2012-12-19 Verkkouutiset: Halla-aho lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun

[törö]

Maahanmuuton tutkimus Maahanmuuttovirastoon?


Maahanmuuton tilasto- ja tutkimustietoa kartoittavaa osaamiskeskusta esitetään perustettavaksi Maahanmuuttovirastoon, Euroopan muuttoliikeverkoston EMN:n Suomen kontaktipisteen yhteyteen.

Selvitystyö maahanmuuton osaamiskeskuksen perustamisesta luovutettiin sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.) keskiviikkona.

Selvitys maahanmuuton osaamiskeskuksesta perustuu hallitusohjelmaan, jossa todetaan, että maahanmuuton tilastointi- ja tutkimustoimintaa on selkeytettävä ja tehostettava.

Tällä hetkellä useat eri viranomaiset tuottavat maahanmuuttoon liittyvää tietoa ja tilastoja. Perustettavan osaamiskeskuksen tehtävänä olisi varmistaa, että maahanmuuttopolitiikan valmistelussa olisi nykyistä helpommin käytettävissä vahva tietopohja, mikä helpottaisi maahanmuuton kokonaiskuvan luomista.

Maahanmuuton osaamiskeskuksen tehtävänä olisi kerätä, tuottaa ja analysoida tietoa poliittisen päätöksenteon ja viranomaistyön tueksi. Tietoa tarvitaan erityisesti kansalliseen säädösvalmisteluun, mutta myös Suomen kannan muodostamiseen EU-säännösten valmistelua varten.

Lisäksi osaamiskeskuksen tehtävänä olisi tuottaa asiantuntevia, mutta käytännönläheisiä selvityksiä myös muiden tahojen kuin maahantulosta vastaavan sisäasiainministeriön hallinnonalan tarpeisiin. Tietoa voitaisiin tarjota myös esimerkiksi tutkijoiden, median ja kansalaisten käyttöön muun muassa maahanmuuton tilastoportaalin kautta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/114363-114363

[Nuivanlinna]

Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.

Melkoista propagandaa.
Mikä porukka tuon julkaisun taustalla on?
Vihreät? Vassarit? Demarit? RKP? Antifa?

[elven archer]

Mikä porukka tuon julkaisun taustalla on?

"Kokoomuksen äänenkannattaja"

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/verkkouutiset

[Tuomas3]

Löytyisikö jostain jotain listaa, mitä hyödyllistä tuolla rahallisella satsauksella on saatu? Voi olla, että joku oikeakin syrjintätapaus on havaittu, mutta vähemmistöv on niin politisoitunut, että siitä on nähdäkseni enemmän haittaa niin ihmisten oikeusturvalle kuin kansantaloudellekin.

Vuosikertomus 2010.

Puhelin on pirissyt yli 800 kertaa. Yli 3 kertaa työpäivän mittaan, hyvinkin.

'Niinpäs olikin. Siellähän raadetaan hengiltä. Henkilöstöresurssimenot suhteessa toimintamenoihin viittaavat suojatyöpaikkaan varsinkin kun nyt nähdään, mitä on vuosikertomuksenkin mukaan saatu aikaan; lähinnä hävittyjä oikeusjuttuja sekä häiritty ihmisiä työssä turhalla moralisoinnilla. Jussi ajaa oikeaa asiaa.

[foobar]

Vähemmistövaltuutetun asiakkaita ovat maahanmuuttajat ja Suomessa oleskelevat ulkomaalaiset.

Luulin, että vähemmistövaltuutetun asiakkaita ovat vähemmistöjen edustajat. Vasenkätiset ihan yhtä paljon kuin itäafrikkalaisen seemiläisen geeniperimän avohoitotapaukset. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole. No, ilmeisesti Suomen mustalaiset sentään ovat nykyään maahanmuuttajia. Kun tämä erikoistapaus otetaan huomioon, on taidettukin kattaa vähemmistövaltuutetun kenttä muutamia kaverien lespo-organisaatioiden keissipaheksuntoja lukuunottamatta kokonaan.

[Raro]

Maahanmuuton osaamiskeskuksen tehtävänä olisi kerätä, tuottaa ja analysoida tietoa poliittisen päätöksenteon ja viranomaistyön tueksi. Tietoa tarvitaan erityisesti kansalliseen säädösvalmisteluun, mutta myös Suomen kannan muodostamiseen EU-säännösten valmistelua varten.

Kun nyt sitten todellakin tuotettaisiin uutta tietoa, eikä poliittisesti korrektia materiaalia perustelemaan valittua maahanmuuttolinjaa.

Mistä edes saadaan tutkijoita, joiden maailmankatsomus sallii tehdä asiasta objektiivista tutkimusta? Ei varmaan ainakaan oikeusministeriöstä (ks. ketju https://hommaforum.org/index.php/topic,78125.0.html)

Lisäksi osaamiskeskuksen tehtävänä olisi tuottaa asiantuntevia, mutta käytännönläheisiä selvityksiä myös muiden tahojen kuin maahantulosta vastaavan sisäasiainministeriön hallinnonalan tarpeisiin. Tietoa voitaisiin tarjota myös esimerkiksi tutkijoiden, median ja kansalaisten käyttöön muun muassa maahanmuuton tilastoportaalin kautta.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/114363-114363

=> Vihapuheen ja rasismin kitkeminen?

[Rekku]

Halla-aho lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun

Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) haluaa ajaa alas vähemmistövaltuutetun toimiston. Halla-aho on tehnyt eduskunnalle talousarvio aloitteen, jossa vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan määrärahaa leikattaisiin 811 000 euroa.

Hallituksen esitys määrärahaksi on noin miljoona euroa. Halla-ahon esittämän leikkauksen toteutuminen lopettaisi käytännössä molempien elimien toiminnan.

Aika hinnakasta touhua kun joutuessaan toimimaan "vain" 100 000 euron vuosibudjetilla ihan molemmilta toiminta loppuu. Kuvittelisihan sitä että noilla olisi niin paljon yhteistäkin aluetta että erillinen lautakunta ja virasto ovat tarpeettomia. Vähemmistövaltuutetun palkkahan on nykyisellään reilusti yli 5000 euroa kuukaudessa ja voisi tietysti kysyä ihan perustellusti että mistähän hyvästä? Virkamiesten palkat näillä ihmisoikeusteollisuuden aloilla ovat lähteneet täysin käsistä.

Vaatimustaso tehtävissä ei ainakaan voi olla kovin korkea jos korkeinta pallia ko. puljussa voi hoitaa pelkillä lukion papereilla.

[nuiv-or]

Tämä taitaisi olla taas sellainen paikka, jossa kokoomuksen verkkolehden olisi syytä julkaista pikainen oikaisu virheelliseen artikkeliinsa. Ehkä kokoomusjohdon pitäisi myös irtisanoutua lehtensä toimittajien hölmöilystä ...

Oikaisuvaatimushan on jo laitettu.  [email protected]

Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) haluaa ajaa alas vähemmistövaltuutetun toimiston. Halla-aho on tehnyt eduskunnalle talousarvio aloitteen, jossa vähemmistövaltuutetun ja syrjintälautakunnan määrärahaa leikattaisiin 811 000 euroa.

Hallituksen esitys määrärahaksi on noin miljoona euroa.

Mokutusta! Määrärahaa pitäisi leikata miljoonalla, ei 811 000 eurolla. Lisäksi pitäisi takautuvasti vaatia kaikki aiemmat kulut takaisin.

[normi]

Nythän Jussilta taas irtoaa ihan oikeansuuntaista toimintaa, (olisipa ollut ennen kunnallisvaaleja vastaavia uutisia, vink, vink  ) Mutta olen samaa mieltä, että se Vähemmistövee pitäisi lakkauttaa. Mahdollinen uusi toimisto pitäisi perustaa sitten neutraalein voimin. Eva Bee on jäävi tuohon hommaan...

[SimoMäkelä]

Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.

Oikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussuoja

Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Aika törkeästi Halla-ahoa on jokatapauksessa tulkittu...tuskinpa H-a haluaa poistaa keneltäkään oikeussuojaa.

[Sunt Lacrimae]

Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.

Oikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussuoja

Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Aika törkeästi Halla-ahoa on jokatapauksessa tulkittu...tuskinpa H-a haluaa poistaa keneltäkään oikeussuojaa.

En usko, että Kokoomus päästäisi äänenkannattajamediaansa tällaisia epäfaktuaalisia toteamuksia mikäli ne johtuisivat pelkästään toimittajan osaamattomuudesta. Tuota väittämää on vaikea pitää muuna kuin ilmeisen tarkoitushakuisena valehteluna.

[Tasapainorealisti]

Perussuomalaisten kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan.

Oikeussuoja tarkoittaa kansalaisen suojaa valtion ja toisten kansalaisten tekemiä oikeudenloukkauksia vastaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeussuoja

Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Aika törkeästi Halla-ahoa on jokatapauksessa tulkittu...tuskinpa H-a haluaa poistaa keneltäkään oikeussuojaa.

En usko, että Kokoomus päästäisi äänenkannattajamediaansa tällaisia epäfaktuaalisia toteamuksia mikäli ne johtuisivat pelkästään toimittajan osaamattomuudesta. Tuota väittämää on vaikea pitää muuna kuin ilmeisen tarkoitushakuisena valehteluna.

Eräänlaista propagandasotaahan tämä on sekä suuntaan, että toiseen. Esim. viimeksi eilen A-studiossa väitettiin Halla-ahon saaneen tuomion rasismista, mikä ei myöskään käsittääkseni pidä paikkansa. Valhe muuttuu todeksi kun sitä tarpeeksi toistetaan. Kokoomuskin on tämän suhteen asian hermoilla. Politiikka on peliä ja voitto on voitto, tuli se sitten keinoilla millä hyvänsä.

[ElenaDaylights]

Koko Vähemmistövaltuutetun byrå itse asiassa suuri koijaus, ei muuta. Ensinnäkin se on ominut termin "syrjintä" täysin itselleen puolustessaan vain etnisesti profiloitua sakkia jättäen muut syrjityt raapimaan muiden aputoimistojen ovia, jos niitä toimistoja yleensäkään on edes olemassa.

Esim. Kalle Könkkölä on vain toiminnanjohtajana vammaisjärjestössä, joka saa rahansa ihan muuta kautta kuin valden jyvityksissä eikä hänellä ole edes juristiarmeijaa selkänsä takana, niinkuin tämän huuhkajan toimistossa on.

Eva on epäoikeudenmakaisella, fasistisella ja syrjivällä missiollaan aiheuttamassa Suomeen sisäisen humanitäärisen kriisin.

[Nuiva-Jukka]

Mitä nämä 11 "virkailijaa" tekevät? Arvaan että lukevat Hommaa, Scriptaa ja muita samantyylisiä nettisivuja koittaen keksiä, mistä kirjoituksesta saisi aikaan syytteen. Välillä vastataan puhelimeen, kun joku jonipelkonen tms. soittaa 3 kertaa päivässä raportoidakseen havaitsemiansa ns. rasistisia tapahtumia.
Jos sitten löytyy jotain, jossa on edes teoreettiset mahdollisuudet syytteeseen, Demlan perustaman Pakolaisneuvonta ry. asianajaja saa paperit. Kirjoittaa sitten alustavan ehdotuksen syyttäjälle, hinnalla, joka laskutetaan vähemmistövaltuutetun toimiston sijaan valtiolta, oikeusapuna tai jonain. Ne summat eivät näy tuossa miljoonan budjetissa, vaan tulevat siihen vielä lisäksi.
Demla-asianajajat hyötyvät siitä, mitä rikollisempi hum.mamu on. Rahaa tulee valdelta aina kun hum.mamulle tarvitaan ilmaista oikeusavustajaa, ja mm. silloin kun hum.mamu rikollisten karkotuspäätöksistä aloitetaan loputon valituskierre.
Alkuperäiskansan ilmaisiin oikeudenkäynteihin pitää riittää halvempi asianajaja, koska sen maksaa kunta. Mutta "rasismin uhreille" suodaan sen sijaan "rasismin parhaiden asiantuntijoiden", eli Demlan perustaman Pakolaisneuvonta ry:n juristien apu. Koska sen maksaa valde, eikä perään kysele.
Se ettei rahojen perään kysellä, se taas johtuu Halosen nimittämästä Demla-väestä valtion virastoissa ja ministeriöissä.

E: ps. (ps=tässä: pelossa syytteen.) Tämä ei perustu virallisiin tietoihin, koska niitähän on mahdoton saada, vaan omiin päätelmiini.

[jmk]

Tuossa jutussa väitetään siis että Halla-aho haluaa tehdä maahanmuuttajista lainsuojattomia. Tämä on käsittämättömän törkeä väite ja minusta täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Yleensä kai on tulkittu, että medialla on oikeus valehdella poliitikkojen (ainakin persujen) sanomisista. Se on näes sitä "arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa", ja sellaisen rikoslaki erikseen sulkee pois kunnianloukkauksen piiristä.

Kokonaan toinen juttu sitten on että medialla on (ainakin teoriassa, heh heh) velvollisuus oikaista virheelliset väitteet (oikaisuoikeus, Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 9 §, http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460). Käytännössä median luistavat siitä väittämällä, että kyseessä on toimituksellinen kannanotto eikä selkeä "virhe". Normaalisti media koettaa vesittää oikaisuoikeuden tarjoamalla sen sijaan vastineoikeutta, eli poliitikko tms. josta media valehtelee, saa ehkä kirjoittaa lehteen oman mielipiteensä asiasta (= media kertoo totuuden ja poliitikko kirjoittelee sitten mielipidesivulla omia kiemurtelujaan; median ei tarvitse itse myöntää valehteluaan).

[nuiv-or]

Oikaisuvaatimushan on jo laitettu.  [email protected]

...

From: [email protected]
Moi,
Kiitos palautteesta. Olet oikeassa, siinä olisi pitänyt lukea "...maahanmuuttajien oikeussuojan valvojan".
Hyvää Joulua,
ile

Niin, no korjaatko uutisen, siinä lukee edelleen "Perussuomalaisten
kansanedustaja haluaa ajaa alas myös maahanmuuttajien oikeussuojan."

En vietä joulua.

Pikaista vastausta odotellen.

Eli korjaa uutinen vaatimallani tavalla ja ilmoita minulle
välittömästi, kun olet hoitanut homman. Kiitos.

Terveisin Oulusta,

Junes Lokka.

Pommittakaahan tekin Ilkkaa, jos saataisiin muokattu versio.

[jmk]

Oikaisuvaatimushan on jo laitettu.  [email protected]

Hyvä. Mediahan ei tällaisissa tapauksissa yleisesti ottaen tee minkäänlaista oikaisua vapaaehtoisesti.

Tässä on hyvin kiteytettynä suomalaisen median modus operandi, kun sen tekemistä virheistä valitetaan:

Käytäntö on toinen. Jos tiedotusvälineeseen kertoo virheestä, se ei normaalisti johda mihinkään – ei, vaikka se myönnettäisiinkin. Oikaisua pitää vaatia.

Sen jälkeen useimmat tiedotusvälineet pyrkivät korvaamaan oikaisun vastineella. Kaiken tämän on JSN hyväksynyt lukuisissa päätöksissään.

Vastineen ja oikaisun ero on kuitenkin suunnaton. Kun oikaisu korvataan vastineella, tiedotusväline tekee selvästä ja yksiselitteisestä virheestä mielipideasian.

http://kkostaja.blogspot.fi/2010/05/journalismin-pitaisi-menna-itseensa.html

[Maastamuuttaja]

Vähemmistövaltuutettu tuo mieleeni Ranskan vallankumouksen, jossa ihmiset kilpailivat hyvyyden määrällä. Mitä parempi ihminen, mitä jalommat aatteet, mitä tasa-arvoisempi, sitä oikeutetumpi tappamaan toisia.

Jos vähemmistövaltuutetulla olisi käytössään giljotiini, tätäkään blogia ei olisi olemassa. Niin hyvä ihminen on vähemmistövaltuutettu.

[crissaegrim]

Tuli yllätyksenä, että toimittaja myönsi virheensä.

Ehkä oikea korjaus olisi: "-- haluaa leikata rajusti etnisten vähemmistöjen oikeussuojan valvoja-instituuttia."

[Oami]

Kun eivät asia-argumentit riitä, niin ruvetaan tietoisesti valehtelemaan poliittisista vastustajista.

Juneksen oikaisupyynnöstä on päälle pari päivää, eikä valehtelua ole ilmeisesti aikomustakaan korjata, joten eipä tälle sen kummempaa voi tehdäkään kuin todeta että toimittaja on oman ammattietiikkansa nyt näyttänyt.

Kunnianloukkaus puolestaan on asianomistajarikos.

[Iloveallpeople]

Tuli yllätyksenä, että toimittaja myönsi virheensä.

Toisaalta ilmeisesti virhe oli ihan harkittu, koska sitä ei ole vieläkään korjattu. Yleensähän tosiaan näistä tahallisista vääristelyistä ollaan aivan hiljaa, eikä niillä kehuskella sähköpostilla.

[DEVUSKA]

Luulin, että vähemmistövaltuutetun asiakkaita ovat vähemmistöjen edustajat. Vasenkätiset ihan yhtä paljon kuin itäafrikkalaisen seemiläisen geeniperimän avohoitotapaukset.

Kyseinen virka haisee puhtaalle positiiviselle suosimiselle. Kai minä vasenkätisenä saan myös omat ihmiset katsomaan, ettei kauppa myy minulle kastikekauhaa, jossa on se kaatomonttu väärällä puolella. Montaa kertaa tullut paha mielikin, kun on koulussa isketty oikeakätisten kitara käteen ja olen mennyt ostamaan oikeakätisten saksetkin, kun ei vasempaan käteen ole löytynyt. :´´( Missä on se valtuutettu MINUN syrjintääni, jota koen harvasen kauppareissulla ja opinlaitoksissa!! Paha mieli on jo, mitä tekee vähemmistövaltuutetut, voinko soittaa??

Mutta vakavasti, tämänkaltainen systeemi, jossa täällä on saaaaatanan kallis järjestö vahtimassa, että sillä tarkkaan valikoidulla vähemmistöllä on kivaa, ei ole "vähemmistövaltuutettu". Se on "mamuvaltuutettu", "somalivaltuutettu", "ulkomaalaisvaltuutettu" tai "yhden kahden vähemmistön valtuutettu". Korjatkaa tämä virheellinen nimi edes ensiksi hyvä väki! Mutta tämä alas, kuten isopalkkaiset turhat virkapyörittäjät.

[MW]

***

Rohkeasti valittamaan vaan. Jos alkavat yskiä vääränlaisesta vähemmistöstä, niin syytät etnisestä profiloinnista.

[Nuivanlinna]

Mikä porukka tuon julkaisun taustalla on?

"Kokoomuksen äänenkannattaja"

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/verkkouutiset

Siellä on sitten näemmä aika paljon sitä sisältä päin vaikutettavaa!

[pakruti2c263]

Näin.

[elukka]

Eva Biaudet voisi olla vähemmän haitallinen jollakin sairauseläkkeellä.

[pakruti2c263]

Eva Biaudet voisi olla vähemmän haitallinen jollakin sairauseläkkeellä.

Hei!  Hän on jo eläkkeellä. Hyvin palkatulla tosin.
Kerrytelee nyt vanhuuseläkettään, veronmaksajien piikkiin, kuten aina.

[Eino P. Keravalta]

Eva Biaudet voisi olla vähemmän haitallinen jollakin sairauseläkkeellä.

Hei!  Hän on jo eläkkeellä. Hyvin palkatulla tosin.
Kerrytelee nyt vanhuuseläkettään, veronmaksajien piikkiin, kuten aina.

Elätti ei koskaan siirry eläkkeelle, sillä eläke pitää ansaita.

[nurkkakuntalainen]

Halla-aho ehdottaa myös, että valtion budjetista leikataan seitsemän miljoonaa euroa, jotka on tarkoitettu maahanmuuttovirtojen hallintaan. Kyse on EU-hankkeesta.

Mikäs tämä kyseinen hanke on? Hallishan käsittääkseni nimenomaan haluaa maahanmuuton hallintaan. Onko tässä EU-hankkeessa kyse siitä, että Eurooppaan suuntautuvat mamu- ja pakolaisvirrat ohjattaisiin nykyisten kohdemaiden sijasta Suomeen?

[nuiv-or]

Ei ole Ilkka vieläkään korjannut uutistaan. Kolmas sähköposti menossa.

10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin – myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.