http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/01/12.html
Medianvahtikoira on kirjoittanut jutun orjuudesta/rasismista Somaliassa. Jutun mukaan Somaliassa on tänäkin päivänä kymmeniä tuhansia bantuja orjina. En ole koskaan ennen kuullut mitään tällaista joten ajattelin nostaa jutun muidenkin tarkasteltavaksi. Voiko tämä olla totta?
Quote
Somalit ja rasismi
Punavihreät juntit ja heidän miehittämänsä media syyttävät usein suomalaisia rasismista. Jos tarkkoja ollaan, Suomessa esiintyy jonkinasteista negatiivista asennoitumista kolmea ulkomaalaisryhmää kohtaan: muslimeita, somaleita ja romanian mustalaisia. Oikeastaan Suomessa ei juurikaan esiinny rasismia, ainoastaan realismin muokkaamaa vihamielistä suhtautumista pahimpiin hyväksikäyttäjiin eli tietenkin somaleihin. Malliesimerkki punavihreän median tekopyhyydestä on, että esim. persujen oletetusta rasismista länkytetään lähes taukoamatta. Sen sijaan äärimmäisen rasistinen kansa, joka pitää toista kansaa orjuudessa, saa meillä kunniakansalaisten aseman, jolloin heistä ei saa sanoa mitään negatiivista leimautumatta automaattisesti natsiksi.
Somalien ylimielisyys
Ei tarvitse kuin hetki olla somalien kanssa tekemisissä, niin havaitsee omituisen ylimielisyyden. ikäänkuin he olisivat jotenkin parempia kuin me, heidän elättäjänsä. Se tuntuu kovin oudolta, luulisi maalaisjärjellä heidän olevan pikemminkin kiitollisia avustamme. Heidän asenteensa tulee huomattavasti ymmärrettävämmäksi jos tuntee historiaa. Orjuudella on Somaliassa pitkät perinteet, mutta toisin kuin sivistymätön punavihreä juntti automaattisesti olettaa, orjia eivät suinkaan ole olleet somalit. Edelleenkin Somaliassa on kymmeniätuhansia orjia ja suurin ryhmä näistä lienee Somalian bantut. Bantut ovat ulkoisesti tummaihoisempia kuin somalit ja muutenkin erinäköisiä. He ovat jo vuosisatojen ajan joutuneet elämään orjuudessa. Kyllä, luitte oikein, orjuudessa. Nykypäivän somaleille on täysin outo asetelma, kun heitä eivät Suomessa kohtele palveltavana herrakansana muut kuin punavihreät. Törkeimmät suomalaiset jopa kehtaavat vaatia, että heidän pitäisi tehdä töitä kuten muidenkin.
Vuosisatoja orjuutta
Bantujen orjuuttaminen alkoi Somaliassa suuressa mittakaavassa 1800- luvulla, kun Sansibarin sulttaanikunta alkoi myydä orjia herrakansan tarpeisiin. Heidän henkensä ei ole koskaan ollut Somaliassa minkään arvoinen. Kun USA otti vuonna 2004 lähes 12 000 bantua pakolaiseksi, heidät oli pakko sijoittaa eri alueille kuin maassa asuvat somalit. Somalien rasistinen bantuihin kohdistunut sorto on ollut niin laajamittaista ja väkivaltaista, että näitä asioita ei olisi rauhanomaisesti voitu käsitellä. Somalit kertakaikkiaan ajattelevat olevansa ylempää rotua ja että bantut ovat olemassa heitä palvellakseen. Jos bantu on asiasta eri mieltä, siitä tulee rangaista.
Somalit eivät ole koskaan tehneet töitä, eivät edes Somaliassa. He ovat asuneet heimoyhteisöissään ja puuhastelleet kuka mitäkin. Khatin jyrsimisen lomassa on tehty pientä kauppaa, juotu teetä ja keskusteltu. Työntekoa varten heillä on ollut orjat eli bantut. Bantuilla ei ollut kansalaisoikeuksia, he olivat somalikielellä "adoon" tai "habash" (kumpikin sana tarkoittaa orjaa). Tämä on yksi syy, miksi somalit eivät sopeudu mihinkään. He ovat tottuneet elämään joutilaina ja orjapalvelijat ovat tehneet työt. Somaleita vihataan kautta Afrikan juuri tästä nimenomaisesta syystä.
Somaliassa bantut eivät saa vieläkään käydä koulua. Jopa somalin ja bantun lapsi on aina bantu laillisesti tarkasteltuna eikä hänellä näin ollen ole mitään oikeuksia. Aiemmin kenellä tahansa oli lupa tappaa, raiskata tai pakottaa bantu työhön. Bantut eivät vieläkään saa omistaa maata Somaliassa eivätkä äänestää. Sisällissodan jälkeen vuonna 1991 suuri osa bantuista kuoli, osa kuitenkin pääsi vihdoin pakenemaan Somaliasta. Kenian pakolaisleireillä sisällisotaa paenneet somalit yrittivät edelleen jatkaa bantujen sortoa, mutta asiaan puututtiin. Somaliaan jäljelle jääneistä bantuista suuri osa joutuu yhä edelleen työskentelemään orjina huumeviljelyksillä somaliherrojensa laskuun.
Etninen syrjintä jatkuu
Somaliassa on arviolta 600 000 bantua, joista tosin vain pieni osa on säilyttänyt alkuperäisen identiteettinsä. Somalian itsenäistymisen jälkeen Somalian hallitus on yrittänyt antaa valheellista kuvaa Somaliasta etnisesti yhtenäisenä maana. Bantuja syrjitään ja he eivät muun muassa voi mennä naimisiin somalien kanssa. Monet bantut ovat lähteneet pakolaisiksi, esimerkiksi USA:ssa oli vuonna 2005 noin 13 000 Somalian bantua. Somalian bantuja on pakolaisina myös Tansaniassa, jossa heitä on arviolta n. 3 000.
Kaikkien rakastama Wikipedia kertoo myös aiheesta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Bantu#Slave_trade
http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Somalia
Google löytää paljon juttuja somalian bantuista.
http://www.google.fi/webhp?hl=fi&tab=ww#hl=fi&sclient=psy-ab&q=somali+bantu+slaves&oq=Somali+Bantu+s&gs_l=hp.1.0.0j0i30l3.3511.3892.2.5140.2.2.0.0.0.0.105.188.1j1.2.0...0.0...1c.1.L3qMOTB711U&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=e9e6abd5370d16b4&bpcl=38093640&biw=1630&bih=828
Minä odotan Eva Bideen ulostuloa bantukysymyksessä.
Koneinsinöörit varmaan osaavat selittää tämänkin parhain päin, onhan heillä rikas tarinankertojaperinne.
RKP:läisten myötätunnon somaleja kohtaan ymmärtää aina paljon paremmin kun tästä somalikulttuurin rikkaudesta muistutetaan.
Lähi-idästä tulleiden goottien ankkalampi ja toisaalla somalikulttuuri eivät siis juurikaan eroa toisistaan.
Ei ihme, että RKP heitä diggaa. Suomessa onkin jo suomenruotsalaisia afrikkalaisia, ettei peräti politiikassakin mukana.
Somalit ovat ruotsalaisille rakkaampia kuin suomalaiset.
Quote from: Tapiotar on 13.11.2012, 17:09:28
Lähi-idästä tulleiden goottien ankkalampi ja toisaalla somalikulttuuri eivät siis juurikaan eroa toisistaan.
Ei ihme, että RKP heitä diggaa. Suomessa onkin jo suomenruotsalaisia afrikkalaisia, ettei peräti politiikassakin mukana.
Somalit ovat ruotsalaisille rakkaampia kuin suomalaiset.
Tämmöinen antisvedicismi on kyllä pöyristyttävää. Seuraavaksi varmaan väität heidän edesauttavan muslimien maahanmuuttoa?
Näin se tieto vähentää ennakkoluuloja. Mitä enemmän somalikulttuurista saa selville, sitä jänskemmältä tuntuu, että Suomen piti kaikista maailman kansakunnista solmia kauas tulevaisuuteen kantava kohtalonyhteys juuri Somalian kanssa.
Quote from: Nationalisti on 13.11.2012, 17:30:59
Quote from: Tapiotar on 13.11.2012, 17:09:28
Lähi-idästä tulleiden goottien ankkalampi ja toisaalla somalikulttuuri eivät siis juurikaan eroa toisistaan.
Ei ihme, että RKP heitä diggaa. Suomessa onkin jo suomenruotsalaisia afrikkalaisia, ettei peräti politiikassakin mukana.
Somalit ovat ruotsalaisille rakkaampia kuin suomalaiset.
Tämmöinen antisvedicismi on kyllä pöyristyttävää. Seuraavaksi varmaan väität heidän edesauttavan muslimien maahanmuuttoa?
En väitä, mutta olen silti siitä varma.
Offtopic-osio: Samassa blogitekstissä oli vähä huumoria:
"Vihreille rattopoikia
Homous on lähes kaikissa muslimimaissa kuolemalla rangaistava teko ja orjuus on vieläkin yleistä. Siksikin on syytä ottaa eläteiksi (näistä maista) vain orjuutettuja tai homomiehiä ja -naisia Suomeen, jos joitain oikeasti vainottuja halutaan. Samalla saataisiin vihreän liikkeen (ja Vasemmistoliiton) kansanedustajille ja kannattajille innokkaita ja nöyriä, hyväkroppaisia rattopoikia kotimaan gaybaareihin. Näin ilmastotaakkakin kevenisi, kun heidän ei enää tarvitsisi lentää kehitysmaihin iskemään nuoria herkkupeppuja tyydyttämään tarpeitaan."
Varsinainen kysymys:
Onko kenellekään linkkiä lähteeseen, jossa kerrotaan Somalian bantujen nykytilanteesta? Tuossa blogissa ei mainita mitään.
Quote from: propagandaministeri on 13.11.2012, 19:57:23
Offtopic-osio: Samassa blogitekstissä oli vähä huumoria:
"Vihreille rattopoikia
Homous on lähes kaikissa muslimimaissa kuolemalla rangaistava teko ja orjuus on vieläkin yleistä. Siksikin on syytä ottaa eläteiksi (näistä maista) vain orjuutettuja tai homomiehiä ja -naisia Suomeen, jos joitain oikeasti vainottuja halutaan. Samalla saataisiin vihreän liikkeen (ja Vasemmistoliiton) kansanedustajille ja kannattajille innokkaita ja nöyriä, hyväkroppaisia rattopoikia kotimaan gaybaareihin. Näin ilmastotaakkakin kevenisi, kun heidän ei enää tarvitsisi lentää kehitysmaihin iskemään nuoria herkkupeppuja tyydyttämään tarpeitaan."
Varsinainen kysymys:
Onko kenellekään linkkiä lähteeseen, jossa kerrotaan Somalian bantujen nykytilanteesta? Tuossa blogissa ei mainita mitään.
Tää on ja pakko nostaa esille:
P.s Surkuhupaisinta tässä nykymenossa on se, kun hyysäri piipittää "valkoisen miehen velasta afrikkalaisille". Eli me suomalaiset, joilla ei ole ikinä ollut orjia ja jotka olemme itse olleet sekä Ruotsin että Venäjän siirtomaa, "maksamme velkaa" ottamalla tänne eläteiksi Afrikan mantereen pahinta orjuuttajakansaa. Ei kyllä tiedä itkeäkö vai nauraa...
Quote from: Nationalisti on 13.11.2012, 17:30:59
Quote from: Tapiotar on 13.11.2012, 17:09:28
Lähi-idästä tulleiden goottien ankkalampi ja toisaalla somalikulttuuri eivät siis juurikaan eroa toisistaan.
Ei ihme, että RKP heitä diggaa. Suomessa onkin jo suomenruotsalaisia afrikkalaisia, ettei peräti politiikassakin mukana.
Somalit ovat ruotsalaisille rakkaampia kuin suomalaiset.
Tämmöinen antisvedicismi on kyllä pöyristyttävää. Seuraavaksi varmaan väität heidän edesauttavan muslimien maahanmuuttoa?
Quote
RIKKAAMMAN SUOMEN PUOLESTA, Vaaliohjelma Eduskuntavaalit, RKP, 2011 (http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=sfpvaaliohjelma2011)
Haluamme
...
että vastaanottamamme pakolaismäärä olisi suhteessa niihin mahdollisuuksiin, joita meillä on kantaa vastuumme maailmanlaajuisesta pakolaisongelmasta. Suomi pystyy ottamaan vastaan enemmän pakolaisia
...
syventää yhteistyötä maahanmuuttokysymyksissä ja vaikuttaa siihen, että yhden Pohjoismaan myöntämä oleskelulupa hyväksytään kaikissa Pohjoismaissa
[quote author=propagandaministeri link=topic=77304.msg1166521#msg1166521
Onko kenellekään linkkiä lähteeseen, jossa kerrotaan Somalian bantujen nykytilanteesta? Tuossa blogissa ei mainita mitään.
[/quote]
Googlella löytyy paljonkin matskua
https://www.google.fi/search?q=somalia+bantu+slave&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a (https://www.google.fi/search?q=somalia+bantu+slave&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a)
Tämä todisti kaikista kauheimmat epäilykseni "herrakansaa" kohtaan. Nyt voi jättää todellakin käyttää heistä termiä HERRAKANSA.
Ja me olemme oikeasti hölmöläisiä, ei naurata enää ne vitsit, ei.
Minority Rights Group Internationalin tietojen mukaan Somppulia on rasistisempi paikka kuin Etelä-Afrikka apardheid-hallinnon aikaan.
QuoteA 2002 UN report found that in comparatively peaceful times, Bantu communities in the riverine areas were actually better off than many Somalis, as their agricultural practices gave them greater food security. However, in 2000, a UN security officer told a European fact-finding mission that Somali Bantus employed on plantations worked in virtual slavery. Somali Bantu elders told the same mission that Somalia was more racist than South Africa during the apartheid era. Bantu not affiliated to specific clan families are particularly vulnerable in times of severe fighting – because of their lack of militia.
http://www.minorityrights.org/4511/somalia/bantu.html (http://www.minorityrights.org/4511/somalia/bantu.html)
Vähän överiksi taitaa bloggari vetää...
Quote from: foobar on 13.11.2012, 16:55:27
RKP:läisten myötätunnon somaleja kohtaan ymmärtää aina paljon paremmin kun tästä somalikulttuurin rikkaudesta muistutetaan.
Astrid Thors on todennut, että Suomeen tarvitaan maahanmuuttajia, koska muuten suomalaiset joutuvat tekemään niitä paskahommia.
Hän tosin sekoitti asioita, koska hänen suosimansa kansallisuus ei juuri töitä tee - ei Suomessa eikä muuallakaan.
Lausuma kuitenkin kuvastaa hyvin sitä orjamentaliteettia, joka lienee yleistä hänen puolueensa piirissä - muut tehkööt paskaduunit.
Ihmettelin silloin aikoinaan, miksi kukaan ei tarttunut hänen tähän varsin rasistiseen ajatusrakenteeseensa milään lailla.
No työvoimapulahan on taas ihan nurkan -seuraavan laman- takana. Ei silloin pöyhkeä suomiloinen pyllyä pyyhi, eikä ruotsalainen kerkiä.
Oikeuskansainväliseen suojeluun ja Yhdistyneiden kansakuntien periaatteetOikeuskansainväliseen suojeluun on ehdollistettu monella tavalla mm. hakijan aiemmilla teoilla:Quote
Ulkomaalaislaki - Kansainvälinen suojelu (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#L6)
6 luku
Kansainvälinen suojelu
Edellytykset kansainvälisen suojelun antamiselle
87 §
Turvapaikka
...
Turvapaikka jätetään antamatta ulkomaalaiselle, joka on tehnyt tai jonka on perusteltua aihetta epäillä tehneen:
1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
2) törkeän muun kuin poliittisen rikoksen Suomen ulkopuolella ennen kuin hän tuli Suomeen pakolaisena; taikka
3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
...
88 § (8.5.2009/323)
Toissijainen suojelu
...
Oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella jätetään myöntämättä ulkomaalaiselle, jos on perusteltua aihetta epäillä, että hän on tehnyt:
1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
2) törkeän rikoksen; taikka
3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
...
88 a § (8.5.2009/323)
Humanitaarinen suojelu
...
Oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella voidaan jättää myöntämättä ulkomaalaiselle, jos on perusteltua aihetta epäillä, että hän on tehnyt:
1) rikoksen rauhaa vastaan, sotarikoksen tai rikoksen ihmiskuntaa vastaan, sellaisia rikoksia koskevien kansainvälisten sopimusten määritelmien mukaisesti;
2) törkeän rikoksen; taikka
3) Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperien ja periaatteiden vastaisen teon.
Yhdistyneiden kansakuntien tarkoitusperiä ja periaatteita:Quote
Yhdistyneiden kansakuntien Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus (http://www.ihmisoikeudet.net/uploads/materiaali/YK_Ihmisoikeuksien%20julistus.pdf)
1. artikla
Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
...
3. artikla
Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.
4. artikla
Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.
5. artikla
Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.
6. artikla
Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.
...
17. artikla
(1) Jokaisella on oikeus omistaa omaisuutta yksin tai yhdessä toisten kanssa.
(2) Keltään älköön mielivaltaisesti riistettäkö hänen omaisuuttaan.
YK-järjestöjen yhteinen lausunto tyttöjen ympärileikkauksesta Eliminating Female genital mutilation - An interagency statement - OHCHR, UNAIDS, UNDP, UNECA, UNESCO, UNFPA, UNHCR, UNICEF, UNIFEM, WHO, 2008 (http://www.unicef.org/media/files/Interagency_Statement_on_Eliminating_FGM.pdf).
Quote
United Nations ban resolution to stop global FGM builds steam, Women News Network, 25.9.2012 (http://womennewsnetwork.net/2012/09/25/united-nations-ban-to-stop-fgm/)
Campaigners also celebrated this year when Somalia – where almost all girls undergo FGM – banned the practice under its new constitution. But in a country where brides risk instant divorce if they have not been cut, no one is under any illusion that it will take a lot more to stop the practice.
Kansainvälinen suojeluasema voidaan peruuttaa mikäli henkilö on toiminut YK:n periaatteiden vastaisesti.
Quote
Ulkomaalaislaki - Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman peruuttaminen (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301#P108)
108 § (8.5.2009/323)
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman peruuttaminen
Pakolaisasema tai toissijainen suojeluasema peruutetaan, jos:
1) hakija on kansainvälistä suojelua hakiessaan antanut tietoisesti vääriä tietoja, jotka ovat vaikuttaneet päätöksen lopputulokseen;
2) hakija on kansainvälistä suojelua hakiessaan salannut sellaisen seikan, joka olisi vaikuttanut päätöksen lopputulokseen; tai
3) turvapaikka olisi pitänyt jättää 87 §:n 2–4 momentin nojalla antamatta tai oleskelulupa 88 §:n 2 momentin nojalla myöntämättä.
Pakolaisaseman ja toissijaisen suojeluaseman peruuttamista harkittaessa tulee suorittaa yksilöllinen tutkinta.
Quote from: samuliloov on 13.11.2012, 16:08:51
http://medianvahtikoira.blogspot.fi/2012/01/12.html
Medianvahtikoira on kirjoittanut jutun orjuudesta/rasismista Somaliassa. Jutun mukaan Somaliassa on tänäkin päivänä kymmeniä tuhansia bantuja orjina. En ole koskaan ennen kuullut mitään tällaista joten ajattelin nostaa jutun muidenkin tarkasteltavaksi. Voiko tämä olla totta?
Afrikansarvessa on rikas kulttuuri, jollaista ei perunanenä kykene kunnolla ymmärtämään. Rasisti, riistäjä, hyväksikäyttä ja ja sika voi olla vain perunanenäinen VHM. Etnisesti rikkaampi rasistisesti käyttäytyvä ei voi olla rasisti, koska vain perunanenäinen VHM voi olla. Näin se menee.
Vastuu orjuudesta on orjuuden ensimmäisenä 1850 - 1860 -luvuilla omasta aloitteestaan kieltäneillä perunanenistä, vaikka kyseinen järjestelmä on ollut Afrikassa käytössä ennen euroopplaisten sekaantumista siihen ja se on vieläkin läytössä itä ja länsirannikoilla.
Vain VHM voi olla rasisti, orjanpitäjä ja riistäjä. Ei afrikkalainen joka harjoittaa moista vuonna 2012.
Quote from: MW on 13.11.2012, 23:01:42
No työvoimapulahan on taas ihan nurkan -seuraavan laman- takana. Ei silloin pöyhkeä suomiloinen pyllyä pyyhi, eikä ruotsalainen kerkiä.
Eli olisi humaania tuoda somaleille bantuorjat pyyhkimään? Helpottaisi kotoutumista? :roll:
Quote from: P on 14.11.2012, 10:36:05
Quote from: MW on 13.11.2012, 23:01:42
No työvoimapulahan on taas ihan nurkan -seuraavan laman- takana. Ei silloin pöyhkeä suomiloinen pyllyä pyyhi, eikä ruotsalainen kerkiä.
Eli olisi humaania tuoda somaleille bantuorjat pyyhkimään? Helpottaisi kotoutumista? :roll:
Onhan meillä mamutuskoneiston suvisakat, jotka on koulutettu palvelemaan herrakansaa meikäläisissä olosuhteissa.
Quote from: P on 14.11.2012, 10:36:05
Eli olisi humaania tuoda somaleille bantuorjat pyyhkimään? Helpottaisi kotoutumista? :roll:
Eiköhän tuo onnistu laajennetun perhekäsitteen kautta.
Quote from: Nuivake on 13.11.2012, 20:58:28
Tämä todisti kaikista kauheimmat epäilykseni "herrakansaa" kohtaan. Nyt voi jättää todellakin käyttää heistä termiä HERRAKANSA.
Ja me olemme oikeasti hölmöläisiä, ei naurata enää ne vitsit, ei.
Niitä on meillä Suomessa nyt kaksin kappalein.
Ja ne vetävät yhtä köyttä.
Ovat kuin paita ja perse.
Täti Astridin ja Wallinin (Stefan) johdolla. :facepalm:
Laitoin eilen Medianvahtikoiralle kysymyksen:
QuoteAnonyymi13. marraskuuta 2012 19.36
Onko mitään tuohon bantujen tilanteeseen liittyviä linkkejä antaa?
Vastaa
Vastaukset
Median vahtikoira14. marraskuuta 2012 0.19
Voit itse hakea googlesta vaikka hakusanoilla: somali, bantus. Juttua löytyy sanoisinko riittävästi (14 900 000 tulosta).
Tuolla on yksi somalian bantujen oma sivu josta pääset alkuun: http://www.somalibantucommunity.org/id19.html
Tuolta löytyy kanssa samat jutut:
http://www.minorityrights.org/4511/somalia/bantu.html
Tuolla yleistä tarinaa orjuudesta Somaliassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Somalia
En tiedä, olisko tässä vaikka Halla-aholle jutunjuurta?
Jos suvaitsevaisuus on sitä, että otamme ultrarasistisia somaleita vetämään lonkkaa valden tuella niin taidan ryhtyä suvaitsemattomaksi.
Mielestäni somppurasistien tulisi opetella edes sen verran suomea, että osaisivat suksia Helvettiin kun kantaväestö heitä siihen kehottaa. Sama koskee myös somppurasisteja nuolevaa kukkahatturoskaväkeä, joka ei ole muuta kuin lauma huonosti naamioituneita liimaskinejä.
Huomenna panen taas leijonakilluttimen kaulaan.
Quote from: propagandaministeri on 13.11.2012, 19:57:23
Onko kenellekään linkkiä lähteeseen, jossa kerrotaan Somalian bantujen nykytilanteesta? Tuossa blogissa ei mainita mitään.
Kyllä tuolta tosiaan vahvoja viitteitä rasismiin löytyy, esim. tuolta Wikipedian sivulta http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Bantu
QuotePrimarily for security reasons, some Bantus have attempted to attach themselves to groups within the Somalis' indigenous patrilineal clan system of social stratification.[18] These Bantus are referred to by the Somalis as sheegato or sheegad (literally "pretenders"[19]), meaning they are not ethnically Somali and are attached to a Somali group on an adoptive, client basis. Bantus that have retained their ancestral southeast African traditions have likewise been known to level sarcasm at other Bantus who have tried to associate themselves with their Somali patrons, albeit without any real animosity (the civil war has actually served to strengthen relationships between the various Bantu sub-groups).[15][20][21]
All told, there has been very little co-mingling between Bantus and Somalis. Intermarriage is also extremely rare, and typically results in ostracism the few times it does occur.[8][22]
Tuo viimeinen kappale antaa ainakin viitteitä, eli avioliittoja Bantujen ja Somaleiden välillä on hyvin vähän ja tyypillisesti tuollainen avioliitto johtaa karkotukseen yhteisöstä (jos oikein ymmärsin).
Somaliassa kukoisti neekeriorjuus kunnes Fascistit pistivät moiselle lopun!
Orjuus ja orjuus... puhukaa laajemmasta vapauskäsityksestä.
No nyt se selvisi mikä tuossa porukassa niin suuresti ärsyttää ylimielisyys ja herrakansan mentaliteetti. En kyllä ihmettele tätä juttua yhtään
Quote from: törö on 14.11.2012, 10:48:30
Quote from: P on 14.11.2012, 10:36:05
Eli olisi humaania tuoda somaleille bantuorjat pyyhkimään? Helpottaisi kotoutumista? :roll:
Onhan meillä mamutuskoneiston suvisakat, jotka on koulutettu palvelemaan herrakansaa meikäläisissä olosuhteissa.
Vasemmistolaiset ja naiset ovat täälläkin olleet koko historiansa ajan alisteisessa asemassa. He ovat siihen sopeutuneet liian hyvin. Nyt kun ei kotimaisia orjuuttujia enää ole, on pakko tilata afrikasta "hyysättäviä". Renki ei vaan osaa elää ilman isäntää. Hänen elämänsä ilman isäntää on merkityksetöntä ja jatkuva toimettomuus vaivaa.
Quote from: rölli on 14.11.2012, 14:45:32
No nyt se selvisi mikä tuossa porukassa niin suuresti ärsyttää ylimielisyys ja herrakansan mentaliteetti. En kyllä ihmettele tätä juttua yhtään
Kyllä tämä asia tiedettiin Suomessa jo yli 20 vuotta sitten, kun sitä loiseläjälaumaa tänne lennätettiin.
Oli aivan yleisessä tiedossa, että kyseiset somalit ovat Somalian yläluokkaa, jotka joutuvat pakenemaan sieltä nimenomaan somalialaisten itsensä vihan tähden.
Tämä ei siis ole mikään uutinen, mutta paljolti vaiettu asia Suomessa. Ja ketkäs ovat heidän parhaat tukijansa, olleet alusta asti? Vihervassarit ja RKP. Jopa Vihreät luopuivat vihreistä aatteistaan, eläin- ja luonnonsuojelun ajamisesta ja puolustamisesta. Heille tuli uutta puuhaa hyysätessään ihmisiä, joiden jo etukäteen tiedettiin tulevan aiheuttamaan suuria ongelmia Suomessa. Mutta raha ratkaisee. On sanonta, että "kaikella on hintansa." Lahjomattomia ihmisiä on harvassa.
Niin voisiko joku nyt vihdoin sitten antaa kunnon lähteet sille, että bantut elävät orjina Somaliassa? Olen tarkastanut jokaisen tässä ketjussa annetun linkin, enkä ole näitä lähteitä vielä löytänyt. Ehkä jäi vain huomaamatta? Vai voisiko olla niin, että täällä on muutamat kyhänneet oikein kunnon runkkuringin tyhjän päälle?? ???
Ainoa mitä tästä ketjusta linkitettynä löysin oli yhden YK:n virkamiehen lausunto plantaaseilla työskentelevien bantujen orjuuden kaltaisista oloista, mutta saman linkin takaa löytyy myös tieto, että tuoreemman YK selvityksen mukaan bantuilla menee jopa paremmin kuin somaleilla: http://www.minorityrights.org/4511/somalia/bantu.html
Oho tuliko yllätyksenä, että somalit seemiläs serkkujensa (arabit, amharat ja juutalaset) kanssa ovat maailman rasistisinta kansaa. Itse somalina voin kyllä sanoa suoraan mitä mustista afrikkalaisista ollaan mieltä: He ovat neekereitä piste! Siis se jo kertoo jotain, että bantun kanssa ei seurustella, ei mennä naimisiin, ei puhuta, heidän kanssaan ollaan vain ja ainoastaan olosuhteen pakosta. Mielipiteet mustista ovat tasan yks yhteen USA:n etelävaltioiden punaniskojen kanssa siitä voitte päätellä jotain.
Quote from: me on 16.11.2012, 19:01:23
Oho tuliko yllätyksenä, että somalit seemiläs serkkujensa (arabit, amharat ja juutalaset) kanssa ovat maailman rasistisinta kansaa. Itse somalina voin kyllä sanoa suoraan mitä mustista afrikkalaisista ollaan mieltä: He ovat neekereitä piste! Siis se jo kertoo jotain, että bantun kanssa ei seurustella, ei mennä naimisiin, ei puhuta, heidän kanssaan ollaan vain ja ainoastaan olosuhteen pakosta. Mielipiteet mustista ovat tasan yks yhteen USA:n etelävaltioiden punaniskojen kanssa siitä voitte päätellä jotain.
Varmaan somppuja harmittaa, kun yleisesti teitä pidetään neekereinä, eikä juuri eroteta esim. bantuista(anteeksi bantut). Juutalaiset, joiden kanssa väität olevasi serkkuja, pidetään valkoisina, eikä heitä mitenkään yhdistetä teihin, vaikka kuinka haluaisit!
Pitää kyllä olla aika sokea jos ei somalia ja bantuja erota. Määrittelehän faidros neekeri ? tämä linkki ehkä auttaa sinua siinä työssäsi.
http://takkirauta.blogspot.fi/2012/04/neekerit-ja-murjaanit.html
Quote from: me on 16.11.2012, 20:01:38
Pitää kyllä olla aika sokea jos ei somalia ja bantuja erota.
Minä en kyllä keksi niin maan yhtäkään syytä, miksi minun pitäisi kyetä tai olla kiinnostunut erottamaan somali bantusta. Tietysti olisi mukavaa, jos edes jossain maahanmuuttovirastossa tms. joku osaisi erotella rasistiset kusipäät kunnon ihmisistä, mutta se nyt lienee turha toivo joka tapauksessa.
Quote from: me on 16.11.2012, 20:01:38
Pitää kyllä olla aika sokea jos ei somalia ja bantuja erota. Määrittelehän faidros neekeri ? tämä linkki ehkä auttaa sinua siinä työssäsi.
http://takkirauta.blogspot.fi/2012/04/neekerit-ja-murjaanit.html
Mitämitä! Eihän EU:ssa ole rotuja! "Neekeri" on vain jokaisen mielikuvituksessa ja "neekeriys" on ennenminkin henkinen tila kuin ulkoinen olemus.
Jos neekeriys on sisäinen olemmus niin, sittenhän tässä maailmassa on helvetisti neekereitä.
Quote from: me on 16.11.2012, 19:01:23
Oho tuliko yllätyksenä, että somalit seemiläs serkkujensa (arabit, amharat ja juutalaset) kanssa ovat maailman rasistisinta kansaa. Itse somalina voin kyllä sanoa suoraan mitä mustista afrikkalaisista ollaan mieltä: He ovat neekereitä piste! Siis se jo kertoo jotain, että bantun kanssa ei seurustella, ei mennä naimisiin, ei puhuta, heidän kanssaan ollaan vain ja ainoastaan olosuhteen pakosta. Mielipiteet mustista ovat tasan yks yhteen USA:n etelävaltioiden punaniskojen kanssa siitä voitte päätellä jotain.
Olen kuullut että somaleista ei Afrikassakaan pidä oikeastaan kukaan, paitsi ehkä somalit itse (ja keskinäisistä kähinöistä päätellen eivät edes somalit itse pidä somaleista). Mikä on sinun mielipiteesi asiasta? Ja miksi teitä inhotaan, jos teitä inhotaan?
No johtuisko aikapitkälti orjuus historiasta, sanoisin, että se painaa eniten kupissa. Somalit ja arabit (eurooppalaisten lisäksi) ovat siinä asiassa kunnostautuneet erittäin hyvin. Kenialaisten kanssa taas on ollut raja kiistoja historian saatossa. Somaleiden suhtautuminen muihin afrikkalaisiin on ollut aika nihkeetä, aika rasistisista porukkaa ne on ei siitä pääse yli eikä ympäri. Kun kuuntelee somaleiden puheita mustista niin suomalaisten "neekeri" nimittely jää aika pahasti kakkoseksi.
Quote from: me on 16.11.2012, 20:50:36
Jos neekeriys on sisäinen olemmus niin, sittenhän tässä maailmassa on helvetisti neekereitä.
Sinä sanoit noin.
Minä sanoin: "Neekeri on vain jokaisen mielikuvituksessa ja "neekeriys" on ennemminkin henkinen tila, kuin ulkoinen olemus."
Ok mielipiteensä jokaisella kunnioittakaamme sitä :)
Quote from: me on 16.11.2012, 21:06:58
No johtuisko aikapitkälti orjuus historiasta, sanoisin, että se painaa eniten kupissa. Somalit ja arabit (eurooppalaisten lisäksi) ovat siinä asiassa kunnostautuneet erittäin hyvin. Kenialaisten kanssa taas on ollut raja kiistoja historian saatossa. Somaleiden suhtautuminen muihin afrikkalaisiin on ollut aika nihkeetä, aika rasistisista porukkaa ne on ei siitä pääse yli eikä ympäri. Kun kuuntelee somaleiden puheita mustista niin suomalaisten "neekeri" nimittely jää aika pahasti kakkoseksi.
Länsimaissa on tosin opittu uskomaan se, että vain eurooppalaiset ovat riittävän matalaotsaisia orjuuttaakseen. On suorastaan rasistista esittää faktoja jotka todistaisivat, että orjuutta on ollut (tai on!) siellä ja täällä, ja että syyllisiä olisi muuallakin kuin tällä mantereella...
En oikein koskaan ole oppinut ymmärtämään tätä ajatusta että itse on (tai pikemminkin muut ympärillä ovat) automaattisesti pahoja, mutta muut eivät voi sitä olla koska se olisi suvaitsematonta. Maailmalla on taipumuksena olla aikalailla epäreilu ja paha kaikkialla minne katsoo, vaikkei relativistiseen selittelyyn sortuisikaan. Kannattaa siitä pyrkiä eroon, mutta ei sen muiden osalta pois selittäminen maailmaa paranna.
Quote from: me on 16.11.2012, 21:19:55
Ok mielipiteensä jokaisella kunnioittakaamme sitä :)
No onko tuollainen käytös nyt somalille sopivaa? :o On orjia ja kaikkea, ja sitten yhtäkkiä aletaan "kunnioittamaan mielipiteitä"! :(
Niin eurooppalaiset, somalit ja arabit ovat olleet orjuuden pyörittäjiä aikapitkälti, joten aika epäreilua, että vaan eurooppalaiset ovat joutuneet siitä vastuuseen. Ohan se vähän hassu että somalit joilla pitäisi olla sitä "taakkaa" ei ole, mutta suomalaiset, jotka eivät edes tieneet Afrikan olemassa olosta siihen aikaan, joutuvat kantamaan "taakkaa".
Emo enhön minä nyt mikään normi somali olekkaan eikö se ole jo käynyt selväksi :)
Quote from: me on 16.11.2012, 21:35:53
Niin eurooppalaiset, somalit ja arabit ovat olleet orjuuden pyörittäjiä aikapitkälti, joten aika epäreilua, että vaan eurooppalaiset ovat joutuneet siitä vastuuseen. Ohan se vähän hassu että somalit joilla pitäisi olla sitä "taakkaa" ei ole, mutta suomalaiset, jotka eivät edes tieneet Afrikan olemassa olosta siihen aikaan, joutuvat kantamaan "taakkaa".
Emo enhön minä nyt mikään normi somali olekkaan eikö se ole jo käynyt selväksi :)
No et, joskus epäilen oletko somali sen enempää kuin minäkään.
Sellaista se on, vastuullisuus. Länsimainen ihminen on nykyään typerä, esi-isillämme oli enemmän järkeä ja "munaa". Me länsimaalaiset olemme jostain syystä nykyään tälläistä "kyykkykansaa". Ei ihme, että joillain alkaa sormia syyhyttämään meidän orjuuttamisemme.
Quote from: Faidros. on 16.11.2012, 21:07:36
Quote from: me on 16.11.2012, 20:50:36
Jos neekeriys on sisäinen olemmus niin, sittenhän tässä maailmassa on helvetisti neekereitä.
Sinä sanoit noin.
Minä sanoin: "Neekeri on vain jokaisen mielikuvituksessa ja "neekeriys" on ennemminkin henkinen tila, kuin ulkoinen olemus."
Katselin just FOXilta dokkarin Japanin tsunamista. Helvetin kauheaa. Sitten vertailuja tapahtumista luonnonkatastrofin jälkeen: Filippiinit, Haiti, New Orleans, Japani.
Huomaatteko? Mikä ero?
En minä sano, että "neekeriys". Pelkkää sattumaa varmaan. Jossain vain yksittäistapaukset enemmän keskittyvät ryöstämiseen ja raiskaamiseen, tilaisuuden tullen.
Ihan turha eurooppalaisten on hävetä historiaansa, mennyt o mennyttä. Rahan kiskontaahan tuo on kun sanotaan, että olemme velkaa mustille, minä somalina en ole ainakaan, ja vielä vähemmän suomalaiset.
Asuuko Filippiineiss neekereitä hitto kauas ovat ehtineet :o no Haiti taitaa olla menetetty tapaus koko maa.
Takkirauta afrikkalaisten orjuudesta.
http://takkirauta.blogspot.fi/2009/08/afrikkalainen-tragedia.html
QuoteMutta suurin osa Afrikasta ryöstetyistä ihmispoloista joutui kristityn maailman sijasta islamilaiseen - islamilaisessa maailmassa heitä on ollut arvioiden mukaan 20-25 miljoonaa. Arabo-islamilaisessa maailmassa väestön keskuudessa on hyvin vähän afrikkalaisperäistä geneettistä ainesta. Mihin nuo kaikki ihmispolot - ja heidän genetiikkansa - oikein katosi?
Vastaus on kaikessa julmuudessaan pöyristyttävän yksinkertainen: Islamilaisessa maailmassa afrikkalaiset orjat kastroitiin - heiltä leikattiin sukuelimet pois etteivät he pystyisi lisääntymään. Nuo kaikki 20-25 miljoonaa orjaa ovat kuolleet, miehet mitään geneettistä jälkeä jättämättä - he ovat hävinneet jäljettömiin. Eikä asiasta paljoa puhuta länsimaissa - sitä ei yleisesti edes tiedetä. Täydellinen holokausti!
Rotten.com kertoo tästä barbaarisesta käytännöstä enemmän kuin useimpien lukijoiden vatsa kestää, mutta todettakoon, että jo varhaisessa vaiheessa islamilaisessa maailmassa katsottiin, että afrikkalaiset olivat hyperseksuaalisia ja kyvyttömiä hillitsemään seksuaaliviettiään - he eivät olleet ihmisiä lainkaan, vaan puhekykyisiä eläimiä; niinpä heidät tuli kuohita.
Quote from: me on 16.11.2012, 21:57:03
Ihan turha eurooppalaisten on hävetä historiaansa, mennyt o mennyttä. Rahan kiskontaahan tuo on kun sanotaan, että olemme velkaa mustille, minä somalina en ole ainakaan, ja vielä vähemmän suomalaiset.
Asuuko Filippiineiss neekereitä hitto kauas ovat ehtineet :o no Haiti taitaa olla menetetty tapaus koko maa.
No ei kai Filippiineillä, vai oliko se Thaimaa, :D ihmeemmin, mutta eipä tapaninpäivän tsunamikaan johtanut rikosaaltoon. Vrt. Haiti ja New Orleans.
Olet varmaan ihan tolkun mies, mutta ihmettele joskus näitä.
Olen kyllä huomannut ei ne neekerit mitään järjen jättiläisiä ole, jos kerran somalitkin on niitä orjuuttanut (kuulostaapa kauheelta).
Quote from: me on 16.11.2012, 22:32:29
Olen kyllä huomannut ei ne neekerit mitään järjen jättiläisiä ole, jos kerran somalitkin on niitä orjuuttanut (kuulostaapa kauheelta).
No enpä lähtisi rotujuttuihin, mutta aika monen sompun esi-isä lie sieltä lähi-idän puolelta rantaa? Asenteetkin opittu näiltä isiltä, jotka islamin toivat?
Mutta joo, mutua, en minä enempää näistä.
Quote from: MW on 16.11.2012, 21:45:10
En minä sano, että "neekeriys". Pelkkää sattumaa varmaan. Jossain vain yksittäistapaukset enemmän keskittyvät ryöstämiseen ja raiskaamiseen, tilaisuuden tullen.
Tuohan tarkoittaisi, että nepejä ei ole kasvatettu hallitsemaan halujaan, eli että heitä vaivaa kulttuurin vähäisyys ellei jopa puute. Se taas on niin kerettiläinen ajatus, että enemmin kannattaa puhua vaikka paskoista geeneistä. Muuten mustaa makkaraa palvovat suvakit luultavasti tulevat silmille.
MW läheltä liippaa, mutta nää jutut eivät islamiin hirveemin liity eiköhän nuo asenteet olis ihan yhtä huonoja, vaikka somput oliss ateisteja.
Quote from: me on 16.11.2012, 22:32:29
Olen kyllä huomannut ei ne neekerit mitään järjen jättiläisiä ole, jos kerran somalitkin on niitä orjuuttanut (kuulostaapa kauheelta).
^ Ei sillä, että väittäsin nyt olevani joku rotuasiantuntija, mutta eikös somalit yleensä ole kategorisoitu neekereiksi?
No annan sellasen vihjeen ettei ihonväri kerro ihmisen alkuperästä mitään, neekeri sana on kärsinyt aikalailla inflaation. Tossa viime viikola äimistelin kun tummaihoista intialaista kutsuttiin neekeriksi.
Quote from: coscarnorth on 16.11.2012, 23:00:30
Quote from: me on 16.11.2012, 22:32:29
Olen kyllä huomannut ei ne neekerit mitään järjen jättiläisiä ole, jos kerran somalitkin on niitä orjuuttanut (kuulostaapa kauheelta).
^ Ei sillä, että väittäsin nyt olevani joku rotuasiantuntija, mutta eikös somalit yleensä ole kategorisoitu neekereiksi?
Somalit EIVÄT ole neekereitä, vaan murjaaneja.
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/06/somalit-eivat-ole-neekereita.html
Linkissä asia selitetään hyvin. Geneettinen ero voi olla yhtä suuri kuin valkoisen ja neekerin välillä. Kategorisointi toki tapahtuu helposti, sillä geneettiset erot (joita eri neekeriryhmien sisällä on huimasti) ei välttämättä näy paljoa ulospäin.
Quote from: me on 16.11.2012, 23:04:52
No annan sellasen vihjeen ettei ihonväri kerro ihmisen alkuperästä mitään, neekeri sana on kärsinyt aikalailla inflaation. Tossa viime viikola äimistelin kun tummaihoista intialaista kutsuttiin neekeriksi.
Joku ei kai känniltään huomannut hemmon pärstää. Intian eteläkärjessä asuvat tamilit, joita melkoinen vähemmistö myös Malesiassa, ovat tummanahkaisempia kuin monet neekerit. Kuitenkin täysin indoeurooppalaista porukkaa noin kasvonpiirteiltään ja noh.. omalla tavalla kulttuuriltaankin.
Me, mitä mieltä olet näistä linkeistä:
http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2008/03/somalit-kysymyksi-ilman-vastauksia.html
http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2008/03/somalit-osa-2.html
http://kansankokonaisuus.blogspot.fi/2008/03/somalit-osa-3.html
Aikalailla asiaa noissa kirjoituksissa on. Somalien suurin ongelma on, että he ovat riippuvaisia klaaneistaan. Klaani on monelle tärkeämpi kuin kansakunta, ja tämä on se suuri heikkous.
Quote from: me on 16.11.2012, 19:01:23
Oho tuliko yllätyksenä, että somalit seemiläs serkkujensa (arabit, amharat ja juutalaset) kanssa ovat maailman rasistisinta kansaa. Itse somalina voin kyllä sanoa suoraan mitä mustista afrikkalaisista ollaan mieltä: He ovat neekereitä piste! Siis se jo kertoo jotain, että bantun kanssa ei seurustella, ei mennä naimisiin, ei puhuta, heidän kanssaan ollaan vain ja ainoastaan olosuhteen pakosta. Mielipiteet mustista ovat tasan yks yhteen USA:n etelävaltioiden punaniskojen kanssa siitä voitte päätellä jotain.
Olen myös kuullut joidenkin afrikan neekereiden suusta, että somalit kohtelevat heitä rasistisemmin kuin suomalaiset ikinä. Eräs keksi rinnastaa ne RKP:läiseen bättre folkkiin ;)
No onhan se totta muistan hyvin yhden tilanteen viime kesältä. Pelattiin jalkapalloa Kupittaalla (Turussa) somalialais-suomalaisessa porukassa, joukossa oli kaksi neekeriä toinen Ghanasta ja toinen Togosta. Kasattiin joukkueet ja alettiin pelaamaan, vähän ajan päästä togolainen teki maalin, toisen,kolmannen tässä vaiheessa somali maalivahti hermostui totaalisesti ja päästä aikamoisen apinan suustaan: "Ottakaa nyt toi saatanan neekeri apina kiinni". No luoja tietää kuka näille kavereille oli opettanut "jareer" sanan merkityksen, mutta somalille kova kiire lähteä paikalta, kun me muut parhaamme mukaan vakuuteltiin ettei tämä kaveri mitään pahaa tarkottanu (vaikka kylläkin tarkottikin kaiken sanomansa). Joten kyllä ne somalitkin osaa, ja toisin kuin suomalaiset, somaleilta pääsee niitä sammakoita useammin suusta, somaleiden onneksi kovin moni ei sitä ymmärrä (paitsi tuo jareer sana merkitys taitaa olla nykyään jo melkon monen tiedossa, saipahan isäni kaveri nyrkistä lipsautettuaan sanan vahingossa).
Okeh me, kiitos hyvästä asenteesta. Tämmösten naksujen kanssakin tulee toimeen. Töllössä juhlittiin just O.W. Kuusista.
Nimeään kantava opinahjo taitaa yhä löytyä tuolta jostain, idempää. Muistetaan.
Googlailin (jareer) sanaa. Ensimmäinen osuma.
Ugly jareer bantu are destroying somalia and somali people
http://www.topix.com/forum/world/somalia/TR0PALQN5K9I11GEO
hahaha joko nyt alkaa selvitä miten rasistisia somalit on. Ikävä totuus selviää, nyt voitte kovistella somaleita mustien syrjinnästä :)
Quote from: miheikki on 17.11.2012, 00:12:42
Googlailin (jareer) sanaa. Ensimmäinen osuma.
Ugly jareer bantu are destroying somalia and somali people
http://www.topix.com/forum/world/somalia/TR0PALQN5K9I11GEO
"SOMALIA IS FOR SOMALIS
JAREER MONKEYS HAVE TO GO BAC IN TANZANIA AND EAT BANANA'S ALL THE TIME "
ROFTL. Uskomatonta rasismia.
I agree, time of Jareer's working on the plantations are finished , so is slavery .
Time to go home. We've got nothing but completely nothing in common with them.Besides , their nothing but a burden , their of un use.
We should offer free flights to their countries ( Tanzania , Mozambique etc).
No niin tosa sanotaan kaikki lyhyesti ja ytimekkäästi ja lyhyesti.
Quote from: me on 16.11.2012, 23:48:38
tuo jareer sana merkitys taitaa olla nykyään jo melkon monen tiedossa
Tarinasi ovat kiinnostavia. Taas nousi mieleen uusi kysymys - eli miten tuo jareer lausutaan? Suomeksi, tai IPA-fonetiikalla.
No, oikeammin haluan vain ymmärtää miltä se kuulostaa.
Kai se lausutaan chareer (cha=charlie), anteeksi englannin kielisen sanan käyttö, mutta ei ole suomenkielistä versiota. Sama arabiaksi on cabiid, jota myös somalit käyttävät välillä.
Quote from: me on 17.11.2012, 01:43:22
Kai se lausutaan chareer (cha=charlie), anteeksi englannin kielisen sanan käyttö, mutta ei ole suomenkielistä versiota. Sama arabiaksi on cabiid, jota myös somalit käyttävät välillä.
Kiitos, tämä hyvä. Näitä saa toisinaan arpoa aika paljon kun arvailee, minkä kielen kirjoitus- tai lausumisasua kukin pitää luontevana. :)
Quote from: me on 16.11.2012, 20:01:38
Pitää kyllä olla aika sokea jos ei somalia ja bantuja erota. Määrittelehän faidros neekeri ?
Ei ole juurikaan väliä osaanko minä erottaa sompun ja neekerin. Keskiverto pottunokka erottaa ne ulkonäöltä yhtä hyvin kuin kiinalaisen vietnamilaisesta, eikä ole edes kiinnostunut asiasta.
Quote from: me on 17.11.2012, 01:43:22
Kai se lausutaan chareer (cha=charlie), anteeksi englannin kielisen sanan käyttö, mutta ei ole suomenkielistä versiota. Sama arabiaksi on cabiid, jota myös somalit käyttävät välillä.
Onko jonkun mutkan kautta samaa juurta kuin 'kaffir'?
Ei "kaafir" on vääräuskoinen yleensä somalit käyttävät sanaa "gaal".
Kerropa me, pitäisikö Suomeen ottaa vielä lisää somaleja, ja jos, niin kuinka paljon, mielestäsi? Murjaaniltahan tällaista voinee kysyä illman että tulkitaan vihapuheeksi.
Ei pidä ottaa lisää, ei siellä Somaliassa enää niin suuri hätä ole etteikö porukka muka siellä pystyisi elämään. Somalia ja varsinkin Mogadishu alkaa olemaan jos sen verran rauhallinen ( on nykyään jo paljon rauhallisempi kuin monet muut kaupungit maailmassa), ettei ole mitään syytä myöntää somaleille turvapaikkaa. Tietenkin voi olla poikkeuksia, jos joku on oikeasti tappolistalla jostain syystä niin, voidaan harkita tapauskohtaisesti, mutta tämä hengenvaara on pystyttävä jollain tapaa todistamaan.
Jos nimimerkki "me" on todella somali, niin suuresti arvostan osallistumistasi foorumille.
Yksi todiste "varsinaisten maahanmuuttajien" haluttomuudesta / kyvyttömyydestä olla osa yhteiskuntaa on nimittäin tuntunut olevan se, että he eivät yleensä ota millään tapaa osaa heitä koskevaan keskusteluun. Ei täällä eikä muillakaan areenoilla. On tuntunut, että he eivät edes tiedä mitään heitä koskevaa keskustelua käytävän, kunhan vain elävät omassa kuplassaan.
Quote from: hattiwatti on 17.11.2012, 11:05:49
Quote from: me on 17.11.2012, 01:43:22
Kai se lausutaan chareer (cha=charlie), anteeksi englannin kielisen sanan käyttö, mutta ei ole suomenkielistä versiota. Sama arabiaksi on cabiid, jota myös somalit käyttävät välillä.
Onko jonkun mutkan kautta samaa juurta kuin 'kaffir'?
"Kaffir" on Etelä-Afrikassa käytetty termi. Ehkä yhtä kaukana kuin Suomi Alaskasta?
http://en.wikipedia.org/wiki/Kafir
http://en.wikipedia.org/wiki/Kaffir_(racial_term)
Aalokko olet oikeassa ei suurinosa mamuista tiedä mitä heistä puhutaan, eikä heitä näytä edes kiinnostavan. Tosia asiahan on, että asioista väittelevät ainoastaan suomalaiset puolesta ja vastaan ja välillä viherpiipittäjät ottavat mukaansa kouluttamansa mamun, joka ei edes tiedä mistä puhuu. Dialogia olisi ihan hyvä, ettei päädyttäisi Ruotsin kaltaiseen tilanteeseen, missä todellisuudesta vieraantuneet virkamiehet ja poliitikot säätävät asioita ylhäältä käsin mamujen "hyväksi".
Voi olla että tätä on kysytty aiemminkin, mutta oletko nimimerkki me harkinnut politiikkaan lähtemistä? Tai ylipäätään omalla naamalla ja nimellä kirjoittamista/puhumista jossain?
Juttusi saattaisivat olla tietyille ihmisryhmille melkoinen shokki.
En ei minua politiikka kiinnosta jätän sen viisaimmille. Omalla nimellä taas en halua puhua siitä seuraisi vain harmia.
Tännekkin sopii ristilinkitettäväksi tämä ketju, missä käsitellään vähän somaleiden ja neekereiden välistä 'kristalliyö' - meininkiä missä pommit paukkuvat ja kranaatit lentelevät.
http://hommaforum.org/index.php/topic,77450.0.html
Jostain syystä YLE ja hesari eivät aiheesta uutisoi?