Hommaforum Testi

http://www.hs.fi/kotimaa/Helsinki+aikoo+häätää+kutojamummot+Malmilta/a1351224847692

"Kyl­lä me mum­mot hau­tuu­maal­le vä­hem­mäl­lä­kin men­nään", kom­men­toi Ee­va Ovas­kai­nen, 72, Hel­sin­gin kau­pun­gin suun­ni­tel­mia ra­joit­taa kä­si­töi­den myyn­tiä Mal­min ase­mal­la.

Ovas­kai­nen on puo­len vuo­den ajan käy­nyt muu­ta­man ker­ran vii­kos­sa neu­lo­mas­sa ja myy­mäs­sä kä­si­töi­tään ase­man yli­kul­ku­sil­lal­la. Sa­maa te­kee Ovas­kai­sen li­säk­si pie­ni jouk­ko mui­ta iäk­käi­tä nai­sia.

Myyn­ti­ra­joi­tuk­sis­ta on tar­koi­tus päät­tää en­si vii­kon per­jan­tai­na pi­det­tä­väs­sä pa­la­ve­ris­sa, ker­too osas­to­pääl­lik­kö Pek­ka Hent­to­nen Hel­sin­gin ra­ken­nus­vi­ras­tos­ta.

Hä­nen mu­kaan­sa ai­ko­muk­se­na on poh­tia ylei­sem­min­kin, mi­tä kau­pun­gis­sa har­joi­tet­ta­val­le eri­lai­sel­le lu­vat­to­mal­le myyn­ti­toi­min­nal­le tu­li­si teh­dä.

Nais­ten hää­tö­ai­keis­ta ker­toi en­sin Hel­sin­gin Uu­ti­set. Sen mu­kaan ra­ken­nus­vi­ras­to on saa­nut va­li­tuk­sia yli­kul­ku­put­kes­sa ole­vis­ta kaup­piais­ta.

Per­jan­tai­na yli­kul­kusil­lan ik­ku­na­lau­doil­la le­pää pi­noit­tain vil­la­suk­kia, la­pa­sia ja pi­po­ja. Sei­näl­lä roik­kuu myös vil­la­pai­to­ja.

"On mel­kein pak­ko ol­la tääl­lä, sil­lä mi­nul­la on vain pie­ni kan­sa­ne­lä­ke", sa­noo omia ja tut­ta­vien­sa kä­si­töi­tä myy­vä An­ja Sar­re, 75.

Hä­nen mie­les­tään nais­ten läs­nä­olo on rau­hoit­ta­nut aluet­ta. "Tääl­lä on ol­lut pal­jon juop­po­ja, mut­ta mi­nä sa­non et­tä men­kää muual­la."

Ase­mal­la ole­mi­nen pi­tää myös vir­keä­nä, kun saa ju­tel­la ih­mis­ten kans­sa.

"Se on niin tär­keä hen­ki­rei­kä: saan ol­la ih­mis­ten kans­sa ja ta­va­ta tut­tu­ja ohi­kul­ki­joi­ta", sa­noo ker­ran vii­kos­sa kä­si­töi­tään myy­vä Ir­ja Aho, 76.

"Ra­hal­li­ses­ti se ei pal­jon au­ta, lan­gat mak­sa­vat pal­jon tä­nä päi­vä­nä."

Ra­ken­nus­vi­ras­ton Hent­to­sen mu­kaan aloi­te tun­ne­lin kau­pan­käyn­nin ra­joit­ta­mi­ses­ta on tul­lut po­lii­sil­ta.

"Ym­mär­tääk­se­ni po­lii­si oli tä­nä syk­sy­nä ot­ta­nut yh­teyt­tä kau­pun­kiin ja ky­sy­nyt, on­ko täl­lai­nen toi­min­ta asian­mu­kais­ta", Hent­to­nen ker­too.

Kä­si­töi­den te­ki­jät ei­vät hä­nen mu­kaan­sa ole yli­kul­ku­tun­ne­lin ai­nut on­gel­ma, vaan pai­kal­la on ol­lut mui­ta­kin kau­pus­te­li­joi­ta ja ker­jää­jiä.

Ra­ken­nus­vi­ras­ton edus­ta­jat ja po­lii­si ovat pi­tä­neet ai­hees­ta jo yh­den pa­la­ve­rin.

"Vah­va­na oli se nä­ke­mys, et­tä put­ki oli­si hy­vä pi­tää au­ki. Jos sin­ne ma­joit­tau­du­taan tuol­la ta­voin, se han­ka­loit­taa put­ken käyt­töä ja lä­pi­kul­kua", Hent­to­nen sa­noo.

Yk­si vaih­to­eh­to on, et­tä nai­sil­le osoi­te­taan tun­ne­lis­ta so­vit­tu paik­ka, jos­sa he ei­vät hait­taa tun­ne­lis­sa kul­ki­joi­ta tai tur­val­li­suut­ta.

Hent­to­sen mu­kaan heil­tä saa­te­taan al­kaa pe­riä myyn­ti­pai­kas­ta myös mak­sua.

"Y­leen­sä näis­sä jo­ku mak­su on, mut­ta se on pi­kem­min­kin muo­dol­li­suus. Sen avul­la kau­pun­ki tie­tää, ku­ka siel­lä on myy­mäs­sä", Hent­to­nen pe­rus­te­lee.

"Jos kau­pun­ki on niin pie­nen ra­han tar­pees­sa, niin hä­vet­kööt. Tä­mä on nöy­ryyt­tä­vää iäk­käi­tä ih­mi­siä koh­taan", Ee­va Ovas­kai­nen sa­noo ja jat­kaa su­kan­var­ren neu­lo­mis­ta.

"Toi­vot­ta­vas­ti ne ei­vät hää­dä tei­tä", huik­kaa ohi kii­reh­ti­vä kes­ki-ikäi­nen mies.


Tottakai mummot pitää häätää jotta kerjäläiset mahtuvat tilalle.

Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Mummot nettiin? Nytkin on käsintehdyt villasukat jalassa, ja varasto alkaa käymään vähiin. Ostaisin.

Homma ry koordinoimaan mummoille nettikauppaa vapaaehtoisvoimin? Ilmoittautuisin vapaaehtoiseksi, mutta ei taida koneinssillä olla annettavaa. Kuvetta voin kevyesti kaivella.

Quote from: Iloveallpeople on 27.10.2012, 16:38:31
Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Jos mummot jatkavat toimintaansa, niin sitten saavat kerjäläiset sun muutkin. Minä en halua, että julkisissa tiloissa on yhtäkään häiritsevää kaupustelijaa tai kerjäläistä, vaikka uskonkin, että mummot ovat hieman toivotumpaa sakkia kuin kerjäläisromanit tai notkuilevat juopot. Aina voi mennä torille psytyttämään telttansa. Milloin muuten alkaa ensimmäiset reviirisodat, kun romanimafia saa tietoonsa tämän mummojen törkeän tilan haltuunoton?

Kutojamummot haittaavat kuppimummojen bisneksiä. Pitää kieltää, koska rikkaus.

Helsinkiin tulee tuhansia syöpäläisiä vuosittain joille annetaan asunto ja tolkuttomasti toimeentulotukea ja imbesillit virkamiehet piipertävät joidenkin käsitöitään myyvien mummojen häätämisen parissa.

Quote from: Marko M on 27.10.2012, 17:37:39
Helsinkiin tulee tuhansia syöpäläisiä vuosittain joille annetaan asunto ja tolkuttomasti toimeentulotukea ja imbesillit virkamiehet piipertävät joidenkin käsitöitään myyvien mummojen häätämisen parissa.

Mummot eivät osaa ihmisoikeuskieltä, eikä mokuklusterin elättejä kiinnosta.

Quote from: Marko M on 27.10.2012, 17:37:39
Helsinkiin tulee tuhansia syöpäläisiä vuosittain joille annetaan asunto ja tolkuttomasti toimeentulotukea ja imbesillit virkamiehet piipertävät joidenkin käsitöitään myyvien mummojen häätämisen parissa.

Mummojen kanssa askarrellessa saa viikkotunnit mukavasti kasaan. Todellisia töitä tehdäkseen pitäisi laittaa itsensä likoon. 

Epäilen että suvisten seminaareissa esitellään kalvoja:

Rikastuttava kerjäläinen=Hyvä!
Villasukkaa tarjoava mummo=Paha!

Sukkaa myyvä pottunokkamummo on rasismin manisfestaatio koska Hommassa häntä puolustetaan. Siksi kyseinen käytävä on ennemmin annettava liiveihin uiville kupinheiluttajille ja kurtun vinguttajille.

Tilan omistaja määrää. Ristit ja muistolaatat pois kaupallisista tiloista, mummot pois käytävistä. Pimeät villasukat saanee Malmilta edelleenkin jos on "tietoa".

Tämä juttu kyllä osoittaa prioriteetit, ja ne ovat päin vittua.

Quote from: NikopolPimeät villasukat saanee Malmilta edelleenkin jos on "tietoa".

Vossikkakuskeilla oli ennen vanhaan "tietoa". Taksi alle Tigerin edestä ja kohti Malmia mamman kanssa hakemaan pehmeitä villasukkia. Villi yö on tiedossa, jaksaako sitä enään mennä äänestämään?

Quote from: CaptainNuiva on 27.10.2012, 18:19:59
Epäilen että suvisten seminaareissa esitellään kalvoja:

Rikastuttava kerjäläinen=Hyvä!
Villasukkaa tarjoava mummo=Paha!

No on se nyt jo oikeasti perkele jos Suomalaiset villasukkia kutovat/myyvät mummot häädetään samalla kun romanikerjäläiset saavat kerjätä kadulla.

Sekä katu että Malmin aseman ylittävä käytävä ovat yleisiä tiloja ja jos mummot häädetään niin samalla perusteella tulee kerjääminen kieltää.

Mamuthan ovat myyneet tuolla kaikenlaista vuosia, Nyt, kun jotkut mummot myymät itse tekemiään asioita, tulee poru.

Quote from: MW on 27.10.2012, 17:45:20

Quote from: Marko M on 27.10.2012, 17:37:39
Helsinkiin tulee tuhansia syöpäläisiä vuosittain joille annetaan asunto ja tolkuttomasti toimeentulotukea ja imbesillit virkamiehet piipertävät joidenkin käsitöitään myyvien mummojen häätämisen parissa.

Mummot eivät osaa ihmisoikeuskieltä, eikä mokuklusterin elättejä kiinnosta.

Kyseiset mummot ovat Suomalaisia. Kuuluvat siis vanhainkotiin, pois ihmisten silmistä. Tätähän vallitseva ideologiakin tukee. Kun Suomalaiset mummot saadaan pois näkyviltä, tulee tilalle mamuja, ja se on ihan okei.

Jos joku on sattunut huomaamaan, on noita mamuja nimittäin (varsinkin) tuolla Malmilla oikein rutkasti.

Quote from: B52 on 27.10.2012, 16:32:541. Myyn­ti­ra­joi­tuk­sis­ta on tar­koi­tus päät­tää en­si vii­kon per­jan­tai­na pi­det­tä­väs­sä pa­la­ve­ris­sa, ker­too osas­to­pääl­lik­kö Pek­ka Hent­to­nen Hel­sin­gin ra­ken­nus­vi­ras­tos­ta.

2. Hä­nen mu­kaan­sa ai­ko­muk­se­na on poh­tia ylei­sem­min­kin, mi­tä kau­pun­gis­sa har­joi­tet­ta­val­le eri­lai­sel­le lu­vat­to­mal­le myyn­ti­toi­min­nal­le tu­li­si teh­dä.

3. Nais­ten hää­tö­ai­keis­ta ker­toi en­sin Hel­sin­gin Uu­ti­set. Sen mu­kaan ra­ken­nus­vi­ras­to on saa­nut va­li­tuk­sia yli­kul­ku­put­kes­sa ole­vis­ta kaup­piais­ta.

4. Ra­ken­nus­vi­ras­ton Hent­to­sen mu­kaan aloi­te tun­ne­lin kau­pan­käyn­nin ra­joit­ta­mi­ses­ta on tul­lut po­lii­sil­ta.

5. "Ym­mär­tääk­se­ni po­lii­si oli tä­nä syk­sy­nä ot­ta­nut yh­teyt­tä kau­pun­kiin ja ky­sy­nyt, on­ko täl­lai­nen toi­min­ta asian­mu­kais­ta", Hent­to­nen ker­too.

6. Kä­si­töi­den te­ki­jät ei­vät hä­nen mu­kaan­sa ole yli­kul­ku­tun­ne­lin ai­nut on­gel­ma, vaan pai­kal­la on ol­lut mui­ta­kin kau­pus­te­li­joi­ta ja ker­jää­jiä.

7. "Vah­va­na oli se nä­ke­mys, et­tä put­ki oli­si hy­vä pi­tää au­ki. Jos sin­ne ma­joit­tau­du­taan tuol­la ta­voin, se han­ka­loit­taa put­ken käyt­töä ja lä­pi­kul­kua", Hent­to­nen sa­noo.

8. Yk­si vaih­to­eh­to on, et­tä nai­sil­le osoi­te­taan tun­ne­lis­ta so­vit­tu paik­ka, jos­sa he ei­vät hait­taa tun­ne­lis­sa kul­ki­joi­ta tai tur­val­li­suut­ta.

9. Hent­to­sen mu­kaan heil­tä saa­te­taan al­kaa pe­riä myyn­ti­pai­kas­ta myös mak­sua.

10. "Y­leen­sä näis­sä jo­ku mak­su on, mut­ta se on pi­kem­min­kin muo­dol­li­suus. Sen avul­la kau­pun­ki tie­tää, ku­ka siel­lä on myy­mäs­sä", Hent­to­nen pe­rus­te­lee.

Tuo lehtiartikkelihan oli aivan hirveää luettavaa. Poimin tärkeimmät kohdat esiin:

1. Osastopäällikkö Henttonen on jo päättänyt, että sukkien ja lapasten myynti kielletään. Muissa Pohjoismaissa paikallinen Henttonen olisi pitänyt kokouksen, jossa pohditaan sitä, miten kaupunkikuvaa elävöittäviä sukkien ja lapasten myyjiä autetaan.

2. Henttosen mielestä on todella tärkeää estää kaikki luvaton myyntitoiminta Helsingissä. Mitähän se voisi ollla, kun hän ei kuitenkaan tarkoita huumeiden myyntiä tai sitä, että mustalaiset myyvät varastettua rihkamaa?

3. Vai että rakennusvirasto on saanut oikein "valituksia" kaupustelusta. Millainen ihminen ihan oikeasti ottaa yhteyttä rakennusvirastoon tuollaisen toiminnan vuoksi?  Ja vaikka ottaisi, miksi rakennusviraston pitäisi noteerata valitus millään tavoin?

4. Vai että poliisi käyttää aikaansa näin tärkeään asiaan. Herranen aika!

5. Poliisille olisi täytynyt vastata että toiminta on asianmukaista. On se ihme, että poliisi ei tee mitään mustalaiskerjääjille, jotka majoittuvat kaupungin alueelle, ellei kaupunki pyydä virka-apua. Mutta tällaisessa asiassa poliisi on sitten itse aloitteellinen!

6. Ettäkö käsitöiden myyjät ovat oikein "ongelma" ja heidät rinnastetaan (huijari)kaupustelijoihiin ja kerjäläisiin!

7. Nyt käsitöiden myynti on sitten "majoittumista". Mitenkä ihmeessä se muka haittaisi läpikulkua?

8. Henttosen ehdotus syrjäisestä paikasta on varmasti käyttökelvoton. Nyt sitten käsitöiden myyjät haittaavat jopa turvallisuuttakin.

9. Rakennusviraston porukka haluaa kerätä maksuja kaikesta, jotta henkilökunnalle voidaan maksaa enemmän boonuksia. Vaikka maksu olisikin ensimmäisellä kerralla pieni, sitä alettaisiin kasvattaa reippaasti joka vuosi. Niin siinä aina käy.

10. Henttonen jatkaa valehteluaan. Maksu ei todellakaan olisi mikään muodollisuus vaan mitoitettaisiin niin suureksi, että käsitöiden myynnillä ei voisi tienata euroakaan.

Malmin tunneli on todella epäviihtyisä paikka ja on hyvä juttu, jos tunneliin tulee jotain asiallista elämää vaikka sitten käsitöiden myynnillä. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että Romanian ja Bulgarian mustalaisille pitäisi antaa oikeus siellä kerjäämiseen,

Helsingin kaupungin rakennusvirasto on todella korruptoitunut paikka, josta kaikki Henttoset ja vastaavat pitäisi potkia pois ja palkata uudet työntekijät tilalle tyhjältä pöydältä.

Mummoilla on puikot ristissä. Ei sellainen sovi sekulaariin ympäristöön ja se joka omistaa saa häätää keitä haluaa. Ihme valittamista.

Ennen suurempaa keuhkoamista kannattaa funtsia myös sitä että jos mummojen myyntitoimintaa yksinkertaisesti katsotaan läpi sormien, onko perusteita kieltää epävirallisten, luvattomien basaarien syntymistä vastaavissa kaupungin tiloissa? Sellainenhan olisi ihqu selvää rassea, koska mummotkin!

Quote from: Mursu on 27.10.2012, 18:47:05
Mamuthan ovat myyneet tuolla kaikenlaista vuosia, Nyt, kun jotkut mummot myymät itse tekemiään asioita, tulee poru.

Odotan, että Helsingin kaupunki ryhtyy yhtä järeisiin toimiin kerjääviä ja kaupustelevia Romanian mustalaisia vastaan. Mutta eikös se ollut niin, että kaupunki peräti auttoi mustalaisia majoittamalla Kalasatamaan?

Lapasia myyvät mummot eivät ryöstele eivätkä raiskaa. Siksi vihreät ja vasemmisto pitävät mummoja arvottomina. Kaupunkiin tarvitaan lisää väkivaltaa ja turvattomuutta, siinä vihreiden ja vasemmiston tavoite.

Muistakaa äänestää huomenna.

Quote from: Luotsi on 27.10.2012, 19:21:41
Ennen suurempaa keuhkoamista kannattaa funtsia myös sitä että jos mummojen myyntitoimintaa yksinkertaisesti katsotaan läpi sormien,

Kyllä, myyntitoimintaa pitää katsoa läpi sormien samalla lailla kuin Romanian ja Bulgarian mustalaisten toimintaakin katsotaan läpi sormien. So simple.  :flowerhat:

Ja samalla lailla kuin kadunvaltaaja-"aktivistien" toimintaa katsotaan läpi sormien. Ja talonvaltaaja-"aktivistien". Ja graffitien töhertäjien jne jne.  :flowerhat:

Näin kauhean paljon kutojamummot häiritsevät liikennettä tunnelissa ja "vaarantavat turvallisuuden"  :facepalm:. Kutojamummo keskellä vasemmalla istumassa:

(http://img221.imageshack.us/img221/4925/kutojamummot1.jpg)

Tässä sitten pari kuvaa kutojamummoista, jotka jotkut tuntuvat mieltävän vihollisekseen:

(http://img37.imageshack.us/img37/3772/kutojamummot2.jpg)

(http://img856.imageshack.us/img856/6267/kutojamummot3.jpg)

Quote from: Luotsi on 27.10.2012, 19:21:41
Ennen suurempaa keuhkoamista kannattaa funtsia myös sitä että jos mummojen myyntitoimintaa yksinkertaisesti katsotaan läpi sormien, onko perusteita kieltää epävirallisten, luvattomien basaarien syntymistä vastaavissa kaupungin tiloissa? Sellainenhan olisi ihqu selvää rassea, koska mummotkin!

Nimenomaan! Emme saa antaa mummojen kutoa, koska silloin turkkilaiset voisivat esittää meille vaatimuksia.

Quote from: Markku Stenholm on 27.10.2012, 19:45:47

Quote from: Luotsi on 27.10.2012, 19:21:41
Ennen suurempaa keuhkoamista kannattaa funtsia myös sitä että jos mummojen myyntitoimintaa yksinkertaisesti katsotaan läpi sormien, onko perusteita kieltää epävirallisten, luvattomien basaarien syntymistä vastaavissa kaupungin tiloissa? Sellainenhan olisi ihqu selvää rassea, koska mummotkin!

Nimenomaan! Emme saa antaa mummojen kutoa, koska silloin turkkilaiset voisivat esittää meille vaatimuksia.

Globaali vastuu. Sori vaan, lokaalit. Pannaan mummot kilpailemaan kiinalaisten kanssa, tulosta.

Quote from: Markku Stenholm on 27.10.2012, 19:45:47

Quote from: Luotsi on 27.10.2012, 19:21:41
Ennen suurempaa keuhkoamista kannattaa funtsia myös sitä että jos mummojen myyntitoimintaa yksinkertaisesti katsotaan läpi sormien, onko perusteita kieltää epävirallisten, luvattomien basaarien syntymistä vastaavissa kaupungin tiloissa? Sellainenhan olisi ihqu selvää rassea, koska mummotkin!

Nimenomaan! Emme saa antaa mummojen kutoa, koska silloin turkkilaiset voisivat esittää meille vaatimuksia.

Argumentum ad artificialis stupidus  :facepalm:

Työnnä nyt vaan ne argumentit syvälle sinne. Kyseessä ei ollut mikään argumentti. Toki voimme tieteellisrationaalisen loogisesti keskustella myös siitä kuinka mummo kutoo ja päätyä sitten ratkaisuun pitäisikö kutoa vai eikö pitäisi vai kutooko peräti väärin, mutta ei nyt oikein jaksa.

http://www.cyberussr.com/rus/repin-cos.html

Kutojamummojen häätäminen on huomattavasti helpompi toimenpide kuin romanikerjäläisten poistaminen. Kysymyksessähän on vain positiivinen diskriminointi. Mummot hallitsevat markkina-aluetta, joka kuuluu tasa-arvoperiaatteen mukaan maahan muuttaneille hauraille kulttuureille.

Quote from: Marko M on 27.10.2012, 17:37:39
Helsinkiin tulee tuhansia syöpäläisiä vuosittain joille annetaan asunto ja tolkuttomasti toimeentulotukea ja imbesillit virkamiehet piipertävät joidenkin käsitöitään myyvien mummojen häätämisen parissa.

Jep.

Kai se nyt on helkkari ihan yleisenkin edun mukaista että näilläkin eläkeläisillä on jotain virikettä ja mahdollisuus hankkia lisätienestiä eläkkeen päälle. Harmitonta touhuahan tuo on koska mummot eivät esimerkiksi uhkaile ohikulkijoita tai yritä huijata näitä esim. humalaisia maaleiksi valiten, kuten eräät kuppeihin rahaa pyytävät ja välillä kukkia myyvät eteläeurot Helsingin keskustassa.

Ihmeellistä lillukanvarsiin takertumista kun akselilta kaupustelu ja muu löytyy kaikenlaista muuta joka taas vaikuttaa yleiseen järjestykseen ja viihtyvyyteen negatiivisesti. Näihin juttuihin ei vaan kaupunki uskalla puuttua ettei vaan rasismi, nyt kun Viljasen Ritvakin huseeraa Stadin johdossa Pekka "Spora" Saurin kaverina.

Jos joku ei ymmärrä, että kutojamummoihin puuttuminen on ihan järjetöntä niin sopii viettää vaikkapa päivä Malmin aseman ympäristössä. Siellä "tuubissa" myyvät mummelit (ja muuten välillä afrikanelävätkin, hassua ettei kaupungin taholta ole näitä mainittu) eivät millään muotoa vaikuta esimerkiksi putken käytettävyyteen tai turvallisuuteen, toisin kuin etnisviritteiset nuorisoporukat äbäwälöimässä ja vittuilemassa ohikulkijoille, erään kulmahousuja ja mersuja suosivan kotimaisen väestönryhmän edustajat ja han-suomalaiset päihdepainotteisen elämäntavan valinneet. Malmilla tuli asuttua jotain 3½ vuotta ja alueen viihtyvyyteen ja turvallisuuteen vaikuttavia seikkoja tulee mieleen vaikka millä mitalla mutta kutojamummot eivät ainakaan ole yksi niistä.  :facepalm:

http://www.hs.fi/kotimaa/Pekka+Sauri+tyrm%C3%A4%C3%A4+mummojen+h%C3%A4%C3%A4t%C3%B6aikeet/a1305610353210

Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri tyrmää väitteet siitä, että kaupunki olisi häätämässä käsitöitään kaupustelevat mummot Malmin aseman yli kulkevalta kävelysillalta.

"Hei. Tää on nyt ns. ankka. Rakennusvirasto ei ole häätämässä yhtään ketään. – – Ilmeisesti "mummoista" on ollut Malmilla paikallista keskustelua eri tahojen kesken, mutta kaupunki on osallistumassa keskusteluun eikä häätämässä ketään. Näin olen vielä viestittänyt Rakennusvirastolle varmuuden vuoksi", Sauri kommentoi lauantaina Facebookissa HS:n ja Helsingin Uutisten kirjoituksia aiheesta.

HS:n ja Helsingin Uutisten päälähteenä oli rakennusviraston osastopäällikkö Pekka Henttonen.

"He ovat luvatta siellä ja ajatuksena on, että heitä pyydetään siirtymään muualle", Henttonen totesi Helsingin Uutisissa (23.10) ylikulkutunnelin kutojamummoista, muista kauppiaista, katumuusikoista ja kerjäläisistä.

HS:ssä Henttonen piti yhtenä mahdollisuutena sitä, että naisille osoitettaisiin tunnelista sovittu paikka, jossa he eivät haittaa tunnelissa kulkijoita tai turvallisuutta. Naisilta saatetaan Henttosen mukaan ryhtyä perimään myyntipaikasta pientä maksua.

Sauri arvioi median ylitulkinneen osastopäällikkö Henttosen lausuntoja.

"Minun sympatiani ovat Pekka Henttosen puolella. Hän ei ole päättäjä, vaan on vain yrittänyt kertoa, miten asiat ovat. Nyt hänet on nostettu tikun nokkaan, että häätää kutojamummot. No ei häädä. Varmaan se olen minä, joka tästä päätän", Sauri sanoo.

Kaupunki ja poliisi sekä Saurin mukaan "mahdollisesti Malmin kauppakeskus" neuvottelevat ylikulkusillan mummoista ja muusta väestä tiistaina.

"Katsotaan siinä, mikä on ongelma ja miten se ratkaistaan. Varmaan argumentti on se, että se on liikenneväylä. Se on pidettävä avoinna. Tämä on sovitettava yhteen uuden kaupunkikulttuurin kanssa, jonka esiintymiä käsityömummot ovat", Sauri linjaa.

Quote from: Ajattelija2008 on 27.10.2012, 19:32:19
Muistakaa äänestää huomenna.

Amen.

Nähdäkseni kyse on neulomisesta eikä kutomisesta.

On ikävää, että tällaiseen kotikutoiseen ja pienimuotoiseen toimintaan ei suorastaan kannusteta. Maahanmuuttajille puolestaan ollaan etsitty kokonaista basaaritilaa, jolla koko Helsinki muka elävöityisi. Toistaiseksi ei vain olla löydetty tarpeeksi suurta tilaa keskeiseltä paikalta.

Quote from: rakennusviraston osastopäällikkö Pekka HenttonenHS:ssä Henttonen piti yhtenä mahdollisuutena sitä, että naisille osoitettaisiin tunnelista sovittu paikka, jossa he eivät haittaa tunnelissa kulkijoita tai turvallisuutta. Naisilta saatetaan Henttosen mukaan ryhtyä perimään myyntipaikasta pientä maksua.

Ahaa, it's about the money! Jos maksavat paikastaan, niin aikaisempi häiriötekijä poistuu! I see.

No mutta, kuten iloveallpeople sanoi, samat säännöt sitten kaikille. Eli: jos romput ovat paikassa x kerjäämässä, niin se paikka maksaa, muuten get the fuck outta there and go home. Jos kodittomat myyvät lehteään paikassa x, se paikka maksaa jne.

Samat säännöt kaikille, you know?

Edit: typoja ja muuta. Istun junassa. Väsyttää.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.10.2012, 21:10:45
Maahanmuuttajille puolestaan ollaan etsitty kokonaista basaaritilaa, jolla koko Helsinki muka elävöityisi.

Jonka maksaa kuka? Eivät ainakaan he itse, henkilökohtaisesti. Joten miksi vitussa mummojen pitäisi (kts. esim. edellinen postaukseni)?

Ja muutenkin komppaan postaustasi täysin. Hyvä näkemys.

Muistakaa äänestää.

Quote"Katsotaan siinä, mikä on ongelma ja miten se ratkaistaan. Varmaan argumentti on se, että se on liikenneväylä. Se on pidettävä avoinna...", Sauri linjaa."

Mitähän mieltä Sauri on ns. "kadunvaltaajista", eikös niitä ole siellä Helssinskissäkin esiintynyt ?

Itse kirjoitin näin Hesarin uusimpaan juttuun (vielä ei ole julkaistu):

QuoteMiksi Saurikin valehtelee, että mummot haittaavat kulkijoita ja turvallisuutta? Kyseessä on todellakin valhe, jonka jokainen mummoista kertoneen videon nähnyt voi kertoa. Kaupunkilaisten on hyvä tietää vihreiden todellinen asenne kaupungin elävöittämisen suhteen. Romanian ja Bulgarian kerjääjät ovat tervetulleita siinä missä suomalaiset eläkeläisrouvat ovat uhka turvallisuudelle.

Toivottavasti kaikki muistavat vihreiden asenteen huomenna vaaliuurnilla.

Pekka Sauri tyrmää mummojen häätöaikeet (http://www.hs.fi/kotimaa/Pekka+Sauri+tyrm%C3%A4%C3%A4+mummojen+h%C3%A4%C3%A4t%C3%B6aikeet/a1305610353210)

Quote from: ämpee on 27.10.2012, 21:23:47

Quote"Katsotaan siinä, mikä on ongelma ja miten se ratkaistaan. Varmaan argumentti on se, että se on liikenneväylä. Se on pidettävä avoinna...", Sauri linjaa."

Mitähän mieltä Sauri on ns. "kadunvaltaajista", eikös niitä ole siellä Helssinskissäkin esiintynyt ?

Sitten ne kerjäläiset ja ruusun ja rihkaman kaupustelijat, joista Luukkainen jo tuossa ylempänä totesikin, plus yhtä biisiä epävireessä veivaavat "katusoittajat". Mummot eivät ole tähän mennessä olleet haittana kenellekään paitsi pikkusieluisille virkamiehille kun taas esim. romaneista on todistetusti taitettu peistä siitä asti kun keksivät saapua tänne kylmään Pohjolaan.

Quote from: Leijona78 on 27.10.2012, 21:15:36

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.10.2012, 21:10:45
Maahanmuuttajille puolestaan ollaan etsitty kokonaista basaaritilaa, jolla koko Helsinki muka elävöityisi.

Jonka maksaa kuka? Eivät ainakaan he itse, henkilökohtaisesti. Joten miksi vitussa mummojen pitäisi (kts. esim. edellinen postaukseni)?

Ja muutenkin komppaan postaustasi täysin. Hyvä näkemys.

Muistakaa äänestää.

Tuomas Rantanen (vihr.) kirjoitti 24.9.2012 blogissaan (http://tuomasrantanen.fi/etninen-kauppahalli-ita-helsinkiin-vaikka-kattamalla-tallinnanaukio/) seuraavasti:

QuoteViime marraskuussa tein aloitteen kaupunginvaltuustossa. Siinä esitin eksoottisiin ja etnisiin tuotteisiin perustuvan kauppahallin perustamista Itäkeskukseen.

---

Vaikka se toimisi samalla tavalla kuin muutkin hallit eli kuka tahansa voisi hakea sinne yrittäjäksi, tällainen profilointi voisi myönteisellä tavalla kannustaa juuri maahanmuuttajia yrittäjäksi. Normaaliin tapaan kaupunki maksaisi hallin perustamiskustannukset ja sitten lyhentäisi investointeja kauppapaikkavuokrissa.

Oleellista minusta oli ja on, että halli pitää tehdä Itä-Helsinkiin. Idässä asuu paljon väkeä, mutta harvemmin sinne kehitellään mitään uusia ja innostavia hankkeita. Toisaalta idän uusilla alueilla asuu erityisen paljon maahanmuuttajia ja tällainen hanke olisi omiaan vaikuttamaan myönteisesti myös tähän toisinaan jännitteisenä koettuun asiaan. Etninen monimuotoisuus on meillä Suomessa helpointa hyväksyä juuri eksoottisten keittiöviritysten kautta.

---

Nyt kaupunki on sitten selvittämässä konkreettisesti, olisiko halli "toteutettavissa mieluiten Itä-Helsinkiin esimerkiksi Puhoksen ostoskeskuksen yhteyteen, kattamalla Tallinnanaukio tai jonkun itähelsinkiläisen metroaseman kylkeen."

(Lihavointi A. k.)

Ehkäpä etniseen kauppahalliin mahtuisivat suomalaiset neulojamummotkin, mutta juuri vihreiden olettaisi kannattavan pienimuotoista myyntitoimintaa olemassa olevissa tiloissa.

Mainitsen vielä ohi aiheen, että minulla ei ole mitään etnisiä ravintoloita vastaan, mutta en ymmärrä, miksi niitä pitäisi yrittää keskittää ja vieläpä alueelle alueelle, jolla asuu kohta pelkästään maahanmuuttajia.

QuoteHS:n ja Helsingin Uutisten päälähteenä oli rakennusviraston osastopäällikkö Pekka Henttonen.
"He ovat luvatta siellä ja ajatuksena on, että heitä pyydetään siirtymään muualle", Henttonen totesi Helsingin Uutisissa (23.10) ylikulkutunnelin kutojamummoista, muista kauppiaista, katumuusikoista ja kerjäläisistä.

Luoja armahtakoon meitä näiltä virkamiehiltä! "He ovat LUVATTA siellä". Taas kävi toteen se fakta, että omia kansalaisiaan kohtaan virkamiehet ja tuomioistuimet lukevat lain ja sääntöjen pykäliä viimeiseen pilkkuun asti. Mutta silloin kun pykäliä pitäisi soveltaa muihin viranhaltijoihin tai ulkomaalaisiin, voidaan tulkintoja aina lieventää.

Jumalauta eikö näillä virkamiehillä ole enää omia mummoja tai edes muistoja heistä? Nuo ovat niitä ihmisiä, jotka ovat omalla työpanoksellaan rakentaneet tätä maata vuosikymmenestä toiseen. On uskomatonta miten kehdataan vedota johonkin turvallisuuteen, vaikka näiden asemien suurin turvallisuusuhka ovat erilaiset nuorisojengit sekä aggressiiviset kerjäläiset ja kaupustelijat.

Quote from: Iloveallpeople on 27.10.2012, 16:38:31
Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Koskakohan jotkut saavat päähänsä pystyttää leirin eduskuntatalon eteen nurmikolle?

Quote from: Rekku on 27.10.2012, 22:50:40
Koskakohan jotkut saavat päähänsä pystyttää leirin eduskuntatalon eteen nurmikolle?

Miksi jäädä ulos? Sisällä tarkenee paremmin ja useimmat kansanedustajat ovat omien sanojensa mukaan ihan sitten hirveän suvaitsevia.

Quote from: Sunt Lacrimae on 27.10.2012, 21:30:33
Mummot eivät ole tähän mennessä olleet haittana kenellekään paitsi pikkusieluisille virkamiehille kun taas esim. romaneista on todistetusti taitettu peistä siitä asti kun keksivät saapua tänne kylmään Pohjolaan.

Heilleppä juuri. Suomen maine kärsii, jos täällä alkavat vanhuksetkin käydä kerjuulla. Helsingistä halutaan New York - hieno maailman metropoli - siellä etniset asukkaat soittavat kitaraa ja lähiöissä mustat donkkaa tykimmin. Ei Helsingistä mitään vuoden -95 Tallinnaa haluta. Siellä mummot kerjäsivät kertakäyttömuki kourassa asemalla tai myyväi sukkia. Mutta kun on hommat hoidettu kuin Neuvostoliitossa, niin tuloksetkin on kuin Neuvostoliitossa.

Quote from: sivullinen. on 27.10.2012, 23:37:51

Quote from: Sunt Lacrimae on 27.10.2012, 21:30:33
Mummot eivät ole tähän mennessä olleet haittana kenellekään paitsi pikkusieluisille virkamiehille kun taas esim. romaneista on todistetusti taitettu peistä siitä asti kun keksivät saapua tänne kylmään Pohjolaan.

Heilleppä juuri. Suomen maine kärsii, jos täällä alkavat vanhuksetkin käydä kerjuulla. Helsingistä halutaan New York - hieno maailman metropoli - siellä etniset asukkaat soittavat kitaraa ja lähiöissä mustat donkkaa tykimmin. Ei Helsingistä mitään vuoden -95 Tallinnaa haluta. Siellä mummot kerjäsivät kertakäyttömuki kourassa asemalla tai myyväi sukkia. Mutta kun on hommat hoidettu kuin Neuvostoliitossa, niin tuloksetkin on kuin Neuvostoliitossa.

Kaupunginisien visio taitaa tosin olla lähempänä Pariisia kuin Nykkiä. Siis sitä poltettujen autojen, "no go- alueiden" ja rukouskutsusta seisahtuvien lähiöiden Pariisia, ei sitä elokuvista tuttua Pariisia kahviloiden ja Eiffel-tornin kera.

Quote from: Arto Luukkainen on 27.10.2012, 21:24:22
Itse kirjoitin näin Hesarin uusimpaan juttuun (vielä ei ole julkaistu):

QuoteMiksi Saurikin valehtelee, että mummot haittaavat kulkijoita ja turvallisuutta? Kyseessä on todellakin valhe, jonka jokainen mummoista kertoneen videon nähnyt voi kertoa. Kaupunkilaisten on hyvä tietää vihreiden todellinen asenne kaupungin elävöittämisen suhteen. Romanian ja Bulgarian kerjääjät ovat tervetulleita siinä missä suomalaiset eläkeläisrouvat ovat uhka turvallisuudelle.

Toivottavasti kaikki muistavat vihreiden asenteen huomenna vaaliuurnilla.

Pekka Sauri tyrmää mummojen häätöaikeet (http://www.hs.fi/kotimaa/Pekka+Sauri+tyrm%C3%A4%C3%A4+mummojen+h%C3%A4%C3%A4t%C3%B6aikeet/a1305610353210)

Vähän ajattelinkin, että tällainen vaaleihin liittyvä viesti on liikaa Hesarin vihervasemmisto-moderaattoreille. Ei mennyt läpi. Veikkaisin, että moderoija on huolissaan vihreiden menestyksestä huomenna.  ;D

Quote from: Iloveallpeople on 27.10.2012, 16:38:31
Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Puhut asiaa, mutta tuskin mummojen sukat aiheuttavat vatsanväänteitä.

Luulen, että jo yksi sukka voi aiheuttaa suolisolmun.

Quote from: dothefake on 28.10.2012, 00:30:25
Luulen, että jo yksi sukka voi aiheuttaa suolisolmun.

Joo, ja ajattele, yleensä sukkia on kaksi..

Hyvin paljon kiinnostaisi taas tietää kuka on valitellut.

Joo, hiffaan kyllä tämän verotuksellisen puolen asiassa, mutta mielestäni tämän valtion tulisi olla sellainen, että pienellä eläkkeellä elelevä mummo tahi pappa voisivat jotain pientä tehdä leveämmän leivän hankkimiseksi. Ei pitäisi olla oikeasti keneltäkään pois tuommoinen toiminta. Ja eipä kait tuossa mahdollisessa toiminnan sallimisessa mitään muuta huonoa ole kuin sitten se övereiksi vetäminen joidenkin muiden kuin näiden mummojen taholta.

Eli oliko tämä sitä kuuluisaa ennakoivaa päätöksentekoa, tiedä häntä, mutta kärpäsestä on nyt sitten tehty härkänen. Ketään ei olla kuitenkaan käsittääkseni häiritty. Ja uutisen mukaan siellä tosiaankin on myös näitä romanialaisia kerjäläisiä, ja heidän toimistaan voi olla muutakin mieltä. Varsinkin jos on omakohtaisesti heihin ollut yhteydessä. Tahtomattaan. Retorisesti nyt kirjoitankin; miksi ei niistä kerjäläisistä ole nostettu mekkalaa.

Hesarihan (tai vaikka YLE, ihan sama, luette näitä kuitenkin) voisi tehdä pienen tutkivan jutun aiheesta: ketä häiritsee mikäkin Malmilla. Siinä voisi taas sitten ihmetellä kansalaisten ja päättäjien välillä sijaitsevaa suunnatonta kuilua...

Olisiko järkevintä antaa mummoille tila kyseisestä käytävästä nimellistä korvausta vastaan?

Quote from: B52 on 28.10.2012, 00:59:00
Olisiko järkevintä antaa mummoille tila kyseisestä käytävästä nimellistä korvausta vastaan?

Näin se voisi hyvinkin toimia. Maksun pitäisi tosiaankin olla nimellinen, eli jokin pieni maksu leimasta jolla todistetaan paikalla olon luvallisuus. Pientä rasistiflavouria toki haluaisin tähänkin ujuttaa: ainoastaan suomalaisille mahdollinen asia. Muuten on tunneli täynnä piraattienkrääsän myyjiä, ulkomaalaisia.

Quote from: B52 on 28.10.2012, 00:36:49

Quote from: dothefake on 28.10.2012, 00:30:25
Luulen, että jo yksi sukka voi aiheuttaa suolisolmun.

Joo, ja ajattele, yleensä sukkia on kaksi..

Tai sitten kaupunginisiä pelottaa, että tuubissa ja muualla nähtävissä paikallisotteluissa aletaan kutojamummojen vaikutuksen vuoksi nähdä intistä tuttuja sukkasaippuoita.

Ja minkähän perkeleen takia kaupungin pitää tietää, kuka myy muutaman villasukan ja miksi siitä pitää aina rahastaa?  Onko siellä todella niin paljon joutilasta väkeä, että kerkiävät tuollaistakin näperrellä?  Tästä valvonnasta ja kyttäämisestä on tullut virkailijoiden päähomma.  Toivon mukaan kaupungin rahat loppuvat pian, että noista ns. haistapaskan virkailijoista päästään eroon. :facepalm: :facepalm:

Minusta on hienoa että päättävässä asemassa olevat virkamiehet osoittavat johtajuutta ja päättäväisyyttä häätämällä mummot pois ihmisten silmistä. Tällaisiin vakaviin turvallisuusuhkiin onkin puututtava jämerillä toimenpiteillä. Lieköhän mikään muukaan vanhusten toiminta kovin luvanvaraista? Ainakin uimahallien vesijumpat vanhuksille pitäisi välittömästi lakkauttaa siksi aikaa, että tehdään perusteellinen, ja mieluiten erittäin kallis selvitys täyttääkö se kaikki luvat, ja onko vanhuksilla ylipäätään mitään asiaa uimahalliin. Tämä voidaan testata yksinkertaisesti. Seuraavalla kerralla kuin jossakin uimahallissa on vanhuksille jokin liikuntatapahtuma, voisi jokin johtavassa asemassa oleva virkamies läehttää poliisipartioita ratsaamaan altaassa polskuttelevat mummot ja papat. Mikäli yhdeltäkin puuttuu välittömästi esittää lupalappu altaassa olemiselle kolmena kappaleena, on perusteltua lakkauttaa koko homma.

Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 27.10.2012, 21:42:10

QuoteViime marraskuussa tein aloitteen kaupunginvaltuustossa. Siinä esitin eksoottisiin ja etnisiin tuotteisiin perustuvan kauppahallin perustamista Itäkeskukseen.

Hyvin se näyttäisi onnistuneen, Itiksen länsipuolella oleva pikkuostari sopii varsin hyvin kuvaukseen, mutta seinät näyttivät huonorakenteisilta koska havaintojeni perusteella tarvittiin paljon seiniin nojailijoita estämään ostarin romahtaminen.

Malmista taas, hyvin harvoin olen mummoja nähnyt, mutta suurimman osan ajasta noilla paikoilla on kyllä rikastusta myymässä tauluja ja rihkamaa ja välillä on levittäydytty molempien seinustien lisäksi myös lattioille molemmille puolille käytävää mikä haittaa selvästi kulkemista. Siihen päälle romanikerjäläinen sekä katumuusikot niin ahdasta on. Osittain haiskahtaa vähän siltä että lehti tms. on poiminut kotimaiset mummot päällimmäisiksi tähän asiaan koska he arvaavat ettei paljoa suosiota löytyisi ulkomaalaistaustaisille katukauppiaille.

Luulenpa että mummot ovat nyt sivullinen uhri tässä koko tilanteessa. Tasa-arvoisen kohtelun vuoksi, jos halutaan kerjäläisistä, soittoniekoista ja muista ihme kaupustelijoista eroon, pitää myös mummot häätää samalla. Toivon, että mummoille osoitetaan luvallinen, uusi paikka nimellistä myyntipaikkamaksua vastaan.

Ja on todellakin järkevää että myyjät hakevat myyntiluvat ja myyvät heille osoitetuissa paikoissa.
Siitä ei todellakaan hyvä seuraa jos kaikkien annetaan levittää ties mitä lie kamoja ties minne lie haluamaansa paikkaan myytäväksi.

Lisäksi median on helpompi nostattaa tahtomaansa äläkkää kun vedotaan sympaattisiin kutojamummoihin. Miettikääs millaista kannanottoa media olisi saanut jos olisi kirjoittanut että: "Helsinki aikoo häätää kerjäläiset ja katusoittajat Malmin tunnelista"

Niinpä. Nou meteli ja kaikki tyytyväisiä.

Ehkäpä romanit ovat hirundossa valttaneet, että kutojamummot haittaavat heidän bisneksiään

Liikkuva poliisi lakkautettiin. Nyt siitä säästyneillä rahoilla aiotaan perustaa uusi poliisin erikoisyksikkö: sukkapoliisi. Se pamputtaa mummoja, jotka myyvät sukkia ilman lupaa. Tosin säästösyistä sukkapoliiseistakin suurin osa tulee olemaan peltisukkapoliiseja. Joten varokaa mummot kun näette epäilyttävän peltilaatikon. Kamera räpsähtää sukan vaihtaessa omistajaa.

t. Poliisin innovaatioylijohtaja Taapero

Quote from: Elemosina on 29.10.2012, 17:38:17
Luulenpa että mummot ovat nyt sivullinen uhri tässä koko tilanteessa. Tasa-arvoisen kohtelun vuoksi, jos halutaan kerjäläisistä, soittoniekoista ja muista ihme kaupustelijoista eroon, pitää myös mummot häätää samalla. Toivon, että mummoille osoitetaan luvallinen, uusi paikka nimellistä myyntipaikkamaksua vastaan.

Ja on todellakin järkevää että myyjät hakevat myyntiluvat ja myyvät heille osoitetuissa paikoissa.
Siitä ei todellakaan hyvä seuraa jos kaikkien annetaan levittää ties mitä lie kamoja ties minne lie haluamaansa paikkaan myytäväksi.

Lisäksi median on helpompi nostattaa tahtomaansa äläkkää kun vedotaan sympaattisiin kutojamummoihin. Miettikääs millaista kannanottoa media olisi saanut jos olisi kirjoittanut että: "Helsinki aikoo häätää kerjäläiset ja katusoittajat Malmin tunnelista"

Niinpä. Nou meteli ja kaikki tyytyväisiä.

You got the point! Jotain ne Helsingin Pravdakin toimittajatkin ovat oppineet sympatian kalastelusta vuosien varrella...

QuoteKutojamummojen puolesta osoitetaan mieltä
Vartti
Malmi Eilen kello 21.49 23

Kutojamummojen puolesta osoitetaan mieltä Helsingin Malmilla torstaina. Tapahtuman järjestäjien mukaan tarkoituksena on ottaa kantaa elävän kaupunkikulttuurin puolesta.

Tempaus järjestetään Malmin asemalla kello 12-14.

— Malmin kutojamummojen toiminnalla on ollut pelkästään positiivisia vaikutuksia. Ikääntyvän yhteiskuntamme on tehtävä kaikkensa eri-ikäisten ihmisten syrjäytymisen ehkäisemiseksi, järjestäjiin kuuluva Anna Pylkkänen sanoo.
...
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kutojamummojen_puolesta_osoitetaan_mielta/ (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kutojamummojen_puolesta_osoitetaan_mielta/)

Osoittavat samalla ymmärtämättömyyttään mieltä kerjäämisen ja muun kaupustelun jatkumisen puolesta.

Quote from: Rekku on 27.10.2012, 22:50:40

Quote from: Iloveallpeople on 27.10.2012, 16:38:31
Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Koskakohan jotkut saavat päähänsä pystyttää leirin eduskuntatalon eteen nurmikolle?

Siitä sitten sujuvasti oltaisiin tilanteessa, jossa jokin anarkistijengi tukkisi jonkun kadun liikenteeltä bilettääkseen, kadun, joka on vaikkapa kaupungin hälytysajoneuvoille elintärkeä väylä. Esimerkiksi Tampereella Satakunnankatu.

Onneksi monikulttuurin vastaisia tarroja liimanneet ovat Supon 24/7 tarkkailussa!

Toistan jo kerran heittämäni anekdootin: Tämä on ihan kuin Pahkasikaa, mutta vain uskomattomampaa!

Kutojamummot (ja muutamat muut siinä sivussa myös) voitti.

Quote
Kutojamummot saavat jäädä ylikulkuputkeen
Vartti
Malmi
Tänään kello 11.06

Runsaasti keskustelua herättäneet kutojamummot saavat pysyä ainakin toistaiseksi Malmin asemalla Helsingissä. Rakennusvirasto ei näe tässä vaiheessa tarvetta vaatia lupia ylikulkuputkessa toimivilta kaupustelijoilta.

Helsingin kaupunki neuvotteli asiasta tänään perjantaina poliisin kanssa. Edellytyksenä toiminnan jatkumiselle on kuitenkin se, etteivät myyntipuuhat saa aiheuttaa haittaa tai vaarantaa liikkumista sillalla.

Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että putken toisessa reunassa oleva kaide ja sen edusta tulee pitää vapaana. Rakennusvirasto kehottaa myyjiä ottamaan nämä seikat huomioon ja huolehtimaan siitä, etteivät tuotteet levittäydy liian laajalle alueelle.

Rakennusvirastossa esteettömyysnäkökulmaan suhtaudutaan vakavasti, koska Malmin ylikulkuputki on vilkas jalankulkuväylä. Se halutaan pitää esteettömänä.
...

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kutojamummot_saavat_jaada_ylikulkuputkeen/ (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kutojamummot_saavat_jaada_ylikulkuputkeen/)

Eikös tuohon periaatepäätökseen voi vedota ja mennä sitten kutimien kanssa myymään myös vaikka Rautatieasemalle tai sinne alikulkukäytävään? Tai vaikka minne tahansa vastaavaan paikkaan.

Ja miksi turhaan maksaa mistään myyntipaikasta Kauppatorilla kun voi asettautua minne haluaa?

^ Laki ei ole kaikille sama. Tuskin olisi tässäkään tapauksessa. Voit toki mennä kokeilemaan - ja vaikka vedota päätöksiin.

Quote from: sivullinen. on 02.11.2012, 13:26:56
^ Laki ei ole kaikille sama. Tuskin olisi tässäkään tapauksessa. Voit toki mennä kokeilemaan - ja vaikka vedota päätöksiin.

Olin kyllä varma, että mummot pannaan lähtemään. Onneksi olin väärässä.

Suomi kuuluu kaikille, putki kerrallaan. Kulttuuriköyhistä pottunokista pitäisi vaan jotenkin päästä eroon. Uskon sen onnistuvan Hgissä noin 10-15 vuodessa.