Helsinki aikoo häätää kutojamummot Malmilta

[Leijona78]

Maahanmuuttajille puolestaan ollaan etsitty kokonaista basaaritilaa, jolla koko Helsinki muka elävöityisi.

Jonka maksaa kuka? Eivät ainakaan he itse, henkilökohtaisesti. Joten miksi vitussa mummojen pitäisi (kts. esim. edellinen postaukseni)?

Ja muutenkin komppaan postaustasi täysin. Hyvä näkemys.

Muistakaa äänestää.

[ämpee]

"Katsotaan siinä, mikä on ongelma ja miten se ratkaistaan. Varmaan argumentti on se, että se on liikenneväylä. Se on pidettävä avoinna...", Sauri linjaa."

Mitähän mieltä Sauri on ns. "kadunvaltaajista", eikös niitä ole siellä Helssinskissäkin esiintynyt ?

[Arto Luukkainen]

Itse kirjoitin näin Hesarin uusimpaan juttuun (vielä ei ole julkaistu):

Miksi Saurikin valehtelee, että mummot haittaavat kulkijoita ja turvallisuutta? Kyseessä on todellakin valhe, jonka jokainen mummoista kertoneen videon nähnyt voi kertoa. Kaupunkilaisten on hyvä tietää vihreiden todellinen asenne kaupungin elävöittämisen suhteen. Romanian ja Bulgarian kerjääjät ovat tervetulleita siinä missä suomalaiset eläkeläisrouvat ovat uhka turvallisuudelle.

Toivottavasti kaikki muistavat vihreiden asenteen huomenna vaaliuurnilla.

Pekka Sauri tyrmää mummojen häätöaikeet

[Sunt Lacrimae]

"Katsotaan siinä, mikä on ongelma ja miten se ratkaistaan. Varmaan argumentti on se, että se on liikenneväylä. Se on pidettävä avoinna...", Sauri linjaa."

Mitähän mieltä Sauri on ns. "kadunvaltaajista", eikös niitä ole siellä Helssinskissäkin esiintynyt ?

Sitten ne kerjäläiset ja ruusun ja rihkaman kaupustelijat, joista Luukkainen jo tuossa ylempänä totesikin, plus yhtä biisiä epävireessä veivaavat "katusoittajat". Mummot eivät ole tähän mennessä olleet haittana kenellekään paitsi pikkusieluisille virkamiehille kun taas esim. romaneista on todistetusti taitettu peistä siitä asti kun keksivät saapua tänne kylmään Pohjolaan.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Maahanmuuttajille puolestaan ollaan etsitty kokonaista basaaritilaa, jolla koko Helsinki muka elävöityisi.

Jonka maksaa kuka? Eivät ainakaan he itse, henkilökohtaisesti. Joten miksi vitussa mummojen pitäisi (kts. esim. edellinen postaukseni)?

Ja muutenkin komppaan postaustasi täysin. Hyvä näkemys.

Muistakaa äänestää.

Tuomas Rantanen (vihr.) kirjoitti 24.9.2012 blogissaan seuraavasti:

Viime marraskuussa tein aloitteen kaupunginvaltuustossa. Siinä esitin eksoottisiin ja etnisiin tuotteisiin perustuvan kauppahallin perustamista Itäkeskukseen.

---

Vaikka se toimisi samalla tavalla kuin muutkin hallit eli kuka tahansa voisi hakea sinne yrittäjäksi, tällainen profilointi voisi myönteisellä tavalla kannustaa juuri maahanmuuttajia yrittäjäksi. Normaaliin tapaan kaupunki maksaisi hallin perustamiskustannukset ja sitten lyhentäisi investointeja kauppapaikkavuokrissa.

Oleellista minusta oli ja on, että halli pitää tehdä Itä-Helsinkiin. Idässä asuu paljon väkeä, mutta harvemmin sinne kehitellään mitään uusia ja innostavia hankkeita. Toisaalta idän uusilla alueilla asuu erityisen paljon maahanmuuttajia ja tällainen hanke olisi omiaan vaikuttamaan myönteisesti myös tähän toisinaan jännitteisenä koettuun asiaan. Etninen monimuotoisuus on meillä Suomessa helpointa hyväksyä juuri eksoottisten keittiöviritysten kautta.

---

Nyt kaupunki on sitten selvittämässä konkreettisesti, olisiko halli "toteutettavissa mieluiten Itä-Helsinkiin esimerkiksi Puhoksen ostoskeskuksen yhteyteen, kattamalla Tallinnanaukio tai jonkun itähelsinkiläisen metroaseman kylkeen."

(Lihavointi A. k.)

Ehkäpä etniseen kauppahalliin mahtuisivat suomalaiset neulojamummotkin, mutta juuri vihreiden olettaisi kannattavan pienimuotoista myyntitoimintaa olemassa olevissa tiloissa.

Mainitsen vielä ohi aiheen, että minulla ei ole mitään etnisiä ravintoloita vastaan, mutta en ymmärrä, miksi niitä pitäisi yrittää keskittää ja vieläpä alueelle alueelle, jolla asuu kohta pelkästään maahanmuuttajia.

[kuhlmey]

HS:n ja Helsingin Uutisten päälähteenä oli rakennusviraston osastopäällikkö Pekka Henttonen.
"He ovat luvatta siellä ja ajatuksena on, että heitä pyydetään siirtymään muualle", Henttonen totesi Helsingin Uutisissa (23.10) ylikulkutunnelin kutojamummoista, muista kauppiaista, katumuusikoista ja kerjäläisistä.

Luoja armahtakoon meitä näiltä virkamiehiltä! "He ovat LUVATTA siellä". Taas kävi toteen se fakta, että omia kansalaisiaan kohtaan virkamiehet ja tuomioistuimet lukevat lain ja sääntöjen pykäliä viimeiseen pilkkuun asti. Mutta silloin kun pykäliä pitäisi soveltaa muihin viranhaltijoihin tai ulkomaalaisiin, voidaan tulkintoja aina lieventää.

Jumalauta eikö näillä virkamiehillä ole enää omia mummoja tai edes muistoja heistä? Nuo ovat niitä ihmisiä, jotka ovat omalla työpanoksellaan rakentaneet tätä maata vuosikymmenestä toiseen. On uskomatonta miten kehdataan vedota johonkin turvallisuuteen, vaikka näiden asemien suurin turvallisuusuhka ovat erilaiset nuorisojengit sekä aggressiiviset kerjäläiset ja kaupustelijat.

[Rekku]

Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Koskakohan jotkut saavat päähänsä pystyttää leirin eduskuntatalon eteen nurmikolle?

[törö]

Koskakohan jotkut saavat päähänsä pystyttää leirin eduskuntatalon eteen nurmikolle?

Miksi jäädä ulos? Sisällä tarkenee paremmin ja useimmat kansanedustajat ovat omien sanojensa mukaan ihan sitten hirveän suvaitsevia.

[sivullinen.]

Mummot eivät ole tähän mennessä olleet haittana kenellekään paitsi pikkusieluisille virkamiehille kun taas esim. romaneista on todistetusti taitettu peistä siitä asti kun keksivät saapua tänne kylmään Pohjolaan.

Heilleppä juuri. Suomen maine kärsii, jos täällä alkavat vanhuksetkin käydä kerjuulla. Helsingistä halutaan New York - hieno maailman metropoli - siellä etniset asukkaat soittavat kitaraa ja lähiöissä mustat donkkaa tykimmin. Ei Helsingistä mitään vuoden -95 Tallinnaa haluta. Siellä mummot kerjäsivät kertakäyttömuki kourassa asemalla tai myyväi sukkia. Mutta kun on hommat hoidettu kuin Neuvostoliitossa, niin tuloksetkin on kuin Neuvostoliitossa.

[Sunt Lacrimae]

Mummot eivät ole tähän mennessä olleet haittana kenellekään paitsi pikkusieluisille virkamiehille kun taas esim. romaneista on todistetusti taitettu peistä siitä asti kun keksivät saapua tänne kylmään Pohjolaan.

Heilleppä juuri. Suomen maine kärsii, jos täällä alkavat vanhuksetkin käydä kerjuulla. Helsingistä halutaan New York - hieno maailman metropoli - siellä etniset asukkaat soittavat kitaraa ja lähiöissä mustat donkkaa tykimmin. Ei Helsingistä mitään vuoden -95 Tallinnaa haluta. Siellä mummot kerjäsivät kertakäyttömuki kourassa asemalla tai myyväi sukkia. Mutta kun on hommat hoidettu kuin Neuvostoliitossa, niin tuloksetkin on kuin Neuvostoliitossa.

Kaupunginisien visio taitaa tosin olla lähempänä Pariisia kuin Nykkiä. Siis sitä poltettujen autojen, "no go- alueiden" ja rukouskutsusta seisahtuvien lähiöiden Pariisia, ei sitä elokuvista tuttua Pariisia kahviloiden ja Eiffel-tornin kera.

[Arto Luukkainen]

Itse kirjoitin näin Hesarin uusimpaan juttuun (vielä ei ole julkaistu):

Miksi Saurikin valehtelee, että mummot haittaavat kulkijoita ja turvallisuutta? Kyseessä on todellakin valhe, jonka jokainen mummoista kertoneen videon nähnyt voi kertoa. Kaupunkilaisten on hyvä tietää vihreiden todellinen asenne kaupungin elävöittämisen suhteen. Romanian ja Bulgarian kerjääjät ovat tervetulleita siinä missä suomalaiset eläkeläisrouvat ovat uhka turvallisuudelle.

Toivottavasti kaikki muistavat vihreiden asenteen huomenna vaaliuurnilla.

Pekka Sauri tyrmää mummojen häätöaikeet

Vähän ajattelinkin, että tällainen vaaleihin liittyvä viesti on liikaa Hesarin vihervasemmisto-moderaattoreille. Ei mennyt läpi. Veikkaisin, että moderoija on huolissaan vihreiden menestyksestä huomenna. 

[B52]

Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Puhut asiaa, mutta tuskin mummojen sukat aiheuttavat vatsanväänteitä.

[dothefake]

Luulen, että jo yksi sukka voi aiheuttaa suolisolmun.

[B52]

Luulen, että jo yksi sukka voi aiheuttaa suolisolmun.

Joo, ja ajattele, yleensä sukkia on kaksi..

[Aukusti Jylhä]

Hyvin paljon kiinnostaisi taas tietää kuka on valitellut.

Joo, hiffaan kyllä tämän verotuksellisen puolen asiassa, mutta mielestäni tämän valtion tulisi olla sellainen, että pienellä eläkkeellä elelevä mummo tahi pappa voisivat jotain pientä tehdä leveämmän leivän hankkimiseksi. Ei pitäisi olla oikeasti keneltäkään pois tuommoinen toiminta. Ja eipä kait tuossa mahdollisessa toiminnan sallimisessa mitään muuta huonoa ole kuin sitten se övereiksi vetäminen joidenkin muiden kuin näiden mummojen taholta.

Eli oliko tämä sitä kuuluisaa ennakoivaa päätöksentekoa, tiedä häntä, mutta kärpäsestä on nyt sitten tehty härkänen. Ketään ei olla kuitenkaan käsittääkseni häiritty. Ja uutisen mukaan siellä tosiaankin on myös näitä romanialaisia kerjäläisiä, ja heidän toimistaan voi olla muutakin mieltä. Varsinkin jos on omakohtaisesti heihin ollut yhteydessä. Tahtomattaan. Retorisesti nyt kirjoitankin; miksi ei niistä kerjäläisistä ole nostettu mekkalaa.

Hesarihan (tai vaikka YLE, ihan sama, luette näitä kuitenkin) voisi tehdä pienen tutkivan jutun aiheesta: ketä häiritsee mikäkin Malmilla. Siinä voisi taas sitten ihmetellä kansalaisten ja päättäjien välillä sijaitsevaa suunnatonta kuilua...

[B52]

Olisiko järkevintä antaa mummoille tila kyseisestä käytävästä nimellistä korvausta vastaan?

[Aukusti Jylhä]

Olisiko järkevintä antaa mummoille tila kyseisestä käytävästä nimellistä korvausta vastaan?

Näin se voisi hyvinkin toimia. Maksun pitäisi tosiaankin olla nimellinen, eli jokin pieni maksu leimasta jolla todistetaan paikalla olon luvallisuus. Pientä rasistiflavouria toki haluaisin tähänkin ujuttaa: ainoastaan suomalaisille mahdollinen asia. Muuten on tunneli täynnä piraattienkrääsän myyjiä, ulkomaalaisia.

[Sunt Lacrimae]

Luulen, että jo yksi sukka voi aiheuttaa suolisolmun.

Joo, ja ajattele, yleensä sukkia on kaksi..

Tai sitten kaupunginisiä pelottaa, että tuubissa ja muualla nähtävissä paikallisotteluissa aletaan kutojamummojen vaikutuksen vuoksi nähdä intistä tuttuja sukkasaippuoita.

[tarhuri]

Ja minkähän perkeleen takia kaupungin pitää tietää, kuka myy muutaman villasukan ja miksi siitä pitää aina rahastaa?  Onko siellä todella niin paljon joutilasta väkeä, että kerkiävät tuollaistakin näperrellä?  Tästä valvonnasta ja kyttäämisestä on tullut virkailijoiden päähomma.  Toivon mukaan kaupungin rahat loppuvat pian, että noista ns. haistapaskan virkailijoista päästään eroon.

[Morsum]

Minusta on hienoa että päättävässä asemassa olevat virkamiehet osoittavat johtajuutta ja päättäväisyyttä häätämällä mummot pois ihmisten silmistä. Tällaisiin vakaviin turvallisuusuhkiin onkin puututtava jämerillä toimenpiteillä. Lieköhän mikään muukaan vanhusten toiminta kovin luvanvaraista? Ainakin uimahallien vesijumpat vanhuksille pitäisi välittömästi lakkauttaa siksi aikaa, että tehdään perusteellinen, ja mieluiten erittäin kallis selvitys täyttääkö se kaikki luvat, ja onko vanhuksilla ylipäätään mitään asiaa uimahalliin. Tämä voidaan testata yksinkertaisesti. Seuraavalla kerralla kuin jossakin uimahallissa on vanhuksille jokin liikuntatapahtuma, voisi jokin johtavassa asemassa oleva virkamies läehttää poliisipartioita ratsaamaan altaassa polskuttelevat mummot ja papat. Mikäli yhdeltäkin puuttuu välittömästi esittää lupalappu altaassa olemiselle kolmena kappaleena, on perusteltua lakkauttaa koko homma.

[Tuulos]

Viime marraskuussa tein aloitteen kaupunginvaltuustossa. Siinä esitin eksoottisiin ja etnisiin tuotteisiin perustuvan kauppahallin perustamista Itäkeskukseen.

Hyvin se näyttäisi onnistuneen, Itiksen länsipuolella oleva pikkuostari sopii varsin hyvin kuvaukseen, mutta seinät näyttivät huonorakenteisilta koska havaintojeni perusteella tarvittiin paljon seiniin nojailijoita estämään ostarin romahtaminen.

Malmista taas, hyvin harvoin olen mummoja nähnyt, mutta suurimman osan ajasta noilla paikoilla on kyllä rikastusta myymässä tauluja ja rihkamaa ja välillä on levittäydytty molempien seinustien lisäksi myös lattioille molemmille puolille käytävää mikä haittaa selvästi kulkemista. Siihen päälle romanikerjäläinen sekä katumuusikot niin ahdasta on. Osittain haiskahtaa vähän siltä että lehti tms. on poiminut kotimaiset mummot päällimmäisiksi tähän asiaan koska he arvaavat ettei paljoa suosiota löytyisi ulkomaalaistaustaisille katukauppiaille.

[Elemosina]

Luulenpa että mummot ovat nyt sivullinen uhri tässä koko tilanteessa. Tasa-arvoisen kohtelun vuoksi, jos halutaan kerjäläisistä, soittoniekoista ja muista ihme kaupustelijoista eroon, pitää myös mummot häätää samalla. Toivon, että mummoille osoitetaan luvallinen, uusi paikka nimellistä myyntipaikkamaksua vastaan.

Ja on todellakin järkevää että myyjät hakevat myyntiluvat ja myyvät heille osoitetuissa paikoissa.
Siitä ei todellakaan hyvä seuraa jos kaikkien annetaan levittää ties mitä lie kamoja ties minne lie haluamaansa paikkaan myytäväksi.

Lisäksi median on helpompi nostattaa tahtomaansa äläkkää kun vedotaan sympaattisiin kutojamummoihin. Miettikääs millaista kannanottoa media olisi saanut jos olisi kirjoittanut että: "Helsinki aikoo häätää kerjäläiset ja katusoittajat Malmin tunnelista"

Niinpä. Nou meteli ja kaikki tyytyväisiä.

[rölli2]

Ehkäpä romanit ovat hirundossa valttaneet, että kutojamummot haittaavat heidän bisneksiään

[sivullinen.]

Liikkuva poliisi lakkautettiin. Nyt siitä säästyneillä rahoilla aiotaan perustaa uusi poliisin erikoisyksikkö: sukkapoliisi. Se pamputtaa mummoja, jotka myyvät sukkia ilman lupaa. Tosin säästösyistä sukkapoliiseistakin suurin osa tulee olemaan peltisukkapoliiseja. Joten varokaa mummot kun näette epäilyttävän peltilaatikon. Kamera räpsähtää sukan vaihtaessa omistajaa.

t. Poliisin innovaatioylijohtaja Taapero

[Luotsi]

Luulenpa että mummot ovat nyt sivullinen uhri tässä koko tilanteessa. Tasa-arvoisen kohtelun vuoksi, jos halutaan kerjäläisistä, soittoniekoista ja muista ihme kaupustelijoista eroon, pitää myös mummot häätää samalla. Toivon, että mummoille osoitetaan luvallinen, uusi paikka nimellistä myyntipaikkamaksua vastaan.

Ja on todellakin järkevää että myyjät hakevat myyntiluvat ja myyvät heille osoitetuissa paikoissa.
Siitä ei todellakaan hyvä seuraa jos kaikkien annetaan levittää ties mitä lie kamoja ties minne lie haluamaansa paikkaan myytäväksi.

Lisäksi median on helpompi nostattaa tahtomaansa äläkkää kun vedotaan sympaattisiin kutojamummoihin. Miettikääs millaista kannanottoa media olisi saanut jos olisi kirjoittanut että: "Helsinki aikoo häätää kerjäläiset ja katusoittajat Malmin tunnelista"

Niinpä. Nou meteli ja kaikki tyytyväisiä.

You got the point! Jotain ne Helsingin Pravdakin toimittajatkin ovat oppineet sympatian kalastelusta vuosien varrella...

[Elemosina]

Kutojamummojen puolesta osoitetaan mieltä
Vartti
Malmi Eilen kello 21.49 23

Kutojamummojen puolesta osoitetaan mieltä Helsingin Malmilla torstaina. Tapahtuman järjestäjien mukaan tarkoituksena on ottaa kantaa elävän kaupunkikulttuurin puolesta.

Tempaus järjestetään Malmin asemalla kello 12-14.

— Malmin kutojamummojen toiminnalla on ollut pelkästään positiivisia vaikutuksia. Ikääntyvän yhteiskuntamme on tehtävä kaikkensa eri-ikäisten ihmisten syrjäytymisen ehkäisemiseksi, järjestäjiin kuuluva Anna Pylkkänen sanoo.
...
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kutojamummojen_puolesta_osoitetaan_mielta/

Osoittavat samalla ymmärtämättömyyttään mieltä kerjäämisen ja muun kaupustelun jatkumisen puolesta.

[JoKaGO]

Ymmärrän häädön hyvin. Jos mummot saisivat jatkaa toimintaansa, niin pian saatettaisiin luisua sellaiseen tilanteeseen, että jotkut ihmiset esimerkiksi kerran vuodessa myisivät ruokaa ilman lupia poliisin puuttumatta tilanteeseen. Samat säännöt kaikille.

Koskakohan jotkut saavat päähänsä pystyttää leirin eduskuntatalon eteen nurmikolle?

Siitä sitten sujuvasti oltaisiin tilanteessa, jossa jokin anarkistijengi tukkisi jonkun kadun liikenteeltä bilettääkseen, kadun, joka on vaikkapa kaupungin hälytysajoneuvoille elintärkeä väylä. Esimerkiksi Tampereella Satakunnankatu.

Onneksi monikulttuurin vastaisia tarroja liimanneet ovat Supon 24/7 tarkkailussa!

Toistan jo kerran heittämäni anekdootin: Tämä on ihan kuin Pahkasikaa, mutta vain uskomattomampaa!

[Elemosina]

Kutojamummot (ja muutamat muut siinä sivussa myös) voitti.

Kutojamummot saavat jäädä ylikulkuputkeen
Vartti
Malmi
Tänään kello 11.06

Runsaasti keskustelua herättäneet kutojamummot saavat pysyä ainakin toistaiseksi Malmin asemalla Helsingissä. Rakennusvirasto ei näe tässä vaiheessa tarvetta vaatia lupia ylikulkuputkessa toimivilta kaupustelijoilta.

Helsingin kaupunki neuvotteli asiasta tänään perjantaina poliisin kanssa. Edellytyksenä toiminnan jatkumiselle on kuitenkin se, etteivät myyntipuuhat saa aiheuttaa haittaa tai vaarantaa liikkumista sillalla.

Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että putken toisessa reunassa oleva kaide ja sen edusta tulee pitää vapaana. Rakennusvirasto kehottaa myyjiä ottamaan nämä seikat huomioon ja huolehtimaan siitä, etteivät tuotteet levittäydy liian laajalle alueelle.

Rakennusvirastossa esteettömyysnäkökulmaan suhtaudutaan vakavasti, koska Malmin ylikulkuputki on vilkas jalankulkuväylä. Se halutaan pitää esteettömänä.
...

http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kutojamummot_saavat_jaada_ylikulkuputkeen/

Eikös tuohon periaatepäätökseen voi vedota ja mennä sitten kutimien kanssa myymään myös vaikka Rautatieasemalle tai sinne alikulkukäytävään? Tai vaikka minne tahansa vastaavaan paikkaan.

Ja miksi turhaan maksaa mistään myyntipaikasta Kauppatorilla kun voi asettautua minne haluaa?

[sivullinen.]

^ Laki ei ole kaikille sama. Tuskin olisi tässäkään tapauksessa. Voit toki mennä kokeilemaan - ja vaikka vedota päätöksiin.

[Atte Suomalainen]

^ Laki ei ole kaikille sama. Tuskin olisi tässäkään tapauksessa. Voit toki mennä kokeilemaan - ja vaikka vedota päätöksiin.

Olin kyllä varma, että mummot pannaan lähtemään. Onneksi olin väärässä.