Toiselta foorumilta:
QuoteMillä perusteella poliisi yöllä vaatii ilmoittamaan mihin ihmiset ovat menossa?
Minulta ja pojaltani aina tiukkaavat "mihin olet menossa?". No töihin lehdenjakohommiin, mutta mitä se gestapoille kuuluu? Mihin lakiin perustuu kansalaisten määränpään selvittäminen?
Lähde: http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=200630&t=200630 (http://forum.hevostalli.net/read.php?f=9&i=200630&t=200630)
Yhtään järkevää vastausta ei tuolla asiaan tullut, kuten ei yleensäkään tuommoisella keskustelufoorumilla.
Kylläpä tuollakin taidettiin sanoa, eli jos jotain on tapahtunut niin lähiseudun kulkijoilta kysytään nimet ja menemiset talteen.
Eipä se kuulukaan, eikä varsinaisesti varmaan kiinnostakaan, vaan tarkoitus on katsastaa vastaajan reaktio kysymykseen. Yllättävän moni ryhtyy sönkkäämään jotain sekavaa ja puhuu itsensä pussiin, kun yrittää peitellä tekemisiään.
Tuollaisessa tilanteessa minä aina vastaan, että poliisilaitokselle. Sitten ne kysyvät, että mitäs minä siellä. Silloin vastaan, että menen kysymään, että mihin hittoon olen menossa.
Heh, hetken mietiskelin niin tulihan tuollainen tapaus vastaan, tosin sillä kertaa syynä oli liian huurteinen tuulilasi joka piti raapata/puhaltaa lämpimäksi ennenkuin pääsi jatkamaan. Eli autoilijoiden kohdalla yleistä liikenneturvallisuutta valvovat.
Kävelijänä eivät ole koskaan tainneet pysäyttää.
Kai sitä nyt saa kysyä. On sitten aivan toinen asia heittää rautoihin ja maijaan jos ei suostu kertomaan. Näin ei ole tainnut tapahtua tässä keississä?
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 18:04:13
Kai sitä nyt saa kysyä. On sitten aivan toinen asia heittää rautoihin ja maijaan jos ei suostu kertomaan. Näin ei ole tainnut tapahtua tässä keississä?
Niin, sitä minäkin kysyn, että saako kysyä. Suomen tietosuojalainkin mukaan ei saa kysellä eikä tallentaa henkilörekistereihin asiattomia/tarpeettomia tietoja.
Jos todella yöllä kysytään aina, päivällä ei kysytä, niin pitäähän sen johonkin lakiin tai asetukseen perustua näennäisessä oikeusvaltiossa.
Tuskinpa nyt ihan liikkumista valvoivat vaan jos oli tapahtunut jotain niin sen takia tiedustelivat. Tuskin poliisi muuten lämpimästä autostaan alkaa huutelemaan tai jalkautuu :P
Quote from: Semiurbaani on 21.10.2012, 18:19:44
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 18:04:13
Kai sitä nyt saa kysyä. On sitten aivan toinen asia heittää rautoihin ja maijaan jos ei suostu kertomaan. Näin ei ole tainnut tapahtua tässä keississä?
Niin, sitä minäkin kysyn, että saako kysyä. Suomen tietosuojalainkin mukaan ei saa kysellä eikä tallentaa henkilörekistereihin asiattomia/tarpeettomia tietoja.
Jos todella yöllä kysytään aina, päivällä ei kysytä, niin pitäähän sen johonkin lakiin tai asetukseen perustua näennäisessä oikeusvaltiossa.
Vähän ontuu... ehkä. Ja tuskin tuota nyt mihinkään rekisteriin laitetaan. Jos ei nyt kyseisen kysyjän aivoja pidetä tietokoneena ja muistia rekisterinä.
Quote from: Fiftari on 21.10.2012, 18:23:11
Quote from: Semiurbaani on 21.10.2012, 18:19:44
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 18:04:13
Kai sitä nyt saa kysyä. On sitten aivan toinen asia heittää rautoihin ja maijaan jos ei suostu kertomaan. Näin ei ole tainnut tapahtua tässä keississä?
Niin, sitä minäkin kysyn, että saako kysyä. Suomen tietosuojalainkin mukaan ei saa kysellä eikä tallentaa henkilörekistereihin asiattomia/tarpeettomia tietoja.
Jos todella yöllä kysytään aina, päivällä ei kysytä, niin pitäähän sen johonkin lakiin tai asetukseen perustua näennäisessä oikeusvaltiossa.
Vähän ontuu... ehkä. Ja tuskin tuota nyt mihinkään rekisteriin laitetaan. Jos ei nyt kyseisen kysyjän aivoja pidetä tietokoneena ja muistia rekisterinä.
Tarkoitatko, että kysymyksessä on jokin epävirallinen tiedonkeruu?
Lisäys: Ja mikä on seuraamus, jos ei suostu ilmoittamaan, mihin on menossa?
Quote from: Semiurbaani on 21.10.2012, 18:57:19
Quote from: Fiftari on 21.10.2012, 18:23:11
Quote from: Semiurbaani on 21.10.2012, 18:19:44
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 18:04:13
Kai sitä nyt saa kysyä. On sitten aivan toinen asia heittää rautoihin ja maijaan jos ei suostu kertomaan. Näin ei ole tainnut tapahtua tässä keississä?
Niin, sitä minäkin kysyn, että saako kysyä. Suomen tietosuojalainkin mukaan ei saa kysellä eikä tallentaa henkilörekistereihin asiattomia/tarpeettomia tietoja.
Jos todella yöllä kysytään aina, päivällä ei kysytä, niin pitäähän sen johonkin lakiin tai asetukseen perustua näennäisessä oikeusvaltiossa.
Vähän ontuu... ehkä. Ja tuskin tuota nyt mihinkään rekisteriin laitetaan. Jos ei nyt kyseisen kysyjän aivoja pidetä tietokoneena ja muistia rekisterinä.
Tarkoitatko, että kysymyksessä on jokin epävirallinen tiedonkeruu?
Lisäys: Ja mikä on seuraamus, jos ei suostu ilmoittamaan, mihin on menossa?
Ethän tarkoita, jos kysyt mikä on seuraamus. Jos seuraamus on raudat ja maija ja poliisiasemalle vuorokaudeksi, silloin se on eri asia kuin se, että poliisi antaa asian olla. Kai sitä voisi kysyä ihan poliisilta myös: "miksi haluatte tietää, onko sattunut jotain?" Jos he eivät kerro, sitten voi itsekin olla kertomatta.
Ne on yleensä ylläpitämässä lakia ja järjestystä, joten minulla on ainakin suht korkea luotto heihin. Ja jos ei kerran ole tekemässä mitään laitonta, kyselyn ei pitäisi haitata.
Muistan alaikäisenä (15-17v) hengailtaessa ihmetelleeni sitä, että polisiit tulivat sanomaan meille yöllä: "menkää kotiin." Ensin siis katsottuaan papereista että alaikäisiä. Tämä ei ollut ihan kehotus vaan enemmänkin käskymuodossa. Sellaista ei varmasti ole pakko totella.
Quote from: Semiurbaani on 21.10.2012, 18:57:19
Tarkoitatko, että kysymyksessä on jokin epävirallinen tiedonkeruu?
Lisäys: Ja mikä on seuraamus, jos ei suostu ilmoittamaan, mihin on menossa?
Luulenpa, että jos ovat moista kysyneet, ovat halunneet kartoittaa jostakin syystä tietyllä alueella olevien henkilöiden tarkoitusta oleskella kyseisellä alueella. Eli taustalla on joku "sattumus" tai rikos, josta poliisi on saanut tiedon.
Ja luuletteko tosiaan, että poliisilla on joku hämyinen rekisteri, johon se kerää satunnaisten ihmisten tietoja? Se vaatisi aikamoisen Stasi-/KGB-organisaation ylläpitääkseen itseään :D
Eiköhän sopiva vastaus ole että "ulkoilen." Eiköhän poliisi sitten kerro jos jotain vaarallista tai epäilyttävää on meneillään. Itse arvostaisin jos poliisi kertoisi iltalenkillä että tuolla on nyt tappelu tai asemies tai koira irti.
Jos kohtaa mielestään powertrippailevan tai muuten asiattoman konstaapelin, kannattaa olla kaksinverroin asiallinen ja kohtelias. Ilman että pyllistää housut nilkoissa. Ja kannattaa olla todella varma siitä ettei itse ole aiheuttanut poliisin huomion kiinnittämistä.
Jos on kännissä, kannattaa vain pitää suu kiinni ja sanoa korkeintaan kylläherra, tottakaiherra. Jokaisen putkakuoleman takana on pieleen mennyt asiakaskohtaaminen...
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 22:43:37Ja jos ei kerran ole tekemässä mitään laitonta, kyselyn ei pitäisi haitata.
"Miksi tarvitset yksityisyyttä jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa?"
Quote from: Nikopol on 21.10.2012, 23:12:52
Eiköhän sopiva vastaus ole että "ulkoilen." Eiköhän poliisi sitten kerro jos jotain vaarallista tai epäilyttävää on meneillään. Itse arvostaisin jos poliisi kertoisi iltalenkillä että tuolla on nyt tappelu tai asemies tai koira irti.
Jos kohtaa mielestään powertrippailevan tai muuten asiattoman konstaapelin, kannattaa olla kaksinverroin asiallinen ja kohtelias. Ilman että pyllistää housut nilkoissa. Ja kannattaa olla todella varma siitä ettei itse ole aiheuttanut poliisin huomion kiinnittämistä.
Jos on kännissä, kannattaa vain pitää suu kiinni ja sanoa korkeintaan kylläherra, tottakaiherra. Jokaisen putkakuoleman takana on pieleen mennyt asiakaskohtaaminen...
Toisaalta, eikö näitä pieoleenmenneitä asiakaskohtaamisia tulisi krtisoida. Ja kuoleman aiheuttaneita settaa syytteeseen?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 22.10.2012, 00:41:11
Quote from: Nikopol on 21.10.2012, 23:12:52
Eiköhän sopiva vastaus ole että "ulkoilen." Eiköhän poliisi sitten kerro jos jotain vaarallista tai epäilyttävää on meneillään. Itse arvostaisin jos poliisi kertoisi iltalenkillä että tuolla on nyt tappelu tai asemies tai koira irti.
Jos kohtaa mielestään powertrippailevan tai muuten asiattoman konstaapelin, kannattaa olla kaksinverroin asiallinen ja kohtelias. Ilman että pyllistää housut nilkoissa. Ja kannattaa olla todella varma siitä ettei itse ole aiheuttanut poliisin huomion kiinnittämistä.
Jos on kännissä, kannattaa vain pitää suu kiinni ja sanoa korkeintaan kylläherra, tottakaiherra. Jokaisen putkakuoleman takana on pieleen mennyt asiakaskohtaaminen...
Toisaalta, eikö näitä pieoleenmenneitä asiakaskohtaamisia tulisi krtisoida. Ja kuoleman aiheuttaneita settaa syytteeseen?
Pitäisi. Minua on vituttanut suunnattomasti jo kauan ko. asia ja se ettei se tunnu kiinnostavan päättäjiä. Vuosittain tapahtuu muistaakseni luokkaa 20 täysin turhaa putkakuolemaa kusenhajuisella kivilattialla mutta ketäpä se häiritsisi kun kyseessä on
usemmiten VHM.
Paljonko maksaisi tänä päiviänä esim. pulssimittari ranteeseen+hälytin viereisessä sellissä nukkuvalle päivystäjälle?
No vitusti liikaa tietysti kun samalla rahalla voi palkata yliopistolle vaikka pari somalien syrjintäkokemusten tutkijaa ja perunanenä
joutaa kuolla putkaan, juoppohan se rasisiti kuitenkin vaan oli.
Suomessa poliisi voi kysellä ja vaikka pistää rautoihin mitään kyselemättä kenet tahansa.
Quote from: Jouko on 22.10.2012, 01:21:33
Suomessa poliisi voi kysellä ja vaikka pistää rautoihin mitään kyselemättä kenet tahansa.
Toki, niin voit sinäkin. utta sanomista siitä tulee.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 22.10.2012, 01:29:04
Quote from: Jouko on 22.10.2012, 01:21:33
Suomessa poliisi voi kysellä ja vaikka pistää rautoihin mitään kyselemättä kenet tahansa.
Toki, niin voit sinäkin. utta sanomista siitä tulee.
Tarkoitin että laki ei siinä suhteessa poliisia estä toimimasta. Onko se hyvä tai huono asia, on eri kysymys. Jenkeissä saa ampua tontille tunkeutujan ilman seurauksia kuka tahansa. Lännen laki. Toivottavasti sellaiseen koskaan täällä ei tarvitse mennä. Monikulttuuriin.
Quote from: Jouko on 22.10.2012, 01:42:30
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 22.10.2012, 01:29:04
Quote from: Jouko on 22.10.2012, 01:21:33
Suomessa poliisi voi kysellä ja vaikka pistää rautoihin mitään kyselemättä kenet tahansa.
Toki, niin voit sinäkin. utta sanomista siitä tulee.
Tarkoitin että laki ei siinä suhteessa poliisia estä toimimasta. Onko se hyvä tai huono asia, on eri kysymys. Jenkeissä saa ampua tontille tunkeutujan ilman seurauksia kuka tahansa. Lännen laki. Toivottavasti sellaiseen koskaan täällä ei tarvitse mennä. Monikulttuuriin.
Mikäli poliisi raudoittaisi kaikki kellonajan kysyjät siitä nousisi varmasti ihan saatanallnien häly. Eli siis koitan kertoa ettei tässä maassa voi tehdä mitä vain ilman että se kiinnittää huomiota. Tutki mikko niskasaaren blogia nini huomaat ettei poliisin laittomuuden ole todellakaan jääneet ilman huomiota.
Quote from: Jouko on 22.10.2012, 01:21:33
Suomessa poliisi voi kysellä ja vaikka pistää rautoihin mitään kyselemättä kenet tahansa.
Se on ihan totta. Käytännössä voi ja saa, vaikka poliisilain mukaan ei saa.
Siksipä en kysynyt otsikossa että SAAKO poliisi valvoa, poliisihan saa tehdä mitä sitä huvituttaa, vaan että KUULUUKO poliisin tehtäviin valvoa kansalaisten liikkumista.
Kun AINA kysytään yöllä, mihin on menossa. Ei se voi aina johtua siitä, että lähistöllä olisi tapahtunut jotain erityistä.
Quote from: Semiurbaani on 22.10.2012, 03:42:23
Quote from: Jouko on 22.10.2012, 01:21:33
Suomessa poliisi voi kysellä ja vaikka pistää rautoihin mitään kyselemättä kenet tahansa.
Se on ihan totta. Käytännössä voi ja saa, vaikka poliisilain mukaan ei saa.
Siksipä en kysynyt otsikossa että SAAKO poliisi valvoa, poliisihan saa tehdä mitä sitä huvituttaa, vaan että KUULUUKO poliisin tehtäviin valvoa kansalaisten liikkumista.
Kun AINA kysytään yöllä, mihin on menossa. Ei se voi aina johtua siitä, että lähistöllä olisi tapahtunut jotain erityistä.
Onko tänä yönä kysytty?
Quote from: Fred on 22.10.2012, 00:39:13
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 22:43:37Ja jos ei kerran ole tekemässä mitään laitonta, kyselyn ei pitäisi haitata.
"Miksi tarvitset yksityisyyttä jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa?"
Jos poliisi kysyy tuota, voi sanoa: "koska pidän yksityisyydestä." Miten se kysyminen loukkaa sinun yksityisyyttäsi? Kuten olen sanonut: kysyminen on eri asia kuin pakottaminen vastaamaan.
Quote from: Fred on 22.10.2012, 00:39:13
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 22:43:37Ja jos ei kerran ole tekemässä mitään laitonta, kyselyn ei pitäisi haitata.
"Miksi tarvitset yksityisyyttä jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa?"
Tämä onkin tämmöinen usein käytetty argumentti millä yritetään perustella kaikenlaisia juttuja esim. yksityisyyden vähentämiseksi.
Quote from: Semiurbaani on 22.10.2012, 03:42:23
Quote from: Jouko on 22.10.2012, 01:21:33
Suomessa poliisi voi kysellä ja vaikka pistää rautoihin mitään kyselemättä kenet tahansa.
Se on ihan totta. Käytännössä voi ja saa, vaikka poliisilain mukaan ei saa.
Siksipä en kysynyt otsikossa että SAAKO poliisi valvoa, poliisihan saa tehdä mitä sitä huvituttaa, vaan että KUULUUKO poliisin tehtäviin valvoa kansalaisten liikkumista.
Kun AINA kysytään yöllä, mihin on menossa. Ei se voi aina johtua siitä, että lähistöllä olisi tapahtunut jotain erityistä.
Aika paljon pelattiin ihmisten tietämättömyydellä. Tiedä oikeuksiasi, niin vedätetään loppuun asti, että päästään haluttuun lopputulokseen.
Poliisilaki
Quote
2 luku
Toimivaltuussäännökset
10 §
Henkilöllisyyden selvittäminen
Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.
Tummennettuna oleellinen. En tiedä soveltavatko tätä kysymyksissään, mutta tuon nojalla voinee kysyä missä olet tavoitettavissa 5-10 min päästä. Eli periaatteessa heillä on aina valtuudet kysyä nimeäsi ja mihin olet menossa. Erään tutun poliisimiehen sanoin "aina se tehtävä keksitään".
Pykälä jatkuu.
Quote
Poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni henkilö, joka kieltäytyy antamasta 1 momentissa tarkoitettuja tietoja tai antaa siinä tarkoitetuista seikoista todennäköisesti virheellisen tiedon. Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tarvittavat tiedot on saatu, kuitenkin viimeistään 24 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.
QuotePoliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada tiedot nimestä...
Minun mielestäni on oleellista, että poliisi on selkeästi suorittamassa jotain tiettyä tehtävää jossa on tarpeen ihmisen menoista kysellä. Ei minä ainakaan haluaisi omia kulkemisiani selvittää jollekin poliisille joka ilman mitään syytä niitä tulisi utelemaan. Miksi pitäisi? Jos poliisi kertoisi syyn (tässä lähellä on tapahtunut...) niin silloin tietysti asia on ihan toinen ja kyselyille asiallinen peruste.
Totta, mutta kuten sanoin, tehtävähän nyt aina löytyy, kun sitä tarvitaan.
Quote from: Marko Parkkola on 22.10.2012, 10:09:27
Poliisilaki
Quote
2 luku
Toimivaltuussäännökset
10 §
Henkilöllisyyden selvittäminen
Poliisimiehellä on yksittäisen tehtävän suorittamiseksi oikeus saada jokaiselta tiedot tämän nimestä, henkilötunnuksesta tai sen puuttuessa syntymäajasta ja kansalaisuudesta sekä paikasta, josta hän on tavoitettavissa.
Tämä poliisilain 10 §
ei oikeuta poliisia kyselemään kenenkään menosuuntaa. "Mihin menossa" kysymykseen voi vastata "ei kuulu sinulle", mutta enemmän mielivallan välttämiseksi saattaa olla viisaampaa kysyä "mihin tarkoitukseen sitä kyselet ja minkä lain nojalla".
Henkilötietojen kysyminen edellyttää, että poliisi on suorittamassa yksittäistä tehtävää. Se on sama kuin tiettyä tehtävää. Ennen kuin vastaa, kansalaisella on oikeus saada selvitys mihin kyseleminen perustuu, siis mihin tehtävään. Viittaus PoliisiL 10 §:ään ei riitä, vaikka poliisi haluaisikin, että se riittäisi.
Tehtävä saattaa olla sellainen, ettei poliisi voi siitä kaikkea kertoa, mutta jotain sen on kerrottava. Vaikkapa että "tutkimme lähistöllä tapahtunutta henkirikosta / pahoinpitelyä / murtoa".
Muistettakoon myös, ettei Suomen kansalaisella ole mitään
yleistä velvollisuutta kanniskella Suomessa mukanaan mitään henkilötodistusta. Sellaisen esittämiseenkään ei voida velvoittaa, noin vain kadulla. Saati metsässä.
^Tuokin on totta. Lenkillä minulla ei ainakaan ole mukana henkkareita. Ja tähänkin voi heittää vastakysymyksen ja pyytää kyseistä konstaapelia esittämään oman henkilökorttinsa.
Mutta luotto peruskenttäpoliisiin on ainakin vielä kova. Sitten kun lähdetään siitä menemään virastohemmoihin ja sanoilla leikkijöihin niin luotto laskee kuin lehmän häntä.
Quote from: nurkkakuntalainen on 22.10.2012, 09:30:15
Quote from: Fred on 22.10.2012, 00:39:13
Quote from: crissaegrim on 21.10.2012, 22:43:37Ja jos ei kerran ole tekemässä mitään laitonta, kyselyn ei pitäisi haitata.
"Miksi tarvitset yksityisyyttä jos sinulla ei ole mitään piilotettavaa?"
Tämä onkin tämmöinen usein käytetty argumentti millä yritetään perustella kaikenlaisia juttuja esim. yksityisyyden vähentämiseksi.
Tiedän, yritin tehdä selväksi sitä, etten kannata kyseistä argumenttia. Eli jos joku perustelee kyselyn tarvetta tuolla, sinun ei tarvitse taipua siihen.
Tottakai poliisin kuuluu valvoa menemisiämme, muutenhan kansalaiset voivat vaikka kokoontua jonnekin. Ties mitä siellä keksivät. Sama koskee nettiäkin, on vain ajan kysymys, kun nämäkin foorumit tulevat luvanvaraisiksi.
Koko kysymyshän on oikeastaan aika typerä, koska millä helvetillä kansalaisia pystyy hallinnoimaan, jos ei tiedä minne ne ovat menossa.
Viranomaisista, etenkin länsimaalaisista, pääsee helposti eroon pokkuroimalla ja olemalla alistuvainen ja kohtelias. Se vetoaa moneen virkaatekevään. Jos tämä virkaatekevä on fiksu, hän ei lankea tähän "nuolemiseen". Mm. venäläiset osaavat tämän "nuoleskelun" melko hyvin.
Esim. suomalaiset poliisit ovat melko "rukkasia" toimiessaan vaikkapa venäläisten kanssa. Vedotaan kielimuuriin ym. ja samalla pestään kädet. Päättäväisellä toiminnalla ja yhteistyöllä eri viranomaisten kanssa tilanteen saisi hoidettua erittäin hyvin. Avuttomuudestaan saa poliisi syyttää itseään.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 21.10.2012, 17:44:50
Heh, hetken mietiskelin niin tulihan tuollainen tapaus vastaan, tosin sillä kertaa syynä oli
Vanha auto, jolla poikkesin yö aikaan työläisten ja köyhien taiteilijotten asuttamalla Pispalan harjulla. Vielä vermempi kyselytutkimus saatiin aikaan kasari hiasella, melkein missä vaan.
Quote from: desperaato on 24.10.2012, 22:57:08
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 21.10.2012, 17:44:50
Heh, hetken mietiskelin niin tulihan tuollainen tapaus vastaan, tosin sillä kertaa syynä oli
Vanha auto, jolla poikkesin yö aikaan työläisten ja köyhien taiteilijotten asuttamalla Pispalan harjulla. Vielä vermempi kyselytutkimus saatiin aikaan kasari hiasella, melkein missä vaan.
-87 micranraato, silloin muinoin. Muttei sitä tuon lisäksi pysäytetty kertaakaan.
Kuuluuko poliisin tehtäviin kysyä onko maassa oleskeluun tarvittavat paperit kunnossa?
Quote from: Elcric12 on 24.10.2012, 23:42:01
Kuuluuko poliisin tehtäviin kysyä onko maassa oleskeluun tarvittavat paperit kunnossa?
Ei tunnu kuuluvan, saati sitten rajavartijoiden.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 24.10.2012, 23:44:23
Quote from: Elcric12 on 24.10.2012, 23:42:01
Kuuluuko poliisin tehtäviin kysyä onko maassa oleskeluun tarvittavat paperit kunnossa?
Ei tunnu kuuluvan, saati sitten rajavartijoiden.
Onko tuohon otsikkoon vastaus siis että kyllä kuuluu?
Suomalaisella poliisilla on länsimaalaisittain poikkeuksellisen suuret toimintavaltuudet pakkokeinojen kuten kiinniottojen, kotietsintöjen jne suhteen, lähestulkoon vapaat kädet. Siihen suhteutettuna tuo menokohteen kysely on varsin kevyttä kamaa. Mutta laajat valtuudet ovat epäilemättä ainakin osittain olemassa siitä syystä että niitä ei ole ollut tapana käyttää epäasiallisesti. Poikkeus vahvistaa säännön :roll:
Quote from: Elcric12 on 24.10.2012, 23:53:52
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 24.10.2012, 23:44:23
Quote from: Elcric12 on 24.10.2012, 23:42:01
Kuuluuko poliisin tehtäviin kysyä onko maassa oleskeluun tarvittavat paperit kunnossa?
Ei tunnu kuuluvan, saati sitten rajavartijoiden.
Onko tuohon otsikkoon vastaus siis että kyllä kuuluu?
Molempien virkatehtäviin kuuluu ulkomaalaisasiat. Poliisi tosin on oppipojan asemassa näissä hommissa rajamiehiin verrattuna.
Quote"mihin olet menossa?"
- Inariin susia naimaan.
Quote from: Luotsi on 24.10.2012, 23:59:14
Suomalaisella poliisilla on länsimaalaisittain poikkeuksellisen suuret toimintavaltuudet pakkokeinojen kuten kiinniottojen, kotietsintöjen jne suhteen, lähestulkoon vapaat kädet. Siihen suhteutettuna tuo menokohteen kysely on varsin kevyttä kamaa. Mutta laajat valtuudet ovat epäilemättä ainakin osittain olemassa siitä syystä että niitä ei ole ollut tapana käyttää epäasiallisesti. Poikkeus vahvistaa säännön :roll:
Mutta onko yksi tai muutama tapauskin jo liikaa jos käytetään epäasiallisesti?
Quote from: Lemmy on 25.10.2012, 01:06:30
Quote"mihin olet menossa?"
- Inariin susia naimaan.
Eiköhän sopivan kilari poliisikin keksi tuosta jtn.
Quote from: Luotsi on 24.10.2012, 23:59:14
Suomalaisella poliisilla on länsimaalaisittain poikkeuksellisen suuret toimintavaltuudet pakkokeinojen kuten kiinniottojen, kotietsintöjen jne suhteen, lähestulkoon vapaat kädet. Siihen suhteutettuna tuo menokohteen kysely on varsin kevyttä kamaa. Mutta laajat valtuudet ovat epäilemättä ainakin osittain olemassa siitä syystä että niitä ei ole ollut tapana käyttää epäasiallisesti. Poikkeus vahvistaa säännön :roll:
Poliisin laajoilla valtuuksilla pelotteleminen on halvempaa kuin vankeusrangaistukset, joita ei nykyisin välttämättä saa vaikka olisi vähän syytäkin eikä niiden kestokaan ole kummoinen. Näin rahaa säästyyy valtion hallinnolle, konkurssimaille, kehitysapuun ynnä muuhun tuiki tärkeään.
Saako poliisi laittaa ihmisen käsirautoihin tai nippusiteisiin, jotta hän kertoisi jotakin? Entä saako poliisi toimia em. tavalla saadakseen esim. alkometriin puhallustestin tai sylkinäytteen huumausainetestiin?
Mielestäni voi vastata kysymykseen. Ei se sen kummallisempaa ole. Ei tämä maailma pyöri kysymyksen kohteen ympärillä ja jos poliisi jotain kysyy, niin tuskin vittuillakseen. Ei kysymyksen kohde ole niin tärkeä, että poliisi ihan vaan saadaaksen hyviä viboja kyselee. Aiheesta se kyselee. Sitä vaan ei voi sanoa, että siellä minne kysymyksen kohde mahdollisesti voi olla menossa, on jokin tilanne. Joku voi olla niin kusipää, että menee sinne katsomaan.
Itse olen "vääryyden" uhri. En päässyt Selloon. Oli oikein liittymä suljettu. Uutisissa sitten kerrottiin herra Shkupollin ammuskelleen juuri silloin siellä.
Lehdenjakohommiin poikansa kanssa? ???
Juu, mulla henkilökohtaisesti ei olekaan ollut ikinä mitään hankaluuksia poliisien kanssa. Mietin vain tiettyjä juttuja. Olisikin kiva tuntea poliisi tai useampikin.