Poll
Question:
Mitä puoluetta äänestit?
Option 1: Kokoomus
votes: 11
Option 2: SDP
votes: 3
Option 3: Perussuomalaiset
votes: 245
Option 4: Keskusta
votes: 2
Option 5: Vasemmistoliitto
votes: 4
Option 6: Vihreät
votes: 13
Option 7: RKP
votes: 2
Option 8: Kristillisdemokraatit
votes: 3
Option 9: Piraattipuolue
votes: 2
Option 10: SKP
votes: 0
Option 11: Muutos 2011
votes: 26
Option 12: Muu, mikä?
votes: 4
Tällaista äänestystä kuten oli presidentinvaaleissa, vaikka luulisi nyt äänten keskittyvän enemmän tietyille puolueille, toisin kuin presidentinvaaleissa joissa moni äänesti muun muassa Väyrystä.
Eli äänestä vasta varmasta äänestyspäätöksestä tai jo käytetystä äänestä.
Huomenna kun ennakkoäänestys alkaa käyn antamassa äänen Perussuomalaisille Tampereella. Matkalla pitää miettiä meneekö Heikki Luodolle vai kenelle. :D
Perussuomalaisia tietenkin. Ainut oikeasti maahanmuuttokriittinen vaihtoehto. Tosin omassa kunnassani on kyllä todella huonot ehdokkaat persuilla, mutta puoluettahan tässä äänestetään.
Jaa ketähän sitä... ;D
Voin paljastaa, että äänestän samaa henkilöä kuin myös 4 vuotta sitten.
Omalta kohdaltani rikon vaalisalaisuuden vapaaehtoisesti ja ilmoitan että äänestän Pauli Vahteraa http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/ (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/)
Aiemmin ehdokkaita pohtiessani en tiennytkään että Pauli on ehdolla Vantaalla PS riveissä. Tämän huomattuani päätös oli varma noin sekunnin kuluessa :)
http://vaalit.perussuomalaiset.fi/candidate.php?id=2901#Vantaa (http://vaalit.perussuomalaiset.fi/candidate.php?id=2901#Vantaa)
Jostain syystä Vantaan PS on vielä piilottanut Paulin ehdokaslistan häntäpäähän, saisi muuten kaikki äänet ? ;)
Olisiko aakkosjärjestys, jota ainakin Tampereella noudatetaan.
Jotakuta joka kannattaa pääkaupunkiseudun liittämistä yhteen ja hallinnon suunnittelemista puhtaalta pöydältä.
Ajattelin olla niin itsekäs, että äänestän itseäni. Ja heti huomenna. Vantaa nr. 418.
Äänestän itseäni (M11) mutta vasta vaalipäivänä.
Muutama puolue muuten puuttuu vaihtoehdoista...
Kokeilin Tampereen vaalikonetta, ja ykköseksi tuppaa Sitoutumaton, toiseksi Vihreä[sic!] ja kolmanneksi.... TADAA, historioitsija ja tennisvalmentaja Seppo Lehto! Aina, ihan aina, kun tämä herra on ehdolla, vaalikone tarjoaa hänet minulle kolmen kärkeen.
Eiköhän se ole one and only Eiran Rotutohtori™ jonka lukema lappuun piirretään.
Kaveri perussuomalaisista saa ääneni ;D
Äänestän Tampereella itseäni eli numeroa 156. Ei tässä voi muuta kuin luottaa omaan kehityskelpoisuuteensa, kun muistelen kuinka kokemattomana ja kolkolla ololla tähän puuhaan tuli neljä vuotta sitten lähdettyä.
Quote from: Heikki Luoto on 16.10.2012, 22:21:50
Äänestän Tampereella itseäni eli numeroa 156. Ei tässä voi muuta kuin luottaa omaan kehityskelpoisuuteensa, kun muistelen kuinka kokemattomana ja kolkolla ololla tähän puuhaan tuli neljä vuotta sitten lähdettyä.
Tsempppiä! Tulet saamaan muitakin kuin vain oman äänesi ;)
Quote from: Soromnoo on 16.10.2012, 22:02:38
Eiköhän se ole one and only Eiran Rotutohtori™ jonka lukema lappuun piirretään.
Ei muuta voi äänestää sen oikeusfarssin jälkeen, kun tällä puolella kaupungin rajaa asustaa.
Ajattelin äänestää jotain kirkkoslaavin osaajaa.
Kokoomuksen kannatus tämän ketjun kyselyssä on varsin vankkaa. ;)
Quote from: WartburgVeyron on 16.10.2012, 23:33:46
Ajattelin äänestää jotain kirkkoslaavin osaajaa.
Kokoomuksen kannatus tämän ketjun kyselyssä on varsin vankkaa. ;)
Tulipa lukaistua tuossa Halla-ahon vastaukset helsinginsanomien vaalikoneseen. On kyllä pakko nostaa hattua.. Aivan
epäinhimillinen kyky vetää maahanmuutto mukaan joka ainoaan kysymykseen mihin sen vain suinkin saa :D:D
Voiko tolta jätkältä oikeasti kysyä edes kelloa ilman että joutuu keskusteluun siitä miten afrikassa tullaan ja mennään miten sattuu :D
Tulen varmuudella äänestämään perussuomalaisia. Ehdokas vielä on valitsematta.
Kommunistista työväenpuoluetta
Quote from: Dilat Laraht on 16.10.2012, 23:14:26
Quote from: Soromnoo on 16.10.2012, 22:02:38
Eiköhän se ole one and only Eiran Rotutohtori™ jonka lukema lappuun piirretään.
Ei muuta voi äänestää sen oikeusfarssin jälkeen, kun tällä puolella kaupungin rajaa asustaa.
Laittakaapa helsinkiläiset tosiaan sellainen äänivyöry että murot menevät kokviherpiiperrysakselilla sielläpäin väärään kurkkuun muutaman aamun verran vaalien jälkeen.
Persuja tietysti. Ehdokas vielä hakusessa.
Quote from: Nostalgia on 16.10.2012, 23:43:07
Quote from: WartburgVeyron on 16.10.2012, 23:33:46
Ajattelin äänestää jotain kirkkoslaavin osaajaa.
Kokoomuksen kannatus tämän ketjun kyselyssä on varsin vankkaa. ;)
Tulipa lukaistua tuossa Halla-ahon vastaukset helsinginsanomien vaalikoneseen. On kyllä pakko nostaa hattua.. Aivan
epäinhimillinen kyky vetää maahanmuutto mukaan joka ainoaan kysymykseen mihin sen vain suinkin saa :D:D
Voiko tolta jätkältä oikeasti kysyä edes kelloa ilman että joutuu keskusteluun siitä miten afrikassa tullaan ja mennään miten sattuu :D
Tuosta kaikkien luettavaksi
http://www.vaalikone.fi/kunta2012/helsinki/ehdokkaat/perussuomalaiset/halla-aho-jussi/
Veti maahanmuuton mukaan lähinnä kysymyksiin jotka koskivat maahanmuuttajia, karseaa!
Eikös Matias ole ehdolla Helsingissä? Mikä onkaan hänen numeronsa? Tosin olin viikoloppuna näkevinäni hänet telkkarissa samassa pöydässä itsensä Kataisen kanssa (taisi olla YLEn radiohaastattelu, jonka anti voisi kiinnostaakin).
Eipä tarvitse miettiä ketä äänestää. Siippaa on äänestettävä ihan jo siksi, ettei saisi vain yhtä ääntä, niin ei tule selitettävää ;D PS:n laariin siis menee ääni.
Jussi Halla-ahoa. Edes yksi hyvä syy asua Helsingissä.
Äänestin paikallista PS:n ehdokasta, jonka nimi jäi jostain vaalikoneesta mieleen. Puolue oli silti tarkein valinta. Ääni annettu, voi lusmuilla kotona vaalipäivänä.
Edellisissä kuntavaaleissa jätin äänestämättä.Nyt tulen antamaan ääneni samalle emeritusprofessorille (ps.),jota äänestin eduskuntavaaleissa 2011.
Quote from: Soromnoo on 17.10.2012, 08:42:55
Veti maahanmuuton mukaan lähinnä kysymyksiin jotka koskivat maahanmuuttajia, karseaa!
Ja kuntaliitokseen, koulukysymyksiin, verotukseen, sosiaalietuuksiin, Perinteisiin suomalaisiin arvoihin... Kysymyksiin joiden johdanto
ei mitenkään liity maahanmuuttoon.
Erästä tekniikan tohtoria (vihr.) Helsingissä taidan tällä kertaa äänestää.
Quote from: Nostalgia on 17.10.2012, 12:40:58
Quote from: Soromnoo on 17.10.2012, 08:42:55
Veti maahanmuuton mukaan lähinnä kysymyksiin jotka koskivat maahanmuuttajia, karseaa!
Ja kuntaliitokseen, koulukysymyksiin, verotukseen, sosiaalietuuksiin, Perinteisiin suomalaisiin arvoihin... Kysymyksiin joiden johdanto ei mitenkään liity maahanmuuttoon.
Itse asiassa kaikkiin noihin kysymyksiin kuntaliitoksia lukuun ottamatta liittyy maahanmuutto tavalla tai toisella. Maahanmuuttajatkin ovat kuntalaisia.
Quote from: AuggieWren on 17.10.2012, 14:40:32
Itse asiassa kaikkiin noihin kysymyksiin kuntaliitoksia lukuun ottamatta liittyy maahanmuutto tavalla tai toisella. Maahanmuuttajatkin ovat kuntalaisia.
Kyllä, varsinkin kun on kyse eräästäkin kiusallisesta rotutohtorista niin kaikki liittyy maahanmuuttoon aina ;)
Quote from: Nostalgia on 17.10.2012, 12:40:58
Quote from: Soromnoo on 17.10.2012, 08:42:55
Veti maahanmuuton mukaan lähinnä kysymyksiin jotka koskivat maahanmuuttajia, karseaa!
Ja kuntaliitokseen, koulukysymyksiin, verotukseen, sosiaalietuuksiin, Perinteisiin suomalaisiin arvoihin... Kysymyksiin joiden johdanto
ei mitenkään liity maahanmuuttoon.
koulukysymyksiin:[...Talousarvioon on varattu 83 miljoonaa euroa koulujen opetusryhmien pienentämiseksi ja koulujen välisten erojen kaventamiseksi. Opetusministeri Jukka Gustafssonin mielestä kyse on merkittävimmästä koulupanostuksesta sitten peruskoulun perustamisen....
Koulujen väliset erot eivät johdu siitä, että joissakin kouluissa
opettajat olisivat parempia tai opetus laadukkaampaa. Erot koulujen
välillä syntyvät siitä, että joissain kouluissa oppilaat tarvitsevat
enemmän tukea kuin toisissa. Tätä
tuen tarvetta kuvaa se,
kuinka paljon koulun sijaintialueella on esimerkiksi maahanmuuttajia, työttömiä ja matalasti koulutettuja aikuisia...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,28863.msg1133854.html#msg1133854 (http://hommaforum.org/index.php/topic,28863.msg1133854.html#msg1133854)
Suomen PISA-tulokset johtuvat mamujen vähyydestä
http://hommaforum.org/index.php?topic=59934.0 (http://hommaforum.org/index.php?topic=59934.0)
jne.jne..
verotukseen:[...Tanskassa on noussut poliittinen myrsky hallituksen raportista, jossa kerrotaan
maahanmuuttopolitiikan kiristysten tuoneen 6,7 miljardin euron säästöt viimeisten 10 vuoden aikana. Asiasta kertoo saksalainen Der Spiegel tanskalaislehtiin nojaten...DPP on tehnyt tavoitteensa selväksi: se haluaa estää kokonaan muista kuin länsimaista tulevien maahanmuuttajien pääsyn Tanskaan...]
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/111787-maahanmuuttoraportista-nousi-myrsky-%E2%80%9Dnyt-on-mustaa-valkoisella%E2%80%9D (http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/111787-maahanmuuttoraportista-nousi-myrsky-%E2%80%9Dnyt-on-mustaa-valkoisella%E2%80%9D)
[...Hollanti:
Maahanmuutto maksaa 6-10 miljardia vuodessaNyt se on sitten selvitetty. Ei-länsimaalainen 25-35 vuotias maahanmuuttaja kustantaa julkisellesektorille €40,000 - €50,000 per. lärvi - selviää Nyfer instituutin tutkimuksessa.
Joka vuosi saapuu 25 000 ei-länsimaista maahanmuuttajaa ja 25 000 lasta, jolloin kustannus on 7,2 miljardia euroa vuodessa.
Ei-länsimaalaiset tarvitsevat todennäköisemmin asumistukea, terveyspalveluita ja sosiaaliturvaa kuin muut ryhmät ja samalla kartuttavat valtion kassaa vähemmän kuin muut. Lisäksi he todennäköisemmin sekaantuvat rikoksiin...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,26623.msg390194.html#msg390194 (http://hommaforum.org/index.php/topic,26623.msg390194.html#msg390194)
jne.jne..
sosiaalietuuksiin:[...Ei-länsimaalaiset tarvitsevat todennäköisemmin asumistukea, terveyspalveluita ja sosiaaliturvaa kuin muut ryhmät ja samalla kartuttavat valtion kassaa vähemmän kuin muut. Lisäksi he todennäköisemmin sekaantuvat rikoksiin...
http://hommaforum.org/index.php/topic,68188.msg945321.html#msg945321 (http://hommaforum.org/index.php/topic,68188.msg945321.html#msg945321)
[...Virheellisillä perhetiedoilla oleskeluluvan Suomesta saanut nainen ei syyllistynyt rikokseen, kun hän myöhemmin haki samoilla tiedoilla sosiaalietuuksia. Korkein oikeus (KKO) otti tiistaina kantaa tapaukseen, jossa naista syytettiin törkeistä petoksista. Jutussa oli kyse naisesta, joka oli saanut Suomesta turvapaikan itselleen ja lapselleen sillä perusteella, että hänen aviomiehellään oli pysyvä oleskelulupa Suomessa ja lapsi oli miehen. Myöhemmin pariskunta kuitenkin ilmoitti, että lapsi ei ollut ilmoitetun miehen eikä heidän avioliittonsa ollut todellinen.
Ennen totuuden paljastamista kaksikko oli hakenut virheellisillä perhetiedoilla runsaan kahden vuoden aikana yhteensä noin 55000 euroa sosiaalietuuksia. Tämä sisälsi lapsilisää, äitiys- ja vanhempainrahaa sekä kotihoidontukea ja toimeentulotukea Helsingin kaupungilta ja Kansaneläkelaitokselta (Kela)...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,6105.0.html (http://hommaforum.org/index.php/topic,6105.0.html)
[... Suomesta B ei kertomansa mukaan tiedä mitään. B on ilmoittanut, että he eivät voi viettää perhe-elämää Etiopiassa, koska hänellä ei ole työtä siellä. Suomessa se B:n mukaan on mahdollista, koska elämä siellä on ilmaista...]
http://www.kho.fi/paatokset/48162.htm (http://www.kho.fi/paatokset/48162.htm)
jne.jne..
Perinteisiin suomalaisiin arvoihin:
Quote from: K.K. on 14.08.2010, 01:55:39
QuoteSuomalaisten arvot
Suomalaisiksi koetut arvot liittyvät talonpoikaisissa kyläyhteisöissä vallinneisiin yleisiin käsityksiin. Talonpoikaisista arvoista merkittävin on työ. Ihanteellinen suomalainen saavuttaa elämässä tärkeät asiat omalla työllään. Vallitseva työn arvostus pohjautuu vahvasti vuosisatojen yhteiskuntajärjestelmään, jossa talonpoikaissäädyn osa oli työnteko. Positiivinen omakuva rakentui kyvystä selvitä lähes missä tahansa olosuhteissa. Ulkomaanherrat olivat kansan pahin vastustaja. Sääty-yhteiskunnan ylemmät kerrokset, vierasta kieltä puhuneet virkamiehet ja papit olivat kaikkea sitä mitä talonpoikaiset ihmiset eivät olleet, eli kansan pahin vastustaja. Avioliitto ja perhe olivat talonpoikaisen elämän päämäärä.[2][3]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo (http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvo)
QuoteUskon sisällön ja sen harjoittamisen näkökulmasta sosiologiset tutkimustulokset saattavat joitakin huolestuttaa. Nuorten uskossa yleisintä on nimittäin "uskoa Jumalaan omalla tavalla", ja uskonnon päivittäinen harjoittaminen, kuten rukoileminen, on harvinaista. Kirkon uskon sisältö ei siis vaikuttaisi nuorten henkilökohtaisen uskonvakaumuksen sisältöön tai uskonnonharjoitukseen.
Vastakkaiseen johtopäätökseen päädytään selvitettäessä nuorten työasenteita. Tutkija Terhi-Anna Wilskan mukaan uskon laatu eli sen sisältö vaikuttaa työasenteeseen. Hänen mielestään tiukasti kirkon oppeihin sitoutuneet puritaanikristityt pitävät työtä selvästi eniten velvollisuutena itselle ja yhteiskunnalle. Nykyisten nuorten työasenteet ovat kauttaaltaan "protestanttiset": nuoret arvostavat työtä ja ovat siihen sitoutuneita. Uskon sisällön ja työasenteen välillä on kytkös. Sen vuoksi tutkija kysyykin: jos kirkon oppeihin uskominen vähenee vastedes, niin heikentyvätkö työetiikka ja –moraali sitä mukaa.
(LUTERILAINEN TYÖMORAALI JA PROTESTANTTISEN ETIIKAN HAAMU
STKS:n symposium, Helsinki 14.11.2006)
Suomen hyvinvointi perustuu työntekoon,siksi karu,kylmä ja luonnonvaraton maamme on.Kristinusko voi puolestani hiipua,kunhan LUTERILAINEN TYÖMORAALI ja PROTESTANTTINEN ETIIKKA säilyy.
[...
Maahanmuutto on uhka pohjoismaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle[..Fareed Zakarian mielestä kulttuuri ja maahanmuutto ovat pohjoismaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle suurempi uhka kuin talous. Zakaria viittaa Harvardin yliopiston professoriin Robert Putnamiin, jonka tutkimuksen mukaan pohjoismaissa luotetaan perinteisesti naapuriin enemmän kuin missään muualla maailmassa.
– Se johtuu siitä että ihmiset ovat toistensa näköisiä ja kuulostavat toisiltaan. Etninen yhtenäisyys on ollut sosiaalisen solidaarisuuden perusta pohjoismaisissa yhteiskunnissa.
Putnamin teesien mukaan solidaarisuus heikkenee uuden ja tuntemattoman tunkiessa tutun ja turvallisen tilalle.
– En usko, että Suomessakaan ollaan enää yhtä halukkaita kustantamaan avokätistä sosiaalista turvaverkkoa, jos siitä hyötyykin kouluttamaton maahanmuuttaja, joka ei tahdo opetella kieltä ja pitää kiinni vanhakantaisesta näkemyksestään naisten asemasta...]
http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194709862510/artikkeli/puheenaihe+obamakin+kuuntelee+tata+miesta+onko+zakarian+teeseissa+mitaan+jarkea+.html (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194709862510/artikkeli/puheenaihe+obamakin+kuuntelee+tata+miesta+onko+zakarian+teeseissa+mitaan+jarkea+.html)
[...Vielä tänäkin päivänä Yhdysvalloissa on kansalaisten välinen luottamus korkeinta pohjoismaisten siirtolaisten jälkeläisten joukossa. He ovat muuttaneet maahan ennen hyvinvointivaltiota, joten tämä on yksi osoitus siitä, että Pohjoismaissa vallitseva luottamuksen taso on vanhempi kuin hyvinvointivaltio.
Bjørnskov ja Lundin yliopiston professori Andreas Bergh ovat tutkineet oloja 77 eri maassa verraten muun muassa kielioloja, ilmastoa, hallintomuotoa ja historiaa.
Uskon ja luottamuksen puutteella on kohtalokkaat vaikutukset hyvinvointiin.
– Jos kansalaiset petkuttavat ja lahjovat toisiaan, julkinen kulutus ampaisee kattoon ja hyvinvointivaltio hajoaa palasiksi, kuten Kreikassa on käynyt, Bjørnskov selittää...]
http://hommaforum.org/index.php/topic,63395.msg876930.html#msg876930 (http://hommaforum.org/index.php/topic,63395.msg876930.html#msg876930)
jne.jne..
Kulttuurissamme ja/tai geeneissämme on jotain ainutlaatuista,säilyttämisen arvoista?
Havaintoja äänestystuloksista:
Ilmeisesti kokoomushomma on taantunut (onko Homma nykyään liian poliittisesti epäkorrekti kokoomuslaisille? :D) tai sitten eurokriisin pahetessa ja Kataisen politiikan seurauksena suurin osa kääntynyt perussuomalaisiksi.
Muutenkin SDP/Kok./Kesk. äänestäjiä on ollut ennen enemmän. Mutta kai se käy ihan yksi yhteen PS:n kasvun kanssa. En minäkään äänestänyt PS:ää vielä 2011 eduskuntavaaleissa, mutta nyt äänestän.
Lisäksi aika vähän näyttää äänestävän Muutos 2011, mikä on mielestäni hyvä juttu, sillä oikeasti noin pienillä vaalilistoilla on iso vaara että ääniä menee hukkaan kun on vaikea päästä. Muutenkin ainakin itselleni on tärkeää äänestää PS, koska on ollut sen verran "Kunnollisvaalit" yms. muun ryöpytyksen alla. Kun PS on isompi puolue kuin vihreät ja vasemmistoliitto niin sepäs vasta vastapuolta ärsyttää. ;)
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 17.10.2012, 15:30:12
Lisäksi aika vähän näyttää äänestävän Muutos 2011, mikä on mielestäni hyvä juttu, sillä oikeasti noin pienillä vaalilistoilla on iso vaara että ääniä menee hukkaan kun on vaikea päästä. Muutenkin ainakin itselleni on tärkeää äänestää PS, koska on ollut sen verran "Kunnollisvaalit" yms. muun ryöpytyksen alla. Kun PS on isompi puolue kuin vihreät ja vasemmistoliitto niin sepäs vasta vastapuolta ärsyttää. ;)
Muutoksen kannatusta on hankala verrata aiempaan, koska muutos on mukana aika harvassa kunnassa (olkoonkin että niiden joukossa on 6 Suomen suurinta kuntaa).
Niissä kunnissa, joissa muutos ei ole mukana, toivon itsekin menestystä perussuomalaisille.
Listan pienuus on ongelma ja siksipä muutos pyrkikin vaaliliittoihin monessa kunnassa. Omassani tämä onnistuikin, monessa muussa valitettavasti ei.
Äänestin ehdokasta joka YLE:n vaalikoneen perusteella vastasi eniten omia näkemyksiäni, tulos oli 87% Hän on kotikunnassani PS:n ehdokkaana.
Itse äänestin ensimmäistä kertaa PS:n ehdokasta kuntavaaleissa ja tiedän että moni muukin kannattaa kyseistä ehdokasta. Nyt vain odotellaan uutta jytkyä suurella mielenkiinnolla.
Tulen luultavasti äänestämään vihreiden ehdokasta, kun tuo kärkipää tuli kaikissa (paitsi mtv3:n) vaalikoneissa heitä täyteen.
Kyllä se ääni persuille nyt menee, ehdokas pitäisi vaan vielä löytää.
Oululaisena olen ylpeä saadessani äänestää näissäkin vaaleissa Olli Immosta.
Piristystä aamuun.
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/319080_440721049299011_1044013080_n.jpg)
En oikein keksinyt minkä ketjun alle tämän laittaa, niin laitetaan vaikka tänne. Tuolta http://192.49.229.35/K2012/s/aanaktiivisuus/aantilas2.htm sivustolta voi seurata mm. kuntakohtaisesti äänestäjämäärän kehittymistä ym.
Eilen meinasin käydä äänestämässä yhtä nimeltä mainitsemantonta Nortusta, mutta kirjasto olikin laittanut ovat säppiin jo klo 17. No, ehtiihän täs vielä.
Kävin äänestämässä eilen itseäni. Tavoiteäänisaalis on yli yksi ääntä, vielä pitää yli viikko jännittää.
Jyväskylässä Jorma Uski (ps), numerolla 245.
Jussi Halla-ahoa.
Itse pääperkelettä eli 605. Erinomaista on turha vaihtaa.
Äänestetty ehdokasta numero 605, Vantaalla ;D.
Itse ennakkoäänestystilanteessa ihmetytti se, että sain asiallisesti liimata kuoren vaalilippuun ja allekirjoittaa lähetekirjeen. Mutta sen jälkeen tyttö ilmoitti että asia on sillä selvä enkä oikein kehdannut jäädä katsomaan laittaako virkailijatar vaalilipun sisältävän kirjekuoren ja lähetteen valkeaan kuoreen ja johonkin uurnaan. Taidan kuitenkin tulevaisuudessa jättää äänestämisen varsinaiseen vaalipäivään; se on juhlallisempaa ja prosessi on yksinkertaisempi ja ymmärrettävämpi.
Itseäni, ehdolla Helsingissä numerolla 613. Edellisissä kuntavaaleissa sekä eduskuntavaaleissa äänestin Jussia, mutta nyt olisi aika saada Helsingistä läpi muitakin nuivia ehdokkaita.
En vielä. Vasta vaalipäivänä :) Valinta oli jopa helppo. qwertyn valinta (http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/)
Kävin äänestämässä valtionsyyttäjä Mika Illmania, joka on täällä Stadissa ehdokkaana n:o 605.
http://www.espoonvihreat.fi/vaisanen-ari/
Tätä. Tavoitteet on ainakin selkeät eikä mitään hailakkaa nysveröintiä. Saa ehdottaa myös muita puoleita jos löytyy samat perustavoitteet.
Espoo on pakkoliitettävä Helsinkiin.
Länsi-Helsingistä (nyk. Espoo) on tehtävä kaupunkimaisempi.
Suur-Helsingin hallinto ja toiminta suunnteltava uusiksi, puhtaalta pöydältä.
Muutosta.
Quote from: Dilat Laraht on 18.10.2012, 15:12:06
Itse ennakkoäänestystilanteessa ihmetytti se, että sain asiallisesti liimata kuoren vaalilippuun ja allekirjoittaa lähetekirjeen. Mutta sen jälkeen tyttö ilmoitti että asia on sillä selvä enkä oikein kehdannut jäädä katsomaan laittaako virkailijatar vaalilipun sisältävän kirjekuoren ja lähetteen valkeaan kuoreen ja johonkin uurnaan. Taidan kuitenkin tulevaisuudessa jättää äänestämisen varsinaiseen vaalipäivään; se on juhlallisempaa ja prosessi on yksinkertaisempi ja ymmärrettävämpi.
Itse sain laittaa äänestyslapun ruskeaan kirjekuoreen ja liimata sen kiinni. Sitten näin kun virkailija laittoi ruskean kirjekuoren ja allekirjoitetun lähetekirjeen isompaan valkoiseen kirjekuoreen. Tämä kirjekuori laitettiin takana olevaan muovikoriin.
Jännä vaan kun eduskuntavaaleissa en tuota koko prosessia saanut nähdä.
Quote from: Heikki Luoto on 16.10.2012, 22:21:50
Äänestän Tampereella itseäni eli numeroa 156. Ei tässä voi muuta kuin luottaa omaan kehityskelpoisuuteensa, kun muistelen kuinka kokemattomana ja kolkolla ololla tähän puuhaan tuli neljä vuotta sitten lähdettyä.
Jos olisin ehdolla, olisin peesannut sinua ja äänestänyt itseäni. Mutta kun en ole ehdolla peesasin sinua ja ääneni meni sinulle 8)
Äänestin numeroa numeroa 156 (Heikki Luoto) Tampereella.
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 16:08:46
http://www.espoonvihreat.fi/vaisanen-ari/
Tätä. Tavoitteet on ainakin selkeät eikä mitään hailakkaa nysveröintiä. Saa ehdottaa myös muita puoleita jos löytyy samat perustavoitteet.
Suur-Helsingin hallinto ja toiminta suunnteltava uusiksi, puhtaalta pöydältä[/i].
Eipä todellakaan nysveröintiä! Miksei saman tien uusiksi koko maailmanjärjestys ja kasvihuoneilmiön sekä maapallon liikakansoituksen ratkaisu? Vihreät näyttää olevan todellinen ratkaisu kaikkiin mahdollisiin ongelmiin.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 18.10.2012, 21:08:05
Miksei saman tien uusiksi koko maailmanjärjestys ja kasvihuoneilmiön sekä maapallon liikakansoituksen ratkaisu?
Siksi koska siitä ei näissä vaaleissa päätetä.
Vahteran Pate.
Pate ei luule. Se laskee.
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 21:12:51
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 18.10.2012, 21:08:05
Miksei saman tien uusiksi koko maailmanjärjestys ja kasvihuoneilmiön sekä maapallon liikakansoituksen ratkaisu?
Siksi koska siitä ei näissä vaaleissa päätetä.
Vihreät voisivat vaatia tätä Espoon valtuustossa. Miksi eivät vaadi?
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 18.10.2012, 21:20:46
Vihreät voisivat vaatia tätä Espoon valtuustossa. Miksi eivät vaadi?
Tässä keskustelussa ei ole mitään järkeä.
Jätin äänestämättä muutosta, kun kumpikaan ehdokkaista ei oikein kolahtanut.
Lappuun 156
Quote from: Arvoton on 18.10.2012, 21:18:17
Vahteran Pate.
Pate ei luule. Se laskee.
Itsellänikin harkinnassa hänen äänestämisensä. Hyvässä lykyssä persut saavat yli kymmenen paikkaa Vantaan valtuustoon.
Onko Helsinginseudulla ainuttakaan perussuomalaista joka kannattaa kuntaliitoksia tai edes metropolihallintoa? Tai yleensä kannattaisi jotain eikä vain vastustaisi?
Kävin äänestämässä Kontiolahdella Rantasen Ottoa (PS, nro 11).
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 22:07:01
Onko Helsinginseudulla ainuttakaan perussuomalaista joka kannattaa kuntaliitoksia tai edes metropolihallintoa? Tai yleensä kannattaisi jotain eikä vain vastustaisi?
Pääkaupunkiseudun aluehallinnosta on useita tulkintoja. Helsingin yliopistossa aiheesta on tehty useita tutkimuksia. Poliitikot eivät ymmärrä mistä puhuvat. Pariisia hallitaan kaksitasoisella hallintomallilla, josta on olemassa empiiristä tutkimusta. Teoria vs. käytäntö.
Eli: tyhmä kysymys. Tutustu aiheeseen, määrittele sitten mitä tarkoitat "metropolihallinnolla", kysy sitten.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 18.10.2012, 22:23:10
Eli: tyhmä kysymys. Tutustu aiheeseen, määrittele sitten mitä tarkoitat "metropolihallinnolla", kysy sitten.
En ole pyrkimässä kaupunginvaltuustoon. Kunhan selailen vaalikonevastauksia.. Pääosin kaikki perussuomalaiset haluavat pitää nykyiset kuntarajat ja haluavat yhteistyöelimestä lähinnä vapaahetoisen ja pinnallisen. Eli siis eivät halua muuttaa mitään.
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 18.10.2012, 22:23:10
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 22:07:01
Onko Helsinginseudulla ainuttakaan perussuomalaista joka kannattaa kuntaliitoksia tai edes metropolihallintoa? Tai yleensä kannattaisi jotain eikä vain vastustaisi?
Pääkaupunkiseudun aluehallinnosta on useita tulkintoja. Helsingin yliopistossa aiheesta on tehty useita tutkimuksia. Poliitikot eivät ymmärrä mistä puhuvat. Pariisia hallitaan kaksitasoisella hallintomallilla, josta on olemassa empiiristä tutkimusta. Teoria vs. käytäntö.
Eli: tyhmä kysymys. Tutustu aiheeseen, määrittele sitten mitä tarkoitat "metropolihallinnolla", kysy sitten.
Eurooppalainen metropolihallintomalli tuntuu olevan se, että on alueita, jotka ovat yhteiskunnan hallinnassa. Näillä alueilla asuu paljon ns. veronmaksajia.
Veronmaksajat "kantavat vastuuta" rahoittamalla retkujen perseilyn alueilla, jotka eivät ole yhteiskunnan hallinnassa.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 18.10.2012, 19:15:53
Quote from: Dilat Laraht on 18.10.2012, 15:12:06
Itse ennakkoäänestystilanteessa ihmetytti se, että sain asiallisesti liimata kuoren vaalilippuun ja allekirjoittaa lähetekirjeen. Mutta sen jälkeen tyttö ilmoitti että asia on sillä selvä enkä oikein kehdannut jäädä katsomaan laittaako virkailijatar vaalilipun sisältävän kirjekuoren ja lähetteen valkeaan kuoreen ja johonkin uurnaan. Taidan kuitenkin tulevaisuudessa jättää äänestämisen varsinaiseen vaalipäivään; se on juhlallisempaa ja prosessi on yksinkertaisempi ja ymmärrettävämpi.
Itse sain laittaa äänestyslapun ruskeaan kirjekuoreen ja liimata sen kiinni. Sitten näin kun virkailija laittoi ruskean kirjekuoren ja allekirjoitetun lähetekirjeen isompaan valkoiseen kirjekuoreen. Tämä kirjekuori laitettiin takana olevaan muovikoriin.
Jännä vaan kun eduskuntavaaleissa en tuota koko prosessia saanut nähdä.
Miten et "saanut"?
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 22:27:25
Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 18.10.2012, 22:23:10
Eli: tyhmä kysymys. Tutustu aiheeseen, määrittele sitten mitä tarkoitat "metropolihallinnolla", kysy sitten.
En ole pyrkimässä kaupunginvaltuustoon. Kunhan selailen vaalikonevastauksia.. Pääosin kaikki perussuomalaiset haluavat pitää nykyiset kuntarajat ja haluavat yhteistyöelimestä lähinnä vapaahetoisen ja pinnallisen. Eli siis eivät halua muuttaa mitään.
Aivan älyvapaa valinta. Etkö ole lukenut, mitä Halla-aho on kirjoittanut?
Quote from: MW on 18.10.2012, 22:29:58
Eurooppalainen metropolihallintomalli tuntuu olevan se, että on alueita, jotka ovat yhteiskunnan hallinnassa. Näillä alueilla asuu paljon ns. veronmaksajia.
Tämä on täysin totta. Teoreettinen hallintomalli tuottaa tasa-arvoisia keskivertoalueita, joissa elämä on pelkkää ruusuilla tanssimista. Omilla rahoillaan ja jaloillaan äänestävät eivät vain jostain syystä ymmärrä tätä.
Quote from: -PPT- on 18.10.2012, 21:45:02
Quote from: Arvoton on 18.10.2012, 21:18:17
Vahteran Pate.
Pate ei luule. Se laskee.
Itsellänikin harkinnassa hänen äänestämisensä. Hyvässä lykyssä persut saavat yli kymmenen paikkaa Vantaan valtuustoon.
Äänestäisin Paulia heti jos voisin. Nyt jouduin tyytymään Nortuseen ja piirtelemään 32 pahviin.
Quote from: Nikopol on 17.10.2012, 11:36:18
Jussi Halla-ahoa. Edes yksi hyvä syy asua Helsingissä.
Niin kauan kun asun Helsingissä, ääneni on testamentattu JH-alle. Hän on sen ansainnut uurastuksellaan.
Quote from: Junes Lokka on 18.10.2012, 22:30:58
Aivan älyvapaa valinta. Etkö ole lukenut, mitä Halla-aho on kirjoittanut?
Halla-aho sanoo hesarin vaalikoneessa että haluaa pitä helsingin rajat nykyisellään, hän myös onnistui vastauksessaan
tekemään kuntauudistuksesta maahamuuttokysymyksen josta on pakko antaa oikein aplodit.
Oon jo kauan tienny, että aion äänestää Halla-ahoa. Nyttemmin on käyny mielessä kuitenkin myös Matias Turkkila... Vaalipäivänä selviää, jos ei aiemmin :roll:
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 22:45:58
Quote from: Junes Lokka on 18.10.2012, 22:30:58
Aivan älyvapaa valinta. Etkö ole lukenut, mitä Halla-aho on kirjoittanut?
Halla-aho sanoo hesarin vaalikoneessa että haluaa pitä helsingin rajat nykyisellään, hän myös onnistui vastauksessaan
tekemään kuntauudistuksesta maahamuuttokysymyksen josta on pakko antaa oikein aplodit.
En ole valitettavasti lukenut Jussin vaalikonevastauksia, koska olen äänestänyt häntä aina.
Helsingin yhdistyminen naapurikuntiin (lue: Vantaa) on
ongelma sekä helsinkiläisille, että vantaalaisille. Helsinkiläisille siksi, että Helsinki saisi sisämaasta halvempaa tonttimaata, johon voisi Marja-radan varteen kaavoittaa massiivisia mamu-lähiöitä. Vantaalaisille siksi, että jo nyt Vantaalla asuu, kuten Helsingissäkin n. 11% muita kuin suomenkielisiä. Helsinkiin yhdistymisen jälkeen nykyisellä Vantaan alueella vieraskielisen väestön osuus nousisi hyvinkin noipeasti 30 %:iin, sillä Helsinki ohjaisi mamujen väestöpaineen radan varteen ja pyrkisi suojelemaan kantakaupunkia vuohipaimenilta.
Edit: Helsingin yhdistäminen Vantaasen merkitsisi automaattisesti lisää mamuja uuteen, suurempaan "Helsinkiin".
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 22:07:01
Onko Helsinginseudulla ainuttakaan perussuomalaista joka kannattaa kuntaliitoksia tai edes metropolihallintoa? Tai yleensä kannattaisi jotain eikä vain vastustaisi?
PS kannattaa vapaaehtoisia liitoksia.
Kannatat kuntauudistusta tuntematta miten se käytännössä tapahtuu, sillä oppositiopuolueetkaan eivät ole saaneet tietoja. Oletan, että kuntauudistuksessa tehdään samaa mitä kunnat ovat tehneet jo aiemmin rajojensa sisällä, eli lakkauttavat palveluita keskittämällä. Kuntien tehottomuuden syy on paisunut hallintobyrokratia, jota voidaan vähentää ilman kuntauudistustakin.
Quote from: Nissemand on 18.10.2012, 21:31:18
...
Lappuun 156
Quote from: jmm on 18.10.2012, 20:54:19
Äänestin numeroa numeroa 156 (Heikki Luoto) Tampereella.
Quote from: ApinA on 18.10.2012, 19:22:36
Quote from: Heikki Luoto on 16.10.2012, 22:21:50
Äänestän Tampereella itseäni eli numeroa 156. Ei tässä voi muuta kuin luottaa omaan kehityskelpoisuuteensa, kun muistelen kuinka kokemattomana ja kolkolla ololla tähän puuhaan tuli neljä vuotta sitten lähdettyä.
Jos olisin ehdolla, olisin peesannut sinua ja äänestänyt itseäni. Mutta kun en ole ehdolla peesasin sinua ja ääneni meni sinulle 8)
Tampere 156 kiittää luottamuksesta.
Ei muuta kuin seuraaviin vaaleihin ehdolle ja itseänsä äänestämään. Jos ei ehdolle, niin kuitenkin valppaana yhteiskunnallisten asioiden suhteen.
Muistan Neuvostoliiton romahtamista edeltäneen ajan, joten tämä yllätyksenä tullut monikulttuuriaika viittaa siihen, että mielettömyydet tulevat sykleissä. Jos monikulttuuri saadaan selätettyä, niin kannattaa pysyä edelleen valppaana, etteivät tulevat hullutukset pääse yllättämään. Tämä monikulttuuriyllätys on ollut kasvattava kokemus, mutta en kyllä kaipaa vastaavanlaisia lisää.
Heikkiä äänestän. Kaverit tekekee saman. "miten sä pystyt ampumain noilla pyssyilla? Katsos niitä kutsutaan oikeuksiksi.i.
Quote from: Heikki Luoto on 18.10.2012, 23:07:28
PS kannattaa vapaaehtoisia liitoksia.
Kannatatteko myös vapaaehtoisia irtisanoutumisia talousvaikeuksissa kärsivälle firmalla? Tajuatteko millainen eturistiriita siinä piilee että kunnat saa itse päättää omasta liitoksestaan? Kunnantyöntekijöillä on jo nyt liitostilanteessa täysin kohtuuton irtissanomissuoja ja lisää veronmaksajien rahaa ja "porkkanoita" ollaan syytämässä ettei kellekkään vaan tulisi vahingossa paha mieli liitoksesta.
Mites me jotka emme ole kunnalla töissä ja tämän lystin maksamme? :(
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 22:45:58
Quote from: Junes Lokka on 18.10.2012, 22:30:58
Aivan älyvapaa valinta. Etkö ole lukenut, mitä Halla-aho on kirjoittanut?
Halla-aho sanoo hesarin vaalikoneessa että haluaa pitä helsingin rajat nykyisellään, hän myös onnistui vastauksessaan
tekemään kuntauudistuksesta maahamuuttokysymyksen josta on pakko antaa oikein aplodit.
En tarkoittanut vaalikoneita, vaan globaalia vastuuta ja ryhmäkuria. Mutta enpä jaksa tuhlata aikaani suvakin kanssa.
QuoteKuntavaalien ennakkoäänestys on jatkunut vilkkaana.
Kuntavaaleissa äänesti toisena äänestyspäivänä lähes 157 000 kansalaista. Edellisellä kerralla luku oli noin 137 000 henkeä.
http://www.hs.fi/politiikka/Ennakkoäänestys+jatkui+aiempaa+vilkkaampana/a1305608176899
Erittäin huolestuttavaa
vastuunkantajapuolueiden kannalta! Lupailee jytkähtelyä popfasctiracisteille. Paha uni on täällä taas!
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 23:12:39
Quote from: Heikki Luoto on 18.10.2012, 23:07:28
PS kannattaa vapaaehtoisia liitoksia.
Kannatatteko myös vapaaehtoisia irtisanoutumisia talousvaikeuksissa kärsivälle firmalla? Tajuatteko millainen eturistiriita siinä piilee että kunnat saa itse päättää omasta liitoksestaan? Kunnantyöntekijöillä on jo nyt liitostilanteessa täysin kohtuuton irtissanomissuoja ja lisää veronmaksajien rahaa ja "porkkanoita" ollaan syytämässä ettei kellekkään vaan tulisi vahingossa paha mieli liitoksesta.
Mites me jotka emme ole kunnalla töissä ja tämän lystin maksamme? :(
Huoh. Paljonkos sinä makselet? Me-muodosta päätellen satiaisesikin maksavat. Neuvottele teille kaikille hyvä irtisanomissuoja.
Kukaan oletakkaan kummoista. Historiassa oli ehkä 3%. Vetäkää sikeätä ja antakaa hoitaa. Kunhan pysytte pois alta.
Kannatan Tuusulan yhdistämistä Vantaaseen. Tuusulassa on keskimäärin rikkaampaa porukkaa kuin Vantaalla. Eikä tuusulalaisille enää jää kuin Nurmijärvi ja Mäntsälä, jos haluavat paeta rikastusta ja monimuotoisuutta. Hah!
Vasemmistoälykkö Eki Hyrylästä- voisiko hän asua monikulttuurin seassa? Epäilen.
Quote from: Arvoton on 18.10.2012, 23:43:06
Kannatan Tuusulan yhdistämistä Vantaaseen. Tuusulassa on keskimäärin rikkaampaa porukkaa kuin Vantaalla. Eikä tuusulalaisille enää jää kuin Nurmijärvi ja Mäntsälä, jos haluavat paeta rikastusta ja monimuotoisuutta. Hah!
Jos pääkaupunkiseudun kunnat yhdistyvät poispäin kaupunkirakenteesta niin sehän vain entisestään lisää hajaannusta.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:P%C3%A4%C3%A4kaupunkiseudun_asutusrakenne.png
Kuntarajojen pitäisi seurata todellista taajaman rakennetta ja sen ulkopuolinen alue pitäisi jättää rakentamattomaksi.
Järjetöntä että ihmisiä kaavoitetaan asumaan jonnekkin kauas kehyskuntiin josta sitten ajellaan kalliisti kaupunkiin joka päivä. Rahaa ja bensaa palaa ihan turhaan.
Paikallista Perussuomalaista äänestin.
Itse sain liimata ruskean kuoren. Olin jo lähtemässä sen jälkeen, mutta virkailija kielsi. Hän laittoi ruskean kuoren ja sen äänestysilmoitus lapun isompaan kuoreen ja jouduin itse senkin kuoren liimaamaan.
Quote from: ääni kentältä on 19.10.2012, 07:09:28
Paikallista Perussuomalaista äänestin.
Itse sain liimata ruskean kuoren. Olin jo lähtemässä sen jälkeen, mutta virkailija kielsi. Hän laittoi ruskean kuoren ja sen äänestysilmoitus lapun isompaan kuoreen ja jouduin itse senkin kuoren liimaamaan.
Nehän palkkaa täysin pätemätöntä sakkia. Ihme, sillä tehtävään liittyy joka kerta 4 tunnin pakollinen koulutus Ruskea kuori on äänestäjän suljettava. Sen jälkeen voi jäädä katsomaan, että kaikki menee oikein, muttei ole mikään pakko. Olen ollut muistaakseni 5 kertaa tuossa tehtävässä ja muistan vaalilain suunnilleen ulkoa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714
(http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980714)
Quote60 § Ennakkoäänestyksen päättämistoimet
Äänestäjän on esitettävä äänestyslippu taitettuna vaalitoimitsijalle tai laitoksessa vaalitoimikunnalle leimattavaksi ja, kun äänestyslippu on leimattu, suljettava se välittömästi vaaliviranomaisen nähden vaalikuoreen. Suljettu vaalikuori, johon ei saa tehdä mitään merkintöjä, ja allekirjoitettu lähetekirje on tämän jälkeen annettava vaalitoimitsijalle tai vaalitoimikunnalle.
Silloin kun äänioikeusrekisteri on käytössä ennakkoäänestyspaikassa, vaalitoimitsija tai vaalitoimikunnan puheenjohtaja:
1) tarkastaa rekisteristä, että äänestäjä on äänioikeutettu;
2) tekee rekisteriin merkinnän siitä, että äänestäjä on käyttänyt äänioikeuttaan; sekä
3) tekee lähetekirjeeseen oikeusministeriön määräämällä tavalla merkinnän siitä, että rekisteriin on tehty 2 kohdassa tarkoitettu merkintä (lähetekirjeen kuittausmerkintä), jolloin jos äänestys on toimitettu laitoksessa, laitoksen nimi ei saa ilmetä lähetekirjeen kuittausmerkinnästä.
Silloin kun äänioikeusrekisteri ei ole käytössä ennakkoäänestyspaikassa, äänestäjistä on pidettävä luetteloa.
61 § (5.4.2002/247) Vaaliviranomaisen toimet ennakkoäänestyksen lopuksi
Vaalitoimitsijan tai vaalitoimikunnan puheenjohtajan on allekirjoitettava lähetekirjeeseen todistus siitä, että äänestys on toimitettu laissa säädetyin tavoin ja, jos lähetekirjeeseen ei tehdä lähetekirjeen kuittausmerkintää, merkittävä siihen myös päiväys ja ennakkoäänestyspaikan nimi tai, jos ennakkoäänestys on toimitettu laitoksessa tai kotiäänestyksenä, sen kunnan nimi, jossa äänestys on toimitettu. Kotiäänestyksen vaalitoimitsijan on lisäksi huolehdittava siitä, että 54 §:ssä tarkoitettu kotiäänestyksessä läsnä oleva henkilö merkitsee lähetekirjeeseen nimikirjoituksensa. Vaalikuori ja lähetekirje on tämän jälkeen suljettava lähetekuoreen. Vaalitoimitsijan ja vaalitoimikunnan on säilytettävä hallussaan olevia lähetekuoria huolellisesti ja luotettavalla tavalla.
Quote from: -PPT- on 18.10.2012, 21:45:02
Quote from: Arvoton on 18.10.2012, 21:18:17
Vahteran Pate.
Pate ei luule. Se laskee.
Itsellänikin harkinnassa hänen äänestämisensä. Hyvässä lykyssä persut saavat yli kymmenen paikkaa Vantaan valtuustoon.
Hesarin gallupin mukaan perussuomalaiset saa 14 valtuutettua ja hyvin pienestä kiinni 15. Demarit ja kokoomus ovat yläpuolella, mutta kannatuslukemassa mahtuivat virhemarginaaliin. Oma arvioni on siis, että liikutaan 14-19 valtuutetun välillä. Nyt meitä on kahdeksan. Vaaleissa läpi meni seitsemän (viimeinen tarkastuslaskennan jälkeen). 1,5 kk vaalien jälkeen, eli ennen valtuustokauden alkua tuli loikkaus kepusta. Tosin sielläkin sitoutumaton ja sai saman lautakuntapaikan, jonka olisi kepussakin saanut.
Kävin juuri antamassa äänen nuivalle ehdokkaalleni Juha Päivärinnalle. Jonossa oli eläkeläisiä ja minä.
Kouvola, numero 323.
Pasila soittaa tapahtuneen kunniaksi vaalipolkan:
http://www.youtube.com/watch?v=9vOkfMDTELE
Quote from: M on 19.10.2012, 10:29:11
Kävin juuri antamassa äänen nuivalle ehdokkaalleni Juha Päivärinnalle. Jonossa oli eläkeläisiä ja minä.
Kouvola, numero 323.
Pasila soittaa tapahtuneen kunniaksi vaalipolkan:
http://www.youtube.com/watch?v=9vOkfMDTELE
Onko varsinainen kanta-Kouvola vaiko nyky-Kouvola, joka saattaa olla kymmenien kilometrien päässä Kouvolan keskustasta?
Quote from: -PPT- on 19.10.2012, 10:37:31
Quote from: M on 19.10.2012, 10:29:11
Kävin juuri antamassa äänen nuivalle ehdokkaalleni Juha Päivärinnalle. Jonossa oli eläkeläisiä ja minä.
Kouvola, numero 323.
Pasila soittaa tapahtuneen kunniaksi vaalipolkan:
http://www.youtube.com/watch?v=9vOkfMDTELE
Onko varsinainen kanta-Kouvola vaiko nyky-Kouvola, joka saattaa olla kymmenien kilometrien päässä Kouvolan keskustasta?
Nykyään on vain nyky-Kouvola. Äänestin keskustassa.
Kävin juuri ennakkoäänestämässä kaupungintalolla.
Kirjoitin selkein numeroin lappuun kuusi-nolla-viisi. Olen ollut tyytyväinen kyseisen henkilön toimiin niin eduskunnassa kuin kaupunginvaltuustossa, joten ääneni meni siis tälläkin kertaa hänelle.
:D
Quote from: Heikki Luoto on 18.10.2012, 23:07:28
Tampere 156 kiittää luottamuksesta.
Ei muuta kuin seuraaviin vaaleihin ehdolle ja itseänsä äänestämään. Jos ei ehdolle, niin kuitenkin valppaana yhteiskunnallisten asioiden suhteen.
Muistan Neuvostoliiton romahtamista edeltäneen ajan, joten tämä yllätyksenä tullut monikulttuuriaika viittaa siihen, että mielettömyydet tulevat sykleissä. Jos monikulttuuri saadaan selätettyä, niin kannattaa pysyä edelleen valppaana, etteivät tulevat hullutukset pääse yllättämään. Tämä monikulttuuriyllätys on ollut kasvattava kokemus, mutta en kyllä kaipaa vastaavanlaisia lisää.
Eipä ole mun kuppini teetä toi ehdokkaaksi lähteminen, vaikka politiikasta olenkin kiinnostunut. Toivottavasti tällä kertaa et tuota pettymystä kuten eduskuntavaaleissa :P
Espoolaisena äänestin perussuomalaisten listalta numeroa 48, todistettavasti.
Quote from: M on 19.10.2012, 10:29:11
Kävin juuri antamassa äänen nuivalle ehdokkaalleni Juha Päivärinnalle. Jonossa oli eläkeläisiä ja minä.
Kouvola, numero 323.
Pasila soittaa tapahtuneen kunniaksi vaalipolkan:
http://www.youtube.com/watch?v=9vOkfMDTELE
Kuusamossakin näyttääpi olevan Juha Päivärinta niminen ehdokas, Kokoomus.
Kirkkonummen Kokoomukselle meni perheen äänet.
Paikallinen Kokoomus kun on edelleen sellainen perinteinen Kokoomus. Ei tämä kataisen pelleilypuolue.
paikallisista persuista ei tällä kertaa vaihtoehtoa löytynyt. Liian sekoilevaa politiikkaa tekevät.
Tulevissa eduskuntavaaleissa on taas Teemu L vaihtoehtona.
HS-vaalikoneen kautta löysin lähinnä omia arvojani vastaavan ehdokkaan.
Helsingin Perussuomalainen, jolla myös vahvat vihreät arvot.
Myös vasenta laitaa, eli on vaatimuksissaan enemmänkin nk. köyhän kansan puolta.
Arvoiltaan myöskin konservatiivinen.
Harvinainen yhdistelmä.
Vastasinkin jo tähän, Kuntavaaliketjussa:
Markku Junnila, 620. :)
M11
Äänestin tyttöystävän kanssa Olavi Mäenpäätä. Se on Turussa Suomen Kansan Sinivalkoisissa. :)
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 22:07:01
Onko Helsinginseudulla ainuttakaan perussuomalaista joka kannattaa kuntaliitoksia tai edes metropolihallintoa? Tai yleensä kannattaisi jotain eikä vain vastustaisi?
Metropolihallinnolla on Uudenmaan ja Helsingin PS:ssä laajaa kannatusta. Vantaan pj
Pietari Jääskeläinen, Kirkkonummen pj
Pekka M. Sinisalo, Sipoon varapj
Pentti Sittnikow, Helsingin pj
Antti Valpas sekä Espoon pj
Seppo Huhta esittivät PS-lehti 9/2012:ssa (sivu 45) (http://perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=2244) 100-henkistä metropolivaltuustoa.
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
Quote from: crissaegrim on 18.10.2012, 22:55:54
Oon jo kauan tienny, että aion äänestää Halla-ahoa. Nyttemmin on käyny mielessä kuitenkin myös Matias Turkkila... Vaalipäivänä selviää, jos ei aiemmin :roll:
Kiitos etukäteen luottamuksesta, mielessäkäyneestä :)
Osin OT:
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 19:21:21
Quote from: crissaegrim on 18.10.2012, 22:55:54
Oon jo kauan tienny, että aion äänestää Halla-ahoa. Nyttemmin on käyny mielessä kuitenkin myös Matias Turkkila... Vaalipäivänä selviää, jos ei aiemmin :roll:
Kiitos etukäteen luottamuksesta, mielessäkäyneestä :)
Se, että raapustin lappuun 605, ei poissulje luottamusta, mielestäni vaalitapaa tulisi muuttaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtoäänivaalitapa (http://fi.wikipedia.org/wiki/Siirto%C3%A4%C3%A4nivaalitapa)
QuoteEspoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa
Ööh, paitsi about kaikki. Turkkila hei, reaalimaailma täällä, kuuluuko?
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 19:21:21
Metropolihallinnolla on Uudenmaan ja Helsingin PS:ssä laajaa kannatusta. Vantaan pj Pietari Jääskeläinen, Kirkkonummen pj Pekka M. Sinisalo, Sipoon varapj Pentti Sittnikow, Helsingin pj Antti Valpas sekä Espoon pj Seppo Huhta esittivät PS-lehti 9/2012:ssa (sivu 45) (http://perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=2244) 100-henkistä metropolivaltuustoa.
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
Kuitenkin Helsinginsanomien vaalikoneessa ilmoitat vastustavasi kuntaliitoksia
MATIAS TURKKILA:
En näe mitään järkevää perustetta sille, että Helsingistä pitäisi luoda keinotekoinen miljoonakaupunki.Ja metropolin osalta vastauksesi on "Metropolialueesta on tehtävä löyhä yhteistyöelin, joka sopii asiat sopimuksilla."
Eli kannatat nykyisen epädemokraattisen "ytv-mallin" jatkamista.
Quote from: Nostalgia on 19.10.2012, 20:09:08
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 19:21:21
Metropolihallinnolla on Uudenmaan ja Helsingin PS:ssä laajaa kannatusta. Vantaan pj Pietari Jääskeläinen, Kirkkonummen pj Pekka M. Sinisalo, Sipoon varapj Pentti Sittnikow, Helsingin pj Antti Valpas sekä Espoon pj Seppo Huhta esittivät PS-lehti 9/2012:ssa (sivu 45) (http://perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=2244) 100-henkistä metropolivaltuustoa.
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
Kuitenkin Helsinginsanomien vaalikoneessa ilmoitat vastustavasi kuntaliitoksia
MATIAS TURKKILA:
En näe mitään järkevää perustetta sille, että Helsingistä pitäisi luoda keinotekoinen miljoonakaupunki.
Ja metropolin osalta vastauksesi on "Metropolialueesta on tehtävä löyhä yhteistyöelin, joka sopii asiat sopimuksilla."
Eli kannatat nykyisen epädemokraattisen "ytv-mallin" jatkamista.
Pieni pyyntö sinulle Nostalgia: älä tuhoa tätä(kin) ketjua tolkuttomalla Nostalgia-spämmillä.
Kunhan kysyin.
Nostalgian mukaan kuntien välinen yhteistyöhän on sama kuin kuntaliitos. Eikö tämä ollut se vihreiden äänestäjä.
Quote from: Junes Lokka on 19.10.2012, 20:30:57
Nostalgian mukaan kuntien välinen yhteistyöhän on sama kuin kuntaliitos. Eikö tämä ollut se vihreiden äänestäjä.
Ei ole, se on huonompi. Mutta jos siitä tehdään sitova ja sille annetaan laajat oikeudet niin se on liitoksesta seuraavaksi paras.
Ja en ole minkään puolueen listoilla enkä äänestäjä, asiat ratkaisee.
Quote from: Nostalgia on 19.10.2012, 20:36:03
Ja en ole minkään puolueen listoilla enkä äänestäjä, asiat ratkaisee.
Et siis äänestänyt vihreitä?
Quote from: Nostalgia on 18.10.2012, 16:08:46
http://www.espoonvihreat.fi/vaisanen-ari/
Tätä. Tavoitteet on ainakin selkeät eikä mitään hailakkaa nysveröintiä. Saa ehdottaa myös muita puoleita jos löytyy samat perustavoitteet.
Espoo on pakkoliitettävä Helsinkiin.
Länsi-Helsingistä (nyk. Espoo) on tehtävä kaupunkimaisempi.
Suur-Helsingin hallinto ja toiminta suunnteltava uusiksi, puhtaalta pöydältä.
Quote from: Junes Lokka on 19.10.2012, 20:37:44
Et siis äänestänyt vihreitä?
En yleensä, mutta tuolla kyseisellä herralla näyttäisi olevan kohtalaisen selkeä käsitys joka vastaa omaa näkemystäni joten voin äänestää häntä.
Voisin äänestää myös perussuomalaisia kuntavaaleissa jos heidän kantansa kaikkeen ei olisi ei pysty ei kykene.
Minulla on sellainen tällä foorumilla lähes taianomainen kyky että osaan erottaa eri vaalit toisisitaan ja valita kantani
käsillä olevien asioiden mukaan...
Perussuomalaista naista, jota äänestin jo eduskuntavaaleissa. Silloin hän ei ihan päässyt läpi, vaikka lähellä oli.
Valintakriteereitäni olivat maahanmuuttokriittisyys, aktiivisuus ja aikaisempi kokemus. Plussaa oli se, että kyseinen henkilö on edustava (kaunis ja karismaattinen) sekä uskaltaa sanoa, mitä ajattelee. Puolueen imagon kannalta myös naiseus on plussaa, mutta en painottanut sitä millään tavalla valintaa tehdessäni. Kaupungin paras persu-ehdokas nyt vain sattuu olemaan nainen. ;) Luulen, että myös mieheni antaa äänensä hänelle; ainakin eduskuntavaaleissa antoi.
En paljasta ehdokkaan nimeä, koska hän ei kirjoittele tällä "pahamaineisella" foorumilla ainakaan omalla nimellään.
Quote from: Nostalgia on 19.10.2012, 00:04:45
Kuntarajojen pitäisi seurata todellista taajaman rakennetta ja sen ulkopuolinen alue pitäisi jättää rakentamattomaksi.
Järjetöntä että ihmisiä kaavoitetaan asumaan jonnekkin kauas kehyskuntiin josta sitten ajellaan kalliisti kaupunkiin joka päivä. Rahaa ja bensaa palaa ihan turhaan.
Noi Tuusulan isäntämiehet näyttävät ainakin haittaavan luonnollista taajamointumista Vantaan ja Keravan välillä. Näin olen ymmärtänyt.
Täällä joku toisessa ketjussa oli kovasti myötä eliittialueiden kaavoittamiseksi peekooseudulla, jottei kunnon väen massavaellus käytännössä Mäntsälään, Kirkkonummelle, Tuusulaan ja Sipooseen kasvaisi. Ku joka pikkuporvarilla pitää olla se suomalainen unelma, l. rivarinpätkä/ok-talo, kartano-Volvo ja kultainen noutaja (ja min. puol miltsii velkaa) vähintään muijan vaatimuksesta, jos ei muuten. Niinku pankkien ja vakuutusyhtiöiden mainoksissa. Olen kyllä varma, että sillä eliittikaavoituksella ole paskan väliä. Jengi haluaa maaseudulle omaan postimerkin kokoiselle tontilleen silti.
Tie 45 on niin perkeleen täynnä 3:n jälkeen iltapäivisin Lahden motarista puhumattakaan, ku pikkuherrat ja pikkurouvat siirtyvät 30-kilometrisenä karavaanina henkilökohtaiseen onnelaansa töistä pk-seudulta. Kehyskunnille se vaan on -vetin mukavaa saada edes keskituloisia ahdasmielisiä pikkuporvareita maksamaan veroja. Jengille on tärkeämpää se, että on se velaksi saatu lintukoto kaukana pahasta maailmasta kuin asuminen muiden ihmisten kanssa. Äänestetään vielä mokutuspuolueita, kun itse voi asua pientalohaudassa.
Henkilökohtaisesti näen pientaloalueet hautana. Olen itse kasvanut sellaisessa ympäristössä. En tosiaankaan kaipaa.
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 19:21:21
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
Kuinka tarkasti olet tutustunut aiheeseen? Vantalla on uhka ajautua Helsingin syliin, mutta se edellyttää vielä yhden kriisikuntakriteerin täyttymistä. Siihen ei ole uhkaa mikäli muutama vuosi ymmärretään olla korottamatta veroprosenttia, ja mikäli jatkossa menot eivät kasva nopeammin kuin tulot. Helsingillä on edessä aivan sama taloudellinen ongelma, vaikkakin aluksi mm. byrokratiaa karsimalla päästään alkuun. En näe todennäköiseksi syyksi mahdolliseen kuntaliitokseen kummankaan kaupungin taloustilannetta, varsinkaan kun liitos vain lisäisi kuluja. Tässä on myös paljon muita hankaluuksia, joten jonkinlainen metropolihallinto on todennäköisempi vaihtoehto.
Quote from: Nostalgia on 19.10.2012, 20:09:08
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 19:21:21
Metropolihallinnolla on Uudenmaan ja Helsingin PS:ssä laajaa kannatusta. Vantaan pj Pietari Jääskeläinen, Kirkkonummen pj Pekka M. Sinisalo, Sipoon varapj Pentti Sittnikow, Helsingin pj Antti Valpas sekä Espoon pj Seppo Huhta esittivät PS-lehti 9/2012:ssa (sivu 45) (http://perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=2244) 100-henkistä metropolivaltuustoa.
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
Kuitenkin Helsinginsanomien vaalikoneessa ilmoitat vastustavasi kuntaliitoksia
MATIAS TURKKILA:
En näe mitään järkevää perustetta sille, että Helsingistä pitäisi luoda keinotekoinen miljoonakaupunki.
Ja metropolin osalta vastauksesi on "Metropolialueesta on tehtävä löyhä yhteistyöelin, joka sopii asiat sopimuksilla."
Eli kannatat nykyisen epädemokraattisen "ytv-mallin" jatkamista.
Vaalikoneessa kysytään, kannatanko liitosta "Espoon, Kauniaisen, Sipoon ja Vantaan" kanssa tai kahden muun vaihtoehdon kanssa. En kannata mitään näistä. Mutta helsinkiläiset valtuutetut näyttävät kannattavan (//http://Nykyisist%C3%A4,%20my%C3%B6s%20tulevissa%20kuntavaaleissa%20ehdolla%20olevista,%20valtuutetuista%20jonkinlaista%20kuntaliitosta%20kannattaa%20per%C3%A4ti%20kahdeksan%20kymmenest%C3%A4.%20Valtuutettujen%20kanta%20on%20per%C3%A4isin%20HS:n%20vaalikoneesta.) kuntaliitoksia. HS:n uutisen mukaan kahdeksan kymmenestä kannattaa kuntaliitoksia
ylipäätään. Sopii arvata, moniko kannattaisi liitosta vauraaseen länsiveljeensä, jos tilaisuus annettaisiin.
Quote from: Johannes Nieminen on 19.10.2012, 22:45:15
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 19:21:21
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
Kuinka tarkasti olet tutustunut aiheeseen? Vantalla on uhka ajautua Helsingin syliin, mutta se edellyttää vielä yhden kriisikuntakriteerin täyttymistä. Siihen ei ole uhkaa mikäli muutama vuosi ymmärretään olla korottamatta veroprosenttia, ja mikäli jatkossa menot eivät kasva nopeammin kuin tulot. Helsingillä on edessä aivan sama taloudellinen ongelma, vaikkakin aluksi mm. byrokratiaa karsimalla päästään alkuun. En näe todennäköiseksi syyksi mahdolliseen kuntaliitokseen kummankaan kaupungin taloustilannetta, varsinkaan kun liitos vain lisäisi kuluja. Tässä on myös paljon muita hankaluuksia, joten jonkinlainen metropolihallinto on todennäköisempi vaihtoehto.
Kommenttini perustuu keskusteluun valtuustotoverisi Timo Uppalan kanssa.
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 22:48:27
Quote from: Nostalgia on 19.10.2012, 20:09:08
Quote from: Matias Turkkila on 19.10.2012, 19:21:21
Metropolihallinnolla on Uudenmaan ja Helsingin PS:ssä laajaa kannatusta. Vantaan pj Pietari Jääskeläinen, Kirkkonummen pj Pekka M. Sinisalo, Sipoon varapj Pentti Sittnikow, Helsingin pj Antti Valpas sekä Espoon pj Seppo Huhta esittivät PS-lehti 9/2012:ssa (sivu 45) (http://perussuomalaiset.fi/perussuomalainen-lehti/getfile.php?file=2244) 100-henkistä metropolivaltuustoa.
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
Kuitenkin Helsinginsanomien vaalikoneessa ilmoitat vastustavasi kuntaliitoksia
MATIAS TURKKILA:
En näe mitään järkevää perustetta sille, että Helsingistä pitäisi luoda keinotekoinen miljoonakaupunki.
Ja metropolin osalta vastauksesi on "Metropolialueesta on tehtävä löyhä yhteistyöelin, joka sopii asiat sopimuksilla."
Eli kannatat nykyisen epädemokraattisen "ytv-mallin" jatkamista.
Vaalikoneessa kysytään, kannatanko liitosta "Espoon, Kauniaisen, Sipoon ja Vantaan" kanssa tai kahden muun vaihtoehdon kanssa. En kannata mitään näistä. Mutta helsinkiläiset valtuutetut näyttävät kannattavan (//http://Nykyisist%C3%A4,%20my%C3%B6s%20tulevissa%20kuntavaaleissa%20ehdolla%20olevista,%20valtuutetuista%20jonkinlaista%20kuntaliitosta%20kannattaa%20per%C3%A4ti%20kahdeksan%20kymmenest%C3%A4.%20Valtuutettujen%20kanta%20on%20per%C3%A4isin%20HS:n%20vaalikoneesta.) kuntaliitoksia. HS:n uutisen mukaan kahdeksan kymmenestä kannattaa kuntaliitoksia ylipäätään. Sopii arvata, moniko kannattaisi liitosta vauraaseen länsiveljeensä, jos tilaisuus annettaisiin.
Itse kannatan liitosta Vantaan kanssa, vain siksi että Helsinki saisi arvokasta tontti maata. Tosin nykyään keinotekoiset kuntarajat on haitta. Pitäisi puhua samalla työssäkäynti alueista. Huvittavaa sekin on että Helsingillä, Vantaalla ja Espoolla on yhteinen verotoimisto(ent. Uudenmaan verotoimisto), joka sijaitsee Vantaalla.
Minulle on jotenkin täysin vieras tuo teidän tapanne nähdä asia vain pelkästään nykykuntarakenteiden hyötynäkökulmasta. Ikäänkuin kunnat olisivat jotain subjekteja, yksilöitä jotka istuvat jossain pöydässä pelaamassa korttia.
Ei minua kiinnota miten liitos hyödyttää "Helsinkiä" , "Vantaata" tai "Espoota" koska pidän niitä lähtökohtaisesti keinotekoisena konstruktiona ja niiden päättäjiä tämän konstruktion vankeina sillätavoin että heille ne karttaan piirretyt viivat ovat totta. Sen sijaan minua kiinnostaa se mikä olisi paras näillä alueilla asuville ihmisille. Kyllä minä tekisin mieluusti lähidemokratiaa ja aktivismia esimerkiksi suur-matinkylän mittakaavassa kuin nykyisessä tilanteessa johon en vuosien asumisenkaan jälkeen saa minkäänlaista henkistä kontaktia.. Enhän minä ole edes käynyt kehä III ulkopuolisessa Espoossa kuin ohimennen joskus.
Ei kunnat ole mitään itsenäisten kansojen itsemäärämisalueita vaan varsinkin pääkaupunkiseudulla täysin nykytilanteessa pätemättömistä näkökulmista piirrettyjä viivoja.
Ei ole kuin yksi kaupunki, eli yksi taajama.
Ei mitään kaupunginosavaltuustoja. Jos niillä olisi budjettivaltaa niin ne olisivat ylimääräinen hallintokerros ikäänkuin niitä hallintokerroksia ei muutenkin jo tarpeeksi olisi. Jos niillä ei ole budjettivaltaa niin ne ovat lähtökohtaisesti hyödyttömiä.
Quote from: -PPT- on 19.10.2012, 23:31:32
Ei mitään kaupunginosavaltuustoja. Jos niillä olisi budjettivaltaa niin ne olisivat ylimääräinen hallintokerros ikäänkuin niitä hallintokerroksia ei muutenkin jo tarpeeksi olisi. Jos niillä ei ole budjettivaltaa niin ne ovat lähtökohtaisesti hyödyttömiä.
Juu, tämä kaupunginosalähidemokratia tulee monissa vaalikoneissa ja -paneeleissa esille. En kannata, sillä arvaan, että se lisäisi byrokratiaa lisäämättä demokratiaa. Kuuntelisivat ennemmin asukkaita ja järjestäisivät kansanäänestyksiä tärkeistä asioista.
Ensin pakkoliittävät kuntia, ja sitten haluavat hajauttaa kunnanvaltuuston. Aika erikoista. Mitä kaupunginosavaltuusto olisi sanonut kallioparkista, jota enemmistö vastusti?
Quote from: -PPT- on 19.10.2012, 23:31:32
Ei mitään kaupunginosavaltuustoja. Jos niillä olisi budjettivaltaa niin ne olisivat ylimääräinen hallintokerros ikäänkuin niitä hallintokerroksia ei muutenkin jo tarpeeksi olisi. Jos niillä ei ole budjettivaltaa niin ne ovat lähtökohtaisesti hyödyttömiä.
Noh, näistä suurpiireistä voidaan toki tehdä tasan niin isoja kuin tarkoitusenmukaista on. Ja ne voisivat yhdessä kaupungin kanssa olla mukana suunnittelemassa juuri oman aluettansa koskevia asioita kuten kaavoitusta ja sensellaista.
Tämä on asia mikä pitää suunnitella ja toteuttaa ja siinä varmasti menee vuosikausia, ja saa varmaan mennäkkin. Pääasia että kuntaliitokset tehdään nyt heti että saadaan työntekijöiden irtisanomisajat rullaamaan, sitten on vuosikausia aikaa toteuttaa itse hallintouudistus.
Quote from: Junes Lokka on 19.10.2012, 23:40:17
Juu, tämä kaupunginosalähidemokratia tulee monissa vaalikoneissa ja -paneeleissa esille. En kannata, sillä arvaan, että se lisäisi byrokratiaa lisäämättä demokratiaa. Kuuntelisivat ennemmin asukkaita ja järjestäisivät kansanäänestyksiä tärkeistä asioista.
Ensin pakkoliittävät kuntia, ja sitten haluavat hajauttaa kunnanvaltuuston. Aika erikoista. Mitä kaupunginosavaltuusto olisi sanonut kallioparkista, jota enemmistö vastusti?
No tämä järjestely varmaan tuleekin kysymykseen lähinnä pääkaupunkiseudulla jossa yksi kaupunginosa saattaa olla isompi kun suurin osa suomen kaupungeista. Muutaman tuhannen väestöpohjalla ei mitään kaupunginosavaltuustoja tarvita.
Pitäisin tätä uuden perustetun kunnan sisäisenä asiana miten aikovat lähidemokratian toteuttaa.
Itse äänestän PS:a ja isäni myös. Äitini meinasi jättää kokonaan äänestämättä, koska SDP (Jutta Urpilainen) petti hänet niin pahasti eduskuntavaaleissa. Rohkaisin häntä sanomalla, että jos ei äänestä, niin ääni menee hukkaan, etkä voi millään tavalla vaikuttaa kuntapolitiikkaan. Lisäksi kehotin häntä äänestämään PS:a, koska he eivät valehtele äänestäjilleen, kuten hallituksessa olevat muut puolueet. Hän lupasi käydä huomena ennakkoäänestämässä PS:a, ja ehdokaskin oli hänelle ennestään tuttu :). Tais olla päivän hyvä teko PerusSuomalaisille ;)
Ei aavistustakaan. Koskas se varsinainen vaalipäivä onkaan?
Äänestän ehdokasta, joka
- ei ole tunnettu takinkääntäjä tai muu hyypiö
- ei ole tunnetusti hyvä veli -porukoiden jäsen
- ei ole muuten niljakas
- on saanut jotain hyvää aikaa (jos ei politiikassa niin omaishoitajana, junnuvalmentajana tai muussa yleishyödyllisessä)
- jolle annettu ääni en ensisijaisesti hyödytä puolueen/vaaliliiton ääniharavia, jotka ovat niljakkeita (sitä vartenhan niitä "pikkuehdokkaita" haalitaan, joilla ei ole mitään mahdollisuutta mennä läpi, mutta jotka suhteellisessa vaalitavassa varmistavat kärkiehdokkaiden läpimenon)
- jonka tunnen henkilökohtaisesti, esim. olen haastatellut puhelimessa
Vain yksissä vaaleissa en ole ehdokasta löytänyt. Viime vaaleissa se oli Muutos2011-ryhmästä. Viittä haastattelin ja vielä useampaa yritin, mutta puhelinnumero oli salainen.
Quote from: Semiurbaani on 21.10.2012, 17:32:39
Ei aavistustakaan. Koskas se varsinainen vaalipäivä onkaan?
Ensi su 28.10.
M11.
Sydämen, omantunnon ja järjen ääni.
Nuorta persuopiskelijaa. Nuorten ääni kuuluville jne.
JH-a. Ja mikä parasta, "käännytetty" vaimo ja tytär tekemään samoin.
Espoon liittämistä Helsinkiin tuskin monikaan valtuutettu vastustaa, mutta Espoo tuskin suostuu naitokseen. Vantaa on eri asia. Ellei kaupungin talous radikaalisti kohennu, se ajautuu 10 vuodessa Helsingin syliin. Ja Helsinki mitä todennäköisimmin sanoo liitokselle "kyllä".
[/quote]
Vaalikoneessa kysytään, kannatanko liitosta "Espoon, Kauniaisen, Sipoon ja Vantaan" kanssa tai kahden muun vaihtoehdon kanssa. En kannata mitään näistä. Mutta helsinkiläiset valtuutetut näyttävät kannattavan (//http://Nykyisist%C3%A4,%20my%C3%B6s%20tulevissa%20kuntavaaleissa%20ehdolla%20olevista,%20valtuutetuista%20jonkinlaista%20kuntaliitosta%20kannattaa%20per%C3%A4ti%20kahdeksan%20kymmenest%C3%A4.%20Valtuutettujen%20kanta%20on%20per%C3%A4isin%20HS:n%20vaalikoneesta.) kuntaliitoksia. HS:n uutisen mukaan kahdeksan kymmenestä kannattaa kuntaliitoksia ylipäätään. Sopii arvata, moniko kannattaisi liitosta vauraaseen länsiveljeensä, jos tilaisuus annettaisiin.
Miksi unohdatte Kauniaisen, tuon käenpojan Espoon sisällä.
Jopa Google-Map osoittaa, että kaikki logistiikka tapahtuu Espoon veronmaksajien rahoilla!
Grani ei ole reikäleivän reikä vaan on se käenpoika joka syö sitä ympäröivää leipää.
Täältä lähti ääni lopulta Matiakselle, siinä toivossa että nousisi PS:n listän sisällä riittävästi valtuustopaikkaan.
Jytkyä pukkaa! :o
Halla-ahoa äänestin niinkuin aikaisemmissa vaaleissa! Ei viitsi vaihtaa hyvää ehdokasta.
Galactusta tietty.
Persuille meni, joskaan päätös ei ollut kovin helppo. Löysin hyvän ehdokkaan, mutta tiedän hyvin että puolueen linja mm. talous- ja seksuaalitasa-arvoasioissa ei ole sama kuin ehdokkaallani. Oikein mitään muutakaan puoluetta en mielestäni voinut äänestää, persut eivät siis olleet suinkaan paras vaan vähiten huono vaihtoehto.
Ehdokas kuitenkin menestyksekkäästi vältti eniten omia näkemyksiäni vastaan persuissa olevat ongelmat olemalla korkeakoulutettu liberaali talousoikeistolainen ateisti. Eiköhän se ääni ihan hyvään tarkoitukseen mennyt.
Ilkka Kanervaa.
Sata lasissa, matka pitenee ja vauhti kovenee.
Minä ja vaimoni Marko Parkkolaa, ja tiedänpä erään naapurinikin näin tehneen.
Luotan, että Luoto menee läpi ilman meidän perheen tukeammekin.
Persua ja kansanedustajaa.
Kari Kuisma, Mäntsälä, 176.
Yrittäjä, motskarimies.
Kuin minäkin.
Pitäisi kai se perussuomalaisia äänestää. Valitettavasti melkoinen osa ehdokkaista ovat pakolaismyönteisiä ja yksi ottaisi jopa pakolaisia paikkaamaan työvoimapulaa. :roll:
Tulin juuri äänestämästä. Siitä, kun astuin kotiovesta ulos siihen, kun astuin taas sisään, kului noin kaksitoista (12) minuuttia, vaikka äänestyspaikalla oli vähän jonoa ja jouduin tarkastamaan, kumpaan äänestysalueeseen kuuluin niistä kahdesta, joissa äänestettiin samassa rakennuksessa. Ääneni meni sille perussuomalaiselle, jolle maanantaina suullisesti lupasin sen antaa, ja luvun kirjoitin oikeaoppisesti, joskin omalla rumalla käsialallani.
Kävin heti aamulla piirtämässä PerSunumeron äänestyslippuun. Hämeenlinnassa on mitä mainioin sää käydä äänestämässä PerSumyönteisesti!
Muut älkööt vaivautuko ;)
Äänestin nuivaa, mutta Kokoomuslaista ehdokasta.
Äänen sai Perussuomalainen nainen. Vaalikoneen mukaan mentiin.
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2012, 12:23:55
Äänestin nuivaa, mutta Kokoomuslaista ehdokasta.
> Kokoomuslaista :facepalm:
Quote from: Lordinfidel on 28.10.2012, 12:41:45
Quote from: Tasapainorealisti on 28.10.2012, 12:23:55
Äänestin nuivaa, mutta Kokoomuslaista ehdokasta.
> Kokoomuslaista :facepalm:
Kokoomukselaisen nuivuus on samanlainen myytti kuin vasemmistolaisen väittämä köyhän Suomen kansalaisen puolustaminen.
En äänestänyt ketään, koska minulla ei ole äänioikeutta Tampereella. Olen muuttanut osoitteeni
liian lähellä vaaleja, joten äänioikeus on vain edelliseen asuinkuntaani, jossa ei ole persuilla
ainuttakaan ehdokasta, eikä ainuttakaan nuivaa ehdokasta muillakaan listoilla.
Toivottavasti Lehdon Sepon läpimeno ei ole yhdestä äänestä kiinni. :)
Quote from: Goman on 28.10.2012, 12:39:41
Äänen sai Perussuomalainen nainen. Vaalikoneen mukaan mentiin.
Päädyin samanlaiseen ratkaisuun vaalikoneen avustuksella. Goolella katsoin siihen päälle että kyseessä on aikaisemminkin politiikassa mukana ollut suht täysipäinen henkilö.
Kirjoitin viime sunnuntaina sosiaalisessa mediassa seuraavaa:
QuoteLähden Vuosaaren postiin antamaan ennakkoääneni Jussi Halla-aholle (605). Mukaani olen värvännyt äänestyskelpoisia, eksoottisia henkilöitä, joille kerroin tähän tapaan eräällä kielellä:
hok suun haa (605) - nakloo puu sii khaau (valkoinen soturi).
Tuossa rimmissä on parantamisen varaa, mutta viesti meni perille, hyväntuulisuus ja elämänilo on käsin kosketeltavaa.
Perussuomalaiset ja tarkemmin sanottuna Heikki Luoto 156 sai ääneni kolme varttia sitten. Vaimokin sanoi äänestäneensä samaa mutta ei kuitenkaan esittänyt valokuvaa todisteksi. ;)
Marko Parkkola oli toki myös varteenotettava vaihtoehto mutta en hötkyile koska Heikki on ollut luottamuksen arvoinen.
Itse annoin uustamperelaisena ääneni PerusS ehdokkaalle numero 180, Ilmari Rostila. Täytyy sanoa, että ripaus hihasta vetoa oli kyseessä. Myönnettävä, että en kiireiden takia ole tosiaan kerennyt hirveästi Tamperelaiseen kunnallispolitiikkaan tutustua ja tämä pakkoruotsin vastainen kamppania vei ääneni sitten lopulta herra Rostilalle.
Yx persu sai juuri ääneni. En mainitse nimiä, mutta henkilö on tuttu tälläkin foorumilla.
Metsästäjät on ilmeisesti valinneet puolueensa: http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=79586
Linkki korjattu, kiitos Siilin!
Jytkyä tulossa ainakin varjovaalien tulosten perusteella:
PS 25.9%
Keskusta, 19.8%
Kokoomus, 17.1%
Sdp 16.8%
Virheät 7.4%
VL 6.9%
Muut, 6%
http://www.vaaliehdokkaat.fi/aanestystulokset.php
Heta Lähteenaro nro 176 Tuusulan perussuomalaisista sai ääneni.
Quote from: Faidros. on 28.10.2012, 13:29:28
Metsästäjät on ilmeisesti valinneet puolueensa: http://www.forum.eralle.net/viewtopic.php?t=79586&start=120
Jos linkki ei aukea(mulla ei), niin 63% äänestää PS:ää! 8)
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=79586
605. 605!
Kunhan eukkoseni palailee sukuloimasta iltapäivän mittaan, käymme töräyttämässä pari persuääntä laatikkoon.
Silitän myötäkarvaan Siiliä. :)
Tuntuu hyvältä, ku pääs äänestää itse pääsaatanaa halla-ahoa ensimmäistä kertaa.
Hämeenlinna, ennakkoääneni sai Kari Ilkkala ps.
Pauli Vahtera koppasi täältä kaksi ja kohta Jussi saa helsingissä yhden.
Hangon PS on kahta ääntä varakkaampi.
Hillitön kannatus kokoomuksella täällä.
Oulussa eräs nuivascenen pioneeri sai ääneni. Iltasella kaverille vaalivalvojaisiin jännäämään Jytky 2.0:llaa!
Quote from: Teiskolainen on 28.10.2012, 12:53:23
En äänestänyt ketään, koska minulla ei ole äänioikeutta Tampereella. Olen muuttanut osoitteeni
liian lähellä vaaleja, joten äänioikeus on vain edelliseen asuinkuntaani, jossa ei ole persuilla
ainuttakaan ehdokasta, eikä ainuttakaan nuivaa ehdokasta muillakaan listoilla.
Itsellä sama homma Oulussa, mutta entisessä kotikunnassakin oli sentään Perussuomalaisia, ja ääni meni nepotistisesti
tutun tutulle. Harmi vaan kun en voinut äänestää Immosta (vaikken epäilekään hänen läpipääsyään). Niin paljon kuin sitä sanontaa vihaankin, nyt kieltämättä äänestin puoluetta enkä ehdokasta.
Joka tapauksessa jänskättää seurata kuinka kovassa nousussa PS on. Saadaan tuuletusta kuntapolitiikkaan.
Tällä Oulun hompanssilla oli helppo valinta äänestyskopissa: Olli Immoselle meni ääni jo kolmansissa vaaleissa peräkkäin.(pois lukien pressan vaalit ;D)
En ole vielä äänestänyt. Ääni lähtee Immoselle tai Lokalle..
Äänestin perussuomalaista nuivaa miestä piirtäen numeron huolellisesti omalla kuivamustekynälläni.
Suuri henkilökohtainen jytky on minulle se, että äitini hyppäsi kokoomuskelkasta juuri näissä vaaleissa ja äänesti ennakkoon (ohjeideni mukaisesti) erittäin nuivaa ps-ehdokasta!
I'm so happy, että sukulaisenikin alkavat yksitellen järkiintyä!!! :D Isääni en ilmeisesti vielä saanut riittävästi nuivistettua, mutta seuraavissa vaaleissa loikka persuihin taatusti jo tapahtuu sillä nytkin hän oli jo kahden vaiheilla...
Persulle meni ääni. Nuori, nätti ja fiksun oloinen flikka (577). Toivottavasti menee läpi. Astaa olisin muuten äänestänyt, mutta väärä puolue. Sorry Asta.
Oli tehtävä äänestyskopissa tuskainen päätös Emmanuel Enehin ja Seppo Lehdon välillä. Lopulta päädyin vain äänestämään pientä vihreää naista niinkuin ennenkin.
Evl. evp joka ei toimi kulta-alalla, vaikka niinkin voisi luulla...
Koska kaikki ehdokkaat ovat itselleni vieraita, keikuin pääasiassa kolmen henkilön väliä.
Lopulta päädyin ilmeisesti sellaiseen ääriajattelijaan kuin itsekin olen.
Toivon, että ne kaksi muutakin pääsevät, sekä muutoinkin viisaita päättäjiä valtuustoihin.
Täältä Etelästä annan henkisen kannatukseni myös Asta Tuomiselle ja Junes Lokalle.
Muutos-puolue on itselleni aivan uusi, joten olen perussuomalainen, toistaiseksi. :flowerhat:
Immosen Ollia kuten viimeksikin.
Vihreää somalia äänestin, tietysti! Selväähän on, että yhteiskunnasta tulee paljon toimivampi, jos saamme enemmän maahanmuuttajia päättäville paikoille.
Quote from: Vöyri on 28.10.2012, 17:41:01
Vihreää somalia äänestin, tietysti! Selväähän on, että yhteiskunnasta tulee paljon toimivampi, jos saamme enemmän maahanmuuttajia päättäville paikoille.
Hienoa että täällä rasistien joukossa on yksi aidosti suvaitsevainen. ;)
Minun ääneni satoi persujen laariin.
Quote from: Vöyri on 28.10.2012, 17:41:01
Selväähän on, että yhteiskunnasta tulee paljon toimivampi, jos saamme enemmän maahanmuuttajia päättäville paikoille.
Kaikki maahanmuuttajat on samanlaisia?
Itse äänestin herraa numero 48, Espoossa.
Quote from: Tuomas3 on 28.10.2012, 17:46:47
Quote from: Vöyri on 28.10.2012, 17:41:01
Vihreää somalia äänestin, tietysti! Selväähän on, että yhteiskunnasta tulee paljon toimivampi, jos saamme enemmän maahanmuuttajia päättäville paikoille.
Hienoa että täällä rasistien joukossa on yksi aidosti suvaitsevainen. ;)
Minun ääneni satoi persujen laariin.
Samaa monesti ajattelen, että pitäähän Hommassa edes vähän olla edustettuna suvaitsevaisetkin ihmiset!
Quote from: ile on 28.10.2012, 17:48:22
Quote from: Vöyri on 28.10.2012, 17:41:01
Selväähän on, että yhteiskunnasta tulee paljon toimivampi, jos saamme enemmän maahanmuuttajia päättäville paikoille.
Kaikki maahanmuuttajat on samanlaisia?
Itse äänestin herraa numero 48, Espoossa.
Hommalaiset on aika tosikkoja "tietyissä" asioissa, helppo kiusata... Somalius ei ollut kriteeri vaan eräät muut kylläkin spesifit tekijät, niin ja vaimo käski.
Äänestin Lokkaa, 592.
Quote from: ile on 28.10.2012, 17:48:22
Quote from: Vöyri on 28.10.2012, 17:41:01
Selväähän on, että yhteiskunnasta tulee paljon toimivampi, jos saamme enemmän maahanmuuttajia päättäville paikoille.
Kaikki maahanmuuttajat on samanlaisia?
Itse äänestin herraa numero 48, Espoossa.
Samoin. Jos tiedostavat piirit pitävät vuodesta toiseen mustalla listalla mutta tuomiota ei saada aikaan mistään, lienee selvää ettei kyseessä voi olla kovin huono tyyppi. (No, muutenkin päätös oli aika helppo.)
Vihreille meni ääni Helsingissä tänä vuonna aktiivisen kaavoitus- ja kaupunkisuunnittelukeskustelun takia. Ihmistenkaupunki.fi ja sitä sivunnut kampanjointi vakuutti asiantuntevuudellaan ja aihepiiri on minulle lähellä. Toivoin että muista puolueista olisi noussut vastaavaa asiantuntemusta osaksi keskustelua, mutta sellaista ei osunut tutkaani.
Toivotaan vaan nyt että fiksut miehet pääsevät läpi ettei ääni mene ällökeiden tueksi - tunnelma on vähän sama kuin persuja äänestäessä.
En voisi äänestää ketään, jota ei ole tuomittu sotarikoksista, rikoksista ihmisyyttä vastaan tai vähintään uskonrauhan rikkomisesta. Nyt oli heleppo valinta.
Quote from: Vöyri on 28.10.2012, 17:41:01
Vihreää somalia äänestin, tietysti!
Oho, yleensähän somali on musta!
Quote from: Nuivanlinna on 28.10.2012, 18:17:04
Quote from: Vöyri on 28.10.2012, 17:41:01
Vihreää somalia äänestin, tietysti!
Oho, yleensähän somali on musta!
Ei, tämä on kyllä vihreä kuin kaali, kuin ruohosipuli.
Quote from: Auringonvalo on 28.10.2012, 18:08:17
Vihreille meni ääni Helsingissä tänä vuonna aktiivisen kaavoitus- ja kaupunkisuunnittelukeskustelun takia. Ihmistenkaupunki.fi ja sitä sivunnut kampanjointi vakuutti asiantuntevuudellaan ja aihepiiri on minulle lähellä. Toivoin että muista puolueista olisi noussut vastaavaa asiantuntemusta osaksi keskustelua, mutta sellaista ei osunut tutkaani.
Toivotaan vaan nyt että fiksut miehet pääsevät läpi ettei ääni mene ällökeiden tueksi - tunnelma on vähän sama kuin persuja äänestäessä.
Jussille meni ääni Helsingissä tänä vuonna aktiivisen kaavoitus- ja kaupunkisuunnittelukeskustelun (http://uutiset.perussuomalaiset.fi/?p=240) takia. Toivoin että muista puolueista olisi noussut vastaavaa asiantuntemusta osaksi keskustelua, mutta sellaista ei osunut tutkaani.
Toivotaan vaan nyt että fiksut miehet pääsevät läpi ettei ääni mene ällökeiden tueksi - tunnelma on vähän sama kuin virheitä äänestäessä.
Äänestin Halla-ahoa. Huolimatta siitä, että perässä hiihtää Tom Packalen.
Kansalaisvelvollisuudet näiltä osin suoritettu. 605, Hki.
Persuuu, persuuu, persuuu... (Juicen biisin nuotilla)
Quote from: perusinssi on 28.10.2012, 17:22:24
Persulle meni ääni. Nuori, nätti ja fiksun oloinen flikka (577). Toivottavasti menee läpi. Astaa olisin muuten äänestänyt, mutta väärä puolue. Sorry Asta.
Ei mitään sorittelua! PS on hyvä puolue! :-*
Quote from: Riukulehto on 28.10.2012, 16:58:16
En ole vielä äänestänyt. Ääni lähtee Immoselle tai Lokalle..
Ääni meni sitten Immoselle. Väkeä äänestyspaikalla oli jonoksi asti, mm. kolme
neekeriakkaa , jotka saivat koko paikan levottomaksi mölyämisellään..
Quote from: Veturimies on 28.10.2012, 18:24:47
Äänestin Halla-ahoa. Huolimatta siitä, että perässä hiihtää Tom Packalen.
Hallista minäkin äänestin, mutta Tom Packalén on ihan hyvä ehdokas. Hänen pakkoruotsikannallaan ei ole mitään merkitystä, koska on persuissa marginaalia siltä osin, eikä pidä asiaa millään tavalla esillä.
Ja vaikka Tomppa kuinka teki aloitteen Hirvisaaren erottamisesta, niin Packalén on tietääkseni selvästi maahanmuuttokriittisempi kuin keskivertopersu. Ulosanniltaan ja imagoltaan myös hyvä tyyppi. Vetoaa keskiluokkaisiin ex-kokoomusäänestäjiin, missä persuilla on kasvuvaraa. Ei kaikkien maahanmuuttokriittisten tarvitse olla "hommapersuja".
Quote from: Nousuhumala on 28.10.2012, 18:49:35
Quote from: Riukulehto on 28.10.2012, 18:48:17
Ääni meni sitten Immoselle. Väkeä äänestyspaikalla oli jonoksi asti, mm. kolme neekeriakkaa , jotka saivat koko paikan levottomaksi mölyämisellään..
Hyvä homma, ehkä heidän toiminta sai pari ääntä persuille lisää :D
Oulussa ääni imaamille on ääni demarille, ja päinvastoin. Toivottavasti oululaiset huomaavat tämänkin.
Persulleen menivät nämäkin vaalit, 323.
Quote from: dothefake on 28.10.2012, 18:54:40
Persulleen menivät nämäkin vaalit, 323.
Minäkin jekutin.
Hertsikan koululla ei vielä aamulla heilunut kännisiä avustajia kun kävin äänestämässä Jussia.
Ennakkoon, ensimmäisenä päivänä. Oliskohan ollut numero kuussattoo ja viis? Siis täällä kirkonkylässä!, Joku Jussi taisi olla. Hyvä kotopuoleisen tuntuinen etunimi ainakian, vaikka sukunimi pakkasen puolelle viittaakin.
Quote from: Nousuhumala on 28.10.2012, 19:00:00
Quote from: Emo on 28.10.2012, 18:53:10
Oulussa ääni imaamille on ääni demarille, ja päinvastoin. Toivottavasti oululaiset huomaavat tämänkin.
Meni hieman ohi...Tarkoitin itse, että kenties kova molotus sai jonkun pottunokan muuttamaan äänestyspäätöstään viime hetkellä. En siis puhunut kunniakansalaisten toiminnasta (e:äänestämisestä), jos sitä meinasit.
Ymmärsin täysin mitä sinä tarkoitit. Mutta kommentoin tuota Oulua lähinnä siksi kun Riukulehto ilmeisesti siellä Immosta on äänestänyt, että paitsi että oululaiset toivottavasti huomasivat somalinaisten vaalityön persujen hyväksi, niin toivottavasti oululaiset myöskin ovat huomanneet että ääni demarille on Oulussa ääni imaamille. Tälläisiä ajatuskuvioita :)
PS, Jussi Halla-aho.
Kuten tuli aikoja sitten mainitua. Pauli Vahtera sai ääneni. Äänestyspaikallani, joka on sattumalta Vantaan viheriäiskeskittymä, virkailijat olivat kaikkea muuta kuin viheriäisiä :D Tyhjää oli. Henkkari tiskiin -> Lappu kouraan -> Koppiin -> Numero lappuun -> Lappu laatikkoon -> Ulos kesti ehkä noin minuutin.
Ensi kerralla pitää ottaa aikaa! Kuten vaimo aina sanoo... Ei vaan. Sisään ulos alta minuutin. Hyvä näin, koska rapalanaamojen ylimielinen olemus vituttaa yli kaiken.
Quote from: qwerty on 28.10.2012, 19:26:24
Kuten tuli aikoja sitten mainitua. Pauli Vahtera sai ääneni.
En ole vantaalainen, mutta Vahtera saisi mennä läpi nyt kunnallisissa ja 2015 eduskuntavaaleissa. Yksi harvoja järkevillä talousasioilla profiloituneita persuja. Maahanmuuttokriittinen myös, tietysti.
Äänestin mahd. oikeistolaisen näköistä kokoomuslaista, joka pääsikin valtuustoon.
Vaihtoehtona oli lähinnä jättää äänestämättä (joka olisi ensimmäinen kerta meikäläiselle), koska kaikki ehdokkaat kuitenkin ovat eriasteisia sosialisteja jotka haluavat kaikkea hyvää kaikille, veronmaksajan selkänahasta revityillä hilloilla ja velaksi tottakai. Persujen äänestäminen ei ollut edes vaihtoehto, kaikki heidän täkäläiset ehdokkaansa olisivat sopineet hyvin vaikka vasemmistoliiton listoille.
Quote from: Semiurbaani on 21.10.2012, 17:32:39
Ei aavistustakaan. Koskas se varsinainen vaalipäivä onkaan?
Äänestän ehdokasta, joka
- ei ole tunnettu takinkääntäjä tai muu hyypiö
- ei ole tunnetusti hyvä veli -porukoiden jäsen
- ei ole muuten niljakas
- on saanut jotain hyvää aikaa (jos ei politiikassa niin omaishoitajana, junnuvalmentajana tai muussa yleishyödyllisessä)
- jolle annettu ääni en ensisijaisesti hyödytä puolueen/vaaliliiton ääniharavia, jotka ovat niljakkeita (sitä vartenhan niitä "pikkuehdokkaita" haalitaan, joilla ei ole mitään mahdollisuutta mennä läpi, mutta jotka suhteellisessa vaalitavassa varmistavat kärkiehdokkaiden läpimenon)
- jonka tunnen henkilökohtaisesti, esim. olen haastatellut puhelimessa
Vain yksissä vaaleissa en ole ehdokasta löytänyt. Viime vaaleissa se oli Muutos2011-ryhmästä. Viittä haastattelin ja vielä useampaa yritin, mutta puhelinnumero oli salainen.
Ikinä en ole persuja äänestänyt ja tuskin koskaan äänestän...
Mutta niin siinä kävi, että ainoat edellä esitetyt vaatimukset täyttävä ehdokas meidän kunnassa olivat persuja ja yhdelle niistä annoini ääneni.
Nolo juttu, että annoin protestiääneni läpi menneelle ehdokkaalle, eipä ole semmoista ennen sattunut :)