Helsingin kodittomille apua 160 miljoonalla
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/129466-helsingin-kodittomille-apua-160-miljoonalla
Uusia asumispalveluyksikköjä asunnottomille tehdään ensi vuonna muun muassa Ruskeasuolle, Siltamäkeen ja Etelä-Haagaan. Kuvassa Helsingin Vieraskoti, joka remontoitiin asumisyksiköksi 2006.
Helsingissä aiotaan käyttää pitkäaikaisasunnottomuuden poistamiseksi yhteensä noin 157 miljoonaa euroa vuosina 2012–2015.
Summasta 47 miljoonaa menee 564:n uuden asumispaikan investointikustannuksiin ja 30 miljoonaa neljänsadan pienasunnon hankintaan. Toiminnallisiin kustannuksiin varataan Helsingin sosiaalilautakunnan ehdotuksessa yhteensä 80 miljoonaa euroa.
Summan suuruutta kuvaa se, että eduskunnassa paljon kiivailua herättäneen vanhuspalvelulain hoitajaminimin on arvioitu maksavan reilut 70 miljoonaa.
–?Helsingin kaupungille ja helsinkiläisille veronmaksajille ei aiheudu asumispaikoista investointikustannuksia, koska yleishyödylliset järjestöt ja säätiöt vastaavat asumispaikkojen investoinneista, sanoo sosiaaliviraston aikuispalvelujohtaja Helinä Hulkkonen.
Asumisyksikköihin muuttavat asunnottomat ovat normaalissa vuokrasuhteessa asumispalvelun tarjoavaan järjestöön, ja investointikustannukset sisältyvät vuokriin.
Säästöt
Asunnottomuuden vähentämisen kustannusvaikutuksia on Suomessa selvitetty ympäristöministeriön toimesta Tampereen yliopiston tutkimuksessa.
Pitkäaikaisasunnottomuuden vähentäminen synnyttää toisaalla kustannussäästöjä, kun asunnoton saa kodin, jonka yhteydessä tarjotaan laitos- ja sairaalapalveluita kevyempiä tukipalveluja.
Kunta säästää vuodessa noin 15?000 euroa per asunnoton erilaisten terveys- ja päihdepalveluiden käytön vähenemisenä. Laskennallinen säästö asunnottomuuden vähentämisohjelman ensimmäisellä kaudella Helsingissä on noin 11 milj. euroa.
Järjestöt hakevat asumispaikkojen rakentamiseen Aran (Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus) avustusta, joka on Helsingin osalta yhteensä 24 miljoonaa euroa.
Pienasuntoihin haetaan Raha-automaattiyhdistykseltä avustus, joka kattaa puolet 30 miljoonasta.
Sen sijaan asunnottomuuden poistamisohjelman toiminnalliset kustannukset ovat täysin kaupungin piikissä, koska kaupunki ostaa asumiseen liittyvät tukipalvelut järjestöiltä.
Toiminnalliset kustannukset koostuvat yli 70 prosenttisesti henkilöstökustannuksista. Loput koostuvat palveluiden käyttöön liittyvistä aineista ja tarvikkeista.
–?Kaupungille koituvat toiminnalliset kustannukset ovat todellisuudessa pienemmät kuin 80 miljoonaa euroa, koska sosiaali- ja terveysministeriö korvaa tarvittavan lisähenkilöstön palkkamenoista 50 prosenttia eli yhteensä noin 10 miljoonaa euroa.
Hulkkosen mielestä asunnottomuuden poistamiseen pitää käyttää rahaa, koska perustuslain mukaan jokaisella on oikeus asuntoon.
Myös ihmisoikeussyiden perusteella kaikilla tulee olla inhimilliset asuinolosuhteet sekä mahdollisuus saada tarvittaessa tukea asumiseensa.
–?Ketään ei voi jättää heitteille. Lisäksi taloudellinen hyöty on merkittävä. Kun asumispalvelut järjestetään asianmukaisesti, sen tuoma säästö kaupungille on iso.
Helsingissä on jo tähän mennessä vähennetty asunnottomuutta voimakkaasti.
Aiemmin tavoitteena oli pitkäaikaisasunnottomuuden puolittaminen, ja nyt pyrkimys on poistaa asunnottomuus kokonaan.
Hauskinta tässä on, että Stadi on käytännössä menossa konkurssiin. Tämä ei siis ole mikään lonkalta vedetty juttu, vaan ihan silkkaa faktaa.
Stadin velka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. Velka nousee 2 Miljardiin Euroon.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx
Samaan aikaan kaupungista on käynnissä todella nopea veronmaksajien joukkopako.
En tiedä, miten umpihullu pitää olla, että syytää satoja miljoonia Euroja tuollaiseen yhteiskuntaa ja asuinalueita rapauttavaan toimintaan... tällaisten talousnäkymien valossa. Korruptio tuosta tulee väkisinkin mieleen ainoana motiivina.
Tämä varsinkin oli hauska:
Kunta säästää vuodessa noin 15?000 euroa per asunnoton erilaisten terveys- ja päihdepalveluiden käytön vähenemisenä. Laskennallinen säästö asunnottomuuden vähentämisohjelman ensimmäisellä kaudella Helsingissä on noin 11 milj. euroa.
Jos ette vielä tunne konseptia, niin kerron sen nyt: Juopoille annetaan siis omat yksiöt Helsingin kalleimmilta alueilta (reaalihinta yhteiskunnalle sairaus/poliisi/oikeuspalveluineen ehkä 7-8 tuhatta Euroa kuussa per juoppo, johon ei tietenkään lasketa satojen miljoonien Eurojen infran rakentamista), missä he voivat viettää 24-7 jatkuvia päihdeorgioita, ilman mitään velvoitteita, veronmaksajien kustannuksella 100 muun juopon seurassa.
Tämän nerokkaan konseptin luoma, yhtäkkiä valoilmiön tavoin koettu vapaaehtoinen raittius, aikaansaa siis säästöt ja tulee vähentämään terveyspalvelujen käyttöä?
Tästä ei poijjaat enää tutkimus parane.... !!! :D
Asumiskustannukset per hörhö ovat aivan kestämättömällä tasolla, ja hörhöiltä ei vaadita mitään kuntoutusta. He saavat sikailla noissa hotelleissa miten haluavat... vetää Subutexia ja viinaa 24-7 yhteiskunnan laskuun. Sen lisäksi he saavat varastella ympäristön kaupoista täysin vapaasti, kun sakkomuuntoa ei enää ole. Heille tulee myös yhteiskunnan varoin kustannettu "puistotyöntekijä", joka siivoaa pois heidän ympäristöönsä heittelemiä huumeruiskuja ja muuta törkyä.
Jutusta ja tuosta budjetista sitäpaitsi "unohtui" mainita 3 jo käytännössä valmiina olevaa Töölön jättiasuntolaa (Hietaniemenkatu, Ruusulankatu ja Kivelänkatu, johon tullaan sijoittamaan kaikkein vaarallisin ja ongelmallisin aines). Lokakuussa alkaa.
TV-Shopin lipevän myyjän sanoin: Eikä tässä vielä kaikki! Toiminnassa on "hauska" kytkös: Palvelut verovapaalta säätiöltä, Diakonissalaitokselta, ostava Helsingin sosiaalijohtaja Voutilainen on "sattumoisin" Diakonissalaitoksen entinen pomo.
Laskekaa yhteen 1+1 ja sen jälkeen miettikää, kuka tästä toiminnasta hyötyy, ja kuka nuo puolueettomat "tutkimukset" kustannuksista on itse asiassa teettänyt. Tilaustyönä, epäilemättä.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_sosiaalijohtaja_paavo_voutilaiselle_syyte/
Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?
Quote from: Eldritch on 31.08.2012, 02:10:18
Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?
Kuntoutus ja päihteettömyys edellytyksenä asumiselle. Aivan ehdottomasti. Nämä veikot on häädetty jo monista kaupungin vuokrataloista tätä ennen, ja heille on annettu useita "uusia mahdollisuuksia". Ei tuollainen "elä kuin siat pellossa"-konsepti, ilman mitään rajoja voi toimia missään. Jos ei pysty päihteettömyyteen, niin ei pidä olla oikeus 4000 Euroa kuukaudessa (plus normaalit sossukulut+terveys/oikeuspalvelut päälle) maksavaan asumiseenkaan. Joku raja hyysäykselläkin.
Kokonaiskustannus on siis 160 Miljoonaa Euroa... siis karvan vaille
vanha miljardi. Ja tässä ei ole mukana jo valmiina olevat 5-6 juoppohotellia (Pitäjänmäen ABC:n vieressä oleva talo, Mäkelänkatu, Ruusulankatu, Eiranrannan HIV-narkomaanien asuntola, Auroratalo ja Hietaniemenkatu).
Ajatelkaa nyt vähän... tämä toiminta tapahtuu käytännössä kokonaan velkarahalla,
verovapaan säätiön tilipussia lihottaen, kaupungissa jonka velka kaksinkertaistuu muutaman seuraavan vuoden aikana. Tähän ei ole missään tapauksessa varaa, vaikka haluja olisikin. Vanhuksillekaan ei ollut muutamaa kymmentä miljoonaa enempää... miksi ihmeessä sekakäyttäjille pitäisi olla?
Ja ylipäätään kustannukset asumiselle Helsingin keskustassa ja muilla kalliilla alueillla ovat aivan kestämättömät. Millä logiikalla tällaisen porukan pitää saada asua Töölössä, kun siihen ei ole tavallisellakaan ihmisellä ikinä varaa?
Kauppalehdestä kopiotua, nimimerkiltä "harijan".
Quote
Tästä aiheesta oli A-studion ohjelma tuossa vähän yli vuosi sitten. Ohjelmassa vertailtiin kahta erilaista alkoholistien kuntouttamismallia:
"Helsinki maksaa 3000-4000 euroa per asukas kuussa kodittomien asumisesta Aurorakodissa Diakonissalaitoksen tiloissa. Siihen hintaan asukkailla on 17m2 yksiö, aamupuuro ja yhteiset tilat harrastuksille ja oleskeluun. Ja jonkinlaista kuntoutusta tarpeen mukaan. Aurorakodissa on noin 100 asukasta, joten vuodessa kuluja tulee 3,6-4,8 miljoonaa euroa. Asukkaat ovat alkoholisteja kaduilta, mutta alkoholia ja huumeita saa käyttää Aurorakodissa niin paljon kuin haluaa. Asuntolassa jaetaan myös puhtaita ruiskuja.
Sosiaalineuvos Mauri Poikkeljärvi tarjoaa alle 1400 eurolla kk:ssa Syväjärvellä kuntoutusta ja 3 ateriaa päivässä. Alkoholin käyttö on kielletty. Aurorakodista asukkaita on hakeutunut kuntoutusjaksoille Syväjärvelle kun elämä Aurorassa on niin levotonta ja viinanhuuruista.
Nyt Poikkeljärvi joutuu lakkauttamaan Syväjärven, kun Helsinki ei enää käytä sen palveluita ja kun Poikkeljärveltä puuttuu akateeminen tutkinto. Sen sijasta hänellä on yli 20 vuoden kokemus kaduilla elämisestä alkoholistina. Lähde: A-Studio 24.5.2011."
Ja asuminen pitää järjestää paikassa, missä se ei aiheuta ympäristölle haittaa.
Töölöön tulee kahden uuden asuntolan myötä sellaiset 300 hörhöä (kun Hietaniemenkatu lasketaan mukaan), ja poliisilta saamieni epävirallisten tietojen mukaan Kivelän sairaalan entisiin tiloihin siihen Mechelininkadun kulmaan asutetaan koko pk-seudun pahimmat tapaukset.
Siis linnasta pääseet väkivalta -ja huumerikolliset. Ja heillä ei siis ole mitään velvotteita olla käyttämättä alkoholia ja huumeita!
Töölön talot tulevat olemaan aivan keskellä kaikkea, varsinkin Ruusulankadun yksikkö. Kivelän pahimpien hörhöjen yksikkö on suoraan vastapäätä Kesäkadun taloja. Etäisyys on muutaman kymmenen metriä.
Jokainen tajuaa, minkälaista haittaa tällaisesta aineksesta tulee.
^ Jotain tuonkaltaista on omassakin päässä joskus pyörinyt.
Minusta aivan pohjalle vajonneet rapajuopot voitaisiin ihan hyvin majoittaa vaikkapa lopettettavien varuskuntien kasarmeihin. Siellä ensin vieroitus viinasta ja muistä mömmöistä, sitten kunnon mukaan osallistumaan yhteisön töihin: siivousta, keittiövuoroja, nikkarointia, lumitöitä, mitä vain.
Ihmisen pikkuhiljaa kuntoutuessa sosiaalityöntekijän kanssa voidaan alkaa katsella "oikeaa" työtä tai koulutusta ja itsenäisemmän asumisen mahdollisuutta.
Myös se maksamattomien sakkojen muunto vankeudeksi on aivan ehdottamasi saatava takaisin. Ensi hallituskaudella sitten, vai mitä persut?
Paitsi että tällainen konsepti on aivan uskomattoman kallis, se on myös täysin järjenvastainen. Myös "autettavia" kohtaan.
Miten kukaan voisi saada elämästään mitään otetta (vaikka haluaisikin), kun ympärillä on 100 sekakäyttäjää sikailemassa ja tykittämässä brenkkua, piriä ja Subutexia 24-7 jatkuvissa päihdeorgioissa?
Tässä arkea Auroratalosta:
Quote
Diakonissalaitoksen bileissä on joskus raju meininki:
Mies heitettiin 7. kerroksesta alas - kuoli kadulle
Keskiviikko 3.2.2010 klo 09.56
Helsingin poliisi tutkii 45-vuotiaan miehen kuolemaa tappona.
Mies syöksyi eilen Alppikatu 2:n kohdalla lumiselle kadulle kerrostalon 7. kerroksesta noin kello 19.30.
- Hän kuoli maahan. Paikalle tuli ambulanssi, joka totesi miehen kuolleeksi, rikoskomisario Kari Martikainen kertoo.
- Olemme ottaneet tapauksen johdosta kiinni 47-vuotiaan miehen, joka oli samassa asunnossa tapahtumahetkellä.
Selvityksen alla on yhä se, miksi ja miten uhri pääsi putoamaan ikkunasta. Asunto sijaitsee Diakonissalaitoksen korttelissa, asumisyhteisö Villa Novassa.
- Nyt tutkimme ja selvittelemme. Alussa pyrimme tietysti puhuttamaan mahdollisimman paljon ihmisiä, jotka ovat nähneet tai kuulleet jotain, Martikainen toteaa.
Poliisin mukaan tapaukseen liittyy alkoholi.
Tapauksesta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat
Jokainen tajuaa tästä konseptista,
että tässä ei edes yritetä auttaa ketään, vaan rahastaa "laupeudentyöstä" veronmaksajien rahoja Diakonissalaitokselle.
Yksityistettyjen sosiaalipalvelujen palkat nousivat eniten viime vuonna. Lue tästä, ja arvaa kuka ne palkat maksaa?
http://www.hs.fi/talous/Palkkasumma+kasvoi+yli+viisi+prosenttia/a1305573959530
Quote from: Eldritch on 31.08.2012, 02:10:18
Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?
Lähinnä priorisointijärjestys pistää vastaan. Asuttaisivat ensin lapset vanhempineen(ilman alko/muita ongelmia mikäli ongelmia niin lapsi silti asutetaan vaikka vanhempi lähtee katkolle/lapsi huostaan), sitten työssäkäyvät ja opiskelijat jotka vailla asuntoa. Jne. Mitä ongelmaisempi tapaus niin sitä surkeampi kämpän tulisi olla ja sitä halvemmalta paikalta jne. Vaikka sitten merikontti johon hitsattu kiinteäksi sähkölämmitys. Jaetaan lukittaviin 2x2m koppeihin ja perusvarustus patja+palju. Siitä alkoholisteille/moniongelmaisille/asennevammaisille asuntoa kunnes _KAIKKI_ paremmin käyttäytyvät/yhteiskunnan kannalta tärkeämmät yksilöt saaneet asunnon. Kontti pikkusilla modifikaatioilla tuskin kustantaa 30 000e enempää/kpl 40 jalan merikonttiin saadaan 12kpl asuntoja= 600asuntoa= 50 konttia= 1½milj eur. säästöä vaivaiset 99%.
Eikös noi ole kaikille asunnottomille eikä vain niille jotka ovat ne vuokrarahat dokanneet?.Helsingissähän on kaikkein eniten niitä asunnottomia maahanmuuton sekä maaltamuuton seurauksena ja kaiken lisäksi vielä pulaa niistä asunnoista.Totakin on vatvottu jo ainakin 10 vuotta eli hyvä vaan että saavat jotain aikaiseksi vihdoin ja viimein.
/edit
Suurin osa noista asunnottomista on muuten muualta suomesta tulleita sekä mamuja.Lähikunnat kuten espoo on myös noita tänne "lähettänyt" ja käsittääkseni eri puolelta suomea on "sosiaalitapauksille" maksettu muuttoavustukset yms että muuttaisivat helsinkiin.Ne syntyperäiset helsinkiläiset denat on taidettu kuopata jo aikoja sitten ja suurin osa noista jotka eivät sitä alkoholin käyttöä hallitse on tuontitavaraa muualta suomesta.
QuoteLaskennallinen säästö asunnottomuuden vähentämisohjelman ensimmäisellä kaudella Helsingissä on noin 11 milj. euroa.
Tämä on tätä me tienataan tällä politiikkaa.
160 Miljoonaa euroa. Taitaa euronkriisien huumassa luvut nousevan pilviin , helposti.
QuoteMistä löytyy 400 vapaata asuntoa muutamassa vuodessa kun asuntojonot ovat muutenkin pitkät?
–?Hyvä kysymys. Helppoa se ei varmaan ole, mutta kaikki me tahot yritämme yhdessä löytää tarvittavat asunnot, Hulkkonen vastaa.
Onko nyt niin, että jos tahtoo Stadista asunnon täytyy olla rikas, mamu tai päihdeongelmainen(asunnoton)?
---
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingissa_ei_aloitettu_tana_vuonna_yhtakaan_vuokrataloa/
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan vuokra-asuntojen rakentaminen etenkin pääkaupunkiseudulla on tyrehtynyt lähes kokonaan. Helsingissä ja Vantaalla ei ole tänä vuonna aloitettu yhdenkään vuokra-asunnon rakennustöitä...
---
Helsinkiin tarvittaisiin kohtuuhintaisia kämppiä. Niitä ei tahdota rakentaa.
Sinänsä hyvä, että kodittomille asuntoja rakennetaan, mutta jos ongelmatapaukset kerätään samaan kortteliin ei se taida olla ihanteellinen ratkaisu, kenenkään kannalta.
Tietojeni mukaan maahanmuuttajia näihin ei tule. Asukkaat ovat käytännössä kaikki suomalaisia alkoholisteja ja narkomaaneja, jotta Diakonissalaitos voi rahastaa "hoivasta". En tiedä, mitä tämä "hoiva" tarkoittaa käytännössä. Hakevatko hoitajat näille juopoille ruuat ja viinat? Mahdollisesti yrittävät pelastaa heitä pirin ja Subun tykityksistä seuraavista väistämättömistä "övereistä"?
Henkilökuntaa kuitenkin tarvitaan posketon määrä "johonkin". Esimerkiksi siivoamaan näiden hörhöjen huumeneuloja ja rikottuja pulloja. Veronmaksaja maksaa.
Idea on kyllä kieltämättä mielenkiintoinen: Jos alat kiskomaan kamaa ja vetämään brenkkua, tekemään rikoksia ja järjestät itsellesi häädön mahdollisimman monesta Stadin vuokra-asunnosta, Sosiaalijohtaja Voutilainen järjestää sinulle tästä suoraselkäsestä toiminnasta viimeisen päälle remontoidun yksiön Stadin parhaimmilta pelimestoilta.
Reilu mies... laskuttaa vain nelisen tonnia kuussa per hörhö, omalle verovapaalle säätiölleen... mutta laskunhan maksaa joku kasvoton taho, kuten helsinkiläinen veronmaksaja. Paha kyllä tämä laji on kuolemassa sukupuuttoon, mutta ainahan voi korottaa lisää veroja.
Vakavasti puhuen: Noissa kustannuksissa ei ole mitään järkeä. Jos mihin tahansa muuhun sosiaalipalveluun laitettaisiin 4000 €/kk per asukas, plus kaikki mahdolliset sossutuet ja terveyspalvelut päälle, siitä nousisi meteli. Ja tässä puhutaan pelkästä "tuki"asumisesta.
Minusta näitä ihmisiä voidaan kyllä auttaa, mutta kuntouttamalla. Ja niin, että heidän elämäänsä yritetään laittaa kuntoon jollain tavalla. Tässähän toteutuu se vanha vitsi siitä, että krapulaa lääkitään antamalla juopolle lisää viinaa. Nyt siitä on vain tullut 160 Miljoonan Euron hintainen vitsi.
Tässä on muuten Halla-Ahon kielteinen kirjoitus aiheesta, ilman politikointia.
http://www.halla-aho.com/scripta/tuntemattoman_pelkoa_toolossa.html
Alkaa vahvasti tuntua siltä, että Halla-Aho on Stadin kunnanvaltuustossa ainoa ihminen, jolla on enemmän kuin kaksi harmaata aivosolua jäljellä. Ilmeisesti Suomessa ei vieläkään tajuta, että näitä sossuilubileitä pyöritetään käytännössä valtion ja kuntien pikavipeillä ja kulutusluotoilla.
Hyvä bisnes. Harmittaa etten ole itse keksinyt vastaavaa. Rahan tuloa ei voi estää.
Hirsimökki (4000 €) muuttotappiopaikkakunnalle.
Puulämmitys (puhdetyövelvoite)
1l etyylialkoholia /pv
puuroryynit.
Quote from: detonator on 31.08.2012, 02:17:38
Quote from: Eldritch on 31.08.2012, 02:10:18
Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?
Kuntoutus ja päihteettömyys edellytyksenä asumiselle. Aivan ehdottomasti. Nämä veikot on häädetty jo monista kaupungin vuokrataloista tätä ennen, ja heille on annettu useita "uusia mahdollisuuksia". Ei tuollainen "elä kuin siat pellossa"-konsepti, ilman mitään rajoja voi toimia missään. Jos ei pysty päihteettömyyteen, niin ei pidä olla oikeus 4000 Euroa kuukaudessa (plus normaalit sossukulut+terveys/oikeuspalvelut päälle) maksavaan asumiseenkaan. Joku raja hyysäykselläkin.
Tätä pitäisi oikeasti valvoa, tiedän asuntoloita joissa on teoriassa päihteettömyys ja nuhteettomaan elämään siirtyminen edellytyksenä mutta käytännössä niistä on aivan tajuttoman vaikea lempata väkeä pihalle. Koska nämä hörhöhotellit yleensä heijastuvat ympäristöönsä lisääntyneinä rikoksina ja järjestyshäiriöinä, mikä puolestaan kasvattaa yksityisten turvallisuuspalvelujen tarvetta, mulla ja aika monella kollegalla olisi vaikka mitä sanottavaa tästä aiheesta. Tiedän yhden tapauksen, jossa tuollaisessa päihdeasuntolassa asunut henkilö sai jatkaa asumistaan vaikka oli kaikissa paikallisissa kaupoissa tunnettu vakiohäirikkö ja tapanäppäri josta asuntolaan lähti kauppiailta jatkuvalla syötöllä valituksia. Sai häädön vasta kun oli erästä myymälävartijaa suihkinut luvattomalla venäläisellä kaasulla päin pläsiä juoksukaljojen yhteydessä.
Vaikka deekuille jaettaisiin kuinka sossun maksusitoumuksia, joilla ei voi ostaa kuin ruokaa, niin kyllä ne keinot silti keksii. Joko vaihtavat safkat trokarin viinaksiin tai sitten ostavat kiljuaineksia koko rahalla, nähty on.
Tässä alkaa melkein kaipailla vanhan ajan työlaitossysteemiä ja irtolaislain uutta voimaansaattamista. Noh, ainakin töitä riittää jatkossa, ikävä kyllä.
Miksi muuten nämä rupukeskukset eivät voisi toimia ainoastaan vastaanottopaikkoina, joiden varsinaiset asuntolat sijaitsisivat syrjäisemmillä alueilla? Vaikea ymmärtää miten tuossa kuntoutuu jos diileri tai pimeän viinan kauppias on vain parin junapysäkin päässä. Myönnän olevani tässä asiassa NIMBY, ja ylpeä siitä.
Suomen ongelma on juuri tässä: Täällä hyysätään ihmiset kuoliaaksi. Nämä kaverit eivät joudu mistään vastuuseen.
Minulla on läheinen ystävä, jonka viina vei. Hänen ongelmansa oli se, että mistään ei lopulta koitunut mitään konkreettisia seurauksia. Ehdollista ehdollisen päälle, vaikka kaveri kärähti ratista ainakin 10 kertaa. Sen lisäksi oli pahoinpitelyjä, laittomia uhkauksia, ym. Stadilta löytyi heti vuokra-asunto, kun hän pääsi myllyhoidosta.
Hän itse sanoi, että jos häkki olisi heilunut aikaisemmin, olisi ehkä ollut pakko ottaa itseään niskasta kiinni. Ja ainakin häkki olisi katkaissut juomaputken.
Ajatelkaapa tähän järjettömyyteen käytettävää rahasummaa, ja suhteuttakaa se siihen, että koko vankilalaitoksen kulut (http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/) koko maassa ovat vain hiukan suuremmat kuin Stadin panostus juoppojen luksushotelleihin. Ja nimenomaan Suomen löperön oikeuslaitoksen lepsuja tuomioita selitellään usein vankien aiheuttamilla kustannuksilla.
Ehkä tässä menee kuntapoliitikoilta Eurohuumassa miljardit ja biljardit sekaisin. Sanon vielä kerran: Stadilla ei ole missään tapauksessa varaa tällaiseen sossuiluun, koska sille ei ole maksajia.
En tiedä, miten Helsinki aikoo koskaan hoitaa taloutensa kuntoon, kun tietää tämänhetkisen suuntauksen:
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=203645
Ottamatta sen kummemmin kantaa siihen mitä pitäisi syrjäytymisen ja päihdeongelman kanssa tehdä, niin maahanmuuton kustannukset kuriin ja päihdetyö tilalle. Mielummin raha siihen, kuin tyhjänpäiväiseen mamuhyysäykseen. Balkanin peltisepille kyllä löytyy pätäkkää ja paapojia, mutta oikeasti apua tarvitseville ei - vittu!
Kävin eilen Pasilan kirjaston kautta entisessä opinahjossani Taik:ssa juttelemassa PhD-ohjelmasta ja poljin takaisin Kallion kautta. Olipas maisemat(=ihmiset) muuttuneet sitten opiskeluaikojen. Kurvin läpi polkiessani bongasin kaksi ruiskua ja ränniin tykittäjiä n.5kpl. Surkeen näköstä, kun nuoret jampat on aivan pelit seis jo aamupäivästä.
Johan se ajaa juomaan, kun ei saa kuin yksiön.
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:43:27
Hauskinta tässä on, että Stadi on käytännössä menossa konkurssiin. Tämä ei siis ole mikään lonkalta vedetty juttu, vaan ihan silkkaa faktaa.
Stadin velka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. Velka nousee 2 Miljardiin Euroon.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx
Onneksi ongelmaan on olemassa ratkaisu, jonka hallitus on jo miettinyt valmiiksi: pakkoliitetään naapurikunnat Helsingin veronkannon tueksi jotteivät Helsingin päättäjä joutuisi kasvotusten realiteettien kanssa tai pääkaupunkiseudun asukkaat voisi valita helposti omalta kannalta mielekkäämpää politiikkaa harjoittavaa asuinpaikkaa. Tähän projektiin verrattuna hallituksen muu kuntaliitospolitiikka on suorastaan radikaalin fiksua.
Tähän kuvioon liittyy myös se, että ainakin vuoden verran on kaupungilla kuiskittu Tervalammen kartanon kuntoutuskeskuksen (http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi) mahdollisesta lakkauttamisesta. Tervalammesta voidaan olla montaa mieltä - joidenkin mielestä se on pelkkä "lepopaikka", josta muutaman viikon kuntoutusjakson jälkeen palataan suoraan "radalle", mutta olen kuullut myös hyvin positiivisia kuntoutumiskokemuksia sieltä.
Juttujen mukaan merkittävässä osassa Tervalammen lakkautussuunnitelmissa on sosiaalijohtaja Voutilaisen oma mielipide. Hän siis haluaa lakkauttaa Helsingin kaupungin itse omistaman ja operoiman kuntoutuskeskuksen ja siirtää asiakkaita "avohuollon" puolelle = Diakonissalaitoksen palveluiden piiriin. Haiskahtaako vähän?
Quote from: detonator on 31.08.2012, 07:28:40
Ehkä tässä menee kuntapoliitikoilta Eurohuumassa miljardit ja biljardit sekaisin. Sanon vielä kerran: Stadilla ei ole missään tapauksessa varaa tällaiseen sossuiluun, koska sille ei ole maksajia.
Muistathan kuitenkin, että:
Quote–Helsingin kaupungille ja helsinkiläisille veronmaksajille ei aiheudu asumispaikoista investointikustannuksia, koska yleishyödylliset järjestöt ja säätiöt vastaavat asumispaikkojen investoinneista, sanoo sosiaaliviraston aikuispalvelujohtaja Helinä Hulkkonen.
Quote from: Suvaitsija on 31.08.2012, 09:20:56
Quote–Helsingin kaupungille ja helsinkiläisille veronmaksajille ei aiheudu asumispaikoista investointikustannuksia, koska yleishyödylliset järjestöt ja säätiöt vastaavat asumispaikkojen investoinneista, sanoo sosiaaliviraston aikuispalvelujohtaja Helinä Hulkkonen.
Ja yleishyödylliset järjestöt saavat rahoituksen mistä? Melkein aina jotain kautta yhteisistä varoista. Veikkausvoittorahatkin on ihan samoin yhteistä rahaa joka voitaisiin käyttää johonkin muuhunkin tarkoitukseen mahdollisesti tehokkaammin. Tuo ei ole mikään selitys.
Sitäpaitsi vaikka investointikustannukset eli rakennuskustannukset eivät tulisikaan veronmaksajien varoista niin tuo tarkoittaa vain sitä, että veronmaksajien rahoista joudaan sitten maksamaan vuokraa näille rakentajille. Investoinnit pitää yleensä kattaa jollain tavalla ja asiakas ne kattaa aina. Edes yleishyödyllinen järjestö ei voi tehdä hyväntekeväisyyttä tässä suhteessa. Jostain pitää aina tulla rahat yleishyödylliseen toimintaankin.
Eli vaikka miten tuossa yritetään kierrellä ja kaarrella nin yhteisistä rahoista tuo menee kaikissa tapauksissa. Mikään yksityinen bisnes ei tuota voisi voitollisesti tehdä ilman yhteisestä kassasta tulevaa subventiota.
Quote from: Melbac on 31.08.2012, 05:15:35
.Ne syntyperäiset helsinkiläiset denat on taidettu kuopata jo aikoja sitten ja suurin osa noista jotka eivät sitä alkoholin käyttöä hallitse on tuontitavaraa muualta suomesta.
Onhan stadissa/vantaalla huonot lähiöt joissa seitkytluvulla syntyneet otti oppinsa vanhemmiltaan ja kavereiltaan. Lama-aikana täysi-ikäisyyteen ja siitä kohti alkoholismia
Quote from: jka on 31.08.2012, 09:35:17
Quote from: Suvaitsija on 31.08.2012, 09:20:56
Quote–Helsingin kaupungille ja helsinkiläisille veronmaksajille ei aiheudu asumispaikoista investointikustannuksia, koska yleishyödylliset järjestöt ja säätiöt vastaavat asumispaikkojen investoinneista, sanoo sosiaaliviraston aikuispalvelujohtaja Helinä Hulkkonen.
Ja yleishyödylliset järjestöt saavat rahoituksen mistä? Melkein aina jotain kautta yhteisistä varoista. Veikkausvoittorahatkin on ihan samoin yhteistä rahaa joka voitaisiin käyttää johonkin muuhunkin tarkoitukseen mahdollisesti tehokkaammin. Tuo ei ole mikään selitys.
Uutisessahan mainittiin heti tuon johtajanturhakkeen heiton jälkeen, että nämä "yleishyödylliset järjestöt" sitten saavatkin rahansa Raylta ja Aralta ja ties mitä muuta kautta. Ilmeisesti kun veronmaksajien rahoja jaetaan edes hieman epäsuorasti, niin sossutädin laskuissa sekaisin menneessä päässä kyseessä eivät yhtäkkiä enää ole veronmaksajien rahat.
Kuntavaalit juuri sopivasti tulossa. Helsinkiläisten pitää herätä pelastamaan omaa kaupunkiaan.
Quote from: detonator on 31.08.2012, 02:35:47
Paitsi että tällainen konsepti on aivan uskomattoman kallis, se on myös täysin järjenvastainen. Myös "autettavia" kohtaan.
Miten kukaan voisi saada elämästään mitään otetta (vaikka haluaisikin), kun ympärillä on 100 sekakäyttäjää sikailemassa ja tykittämässä brenkkua, piriä ja Subutexia 24-7 jatkuvissa päihdeorgioissa?
+ 1.
Quote
Jokainen tajuaa tästä konseptista, että tässä ei edes yritetä auttaa ketään, vaan rahastaa "laupeudentyöstä" veronmaksajien rahoja Diakonissalaitokselle.
Mitenkäs mieleeni tulikin taas se miten maahanmuuttoteollisuus pyörii. Sielläkään ei mamujen etu ole se isoin prioriteetti. Heikoimmassa asemassa olevat ja heidän inhimillinen hätänsä ovat vain väline rahan ja yhteiskunnallisen aseman kuppaamiselle.
Mitä jos vain annettaisiin se 4000e/kk suoraan deekuille käteen. Voisivat sitten mennä ja vetää vaikka mitä päihteitä koko rahalla ja kuolla yliannostukseen. Inhimillinen loppu.
Vanhan maksiimin mukaan "mitä subventoi, sitä saa lisää". Onhan se ilo maksaa veroja, kun tietää, mitä silläkin rahalla saa: lisää narkkareita.
Diakonissalaitoksen toiminnassa riittäisi varmasti pengottavaa jos suomessa olisi oikeita journalisteja.
Miten muumissa henkilö joka on ollut ennen diakonissalaitoksen johtaja voi päättää lisärahan kanavoimisesta diakonissalaitokselle ilman että hänet todetaan automaattisesti esteelliseksi?
Samaan aikaan kun 4000 euroa kuussa per juoppo maksaviin päänsilitys ja ryyppäys ja rälläys projekteihin työnnetään lisää rahaa niin 1400 euroa kuussa maksavat hoitopaikat jotka ovat tehneet hyvää tulosta ja auttaneet juoppoja pääsemään irti viinasta laitetaan kiinni pilkkuja viilaavan byrokratian takia.
(kyseessä vielä paikka jota vetää elävä esimerkki joka todistaa että 20-vuotisen dokailuputken jälkeenkin voi päästä irti alkoholista)
Miten muumissa diakonissalaitoksen entinen johtaja voi päättää lopettaa rahoituksen diakonissalaitoksen kilpailijalle samaan aikaan kun syytää entistä enemmän rahaa diakonissalaitokselle?
Jumalauta nyt herätys media ja herätys poliitikot!
Kyseinen sosiaalijohtaja olisi pitänyt pistää pellolle jo silloin kun käytti 70 000 euroa toimistonsa kalustamiseen design-huonekaluilla veronmaksajien laskuun.
Quote from: foobar on 31.08.2012, 08:32:47
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:43:27
Hauskinta tässä on, että Stadi on käytännössä menossa konkurssiin. Tämä ei siis ole mikään lonkalta vedetty juttu, vaan ihan silkkaa faktaa.
Stadin velka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. Velka nousee 2 Miljardiin Euroon.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx
Onneksi ongelmaan on olemassa ratkaisu, jonka hallitus on jo miettinyt valmiiksi: pakkoliitetään naapurikunnat Helsingin veronkannon tueksi jotteivät Helsingin päättäjä joutuisi kasvotusten realiteettien kanssa tai pääkaupunkiseudun asukkaat voisi valita helposti omalta kannalta mielekkäämpää politiikkaa harjoittavaa asuinpaikkaa. Tähän projektiin verrattuna hallituksen muu kuntaliitospolitiikka on suorastaan radikaalin fiksua.
Kokoomuksen ajaman pakkoliitosprojektin tärkein motivaatio on juuri saada naapurit yhdistettyä Helsinkiin ennenkuin Helsingin kaupungin konkurssitila-paljastuu.
Kokoomuksen Henna Virkkusella on kiire saada naapurit yhdistettyä Helsinkiin jotteivat ihmiset ehdi tajuta kuinka päin helvettiä kokoomus on Helsingin talouden ryssinyt.
Pää-ryssijä helsingin kaupunginjohtaja Pajunen (kokoomus) halusi Guggelin omaksi monumentikseen juuri koska ilman Guggenheimia hänet muistetaan tyyppinä joka teki itä-helsingistä geton ja tuhosi helsingin talouden.
Ei luulisi olevan aivottomallekaan epäselvää että veronmaksajat muuttavat pois jolloin verotulojen määrä vähenee jos kaupunginjohto kurjistaa asuinalueita ja tekee niistä rauhattomampia kouluja myöten haalimalla etupäässä sossun masseilla eleleviä maahanmuuttajia suureen osaan kaupungin vapautuvista vuokra-asunnoista (joka nostaa kaupungin menoja).
Jokaisen veronmaksajan kannattaa vastustaa pakkoliitoksia ja helsinkiläisten kannattaa vastustaa kokoomuksen gettouttamis-politiikkaa josta tämä juoppo-asunto sekoilu on vain yksi haara.
Jos politiikkaa ei muutu vaan ongelmat vain piilotetaan pidemmäksi ajaksi pakkoliitoksilla niin kaikkien veronmaksajien kannattaa muuttaa pois helsingistä / uudesta pakkoliitosten jälkeisestä suur-helsingistä.
DL:stä saisi todella mielenkiintoisen artikkelin. Jos kerran Suomessa ei ole tutkivaa zuurnalismia, pitäisi homman kirjoittajien alkaa sellaisiksi. Pajassa puuhataan homma-lehteä, siihen sopisi tälläinen artikkeli.
7750 eur/naama. Minäkin haluan hyvätekijäksi!
Noiden säätiöiden johtokuntiin kuulumisesta saa todennäköisesti paljon muitakin etuisuuksia, kuin palkkiot. Siellä voi olla autoetua ym.... Diakonissalaitoksen toiminta olisi ehdottomasti syynättävä erittäin tarkkaan.
On aivan selvää, että kytköksiä on. Kyllä he itsekin tietävät, että tällä formaatilla ei tehdä muuta kuin pahennetaan päihdeongelmaa. Hintalappu toiminnasta on myös täysin naurettava. Se ei kestä päivänvaloa missään tapauksessa.
Tosiaankin hyvä jutunaihe. MOT muistaakseni kyllä teki Auroratalosta aikanaan jutun, jossa samoja asioita päiviteltiin. Jostain syystä valtamediaa ei tällainen rahanpolttaminen kiinnosta.
Quote from: jka on 31.08.2012, 09:35:17
Quote from: Suvaitsija on 31.08.2012, 09:20:56
Quote–Helsingin kaupungille ja helsinkiläisille veronmaksajille ei aiheudu asumispaikoista investointikustannuksia, koska yleishyödylliset järjestöt ja säätiöt vastaavat asumispaikkojen investoinneista, sanoo sosiaaliviraston aikuispalvelujohtaja Helinä Hulkkonen.
Ja yleishyödylliset järjestöt saavat rahoituksen mistä? Melkein aina jotain kautta yhteisistä varoista. Veikkausvoittorahatkin on ihan samoin yhteistä rahaa joka voitaisiin käyttää johonkin muuhunkin tarkoitukseen mahdollisesti tehokkaammin. Tuo ei ole mikään selitys.
Sitäpaitsi vaikka investointikustannukset eli rakennuskustannukset eivät tulisikaan veronmaksajien varoista niin tuo tarkoittaa vain sitä, että veronmaksajien rahoista joudaan sitten maksamaan vuokraa näille rakentajille. Investoinnit pitää yleensä kattaa jollain tavalla ja asiakas ne kattaa aina. Edes yleishyödyllinen järjestö ei voi tehdä hyväntekeväisyyttä tässä suhteessa. Jostain pitää aina tulla rahat yleishyödylliseen toimintaankin.
Eli vaikka miten tuossa yritetään kierrellä ja kaarrella nin yhteisistä rahoista tuo menee kaikissa tapauksissa. Mikään yksityinen bisnes ei tuota voisi voitollisesti tehdä ilman yhteisestä kassasta tulevaa subventiota.
Aivan. Diakonissalaitos on sikarikas. Ja se on nimenomaan rikastunut veronmaksajilta kupatuilla rahoilla,
joista se ei säätiönä tilitä senttiäkään veroja kunnille tai valtiolle.Esimerkiksi romanikerjäläisten tapauksessa he vastustivat henkeen ja vereen romanirikollisten palauttamista, koska romanikerjäläiset olivat heille suuri potentiaalinen rahantekoväline. Pääskylänrinteeseen tehtiinkin nopeasti Diakonissalaitoksen päiväkeskus.
Heidän "huumetyönsä" on sitä, että narkit saavat korvaushoitona metadonia, jota myydään eteenpäin katukaupassa. Stadin huumeongelma onkin räjähtänyt käsiin. No... se tietää vain lisää rahaa. Tämä törkyfirma järjesti myös Eiranrantaan organisoidun huumekaupan.
http://www.muheira.fi/2011/09/mtv3-munkkisaari
Heidän huostaanottobisneksensäkin on (erittäin kallis) skandaali. He rahastavat valtavia summia lumehoidosta. Siitä voi Googlettaa mielin määrin.
Tällaiselle yhteiskuntaa systemaattisesti raunioittavalle huijarilafkalle syydetään verovaroja koko ajan kovemmalla vauhdilla. Ja ketään ei kiinnosta. Ja samaan aikaan ihmetellään, kun edes 50% lähentelevä kokonaisverotus ei riitä mihinkään! :D
Eikö helsinkiläisten kaupunginvaltuutettujen tulisi herätä asiassa? Helsinki kun taitaa olla kyseisen rikollisjärjestön pääasiallinen rahoittaja.
Quote from: thinkingmind on 31.08.2012, 11:43:28
Quote from: foobar on 31.08.2012, 08:32:47
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:43:27
Hauskinta tässä on, että Stadi on käytännössä menossa konkurssiin. Tämä ei siis ole mikään lonkalta vedetty juttu, vaan ihan silkkaa faktaa.
Stadin velka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. Velka nousee 2 Miljardiin Euroon.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx
Onneksi ongelmaan on olemassa ratkaisu, jonka hallitus on jo miettinyt valmiiksi: pakkoliitetään naapurikunnat Helsingin veronkannon tueksi jotteivät Helsingin päättäjä joutuisi kasvotusten realiteettien kanssa tai pääkaupunkiseudun asukkaat voisi valita helposti omalta kannalta mielekkäämpää politiikkaa harjoittavaa asuinpaikkaa. Tähän projektiin verrattuna hallituksen muu kuntaliitospolitiikka on suorastaan radikaalin fiksua.
Kokoomuksen ajaman pakkoliitosprojektin tärkein motivaatio on juuri saada naapurit yhdistettyä Helsinkiin ennenkuin Helsingin kaupungin konkurssitila-paljastuu.
Kokoomuksen Henna Virkkusella on kiire saada naapurit yhdistettyä Helsinkiin jotteivat ihmiset ehdi tajuta kuinka päin helvettiä kokoomus on Helsingin talouden ryssinyt.
Pää-ryssijä helsingin kaupunginjohtaja Pajunen (kokoomus) halusi Guggelin omaksi monumentikseen juuri koska ilman Guggenheimia hänet muistetaan tyyppinä joka teki itä-helsingistä geton ja tuhosi helsingin talouden.
Ei luulisi olevan aivottomallekaan epäselvää että veronmaksajat muuttavat pois jolloin verotulojen määrä vähenee jos kaupunginjohto kurjistaa asuinalueita ja tekee niistä rauhattomampia kouluja myöten haalimalla etupäässä sossun masseilla eleleviä maahanmuuttajia suureen osaan kaupungin vapautuvista vuokra-asunnoista (joka nostaa kaupungin menoja).
Jokaisen veronmaksajan kannattaa vastustaa pakkoliitoksia ja helsinkiläisten kannattaa vastustaa kokoomuksen gettouttamis-politiikkaa josta tämä juoppo-asunto sekoilu on vain yksi haara.
Jos politiikkaa ei muutu vaan ongelmat vain piilotetaan pidemmäksi ajaksi pakkoliitoksilla niin kaikkien veronmaksajien kannattaa muuttaa pois helsingistä / uudesta pakkoliitosten jälkeisestä suur-helsingistä.
Itselleni se kokoomuksen osa ei yksinään ole mikään pääongelma. Ongelma on konsensushakuinen veronmaksajien rahoja kanavoiva politiikka, joka yhdistää intressit vihreistä demarien kautta kokoomukseen - kaikki oleellisesti sitoutuvat tukemaan kuntalaisiin kohdistuneiden tulonsiirtojen kautta omaa mutta myös näiden kavereiden politiikkaa, virkamiehiä, julkiselle alalle työllistyneitä intressiryhmiä mutta myös osittain tai kokonaan julkisen ja voittoatavoittelemattoman toiminnan ulkopuolisia intressitahoja. Mikäli joko demarit tai kokoomuslaiset kieltäytyisivät tästä konsensuskorruptiosta, pääkaupungin ongelmat joutuisivat todelliseen käsittelyyn. Ne eivät kuitenkaan sitä voi tehdä, koska se todennäköisesti heikentäisi kaikkien intressiryhmien asemaa eivätkä halua tehdä, koska todellista veronmaksajien joukkopakoa pääkaupunkiseudulta ei voi tapahtua ja valtiovalta pitää Helsinkiä "too big to fail" -kaupunkina.
Suurin ongelma on kuitenkin, että korruptiokerrosten ruokkimisesta on muodostunut sekä kunta- että valtiontaloustasolla ilmeisesti ykkösprioriteetti, jonka suhteen ruokahalua ei kertakaikkiaan haluta kontrolloida. Mikäli Helsinki haluaa todellakin toteuttaa 25% maahanmuuttajien määrätavoitteensa muiden lisäksi, se tukehtuu välistävetäjäryhmiensä pullaan 15 vuoden sisällä jopa siinä tapauksessa, että Espoosta ja Vantaasta tehdään sen verovasalleja. Kaikki rahoitukseltaan kestämättömät ongelmat pitäisi tuoda julki ja purkaa niin nopeasti kuin mahdollista, mutta tätä ei varsinkaan Helsingissä tulla näkemään - sen lisäksi että korruptioryhmät ohjaavat puolueiden agendoja, äänestäjistä on kohta valtaosa tuensaajia. Siinä vaiheessa poliittisen korjausliikkeen tekeminen alkaa olla uraitsemurha...
Oikeastaan ainoa kysymys Helsingin suhteen mielessäni on se, kuinka pitkälle valehtelua ja piilottelua jatketaan. Katastrofi on edessä varmasti, mutta kenet laitetaan maksumiehiksi? Kuinka monta vuosikymmentä veronmaksajille haitallista politiikkaa on vielä varaa harrastaa ja vedota sen älyttömyydessä konsensuksen autuuteen?
Foobarilta erittäin hyvin kiteytetty.
Tällainen verorahoilla porsastelu on naamioitu ovelasti "laupeudentyöksi". Kyseessä on sosiaalipornolla kuorrutettu sumuverho. "Vähäosaisilla" voidaan rahastaa mielin määrin, koska ainoastaan "sydämetön NIMBY" voi kyseenalaistaa tällaisen toiminnan "tärkeyden".
Tässä vedotaan ovelasti tunteisiin, jolla voidaankin sivuuttaa täysin poskettomat kustannukset ja 100% vastuuton konsepti. Mielestäni bisnesmielessä erittäin ovelasti ajateltu, koska verovelvolliset ovat automaattimaksajia.
Itse haluaisin, että yhteiskunta todellakin auttaisi näitä veikkoja, eikä pilaisi heidän elämäänsä lopullisesti tällaisilla porsasteluhotelleilla. Jos asukkaat pakenevat taloista kauhuissaan myllyhoitoon (niinkuin A-Studion juttu kertoi), jokainen tajuaa että ketään ei tällä toimintamallilla pelasteta viinakierteestä. Päinvastoin.
Töölön taloista puheenollen niin ideana lienee "laittaa mätiä omenia laatikkoon, jossa on vain tuoreita omenia, jolloin mädät omenat muuttuvat tuoreiksi" :-)
Muutaman vuoden pitää lafkaa tuolla ja ympäröivien asuntojen hinnat tippuu. Haalii niitä omistukseen ja sitten lopettaa keskuksen. Profit?
Onko somput ratkenneet ryyppäämään vai mistä nyt tuulee?
Quote from: Teaparty on 31.08.2012, 16:33:21
Onko somput ratkenneet ryyppäämään vai mistä nyt tuulee?
Luultavasti khatin sauhuttelu on lähtenyt käsistä.
Quote from: Eldritch on 31.08.2012, 02:10:18
Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?
Mäki-Ketelä-metodi.
Spurgut ja nistit ovat mahdollisuus ja rikkaus (kuppauspuljuille).
Quote from: Eldritch on 31.08.2012, 02:10:18
Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?
Halpa kerrostalo mihin sijoitetaan kaikki pulit. Siitä asunnon vuokra
500/kkSitten sosiaalitantta Koffin jakeluautoon istumaan ja puli käy päivittäin hakemassa autolta kuittausta vastaan tantalta laatikon kaljaa + tupakkirahan 4 euroa.
Kaljalaatikko tantan jakamana a 25€ X 31vrk =
775€/kk + 4€/vrkX31 =
124€/kk 775€ tanttakaljat
124€ tupakkirahat
+500€ vuokra=1399€/kk
Tyhjistä tölkeistä puli saa kuukausittain 111.60€ ja se jaettuna 31:llä on 3.60€ vuorokaudessa mikä riittänee kattamaan pulin ruokamenot.
Quote from: siviilitarkkailija on 31.08.2012, 06:35:16
Hirsimökki (4000 €) muuttotappiopaikkakunnalle.
Puulämmitys (puhdetyövelvoite)
1l etyylialkoholia /pv
puuroryynit.
Siis neljä äijää per mökki, jokaisella puukko, ja KOLME pulloa kossua per mökki. Illalla haetaan tapettu pois.
Seuraavana aamuna mökkiin tuodaan uusi asukas puukkonsa kanssa, sekä uudet kolme pulloa kossua.
jne.
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:43:27
TV-Shopin lipevän myyjän sanoin: Eikä tässä vielä kaikki! Toiminnassa on "hauska" kytkös: Palvelut verovapaalta säätiöltä, Diakonissalaitokselta, ostava Helsingin sosiaalijohtaja Voutilainen on "sattumoisin" Diakonissalaitoksen entinen pomo.
Suomi on varmaan ainoa maa maailmassa, jossa tätä paskaa voi tehdä avoimesti. Maan tapa jne... ketään ei kiinnosta, kukaan ei tutki... Vituttaa taas niin kuin sitä pientä oravaa.
Häslingin kaupunki näemmä pyrkii muuttumaan yhdeksi suureksi slummiksi.
Ongelmaporukkaa sirotellaan joka paikkaan ja kaavoituksella pidetään huoli, että pienipalkkainen työväestö muuttaa pois halvempien asuntojen perässä. Lopulta populaation uusi koostumus pitää huolen, että muidenkin on lähdettävä pakoon.
Olivatpa jupit ja punavihreät muuten työväenluokasta mitä mieltä tahansa, heidän kannattaisi oman etunsa tähden myöntää, etteivät he tule ilman sitä toimeen alimpien sosiaaliluokien kanssa.
Ei korkeakoulussa opi käsittelemään rupu-arskaa, jolla on heikko harkintakyky, lyhyt pinna ja jotain amfetamiinin sukuista ainetta veressä.
Nyt kun luin tuon HU:n uutisen uudelleen, ymmärsin, että Helsinki saa 47 miljoonan rakennusinvestoinnit ilmaiseksi, koska DiLa(ila) ym. maksaa ne. Tämän investoinnin tuomat kerrannaisvaikutukset kattavat ainakin kymmeneksi vuodeksi pultsareiden aiheuttamat sosiaalikulut (jotka tietenkin kuittaa DiLa).
Eli Helsingin talous saa selvästi piristysruiskeen tästä, ja DiLa(ila) kerää kermat päältä. Myös DiLa(ila)n henkilöstö, jotka työllistyvät tästä, ovat voittajia.
Häviäjiä ovat suomalaiset veronmaksajat, ja erityisesti ne, jotka sattuvat asumaan näiden ongelmajätelaitosten vaikutusalueilla, tuplasti.
Niinhän nuo pesevät verorahoja itselleen SPR:n jengi konsanaan.
Lämmin hyväksyntä tälle hankkeelle. 160 miljuunaa on jo hyvä alku, mutta parempaan pitää pyrkiä. Pitäähän meillä olla varaa tukea aitoa suomalaista kulttuuria.
Helsingissä asiat ovat siis menossa parempaan suuntaan. Asiaa vahvasti sivuten, siirto ja katsaus Tampereelle. Ehdotan Tampereella kokonaisedullista ja kertaluonteista könttäsummaa: 100 miltsiä vastaavaan hankkeeseen. Tai ei siis ihan vastaavaan. Unohdetaan ne turhat asunnot ja laitetaan mielummin näille koko rahalla ilmaiset viinat ja pillerit.
Aamulehden Moro -liite kertoo. "Arkea Keskustorilla".
Toimittajat tarkkailivat tavallista päivää Keskustorilla torstaina 16.8.2012.
Klo 13:10
"Muutaman hengen porukka juo alkoholia Juvenes-kioskin katoksessa. Päihtyneiden kesken syntyy käsirysyä ja tuuppimista, minkä jälkeen porukka hajaantuu."
Klo 13:11
"Juvenes-kioskin tiski on oivallinen pystybaari. Kaveruksille maistuu viini ja karpalolonkero. Juomien laatua ei peitellä millään tavalla".
Klo 13:43
"Kolmekymppinen mies makaa sammuneena keskellä toria. Kaksi koulupoikaa ihmettelee housunsa kastellutta miestä ja soittaa poliisit paikalle. Sama mies nautti noin tuntia aikaisemmin pillerin ja haahuili ympäri toria, kunnes tuupertui kiveykselle."
Klo 13:51
"Hesburgerin terassin viereen sammunut mies talutetaan poliisiauton kyytiin. Vieressä nuorisoporukka seuraa tilannetta ilmeenkään värähtämättä. Näky on Keskustorilla jokapäiväinen. Lyhyessä ajassa torilta viedään pois kolme miestä poliisiautolla ja yksi ambulanssilla."
Klo 14:02
"Kioskin kupeessa viiniä hörppinyt mies ja seinustalle nukahtanut mies autetaan kahden poliisin voimin poliisiauton takapenkille. Poliisitkin ovat mukana ratsaamassa kioskin juopporemmiä."
Klo 14:39
"Neljä pilleriä vaihtaa omistajaa keskellä toria. Pillerien laatu jää epäselväksi."
Quote from: Sir Mustapossu on 01.09.2012, 01:04:35
Lämmin hyväksyntä tälle hankkeelle. 160 miljuunaa on jo hyvä alku, mutta parempaan pitää pyrkiä. Pitäähän meillä olla varaa tukea aitoa suomalaista kulttuuria.
Helsingissä asiat ovat siis menossa parempaan suuntaan. Asiaa vahvasti sivuten, siirto ja katsaus Tampereelle. Ehdotan Tampereella kokonaisedullista ja kertaluonteista könttäsummaa: 100 miltsiä vastaavaan hankkeeseen. Tai ei siis ihan vastaavaan. Unohdetaan ne turhat asunnot ja laitetaan mielummin näille koko rahalla ilmaiset viinat ja pillerit.
Aamulehden Moro -liite kertoo. "Arkea Keskustorilla".
Toimittajat tarkkailivat tavallista päivää Keskustorilla torstaina 16.8.2012.
Klo 13:10
"Muutaman hengen porukka juo alkoholia Juvenes-kioskin katoksessa. Päihtyneiden kesken syntyy käsirysyä ja tuuppimista, minkä jälkeen porukka hajaantuu."
Klo 13:11
"Juvenes-kioskin tiski on oivallinen pystybaari. Kaveruksille maistuu viini ja karpalolonkero. Juomien laatua ei peitellä millään tavalla".
Klo 13:43
"Kolmekymppinen mies makaa sammuneena keskellä toria. Kaksi koulupoikaa ihmettelee housunsa kastellutta miestä ja soittaa poliisit paikalle. Sama mies nautti noin tuntia aikaisemmin pillerin ja haahuili ympäri toria, kunnes tuupertui kiveykselle."
Klo 13:51
"Hesburgerin terassin viereen sammunut mies talutetaan poliisiauton kyytiin. Vieressä nuorisoporukka seuraa tilannetta ilmeenkään värähtämättä. Näky on Keskustorilla jokapäiväinen. Lyhyessä ajassa torilta viedään pois kolme miestä poliisiautolla ja yksi ambulanssilla."
Klo 14:02
"Kioskin kupeessa viiniä hörppinyt mies ja seinustalle nukahtanut mies autetaan kahden poliisin voimin poliisiauton takapenkille. Poliisitkin ovat mukana ratsaamassa kioskin juopporemmiä."
Klo 14:39
"Neljä pilleriä vaihtaa omistajaa keskellä toria. Pillerien laatu jää epäselväksi."
Nämä vähemmistöt osaavat ottaa tilan haltuun. Varmaan me rikastutaan tälläkin.
Aikoinaan olin duunissa hyvin keskeisellä paikalla Tampesterissa, veden äärellä, minne puistokemistitkin mielellään hakeutuvat. Sieltä firman puolelta koskea kesäisin safkiksella sitten nurtsilla loikoillen seurattiin vastarannan aivan ällistyttäviä suorituksia mm. laatanheitossa. Parin metrin kaarella ei ylittänyt edes karsintarajaa.
Että tottakai kämppä kaikile keskustasta illman velvotteita. Me luotetaan teihin, pojat. Ja tytöt.
^ En muumi ymmärtänyt äskeisestä mitään.
En varsinkaan ymmärtänyt, miksi siihen piti lainata koko aiempi viesti mukaan.
Ilmeisesti jutun juoni oli se, että "kyllähän me tamperelaiset juoda osataan".
Kyä perkele Hervanta on universumi keskus!
Quote from: Topi Junkkari on 01.09.2012, 01:29:05
^ En muumi ymmärtänyt äskeisestä mitään.
En varsinkaan ymmärtänyt, miksi siihen piti lainata koko aiempi viesti mukaan.
Ilmeisesti jutun juoni oli se, että "kyllähän me tamperelaiset juoda osataan".
Kyä perkele Hervanta on universumi keskus!
Koko viestin lainaaminen oli laiskuutta. Pointti oli kai se, että jotkut nyt vaan tuhoavat itsensä, oli niillä sitten kämpät Töölössä tai ei.
Hervanta? Mustapossu kirjoitti Tampereesta, kunhan muistoin herkistyin.
Se, mikä ei onnistunut Neuvostoliitossa, eli puhtaaksi jalostettu kommunismi, saa nyt uuden mahdollisuuden Suomessa. Se viedään itse asiassa vielä pitemmälle, koska entisessä Neuvostoliitossa juoppoja ei todellakaan silitelty.
Ajatelkaa, että tavallisella työssäkäyvällä veronmaksajalle ei ole kuin velvollisuuksia. Jos jätät yhdenkin velvoitteen hoitamatta, kuten auton käyttömaksun, saat valtavan koneiston niskaasi. Kokonaisverotuksemme on aivan posketon, ja lisää vain on tulossa.
Mutta jos olet rikollinen, järjestät itsellesi häätöjä, häiriköit ja sikailet, teet rikoksia ja käytät viinaa ja kamaa, sinut palkitaan omalla yksiöllä huippukalliilta alueelta, jossa voit täysin huolettomasti jatkaa tällaista elämää. Sinulta ei vaadita mitään. Ei minkäänlaisia velvotteita. Pikkurikoksiakin saa vapaasti tehtailla ilman mitään pelkoa rangaistuksesta. Ja kun tykität piriä suoneen, voit heitellä neulat läheisen lastentarhan pihaan. Verovaroin palkattu puistotyöntekijä siivoaa. Sisällä he epäilemättä juoksevat perässä tuhkakuppi kädessä?
Miettikää, mihin suomalainen yhteiskunta on mennyt. Eikö tälle erittäin kalliksi tulevalle hyysäykselle ole mitään rajaa? Voisiko ollakin niin, että ihmisten lisääntyvä syrjäytyminen johtuisi osittain juuri tällaisesta? Kun yksilö heittää hanskat tiskiin, tulevat sossutädit ja joku "yleishyödyllinen säätiö", joka järjestää asiat yksilön puolesta.
Tästähän viime kädessä esimerkiksi huumeiden korvaushoidossakin on kysymys. Lyödään hanskat tiskiin. Arvatkaa, mikä firma on korvaushoidostakin rikastunut?
Oikeastaan täytyy hämmästellä, miten avoimesti, häpeämättömästi ja räikeästi Diakonissalaitos pystyy kuppaamaan Stadilaisen veronmaksajien rahoja. Ilman, että asiasta käydään mitään keskustelua valtamediassa. 160 miljoonaa Euroa kuuden-seitsemänsadan sekakäyttäjän mukavaan päihdehuuruiseen biletykseen! Ei jumalauta... miettikää...!! :D
Paavo Haavikkoa mukaillen voisi sanoa, että jos Stadilainen veronmaksaja tulisi järkiinsä, siitä aiheutuisi Diakonissalaitokselle korvaamatonta vahinkoa.
Quote from: detonator on 01.09.2012, 06:46:09
Se, mikä ei onnistunut Neuvostoliitossa, eli puhtaaksi jalostettu kommunismi, saa nyt uuden mahdollisuuden Suomessa.
...
Aamen koko jutulle. Mikä onkaan Helsingin mahtipuolue? Mikä sen puisto-osasto?
Kuka on hämmästynyt ettei kokoomuksen
järkimiehet kuten benkku ja bogolomov sanoneet taaskaan mitään? Kuka on hämmästynyt ettei media, saati poliisi ja syyttäjä hämmästyneet siitä että Helsinkiläisten verorahaa lapiodaan veroparasiitille satoja miljoonia tulosena paskan spreijaaminen ihmisten päälle?
Ihan oikeesti kokoomuksia on kolmenlaisia:
1. Ammattirikolliset
2. Henkiset kepulaiset eli ne jotka saavat kokoomuksesta suojatyötä, nostetta uralleen, bisneksiin ym
3. Paskansyöjät, naapurimaamme herttaista termiä käyttäen, yksinkertaiset eläkeläiset, hoitsut ja merkonoomit jotka ovat täysin median vietävissä.
Ei mulla muuta paitsi että PS linja ääneen sanottuna tulisi olla se ettei centtiäkään hörhöille.
Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilaista kun Googlettaa, tulee vastaan kaikenlaista. Tässä vain muutamia esimerkkejä.
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/asiasanat/Paavo%20Voutilainen
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2009/kesakuu/miljardin-euron-mies?page=all
http://octavius1.wordpress.com/2009/08/15/paavo-voutilainen-rappion-symboli/
http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2009/06/helsingin-sosiaalijohtaja-paavo.html
http://hommaforum.org/index.php?topic=9287.0
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/sosiaalijohtaja_voutilainen_palasi_lomalta_kohukalusteiden/
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:43:27
Hauskinta tässä on, että Stadi on käytännössä menossa konkurssiin. Tämä ei siis ole mikään lonkalta vedetty juttu, vaan ihan silkkaa faktaa.
Stadin velka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. Velka nousee 2 Miljardiin Euroon.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx
Samaan aikaan kaupungista on käynnissä todella nopea veronmaksajien joukkopako.
Heh, kokoomuksen Ilkka Partasen moraalisen ekvivalenssin periaatteella oman taloudellisen hyvinvointinsa perusteella Stadista pois muuttavat ovat heinasirkkoja, jotka jattavat itseaan paremmat ihmiset taistelemaan yhteisen hyvan (kuten vaikkapa diakonissalaitoksen hyvan) puolesta.
Quote from: Lasse on 20.08.2012, 07:00:25
Sisäiset passit ja muuttoluvat pitää ottaa käyttöön, ettei Helsingistä pääse pakenemaan maan sisäisesti ja jättää muut kaapuntilaaset kärsimään.
Laitetaan tämä lause vielä kertaalleen ittekseen:
Quote from: Ilkka Partanen on 20.08.2012, 03:39:29
Sellainen joka lähtee Suomesta pelätessään kriisin vaikuttavan hänen henkilökohtaiseen talouteensa ei ole sen ylevämpi kuin ne äijät joita tänne lappaa perheitään yhdistelemään elintasopakolaisena.
(korostus minun)
Quote from: foobar on 31.08.2012, 15:32:17
Oikeastaan ainoa kysymys Helsingin suhteen mielessäni on se, kuinka pitkälle valehtelua ja piilottelua jatketaan. Katastrofi on edessä varmasti, mutta kenet laitetaan maksumiehiksi? Kuinka monta vuosikymmentä veronmaksajille haitallista politiikkaa on vielä varaa harrastaa ja vedota sen älyttömyydessä konsensuksen autuuteen?
Sinun rahasi eivat ole sinun, kaupungin velat sen sijaan...
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:43:27
Summasta 47 miljoonaa menee 564:n uuden asumispaikan investointikustannuksiin ja 30 miljoonaa neljänsadan pienasunnon hankintaan.
Samaan aikaan moni yksinasuva asuu kaksiossa, jossa 1 huone pysyy tyhjänä.
Myös neliöissä ja kolmioissa asuu usein ihmisiä vähemmän, kuin huoneita.
Monet näistä asukkaista eivät maksa itse tyhjän huoneen vuokraa, vaan veronmaksaja.
Monet kaksiot eivät sovellu kahden henkilön asumiseen joko sen takia, että toinen huone on läpikulkuhuone tai toisessa on niin syvä parveke, että sisällä on pimeää.
Miksei voi rakentaa yksiöitä niin paljon, kuin tarvitaan, kaksioita, jotka soveltuvat kahden hengen asumiseen ja tehdä sääntö: huoneita ei saa olla enemmän, kuin asukkaita.
Häiriköitä varten pitää olla erilliset talot. Jos et pysty elämään häiritsemättä naapureita, niin muutat taloon, joka koostuu kokonaan samankaltaisista ihmisistä.
Näiden talojen pitää sijaita kaukana keskustasta, jossa maa on hyvin halpa.
Eli kaikki asuisivat itsensä kaltaisensa kanssa.
Normaalit ihmiset taloissa, joissa asuu vain normaalia ihmisiä, häiriköt taloissa, joissa on vain häiriköitä.
Voi tehdä 2 tasoa häirikkyydelle. Lievä ja kova. Eli kaupungissa olisi 3 lajia vuokrataloja.
1. Normaali. 2. Lievä häiriköinti. 3. Kova häiriköinti.
QuoteAsumiskustannukset per hörhö ovat aivan kestämättömällä tasolla, ja hörhöiltä ei vaadita mitään kuntoutusta. He saavat sikailla noissa hotelleissa miten haluavat... vetää Subutexia ja viinaa 24-7 yhteiskunnan laskuun. Sen lisäksi he saavat varastella ympäristön kaupoista täysin vapaasti, kun sakkomuuntoa ei enää ole. Heille tulee myös yhteiskunnan varoin kustannettu "puistotyöntekijä", joka siivoaa pois heidän ympäristöönsä heittelemiä huumeruiskuja ja muuta törkyä.
Tämän asian voi hoitaa halvalla. Jos henkilö juo paljon alkoholia hänelle tarjotaan tämä:
1. Jatkat asumista kotona, mutta lopetat juomisen.
Juoko hän alkoholia vai ei varmistetaan tarkistuksilla satunnaisena aikana, joista ei saa kieltäytyä.
Jos henkilö tarkistusketkellä on kotona, niin on pakko avata ovi tarkastajalle.
Jot et ole kotona on pakko pitää kännykkää päällä, kertoa tarkastajalle oma sijaintinsa.
Jos et avaa ovea tai ei kerro sijaintia, niin henkilölle tarjotaan muuttoa erityiselle alueelle, jossa tarkistetaan kaikkien asukkaiden ostokset, ennen kotiin vientiä.
Näitä alueita pitää olla 2 tyyppiä.
1. Suljettu. 2. Avoin. Ensin henkilölle tarjotaan muuttoa avoimelle alueelle, jossa on oikeus poistua alueelta päivällä ja käydä töissä. Tietysti tarkistetaan säännöllisesti asukkaiden veren alkoholipitoisuutta.
Jos henkilö jää kiinni useita kertoja, niin hänelle tarjotaan 2 vaihtoehtoa:
1. Muutat suljetulle alueelle.
2. Jatkat juomista ja allekirjoitat sopimuksen, jonka mukaan sinulla ei ole oikeutta maksuttomaan terveydenhuoltoon elämän loppuun saakka, ei ole oikeutta täyteen toimeentulotukeen (on oikeus vain 273 euron perusosaan) ja aina on oikeus eutanasiaan.Nämä alueet olisivat tavallisia kerrostaloja aidattuna piikkilanka-aidalla, runsaasti kameroita ulkona, rapuissa, muttei asunnoissa, jonkin verran vartoijoita.
Työntekijöitä näille alueille tarvittaisiin hyvin vähän, esim 1 per 30 asukasta.
Nämä työntekijät tarkistaisivat asukkaiden veren alkoholipitoisuutta ja heidän ostoksia.
Keskustelin tänään kolmen Espoon kaupunginvaltuutetun kanssa livenä.
Persut Uudellamaallakin kuulemma (heidän mukaansa) tukevat täysin rinnoin Diakonissalaitoksen korruptiota, koska "autettavat" pirinistit ja rikolliset ovat "vähäosaisia". Täytyyhän heidän saada sama elintaso kuin työssäkäyvilläkin. Asia tuli harvinaisen selväksi.
Se siitä Persujen äänestämisestä. Onneksi täältä löytyy muista puolueista tervepäisiä ihmisiä. Siis sellaisia, jotka eivät kannata kommunismia ja yhteiskunnan rappioittamista.
Quote from: Nousuhumala on 03.09.2012, 01:30:46
Quote from: detonator on 03.09.2012, 01:13:33
Se siitä Persujen äänestämisestä. Onneksi täältä löytyy muista puolueista tervepäisiä ihmisiä. Siis sellaisia, jotka eivät kannata kommunismia ja yhteiskunnan rappioittamista.
Ymmärrän tuohtumuksesi, mutta eikö ääni nuivalle ehdokkaalle nuivassa puolueessa ole tätä asiaa tärkeämpi? Omasta mielestä ainakin on. Nuivaan puolueeseen en nykyistä Kokoomusta laske (jos sitä vaihtoehtona tarkoitit).
Persut haluavat profiloitua kommunistipuolueeksi, ja sellaisen äänestäminen on henkisesti erittäin vaikeata. Varsinkin tällaisessa tilanteessa, jossa kommunismin ja ryöstöverotuksen takia tuotantomme ja työpaikkamme pakenevat maasta ja raunioittavat Suomen lopullisesti. Ei siihen mitään Eurokriisin konkretisoitumista tarvita... Suomi perseilee itsensä velkahelvettiin täysin ilman ulkopuolista painettakin. Kunnat ovat, jos mahdollista, valtiotakin enemmän kusessa.
http://tarinoitataloudesta.blogspot.fi/2012/04/suomi-velkaantunut-2000-luvulla.html
Omilla aivoillaan ajattelevalle ihmisille tilanne on täysin toivoton. Uudellamaalla on yksittäisiä tervepäisiä, oikeistolaisia ehdokkaita, kuten Kari Tolvanen ja Yrjö Rossi. Mutta Persujen listoilta ei löydy kuin kommareita tai typeryksiä, jotka eivät US:n blogeissa osaa kirjoittaa edes yhdyssanoja.
Ilmeisesti on tyydyttävä vanhoihin, läpimätiin korruptiopuolueisiin, koska yksittäiset ehdokkaat ovat sen verran laadukkaampia. Stadissa on sentään Halla-Aho, Uudeltamaalta en ole löytänyt ketään.
Olen alkuperäinen Stadin kundi, Töölöstä kotoisin ja Krunikassa käynyt kouluni. Vaikka asunkin nykyään Espoossa, Stadi on silti henkisesti kotikaupunkini ja itselleni erittäin tärkeä. Siksi onkin surullista nähdä, minkälaiseksi konkurssikypsäksi, ylivelkaiseksi paskalääväksi ja pummien paratiisiksi se on muuttunut.
Vaikka Hulkkonen aika mulkku pomon pomon pomo mulle aikanaan olikin, niin tossa jutussa sen perustelut olivat aika oikeansuuntaiset. Vitut mä ihmisarvosta ja muusta mutta riittävästi tuettuun asumiseenhan noi pitää kaduilta saada, vai väittääkö joku että ongelma on Jenkeissä ja Ryssissä jotenkin itsestään hoitunut kun asuntoja ei ole? Ei se hoidu niillä asunnoillakaan, mutta haittoja saadaan minimoitua. Siis niitä haittoja, sekä ympäristön viihtyvyyteen että talouteen liittyviä mitä paskasakki aiheuttaa minulle ja mummolleni. Vähän sama idis kuin kriminaalipolitiikassa; tekisi mieli vetää päähän mutta kun ei voi eikä saa vetää tarpeeksi kovaa, niin on parempi olla lyömättä ollenkaan, jos se vain aiheuttaa sen että ongelma pahenee kun apina vapautuu.
Ja niissäkin maissa joissa herkästi turvaudutaan "lopulliseen ratkaisuun" esiintyy herkästi tiettyjä lieveilmiöitä, joista me lintukotolaiset olemme vielä aika onnellisen tietämättömiä. En suosittele, en yhteiskunnallisen ajattelun enkä varsinkaan ihmisyyden näkökulmasta:
http://harrieerikäinen.fi/blogi/2012/08/26/77 (http://xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2012/08/26/77)
Quote from: D-con on 03.09.2012, 17:20:51
Vaikka Hulkkonen aika mulkku pomon pomon pomo mulle aikanaan olikin, niin tossa jutussa sen perustelut olivat aika oikeansuuntaiset. Vitut mä ihmisarvosta ja muusta mutta riittävästi tuettuun asumiseenhan noi pitää kaduilta saada, vai väittääkö joku että ongelma on Jenkeissä ja Ryssissä jotenkin itsestään hoitunut kun asuntoja ei ole? Ei se hoidu niillä asunnoillakaan, mutta haittoja saadaan minimoitua. Siis niitä haittoja, sekä ympäristön viihtyvyyteen että talouteen liittyviä mitä paskasakki aiheuttaa minulle ja mummolleni. Vähän sama idis kuin kriminaalipolitiikassa; tekisi mieli vetää päähän mutta kun ei voi eikä saa vetää tarpeeksi kovaa, niin on parempi olla lyömättä ollenkaan, jos se vain aiheuttaa sen että ongelma pahenee kun apina vapautuu.
Ja niissäkin maissa joissa herkästi turvaudutaan "lopulliseen ratkaisuun" esiintyy herkästi tiettyjä lieveilmiöitä, joista me lintukotolaiset olemme vielä aika onnellisen tietämättömiä. En suosittele, en yhteiskunnallisen ajattelun enkä varsinkaan ihmisyyden näkökulmasta:
http://harrieerikäinen.fi/blogi/2012/08/26/77 (http://xn--harrieerikinen-fib.fi/blogi/2012/08/26/77)
Itse asiassa politiikka näyttää toimivan Ryssissä aivan erinomaisesti. Joskus 20 vuotta sitten kadut olivat täyttä tööt tööt zombeja ja siitä lähtien näiden määrä on vähentynyt tasaisesti. Ongelman mittakaava oli vielä aivan toista luokkaa kuin Suomessa.
Ehdoton ei hörhöjen keskustakämpille, tässä vielä taustalla kokkareiden ja virheiden varastelurinki... Itse kannatan sossuna mahdollisuuksien yhteiskuntaa jossa asiansa tyrineellekin annataan realistinen mahdollisuus. Se mahdollisuus olisi ensin päihdevieroitus jossain syrjässä ja sen onnistuttua sitten työllisyskoulutusta ym. Jos tämmöinen ei kiinnosta niin kuolkoon vaikka hankeen, oma oli päätös, mitä se veronmaksajille kuuluu.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.09.2012, 18:09:06
Ehdoton ei hörhöjen keskustakämpille, tässä vielä taustalla kokkareiden ja virheiden varastelurinki... Itse kannatan sossuna mahdollisuuksien yhteiskuntaa jossa asiansa tyrineellekin annataan realistinen mahdollisuus. Se mahdollisuus olisi ensin päihdevieroitus jossain syrjässä ja sen onnistuttua sitten työllisyskoulutusta ym. Jos tämmöinen ei kiinnosta niin kuolkoon vaikka hankeen, oma oli päätös, mitä se veronmaksajille kuuluu.
100% samaa mieltä.
Jos kymmeneen kertaan annetun avun päälle kustaan ja näytetään keskisormea päälle, niin voivat kyllä kuolla hankeen minunkin puolestani. Joku saatanan raja pitää olla hyysäämiselläkin.
Kun sitä rajaa ei ole ollut, nämä pitävät rahoja, ilmaista asumista ja oikeutta kaupoista näpistelyyn "saavutettuna etuna".
Mutta täytyy pitää mielessä, että tässä Diakonissalaitoksen konseptissa ei ole
vähimmässäkään määrin kysymys kenenkään auttamisesta. Jos olisi, niin konsepti ei olisi tuollainen. Jokainen tajuaa, että se on täysin vastuuton, yhteiskuntaa voimakkaasti raunioittava ja aivan naurettavan ylihintainen.
Kysymys on bisneksestä, missä "Arskat" ovat pelkkiä pelinappuloita. Idea on lypsää veronmaksajien rahoja säätiön lihottamiseksi. Se nimenomaan tekee touhusta äärimmäisen vastenmielisen. Jos näitä kavereita oikeasti yritettäisiin auttaa, hyväksyisin täysin verorahojen käytön. 160 Miljoonaa 700-800 hörhölle on kuitenkin täysin absurdia.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.09.2012, 18:09:06
Itse asiassa politiikka näyttää toimivan Ryssissä aivan erinomaisesti. Joskus 20 vuotta sitten kadut olivat täyttä tööt tööt zombeja ja siitä lähtien näiden määrä on vähentynyt tasaisesti.
Tiedä häntä. Osa linkeistä vaatii kirjautumisen Youtubeen:
http://youtu.be/cM6v-43-1PU (http://youtu.be/cM6v-43-1PU)
http://youtu.be/JsUH8llvTZo (http://youtu.be/JsUH8llvTZo)
http://youtu.be/Btkhk4EGe2s (http://youtu.be/Btkhk4EGe2s)
http://youtu.be/gCN5RQlUqXA (http://youtu.be/gCN5RQlUqXA)
http://youtu.be/XH03RP0LqRM (http://youtu.be/XH03RP0LqRM)
http://youtu.be/1A7BO4xillY (http://youtu.be/1A7BO4xillY)
Nyt pitää kaiken ylemmyydentuntoisen henkselienpaukutuksen keskelläkin muistaa, että me emme ole parempia, älykkäämpiä, pätevämpiä tai jotenkin vastustuskykyisempiä näitä ilmiöitä kohtaan kuin he, jotka elävät näiden asioiden keskellä tänään. Me vain elämme paremmassa ja suojatummassa yhteiskunnassa ja sen luomissa sosiaalisissa ympäristöissä. Pidetään tilanne sellaisena.
Quote from: D-con on 04.09.2012, 22:32:29
Me vain elämme paremmassa ja suojatummassa yhteiskunnassa ja sen luomissa sosiaalisissa ympäristöissä. Pidetään tilanne sellaisena.
Laittamalla 160 Miljoonaa Euroa 800 sekakäyttäjän mukaviin "elä kuin siat"-pellossa yksiöihin Stadin parhailla pelimestoilla, umpikorruptoituneen veroja kiertävän huijarifirman kautta?
Halvemmalla tästä ei mitenkään voinut selvitä,
kun se nyt vaan maksaa niin paljon. Puhumattakaan siitä, että näitä yksilöitä yritettäisiin oikeasti auttaa jotenkin. Esimerkiksi kuntouttamalla tai myllyhoidolla.
En tiedä, miten joku voisi tällaista toimintamallia kannattaa, ellei ole itse säätiön työntekijä/edunsaaja... tai vaihtoehtoisesti käynyt läpi vasemman puolen etulobotomiaa.
Quote from: detonator on 04.09.2012, 22:43:34
Quote from: D-con on 04.09.2012, 22:32:29
Me vain elämme paremmassa ja suojatummassa yhteiskunnassa ja sen luomissa sosiaalisissa ympäristöissä. Pidetään tilanne sellaisena.
Laittamalla 160 Miljoonaa Euroa 800 sekakäyttäjän mukaviin "elä kuin siat"-pellossa yksiöihin Stadin parhailla pelimestoilla, umpikorruptoituneen veroja kiertävän huijarifirman kautta?
Halvemmalla tästä ei mitenkään voinut selvitä, kun se nyt vaan maksaa niin paljon. Puhumattakaan siitä, että näitä yksilöitä yritettäisiin oikeasti auttaa jotenkin. Esimerkiksi kuntouttamalla tai myllyhoidolla.
En tiedä, miten joku voisi tällaista toimintamallia kannattaa, ellei ole itse säätiön työntekijä/edunsaaja... tai vaihtoehtoisesti käynyt läpi vasemman puolen etulobotomiaa.
Miksi Diakonissalaitos haluaisi oikeasti auttaa päihdeongelmaisia? Hyvä rahasampo menisi, jos alkoholistit ja narkkarit saataisiin vieroitettua päihteistä, sopeutumaan yhteiskuntaan ja elättämään itse itsensä, koska silloinhan he eivät enää tarvitsisi Diakonissalaitoksen palveluita. Jos toiminta supistuisi, hallituksen jäseniä tarvittaisiin ehkä vähemmän tai heille ei maksettaisi melkein kahdeksaa tonnia vuodessa merkittävistä palveluksistaan helsinkiläisille veronmaksajille. Vastaavalla tavalla mamujen integraatio muuhun yhteiskuntaan ei ole mokutussektorin kannalta järkevä tavoite, koska ilman yhteiskunnan tukia elävä yrittäjä harvemmin on vihervasemmiston äänestäjä.
Diakonissalaitoksen talojen arkea: Mies heitettiin 7.kerroksesta katuun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020311048205_uu.shtml
Tässä esimakua tulevasta Töölön "Rafael"-avovankilasta. Kun kriminaalien ja narkkien annetaan vapaasti käyttää päihteitä ja tehdään se mahdollisimman mukavaksi, "heidän kuntoutumisestaan on jopa toiveita". :D
http://kaupunginosat.net/toolo/index.php/tl-seura-ry-mainmenu-892/kannanottoja-ja-suunnitelmia-mainmenu-218
Sosiaalivirasto ostaa siis palvelun Diakonissalaitokselta ja perii asukkaalta jos mahdollista - muuten ne jäävät sosiaaliviraston maksettaviksi. Sosiaaliviraston edustajan, Räihän, mukaan näin hoidetut asunnottomat tulevat pitkän päälle kuitenkin edullisemmaksi yhteiskunnalle, koska he käyttävät mm vähemmän terveyspalveluja ja heidän kuntoutumiselleen on jopa toiveita
Uudisrakentaminen ja vanhan korjaaminen ovat yhtä kalliita, kertoo Räihä. Ympärivuorokautinen hoiva on moniongelmainen asukasaineisto huomioiden välttämätöntä, sillä itsenäisesti asuvilta ei voida kieltää alkoholia ja huumeita (!), mutta yhteisissä tiloissa niiden käyttö on kiellettyä.
Huumeiden käyttöhän on Suomessa täysin laillista, eli mitä niitä turhia kieltämään. Sitäpaitsi huumeet tietävät rahaa:
http://blogit.mtv3.fi/kolmevarttia/2011/09/07/huumeiden-katukauppaa-hienostoalueella/
Quote from: Topi Junkkari on 31.08.2012, 08:57:01
Tähän kuvioon liittyy myös se, että ainakin vuoden verran on kaupungilla kuiskittu Tervalammen kartanon kuntoutuskeskuksen (http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi) mahdollisesta lakkauttamisesta. Tervalammesta voidaan olla montaa mieltä - joidenkin mielestä se on pelkkä "lepopaikka", josta muutaman viikon kuntoutusjakson jälkeen palataan suoraan "radalle", mutta olen kuullut myös hyvin positiivisia kuntoutumiskokemuksia sieltä.
Juttujen mukaan merkittävässä osassa Tervalammen lakkautussuunnitelmissa on sosiaalijohtaja Voutilaisen oma mielipide. Hän siis haluaa lakkauttaa Helsingin kaupungin itse omistaman ja operoiman kuntoutuskeskuksen ja siirtää asiakkaita "avohuollon" puolelle = Diakonissalaitoksen palveluiden piiriin. Haiskahtaako vähän?
Koko homma todella haisee. Tässä vielä Kirsi Skönin juttu aihetta sivuten.
http://blogit.yle.fi/mot/kuka-saa-asua-julkisella-rahalla-tuetuissa-asunnoissa
No niin... nyt touhu on Ruusulankadulla pyörähtänyt käyntiin. Ja yllättäen huumeista ja viinasta sekaisin olevat nuoret sikailevat ja varastelevat.
Eipä olisi uskonut!
Hesarin juttu aiheesta.
Ruusulankadulla päihteidenkäyttö on jokaisen oma asia.
"Täällä tunnen olevani ihminen, jolla on täysikäisten oikeudet. Oli kuningasolo, kun sai ottaa kylmän oluen jääkaapista", Storgårds sanoo.
http://www.hs.fi/kaupunki/Tukiasunnot+p%C3%A4nniv%C3%A4t+naapureita+Taka-T%C3%B6%C3%B6l%C3%B6ss%C3%A4/a1371505689416?ref=hs-top4-2
Uskomaton kommentti tuon laitoksen päälliköltä, että jos nuo nuoret deekut eivät saa asua kantakaupungissa niin silloin he eivät ole ihmisten joukossa. Muualla kuin kantakaupungissa asuminen on hänen mukaansa metsässä tai varastoalueella asumista.
Quote from: -PPT- on 18.06.2013, 17:54:02
Uskomaton kommentti tuon laitoksen päälliköltä, että jos nuo nuoret deekut eivät saa asua kantakaupungissa niin silloin he eivät ole ihmisten joukossa. Muualla kuin kantakaupungissa asuminen on hänen mukaansa metsässä tai varastoalueella asumista.
Ei ilmeisesti tullut mieleen, että siellä kantakaupungissa ovat myös toisten narkkien joukossa. Ruusulankadulta pääsee kätevästi vaikka Kurviin tai Steissille hakemaan päivän annokset. Helsinki on niin pieni kaupunki, että tuostakin näkökulmasta jaksaa ihmetyttää näiden asuntoloiden sijoittelu.
Tuolla suunnalla on sellaisia taloyhtiöitä, joissa edes aivan normaali ihminen, joka on hereillä joskus pikku kakkosen jälkeen ei voisi elää. Kokemusta on. Asunnottomuus on vakava ongelma Suomessa ja se, missä valtion pitäisi auttaa paljon ennemmin kuin monessa muussa asiassa. Ilmaston vuoksi ei ilman asuntoa voi elämäänsä saada kuntoon.
Ruusulankatu on aina ollut vähemmän arvostettu kuin muu ympäristö. Asuin itse joskus "rälläkän" vieressä monta vuotta eikä ongelmia ollut sen enempää kuin kaupungilla muutenkaan.
Kustantaisipa joku oluet minunkin kaappiini.
Kulosaaren Svinhufvudinkujan niuhossa narkkiasuntolassa ei saa vetää Subutexia, mutta Ruusulankadun uudessa talossa saa. Pojilla on käynyt tuuri, kun ovat pääseet bilettämään parhaille pelimestoille omiin yksiöihinsä.
Ja eihän näistä täysin sekaisin olevista narkeista mitään haittaa ole kenellekään, niinkuin ei näillekään viattomille ohikulkijoille:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288551084292.html
Touhu Ruusulankadulla on täysin älyvapaata päihdeporsastelua ja verorahoin sponsoroitua narkkausta. Ja HDL & Sininauhasäätiö tekevät hyvää tiliä. Se kai tässä on oleellista.
Hyvin ovat lobbauksensa tehneet, kun kunnallispoliitikkojen suut pysyvät tukossa.
Quote from: detonator on 18.06.2013, 18:12:33
Kulosaaren Svinhufvudinkujan niuhossa narkkiasuntolassa ei saa vetää Subutexia, mutta Ruusulankadun uudessa talossa saa. Pojilla on käynyt tuuri, kun ovat pääseet bilettämään parhaille pelimestoille omiin yksiöihinsä.
Ihan yhtä hyvä paikka kuin mikä tahansa muu. Voi helposti keksiä monta syytä miksi parempi sijoituspaikka kuin lähiö.
Quote
Ja eihän näistä täysin sekaisin olevista narkeista mitään haittaa ole kenellekään, niinkuin ei näillekään viattomille ohikulkijoille:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288551084292.html
Just tollasta pelonlietsontaa ilman mitään todisteita, että edes on narkki tai asuu tuolla.
Quote
Touhu Ruusulankadulla on täysin älyvapaata päihdeporsastelua ja verorahoin sponsoroitua narkkausta. Ja HDL & Sininauhasäätiö tekevät hyvää tiliä. Se kai tässä on oleellista.
Kaikkien kannalta parempi näin. Ei ihmistä tule rangaista siitä, että on päihdeongelma eikä voi vaatia kohtuuttomia. Moni varmasti myös toipuu kun saa sen ensiasunnon. Ilman asuntoa ei Suomessa toivu kukaan.
Quote from: Marko Parkkola on 18.06.2013, 18:01:51
Kustantaisipa joku oluet minunkin kaappiini.
Jää työttömäksi ja osta korvauksilla kaljaa.
Quote
Kulosaaren Svinhufvudinkujan niuhossa narkkiasuntolassa ei saa vetää Subutexia, mutta Ruusulankadun uudessa talossa saa. Pojilla on käynyt tuuri, kun ovat pääseet bilettämään parhaille pelimestoille omiin yksiöihinsä.
Quote
Ja eihän näistä täysin sekaisin olevista narkeista mitään haittaa ole kenellekään, niinkuin ei näillekään viattomille ohikulkijoille:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288551084292.html
Quote
Just tollasta pelonlietsontaa ilman mitään todisteita, että edes on narkki tai asuu tuolla.
Satun
tietämään, että asuu.
Quote
Touhu Ruusulankadulla on täysin älyvapaata päihdeporsastelua ja verorahoin sponsoroitua narkkausta. Ja HDL & Sininauhasäätiö tekevät hyvää tiliä. Se kai tässä on oleellista.
Quote
Kaikkien kannalta parempi näin. Ei ihmistä tule rangaista siitä, että on päihdeongelma eikä voi vaatia kohtuuttomia. Moni varmasti myös toipuu kun saa sen ensiasunnon. Ilman asuntoa ei Suomessa toivu kukaan.
Sadan sekakäyttäjän kanssa saman katon alla rikoksia tehden ja päihteitä 24-7 vapaasti käyttäen "toipuu"? Ilman mitään kuntoutusvaatimuksia... Suomen huumekaupan keskuksessa Helsingin kantakaupungissa?
Et ole tosissasi!
Mutta koko ikänsä työtä tehneet, kovan rahan asunnon heidän naapuristaan ostaneet kunnon ihmiset saavat tasa-arvon nimissä kärsiä tästä paskasta? Parempi myös heille niin, eikö?
Pirinistin ja taparikollisen on saatava samat oikeudet, kuin heidän elättäjilläänkin... ja paremmat asuinpaikat
ilmaiseksi. Sillä erotuksella, että heillä ei tarvitse olla minkäänlaisia
velvollisuuksia? Ei edes noudattaa lakia ja olla näpistelemättä?
Eipä voi muuta sanoa, kuin että kommunismi ja yhteiskunnan rappio on edennyt Suomessa pitkälle.
Quote from: -PPT- on 18.06.2013, 17:54:02
Uskomaton kommentti tuon laitoksen päälliköltä, että jos nuo nuoret deekut eivät saa asua kantakaupungissa niin silloin he eivät ole ihmisten joukossa. Muualla kuin kantakaupungissa asuminen on hänen mukaansa metsässä tai varastoalueella asumista.
Laitoksen päällikkö luonnollisesti haluaa, että hänen työpaikkansa on mukavien yhteyksien varrella. Ei hän halua mihinkään metsään lähteä töihin. Toisaalta ihan vieressäkään ei varmaan huvita asua. Perus sossupäällikkö.
QuoteSadan sekakäyttäjän kanssa saman katon alla rikoksia tehden ja päihteitä
24-7 vapaasti käyttäen "toipuu"? Ilman mitään kuntoutusvaatimuksia...
Suomen huumekaupan keskuksessa Helsingin kantakaupungissa?
Siellä ei ole sataa aktiivista sekakäyttäjää vaan kyse on työntekijöiden mukaan pienestä osasta.
Töölö ei ole mikään huumekaupan keskus ja kamaa saa helpoiten tietyistä lähiöistä. Ruusulankadun asukitkin ovat täysin jakautuneita siitä onko mitään lisähäiriötä edes tullut aiemman lisäksi ja valitukset ovat tulleet yhdestä rapusta vastapäätä. Alppikadulla on iät ja ajat ollut vastaava ja hyvin tuloksin. Sinua ilmeisesti risoo, ettei päihdeongelmaisia, joilla ei ole rikkaita vanhempia jätetä kadulle kuolemaan.
Ainakkn Tero on saanut mahdollisuuden toipua:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/223705-toolon-asuntola-torjuu-pelkoja-teatterin-avulla
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 19:58:52
QuoteSadan sekakäyttäjän kanssa saman katon alla rikoksia tehden ja päihteitä
24-7 vapaasti käyttäen "toipuu"? Ilman mitään kuntoutusvaatimuksia...
Suomen huumekaupan keskuksessa Helsingin kantakaupungissa?
Siellä ei ole sataa aktiivista sekakäyttäjää vaan kyse on työntekijöiden mukaan pienestä osasta.
Ja sulle ei tullut mieleen, että niillä työntekijöillä on jo oman työpaikkansa jatkuvuuden takia motiivi valkopestä asukkiensa käytöstä ja toimia ja esittää koko putiikki mahdollisimman harmittomassa näkökulmassa? Valoja päälle.
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:34:14
Hulkkosen mielestä asunnottomuuden poistamiseen pitää käyttää rahaa, koska perustuslain mukaan jokaisella on oikeus asuntoon. Myös ihmisoikeussyiden perusteella kaikilla tulee olla inhimilliset asuinolosuhteet sekä mahdollisuus saada tarvittaessa tukea asumiseensa.
–?Ketään ei voi jättää heitteille.
Nämä on suoraan Marxin oppikirjoista repäistyjä ajatuksia. Kaikilta kykyjensä mukaan ja kaikille tarpeidensa mukaan.
Tavallisen veronmaksajan ei enää kannata asua Helsingissä. Kun vielä manneinvaasio Keski-Euroopasta kiihtyy, niin H:gin kunnallisveroprosentti on muutaman vuoden kuluttua jossain 50 %:n tietämillä. Muuten pyörä pysähtyy kokonaan.
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 19:58:52
QuoteSadan sekakäyttäjän kanssa saman katon alla rikoksia tehden ja päihteitä
24-7 vapaasti käyttäen "toipuu"? Ilman mitään kuntoutusvaatimuksia...
Suomen huumekaupan keskuksessa Helsingin kantakaupungissa?
Siellä ei ole sataa aktiivista sekakäyttäjää vaan kyse on työntekijöiden mukaan pienestä osasta.
Töölö ei ole mikään huumekaupan keskus ja kamaa saa helpoiten tietyistä lähiöistä. Ruusulankadun asukitkin ovat täysin jakautuneita siitä onko mitään lisähäiriötä edes tullut aiemman lisäksi ja valitukset ovat tulleet yhdestä rapusta vastapäätä. Alppikadulla on iät ja ajat ollut vastaava ja hyvin tuloksin. Sinua ilmeisesti risoo, ettei päihdeongelmaisia, joilla ei ole rikkaita vanhempia jätetä kadulle kuolemaan.
Pateettinen olkiukko. Minua tosiaan risoo se, että muutama sata sekakäyttäjää saa vanhan miljardin omiin yksiöihinsä, missä he voivat sikailla vapaasti ja pilata ympäristöään rikoksilla ja huumeiden käytöllä, samalla kun pilaavat lopullisesti oman elämänsä.
Samoin risoo se, että samat säätiöt, jotka haluavat täyttää Helsingin romanirikollisilla, tekevät näillä veikoilla hyvää tiliä. Samaan aikaan, kun Helsingin velka kasvaa jo kahteen miljardiin Euroon.
Maksumiesten parhaillaan nostaessa kaupungista kytkintä, jokainen ymmärtää, miten kestävällä pohjalla touhu on.
Jos näitä parhaassa iässään olevia nuoria yritettäisiin oikeasti
auttaa, heidän asuttamisessaan ei olisi ongelmaa. Mutta täytyy olla täydellinen idiootti (tai säätiön edunsaaja), jos tosissaan väittää tuollaisen konseptin auttavan ketään. Tässä tulee todeksi se vanha vitsi, että krapulaiselle annetaan lisää viinaa. Sillä erotuksella, että toiseen käteen annetaan vielä huumeruisku.
Quote from: Sunt Lacrimae on 18.06.2013, 20:01:21
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 19:58:52
QuoteSadan sekakäyttäjän kanssa saman katon alla rikoksia tehden ja päihteitä
24-7 vapaasti käyttäen "toipuu"? Ilman mitään kuntoutusvaatimuksia...
Suomen huumekaupan keskuksessa Helsingin kantakaupungissa?
Siellä ei ole sataa aktiivista sekakäyttäjää vaan kyse on työntekijöiden mukaan pienestä osasta.
Ja sulle ei tullut mieleen, että niillä työntekijöillä on jo oman työpaikkansa jatkuvuuden takia motiivi valkopestä asukkiensa käytöstä ja toimia ja esittää koko putiikki mahdollisimman harmittomassa näkökulmassa? Valoja päälle.
No, ei kyllä tullut. Eiköhän tuollainen päihdetyö ole pitkälti kutsumustyötä. Ennemmin arvostan sen tekijöitä kuin syytän heitä valehtelijoiksi.
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 20:15:49
No, ei kyllä tullut. Eiköhän tuollainen päihdetyö ole pitkälti kutsumustyötä. Ennemmin arvostan sen tekijöitä kuin syytän heitä valehtelijoiksi.
Miten tällaista sinisilmäisyyttä voi olla olemassa?
Yksityistetty ja säätiöitetty sosiaaliporsastelu on Suomen nopein kasvuala. Koko touhu tehdään
velaksi, niin kauan kuin taikaseinä toimii. Ja voin vakuuttaa, että tällä talouden syöksykierteellä ei toimi enää kauaa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tahan+on+suomi+mennyt+palkkasumma+teollisuudessa+42+sosiaalialalla+55/a2179159
Quote
Tilastokeskuksen tietojen mukaan koko talouden palkkasumma oli joulu-helmikuussa 0,9 prosenttia suurempi kuin vuotta aiemmin vastaavana ajanjaksona. Pelkästään helmikuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 2,1 prosenttia edellisvuodesta.
Vuosi sitten joulu-helmikuussa koko talouden palkkasumma kasvoi 5,0 prosenttia.
Uutiskirjeestä saat muutkin uutiset päivittäin.
Palkkasumma kasvoi joulu-helmikuussa kaikilla päätoimialoilla lukuun ottamatta teollisuutta, jossa palkkasumma supistui 4,2 prosenttia edellisvuodesta. Nopeinta palkkasumman kasvu oli yksityisissä terveydenhuolto- ja sosiaalipalveluissa (5,5 prosenttia).
Palkkasumma on työntekijöille maksettujen bruttopalkkojen summa ilman optioita. Palkkasummaan vaikuttavat työllisyydessä ja palkansaajien ansiotasossa tapahtuvat muutokset.
Tajuatko, että "autettavat" nuoret ovat pelkkiä pelinappuloita sosiaalialan säätiöiden bisneksissä?
Quote from: detonator on 18.06.2013, 20:19:06
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 20:15:49
No, ei kyllä tullut. Eiköhän tuollainen päihdetyö ole pitkälti kutsumustyötä. Ennemmin arvostan sen tekijöitä kuin syytän heitä valehtelijoiksi.
Miten tällaista sinisilmäisyyttä voi olla olemassa?
Ilmeisesti sitä on melko rutkasti liikkeellä, kun ovat äänestäneet Helsinkiin tällaisen valtuuston. Varmaan osa narkkariasuntolan alta poismuuttaneistakin on äänestänyt sinisilmäisesti ja jatkaa samalla linjalla loppuun asti, ellei satu vahingossa piipahtamaan hommafoorumilla.
Kun seuraavat kunnallisvaalit ovat vasta vuonna 2016, Helsingin kohtalo alkaa olla sinetöity. Toisaalta, saattaa olla olla, ettei meininki muutu seuraavissa vaaleissakaan, vaan helsinkiläiset ovat niin tyhmiä, että samat vasemmistohörhöt saavat jatkaa seuraavienkin vaalien jälkeen. Silloin stoppi tulee vasta sitten, kun rahat kerta kaikkiaan loppuvat ja kaupunki on lopullisesti raunioina.
Quote from: detonator on 18.06.2013, 20:19:06
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 20:15:49
No, ei kyllä tullut. Eiköhän tuollainen päihdetyö ole pitkälti kutsumustyötä. Ennemmin arvostan sen tekijöitä kuin syytän heitä valehtelijoiksi.
Miten tällaista sinisilmäisyyttä voi olla olemassa?
Väitteesi on siis, että työntekijät ovat kaikki ohjeistettuja valehtelemaan? Kyseessä ei edes ole nimellisesti päihdeongelmaisten vaan pitkäaikaisasunnottomien nuorten aikuisten paikka.
Monilla näistä nuorista ei ole koskaan ollut omaa asuntoa ja vanhempienkin koti on ollut mitä on. On vain hyvä, että asunnottomuuteen vihdoin puututaan Helsingissä eikä rakennella jotain musiikkitaloja ja oopperapalatseja, joissa rikkaat voivat pönöttää. Asun itse omistamassani asunnossa kantakaupungissa ja minulla ei olisi mitään sitä vastaan jos vastaava laitettaisiin samalle kadulle. Sen verran on vielä kristillistä lähimmäisenrakkautta jäljellä.
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 20:43:09
Asun itse omistamassani asunnossa kantakaupungissa ja minulla ei olisi mitään sitä vastaan jos vastaava laitettaisiin samalle kadulle. Sen verran on vielä kristillistä lähimmäisenrakkautta jäljellä.
Jos Sinulla olisi oikeasti "lähimmäisenrakkautta", et taatusti kannattaisi tällaista konseptia, missä nuoret käytännössä sponsoroidaan ryyppäämään ja narkkaamaan itsensä hengiltä.
Ja ikävä kyllä näitä taloja ei olla rakennettu "lähimmäisenrakkaudella", vaan 160 Miljoonalla Eurolla veronmaksajien riihikuivaa rahaa. Jotka on otettu
velaksi. Hyötyjiä ovat olleet upporikkaat sosiaalialan (veroja maksamattomat) säätiöt.
Jos tällaista rahanpesua ja korruptiota kannattaa
nuorten oikean auttamisen sijaan, niin mikäs siinä sitten. Vapaa maahan tämä on. Ainakin niin kauan, kunnes maailmanpankki ottaa Suomen holhoukseensa.
Quote from: Mika on 18.06.2013, 20:02:41
Nämä on suoraan Marxin oppikirjoista repäistyjä ajatuksia. Kaikilta kykyjensä mukaan ja kaikille tarpeidensa mukaan.
Tavallisen veronmaksajan ei enää kannata asua Helsingissä. Kun vielä manneinvaasio Keski-Euroopasta kiihtyy, niin H:gin kunnallisveroprosentti on muutaman vuoden kuluttua jossain 50 %:n tietämillä. Muuten pyörä pysähtyy kokonaan.
Olet oikeassa.
Suomi on menettänyt 10 vuodessa 100.000 teollista työpaikkaa, eli tämän porsastelun maksumiestä. Samaan aikaan velkaannumme Euroalueen 2.nopeinta vauhtia, tuotannon ja yritysten paetessa.
Kokonaisverotuksemme on jo nyt 10 prosenttiyksikköä OECD:n keskiarvoa korkeampi. Ja vaikka olemme verotuksessa täysin absurdilla tasolla, vasemmistohallitus miettii parhaillaan
uusia veronkorotuksia.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kansantaloudentunnusluvut/veroaste/
Helsinki on Suomi (tai Kreikka) pienoskoossa. Suomalaisille ei ole millään muotoa avautunut, minkälaiseen jamaan Suomi on syöksymässä. 8-10 Miljardia syömävelkaa vuodessa auttaa pitämään illuusiota pystyssä.
HUOM: Helsinki aikoo vielä
tuplata velkansa seuraavien 3-5 vuoden aikana.
(http://villekopra.fi/wp-content/uploads/2012/10/hki-vs-kreikka1.png)
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 19:58:52
QuoteSadan sekakäyttäjän kanssa saman katon alla rikoksia tehden ja päihteitä
24-7 vapaasti käyttäen "toipuu"? Ilman mitään kuntoutusvaatimuksia...
Suomen huumekaupan keskuksessa Helsingin kantakaupungissa?
Siellä ei ole sataa aktiivista sekakäyttäjää vaan kyse on työntekijöiden mukaan pienestä osasta.
Töölö ei ole mikään huumekaupan keskus ja kamaa saa helpoiten tietyistä lähiöistä. Ruusulankadun asukitkin ovat täysin jakautuneita siitä onko mitään lisähäiriötä edes tullut aiemman lisäksi ja valitukset ovat tulleet yhdestä rapusta vastapäätä. Alppikadulla on iät ja ajat ollut vastaava ja hyvin tuloksin. Sinua ilmeisesti risoo, ettei päihdeongelmaisia, joilla ei ole rikkaita vanhempia jätetä kadulle kuolemaan.
Ainakkn Tero on saanut mahdollisuuden toipua:
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/223705-toolon-asuntola-torjuu-pelkoja-teatterin-avulla
asutko itse Ruusulan kadulla vai gryndaatko ammatiksesi asuntoja kaupungin hyysäysorganisaatiolle?
Onko Hesarin juttu valetta?
Quote from: Mika on 18.06.2013, 20:42:34
Kun seuraavat kunnallisvaalit ovat vasta vuonna 2016, Helsingin kohtalo alkaa olla sinetöity. Toisaalta, saattaa olla olla, ettei meininki muutu seuraavissa vaaleissakaan, vaan helsinkiläiset ovat niin tyhmiä, että samat vasemmistohörhöt saavat jatkaa seuraavienkin vaalien jälkeen. Silloin stoppi tulee vasta sitten, kun rahat kerta kaikkiaan loppuvat ja kaupunki on lopullisesti raunioina.
Luulen että Hgin kohtalo on sinetöity. Hgistä valuu nettomaksajia ja veronmaksajia ympäryskuntiin ja tilalle tulee kaikenlaista voimavaraa ja koneinsnööriä käsi ojossa tai kyrpä ojossa odottamaan hyysäystä. Ja valtaosa uusista äänestäjistä äänestää itselleen lisäpalveluita. Siis vas - vihr - sdp. Stadin valtuusto on jo nyt punavihreä kun huomioi RKP:n mukaan.
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 20:15:49
Quote from: Sunt Lacrimae on 18.06.2013, 20:01:21
Quote from: 101 dalmatialaista on 18.06.2013, 19:58:52
QuoteSadan sekakäyttäjän kanssa saman katon alla rikoksia tehden ja päihteitä
24-7 vapaasti käyttäen "toipuu"? Ilman mitään kuntoutusvaatimuksia...
Suomen huumekaupan keskuksessa Helsingin kantakaupungissa?
Siellä ei ole sataa aktiivista sekakäyttäjää vaan kyse on työntekijöiden mukaan pienestä osasta.
Ja sulle ei tullut mieleen, että niillä työntekijöillä on jo oman työpaikkansa jatkuvuuden takia motiivi valkopestä asukkiensa käytöstä ja toimia ja esittää koko putiikki mahdollisimman harmittomassa näkökulmassa? Valoja päälle.
No, ei kyllä tullut. Eiköhän tuollainen päihdetyö ole pitkälti kutsumustyötä. Ennemmin arvostan sen tekijöitä kuin syytän heitä valehtelijoiksi.
Sininauhasäätiöt, HDL:t ja muut rupuhotelliklusteriin osallistuvat tahot tekevät sen verran hyvin rahaa erinäköisillä saunadiileillä kaupungin kanssa, että epäilen näkökantaasi hyvin vahvasti. Ilmeisesti hyväksyt kritiikittä melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.
Mikäs siinä on nauttia suojatyöpaikasta veronmaksajien ja valtion kontrolloimien yleishyödyllisten rahoittajien (RAY, Veikkaus) rahoilla kun tulosvastuuta ei ole. Kunhan asuttaa riittävän määrän narkkeja sinne sun tänne duunarin kukkarosta ongitulla rahalla.
Hyvä kommentti tuosta Hesarin ketjusta. Ilmeisesti "Kaluste-Paavo" on jotenkin kytköksissä myös Sininauhasäätiöön. Tämäpä yllätys!
Nyt Stadin Persut herätys jumalauta!
Quote
Viranomaisten suhtautuminen näihin nuoriin on lähinnä heitteillejättöä, kun heitä keskitetään lähes sata samaan keskustahotelliin ja suoraan kannustetaan jatkamaan entistä päihteiden käyttöä. Aika röyhkeää näyttää huumekauppa kadulla olevankin ja viereisen talon ovensuussa tykitetään huumetta suoneen. Päiväsaikaan on kadulla lyöty vastaantulevia rouvia yllättäen nyrkillä naamaan.
Tässä ei ole oikein kenenkään kannalta mitään järkeä, jollei muisteta asian taloudellista puolta. Sopivin sisäpiirisuhtein tässä junailtiin Sininauhasäätiölle arvokas keskustakiinteistö lisärakennusoikeuksin, jonka saneeraamiseksi toimistotiloista 35 neliön yksiöiksi saatiin valtiolta ilmeisesti 5 miljoonan avustus ja loput ARA- ja RAY-tukina. Yhden yksiön muutostyöt oli budjetoitu 152 000 euron hintaiseksi (x95!) ja tämä sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen esitys meni ainoana ilman kilpailutuksia läpi kaupungin luottamuselimissä. Voutilainenhan on entisen työnantajansa Diakonissalaitoksen kautta läheisessä suhteessa myös Sininauhaliittoon ja toki osa näistä Helsingin päihdeongelmaisten tukiasunnoista junailtiin kilpailuttamatta myös Diakonissalaitokselle. Hommaa pyörittävän henkilökunnan palkoista maksaa puolet yhteiskunta.
Vai voittoa tuottamattomia yleishyödyllisiä säätiöitä! Eipä siinä Patentti ja Rekisterihallituksen kaksi virkamiestä ehdi muiden yli 3000 säätiön touhuja seuratessaan (?) perään huudella ja tilinpäätöksiä tai veroilmoituksiahan ei tarvitse tehdä eikä kertoa mitä palkkaa lukuisille johtajille näissä säätiöissä maksetaan. Ei se ole hullu joka ottaa, vaan se joka antaa. Jan Vapaavuori sai eduskunnan lupaamaan 200 miljoonaa euroa pitkäaikaisasunnottomuuden poistamiseen ja "viisaat miehet" Ilkka Taipale, Paavo Voutilainen (taas) ja Eero Huovinen keksivät "ensin nimi oveen"- projektin. Täytyyhän sen olla viisasta!
Päihdeongelmaiset nuoret on tässä ruletissa vähän kuin Gogolin "kuolleita sieluja" ja niinpä siellä Ruusulankatu 10:ssä on lippu jo usein ollutkin puolitangossa.
Hienoa!
Nyt mulle yksiö, mieluiten kaksio, koska olen jakomielitautinen.
Mitä, eikö onnaa, kun kerran maksan veroja?
Lupaan juoda kuukauden ajan joka päivä viinaa, jos minulle lahjoitetaan oma yksiö sen vuoksi.
Lupaan jopa ostaa ne viinat itse.
Tai no - pistetään kaksi kuukautta.
Mihin voi laittaa hakemuksen?
Quote from: Melbac on 31.08.2012, 05:15:35
Suurin osa noista asunnottomista on muuten muualta suomesta tulleita sekä mamuja.Lähikunnat kuten espoo on myös noita tänne "lähettänyt" ja käsittääkseni eri puolelta suomea on "sosiaalitapauksille" maksettu muuttoavustukset yms että muuttaisivat helsinkiin.Ne syntyperäiset helsinkiläiset denat on taidettu kuopata jo aikoja sitten ja suurin osa noista jotka eivät sitä alkoholin käyttöä hallitse on tuontitavaraa muualta suomesta.
Ulkomaalaispolitiikan eräänä peruskivenä tulisi olla vaatimus, että maahanpyrkijä pystyy elättämään itsensä ja hankkimaan asunnon. Työpaikka ja riittävät varat elämiseen kunnon asunnossa on oltava valmiina ennen kuin maahan päästettäisiin.
Jo maahanpäässeiltä mamuilta tulisi vaatia, että he ilman yhteiskunnan tukea hankkivat ja rahoittavat kunnollisen asunnon. Esimerkiksi yksinäiseltä partalapselta vaadittaisiin, että tämä omin varoin elää ilman yhteiskunnan tukia vähintäin yksiössä. Jos asumistasovaatimus ei täyttyisi, partalapsi ohjattaisiin irtolaisena työleirille.
Nythän meillä Suomessa on tilanne, jossa mamu voi heittäytyä avuttomaksi ja vaatia yhteiskunnalta ilmaista asuntoa. Tämä on kestämätöän käytäntö. Yhteiskunnan tulisi vaatia mamuilta, että he omin neuvoin hankkivat ja kustantavat itselleen laadukkaan asunnon. Ei siis senttiäkään yhteiskunnan rahaa mamuille.
Jo Kurt Vonnegut, PBUH, pohti eläessään teemaa mitä tehdä täysin tarpeettomille ihmisille"
Niin? Avustetaanko itsetuhossa? Hyysätäänkö? Oletammeko, että he eivät ihan tarpeettomia olleetkaan? Onhan näitä näkökulmia.
Mutta kuka v***** keksi sen keskusta-asutuksen? Who is that mam, I'd like to shake her hand...
Quote from: M on 18.06.2013, 23:32:51
Jo Kurt Vonnegut, PBUH, pohti eläessään teemaa mitä tehdä täysin tarpeettomille ihmisille"
Niin? Avustetaanko itsetuhossa? Hyysätäänkö? Oletammeko, että he eivät ihan tarpeettomia olleetkaan? Onhan näitä näkökulmia.
Mutta kuka v***** keksi sen keskusta-asutuksen? Who is that mam, I'd like to shake her hand...
Muistan kyllä, että eräässä teoksessaan Kurt V. kirjoitti, että kun "maailmankaikkeuden maailmanlopun" jälkeen (ts. II mailmansodan jälkeen) eräälle miehelle kerrottiin, että hän on ollut kananpoikien sukupuolenmäärittäjä, ko. mies ilahtui, että hauska tietää, että mikä olikaan taustani.
Mies siis ilahtui ihan olemattomasta taustastaan vain siksi, että sai taustan.
Joo, huono lainaus, mutta kun ei ole niitä muistiinpanojani juuri nyt käsillä, mutta ajatus oli tuo.
Quote from: Leso on 18.06.2013, 23:46:44
Quote from: M on 18.06.2013, 23:32:51
Jo Kurt Vonnegut, PBUH, pohti eläessään teemaa mitä tehdä täysin tarpeettomille ihmisille"
Niin? Avustetaanko itsetuhossa? Hyysätäänkö? Oletammeko, että he eivät ihan tarpeettomia olleetkaan? Onhan näitä näkökulmia.
Mutta kuka v***** keksi sen keskusta-asutuksen? Who is that mam, I'd like to shake her hand...
Muistan kyllä, että eräässä teoksessaan Kurt V. kirjoitti, että kun "maailmankaikkeuden maailmanlopun" jälkeen (ts. II mailmansodan jälkeen) eräälle miehelle kerrottiin, että hän on ollut kananpoikien sukupuolenmäärittäjä, ko. mies ilahtui, että hauska tietää, että mikä olikaan taustani.
Mies siis ilahtui ihan olemattomasta taustastaan vain siksi, että sai taustan.
Joo, huono lainaus, mutta kun ei ole niitä muistiinpanojani juuri nyt käsillä, mutta ajatus oli tuo.
Niin, miettineekö vaikkapa Thomas Wallgren koskaan, mikä oli hänen
oikea panoksensa, kontribuutionsa tai merkityksensä tällä maallisella keikalla, jonka viimeistä neljännestä hän jaksaa vielä mokuttaa täysillä? Sanoisinko ajatuksellisen monomaanisesti, ei psykopatologiaan edes sivumerkityksessä viitaten, kiitos lukijoille oikeasta ymmärtämisestä.
Mutta miksi vanha hippi ei suostu tajuamaan, että hänelläkin on tässä kaikkeudessa pelkästään kusiaisen valtuudet? Miksi aavistaessaan kohta (5-19.5 vuotta) kuolevansa takertuu johonkin kummalliseen monomaaniseen bulgaaririkollisten suojelumaniaan? Sekö on juttu, josta hänet pitäisi muistaa?
Suurin ongelma taitaakin olla siinä, etteivät "he" taida ymmärtää "taustaansa".
Eli sitä, että ovat vain kananpoikain sukupuolenmäärittelijöitä.
Oon nähnyt näitä asuntoloita ja osa on semmosia jossa ei saa kyllä juoda ja jos jää kiinni niin tulee häätö. Siellä asuu ihan melko normaalisti käyttäytyvää väkeä. Sitten on kyllä semmosia jossa asuu myös narkkareita ja muita semmosia ihme sekakäyttäjiä ja heitä ei häädetä vaikka ne käyttäisi. Halus tai ei niin nää "juopot" on maksaneet viinaverona kyllä noi talot itelle.
QuoteIlmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.
Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan. Päivystävä puhelin ja työntekijöiden kiertäminen päivittäin lähiseudulla ehkäisee ja auttaa ongelmissa. Kaiken kaikkiaan vastustuksessa näyttää olevan kyse lähinnä nimbyilystä ja vastustajat ovat sysänneet kaikki lähiseudun häiriöt asuntolan päälle.
Quote from: 101 dalmatialaista on 19.06.2013, 11:58:01
QuoteIlmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.
Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan.
Olet siis ihan tosissasi sitä mieltä, että säätiön oma informaatio tilanteesta on täysin "intressivapaata"... ja että näillä nuorilla bisnestä tekevä taho pystyy antamaan täysin puolueetonta ja objektiivista tietoa tilanteesta?
Ajatelkaa nyt miten hirveää olisi, jos näille sekakäyttäjänuorille laitettaisiin jotkut
rajat. Eli ei saisi narkata, ryypätä ja varastaa!!! Sehän olisi todella epäreilua veroista vapautetun säätiön kasvusuunnitelmien kannalta ja näiden nuorten päihdehuuruisen elämän
maksajien taholta.
Vakavasti puhuen: Nämä nuoret tarvitsevat nimenomaan
rajat. Nykyinen konsepti käytännössä kannustaa heitä tappamaan itsensä päihteillä... ja on tuolla konseptilla vain ajan kysymys, kun lisää sivullisia uhreja tulee.
Quote from: Eldritch on 31.08.2012, 02:10:18
Oma ehdotuksesi paihdeongelmaisten asunnottomien käsittelystä?
Pakkotyöleiri?
Quote from: 101 dalmatialaista on 19.06.2013, 11:58:01
QuoteIlmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.
Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan. Päivystävä puhelin ja työntekijöiden kiertäminen päivittäin lähiseudulla ehkäisee ja auttaa ongelmissa. Kaiken kaikkiaan vastustuksessa näyttää olevan kyse lähinnä nimbyilystä ja vastustajat ovat sysänneet kaikki lähiseudun häiriöt asuntolan päälle.
Jos kävelet moskeijaan ja kysyt imaamilta, parantaisiko sharia- laki suomalaisten hyvinvointia, niin vastaus on todennäköisesti "kyllä", ja jos kysyt öljynvaihtovälisuositusta moottoriöljyn valmistajalta ja autokauppiaalta niin edellinen todennäköisesti suosittelee lyhyempää vaihtoväliä kuin jälkimmäinen. Tajuatko vertauskuvan?
Teikäläistä on ilmeisesti vedetty noiden juttujen kanssa kuin pässiä narussa. Rupuhotelliklusterissa vallitsee sen tason yleinen mädännäisyys ja korruptio ylimpiä tasoja myöten (esim. Paavo "70 tonnin huonekalut" Voutilainen ja HDL:n kikkailut), että on vaikea uskoa etteikö myös rivityöntekijöihin ja klusterin propagandaan olisi tarttunut sama oman pesän turvaaminen.
Järkijättöisintähän tässä koko systeemissä on se, että samaan aikaan kun perusduunarilla ei tahdo olla enää varaa edes asua Helsingissä niin perusduunarin maksamilla verorahoilla kustannetaan arvoalueelta kämppiä päihdenarsisteille ja suojatyöpaikkoja näiden parissa puuhasteleville sossutädeille. Nuo kämpät tulisi rakentaa mahdollisimman halvalla ja toistuvat taparikolliset tulisi olla mahdollista eristää oikeuden päätöksellä suljettuun laitokseen kunnes rikollisen elämäntavan motiivi, tässä tapauksessa päihderiippuvaisuus, on enää muisto vain.
Jäljet pelottavat. Mikähän vuosi se oli, kun Takuu-säätiölle kerättiin rahaa, jotta sillä rahalla ostetaan asunnottomille asuntoja. Muistaakseni yhteisvastuukeräyksellä. Käsittääkseni mamuja majailee niissäkin nykyään.
Mamuhyysäys tästäkin paistaa läpi.
Ihan turhaa on yrittää pakolla raitistaa yhtään ketään. Mikään myllyhoito ei ratabaarin asukkia raitista.
Muutaman sekä raitistuneen holistin että retkahtelijan tuntevana, ajattelen, että parasta olisi paikka, jossa saisi vapaasti vetää brenkkua ja vaikka ketunkusta, jos niin haluaa. Ruokaa saisi halutessaan ja lämmin paikka, jossa odottaa aamun valkenemista ja uutta kierrosta.
Metsien miehet eivät majoistaan lähde kuin Honkanummelle.
Yhden kaverin tunnen, joka ikansa juotuaan kyllästyi nukkumaan Munkkiniemen roskiksessa otti ja käveli Tapiolan sossupaikkaan pesulle ja vaatteiden vaihtoon ja siitä tallusteli AA-ryhmään ja sillä tiellä on vieläkin. Aikaa siitä stidiaskin ottamisesta siitä roskiksen kannen raollaan pitämisestä on nyt jokseenkin 15 vuotta.
Samainen kaveri oli käynyt tervehtymässä Tervalammella, Järvenpäässä, Töölön katkaisuasemalla, Hangonkadulla ja aina palasi Kyläsaaren ratabaariin ja sitten jossain vaiheessa joku naksahti.
Aikansa asui VVA:n saaressa ja sieltä tukiasuntoon ja sitten oma stadin kämppä.
Joku nousee ihan itse ja joku ei nostamallakaan. Siihen nousemiseen vain tarvitaan se oma tahto ja mikään muu ei auta, vaikka mitä tarjottaisiin.
On näitä tarinoita ja on niitä, jotka aloittavat kerta toisensa jälkeen ja ei siitä mitään tule. Joidenkin kohdalle kuitenkin se haravanpiikki osuu.
Bukowski on yksi suoksikkikirjailijoistani.
Olen pitkälti samaa mieltä Muuttohaukan kanssa... kun kyseessä ovat vanhat yli 50-vuotiaat spuget. Mutta Töölön talossa asuu parikymppisiä, parhaassa iässään olevia nuoria, joiden tilanteen voisi vielä korjata järkevällä politiikalla.
Mutta HDL ja Sininauhasäätiö eivät suinkaan ole kiinnostuneet heidän auttamisestaan. Jokainen ymmärtää sen käytössä olevasta konseptista. Ensinnäkin tällaiset kaverit pitäisi hajasijoittaa, eikä missään tapauksessa asuttaa saman katon alle vapaasti sekakäyttämään huumeita ja viinaa.
Jos tällaisesta systeemistä menisi kertomaan mihin tahansa päin maapalloa, suomalaisia pidettäisiin täysin umpihulluina. Sossutapaukset saavat maan kalleimmilta asuinalueilta omat yksiöt, josta käsin voi käydä huumekauppaa, tehdä rikoksia ja bilettää 24-7 yhteiskunnan laskuun... vain siksi, että pari Voutilaisen verovapaata lafkaa saisi maksimoitua voittonsa, luotua uusia kalliita höpöhöpövirkoja ja kasvattaa jo entisestäänkin valtavaa kiinteistöomaisuuttaan.
Siis ajatelkaa... näillä on muutama verovaroin palkattu "puistotyöntekijä", jotka kiertelevät ympäristöä siivoamassa narkkien heittämiä neuloja ja kyselemässä paikallisilta kauppiailta, mitä tänään on varastettu ja rikottu!
Edes Kafka ei pystyisi keksimään mitään yhtä mielipuolista. Kuitenkin tämä kusetus on saatu myytyä Stadin kunnanvaltuutetuille. Kertoo paljon, minkätasoisia ihmisiä Stadin asioita on hoitamassa.
Ja uutta taloa pukkaa. Kesäkatua vastapäätä tulee samanlainen porsasteluhotelli. :)
Mutta Harms kykenisi tuohon absurdiaan.
Ihan sama, minkä ikäinen tyyppi on, mutta pakkoraitistus ei vain toimi.
Olen samaa mieltä denatorin kanssa, että yhtälö ei toimi. Eikä noilla nauhasäätiöillä ole edes edellytyksiä hoitaa ketään.
Ohjeiksi annetaan keskusteluja, joissa saa sen sata idioottimaista neuvoa, mitä tehdä, kun alkaa miettiä piikkiä tai pilleriä tai ryyppyä.
Paras niksi oli se, että "Mitäs jos rakentaist majan!" Majan? Minne? Miksi? " No, siinä nikkaroidessa ajatukset muuttuvat ja saat mielekästä tekemistä!". Diih. Eipä kai sitten muuta, kun majoja vain Keskuspuistoon ja vasarat heilumaan ja sahat soimaan.
Yhtä pähkähullua se on tuokin. Kun ei itse nauhansitoja ole holisti tai narkkari, ei sellainen pysty muunlaista tekemäänkään. Rahaa ja täyskahjoa terapiaa.
Se yleisneuvo raitistumisessa on, että entisen elämän ihmisiin täytyy pistää välit poikki aivan kokonaan. Ei minkäänlaista kanssakäymistä. Tuo sitten saattaakin olla se iso este sillä siinä sitä sitten vielä riatistumista yritettäessä ollaan kaiken lisäksi yksinäisiäkin.
Quote from: -PPT- on 20.06.2013, 00:21:05
Se yleisneuvo raitistumisessa on, että entisen elämän ihmisiin täytyy pistää välit poikki aivan kokonaan. Ei minkäänlaista kanssakäymistä. Tuo sitten saattaakin olla se iso este sillä siinä sitä sitten vielä riatistumista yritettäessä ollaan kaiken lisäksi yksinäisiäkin.
Tämä kylmä totuus on täysin tiedostamatta Helsingin päättäjiltä tämän uuden kommuunin muodostamisessa.
Hei me tienataan täl?
Hienoo, että Helsingissä tehdään "ennakkoluulottomia päätöksiä" ja "lievennetään pelkoja". Tulee mieleeni Halla-ahon kirjoitus "Tuntemattoman pelkoa Töölössä" muutaman vuoden takaa. Vakavasti kuitenkin, eikö Helsingissä ole jo asuntopula, joka nostaa asuntojen hinnat pilviin? Kyynisempi puhuisi hintakuplasta, mutta en minä. Miksi asuntojen hintoja pitää entisestään nostaa tukkimalla asuntojonot täyteen maksukyvyttömiä ja/tai -haluttomia?
Miksi sellaisille ihmisille, jotka ovat ryypänneet itsensä ulos lukemattomista asunnoista, pitää kaupungin piikkiin järjestää asunto kalliilta alueelta? Mikä on se konkreettinen hyöty, jota tällaisella tavoitellaan? Ja jos joku älähtää "vähäosaisten mollaamisesta", sanon vain, että kukaan ei pakota ketään juomaan. Aiemmin ketjuun kirjoittaneiden kanssa olen samaa mieltä että jos ei maistu päihteettömyys, ei maistu asuntokaan. Ja kyllä, olen nähnyt puliukkoja aiemmin asuessani kaupungissa ja juuri siksi en halua nähdä puliukkoja missään, missä kuljen. Kuten en halua nähdä muitakaan yhteiskuntarauhan kannalta haitallisia ilmiöitä.
Quote from: Ari-Lee on 20.06.2013, 07:34:40
Hei me tienataan täl?
...ja paljon. Niin paljon, ettei me edes käsitä- me maksuporukka.
Aikanaan oli Hesan edustalla sellainen Lehdessaari ja joku Alku -yhtiö. Kyllä taisi olla melkoinen rahasampo se. Saarelle raahattiin rantojen miehiä puoliväkisin ja sossu maksoi joka päivästä. Äijät lähtivät nostelemaan, kun oli aamupala syöty.
Mutta laskutus oli kahdelta päivältä- varmaankin.
Quote from: detonator on 18.06.2013, 21:53:42
Hyvä kommentti tuosta Hesarin ketjusta. Ilmeisesti "Kaluste-Paavo" on jotenkin kytköksissä myös Sininauhasäätiöön. Tämäpä yllätys!
Nyt Stadin Persut herätys jumalauta!
Quote
Viranomaisten suhtautuminen näihin nuoriin on lähinnä heitteillejättöä, kun heitä keskitetään lähes sata samaan keskustahotelliin ja suoraan kannustetaan jatkamaan entistä päihteiden käyttöä. Aika röyhkeää näyttää huumekauppa kadulla olevankin ja viereisen talon ovensuussa tykitetään huumetta suoneen. Päiväsaikaan on kadulla lyöty vastaantulevia rouvia yllättäen nyrkillä naamaan.
Tässä ei ole oikein kenenkään kannalta mitään järkeä, jollei muisteta asian taloudellista puolta. Sopivin sisäpiirisuhtein tässä junailtiin Sininauhasäätiölle arvokas keskustakiinteistö lisärakennusoikeuksin, jonka saneeraamiseksi toimistotiloista 35 neliön yksiöiksi saatiin valtiolta ilmeisesti 5 miljoonan avustus ja loput ARA- ja RAY-tukina. Yhden yksiön muutostyöt oli budjetoitu 152 000 euron hintaiseksi (x95!) ja tämä sosiaalijohtaja Paavo Voutilaisen esitys meni ainoana ilman kilpailutuksia läpi kaupungin luottamuselimissä. Voutilainenhan on entisen työnantajansa Diakonissalaitoksen kautta läheisessä suhteessa myös Sininauhaliittoon ja toki osa näistä Helsingin päihdeongelmaisten tukiasunnoista junailtiin kilpailuttamatta myös Diakonissalaitokselle. Hommaa pyörittävän henkilökunnan palkoista maksaa puolet yhteiskunta.
Vai voittoa tuottamattomia yleishyödyllisiä säätiöitä! Eipä siinä Patentti ja Rekisterihallituksen kaksi virkamiestä ehdi muiden yli 3000 säätiön touhuja seuratessaan (?) perään huudella ja tilinpäätöksiä tai veroilmoituksiahan ei tarvitse tehdä eikä kertoa mitä palkkaa lukuisille johtajille näissä säätiöissä maksetaan. Ei se ole hullu joka ottaa, vaan se joka antaa. Jan Vapaavuori sai eduskunnan lupaamaan 200 miljoonaa euroa pitkäaikaisasunnottomuuden poistamiseen ja "viisaat miehet" Ilkka Taipale, Paavo Voutilainen (taas) ja Eero Huovinen keksivät "ensin nimi oveen"- projektin. Täytyyhän sen olla viisasta!
Päihdeongelmaiset nuoret on tässä ruletissa vähän kuin Gogolin "kuolleita sieluja" ja niinpä siellä Ruusulankatu 10:ssä on lippu jo usein ollutkin puolitangossa.
Lähetin Stadin persuille (Välikankaalle) tästä monia vuosia sitten kyselyn. Siis kannattaako Hgin perussuomalaiset tällaisia näköaloja. Ei vastanut Välikangas. Ei kiinnostanut vätystä ongelma.
Quote from: Sunt Lacrimae on 19.06.2013, 23:35:45
Quote from: 101 dalmatialaista on 19.06.2013, 11:58:01
QuoteIlmeisesti hyväksyt kritiikittä
melkein mitä tahansa satuja, mutta älä odota meiltä muilta samaa.
Kuulostaa aivan salaliittoteoreetikoilta, jotka leimaavat kaiken mikä ei tue omaa kantaa valheeksi tai väärennökseksi. Kysyin asiaa itse suoraan asumisyksikön työntekijältä ja n. 8% on ollut häiriöksi. Häiriöt ovat olleet pääosin näpistyksiä, mutta jokaiseen tilanteeseen puututaan. Päivystävä puhelin ja työntekijöiden kiertäminen päivittäin lähiseudulla ehkäisee ja auttaa ongelmissa. Kaiken kaikkiaan vastustuksessa näyttää olevan kyse lähinnä nimbyilystä ja vastustajat ovat sysänneet kaikki lähiseudun häiriöt asuntolan päälle.
Jos kävelet moskeijaan ja kysyt imaamilta, parantaisiko sharia- laki suomalaisten hyvinvointia, niin vastaus on todennäköisesti "kyllä", ja jos kysyt öljynvaihtovälisuositusta moottoriöljyn valmistajalta ja autokauppiaalta niin edellinen todennäköisesti suosittelee lyhyempää vaihtoväliä kuin jälkimmäinen. Tajuatko vertauskuvan?
Joo, ja fossiilit ovat vain Jumalan jättämä harhautus. Ymmärrätkö vertauskuvan? Varmaan eräällä keskustelusivulla olleet ruusulankadun asukitkin, joiden mukaan järjestyshäiriöt eivät ole lisääntyneet ovat oikeasti sininauhaliiton agentteja.
QuoteTeikäläistä on ilmeisesti vedetty noiden juttujen kanssa kuin pässiä narussa. Rupuhotelliklusterissa vallitsee sen tason yleinen mädännäisyys ja korruptio ylimpiä tasoja myöten (esim. Paavo "70 tonnin huonekalut" Voutilainen ja HDL:n kikkailut), että on vaikea uskoa etteikö myös rivityöntekijöihin ja klusterin propagandaan olisi tarttunut sama oman pesän turvaaminen.
Kaikki on suurta salaliittoa.
Quote from: kryyniAiemmin ketjuun kirjoittaneiden
kanssa olen samaa mieltä että jos ei maistu päihteettömyys, ei maistu asuntokaan. Ja
kyllä, olen nähnyt puliukkoja aiemmin asuessani kaupungissa ja juuri siksi en halua nähdä puliukkoja missään, missä kuljen. Kuten en halua nähdä muitakaan
yhteiskuntarauhan kannalta haitallisia ilmiöitä.
Tämän lainauksen ristiriitaisuus on melkoinen.
Kukaan ei varmasti halua nähdä päihdeongelmaisia, mutta silti heitä on. Yhteiskunta, joka on läpeensä päihteiden voitelema ei voi kääntää selkäänsä niille, jotka jäävät riippuvaisiksi. Kyseessä on sairaus, ei valinta. Jokainen joka on joskus kokeillut jotain päihdettä on ottanut riskin siitä, että sattuukin omaamaan alttiuden riippuvuuteen. Taustalla on yleensä myös jokin mielenterveyden ongelma, johon päihteet ovat aluksi tuoneet helpotusta.
Quote from: 101 dalmatialaista on 20.06.2013, 11:43:52
Joo, ja fossiilit ovat vain Jumalan jättämä harhautus. Ymmärrätkö vertauskuvan? Varmaan eräällä keskustelusivulla olleet ruusulankadun asukitkin, joiden mukaan järjestyshäiriöt eivät ole lisääntyneet ovat oikeasti sininauhaliiton agentteja.
Olivatko nämä nyt nistejä vai tavallisia asukkaita? Mistä tiedät, että ovat koskaan edes käyneet Ruusulankadulla? Jos teen sivuaccountin, jonka kautta julistan, että Ruusulankadulla käydään nykyään päivittäisiä jengitappeluita joiden aiheena on riita siitä, onko piri vai subu parempi huumausaine, niin uskotko varauksetta? Et tietenkään, koska se ei tukisi omaa näkökantaasi, mutta omaa näkökantaasi tukevat jutut vaikutat uskovan kritiikittä ilman minkäänlaista niiden todellisuuspohjaa koskevaa arviointia.
Quote
Kaikki on suurta salaliittoa.
Foliohattukortin heiluttelu on aika köyhää, kun kyseisen klusterin toimijoiden omaa korruptiota sekä avointa valehtelua esim. kerjäläiskysymyksessä on dokumentoitu laajalti jo vuosien ajan.
Quote
Tämän lainauksen ristiriitaisuus on melkoinen.
Kukaan ei varmasti halua nähdä päihdeongelmaisia, mutta silti heitä on. Yhteiskunta, joka on läpeensä päihteiden voitelema ei voi kääntää selkäänsä niille, jotka jäävät riippuvaisiksi. Kyseessä on sairaus, ei valinta. Jokainen joka on joskus kokeillut jotain päihdettä on ottanut riskin siitä, että sattuukin omaamaan alttiuden riippuvuuteen. Taustalla on yleensä myös jokin mielenterveyden ongelma, johon päihteet ovat aluksi tuoneet helpotusta.
Ahaa... eli ristiriidaton on vain sellainen kommentti jossa ei saa edellyttää edes päihteettömyyttä vastikkeeksi Suomen kalleimpaan kaupunkiin julkisella rahalla rakennettavasta asunnosta ja sellainen kommentti jossa julistetaan halua nähdä puliukkoja. Yksittäinen lause koko kommentista irroitettuna jne...
Quote from: Sunt Lacrimae on 20.06.2013, 11:53:31
Quote from: 101 dalmatialaista on 20.06.2013, 11:43:52
Joo, ja fossiilit ovat vain Jumalan jättämä harhautus. Ymmärrätkö vertauskuvan? Varmaan eräällä keskustelusivulla olleet ruusulankadun asukitkin, joiden mukaan järjestyshäiriöt eivät ole lisääntyneet ovat oikeasti sininauhaliiton agentteja.
Olivatko nämä nyt nistejä vai tavallisia asukkaita? Mistä tiedät, että ovat koskaan edes käyneet Ruusulankadulla? Jos teen sivuaccountin, jonka kautta julistan, että Ruusulankadulla käydään nykyään päivittäisiä jengitappeluita joiden aiheena on riita siitä, onko piri vai subu parempi huumausaine, niin uskotko varauksetta? Et tietenkään, koska se ei tukisi omaa näkökantaasi, mutta omaa näkökantaasi tukevat jutut vaikutat uskovan kritiikittä ilman minkäänlaista niiden todellisuuspohjaa koskevaa arviointia.
Minähän olen ainoa, joka tässä keskustelussa on vedonnut joihinkin todennettaviin luotettaviin lähteisiin enkä omiin ennakkoluuloihini, salaliittoihin tai huhupuheisiin. Sinä sen sijaan teet niin koko ajan, minä en ole kieltänyt häiriöitä vaan otin selvää niiden luonteesta.
Täällä on puhuttu myös jostain "kommunismista", vaikka asunto ensin- periaate on matkittu nimenomaan Yhdysvalloista, jossa sen suurimpiin ajajiin kuului W. Bushin hallinto, joka otti asunnottomuuden poistamisen kansalliseksi tehtäväkseen. Tutkimustulokset puhuvat myöskin sen puolesta, että asunto ensin- periaate on toiminut paremmin kuin perinteinen lineaarinen malli, jossa asunto saavutetaan vasta viimeisellä "portaalla".
Vastustuksessa näyttäisi nimbyilyn lisäksi olevan kyseessä myös moraaliset seikat. Ellei asunnoton ensin suorita jonkinlaista katumusperformanssia pitää jättää kadulle, vaikka todennettavasti toipuminen onnistuu paremmin näin.
Quote
Foliohattukortin heiluttelu on aika köyhää, kun kyseisen klusterin toimijoiden omaa korruptiota sekä avointa valehtelua esim. kerjäläiskysymyksessä on dokumentoitu laajalti jo vuosien ajan.
Ei ole.
Quote from: 101 dalmatialaista on 20.06.2013, 12:25:03
Minähän olen ainoa, joka tässä keskustelussa on vedonnut joihinkin todennettaviin luotettaviin lähteisiin enkä omiin ennakkoluuloihini, salaliittoihin tai huhupuheisiin. Sinä sen sijaan teet niin koko ajan, minä en ole kieltänyt häiriöitä vaan otin selvää niiden luonteesta.
Todennettavia lähteitäsi tähän mennessä ovat olleet joku postaaja jossakin keskustelupalstalla (et antanut linkkiä, etkä selventänyt miten olet varmistanut ettei kyseessä ole trolli tai valehtelija) ja itse käymäsi keskustelu jonkun asuntolatyöntekijän kanssa josta ainoana todistajana olet sinä itse.
Quote from: Sunt Lacrimae on 20.06.2013, 12:27:42
Quote from: 101 dalmatialaista on 20.06.2013, 12:25:03
Minähän olen ainoa, joka tässä keskustelussa on vedonnut joihinkin todennettaviin luotettaviin lähteisiin enkä omiin ennakkoluuloihini, salaliittoihin tai huhupuheisiin. Sinä sen sijaan teet niin koko ajan, minä en ole kieltänyt häiriöitä vaan otin selvää niiden luonteesta.
Todennettavia lähteitäsi tähän mennessä ovat olleet joku postaaja jossakin keskustelupalstalla (et antanut linkkiä, etkä selventänyt miten olet varmistanut ettei kyseessä ole trolli tai valehtelija) ja itse käymäsi keskustelu jonkun asuntolatyöntekijän kanssa josta ainoana todistajana olet sinä itse.
Paljon enemmän kuin salaliittoväitteet mitä muilta olen kuullut, plus tietenkin viittaamani asunto ensin periaatteen juuret ja asiasta tehdyt tutkimukset. Löytyvät helposti googlella.
Quote from: 101 dalmatialaista on 20.06.2013, 12:25:03
Täällä on puhuttu myös jostain "kommunismista", vaikka asunto ensin- periaate on matkittu nimenomaan Yhdysvalloista, jossa sen suurimpiin ajajiin kuului W. Bushin hallinto, joka otti asunnottomuuden poistamisen kansalliseksi tehtäväkseen. Tutkimustulokset puhuvat myöskin sen puolesta, että asunto ensin- periaate on toiminut paremmin kuin perinteinen lineaarinen malli, jossa asunto saavutetaan vasta viimeisellä "portaalla".
"Asunto ensin"-periaate USA:ssa perustui nimenonmaan siihen, että ongelmakäyttäjät
haja-asutettiin tai sijoitettiin
pieniin yksiköihin, entisenkaltaisen massa-asuntola-asumisen sijasta. Aivan kuten edellä on moneen kertaan oikein todettu, tärkein asia päihdeongelmaisille on
päästä eroon toisista päihdeongelmaisista ja sen mukanaan tuomasta elämäntyylistä. HDL:n ja Sininauhasäätiön konseptissa suurissa yksiköissä ongelmat maksimoituvat.
Toisekseen et ole millään tavalla kommentoinut systeemin kustannuksia. Sinusta on aivan OK, että ehkä 500 sekakäyttäjän "elä kuin sika pellossa"-yksiöihin kaadettiin parille Voutilaista lähellä olevalle säätiölle
vanha miljardi veronmaksajien rahaa... ja jatketaan kymmenien miljoonien vuosivauhdilla.
Mitenkään halvemmalla tästä ei voitu selvitä,
koska sen nyt vaan maksaa näin paljon. Ei ole vaikeaa nähdä miksi Stadin talous on menossa kovaa vauhtia kohti betoniseinää.
HDL:n huumeasuntola/päiväkeskus Eiranrannassa on käytännössä yhtä törkeää toimintaa.
http://www.muheira.fi/2011/09/mtv3-munkkisaari
Periaate taustalla on sama... eli veronmaksajien rahan kaataminen rikollisuuden edistämiseen ja päihdeongelman pahentamiseen. Kun tarkastelee Helsingin katukuvaa viimeisen 20 vuoden ajalta, on ollut helppo huomata kuinka hyvin HDL:n päihdepolitiikalla on tullut tulosta. Vanhojen Kauppatorin harmittomien pulsujen tilalle on tullut uusi sukupolvi aggressivisia sekakäyttäjiä ja Subumiehiä... suuri osa ulkomailta.
Seuraava potentiaalinen rahasampo sossusäätiöille ovat kerjäläiset. Se on helppo lukea esim. Pekka Tuomolan kommenteista. Säätiön rikastuttaminen on ovelasti naamioitu "laupeudentyöksi", koska sillä on helppo myydä... varsinkin, kun maksumiehenä on jatkuvasti enemmän seteliä ulos työntävä velkaseinä... ja tietysti se jatkuvasti pienenevä nettoveronmaksajien kasvoton joukko.
Tätä kaikkea tehdään siis kaupungissa, joka aikoo
tuplata velkansa kahteen miljardiin Euroon seuraavan muutaman vuoden sisällä, samaan aikaan, kun velan maksajat joukkopakenevat (http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=203645) kaupungista. Eikö tosiaan ole minkäänlaista huolen häivää?
Ehkä jälkiteolliseksi yhteiskunnaksi muuttuneessa Suomessa ollaan keksitty jonkinlainen systeemi, millä velat muuttuvat saataviksi. Näinhän se juopoilla aina menee... muutaman drinkin jälkeen.
Quote from: detonator on 31.08.2012, 01:43:27
Hauskinta tässä on, että Stadi on käytännössä menossa konkurssiin. Tämä ei siis ole mikään lonkalta vedetty juttu, vaan ihan silkkaa faktaa.
Stadin velka kaksinkertaistuu seuraavan kolmen vuoden aikana. Velka nousee 2 Miljardiin Euroon.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2011/Sivut/Helsingin-velka-kasvaa.aspx
Samaan aikaan kaupungista on käynnissä todella nopea veronmaksajien joukkopako.
En tiedä, miten umpihullu pitää olla, että syytää satoja miljoonia Euroja tuollaiseen yhteiskuntaa ja asuinalueita rapauttavaan toimintaan... tällaisten talousnäkymien valossa. Korruptio tuosta tulee väkisinkin mieleen ainoana motiivina.
Tämä varsinkin oli hauska:
Kunta säästää vuodessa noin 15?000 euroa per asunnoton erilaisten terveys- ja päihdepalveluiden käytön vähenemisenä. Laskennallinen säästö asunnottomuuden vähentämisohjelman ensimmäisellä kaudella Helsingissä on noin 11 milj. euroa.
Jos ette vielä tunne konseptia, niin kerron sen nyt: Juopoille annetaan siis omat yksiöt Helsingin kalleimmilta alueilta (reaalihinta yhteiskunnalle sairaus/poliisi/oikeuspalveluineen ehkä 7-8 tuhatta Euroa kuussa per juoppo, johon ei tietenkään lasketa satojen miljoonien Eurojen infran rakentamista), missä he voivat viettää 24-7 jatkuvia päihdeorgioita, ilman mitään velvoitteita, veronmaksajien kustannuksella 100 muun juopon seurassa.
Tämän nerokkaan konseptin luoma, yhtäkkiä valoilmiön tavoin koettu vapaaehtoinen raittius, aikaansaa siis säästöt ja tulee vähentämään terveyspalvelujen käyttöä?
Tästä ei poijjaat enää tutkimus parane.... !!! :D
Asumiskustannukset per hörhö ovat aivan kestämättömällä tasolla, ja hörhöiltä ei vaadita mitään kuntoutusta. He saavat sikailla noissa hotelleissa miten haluavat... vetää Subutexia ja viinaa 24-7 yhteiskunnan laskuun. Sen lisäksi he saavat varastella ympäristön kaupoista täysin vapaasti, kun sakkomuuntoa ei enää ole. Heille tulee myös yhteiskunnan varoin kustannettu "puistotyöntekijä", joka siivoaa pois heidän ympäristöönsä heittelemiä huumeruiskuja ja muuta törkyä.
Jutusta ja tuosta budjetista sitäpaitsi "unohtui" mainita 3 jo käytännössä valmiina olevaa Töölön jättiasuntolaa (Hietaniemenkatu, Ruusulankatu ja Kivelänkatu, johon tullaan sijoittamaan kaikkein vaarallisin ja ongelmallisin aines). Lokakuussa alkaa.
TV-Shopin lipevän myyjän sanoin: Eikä tässä vielä kaikki! Toiminnassa on "hauska" kytkös: Palvelut verovapaalta säätiöltä, Diakonissalaitokselta, ostava Helsingin sosiaalijohtaja Voutilainen on "sattumoisin" Diakonissalaitoksen entinen pomo.
Laskekaa yhteen 1+1 ja sen jälkeen miettikää, kuka tästä toiminnasta hyötyy, ja kuka nuo puolueettomat "tutkimukset" kustannuksista on itse asiassa teettänyt. Tilaustyönä, epäilemättä.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_sosiaalijohtaja_paavo_voutilaiselle_syyte/
Ymmärsinkö oikein, että laitetaan rahaa yhteensä 77 miljoonaa 964 asunnon rakentamiseen? Tekisi siis hieman vajaa 80 tuhatta per asunto. Jos asunnon koko olisi vaikka 30 neliötä kustannus 2660 eur/neliö. Laskelmassa meni ehkä jotain pieleen, mutta ei kuulosta ihan parhailta paikoilta. Siis jos tuo kustannusarvio toteutuu.
Sitä en tajunnut mitä tarkoitit satojen miljoonien infran kustannuksella.
Noissa kustannuslaskelmissa ei ollut käsittääkseni mukana jo valmiina olevat:
Hietaniemenkadun/Lapuankadun asuntola
Mäkelänkatu 50
Pitäjänmäen ABC:n vieressä oleva upouusi kivitalo (joka ollaan poliisilta saamieni epävirallisten tietojen mukaan laitettu jo melko tehokkaasti paskaksi sisältä)
Ruusulankatu
Alppikatu 2 Aurora-Talo
"Satojen miljoonien infra" oli oma veikkaukseni. Ainakin toiselle sadalle miljoonalle mennään... se on täysin varmaa.
Quote from: detonator on 20.06.2013, 15:59:56
Noissa kustannuslaskelmissa ei ollut käsittääkseni mukana jo valmiina olevat:
Hietaniemenkadun/Lapuankadun asuntola
Mäkelänkatu 50
Pitäjänmäen ABC:n vieressä oleva upouusi kivitalo (joka ollaan poliisilta saamieni epävirallisten tietojen mukaan laitettu jo melko tehokkaasti paskaksi sisältä)
Ruusulankatu
Alppikatu 2 Aurora-Talo
"Satojen miljoonien infra" oli oma veikkaukseni. Ainakin toiselle sadalle miljoonalle mennään... se on täysin varmaa.
"Summasta 47 miljoonaa menee 564:n uuden asumispaikan investointikustannuksiin ja 30 miljoonaa neljänsadan pienasunnon hankintaan." Yhteensä siis 964 asuntoa; on vajaa 80 000 per asunto. En saanut selville, minkälaisia tarkkaan ottaen nuo asunnot on.
Infrasta... yli sata miljoonaa???!!!??? Mihin helvettiin arvelit kuluvan infrassa yli sata miljoonaa? Vertailun vuoksi Suurpellossa infran kustannukset 200 miljoonaa.
En ole missään määrin rakentamisen asiantuntija. Arvioni saattoi olla virheellinen.
Pitää kuitenkin muistaa, että HDL:n tontit sijaitsevat kaikki kalliilla paikoilla ja nekin on vuosien saatossa hankittu veronmaksajien rahoilla.
Quote
Kukaan ei varmasti halua nähdä päihdeongelmaisia, mutta silti heitä on. Yhteiskunta, joka on läpeensä päihteiden voitelema ei voi kääntää selkäänsä niille, jotka jäävät riippuvaisiksi. Kyseessä on sairaus, ei valinta. Jokainen joka on joskus kokeillut jotain päihdettä on ottanut riskin siitä, että sattuukin omaamaan alttiuden riippuvuuteen. Taustalla on yleensä myös jokin mielenterveyden ongelma, johon päihteet ovat aluksi tuoneet helpotusta.
Tässä kommentissa on perää, koska valtiolle viina on melkoinen verosampo.
Suomessa valtiovalta hyväksyy viinakaupan ja viinankäytön, mutta paljolti omaksi edukseen. Alkoholin verotus tuottaa valtion kassaan melkein 1.500 miljoonaa euroa vuodessa. Tämän rahan valtio ottaa mielellään vastaan, vaikka tiedetään, että viina on myrkyllinen ja haitallinen kemikaali, joka kiellettäisiin heti, jos se nyt keksittäisiin.
Jos viinan verotus olisi nolla, valtiolla olisi viinasta selvästi vähemmän asiallista vastuuta.
Noin 20 prosenttia suomalaisista on alkoholin suurkuluttajia ja heistä kolmannes alkoholisteja. Alkoholisairaita on Suomessa siis 7-20 prosenttia väestöstä laskutavasta riippuen. Köyhimmät ja heikoimmin koulutetut putoavat tästä joukosta kadulle ja he, jos ketkä ovat maksaneet viinasta kovan hinnan - verojen lisäksi.
Viinan käyttö on tahdon asia, mutta myös geneettinen ja perinnöllinen sairaus, jota on hoidettava.
On kuitenkin kohtuutonta, että Helsinki joutuu maksamaan niistä vahingoista, joita valtio saa aikaan hyväksymällä viinan käytön. Valtio nostaa alkoholista saamansa verotulot itselleen, mutta jättää alkoholistien tuottamat kustannukset, hoidot ja asumisen menot kylmästi helsinkiläisten maksettavaksi. Se ei tietenkään ole kohtuullista eikä oikein.
Helsingissä alkoholistien asuntomenot tulee siirtää valtion vastuulle.
Quote from: 101 dalmatialaista on 20.06.2013, 13:03:13
Quote from: Sunt Lacrimae on 20.06.2013, 12:27:42
Quote from: 101 dalmatialaista on 20.06.2013, 12:25:03
Minähän olen ainoa, joka tässä keskustelussa on vedonnut joihinkin todennettaviin luotettaviin lähteisiin enkä omiin ennakkoluuloihini, salaliittoihin tai huhupuheisiin. Sinä sen sijaan teet niin koko ajan, minä en ole kieltänyt häiriöitä vaan otin selvää niiden luonteesta.
Todennettavia lähteitäsi tähän mennessä ovat olleet joku postaaja jossakin keskustelupalstalla (et antanut linkkiä, etkä selventänyt miten olet varmistanut ettei kyseessä ole trolli tai valehtelija) ja itse käymäsi keskustelu jonkun asuntolatyöntekijän kanssa josta ainoana todistajana olet sinä itse.
Paljon enemmän kuin salaliittoväitteet mitä muilta olen kuullut, plus tietenkin viittaamani asunto ensin periaatteen juuret ja asiasta tehdyt tutkimukset. Löytyvät helposti googlella.
Et ole viitannut postauksissasi yhtään mihinkään, et ainakaan tutkimuksiin kun taas jo sitä jonnekin kirjoitellutta Ruusulankadun asukkia on jo odotettu tässä varmaan pari sivua. Nettikeskustelussa ideana on ikävä kyllä se, että kun vetoat johonkin lähteeseen esität sen lähteen itse "Googleta, lol"- vastauksen sijaan. Näillä tiedoilla on pääteltävä, että olet keksinyt pointtisi omasta päästäsi.
Quote from: detonator on 20.06.2013, 15:59:56
Noissa kustannuslaskelmissa ei ollut käsittääkseni mukana jo valmiina olevat:
Hietaniemenkadun/Lapuankadun asuntola
Mäkelänkatu 50
Pitäjänmäen ABC:n vieressä oleva upouusi kivitalo (joka ollaan poliisilta saamieni epävirallisten tietojen mukaan laitettu jo melko tehokkaasti paskaksi sisältä)
Ruusulankatu
Alppikatu 2 Aurora-Talo
"Satojen miljoonien infra" oli oma veikkaukseni. Ainakin toiselle sadalle miljoonalle mennään... se on täysin varmaa.
Tähän pitää lisätä keskelle Ruskeasuota nouseva 24/7 - asuntola. Jokaiselle oma yksiö ja oma aurinkoparveke. Asuntolaan muuttaa "vaikeasti syrjäytyneitä ja pitkäaikaistyöttömiä nuoria". Lapsiperheet muuttivatkin lähimmistä omistustaloista kauan sitten.
Naapuritaloyhtiöt eivät aikoinaan saaneet lasittaa parvekkeitaan koska "se olisi muuttanut alueen arvokasta arkkitehtonista kokonaisuutta", mutta sen sijaan puolet muuta talokantaa korkeampi bunkkeri ei ollut minkäänlainen maisemaprobleema koska kaupunki löi niin isot rahat pöytään Hgin ev.lut. srk-yhtymälle. Asialla siis Vapaavuori, sohva-Voutilainen, Huovinen jne.
Quote from: Marko Parkkola on 18.06.2013, 18:01:51
Kustantaisipa joku oluet minunkin kaappiini.
Oletko jättänyt oluen kokonaan vai ostatko nykyään vain juoksukaljoja? ;)