http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/2709/muslimit_ristiinnaulinneet_kristittyja_egyptissa
Taannoinhan joku suomalainen poliitikko haikaili sharia-lakia myös Suomeen.
"Muslimit ristiinnaulinneet kristittyjä Egyptissä"
24.08.2012 08:00 | Ristin Voitto | RV Uutiset
Jopa Egyptin perinteisen koptivähemmistön pelätään olevan vakavassa vaarassa. Myös maallistuneita muslimeja on kokenut raa'an kohtalon.
Useiden uutistoimistojen vahvistamien tietojen mukaan Egyptissä Muslimiveljeskunnan kovan linjan kannattajat ovat aloittaneet kristittyjen ristiinnaulitsemiset puolueen ehdokkaan Muhammad Morsin noustua maan presidentiksi.
Kristittyjen ohella puihin on naulittu muslimihallintoa vastustavia maallisia aktivisteja. Christian Postin siteeraaman lähteen mukaan ristiinnaulitsemisia on toimitettu ainakin maan presidentinpalatsin lähistöllä.
Koraani määrää kyseisen rangaistuksen kaikille Allahin vastustajille.
- Ristiinnaulitseminen on jumalan säätämä rangaistus, joka on säädetty Koraanissa Suurassa 5:33, ja sellaisena se on pakollinen osa Sharia-lakia, valotti asiaa Clare Lopez Center for Security Policy -järjestöstä Sky Newsin haastattelussa.
- Koptien tulee paeta Egyptistä niin pian kuin mahdollista, hän lisäksi varoitti.
-- Edit/Miniluv: Otsikkoa muokattu.
Vuosi on 2012, ja maailmassa tapahtuu vielä ristiinnaulitsemista. :-\
Ja niin luvattiin demokratian kukoistusta Egyptille.
Murhaaja Mursi.
Missä on suomalaisen tai edes liberaalin länsimaisen median raportointi ristiinnaulitsemisista?
Mikä on ongelma? Egyptiin pääsee edelleen pakettilomalle ja omatoimimatkoille lentäen. Turvallinen maa.
Ettekai oikeasti usko vihervasemmistolaisen roskaväen joka ansaitsee surkean elantonsa valehtelemalla suomalaisille, kertovat mitään mitä maailmalla oikeasti tapahtuu.
Eikös tuo uutinen ole jo osoitettu ankaksi. Kääk?
Kristittyjen vainot on yksi syy, miksi en halua Suomeen muslimienemmistöä. En ymmärrä, miksi suvaitsevaisto haluaa Suomeen tuollaisia vainoja.
Tähän uutisointiin kaiketi liittyy jotain outoa. Onko se ankka vai, nimenomaan ei ole ankka?
Sinänsä kristittyjä hämmästyttävää tässä uutisessa ei ole se, mitä mahd. tapahtuu Egyptissä.
Mutta ajatuksia herättää, jos tällaisen tapahduttua, asiaa pyritään salaamaan, ei jälleen Egyptissä, mutta muualla maaimassa.
Löysin tällaisen linkin:
http://www.wnd.com/2012/08/video-report-confirms-egyptian-crucifixions/
"Mohammed Mursi otti kristityn, kirosi sen ja antoi opetuslapsilleen sanoen, ottakaa ja repikää, sillä tämä on pakanan ruumis, joka on teidän edestänne vuodatettu.."
Arabikevät paistaa kauniisti Egyptiin. Hel*** elukat :facepalm: Uskontojen nimissä ja varjossa suoritettu sadismi on sairainta mitä maa päällään kantaa, uskonnosta riippumatta. Pedofilia, murhat ja järjettömät säännöt rajoittavat ihmisten vapautta. Ihmisen hulluus ei tunne rajoja.
HS, YLE ja suvakkilafkat, herätys! Nyt olisi uutisoitavaa...
Ja tuossa matskua toisesta kriisipesäkkeestä, Syyriasta. En suosittele heikkohermoisille:
http://www.shoebat.com/2012/08/21/leaked-explosive-videos-reveal-that-the-syrian-revolution-is-plain-evil/ (http://www.shoebat.com/2012/08/21/leaked-explosive-videos-reveal-that-the-syrian-revolution-is-plain-evil/)
Sanattomaksi vetää...
Quote from: Blanc73 on 24.08.2012, 18:11:11
HS, YLE ja suvakkilafkat, herätys! Nyt olisi uutisoitavaa...
Ja tuossa matskua toisesta kriisipesäkkeestä, Syyriasta. En suosittele heikkohermoisille:
http://www.shoebat.com/2012/08/21/leaked-explosive-videos-reveal-that-the-syrian-revolution-is-plain-evil/ (http://www.shoebat.com/2012/08/21/leaked-explosive-videos-reveal-that-the-syrian-revolution-is-plain-evil/)
Sanattomaksi vetää...
Hesari on hereillä, se vaan valehtelee sinulle, capish?
http://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg1054316.html#msg1054316 (http://hommaforum.org/index.php/topic,55124.msg1054316.html#msg1054316)
On todella sairasta, sinänsä ei minulle mitään uutta noilta eläimiltä.
Kaikki hyvin. Muistakaa: Islam on rauhan uskonto. Ja islamistien valtaannousu Egyptissä on hommarasististen islamofoobikkojen propagandaa.
Päivän ykkösuutinen on kuitenkin Breivikin rangaistus. Hänhän omien sanojensa mukaan vastustaa tiukasti islamisaatiota.
Jotenkin lievästi ironinen yhteensattuma.
Ei saatana.
Yhteenveto demokratiasta Egyptissä:
-Länsimaalaiset naistoimittajat joukkoraiskataan torilla
-Pyramidit vaaditaan purettavaksi
-Kristitty vähemmistö ristiinnaulitaan
Paremmin tietävät voi jatkaa listaa.
Demokratia + Islam = Mission impossible
Demokratian vieminen Lähi-itään on hurskastelua. Niin pitkään kun yhteiskunta ei ole kypsä sovintoon ja yhteistyöhön niin on turha puhua edes rauhasta.
Quote from: Everyman on 24.08.2012, 17:46:11
Eikös tuo uutinen ole jo osoitettu ankaksi. Kääk?
http://fullcomment.nationalpost.com/2012/08/22/jonathan-kay-how-egypts-crucifixion-hoax-became-a-classic-internet-urban-legend/ (http://fullcomment.nationalpost.com/2012/08/22/jonathan-kay-how-egypts-crucifixion-hoax-became-a-classic-internet-urban-legend/)
Että turha vielä innostua koraaneja polttelemaan... :roll:
Quote from: Everyman on 24.08.2012, 17:46:11
Eikös tuo uutinen ole jo osoitettu ankaksi. Kääk?
Googlaamalla löytyy tietoa. Ei herkkohermoisille. Tässä esimerkki.
http://twg2a.wordpress.com/2012/08/23/muslims-crucifying-christians-in-front-of-egyptian-presidential-palace-and-elsewhere/
Jos TV tai HS ei kerro näistä tapauksista, niin se ei merkitse, etteikö ristiinnaulitsemisia olisi tapahtunut. Sen tiedän varmuudella, että sodan jälkeen Neuvostoliiton aikoina media jätti "yleisistä syistä" johtuen joitakin uutisia ja asioita kertomatta yleisölle. Suomessa on siis vahva itsesensuurin perinne. Sodan jälkeen, Neuvostoliiton ollessa vielä olemassa, ainoa lehti, joka joskus harvoin rohkeni julkistaa itänaapurisuhteidemme kannalta rohkeita uutisia, oli Helsingin Sanomat. Muut lehdet olivat hiljaa. Jonkin verran "hankalia" asioita saatiin julkisuuteen vuotamalla uutinen Suomesta Ruotsin lehtiin ja sitten kerrottiin, mitä ruotsalaiset olivat uutisoineet.
Nyt maailma ja tiedonvälitys ovat muuttuneet. On netti ja enää ei ole tiedon portinvartijoita samaan tapaan kuin ennen. Mutta ihmiset eivät välttämättä halua kuulla, nähdä tai tietää epämieluisia asioita. On helpompi pettää itseään ja toivoa, että uutiset olisivat ankkoja ja että islam on rauhanuskonto.
Jos jollain tarmoa riittää, niin Kimmo Sasilta voisi kysyä ristiinnaulitsemisuutisten todenperäisyyttä ja kannattaako hän ristiinnaulitsemisen käyttöönottoa myös suomalaisessa oikeuskäytännössä. Sasihan on ilmeisesti hyvin perehtynyt shariaan, kun on sellaista halunnut Suomeenkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
No future ehti ensin. Pikkuisen voisi googletella ja harrastaa lähdekritiikkiä.
Tässä vielä toinen linkki: http://fullcomment.nationalpost.com/2012/08/24/jonathan-kay-more-on-the-debunked-egyptian-crucifixion-hoax-and-its-2009-precedent/
kun aihe on oikea, niin ensin hutkitaan niin perkeleesti ja sitten ignorataan kun totuus paljastuukin "ei ihan niin raflaavaksi". ;D
Quote from: no future on 24.08.2012, 20:05:09
kun aihe on oikea, niin ensin hutkitaan niin perkeleesti ja sitten ignorataan kun totuus paljastuukin "ei ihan niin raflaavaksi". ;D
Näinpä. Erityisen ärsyttävää tämä on siksi, että näin menee huomio todellisilta ongelmilta. Kristittyjen ja muiden harhaoppisten vaino on vakava ongelma arabimaissa, eikä arabikevät monessa paikassa ainakaan vähentänyt sitä. Asiasta sietäisi pitää enemmän mölyä, mutta lähdekriittisesti.
Quote from: no future on 24.08.2012, 20:05:09
kun aihe on oikea, niin ensin hutkitaan niin perkeleesti ja sitten ignorataan kun totuus paljastuukin "ei ihan niin raflaavaksi". ;D
Eikös se olisi paljon huolestuttavampaa, jos kristittyjen ristiinnaulitsemattomuus tuottaisi enemmän kommentteja? On sentään hyvä, että kristittyjen ristiinnaulitseminen on anomalia, joka tuottaa reaktioita. Huvittavaa, suorastaan typerää, tuollaisesta valittaa.
http://fullcomment.nationalpost.com/2012/08/22/jonathan-kay-how-egypts-crucifixion-hoax-became-a-classic-internet-urban-legend/ (http://fullcomment.nationalpost.com/2012/08/22/jonathan-kay-how-egypts-crucifixion-hoax-became-a-classic-internet-urban-legend/)
QuoteIt is, of course, theoretically possible that Muslim radicals truly have "crucified" someone, somewhere, sometime, in Egypt. Islamist mobs have staged countless murderous attacks on Copt "infidels" in recent years — and a crucifixion would hardly be a more barbarous tactic than truck bombs and beheadings.
But the story doesn't just allege that a crucifixion has taken place somewhere in Egypt: It alleges that multiple crucifixions have taken place in front of the presidential palace
Tähänkö perustuu hoax-julistus, yhden kirjeenvaihtajan kommenttiin?
QuoteWhy do so many people believe this made up story? For the same reason that people believe all urban legends — because they play to some deeply held narrative that resides in our deepest fears. In this case, the narrative is that the Arab Spring is part of an orchestrated Islamist plot to destroy Western civilization (beginning with Israel).
Ja kaiken taustalla on anti-jihadismi :roll:
Juu, ei mitään sitä vastaan että että ketään ei olisi ristiinnaulittu. Jos näin on, niin loistava juttu. Mutta, yksi toimittaja kiistää ja juttu on hoax? Ok. Ja "no future" voi nyt naurahtaa helpottuneesti, sillä kristityillä on niin kivaa muutenkin arabivaltioissa. Mitään ei ole tapahtunut, ikinä, poistukaa paikalta...
No voi nyt hemmetti tämän "uutisen" kanssa... Lainaanpa tähän toisaalla kirjoitettua kommenttia:
QuoteEli joku viikko sitten sekopäähihhulien "uutis"sivusto WorldNetDaily julkaisi "uutisen", jonka mukaan Mohammed Mursin nousua Egyptin presidentiksi on seurannut kristittyjen vaino, joka on nyt sitten huipentunut totaaliseen barbariaan - muslimien suorittamiin kristittyjen ristiinnaulitsemisiin. Sivuston tyyliin sopivasti uutinen oli tietenkin pelkkää hevonpaskaa.
Hihhulimedia ympäri internettiä tietenkin uutisoi asian totena.
(...)
Onneksi edes National Post-lehden toimittaja Jonathan Kay viitsi pitää ammattikuntansa horjuvaa ylpeyttä sen verran pinnalla, että perkasi jutun esimerkiksi selvittämällä, että mitään Sky News Arabicin - jonka väitettiin uutisoineen asiasta ensimmäisenä - julkaisemaa alkuperäisuutista koskaan ollut olemassakaan.
(...) kysyn retorisen kysymyksen: Onko mitään rajaa sille, kuinka tyhmä, epä-älyllinen, uskomaton ja normaalia järjenkäyttöä ja internet-aikana huikeaa googlaamista vaativaa lähdekritiikkiä uhmaavaa paskaa saadaan menemään alas kriittisten kansalaisten kurkuista, kunhan vaan jossain kohtaa mainitaan ISLAM?
Minäkin lähdin etsimään sitä alkuperäistä uutista, jonka mukaan erinäiset nettisivustot sitä levittivät, mutta mitään ei löytynyt.
Tuli mieleen, että maailmassa on sen verran oikeuden puolta ajavia ihmisiä, ettei tuollainen uutinen voisi pysyä pimennossa, jos se olisi aito.
Minä en koskaan usko että islamilainen vallankumous tuo paljoakaan hyvää tullessaan. Ei ole ennenkään tuonut, tällä kokemuksella ja historiallisella tietopohjalla.
Quote from: Asta Tuominen on 25.08.2012, 10:45:50
Minäkin lähdin etsimään sitä alkuperäistä uutista, jonka mukaan erinäiset nettisivustot sitä levittivät, mutta mitään ei löytynyt.
Tuli mieleen, että maailmassa on sen verran oikeuden puolta ajavia ihmisiä, ettei tuollainen uutinen voisi pysyä pimennossa, jos se olisi aito.
On se ylittänyt uutiskynnyksen arabimediassa. Sieltä se on sitten levinnyt länsimaiseen nettiin.
Kuukkelin kääntäjä osaa loihtia tuossa annetuista linkeistä melko ymmärrettäviä.
http://www.investigativeproject.org/3711/muslim-brotherhood-crucifies-opponents-attacks (http://www.investigativeproject.org/3711/muslim-brotherhood-crucifies-opponents-attacks)
Nykyisen tiedon perusteella ei minusta ole syytä uskoa moisen tapahtuneen.
Jos kuitenkin uskotaan asiaan, niin täytyy antaa pisteet muslimiveljeskunnan onnistuneelle tiedotuslinjalle. Keskellä Egyptin pääkaupunkia mahdollisimman näkyvällä paikalla naulataan toistuvasti ihmisiä ristille vuonna 2012, eikä tapahtumasta vuoda nettiin kuvia tai videoita.
Quote from: turha jätkä on 25.08.2012, 11:28:07
Nykyisen tiedon perusteella ei minusta ole syytä uskoa moisen tapahtuneen.
Jos kuitenkin uskotaan asiaan, niin täytyy antaa pisteet muslimiveljeskunnan onnistuneelle tiedotuslinjalle. Keskellä Egyptin pääkaupunkia mahdollisimman näkyvällä paikalla naulataan toistuvasti ihmisiä ristille vuonna 2012, eikä tapahtumasta vuoda nettiin kuvia tai videoita.
Sen perusteella mitä LiveLeakista löytyy en pidä ristiinnaulitsemisia mahdottomana. Ehkä sitä ei vain ole saatu kuvattua tungoksen takia tai kukaan ei ole edes uskaltanut yrittää.
http://www.liveleak.com/ (http://www.liveleak.com/)
Quote from: törö on 25.08.2012, 11:54:00
... en pidä ristiinnaulitsemisia mahdottomana.
En minäkään. Ei ole mahdoton ajatus etteikö jossain islamistien hallitsemalla alueella tapahtuisi tuollaista. Ei ole poissuljettua että niin tapahtuisi Egyptissäkin. Kristittyjen ja muiden vähemmistöjen vainot ovat vakava ongelma. http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-19089474
Mutta jos puhutaan nimenomaan tästä tapauksesta, niin evidenssi on luvalla sanoen aika hatara. Koetin äsken vielä kahlata läpi koptien saitteja ja egyptin liberaalien sivustoja. Ajatukseni oli, että koska maassa on meneillään valtakamppailu, niin tällaisia toistuvia ristiinnaulitsemisia varmasti käytettäisiin lyömäaseena poliittista vastustajaa kohtaan. Aika laiha oli saalis nuotan perässä.
Mutta kaikki tuo edellämainitsemani on vain epäsuoraa todistusaineistoa. Jos ihminen haluaa uskoa että presidentin palatsin edessä ristiiinnaulitaan jengiä, sekä kristittyjä että muita, niin miten tuon uskon voi todentaa vääräksi? Aina voi sanoa että siitä ei vaan jää evidenssiä, aivan samalla tavalla kuin Tampereella teloitettiin 1918 jengiä paljon enemmän kuin mitä tutkijat tietävät, puhumattakaan Lappeenrannan vuoden 1944 teloituksista. Lehdethän kertoivat Lappeenrannan torin muovikassimiehen juttuihin pohjautuen laajoista taistelevilta joukoilta tiukasti salatuista teloituksista, joiden nostamalla pelolla kohotettiin joukkojen taistelutehoa.
Quote from: Tapiotar on 24.08.2012, 17:31:46
Ja niin luvattiin demokratian kukoistusta Egyptille.
Murhaaja Mursi.
Hieno on "arabikevään" hedelmä.
Otsikon jatko: "-vai kuinka?", on ilm. ylläpidon lisäämä.
Itse en hetkeäkään epäile uutisen uskottavuutta.
En myöskään ihmettele, jos tällaisista tapahtumista halutaan vaieta.
Tässä on uutinen ja uutiskuva Yemenista, jossa mieshenkilö on ristiinnaulitun kaltaisessa järjestelyssä. Kuvassa ei näy nauloja. Jihadwatchin uutisen otsikko "Sharia in action in Yemen: In accord with Qur'an, Muslims crucify man for directing U.S. drones"antaa ymmärtää, että ristiinnaulitseminen olisi koraanin mukainen menettely.
http://www.jihadwatch.org/2012/08/sharia-in-action-in-yemen-in-accord-with-quran-muslims-crucify-man-for-directing-us-drones.html
Ilmeisesti suomalaisten käyttämä sana "ristiinnaulitseminen" on harhaanjohtava. Sana "crucifying" ei sisällä ajatusta ihmisen naulaamisesta ristiin vaan pikemminen sana kertoo, että ihminen on tavalla tai toisella kiinnitetty ristiin. Sana "ristiinnaulitsemisen" ei silti ole täysin harhaanjohtava, koska ehkäpä menneisyydessä kiinnityskeinoina käytettiin enimmäkseen naulaamista.
Koska toin uutisen tälle foorumille, katson vastuulleni kuuluvan myös uutisen jatkokirjoitukset, sekä muun nimenomaan aloitukseen kuuluvan lisäselvityksen, mikäli saan siitä asiallista lisätietoa:
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/2715/egyptin_ristiinnaulitsemisuutinen_ilmeisesti_osin_liioittelua
Tapahtuneesta on nyt kulunut viikkoja. Onko joku isompi & luotettavampi uutistoimisto raportoinut tapahtumasta lisää? Onko tullut esiin kuvia tästä tapahtumasta? Siis sellaisia kuvia, joissa joku roikkuisi ristillä keskellä Egyptin pääkaupunkia? Muutamia todella pahan näköisiä kuvia pahoinpitelyistä olen nähnyt, mutta varsinaista ristiinnaulitsemista esittäviin kuviin en ole törmännyt.
Muslimeilla sujuu tuo ristiinnaulitseminen. Ovat ristiinnaulinneet kissan protestiksi anti-islamilaiselle filmille.
http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html
Quote from: acc on 17.09.2012, 21:49:23
Muslimeilla sujuu tuo ristiinnaulitseminen. Ovat ristiinnaulinneet kissan protestiksi anti-islamilaiselle filmille.
http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html
En tosiaankaan halua tätä porukkaa tai hengenheimolaisiaan Suomeen. Olenko rasisti? :flowerhat:
Quote from: Emo on 17.09.2012, 21:57:42
En tosiaankaan halua tätä porukkaa tai hengenheimolaisiaan Suomeen. Olenko rasisti? :flowerhat:
Et tuolla perusteella, mutta kissojen ristiinnaulitseminen ei taida olla kovin paljon kytköksissä muslimiuteen vaikka tekosyy on saatu Youtube-videosta.
Hävettää pelata han-kortti, mutta kun itsekin on kuullut idioottien kehuskelevan sillä miten heitettiin kissa muovipussissa jokeen ja miten naapurin kissa huusi kun siihen osui haulikolla vähän huonosti. Siihen ei tarvittu edes huonoa provokaatiota vääräuskoisten taholta, ihan rehellinen sadismi riitti.
Tekisi eläinrakkaana misantrooppina hiukan mieli ristiinnaulita nuo kissanrääkkääjät, heittää se yksi urpo jätesäkissä järveen ja ampua suolahauleilla reiteen sitä yhtä idioottia.
Quote from: Tapiotar on 27.08.2012, 16:12:37
Otsikon jatko: "-vai kuinka?", on ilm. ylläpidon lisäämä.
Lisäsin avauksesta unohtuneen muokkausilmoituksen. En keksinyt parempaakaan lyhyttä muotoa ilmaista, että asiasta on epäilyjä.
Quote from: Kaptah on 17.09.2012, 22:02:04
Quote from: Emo on 17.09.2012, 21:57:42
En tosiaankaan halua tätä porukkaa tai hengenheimolaisiaan Suomeen. Olenko rasisti? :flowerhat:
Et tuolla perusteella, mutta kissojen ristiinnaulitseminen ei taida olla kovin paljon kytköksissä muslimiuteen vaikka tekosyy on saatu Youtube-videosta.
Ties vaikka olisikin. Tuosta yllä olevasta linkistä kun klikkaa, niin siellä seisoo näin:
QuoteEgyptin parlamentissa on ehdotettu sharia-lakiin sisältyvien rangaistusten lisäämisestä rikoslakiin. Näihin rangaistuksiin lukeutuu myös ristiinnaulitseminen.
Quote from: acc on 17.09.2012, 21:49:23
Muslimeilla sujuu tuo ristiinnaulitseminen. Ovat ristiinnaulinneet kissan protestiksi anti-islamilaiselle filmille.
http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html
Vastenmielistä ja sairasta. No normaalia touhua tuolla päin näköjään. Naulitaan joku puolustuskyvytön ristiin. Kas kun eivät lasta tai naista naulinneet ristiin, se olisi ollut kai yhtä helppoa .. tai naisen kanssa olisi saattanut joutua tappelemaan vähän pidempään. :-\
Ei ettei täällä tehtäisi koskaan eläimille mitään pahaa, mutta suurin osa ihmisistä pitää minun tietääkseni täällä eläinrääkkääjiä tosiaan pahoina ja tyhminä ihmisinä ja siitä saa rangaistuksen. Toivoisin vain, että vähän suuremman sellaisen, kuin joku vaatimaton sakko.
Quote from: acc on 17.09.2012, 21:49:23
Muslimeilla sujuu tuo ristiinnaulitseminen. Ovat ristiinnaulinneet kissan protestiksi anti-islamilaiselle filmille.
http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html
Hmmm... Heidän johtajansa ovat suuttuneet, koska heitä ei kunnioiteta. Siksi he lyövät viisaat päänsä yhteen.
"Tapetaan diplomaatti, ristiinnaulitaan kissa ja rähistään Saksan suurlähetystön edessä jossain päin Eurooppaa! Saavatpa opetuksen ja meitä kunnioitetaan..."Onko tuolla päin maailmaa päivittäinen delirianttien käyttö jotain, joka liittyy olennaisesti johtajan statukseen?
Pistäkää vaikka muistilappu näytölle, missä lukee "muista lähdekritiikki!"
http://catdefender.blogspot.fi/2011/10/cats-on-cross-crucifixions-in-ghana-and.html (http://catdefender.blogspot.fi/2011/10/cats-on-cross-crucifixions-in-ghana-and.html)
Oikeasti tuo olisi tapahtunut Ghanassa vuonna 2011.
Myös kristityt ovat vainonneet kisoja kautta vuosisatojen keskiajalta lähtien. 1700-luvulla ranskan kuninngas Ludvig XV kielsi kissojen pollttamisen häkeissä roviolla. Ehkä eläinrakkaus saa jalanisjaa Afrikassakin joskus.
Quote from: Tapiotar on 24.08.2012, 17:26:17
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/ulkomaat/2709/muslimit_ristiinnaulinneet_kristittyja_egyptissa
Taannoinhan joku suomalainen poliitikko haikaili sharia-lakia myös Suomeen.
"Muslimit ristiinnaulinneet kristittyjä Egyptissä"
24.08.2012 08:00 | Ristin Voitto | RV Uutiset
Jopa Egyptin perinteisen koptivähemmistön pelätään olevan vakavassa vaarassa. Myös maallistuneita muslimeja on kokenut raa'an kohtalon.
Useiden uutistoimistojen vahvistamien tietojen mukaan Egyptissä Muslimiveljeskunnan kovan linjan kannattajat ovat aloittaneet kristittyjen ristiinnaulitsemiset puolueen ehdokkaan Muhammad Morsin noustua maan presidentiksi.
Kristittyjen ohella puihin on naulittu muslimihallintoa vastustavia maallisia aktivisteja. Christian Postin siteeraaman lähteen mukaan ristiinnaulitsemisia on toimitettu ainakin maan presidentinpalatsin lähistöllä.
Koraani määrää kyseisen rangaistuksen kaikille Allahin vastustajille.
- Ristiinnaulitseminen on jumalan säätämä rangaistus, joka on säädetty Koraanissa Suurassa 5:33, ja sellaisena se on pakollinen osa Sharia-lakia, valotti asiaa Clare Lopez Center for Security Policy -järjestöstä Sky Newsin haastattelussa.
- Koptien tulee paeta Egyptistä niin pian kuin mahdollista, hän lisäksi varoitti.
-- Edit/Miniluv: Otsikkoa muokattu.
Center for Security Policy...
QuoteThe Center for Security Policy (CSP) is a Washington, D.C. right-wing think tank that focuses on national security issues. The Center was founded in 1988 by Frank Gaffney, Jr.. The CSP advocates neoconservative and policies based on a philosophy of "Peace through Strength," which "is not a slogan for military might but a belief that America's national power must be preserved and properly used for it holds a unique global role in maintaining peace and stability."[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_Security_Policy
The Christian Post
QuoteThe Christian Post is a nondenominational, Evangelical Christian newspaper based in Washington, D.C..
...
Editor: Richard Land
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Christian_Post
Richard Land
QuoteIn 2001, President George W. Bush appointed Land to the U.S. Commission on International Religious Freedom (USCIRF), a federal agency, created by the International Religious Freedom Act of 1988, for the purpose of monitoring the freedom of conscience, thought and religion or belief abroad.
Land was the primary author of the Land letter, an open letter sent to President George W. Bush by leaders of the religious right in October 2002 which outlined a "just war" argument in support of the subsequent military invasion of Iraq.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Land
Cum grano salis.
Quote from: acc on 17.09.2012, 21:49:23
Muslimeilla sujuu tuo ristiinnaulitseminen. Ovat ristiinnaulinneet kissan protestiksi anti-islamilaiselle filmille.
http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html
Lähdekritiikkiä nyt hiukan peliin kun linkataan tundratabloidsiin.
Muslimit Nigeriassa eivät ristiinnaulinneet kissaa protestoidakseen filmiä 2012
(Muslimi?)nuorukaiset Ghanassa ristiinnaulitsivat kissan syystä X (joku ehdotti kristittyihin kohdistuvaa jumalanpilkka) vuonna 2011.
Vähintään syy, maa ja vuosi oli pielessä. En jaksanut tarkistaa oliko uskontokin väärä.
Seurakuntalaisen kommenteista löytyi tämä linkki: http://fullcomment.nationalpost.com/2012/08/22/jonathan-kay-how-egypts-crucifixion-hoax-became-a-classic-internet-urban-legend/
Siinä annetaan selitys uutisankan synnylle ja leviämiselle.
Eli huijaukselta vaikuttaisi. Eipäs mennä helppoon.
Ei islam välttämättä ristiinnaulitsemisia enää kaipaa todistaakseen olevansa rauhanuskonto. Näytöt ovat entuudestaankin ihan riittävät.
Quote from: Emo on 17.09.2012, 23:54:30
Ei islam välttämättä ristiinnaulitsemisia enää kaipaa todistaakseen olevansa rauhanuskonto. Näytöt ovat entuudestaankin ihan riittävät.
Jep, eikä sillä ole väliä onko persuehdokkaan typerä kommentti keksitty tai irrotettu asiayhteydestään, koska onhan osoitettu että niitä typery(y)ksiä on joka tapauksessa.
Tämä ketju ei kyllä ole ollut mikään Homman huippuhetki, mutta kai näitäkin isoon joukkoon mahtuu. Toivottavasti tämä kuitenkin opettaisi itse kullekin, että yllättäen kaikki median tieto ei ole totta, etenkään joidenkin ulkomaisten, puolueellisten sanomalehtien tai amatöörisivustojen.
Lähteenä "Ristin Voitto"? Kuka voi ottaa tosissaan? Osa hommalaisesta ilmeisesti voi? :facepalm:
Quote from: Whomanoid on 18.09.2012, 09:49:04
Lähteenä "Ristin Voitto"? Kuka voi ottaa tosissaan? Osa hommalaisesta ilmeisesti voi? :facepalm:
Tykkäät, että Hesari tai Usari olisi luotettavampi?
;D
Quote from: Kaptah on 18.09.2012, 07:08:50
Quote from: Emo on 17.09.2012, 23:54:30
Ei islam välttämättä ristiinnaulitsemisia enää kaipaa todistaakseen olevansa rauhanuskonto. Näytöt ovat entuudestaankin ihan riittävät.
Jep, eikä sillä ole väliä onko persuehdokkaan typerä kommentti keksitty tai irrotettu asiayhteydestään, koska onhan osoitettu että niitä typery(y)ksiä on joka tapauksessa.
Tämä ketju ei kyllä ole ollut mikään Homman huippuhetki, mutta kai näitäkin isoon joukkoon mahtuu. Toivottavasti tämä kuitenkin opettaisi itse kullekin, että yllättäen kaikki median tieto ei ole totta, etenkään joidenkin ulkomaisten, puolueellisten sanomalehtien tai amatöörisivustojen.
Rinnastat siis yksittäisen ihmisen ja toisaalla kokonaisen ideologian tuolla tavoin? Joo, ei ole tämä ketju mikään Homman huippuhetki, eikä tuo sinun kommenttisi mikään Kaptahin huippuhetki.
Quote from: Whomanoid on 18.09.2012, 09:49:04
Lähteenä "Ristin Voitto"? Kuka voi ottaa tosissaan? Osa hommalaisesta ilmeisesti voi? :facepalm:
No voi hellanlettas, kun nyt ilakoidaan, kun muutama hommalainen vähän liian innokkaasti ennätti kommentoimaan tuota.
Huomataanpas muutama seikka:
1) On helppo osoittaa, että edelleen Tampereen tiedotusopin laitos on stalinistien ja heidän henkisten perillistensä käsissä. Löytyypä vanhoja stalinisteja edelleen huseeraamassa esim. YLEn dokumentti-puolellakin. Lisäksi taannoinen tutkimus osoitti, että toimittajien parissa vihreät nauttivat erittäin laajaa kannatusta ja kun huomioidaan Vasemmistoliitto siihen päälle nähdään, että punavihreillä aatoksilla on toimittajien parissa erittäin laaja yliedustus kansan näkemyksiin verrattuna. Eivätkä YLE ja Hesari edes suostuneet osallistumaan tuohon tutkimukseen. No, niistä varmasti löytyykin niin paljon perussuomalaisia toimittajia, että se palauttaa tasapainon niin, että perussuomalaisten kannatus on toimittajien parissa samaa luokkaa kuin kansan parissa. :facepalm:
Onko siis kovinkaan vainoharhaista väittää, että suomalaisen valtamedian uutisointi saattaa olla pikkuisen poliittisesti painottunutta mitä maahanmuuttoasioihin tulee.
2) Tuo Turha_jätkä-nimimerkki tuntuu täällä vänkäävän hommalaisia vastaan. No, hänkin on täällä tässä ketjussa myöntänyt, että mm. Egyptissä ON tuollaisia esim. koptikristittyihin kohdistuneita vainoja, VAIKKA tuo ristiinnaulitsemisväite ei paikkaansa pitänytkään.
Itse olen hyvin skeptinen mitä Arabikevään hyötyihin tulee. Sen lopullista lopputulosta on vielä liian aikaista sanoa, mutta selvät merkit on ilmassa siitä, että diktaattorien kukistumisen jälkeinen aika ei ole ainakaan parempi mitä tulee mm. naisten ja uskonnollisten vähemmistöjen oikeuksiin.
Onko siis suurin ongelma se, että jotkut hommalaiset olivat vähän liian kärkkäästi kommentoimassa tuota ristiinnaulitsemis-juttua.
Quote from: Emo on 18.09.2012, 11:06:25
Rinnastat siis yksittäisen ihmisen ja toisaalla kokonaisen ideologian tuolla tavoin? Joo, ei ole tämä ketju mikään Homman huippuhetki, eikä tuo sinun kommenttisi mikään Kaptahin huippuhetki.
Täh? Onko tuolla ollut kokonainen ideologia sitä kissaa ristiinnaulitsemassa?
edit:
Tarkennetaan nyt vielä. Sekä tuossa tapauksessa että esittämässäni "vastaavassa" on kuvitellun yksittäistapauksen todenmukaisuudesta ns. tingitty, koska suuremmassa kuvassa ne
voisivat olla totta. Lienee tarpeetonta erikseen painottaa, että molemmat ovat mielestäni väärin. Ihmistä/liikettä/vast voidaan syyttää vain niistä virheistä, jotka se on ihan oikeasti tehnyt. Siitä olemme samaa mieltä, että islamin nimissä on tehty ihan tarpeeksi oikeaakin pahaa.
Quote from: Emo on 18.09.2012, 11:03:25
Quote from: Whomanoid on 18.09.2012, 09:49:04
Lähteenä "Ristin Voitto"? Kuka voi ottaa tosissaan? Osa hommalaisesta ilmeisesti voi? :facepalm:
Tykkäät, että Hesari tai Usari olisi luotettavampi?
;D
Ulkomaan uutisten (ja uutisten osalta muutenkaan) lähdekritiikin osalta tässä ei liene epäilystäkään. HS:n pääkirjoittajien ja -toimittajien näkemykset (arvot) politiikasta (ja joskus myös uutiskriteereistä) ovat eri juttu. HS on kaukana täydellisestä, mutta en viitsisi juuri verrata sitä minkäänväristen hihhulien julkaisuihin. US nyt ei ole ihan samaa tasoa.
Quote from: Suurkirjoitus on 18.09.2012, 11:54:33
No voi hellanlettas, kun nyt ilakoidaan, kun muutama hommalainen vähän liian innokkaasti ennätti kommentoimaan tuota.
Lähdekritiikin puute ja valmius uskoa kaikenlaista, kunhan se tukee omaa maailmankuvaa ei ole iloista, vaan surullista luettavaa foorumilla, jossa kritiikin ja epäilyksen pitäisi olla ensimmäisenä ohjenuorana. Luulisi innokkaiden kristittyjenkin ymmärtävän, että on typerää uskoa vastapuolen propagandaa, mutta suorastaan idioottimaista (ja vaarallista) uskoa omaa propagandaa. Kristittyjä vainotaan muslimimaissa oikeastikin. Jotta metelin pitäminen siitä ei vesittyisi, on uutisankat ammuttava alas tai ainakin pidättäydyttävä herkuttelemasta tapahtumilla, joista ei ole riittävästi puolueetonta tietoa tai toisistaan riippumattomien lähteiden vahvistamaa käsitystä. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta hommassa.
Henkilökohtaisesti en erityisemmin uskonut tähän uutiseen tai ollut uskomattakaan. Kaikkihan tietenkin on mahdollista, kun muslimimaasta puhutaan, mutta ei tuolla ole mitään merkitystä minulle tappaako ne siellä ihmisiä kivittämällä, sapelilla vaiko ristillä. Tappavat kuitenkin. Sillä islam on rauhanuskonto, joka kunnioittaa naista ja suvaitsee muita uskontoja ja jopa uskonnottomia.
Ja jossain näistä linkeistä mainittiin, että muslimaissa ristiinnaulitaan ihmisiä. Että vaikka Kairossa ei olisi naulittukaan, niin hyvät mahkut noissa maissa on ristillekin päästä.
Quote from: Emo on 18.09.2012, 18:03:23
Henkilökohtaisesti en erityisemmin uskonut tähän uutiseen tai ollut uskomattakaan. Kaikkihan tietenkin on mahdollista, kun muslimimaasta puhutaan, mutta ei tuolla ole mitään merkitystä minulle tappaako ne siellä ihmisiä kivittämällä, sapelilla vaiko ristillä. Tappavat kuitenkin. Sillä islam on rauhanuskonto, joka kunnioittaa naista ja suvaitsee muita uskontoja ja jopa uskonnottomia.
Ja jossain näistä linkeistä mainittiin, että muslimaissa ristiinnaulitaan ihmisiä. Että vaikka Kairossa ei olisi naulittukaan, niin hyvät mahkut noissa maissa on ristillekin päästä.
Koita nyt emo sisäistää päähäsi, että valhe on valhe siitä huolimatta, että se jossain tilanteessa voisi olla totta. Tämän ketjun aihepiiriin eivät kuulu kivitykset tai naisten kunnioittaminen. Lähinnä alhaista vaihtaa puheenaihetta, jos alkuperäinen paljastuu ankaksi.
Ja vieläkin surullisempaa sitten linkata "väistöliikkeenä" kuvaan, jossa suunnilleen kaikki faktat ovatkin fiktiota. Linkkauksen teki joku muu kuin sinä, mutta kaptahia mukaillen, ketju ei tosiaa ole ollut mitään homman tähtihetkiä.
Quote from: Suurkirjoitus on 18.09.2012, 11:54:33
Huomataanpas muutama seikka:
1) On helppo osoittaa, että edelleen Tampereen tiedotusopin laitos on stalinistien ...
Huomautetaan tähän väliin, että tiedotusopin laitoksella, stalinisteilla ja muilla antipersuilla ei ole mitään yhtymäkohtaa tähän keskusteluun. Oliko tarkoitukksena käyttää jonkinlaista han-korttia? Kun kerran stalinistiktin, niin saadaanhan mekin sitten?
Quote
2) Tuo Turha_jätkä-nimimerkki tuntuu täällä vänkäävän hommalaisia vastaan. No, hänkin on täällä tässä ketjussa myöntänyt, että mm. Egyptissä ON tuollaisia esim. koptikristittyihin kohdistuneita vainoja, VAIKKA tuo ristiinnaulitsemisväite ei paikkaansa pitänytkään.
Nimimerkkihän oli
turha jätkä. Suurten kirjoitustesi lomassa sinulta on tainnut jäädä huomaamatta, että ko. nimimerkki on sekä alkuperäisempi ja tuottavampi että kirjoituksiltaan laadukkaampi hommalainen, kuin suurin osa täällä, mukaanlukien nimimerkki Suurkirjoitus.
Quote
Onko siis suurin ongelma se, että jotkut hommalaiset olivat vähän liian kärkkäästi kommentoimassa tuota ristiinnaulitsemis-juttua.
Suurin ongelma missä? Jos puhutaan tästä ketjusta niin kyllä, se on tämän ketjun suurin ongelma. Jos joka ketjussa aina keskusteltaisiin vain Telluksen, Euroopan tai edes Suomen suurimmasta ongelmasta, koko Hommassa ei taidettaisi koskaan päästä edes maahanmuuttoaiheisiin.
Vale on aina vale, ja propaganda aina propagandaa. Riippumatta siitä, kuinka jalot tarkoitusperät olisivat.
Quote from: ketale on 24.08.2012, 19:32:22
Demokratia + Islam = Mission impossible
Demokratian vieminen Lähi-itään on hurskastelua. Niin pitkään kun yhteiskunta ei ole kypsä sovintoon ja yhteistyöhön niin on turha puhua edes rauhasta.
Kerrotko mitä siis pitäisi tehdä?
Quote from: risto on 18.09.2012, 23:55:41
Quote from: Emo on 18.09.2012, 18:03:23
Henkilökohtaisesti en erityisemmin uskonut tähän uutiseen tai ollut uskomattakaan. Kaikkihan tietenkin on mahdollista, kun muslimimaasta puhutaan, mutta ei tuolla ole mitään merkitystä minulle tappaako ne siellä ihmisiä kivittämällä, sapelilla vaiko ristillä. Tappavat kuitenkin. Sillä islam on rauhanuskonto, joka kunnioittaa naista ja suvaitsee muita uskontoja ja jopa uskonnottomia.
Ja jossain näistä linkeistä mainittiin, että muslimaissa ristiinnaulitaan ihmisiä. Että vaikka Kairossa ei olisi naulittukaan, niin hyvät mahkut noissa maissa on ristillekin päästä.
Koita nyt emo sisäistää päähäsi, että valhe on valhe siitä huolimatta, että se jossain tilanteessa voisi olla totta. Tämän ketjun aihepiiriin eivät kuulu kivitykset tai naisten kunnioittaminen. Lähinnä alhaista vaihtaa puheenaihetta, jos alkuperäinen paljastuu ankaksi.
Ja vieläkin surullisempaa sitten linkata "väistöliikkeenä" kuvaan, jossa suunnilleen kaikki faktat ovatkin fiktiota. Linkkauksen teki joku muu kuin sinä, mutta kaptahia mukaillen, ketju ei tosiaa ole ollut mitään homman tähtihetkiä.
Otatte tämän ketjun turhan vakavasti. Itselleni siis oli koko ajan hyvinkin mahdollista, että tämä uutinen on ankka. Pidin sitä jopa todennäköisenä, kun mitään kuvia ei ollut tapahtuneesta. Mutta ei se mitään muuta, näkemykseni islamista ja maailman tilanteesta on ennallaan.
Egypti-keissi oli ankka lättäjalkaisimmasta päästä, mutta tämä Ghanan pieni, kuvottava ristiinnaulitseminen http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html syventää käsitystäni siitä, että nykyisen islamin maailmanlaajuinen valtavirta on brutaali, taantunut ja kykenemätön ymmärtämään muita arvoja kuin omia hämäryyksiään.
Quote from: Veikko on 20.09.2012, 00:22:45
Egypti-keissi oli ankka lättäjalkaisimmasta päästä, mutta tämä Ghanan pieni, kuvottava ristiinnaulitseminen http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html syventää käsitystäni siitä, että nykyisen islamin maailmanlaajuinen valtavirta on brutaali, taantunut ja kykenemätön ymmärtämään muita arvoja kuin omia hämäryyksiään.
Ja samaan aikaan sivistyneissä länsimaissa aikuiset ihmiset tukee monesti kuvottavan epäeettisissä olosuhteissa tapahtuvaa eläinten tehotuotantoa.
Quote from: Elcric12 on 20.09.2012, 00:37:19
Quote from: Veikko on 20.09.2012, 00:22:45
Egypti-keissi oli ankka lättäjalkaisimmasta päästä, mutta tämä Ghanan pieni, kuvottava ristiinnaulitseminen http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html syventää käsitystäni siitä, että nykyisen islamin maailmanlaajuinen valtavirta on brutaali, taantunut ja kykenemätön ymmärtämään muita arvoja kuin omia hämäryyksiään.
Ja samaan aikaan sivistyneissä länsimaissa aikuiset ihmiset tukee monesti kuvottavan epäeettisissä olosuhteissa tapahtuvaa eläinten tehotuotantoa.
Missä tuota tehotuotantoa tehtailevat julkisesti ylpeinä esittelevät rääkkäämiään eläimiä. Ehkä joitain muitakin pieniä eroavaisuuksia löytyy kulttuurikuvasta. - Ja muutenkin; hieman eri asiasta kyse.
Quote from: Whomanoid on 18.09.2012, 17:53:35
...on uutisankat ammuttava alas tai ainakin pidättäydyttävä herkuttelemasta tapahtumilla, joista ei ole riittävästi puolueetonta tietoa tai toisistaan riippumattomien lähteiden vahvistamaa käsitystä. Tämähän ei ole ensimmäinen kerta hommassa.
Ns. vastauksesi oli aika hassu.
Tämä (=intoilu) on tuskin ensimmäinen kerta missään aatteellisessa foorumissa, joka on toiminut vähänkään pidempään. Ainahan tämänkaltaisella foorumilla, jolla on vieläpä (viherhippien harmiksi ) aktiivinen lukija- ja kirjoittajakunta, on myös intoilijoita, jotka ovat heti jokaista uutta uutista kommentoimassa kritiikittömällä "Mitäs minä olen aina sanonut!"-asenteella.
Miksi siis syyttää erityisesti Hommaa? Tällaista "koukunnielentää" tapahtuu jokaisella aatteellisella foorumilla ja jos sitä on täällä tapahtunut useammin, se johtuu vain siitä, että täällä hengaa kokoajan niin paljon porukkaa, että aina osuu joku innokas heti vahvistamatontakin uutista kommentoimaan. Luuletko muuten, että täällä on kovinkaan paljon aktiivisia kristittyjä tai että peräti lähes kaikki islam-kriitikot olisivat sellaisia? Eipä heitä minusta täällä juuri näy muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Hommasta löytyy myös lukemattomasti uutisia, joiden vakavuus ja paikkansapitävyys on vain vahvistunut ajan kuluessa ja keskusteluketjun pidentyessä.
On paaljon vakavampiakin asioita kuin muutamien hommalaisten yli-innokkuus. Esimerkiksi paljon suurempi tiedonvälityksen luotettavuutta koskeva ongelma on se, että mm. YLEn dokumenttipuolella huseeraa edelleen vanhoja stalinisteja. Nähdäkseni on lähes mahdotonta, että tällainen kykenisi mitään puolueetonta dokumenttia tekemään, vaan vanhan stalinistin kokoonkyhäämä dokumentti väkisinkin värittyy hänen vinksahtaneilla ihanteillaan, joita on toki sovitettu nykyaikaan. (Ei ole liioittelua väittää, että monikultturismi on uusi kommunismi.)
Siinä sitä vähän eri tason ongelma kuin muutamien hommalaisten yli-innokkuus.
(Muistetaan vielä sekin, että suurin osa Hommaan pöllähtävistä uutisista kestää kyllä koettelun.)
Quote from: risto on 19.09.2012, 00:23:57
...
Oliko tarkoitukksena käyttää jonkinlaista han-korttia? Kun kerran stalinistiktin, niin saadaanhan mekin sitten?
Voi, voi :facepalm:
Eivät nämä ole vertailukelpoisia.
Etkö kykene näkemään mitään eroa seuraavissa:
1)
Hommaan pöllähtää lähes jatkuvasti uutislinkkejä, ja aina paikalla on melko runsaasti lukijoita, joista jotkut aatteen palossaan saattavat olla vähän liian yli-innokkaita niitä kommentoimaan.
2)
YLEn ymv. toimittajan PITÄISI toimia puolueettomasti ja selvittää huolella juttunsa taustat mielellään useammasta eri lähteestä.
Mielestäni on aivan naurettavaa vaatia 1)-kohdan toimijoilta (nettikirjoittelijat) samaa huolellisuutta, malttia, taustatyötä ja puolueettomuutta kuin 2)-kohdan toimijoilta, joilla mielestäni on "vähän" suurempi vastuu ulospäästöistään.
Homman koko toimintatapa (nettikirjoittelijoiden tuottamat keskusteluketjut) on "vähän" erilainen kuin se, jolla TV-dokumentit tuotetaan tai ainakin PITÄISI tuottaa. Homman toimintatavasta johtuen täällä on ihan TILASTOLLISESTA PAKOSTA myös vähän kehnompia ketjuja mukana, mutta se ei turhenna Hommaa mitenkään, sillä suurin osa Homman ketjuista osoittautuu koettelun kestäviksi.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että hommalaisten pitäisi jokaisen kirjoituksensa kohdalla tehdä vastaava määrä taustatyötä kuin (stalinisti- ym. viher-)toimittajien, joille sentään MAKSETAAN PALKKAA siitä, että he tekevät (tai ainakin PITÄISI) kunnollisen taustatyön ennenkuin päästävät tuotoksensa ulos.
Quote from: Veikko on 20.09.2012, 00:22:45
Egypti-keissi oli ankka lättäjalkaisimmasta päästä, mutta tämä Ghanan pieni, kuvottava ristiinnaulitseminen http://tundratabloids.com/2012/09/muslims-in-nigeria-crucify-cat-to-protest-anti-islam-film.html syventää käsitystäni siitä, että nykyisen islamin maailmanlaajuinen valtavirta on brutaali, taantunut ja kykenemätön ymmärtämään muita arvoja kuin omia hämäryyksiään.
Tundratabloidilta olisi kulunut varmaan kokonainen minuutti sen tarkastamiseen että kyseinen kuva on vuosia vanha. Onkohan kyseessä laiskuus vai typeryys.
http://message.snopes.com/showthread.php?t=69073
Quote from: Kaptah on 18.09.2012, 07:08:50
Tämä ketju ei kyllä ole ollut mikään Homman huippuhetki
Minusta on. Tämä ketju osoitti taas kerran, että Hommassa on sitä itsekritiikkiä, joka puuttuu eräiltä toisilta foorumeilta kokonaan.
Uutisen osalta virheen teki Ristin Voitto, jonka uutisoi hölynpölyä. Kun tieto sitten osoittautui vääräksi, täällä alkoi muutaman keskustelijan poikkeusta lukuun ottamatta varsin ankara itseruoskiminen, vaikka virheellisestä uutisoinnista oli vastuussa Ristin Voitto, ei Hommaforum.
Eräillä toisilla foorumeilla on täysin yhdentekevää, onko levitettävä sanoma valhetta vai totuutta. Esimerkiksi Hommaforumista voidaan väittää, että täällä suunnitellaan aseellista vallankumousta ja pahoinpitelyjä, eikä päivänselvä valhe aiheuta minkäänlaista vastareaktiota. Hommassa ei olla onneksi vaivuttu tälle pohjatasolle, vaan täällä suhtaudutaan tietoon kriittisesti, myös sellaiseen tietoon, joka voisi ehkä palvella maahanmuuttokriittisiä.
Quote from: Whomanoid on 18.09.2012, 09:49:04
Lähteenä "Ristin Voitto"? Kuka voi ottaa tosissaan? Osa hommalaisesta ilmeisesti voi? :facepalm:
Ketjun aloittajana itselläni oli lähteenä luterilainen Seurakuntalainen-lehti.
Luotin heihin.
Heidän lähteensä oli ollut Helluntaikirkon Ristin Voitto.