Pöntinen on päättänyt laittaa pökköä pesään.
Kokoomusehdokas: Sosiaalipummien maahanmuutolle loppu (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/884875)
QuoteKokoomuksen eurovaaliehdokas, ravintolayrittäjä Kai Pöntinen latelee MTV:n netin Vaaliväittelyssä kovaa tekstiä Suomen maahanmuuttopolitiikasta.
- Suomalaiset ovat oikeutetusti vihaisia sosiaaliturvaa hyväksikäyttävistä turvapaikanhakijoista ja onnenonkijoista, Pöntinen kirjoittaa.
Hän haluaa Suomen käännyttävän hakijoita pikavauhtia ja arvioi viivyttelyn maksavan miljoonia. Pöntinen painottaa, että jos työntekijöitä tarvitaan ulkomailta, sen pitää perustua valikoivaan ja luvanvaraiseen muuttoon. Kerjäläisten "vyöry" maahan saataisiin näin loppumaan.
Pöntinen pitää myös epäkohtana sitä, että monilla paikkakunnilla maahanmuuttajille opetetaan ensin ruotsia.
- Sen tarkoitus on ainoastaan ruotsin kielen ja RKP:n aseman pönkittäminen, hän pamauttaa.
[..]
Ja niin edelleen. Pöntisen lausunnot ovat Maikkarin vaaliväittelysivulla (http://blogit.mtv3.fi/vaalivaittely/), jolla myös Terhon kannanotto. Siellä on ollut muutakin kiinnostavaa polemiikkia, kannattaa seurata.
LISÄYS:Quote from: Kai PöntinenJos suomalaisen elämänmuodon puolustaminen on rasismia, olkoon sitten niin!
Vaalipaneeli the foorumilla on näemmä tehnyt hyvää.
Hassi on yhtä out kuin ennenkin (ja monet muut) rinnastaessaan USA:n ja Euroopan maahanmuuttajat. USA:an mennään tekemään töitä, Eurooppaan lähdetään taikaseinää hakemaan.
Homma^^^! Nythän mamumokumultikultikriittisiä lausuntoja kuuluu joka suunnasta. Kumma, kun politiikka ei muutu!
Tää on sitä perkeleellistä nostetta^^^ :)
Kävikö tässä nyt sitten niin, että Kaitsu menee läpi?
QuoteHassin mukaan Eurooppaan ja erityisesti Suomeen tarvitaan lisää työntekijöitä.
Ai tarvitaan? Mille alalle? Meillä on erilaisista lsakutavoista riippuen noin neljännesmiljoona työtöntä, eiköhän sillä reservillä selvitä aika pitkälle.
Quote from: reino on 25.05.2009, 19:36:19
Kävikö tässä nyt sitten niin, että Kaitsu menee läpi?
Kaitsulla on suht´koht kattava vaalibudjeti (radio)mainoksineen. Ei sovi Sampo Terhoakaan unohtaa; puskaradio on toisinaan se kuunnelluin.
Folio rapisee, mutta kokoomuksen isojen poikien hiljaisuudesta (ne on allekirjoittaneet rassismin vastaisen vetoomuksenkin!) päätellen Pöntinen on tahtoen tai tahtomattaan syötti nuiville äänestäjille.
Ihmeen suvaitseva on mediakin tätä kiljuvaa jalopeuraa kohtaan...
QuoteKriittinen keskustelu maahanmuutosta on Suomessa vaikeaa, ellei jopa mahdotonta ilman, että saa rasistin maineen. Itse sain kokea tämän Seinäjoella STTK:n järjestämässä vaalipaneelissa. Puheenvuoroni, jossa käsittelin kriittisesti maahanmuuttoa, sai keskustalaisen poliitikon huudahtamaan yleisön joukosta; "tuo on rasistista puhetta"! Näin ei voi olla, suomalaisten pitää voida puhua vapaasti aiheesta kuin aiheesta.
Toivon, että suomalainen elämäntapa, kulttuuri ja uskonto säilyvät tulevaisuudessakin. En halua, että tulevaisuudessa naiset pakotetaan uskonnollisen lain perusteella peittämään kasvonsa tai että käynnissä oleva sukupuolten välinen tasa-arvokehitys loppuu. Ne jotka tahtovat Turkin mukaan unioniin, tekevät sotaveteraanisukupolven uhraukset turhiksi.
Jos suomalaisen elämänmuodon puolustaminen on rasismia, olkoon sitten niin!
Täytyy kyllä nostaa Pöntiselle hattua vahvoista mielipiteistä ja rohkeudesta seistä niiden takana. Tämmöisiä puskutraktoreita tarvitaan suomalaiseen politiikkaan enemmän. Toivottavasti Pöntinen menee Kokoomuksella läpi.
Kaikki kunnia Pöntiselle mutta ei hänen ajatuksillaan ole menestymisen mahdollisuuksia maahanmuuttomyönteisessä puolueessa. Kerääpähän hajaääniä pois todellisilta vaihtoehdoilta...
Quote- Mistä muusta kuin ennakkoluuloista voi olla kyse, kun pikkulapsena Suomeen adoptoitu, suomalaisessa perheessä kasvanut ja suomalaisen koulun käynyt kohtaa hänkin syrjintää töitä hakiessaan, kun ihonväri on tumma, Hassi ihmettelee.
Hieno esimerkki siitä miten 99% pilaa koko porukan maineen.
Sari Essayah kirjoittaa myös viisaita. Ei mene ääni hukkaan, jos Sari menee läpi :)
Nyt vasta tajusin, että tuo Pöntinen on sen Suomen upeimman TV-kanavan ;D Harju & Pöntisen Pöntinen.
Hassi (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/884875):
Quote- Mistä muusta kuin ennakkoluuloista voi olla kyse, kun pikkulapsena Suomeen adoptoitu, suomalaisessa perheessä kasvanut ja suomalaisen koulun käynyt kohtaa hänkin syrjintää töitä hakiessaan, kun ihonväri on tumma, Hassi ihmettelee.
Saattaa johtua rakenteellisesta rasismista. Siis siitä joka syrjii vähemmän päteviä ja helposti loukkaantuvia.
Quote- Mistä muusta kuin ennakkoluuloista voi olla kyse, kun pikkulapsena Suomeen adoptoitu, suomalaisessa perheessä kasvanut ja suomalaisen koulun käynyt kohtaa hänkin syrjintää töitä hakiessaan, kun ihonväri on tumma, Hassi ihmettelee.
Jaa kuka muka? Jaa niinkuin Lola Odusoga tai Tino Sing? Positiivinenkin syrjintä on syrjintää!
QuoteYhdysvallat on hyvä esimerkki siitä, miten maahanmuutto tuo maahan elinvoimaa ja luovuutta. Valtaosa luonnontieteiden ja tekniikan väitöskirjoista Yhdysvaltain yliopistoissa on ei-eurooppalaisten maahanmuuttajien tai heidän jälkeläistensä tekemiä.
Olipa kyse töihin / opiskelemaan tulleesta tai turvapaikanhakijasta, meidän on tarjottava tulijoille kunnollinen kielenopetus. Meidän on myös karsittava ennakkoluulojamme ja tarjottava tekeville käsille töitä.
Satu Hassilta tiedustelisin Yhdysvaltojen maahanmuuttajille tarjoamasta kielenopetuksesta ja kotouttamisesta. Mahtavatko todellakin panostaa siellä 100 000 dollaria vuodessa jokaisen alaikäiseksi ilmoittautuvan turvapaikanhakijan asuinoloihin?
Quote from: Roope on 25.05.2009, 23:46:48
QuoteYhdysvallat on hyvä esimerkki siitä, miten maahanmuutto tuo maahan elinvoimaa ja luovuutta. Valtaosa luonnontieteiden ja tekniikan väitöskirjoista Yhdysvaltain yliopistoissa on ei-eurooppalaisten maahanmuuttajien tai heidän jälkeläistensä tekemiä.
Olipa kyse töihin / opiskelemaan tulleesta tai turvapaikanhakijasta, meidän on tarjottava tulijoille kunnollinen kielenopetus. Meidän on myös karsittava ennakkoluulojamme ja tarjottava tekeville käsille töitä.
Satu Hassilta tiedustelisin Yhdysvaltojen maahanmuuttajille tarjoamasta kielenopetuksesta ja kotouttamisesta. Mahtavatko todellakin panostaa siellä 100 000 dollaria vuodessa jokaisen alaikäiseksi ilmoittautuvan turvapaikanhakijan asuinoloihin?
Kyllä maahanmuutto on jenkkilässäkin karannut käsistä: http://www.numbersusa.org/aboutus.php
Quote from: Noottikriisi on 25.05.2009, 20:14:20
Kaikki kunnia Pöntiselle mutta ei hänen ajatuksillaan ole menestymisen mahdollisuuksia maahanmuuttomyönteisessä puolueessa. Kerääpähän hajaääniä pois todellisilta vaihtoehdoilta...
oletko muuten huomannut, että..
A) Pöntinen on ihan oikeasti ehdokkaana EU-vaaleissa
B) Puolueensa puheenjohtaja ei ole vetänyt puolueensa ehdokkaaseen välejä poikki.
C) Kukaan Kokoomuksen johdosta ei ole haukkunut Pöntisen mahdollisia äänestäjiä. Ei edes vaikka on täälläkin välillä ollut käymässä...
niinpä niin, saattaapi olla, että kaitsua äänestämällä voikin ihan oikeasti vaikuttaa asioihin...
Antakaa äänenne kokoomukselle, niin sama meno jatkuu kuin aiemminkin.
Kysyn edelleen:
a) Miksi asia vasta nyt kiinnostaa kokoomusta?
b) Miksi kokoomus hyväksyi maahanmuuttoministerin salkun RKP:lle
c) Miksi kokoomuslaisten sisäministerien yms ministerien johdolla on tehty Euroopan liberaaleinta politiikkaa
d) Arvatkaa kenen kanssa kokkarit eniten kaveeraa Helsingin valtuustossa?
Vastaus alkaa R-kirjaimella ja loppuu kuvaavasti peehen.
Joten ääni Kaitsu Pöntiselle on ääni Tant-Astridille.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 00:15:21
Quote from: Noottikriisi on 25.05.2009, 20:14:20
Kaikki kunnia Pöntiselle mutta ei hänen ajatuksillaan ole menestymisen mahdollisuuksia maahanmuuttomyönteisessä puolueessa. Kerääpähän hajaääniä pois todellisilta vaihtoehdoilta...
oletko muuten huomannut, että..
A) Pöntinen on ihan oikeasti ehdokkaana EU-vaaleissa
B) Puolueensa puheenjohtaja ei ole vetänyt puolueensa ehdokkaaseen välejä poikki.
C) Kukaan Kokoomuksen johdosta ei ole haukkunut Pöntisen mahdollisia äänestäjiä. Ei edes vaikka on täälläkin välillä ollut käymässä...
niinpä niin, saattaapi olla, että kaitsua äänestämällä voikin ihan oikeasti vaikuttaa asioihin...
...tai sitten se on kokkarien syötti, nuivien äänet 1,8 miljoonalle maahanmuuttajalle, koska luovuutta ei voi olla ilman monikulttuurista ympäristöä, kuten puolue puheenjohtajineen tähdentää. Ei uskottavaa. Jos JH-a olisi ehdokkaana ja mainostaisi Pöntisen tavoin, mustat autot olisivat jo käyneet Eirassa, ja reikä maassa kellarin tilalla.
Kokkarit antavat sinänsä varmaan ihan vilpittömän Pöntisen riehua verbaalisesti saadakseen nuivien ääniä. Piste.
EDIT: Ja sikseen paljon (€?) noita ainakin radiossa kuulee, että varmaan ihan menestyksekäs false flag -operaatio kokoomukselta. Toivottavasti se sataa sitten edes yleisen nuivistumisen laariin.
Quote from: -gentilhommehki- on 26.05.2009, 00:28:30
Antakaa äänenne kokoomukselle, niin sama meno jatkuu kuin aiemminkin.
Kysyn edelleen:
a) Miksi asia vasta nyt kiinnostaa kokoomusta?
b) Miksi kokoomus hyväksyi maahanmuuttoministerin salkun RKP:lle
c) Miksi kokoomuslaisten sisäministerien yms ministerien johdolla on tehty Euroopan liberaaleinta politiikkaa
d) Arvatkaa kenen kanssa kokkarit eniten kaveeraa Helsingin valtuustossa?
Vastaus alkaa R-kirjaimella ja loppuu kuvaavasti peehen.
Joten ääni Kaitsu Pöntiselle on ääni Tant-Astridille.
a)ehkä ajattelivat, että nyt on aika iskeä? hyvä niin, että edes nyt iskivät. kiitos siitä jussille ja halla-aholaisille. ei siis soinille.
b)kokoomus ei valitettavasti ollut tuolloin suurin puolue. valitettavasti pääministerillä on se suurin valta hallituksen muodostamisessa. ja astrid pääsi kyllä yllättämään kaikki, jopa omansa.
c) niinpä. ei voi olla tyytyväinen tuohon touhuun. väärä ihminen puikoissa selvästi.
d)??? tiedätkö myös kauniaisten tilanteen? ps. laskeppas vihreät+demarit+vasemmistoliitto yhteen ja mieti sitten demokratian perusteita.
ai niin ja ääni terholle tai freddylle on ääni jussia vastaan... valitettavasti
""Perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa on maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, etenkin Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem, mutta vähäisen näkyvyyden vuoksi heillä on huonot mahdollisuudet menestyä edes PS-listan sisäisessä kilpailussa, mistä syystä heidän kannatuksensa sulautuu osaksi Perussuomalaisten kokonaiskannatusta, joka puolestaan ei lähetä minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää viestiä. Tai
pahimmillaan sen viestin, että selän kääntäminen minulle ja maahanmuuttokriittisille äänestäjille oli Perussuomalaisten kannalta oikea ja poliittisesti viisas ratkaisu. Tämä taas vaikuttaa ratkaisevalla tavalla Perussuomalaisten ehdokasasetteluun kaikissa tulevissa vaaleissa.""
http://www.halla-aho.com/scripta/aprillipaivan_bulla.html
Pöntiselle pisteet. Nyt pallo on lähimmällä kukkahattutoimittajalla, jonka kuuluu mennä kysymään Jyrki-boylta, onko Pöntisen linja myös kokoomuksen linja. Jyrki-boyn vastauksesta riippuu paljon mitä kokoomuksesta kannattaa ajatella. Olisi enemmän kuin 100 jänistä homman kannalta, jos Jyrki-boy täräyttäisi nyrkin pöytään ja sanoisi, että Pöntinen puhuu totta. Mutta ei se tee sitä. Silti Pöntisiä tarvitaan. Parempi yksi Pöntinen kokoomuksessa kuin kymmenen nukkuvien puolueessa.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 00:53:21
ai niin ja ääni terholle tai freddylle on ääni jussia vastaan... valitettavasti
""Perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa on maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, etenkin Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem, mutta vähäisen näkyvyyden vuoksi heillä on huonot mahdollisuudet menestyä edes PS-listan sisäisessä kilpailussa, mistä syystä heidän kannatuksensa sulautuu osaksi Perussuomalaisten kokonaiskannatusta, joka puolestaan ei lähetä minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää viestiä. Tai pahimmillaan sen viestin, että selän kääntäminen minulle ja maahanmuuttokriittisille äänestäjille oli Perussuomalaisten kannalta oikea ja poliittisesti viisas ratkaisu. Tämä taas vaikuttaa ratkaisevalla tavalla Perussuomalaisten ehdokasasetteluun kaikissa tulevissa vaaleissa.""
http://www.halla-aho.com/scripta/aprillipaivan_bulla.html
Kuitenkin Halal-aho sanoo:
QuoteAion äänestää kesän europarlamenttivaaleissa Sampo Terhoa, ja suosittelen samaa kaikille niille, jotka olisivat halunneet äänestää minua. Jatkamme toimintaa paremman huomisen puolesta.
http://www.halla-aho.com/scripta/tiedote_eurovaaliehdokkuutta_koskien.html
Jussi äänestää itseään vastaan?
Quote from: vonBock on 26.05.2009, 01:20:18
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 00:53:21
ai niin ja ääni terholle tai freddylle on ääni jussia vastaan... valitettavasti
""Perussuomalaisten ehdokkaiden joukossa on maahanmuutto- ja monikulttuurikysymyksiin kriittisesti suhtautuvia henkilöitä, etenkin Sampo Terho ja Freddy van Wonterghem, mutta vähäisen näkyvyyden vuoksi heillä on huonot mahdollisuudet menestyä edes PS-listan sisäisessä kilpailussa, mistä syystä heidän kannatuksensa sulautuu osaksi Perussuomalaisten kokonaiskannatusta, joka puolestaan ei lähetä minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaan liittyvää viestiä. Tai pahimmillaan sen viestin, että selän kääntäminen minulle ja maahanmuuttokriittisille äänestäjille oli Perussuomalaisten kannalta oikea ja poliittisesti viisas ratkaisu. Tämä taas vaikuttaa ratkaisevalla tavalla Perussuomalaisten ehdokasasetteluun kaikissa tulevissa vaaleissa.""
http://www.halla-aho.com/scripta/aprillipaivan_bulla.html
Kuitenkin Halal-aho sanoo:
QuoteAion äänestää kesän europarlamenttivaaleissa Sampo Terhoa, ja suosittelen samaa kaikille niille, jotka olisivat halunneet äänestää minua. Jatkamme toimintaa paremman huomisen puolesta.
http://www.halla-aho.com/scripta/tiedote_eurovaaliehdokkuutta_koskien.html
Jussi äänestää itseään vastaan?
mietitäänpäs hieman koska nuo jutut on kirjoitettu...
hmmm... ensimmäinen silloin kun ei ollut vielä soini, vaimo ja vitsbacka jyrähtäneet...
toinen sitten kun oli jo kakka housussa ja jussin voimat loppu...
niinpä niin, oikeudessa on joskus tapana tutkiskella hieman syitä miksi mitäkin tehdään.. ehkä nytkin kannattaisi miettiä mitä tapahtui kuukaudessa kun musta muuttui valkoiseksi...
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 00:15:21
oletko muuten huomannut, että..
A) Pöntinen on ihan oikeasti ehdokkaana EU-vaaleissa
B) Puolueensa puheenjohtaja ei ole vetänyt puolueensa ehdokkaaseen välejä poikki.
C) Kukaan Kokoomuksen johdosta ei ole haukkunut Pöntisen mahdollisia äänestäjiä. Ei edes vaikka on täälläkin välillä ollut käymässä...
Miten Kokoomuksen johto on kuvannut maahanmuuttokriittisiä kannattajiaan? Minkä suuruiseksi Katainen arvioi maahanmuuttokriittisten osuuden puolueensa kannatuksesta?
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 00:15:21
niinpä niin, saattaapi olla, että kaitsua äänestämällä voikin ihan oikeasti vaikuttaa asioihin...
Epäilemättä se vahvistaa Kokoomuksen ja muiden suurten puolueiden varmuutta siitä että äänestäjät pysyvät uskollisina vaikka hallituksessa tehtäisiin kansaa ärsyttäviä päätöksiä.
Quote from: JT on 26.05.2009, 01:07:47
Pöntiselle pisteet. Nyt pallo on lähimmällä kukkahattutoimittajalla, jonka kuuluu mennä kysymään Jyrki-boylta, onko Pöntisen linja myös kokoomuksen linja. Jyrki-boyn vastauksesta riippuu paljon mitä kokoomuksesta kannattaa ajatella.
Juuri näin. Kataisen Kokoomus jatkaa maahanmuuttajien haalimista mutta vaalien alla annetaan jonkun Pöntisen keräillä myös protestiääniä pois sieltä missä ne voisivat todella vaikuttaa poilitiikan suuntaan.
Quote from: Noottikriisi on 26.05.2009, 07:01:15
Juuri näin. Kataisen Kokoomus jatkaa maahanmuuttajien haalimista mutta vaalien alla annetaan jonkun Pöntisen keräillä myös protestiääniä pois sieltä missä ne voisivat todella vaikuttaa poilitiikan suuntaan.
Millä tavalla
näissä vaaleissa Sampo Terholle annettu ääni vaikuttaa politiikan suuntaan? Pilaan kysymyksen ja vastaan itse: ei millään tavalla. Perussuomalainen puolue on Timo Soinin taskussa. Puolue on maahanmuuttokriittinen vain jos Timo Soini haluaa. Sampo Terhon äänestämisellä tai äänestämättä jättämisellä ei
näissä vaaleissa ole vaikutusta PS:än linjaan. Yhtä hyvin voi väittää, että paras tapa vaikuttaa politiikkaan on Pöntistä äänestämällä näyttää PS:lle, että jos Halla-aho ei kelpaa, kannatus siirtyy muualle.
Paljon on puhuttu siitä, että kaikki puolueet pitää nuivistaa. Nyt kun on mahdollista saada oikeasti yksi maahanmuuttokriittinen meppi Kokoomukseen, lauma kettuja väittää pihlajanmarjoja happamiksi.
Osan nuivien laimeista reaktioista selittää se, että Pöntinen tuli vähän puskan takaa. Ennen PS:n ehdokasvalintaholokaustia puhuttiin vain Halla-ahosta. Myöhemmin Terhosta, Van Wonterghemista ja Essayahista. Pöntinen ilmaantui vasta kampanjansa myötä. Mutta nyt on kaikilla ollut jo riittävästi aikaa tutustua hänen ajatuksiinsa. Olen kirjoittanut asiasta jo toisessa threadissa, ja nuivien mahdollisuudet näissä vaaleissa rajoittuvat tähän:
1. joko saadaan Pöntinen läpi
2. ei saada ketään läpi
Siitä voi valita. Minusta ykköskohta kuulostaa paljon paremmalta ja sen puolesta aion ääneni antaa.
Kävikö tässä nyt niin, että Kaitsusta tulee näiden vaalien superyllättäjä?
Siellä muhii ne 100 000 nukkuvien äänestäjien ääntä, jotka olisivat olleet toisissa olosuhteissa masinoitavissa aivan muualle. Nyt kansan syvät rivit kuuntelevat, kun joku sanoo heidän suosikkiradiokanavallaan joka päivä muutamaan kertaan, että nyt tuli loppu sosiaalipummien maahanmuutolle.
Luulen, että Kokoomus saa näissä vaaleissa valtavasti ääniä sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät normaalisti äänestäisi ollenkaan (tai ainakaan kokoomusta), mutta jotka nyt äänestävät sitä ainoaa ehdokasta, joka uskaltaa sanoa ääneen, että nyt tuli loppu sosiaalipummien maahanmuutolle.
En tiedä, miten laskelmoitu ja harhaanjohtava toiminta tuossa on kyseessä* mutta tässä vaiheessa on ainakin aivan selvää, että hommafoorumilaiset voivat kohdistaa omat 2000 ääntään ihan miten vain. Niillä ei tule olemaan ratkaisevaa merkitystä suuntaan eikä toiseen. Joku muu on jo ottanut aloitteen haltuunsa ja ankara masinointi on käynnissä.
* Itse uskon Kaitsun vilpittömyyteen täysin. Toki kenenkään valinta ei tässä vaiheessa hetkauta Kokoomuksen linjaa kotimaassa mihinkään, mutta nuiva meppi on aina nuiva meppi.
Minusta Pöntistä äänestämällä voi iskeä kaksi kärpästä yhdellä iskulla:
1) rangaista Soinia Halla-ahon syrjäyttämisestä ja propellihattupuheista
2) saada nuiva edustaja EU-parlamenttiin.
Pöntisen näkyvyys ja kannatuspotentiaali ovat toista luokkaa kuin Terholla, jolta puuttuu lisäksi kohta 1). Lisäksi Pöntisellä on takanaan ns. "maakunnallinen" elementti eli hän on leimallisesti Etelä-Pohjanmaan ehdokas.
Onko tärkeämpää rangaista Soinia vai pitää maahanmuuttokriittinen liike yhtenäisenä? Pelkäänpä että rankaiseminen pelaisi mokuttajien pussiin.
Ainakin itse äänestän Pöntistä. Olen kokoomuksen jäsen, mutta joiltakin osin pettynyt puolueen politiikkaan. Pitäisi saada viestiä myös puolueen sisällä maahanmuuttopolitiikan leväperäisyydestä. Näköjään vain äänet vaikuttavat.
Tässä tilanteessa siis valintani on Pöntinen. Terho tosin omalla politiikallaan parempi, mutta puolueen muun politiikan osalta olen enemmän kokoomuslainen.
Quote from: reino on 26.05.2009, 12:11:22
Luulen, että Kokoomus saa näissä vaaleissa valtavasti ääniä sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät normaalisti äänestäisi ollenkaan (tai ainakaan kokoomusta), mutta jotka nyt äänestävät sitä ainoaa ehdokasta, joka uskaltaa sanoa ääneen, että nyt tuli loppu sosiaalipummien maahanmuutolle.
Ei mitään Pöntistä vastaan, mutta miten niin ainoalle?
Aika heikolla hapella mennään, jos esimerkiksi PS:n ehdokkaat ovatkin nyt yht'äkkiä jotain jotka eivät uskalla sanoa mitään.
Quote from: IDA on 26.05.2009, 12:52:56
Aika heikolla hapella mennään, jos esimerkiksi PS:n ehdokkaat ovatkin nyt yht'äkkiä jotain jotka eivät uskalla sanoa mitään.
PS:n ongelma ei ole ehdokkaissa tai jäsenissä vaan puoluejohdossa ja puolueen yleisessä johtamiskulttuurissa.
Itsekin äänestän Pöntistä ihan jo siistä syystä, että mies on kokoomuksessa. Olkootkin Pöntinen sitten pölhö populisti tai ei, on jokainen Pöntisen ääni samalla viesti kokoomuksen puoluetoimistoon siitä, mitä kansa haluaa.
Quote from: Vasarahammer on 26.05.2009, 12:54:46
Quote from: IDA on 26.05.2009, 12:52:56
Aika heikolla hapella mennään, jos esimerkiksi PS:n ehdokkaat ovatkin nyt yht'äkkiä jotain jotka eivät uskalla sanoa mitään.
PS:n ongelma ei ole ehdokkaissa tai jäsenissä vaan puoluejohdossa ja puolueen yleisessä johtamiskulttuurissa.
Jaa että Pöntinen panee tuulemaan vai? Huaaahhhahaaaaa...
Puoluejohdon (siis sen maahanmuuttomyönteisen) talutusnuorassa on siinä missä muutkin. Kokoomuksessa on ryhmäkuri ihan jotain muuta kuin esimerkiksi persuissa. Ainoa syy, miksi Pöntistä ei ole vielä kuritettu puolueen toimesta on se, että kokkareet toivovat hajaannusta hommalaisten riveihin Pöntisen kautta.
Jos hyväksyt nykyisen linjan äänestä Pöntistä tai ketä tahansa muuta kuin persua. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
Quote from: reino on 26.05.2009, 12:11:22
En tiedä, miten laskelmoitu ja harhaanjohtava toiminta tuossa on kyseessä* mutta tässä vaiheessa on ainakin aivan selvää, että hommafoorumilaiset voivat kohdistaa omat 2000 ääntään ihan miten vain. Niillä ei tule olemaan ratkaisevaa merkitystä suuntaan eikä toiseen. Joku muu on jo ottanut aloitteen haltuunsa ja ankara masinointi on käynnissä.
Veli todistaa ihanasti. Olin ajatellut, että hommalaisten äänillä ei sinänsä ole kovin suurta merkitystä, mutta hommalaisilla on tiettyä masinoitumispotentiaalia, joka tekee heistä kokoaan merkittävämmän. Toisella tapaa ajatellen on parempi, että hommalaiset eivät nimenomaan masinoidu Pöntisen tueksi - sillä näyttää olevan lähinnä päinvastainen lopputulos.
Pöntinen pisti kampanjansa pystyyn ilman nuivien tukea, ja kampanja on paras tähän asti nähdyistä nuivista kampanjoista. Kuten totesin aiemmin: suoraa puhetta, mutta ei tartuntapintaa rasismille.
Quote from: reino on 26.05.2009, 12:11:22Itse uskon Kaitsun vilpittömyyteen täysin. Toki kenenkään valinta ei tässä vaiheessa hetkauta Kokoomuksen linjaa kotimaassa mihinkään, mutta nuiva meppi on aina nuiva meppi.
Nimenomaan. Itselleni ensivaikutelma Pöntisestä oli, että mies on opportunisti. En tiedä mistä tuo vaikutelma syntyi, mutta ehkä kyseessä on nimenomaan se markkinameininki, jolla Pöntisen kohdeyleisö saadaan liikkeelle. Pöntinen on pitänyt Lapuan Liike-kauppaa vuosia - ei siitä kommariksi tai hyysäriksi muututa. Sen verran pohjalaista mielenlaatua ymmärrän, kun itsekin sieltä olen.
Liittyen ylläolevan nimim. "Totuusko?"-kommenttiin: Hommalaisista tai maahanmuuttokriittisistä ei laajemmassa mittakaavassa kukaan tiedä mitään, joten ei meitä yritä kukaan hajottaakaan.
QuoteAinakin itse äänestän Pöntistä. Olen kokoomuksen jäsen, mutta joiltakin osin pettynyt puolueen politiikkaan. Pitäisi saada viestiä myös puolueen sisällä maahanmuuttopolitiikan leväperäisyydestä. Näköjään vain äänet vaikuttavat
Toivon Pöntisen pääsevän läpi ja hän vaikuttaa asialliselta ehdokkaalta. Monet kuitenkin varmaan muistavat kokoomuslaisen Petri Salon joka sanoi somaleista rumasti eduskuntavaalikampanjansa aikana. Taatusti siis nuivempi kuin moni hommalainen ja kuitenkin äänesti uuden ulkomaalaislain puolesta.
Jos maahanmuuttopolitiikka ei ole se tärkein äänestyskriteeri niin nuiva kokoomuslainen on varmasti hyvä valinta ja ehkäpä viesti menee perille puolueen johdolle. Kannattaa kuitenkin muistaa, että pääpuolueet tuntuvat saavan nuivatkin ehdokkaat ruotuun silloin kun sillä on merkitystä.
QuoteJos hyväksyt nykyisen linjan äänestä Pöntistä tai ketä tahansa muuta kuin persua. Ei tämä sen vaikeampaa ole.
... ja jos haluat vieläkin löysemmän linjan jätä äänestämättä. Pääsevät äärivirheet jatkamaan mellastustaan kiihtyvällä tahdilla. Älkää nyt hyvät/pahat ihmiset jättäkö äänestämättä!
Mummo neuvoi minua kun ensimmäistä kertaa olin menossa äänestämään: "Äänestä mitä äänestät, kunhan et kommunistia".
Quote from: Vasarahammer on 26.05.2009, 12:54:46
Quote from: IDA on 26.05.2009, 12:52:56
Aika heikolla hapella mennään, jos esimerkiksi PS:n ehdokkaat ovatkin nyt yht'äkkiä jotain jotka eivät uskalla sanoa mitään.
PS:n ongelma ei ole ehdokkaissa tai jäsenissä vaan puoluejohdossa ja puolueen yleisessä johtamiskulttuurissa.
Täysin totta. Itse aion näissä vaaleissa äänestää tavoistani poiketen vasta varsinaisena vaalipäivänä. Siihen asti seuraan tarkasti mitä tapahtuu ja kuka sanoo mitäkin.
Quote from: Vasarahammer on 26.05.2009, 12:54:46
PS:n ongelma ei ole ehdokkaissa tai jäsenissä vaan puoluejohdossa ja puolueen yleisessä johtamiskulttuurissa.
Vertaa Kokoomukseen. Olen toistuvasti kysynyt miten Katainen on kuvaillut puolueensa maahanmuuttokriittisiä ja millaiseksi hän arvioi maahanmuuttokriittisten äänestäjien merkityksen Kokoomuksen kannatukselle.
Quote from: Satsuki on 26.05.2009, 12:42:31
Onko tärkeämpää rangaista Soinia vai pitää maahanmuuttokriittinen liike yhtenäisenä? Pelkäänpä että rankaiseminen pelaisi mokuttajien pussiin.
Ei ole mitään yhtenäistä maahanmuuttokriittistä liikettä, eikä tässä varhaisessa vaiheessa välttämättä ole viisasta yrittää sellaista synnyttääkään. Nyt pitää antaa kaikkien kukkien kukkia - joku niistä alkaa kasvaa muita voimakkaammin ja jättää heikompikasvuiset varjoonsa. Suomen aika tässä asiassa on kieltämättä kortilla, sen myönnän.
Perussuomalaiset on yksi vaihtoehto, mutta ei ainoa vaihtoehto. Homma on yksi tapa organisoitua, mutta ei ainoa tapa organisoitua. Puoluepolitiikan kautta vaikuttaminen on yksi tapa vaikuttaa, mutta ei ainoa tapa vaikuttaa.
Quote from: Vasarahammer on 26.05.2009, 12:54:46
PS:n ongelma ei ole ehdokkaissa tai jäsenissä vaan puoluejohdossa ja puolueen yleisessä johtamiskulttuurissa.
No jaa. En tiedä. Väittäisin, että 20 netsiä puoluekokouksessa olisi saanut ihan täysillä äänestää ja ehdokkaitakin olisi ollut.
Politiikka ilmeisesti vain toimii noin. Soini on ihan oikeassa siinä, että on järkevää ja oleellista tavata ihmisiä. Ja toisaalta sitoutua. Jos me vain arvostelemme ulkopuolelta, mikä sekin on tärkeää ja takaa henkisen vapauden, niin emme me voi vaikuttaa.
Ei muuta kuin jäsenanomus sisään ja ensi kesänä puoluevaltuuston kokoontumiseen. Päätän propagandapuheeni tähän :)
Quote from: IDA on 26.05.2009, 12:52:56
Quote from: reino on 26.05.2009, 12:11:22
Luulen, että Kokoomus saa näissä vaaleissa valtavasti ääniä sellaisilta ihmisiltä, jotka eivät normaalisti äänestäisi ollenkaan (tai ainakaan kokoomusta), mutta jotka nyt äänestävät sitä ainoaa ehdokasta, joka uskaltaa sanoa ääneen, että nyt tuli loppu sosiaalipummien maahanmuutolle.
Ei mitään Pöntistä vastaan, mutta miten niin ainoalle?
Aika heikolla hapella mennään, jos esimerkiksi PS:n ehdokkaat ovatkin nyt yht'äkkiä jotain jotka eivät uskalla sanoa mitään.
Hain tuolla lähinnä sitä tavallisten, politiikasta kiinnostumattomien ihmisten näkökulmaa. Kaitsun radiokampanja on ainoa, joka tavoittaa heidät. Esim. Freddy pistelee kauppareissullaankin äärimmäisen nuivia lausuntoja, mutta niillä pitäisi olla iltapäivälehtityyppistä "kohujulkisuusarvoa", jotta ne tavoittaisivat kansan syvät rivit.
Tietysti Freddylle voisi ehdottaa, että alkaa vonkaamaan Tukiaisia. Voiton mahdollisuudet ovat vielä olemassa. Tai ainakin saadaan kulma. Tai Jossu, jos ei ihan Juliaa.
Quote from: Noottikriisi on 26.05.2009, 13:47:38
Olen toistuvasti kysynyt miten Katainen on kuvaillut puolueensa maahanmuuttokriittisiä ja millaiseksi hän arvioi maahanmuuttokriittisten äänestäjien merkityksen Kokoomuksen kannatukselle.
Muistaakseni Katainen on kuvaillut puolueensa maahanmuuttokriittisiä hulluiksi propellipäiksi, jotka voivat hänen puolestaan painua vaikka muumilaaksoon pörräämään, eikä puolueelta siltikään mene kuin korkeintaan 1 % kannatuksesta.
Vai miten se oli. ;D
Wanhat valtapuolueet ovat aika kyynisiä näissä asioissa ja ovat valmiit sulkemaan silmänsä ja korvansa jos kyseessä on ns. suosittu ehdokas/edustaja. Luultavasti ovat heränneet siihen todellisuuteen, että Suomessa on aika paljon äänestäjiä jotka suhtautuvat nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti ja tietävät Pöntisen voivan kaapata niitä ääniä puolueelle. Mielenkiintoista ettei Kataista ole vaadittu vastuuseen vielä. ;)
Onhan näitä muitakin kuten Helsingin kaupunginvaltuuston SDP:n ryhmän eräs musikaalinen edustaja joka katkeamatonta aivopierua muistuttavassa blogissaan Uudessa Suomessa on esittänyt mielipiteitä jotka eivät ole ehkä ihan linjassa muun ryhmän kanssa.
Quote from: reino on 26.05.2009, 14:27:28
Muistaakseni Katainen on kuvaillut puolueensa maahanmuuttokriittisiä hulluiksi propellipäiksi, jotka voivat hänen puolestaan painua vaikka muumilaaksoon pörräämään, eikä puolueelta siltikään mene kuin korkeintaan 1 % kannatuksesta.
Vai miten se oli. ;D
Näin se varmaan oli, ainakaan mitään tämän positiivisempaa kommenttia Kataiselta ei kukaan Kokoomuksen kannattajista ole tähän mennessä osannut kertoa. :D
Odottelen kiihkeästi, milloin Vihreät Naiset jättävät tutkintapyynnön Kai "Sturmabteilung" Pöntisestä ja milloin koko Suomea vaaditaan irtisaunoutumaan Kokoomuksesta, Kataisesta ja Kai Pöntisestä. Lisäksi odotan RKP:n kampanjaa jossa yritetään säätää uusi laki, joka kieltää olemasta Kai Pöntinen. Jukka Relander voisi kirjoittaa myös jutun siitä, kuinka noloja Kai Pöntisiä taitaakin olla vain yksi tai enintään kaksi eikä pöntisten höpinöillä ole mitään väliä.
Quote from: Zngr on 26.05.2009, 14:43:37
Odottelen kiihkeästi, milloin Vihreät Naiset jättävät tutkintapyynnön Kai "Sturmabteilung" Pöntisestä ja milloin koko Suomea vaaditaan irtisaunoutumaan Kokoomuksesta, Kataisesta ja Kai Pöntisestä. Lisäksi odotan RKP:n kampanjaa jossa yritetään säätää uusi laki, joka kieltää olemasta Kai Pöntinen. Jukka Relander voisi kirjoittaa myös jutun siitä, kuinka noloja Kai Pöntisiä taitaakin olla vain yksi tai enintään kaksi eikä pöntisten höpinöillä ole mitään väliä.
Odotan myös RKP:n ehdokkailta kannanottoja (http://ninaafenehjelm.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/19/kansan-syvat-rivit/), joiden mukaan Pöntinen menee EU-parlamenttiin pönöttämään läskimahansa kanssa ja murisemaan välillä muutaman perkeleen.
Topikki on lähtenyt jo vähän aikaa lapasesta, mutta todettakoon tänne että tunnen itseni jälleen kerran idiootiksi, sellaiseksi peräkammarin kiljunjuojaksi, tiedättehän varmaan? Hämmennystä aiheuttaa kun lueskelen viestejä kenelle ääneni antaisin - mielipiteeni vaihtuu monta kertaa per topicin yksi sivu.
Olenkohan liian tyhmä äänestämään? Pitäisiköhän luovuttaa ääni vaikka joillekin humanistitytöille jotka lukevat kuitenkin naistutkimusta ja muuta viisasta ???
Tuosta puolueen vallasta edustajan päätöksiin tuli mieleen, että jokaisella kansanedustajalla ja euroedustajalla pitäisi allekirjoituttaa julistus demokratian puolesta, jossa sitouduttaisiin äänestämään oman vakaumuksen mukaan puoluekurin sijasta ja edistämään sananvapautta. Allekirjoituksesta kieltäytyneiden nimet tulisi julkaista ja pyrkiä mediakohuun asian suhteen. "Pääministeri kieltää puolueensa jäseniä allekirjoittamasta julistusta demokratian puolesta", huutaa ilta-pulu, ja lopulta matti pyytää anteeksi.
Quote from: reino on 26.05.2009, 14:27:28
Hain tuolla lähinnä sitä tavallisten, politiikasta kiinnostumattomien ihmisten näkökulmaa. Kaitsun radiokampanja on ainoa, joka tavoittaa heidät. Esim. Freddy pistelee kauppareissullaankin äärimmäisen nuivia lausuntoja, mutta niillä pitäisi olla iltapäivälehtityyppistä "kohujulkisuusarvoa", jotta ne tavoittaisivat kansan syvät rivit.
Tietysti Freddylle voisi ehdottaa, että alkaa vonkaamaan Tukiaisia. Voiton mahdollisuudet ovat vielä olemassa. Tai ainakin saadaan kulma. Tai Jossu, jos ei ihan Juliaa.
No Freddy kuitenkin tekee ahkerasti politiikkaa. Mitä sää teet? Nollaat sitä netissä.
Mikä maksaa ettet ole Hesarissa töissä?
Quote from: reino on 26.05.2009, 14:27:28
Hain tuolla lähinnä sitä tavallisten, politiikasta kiinnostumattomien ihmisten näkökulmaa. Kaitsun radiokampanja on ainoa, joka tavoittaa heidät.
Hyvin näyttää Pöntisen kampanja toimivan. Viimeksi eilen tuli aivan tavalliset ~20-vuotiaat, politiikasta kiinostumattomat ja koskaan äänestämättömät, tutut sanomaan että äänestävät Pöntistä. Ihmetykseni oli suuri että mistä he Pöntisen tietävät kun mies oli itsellenikin melko tuntematon ennen esittäytymistään Hommassa. Hetken jo ajattelin että nuoret olivat löytäneet Hommaan. Voiceltahan he kuulemma Pöntisestä olivat kuulleet ja kun mainokset olivat kolahtaneet yksiin omien ajatusten kanssa niin olivat ajatelleet äänestää.
Eipä ole vastaavaa valtavirtaan kohdistuvaa näkyvää kampanjaa muilta nuivilta näkynyt. Netissä kirjoittelu ei riitä saavuttamaan näitä politiikasta kiinostumattomia nuoria, vaikka paljon koneella notkuvatkin ja ajatukset saman suuntaisia olisivatkin. Nämä nuoret eivät välttämättä jaksa, eivätkä ole kiinnostuneet lukemaan pitkiä maahanmuuttopolitiikkakriittisiä kirjoituksia. Heille riittää kun joku sanoo radiossa sen mitä itse ajattelevat. Enkä nyt puhu mistään syrjäytyneistä kiljun lipittelijöistä, vaan ihan tavallisista nuorista.
Quote from: reino on 26.05.2009, 14:27:28
Muistaakseni Katainen on kuvaillut puolueensa maahanmuuttokriittisiä hulluiksi propellipäiksi, jotka voivat hänen puolestaan painua vaikka muumilaaksoon pörräämään, eikä puolueelta siltikään mene kuin korkeintaan 1 % kannatuksesta.
Vai miten se oli. ;D
tuon minäkin muistan. melkein itsekin loukkaannuin kuin jyrki lateli sellaista pajunköyttä, että oikein hävetti... kuulemma köyttäkin oli niin paljon, ettei jaksanut lukea edes koko juttua. joku apupoika oli sille supissut korvaan ja oli kuulemma saanut sähköpostiakin, joiden perusteella sitten pöntisen ja co:t haukkui alimpaan... niin just...
muistan tuon aina. siinä meni jyrkiboyn uskottavuus, ikuiseksi ajaksi...
vaimitensenytmeni?!
pss. jyrkin plokikin on ihan /ceestä!
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 20:43:34
muistan tuon aina. siinä meni jyrkiboyn uskottavuus, ikuiseksi ajaksi...
vaimitensenytmeni?!
pss. jyrkin plokikin on ihan /ceestä!
"Monikulttuurisuus on rikkaus, joka omalta osaltaan kehittää yhteiskuntaa." Sitaatti Jyrkin puolueen periaateohjelmasta.
Ja kyllähän se kehittää, suunnasta vain ei olla yhtä mieltä.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 20:43:34
Quote from: reino on 26.05.2009, 14:27:28
Muistaakseni Katainen on kuvaillut puolueensa maahanmuuttokriittisiä hulluiksi propellipäiksi, jotka voivat hänen puolestaan painua vaikka muumilaaksoon pörräämään, eikä puolueelta siltikään mene kuin korkeintaan 1 % kannatuksesta.
Vai miten se oli. ;D
tuon minäkin muistan. melkein itsekin loukkaannuin kuin jyrki lateli sellaista pajunköyttä, että oikein hävetti... kuulemma köyttäkin oli niin paljon, ettei jaksanut lukea edes koko juttua. joku apupoika oli sille supissut korvaan ja oli kuulemma saanut sähköpostiakin, joiden perusteella sitten pöntisen ja co:t haukkui alimpaan... niin just...
muistan tuon aina. siinä meni jyrkiboyn uskottavuus, ikuiseksi ajaksi...
vaimitensenytmeni?!
pss. jyrkin plokikin on ihan /ceestä!
Hyvää juttuahan siellä on.
http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591
Ihan kuin jonkun Vihreän plokia lukisi.
Otetaan vielä lyhyt katkelma: "
Olen huomannut, että viime vuosien aikana suhtautuminen maahanmuuttajiin on jollakin tavalla muuttunut. Tästä ikävänä esimerkkinä on netissä teeman ympärille kokoontuneet ryhmät."
Mitähän ryhmiä jyrkiboy mahtaa tarkoittaa? Vaikea uskoa Kokoomuksen nuivistumiseen, ennenkuin puoluejohto on potkittu pallilta pois.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 20:43:34
pss. jyrkin plokikin on ihan /ceestä!
Quote from: hxv on 26.05.2009, 21:06:18
Hyvää juttuahan siellä on.
http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591
Ihan kuin jonkun Vihreän plokia lukisi.
Lisää samaa tuubaa /ceestä:
QuoteMaahanmuutto ja sen luoma monikulttuurisuus ovat osa luontaista globaalia kehitystä kaikissa niissä maissa, jotka kehittyvät ja menestyvät. Maahanmuuttokysymystä käsitellään usein tarpeen tai humaanin vastuun lähtökohdista. Huomaan tämän myös itsessäni. Olen monesti todennut, maahanmuuttoa puolustaessani kolme periaatetta: A) Suomi tarvitsee maahanmuuttajia työvoimaksi, kun oma väki vähenee, B) Suomen tulevaisuus perustuu luovuudelle ja sen syntymisen edellytyksenä on monikulttuurisuus ja C) meillä on humaani vastuu niistä ihmisistä, joita vainotaan omissa maissaan ja siksi meidän on kannettava vastuumme pakolaisuudesta.
Onneksi Jyrki ei kirjoita pelkkiä yhden rivin kappaleita niin ei jää tulkinnanvaraa.
Vai olisiko osallistunut uhkaavanoloiseen kirjoituskilpaan? On se niin nuiva!1!!
Quote from: hxv on 26.05.2009, 21:06:18
Vaikea uskoa Kokoomuksen nuivistumiseen, ennenkuin puoluejohto on potkittu pallilta pois.
Siltikin toivon Pöntiselle menestystä!
Quote from: hxv on 26.05.2009, 21:06:18
Hyvää juttuahan siellä on.
http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591
Ihan kuin jonkun Vihreän plokia lukisi.
Totta tosiaan! Tai demarin, tai vasemmistoliittolaisen...
Katainen määrittelee itsensä jo ensimmäisessä lauseessa monikultturistiksi.
QuoteMoni meistä maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuden lisääntymiseen positiivisesti suhtautuvasti poliitikosta tai toimittajasta...
ja kirjoituksen otsikko on kuin suoraan Vihreästä langasta tai Tiedonantajasta.
QuoteSuvaitsemattomuutta ei pidä suvaita
En rohkenisi antaa ääntäni Kataisen puolueelle, vaikka itse edustaja olisi millainen nuivuuden huipentuma.
Quote from: Rannanjärvi on 26.05.2009, 21:36:38
Katainen määrittelee itsensä jo ensimmäisessä lauseessa monikultturistiksi.
QuoteMoni meistä maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuden lisääntymiseen positiivisesti suhtautuvasti poliitikosta tai toimittajasta...
ja kirjoituksen otsikko on kuin suoraan Vihreästä langasta tai Tiedonantajasta.
QuoteSuvaitsemattomuutta ei pidä suvaita
En rohkenisi antaa ääntäni Kataisen puolueelle, vaikka itse edustaja olisi millainen nuivuuden huipentuma.
Mukavasti kaikuu Jyrkin miehekäs isänmaallinen ääni tuolta kottaraispöntöstä, "Maahanmuutto ja sen luoma monikulttuurisuus ovat osa luontaista globaalia kehitystä" ;D
Quote from: Rannanjärvi on 26.05.2009, 21:36:38
Quote from: hxv on 26.05.2009, 21:06:18
Hyvää juttuahan siellä on.
http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591
Ihan kuin jonkun Vihreän plokia lukisi.
Totta tosiaan! Tai demarin, tai vasemmistoliittolaisen...
Katainen määrittelee itsensä jo ensimmäisessä lauseessa monikultturistiksi.
QuoteMoni meistä maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuden lisääntymiseen positiivisesti suhtautuvasti poliitikosta tai toimittajasta...
ja kirjoituksen otsikko on kuin suoraan Vihreästä langasta tai Tiedonantajasta.
QuoteSuvaitsemattomuutta ei pidä suvaita
En rohkenisi antaa ääntäni Kataisen puolueelle, vaikka itse edustaja olisi millainen nuivuuden huipentuma.
äänestä nyt vaan sitä terhoa. eikös tuo niin sovittu, että persut äänestävät terhoa ja muut pöntistä?!
En rohkenisi antaa ääntäni Kataisen puolueelle, vaikka itse edustaja olisi millainen nuivuuden huipentuma.
jep, vänrikki nappula on oman totuutensa sanonut, ääni terholle, soinista välittämättä. sampo on aika korkealla erään lehden varjovaaleissa.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 21:44:22
äänestä nyt vaan sitä terhoa. eikös tuo niin sovittu, että persut äänestävät terhoa ja muut pöntistä?!
Voihan sitä äänestää myös Essayahia. KD on todellakin kunnostautunut viime aikoina. Päivi Räsänen vastusti osallistumista YK:n "rasismin"vastaiseen kokoukseen ja pitää kansallisten etujen ajamista tärkeimpänä asiana EU:ssa. Ja Essayah on kritisoinut brittejä sharian lain sallimisesta ja vastustaa Turkin EU-jäsenyyttä.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 21:44:22
Quote from: Rannanjärvi on 26.05.2009, 21:36:38
Quote from: hxv on 26.05.2009, 21:06:18
Hyvää juttuahan siellä on.
http://www.kokoomus.fi/jyrkin_sivut/paivakirja/?x206056=420591
Ihan kuin jonkun Vihreän plokia lukisi.
Totta tosiaan! Tai demarin, tai vasemmistoliittolaisen...
Katainen määrittelee itsensä jo ensimmäisessä lauseessa monikultturistiksi.
QuoteMoni meistä maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuden lisääntymiseen positiivisesti suhtautuvasti poliitikosta tai toimittajasta...
ja kirjoituksen otsikko on kuin suoraan Vihreästä langasta tai Tiedonantajasta.
QuoteSuvaitsemattomuutta ei pidä suvaita
En rohkenisi antaa ääntäni Kataisen puolueelle, vaikka itse edustaja olisi millainen nuivuuden huipentuma.
äänestä nyt vaan sitä terhoa. eikös tuo niin sovittu, että persut äänestävät terhoa ja muut pöntistä?!
Tottahan toki äänestän Terhoa, ja "muut" saavat tietenkin äänestää ketä huvittaa. Sanoinpahan vain mielipiteeni Kataisen bloggauksesta - onhan täällä heitetty jatkuvasti läppää Soininkin sanomisista, miksi ei siis myös Kataisen juttuja voisi kommentoida.
Quote from: hxv on 26.05.2009, 21:06:18
Ihan kuin jonkun Vihreän plokia lukisi.
Otetaan vielä lyhyt katkelma: "Olen huomannut, että viime vuosien aikana suhtautuminen maahanmuuttajiin on jollakin tavalla muuttunut. Tästä ikävänä esimerkkinä on netissä teeman ympärille kokoontuneet ryhmät."
Mitähän ryhmiä jyrkiboy mahtaa tarkoittaa? Vaikea uskoa Kokoomuksen nuivistumiseen, ennenkuin puoluejohto on potkittu pallilta pois.
Meidän mies. Meidän puolue :D
Ihan vakavasti ottaen niin onko järkeä nollata toisten vuosien työ vain siksi, että joku mainostaa Seiskassa? Kysyn vaan.
Quote from: Rannanjärvi on 26.05.2009, 22:03:07
Tottahan toki äänestän Terhoa, ja "muut" saavat tietenkin äänestää ketä huvittaa. Sanoinpahan vain mielipiteeni Kataisen bloggauksesta - onhan täällä heitetty jatkuvasti läppää Soininkin sanomisista, miksi ei siis myös Kataisen juttuja voisi kommentoida.
juu. jyrkillä on vielä oppimista. toivottavasti pöntisen järisyttävä äänisaalis saa jykänkin taas hereille.
valitettava tosiasia kuitenkin on se, että ILMAN kokkareiden apuja homma menee ns /ceelleen.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 22:09:49
juu. jyrkillä on vielä oppimista. toivottavasti pöntisen järisyttävä äänisaalis saa jykänkin taas hereille.
valitettava tosiasia kuitenkin on se, että ILMAN kokkareiden apuja homma menee ns /ceelleen.
"Ei koske Suomea." Jyrki osaa jo!!1! Kokkareiden apu on tarpeen, kunhan kokkarit on vaihdettu.
Quote from: MW on 26.05.2009, 22:16:29
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 22:09:49
juu. jyrkillä on vielä oppimista. toivottavasti pöntisen järisyttävä äänisaalis saa jykänkin taas hereille.
valitettava tosiasia kuitenkin on se, että ILMAN kokkareiden apuja homma menee ns /ceelleen.
"Ei koske Suomea." Jyrki osaa jo!!1! Kokkareiden apu on tarpeen, kunhan kokkarit on vaihdettu.
jaa?! on tietysti aina huomioitava missä asemassa mitäkin sanotaan. oppositiossa voi pälättää ihan mitä tahansa, vastuullisemmissa paikoissa ei.
onneksi jyrkilläkin on taustalla vanhoja virkamiehiä, jotka kyllä tietänevät missä mennään.
ps. jossain on jykä kuitenkin onnistunut kun kannatus on nyt kuitenkin kasvussa.
pss. oliskohan 5 eu-paikkaa lähellä?!
Jyrki on jo sen verran kokenut ja nähnyt aikuinen mies, ettei mielipide enää tule vaihtumaan. Siihen on ikävä kyllä turha uskoa. Kyllä Jyrki tasan tietää, mitä muualla Euroopassa tapahtuu, mutta jotkut meistä valitsevat silti tuon onnellisen ja epäilemättä hyvää tarkoittavan utopian tien.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 22:22:17
ps. jossain on jykä kuitenkin onnistunut kun kannatus on nyt kuitenkin kasvussa.
Tiedätkö mikä
muu on myös kasvussa? Liittyy eräiden sisarusten kiinteistöpisneksiin !1!!
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 22:22:17
jaa?! on tietysti aina huomioitava missä asemassa mitäkin sanotaan. oppositiossa voi pälättää ihan mitä tahansa, vastuullisemmissa paikoissa ei.
Siis mielestäsi Jyrkin eikoskesuomea -lausunnolla oli jotain substanssia? Omassa perseessä pelko kehittyi jo kevättalvella -08, tosin myönnettävä on, että abyssin todennäköinen syvyys yllätti/yllättää minutkin.
"Ei koske Suomea." Vanhempaa valtiomiestasoa. Not. Tuossa vaiheessa oli harvinaisen selvää, että nyt mennään, ja kovaa.
Quote from: MW on 26.05.2009, 22:38:30
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 22:22:17
jaa?! on tietysti aina huomioitava missä asemassa mitäkin sanotaan. oppositiossa voi pälättää ihan mitä tahansa, vastuullisemmissa paikoissa ei.
Siis mielestäsi Jyrkin eikoskesuomea -lausunnolla oli jotain substanssia? Omassa perseessä pelko kehittyi jo kevättalvella -08, tosin myönnettävä on, että abyssin todennäköinen syvyys yllätti/yllättää minutkin.
"Ei koske Suomea." Vanhempaa valtiomiestasoa. Not. Tuossa vaiheessa oli harvinaisen selvää, että nyt mennään, ja kovaa.
typerähän tuo lausahdus oli, mutta jos se nyt kuitenkin peilattaisiin tilanteeseen missä se sanottiin?!
jos et nyt muista niin jenkkien pankit olivat juuri tuolloin kaatumassa. siihen nähden suomen VMn lausunto oli ihan ymmärrettävä. Hyvä se ei ollut, mutta ymmärrettävä ja tuolloin perusteltavissa. Paniikin lietsominen juuri tuolloin olisi ollut hävytöntä!
Ihan olisi suotavaa, että ainakin hetken miettisi mistä toisia haukkuu.
Jos jaksat vaivautua niin minä täällä aloitin keskusteluketjun nimellä LAMA. Kyllä nuo samat luvut suomen valtion taloudessakin tiedettiin jo aikaisemminkin, mutta psykologia on se millä nykyään taloutta hoidetaan.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 22:48:00
Jos jaksat vaivautua niin minä täällä aloitin keskusteluketjun nimellä LAMA. Kyllä nuo samat luvut suomen valtion taloudessakin tiedettiin jo aikaisemminkin, mutta psykologia on se millä nykyään taloutta hoidetaan.
Ei me nyt ihan eri puolella aitaa olla, mutta kyllä Kataisen lausuma ainakin mun alahuulen venäytti. Psykologia on yksi asia, tietoinen paskapuhe toinen. Ja on talous mikä on, yksikään
monikulttuuri-liibalaaba viritys ei minun ääntäni saa.
Vihdoinkin olemme löytäneet ratkaisun:
äänestetään kaikki porukalla kokoomusta, joka on talouselämän juoksupoikana ekana ollut luomassa mahdollisuuksia halpatyövoiman käytölle ja hiljaa hyväksynyt vuosien mokutuksen. Sitten tulee Kaitsu Pöntinen, joka saapuu valkealla ratsulla paikalle ja siitä voimmekin päätellä, että kokoomus on ehkä ainakin vaaleihin asti, ainakin jonkun verran maahanmuuttokriittinen puolue. Vaalien jälkeen Kaitsu palaa takariviin, kunhan äänet on imuroitu kentältä pois.
Kiitos Ville Itälä (ex-sisäministeri, kok), kiitos myös Anne Holmlund (kok)!
Olette osoittaneet, mistä te ja teidän hieno ulkomaalaispolitiikkanne tehty!
Kuinkahan kauan kestää, kun Kokoomus julkisesti irtisanoutuu Kaitsun puheista. Erityisesti jos ei mene läpi. Kaitsuhan vissiin on pienyrittäjä? Persuissa voisi olla tilaa Kaitsulle. Mielestäni Kaitsu vastaa huomattavasti enemmän Persujen arvomaailmaa kuin Kokoomuksen.
Tuli muuten tänään Kaitsun mainoskortti. Siinä on Suomen lippu, maamme-laulun ensimmäinen säkeistö ja kirjoitus "Suomalaisen elämänmuodon puolesta"
Nuo eivät nykyisellään ole muodikkaan Kokoomuksen mukaisia juttuja.
Tiedoksi vielä: en epäile ehdokas Pöntisen vilpittömyyttä, mutta kokoomus mokuttaa periaateohjelmansa mukaisesti, Pöntisen kanssa, tai illman Pöntistä.
Mentaalinen ääni Pöntiselle täältä. Palataan asiaan sitten, kun kokoomus on samaa mieltä kanssasi.
Talous on vähän semmonen juttu, että aina löytyy ihmisiä jotka valittavat, vaikka menisi kuinka hyvin. Talous on psykologiaa, valmista kaikkialla toimivaa talousmallia ei ole olemassa, koska yhteiskunta koostuu ihmisistä ja ihmisten elämänarvot ja moraali riippuu kunkin uskonnosta ja kulttuureista. Lisäksi kaikki yhteiskunnat ovat aina jatkuvan muutoksen tilassa ja toimivalta vaikuttava talousmalli toimii vain hetken aikaa, luoden aina uusia ongelmia.
Monikulttuuri ja maahanmuutto (lue: islamisaatio) on peruuttamatonta ja kohdemaan tuhoavaa. Moni Euroopan maa on jo lähes menetetty, mutta meillä on vielä mahdollisuus vaikuttaa. Se ei tule tapahtumaan Kokoomuksen kautta (vaikka toivonkin Pöntiselle menestystä).
Pöntisen uskottavuutta heikentää se, että hän on liikkeellä vasta nyt. Ja vaikuttaa olevan puolueessaan yksinäinen susi, ellei peräti musta lammas. Kaikkea hyvää kuitenkin Pöntiselle!
Quote from: hxv on 26.05.2009, 23:28:59
Kuinkahan kauan kestää, kun Kokoomus julkisesti irtisanoutuu Kaitsun puheista. Erityisesti jos ei mene läpi. Kaitsuhan vissiin on pienyrittäjä? Persuissa voisi olla tilaa Kaitsulle. Mielestäni Kaitsu vastaa huomattavasti enemmän Persujen arvomaailmaa kuin Kokoomuksen.
Tuli muuten tänään Kaitsun mainoskortti. Siinä on Suomen lippu, maamme-laulun ensimmäinen säkeistö ja kirjoitus "Suomalaisen elämänmuodon puolesta"
Nuo eivät nykyisellään ole muodikkaan Kokoomuksen mukaisia juttuja.
no ainakin PÄÄSI ehdokkaaksi, vaikka väittäisin, että kokkareiden listalle oli enemmän tunkua kuin persujen!
persut ja yrittäjät ei nyt oikein osu yhteen. mietis nyt vähän mitä höpinää persut talouspuolella mölisee...
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 23:51:51
no ainakin PÄÄSI ehdokkaaksi, vaikka väittäisin, että kokkareiden listalle oli enemmän tunkua kuin persujen!
persut ja yrittäjät ei nyt oikein osu yhteen. mietis nyt vähän mitä höpinää persut talouspuolella mölisee...
Persut ja pienyrittäjät sopivat oikein hyvin yhteen, jos olet seurannut persujen kannanottoja pienyrittäjyyteen.
Quote from: hxv on 26.05.2009, 23:55:48
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 23:51:51
no ainakin PÄÄSI ehdokkaaksi, vaikka väittäisin, että kokkareiden listalle oli enemmän tunkua kuin persujen!
persut ja yrittäjät ei nyt oikein osu yhteen. mietis nyt vähän mitä höpinää persut talouspuolella mölisee...
Persut ja pienyrittäjät sopivat oikein hyvin yhteen, jos olet seurannut persujen kannanottoja pienyrittäjyyteen.
no jos puhutaan kampaamotason yrittäjyydestä niin olen samaa mieltä.
muuten noissa talousjutuissa ei ole päätä eikä häntää. otetaan esimerkiksi eu:n vastustaminen, joka on nyt JOKAISELLE ulkomaankauppaa harjoittavalle yritykselle täysin mielipuolinen ajatuskin.
Quote from: Mika.H on 27.05.2009, 00:11:08
muuten noissa talousjutuissa ei ole päätä eikä häntää. otetaan esimerkiksi eu:n vastustaminen, joka on nyt JOKAISELLE ulkomaankauppaa harjoittavalle yritykselle täysin mielipuolinen ajatuskin.
Miten niin ? Suomesta viedään tavaraa muuallekin kuin EU:hun ja sellainenkin maa kuin Norja vie muutakin kuin öljyä. Ei EU yksin mahdollista Suomen ulkomaankauppaa.
Onkohan ETA tuttu lyhenne täällä?
Quote from: Maailmanmies on 27.05.2009, 00:21:12
Quote from: Mika.H on 27.05.2009, 00:11:08
muuten noissa talousjutuissa ei ole päätä eikä häntää. otetaan esimerkiksi eu:n vastustaminen, joka on nyt JOKAISELLE ulkomaankauppaa harjoittavalle yritykselle täysin mielipuolinen ajatuskin.
Miten niin ? Suomesta viedään tavaraa muuallekin kuin EU:hun ja sellainenkin maa kuin Norja vie muutakin kuin öljyä. Ei EU yksin mahdollista Suomen ulkomaankauppaa.
et ilmeisesti ole ulkomaankauppa-alalla.
Järkevää puhetta Pöntiseltä. En ole kuitenkaan aikeissa äänestää puoluetta, jonka periaateohjelman mukaan "monikulttuurisuus on rikkaus". Tästä huolimatta Pöntisen ehdokkuus on ehdottomasti myönteinen asia ja toivon hänen saavan merkittävän osan Kokoomuksen äänistä.
Itse aion äänestää demareita, kepua, vihreitä tai RKP:tä. Tämä on taktinen veto, jolla pyrin varmistamaan, että ainoalla vaihtoehdolla, monikulttuurisella Kokoomuksella, on hallituskumppani myös vaalien jälkeen. 8)
Quote from: Vox on 27.05.2009, 01:46:41
Järkevää puhetta Pöntiseltä. En ole kuitenkaan aikeissa äänestää puoluetta, jonka periaateohjelman mukaan "monikulttuurisuus on rikkaus". Tästä huolimatta Pöntisen ehdokkuus on ehdottomasti myönteinen asia ja toivon hänen saavan merkittävän osan Kokoomuksen äänistä.
Olen aivan samaa mieltä. Pöntinen on hyvä ehdokas ja jos Kokoomus nuivistuu niin hyvä.
Tällä hetkellä Kokoomus kuitenkin on maahanmuuttomyönteinen puolue joten sen saamat äänet voidaan tulkita tuen osoitukseksi nykylinjalle. Kokoomuksen motiivit maahanmuuton suosimiseen ovat varmasti toiset kuin vihervasemmistolla, Kokoomus haikailee varmaankin halvan työvoimareservin perään.
Varoitan kuitenkin että maahanmuutto-ongelmat kärjistyvät ajan mittaan riippumatta maahantulijoiden alkuperäisistä motiiveista, esimerkiksi Saksan maahanmuuttajaväestö käsittääkseni on suureksi osaksi Turkista yms. saapuneiden vierastyöläisten perua.
Quote from: IDA on 27.05.2009, 09:02:08
Itse aion äänestää demareita, kepua, vihreitä tai RKP:tä. Tämä on taktinen veto, jolla pyrin varmistamaan, että ainoalla vaihtoehdolla, monikulttuurisella Kokoomuksella, on hallituskumppani myös vaalien jälkeen. 8)
Taisit unohtaa, että hallituskumppania ei ratkaista eurovaaleissa. 8) 8)
Mää en kauheasti usko tohon Kokoomuksen suunnan vaihtoon sillä ensiksi heillä ei ole mitään syytä muuttaa ajatuksiansa. Kokoomus nimittäin tulee olemaan suurin puolue pitkän aikaa eikä sitä tule monikaan puolue haastamaan. Tää näkyy hyvin siinä, että laman aikana Kokoomuksen suosio pysyy paikallaan, jopa nousee hiukan. Tästä kyllä voi vetää johtopäätöksen että kokkareideen luottaminen on samalla tasolla kuin kepulaisiin. Ei herroja kiinnosta asiat mitkä heidän maatansa uhkaavat. Kyllähän raha on edelleen se joka määrää kun Suomi on islamisoitunut, ja kun sitä rahaa vaan on niin pirusti...