Hommaforum Testi

QuoteJuho Eerola työskenteli 10 vuotta turvapaikanhakijoiden kanssa: "Siinä ajassa näkee, että se on turhaa työtä"

Miehen melskaus kaikuu rankkasateen yli.

"Perkele teidän kanssa mitä porukkaa! Olkaa hiljaa, painukaa helvettiin täältä! Minä olen sinibaretti!"

Ei, hän ei ole suomalainen rasisti, joka huutelee väärän värisille ihmisille bussipysäkillä, vaan suomalainen juoppo, joka karjuu perussuomalaisten kokousväelle kajaanilaisen hotellin terassilla.

Viime eduskuntavaalien jälkeen on keskusteltu paljon siitä, onko ilmapiiri Suomessa muuttunut ahdasmielisemmäksi. Sosiaalisessa mediassa leviää silminnäkijäkuvauksia ratikkarasisteista, jotka soittavat suutaan maahanmuuttajille.

Perussuomalaisten varapuheenjohtaja, kansanedustaja Juho Eerola, 37, osoittaa terassilla räyhäävää miestä.

"Nuo samat tyypit huutavat aina ja kaikille. Eivät ne lue mitään maahanmuuttoblogeja, eikä huutelusta voi päätellä, että rasismi olisi lisääntynyt."

Toki Eerolan kannattaakin olla tuota mieltä, sillä jos oletettuun rasismiin ryhdytään etsimään syyllisiä, monen sormi osoittaa häntä ensimmäisten joukossa.
...

Lue juttu kokonaisuudessaan: Suomen Kuvalehti (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/juho-eerola-tyoskenteli-10-vuotta-turvapaikanhakijoiden-kanssa-siina-ajassa-nakee-etta-se-on-turhaa-tyota)

Ehdit ensin mutta laitan tänne ton maahanmuuttosion:

Quote
-----------
Eerola on työskennellyt yli kymmenen vuotta erilaisissa humanitääriseen maahanmuuttoon liittyvissä tehtävissä, pakolaisohjaajana ja tulkkikoordinaattorina.

Pakolaisohjaajat tekevät konkreettista työtä turvapaikanhakijoiden kanssa: toivottavat tervetulleiksi, kantavat kalusteita huoneisiin, kertovat missä on pesutupa, kuljettavat jalkapallotreeneihin ja ruokakauppaan.

Mitä tahansa Eerolan maahanmuuttopoliittisista mielipiteistä ajatteleekin, niitä ei siis voi sivuuttaa sillä, että kyseessä on joku peräkammarin perussuomalainen, joka on hädin tuskin mustaa miestä nähnytkään.

Tuon reilun kymmenen vuoden kokemuksen myötä Eerolan ajatuskulku on muovautunut suurin piirtein seuraavanlaiseksi:

Yhtään globaalia ongelmaa ei saada poistettua humanitäärisellä maahanmuutolla. YK:n tilastojen mukaan maailmassa on koko ajan 30-40 miljoonaa pakolaista, eivätkä sodat ole vähentyneet. Kotoutuminen ei toimi, ja suvaitsemattomuus ja rasismi lisääntyy sitä mukaa kun maahanmuuttajien määrä kasvaa. Liian monet, jotka päätyvät Suomeen, jäävät heikentämään huoltosuhdetta koko elämäkseen, ja usein heidän lapsensakin jäävät.

Vielä isompi ongelma on se, että suurimmat avuntarvitsijat eivät edes pääse pois sodan tai sekasorron jaloista. Usein ne, jotka pakenevat, ovat itse olleet sortajia.

"Suomeen tulleissa on mukana esimerkiksi Saddam Husseinin baath-puolueen jäseniä. Minusta on väärin, että heillä on ollut rahat ja valta lähteä pois ja jättää alistamansa ihmiset kärsimään."

Eerola ei väitä, että läheskään kaikki olisivat tällaisia tapauksia, mutta humanitäärisen maahanmuuton ko
konaissaldo on hänen mielestään raskaasti miinuksella.

"Kuka tahansa, joka on ollut näissä hommissa yhtä pitkään kuin minä, on nähnyt, että se on turhaa työtä."

--------

Quote from: Iloveallpeople on 17.07.2012, 15:36:52
Miehen melskaus kaikuu rankkasateen yli.

"Perkele teidän kanssa mitä porukkaa! Olkaa hiljaa, painukaa helvettiin täältä! Minä olen sinibaretti!"

Ei, hän ei ole suomalainen rasisti, joka huutelee väärän värisille ihmisille bussipysäkillä, vaan suomalainen juoppo, joka karjuu perussuomalaisten kokousväelle kajaanilaisen hotellin terassilla.

...

"Nuo samat tyypit huutavat aina ja kaikille. Eivät ne lue mitään maahanmuuttoblogeja, eikä huutelusta voi päätellä, että rasismi olisi lisääntynyt."

Toki Eerolan kannattaakin olla tuota mieltä, sillä jos oletettuun rasismiin ryhdytään etsimään syyllisiä, monen sormi osoittaa häntä ensimmäisten joukossa.
...

[/quote]

Nuo tyypit todellakin vittuilevat kaikille, myös poliisille, siinlä toivossa että heitä pidettäisiin tärkeinä edes hetken verran. Jos joku huutaa takaisin, se on voitto. Turpaan saaminen on jo riemuvoitto, koska sillä voi rehvastella kauan.

Aikoinaan näitä soitteli joskus Yölinjaan ja pelkästään sen takia en pidä Sauria kokoaan turhana jätkänä.

Oli hyvää vaihtelua kuulla humanistien tavanomaisien selitysten, eli yhteiskunnan ja juopon vanhempien syyllistämisen, sijaan välillä kun ihka aito juoppo luuseri rehvasteli miten oli aikoinaan Ruotsissa ollessaan kysynyt ruotsalaisilta ryyppykavereiltaan mitä yhteistä on Tarzanilla ja Ruotsin kuninkaalla ja saanut vastauksen paljastettuaan kunnolla turpaansa.

Yksi täydellisen nollan kertoma tosi tarina kertoo enemmän kuin tuhannen humanistin selitykset, mutta he pääsevät mediassa ääneen valitettavan harvoin, koska heidän tapansa olla olemassa on ristiriidassa humanistien horinoiden kanssa ja siksi se täytyy sensuroida.

QuoteJuuri puhekulttuuri on ajanut perussuomalaiset ja "eliitin" törmäyskurssille. Eerolan kokoomuslainen isä Seppo Eerolakaan ei toisinaan ymmärrä poikansa tyyliä.

"Yksi rankimmista Juhon kirjoituksista käsitteli Miinalaiva Pohjanmaata", isä muistelee. "Juho kirjoitti, että lähetetään sinne EU:n kauppa-aluksen turvaksi jääkäriryhmä, kaksi konekivääriä ja 'lupa tappaa'."

"Pulassa olevat vähäosaiset yrittävät ryöstää laivan, ja joku hyvinvointivaltiossa elävä ilmoittaa, että saa tappaa. Sanoin silloin, ettei sinun ihan tällaista tarvitsisi kirjoittaa, vaikka yritätkin tavoitella huomiota."

Pulassa olevat vähäosaiset ihan vähän vaan riehuvat Kalashnikovit kourissa eivätkä saa saaliikseen kuin ehkä muutama kymmenen tuhatta euroa per nuppi.  :facepalm:

Hieno juttu, olen yllättynyt että tällaista uutislähdettä vielä Suomesta löytyy.

Olipas asiallinen  juttu...  :o

Quote from: Sami Aario on 17.07.2012, 15:57:33

QuoteJuuri puhekulttuuri on ajanut perussuomalaiset ja "eliitin" törmäyskurssille. Eerolan kokoomuslainen isä Seppo Eerolakaan ei toisinaan ymmärrä poikansa tyyliä.

"Yksi rankimmista Juhon kirjoituksista käsitteli Miinalaiva Pohjanmaata", isä muistelee. "Juho kirjoitti, että lähetetään sinne EU:n kauppa-aluksen turvaksi jääkäriryhmä, kaksi konekivääriä ja 'lupa tappaa'."

"Pulassa olevat vähäosaiset yrittävät ryöstää laivan, ja joku hyvinvointivaltiossa elävä ilmoittaa, että saa tappaa. Sanoin silloin, ettei sinun ihan tällaista tarvitsisi kirjoittaa, vaikka yritätkin tavoitella huomiota."

Pulassa olevat vähäosaiset ihan vähän vaan riehuvat Kalashnikovit kourissa eivätkä saa saaliikseen kuin ehkä muutama kymmenen tuhatta euroa per nuppi.  :facepalm:

Pappa puhuu oman poliittisen uransa pelastaakseen, ettei luultaisi että isällä on samat mielipiteet kuin paaria pojalla....

Quote from: Koskela Suomesta on 17.07.2012, 15:59:17

Quote from: Sami Aario on 17.07.2012, 15:57:33

QuoteJuuri puhekulttuuri on ajanut perussuomalaiset ja "eliitin" törmäyskurssille. Eerolan kokoomuslainen isä Seppo Eerolakaan ei toisinaan ymmärrä poikansa tyyliä.

"Yksi rankimmista Juhon kirjoituksista käsitteli Miinalaiva Pohjanmaata", isä muistelee. "Juho kirjoitti, että lähetetään sinne EU:n kauppa-aluksen turvaksi jääkäriryhmä, kaksi konekivääriä ja 'lupa tappaa'."

"Pulassa olevat vähäosaiset yrittävät ryöstää laivan, ja joku hyvinvointivaltiossa elävä ilmoittaa, että saa tappaa. Sanoin silloin, ettei sinun ihan tällaista tarvitsisi kirjoittaa, vaikka yritätkin tavoitella huomiota."

Pulassa olevat vähäosaiset ihan vähän vaan riehuvat Kalashnikovit kourissa eivätkä saa saaliikseen kuin ehkä muutama kymmenen tuhatta euroa per nuppi.  :facepalm:

Pappa puhuu oman poliittisen uransa pelastaakseen, ettei luultaisi että isällä on samat mielipiteet kuin paaria pojalla....

Jos on nälkä, mikseivät laivakaapparit harjoita maanviljelystä?

Ohhoh, enpä olisi uskonut lukevani ikinä moista juttua kenestäkään PS:n maahanmuuttokriitikosta. Todella asiallinen juttu. Artikkelin kuva Eerolasta pisti kyllä nauramaan. Liittyyköhän kuva mitenkään Eerolan kohua herättäneisiin homovitseihin? :D

Quote from: Lauri Karppi on 17.07.2012, 15:57:54
Hieno juttu, olen yllättynyt että tällaista uutislähdettä vielä Suomesta löytyy.

Minun täytyy sanoa, että en ole yllättynyt, kun kyseessä on SK ja Leena Sharma. Häneltä on tullut hyvää jälkeä ennenkin..

Quote from: Nousuhumala on 17.07.2012, 15:46:21
Ihan asiallinen artikkeli. Suomen Kuvalehti on viimeaikoina erottunut muusta mediasta edukseen, mistä esimerkkinä tämä juttu; http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jos-somali-syyllistyy-rikokseen-pitaako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jos-somali-syyllistyy-rikokseen-pitaako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa)

Ehkä meillä on vielä media joka pyrkii objektiivisuuteen. Edit: Tai siis ainakin toimittaja, eli Leena Sharma.

No jaaah...

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-freddy-van-wonterghem

Tai ehkäpä Leena on kehittynyt journalistina. Se olisikin positiivista.

Quote"Okei, onhan niitä, urpoja. Se on ihan totta. Siksi yritän nykyään sanoa kaikki asiat mahdollisimman kieli keskellä suuta."

Jos se ei riitä, minkäs teet.

Helvetin epäoikeudenmukainen maailma.

Väärinymmärtäjiä riittää... 

Hyvä artikkeli. Ei mikään ilta-sanna.

Quote from: Ruckafella on 17.07.2012, 16:39:59

Quote from: Nousuhumala on 17.07.2012, 15:46:21
Ihan asiallinen artikkeli. Suomen Kuvalehti on viimeaikoina erottunut muusta mediasta edukseen, mistä esimerkkinä tämä juttu; http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jos-somali-syyllistyy-rikokseen-pitaako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jos-somali-syyllistyy-rikokseen-pitaako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa)

Ehkä meillä on vielä media joka pyrkii objektiivisuuteen. Edit: Tai siis ainakin toimittaja, eli Leena Sharma.

No jaaah...

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/viikon-valopaa-freddy-van-wonterghem

Tai ehkäpä Leena on kehittynyt journalistina. Se olisikin positiivista.

Tuokin Sharman juttu oli silkkaa asiaa, sillä Freddyn kommentti oli tyhmä.

Koitetaan hyväksyä, että persukin voi joskus puhua tyhmiä. Jos kaikki mitä persu sanoo on jees, syntyy sellainen vaikutelma, ettei ajattele ihan ite.

Jutun varsinaisen tarkoituksen voi nähdä skeptisemminkin, väärinymmärretysti, totta maar.

Saldoa:

     -Rasismi / Fasismi mainittu 16 kertaa

Lisäksi sanojen virtaa:

räyhätä, huutaa, törmäyskurssi, konekivääri, lupa tappaa, saa tappaa, sota, peräkammarin perussuomalainen, suvaitsemattomuus, sekasorto, sortaja, kärsiä, alistaa, kiehua omassa liemessä, suvaitsemattomuus, paha oikeistolainen, ehdoton maailmankuva, paha, ilkeä, ero, ruma, kaappaus, tuomittiin, vankeus, lapsikaappaus, tuomio, lyöminen, katkeruus, ongelmat, rotuopit, kansallismielinen, poliittisesti epäkorrekti, populisti,
perussuomalaisten sanoma, urpo, epäoikeudenmukainen.                

Quote from: Nousuhumala on 17.07.2012, 15:46:21
Ihan asiallinen artikkeli. Suomen Kuvalehti on viimeaikoina erottunut muusta mediasta edukseen, mistä esimerkkinä tämä juttu; http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jos-somali-syyllistyy-rikokseen-pitaako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/jos-somali-syyllistyy-rikokseen-pitaako-hanen-etninen-taustansa-kertoa-uutisessa)

Ehkä meillä on vielä media joka pyrkii objektiivisuuteen. Edit: Tai siis ainakin toimittaja, eli Leena Sharma.

Voi hyvinkin olla näköharhaa jonka aiheuttavat valtamedian eli YLEn, Alman ja erkkomedian suht' tiukasti ohjattu ja monotoninen; sanoisinko suomettunut, linja. Siihen verrattuna SKn tapainen länsimaalaisittain normaalin moniääninen lehti vaikuttaa jotenkin erikoiselta.

Olipa asiallisesti kirjoitettu juttu. Juho vaikuttaa kyllä tosi hyvältä tyypiltä. Juuri oikealta henkilöltä ajamaan Suomen ja Suomalaisten asiaa. Kaikkea hyvää sinulle Juho valitsemallasi tiellä!

Quote from: wekkuli on 17.07.2012, 16:50:10


Tuokin Sharman juttu oli silkkaa asiaa, sillä Freddyn kommentti oli tyhmä.

Koitetaan hyväksyä, että persukin voi joskus puhua tyhmiä. Jos kaikki mitä persu sanoo on jees, syntyy sellainen vaikutelma, ettei ajattele ihan ite.

Quote from: Leena SharmaNoh, ehkä tämä oli odotettavissa. Mitä suuremmassa voimain tunnossa nämä vanwonterghemit ja hakkaraiset pullistelevat, sitä avoimemman rasistiseksi ja vastenmieliseksi heidän puheensa käyvät.

Ehkä kehitys avaa edes joidenkin suomalaisten silmät sille, millainen armomaailma ja ihmiskäsitys tällä porukalla oikeasti on.

Ei tuo nyt silkkaa asiaa ollut missään muodossa. Kiihottumista ja kiihottamista, koska persu.

Freddyn kommentti oli tyhmä, mutta entä lähdekritiikki, keskusteluketjun lukeminen ja kokonaiskuvan muodostaminen? Jonkun porukan armomaailma? (onkohan tuo typo?) Mielestäni tuossa annetaan ymmärtää, että persut ovat pahoja rasistifasisteja. Ei ihan silkkaa asiaa siis.

Quote from: Nousuhumala on 17.07.2012, 17:13:45
Tuossa nyt pitää ottaa huomioon, että tätä ketjua koskeva juttu on henkilökuva, ja tuo on "viikon valopää"-juttusarjaa. Henkilökuvassa on hyvä pysyä puolueettomana, kun taas jossain valopää-jutussa voi kertoa mielipiteitään vapaammin. Kyseinen toimittaja on kritisoinut muidenkin puolueiden edustajia ja toimintaa, ei pelkästään persujen. Itse ainakin luen ihan mielellään hänen kirjoituksia.

Olet oikeassa. Toinen on vakavaa journalismia ja ihan ok kirjoitus. Se on tärkeämpää.

Leena <3

Noniin, eli Eerola on mokuttaja ja muslimi. Ja koska muslimit järjestään valehtelevat vääräuskoisille ( ja kuulemma nauttivatkin siitä) niin mieheltä itseltään on tietysti turha kysyä mitään asiasta. Näin ne mokutuksen salat valkenevat. Turkkila + Ukkola ja nyt Eerolakin  :flowerhat:

Hyvä juttu.

Kuulemani mukaan ei ole ollenkaan harvinaista että varsinaisten^tm mamujen kanssa pitempään työskentelevät nuivistuvat ajan myötä. Eerola lienee yksi tyypillinen esimerkki.

Quote from: Blanc73 on 17.07.2012, 17:47:55
Kuulemani mukaan ei ole ollenkaan harvinaista että varsinaisten^tm mamujen kanssa pitempään työskentelevät nuivistuvat ajan myötä. Eerola lienee yksi tyypillinen esimerkki.

minulla on vähän saman juttu: mitä enemmän olen ollut tekemisissä maahanmuuton kanssa, sitä enemmän olen alkanut vastustaa sitä. Tilanteesta syytän, en maahanmuuttajia, vaan kukkattutätien ja setien armeijaa, joilta puuttuu kaikenlainen järjenkäyttö.

QuoteNuo samat tyypit huutavat aina ja kaikille. Eivät ne lue mitään maahanmuuttoblogeja, eikä huutelusta voi päätellä, että rasismi olisi lisääntynyt."

Toki Eerolan kannattaakin olla tuota mieltä, sillä jos oletettuun rasismiin ryhdytään etsimään syyllisiä, monen sormi osoittaa häntä ensimmäisten joukossa.

Tuo kohta kiinnitti huomion tuossa jutussa. Demonisoiva perussävy on edelleen sama kuten valtamedian muissakkin persu-jutuissa: jos rasismiin aletaan hakemaan "syyllisiä", niin Eerola ja muut persut ovat kaiken pahan alku ja juuri. Hyvin vasemmistolainen ajatuksenjuoksu toimittajalta. Kansa on aivotonta massaa joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan....

Kiitos palautteesta. Voin sanoa että eipä ole ikinä tehty minusta noin hyvää ja totuudenmukaista henkilökuvaa yhtään mihinkään. Vähän yritettiin jännitettä minun ja isän välille, mutta se sallittakoon. Kiitokset Leena Sharmalle.

SK ei taida kuulua erkkomedioihin tai pravdakonserniin? Pitääkin pitää nimi mielessä jos satun tarvitsemaan joskus itsestäni henkilökuvaa.

Hyvä Juttu!

QuoteYhtään globaalia ongelmaa ei saada poistettua humanitäärisellä maahanmuutolla. YK:n tilastojen mukaan maailmassa on koko ajan 30-40 miljoonaa pakolaista, eivätkä sodat ole vähentyneet. Kotoutuminen ei toimi, ja suvaitsemattomuus ja rasismi lisääntyy sitä mukaa kun maahanmuuttajien määrä kasvaa. Liian monet, jotka päätyvät Suomeen, jäävät heikentämään huoltosuhdetta koko elämäkseen, ja usein heidän lapsensakin jäävät.

My thoughts exactly!

Quote from: Juho Eerola on 17.07.2012, 22:02:21
Kiitos palautteesta. Voin sanoa että eipä ole ikinä tehty minusta noin hyvää ja totuudenmukaista henkilökuvaa yhtään mihinkään. Vähän yritettiin jännitettä minun ja isän välille, mutta se sallittakoon. Kiitokset Leena Sharmalle.

Täytyy olla samaa mieltä. Täältä pohjanmaalta katsottuna olet jäänyt hiukan tuntemattomaksi, varapuheenjohtajuudestasi huolimatta.  Jos SK:n juttu ei  ihan räikeästi "valehtelE" niin ihan  oikessa paikassa olet Suomen kansan etuja ajamassa.

Eli tämä ei nyt ollut nuoleskelua koska en ole edes voinut äänestää Kymessä,  joten en ole sillälailla jäävi saati asianosainen ;)

Quote from: d100a on 17.07.2012, 16:08:58
Jos on nälkä, mikseivät laivakaapparit harjoita maanviljelystä?

Ehkäpä siksi että ovat(olleet) kalastajia ja maanviljelys ei kannata tuolla seudulla. Ja kalat on jo roudattu sinun ja minun ruokapöytään. Ihmettelen ettei merirosvoja ole enempää koska tilanne on sama vähän joka puolella afrikkaa.

Quote from: räsänen on 17.07.2012, 23:46:18
Ja kalat on jo roudattu sinun ja minun ruokapöytään.

Sano nyt sitten yksikin kalatuote S-marketin säilyke- tai pakastehyllystä, joka on tuolta peräisin.

Quote from: Juho Eerola
Myöskään kehitysapu ei kuulu perussuomalaisten, eikä Eerolan, suosikkimenoeriin.

"Sekin saldo on miinuksen puolella, suuri osa rahasta menee hukkaan. On toki onnistumisiakin kuten Tansaniassa."

Jotta ei menisi ihan hymistelyksi, mikä Tansaniassa on erityisesti onnistunut? Maa on ollut itsenäinen 50 vuotta, saanut kehitysapua koko ajan (ja ollut kai kumulatiivisesti selvästi suurin Suomen kehitysavun saaja) - ja yhä edelleen se on kehitysmaa.

Idi Aminin heivaamisesta vallasta naapurimaassaan voi antaa tunnustuksen (Tansanialle, ei kai kehitysavulle), mutta mitä muuta?

Quote from: räsänen on 17.07.2012, 23:46:18

Quote from: d100a on 17.07.2012, 16:08:58
Jos on nälkä, mikseivät laivakaapparit harjoita maanviljelystä?

Ehkäpä siksi että ovat(olleet) kalastajia ja maanviljelys ei kannata tuolla seudulla. Ja kalat on jo roudattu sinun ja minun ruokapöytään. Ihmettelen ettei merirosvoja ole enempää koska tilanne on sama vähän joka puolella afrikkaa.

Taitavat itse olla ensin lisääntyneet järjettömästi ja sitten syöneet ihan itse alueen kalat loppuun.

Tosiaankin hyvin kirjoitettu artikkeli Juhosta. Kotkalaista sydäntä lämmittää meidän oman edustajan saama ammattitaitoinen ja ansaittu mediahuomio. Onnea tuleviin kuntavaaleihin, vaikka ulkosuomalaisena en olekaan niissä äänioikeutettu.

Minua jäi jutussa harmittamaan, että se kirjasi sinänsä hyvin Eerolan listaamia konkreettisia ongelmia maahanmuutossa, mutta vaikutti toimittajan kautta olevan enemmän huolissaan terasseilla öyhöttävistä suomalaisista mölyapinoista, kuin niistä oikeista ongelmista.

Ruotsi on hyvä esimerkki maasta, jossa myös parlamentaarisesti vaikuttamaan pyrkivä maahanmuuttokriittisyys on täysin demonisoitu, sillä seurauksella että väkivaltaiset hyökkäykset kohdistuvat paitsi yhden valtiopäiville äänestetyn puolueen jäseniin ja sen (oletettuihin) kannattajiin, myös "vääränvärisiin" maahanmuuttajiin,  joita on ammuskeltu hengiltä summamutikassa jo ainakin kahden eri valopään toimesta.

Sharma ei tuonut edelleenkään ihan tarpeeksi selvästi esille sitä, että perussuomalaiset, mukaanlukien Eerola, Halla-aho jne, edustavat juurikin tätä parlamentaarista vaihtoehtoa maahanmuuttoon liittyvien ongelmien kohtaamisessa. Toinen vaihtoehto on aina olemassa, eli nämä lasermannenit ja breivikit. Kumpi on se parempi?

Sharma voisi myös yrittää olla ihan oikeasti journalisti ja tarttua jo niihin oikeisiin ongelmiin tuon saman vanhan rasismi-sitä-rasismi-tätä-jankutuksen sijasta,joka vei tästäkin jutusta aivan liikaa tilaa. Lukijat ovat aikuisia ihmisiä, joille voi jo kirjoittaa asioista suoraan - kuten aikuisille kirjoitetaan - Suomessakin.

Mutta on niitä huonompiakin juttuja toki nähty.

Hieno juttu toimittajalta, hyviä ajatuksia Eerolalta.

Quote from: Nousuhumala on 17.07.2012, 23:31:50

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 17.07.2012, 22:25:10
SK ei taida kuulua erkkomedioihin tai pravdakonserniin? Pitääkin pitää nimi mielessä jos satun tarvitsemaan joskus itsestäni henkilökuvaa.

Otavamediaan, jonka tuotteet löytyy täältä; http://www.otavamedia.fi/web/guest/tuotteet#lehtilistaus (http://www.otavamedia.fi/web/guest/tuotteet#lehtilistaus)

Ei ole listalla yhtään tuotetta jonka osaisin yhdistää monikulttuurisuusideologian tukemiseen. Sivuhuomiona mainittakoon, että Muro kuuluu Otavan nettipalveluihin. Siellä ainakin saa käyttää sananvapautta kulttuurin rikastumisesta, jo yli 3200 sivua keskustelua rikkauksista ja voimavaroista.

Tuolla oli myös lehti nimeltä Metsästys ja Kalastus, joka on jo nimeltäänkin kovin.. jos ei nyt rasistinen niin ainakin pottunokkainen :)

Quote from: RP on 17.07.2012, 23:53:51

Quote from: räsänen on 17.07.2012, 23:46:18
Ja kalat on jo roudattu sinun ja minun ruokapöytään.

Sano nyt sitten yksikin kalatuote S-marketin säilyke- tai pakastehyllystä, joka on tuolta peräisin.

Norjalainen kassilohi. Halpaa kuin saippua, sitä saa ympärivuoden alla kympin kilo. Joskus jopa vitosella. Sitä syödään ainakin meillä melkoisen usein. Sitä ruokitaan mm. kaloista jauhetulla rehulla ja rehukalat ovat useinkin peräisin kehitysmaiden rannikoilta. Kalastusalukset(eurooppalaiset) jatkavat kalastustaan kiintiöiden täytyttyä ja myyvän saadun kalan kalanrehuksi. Sitä kun ei juurikaan valvota mistä kalanrehu on peräisin niin sinne on hyvä laittaa myös uhanalaisia kalalajeja mukaan. Muutenhan ne heitettäisiin laidan yli kun niitä ei euroopassa voi julkisesti myydä.  Kalanrehulla ruokitaan lohialtaiden kaloja ja aikaansaadaan järjettömän huono hyötysuhde lohikilolle. En muista montako kiloa kalarehua lohi tarvitsee kasvattaakseen yhden kilon lohta, mutta paljon se on.

Ja kyllähän suomalaiset kalankasvattamot käyttävät samaa rehua eli ei täällä olla yhtään sen viisaampia. Mutta tuo norjalaisten volyymi on tietysti aivan omalla luokkaa.

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 18.07.2012, 00:03:19

Quote from: räsänen on 17.07.2012, 23:46:18

Quote from: d100a on 17.07.2012, 16:08:58
Jos on nälkä, mikseivät laivakaapparit harjoita maanviljelystä?

Ehkäpä siksi että ovat(olleet) kalastajia ja maanviljelys ei kannata tuolla seudulla. Ja kalat on jo roudattu sinun ja minun ruokapöytään. Ihmettelen ettei merirosvoja ole enempää koska tilanne on sama vähän joka puolella afrikkaa.

Taitavat itse olla ensin lisääntyneet järjettömästi ja sitten syöneet ihan itse alueen kalat loppuun.

Tuo ei pidä paikkaansa muuten kuin tuon lisääntymisen osalta. Tästä on paljon matskua pitkin nettiä, kannattaa tutustua aiheeseen. Itse ainakin järkytyin kuinka röyhkeästi toisilta viedään elinkeino.

Mutta ei jatketa tästä täällä enempää kun ei liity ketjun aiheeseen, modet pian vallan vihastuvat.

Quote from: räsänen on 18.07.2012, 11:08:51
rehukalat ovat useinkin peräisin kehitysmaiden rannikoilta.

Siis mitään oikeata viitettä sinulla ei ole siitä, että sitä tulisi somalian rannikolta (toki merirosvojen omistuskäsityksen mukaan Somalian rannikko ulottuu tuhansien kilometrien päähän) sinulla ei ole? Muuten vain tykkäät toistella murhaajien, merirosvojen, kidnappaajien ja avustuslaivojen ryöstelijöiden puolustuspuheita toiminnalleen?

FAO:n tilastot (http://www.fao.org/docrep/field/303859/3038590b.htm) näyttävät, että silloin kun Somaliassa vielä oli jotenkin toimiva valtio saalit olivat suurimmillaan luokkaa pari kiloa/vuosi/somali. Ei tunnu aivan järsyttävän merkitykselliseltä kansantaloudelle.

tämänhetkinen kalanruuan maailmanmarkkinahinta(siis nyt, ei pari vuotta sitten kun somaliassa oli suuremmat saaliit) on about 1600dollaria. eli somalian reilun 6000 tonnin saalillakin hinnaksi jäisi pikkusen alle 10 miljoonaa dollaria -kalastusveneet/tarvikkeet/bensat/mitkälie kulut(kalastajienkin täytynee syödä). ja koska noin kaukaa lähdettäisiin kuskaamaan se pitäisi saada huomattavasti alle markkinahintojen. Eli jos koko somalian kalansaalis pyörii siinä parin miljoonan nurkilla niin ei kuulosta kovin uskottovalta.

http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=fish-meal&months=360

Olen aina pitänyt Eerolaa tyhmänä mulkkuna, mutta huomaan olleeni täydellisen väärässä.

Kerrankin suhteellisen monipuolinen ja asiallinen kirjoitus.

Enemmän yhteiskunnassa tätä: kuullaan niitä henkilöitä, jotka tosiasiallisesti työskentelevät turvapaikanhakijoiden kanssa tai asuvat heidän kanssaan samassa naapurustossa.

Vähemmän sitä, että pyritään leimaamaan kaikki tämä hiljainen, kokemuksellinen viisaus "yksittäistapauksiksi", joista ei tarvitse ottaa laajempaa oppia.

Quote from: Puhdas sielu on 17.07.2012, 16:59:36
Kaikkien on mentävä työskentelemään mamujen parissa. Mikään ei nuivista niin kuin aito kohtaaminen.

Näin on. Vuosi-pari Afrikkaa tekisi terää joka :flowerhat:lle. Itselläni lähtee kuudes...

Maahanmuuttajien kanssa kauan työskennelleiden kohdalla kuulee puheista yleensä sitä realismia mitä esimerkiksi media ei yleensä käsittele. Tähän viittaan myös tuolla postaamallani artikkelilla (http://hommaforum.org/index.php/topic,72868.msg1064106.html) johon tulee vielä skanni, I promise.

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 12:30:19

Quote from: Puhdas sielu on 17.07.2012, 16:59:36
Kaikkien on mentävä työskentelemään mamujen parissa. Mikään ei nuivista niin kuin aito kohtaaminen.

Näin on. Vuosi-pari Afrikkaa tekisi terää joka :flowerhat:lle. Itselläni lähtee kuudes...

Pitää paikkansa. Mulla oli kukkahattu päässä, kun menin Afrikkaan. 7 vuoden oleskelun aikana hattu varastettiin monet kerrat.

Quote from: Nousuhumala on 18.07.2012, 12:34:21

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 12:30:19

Quote from: Puhdas sielu on 17.07.2012, 16:59:36
Kaikkien on mentävä työskentelemään mamujen parissa. Mikään ei nuivista niin kuin aito kohtaaminen.

Näin on. Vuosi-pari Afrikkaa tekisi terää joka :flowerhat:lle. Itselläni lähtee kuudes...

Saako kysyä mitä teet siellä, ja onko siellä oleskelu lisännyt nuivistumista?

Saa kysyä. Olen ollut kansainvälisissä kouluissa opettajana. Kleptokratian ja tupakka-/öljyfirmojen työntekijöiden mukuloita kaitsemassa. Nyt lomalla Suomessa toki.

Meikäläinen ei koskaan ole puuta juuri halannut, ja maailmanparantaminen ei ole myöskään niin lähellä sydäntä ollut. Vaimon työn perässä "pimeälle mantereelle" muutin. Nuivistuminen on ollut siltikin aika helposti havaittavaa, osin jopa ennen vihervasemmistolaisesti ajatelleella vaimolla. Tai siis, olen tavannut aivan saatanallisen määrän myös ahkeria/järkeviä afrikkalaisia. Niitä on vaan liian vähän koko populaatioon nähden. Nuivistumisen vauhti kiíhtyi selvästi tyttären syntymän aikoihin ja Suomen "menon" kerättyä samoihin aikoihin vauhtia nykyisiin mittoihinsa.

Mä olen täälläkin useasti sanonut, että jos Eurooppa halutaan säilyttää eurooppalaisena, on Afrikkaa pakko jeesata Afrikassa. Kaikesta korruptiosta huolimatta se on kuitenkin kustannustehokkain tie. Siinä avussa pitäisi vaan tehdä muutamalla ison mittakaavan esimerkillä, humanitäärisistä uhrauksista huolimatta, selväksi että väärinkäytöksistä apu lähtee. Ongelmana tälle lähestymistavalle on Kiina ihan puhtaine kolonialismeineen.

No, nämä eivät ole tämän ketjun aiheita. Sanotaanko vaikka nyt näin, että jos yövartija näkee mun lompakon olohuoneen pöydällä kun se kysyy vaimolta rättiä auton pesua varten ja kun vaimo hakee sen rätin kyökistä lompakko katoaa... 100% kiinnijääminen, potkut vakityöstä ja nyt katsellaan tuleeko vielä kaksi vuotta paikallista vankilaa... Kun ei ole kauhalla annettu niin milläs vaadit?

offtopikkina: Samassa Suomen kuvalehdessä (ainakin paperiversiossa) oli juttua sivulta 24 alkaen julkishallinnon tietovarantojen laittamisesta llmaiseksi nettiin kaikkien hyödynnettäviksi. Käsitellyimpänä esimerkkinä oli maanmittaushallinnon karttatietojen antaminen ilmaiseksi kaikkien käyttöön. Avointen tietovarastojen aktivisti (pahus kun vanhana unohtaa nimet) kehui Hommaforumia yhdessä kappaleessa todella vuolaasti ja pelkästään positiivisesti.

Quote from: RP on 18.07.2012, 11:31:21

Quote from: räsänen on 18.07.2012, 11:08:51
rehukalat ovat useinkin peräisin kehitysmaiden rannikoilta.

Siis mitään oikeata viitettä sinulla ei ole siitä, että sitä tulisi somalian rannikolta (toki merirosvojen omistuskäsityksen mukaan Somalian rannikko ulottuu tuhansien kilometrien päähän) sinulla ei ole? Muuten vain tykkäät toistella murhaajien, merirosvojen, kidnappaajien ja avustuslaivojen ryöstelijöiden puolustuspuheita toiminnalleen?

FAO:n tilastot (http://www.fao.org/docrep/field/303859/3038590b.htm) näyttävät, että silloin kun Somaliassa vielä oli jotenkin toimiva valtio saalit olivat suurimmillaan luokkaa pari kiloa/vuosi/somali. Ei tunnu aivan järsyttävän merkitykselliseltä kansantaloudelle.

Räplää tuolta viitteitä jos niitä kaipaat, siinä on myös kappale liikakalastuksesta lähteineen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_in_Somalia#Illegal_fishing

On totta että en voi osoittaa S-marketin kalatiskillä lohta, tai muuta kasvatettua kalaa, ja sanoa että tämä on syönyt somalian rannikolta ryöstökalastettua kalaa rehun muodossa.   Mutta aikuisena ihmisenä ymmärtänet laajemman kuvion etkä viilaile niitä pilkkuja. Liika/ryöstökalastus on tosiasia ja sitä tehdään myös somalian rannikolla eurooppalaistenkin voimin.

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=213267&nodeid=15783&contentlan=1&culture=fi-FI
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/03/28/Raivoa+lohen+ja+siian+boikotista,+kassilohi+halutaan+pois+tiskilt%C3%A4/2012113176798/4
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikakalastus

Tilastoihin somalialaisten kalastusmääristä luotan yhtä paljon kuin sieltä saatuihin tilastoihin raiskauksista tai muista väkivallanteosta. Ne ovat pelkkiä villejä arvauksia. Enkä ymmärrä miksi somalian merirosvojen pitäisi pysytellä somalian aluevesillä. Naurettava ajatus, miksi hemmetissä ne niitä rajoja kunnioittaisivat kun eivät muutkaan kunnioita?

Merirosvoukselle on tietysti muitakin syitä kuin liikakalastus. Enkä minä väkivaltaa puolusta. Mutta minun logiikkani mukaan ja pointtini onkin se että olisi syytä korjata omat toimet ja sen jälkeen vaatia toisilta samaa.

Räsänen, sinun mallisi vika on se että vaikka me palaisimme 1700-luvulle kulutuksessamme, kehitysmaalainen jatkaisi sitä toimintaa mikä on hänelle hyödyllisintä juuri nyt. Vaikka koko Euroopa söisi vain suomalaista luomulahnaa, merirosvous jatkuu. Kulutustaan voi ja kannattaakin toki moraalistaa mutta naurettavaa kuvitella että meidän sädekehämme kiilto vaikutaisi sotaherrojen busineksiin.

Quote from: jopparai on 18.07.2012, 12:36:41

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 12:30:19

Quote from: Puhdas sielu on 17.07.2012, 16:59:36
Kaikkien on mentävä työskentelemään mamujen parissa. Mikään ei nuivista niin kuin aito kohtaaminen.

Näin on. Vuosi-pari Afrikkaa tekisi terää joka :flowerhat:lle. Itselläni lähtee kuudes...

Pitää paikkansa. Mulla oli kukkahattu päässä, kun menin Afrikkaan. 7 vuoden oleskelun aikana hattu varastettiin monet kerrat.

Totta! Itse tehnyt myös töitä mamujen parissa joskus ja vielä välillä kukkistelen karuimpien kohtaloiden pelastamisella, mutta elämä on muuttanut minut nuivaksi. Nykyään olen äitini mielestä rasisti. Taidan ehdottaa hänelle vapaaehtoistyötä kukkistelun parissa eläkepäivien iloksi, niin ehkä loppuu tyttären haukkuminen :)

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 13:01:41

Quote from: Nousuhumala on 18.07.2012, 12:34:21

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 12:30:19

Quote from: Puhdas sielu on 17.07.2012, 16:59:36
Kaikkien on mentävä työskentelemään mamujen parissa. Mikään ei nuivista niin kuin aito kohtaaminen.

Näin on. Vuosi-pari Afrikkaa tekisi terää joka :flowerhat:lle. Itselläni lähtee kuudes...

Saako kysyä mitä teet siellä, ja onko siellä oleskelu lisännyt nuivistumista?

Saa kysyä. Olen ollut kansainvälisissä kouluissa opettajana. Kleptokratian ja tupakka-/öljyfirmojen työntekijöiden mukuloita kaitsemassa. Nyt lomalla Suomessa toki.

Meikäläinen ei koskaan ole puuta juuri halannut, ja maailmanparantaminen ei ole myöskään niin lähellä sydäntä ollut. Vaimon työn perässä "pimeälle mantereelle" muutin. Nuivistuminen on ollut siltikin aika helposti havaittavaa, osin jopa ennen vihervasemmistolaisesti ajatelleella vaimolla. Tai siis, olen tavannut aivan saatanallisen määrän myös ahkeria/järkeviä afrikkalaisia. Niitä on vaan liian vähän koko populaatioon nähden. Nuivistumisen vauhti kiíhtyi selvästi tyttären syntymän aikoihin ja Suomen "menon" kerättyä samoihin aikoihin vauhtia nykyisiin mittoihinsa.

Mä olen täälläkin useasti sanonut, että jos Eurooppa halutaan säilyttää eurooppalaisena, on Afrikkaa pakko jeesata Afrikassa. Kaikesta korruptiosta huolimatta se on kuitenkin kustannustehokkain tie. Siinä avussa pitäisi vaan tehdä muutamalla ison mittakaavan esimerkillä, humanitäärisistä uhrauksista huolimatta, selväksi että väärinkäytöksistä apu lähtee. Ongelmana tälle lähestymistavalle on Kiina ihan puhtaine kolonialismeineen.

No, nämä eivät ole tämän ketjun aiheita. Sanotaanko vaikka nyt näin, että jos yövartija näkee mun lompakon olohuoneen pöydällä kun se kysyy vaimolta rättiä auton pesua varten ja kun vaimo hakee sen rätin kyökistä lompakko katoaa... 100% kiinnijääminen, potkut vakityöstä ja nyt katsellaan tuleeko vielä kaksi vuotta paikallista vankilaa... Kun ei ole kauhalla annettu niin milläs vaadit?

Osunko Bwana oikeaan, jos ounastelen, että pidät tätä blogia: http://rapo.vuodatus.net/

Quote from: räsänen on 17.07.2012, 23:46:18

Quote from: d100a on 17.07.2012, 16:08:58
Jos on nälkä, mikseivät laivakaapparit harjoita maanviljelystä?

Ehkäpä siksi että ovat(olleet) kalastajia ja maanviljelys ei kannata tuolla seudulla. Ja kalat on jo roudattu sinun ja minun ruokapöytään. Ihmettelen ettei merirosvoja ole enempää koska tilanne on sama vähän joka puolella afrikkaa.

Hevonpaskaa koko viesti. Maanviljelys kannattaa aina kun on nälkä. Ja nälkäänhän tässä vedotaan, kun merirosvoutta oikein ymmärretään. Minun ruokapöytääni ei ole tuotu tuolta merialueelta kalan kalaa. Luen tarkasti pakkauksen tekstit.

Sinun pitäisi katsoa karttapalloa tarkasti ja tajuta, miten suuri manner Afrikka oikeasti on.  Vain täydellisen tietämättömyden tuoma varmuus saa ihmisen kirjoittelemaan samanlaista tuubaa kuin sinä juuri teit. Että mukamas tilanne olisi sama "vähän joka puolella Afrikkaa".

Häpeä!

Kyllä merissä kalaa piisaa. Onkimiehistä on puutetta  :flowerhat:

Quote from: räsänen on 18.07.2012, 13:32:24
Tilastoihin somalialaisten kalastusmääristä luotan yhtä paljon kuin sieltä saatuihin tilastoihin raiskauksista tai muista väkivallanteosta. Ne ovat pelkkiä villejä arvauksia.

Ilmeisesti luotat vain sellaiseen tekstiin, joka tukee omia näkemyksiäsi. Kätevää.

Quote
Merirosvoukselle on tietysti muitakin syitä kuin liikakalastus. Enkä minä väkivaltaa puolusta.

Loppuuko ryöstökalastus jostain syystä Somalian rajalle?  Miksi ei koskaan kuule ryöstökalastukseen pottuuntuneista eritrealaisista, kenialaisista tai tansanialaisista merirosvoista?

Quote
Mutta minun logiikkani mukaan ja pointtini onkin se että olisi syytä korjata omat toimet ja sen jälkeen vaatia toisilta samaa.

Meinaatko, että aluevesillä kalastaminen ja väkivaltainen merirosvous on "samaa"?

Quote from: Haima on 18.07.2012, 16:51:37

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 13:01:41

Quote from: Nousuhumala on 18.07.2012, 12:34:21

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 12:30:19

Quote from: Puhdas sielu on 17.07.2012, 16:59:36
Kaikkien on mentävä työskentelemään mamujen parissa. Mikään ei nuivista niin kuin aito kohtaaminen.

Näin on. Vuosi-pari Afrikkaa tekisi terää joka :flowerhat:lle. Itselläni lähtee kuudes...

Saako kysyä mitä teet siellä, ja onko siellä oleskelu lisännyt nuivistumista?

Saa kysyä. Olen ollut kansainvälisissä kouluissa opettajana. Kleptokratian ja tupakka-/öljyfirmojen työntekijöiden mukuloita kaitsemassa. Nyt lomalla Suomessa toki.

Meikäläinen ei koskaan ole puuta juuri halannut, ja maailmanparantaminen ei ole myöskään niin lähellä sydäntä ollut. Vaimon työn perässä "pimeälle mantereelle" muutin. Nuivistuminen on ollut siltikin aika helposti havaittavaa, osin jopa ennen vihervasemmistolaisesti ajatelleella vaimolla. Tai siis, olen tavannut aivan saatanallisen määrän myös ahkeria/järkeviä afrikkalaisia. Niitä on vaan liian vähän koko populaatioon nähden. Nuivistumisen vauhti kiíhtyi selvästi tyttären syntymän aikoihin ja Suomen "menon" kerättyä samoihin aikoihin vauhtia nykyisiin mittoihinsa.

Mä olen täälläkin useasti sanonut, että jos Eurooppa halutaan säilyttää eurooppalaisena, on Afrikkaa pakko jeesata Afrikassa. Kaikesta korruptiosta huolimatta se on kuitenkin kustannustehokkain tie. Siinä avussa pitäisi vaan tehdä muutamalla ison mittakaavan esimerkillä, humanitäärisistä uhrauksista huolimatta, selväksi että väärinkäytöksistä apu lähtee. Ongelmana tälle lähestymistavalle on Kiina ihan puhtaine kolonialismeineen.

No, nämä eivät ole tämän ketjun aiheita. Sanotaanko vaikka nyt näin, että jos yövartija näkee mun lompakon olohuoneen pöydällä kun se kysyy vaimolta rättiä auton pesua varten ja kun vaimo hakee sen rätin kyökistä lompakko katoaa... 100% kiinnijääminen, potkut vakityöstä ja nyt katsellaan tuleeko vielä kaksi vuotta paikallista vankilaa... Kun ei ole kauhalla annettu niin milläs vaadit?

Osunko Bwana oikeaan, jos ounastelen, että pidät tätä blogia: http://rapo.vuodatus.net/

Suattaahan se niin olla.

Quote from: Bwana on 18.07.2012, 18:29:18


Suattaahan se niin olla.

Ok...sovitaan vaikka, ettei ole, niin ei tule ongelmia :) Itsekin jotakuinkin vastaavalla alalla ja sekin on jo riittävän haastavaa hommaa per se :)

Quote from: räsänen on 18.07.2012, 13:32:24

Quote from: RP on 18.07.2012, 11:31:21

Quote from: räsänen on 18.07.2012, 11:08:51
rehukalat ovat useinkin peräisin kehitysmaiden rannikoilta.

Siis mitään oikeata viitettä sinulla ei ole siitä, että sitä tulisi somalian rannikolta (toki merirosvojen omistuskäsityksen mukaan Somalian rannikko ulottuu tuhansien kilometrien päähän) sinulla ei ole? Muuten vain tykkäät toistella murhaajien, merirosvojen, kidnappaajien ja avustuslaivojen ryöstelijöiden puolustuspuheita toiminnalleen?

FAO:n tilastot (http://www.fao.org/docrep/field/303859/3038590b.htm) näyttävät, että silloin kun Somaliassa vielä oli jotenkin toimiva valtio saalit olivat suurimmillaan luokkaa pari kiloa/vuosi/somali. Ei tunnu aivan järsyttävän merkitykselliseltä kansantaloudelle.

Räplää tuolta viitteitä jos niitä kaipaat, siinä on myös kappale liikakalastuksesta lähteineen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_in_Somalia#Illegal_fishing

On totta että en voi osoittaa S-marketin kalatiskillä lohta, tai muuta kasvatettua kalaa, ja sanoa että tämä on syönyt somalian rannikolta ryöstökalastettua kalaa rehun muodossa.   Mutta aikuisena ihmisenä ymmärtänet laajemman kuvion etkä viilaile niitä pilkkuja. Liika/ryöstökalastus on tosiasia ja sitä tehdään myös somalian rannikolla eurooppalaistenkin voimin.

http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=213267&nodeid=15783&contentlan=1&culture=fi-FI
http://www.esaimaa.fi/Online/2012/03/28/Raivoa+lohen+ja+siian+boikotista,+kassilohi+halutaan+pois+tiskilt%C3%A4/2012113176798/4
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikakalastus

Tilastoihin somalialaisten kalastusmääristä luotan yhtä paljon kuin sieltä saatuihin tilastoihin raiskauksista tai muista väkivallanteosta. Ne ovat pelkkiä villejä arvauksia. Enkä ymmärrä miksi somalian merirosvojen pitäisi pysytellä somalian aluevesillä. Naurettava ajatus, miksi hemmetissä ne niitä rajoja kunnioittaisivat kun eivät muutkaan kunnioita?

Merirosvoukselle on tietysti muitakin syitä kuin liikakalastus. Enkä minä väkivaltaa puolusta. Mutta minun logiikkani mukaan ja pointtini onkin se että olisi syytä korjata omat toimet ja sen jälkeen vaatia toisilta samaa.

räsänen hyvä ,me täällä homma-foorumille olemme ratkaisseet asian jo aikoja sitten. Käyttämällä järkeä ja olemalla ahkerampia, ei somalienkaan tarvitsisi lähteä "merta edemmäs kalaan"

http://hommaforum.org/index.php/topic,2680.msg1025977.html#msg1025977

asiaa on jopa tutkittu, ja tutkijan mukaan tälle toiselle mahdollisuudelle ei ole esteitä,  sitä ei  vain saada aikaiseksi:

http://hommaforum.org/index.php/topic,2680.msg1025990.html#msg1025990


eli sinä teet saman virheen kuin pahimmat mokuttajat: syytät valkoista miestä siitä, että musta mies valitsee rikollisuuden, vaikka tilanne johtuu lähinnä mustan miehen, no jääköön sanomatta...

Quote from: Axel Cardan on 18.07.2012, 19:04:27

Quote from: M on 18.07.2012, 17:02:23
Sinun pitäisi katsoa karttapalloa tarkasti ja tajuta, miten suuri manner Afrikka oikeasti on. 

Kyllä näin juuri. En tiedä, mikä on Saharan aavikoitumisen lopullinen syy ja laajuus, mutta se maa on aivan valtava.
Siellä on varmasti tilaa ja resursseja hoitaa asiat kuntoon.
Mutta ei.

Resurssejahan siellä on vaikka muille jakaa, mutta ihmisiltä puuttuu tahtotila. Köyhyys on moneen kertaan todettu henkiseksi asiantilaksi vaikka miten monen filosofin suulla. Ensimmäisiä sanojia lienee Erno Paasilinna.

M: Sinun pitäisi katsoa karttapalloa tarkasti ja tajuta, miten suuri manner Afrikka oikeasti on. 

Kuvan afrikan koosta saa minun sigun linkistä, se on huikean ison manner.

Quote from: Jouko on 19.07.2012, 10:34:16

Quote from: Axel Cardan on 18.07.2012, 19:04:27

Quote from: M on 18.07.2012, 17:02:23
Sinun pitäisi katsoa karttapalloa tarkasti ja tajuta, miten suuri manner Afrikka oikeasti on. 

Kyllä näin juuri. En tiedä, mikä on Saharan aavikoitumisen lopullinen syy ja laajuus, mutta se maa on aivan valtava.
Siellä on varmasti tilaa ja resursseja hoitaa asiat kuntoon.
Mutta ei.

Resurssejahan siellä on vaikka muille jakaa, mutta ihmisiltä puuttuu tahtotila. Köyhyys on moneen kertaan todettu henkiseksi asiantilaksi vaikka miten monen filosofin suulla. Ensimmäisiä sanojia lienee Erno Paasilinna.

Äärimmäisestä köyhyydestä on tietysti aika vaikea päästä ylöspäin. Köyhyydestä tulee henkinen tila, jos ei tiedä vaihtoehtoja.
Jonkun pitäisi opettaa somalit kasvattamaan kalaa. Toisen pitäisi investoida kalankasvatuslaitoksiin. MUTTA: Sitten USAn avunyritysten 1992-1995 ja vetäytymisen monen amerikkalaisen ruumiin jälkeen, kuka haluaa opettaa somaleille yhtään mitään? JA kuka, mikä yritys, uskaltaa investoida afrikkaan, koska se katsotaan RIISTOKSI, toisin kuin Aasiassa, jossa jossa sama teko on investointi.
Itse sanoisin, että afrikka ja somalia ovat omassa ansassaan, kukkahattutätien armeija suojelee heitä totuudelta länsimaissa ja media tekee heistä uhreja, ressukoita. Vastikkeeksi eliitti saa kehitysapua lännestä, jonka se käyttää omaksi hyväkseen. Paikalliselle eliitille afrikan köyhät ja nälkäänäkevät ovat bisnes, joka tuo heille vaurautta. Vauraus lisääntyy, kun he sijoittavat myös merirosvoukseen. Eihän nälkäänäkevällä kerjäläisellä ole varaa hommata venettä, polttoainetta, aseita, ne on hankkineet tekijöille taustalla vaikuttavat bisnesmiehet, jotka asuvat puoliksi euroopassa. Heille kansan vaurastuminen tietää helpon rahan loppua. Hyvää afrikalle tarkoittavat höynät ovat siten enemmänkin "saatanan kätyreitä", jota pitävät yllä nykyistä systeemiä. Loppujen lopuksi nämä aivopestyt hölmöläiset ovat niitä, jotka ajavat somalit rosvoukseen.

Quote from: EL SID on 19.07.2012, 13:07:53Hyvää afrikalle tarkoittavat höynät ovat siten enemmänkin "saatanan kätyreitä", jota pitävät yllä nykyistä systeemiä. Loppujen lopuksi nämä aivopestyt hölmöläiset ovat niitä, jotka ajavat somalit rosvoukseen.

Tässä taas todistetaan että sanonta "tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla" pitää täysin paikkansa.

Ei riitä että aikomukset ovat hyviä, teoilla pitää olla oikea vaikutus, ja tämä taas vaatii että kaikilla osallisilla on insentiivi toimia siten että haluttu vaikutus saadaan aikaan.

Nyt kehitys- ja muussa avussa ei olla lähelläkään tätä tilannetta.

Kyse on todellisuudessa vain ja ainoastaan aneista. Ostetaan omatunto puhtaaksi välittämättä siitä, että teko ei todellisuudessa johda lainkaan siihen mitä sillä on yritetty tavoitella. Ja kun tämän kertoo, suututaan kertojalle, ei aleta muuttaa omaa tekemistä sellaiseksi että sillä olisi se haluttu vaikutus, eli Afrikkan elintason nousu.