Modet päättäköön kuuluuko uutis+mediaosastolle vai luettavaa-osastolle. Linkki löytyy jo Tuvan vihreiden eurovaalikampanja-ketjusta.
http://1.bp.blogspot.com/_WpUPq4hIaX4/ShZs5qfej8I/AAAAAAAAAE0/kgGHRdjHj40/s1600-h/rellu.jpg - linkki kuvaan alkuperäisestä tekstistä.
Teksti Roopen puhtaaksikirjoittamana - esitän Roopelle stahanovilaisen vasaran kunniamerkkiä palvekuksista Hommaavalle maailmalle:
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/05/jukka-relander-nettinatsit-noloina.html
QuoteMiten tunnistaa rasisti näinä poliittisesti korrekteina aikoina? Syytä on ainakin epäillä, jos joku aloittaa lauseensa sanoilla "en ole rasisti, mutta...". Ja sitten vaaditaan tiukempaa rajavavontaa, viitataan kulttuurieroihin tai ehdotetaan että ensin pitäisi hoitaa kotimaan asiat kuntoon ja saada kaikille suomalaisille työpaikka ennen kuin autetaan muita.
Taitavampiakin yrittäjiä on ilmaantunut. Miksi puhua pahaa somaleista, kun voi syyttää niitä, jotka antavat heidän muuttaa tänne? Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.
Työperäisen maahanmuuton suosiminen taas tarkoittaa sitä, että maahan kyllä halutaan eurooppalaisia ja amerikkalaisia insinöörejä, mutta ei sisällissodan ahdistamia somaleita. Sekin usein unohtuu, että niin kutsuttu maahanmuuttokritiikki - miksei yksinkertaisesti voitaisi puhua pakolaisvastaisuudesta? - kohdistuu vain niihin, joiden on pakko muuttaa: heihin jotka pakenevat sotaa, kidutusta ja nälkää. Maahanmuuttokritiikki kohdistuu juuri niihin, joiden asema on kaikkein heikoin.
Lukiessa nettinatsien tekstejä "rikastajista" tai "moniosaajista", joilla viitataan virallisen maahanmuuttoliturgian käsityksiin ulkomaalaisista maan ja sen kulttuurin vaurastuttajina, alkaa jo kaivata vanhemman polven kallonmittaajia, jotka sentään puhuivat asioista suoraan.
Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen. EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille. Ehkä näiden asioiden välillä vallitsee yhteys. Emme ole ehtineet tottua, emme saaneet harjoitella kylliksi. Nettinatsit tarvitsevat siedätyshoitoa. Ehkä jokaiselle pitäisi osoittaa oma nimikkopakolainen, tehtävänä opetella yhdessä poimimaan mustikoita.
Turhaa hyssyttelyä on syytä välttää. Ongelmien sivuuttaminen johtaa vain siihen, että rasistit saavat vain tarkemman ristikon tähtäimeensä. Maahanmuuttajilla on ongelmia, ja he aiheuttavat ongelmia. Kuten kaikki muutkin ihmisryhmät.
Se tosin yleensä unohtuu, että Somaliasta muuttaneet ovat olleet moninkertaisesti epäonnekkaita. Somalian valtio romahti suunnilleen samaan aikaan kuin Suomen talous. Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä. Ei 90-luvulla kukaan muukaan saanut töitä, ja silloin työttömiksi jääneet ovat usein edelleenkin huonosti työllistettyjä.
Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.
JUKKA RELANDER
Boldaukset tarpeettomia.
olen rasisti,mutta , ehkä olen ehkä en .
Quote from: Nikopol on 22.05.2009, 15:54:41
Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.
Mitä? Netsejä onkin vain
neljä!1!!?
Mokutus
Arvosana: 10
Opettajan lisähuomautuksia: Pikku Jukallamme on tässä mainiosti korrekti mielipide. Juuri tällaista rasismivainoa tarvitsemme tulevaisuuden haasteissa sotkiessamme yhteiskuntaamme ihanaan ja luonnolliseen suohon, johon muut eurooppalaiset ovat jo kerenneet edeltäkäsin hyppäämään.
Mikä ton Jukan ammatti olikaan? Paskan puhuminen?
QuoteTaitavampiakin yrittäjiä on ilmaantunut. Miksi puhua pahaa somaleista, kun voi syyttää niitä, jotka antavat heidän muuttaa tänne? Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.
Eli maahanmuuttopolitiikan kritisointi on rasismia. Kiva, että Jukka sanoo sen ainakin suoraan.
Enkä tule ulos kaapista nimelläni, koska Suomen poliittinen ilmapiiri on niin suvaitsematon.
Quote from: svobo on 22.05.2009, 16:09:01
Eli maahanmuuttopolitiikan kritisointi on rasismia. Kiva, että Jukka sanoo sen ainakin suoraan.
Enkä tule ulos kaapista nimelläni, koska Suomen poliittinen ilmapiiri on niin suvaitsematon.
Jukka sanoo, että maahanmuuttopolitiikasta ei saa puhua, koska se on aihe, jossa hänen oletettu intelligentsinen asenteensa joutuu kyseenalaistetuksi ja hän paljastuu siksi tylsäksi ja latteaksi porvariksi ( siis ei poliittisessa ja oikeistolaisessa mielessä ) mikä hän onkin.
Tää on niin tätä. Koko noiden relandereiden maailmankuva lepää sen päällä, että he ovat älyllisesti haastavia "kapinallisia", ja kun nyt onkin käynyt niin, että he ovatkin kaikkein tylsintä valtavirtaa on heille tullut hätä, koska pudotus pohjalle ei olekaan näyttävä vaan siellä on jo koko ajan oltu.
Onneksi suurinosa suomalaisista ajattelee asioista ehkä hieman toisin kuin Jukka.
Enkä tule ulos kaapista nimelläni, koska Suomen poliittinen ilmapiiri on niin suvaitsematon.
[/quote]
kaapissani on ahdasta, taidan tulla ulos, kirjoittelemaan omalla nimelläni.
Quote
Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.
Valitettavasti juuri näiden karaktääristen tekijöiden summa korreloi palavien lähiöiden ja joukkoryöstöjen ja -raiskausten kesken. Ei millään pahalla, mutta tämä on todellisuutta.
QuoteTyöperäisen maahanmuuton suosiminen taas tarkoittaa sitä, että maahan kyllä halutaan eurooppalaisia ja amerikkalaisia insinöörejä, mutta ei sisällissodan ahdistamia somaleita.
Myönnän ajattelevani asiasta juuri näin.
Minulla ei ole mitään niitä maahanmuuttajia vastaan, jotka tulevat tänne tekemään töitä ja sopeutuvat, ihan uskonnosta ja ihonväristä riippimatta. Sen sijaan en halua Suomeen sellaisia ihmisiä, jotka eivät millään sopeudu ja joilla ei todennäköisesti ole edes mitään ajatuksia sopeutumisesta, ihan ihonväristä ja uskonnosta riippumatta.
Jos minä olen tämän perusteella kauhea nettinatsi, niin sitten olen nettinatsi mielelläni.
Relanderin logiikalla voisi vain väittää, että monikulttuurisuus on vaan peitenimi suomivihalle. Mikseivät Vihreät voi vain tulla ulos kaapeistaan ja kertoa vihaavansa suomalaisia? Eiköhän siinä silti ääniä tulisi, onhan täällä paljon ihmisiä, jotka eivät tajua muuttaa ihannemaahansa.
Arvon Jukka on todellakin oikeassa. On tämä ympärivuorokautinen netseily rankkaa satoine sivupersoonineni. Ehkä olisin hoidon tarpeessa, mutta ne rikastajat skitsouttavat rikastuttavat minua entistä pidemmälle, kun varat ovat lopussa. ;)
Vaan mitähän ne sitten ovat ne maahanmuuttajien ja maahanmuuton ongelmat, jotka Jukkakin uskaltaisi tunnustaa?
Veikkaan että rasismi ja rakenteellinen rasismi ja kantaväestöstä poikkeava xyz-käsitys.
QuoteJukka sanoo, että maahanmuuttopolitiikasta ei saa puhua, koska se on aihe, jossa hänen oletettu intelligentsinen asenteensa joutuu kyseenalaistetuksi...
Se on se älyn ja älyllisyyden ero. Relander edustaa älyllisyyttä joka hyvinkin usein koostuu käsitteiden pyörittelystä ilman muuta sisältöä. Tyyliin:
Maahanmuuttokriittisyys on rasismia, minkä vuoksi sitä pitää kutsua pakolaisvastaisuudeksi koska pakolaisvastaisuus on rasismia. Muistinko jo mainita natsit? OK, siis nettinatsit ja kallonmittaajat kommandopipoineen ovat rasisteja, koska maahanmuuttokriittisyys on pakolaisvastaisuutta joka on rasismia.
Olen vähän pettynyt kun Relander ei saanut lisättyä käsitepuuronsa kuulapäitä. Näinkin tämä on varsin vakuuttava mokutusrintaman alfauroksen soidinhuuto. Toki Relanderin mieltäminen alfaurokseksi voi aiheuttaa hieman tirskuntaa mutta muistakaa, että sokeiden keskuudessa yksisilmäinen mies on kuningas.
Tuntuu että Relanderilla on testosteronipuuska, sen verran ärhäkkää tekstiä tulee. Kevättä rinnassa? Äkkiä estrogeenihoitoon, ettei tarvitse vaihtaa Vihreistä pois.
Tai sitten se on vaan lähestyvät vaalit.
Quote from: Nikopol on 22.05.2009, 15:54:41
Ketjun aloitusviesti
Olenkohan minä yksi näistä "maahanmuuttoa kritisoivista rotumme valioista", kun kirjoitan ihan omalla nimelläni? Eihän mitään rotuja pitänyt olla? Eikä mulla oo edes kommandopipoa. Mutta rupelilippis on. Käyköhän se Jukalle?
En ole rasisti, mutta en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Quote from: Relander
Kritiikin siirtäminen maahanmuuttajista maahanmuuttopolitiikkaan kätkee alleen sen, että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.
Melkoinen uskomus, että joltain ihmisryhmältä katoaisi kaikki looginen päättelykyky ja muu aivotoiminta, jos kohteena on tummemman pigmentin ja tietyn hiustyylin edustaja. Uskooko Relander todellakin, että kaiken takana on vain erilainen ulkonäkö?
Quote from: Relander
miksei yksinkertaisesti voitaisi puhua pakolaisvastaisuudesta?
Koska maahanmuuttoa perustellaan milloin työperäisyydellä, milloin kulttuurin rikastamisella.
Quote from: Relander
Ehkä jokaiselle pitäisi osoittaa oma nimikkopakolainen, tehtävänä opetella yhdessä poimimaan mustikoita.
Tämähän on helkkarin hyvä idea. Minä voisin ottaa huostaani vaikkapa pohjoiskorealaisen toisinajattelijan ja Relander 'lapsen' Somaliasta (+ hänen 42 henkisen perheensä).
Quote from: Relander
Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä.
Jaa? Minä kun luulin, että ne johtuvat siitä, etteivät he käy töissä. Olinpa taas tyhmä.
Relanderilla? Testosteroni? Puuska?
Älkää nyt naurattako. Historian jatko-opiskelija Relander on ollut aiemminkin Virheiden de Röda ehdokkaana, ja muutenkin hilpeä on henkilö.
Quote from: PYO on 22.05.2009, 17:32:21
Quote from: Relander
Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä.
Jaa? Minä kun luulin, että ne johtuvat siitä, etteivät he käy töissä. Olinpa taas tyhmä.
Niin rassisti on aina reppana ja tyhmä!
Uuuskomatonta mokutuskakkaa. Relander on ylittänyt itsensä.
Quote
että pohjimmiltaan suurin ongelma on kuitenkin tulijoiden ihonväri, kiharat hiukset ja väärä uskonto.
Minulla ei ole mitään vaikeuksia myöntää, että heidän uskontonsa on maan etua ajatellen väärä.
Quote
- miksei yksinkertaisesti voitaisi puhua pakolaisvastaisuudesta? - kohdistuu vain niihin, joiden on pakko muuttaa: heihin jotka pakenevat sotaa, kidutusta ja nälkää.
Onkohan Relander perehtynyt tutkimuksiin asiasta? Suurin osa turvapaikanhakijoista ei ole tullut tänne pakolla vaan paremman elintason perässä. Sillä rahalla jonka he maksavat ihmissalakuljettajille matkastaan saisi ostettua valtavasti ruokaa heidän kotimaassaan. Ensimmäiset somalit tulivat Suomeen Neuvostoliitosta, he olivat jo päässeet pois sodan jaloista.
Quote
Lukiessa nettinatsien tekstejä "rikastajista" tai "moniosaajista", joilla viitataan virallisen maahanmuuttoliturgian käsityksiin ulkomaalaisista maan ja sen kulttuurin vaurastuttajina, alkaa jo kaivata vanhemman polven kallonmittaajia, jotka sentään puhuivat asioista suoraan.
Eli toisin sanoen maahanmuuton vastustajien on oltava rasisteja, vaikka heillä onkin perustellut asia-argumentit, koska Jukka on päättänyt että maahanmuuttoa ei voi vastustaa olematta rasisti.
Quote
Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen. EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille. Ehkä näiden asioiden välillä vallitsee yhteys. Emme ole ehtineet tottua, emme saaneet harjoitella kylliksi.
Siis onko EU-maiden tylyys afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille mitattu suoraan maahan otettujen maahanmuuttajien määrästä? Jos on, niin mikä argumentti se on olevinaan? Miksi niissä EU-maissa jotka ovat saaneet harjoitella kylliksi on asiat päin helvettiä?
Quote
Se tosin yleensä unohtuu, että Somaliasta muuttaneet ovat olleet moninkertaisesti epäonnekkaita. Somalian valtio romahti suunnilleen samaan aikaan kuin Suomen talous. Ensimmäinen merkittävä afrikkalainen ihmisryhmä muutti maahamme juuri kun vastaanottokykymme oli kaikkein heikoin. Somalien korkeat työttömyysluvut johtuvat tästä. Ei 90-luvulla kukaan muukaan saanut töitä, ja silloin työttömiksi jääneet ovat usein edelleenkin huonosti työllistettyjä.
Miksi somalit ovat menestyneet kaikissa muissa maissa yhtä huonosti riippumatta siitä milloin ovat sinne muuttaneet? Tästähän Halla-ahokin kirjoitti.
http://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html
Quote from: monokultturisti on 22.05.2009, 17:36:41
Miksi somalit ovat menestyneet kaikissa muissa maissa yhtä huonosti riippumatta siitä milloin ovat sinne muuttaneet? Tästähän Halla-ahokin kirjoitti.
Asiaa tarkasteelee mm. OECD:n raportti vuodelta 2008 (http://books.google.ca/books?id=8fs55PwI6P0C&pg=PA115&lpg=PA115&dq=somali+unemployment+rate+in+canada&source=bl&ots=7UgpZkbFNg&sig=PbmlTb1FPRAzWldSsqeKW0lwwFw&hl=en&ei=yWqgSfmbHZC4MpvtudkL&sa=X&oi=book_result&resnum=10&ct=result#PPA116,M1). Somalit ovat työllistymisessä muihin afrikkalaisryhmiinkin verrattuna peränpitäjiä likimain kaikkialla OECD-maissa. Olisiko aika tehdä hypoteeseja occamilaisittain ja lopettaa se epätoivoinen rakenteellisen rasismin metsästys?
Relanderista: Tavalliseen tapaan hän ei nyt vain onnistu millään avaamaan mitään tuoretta näkökulmaa vaan toistelee mantrojaan ja pieksee olkiukkojaan. Absoluuttisella varmuudella vaaleissa rannalle jäävän ehdokkaan epätoivoista vikinää.
Jussi K Niemeläkin piiskasi Rellua aika napakasti 2008 Usarin kolumnin vuoksi. Sopimus kolumnista Uudessa Suomessa taisi hyytyä meidän ilkeiden netsien takia, jotka kävimme kyseenalaistamassa herran nerouden Usarin kommenttiosastossa? Sieltä lie tämä katkeruus meille kommandopipoisille pimeästä ampuville netsiköille kumpuaa? ;D
http://jussikniemela.blogspot.com/2008/01/jukka-relander-huono-historioitsija.html
Ja tuolla Relanderin ajatuksenjuoksua Usarissa ..
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander
..ennen kuin kananlento loppui ja Herlin katkaisi piuhat?
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander/kiitos-ja-nakemiin
QuoteSekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.
JUKKA RELANDER
Mistä näitä oikein sikiäää
Tämähän on täysin totta "että somalit eivät käy töissä." ei se ole mitään natsismia
Onkohan tällä lyttyotsalla mennyt vähän käsitteet sekaisin
Quote from: Tiberian on 22.05.2009, 16:35:27
QuoteTyöperäisen maahanmuuton suosiminen taas tarkoittaa sitä, että maahan kyllä halutaan eurooppalaisia ja amerikkalaisia insinöörejä, mutta ei sisällissodan ahdistamia somaleita.
Myönnän ajattelevani asiasta juuri näin.
Mitäs sinulla on intialaisia ja kiinalaisia insinöörejä tai sambialaisia jalkapalloilijoita vastaan?
Quote from: Ullanlinna on 22.05.2009, 16:00:40
Quote from: Nikopol on 22.05.2009, 15:54:41
Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.
Mitä? Netsejä onkin vain neljä!1!!?
Mihin ne 16 muuta katosivat?
Quote
EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille.
JUKKA RELANDER
Täyttä paskaa!
Quote from: M on 22.05.2009, 18:50:26
Täyttä paskaa!
Rellu on siis jälleen onnistunut työssään.
Väittääkö relativisti Relander, että nettinatsi-kulttuuri olisi muita kulttuureja huonompi? Kuulostaa aika fascistiselta.
Luulen, että Rellun pihinä johtuu tukahdetusta himosta (neljän)nettinatsin kehoa kohtaan.
No huhhuh neljä nettinatsia. Siitä se vain unelmoi. Neljästä nettinatsista, heidän kehoistaan ja sangollisesta tummelia!
Lisämainintoina kirjoituksesta pikku-j:lle on myönnetty stipendejä ansioituneesta kirjoittamisesta seuraavilta tahoilta: Suomen Pakolaisrahastus, Dimla ja Vihreät toimihenkilöt.
Quote from: herranenRelander edustaa älyllisyyttä
Tulee todistettua että mielipiteitä on monia, mun mielestäni Relander edustaa älyttömyyttä.
Niin monta asiaa korjattavana, niin vähän aikaa.
Jos vaadit tiukempaa rajavalvontaa olet rasisti; viittaat kulttuuri eroihin(?), eiköhän tämä ole kuitenkin mokuttajien ykköskortti; kotimaan asiat pitäisi hoitaa kuntoon!?! - kuinka törkeän röyhkeää!. Vanhaa kauraa mutta silti.
"maahan kyllä halutaan eurooppalaisia ja amerikkalaisia insinöörejä, mutta ei sisällissodan ahdistamia somaleita. pakolaisvastaisuudesta? - kohdistuu vain niihin, joiden on pakko muuttaa: heihin jotka pakenevat sotaa, kidutusta ja nälkää. Maahanmuuttokritiikki kohdistuu juuri niihin, joiden asema on kaikkein heikoin".
Make believe valheita. Mitäs tapahtui työperäiselle maahanmuutolle? It's bad now mmm'kay?
"alkaa jo kaivata vanhemman polven kallonmittaajia, jotka sentään puhuivat asioista suoraan."
Totta kai alkaa kaipaamaan koska silloin omat mielikuvat pahiksista olivat jotenkin perusteltuja JA maalitaulukin omalle paskalle tuhat kertaa helpompi.
"Nettinatsit tarvitsevat siedätyshoitoa"
Totta kai fasistisessa mielessä vihollisten uudelleenkoultus on hyväksi todettu idea.
"Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä"
Katsokaa minua, olen pihalla maailmanmenosta kuin käki strip-baarissa! Tuhannen kerran tulee todistetuksi kuin vitun pää perseessä nämä mokuttaja, maailman halaajat oikein vetää menemään - omassa mediakuplassaan. Mistähän rautakangesta tolle pitäisi vääntää, että tässä maassa toisinajattelijoita vainotaan ja hiljennetään.
Loistavaa tekstiä Relanderilta. Jos Relander kirjoittaisi kirjan "Rasistin tunnistamisen taito", ostaisin välittömästi. Olen kiitollinen, että Jukka paljastaa meille, että oman maan asioiden kuntoon hoitamisen ja tiukemman rajavalvonnan vaatimisen taustalla saattaa olla rasismi. Näiden tietojen avulla pystyn ehkä toimimaan niin, että en tule vahingossa esimerkiksi kätelleeksi rasistia. Osaisiko Relander myös laatia ohjeet kommunistien tunnistamiseksi? Viime aikoina olen havainnut aiempaa vähemmän kommunisteja. Koska kommunistien määrän täytyy olla rasistien määrän tavoin vakio, on kommunismi ilmeisesti siirtynyt "näinä poliittisesti korrekteina aikoina" enemmän piilokommunismiksi.
Kannatan Relanderin ajatusta nimikkopakolaisesta, jonka voi ottaa mukaan mustikkametsälle. Koska pakolaisia ei kuitenkaan riitä kaikille, osan täytyy tyytyä suomalaisiin. Jos rasisti suhtautuu kielteisesti vain kiharapäisyyteen, siedätyshoidossa voi käyttää myös kiharahiuksista suomalaista. Tummaihoisuutta voi simuloida ihon värjäämisellä. Ensin vain osa ihosta, jos rasisti on vaikea tapaus. Islamofobiaa parannettaessa marjanpoimintakumppani voi sanoa aina marjamättään löytyessä "allahu akbar". Tällöin täytyy kuitenkin katsoa, että rasistin takana ei ole lähellä puuta, koska rasisti saattaa säikähtäessään rynnätä sitä päin. Relanderiakin varmaan harmittaisi, jos hän kuulisi rotuvaliona pitämänsä ihmisen loukkaantuneen.
Jos nykyisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen tekee natsiksi niin ovatko maahanmuutosta päättävät tahot somaleita? Miten voi olla rasisti samaa kansalaisuutta edustavaa kohtaan?
Tietääkseni poliitikkojen tekojen arvostelu ei muissakaan asioissa tee arvostelijasta rasistia tai natsia. Miksi suomalaisen poliitikon harjoittama maahanmuuttopolitiikka pitäisi olla arvostelun ulko- tai yläpuolella? Eikö se kestä päivänvaloa vai mistä vihervasemmiston hinku sensuuriin oikein kumpuaa?
Jotenkin pohjattoman väsynyttä. Relanderin kolumnikynä suoltaa retoriikkaa, jonka parasta ennen -päivä oli joskus viisi vuotta sitten. C'mon Jukka, jos haluat leikkiä valtakunnanintellektuellia, tai edes laiskanpulskeaa diskurssikonetta, niin yritä edes vähän.
Miten älykkönä tunnettu ihminen voi liikkua noin älyllisesti alhaisella tasolla?
Quote from: M on 22.05.2009, 18:41:34
Quote from: Ullanlinna on 22.05.2009, 16:00:40
Quote from: Nikopol on 22.05.2009, 15:54:41
Sekin kyllä oudoksuttaa, että keitä nämä maahanmuuttoa kritisoivat rotumme valiot oikein ovat. Nimeltä tiedetään kolme, neljä. Ehkä nettinatsismi on sittenkin aika noloa. Kun niin harva kehtaa riisua kommandopipoaan nimimerkkinsä yltä. Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.
Mitä? Netsejä onkin vain neljä!1!!?
Mihin ne 16 muuta katosivat?
Älkää huolestuko, loputkin ovat tallessa. Nämä 16 eivät vain ole "rotumme valioita".
Waude wau, enpä olekkaan vähään aikaan tuntenut yhtä pahaa myötähäpeää kun äsken lukiessani Relanderin totaalista soopaa. ;D
Mahtaakohan Jukka boy tajuta miten paljon Suomessa on kaltaisiani vihervasemmistolaisia kolmekymppisiä jotka ovat täysin kyllästyneet mielipuoliseen toiseudenpalvontaan ja näin ollen joutuneet multikultien natsikirjoihin. Vit****a tuo vihreyden suojista säteily ja välinpitämättömyys omasta kansasta ja sen tulevaisuudesta!
Täytyy muistaa, että Jukan väitöskirjan valmistumisen 20-vuotisjuhla taitaa olla käsillä.
Väitöskirja todennäköisesti ilmestyessään murskaa kaikki länsimaisen filosofian ja elämäntavan myytit perusteellisesti.
Ainakin minä odotan suurella mielenkiinnolla.
QuoteEhkä jokaiselle pitäisi osoittaa oma nimikkopakolainen, tehtävänä opetella yhdessä poimimaan mustikoita.
Facebook-ryhmä "viedään somaliystävämme metsään" perustettava!111 ;D
Quote from: Lemmy on 22.05.2009, 19:28:58
Quote from: herranenRelander edustaa älyllisyyttä
Tulee todistettua että mielipiteitä on monia, mun mielestäni Relander edustaa älyttömyyttä.
Tämä on jo vähän vanha, mutta kiitos kranologian esiintuomisen annetaas mennä!
Teoria
kulttuurittomasta kulttuurista esittäjänään
älytön älykkö.
"en ole rasisti, mutta...". Ja sitten vaaditaan tiukempaa rajavavontaa...
Ovatko siis EU:n toimesta asetetut vaatimukset EU:n ulkorajojen tehokkaaksi valvomiseksi rasistia ja onko siis jokainen rajavartija rasisti, jos yrittää estää luvattomat rajan ylitykset? Kuinka tiukkaa rajavalvonta siis on kun se rasistista?
Edelleen ne kaikkein heikoimmat eivät koskaan pääse Eurooppaan asti, koska heillä ei ole rahaa maksaa salakuljettajille edes sen ankkurilapsen rahtaamista varten. Mitä Somaleihin tulee, niin tuonne ja muihin vastaaviin paikkoihin on päätynyt heistä moni:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/8046870.stm
http://www.care.org/newsroom/articles/2006/08/20060823_kenya_refugees.asp
Sopii miettiä, mitä olisi saatu aikaan investoimalla edes osa siitä rahasummasta, mitä Suomen 10,000 somaliin on upotettu, tuonkaltaisiin paikkoihin. Jotain Relanderia ei tietenkään voisi vähempää kiinnostaa, koska nuo eivät tuo väriä katukuvaan, eivätkä ylläpidä ja lietso rasismia jonka tuomitsemalla voi osoittaa oman erinomaisuutensa, mutta jollakulla muulla voi alkaa otsasuoni tykyttää. Thirst is nothing. Image is everything.
Jäsen M:, "Relanderin logiikalla voisi vain väittää, että monikulttuurisuus on vaan peitenimi suomivihalle. Mikseivät Vihreät voi vain tulla ulos kaapeistaan ja kertoa vihaavansa suomalaisia? Eiköhän siinä silti ääniä tulisi, onhan täällä paljon ihmisiä, jotka eivät tajua muuttaa ihannemaahansa."
Eivät ne suomalaisia vihaa, ne vihaavat kaikkea länsimaalaista joka liikkuu, kaikkea sitä jotain muuta kuin sosialismia edustavaa. Jukka boy varmaan tirautti useammankin kyyneleen kun Neuvostoliitto, kaiken ympäristönsuojelun äiti hajosi liitoksistaan.
Lanseeraan virallisesti uuden termin; koska JukkaÄrrää ei voi älyköksi tituleerata, olkoon hän tyhmikkö.
Älkää nyt jumalauta minun lempiVihreääni pilkatko.
Jukka Relander pitää jättää rauhaan.
Olento (en siis käyttänyt korrektiussyitä mitään sukupuoleen viittaavaa termiä, kuten Neiti), joka keksii valheen perhokalastuksesta, ei voi olla täysin mätä.
Quote from: Vasuri on 22.05.2009, 20:35:28
Quote from: Tunkki on 22.05.2009, 17:34:15
Relanderilla? Testosteroni? Puuska?
Älkää nyt naurattako. Historian jatko-opiskelija Relander on ollut aiemminkin Virheiden de Röda ehdokkaana, ja muutenkin hilpeä on henkilö.
Relander on voimaantunut siinä uudessa vihreän liikkeen miesosastossa.
Löydä Suomalaisia naisia täältä Ilmainen Jäsenyys - Kokeile Tänään!
ylläolevasta relanderin sivulla olevasta sponssista voi päätellä jotain. kokeile naisia Tänään, miehinen mies.
Rellu on uskotellut itselleen, että kaikki mitä maahanmuuttokriittiset sanovat onkin vain sumutusta ja ainoa oikea syy siellä taustalla on eriväristen ihmisten pelkääminen ja vihaaminen. Ei ehkä ihan uusin ja tuorein juttu, vaan näinhän se on pakko sanoa, koska jos sitä vihaa ja pahuutta ei suoraan voi havaita niin onhan sen pakolla siellä jossain rivien välissä ja ajatusten peräkammarissa kuitenkin luurata.
Hoijjaa.
Perkele, Rellu ei taida olla järin viisas.
Kieltäydyn vetämästä hernettä nenään, koska en ole mikään natsi, en varsinkaan nettinatsi. Netsi ehkä olen, ja "kulttuurirasisti", koska kieltäydyn häpeämästä omia liberaaleja arvojani ja kumartamasta mekkaan päin.
Siinä vaan taas yksi "vasemmistoälykkö" tunnusti Homman tärkeyden antamalla sille palstatilaa. Ennemmin tai myöhemmin merkittävä osa näistä tyypeistä ymmärtää realismin olevan tekopyhää vasemmistolaisuutta tärkeämpää.
Quote from: Lemmy on 22.05.2009, 20:25:11
Facebook-ryhmä "viedään somaliystävämme metsään" perustettava!111 ;D
Quote from: Zngr on 22.05.2009, 22:00:52
Rellu on uskotellut itselleen, että kaikki mitä maahanmuuttokriittiset sanovat onkin vain sumutusta ja ainoa oikea syy siellä taustalla on eriväristen ihmisten pelkääminen ja vihaaminen. Ei ehkä ihan uusin ja tuorein juttu, vaan näinhän se on pakko sanoa, koska jos sitä vihaa ja pahuutta ei suoraan voi havaita niin onhan sen pakolla siellä jossain rivien välissä ja ajatusten peräkammarissa kuitenkin luurata.
Hoijjaa.
Perkele, Rellu ei taida olla järin viisas.
Kuvailit juuri
rasistittoman rasismin -teorian..
?????
nolous on loppu, sivustolla on j.relanderin tarkoittama viittaus natseihin,jos modet suo
ei tuu vaikea röllikieli perille. no nyt nukkumaan.
Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin.
Quote
Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen.
Minä teetän paidan jossa lukee "olen homogeeninen ja ylpeä siitä"
Nyt painun maate, että jaksan huomenna kannätä, oksentaa, tapella, harrastaa seksiä ja sammua samaan aikaan.
Quote from: Vox on 22.05.2009, 19:46:35
Kannatan Relanderin ajatusta nimikkopakolaisesta, jonka voi ottaa mukaan mustikkametsälle. Koska pakolaisia ei kuitenkaan riitä kaikille, osan täytyy tyytyä suomalaisiin. Jos rasisti suhtautuu kielteisesti vain kiharapäisyyteen, siedätyshoidossa voi käyttää myös kiharahiuksista suomalaista. Tummaihoisuutta voi simuloida ihon värjäämisellä. Ensin vain osa ihosta, jos rasisti on vaikea tapaus. Islamofobiaa parannettaessa marjanpoimintakumppani voi sanoa aina marjamättään löytyessä "allahu akbar". Tällöin täytyy kuitenkin katsoa, että rasistin takana ei ole lähellä puuta, koska rasisti saattaa säikähtäessään rynnätä sitä päin. Relanderiakin varmaan harmittaisi, jos hän kuulisi rotuvaliona pitämänsä ihmisen loukkaantuneen.
:D
Ei saatana.
Onko Relander niin sanottua kuningasrotua, vai onko sukunimi omittu vaimolta? Vai miksi Relander vaahtoaa "rotuvalioista"?
Mistä Rotu-Relander tietää, että hänen mainostamansa somalit ovat niitä kaikkein heikoimpia ja vainotuimpia? Suomensuomalainen joutuu yleensä todistamaan monin dokumentein väitteensä, dokumenttia dokumentin päälle. Suomeen saapuneissa somalimiehissä en ainakaan minä ole havainnut mitään kidutuksen merkkejä, kuten puuttuvia sormia, hampaita, korvia tai peräti raajoja. Yhdenkään en ole nähnyt tärisevän nurkissa voimakkaiden traumojen ja pelkotilojen vallassa. Yksikään ei ole vaikuttanut kärsineeltä, pikemminkin päin vastoin.
Nuoria, terveen näköisiä, parhaassa sotakunnossa olevia miehiä ei normaalissa diskurssissa yhdistetä "niihin kaikkein hädänalaisimpiin". Sotien yhteydessä puhutaan yleensä naisten ja lasten kärsimyksistä. Relander ei niistä puhu mitään. Hän kiihtyy nuorista miehistä. Relander haaveilee mustikka- tai vispilämetsään menosta "nimikoidun" somali(miehen) kanssa. Kuka häntä estää toteuttamasta aiettaan? Vai suositteleeko Rotu-R metsään menoa vain muille, aikoen itse pysyä touhusta kunnioittavan välimatkan päässä? Ilmeisesti kuningasrotuisen roolina on toimia tässäkin asiassa piällysmiehenä, suunnan näyttäjänä, moraalin luojana.
Quote from: Adrenaline on 22.05.2009, 20:05:13
Waude wau, enpä olekkaan vähään aikaan tuntenut yhtä pahaa myötähäpeää kun äsken lukiessani Relanderin totaalista soopaa. ;D
Mahtaakohan Jukka boy tajuta miten paljon Suomessa on kaltaisiani vihervasemmistolaisia kolmekymppisiä jotka ovat täysin kyllästyneet mielipuoliseen toiseudenpalvontaan ja näin ollen joutuneet multikultien natsikirjoihin. Vit****a tuo vihreyden suojista säteily ja välinpitämättömyys omasta kansasta ja sen tulevaisuudesta!
Juuri näin.
Itse olen aikoinani äänestänyt Vihreitä useampaan otteeseen. En enää. (Älyllinen) epärehellisyys ja uskonnonomainen ideologisuus ovat asioita joita olen aiemmin yhdistänyt eri uskonnonlahkoihin ja kommunismiin. Sääli että nyt myös vihreä aate on valunut samaan kastiin.
Sekä RKP että Vihreät tuntuvat elitistisesti nostavan itsensä ja omat mielipiteensä muiden yläpuolelle. Muita mielipiteitä omaavat saavat osakseen halveksuntaa.
Se mikä Relanderin logiikassa kummastuttaa on että jos näitä nettinatseja on vain 4, niin miksi asia on niin tärkeä että sen vastustamiseen on valjastettu koko koneisto? Miksi Relanderin pitää asiasta edes kirjoittaa?
SANAKIRJA BY RELANDER AND THORS:
Rasisti = Henkilö joka on erimieltä minun kanssani maahanmuuttopolitiikasta.
Natsi = kts. rasisti. Natsi on myös erittäin halveksittu, todennäköisesti työtön kouluttamaton henkilö, joka ei ole koskaan matkustanut ulkomailla, eikä ainakaan tunne yhtään ulkomaalaista.
Suvaitsevainen = minä ja minun kaverini. Noin yleisemmin minun kanssani samaa mieltä olevat henkilöt.
Sivistynyt = kts. suvaitsevainen, eli minä ja minun kaverini. Noin yleisemmin minun kanssani samaa mieltä olevat henkilöt.
Rasistin puhuma kieli = Rasisti käyttää myös omaa kieltään, joka näennäisesti vaikuttaa erittäin järkevältä ja loogiselta. Siksi rasistin kanssa ei voikaan alentua väittelemään perusteluja käyttäen. Sen on pakko olla rasistin ansa.
Rasitin kieltä pitääkin tulkita. Tulkittaessa rasistin kieltä, sitä käännetään relandin-kielelle (kts. relandin kieli). Käännöstyössä on tärkeää että pyritään löytämään sanoja jotka ovat merkitykseltään vastakkaisisia ja myös mielellään mahdollisimman negatiivisia tunteita herättäviä (kts. rasisti, natsi).
Rasistin puhumassa kielessä on myös erilaisia turhia monimutkaisuuksia, kuten esimerkiksi se että käytetyt sanat ja termit pyritään usein määrittelemään tarkasti.
Relandin kieli = Suvaitsevaisten käyttämä kieli. Toisin kuin rasistien kieli relandin kielestä on tehty helpommin ymmärrettävää sillä että turhat loogisuudet ja säännönalaisuudet voidaan unohtaa. Myöskin sanojen liian tarkasta määrittelystä on pidättäydyttävä. Relandin kieli soveltuu erittäin hyvin tilanteisiin joissa on jäämässä väittelyssä alakynteen ja rationaalisia perusteluja omalle kannalle ei tunnu löytyvän. Esimerkki relandin kielestä on mm. YLE:n uutisten käyttämä rotutohtori-termi.
Relandin kielen toinen sivuhaara käsittelee kaikkea 'positiivista' ja relandin-kielen edustajien mielestä toivottavaa. Tässä relandin uusiokielessä sanoja muutetaan, jotta niistä saadaan mahdollisimman positiivissävytteisiä. 'Moniosaaja' ja 'kulttuurin rikastaminen' ovat oivia esimerkkejä tästä käytännöstä.
Jotkut historoitsijat ovat löytäneet samankaltaisuuksia relandin kielen ja Geroge Orwell-nimisen kirjailijan 1984 romaanin välillä. Toiset taas uskovat relandin-kielen polveutuvan aikoinaan Saksan Demokraattisessa Tasavallassa kehitellystä kielestä. Tätä seikkaa puoltaisi joidenkin relandin-kielen harjoittajien aikoinaan tiiviit yhteydet DDR:n kanssa.
Jotkut 'rasistit' ovat ruvenneet tulkitsemaan tätä relandin-kielen toista haaraa parhaiden relandin-kielen periaatteiden mukaisesti ja kokevat sen huvittavana, mikä relandin-kielen edustajien on kovin vaikea ymmärtää. Usein relandin sukulaisuuskielien tulkinnat ovat syntyneet tilanteissa, joissa relandismin edustajat ovat päässeet hallitsevaan asemaan yhteiskunnassa ja eri keinoin kieltäneet muiden kielien käytön, jopa rankaisun uhalla. Esimerkkejä tästä ovat muun muuassa Viro ja muut entiset neuvostotasavallat, joissa elämässä selviytyminen vaati usein taitoa tulkita relandin-sukuisia kieliä. Nykyisin relandin-sukuisten kielien tulkintaa esiintyy runsaasti muun muassa Pohjois-Koreassa ja Suomessa.
Quote from: hietane on 23.05.2009, 02:35:38
Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin.
Quote
Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen.
Minä teetän paidan jossa lukee "olen homogeeninen ja ylpeä siitä"
Nyt painun maate, että jaksan huomenna kannätä, oksentaa, tapella, harrastaa seksiä ja sammua samaan aikaan.
Edellinen luonnollisesti alastomana kadulla 10 000 muun suomalaisen kanssa...
Quote from: Adrenaline on 22.05.2009, 20:05:13
Waude wau, enpä olekaan vähään aikaan tuntenut yhtä pahaa myötähäpeää kun äsken lukiessani Relanderin totaalista soopaa.
Komppaan: päivän myötähäpeäkiintiö tuli täyteen heti aamupäivästä. Toivottavasti tänään ei tule TV:stä Dannyä.
Sivumennen sanoen niin sanottu historioitsija Relander valehtelee myös suomalaisten väitetystä homogeenisuudesta. Itä- ja länsisuomalaisten välillä on eurooppalaisittain varsin huomattavia eroja, johtuen runsaista vaikutteista eri suunnilta. Läntisten suomalaisten geeneissä on paljon vaikutteita Pohjanlahden takaa ja itäsuomalaisten geeneissä Karjalasta, Venäjältä ja Baltiasta.
Suomalaiset eivät ole sen sukurutsaisempia kuin muutkaan länsimaiset kansat, koska suomessa sen paremmin kuin muuallakaan länsimaissa ei perinteisesti ole katsottu hyvällä lähisukulaisten avioliittoja (poikkeuksena lähinnä aatelissuvut, jotka tavoittelivat maaomaisuuksien pysymistä perheessä). Sen sijaan esimerkiksi Pakistanissa ja Saudi-Arabiassa jopa puolet avioliitoista solmitaan lähisukulaisten kesken (LINKKI (http://www.consang.net/index.php/Global_prevalence)).
Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.
Aikamoista tekstiä ikijatko-opiskelija Relanderilta. Tosin ei tämä pläjäys mitenkään yllätä, koska faktojen luova tulkinta ja silmien siristely omahyväisen mitäsminäsanoin-ilmeen kera ovat jo pitkään edustaneet Relanderin näkyvintä erityisosaamista.
Relanderilla tuntuu olevan hiukka vaikeuksia ymmärtää että politiikasta puhumuminen ja sen kritisoiminenkin (maahamuuttopolitiikka siinä sivussa), on luonnollinen asia demokratiassa.
Relanderilta olisi kiva saada vastaus tähän:
-Hyväksytkö että Suomen veronmaksajien/kansalaisten kuuluu hoitaa kaikki maailman köyhyys ja ottaa ensi alkuun vaikkapa 50 miljoonaa tulijaa?
Ja sitten jatkokyssäriä mikäli vastaus on "kyllä":
-Miltä planeetalta olet kotoisin?
Mikäli vastaus on "ei" niin sitten kysytään tätä:
-Miksi olet maahanmuuttokriittinen eli rasisti,etkö haluaisi mustikkaan 10 oman pakolaisen kera?
Relanderilla, kuten näillä muillakin mokuttajilla on sama ongelma, heiltä púuttuvat realismigeenit.
Jos tämmöinen henkilö esittäisi vaikkapa maan läpi porattavaksi reiän ja siihen hissiä asennetavaksi jotta voisimme sillä nostaa tänne kiinalaisia kirkuvaan työvoimapulaamme niin en ihmettelisi ehdotusta lainkaam, se olisi aivan luonnollinen idea vaikkapa Relanderilta.
Quote from: Jepulister on 23.05.2009, 10:21:41
Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.
.
Vinkki; ei esiinny enempää kuin muissa esim. Euroopan maissa. Ja huomattvasti vähemmän kuin esim. serkkuavioliittojen maissa.
Quote from: Äänestäjä on 23.05.2009, 07:36:02
Se mikä Relanderin logiikassa kummastuttaa on että jos näitä nettinatseja on vain 4, niin miksi asia on niin tärkeä että sen vastustamiseen on valjastettu koko koneisto? Miksi Relanderin pitää asiasta edes kirjoittaa?
Vihr/Vas-henkilöiden mielestä varsinaisia nettinatseja on vain 3-4-20, mutta poliittinen koneisto (kenties kansainvälinen natsien/pääoman/oikeiston salaliitto) ja media pitävät heitä tahallaan esillä luodakseen Suomeen maahanmuuttajavastaisen ilmapiirin ja kalastellakseen sitten ääniä sameissa vesissä. Tai estääkseen vapaan liikkuvuuden ja globaalit ihmisoikeudet. Tai polkeakseen matalapalkka-alojen työehtoja. Tai jotain.
Olennaista kuitenkin on nettinatsien vähäinen määrä, häikäilemättömät natsipoliitikot natsistisine motiiveineen vetämässä langoista ja alamittaisen kansanosan (90 %) helppo huijaaminen natsien kelkkaan. Siksi tarvittaisiin älymystön etujoukko, joka diktatorisin valtuuksin hallitsisi mediaa ja politiikkaa. Sananvapaus se ei vaan sovi kaikille.
Relander ei halua ratkaisuja ongelmiin, jos ratkaisut ovat epätäydellisiä. Hän haluaa vaihtoehdottomuuden täydellisen maailman, jossa kaikkivoipa maailmanhallitus pitää jöötä. Kun väitän, että Relander viihtyisi kaikkein parhaiten juuri Pohjois-Koreassa tai Pol Potin Kambodzassa, niin en sano sitä ilkeilläkseni. Relander nyt vaan on sekaisin ja hämmentynyt relativistisessa lännessä, jossa vaihtoehtoja on liikaa ja kaikilla valinnoilla on kauaskantavia huonoja seurauksia.
Viholliskuva kiiluvasilmäisistä natseista pitää toistaiseksi Relanderin maailman kasassa. Jos se hajoaa, niin seuraava vaihe lienee uskoontulo (toivottavasti buddhalaiseksi).
Relanderin muita kirjoituksia maahanmuutosta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttokeskustelu+kuutamolla/1135242528095
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/02/metro-puhe-on-somaleista-herra.html
Quote from: P on 23.05.2009, 10:52:51
Quote from: Jepulister on 23.05.2009, 10:21:41
Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.
.
Vinkki; ei esiinny enempää kuin muissa esim. Euroopan maissa. Ja huomattvasti vähemmän kuin esim. serkkuavioliittojen maissa.
Väärä vinkki. On tietty joukko harvinaisia sairauksia, joiden esiintyminen nimenomaan suomalaisten keskuudessa on huomattavan yleistä. Lähde esim. TÄÄLLÄ (http://www.vaestoliitto.fi/perinnollisyys/harvinaiset_sairaudet_ja_orphane/suomalainen_tautiperinto/)
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että massamittaisen maahanmuuton perusteluna geneettisen perimän rikastaminen on pelkkää huuhaata. Nuo muutamat, enimmäkseen erittäin harvinaiset sairaudet eivät poistu suomalaisten keskuudesta muuten kuin hävittämällä ne suvut, joissa ko. tauteja esiintyy. Ja sitähän sentään ei kukaan tavoittele, eihän.
Quote from: Roope on 23.05.2009, 10:56:37
Viholliskuva kiiluvasilmäisistä natseista pitää toistaiseksi Relanderin maailman kasassa. Jos se hajoaa, niin seuraava vaihe lienee uskoontulo (toivottavasti buddhalaiseksi).
Luulen, että kyse on vain ennakkoluuloista ja peloista. Relanderin kannattaisi tutustua paremmin niihin pariin "nettinatsiin" niin hänen ennakkoluulonsa väistyisivät ja hän voisi kohdata diversiteetin kauneuden!
Quote from: M on 23.05.2009, 08:48:34
Quote from: hietane on 23.05.2009, 02:35:38
Ei niin huonoa, ettei jotain hyvääkin.
Quote
Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen.
Minä teetän paidan jossa lukee "olen homogeeninen ja ylpeä siitä"
Nyt painun maate, että jaksan huomenna kannätä, oksentaa, tapella, harrastaa seksiä ja sammua samaan aikaan.
Miten tuo homogeenisyys-väite käy yksiin mokuttajien rakastaman 'Suomi -on -itse -asiassa- aina -ollut -monikulttuurinen -maa'-teesin kanssa?
Edellinen luonnollisesti alastomana kadulla 10 000 muun suomalaisen kanssa...
Homogeenisuus á la Relander tarkoittaa että olemme liian valkoisia. Tällaisilla asioilla on Rellulle merkitystä, koska hän on rasisti.
Jos homogeenisuus Relanderia ahdistaa, menköön mustikkaan jonkun haluamansa värisen toiseuden kanssa. Ehkä uusi polvi Relandereita osaa jo ajatella.
Quote from: Nikopol on 23.05.2009, 11:03:48
Homogeenisuus á la Relander tarkoittaa että olemme liian valkoisia. Tällaisilla asioilla on Rellulle merkitystä, koska hän on rasisti.
Jos homogeenisuus Relanderia ahdistaa, menköön mustikkaan jonkun haluamansa värisen toiseuden kanssa. Ehkä uusi polvi Relandereita osaa jo ajatella.
No nyt ymmärsin. Ja sydämen kyllyydestähän se suu puhuu, niin kuin Isossa Kirjassa väitetään. Kun itse on rasisti, näkee sitä myös kaikkialla ympärillään. Ja siksi toista haukkuu mitä itse on.
Quote from: M. on 23.05.2009, 11:02:46
Quote from: Roope on 23.05.2009, 10:56:37
Viholliskuva kiiluvasilmäisistä natseista pitää toistaiseksi Relanderin maailman kasassa. Jos se hajoaa, niin seuraava vaihe lienee uskoontulo (toivottavasti buddhalaiseksi).
Luulen, että kyse on vain ennakkoluuloista ja peloista. Relanderin kannattaisi tutustua paremmin niihin pariin "nettinatsiin" niin hänen ennakkoluulonsa väistyisivät ja hän voisi kohdata diversiteetin kauneuden!
Olisiko hyvä idea, että Homman 4 nettinatsia järjestäisivät jokavuotiset mustikka-karnevaalit?
Sinne voitaisiin aina kutsua joitain suvaitsevaisia halaajia paikalle, silloin kun näiden maailmankatsomus kaipaisi hieman avartamista.
Vuoden 2009 karnevaaleille kutsuttaisiin itseoikeutetuksi kunniavieraaksi Relander, jotta hän voi tutustua nettinatseihin ja päästä peloistaan. Nettinatseille tosin pieni varoituksenluontoinen sana, siis jos ette ole itse homoseksuaalisesti suuntautuneita, sillä Relanderin 'viharikoksen' mittakaavaa lähestyvä herjaus voi tosiaankin johtua hänen alitajuntaisesta halustaan nettinatsin kehoa kohtaan.
Muita ehdotuksia kutsuttaviksi ovat 'professori' Roos, Kimmo Kiljunen, useampi nimeltä mainitsematon toimittaja, Vihreät naiset, jne....
Leif Salmenia ei kannatta kutsua, sillä hänen osaltaan tarvitaan jo mustikkametsää järeämpiä toimenpiteitä.
Quote from: Vasuri on 22.05.2009, 20:35:28
Quote from: Tunkki on 22.05.2009, 17:34:15
Relanderilla? Testosteroni? Puuska?
Älkää nyt naurattako. Historian jatko-opiskelija Relander on ollut aiemminkin Virheiden de Röda ehdokkaana, ja muutenkin hilpeä on henkilö.
Relander on voimaantunut siinä uudessa vihreän liikkeen miesosastossa.
minusta rellun vihreyttä korostaa oikein hänen autovalintansa. ei rellu ei aja pienikulutuksisella uudella pikkuautolla, ei rellu ei julkisilla liiku, takseja lukuunottamatta ja juu rellu ajaa vanhalla pajeronrouskulla. keskikulutus n 12L ja ilman tietysti mitään partikkelisuodattimia tai muita ympäristöä huomioivia asioita...
TIETYSTI rellu perustelee "ekovalintaansa" kaikenlaisella hömpällä, mutta ei se sitä asiaa muuta, että rellu on niitä punavihreitä, joiden teoriota ei ymmärrä kuin muutaman punaviinipullon jälkeen...
Tietenkin tuo "etnisesti homogeeninen" -käsitekummajainen on relandistiseen argumentaatioon sopiva, koska se vetää huomiota helposti sulaviin ja toisarvoisiin seikkoihin. Kysymyksessä on täsmälleen sama perustelu, jota Viljanen&Thors käyttävät, mutta kahteen vierasperäiseen, toisiinsa liittymättömään sanaan puettuna. Intellektuellille sopii tällaisten pseudokäsitteiden käyttäminen, koska niillä ei ole vahvoja vakiintuneita sisällöllisiä tai käyttöyhteydellisiä kiinnekohtia.
Kuvitelkaas Relanderin kirjoittamaksi sama asia, sanottuna yleiskielellä: "Suomeen pitää saada lisää mahdollisimman erivärisiä ja -uskoisia ulkomaalaisia, koska täällä on tällä hetkellä sellaisia toiseksi vähiten Euroopassa heti Islannin jälkeen."
Quote from: M. on 23.05.2009, 11:02:46
Luulen, että kyse on vain ennakkoluuloista ja peloista. Relanderin kannattaisi tutustua paremmin niihin pariin "nettinatsiin" niin hänen ennakkoluulonsa väistyisivät ja hän voisi kohdata diversiteetin kauneuden!
Siedätys ei toimi, Relander jäi pihalle:
QuoteTämänpäiväinen Nyt-liite esitteli SKP:n räppäriehdokas Steniä. Esittely oli johdonmukaista jatkoa kahden viikon takaiselle perussuomalaisten nuorten vihaisten miesten haastatteluille – jossa sain olla mukana "älkää kokeilko tätä kotona" –tyyppisenä varoitustarrana.
Tein sen mielelläni. Sain ilmaista julkisuutta, ja sitä tupataan pitämään vaalien alla hyvänä asiana, vaikka ehdokkuuttani ei erikseen mainittukaan. Suostuin kyllä muistakin syistä. Halusin todella käyttää hetken aikaa ymmärtääkseni Jussi Halla-ahoa – olen soittanut hänen vaimonsa Hillan kanssa samassa bändissä, ja olimme soittamassa kreikkalaista musiikkia myös heidän häissään. Ollaan samoja, liberaaleja akateemisia piirejä. Olin tosi pihalla havaitessani, että Jussi on persareiden ehdokkaana. Ja olen vieläkin.
Quote from: Äänestäjä
tarvitaan jo mustikkametsää järeämpiä toimenpiteitä.
Pitää valita metsä hyvän lakkasuon laidalta, eikä karpaloita tai puolukoitakaan sovi väheksyä...
Aivan ihanaa tekstiä. Rellu alkaa olla jo Puu-Käpylän oma Ville Komsi. Mutta miten ihmeessä se pääsee yhä ehdokkaaksi? Rellu ansaitsisi tästä somalialaisen kielisuudelman, jonka jälkeen voitaisiin vertailla partojamme. Pidän silti nimeni yhä pienen piirin tiedossa, muuten Rellu soittaa ja kysyy mitä mulla on päällä.
Quote from: TunturiTiger on 23.05.2009, 11:23:23
Vanhoilla pajeroilla pääsee niin hiton hienosti metsään ihastelemaan mäntyjä. josta tuleekin mieleeni kysymys. Kumpi suojelee luontoa? Viherpiiperö joka kulkee luonnonpuistossa pitkospuitapitkin vai paha metsästäjä joka loukuttaa vesistöjen rannoilta minkkejä ennen lintujen pesintää? Tietysti minä loukutan niitä itsekkäistä tarkoituksistani. Mitä vähemmän minkkejä sitä enemmän ammuttavia vesilintuja.
juu niin pääsee. rellun harrastuksena taitaakin olla metsäautoilu. onhan se niin hienoa ajella metsät paskaksi noilla öljysyöpöillä. no mutta eihän logiikka ole noille hörhöille koskaan ollut ns vahva ala.
Historian jatko-opiskelija Relanderin mustikkaretkelle löytyi otollinen kohde:
http://www.youtube.com/watch?v=NYVWc0w-ZXY&feature=related
122/155/120-milisten maalialue on sopivan monikultuurinen mustikanpoimintapaikka.
Quote from: Jepulister on 23.05.2009, 11:02:10
Quote from: P on 23.05.2009, 10:52:51
Quote from: Jepulister on 23.05.2009, 10:21:41
Tiettyjä perinnöllisiä sairauksia Suomessa toki esiintyy enemmän kuin muissa maissa, mutta eipä Suomessakaan toisaalta ole merkittävässä laajuudessa esiintynyt periytyvää sirppisoluanemiaa.
.
Vinkki; ei esiinny enempää kuin muissa esim. Euroopan maissa. Ja huomattvasti vähemmän kuin esim. serkkuavioliittojen maissa.
Väärä vinkki. On tietty joukko harvinaisia sairauksia, joiden esiintyminen nimenomaan suomalaisten keskuudessa on huomattavan yleistä. Lähde esim. TÄÄLLÄ (http://www.vaestoliitto.fi/perinnollisyys/harvinaiset_sairaudet_ja_orphane/suomalainen_tautiperinto/)
Kyllä AGU- on tuttu, mutta muualla Euroopassa ja maailmassa on vastaavasti ihan samanlaisia määriä tai enemmän omia vain siellä esiintyviä sairauksia..
Järki käteen - ei ryhdytä eugeniikoiksi, vaikka se vaikuttaakin suvaitsevaiston mielipuuhalta.
QuoteOlisiko hyvä idea, että Homman 4 nettinatsia järjestäisivät jokavuotiset mustikka-karnevaalit?
Sinne voitaisiin aina kutsua joitain suvaitsevaisia halaajia paikalle, silloin kun näiden maailmankatsomus kaipaisi hieman avartamista.
Vuoden 2009 karnevaaleille kutsuttaisiin itseoikeutetuksi kunniavieraaksi Relander, jotta hän voi tutustua nettinatseihin ja päästä peloistaan. Nettinatseille tosin pieni varoituksenluontoinen sana, siis jos ette ole itse homoseksuaalisesti suuntautuneita, sillä Relanderin 'viharikoksen' mittakaavaa lähestyvä herjaus voi tosiaankin johtua hänen alitajuntaisesta halustaan nettinatsin kehoa kohtaan.
Muita ehdotuksia kutsuttaviksi ovat 'professori' Roos, Kimmo Kiljunen, useampi nimeltä mainitsematon toimittaja, Vihreät naiset, jne....
Leif Salmenia ei kannatta kutsua, sillä hänen osaltaan tarvitaan jo mustikkametsää järeämpiä toimenpiteitä.
Kannatan kohtaamisteorian mukaista siedätystä. Rellun co:n olisi päästävä eroon ennakkoluuloistaan netsejä kohtaan. Voi kun sitten mustikkakarnevaalien iltanuotiolla yhdessä laulaa hujautetaan moniäänisesti kumbaija - niin ennakkoluulot ovat karisseet pois.
Kuka järjestää "Mustikkametsä 2009" erilaisuudenkohtaamistapahtuman syksyllä? Tuohon luulisi irtoavan ihan valtionavustustakin? Voitaisiin perustaa tapahtumaa organisoimaan Homo-etno ry ? Ja Homogeenis-etnisten neuvottelukunta?
Tapahtuman sloganina voisi olla - Netsin kanssa mustikkaan? Ja tapahtuman pitopaikaksi jokin peräsalo AGU:n tiheimmältä esiintymisalueelta. Siellä olisi oivaa siedättää puolein toisin ja heittää ennakkoluulot roskiin.
Kaikki kulttuurit ovat erilaisia ja yhtä hyviä - jopa homogeenis-etninen-kulttuuri - todettaisiin yhdessä Rellun kanssa valtion avaustuksella painatetun Homo-Etnis-lehden kansikuvassa..
Quote from: Jepulister on 23.05.2009, 10:21:41
Sivumennen sanoen niin sanottu historioitsija Relander valehtelee myös suomalaisten väitetystä homogeenisuudesta. Itä- ja länsisuomalaisten välillä on eurooppalaisittain varsin huomattavia eroja, johtuen runsaista vaikutteista eri suunnilta. Läntisten suomalaisten geeneissä on paljon vaikutteita Pohjanlahden takaa ja itäsuomalaisten geeneissä Karjalasta, Venäjältä ja Baltiasta.
Ei Relander varsinaisesti valehtele. Hän vain puhuu aiheesta jota ei lainkaan tunne. Mikäli Relander kirjoittaisi Madonnan konsertista, teksti olisi varmasti paljon täsmällisempää ja asiantuntevampaa. :)
Quote from: Tunkki on 22.05.2009, 17:34:15
Relanderilla? Testosteroni? Puuska?
Älkää nyt naurattako. Historian jatko-opiskelija Relander on ollut aiemminkin Virheiden de Röda ehdokkaana, ja muutenkin hilpeä on henkilö.
Ei niin pallittomalla henkilöllä kuin Relander voi olla testosteronia.
Tyyppi ei kavereineen uskalla edes ajaa seurueestaan ventovierasta känniääliötä pois jos tämä sattuu olemaan pigmentiltään tummahko - tämän hän tunnusti itse NYT-liitteessä.
Siinä taas ei ole mitään uutta että humanisti halveksii insinöörejä, varsinkin jos nämä sattuvat olemaan
amerikkalaisiaRelander ei tainnut muuten lukea Hesarin diskoraha-artikkelia (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen+sosiaaliturva+houkuttelee+turvapaikanhakijoita/1135245684591). Relander ei ole ilmeisesti koskaan myös miettinyt miten niillä, joiden "asema on kaikkein heikoin", on varaa hankkiutua toiselle puolelle maailmaa anomaan turvapaikkaa.
Quote from: P on 23.05.2009, 12:04:25
Tapahtuman sloganina voisi olla - Netsin kanssa mustikkaan?
Ei kai vaan käy samoin kun lähteissä herrojen kanssa marjaan?
Quote
Suomi on Euroopan etnisesti homogeenisin maa Islannin jälkeen. EU-maiden keskinäisessä vertailussa Suomi on myös tylyimpiä maita afrikkalaisperäisille maahanmuuttajille.
Kumpikin on muuten vale.
EDIT: Paitsi niin tietenkin tässähän tarkoitetaan etnisyydellä sitä kuinka paljon maassa on erivärisiä asukkaita, esim venäläinen virolainen ja ruotsalainen ei ole yhtään etninen kun ovat väärän värisiä.. ja tylyllä ilmeisesti tarkoitetaan sitä kun afrikkalaisperäisien rikoksia oikeen tilastoidaan.. pitäs lopettaa se tilastointi kokonaan!
Tunnustan. Pidin joskus Relanderia älykkäänä yhteiskunnallisena keskustelijana. Katsoin häntä ylöspäin. Niin kai se aseman tuoma auktoriteetti vaikuttaa. Nyt lukiessani hänen kirjoituksiaan ajattelen, että vittu tuo jätkä on pihalla.
Oppia ikä kaikki ???
[quote Ei 90-luvulla kukaan muukaan saanut töitä, ja silloin työttömiksi jääneet ovat usein edelleenkin huonosti työllistettyjä
mulla ainakin on ollut aina töitä? ???
Kulunutta sanontaa käyttääkseni en tiedä, pitäisikö näille Rellun jutuille itkeä vai nauraa? Luultavasti molempia. Jokainen saa päättää, kumman tekee ensin. Ei voi muuta sanoa, kuin että Rellulla on niin vakavia ongelmia maailman hahmottamisessa ja luetun ymmärtämisessä, että kyllä hänelle kuuluisi jonkinlainen eläke vajaakykyisyydestä johtuen.
Ai niin, taisinkin unohtaa, että Relluhan ON JO eläkkeellä! Hänelle maksetaan kuukausirahaa, vaikkei hän pystykään tekemään mitään tuottavaa, järjellistä tai hyödyllistä.
Koko Rellun tekstissä on suunnilleen joka rivillä ainakin keskikokoinen aivopieru. Puutun tässä nyt vain yhteen. Rellun aivot pieraisevat: "Maahanmuuttokritiikki kohdistuu juuri niihin, joiden asema on kaikkein heikoin."
Tottakai kritiikki kohdistuu etupäässä niihin, jotka ovat pilanneet pahiten asiansa. Siksi emme haluakaan tänne sellaista porukkaa, joka on omalla elämänmenollaan osoittanut, etteivät he osaa elää ihmisiksi. Katsokaapa vaikkapa maata, jonka nimi alkaa S-kirjaimella; siellä vallitsevat hirveät olot. Miksi? Koska tuossa maassa asuvat ihmiset ovat työllä ja vaivalla ITSE RAKENTANEET olosuhteet helvetillisiksi. SIKSI emme haluakaan tänne tuota samaa sakkia. Koska he rakentavat sen oman maansa tänne uudelleen, kunhan parissa sukupolvessa ovat lisääntyneet sadoin tuhansin.
Rellu, onko tämä vaikea ymmärtää? Yhteiskunnat koostuvat ja rakentuvat ihmisistä. Jonkun maan kurja todellisuus ei johdu maasäteilystä tai tähtien asennosta. Se johtuu maan ihmisistä. Professori Tatu Vanhanen on tutkimuksissaan osoittanut kiistattoman korrelaation älykkyyden ja taloudellisen menestyksen välillä.
Jos Suomessa on parin sadan vuoden kuluttua vaikkapa 10 miljoonaa ihmistä maasta, joka alkaa S-kirjaimella, Suomi on tuolloin käytännössä muuttunut maaksi, joka alkaa S-kirjaimella. Eikä se sana ole Suomi..
Mutta Rellu-poikapa se vielä elää jossain omassa todellisuudessaan, jossa ihonväri kiinnostaa oikeasti ihmisiä. Ressukka-Rellu taitaa oikeasti uskoa, että ihonväri on asian ydin. Voi pientä. Ei tuollaiselle saa järkeä lisää enää mitenkään. Ei ihmisiä oikeasti kiinnosta ihonväri. Vaan turvallisuus, vauraus, demokratia, sananvapaus, ihmisoikeudet ja niin edelleen. Nuo kaikki menetetään, jos tänne otetaan sikiämään ihmisiä, jotka ovat noiden mainittujen seikkojen päälle paskoneet omissa maissaan. Tätä ei Rellu tajua. Hän tuijottaa vain ihonväriä. Taitaa olla rasisti koko ääliö.
Itseasiassa turvapaikanhakijat, jotka omin avuin saapuvat tänne diskorahan perässä, ovat kaikkea muuta kuin heikommassa asemassa. Kaikkein köyhimmillä ei ole edes varaa matkustaa tänne. Maahanmuuttokritiikki kohdistuu siis oikeastaan niihin turvapaikkasysteemin väärinkäyttäjiin, jotka kuluttavat rajallisia mahdollisuuksiamme auttaa hädänalaisia siellä, missä heidän auttamisensa on kaikkein tehokkainta toteuttaa.
Quote from: Nikopol on 23.05.2009, 11:03:48
Homogeenisuus á la Relander tarkoittaa että olemme liian valkoisia. Tällaisilla asioilla on Rellulle merkitystä, koska hän on rasisti.
Aivan, värifetissi puskee myös kotisivuilta: "Sosiaalisessa Euroopassani minkään väristä kaveria ei jätetä." Ei kai
kukaan koskaan missään ole edes väittänyt, että se ihonväri jotenkin olennaista olisi. Relander ei pysty näkemään eksoottisen pinnan alla olevaa yksilöä, jonka toiminta voi olla Euroopalle hyödyllistä tai sitten ei. Ja mitä haitallisempaa se on, sitä enemmän Rellu syyttää ympäristöään rasismista, kokeaa autuasta moraalisen ylemmyyden tunnetta ja peräänkuuluttaa "sosiaalisia" ratkaisuja.
Relanderin ja muiden mokuhörhöjen ongelmana on, että he eivät kykene hallitsemaan muutosta. Heillä on pienissä päissään yhteiskunta suunniteltuna ja viholliskuvat viriteltyinä. Nyt kun asiat eivät ole menossa heidän kuvittelemaansa suuntaan ollaan sitten paniikissa ja sovitellaan neliskulmaisia palikoita pyöreisiin reikiin. Näiden ihmisten koko identiteetti on sidottu tähän Hyvät Ihmiset vs. Pahat Natsit -asetelmaan.
'Jos Suomessa on parin sadan vuoden kuluttua vaikkapa 10 miljoonaa ihmistä maasta, joka alkaa S-kirjaimella, Suomi on tuolloin käytännössä muuttunut maaksi, joka alkaa S-kirjaimella. Eikä se sana ole Suomi..'
Eipä nyt liioitella. Jukka Relander on AINOANA maahanmuuttouskovaisena esittänyt konkreettisen ratkaisun mahdollisten ongelmien ehkäisemiseksi.
Ratkaisu on Adidas-lenkkarit. http://octavius1.wordpress.com/2008/01/09/astrid-thors-ja-jukka-relander-kiitos-teille/
Näin yksinkertaista se on. Adidas-lenkkarit.
Joskus tulee sellainen täydellisen epätodellinen olo, kun kirjoittamaan ja ilmeisesti myös lukemaan jollakin tavalla kykenevä ihminen suoltaa tuollaista paskaa. Jotenkin usko ihmisen sivistykseen ja moraaliseen kehitykseen loppuu.
Eikö noin suuri vamma ajettelun logiikassa aiheuta jo fyysistä kipua?
Jos Rellu onkin itse piru, joka tietää väkivallan,raiskausten jne. lisääntyvän ja hartaasti odottaa että tuli pääsee irti? Rellun rento viherpiipärtäjä olemus on vain hämäävä kuori infernaaliselle hahmolle, joka kurkottaa ääriään toisesta ulottuvuudesta.
Some men just want to watch the world burn
Quote
Tai ehkä heitä ei ole enempää kuin nuo muutama, jotka ehtivät kaiket päivät roikkua netissä kertomassa, että somalit eivät käy töissä.
Piti ihan rekisteröityä tänne ihmettelemään tätä Relanderin tekstiä. Koko kirjoituksessa on niin paljon asioita joita en ymmärrä, mutta poimin nyt mielestäni oudoimman kohdan. Siis väittääkö Relander että se on valehtelua jos kertoo että somalit ei käy töissä? Jos ei, niin onko se siis pahasta mainita että suuri osa somaleista on työttömänä ja ei siis faktisesti käy töissä? Onhan nyt olemassa ihan luotettaviakin tilastoja siitä että suuri osa somaleista on työttömänä niin eikö näitä tilastoja saa lukea vai saako niitä lukea mutta ei kertoa eteenpäin lukemastaan?
Toinen asia tuossa pistää silmään on pohdinta "rasistisesti" ajattelevien suomalaisten lukumäärästä. Minä olen varmaankin pyörinyt huonossa seurassa, mutta kaikki tuntemani ihmiset insinööreistä siivoojiin voidaan Relanderin määritelmän mukaan lukea "rasisteiksi". Uskallan väittää että suomalaisten enemmistö on pakolaisiin kriittisesti suhtautuvia. Luulisi Relanderinkin tämän näkevän vai yrittääkö hän sumutta joitakin kuvittelemaan että kansan suuri enemmistö kannattaa oikeasti monikulttuurisuutta?
Oli miten oli, niin minun havaintojeni perusteella Relanderin näkemykset ovat pelottavan kaukana kansan "syvien rivien" näkemyksistä.
Siltä varalta, että joku ei ole vielä nähnyt Jukka-Pojan ikiklassikkoa:
Kymmenen miljoonaa maahanmuuttajaa (http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/jukkarelander/kymmenen-miljoonaa-maahanmuuttajaa)
Kommenteissa tylytystä USA:n historian tuntemuksesta.
Quoteniin kutsuttu maahanmuuttokritiikki - miksei yksinkertaisesti voitaisi puhua pakolaisvastaisuudesta? - kohdistuu vain niihin, joiden on pakko muuttaa: heihin jotka pakenevat sotaa, kidutusta ja nälkää. Maahanmuuttokritiikki kohdistuu juuri niihin, joiden asema on kaikkein heikoin.
Suomeen ei tulee yhtään[1] suoraa lentoa maasta jossa kärsittäisiin sodasta, kidutuksesta ja nälästä. Nämä suomen ns. pakolaiset ovat siis jo olleet jossain turvallisessa maassa (todennäköisesti käyneet useammassakin), ennen päätöstään lähteä suomeen.
Maahanmuuttokritiikki (pakolaisvastaisuus) kohdistuu niihin jotka hyväksikäyttävät pakolaisstatustaan päästääkseen turvallisesta (mutta köyhästä) maasta rikkaaseen länsimaahan.
Miksi rahoitamme kouraliselle parhaassa asemassa olevia pakolaisia (niitä joilla on varaa matkustaa toiselle puolelle maailmaa ihmissalakuljettajien taksoilla) leväen elämää suomessa, kun samaan aikaisesti suomesta ei heru penniäkään niille joiden asema on kaikista heikoin - Dadaabin pakolaisleirille Keniaan:
http://ochaonline.un.org/OchaLinkClick.aspx?link=ocha&docId=1110038
budjetti (90 miljoonaa) per asukkaat (270 000) kertoo että kustannukset on ~333 dollaria per pakolainen. Enpä löytänyt pikaetsinnällä tästä foorumista paljonko ne suomeen tulevan pakolaisen kokonaiskustannukset vuodessa on, mutta veikkaan että vähinää 20 000 eur, jolla elätettäisiin jo 60 pakolaista keniassa...
[1] ei lasketa nyt venäjää sellaiseksi, koska suurimassa osassa venäjää on kuitenkin suhteellisen turvallista.
Vihreiden (de röda) Jukka Relander epäilee, että maahanmuuttokriitikoita, eli nettinatseja onkin vain kolme tai neljä.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/05/jukka-relander-nettinatsit-noloina.html
Tärkeä tieto.
Myönnetään, olen vain yksi lukuisista erään skitrofrenisen rasistinetsin sivupersoonista.
Jotenkin tuntuu että JR alkaa olla kypsä, ei usko itsekkään omaan paskaansa ja haluaisi vaihtaa puolta. Tällaisilla kirjoituksilla yrittää tukea ainoastaan omia, mielessään järjettömiä ajatuksia.
Tervetuloa Hommaan!
Alkoi peloIttamaan. Kuinkakohan monta sivupersoonaan mahtaakaan asustella päässäni. Tietämättäni :o
"Nettinatsit tarvitsevat siedätyshoitoa. Ehkä jokaiselle pitäisi osoittaa oma nimikkopakolainen, tehtävänä opetella yhdessä poimimaan mustikoita."
Relanderilla on mielenkiintoisen totalitaristinen näkökulma siihen, miten ihmisten mielipiteisiin pitäisi vaikuttaa. Äijä lienee Pohjois-Korean ja Neuvostoliiton suuri ihailija.
Relanderin mielipiteitä pitäisi ehkä pyrkiä muuttamaan järkevämmiksi osoittamalla hänelle henkilökohtainen lobbari. Esim. itänaapurista tai Virosta löytyisi varmasti tehokkaita ja edullisia ammattimiehiä tähänkin tehtävään.
Mutta mitä vähemmän heitä on, sitä enemmän he saavat aikaan.
Quote from: Mika on 14.06.2009, 12:30:55
"Nettinatsit tarvitsevat siedätyshoitoa. Ehkä jokaiselle pitäisi osoittaa oma nimikkopakolainen, tehtävänä opetella yhdessä poimimaan mustikoita."
Voin lähteä sompun kanssa mustikkaan. :)
Toistaiseksi olemme joutuneet kasvattamaan hiilijalanjälkeä tuomalla työhalukkaita Aasiasta.
Lähestyin Jukkaa vaalien aikana; ilmottauduin nettinatsiksi utan kommandopipo ja pyysin häntä sponsaa mijulle moisen. Kirjoitti jonkun aiheesta ohi sähköpostin jopa minulle. Toistin pyynnön. Ei vastausta, ei taida siis pipo olla postissa... :'(
Relander relanderina ei ole järin suuri yleismaailmallinen ongelma. Jonkunhan on oltava relander, elämme oudossa maailmassa. Hieman oudompaa on, että relanderit saavat palstatilaa. Toisaalta, kummajaistarinoillakin on ymmärtäjänsä.
QuoteMiten tunnistaa rasisti näinä poliittisesti korrekteina aikoina? Syytä on ainakin epäillä, jos joku aloittaa lauseensa sanoilla "en ole rasisti, mutta...".
...
JUKKA RELANDER
Itse en koskaan aloita sanomisiani millään disclaimereillä siitä etten ole rasisti, sovinisti, natsi tmv. Se ei synnytä kuulijassa mitään muuta kuin epäilyksen siitä, että ehkäpä kuitenkin... Toisaalta se antaa myös ihmisestä hyvin epävarman kuvan. Ikäänkuin tämä ei itsekään tietäisi, mitä mieltä todella on tai ei ainakaan olisi varma, onko hänen itsensäkään mielestä oikeutettua olla tätä mieltä. Lisäksi, minulle on täysin yhdentekevää pitääkö joku taliaivo minua rasistina, natsina yms. Tiedän itse tasan tarkkaan, mitä olen ja se riittää vallan mainiosti.
Olen tämän varmaan sanonut aiemminkin, ja aiheeseen tämä liittyi nyt ehkä hieman kevyesti. Olisi mielestäni hyvä jos yhä useampi ihminen ottaisi tämän saman linjan, koska silloin taikasanoilta, kuten rasisti, katoaisi kokonaan niiden teho suiden tukkimisessa.
Tapaus Relanderin huolestuttavin piirre on siinä, että hänen kirjoituksensa julkaistaan.
En silti paheksuisi, vaikka ravintoloiden ruokalistoille alkaisi ilmestyä "Somalipoimittua mustikkakeittoa à la Relander". Kun lähtee metsään somalin kanssa, jompi kumpi sieltä sitten palaa.