Poll
Question:
Kannatatko nykyistä suurempaa panostusta ihmisten turvallisuuden ja lainkuuliaisuuden parantamiseen?
Option 1: Kyllä
votes: 90
Option 2: Ehkä
votes: 8
Option 3: En
votes: 15
Option 4: En osaa sanoa
votes: 7
Suomalaisten lainkunnioitus ja käytös yleisillä paikoilla on 2000-luvulla löperömpää kuin aiemmin. Etenkin nuorille vaikuttaa olevan epäselvää, että mikä on sallittua ja mikä ei. On myös tullut uusia ongelmia maahanmuuttajajengien, ulkomaalaisten rikollisten ja syrjäytyneiden kantaväestön nuorten osalta.
Ehdottaisin yhdistelmää, jossa tehtäisiin seuraavat toimenpiteet:
a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
c) miehet vahvasti läsnä lastenkasvatuksessa
d) korttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen
e) oikeus itsepuolustukseen, vapaa aseenkanto-oikeus nuhteettomille kansalaisille
Kun yhdistäisimme hyvän ja tiukan kasvatuksen, sekä nuorten ohjaamisen tervehenkisen suojeluskuntatoiminnan pariin, niin nuoret saisivat käyttää energiaansa hyödyllisiin asioihin. Suojeluskuntaliike olisi hyödyllinen erityisesti tytöille, koska heistä pääosa ei käy armeijaa ja he oppisivat suojeluskuntatoiminnassa kurinalaisuutta, sääntöjen noudattamista ja saisivat myönteisen kokemuksen tavoitteellisessa joukossa toimimisesta.
Poliisi ei ikinä voi ehtiä joka paikkaan, koska Suomessa on vain ehkäpä 8 000 poliisia ja heistäkin pääosa suurilla kaupunkiseuduilla. Ylimääräinen järjestyksenpito parantaisi turvallisuutta kaupunkien lähiöalueilla, pientaloalueilla, maaseudun paikkakunnilla ja syrjäseuduilla. Toimiva yhteistyö kansalaispartioiden ja viranomaisten välillä auttaisi saamaan rikolliset nalkkiin. Ennen pitkää tieto tiukasta järjestyksenpidosta kulkisi myös ulkomaille ja rikollisten virta Suomeen pysähtyisi.
QuoteThe New York City Police Department Auxiliary Police is a division of the Patrol Services Bureau. It comprises unpaid and unarmed (except for a wood straight baton) volunteer officers who primarily patrol on foot, in police cars, and on bicycle to increase the public's perception of police "omnipresence" and to assist as the "eyes and ears" of the NYPD.
http://en.wikipedia.org/wiki/Auxiliary_police
QuoteUhat eivät ole väistyneet maapallolta, joten on ensiarvoisen tärkeää huolehtia riittävän ajoissa kriisivalmiudesta. Suomea uhkaavia tekijöitä ovat mm. aina yllätysaltis Venäjä, maapallon väestön räjähdysmäinen kasvu 9–10 miljardiin ihmiseen vuoteen 2050 mennessä, ilmastonmuutos, kulkutaudit ja mittavat luonnonkatastrofit. Mikä tahansa näistä voi minä hetkenä hyvänsä syöstä maailman infrastruktuurit kaaokseen, jolloin jokaisen maan puolustuskyky ja omavaraisuus joutuvat koetukselle.
Supistuvan armeijamme tueksi tarvitsemme lujan, koko maan kattavan puolustusjärjestön, Suomen kodinturvajoukot:
*Kodinturvajoukkojen nuoriso-osasto nostaisi tulevien varusmiesten kuntoa jo ennen armeijaa opettaen leiriytymistaitoja, pesäpalloa, suunnistusta, ammuntaa, hiihtoa ja kamppailulajeja yhteistyössä urheiluseurojen kanssa.
*Senioriosaston tehtävinä olisivat toiminnan organisointi, perinteet ja rahoituksen turvaaminen.
http://www.puotilankokoomus.org/kannanotot/?q=kodinturvajoukot
QuoteSuojeluskuntajärjestö (ruots. Skyddskår) oli Suomessa vuosina 1918–1944 toiminut vapaaehtoinen maanpuolustusjärjestö ja kansalliskaarti, joka lakkautettiin Liittoutuneiden valvontakomission määräyksellä syksyllä 1944. Ensimmäiset suojeluskunnat perustettiin yksityisten toimesta syksyllä 1917, mutta ne eivät olleet rakenteeltaan ja jäsenistöltään tai muullakaan tavalla samanlaisia kuin vuosien 1918–1944 Suojeluskuntajärjestön suojeluskunnat. Vaikka ne alkujaan perustettiin yksityisinä kansalaisjärjestöinä, vuonna 1918 Suojeluskuntajärjestön organisaatio ja tehtävät vahvistettiin erityisellä asetuksella ja vuonna 1927 lailla.
?Historiansa aikana suojeluskuntiin ehti kuulua 150 000 jäsentä. Tuona aikana se oli suvereenisti Suomen suurin kansalaisjärjestö. Vuositasolla jäseniä oli keskimäärin 90 000. Suurimmillaan Suojeluskuntajärjestö oli vuonna 1941, jolloin sillä oli vajaat 127 000 jäsentä. Pienimmillään se oli vuoden 1918 lopussa, jolloin sillä oli 39 000 jäsentä.[1] Esimerkiksi vuoden 1918 sodan veteraaneja vuosien 1918-1944 suojeluskuntalaisista oli vain 12 prosenttia. Enimmillään Suojeluskuntajärjestöön kuului 672 suojeluskuntaa 22 suojeluskuntapiirissä.
Järjestön ensisijaisena tehtävänä oli Suomen turvaaminen ulkoiselta uhalta. Lisäksi sillä oli Suomen sisäisiä tehtäviä, kuten virka-avun anto ja laillisen järjestysvallan turvaaminen. Se toimi tärkeänä runkona reserviläistoiminnalle ylläpitäessään rauhan aikana reservin koulutusta.
Suojeluskuntajärjestö syntyi suomalaisista lähtökohdista, eikä sillä ollut ulkomaista esikuvaa. Yhteneväisyyksiä voi toki nähdä saman ajan eri maiden kansalliskaarteissa. Lähin verrattavissa oleva organisaatio on kuitenkin Viron Kaitseliit (Suojeluliitto), josta voidaan käyttää myös nimitystä "Viron suojeluskunta".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojeluskunta
http://www.youtube.com/watch?v=DmmXml3Rp_k
QuoteMany German states have neighbourhood watch programmes.
Bavaria has instituted a system of citizen patrols (Sicherheitswacht) where unarmed teams of two volunteers patrol assigned areas to improve subjective security. These teams carry a radio to call for help if necessary and a white armband with black letters identifying them as a neighbourhood watch patrol.
Citizens in Baden-Württemberg can participate in the Volunteer Police programme, where approx. 1,200 citizens voluntarily assist their local police in 20 towns. These volunteers are specially trained, wear uniforms and are armed. Their main duty is crime prevention: conducting walking patrols to deter street crime, patrolling near schools and kindergartens and maintaining contact with potential victims of crime and juvenile delinquents.
Citizens in Hessen also participate in a Volunteer Police program, where some citizens voluntarily assist their local police. The volunteers are trained for 50 hours, receive a blue uniform, pepper spray and a mobile phone. Their main duty is crime prevention: conducting walking patrols to deter street crime, patrolling near schools and kindergartens and maintaining contact with potential victims of crime and juvenile delinquents. People can also join the Wachpolizei which has less competencies (and less pay) than regular police to perform basic police tasks such as traffic or guard duties, releasing regular officers for patrol work.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neighborhood_watch
http://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_Germany#Neighbourhood_watch
QuoteIn the United States, open carry is shorthand terminology for "openly carrying a firearm in public", as distinguished from concealed carry, where firearms cannot be seen by the casual observer.
The practice of open carry, where gun owners openly carry firearms while they go about their daily business, has seen an increase in the U.S. in recent years.[1][2] This has been marked by a number of organized events intended to increase the visibility of open carry and public awareness about the practice.[3]
Proponents of open carry point to history and statistics, noting that criminals usually conceal their weapons: The 2006 FBI study "Violent Encounters: A Study of Felonious Assaults on Our Nation's Law Enforcement Officers" by Anthony Pinizzotto revealed that criminals carefully conceal their firearms, and they eschew the use of holsters.[4] Encouraged by groups like OpenCarry.org, GeorgiaCarry.org and some participants of the Free State Project, open carry has seen a revival in recent years,[5][6][7] but it is not yet clear if this represents just a short-term trend.[8][9]
The gun rights community has been mixed in its response. Alan Gottlieb of the Second Amendment Foundation and the NRA have been cautious in expressing support,[10] while special-interest groups such as the aforementioned OpenCarry.org and GeorgiaCarry.org, and certain national groups such as the Gun Owners of America (GOA) have been more outspoken in favor of the practice.
Open carry is strongly opposed by gun control groups such as the Brady Campaign and the Coalition to Stop Gun Violence.[11][12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
Kuria ja kansalaiskasvatusta kaipaamme kyllä. Järjestyksen palauttaminen vaatii poliiseille tarpeeksi laajat valtuudet ja hyvät resurssit, lain rikkomisesta pitää tulla ankarampia rangaistuksia. Lisäksi humanitaarinen maahanmuutto pitäisi kokonaan lopettaa, sillä humanitaariset maahanmuuttajat ovat yksi suurimpia epäjärjestyksen aiheuttajia tässä maassa. Valitettavasti tarvitsemme Perussuomalaiset hallitukseen ennen kuin edellä mainitut asiat voivat toteutua. Hyvä kehitys olisi voitu aloittaa jo vuosi sitten, mutta silloin PS sössi asiat pahemman kerran.
Lainaan toista ketjua:
Quote from: jopelius on 17.06.2012, 11:33:55
Maanpuolustuksen sekä yleisen turvallisuuden osalta kaikkein tärkein asia olisi koko maan pitäminen asuttuna. Reserviläistoiminta tulisi organisoida aivan samalla tavalla kuin ennen sotia. Siis aktivoimalla jälleen Suojeluskunta ja Lottajärjestöt. Ne ovat arvokkaita palasia koko Suomen historiassa. Emme olisi kestäneet talvisotaa ilman ko. järjestöjen tukea. Alueelliset Suojeluskunnat pystyisivät hoitamaan merkittävän osan yhteiskunnan turvallisuuspalveluista jos niiden toimitaa kehitettäisiin vastaamaan nykyaikaisia tarpeita. Lisäksi niiden pitäisi toimia puoluepolitiikan ulkopuolella. Ainoina tavoitteina yhteiskunnan sisäinen ja ulkoinen turvallisuustyö, maanpuolustushengen sekä -valmiuksien ylläpito.
http://hommaforum.org/index.php/topic,72179.0.html
Tuollaisia ilmauksia kuten "kuri ja järjestys" ei pitäisi käyttää ainakaan otsikossa, koska niiden käyttö leimaa kriitikoita. Asiasta voi varmasti puhua käyttämättä tuollaisia ilmauksia otsikoissa, tai edes keskusteluissa. Miten olisi, jos puhuttaisiin esimerkiksi turvallisuuden, rauhan ja laillisuuden palauttamisesta? Tai: "kuinka saisimme palautettua turvallisuuden, hyvät tavat ja laillisuuden Suomeen?". Täysin sama asia, mutta toisessa, kirkkaammassa sävyssä ja valossa. Ei kuuluisi taustalla saappaiden kopse, eikä satunnainen vieras näkisi pimeyden syövereitä.
En äänestänyt. Mutta pöpiläpaikkoja tarvitsismme n. 15000 lisää tukemaan psykiatrista avohoitoa. Juoksukalja ym taparikollisille pitää napsahtaa pienempikin putkareissu väittömästi kun kiinni saadaan mikä rötöstelyn uusiutuessa sitten taas pitenisi. Tämä estäisi sitä rikollisen alun ankkuroitumista hyödyllisen yhteiskunnan ulkopuolelle mitä nykyinen yhdykuntapalvelu/ehdollis-sirkus tuottaa, lakimiesten ansiot tietenki putoisi kun eli olisi niin montaa verkkoa vesillä kalastelemassa maksuttomia oikeusapuja valtion laarista, mutta moni nuori voisi pelastaa tulevaisuutensa.
Väkivalta- ja henkirikostuomiot voisi harkita aivan uusiin mittoihin kun vertaa näitä nykyisiä ArvotaanSeuraavaMurhattava-oikeuskäytäntöjä!
Edit: Nyt äänestin kyllä kun otsikko muutettiin!
Quote from: John on 17.06.2012, 21:27:37
Kuria ja kansalaiskasvatusta kaipaamme kyllä. Järjestyksen palauttaminen vaatii poliiseille tarpeeksi laajat valtuudet ja hyvät resurssit, lain rikkomisesta pitää tulla ankarampia rangaistuksia. Lisäksi humanitaarinen maahanmuutto pitäisi kokonaan lopettaa, sillä humanitaariset maahanmuuttajat ovat yksi suurimpia epäjärjestyksen aiheuttajia tässä maassa. Valitettavasti tarvitsemme Perussuomalaiset hallitukseen ennen kuin edellä mainitut asiat voivat toteutua. Hyvä kehitys olisi voitu aloittaa jo vuosi sitten, mutta silloin PS sössi asiat pahemman kerran.
Olisiko mahdollista kehittää jotain kansalaisjärjestötoimintaa jo ennen kuin valtiolta tulisi tälle saralle paukkuja? Voitaisiin jo nyt alkaa viritellä rakenteita valmiiksi ja käynnistellä toimintaa jossain muodossa.
Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?
Kannatetaan.
Asun paikkakunnalla, jossa poliisin paikalle saaminen on "hänessä". Siis vähintään muutama tunti, todennäköisesti, ei koskaan. Ja nykyisen politiikan mukaan olet joka tapauksessa todennnäköisesti suurin epäilty.
Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 21:39:21
Kannatetaan.
Asun paikkakunnalla, jossa poliisin paikalle saaminen on "hänessä". Siis vähintään muutama tunti, todennäköisesti, ei koskaan. Ja nykyisen politiikan mukaan olet joka tapauksessa todennnäköisesti suurin epäilty.
Poliisi toimii kunnolla enää pääkaupunkiseudulla. Jossain määrin Tampereella ja Turussa. Muualla Suomessa voipi olla nihkeää saada poliisia.
Mikäli poliisit eivät pysty turvaamaan järjestystä ympäri maata, niin tarvitaan jotain korvaavaa. Muutoin on uhkana, että kansalaiset alkavat hankkia pimeitä aseita, harjoitella taistelulajeja ja maksaa pientä korvausta siitä hyvästä, että moottoripyöräjengit pitävät huolta katuturvallisuudesta.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:34:57
Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?
Hyvä kysymys. Rahaa menee joka tapauksessa, maksammeko vartiointi- ja vakuutusyhtiöille vai sitten vankila- ja pöpiläpalveluissa.
Katsotaanpa kuinka monta remottikierrosta kyseinen herra vielä ehtii tekemään ja mitä hyvinvointi-Suomi asialle tekee:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061715717353_uu.shtml
Lahtelaismies tuhosi viikko sitten vuokra-asuntonsa rälläkän ja käsisirkkelin avustuksella Lahden Lipolassa. Poliisi sai eilen lauantaina kello 23 aikoihin ilmoituksen samasta asukkaasta, joka riehui taas asunnollaan.
Kun poliisi ennätti paikalle, 24-vuotias mies oli jo lähtenyt pois asunnosta. Tällä kertaa mies oli rikkonut kaikki asunnon ikkunat.
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 21:42:36
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:34:57
Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?
Hyvä kysymys. Rahaa menee joka tapauksessa, maksammeko vartiointi- ja vakuutusyhtiöille vai sitten vankila- ja pöpiläpalveluissa.
Katsotaanpa kuinka monta remottikierrosta kyseinen herra vielä ehtii tekemään ja mitä hyvinvointi-Suomi asialle tekee:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061715717353_uu.shtml
Lahtelaismies tuhosi viikko sitten vuokra-asuntonsa rälläkän ja käsisirkkelin avustuksella Lahden Lipolassa. Poliisi sai eilen lauantaina kello 23 aikoihin ilmoituksen samasta asukkaasta, joka riehui taas asunnollaan.
Kun poliisi ennätti paikalle, 24-vuotias mies oli jo lähtenyt pois asunnosta. Tällä kertaa mies oli rikkonut kaikki asunnon ikkunat.
Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:45:48
Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.
Ongelmatapaukset tulisi sijoittaa jonnekin kauas maaseudulle. Jos ei osaa elää ihmismäisesti ihmisten keskuudessa, niin silloin taajama ei ole paras asuinpaikka. Joku vanha kyläkoulu voisi sopia näille tällaisille.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:47:32
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:45:48
Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.
Ongelmatapaukset tulisi sijoittaa jonnekin kauas maaseudulle. Jos ei osaa elää ihmismäisesti ihmisten keskuudessa, niin silloin taajama ei ole paras asuinpaikka. Joku vanha kyläkoulu voisi sopia näille tällaisille.
Sijoittaa?
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:49:16
Sijoittaa?
Nythän sijoittaminen tapahtuu siten, että suurissa kaupungeissa on tietoisesti liian vähän halpoja vuokra-asuntoja. Eli kaikkia köyhiä työnnetään suurista kaupungeista syrjemmäs. Tästä ei vain puhuta missään.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:45:48
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 21:42:36
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:34:57
Paljonko olemme valmiit laittamaan rahaa parempaan kuriin ja järjestykseen?
Hyvä kysymys. Rahaa menee joka tapauksessa, maksammeko vartiointi- ja vakuutusyhtiöille vai sitten vankila- ja pöpiläpalveluissa.
Katsotaanpa kuinka monta remottikierrosta kyseinen herra vielä ehtii tekemään ja mitä hyvinvointi-Suomi asialle tekee:
Quotehttp://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061715717353_uu.shtml
Lahtelaismies tuhosi viikko sitten vuokra-asuntonsa rälläkän ja käsisirkkelin avustuksella Lahden Lipolassa. Poliisi sai eilen lauantaina kello 23 aikoihin ilmoituksen samasta asukkaasta, joka riehui taas asunnollaan.
Kun poliisi ennätti paikalle, 24-vuotias mies oli jo lähtenyt pois asunnosta. Tällä kertaa mies oli rikkonut kaikki asunnon ikkunat.
Valitettavasti vain tällaisiin tapauksiin ei lisärahalla pystytä vaikuttamaan.
Kyllähän tuon sankarin mieltymykset menevät joltain Lahden kaupungin momentilta ja kämpän korjauskaan ilmaista ole. Paljonko kyseinen kaveri tekee tiliä maksuttomina oikeusapuina veronmaksajille, onko muu ilkivaltakaan vierasta, entä juoksukaljat tuntemattomia?
Joka tapauksessa jossain muodossa maksamme kyseisen herran vapaudestakin, mutta mielekkäämpää olisi maksaa siitä, että herra olisi pöpilässä tai vankilassa.
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 21:51:37
Kyllähän tuon sankarin mieltymykset menevät joltain Lahden kaupungin momentilta ja kämpän korjauskaan ilmaista ole. Paljonko kyseinen kaveri tekee tiliä maksuttomina oikeusapuina veronmaksajille, onko muu ilkivaltakaan vierasta, entä juoksukaljat tuntemattomia?
Joka tapauksessa jossain muodossa maksamme kyseisen herran vapaudestakin, mutta mielekkäämpää olisi maksaa siitä, että herra olisi pöpilässä tai vankilassa.
Sekopäät pitäisi sijoittaa jonnekin syrjemmäs, jotta he eivät olisi vaaraksi muulle väestölle. Jos toistuvasti rikkoo yhteisiä sääntöjä ja uhkailee kanssaeläjiään, niin ei sellaisen häirikön paikka ole muiden keskuudessa.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:50:43
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:49:16
Sijoittaa?
Nythän sijoittaminen tapahtuu siten, että suurissa kaupungeissa on tietoisesti liian vähän halpoja vuokra-asuntoja. Eli kaikkia köyhiä työnnetään suurista kaupungeista syrjemmäs. Tästä ei vain puhuta missään.
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:41:30
Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 21:39:21
Kannatetaan.
Asun paikkakunnalla, jossa poliisin paikalle saaminen on "hänessä". Siis vähintään muutama tunti, todennäköisesti, ei koskaan. Ja nykyisen politiikan mukaan olet joka tapauksessa todennnäköisesti suurin epäilty.
Poliisi toimii kunnolla enää pääkaupunkiseudulla. Jossain määrin Tampereella ja Turussa. Muualla Suomessa voipi olla nihkeää saada poliisia.
Mikäli poliisit eivät pysty turvaamaan järjestystä ympäri maata, niin tarvitaan jotain korvaavaa. Muutoin on uhkana, että kansalaiset alkavat hankkia pimeitä aseita, harjoitella taistelulajeja ja maksaa pientä korvausta siitä hyvästä, että moottoripyöräjengit pitävät huolta katuturvallisuudesta.
No meillä ei vielä ole ollut tarvis hankkia pimeitä aseita, lailliset ovat ainakin toistaiseksi riittäneet.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?
Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi
Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.
Ei tarvitse palkata ketään, kun otetaan näitä 9 €/päivä harjoittelijoita sinne töihin. Tai maksetaan työttömille pientä palkkaa siitä hyvästä, että tulevat pyörittämään näitä kyläkouluihin perustettuja toimintakeskuksia.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?
Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi
Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.
Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:00:00
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?
Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi
Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.
Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.
Aidat ympärille, jos ei muu auta.
Mallia tästä Norjan saarivankilasta
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1989083,00.html
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1384308/Norways-controversial-cushy-prison-experiment--catch-UK.html
Tuolla Norjan vankilassa on murhaajia ja väkivaltarikollisia sun muuta sekoporukkaa, mutta eivät kuulemma ole edes yrittäneet karata sieltä. Ja tuolla he ovat tallessa, eivätkä häiritse muuta väestöä. Silti heillä on aika vapaata oleskella siellä ja osallistua tilan töihin.
Muuta edes tuo kysymys vähemmän jyrkän kuuloiseksi, jotta vastauksista ei voitaisi vetää koko yhteisöä leimaavia johtopäätöksiä. Näen jo silmissäni otsikot, mitä tällainen voi synnyttää. Etkä sinä muka näe?
Ääri"vasemmisto" kannattaa käytännössä poliisidiktatuuria ja totalitarismia, eli paljon enemmän kuin vain "kuria ja järjestystä", mutta se ei koskaan ilmaise tavoitteitaan noin. Siksi sen kannattajat edelleen kuvittelevat olevansa uudistuksellisia ja vapaamielisiä kapinallisia. Ääri"vasemmisto" pyrkii tietoisesti ilmaisemaan kaikki tavoitteensa aina miellyttävänkuuloisesti. Siksi se ei ole leimannut itseään, ja kykenee edelleen puhuttelemaan ideologisia fanaatikkoja. Maahanmuuttokriitikot, joilla taas olisi ihan oikeasti aihetta myönteisempiin ilmauksiin sen tosiasian vuoksi, että tavoitteemme ovat miellyttäviä ja pehmeitä, kuitenkin käyttävät turhaan jyrkän porukan ilmauksia, ja rampauttavat itseään niiden synnyttämillä mielikuvilla.
Miten olisi: "Kannatatko nykyistä suurempaa panostusta ihmisten turvallisuuden ja lainkuuliaisuuden parantamiseen?"
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2012, 22:02:47
Muuta edes tuo kysymys vähemmän jyrkän kuuloiseksi, jotta vastauksista ei voitaisi vetää koko yhteisöä leimaavia johtopäätöksiä. Näen jo silmissäni otsikot, mitä tällainen voi synnyttää. Etkä sinä muka näe?
Ääri"vasemmisto" kannattaa käytännössä poliisidiktatuuria ja totalitarismia, eli paljon enemmän kuin vain "kuria ja järjestystä", mutta se ei koskaan ilmaise tavoitteitaan noin. Siksi sen kannattajat edelleen kuvittelevat olevansa uudistuksellisia ja vapaamielisiä kapinallisia. Ääri"vasemmisto" pyrkii tietoisesti ilmaisemaan kaikki tavoitteensa aina miellyttävänkuuloisesti. Siksi se ei ole leimannut itseään, ja kykenee edelleen puhuttelemaan ideologisia fanaatikkoja. Maahanmuuttokriitikot, joilla taas olisi ihan oikeasti aihetta myönteisempiin ilmauksiin sen tosiasian vuoksi, että tavoitteemme ovat miellyttäviä ja pehmeitä, kuitenkin käyttävät jyrkän porukan ilmauksia, ja rampauttavat itseään niiden synnyttämillä mielikuvilla.
Miten olisi: "Kannatatko nykyistä suurempaa panostusta ihmisten turvallisuuden ja lainkuuliaisuuden parantamiseen?"
Voisiko moderaattori ottaa kantaa tähän ja muuttaa tarvittaessa?
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:01:52
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:00:00
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?
Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi
Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.
Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.
Aidat ympärille, jos ei muu auta.
Mallia tästä Norjan saarivankilasta
http://www.time.com/time/photogallery/0,29307,1989083,00.html
http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1384308/Norways-controversial-cushy-prison-experiment--catch-UK.html
Aidat ympärille. Olemme keksineet jo tuollaisen paikan. Itse asiassa niitä on kymmeniä Suomessa.
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"
Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:41:30
Poliisi toimii kunnolla enää pääkaupunkiseudulla. Jossain määrin Tampereella ja Turussa. Muualla Suomessa voipi olla nihkeää saada poliisia.
Mikäli poliisit eivät pysty turvaamaan järjestystä ympäri maata, niin tarvitaan jotain korvaavaa. Muutoin on uhkana, että kansalaiset alkavat hankkia pimeitä aseita, harjoitella taistelulajeja ja maksaa pientä korvausta siitä hyvästä, että moottoripyöräjengit pitävät huolta katuturvallisuudesta.
Näin muu-suomalaisena piti ihan katsoa ikkunasta joko siellä ulkona on täysi mad max anarkia käynnissä :roll:
Olisin kuitenkin enemmän huolissani yleisestä turvallisuustilanteesta maahanmuuttajakeskittymissä eli esim. mainitsemissasi kaupungeissa. Täällä ns. muussa Suomessa ei ainakaan tarvitse pelätä, vaikka poliisi ei joka kulmalla aktiivisesti päivystäkään.
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"
Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?
On kahdenlaista kuria. Sananvapauden taso on samalla levelillä kuin aikoinaan Neuvostoliiton ollessa voimissaan, poliittinen eliitti ja kansanviholliset tyhjäntoimittajakulttuuriälyköt kielsivät naapurin kaikenlaisen arvostelun, aivan samoin kuten tekevät heidän manttelinperijänsä vihervasemmistolaiset nykyään kysymyksen ollessa maahanmuuttoasioissa. Tässä asiassa valtakunnan päättäjät noudattavat mitä tiukinta kuria.
Sitten on se toinen, eli katukuri, joka on täysin olematonta.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:00:00
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:58:51
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 21:55:24
Eli sijoittaisit siis nämä vähämieliset esim. vanhaan kyläkouluun? Valtio palkkaisia byrokraatteja arvioimaan kuka on yhteiskuntakelpoinen ja kuka ei? Ja sitten maksaisimme näiden ylläpidon siellä kyläkoululla? Ehkä kenties myös palkkaisimme vartijoita vartioimaan, etteivät vaan karkaa ihmisten ilmoille?
Jotain tämäntapaista:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2814051/tervalampi-tarjoaa-turvasataman
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2817215/tervalammen-kohtalo-yha-auki
http://www.hel.fi/hki/sosv/fi/paihdetyo/kuntoutuskeskukset/tervalampi
Virkistävää maaseutuelämää luonnon rauhassa. Raitistaa pahimmatkin huumehörhöt.
Tottahan toki Lahden hörhökin tuolla pysyisi.
Aivan varmasti. Tervetuloa vain Kyläyhdistyksen koululle.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:07:59
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"
Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?
Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:07:50
Olisin kuitenkin enemmän huolissani yleisestä turvallisuustilanteesta maahanmuuttajakeskittymissä eli esim. mainitsemissasi kaupungeissa. Täällä ns. muussa Suomessa ei ainakaan tarvitse pelätä, vaikka poliisi ei joka kulmalla aktiivisesti päivystäkään.
Avoimet rajat ja suuri harvaan asuttu maa ovat ulkomaalaisille kierteleville rikollisille unelmayhdistelmä.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:12:42
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:07:50
Olisin kuitenkin enemmän huolissani yleisestä turvallisuustilanteesta maahanmuuttajakeskittymissä eli esim. mainitsemissasi kaupungeissa. Täällä ns. muussa Suomessa ei ainakaan tarvitse pelätä, vaikka poliisi ei joka kulmalla aktiivisesti päivystäkään.
Avoimet rajat ja suuri harvaan asuttu maa ovat ulkomaalaisille kierteleville rikollisille unelmayhdistelmä.
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Suurin ongelma on epäonnistunut järjestyslaki ja alkoholin saatavuuden kasvu. Alkoholin jakelun varmistaminen on eduskuntaryhmien tärkein tehtävä. Alkoholin suuren saatavuuden seurauksena on järjestyshäiriöitä. Yleisesti ihmiset osaavat nauttia alkoholista kohtuullisesti mutta n 10% alkoholin nauttijoista tuottaa 90 % ongelmista.
Esimerkiksi alkoholin nauttiminen liikennealueilla kuten taksiasemilla, bussipysäkeillä on sallittu. Kansanedustajat jotka säätivät lain ajavat taksilla joten heitä ei joukkoliikennevälineissä oleva häirintä kiinnosta. Tästä seuraa se että kansanedustajat kuvittelevat alkoholin käytön loppuvan jos paikalle tulee liikenneväline. Ajatus että humalainen ihminen lopettaisi juomisen on järjetön. Näin ei yksinkertaisesti tule tapahtumaan. Alkoholin nauttiminen jatkuu liikennevälineessä ja nykyään myös huumeiden sekä lääkkeiden napsiminen.
Osa lapsista ei ole koskaan saanut selkäänsä minkä johdosta käyttäytyvät kuin omistaisivat maailman ja kaikki muut ihmiset olisivat heidän palvelijoitaan. Koska kansanedustajat ovat nyyhkytarinoita kuultuaa julistaneet piiskaamisen törkeäksi väkivallaksi, on ongelmalasten kohdalla vaikeuksia ymmärtää toiselle aiheutettua kipua ja tuskaa. Mikäli lapsi saisi törkeilynsä jälkeen piiskaa, hän ymmärtäisi että yhtäläisesti aiheutettu väkivalta satuttaa. Nyt lopputuloksena on pelkkää höpinää ja sosialityöntekijän sekoilua.
Osa lapsista taas saa turpaansa jatkuvasti. Heidän elämänsä on toistuvaa väkivaltapelkoa ja uhkaa. Koska väkivallan tekijät ovat itsekin lapsia, ei näiden tekemisiin puututa. Lopputuloksena toistuvasta tolkuttomasta väkivallasta on joko uhrin itsemurha tai laajennettu joukkoitsemurha vaikkapa koulussa. Jälleen kansanedustaja ei halua katsoa asioita sellaisenaan vaan keksii syylliseksi aseet.
Suojeluskunta melko huonosti vastaa modernin yhteiskunnan ongelmiin. Ehkä suojeluskuntatyöstä kuitenkin voisi tulla työttömille nuorille vaihtoehtoinen elämätapa joka opettaisi kuria ja hyvinvointia mihin sosialistinen pahoinvointivaltio ei kykene.
Kiitos otsikon muuttamisesta. Nyt pystyin vastaamaankin 'kyllä'. :)
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2012, 22:22:08
Suojeluskunta melko huonosti vastaa modernin yhteiskunnan ongelmiin. Ehkä suojeluskuntatyöstä kuitenkin voisi tulla työttömille nuorille vaihtoehtoinen elämätapa joka opettaisi kuria ja hyvinvointia mihin sosialistinen pahoinvointivaltio ei kykene.
Näkisin suojeluskunnan hyödylliseksi etenkin sen takia, että nuorilla olisi mielekästä puuhaa ilman ryyppäämistä. Suojeluskuntaharrastusta voisi jatkaa ihan vaikka nuorena aikuisenakin. En näkisi sitä mitenkään haitallisena. Etenkin hiljaisemmille ja aremmille olisi itsetuntoa vahvistavaa oppia selviytymistaitoja ja toimintaa osana yhteisöä, selkeän roolin kera.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:18:44
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Ei herätä luottamusta, kun pojat ei osaa kirjoittaa suomea eikä oikein englantiakaan. Weppisivujen teosta nyt puhumattakaan..Suomessakin pitäisi lähteä siitä, että koulua ei jätetä kesken. Sama sääntö kantasuomalaisille ja rikastajille. Samalla vähenisivät nämä kaiken maailman elämässä epäonnistujien runkkuringit.
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2012, 22:22:08
Alkoholin jakelun varmistaminen on eduskuntaryhmien tärkein tehtävä.
En tiedä onko näin mutta tärkeällä asialla ovat.
Quotekorttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen
Hei haloo.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:18:44
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Ihan oikeesti, nyt järki päähän.
Quote
a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
c) miehet vahvasti läsnä lastenkasvatuksessa
d) korttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen
e) oikeus itsepuolustukseen, vapaa aseenkanto-oikeus nuhteettomille kansalaisille
a) ok, kunhan se on oikeudenmukainen. Se nostaa kaikkien moraalia.
b)kun kysytään MISTÄ RAHAT, niin vastaan, että säästöissä päivähoitokustannuksissa. Eli b:ssä valtava sosiaalimeno, jossa säästyisi rahaa, ja pienemmillä kustannuksilla lapsiperheet saisivat omaan käyttöönsä rahaa ja lapset kasvatettaisiin kotikasvatuksella ainakin 3-vuotiaaksi... Feministeille ei tuo malli kelpaa vaan vauvat pitää laitostaa alusta lähtien ja sosiaalimenot pitää olla hirmuiset. Imettäminen oli kuulemma naisen sortoa joskus...
c) miehen malli, isän antama lempeä kuri, jossa isä sanoo viimeisen sanan ja laittaa rajat. Lempeyteen kuuluu myös tukkapölly, jossa ei saa jäädä hiukset tukistajan käteen.
d) Kunhan turvajoukoilla ei synny uutta "jengiä" joka kurittaa, toisinajattelijoita eikä tuota "Kristallnachteja".
e) tuossakin on perää, mutta lie kaikista vaikein toteuttaa poliittisten kukkiksien vuoksi. Tärkeintä on turvallisuus, jossa ei tapeta luvanvaraisilla eikä luvattomilla aseilla.
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:11:49
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:07:59
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"
Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?
Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?
Kysyin siis onko jotain näyttöä siit, että hoitopaikka maksaa satasen...
Quote from: mikkos on 17.06.2012, 22:43:49
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:18:44
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Ihan oikeesti, nyt järki päähän.
Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.
Pohtimisen arvoisia ideoita, vaikka eivät kenties sellaisinaan olisi toteutettavissa. Suojeluskuntajärjestö tulisi todellakin perustaa uudelleen, ilman sitä emme olisi millään selvinneet viime sodastakaan ja he kykenisivät myös luomaan järjestystä ja pitämään rikolliset kurissa, kun poliisi siihen ei nykyään oikein tunnu pystyvän.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:19:10
a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
c) miehet vahvasti läsnä lastenkasvatuksessa
d) korttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen
e) oikeus itsepuolustukseen, vapaa aseenkanto-oikeus nuhteettomille kansalaisille
a) Vaatii täyden ilmapiirin muutoksen, ei tule tapahtumaan vuosikymmeniin.
b) Vaatii vielä isomman vastailmiön, ei tule tapahtumaan tällä vuosisadalla.
c) Liian pehmoa, en usko tapahtuvan/vaikuttavan. Olivatko miehet 100 vuotta sitten kovin läsnä lastenkasvatuksessa?
d) Tämä on kansan toteutettavissa, lisää alla.e) Vaatii täyden ilmapiirin muutoksen, ei tule tapahtumaan vuosikymmeniin.
Eli yhtä asiaa olen hyvinkin viime aikoina ihmetellyt. Perussuomalaiset on, omien sanojensa mukaan nationalistinen puolue, mutta heidän toiminnastaan puuttuu yksi erittäin nationalistisille puolueille tyypillinen toiminta, eli nationalistiset mielenilmaukset/katupartiot. Näitä esiintyy esimerkiksi Briteissä, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, ex-Jugoslavian alueella, Unkarissa, Itävallassa, Unkarissa, Belgiassa, Hollannissa, Baltian maissa, Ukrainassa, Venäjällä, Tsekeissä, Slovakiassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa... eli lähes jokaisessa muussa Euroopan maassa. Miksei meillä?
Esimerkiksi näin viime kuussa, naapurimaassamme Ruotsissa: http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related)
Joten johtuuko tämä ero:
a) Ruotsissa ovat vain asiat niin huonosti
b) Suomessa tämä ei vain ole 'maan tapa', olisi väärä tapa vaikuttaa.
c) Kukaan ei ole vain keksinyt/jaksanut toteuttaa ideaa Suomessa
d) Jokin muu, mikä?
Pahoittelen, sillä sotken tässä kaksi asiaa keskenään. Poliittisesti sitoutumaton suojeluskunnan vastine on yksi asia. Mutta samalla ihmettelen, kuinka Suomessa ei ole näitä katumarssi jne. -ilmiöitä näkynyt, päinvastoin kuin lähes kaikkialla muualla Euroopassa.
Takaisin poliittisesti sitoutumattoman suojeluskunnan aiheeseen. Toiminta ei siis olisi pelkkää mielenilmausta tai reserviläistoimintaa, vaan myös vanhusten auttamista, lumenkolausta, keräyksiä ja vastaavaa. Ymmärrettävästi järjestyksenpito ja reserviläistoiminta on hyvinkin tärkeä vastuu, siten sitä ei soisi antaa kenenkään poliittisen ryhmittymän etuoikeudeksi.
Tarkoitus on siis hyvä, tuskin moni normaali ihminen uskoo, että tästä ryhmittymästä tulisi valtava ja mahtaisa, ja se syrjäyttäisi laillisen yhteiskunnan. Tosin nämä ennakkoluulot tietysti vasemmistossa ja poliittisessa korrektistossa tulevat aina olemaan.
Mutta omasta mielestäni olisi hyvinkin tärkeää, että olisi olemassa yksi, selvä ja monipuolinen järjestö, jonka kautta ihmiset voivat kanavoida auttamisen halunsa ja osaamisensa kotimaatansa kohtaan. Oli se sitten maanpuolustusta, vapaapalokuntatoimintaa, vanhustenhoitoa jne. Tietysti on satoja reserviliittoja, sydänyhdistyksiä jne. sikinsokin, mutta yksi järjestö, oli se sitten pelkkä kattojärjestö olisi hyvinkin hyödyllinen selkeyttämään koko kaavaa, antamaan selvän kanavan auttamiselle näinä vaikeina aikoina (esim. leipäjonot ovat pidentyneet, huonovointisuus kasvanut)
Quote from: siviilitarkkailija on 17.06.2012, 22:22:08
Suurin ongelma on epäonnistunut järjestyslaki ja alkoholin saatavuuden kasvu. Alkoholin jakelun varmistaminen on eduskuntaryhmien tärkein tehtävä. Alkoholin suuren saatavuuden seurauksena on järjestyshäiriöitä. Yleisesti ihmiset osaavat nauttia alkoholista kohtuullisesti mutta n 10% alkoholin nauttijoista tuottaa 90 % ongelmista.
Eli kovempaa kuria tuolle 10%:lle, miksi kommunistisesti 90% pitää kärsiä, varsinkin,kun sillä 90%:lla ei ole kuritusoikeutta?
QuoteEsimerkiksi alkoholin nauttiminen liikennealueilla kuten taksiasemilla, bussipysäkeillä on sallittu. Kansanedustajat jotka säätivät lain ajavat taksilla joten heitä ei joukkoliikennevälineissä oleva häirintä kiinnosta. Tästä seuraa se että kansanedustajat kuvittelevat alkoholin käytön loppuvan jos paikalle tulee liikenneväline. Ajatus että humalainen ihminen lopettaisi juomisen on järjetön. Näin ei yksinkertaisesti tule tapahtumaan. Alkoholin nauttiminen jatkuu liikennevälineessä ja nykyään myös huumeiden sekä lääkkeiden napsiminen.
Kyllä polliisi on oluset vienyt aiemmin pois pysäkiltä. Eikö näin enää tee?
QuoteOsa lapsista ei ole koskaan saanut selkäänsä minkä johdosta käyttäytyvät kuin omistaisivat maailman ja kaikki muut ihmiset olisivat heidän palvelijoitaan. Koska kansanedustajat ovat nyyhkytarinoita kuultuaa julistaneet piiskaamisen törkeäksi väkivallaksi, on ongelmalasten kohdalla vaikeuksia ymmärtää toiselle aiheutettua kipua ja tuskaa. Mikäli lapsi saisi törkeilynsä jälkeen piiskaa, hän ymmärtäisi että yhtäläisesti aiheutettu väkivalta satuttaa. Nyt lopputuloksena on pelkkää höpinää ja sosialityöntekijän sekoilua.
Asia on juuri näin.
QuoteOsa lapsista taas saa turpaansa jatkuvasti. Heidän elämänsä on toistuvaa väkivaltapelkoa ja uhkaa. Koska väkivallan tekijät ovat itsekin lapsia, ei näiden tekemisiin puututa. Lopputuloksena toistuvasta tolkuttomasta väkivallasta on joko uhrin itsemurha tai laajennettu joukkoitsemurha vaikkapa koulussa. Jälleen kansanedustaja ei halua katsoa asioita sellaisenaan vaan keksii syylliseksi aseet.
Taas asiaa!
QuoteSuojeluskunta melko huonosti vastaa modernin yhteiskunnan ongelmiin. Ehkä suojeluskuntatyöstä kuitenkin voisi tulla työttömille nuorille vaihtoehtoinen elämätapa joka opettaisi kuria ja hyvinvointia mihin sosialistinen pahoinvointivaltio ei kykene.
Suojeluskunta tai nykyajan reserviläisliitto on maanpuolustusliitto. Sen tehtävä on ylläpitää puolustuskykyä.
Vaikka Roosevelttia usein haukunkin, oli Rooseveltin new deal politiikassa hyvää. Pantiin työttömien laumoja vapaaehtoisiin työleireihin metsätöihin, josta tuli pientä palkkaakin. Jäi rikokset vähemmälle....
Ehdottihan Teuvo Hakkarainen "rankamehtää" steissin somaleille, joka oli minusta hyvää tarkoittava ja asiallista "new dealia".
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:51:06
Quote from: mikkos on 17.06.2012, 22:43:49
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:18:44
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Ihan oikeesti, nyt järki päähän.
Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.
Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.
Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.
Quote from: Storm501 on 17.06.2012, 22:54:59
Eli yhtä asiaa olen hyvinkin viime aikoina ihmetellyt. Perussuomalaiset on, omien sanojensa mukaan nationalistinen puolue, mutta heidän toiminnastaan puuttuu yksi erittäin nationalistisille puolueille tyypillinen toiminta, eli nationalistiset mielenilmaukset/katupartiot. Näitä esiintyy esimerkiksi Briteissä, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, ex-Jugoslavian alueella, Unkarissa, Itävallassa, Belgiassa, Hollannissa, Baltian maissa, Ukrainassa, Venäjällä, Tsekeissä, Slovakiassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa... eli lähes jokaisessa muussa Euroopan maassa. Miksei meillä?
Esimerkiksi näin viime kuussa, naapurimaassamme Ruotsissa: http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related)
Joten johtuuko tämä ero:
a) Ruotsissa ovat vain asiat niin huonosti
b) Suomessa tämä ei vain ole 'maan tapa', olisi väärä tapa vaikuttaa.
c) Kukaan ei ole vain keksinyt/jaksanut toteuttaa ideaa Suomessa
d) Jokin muu, mikä?
Pahoittelen, sillä sotken tässä kaksi asiaa keskenään. Poliittisesti sitoutumaton suojeluskunnan vastine on yksi asia. Mutta samalla ihmettelen, kuinka Suomessa ei ole näitä katumarssi jne. -ilmiöitä näkynyt, päinvastoin kuin lähes kaikkialla muualla Euroopassa.
Magyar Garda:
http://www.youtube.com/watch?v=NshTlfrxaG0
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 23:08:57
Quote from: Storm501 on 17.06.2012, 22:54:59
Eli yhtä asiaa olen hyvinkin viime aikoina ihmetellyt. Perussuomalaiset on, omien sanojensa mukaan nationalistinen puolue, mutta heidän toiminnastaan puuttuu yksi erittäin nationalistisille puolueille tyypillinen toiminta, eli nationalistiset mielenilmaukset/katupartiot. Näitä esiintyy esimerkiksi Briteissä, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, ex-Jugoslavian alueella, Unkarissa, Itävallassa, Belgiassa, Hollannissa, Baltian maissa, Ukrainassa, Venäjällä, Tsekeissä, Slovakiassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa... eli lähes jokaisessa muussa Euroopan maassa. Miksei meillä?
Esimerkiksi näin viime kuussa, naapurimaassamme Ruotsissa: http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related)
Joten johtuuko tämä ero:
a) Ruotsissa ovat vain asiat niin huonosti
b) Suomessa tämä ei vain ole 'maan tapa', olisi väärä tapa vaikuttaa.
c) Kukaan ei ole vain keksinyt/jaksanut toteuttaa ideaa Suomessa
d) Jokin muu, mikä?
Pahoittelen, sillä sotken tässä kaksi asiaa keskenään. Poliittisesti sitoutumaton suojeluskunnan vastine on yksi asia. Mutta samalla ihmettelen, kuinka Suomessa ei ole näitä katumarssi jne. -ilmiöitä näkynyt, päinvastoin kuin lähes kaikkialla muualla Euroopassa.
Magyar Garda:
http://www.youtube.com/watch?v=NshTlfrxaG0
Prkl sen unohdin, tästähän se varsinaisesti lähti liikkeelle. Tosin Kaarti kiellettiin 2009. Nyt yrittävät edetä työkaartina tai vastaavaa.
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2012, 23:08:09
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:51:06
Quote from: mikkos on 17.06.2012, 22:43:49
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:18:44
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Ihan oikeesti, nyt järki päähän.
Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.
Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.
Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.
Tanskassa ollaan jo jouduttu turvautumaan H. Angelseihin yleisen järjestyksen turvaamiseksi.
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2012, 23:08:09
Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.
Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.
Mopopojat tekevät jopa kiitos veteraanit paitoja.
Sen sijaan sharia on tuollaista:
http://ihmisoikeus.blogspot.fi/2012/06/islamista-kaantyneita-surmataan.html
Quote from: elukka on 17.06.2012, 23:13:06
Sen sijaan sharia on tuollaista:
http://ihmisoikeus.blogspot.fi/2012/06/islamista-kaantyneita-surmataan.html
Rauhan uskonto. Tosin ei niin rauhallinen, jos yrität hylätä sen.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:47:10
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:11:49
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:07:59
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"
Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?
Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?
Kysyin siis onko jotain näyttöä siit, että hoitopaikka maksaa satasen...
Laskin hoitoyksikköön 15 hörhöä ja 15 hoitajaa. Hoitajan palkkakulut 3500/kk: 30= 118€/vrk Palkkakulut lienevät yläkantissa ja lähes ilmaisia tyhjiä sairaaloita ym ym laitoksia on maa väärällään.
200-300 paikkaisilla mielisairaaloilla tulisi yksiköiden välisi synergiaetuja niin paljon että hinta voi hyvinkin tippua sataseen.
Mutta Lahden hörhön vapaallaolon päivämaksu yhteiskunnalle.
Vuokra 400/kk
Työmarkkinatuki 600/kk
Asianajopalkkiot vuoden aikana 200/kk
Rikottujen asuntojen remontit jo nyt 20000:12=1666/kk
Naapureiden sairaslomat 700/kk
on yhteensä 3566 euroa.
Tämä pelkästään minkä yhteiskunta maksaa verojen muodossa, mutta vielä tulee päälle muutkin kulut kansalaisille kohonneet vakuutusmaksut, varastettu tavara kaupasta, vartiointikulut jne.
Edit
Lahden hörhö vapaalla: 3566/30 = 118.86
Lahden hörhö pöpilässä: 3500/30 = 116.66
Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 23:11:58
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2012, 23:08:09
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:51:06
Quote from: mikkos on 17.06.2012, 22:43:49
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:18:44
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Ihan oikeesti, nyt järki päähän.
Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.
Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.
Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.
Tanskassa ollaan jo jouduttu turvautumaan H. Angelseihin yleisen järjestyksen turvaamiseksi.
Suomessa seuraavilla alueilla voisi olla asukkaiden parissa kysyntää prätkäpartioille:
- Itä-Helsinki, Koillis-Helsinki ja Luoteis-Helsinki
- Vantaan radanvarret
- Pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteen ja metroliikenteen radanvarret yleensäkin
- Turun Varissuo
Olisikohan vielä muita?
Järjestys palautuu joka tapauksessa.Tavalla tai toisella.
Quote from: Jouko on 17.06.2012, 23:19:17
Järjestys palautuu joka tapauksessa.Tavalla tai toisella.
Varmastikin näin. Halusin kuitenkin nostaa esille, että järjestyksenpito on liukumassa pois viranomaisten näpeistä. Ja tilalle turvallisuustyhjiötä paikkaamaan tulevat joko järjestäytyneet kansalaispartiot tai prätkäjätkät. Tanskassa jälkimmäiset. Entäpä Suomessa?
Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 23:11:58
Quote from: Pöllämystynyt on 17.06.2012, 23:08:09
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:51:06
Quote from: mikkos on 17.06.2012, 22:43:49
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 22:18:44
Quote from: kurwa on 17.06.2012, 22:15:22
Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? :roll:
http://www.dmc-finland.fi/
Ihan oikeesti, nyt järki päähän.
Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.
Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.
Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.
Tanskassa ollaan jo jouduttu turvautumaan H. Angelseihin yleisen järjestyksen turvaamiseksi.
"Jouduttu turvautumaan" on ehkä liioittelua. On totta, että ihmisten elämä on tietyillä alueilla muuttunut paljon vaarallisemmaksi, ja tilanne on siltä osin aivan sietämätön, mutta olisi muitakin keinoja, vain vaativampia, kuten vartijoiden palkkaaminen tai yhteisön itsensä aktivoituminen laillisuutta ja turvallisuutta puolustamaan. En käyttäisi leimaavaa nimitystä "suojeluskunta", mutta jonkun täytyy pitää huoli poliisin ollessa kyvytön tai poissa, että lasten ja aikuistenkin on turvallista kulkea kaduilla ja asua kodeissaan. Se joku voi olla luvallinen vartijakin. Se maksaa, mutta myös roistot maksavat. Roistoihin turvautuminen vaikuttaa näin turvallisen matkan päästä moralisoiden laiskuudelta.
Mutta kun muita keinoja ei yhteiskunnan puolelta löydy. Päinvastoin. Tanskassakinhteiskunta lainsäädännöllään vain lisää turvattomuutta.
Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 23:34:51
Mutta kun muita keinoja ei yhteiskunnan puolelta löydy. Päinvastoin. Tanskassakinhteiskunta lainsäädännöllään vain lisää turvattomuutta.
Tarvitaan kolmatta sektoria, eli vapaaehtois- /järjestötoimintaa. Nykyään valitetaan muutenkin yhteisöllisyyden puutteesta.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:19:10
Ehdottaisin yhdistelmää, jossa tehtäisiin seuraavat toimenpiteet:
a) kouluihin ankara kuri
En kannata, kova kuri tekee lapsista valehtelijoita:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Kova+kurinpito+tekee+lapsista+valehtelijoita/a1305548065752
Parempi olla kuriton ja puhua totta (kuten esim. Halla-aho), kuin mielistellä pankkeja ja EU:ta ja valehdella kansalle (kuten nykyhallitus).
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:54:14
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 21:51:37
Kyllähän tuon sankarin mieltymykset menevät joltain Lahden kaupungin momentilta ja kämpän korjauskaan ilmaista ole. Paljonko kyseinen kaveri tekee tiliä maksuttomina oikeusapuina veronmaksajille, onko muu ilkivaltakaan vierasta, entä juoksukaljat tuntemattomia?
Joka tapauksessa jossain muodossa maksamme kyseisen herran vapaudestakin, mutta mielekkäämpää olisi maksaa siitä, että herra olisi pöpilässä tai vankilassa.
Sekopäät pitäisi sijoittaa jonnekin syrjemmäs, jotta he eivät olisi vaaraksi muulle väestölle. Jos toistuvasti rikkoo yhteisiä sääntöjä ja uhkailee kanssaeläjiään, niin ei sellaisen häirikön paikka ole muiden keskuudessa.
Minun syrjäni voi olla sinun naapurisi ja toisin päin. Ei vahingon kierrättäminen johda kuin muumitukseen jossakin.
Quote from: Storm501 on 17.06.2012, 23:36:53
Quote from: Kari Virtanen on 17.06.2012, 23:34:51
Mutta kun muita keinoja ei yhteiskunnan puolelta löydy. Päinvastoin. Tanskassakinhteiskunta lainsäädännöllään vain lisää turvattomuutta.
Tarvitaan kolmatta sektoria, eli vapaaehtois- /järjestötoimintaa. Nykyään valitetaan muutenkin yhteisöllisyyden puutteesta.
Sairaanhoito/onnettomuus puolella Suomessa toimii jo syrjäseuduilla vapaapalokunta ja ensivaste ryhmiä. Mm vaimoni kuuluu sellaiseen, mutta järjestys, rikos ja katastrofi puolella Suomessa ei ole mitään siviili järjestelmää. Syrjäseuduilla ei mitään viranomaisjärjestelmääkään.
Jos nyt ensiksi yksittäiset ihmiset lakkaisivat mielipiteillään kyseenalaistamasta Korkeimman Oikeuden jumalansanan kaltaisia näkemyksiä.
Rasismirikoksiin on puututtava kovalla kädellä. On sovellettava ankaraa kuria !
Viharikoslaki kriminalisoi ihmisen vertamisen eläimeen.
Ja Korkeimman Oikeuden linjauksen mukaan on viranomaistemme sovellettava tätä pykälää taannehtivasti kaikkiin niihin rasismirikollisiin, joiden on todettu rinnastaneen ihmisryhmiä homo sapiens-lajin kädellisiin eläimiin.
Vain näin turvaamme laillisuuden sekä kunnioituksen viranomaisiamme sekä maan hyvää tapaa noudattavaa valtiojohtoamme kohtaan.
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 23:16:40
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:47:10
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:11:49
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:07:59
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"
Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?
Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?
Kysyin siis onko jotain näyttöä siit, että hoitopaikka maksaa satasen...
Laskin hoitoyksikköön 15 hörhöä ja 15 hoitajaa. Hoitajan palkkakulut 3500/kk: 30= 118€/vrk Palkkakulut lienevät yläkantissa ja lähes ilmaisia tyhjiä sairaaloita ym ym laitoksia on maa väärällään.
200-300 paikkaisilla mielisairaaloilla tulisi yksiköiden välisi synergiaetuja niin paljon että hinta voi hyvinkin tippua sataseen.
Mutta Lahden hörhön vapaallaolon päivämaksu yhteiskunnalle.
Vuokra 400/kk
Työmarkkinatuki 600/kk
Asianajopalkkiot vuoden aikana 200/kk
Rikottujen asuntojen remontit jo nyt 20000:12=1666/kk
Naapureiden sairaslomat 700/kk
on yhteensä 3566 euroa.
Tämä pelkästään minkä yhteiskunta maksaa verojen muodossa, mutta vielä tulee päälle muutkin kulut kansalaisille kohonneet vakuutusmaksut, varastettu tavara kaupasta, vartiointikulut jne.
Edit
Lahden hörhö vapaalla: 3566/30 = 118.86
Lahden hörhö pöpilässä: 3500/30 = 116.66
Yritän vielä kerran... Löytyisikö linkkiä, jossa on esitetty, mitä yksi mielisairaalapotilas maksaa yhteiskunnalle. Ei siis mitään mutu-tietoa.
(Miten vaikeaa voi yksinkertaisen kysymyksen tajuaminen olla?)
Quote from: hoxpox on 17.06.2012, 23:43:37
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:19:10
Ehdottaisin yhdistelmää, jossa tehtäisiin seuraavat toimenpiteet:
a) kouluihin ankara kuri
En kannata, kova kuri tekee lapsista valehtelijoita:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Kova+kurinpito+tekee+lapsista+valehtelijoita/a1305548065752
Parempi olla kuriton ja puhua totta (kuten esim. Halla-aho), kuin mielistellä pankkeja ja EU:ta ja valehdella kansalle (kuten nykyhallitus).
Taidettiin Kataista ja Urpilaista kurittaa kovasti koulussa? Samoin muitakin suomettumisen ja KKO:n sankareita. Semmoiset oli ajat, silloin ei kyseenalaistettu...
Kuten ei heidän mukaan nytkään kuuluisi kyseenalaistaa.
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 23:55:53
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 23:16:40
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:47:10
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:11:49
Quote from: Sour-One on 17.06.2012, 22:07:59
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 22:06:40
Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"
Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.
Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?
Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?
Kysyin siis onko jotain näyttöä siit, että hoitopaikka maksaa satasen...
Laskin hoitoyksikköön 15 hörhöä ja 15 hoitajaa. Hoitajan palkkakulut 3500/kk: 30= 118€/vrk Palkkakulut lienevät yläkantissa ja lähes ilmaisia tyhjiä sairaaloita ym ym laitoksia on maa väärällään.
200-300 paikkaisilla mielisairaaloilla tulisi yksiköiden välisi synergiaetuja niin paljon että hinta voi hyvinkin tippua sataseen.
Mutta Lahden hörhön vapaallaolon päivämaksu yhteiskunnalle.
Vuokra 400/kk
Työmarkkinatuki 600/kk
Asianajopalkkiot vuoden aikana 200/kk
Rikottujen asuntojen remontit jo nyt 20000:12=1666/kk
Naapureiden sairaslomat 700/kk
on yhteensä 3566 euroa.
Tämä pelkästään minkä yhteiskunta maksaa verojen muodossa, mutta vielä tulee päälle muutkin kulut kansalaisille kohonneet vakuutusmaksut, varastettu tavara kaupasta, vartiointikulut jne.
Edit
Lahden hörhö vapaalla: 3566/30 = 118.86
Lahden hörhö pöpilässä: 3500/30 = 116.66
Yritän vielä kerran... Löytyisikö linkkiä, jossa on esitetty, mitä yksi mielisairaalapotilas maksaa yhteiskunnalle. Ei siis mitään mutu-tietoa.
(Miten vaikeaa voi yksinkertaisen kysymyksen tajuaminen olla?)
Nyt sinä vänkäät, et keskustele!
Quote from: Nuivanlinna on 17.06.2012, 23:51:24
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:54:14
Sekopäät pitäisi sijoittaa jonnekin syrjemmäs, jotta he eivät olisi vaaraksi muulle väestölle. Jos toistuvasti rikkoo yhteisiä sääntöjä ja uhkailee kanssaeläjiään, niin ei sellaisen häirikön paikka ole muiden keskuudessa.
Minun syrjäni voi olla sinun naapurisi ja toisin päin. Ei vahingon kierrättäminen johda kuin muumitukseen jossakin.
Jonnekin syrjäiselle Itämeren saarelle, jossa ei asu ketään. :D
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:19:10
a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
a) pienemmät luokkakoot, jotta kurinpitokin mahdollista
b1) yhteiskunta tukemaan osittaista hoitovapaata
b2) isovanhempien kasvatusroolin huomioiminen. Isovanhemmille mahdollisuus osittaiseen ja kokoaikaiseen hoitovapaaseen työstä lastenlasten hoitamiseksi sekä taloudellista tukea siihen.
b3) perhepäivähoidon lisääminen ja päiväkotiryhmien kutistaminen
b4) ylipäätään lasten tarhaamisen vähentäminen
Quote from: iäti on 18.06.2012, 10:42:23
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:19:10
a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
a) pienemmät luokkakoot, jotta kurinpitokin mahdollista
b1) yhteiskunta tukemaan osittaista hoitovapaata
b2) isovanhempien kasvatusroolin huomioiminen. Isovanhemmille mahdollisuus osittaiseen ja kokoaikaiseen hoitovapaaseen työstä lastenlasten hoitamiseksi sekä taloudellista tukea siihen.
b3) perhepäivähoidon lisääminen ja päiväkotiryhmien kutistaminen
b4) ylipäätään lasten tarhaamisen vähentäminen
Ei se ole luokkakoosta kiinni vaan lasten kotikasvatuksesta ja yleisyhteiskunnallisesta asenteista. Opettajilla ei ole enää muuta oikeutta kun torua kiltisti, joten ketään ei pelota riehua tunneilla... Jälki-istunnot ja koulusta erottaminen ovat ylepeyden, ei häpeän aihe. Tämä on asia joka pitäisi saada muutettua.
Joo, pitäisi perustaa "Paheiden torjunnan ja hyveen edistämisen ministeriö" ja laittaa sellaiset 2-miehiset partiot pamppujen kanssa antamaan huutia nuorisolle... ai mut onhan meillä jo STV
Kuri palautettava kouluihin. Tämä ei tarkoita opettajien pokkurointia tai suhteettomia rangaistuksia pikku kepposista vaan oikean perseilyn ja kiusaamisen nollatoleranssia. Toki hyvän käytöksen merkitystä tulisi korostaa ja sitä vaatia muttei pokkurointi kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Perseilijät ja häirikset heti vaan ulos luokasta, toistuessa erotetaan määräajaksi ja jos ei auta niin laitetaan koulukotiin joka olisikin sitten sen verran särmä laitos että pikkurötö haluaisi sieltä takaisin tavalliseen kouluun.
Pienemmät ryhmät, tasokurssit, mahdollisuus siirtyä ammattikoulutukseen vuotta aikaisemmin. Tämä vähentäisi syrjäytymistä osaltaan.
Poliisi ei ole sosiaalityöntekijä vaan järjestyksen pitäjä. Jos ei kehotus auta niin sitten lyödään siihen missä vikaa on ja te?ijä laitetaan kaappiin. Pikkurötöistäkin olisi saatava rangaistus ja poliisin olisi pyrittävä tutkimaan myös näitä fillarivarkauden tasoisia rikoksia, ei se veronmaksajaa naurata yhtään kun fillari viedään. Lisää poliiseja, vähemmän johtajia ja päälliköitä.
Rahat uudistuksiin saataisiin sosiaaliämmien ja muiden ammattiymmärtäjien joukkoerottamisella. Jos poliisin määrärahat tuplattaisiin ja turhat johtajat karsittaisiin saataisiin kentälle 3 - 4 kertaa enemmän poliiseja joka kyllä riittäisi vaikka alkuun vähän kuplintaa tulisikin.
Näillähän sitä alkuun :)
ei laillisuutta eikä turvallisuutta voida palauttaa.
Onkohan niitä koskaan Suomessa ollutkaan?
Mutta korkean moraalin tai valistuneen meiningin (hyvästä teosta palkkio, pahasta rangaistus) on mahdotonta.
Valtaosa ihmisistä pitää rehellisyyttä tyhmyytenä, sääliä sairautena, yhteisvastuuta säälittävänä.
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
ei laillisuutta eikä turvallisuutta voida palauttaa.
Onkohan niitä koskaan Suomessa ollutkaan?
Mutta korkean moraalin tai valistuneen meiningin (hyvästä teosta palkkio, pahasta rangaistus) on mahdotonta.
Valtaosa ihmisistä pitää rehellisyyttä tyhmyytenä, sääliä sairautena, yhteisvastuuta säälittävänä.
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Millä ihmeen seuduilla te tyypit asutte? Ei meillä päin tollasta ole.
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 13:57:58
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Millä ihmeen seuduilla te tyypit asutte? Ei meillä päin tollasta ole.
Suomessa, rakas Junakohtaus, Suomessa.
Quote from: Ulkopuolinen on 18.06.2012, 09:36:33
Kulttuurillinen ja poliittinen muutos alkaa omasta itsestä. Eivät asiat etene niin että vaaditaan tai toivotaan että joku jossain tekee jotain vaan niin että luovutaan omasta älyllisestä ja moraalisesta laiskuudesta, laitetaan asioille rajat niihin kohtiin mihin ne kuuluvat ja lopetetaan se muiden selän takana piileskely.
Ääni tälle. Niin kliseeltä kuin se saattaakin vaikuttaa, on ihmisen kyettävä olemaan itse muutos, jonka haluaa yleisemminkin leviävän muiden keskuuteen. Joukkoja johdetaan tältäkin osin etulinjasta. Ei sen ole tarkoituskaan olla helppoa, sillä helpot asiat eivät ole arvostettuja. Massa seuraa kyllä, jos sille antaa riittävän hyvän syyn tehdä niin.
Vastasin ehkä. Joissakin asioissa lakia on kuitenkin päinvastoin löyhennettävä. Tarkoitan tietysti sananvapautta.
Väkivaltarikoksista pitäisi rikoksia kyllä koventaa kautta linjan. Lisäksi kannatan ulkomaalaisten väkivaltarikollisten automaattikarkotusta Sveitsin tapaan.
Kuinka saisimme palautettua turvallisuuden, hyvät tavat ja laillisuuden Suomeen?
Vastaus on: impivaaralaisuus! Tuo hirveä olotila, josta Katainen, Stubb, Lipponen ja suomenruotsalaiset kansalaisia pelottelevat. Impivaaralaisuus ei ole kaikesta vetäytymistä ja kaiken vastustamista. Sehän on sitä, että ihminen tulee järkiinsä. Lopettaa hillittömän ryyppäämisensä (Simeon), öykkäröinnin (Juhani) kaikentietämisen (Eero). He kaikki aikustuivat ja oivalsivat tavallisen, harmittoman elämän mukavuudet. Stubbille, Lipposelle ja Kataiselle tekisi hyvää kun heidät saatettaisiin viikoksi perussuomalaisten kesäleirille, jossa he voisivat opiskella impivaaralaisuutta. Selviäisi, että se negatiivinen impivaaralaisuus pesii esim. Paavo Lipposen sisäisessä Jukolan Juhanissa ja Alexander Subbin Jukolan Eerossa.
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
Mutta korkean moraalin tai valistuneen meiningin (hyvästä teosta palkkio, pahasta rangaistus) on mahdotonta.
Valtaosa ihmisistä pitää rehellisyyttä tyhmyytenä, sääliä sairautena, yhteisvastuuta säälittävänä.
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Kristinuskon avulla voidaan palauttaa nämä hyvät perusarvot.
Suomen erittäin hyvän mielisairaalajärjestelmän purkamisesta saamme kiittää Ilkka ja Vappu Taipaletta ja mm. Jacob Södermania.
He aloittivat 60-luvulla kampanjan mielisairaaloiden alasajamiseksi ja onnistuivat hyvin pyrkimyksissään. Samoin meillä oli ennen koulukodit jotka toimivat suht. edullisesti , mutta nekin on lakkautettu ja tilalle on tullut yksityinen lapsi bisnes, joka on erittäin kannattavaa.
Tutullani on sellainen syrjäytyneiden lasten hoitolaitos, ja muija ajelee 100 tonnin audeilla. siis veronmaksajien rahoilla , jokaisesta nulikasta kun saa siinä yhden millin vuodessa.
Quote from: Asta Tuominen on 18.06.2012, 14:03:22
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 13:57:58
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Millä ihmeen seuduilla te tyypit asutte? Ei meillä päin tollasta ole.
Suomessa, rakas Junakohtaus, Suomessa.
Mä asun Helsingissä, tuossa paheen pesässä jossa elämä on nopeaa ja lyhyttä, ja mua ympäröivät rehelliset, ystävälliset, avuliaat ja kohteliaat ihmiset.
En ole tutustunut kriminologiaan muuten kuin maallikkopohjaista tiedonjanoani toteuttaen, mutta jenkkilähtöinen rikkoutuneiden ikkunoiden teoria (broken windows theory) kuulostaa korvaani ihan loogiselta. Teorian mukaan vakavampaa rikollisuutta voidaan ehkäistä puuttumalla järjestyshäiriöihin, ilkivaltaan ja muuhun alueiden elämänlaatua heikentäviin rikkeisiin ja rikoksiin. Ideana on ajatus siitä, että esimerkiksi ympäristön merkit kontrollin puutteesta (juoppoporukat, töhryt, jne.) antavat viestin puuttuvasta kontrollista ja rohkaisevat siten vakavampaa rikollisuutta ja sosiaalisen kontrollin rapautumista.
Karkea ruohonjuuritason esimerkki: Samalla alueella on asuintalot A ja B. A on pääasiassa työssäkäyvien vuokralaisten asuttama ja B puolestaan kaupungin vuokratalo, jonne on asutettu tosi pahassa kämpäntarpeessa olevien lisäksi muihin ympäristöihin soveltumattomia alkoholisteja ja narkkareita. Ne tavalliset ovat suostuneet talo B:hen korkeintaan siksi, että asunnottomuus on uhannut ja kämpän on pitänyt löytyä ja äkkiä.
A:ssa huoltofirma pitää ympäristön siistinä ja aktiivinen asukasyhteisö reagoi häiriökäyttäytymiseen ja muihin ongelmiin, esimerkiksi jossakin kämpässä toistuvat viikonloppuiset ördäysbileet keräävät sen verran negatiivista huomiota äkkiä että poliisia soitellaan ja laitellaan valituksia isännöitsijälle. B:ssä vuorokaudenajasta riippumatta ramppaa jatkuvalla syötöllä epämääräistä porukkaa, muutamassa kämpässä on viinanhuuruiset vaimonhakkaustalkoot täydessä vauhdissa ja töhryjä, rikottuja pulloja sekä huumeneuloja kertyy ympäristöön jatkuvalla syötöllä. Häiriöön tällöin turrutaan ja vain todella radikaalit ylitykset, kuten väkivaltarikokset, keräävät huomiota.
Toki pelkästään häiriöiden siivoaminen ei riitä, vaan esimerkiksi ennaltaehkäisevä sosiaalityö tulisi yhdistää tähän. Esimerkiksi nuorison ongelmia ja nuorisosta aiheutivia ongelmia kuten järjestyshäiriöitä aiheuttavaa vetelehtimistä julkisessa tilassa voitaisiin ehkäistä tarjoamalla nuorisotilaa jossa voisi tehdä muutakin kuin lorvia ES:ää juoden.
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:19:10
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
En tiedä miksi open carryn otit esimerkiksi, tuntuu vähän oudolta/tarkoitushakuiselta laittaa Hommaan tällainen kysymys?
Mutta, jopa teoriassa taitaa concealed carry olla parempi vaihtoehto:
QuoteThe majority of state in the US now allow concealed carry. Twenty years ago only a minority of states did so. Violent crime has gone down massively in the intervening twenty years. That of course is correlation - it's worth pointing out that violent crime has tracked downward correlatively with the rise of violent video games and proliferation of easily accessible pornography. So, *cause* can't be attributed.
But one certainly *can* say that crime has not risen due to permissive concealed carry; accidental shootings in public have not risen due to concealed carry; crimes committed by concealed carry permittee's is vanishingly tiny; and permissive concealed carry very specifically offers a protective action even to those who do *not* carry.
How so? A well-studied and understood epiphenomenon occurs where concealed carry is permissible by the public at large: the criminal element can no longer reliably assume that any given victim will be unarmed and unable to defend themselves. Thus, the very existence of concealed carry offers a protective benefit to those who *do not* choose to carry - criminals have lost the assumption that they have discretion for unmolested violence against any given random civilian.
Näin U.S. of A:ssa (http://www.quora.com/Is-it-better-to-own-a-gun-for-self-defense-or-is-that-more-likely-to-cause-problems). Suomessa on toki toinen kulttuuri, joten ei voi suoraan vetää mitään johtopäätöksiä, enkä ota muutenkaan kantaa itse tähän aseasiaan.
(No, sen verran uskallan sanoa että kaasuaseiden laillistamista Suomessa pitäisi harkita.)
e: tuo lainattu osuus katosi tuolta sivulta, joten siihen täytynee suhtautua varauksella.
e: Mielenkiintoista triviaa:
QuoteEngland has worse crime rate than the US, says Civitas study
England and Wales has one of the worst crime rates among developed nations for rapes, burglaries and robberies, a major report has found.
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/7922755/England-has-worse-crime-rate-than-the-US-says-Civitas-study.html
Quote from: ile on 20.06.2012, 03:16:27
Quote from: nuivanniemi on 17.06.2012, 21:19:10
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
En tiedä miksi open carryn otit esimerkiksi, tuntuu vähän oudolta/tarkoitushakuiselta laittaa Hommaan tällainen kysymys?
Mutta, jopa teoriassa taitaa concealed carry olla parempi vaihtoehto:
QuoteThe majority of state in the US now allow concealed carry. Twenty years ago only a minority of states did so. Violent crime has gone down massively in the intervening twenty years. That of course is correlation - it's worth pointing out that violent crime has tracked downward correlatively with the rise of violent video games and proliferation of easily accessible pornography. So, *cause* can't be attributed.
But one certainly *can* say that crime has not risen due to permissive concealed carry; accidental shootings in public have not risen due to concealed carry; crimes committed by concealed carry permittee's is vanishingly tiny; and permissive concealed carry very specifically offers a protective action even to those who do *not* carry.
How so? A well-studied and understood epiphenomenon occurs where concealed carry is permissible by the public at large: the criminal element can no longer reliably assume that any given victim will be unarmed and unable to defend themselves. Thus, the very existence of concealed carry offers a protective benefit to those who *do not* choose to carry - criminals have lost the assumption that they have discretion for unmolested violence against any given random civilian.
Näin U.S. of A:ssa (http://www.quora.com/Is-it-better-to-own-a-gun-for-self-defense-or-is-that-more-likely-to-cause-problems). Suomessa on toki toinen kulttuuri, joten ei voi suoraan vetää mitään johtopäätöksiä, enkä ota muutenkaan kantaa itse tähän aseasiaan.
(No, sen verran uskallan sanoa että kaasuaseiden laillistamista Suomessa pitäisi harkita.)
Kiitos kommenteista :)
Ei ollut mitään kummempaa taka-ajatusta tässä. Paitsi turhautuminen pääkaupunkiseudun katuturvallisuuden romahdukseen ja viranomaisten voimattomuuteen sen edessä.
"Kaikki keinot käyttöön" :D
Tämä selvä, kysymys sinänsähän on ihan oleellinen :)
Mitä muuhun tulee, rangaistukset järkevälle tasolle ja tämä Suomeen:
QuoteSveitsi hyväksyi ulkomaisten rikollisten automaattikarkotuksen
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sveitsi+hyv%C3%A4ksyi+ulkomaisten+rikollisten+automaattikarkotuksen/1135261975062
Noilla voisi kotoutumiseen tulla motivaatiota.
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 21:30:40
Quote from: Asta Tuominen on 18.06.2012, 14:03:22
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 13:57:58
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Millä ihmeen seuduilla te tyypit asutte? Ei meillä päin tollasta ole.
Suomessa, rakas Junakohtaus, Suomessa.
Mä asun Helsingissä, tuossa paheen pesässä jossa elämä on nopeaa ja lyhyttä, ja mua ympäröivät rehelliset, ystävälliset, avuliaat ja kohteliaat ihmiset.
Jatkuva turvamiesvartiointi?
Quote from: Pietari on 20.06.2012, 08:25:02
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 21:30:40
Quote from: Asta Tuominen on 18.06.2012, 14:03:22
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 13:57:58
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Millä ihmeen seuduilla te tyypit asutte? Ei meillä päin tollasta ole.
Suomessa, rakas Junakohtaus, Suomessa.
Mä asun Helsingissä, tuossa paheen pesässä jossa elämä on nopeaa ja lyhyttä, ja mua ympäröivät rehelliset, ystävälliset, avuliaat ja kohteliaat ihmiset.
Jatkuva turvamiesvartiointi?
Helsingissä on turvallista ja mukavaa lähinnä kantakaupungin ratikka-alueella ja omakotialueilla. Eli vauraamman väen asuinalueilla. Nämä eivät kuitenkaan ole sitä perushelsinkiläisyyttä. Useimmat helsinkiläiset asuvat lähiöalueilla ja nimenomaan lähiöalueet ovat niitä, joilla turvallisuus on heikentynyt ja katuväkivalta lisääntynyt.
Quote from: nuivanniemi on 20.06.2012, 11:50:31
Quote from: Pietari on 20.06.2012, 08:25:02
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 21:30:40
Quote from: Asta Tuominen on 18.06.2012, 14:03:22
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 13:57:58
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Millä ihmeen seuduilla te tyypit asutte? Ei meillä päin tollasta ole.
Suomessa, rakas Junakohtaus, Suomessa.
Mä asun Helsingissä, tuossa paheen pesässä jossa elämä on nopeaa ja lyhyttä, ja mua ympäröivät rehelliset, ystävälliset, avuliaat ja kohteliaat ihmiset.
Jatkuva turvamiesvartiointi?
Helsingissä on turvallista ja mukavaa lähinnä kantakaupungin ratikka-alueella ja omakotialueilla. Eli vauraamman väen asuinalueilla. Nämä eivät kuitenkaan ole sitä perushelsinkiläisyyttä. Useimmat helsinkiläiset asuvat lähiöalueilla ja nimenomaan lähiöalueet ovat niitä, joilla turvallisuus on heikentynyt ja katuväkivalta lisääntynyt.
Katuväkivaltahan nimenomaan keskittyy raitiovaunukiskojen kattamalle alueelle. :facepalm:
Quote from: maisteri on 18.06.2012, 20:30:44
Suomen erittäin hyvän mielisairaalajärjestelmän purkamisesta saamme kiittää Ilkka ja Vappu Taipaletta ja mm. Jacob Södermania.
He aloittivat 60-luvulla kampanjan mielisairaaloiden alasajamiseksi ja onnistuivat hyvin pyrkimyksissään. Samoin meillä oli ennen koulukodit jotka toimivat suht. edullisesti , mutta nekin on lakkautettu ja tilalle on tullut yksityinen lapsi bisnes, joka on erittäin kannattavaa.
Tutullani on sellainen syrjäytyneiden lasten hoitolaitos, ja muija ajelee 100 tonnin audeilla. siis veronmaksajien rahoilla , jokaisesta nulikasta kun saa siinä yhden millin vuodessa.
Kirjoittelin mielisairaala-aihetta sivuten tähän ketjuun, mutta ei siitä sen pidemmälle rönsynnyt!
http://hommaforum.org/index.php/topic,72201.msg1044487.html#msg1044487
Quote from: Pietari on 20.06.2012, 08:25:02
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 21:30:40
Quote from: Asta Tuominen on 18.06.2012, 14:03:22
Quote from: junakohtaus on 18.06.2012, 13:57:58
Quote from: Eugen235 on 18.06.2012, 13:11:32
Nimitettäköön sitä kekkoslaisuudeksi tai 60-lukulaisuudeksi tms mutta Paskarappio on tuhonnut suomalaisuuden hyvät piirteet mahdollisesti ikiajoiksi.
Millä ihmeen seuduilla te tyypit asutte? Ei meillä päin tollasta ole.
Suomessa, rakas Junakohtaus, Suomessa.
Mä asun Helsingissä, tuossa paheen pesässä jossa elämä on nopeaa ja lyhyttä, ja mua ympäröivät rehelliset, ystävälliset, avuliaat ja kohteliaat ihmiset.
Jatkuva turvamiesvartiointi?
No ei. Ei täällä kovinkaana pontevasti pistetä lakia toimeen ja virkavallankin vasteaika on mitä on, vaikka tietysti parempi kuin syrjäseuduilla, eikä niitä stevareita mitenkään joka kulmalla ole, kun ei tarvita.
QuoteHelsingissä on turvallista ja mukavaa lähinnä kantakaupungin ratikka-alueella ja omakotialueilla. Eli vauraamman väen asuinalueilla. Nämä eivät kuitenkaan ole sitä perushelsinkiläisyyttä. Useimmat helsinkiläiset asuvat lähiöalueilla ja nimenomaan lähiöalueet ovat niitä, joilla turvallisuus on heikentynyt ja katuväkivalta lisääntynyt.
Mun edellinen huudi oli kaikkien lähiöiden iso-lähiö Pihlajamäki eikä sielllä mitään ongelmia koskaan ollut. Ihan vain ei ollut. Rauhallinen mummojen, lapsiperheiden, koirien ja parin vakkaridokun kaupunginosa, jossa ei koskaan tapahdu mitään.
Suomi on edelleen turvallinen maa hyvine tapoineen ja laillisuuksineen.
Suomi on paljon turvallisempi maa kuin ihmeellisellä 60-luulla, jolloin nuoret olivat aikansakuluiksi katujengeissä tappelemassa toisiaan vastaan. Nykyään ainoastaan mamut ovat katujengeissä ja mutiaisista päästäisiin eroon, jos haluttaisiin. Tällöin Suomi olisi todellinen lintukoto.
Hyviä tapoja tulee aina vastaan, kun avataan esimerkiksi ovi. Mitä muuta hyviä tapoja onkaan? Se on hyvä asia Suomessa, ettei maa ole sellainen, jossa täytyy jotain "smalltalkia" harrastaa. Se ei ole hyvä tapa puhua aina paskaa ihmisten kanssa.
Laillisuuskin on kunnossa, paitsi piratismin osalta.