Kiinalaiset sanovat suorat sanat ;D
QuoteExclusive, gated compounds, serving only Chinese food, and where no blacks are allowed, are being built all over the continent.
[...]
The Chinese do not use African labour where possible, saying black Africans are lazy and unskilled.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1036105/How-Chinas-taking-Africa-West-VERY-worried.html
Tässä linkissä vielä lisää tietoa:
http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3642345/Why-China-is-trying-to-colonise-Africa.html
QuoteThe Chinese do not use African labour where possible, saying black Africans are lazy and unskilled.
Ilmeisestikään kiinalainen nainen ei ole päässyt asemaan jossa kokisi saavansa voimaannuttavaa ja tiedostavaa värinää kaukaisessa siirtomaassa.
Quote from: JPU on 03.06.2012, 02:36:34
QuoteThe Chinese do not use African labour where possible, saying black Africans are lazy and unskilled.
Ilmeisestikään kiinalainen nainen ei ole päässyt asemaan jossa kokisi saavansa voimaannuttavaa ja tiedostavaa värinää kaukaisessa siirtomaassa.
Kiinalaiset, korealaiset ja japanilaiset taitavat olla varsin nuivia perusluonteeltaan?
Kiinalaiset ei pahemmin arvosta mustia.
Vaimoa ahdistaa ja ahdistelee mustat, juuri viime viikolla kertoi mustien ahdistelleen häntä kaupungilla.
Hän ei käsitä miksi suomeen otetaan mustia, koska hänen käsityksensä mukaan kaikki suomalaiset "vihaavat" mustia, tämä voi tosin olla mun kavereiden vääristämä kuva. Mutta hän ei käsitä sitäkään miten jotkut suomalaiset naiset voivat seurustella mustien kanssa.
hänen mukaansa kiinalaiset ei koskaan ottaisi mustia maahansa elätettäväksi.
Kiinassa ja muuallakin aasiassa asiaan varmaan vaikuttaa sekin että siellä ihaillaan omienkin keskuudessa vaaleaa ihoa ja tummempia pidetään jotenkin huonompina, siksi he eivät halua olla auringossakaan etteivät tummuisi. Vaimo keroi äitinsä suuttuneen ja kauhiistuneen kun hän kävi yksi syksy kiinassa kun oli suomessa ollut kesällä paljon kalassa etc ja ruskettunut. Nyt hän ei juuri mene ulos kesälläkään ilman lippalakkia ja pitkia vaatteita koska ei halua ruskettua.
Kiinassa ollessani 2004 kävin ulkona pari kertaa toisen kiinalaisen tytön kanssa, hän kertoi että Hänen isänsä haluaisi että hän naisi jonkun eurooppalaisen, ihmeettelin että miksi hän kertoi että hänen isänsä mielestä heillä on niin kaunis iho ja jos hän saisi lapsia euroopalaisen kanssa niistä tulisi kauniimpia kuin kiinalaisista. No en tiedä miten saiko tyttö lopulta länsimaisen miehen.
Quote from: KTM on 03.06.2012, 03:04:43
Kiinalaiset ei pahemmin arvosta mustia.
Vaimoa ahdistaa ja ahdistelee mustat, juuri viime viikolla kertoi mustien ahdistelleen häntä kaupungilla.
Hän ei käsitä miksi suomeen otetaan mustia, koska hänen käsityksensä mukaan kaikki suomalaiset "vihaavat" mustia, tämä voi tosin olla mun kavereiden vääristämä kuva. Mutta hän ei käsitä sitäkään miten jotkut suomalaiset naiset voivat seurustella mustien kanssa.
hänen mukaansa kiinalaiset ei koskaan ottaisi mustia maahansa elätettäväksi.
Kiinassa ja muuallakin aasiassa asiaan varmaan vaikuttaa sekin että siellä ihaillaan omienkin keskuudessa vaaleaa ihoa ja tummempia pidetään jotenkin huonompina, siksi he eivät halua olla auringossakaan etteivät tummuisi. Vaimo keroi äitinsä suuttuneen ja kauhiistuneen kun hän kävi yksi syksy kiinassa kun oli suomessa ollut kesällä paljon kalassa etc ja ruskettunut. Nyt hän ei juuri mene ulos kesälläkään ilman lippalakkia ja pitkia vaatteita koska ei halua ruskettua.
Kiinassa ollessani 2004 kävin ulkona pari kertaa toisen kiinalaisen tytön kanssa, hän kertoi että Hänen isänsä haluaisi että hän naisi jonkun eurooppalaisen, ihmeettelin että miksi hän kertoi että hänen isänsä mielestä heillä on niin kaunis iho ja jos hän saisi lapsia euroopalaisen kanssa niistä tulisi kauniimpia kuin kiinalaisista. No en tiedä miten saiko tyttö lopulta länsimaisen miehen.
Sama ilmiö muuten kuulemma latinomaissakin, eli Etelä-Amerikassa. Mitä vaaleampi iho, sitä korkeampi status. Samaten Intiassa, muistattehan kastijärjestelmän.
Eli vaaleaihoisia arvostetaan kaikissa muissa maissa paitsi suvaitsevaisissa länsimaissa? Näinkö tämä tulisi ymmärtää.
Quote from: Teslaisto on 03.06.2012, 04:20:27Japanissa sen sijaan länkkärit ovat aina "ulkopuolisia" ja heihin suhdaudutaan nuivemmin
Ymmärrän tämän hyvin ja hyväksyn täysin. Oma maa mansikka, muu maa mustikka. Yksi maa ja yksi kansa on väkevä yhdistelmä. Ja juuri siksi maailmaneliitti haluaa tehdä Neuvostoliitot, eli sotkea kansat ja kulttuurit sekaisin.
Teslaisto, eikö sähö kulje tolpissa? Ekkö nä nää kolffia?
Mulla ei oo ees maasäteilyä, mutta vastaus on tottakai:
Tiger Woods..stubbi pitää olla jos ei..
No joo, oikeassa olet, Kiinassakin on värillä väliä..mutta en nyt..piiitkä juttu..
Miksi kiinalaisten eka invaasio Afrikkaan 1500-luvulla meni vituiks?
..no,kun ne ei ylettäny..
Jättivät sillon omat naiset kotiin, nyt eri juttu. Vaikka@eihän niitä ole siellä kuin 200 000 ...tilastot on aina hiukan jäljessä, yhtenä vuonna on kaksi ja toisena kolme, mutta jos ekana vuonna onkin neljä, niin seuraavana on kuusi jne..no, ei nyt ihan shakkilautaa, mutta mietis, jos kinkeillä olis ollu niillä paateilla siirtokunta naisitus..nyt olis meidänkin somalit keltasia..mikä olisi tietysti huono, ne veis meidän nai..no, työt ainakin, tuskin ne noita mitä somalit ja...jaa , e tunne ketään....kai..
Niin, kai tässä kuuluisi jotenkin pyrkiä samaistumaan kiinalaisten rotuerottelutottumuksiin ja pitää niitä jotenkin neutraalina tai jopa positiivisena asiana, mutta ei kyllä jostain syystä juuri nyt pysty.
Quote from: Tasapainorealisti on 03.06.2012, 06:07:49
Niin, kai tässä kuuluisi jotenkin pyrkiä samaistumaan kiinalaisten rotuerottelutottumuksiin ja pitää niitä jotenkin neutraalina tai jopa positiivisena asiana, mutta ei kyllä jostain syystä juuri nyt pysty.
Miksi länsimaalaisten pitää yrittää olla niin hyveellisiä? Miksi asioita ei saisi sanoa siten kuin ne ovat?
Quote from: nuivanniemi on 03.06.2012, 06:17:53
Quote from: Tasapainorealisti on 03.06.2012, 06:07:49
Niin, kai tässä kuuluisi jotenkin pyrkiä samaistumaan kiinalaisten rotuerottelutottumuksiin ja pitää niitä jotenkin neutraalina tai jopa positiivisena asiana, mutta ei kyllä jostain syystä juuri nyt pysty.
Miksi länsimaalaisten pitää yrittää olla niin hyveellisiä? Miksi asioita ei saisi sanoa siten kuin ne ovat?
Koska
valkoisen miehen taakka.
Quote from: Tasapainorealisti on 03.06.2012, 06:07:49
Niin, kai tässä kuuluisi jotenkin pyrkiä samaistumaan kiinalaisten rotuerottelutottumuksiin ja pitää niitä jotenkin neutraalina tai jopa positiivisena asiana, mutta ei kyllä jostain syystä juuri nyt pysty.
Ymmärrän...mutta toistaiseksi Afrikassa ei ole pakkokiinaa..
Vttu, en siis kannata koko kiinalaisten invaasiota sinne, mutta jos jatkan, menee kasvot kiinalaisten kavereiden edessä, siis nyt!, koska Linkola. Ja akku loppu, koska Nokia..
Ttu, samalla akulla käyttää tuplasti kii alaista..ja nyt Liisa Jaakonsaari puhuu taloudesta Raadio Puheessa, hiljentykäämme111!!! voi itkun vttu!!!! kunhan vaan joku liitto!! ja@joku mainio hyvän näköne Bondi on jees!
Yenkit laski joskus viiva60 , kun yydinpommeja oli niukasti,että niitten kannattaa panostaa metereologiaan, tuulelta vastauksen kuulen...kun Kiinaan yydinpommilla soitan..
Vttu, toi Jaakonsaari vielä bimbompi kuin Katainen, kuka ja ja miten se yleensä!!!?? Ei kyllä ne on siskoksia, Jaakonpaska puhui suomalaisista, ihan kuin olis..
Quote from: Tasapainorealisti on 03.06.2012, 06:07:49
Niin, kai tässä kuuluisi jotenkin pyrkiä samaistumaan kiinalaisten rotuerottelutottumuksiin ja pitää niitä jotenkin neutraalina tai jopa positiivisena asiana, mutta ei kyllä jostain syystä juuri nyt pysty.
Pidän silkkana rasimina väitettäsi, että kiinalaisilla on rotuerottelutottumuksia. Siltä varalta, että olisin väärässä, antanet linkin johonkin sellaiseen luotettavaan lähteeseen, joka todistaa kiinalaisilla olevan rotuerottelutottumuksia.
Minkälaiset ovat afrikkalaisten rotuerottelutottumukset?
Quote from: far angst on 03.06.2012, 06:56:23
Pidän silkkana rasimina väitettäsi, että kiinalaisilla on rotuerottelutottumuksia. Siltä varalta, että olisin väärässä, antanet linkin johonkin sellaiseen luotettavaan lähteeseen, joka todistaa kiinalaisilla olevan rotuerottelutottumuksia.
Sivusta kommentoin, että rotuerottelusta en tiedä mutta mielenkiintoisen jutun linkin saat ainakin tästä:
"Ulkomaalaisvastainen populismi nostaa päätään Kiinassa"
Taloussanomat, Timo Poropudas, Qingdao 3.6.2012 06:21
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2012/06/03/potkimme-ulos-sen-nartun/201230610/145?ref=ts_float_news (http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2012/06/03/potkimme-ulos-sen-nartun/201230610/145?ref=ts_float_news)
Tiivistelmänä varmaankin menee sen jutun aloitus:
QuoteKiinassa on meneillään ulkomaalaisten siivouskampanja. Peking julkisti sadan päivän kampanja laittomia ulkomaalaisia vastaa pari viikkoa sitten, mutta kyllä se on ollut käynnissä jo vuoden alusta.
Historiaakin on koitettu laittaa ihan mukaan ja toimittaja kertoilee omista kokemuksistaan siellä.
Englantilaiset ja ranskalaiset lähtivät aikoinaan valloittamaan Afrikkaa. Vuorovesi kääntyi, ja nyt afrikkalaiset valloittavat Englantia ja Ranskaa.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/10/article-2072652-0F2182E300000578-832_634x412.jpg
http://www.soulofamerica.com/phpwcms/picture/upload/Image/international/Paris/Par_Little_Africa2.jpg
Kiinalaisille käy samoin. Kahden lapsen politiikka ja poikalasten suosiminen johtaa siihen, että kiinalaisten määrä vähenee. Afrikkalainen yhden vaimon, seitsemän naisystävän ja kahdeksantoista lapsen politiikka johtaa siihen, että afrikkalaisten määrä jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan. Vaikka miljoonia kiinalaisia muuttaa Afrikkaan, se on vain pisara meressä.
Kun Kiinan nykyinen järjestelmä (blogikirjoittaja Ruukinmatruuna pitää Kiinaa esimerkkinä nykyaikaisesta "fascistisesta" valtiosta) jossakin vaiheessa romahtaa, maahan muuttaa miljoonittain afrikkalaisia entisestä "siirtomaasta" Afrikasta.
http://takkirauta.blogspot.fi/2012/02/kuuluuko-tulevaisuus-fascismille.html
Quote from: nuivanniemi on 03.06.2012, 02:29:38
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1036105/How-Chinas-taking-Africa-West-VERY-worried.html
Tässä linkissä vielä lisää tietoa:
http://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/3642345/Why-China-is-trying-to-colonise-Africa.html
Nämä artikkelit ovat jo muutaman vuoden takaa, mutta silti lukemisen arvoisia kaikille, joita kiinnostaa Kiinan häärääminen Afrikassa.
Kiina ostaa afrikkalaisilta öljyä, metalleja ja muita raaka-aineita ja myy heille aseita ja käsiin hajoavaa halpasälää. Kiinalaiset eivät välitä ihmisoikeuksista, työntekijöiden oikeuksista eivätkä YK:n asevientikielloista. Asekauppa ruokkii ja ylläpitää Afrikan ongelmia, gepardisuikat käärivät miljoonat, ja tavallisille afrikkalaisille jää luu käteen.
Kiinasta on näin tullut yksi afrikkalaisten humanitaarisen maastamuuton (tai sosiaaliturismin) moottoreista.
Quote from: Jack on 03.06.2012, 08:36:06
Kiinalaisille käy samoin. Kahden lapsen politiikka ja poikalasten suosiminen johtaa siihen, että kiinalaisten määrä vähenee. Afrikkalainen yhden vaimon, seitsemän naisystävän ja kahdeksantoista lapsen politiikka johtaa siihen, että afrikkalaisten määrä jatkaa räjähdysmäistä kasvuaan. Vaikka miljoonia kiinalaisia muuttaa Afrikkaan, se on vain pisara meressä.
Kiinalaisia on kumminkin yli miljardi ja heidän ravinnontuotantonsa on laskemassa. Väestöpako ei pääty pelkällä syntyvyyden laskemisella.
Musta Afrikka taas on paikka, jossa osaava, ahkera ja järjestäytynyt maahanmuuttajaryhmä voi saada paljonkin aikaiseksi, kunhan pitää huolen turvallisuudestaan. Käytännössä ei tarvitse kuin maksaa umpikorruptoituneelle hallinnolle riittävästi suojelurahaa.
Kiinalaiset ovat tuotanto- ja talousajattelussaan päässeet vuosisadan takaisen kolonialaistisen tuotantovaatimusajattelun tasolle.
Jos haluaa että investointi Afrikassa tuottaa rahaa, on valitettavasti estettävä haahuilijoiden pääsy tuotantoalueelle.
Kun haluaa investoida ja tukea Afrikkaa niin että investoitu raha ei tuota, ei tietenkään ole mitään syytä estää kenenkään kulkemista edestakaisin haluamallaan tahdilla ja tavalla.
ps. Schengen-sopimus on perseestä .
Quote from: nuivanniemi on 03.06.2012, 02:29:38
Kiinalaiset sanovat suorat sanat ;D
...
...vaan eivät sano suoraan aikeitaan. Siis teemme päättelytehtävän:
Oletus:
1. kiinalaiset lisääntyvät ja väkee on liikaa lisääntymättäkin.
2. kiinalaiset vaurastuvat joten hiilihydraattien ja proteiinien kulutus lisääntyy, vitamiineista ei ole niin välii.
3. kiinalaiset tuhoavat oman territorionsa pohjavettä ym. asumisen edellytyksiä vauhdilla.
4. Afrikassa lisäännytään kuin kaniinit, mutta myös kuollaan kuin kärpäset.
5. Afrikassa on luonnonvaroja ja hienot viljelymahdollisuudet.
6. Eurooppa on käpertynyt johonkin todellisuudelle vieraaseen tajunnantilaan, eikä valvo takapihaansa Afrikkaa.
Mitä on nähty tapahtuneen:
1. kiinalaiset ovat ostaneet t. vuokranneet pitkillä soppareilla viljelymaata Afrikasta kymmeniä tuhansia hehtaareja per vuosi.
2. Kiina tunkee poliittisesti Afrikkaan, mm. rakentelee öljyjohtoja ja satamia.
3. kiinalaisten maaostoksille on jo perustettu kiinalaisia maataloussiirtokuntia, joissa ei mustaa naamaa näe.
4. Kiinan varustautumisohjelma näyttää painottuvan maasotaan valtameren takana?
- useita nopeita sairaala-laivoja on jo palveluksessa;
- ainakin yhteen lentotukialukseen on jo koulutettu tod.näk. useita lento- ja kenttämiehistöjä.
- ainakin yhden tukialusryhmän kokoonpano on valmis, paitti ite tukialus...
Mitä tästä voimme päätellä:
1. Kiinan omistamista pelloista tullaan ruokkimaan vain kiinalaisia sitten kun tulee tämä Suuri nälkä jonka tulo on matemaattinen tosiasia.
2. jos joku on muuta mieltä, ja yrittää häröillä, Kiinalla on rautaa millä näyttää kuka käskee...?
Muistiin merkitään:
1. Kiinassa jo vähintään 300 000 tahi puoli milliä väkeä asuu alueilla, jotka pikateollistaminen on saastuttanut asuinkelvottomiksi ja joka jengi pitäis siirtää johonkin toiseen paikkaan.
2. kiinalaiset ovat pidäkkeettömiä rasisteja, jotka eivät ole joutuneet minkään itsehäpeään indoktrinoinnin kohteeksi.
Pro Gnosis:
Kunhan jokin kriisi sitoo Euroopan ja USA:n huomion/resurssit, näemme Afrikassa väen vähenevän joiltain lohkoilta, ja korvautuvan keltaisilla hymynaamoilla. Muistutan että kiinalaisen hymy ei tarkoita ystävällisyyttä kanssaihmiselle, vaan sitä että kinukki on juuri onnistunut sieppaamaan kanssaihmisen riisikupin. Eräässä osassa maailmaa ainoa tunnettu huumorintaju on ilo kanssaihmisen vahingosta.
Stm Honkajoen sanoin:
"Emme saa unohtaa keltaista vaaraa!"
Länsimaat valmistautuvat sotilastoimintaan Afrikassa.
The Secret War in Africa & The Truth About Kony 2012
http://sofrep.com/6884/the-secret-war-in-africa-truth-about-kony-2012/
Quote from: Tasapainorealisti on 03.06.2012, 06:27:20
Koska valkoisen miehen taakka.
Kiitos kun muistutit! Tässä se tulee:
QuoteValkoisen miehen taakka (The White Man's Burden):
Ota valkoisen miehen taakka
-pois poikasi parhaimmat
kotimaastaan laita ja
heistä tee vankeisi palvelijat,
jotka ikeen alla raataa
eestä heimojen villien,
väen äskenvoitetun, jörön
puoleksi lasten, puoleksi pirujen
Ota valkoisen miehen taakka
-se on maltti ja odotus.
Pois häivytä kauhun uhka
ja hillitse kopeus
sinun sanasi olkoon vakaa
sata kertaa se selväksi tee
mitä ponnistat ja raadat,
siitä toinen iloitsee
Ota valkoisen miehen taakka
-sodat rauhan raivoisat
sinä käske tautien laata
suut ravitse isoavat
ja kun toisten onnea etsit,
jo siintää määränpää
Näe: Pakanain veltto hupsuus
taas kaiken hävittää.
Ota valkoisen miehen taakka
-sen arkinen aherrus,
josta kaukana on loisto
ja hovien prameus.
Ne satamat, joihin et laske.
Ne tiet, joita et astua saa.
Ne anna poikaisi tehdä
ja luillansa viitoittaa.
Ota valkoisen miehen taakka
-peri palkkasi ainainen
sinun holhottavaisi moite,
vihan kauna myrkyllisen
surkea valitus laumain,
jotka (vaivoin!) valoon veit.
"Miksi pimeytemme poistit?
Vapaiksi meidät teit!"
Ota valkoisen miehen taakka
-älä mitään vähempää
äläkä vapaudesta haasta
vaikka kuinka väsyttää!
Mitä kuiskaat tai ääneen lausut,
mitä teet tai et tehdä voi.
Sen mukaan äänetön villi
sinut, Jumalas arvioi.
Ota valkoisen miehen taakka
-jätä leikit lapsuuden.
Pois hylkää laakerit halvat,
sanat tyhjän kiitoksen.
Kuinka kiittämättömät vuodet
miehuutesi punnitsee,
sen kylminä kokeneina
vertaisesi tuomitsee.
1899
"
Ota valkoisen miehen taakka
-peri palkkasi ainainen
sinun holhottavaisi moite,
vihan kauna myrkyllisen
surkea valitus laumain,
jotka (vaivoin!) valoon veit.
"Miksi pimeytemme poistit?
Vapaiksi meidät teit!" "
Siis tämä on kulttuuria! Upeeta, ylittämätöntä ja niin totta.
"
Take up the White Man's burden--
And reap his old reward:
The blame of those ye better,
The hate of those ye guard--
The cry of hosts ye humour
(Ah, slowly!) toward the light
"Why brought he us from bondage,
Our loved Egyptian night?""
"Egyptin yö" takapajuisuuden ja villiyden vertauksena, niin silloin, kuten tänään , kuten huomenna? Lähetänkin nämä säkeet Mubarakille sinne vankikoppiinsa, miettiköön niitä elinkautistaan viettäessään.
Quote from: Cotton Eyed Joe on 03.06.2012, 10:05:07
1. Kiinan omistamista pelloista tullaan ruokkimaan vain kiinalaisia sitten kun tulee tämä Suuri nälkä jonka tulo on matemaattinen tosiasia.
2. jos joku on muuta mieltä, ja yrittää häröillä, Kiinalla on rautaa millä näyttää kuka käskee...?
Tuo on luonnollista. Kiinalaiset tarvitsevat lisää ravintoa ja neekereillä on tolkuton määrä viljelykelpoista maata kesannolla, koska peltojen raivaaminen ja kastelujärjestelmien tekeminen eivät kuulu heidän kulttuuriinsa. Kiinalaiset maksavat maasta vuokraa eli heillä on täysi oikeus käyttää sitä.
Tämä ei sovi afrikkalaisille miehille, jotka pitävät itseään kuninkaina. Työ ei maistu ollenkaan, mutta lisääntymisinto on kova, joten pula ja puute pitäisi ratkaista siten, että kiinalaiset puurtaisivat heidän hyväkseen. Vähintään heidät olisi karkotettava viljelyksiltä, jotta paikallinen naisväki voisi työskennellä niillä siihen saakka, että kastelujärjestelmä ei enää toimi, minkä jälkeen istuttaisiin sormi perseessä odottamassa että jokin kehitysapujärjestö korjaisi sen.
Niinpä kiinalaisien täytyy kyetä puolustamaan omaansa. Se sopii hallitukselle, koska kiinalaiset maksavat vuokria ja veroja ja valtio ja korruptio tarvitsevat varoja, mitä tyytymättömät miehet eivät tuota ollenkaan.
Jos musta mies haluaa jatkaa taakkana olemista, hänen kannattaa hyväksyä tilanne, jossa kiinalaiset vievät maasta elintarvikkeita samaan aikaan kun kantaväestö näkee nälkää, sillä kiinalaisilta eivät koulutetut sotilaat lopu kesken ja koko ikänsä naisien palveltavana lorvehtineen afrikkalaisen soturin sotataidot ja fyysinen kunto tekevät hänestä helpon maalitaulun.
Aina voi myös ryhtyä työmieheksi ja raivata lisää viljelysmaata, mutta se tuskin on kovin todennäköistä.
Quote from: törö on 03.06.2012, 10:35:45
Quote from: Cotton Eyed Joe on 03.06.2012, 10:05:07
1. Kiinan omistamista pelloista tullaan ruokkimaan vain kiinalaisia sitten kun tulee tämä Suuri nälkä jonka tulo on matemaattinen tosiasia.
2. jos joku on muuta mieltä, ja yrittää häröillä, Kiinalla on rautaa millä näyttää kuka käskee...?
Tuo on luonnollista. Kiinalaiset tarvitsevat lisää ravintoa ja neekereillä on tolkuton määrä viljelykelpoista maata kesannolla, koska peltojen raivaaminen ja kastelujärjestelmien tekeminen eivät kuulu heidän kulttuuriinsa. Kiinalaiset maksavat maasta vuokraa eli heillä on täysi oikeus käyttää sitä.
Maksavat jollekin kaukana pääkaupungissa huumeita vetelevälle gepardipipolle. Yhtäkaikki, kiinalaiset ottavat viljelysmaan ja "luonto hoitaa" paikalliset. No, ehkä kiinalaiset vähän auttaa luontoa,,,?
Quote from: törö on 03.06.2012, 10:35:45
....sillä kiinalaisilta eivät koulutetut sotilaat lopu kesken...
Yhden lapsen politiikka tuottaa rajattoman määrän suvun ainoita poikalapsia, joilla narsistinen luonnehäiriö lisättynä tuhannen vuoden rasismiperintöön. Kykenemättömyys empatiaan tekee hyvän siirtomaasotilaan!
Kiinalaiset Afrikassa ovat uhka Euroopalle. Meidänhän siellä piti mesota?
Quote from: nuivanniemi on 03.06.2012, 02:46:41
Quote from: JPU on 03.06.2012, 02:36:34
QuoteThe Chinese do not use African labour where possible, saying black Africans are lazy and unskilled.
Ilmeisestikään kiinalainen nainen ei ole päässyt asemaan jossa kokisi saavansa voimaannuttavaa ja tiedostavaa värinää kaukaisessa siirtomaassa.
Kiinalaiset, korealaiset ja japanilaiset taitavat olla varsin nuivia perusluonteeltaan?
Käsittääkseni ainakin japanilaiset ovat kovin, kovin nuivia. Ilmeisestikin myös sitten kiinalaiset.
Quote from: Cotton Eyed Joe on 03.06.2012, 11:10:55
Maksavat jollekin kaukana pääkaupungissa huumeita vetelevälle gepardipipolle. Yhtäkaikki, kiinalaiset ottavat viljelysmaan ja "luonto hoitaa" paikalliset. No, ehkä kiinalaiset vähän auttaa luontoa,,,?
Aika hyvin neekerit ovat pärjänneet ominkin avuin.
Zimbabwesta on riittänyt ruokaa yllin kyllin vientiinkin, mutta Mugaben kööri on onnistunut luomaan nälänhätiä. Etelä-Afrikka on samalla tiellä, koska siellä ei ole kyetty valitsemaan Mandelan jälkeen johtaviin virkoihin johtajiksi soveltuvia henkilöitä, mistä on seurannut valkoisien maanviljelijöiden lahtaamista ja joukkopako, ja Zimbabwen malliin johtajille ei ole tullut mieleen, että tilalle kannattaisi kouluttaa mustia maanviljelijöitä. Eli nälänhätiä on odotettavissa sielläkin.
Jos valtaan pääsee tai jopa vapailla vaaleilla valitaan täysääliöitä, sillä on tiettyjä seurauksia ja aika vaikea niihin on ulkomaalaisien vaikuttaa. Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon kaatamiseenkin meni aikaa ja vaivaa, ja mustan hallinnon kaataminen aiheuttaisi kamalan ulinan rassismista, vaikka se kohtelisi mustia vieläkin huonommin eikä edes vaivaisi aivojaan väestön ruokkimisella.
Kiinalaisille sopisi paremmin tehdä bisneksiä vakaammissa olosuhteissa, jolloin niiden turvaaminen ei kävisi kalliiksi, mutta tilanne on se, että Saharan eteläpuolella on odotettavissa lisääntyvää kurjuutta ja kaaosta ja bisnesmahdollisuudet korjaavat enenevässä määrin ne maat, jotka ovat valmiita lähettämään sinne sotilaallista voimaa omiaan suojelemaan. Kriisiytyvissä maissa ei pärjää kukkahattumentaliteetilla.
Quote from: törö on 03.06.2012, 11:44:51
Quote from: Cotton Eyed Joe on 03.06.2012, 11:10:55
Maksavat jollekin kaukana pääkaupungissa huumeita vetelevälle gepardipipolle. Yhtäkaikki, kiinalaiset ottavat viljelysmaan ja "luonto hoitaa" paikalliset. No, ehkä kiinalaiset vähän auttaa luontoa,,,?
Aika hyvin neekerit ovat pärjänneet ominkin avuin.
Zimbabwesta ....
Kiinalaisille sopisi paremmin tehdä bisneksiä vakaammissa olosuhteissa, jolloin niiden turvaaminen ei kävisi kalliiksi, mutta tilanne on se, että Saharan eteläpuolella on odotettavissa lisääntyvää kurjuutta ja kaaosta ja bisnesmahdollisuudet korjaavat enenevässä määrin ne maat, jotka ovat valmiita lähettämään sinne sotilaallista voimaa omiaan suojelemaan. Kriisiytyvissä maissa ei pärjää kukkahattumentaliteetilla.
Ovat pärjänneet joo, vuosituhansia. Idea on siinä, että lisäännytään, tapetaan ja taas lisäännytään. Homma alkoi mennä pieleen kun tuli tuo kehitysapu ym. kolonismi, ja ne joitten piti niingon delata, jäikin tänne mualimaan tuottamaan suolistokaasua, pupaariota ja muuta haittatekijää. Mutta luotan kiinalaisiin, jotta jokin lääke onkelmaan löytyy?
Zimbabwen hallinnon ystävinä heiluu tätä itäaasialaista hymyilevää pergamenttinaamaa ym. kommunistia. Taas on mielessä toisten riisikupit??
Kiinalaisille *vakaat olot* tarkoittaa myös sitä, että toiseuden edustajat ovat niingon kukkapenkissä l. rikkaruohoja ruokkimassa. Matoja ei toki sovi unhoittaa, niilläkin on oikeuksia -tai vähintään nälgä?
Ei ole kiinalaisilla valkoisen miehen taakkaa, eikä ämmiä päättämässä mitä saa puhua ja kirjoittaa.
Quote from: Jari-Petri Heino on 03.06.2012, 12:13:31
Ei ole kiinalaisilla valkoisen miehen taakkaa, eikä ämmiä päättämässä mitä saa puhua ja kirjoittaa.
Näytin länsiafrikkalaiselle lehtijuttua Kiinan maa-hankinnoista hänen kotimaassaan. Veti mustan miehen naama kalpeex. Maalaispoikana ymmärsi mitä tarkoittaa viljelysmaan joutuminen ulkomaisiin käsiin. Itä- ja Länsi-Afrikasta, sieltä missä sataa, kymmenituhansia hehtaareja vuodessa siirtyy niiden käsiin, jotka eivät pysty ruokkimaan omaa väestöään tulevaisuudessa kotimaan sadolla.
Quote from: nuivanniemi on 03.06.2012, 06:17:53Miksi länsimaalaisten pitää yrittää olla niin hyveellisiä?
Miksi hyveellisyys on käsitetty niin väärin? Niin kuin läskit tutisten juostaisiin vuorille kalaan.
Pitää kuitenkin muistaa ettei kyseessä voi olla rasismi, lähteenäni on Mika Illman, jonka mukaan rasismia ei voi harjoittaa vähemmistö valtaväestöä kohtaan.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 03.06.2012, 08:50:56
Enpä oikein jaksa uskoa että kävisi. Eurooppalainen neekeriongelma on varta vasten tuotettu, neekerit on vietelty maahan sosiaaliavustuksilla ja jos maahanpääsyn vaatimus olisi ollut työpaikka ja rötöt sekä loiset olisi hetimiten palautettu ei varsinaista ongelmaa edes olisi.
Eurooppalaiset kokoomukset ja sossut ovat ongelman takana ja heidän tulee siitä myös vastata.
Jaska osuu jälleen täysin oikeaan.
Muuten samat kokoomukset ja sossut antoivat vielä 90-luvulle Kiinalle kehitysapua. Kouluttivat kiinalaisia IT-insinöörejä Suomessa ilmaiseksi ja sitten itkivät "kiina-ilmiöstä", kun IT-duunit hävisivät sinne. Samat eurooppalaiset kokoomukset ja sossut ajoivat kiimaisesti Kiinan WTO-jäsenyyttä. Heitä ei suinkaan haitannut se, että Kiinassa viisivuotiaat tekivät ikätovereilleen leluja kahle jalassa vaatimattomilla 16 tunnin työpäivillä. Kilpailussa on mahdotonta pärjätä jos toinen saa käyttää orjatyövoimaa ja saastuttaa täysin vapaasti. Kiinalaiset nauravat Euroopalle. Kiina todellakin harrastaa "rusinat pullasta" toimintaa kanssamme. He ottavat sen hyödyn ja jättävät eurooppalaiset jeesustelemaan ja kokemaan ylemmyydentunnettaan kaiken muun kanssa.
Kokkeleita varmaan ajaa suuren tuontibusineksen etu tässä kaikessa. Jyrkien ja cai-göranien mielestä dvd-soitinten maahantuonti ja vähittäismyynti ovat korkein elämänmuoto, jolla Suomi käännetään nousuun. Vasureista en keksi muuta kuin sen, että heistä on upeaa saada vanhoillinen kapitalismin kyllästämä Eurooppa polvilleen. Sinänsä paradoksaalista, että juuri perinteiset vasemmiston kannattajat, duunarit, kärsivät tästä kaikesta eniten.
Pekat, heidit ja paavot käyvät Afrikassa jakamassa rahaa ja värväämässä lisää työttömiä Eurooppaan. Velkarahalla tietenkin. Samaan aikaan Kiina tekee vain itseään hyödyttävää businessta ja kääri voittoja. Afrikalla on uudet siirtomaaisännät.
Euroopan osa on enää se, että viimeinen sammuttaa valot.
Quote from: Ulkopuolinen on 04.06.2012, 11:47:02
Suursatamat suojavyöykkeineen Kameruniin ja Keniaan ja/tai Tansaniaan, plantaasi- ja kaivosvyöhyke raskasta liikennettä kestävine tieverkostoineen ja yksi iso Saharan pohjavesivarantoja hyödyntävä hanke vähän pohjoisempaan niin Kiinan läsnäolo Afrikassa on niin vahvaa että juuri millään afrikkalaisella valtiolla ei ole rahkeita laittaa sille kapuloita rattaisiin.
Ja kun Kiina tuon jalansijan on saanut ei sen estämiseen ole rahkeita Euroopalla, Yhdysvalloilla tai millään muulla taholla.
En tiennytkään että kiinalaiset ovat noin koiravihamielisiä.
;)
Länsimaat hyysää afrikkaa ja kiina korjaa hedelmät: hyvä diili ellen sanoisi.
QuoteEnglantilaiset ja ranskalaiset lähtivät aikoinaan valloittamaan Afrikkaa. Vuorovesi kääntyi, ja nyt afrikkalaiset valloittavat Englantia ja Ranskaa.
Niin ennen länsimaalaiset miehet meni ulkomaille raiskaamaan ja rötöstelemään ja alueitten kantaväestö elätti heitä työvoimallaan, nykyään tilanne on päinvastoin kirjaimellisesti- aika ovelaa politiikkaa ellen sanoisi.
Quote from: Ulkopuolinen on 04.06.2012, 11:16:44
Kiinan yhden lapsen politiikka kohdistuu lähinnä matalasti koulutettuihin, maaseudun väestöön, köyhiin, hanttihommissa oleviin jne. Pärjääjät saavat lisääntyä aika surutta. Ja kun älykkyydellä on aika vahva yhteys perinnöllisyyteen, niin tämä tarkoittaa osittain myös sitä, että kiinalaisten keskimääräinen älykkyys älykkyys taitaa nousta tulevaisuudessa. Länsimaissa taas koulutetut lisääntyvät vähiten ja kouluttamattomat afrikkalais-islamilaiset taas eniten joka antaa viitteitä siitä että millaisia länsimaat noin akateemisessa mielessä ovat tulevaisuudessa.
Itseasiassa merkittävä osa maaseudun köyhästä väestöstä on saanut erivapauden tuosta yhden lapsen politiikasta, mutta toisaalta kiinalaisilla ei olekaan tapana kuitenkaan lisääntyä kuin kanit. Eniten politiikka vaikuttaa niihin jotka eivät ole kovin köyhiä ja kurjista oloista, mutta eivät myöskään varakkaita. Se on myös nykyisellään harmaannuttamassa Han-kiinalaisia tavalla, jonka seurauksia voi verrata paljon puhuttuun eläkepommiin ja työvoimapulaan. Kiina kuitenkin puskenee tästä tilapäisestä ongelmasta läpi...
Quote from: foobar on 04.06.2012, 20:29:49
Quote from: Ulkopuolinen on 04.06.2012, 11:16:44
Kiinan yhden lapsen politiikka kohdistuu lähinnä matalasti koulutettuihin, maaseudun väestöön, köyhiin, hanttihommissa oleviin jne. Pärjääjät saavat lisääntyä aika surutta. Ja kun älykkyydellä on aika vahva yhteys perinnöllisyyteen, niin tämä tarkoittaa osittain myös sitä, että kiinalaisten keskimääräinen älykkyys älykkyys taitaa nousta tulevaisuudessa. Länsimaissa taas koulutetut lisääntyvät vähiten ja kouluttamattomat afrikkalais-islamilaiset taas eniten joka antaa viitteitä siitä että millaisia länsimaat noin akateemisessa mielessä ovat tulevaisuudessa.
Itseasiassa merkittävä osa maaseudun köyhästä väestöstä on saanut erivapauden tuosta yhden lapsen politiikasta, mutta toisaalta kiinalaisilla ei olekaan tapana kuitenkaan lisääntyä kuin kanit. Eniten politiikka vaikuttaa niihin jotka eivät ole kovin köyhiä ja kurjista oloista, mutta eivät myöskään varakkaita. Se on myös nykyisellään harmaannuttamassa Han-kiinalaisia tavalla, jonka seurauksia voi verrata paljon puhuttuun eläkepommiin ja työvoimapulaan. Kiina kuitenkin puskenee tästä tilapäisestä ongelmasta läpi...
Kyllä ja kiinalainen yhteiskunta lienee paljon kuuliaisempi hallituksen politiikkaa kohtaan: kun hallitus sanoo tehkää lisää lapsia : niin kansalaiset myös tekee ja kun hallitus sanoo älkää tehkö: niin kansalaiset ei tee.
Ei mitenkään hullumpi maa.
Jossain afrikassa ei taitaisi riittää ihan pelkkä hallituksen käsky" älkää tehkö enempää kuin 1 lapsi" :D
Kiina myös tekee ihan oikein viemällä omia kansalaisia töihin afrikkaan eikä palkkaamalla paikallisia näin kiina saa työllistettyä oman maansa työttömiä ja yhteiskuntarauha säilyy : verratkaa eurooppaan joka surutta vie firmansa ulkomaille ja palkkaa paikallisia halpatöihin: ja pian euroopassa on massatyöttömyys ja ihmiset kadulla: well done eurooppa.
Quote from: foobar on 04.06.2012, 20:24:44
En tiennytkään että kiinalaiset ovat noin koiravihamielisiä.
;)
Kyllä musti on moneen kiinalaiskotiin tervetullut: maassa on 150 miljoonaa lemmikkikoiraa. :)
Mutta ehkäpä kiinalainen luonteenlaatu pitää huolen siitä, että nämäkään koirat eivät makaa jouten, vaan niitä pidetään hyödyn vuoksi: vahtina, turvana ja paimenkoirana. Vain eurooppalaiselle tulisi mieleen elättää jotakin laiskaa ja hyödytöntä elukkaa koko sen iän.. ja vielä nostaa se itsensä yläpuolelle.
Tiedän hyvin harvoja yhtä avoimesti oman arvonsa tuntevia kulttuureja kuin kiinalaisten ja japanilaisten kulttuurit. Pitkänenät menevät läpi juuri ja juuri teollisen vallankumouksen yms vuoksi, mutta sivistymättömiä pellejä olemme, sillä meillä ei ole ollut oikeaa kulttuuria Euroopassakaan kuin hetki. USA taas on vasta asutettu ja sivistystä on turha odottaa...
Quote from: Ulkopuolinen on 04.06.2012, 11:16:44
Kiinalaiset osaavat kyllä kiertää halutessaan ja kyetessään tuota kahden lapsen politiikkaa.
Varakkaat ja koulutetut kiinalaiset tekevät juuri sen määrän lapsia kuin haluavat. Jos siitä tulee jotain sakkoa, niin se ei tunnu missään. Ja jos työskentelee yksityisellä sektorilla/yrittäjänä niin työnantajan mahdollisuudet painostaa ovat aika olemattomat.
Kiinasta ulkomaille yrittäjiksi/avaintyöntekijöiksi muuttaneet tekevät juuri niin monta lasta kuin haluavat. Eikä Kiinaa haittaa pisaraakaan se, että ulkokiinalaisten määrä, vaikutusvalta ja Kiinan taloutta tukeva vaikutus kasvaa.
Kiinan yhden lapsen politiikka kohdistuu lähinnä matalasti koulutettuihin, maaseudun väestöön, köyhiin, hanttihommissa oleviin jne. Pärjääjät saavat lisääntyä aika surutta. Ja kun älykkyydellä on aika vahva yhteys perinnöllisyyteen, niin tämä tarkoittaa osittain myös sitä, että kiinalaisten keskimääräinen älykkyys älykkyys taitaa nousta tulevaisuudessa. Länsimaissa taas koulutetut lisääntyvät vähiten ja kouluttamattomat afrikkalais-islamilaiset taas eniten joka antaa viitteitä siitä että millaisia länsimaat noin akateemisessa mielessä ovat tulevaisuudessa.
Näinhän länsimaissakin toimittiin ennen vanhaan. 1970-luvulle saakka Pohjoismaissakin steriloitiin vammaisia ja vajaamielisiä. Perusteena oli, että sosialidemokraattisessa hyvinvointivaltiossa runsaasti sosiaali- ja terveyspalveluja käyttävät käyvät kalliiksi veronmaksajille, joten hyvinvointivaltion kestävyyden varmistamiseksi on tarpeen yrittää vähentää siitä riippuvaisten määrää tulevaisuudessa. Nykyiset nuoret sukupolvet ovatkin erittäin terveitä. Millainen rooli tässä on luterilaisissa maissa harjoitetuilla eugeniikkaohjelmilla? Kiinassa ei tunneta ilmeisestikään häpeää siitä, että parannetaan kansanterveyttä ja älyllistä kyvykkyyttä genetiikan ja perhepolitiikan keinoin. Länsimaat sortuvat omaan humaanisuuteensa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugenics
Quote from: tyhmyri on 04.06.2012, 21:11:00
Tiedän hyvin harvoja yhtä avoimesti oman arvonsa tuntevia kulttuureja kuin kiinalaisten ja japanilaisten kulttuurit. Pitkänenät menevät läpi juuri ja juuri teollisen vallankumouksen yms vuoksi, mutta sivistymättömiä pellejä olemme, sillä meillä ei ole ollut oikeaa kulttuuria Euroopassakaan kuin hetki. USA taas on vasta asutettu ja sivistystä on turha odottaa...
Valkoisilla mailla on kaikki valtit käsissään, mutta jostain käsittämättömästä syystä näitä ei hyödynnetä, vaan vapaaehtoisesti aletaan näperrellä kaiken toisarvoisen parissa, vaikka länsimaiden taloudellinen perusta lahoaa alta. Sillä välin Itä-Aasia korjaa potin. En moiti itäaasialaisia. Niin pitääkin tehdä - elinvoimaisin kansa ja kulttuuri voittakoon.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 01:20:17
Quote from: tyhmyri on 04.06.2012, 21:11:00
Tiedän hyvin harvoja yhtä avoimesti oman arvonsa tuntevia kulttuureja kuin kiinalaisten ja japanilaisten kulttuurit. Pitkänenät menevät läpi juuri ja juuri teollisen vallankumouksen yms vuoksi, mutta sivistymättömiä pellejä olemme, sillä meillä ei ole ollut oikeaa kulttuuria Euroopassakaan kuin hetki. USA taas on vasta asutettu ja sivistystä on turha odottaa...
Valkoisilla mailla on kaikki valtit käsissään, mutta jostain käsittämättömästä syystä näitä ei hyödynnetä, vaan vapaaehtoisesti aletaan näperrellä kaiken toisarvoisen parissa, vaikka länsimaiden taloudellinen perusta lahoaa alta. Sillä välin Itä-Aasia korjaa potin. En moiti itäaasialaisia. Niin pitääkin tehdä - elinvoimaisin kansa ja kulttuuri voittakoon.
Kommunismi ja toisen maailmansodan trauma aiheuttivat suuria ongelmia. Hommassa tosin yliarvioidaan rajusti kiinalaisten voimaa, maa on etenemässä taloudelliseen romahdukseen noin vuosikymmenen sisällä ellei ihmeitä tapahdu. Nykyisten länsimaiden suuri heikkous on niiden keskittyminen vain sisäisiin asioihin, mikä johtuu osittain myös taloudellisista ongelmista, erityisesti liiallisista julkisista menoista.
Mikäli ymmärsin oikein, pointtisi oli, että länsimaat eivät käytä voimaa omaksi edukseen vaikka voisivat ja että tämä on typerää. Allekirjoitan tämän täysin. Esimerkiksi ihailemamme Ateenan demokratia rakensi suuruutensa kertakaikkisen säälimättömällä ulkopolitiikalla, samoin Rooma. Koska resurssit ovat rajallisia, niistä joudutaan kilpailemaan, eikä tässä kilpailussa tule kaihtaa koviakaan otteita - päinvastoin, kansallinen etu usein suorastaan vaatii niitä. Pyhimyksenä pysyminen sikojen keskellä on täysin naurettavaa ja itsetuhoista, mutta valitettavasti länsimaiden hallitukset ovat tehneet juuri sitä viimeiset viisikymmentä vuotta, koska poliitikot haluavat ennemmin näyttää hyvältä vaaleissa ja kuulla ylistystä mielistelijöiltä ja moralisteilta kuin ajaa kansakuntansa etua.
Quote from: Angelos on 05.06.2012, 02:11:21
Kommunismi ja toisen maailmansodan trauma aiheuttivat suuria ongelmia. Hommassa tosin yliarvioidaan rajusti kiinalaisten voimaa, maa on etenemässä taloudelliseen romahdukseen noin vuosikymmenen sisällä ellei ihmeitä tapahdu. Nykyisten länsimaiden suuri heikkous on niiden keskittyminen vain sisäisiin asioihin, mikä johtuu osittain myös taloudellisista ongelmista, erityisesti liiallisista julkisista menoista.
Mikäli ymmärsin oikein, pointtisi oli, että länsimaat eivät käytä voimaa omaksi edukseen vaikka voisivat ja että tämä on typerää. Allekirjoitan tämän täysin. Esimerkiksi ihailemamme Ateenan demokratia rakensi suuruutensa kertakaikkisen säälimättömällä ulkopolitiikalla, samoin Rooma. Koska resurssit ovat rajallisia, niistä joudutaan kilpailemaan, eikä tässä kilpailussa tule kaihtaa koviakaan otteita - päinvastoin, kansallinen etu usein suorastaan vaatii niitä. Pyhimyksenä pysyminen sikojen keskellä on täysin naurettavaa ja itsetuhoista, mutta valitettavasti länsimaiden hallitukset ovat tehneet juuri sitä viimeiset viisikymmentä vuotta, koska poliitikot haluavat ennemmin näyttää hyvältä vaaleissa ja kuulla ylistystä mielistelijöiltä ja moralisteilta kuin ajaa kansakuntansa etua.
"Pyhimyksenä pysyminen sikojen keskellä"
Hyvin sanottu. Tämä on kristittyjen maiden ongelma. Pyrkimys hyvyyteen nakertaa maata jalkojen alta ja sitä pidetään hölmöytenä suurimmassa osassa maailmaa. Itseään pitäisi osata puolustaa, vaikka pyrkisikin hyvyyteen.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 01:17:06
Näinhän länsimaissakin toimittiin ennen vanhaan. 1970-luvulle saakka Pohjoismaissakin steriloitiin vammaisia ja vajaamielisiä. Perusteena oli, että sosialidemokraattisessa hyvinvointivaltiossa runsaasti sosiaali- ja terveyspalveluja käyttävät käyvät kalliiksi veronmaksajille, joten hyvinvointivaltion kestävyyden varmistamiseksi on tarpeen yrittää vähentää siitä riippuvaisten määrää tulevaisuudessa. Nykyiset nuoret sukupolvet ovatkin erittäin terveitä. Millainen rooli tässä on luterilaisissa maissa harjoitetuilla eugeniikkaohjelmilla? Kiinassa ei tunneta ilmeisestikään häpeää siitä, että parannetaan kansanterveyttä ja älyllistä kyvykkyyttä genetiikan ja perhepolitiikan keinoin. Länsimaat sortuvat omaan humaanisuuteensa.
Sivuhuomiona: Ruotsissa valtio maksaa nuorille tytöille/naisille ehkäisypillerit, mutta vain pohjois-Ruotsissa. Niin miksikö? No, virallista syytä ei tiedetä, mutta noin epävirallisesti, Tornionjokilaaksossa ja sielläpäin asuu kuulemma sisäsiittoisia degeneroituneita mustalaissukuja (http://www.youtube.com/watch?v=Quvgoi7sBjk)...
Mihinkäs eugeenikot karvoistaan pääsisivät. :D
Kun visiteerasin Kiinassa eräässä yliopistossa, niin oli hupaisaa huomata, että mustille oli ihan omat asuntolat (enkä puhu nyt koirankopeista). Niitä pidettiin alempina. Kiinassa suhtaudutaan rasismiin hyvin suvaitsevaisesti.
Tuohon otsikkoon viitaten tulee mieleen että kuka tässä on paha suomalaisen suvaitsevaisen mielestä?
Valkoinen rasisti ei toimi kun kaikki toimijat ovat vinosilmiä ja neekereitä.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 01:20:17
Valkoisilla mailla on kaikki valtit käsissään, mutta jostain käsittämättömästä syystä näitä ei hyödynnetä, vaan vapaaehtoisesti aletaan näperrellä kaiken toisarvoisen parissa, vaikka länsimaiden taloudellinen perusta lahoaa alta. Sillä välin Itä-Aasia korjaa potin. En moiti itäaasialaisia. Niin pitääkin tehdä - elinvoimaisin kansa ja kulttuuri voittakoon.
Meillä ei enää jakseta vaivata aivoja tuotannolla, kuten Aasian takapajuloissa, vaan rikkauksia tavoitellaan keinottelemalla. Tuottava työ ei kerta kaikkiaan sovi itseään kunnioittavan valkoisen henkilön egolle.
Quote from: Tuomas3 on 05.06.2012, 12:07:49
Kun visiteerasin Kiinassa eräässä yliopistossa, niin oli hupaisaa huomata, että mustille oli ihan omat asuntolat (enkä puhu nyt koirankopeista). Niitä pidettiin alempina. Kiinassa suhtaudutaan rasismiin hyvin suvaitsevaisesti.
Länsimaiset ihmiset ovat ainoita, jotka vouhkaavat rasismista. Länsimaiden ulkopuolella se on maailman luonnollisin asia. Itse asiassa voisiko jopa vetää yhtäläisyysviivan, että arvomaailmapaketti rasisminvastaisuus/feminismi/eläintenoikeudet/kasvissyönti kulkisivat kaikki käsi kädessä? Kulttuurimarxilaisuus on läpäissyt onnistuneesti valkoisten kristittyjen maat.
Mielenkiintoisia todisteita löytyi tästäkin ketjusta. Avoimen rasismin pitäisi olla hyväksyttyä. Siihen suhtaudutaan jopa ihaillen.
Quote from: tyhmyri on 04.06.2012, 21:11:00
Tiedän hyvin harvoja yhtä avoimesti oman arvonsa tuntevia kulttuureja kuin kiinalaisten ja japanilaisten kulttuurit. Pitkänenät menevät läpi juuri ja juuri teollisen vallankumouksen yms vuoksi, mutta sivistymättömiä pellejä olemme, sillä meillä ei ole ollut oikeaa kulttuuria Euroopassakaan kuin hetki. USA taas on vasta asutettu ja sivistystä on turha odottaa...
Mihin tällainen käsitys perustuu?
Kyllä kauko-Aasiassa ainankin eurooppalaista musiikkia ja taidetta ylipäätään arvostetaan. Ja tiedettäkin on vähän pakko arvostaa, kun se sattuu olemaan eurooppalainen keksintö.
BBC:n juttu aiheesta:
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-18172710
Quote from: Juoni on 06.06.2012, 23:34:07
Quote from: tyhmyri on 04.06.2012, 21:11:00
Tiedän hyvin harvoja yhtä avoimesti oman arvonsa tuntevia kulttuureja kuin kiinalaisten ja japanilaisten kulttuurit. Pitkänenät menevät läpi juuri ja juuri teollisen vallankumouksen yms vuoksi, mutta sivistymättömiä pellejä olemme, sillä meillä ei ole ollut oikeaa kulttuuria Euroopassakaan kuin hetki. USA taas on vasta asutettu ja sivistystä on turha odottaa...
Mihin tällainen käsitys perustuu?
Kyllä kauko-Aasiassa ainankin eurooppalaista musiikkia ja taidetta ylipäätään arvostetaan. Ja tiedettäkin on vähän pakko arvostaa, kun se sattuu olemaan eurooppalainen keksintö.
Aika raju heitto tieteestä eurooppalaisena keksintönä, kun kirjapainotaito, paperinvalmistus, kompassi, ruuti ym. sattuvat kuitenkin olemaan kiinalaisia innovaatioita.
Quote from: Tietotoimisto on 07.06.2012, 01:26:08
Aika raju heitto tieteestä eurooppalaisena keksintönä, kun kirjapainotaito, paperinvalmistus, kompassi, ruuti ym. sattuvat kuitenkin olemaan kiinalaisia innovaatioita.
Kirjapainotaito, paperin valmistus, kompassi ja ruuti eivät ole tiedettä. Tiedettä on esimerkiksi kompassin ja ruudin toimintaperiaatteen selittäminen. Tunnetko tieteellisen menetelmän periaatteen? http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_ajattelu
Quote from: Hippo on 07.06.2012, 08:45:35
Quote from: Tietotoimisto on 07.06.2012, 01:26:08
Aika raju heitto tieteestä eurooppalaisena keksintönä, kun kirjapainotaito, paperinvalmistus, kompassi, ruuti ym. sattuvat kuitenkin olemaan kiinalaisia innovaatioita.
Kirjapainotaito, paperin valmistus, kompassi ja ruuti eivät ole tiedettä. Tiedettä on esimerkiksi kompassin ja ruudin toimintaperiaatteen selittäminen. Tunnetko tieteellisen menetelmän periaatteen? http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_ajattelu
Niin, satunnaiset oivallukset ja systemaattinen tiedonhaku ovat eri asioita.
Quote from: Hippo on 07.06.2012, 08:45:35
Quote from: Tietotoimisto on 07.06.2012, 01:26:08
Aika raju heitto tieteestä eurooppalaisena keksintönä, kun kirjapainotaito, paperinvalmistus, kompassi, ruuti ym. sattuvat kuitenkin olemaan kiinalaisia innovaatioita.
Kirjapainotaito, paperin valmistus, kompassi ja ruuti eivät ole tiedettä. Tiedettä on esimerkiksi kompassin ja ruudin toimintaperiaatteen selittäminen. Tunnetko tieteellisen menetelmän periaatteen? http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_ajattelu
Tieteen saavutukset ratkaisevat, ei se, miten laitetaan sanoja peräkkäin. Tiedettä on uuden etsiminen, kokeileminen sekä halu kehittää ja kehittyä. Tiede ei ole minkään valtion tai maanosan keksintöä vaan ikiaikaista perua käyttää aivoja.
Quote from: Tuomas3 on 07.06.2012, 14:31:08
Quote from: Hippo on 07.06.2012, 08:45:35
Quote from: Tietotoimisto on 07.06.2012, 01:26:08
Aika raju heitto tieteestä eurooppalaisena keksintönä, kun kirjapainotaito, paperinvalmistus, kompassi, ruuti ym. sattuvat kuitenkin olemaan kiinalaisia innovaatioita.
Kirjapainotaito, paperin valmistus, kompassi ja ruuti eivät ole tiedettä. Tiedettä on esimerkiksi kompassin ja ruudin toimintaperiaatteen selittäminen. Tunnetko tieteellisen menetelmän periaatteen? http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_ajattelu
Tieteen saavutukset ratkaisevat, ei se, miten laitetaan sanoja peräkkäin. Tiedettä on uuden etsiminen, kokeileminen sekä halu kehittää ja kehittyä. Tiede ei ole minkään valtion tai maanosan keksintöä vaan ikiaikaista perua käyttää aivoja.
Kaikki voivat toki määritellä käyttämänä käsitteet miten haluavat, mukaanlukien tieteen-käsitteen, mutta eksponentiaalinen kasvu tiedon määrässä ja ennusteita antavien teorioiden keksiminen ovat eurooppalaisia 1500-1600-luvun keksintöjä.
Kiinalaiset tekivät kyllä erinäisiä keksintöjä, mutta tieteellinen metodi tuli Kaukoitään puhtaasti Euroopasta.
Quote from: Tuomas3 on 07.06.2012, 14:31:08
Tiedettä on uuden etsiminen, kokeileminen sekä halu kehittää ja kehittyä.
Meinaatko, että kaikki lapset tekevät tiedettä?
Quote from: Siili on 07.06.2012, 18:06:41
Quote from: Tuomas3 on 07.06.2012, 14:31:08
Tiedettä on uuden etsiminen, kokeileminen sekä halu kehittää ja kehittyä.
Meinaatko, että kaikki lapset tekevät tiedettä?
Lapset yleensä leikkivät, harjoittelevat ja oppivat (vanhoja, jo keksittyjä asioita). Kun olet tutustunut jo jollain kapealla sektorilla kaikkeen oivallettuun, niin sen jälkeen sinulla on polku keksiä uusia ratkaisuja tieteellisesti. Ei jumankauta esim. ruutia voi keksiä ilman useita tieteellisiä oivalluksia.
Quote from: Tietotoimisto on 06.06.2012, 23:06:06
Mielenkiintoisia todisteita löytyi tästäkin ketjusta. Avoimen rasismin pitäisi olla hyväksyttyä. Siihen suhtaudutaan jopa ihaillen.
Avoin rasismi ON enemmän tai vähemmän hyväksyttyä suuressa osassa maailman maita - poikkeuksina kristityt valkoiset maat. Eivätkä niistäkään kaikki - Itä-Euroopassa ei hyysätä samalla tavalla kuin Länsi-Euroopassa. Ja kristityissä valkoisissa maissakin hyväksytään valkoiseen kantaväestöön kohdistuva rasismi. Eli rasismi elää ja voi hyvin lännessäkin.
Quote from: Tuomas3 on 07.06.2012, 14:31:08
Tiedettä on uuden etsiminen, kokeileminen sekä halu kehittää ja kehittyä.
Aikuiset miehetkin ovat toisinaan kuin pikkupoikia päästessään mielipuuhansa pariin käyttämään luovuuttaan. ;)