QuoteMies vannoi rakkautta, nainen myi kesämökkinsä – Mies häipyi 47 000 euron kanssa Irakiin
Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti
Irakilaismiehen rakkaudentunnustukset saivat pirkanmaalaisnaisen lankeamaan kalliiseen ansaan vuosina 2010–2011. Noin 65-vuotias nainen luuli, että 36-vuotias irakilaismies rakastaa häntä ja haluaa olla hänen kanssaan ikuisesti.
Todellisuudessa miehellä oli Irakissa vaimo ja lapsia. Suomessa miehellä oli samaan aikaan useita naisia. Pirkanmaalaisnaisen lisäksi hän huijasi myös ainakin yhtä maahanmuuttajataustaista naista rakkaudentunnustuksillaan. Mies huijasi rahaa myös yrityksiltä.
Valehautajaisia Irakissa
Pirkanmaalaisnaiselta mies sai muun muassa 5 000 euroa hautajaisrahaa valehtelemalla, että hänen äitinsä oli kuollut Irakissa. Pian vuorossa oli isä, jonka "hautajaisilla" mies rahasti 3 700 euroa. Lisäksi mies sai naiselta useilla eri verukkeilla tuhansia euroja rahaa ja Nissan Micran. Rahaa hankkiakseen nainen myi kesämökkinsä.
47 000 euroa lentolaukussa
Kesällä 2010 "pariskunta" suunnitteli matkaa Irakiin. Nainen nosti 47 000 euroa käteistä ja pani rahat lentolaukkuun. Mies vaati rahoja itselleen, mutta nainen ei antanut. Kun nainen lähti yöksi hoitamaan lapsenlapsiaan, mies penkoi tämän kodin ja otti rahat.
Seuraavana päivänä pariskunta lensi Tukholmaan. Naisen passi katosi yön aikana mystisesti, ja hän joutui palaamaan Suomeen laivalla. Mies lähti Irakiin, jossa rahat katosivat. Nainen uhkasi kertoa poliisille. Mies uhkasi, että silloin nainen ei näe rahoja koskaan.
20 000 euron uhkaus
Tämänkin jälkeen nainen antoi miehelle rahaa useita tuhansia euroja, koska mies vakuutteli, että heillä voisi vielä olla yhteinen tulevaisuus. Joulukuussa mies uhkasi tappaa itsensä, ellei saa 20 000 euroa. Nainen maksoi. Vasta tammikuussa 2011 nainen kuuli miehen toisista naisista.
Keväällä 2011 mies vietti kuukauden poliisivankilassa, jossa hän aikansa kuluksi piirteli ja kirjoitteli seiniin. Kun mies pääsi tutkintavankeudesta, hän aloitti työt huijaamansa naisen omistamassa yrityksessä lyhentääkseen velkaansa muutamalla sadalla eurolla kuussa.
Toukokuun alussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä varkaudesta ja törkeistä petoksista, petoksista ja lievästä vahingonteosta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hän joutuu korvaamaan varastamansa rahat.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194742360247/artikkeli/mies+vannoi+rakkautta+nainen+myi+kesamokkinsa+mies+haipyi+47+000+euron+kanssa+irakiin.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194742360247/artikkeli/mies+vannoi+rakkautta+nainen+myi+kesamokkinsa+mies+haipyi+47+000+euron+kanssa+irakiin.html)
Olikos tässä kyseessä Herra 47? ;D http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra_47 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra_47)
Ka, Auervaaran inkarnaatio. Hyväuskoisia mammoja näemmä riittää, pitäisköhän investoida brylcreemiin...
Maahanmuuttajat ovat rikkaus, tai ainakin rikkaampia kuin tullessaan:D
Quote from: Hommelitäti on 11.05.2012, 09:00:46
QuoteMies vannoi rakkautta, nainen myi kesämökkinsä – Mies häipyi 47 000 euron kanssa Irakiin
Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti
Irakilaismiehen rakkaudentunnustukset saivat pirkanmaalaisnaisen lankeamaan kalliiseen ansaan vuosina 2010–2011. Noin 65-vuotias nainen luuli, että 36-vuotias irakilaismies rakastaa häntä ja haluaa olla hänen kanssaan ikuisesti.
Todellisuudessa miehellä oli Irakissa vaimo ja lapsia. Suomessa miehellä oli samaan aikaan useita naisia. Pirkanmaalaisnaisen lisäksi hän huijasi myös ainakin yhtä maahanmuuttajataustaista naista rakkaudentunnustuksillaan. Mies huijasi rahaa myös yrityksiltä.
Valehautajaisia Irakissa
Pirkanmaalaisnaiselta mies sai muun muassa 5 000 euroa hautajaisrahaa valehtelemalla, että hänen äitinsä oli kuollut Irakissa. Pian vuorossa oli isä, jonka "hautajaisilla" mies rahasti 3 700 euroa. Lisäksi mies sai naiselta useilla eri verukkeilla tuhansia euroja rahaa ja Nissan Micran. Rahaa hankkiakseen nainen myi kesämökkinsä.
47 000 euroa lentolaukussa
Kesällä 2010 "pariskunta" suunnitteli matkaa Irakiin. Nainen nosti 47 000 euroa käteistä ja pani rahat lentolaukkuun. Mies vaati rahoja itselleen, mutta nainen ei antanut. Kun nainen lähti yöksi hoitamaan lapsenlapsiaan, mies penkoi tämän kodin ja otti rahat.
Seuraavana päivänä pariskunta lensi Tukholmaan. Naisen passi katosi yön aikana mystisesti, ja hän joutui palaamaan Suomeen laivalla. Mies lähti Irakiin, jossa rahat katosivat. Nainen uhkasi kertoa poliisille. Mies uhkasi, että silloin nainen ei näe rahoja koskaan.
20 000 euron uhkaus
Tämänkin jälkeen nainen antoi miehelle rahaa useita tuhansia euroja, koska mies vakuutteli, että heillä voisi vielä olla yhteinen tulevaisuus. Joulukuussa mies uhkasi tappaa itsensä, ellei saa 20 000 euroa. Nainen maksoi. Vasta tammikuussa 2011 nainen kuuli miehen toisista naisista.
Keväällä 2011 mies vietti kuukauden poliisivankilassa, jossa hän aikansa kuluksi piirteli ja kirjoitteli seiniin. Kun mies pääsi tutkintavankeudesta, hän aloitti työt huijaamansa naisen omistamassa yrityksessä lyhentääkseen velkaansa muutamalla sadalla eurolla kuussa.
Toukokuun alussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä varkaudesta ja törkeistä petoksista, petoksista ja lievästä vahingonteosta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hän joutuu korvaamaan varastamansa rahat.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194742360247/artikkeli/mies+vannoi+rakkautta+nainen+myi+kesamokkinsa+mies+haipyi+47+000+euron+kanssa+irakiin.html (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194742360247/artikkeli/mies+vannoi+rakkautta+nainen+myi+kesamokkinsa+mies+haipyi+47+000+euron+kanssa+irakiin.html)
Vai että mies joutuu oikein korvaamaan varastamansa rahat? Näin hän varmaan epäilemättä tekeekin. :)
Millähän statuksella tämä rikastuttaja notkuu Suomessa jos hänellä voi olla vaimo ja lapsia "vaarallisessa" Irakissa?
"Oikeuden" mielestä siis lyhyt ehdollinen tuomio on oikea "rangaistus" isosta varkaudesta ja lukuisista petoksista. Kyllä tuosta pitäisi tulla 5 vuotta ehdotonta ja pakkotyötä, jolla mies korvaa rahat. Kiitoksia taas eduskunnalle ja oikeuslaitokselle, että suositte rikollisuutta. Onko kansanedustajien oikeustaju tätä tasoa, vai varautuvatko he siihen, että itse jäävät vastaavista petoksista kiinni?
Älä hyvä mies mieti, tulee pää kipeäksi.
Siksi toisekseen: Missä on rahat? Miten Irak on niin turvallinen että sinne voi raahata 47 tonnia matkalaukussa lomaillessa?
Quote from: Marjapussi on 11.05.2012, 09:30:16
Millähän statuksella tämä rikastuttaja notkuu Suomessa jos hänellä voi olla vaimo ja lapsia "vaarallisessa" Irakissa?
Han-Gabriel, tule takaisin! ;D
http://teatteri.ouka.fi/ohjelmisto/nyt-ohjelmistossa/695
Quote"Valloittaminen perustuu samoihin keinoihin, joita johtavassa asemassa oleva hyödyntää. Kysymys on ylemmän aseman ottamisesta keskustelutilanteessa pienin elein. Rauhallisuus, varmuus ja jämäkkyys ovat sekä vallankäytön että valloittamisen keinoja. Valloittaja kuuntelee vain kun haluaa ja pitää puheenvuoron itsellään. Hän käyttää katsekontaktia, esimerkiksi kääntää ensin puhuteltavaan silmänsä, sitten vasta kasvot ja katsoo niin kauan, että toinen väistää. Muka-spontaanisuus on tarkkaan harkittua", komistus hymyilee. "Vanhemman miehen hillityn varmuuden matkiminen tepsii. Gabrielin on oltava myös nopea ja älykäs, eihän naisia muuten voi kaataa."
Ikivanha auervaara-tarina. Naiset eivät milloinkaan tule oppimaan toisten, tai edes omista kokemuksista.
Quote from: Jouko on 11.05.2012, 09:51:42
Ikivanha auervaara-tarina. Naiset eivät milloinkaan tule oppimaan toisten, tai edes omista kokemuksista.
Krhm. Toimii myös miesten kohdalla. ;)
Sitä saa mitä tilaa.
Toivottavasti oli edes hetki hauskaa. Harva tuon ikäinen enää noin voimaikkaita tunteita saa kokea.
;)
Quote from: Teiskolainen on 11.05.2012, 09:26:51
Vai että mies joutuu oikein korvaamaan varastamansa rahat? Näin hän varmaan epäilemättä tekeekin. :)
Rangaistus ehdollista ja pohalsi vähintään 67 000 €.. Auta armias, jos olisi kusettanut verottajaa, niin noilla luvuilla olisi ehdotonta.
Ja tosiaan. Tuosta 20 000 ja 47 000 kyllä perunanenältä vaadittaisiin lahjaveroa. Miksi sitä ei vaadita maahanmuuttajalta? Kai lait ovat samat. Jos joku antaa toisella 20 000 täppää lain mukaan siitä pitää maksaa lahjavero.
Quote from: P on 11.05.2012, 10:43:15
Quote from: Teiskolainen on 11.05.2012, 09:26:51
Vai että mies joutuu oikein korvaamaan varastamansa rahat? Näin hän varmaan epäilemättä tekeekin. :)
Rangaistus ehdollista ja pohalsi vähintään 67 000 €.. Auta armias, jos olisi kusettanut verottajaa, niin noilla luvuilla olisi ehdotonta.
Ja tosiaan. Tuosta 20 000 ja 47 000 kyllä perunanenältä vaadittaisiin lahjaveroa. Miksi sitä ei vaadita maahanmuuttajalta? Kai lait ovat samat. Jos joku antaa toisella 20 000 täppää lain mukaan siitä pitää maksaa lahjavero.
Nythän lahjan (huijauksen) tultua ilmi, se pitää palauttaa. Eli oikeuden päätös pyrkii tilanteeseen, että lahjaa ei ole annettu, jolloin ei myöskään veroa kanneta.
Mutta on hienoa, että näin taitava rahapelaaja on vielä Suomessa. Olisiko siitä valtionvarainministeriksi? Sillä palkalla saisi noi korvauksetkin parissa vuodessa hoideltua ja rahaa jäisi vielä omaan elämiseenkin.
-i-
Ei helvetti, 20k€ tai tapan itseni ;D
Quote from: Asta Tuominen on 11.05.2012, 10:12:44
Quote from: Jouko on 11.05.2012, 09:51:42
Ikivanha auervaara-tarina. Naiset eivät milloinkaan tule oppimaan toisten, tai edes omista kokemuksista.
Krhm. Toimii myös miesten kohdalla. ;)
Jep, kuinkahan moni juuri tälläkin hetkellä siirtää rahaa Aasiaan rakkaalleensa, jolla on enemmin miehiä kierrossa kuin lähettäjällä sormia.
Kyseessähän on ollut suunnattu kehitysapu, joten kai siitä olisi pitänyt antaa verovähennyksiä. Harmittava takaisku ettei "Ahmed Ahne" "vetäissyt itseään jojoon". Hänen identtenin kaksoisvelvensä olisi varmaankin joutunut jatkamaan hommia naapuri pitäjässä.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 11.05.2012, 10:57:07
Ei helvetti, 20k€ tai tapan itseni ;D
Ei helvetti, koska rahaa on vielä tullutkin!
Minä en oikein jaksa uskoa että tavallisen viisas mies antaa tolkuttomasti rahaa jollekin huoralle. Niilläkin on markkinataksat olemassa ja ne ovat yleensä kohtuulliset. Eikä sitä makseta ilman vastiketta.
Quote from: Jouko on 11.05.2012, 11:40:52
Minä en oikein jaksa uskoa että tavallisen viisas mies antaa tolkuttomasti rahaa jollekin huoralle. Niilläkin on markkinataksat olemassa ja ne ovat yleensä kohtuulliset. Eikä sitä makseta ilman vastiketta.
Tavallinen, viisas mies tuskin antaakaan. Mutta mitäpä minä psykopaattisena hompanssina rakkaudesta mitään ymmärtäisin :(
Quote from: Jouko on 11.05.2012, 11:40:52
Minä en oikein jaksa uskoa että tavallisen viisas mies antaa tolkuttomasti rahaa jollekin huoralle. Niilläkin on markkinataksat olemassa ja ne ovat yleensä kohtuulliset. Eikä sitä makseta ilman vastiketta.
Eipä se ole aina halpaa miehillekkään. Kysy vaikkapa joltakin kyläkauppiaalta. Uskoisin "Ahmed Ahneen" panneen parastaan tulojensa eteen, joten kai hänelle olisi pitänyt antaa vähennykset edes suaveesta ja viagrasta. ;)
Quote from: Marjapussi on 11.05.2012, 11:51:23
Kysy vaikkapa joltakin kyläkauppiaalta.
Tässä keskustelussa osittain syytetään naisia tyhmiksi, mutta pitääkö se suurimmaksi osaksi paikkaansa eli ovatko kuitenkin miehet tyhmempiä. Kaipa jostain tutkimuksesta tai tilastosta selviäisi kuinka useasti miehet ja naiset joutuvat kusetetuiksi parisuhteissa. Miehet ja naiset ovat biologisista syistä henkisesti keskimäärin erilaisia. Tästä syystä naisilla, että miehillä on myös heikkouksia joita toinen sukupuoli voi käyttää hyväkseen. Voisi äkkiseltään sanoa ennemminkin miesten olevan kärjitetysti sanottuna kivestensä takia naisten vietävinä ja naiset taas ovat suurelta osin järkevämpiä.
Homman hauskat kuvat osioon kuukausia sitten laitettiin kuva jutusta, jossa muistaakseni kerrottiin suomalaisesta miehestä, joka oli lähettänyt Afrikkaan kymmeniä tuhansia euroja nettityttöystävälleen. Erikoista jutussa oli, että tämä tyttöystävä oli esitellyt itsensä valkoiseksi itäeurooppalaiseksi naiseksi, joka asuu jossain Länsi-Afrikan maassa.
Taisin ennen tuota hauskat kuvat osioon laitettua artikkelia lukea, että tämä on yksi yleinen afrikkalaisten käyttämä kusetus keino, jossa väitetään naisen olevan valkoinen, joka tarvitsee rahaa ja haluaa myös pariutua.
Fraudulent Profiles on Dating Web sites (http://sesile.com/antiscam)
African scammers posing as white women. (http://www.romancescam.com/forum/)
For better or worse? How we pick our partners (http://hommaforum.org/index.php/topic,68614.msg952948.html#msg952948)
White Women and Black Men: An Object Lesson (http://robertlindsay.wordpress.com/2010/08/10/white-women-and-black-men-an-object-lesson/)
Gabriel Lindström (http://hommaforum.org/index.php/topic,31272.msg418435.html#msg418435)
Kuka haluaa venäläisen vaimon? Kelvoton ja kompleksinen suomalaismies! (http://hommaforum.org/index.php/topic,64909.msg890579.html#msg890579)
Why Love Makes Us Blind (http://www.scienceagogo.com/news/20040125162723data_trunc_sys.shtml)
The girl who went from baker's assistant to Baghdad bomber (http://www.jihadwatch.org/2005/12/the-girl-who-went-from-bakers-assistant-to-baghdad-bomber.html)
10 Psychological Gender Differences (http://hommaforum.org/index.php/topic,67906.msg940349.html#msg940349)
Dancing (Rémi GAILLARD) (http://www.youtube.com/watch?v=X70iOn30ao0)
Quote from: Ajattelija2008 on 11.05.2012, 09:35:28
"Oikeuden" mielestä siis lyhyt ehdollinen tuomio on oikea "rangaistus" isosta varkaudesta ja lukuisista petoksista. Kyllä tuosta pitäisi tulla 5 vuotta ehdotonta ja pakkotyötä, jolla mies korvaa rahat. Kiitoksia taas eduskunnalle ja oikeuslaitokselle, että suositte rikollisuutta. Onko kansanedustajien oikeustaju tätä tasoa, vai varautuvatko he siihen, että itse jäävät vastaavista petoksista kiinni?
Iraqissa samoista rikoksista olisi saanut kuolemantuomion. Suomesa, ei mitän.
:facepalm: Vähän hitaampi sytytyspuolella saa tietysti olla, mutta että noin tyhmä?
Miten ne huijaavat miehet/naiset oikein osaavat puhua niin että toiselta sammuu kaikenlainen järjenääni? Joku huijatuksi tullut voisi kirjoittaa kirjan kaikista niistä lemmenlurituksista joilla saadaan rahat irti tolloilta. Haluaisin kuulla/lukea sen dialogin, jolla toiselta saadaan rahat. Tosin uhriksi päässeitä taitaa hävettää sen verran, ettei olisi kanttia.
Eikä mies tietenkään oikeasti syyllistynyt petokseen, vaan puijaukseen. Vain VHM tekee petoksia. Muut puijaavat tai ihan tietämättään tekevät tämmöisiä pieniä erheitä.
Toivon, että uutisen nainen nuivistui.
Quote from: Servilia on 11.05.2012, 14:36:11
Toivon, että uutisen nainen nuivistui.
Tuskinpa. Minä veikkaan lohdutuslomaa Turkkiin tai Gambiaan.
Suurin osa suomalaisista on täsmälleen tuon naisen kaltaisia; eivät halua uskoa, että heitä huiputetaan, heiltä kavalletaan ja varastetaan monikulttuurin nimissä.
Quote"Oikeuden" mielestä siis lyhyt ehdollinen tuomio on oikea "rangaistus" isosta varkaudesta ja lukuisista petoksista. Kyllä tuosta pitäisi tulla 5 vuotta ehdotonta ja pakkotyötä, jolla mies korvaa rahat. Kiitoksia taas eduskunnalle ja oikeuslaitokselle, että suositte rikollisuutta. Onko kansanedustajien oikeustaju tätä tasoa, vai varautuvatko he siihen, että itse jäävät vastaavista petoksista kiinni?
Luulisi ainakin Ilkka Kanervan oikeustajua koettelevan. Ikehän
otti vastaan sen 56 000 euroa ja sai tuomioksi 1v 3kk ehdollista.
Kokemuksesta voin sanoa ettei naiselle tarvitse aina edes puhua, että sillä sammuu kaikenlainen järjenääni. Josta syystä en todennäköisesti tule koskaan menemään naimisiin, ainakaan virallisesti. Miestä en ole kokeillut, joten niistä en voi sanoa paljoa, mutta miehillä taitaa hajonta olla suurempaa, eli on paljon todella suuria uunoja ja sitten niitä joita ei pysty huijaamaan mitenkään.
Quote from: Marius on 11.05.2012, 14:50:48
Suurin osa suomalaisista on täsmälleen tuon naisen kaltaisia; eivät halua uskoa, että heitä huiputetaan, heiltä kavalletaan ja varastetaan monikulttuurin nimissä.
Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla miten nämä ihmiset jatkossa suhtautuvat asiaan. Siis tällaisen pienen puijausepisodin jälkeen. :D
Quote from: TaK on 11.05.2012, 14:57:48
Kokemuksesta voin sanoa ettei naiselle tarvitse aina edes puhua, että sillä sammuu kaikenlainen järjenääni.
OT:n uhallakin haluaisin tietää lisää. Toimiiko siis kikka VHM:lläkin vai vaaditaanko siihen etnisiä ominaisuuksia?
Quote from: Servilia on 11.05.2012, 14:59:26
Quote from: TaK on 11.05.2012, 14:57:48
Kokemuksesta voin sanoa ettei naiselle tarvitse aina edes puhua, että sillä sammuu kaikenlainen järjenääni.
OT:n uhallakin haluaisin tietää lisää. Toimiiko siis kikka VHM:lläkin vai vaaditaanko siihen etnisiä ominaisuuksia?
Toimii VHM:lläkin.
Tässä tapauksessa poikkeuksellista on lähinnä tuo huijattu summa, muutenhan kyseessä on jokapäiväinen juttu. Hyväuskoisilla hölmöillä sukupuolesta riippumatta kun harvemmin on merkittäviä summia vietäväksi, ilmeisistä syistä ;)
Mua ihmetyttää, että eikö tällä naisella ollut ystäviä, perhettä tai sukulaisia, jotka olisivat voineet varoitella tai palautella naista maan pinnalle? Sanoa että oletko nyt ihan varma tuon miehen motiiveista, ja aiotko nyt tosissaan antaa sille rahaa tms.
Tosin voihan olla ettei hän jutellut asioistaan muille, tai selitteli jotenkin muuten parhain päin, tai kukaan ei kenties kehdannut sanoa rakastuneelle naiselle suoraan vaikka olisikin epäillyt koko juttua.
Quote from: Farrow on 11.05.2012, 16:12:11
Mua ihmetyttää, että eikö tällä naisella ollut ystäviä, perhettä tai sukulaisia, jotka olisivat voineet varoitella tai palautella naista maan pinnalle? Sanoa että oletko nyt ihan varma tuon miehen motiiveista, ja aiotko nyt tosissaan antaa sille rahaa tms.
Tosin voihan olla ettei hän jutellut asioistaan muille, tai selitteli jotenkin muuten parhain päin, tai kukaan ei kenties kehdannut sanoa rakastuneelle naiselle suoraan vaikka olisikin epäillyt koko juttua.
Tämähän se on Suomen ongelma. Tämän naisen tapauksessa ei uskalleta tehdä mitään, koska se "häiritsisi uutta onnea". Suomessa on ongelmista puhuminen pahempaa kuin itse ongelmat, eli jos naista olisi joku varoittanut, niin se olisi ollut ongelmien esiinmanaamista.
Vaikea tietää voiko tätä uutista edes otta tosissaan. Siis on niin vaikea käsittää että kukaan täysjärkinen luottaisi penninkään vertaa afrikasta tai lähi-idästä tulleeseen tyyppiin?
Quote from: KTM on 11.05.2012, 22:07:17
Vaikea tietää voiko tätä uutista edes otta tosissaan. Siis on niin vaikea käsittää että kukaan täysjärkinen luottaisi penninkään vertaa afrikasta tai lähi-idästä tulleeseen tyyppiin?
Vienyt takaisin liikkeeseen mutsin kaverin auervaaran monen tontun järkkärikameraa. Oli olevinaan taideaarteita ja koruja, mutta ukko istuu petoksesta. Ei se luonteenlaatu ole kansallisuudesta kiinni.
Quote from: Servilia on 11.05.2012, 14:36:11
:facepalm: Vähän hitaampi sytytyspuolella saa tietysti olla, mutta että noin tyhmä?
Miten ne huijaavat miehet/naiset oikein osaavat puhua niin että toiselta sammuu kaikenlainen järjenääni? Joku huijatuksi tullut voisi kirjoittaa kirjan kaikista niistä lemmenlurituksista joilla saadaan rahat irti tolloilta. Haluaisin kuulla/lukea sen dialogin, jolla toiselta saadaan rahat. Tosin uhriksi päässeitä taitaa hävettää sen verran, ettei olisi kanttia.
Ehkä kysymys ei ollut niinkään miehen taidoista vaan siitä että naisella oli joitain henkisiä ongelmia, jotka ilmenivät nyt tällä tavalla. Puuttunut jotain lapsuudessa tai teini-iässä, tms mutta en ole pyskologi. Rakastuminen on käsittämätön juttu... Ihmisillä nyt on kaikenlaista... Kukapa nyt olisi ihan normaali?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 11.05.2012, 10:57:07
Ei helvetti, 20k€ tai tapan itseni ;D
http://www.youtube.com/watch?v=2n1g2bJ22ao
Panokset kovenee...
:)
Mutta ihan tosissaan, en tiedä ketään joka antaisi penniäkään afrolle tai arabille. Se on siis täysin käsittämätöntä mistä sellainen hölmö löytyy joka näille rahaansa luottaa? Ei voi käsittää.
Tässä ei tiedä kumman puolella olisi, jos tosiaan joku on nin hölmö että näihin luottaa, niin on kyllä ansainnut menettää rahansa
Quote from: Servilia on 11.05.2012, 14:36:11
:facepalm: Vähän hitaampi sytytyspuolella saa tietysti olla, mutta että noin tyhmä?
Rakkaus on ihmisen sisällään synnyttämä sähkökemiallinen, tunnepuolella yliaistillinen reaktio, joka saa aikaan parhaimmillaan/pahimmillaan täydellisen antautumisen/altruismin. Jos vastapuoli ei koe samaa, hänellä on yliote tällaiseen ihmiseen. Manipulaattoreille tilanne on otollinen ja näitä manipulaattoreita lähes meillä kaikilla ihmisillä on elämissämme.
Rakkaus ei ole tyhmyyttä, vaan oikeastaan aika upea ihmisen olotila. Valitettavasti, näin Impiwaaran ulkopuolella, rakastuneesta ihmisesta tulee helposti helppo saalis.
T. Nim. Rakkauteen kuitenkin uskova, aina ja ikuisesti, koska rationalistinen elämäntapa ilman rakkautta on /c:stä <3 :)
Quote
Mutta ihan tosissaan, en tiedä ketään joka antaisi penniäkään afrolle tai arabille. Se on siis täysin käsittämätöntä mistä sellainen hölmö löytyy joka näille rahaansa luottaa? Ei voi käsittää.
Tässä ei tiedä kumman puolella olisi, jos tosiaan joku on nin hölmö että näihin luottaa, niin on kyllä ansainnut menettää rahansa
Valtioneuvostosta noita löytyy koko jono...
Quote from: KTM on 11.05.2012, 23:10:04
Mutta ihan tosissaan, en tiedä ketään joka antaisi penniäkään afrolle tai arabille. Se on siis täysin käsittämätöntä mistä sellainen hölmö löytyy joka näille rahaansa luottaa? Ei voi käsittää.
Tässä ei tiedä kumman puolella olisi, jos tosiaan joku on nin hölmö että näihin luottaa, niin on kyllä ansainnut menettää rahansa
Millilleen samat ajatukset pyörivät minunkin päässäni. Ensin ajattelin, että tämä on suomalainen nirgerialaiskirje tai -tapaus. Mutta ilmeisen totta.
Eivät ne turhaan niitä ihmevoittokirjeitäkään lähettele. Aina joku hölmö tarttuu elämänsä tilaisuuteen ja lähettää lunnasrahat miljardiperintöön.
Quote from: Muuttohaukka on 11.05.2012, 23:23:57
Millilleen samat ajatukset pyörivät minunkin päässäni. Ensin ajattelin, että tämä on suomalainen nirgerialaiskirje tai -tapaus. Mutta ilmeisen totta.
Eivät ne turhaan niitä ihmevoittokirjeitäkään lähettele. Aina joku hölmö tarttuu elämänsä tilaisuuteen ja lähettää lunnasrahat miljardiperintöön.
Quotehttp://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_J._Mattila
on Valmet Oy:n entinen pääjohtaja ja moninkertainen ministeri...........
Olavi J. Mattila nousi uudelleen julkisuuteen 1990-luvun lopulla nigerialaiskirjeisiin liittyvien petosten johdosta. Mattila oli lainannut liikemiehiltä satoja tuhansia euroja, jotka hän oli myöhemmin hävinnyt nigerialaishuijauksiin. Maaliskuussa 2004 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Mattilan vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen muun muassa kahdeksasta petoksesta sekä törkeästä velallisen epärehellisyydestä.
Taitaa olla kovimman luokan esimerkki kuka vipuun voi mennä.
Quote from: Nuivanlinna on 11.05.2012, 23:50:10
Quote from: Muuttohaukka on 11.05.2012, 23:23:57
Millilleen samat ajatukset pyörivät minunkin päässäni. Ensin ajattelin, että tämä on suomalainen nirgerialaiskirje tai -tapaus. Mutta ilmeisen totta.
Eivät ne turhaan niitä ihmevoittokirjeitäkään lähettele. Aina joku hölmö tarttuu elämänsä tilaisuuteen ja lähettää lunnasrahat miljardiperintöön.
Quotehttp://fi.wikipedia.org/wiki/Olavi_J._Mattila
on Valmet Oy:n entinen pääjohtaja ja moninkertainen ministeri...........
Olavi J. Mattila nousi uudelleen julkisuuteen 1990-luvun lopulla nigerialaiskirjeisiin liittyvien petosten johdosta. Mattila oli lainannut liikemiehiltä satoja tuhansia euroja, jotka hän oli myöhemmin hävinnyt nigerialaishuijauksiin. Maaliskuussa 2004 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Mattilan vuoden ja neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen muun muassa kahdeksasta petoksesta sekä törkeästä velallisen epärehellisyydestä.
Taitaa olla kovimman luokan esimerkki kuka vipuun voi mennä.
Menneen maailman mies, joka ei ymmärtänyt, että nykymedian ja kommunikaation tavoite on tavoittaa mahdollisimman monta kusetettavaa, koska paskasta juonesta huolimatta aina joku idiootti haksahtaa.
Joskus jopa kokonainen kansa, tai manner. Vrt. "monikulttuuri".
Quote from: KTM on 11.05.2012, 23:10:04
Mutta ihan tosissaan, en tiedä ketään joka antaisi penniäkään afrolle tai arabille. Se on siis täysin käsittämätöntä mistä sellainen hölmö löytyy joka näille rahaansa luottaa?
Tällä viikolla oli siitä konetierampilla ruikuttajasta... ...muutama sata euroa tuli hetilun vaan viittsi kysyä...
Mutta tässä tapauksessa kun tyyppi on jo narahtanut, eikun lisää vaan. >:(
Quote from: KTM on 11.05.2012, 23:10:04
Mutta ihan tosissaan, en tiedä ketään joka antaisi penniäkään afrolle tai arabille. Se on siis täysin käsittämätöntä mistä sellainen hölmö löytyy joka näille rahaansa luottaa? Ei voi käsittää.
Tässä ei tiedä kumman puolella olisi, jos tosiaan joku on nin hölmö että näihin luottaa, niin on kyllä ansainnut menettää rahansa
Kyllä valkoisia miehiä (suomalaisiakin) vedetään nokasta ja huolella. Tiedän useammankin baarityttö tapauksen, jossa hyväuskoiset vanhemmat miehet lähettävät rahaa kuukausittain, jotta nuori tyttö lopettaa työnsä baarissa ja menee opiskelemaan/yakaisin kotikyläänsä etc. Hieno periaate, mutta kun useitakin miehiä lähettää samalle tytölle, joka roikkuu edelleen baarikuvioissa ja kustantaa ohessa itselleen vielä paikallisen rakastajan, niin ei järki paina liikaa lähettäjilläkään. Rahaa nimittäin välillä siirretään vaikkapa talon rakentamiseen, joka "sattumalta" etenee hitaasti.
Minä kun liityin Facebookiin niin heti otti oteyttä joku Natalia Vennäinmaalta Pietarista. Lähetti kuvat ja kaikki sähköpostiini. On hehkeä nuori nainen nainen. Osoitti kovasti "kiinnostustaan" allekirjoittaneeseen. :D Osasi aika hyvin suomenkielen. Missä lie opiskellut. Lähetin hyvät terveiset, kehuin ulkonäköä ja sillä siisti.
Enpä lankea tuollaisiin houkutuksiin.
Quote from: Dilat Laraht on 11.05.2012, 22:33:18
Quote from: Servilia on 11.05.2012, 14:36:11
:facepalm: Vähän hitaampi sytytyspuolella saa tietysti olla, mutta että noin tyhmä?
Miten ne huijaavat miehet/naiset oikein osaavat puhua niin että toiselta sammuu kaikenlainen järjenääni? Joku huijatuksi tullut voisi kirjoittaa kirjan kaikista niistä lemmenlurituksista joilla saadaan rahat irti tolloilta. Haluaisin kuulla/lukea sen dialogin, jolla toiselta saadaan rahat. Tosin uhriksi päässeitä taitaa hävettää sen verran, ettei olisi kanttia.
Ehkä kysymys ei ollut niinkään miehen taidoista vaan siitä että naisella oli joitain henkisiä ongelmia, jotka ilmenivät nyt tällä tavalla. Puuttunut jotain lapsuudessa tai teini-iässä, tms mutta en ole pyskologi. Rakastuminen on käsittämätön juttu... Ihmisillä nyt on kaikenlaista... Kukapa nyt olisi ihan normaali?
tai sitten ollu yksin muutamia vuosia jonka jälkeen kelpaa hhmmm mikä vaa mieli vaa lykkää sivuun nuo varoitukset koska pelkää että voi taas jäädä yksin.
Legendaarista, miltei eeppistä ;D
Kaksi kulttuuria kohtasi kerran, toinen alistui varmaan kaikella mahdollisella tavalla....
Sosiopaatti ja psykopaatti tunnistaa vedätettävän ja kaukaa. Jokainen rationaalisesti ajatteleva ihminen tietää, että sosiopaattisesti toimivat ovat kolmannen maailman länsimuuttoaallon ensimmäisissä veneissä. Psykopaattisimmathan siis sieltä ensiksi tulevat.
Kannataa olla terveen epäluuloinen ja pyytää pientä lainaa ensiksi itse ;)
Quote from: nevahood on 11.05.2012, 14:52:35
Quote"Oikeuden" mielestä siis lyhyt ehdollinen tuomio on oikea "rangaistus" isosta varkaudesta ja lukuisista petoksista. Kyllä tuosta pitäisi tulla 5 vuotta ehdotonta ja pakkotyötä, jolla mies korvaa rahat. Kiitoksia taas eduskunnalle ja oikeuslaitokselle, että suositte rikollisuutta. Onko kansanedustajien oikeustaju tätä tasoa, vai varautuvatko he siihen, että itse jäävät vastaavista petoksista kiinni?
Luulisi ainakin Ilkka Kanervan oikeustajua koettelevan. Ikehän otti vastaan sen 56 000 euroa ja sai tuomioksi 1v 3kk ehdollista.
Kanerva oli vastuullisessa asemassa. Kyse oli lahjonnasta. Politiikkaa ehdoton tuomio olisi voinut tervehdyttää.
Mielestäni irakilaista ei pitäisi rangaista täällä ollenkaan, vain karkottaa pois ja evätä pääsy lopullisesti Suomeen (Suomessa ei ole pakkotyötä; varastaa yhdyskuntapalvelussa ollessaan vain lisää). Nainen pitäisi tuomita verojen kiertämisestä puolen vuoden ehdolliseen. Nainen sai mitä ansaitsi, ei omaisuus hölmöillä pysy. Jos joku vosu huijaa mieheltä rutkasti tuohta, niin yleensä ollaan hiljaa ja hävetään typeryyttä.
Hubaisin "lainaus" Sturenkadulla joku vuosi sitten. Kotimanne pyysi kahtakybää lainaan. "Anna tilinumero ja laitan huomenna tilille ja korkoakin."
Varmaankin olisi laittanut vähintään 25 % koron.