2012-05-11 AL : Mies vannoi rakkautta, nainen myi kesämökkinsä – Mies häipyi 47

[Hommelitäti]

Mies vannoi rakkautta, nainen myi kesämökkinsä – Mies häipyi 47 000 euron kanssa Irakiin
Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti
Irakilaismiehen rakkaudentunnustukset saivat pirkanmaalaisnaisen lankeamaan kalliiseen ansaan vuosina 2010–2011. Noin 65-vuotias nainen luuli, että 36-vuotias irakilaismies rakastaa häntä ja haluaa olla hänen kanssaan ikuisesti.

Todellisuudessa miehellä oli Irakissa vaimo ja lapsia. Suomessa miehellä oli samaan aikaan useita naisia. Pirkanmaalaisnaisen lisäksi hän huijasi myös ainakin yhtä maahanmuuttajataustaista naista rakkaudentunnustuksillaan. Mies huijasi rahaa myös yrityksiltä.

Valehautajaisia Irakissa
Pirkanmaalaisnaiselta mies sai muun muassa 5 000 euroa hautajaisrahaa valehtelemalla, että hänen äitinsä oli kuollut Irakissa. Pian vuorossa oli isä, jonka "hautajaisilla" mies rahasti 3 700 euroa. Lisäksi mies sai naiselta useilla eri verukkeilla tuhansia euroja rahaa ja Nissan Micran. Rahaa hankkiakseen nainen myi kesämökkinsä.

47 000 euroa lentolaukussa
Kesällä 2010 "pariskunta" suunnitteli matkaa Irakiin. Nainen nosti 47 000 euroa käteistä ja pani rahat lentolaukkuun. Mies vaati rahoja itselleen, mutta nainen ei antanut. Kun nainen lähti yöksi hoitamaan lapsenlapsiaan, mies penkoi tämän kodin ja otti rahat.

Seuraavana päivänä pariskunta lensi Tukholmaan. Naisen passi katosi yön aikana mystisesti, ja hän joutui palaamaan Suomeen laivalla. Mies lähti Irakiin, jossa rahat katosivat. Nainen uhkasi kertoa poliisille. Mies uhkasi, että silloin nainen ei näe rahoja koskaan.

20 000 euron uhkaus
Tämänkin jälkeen nainen antoi miehelle rahaa useita tuhansia euroja, koska mies vakuutteli, että heillä voisi vielä olla yhteinen tulevaisuus. Joulukuussa mies uhkasi tappaa itsensä, ellei saa 20 000 euroa. Nainen maksoi. Vasta tammikuussa 2011 nainen kuuli miehen toisista naisista.

Keväällä 2011 mies vietti kuukauden poliisivankilassa, jossa hän aikansa kuluksi piirteli ja kirjoitteli seiniin. Kun mies pääsi tutkintavankeudesta, hän aloitti työt huijaamansa naisen omistamassa yrityksessä lyhentääkseen velkaansa muutamalla sadalla eurolla kuussa.

Toukokuun alussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä varkaudesta ja törkeistä petoksista, petoksista ja lievästä vahingonteosta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hän joutuu korvaamaan varastamansa rahat.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194742360247/artikkeli/mies+vannoi+rakkautta+nainen+myi+kesamokkinsa+mies+haipyi+47+000+euron+kanssa+irakiin.html

[Marjapussi]

Olikos tässä kyseessä Herra 47? http://fi.wikipedia.org/wiki/Herra_47

[Lemmy]

Ka, Auervaaran inkarnaatio. Hyväuskoisia mammoja näemmä riittää, pitäisköhän investoida brylcreemiin...

[Tabula Rasa]

Maahanmuuttajat ovat rikkaus, tai ainakin rikkaampia kuin tullessaan:D

[Teiskolainen]

Mies vannoi rakkautta, nainen myi kesämökkinsä – Mies häipyi 47 000 euron kanssa Irakiin
Tuomas Rimpiläinen, Aamulehti
Irakilaismiehen rakkaudentunnustukset saivat pirkanmaalaisnaisen lankeamaan kalliiseen ansaan vuosina 2010–2011. Noin 65-vuotias nainen luuli, että 36-vuotias irakilaismies rakastaa häntä ja haluaa olla hänen kanssaan ikuisesti.

Todellisuudessa miehellä oli Irakissa vaimo ja lapsia. Suomessa miehellä oli samaan aikaan useita naisia. Pirkanmaalaisnaisen lisäksi hän huijasi myös ainakin yhtä maahanmuuttajataustaista naista rakkaudentunnustuksillaan. Mies huijasi rahaa myös yrityksiltä.

Valehautajaisia Irakissa
Pirkanmaalaisnaiselta mies sai muun muassa 5 000 euroa hautajaisrahaa valehtelemalla, että hänen äitinsä oli kuollut Irakissa. Pian vuorossa oli isä, jonka "hautajaisilla" mies rahasti 3 700 euroa. Lisäksi mies sai naiselta useilla eri verukkeilla tuhansia euroja rahaa ja Nissan Micran. Rahaa hankkiakseen nainen myi kesämökkinsä.

47 000 euroa lentolaukussa
Kesällä 2010 "pariskunta" suunnitteli matkaa Irakiin. Nainen nosti 47 000 euroa käteistä ja pani rahat lentolaukkuun. Mies vaati rahoja itselleen, mutta nainen ei antanut. Kun nainen lähti yöksi hoitamaan lapsenlapsiaan, mies penkoi tämän kodin ja otti rahat.

Seuraavana päivänä pariskunta lensi Tukholmaan. Naisen passi katosi yön aikana mystisesti, ja hän joutui palaamaan Suomeen laivalla. Mies lähti Irakiin, jossa rahat katosivat. Nainen uhkasi kertoa poliisille. Mies uhkasi, että silloin nainen ei näe rahoja koskaan.

20 000 euron uhkaus
Tämänkin jälkeen nainen antoi miehelle rahaa useita tuhansia euroja, koska mies vakuutteli, että heillä voisi vielä olla yhteinen tulevaisuus. Joulukuussa mies uhkasi tappaa itsensä, ellei saa 20 000 euroa. Nainen maksoi. Vasta tammikuussa 2011 nainen kuuli miehen toisista naisista.

Keväällä 2011 mies vietti kuukauden poliisivankilassa, jossa hän aikansa kuluksi piirteli ja kirjoitteli seiniin. Kun mies pääsi tutkintavankeudesta, hän aloitti työt huijaamansa naisen omistamassa yrityksessä lyhentääkseen velkaansa muutamalla sadalla eurolla kuussa.

Toukokuun alussa Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen törkeästä varkaudesta ja törkeistä petoksista, petoksista ja lievästä vahingonteosta vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi hän joutuu korvaamaan varastamansa rahat.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194742360247/artikkeli/mies+vannoi+rakkautta+nainen+myi+kesamokkinsa+mies+haipyi+47+000+euron+kanssa+irakiin.html

Vai että mies joutuu oikein korvaamaan varastamansa rahat? Näin hän varmaan epäilemättä tekeekin. 

[Marjapussi]

Millähän statuksella tämä rikastuttaja notkuu Suomessa jos hänellä voi olla vaimo ja lapsia "vaarallisessa" Irakissa?

[Ajattelija2008]

"Oikeuden" mielestä siis lyhyt ehdollinen tuomio on oikea "rangaistus" isosta varkaudesta ja lukuisista petoksista. Kyllä tuosta pitäisi tulla 5 vuotta ehdotonta ja pakkotyötä, jolla mies korvaa rahat. Kiitoksia taas eduskunnalle ja oikeuslaitokselle, että suositte rikollisuutta. Onko kansanedustajien oikeustaju tätä tasoa, vai varautuvatko he siihen, että itse jäävät vastaavista petoksista kiinni?

[mikkoR]

Älä hyvä mies mieti, tulee pää kipeäksi.

Siksi toisekseen: Missä on rahat? Miten Irak on niin turvallinen että sinne voi raahata 47 tonnia matkalaukussa lomaillessa?

Millähän statuksella tämä rikastuttaja notkuu Suomessa jos hänellä voi olla vaimo ja lapsia "vaarallisessa" Irakissa?

[AstaTTT]

Han-Gabriel, tule takaisin! 

http://teatteri.ouka.fi/ohjelmisto/nyt-ohjelmistossa/695

"Valloittaminen perustuu samoihin keinoihin, joita johtavassa asemassa oleva hyödyntää. Kysymys on ylemmän aseman ottamisesta keskustelutilanteessa pienin elein. Rauhallisuus, varmuus ja jämäkkyys ovat sekä vallankäytön että valloittamisen keinoja. Valloittaja kuuntelee vain kun haluaa ja pitää puheenvuoron itsellään. Hän käyttää katsekontaktia, esimerkiksi kääntää ensin puhuteltavaan silmänsä, sitten vasta kasvot ja katsoo niin kauan, että toinen väistää. Muka-spontaanisuus on tarkkaan harkittua", komistus hymyilee. "Vanhemman miehen hillityn varmuuden matkiminen tepsii. Gabrielin on oltava myös nopea ja älykäs, eihän naisia muuten voi kaataa."

[Jouko]

Ikivanha auervaara-tarina. Naiset eivät milloinkaan tule oppimaan toisten, tai edes omista kokemuksista.

[AstaTTT]

Ikivanha auervaara-tarina. Naiset eivät milloinkaan tule oppimaan toisten, tai edes omista kokemuksista.

Krhm. Toimii myös miesten kohdalla. 

[Mika.H]

Sitä saa mitä tilaa.

Toivottavasti oli edes hetki hauskaa. Harva tuon ikäinen enää noin voimaikkaita tunteita saa kokea.

[P]

Vai että mies joutuu oikein korvaamaan varastamansa rahat? Näin hän varmaan epäilemättä tekeekin. 

Rangaistus ehdollista ja pohalsi vähintään 67 000 €..  Auta armias, jos olisi kusettanut verottajaa, niin noilla luvuilla olisi ehdotonta.

Ja tosiaan. Tuosta 20 000 ja 47 000 kyllä perunanenältä vaadittaisiin lahjaveroa. Miksi sitä ei vaadita maahanmuuttajalta? Kai lait ovat samat. Jos joku antaa toisella 20 000 täppää lain mukaan siitä pitää maksaa lahjavero.

[ikuturso]

Vai että mies joutuu oikein korvaamaan varastamansa rahat? Näin hän varmaan epäilemättä tekeekin. 

Rangaistus ehdollista ja pohalsi vähintään 67 000 €..  Auta armias, jos olisi kusettanut verottajaa, niin noilla luvuilla olisi ehdotonta.

Ja tosiaan. Tuosta 20 000 ja 47 000 kyllä perunanenältä vaadittaisiin lahjaveroa. Miksi sitä ei vaadita maahanmuuttajalta? Kai lait ovat samat. Jos joku antaa toisella 20 000 täppää lain mukaan siitä pitää maksaa lahjavero.

Nythän lahjan (huijauksen)  tultua ilmi, se pitää palauttaa. Eli oikeuden päätös pyrkii tilanteeseen, että lahjaa ei ole annettu, jolloin ei myöskään veroa kanneta.

Mutta on hienoa, että näin taitava rahapelaaja on vielä Suomessa. Olisiko siitä valtionvarainministeriksi? Sillä palkalla saisi noi korvauksetkin parissa vuodessa hoideltua ja rahaa jäisi vielä omaan elämiseenkin.

-i-

[Toni R Jyväskylästä]

Ei helvetti, 20k€ tai tapan itseni

[Liskohallitus]

Ikivanha auervaara-tarina. Naiset eivät milloinkaan tule oppimaan toisten, tai edes omista kokemuksista.

Krhm. Toimii myös miesten kohdalla. 

Jep, kuinkahan moni juuri tälläkin hetkellä siirtää rahaa Aasiaan rakkaalleensa, jolla on enemmin miehiä kierrossa kuin lähettäjällä sormia.

[Marjapussi]

Kyseessähän on ollut suunnattu kehitysapu, joten kai siitä olisi pitänyt antaa verovähennyksiä. Harmittava takaisku ettei "Ahmed Ahne" "vetäissyt itseään jojoon". Hänen identtenin kaksoisvelvensä olisi varmaankin joutunut jatkamaan hommia naapuri pitäjässä.

[Haima]

Ei helvetti, 20k€ tai tapan itseni

Ei helvetti, koska rahaa on vielä tullutkin!

[Jouko]

Minä en oikein jaksa uskoa että tavallisen viisas mies antaa tolkuttomasti rahaa jollekin huoralle. Niilläkin on markkinataksat olemassa ja ne ovat yleensä kohtuulliset. Eikä sitä makseta ilman vastiketta.

[l'uomo normale]

Minä en oikein jaksa uskoa että tavallisen viisas mies antaa tolkuttomasti rahaa jollekin huoralle. Niilläkin on markkinataksat olemassa ja ne ovat yleensä kohtuulliset. Eikä sitä makseta ilman vastiketta.

Tavallinen, viisas mies tuskin antaakaan. Mutta mitäpä minä psykopaattisena hompanssina rakkaudesta mitään ymmärtäisin

[Marjapussi]

Minä en oikein jaksa uskoa että tavallisen viisas mies antaa tolkuttomasti rahaa jollekin huoralle. Niilläkin on markkinataksat olemassa ja ne ovat yleensä kohtuulliset. Eikä sitä makseta ilman vastiketta.

Eipä se ole aina halpaa miehillekkään. Kysy vaikkapa joltakin kyläkauppiaalta. Uskoisin "Ahmed Ahneen" panneen parastaan tulojensa eteen, joten kai hänelle olisi pitänyt antaa vähennykset edes suaveesta ja viagrasta.

[Nauris]

Kysy vaikkapa joltakin kyläkauppiaalta.

Tässä keskustelussa osittain syytetään naisia tyhmiksi, mutta pitääkö se suurimmaksi osaksi paikkaansa eli ovatko kuitenkin miehet tyhmempiä. Kaipa jostain tutkimuksesta tai tilastosta selviäisi kuinka useasti miehet ja naiset joutuvat kusetetuiksi parisuhteissa. Miehet ja naiset ovat biologisista syistä henkisesti keskimäärin erilaisia. Tästä syystä naisilla, että miehillä on myös heikkouksia joita toinen sukupuoli voi käyttää hyväkseen. Voisi äkkiseltään sanoa ennemminkin miesten olevan kärjitetysti sanottuna kivestensä takia naisten vietävinä ja naiset taas ovat suurelta osin järkevämpiä.

Homman hauskat kuvat osioon kuukausia sitten laitettiin kuva jutusta, jossa muistaakseni kerrottiin suomalaisesta miehestä, joka oli lähettänyt Afrikkaan kymmeniä tuhansia euroja nettityttöystävälleen. Erikoista jutussa oli, että tämä tyttöystävä oli esitellyt itsensä valkoiseksi itäeurooppalaiseksi naiseksi, joka asuu jossain Länsi-Afrikan maassa.

Taisin ennen tuota hauskat kuvat osioon laitettua artikkelia lukea, että tämä on yksi yleinen afrikkalaisten käyttämä kusetus keino, jossa väitetään naisen olevan valkoinen, joka tarvitsee rahaa ja haluaa myös pariutua.

Fraudulent Profiles on Dating Web sites
African scammers posing as white women.
For better or worse? How we pick our partners
White Women and Black Men: An Object Lesson
Gabriel Lindström
Kuka haluaa venäläisen vaimon? Kelvoton ja kompleksinen suomalaismies!
Why Love Makes Us Blind
The girl who went from baker's assistant to Baghdad bomber
10 Psychological Gender Differences
Dancing (Rémi GAILLARD)

[desperaato]

"Oikeuden" mielestä siis lyhyt ehdollinen tuomio on oikea "rangaistus" isosta varkaudesta ja lukuisista petoksista. Kyllä tuosta pitäisi tulla 5 vuotta ehdotonta ja pakkotyötä, jolla mies korvaa rahat. Kiitoksia taas eduskunnalle ja oikeuslaitokselle, että suositte rikollisuutta. Onko kansanedustajien oikeustaju tätä tasoa, vai varautuvatko he siihen, että itse jäävät vastaavista petoksista kiinni?

Iraqissa samoista rikoksista olisi saanut kuolemantuomion. Suomesa, ei mitän.

[Servilia]

  Vähän hitaampi sytytyspuolella saa tietysti olla, mutta että noin tyhmä?

Miten ne huijaavat miehet/naiset oikein osaavat puhua niin että toiselta sammuu kaikenlainen järjenääni? Joku huijatuksi tullut voisi kirjoittaa kirjan kaikista niistä lemmenlurituksista joilla saadaan rahat irti tolloilta. Haluaisin kuulla/lukea sen dialogin, jolla toiselta saadaan rahat. Tosin uhriksi päässeitä taitaa hävettää sen verran, ettei olisi kanttia.

Eikä mies tietenkään oikeasti syyllistynyt petokseen, vaan puijaukseen. Vain VHM tekee petoksia. Muut puijaavat tai ihan tietämättään tekevät tämmöisiä pieniä erheitä.

Toivon, että uutisen nainen nuivistui.

[Marjapussi]

Toivon, että uutisen nainen nuivistui.

Tuskinpa. Minä veikkaan lohdutuslomaa Turkkiin tai Gambiaan.

[Marius]

Suurin osa suomalaisista on täsmälleen tuon naisen kaltaisia; eivät halua uskoa, että heitä huiputetaan, heiltä kavalletaan ja varastetaan monikulttuurin nimissä.

[nevahood]

"Oikeuden" mielestä siis lyhyt ehdollinen tuomio on oikea "rangaistus" isosta varkaudesta ja lukuisista petoksista. Kyllä tuosta pitäisi tulla 5 vuotta ehdotonta ja pakkotyötä, jolla mies korvaa rahat. Kiitoksia taas eduskunnalle ja oikeuslaitokselle, että suositte rikollisuutta. Onko kansanedustajien oikeustaju tätä tasoa, vai varautuvatko he siihen, että itse jäävät vastaavista petoksista kiinni?

Luulisi ainakin Ilkka Kanervan oikeustajua koettelevan. Ikehän otti vastaan sen 56 000 euroa ja sai tuomioksi 1v 3kk ehdollista.

[TaK]

Kokemuksesta voin sanoa ettei naiselle tarvitse aina edes puhua, että sillä sammuu kaikenlainen järjenääni. Josta syystä en todennäköisesti tule koskaan menemään naimisiin, ainakaan virallisesti. Miestä en ole kokeillut, joten niistä en voi sanoa paljoa, mutta miehillä taitaa hajonta olla suurempaa, eli on paljon todella suuria uunoja ja sitten niitä joita ei pysty huijaamaan mitenkään.

[Servilia]

Suurin osa suomalaisista on täsmälleen tuon naisen kaltaisia; eivät halua uskoa, että heitä huiputetaan, heiltä kavalletaan ja varastetaan monikulttuurin nimissä.

Olisi kuitenkin mielenkiintoista kuulla miten nämä ihmiset jatkossa suhtautuvat asiaan. Siis tällaisen pienen puijausepisodin jälkeen. 

Kokemuksesta voin sanoa ettei naiselle tarvitse aina edes puhua, että sillä sammuu kaikenlainen järjenääni.

OT:n uhallakin haluaisin tietää lisää. Toimiiko siis kikka VHM:lläkin vai vaaditaanko siihen etnisiä ominaisuuksia?

[TaK]

Kokemuksesta voin sanoa ettei naiselle tarvitse aina edes puhua, että sillä sammuu kaikenlainen järjenääni.

OT:n uhallakin haluaisin tietää lisää. Toimiiko siis kikka VHM:lläkin vai vaaditaanko siihen etnisiä ominaisuuksia?

Toimii VHM:lläkin.