Silminnäkijä: Tehtävä Euroopassa - ote ohjelmasta 2.5.2012
Ei islamille, ei romaneille, ei maahanmuuttajille. Ääriryhmät saavat uutta kasvualustaa Euroopassa oikeistopopulismin nosteessa.
http://areena.yle.fi/video/1335426538889 (http://areena.yle.fi/video/1335426538889)
Ääriryhmät!?! Mielestäni kenellekään ei pitäisi olla epäselvää,että islam,romanit (Balkanin) ja (ei-länsimaalainen) maahanmuutto aiheuttavat Euroopassa yhä enenevässä määrin ongelmia.
Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.Laskeeko (arvon) toimittajat enemmistön suomalaisista kuuluvan ääriryhmiin?
Islamilaisissahan tunnetusti ei ole ääriryhmiä, romanit eivät hoida järjestäytynyttä rikollisuutta ja maahanmuuttajat ovat tyystin lainkuuliaisia. Vain maahanmuuttokriittiset ovat ääriryhmiä, joihin pitää suhtautua suurella vakavuudella. Vihaiset puheet vievät maamme turmelukseen!
Iso pyörä pyörii. Kysymys on enää missä ja milloin repeää. Euroopan talouden romahdus toki laukaisisi koko kakkapadon tukipylväät.
Kommunistisen toimittajan mielestä kaikki ei-kommunistit ovat oikeistolaista ääriryhmää. Tosiasiassahan monikulttuuri-intoilijat ovat viherkommunistista ääriryhmää, jolla vielä on valitettavan paljon valtaa Euroopassa. Onneksi tilanne on muuttumassa ja perussuomalaisten kaltaiset terveen järjen puolueet valtaavat alaa.
Media - vihersossuhipit vs, todellisuus - tavallinen Eurooppalainen kansa. Näiden välinen mielipidekuilu kasvaa vain.
Miksei toimittaja sano vain rehellisesti, että hän himoitsee lisää islamia, lisää romaneita, lisää maahanmuuttajia, kun kerran ääriryhmien äärimielipiteet ovat sen verran vastenmielisiä? Sellainen ei välttämättä saisi kamalasti kannatusta, kun katselee noiden ryhmien touhuja ympäri maailmaa ja Suomea.
ps. en todellakaan jaksa katsoa tuota ohjelmaa, kommentoin ihan vain alustuksen perusteella.
Jonnekin maailman takapihalle voitaisiin perustaa näille monikulttuurin halaajille oma Palestiina tai Utopia-niminen valtio jossa saisivat rauhassa kokeilla monikulttuurisen yhdyskuntansa toimivuutta. Sanotaan koeajaksi nyt vaikkapa ex-neukkulan malliin tuollaiset kolme sukupolvea. Aidattaisiin koko paska kunnon muurilla, jonka sisälle kipattaisiin kaikki kokeiluun halukkaat kommarit, vihreät, ituhipit, mokuttajat, puunhalaajat,islamistit, maahanmuuttajat ja muut erityiskohtelua vaativat vähemmistöt. Sitten n. 70 vuoden kuluttua avattaisiin portit ja kuunneltaisiin, kuuluuko sisältä muuta kuin paskakärpästen surinaa...
Onhan "ei" äärimmäisessä päässä akselilla ei-ehkä-kyllä. Toimittaja on ilmeisesti myös ääriryhmässä, mutta vain sen toisessa päässä.
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 11:23:00
Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.
Mutta jostain syystä tämä kriittisyys häviää äänestyskopissa.
Quote from: vilach on 26.04.2012, 12:52:31
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 11:23:00
Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.
Mutta jostain syystä tämä kriittisyys häviää äänestyskopissa.
Puolueuskollisuus. Ominaisuus, mikä minua jaksaa hämmästyttää vuodesta toiseen. Muutoin ei uskollisia olla, puolisot petetään ja vaihdetaan uusiin, kirkostakin on opittu eroamaan. Mutta puolueuskollisuus!
QuoteEi islamille, ei romaneille, ei maahanmuuttajille. Ääriryhmät saavat uutta kasvualustaa Euroopassa oikeistopopulismin nosteessa.
En usko ääriryhmien syntyvän niinkään "oikeistopopulismin" nosteesta,vaan islamin,(Balkanin) romanien ja (ei-länsimaalaisen) maahanmuuton aiheuttamista ongelmista.
Maahanmuutajavastaisia ääriryhmiä syntyy,jos ja kun maahanmuuttopolitiikan järkeistäminen demokraattisin keinoin koetaan mahdottomaksi.
esim. 14.1.2009
QuoteVanhanen: Demokraattisin keinoin ei saa vastustaa maahanmuuttoa
Pääministeri Matti Vanhasen mukaan"äänestäjillä ei saa olla sellaista illuusioita, että he saavat ilmaista ulkomaalaisvihamielisyytensä vaaleissa esimerkiksi perussuomalaisia äänestämällä." Vanhanen kertoi asian Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
"Ulkomaalaiset eivät ole uhka. Päinvaistoin, me kaikki tarvitsemme heitä. Kaikkien pitäisi havahtua näkemään, että Suomi tarvitsee enemmän työperäistä maahanmuuttoa."
"Visioni Euroopasta on sellainen, jossa valtioiden väliset rajat tulevat näkymättömiksi."
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2008/vanhanen-mukaan-demokraattisin-keinoin-ei-saa-vastustaa-maahanmuuttoa (http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/kotimaa/2008/vanhanen-mukaan-demokraattisin-keinoin-ei-saa-vastustaa-maahanmuuttoa)
tai
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/46740-vanhanen-hyokkaa-rasisteja-vastaan (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/46740-vanhanen-hyokkaa-rasisteja-vastaan)
QuoteNo olkoon, vielä tämän kerran
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/no-olkoon-viela-taman-kerran-1.1181432
"Miksi ihmeessä Vamk kouluttaa ilmaiseksi ghanalaisia ja kiinalaisia? Kuka maksaa? Kekäle, selitä asia niin, että me veronmaksajat ymmärrämme."
Mielestäni olen koettanut selittää tätä samaa asiaa koko sen vuoden minkä näitä kolumneja olen kirjoittanut, mutta niin oli yliopistossakin opettaessani, että joskus piti selittää uudelleen. Joten silläkin uhalla, että kysyjä on joku kunnallisvaalien alla esiin pyrkivä eikä edes halua vastausta (silloin tosin kannattaa laittaa nimi alle), yritän vielä tämän kerran selittää.
...
Eli veronmaksajien rahoilla koulutamme veronmaksajien tarpeisiin.
Ammattikorkeakoulujen toimilupien ehtona on "alueellinen tarve". Oikeampi kysymys olisikin miksi kouluttaisimme veronmaksajien varoilla suomalaisnuoria näyttelijöiksi ja muusikoiksi, kun emme kuitenkaan käy teatterissa tai konserteissa?
No miksi meillä on Ghana ja Wuhanin alue Kiinassa? Siksi että nämä suuremmat alueet, Afrikka ja Kiina kiinnostavat yhteisöveron maksajaa, mutta me VAMKina olemme niin pieni, että meidän kannattaa hakea väkeä vain parista paikasta. Niistä, joita itse edes vähän tunnemme. Mutta vaasalaisyritysten asialla sielläkin ollaan, niiden veronmaksajien.
Tauno Kekäle
Kirjoittaja on Vaasan ammattikorkeakoulun rehtori
No uskotaan uskotaan, me tarvitsemme veronmaksajia afrikasta ja ne pitää kouluttaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla Vaasassa.
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 11:23:00
Silminnäkijä: Tehtävä Euroopassa - ote ohjelmasta 2.5.2012
Ei islamille, ei romaneille, ei maahanmuuttajille. Ääriryhmät saavat uutta kasvualustaa Euroopassa oikeistopopulismin nosteessa.
http://areena.yle.fi/video/1335426538889 (http://areena.yle.fi/video/1335426538889)
Ääriryhmät!?! Mielestäni kenellekään ei pitäisi olla epäselvää,että islam,romanit (Balkanin) ja (ei-länsimaalainen) maahanmuutto aiheuttavat Euroopassa yhä enenevässä määrin ongelmia.
Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.Laskeeko (arvon) toimittajat enemmistön suomalaisista kuuluvan ääriryhmiin?
Äärioikeisto ja ääriryhmät ovat ihania!
Ai miten, miten perustelet..?
Ne vain on!
Pitää vain sopeutua. Opi hyväksymään äärioikeistoa. Se on ihanaa. Ei voi tällä vuosituhannella vain käpertyä johonki tunkkaiseen nurkkaan ja kieltäytyä äärioikeistosta. Iloitse äärioikeiston nousua, se on iloista ja ihanaa. Äärioikeisto on rauhan ja hyvinvoinnin aate.
QuoteSILMINNÄKIJÄ:
TEHTÄVÄ EUROOPASSA
YLE TV2 ke 2.5.2012 klo 22.10
...
TV2:n Silminnäkijä ja Yle Fem:n Spotlight esittävät Ylellä neljän ohjelman kokonaisuuden, joissa paneudutaan eurooppalaisiin ja suomalaisiin äärioikeistoryhmiin. Merkittävän huomion saa mm. Norjan joukkomurhaajan Anders Breivikin ihailema English Defence League (EDL), jonka päämaali on islamin vastustaminen.
Sarjan aloittaa Silminnäkijän Tehtävä Euroopassa, jossa käydään tutustumassa erilaisiin ääriryhmiin Ranskassa, Englannissa, Unkarissa ja Saksassa.
Torstaina 3.5. Spotlight paneutuu EDL:n suomalaiseen tytärjärjestöön Suomessa Finnish Defence Leagueen (FDL).
Seuraavalla viikolla 9.5. Silminnäkijä jatkaa suomalaisesta äärioikeistosta. Ohjelmassa Hakkaa päälle! seurataan myös miten kovat puheet provosoivat vastapuolta. Neljännessä ohjelmassa 10.5. Spotlight puolestaan kartoittaa FDL:n kytköksiä puoluepolitiikkaan.
YLE (http://atuubi.yle.fi/node/14400)
Quote from: Emo on 26.04.2012, 13:19:26
Quote from: vilach on 26.04.2012, 12:52:31
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 11:23:00
Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.
Mutta jostain syystä tämä kriittisyys häviää äänestyskopissa.
Puolueuskollisuus. Ominaisuus, mikä minua jaksaa hämmästyttää vuodesta toiseen. Muutoin ei uskollisia olla, puolisot petetään ja vaihdetaan uusiin, kirkostakin on opittu eroamaan. Mutta puolueuskollisuus!
Mikään ei ole ärsyttävämpää kuin vanhan liiton savupiippuduunari joka äänestää vieläkin SDP:tä "kun aina on äänestetty ja kaveritkin" ja joku eläköityvä dippainssipariskunta joka äänestää Kokoomusta koska niiden nuoruudessa puolue on oikeasti ollut kodin ja isänmaan asialla. Puolueuskollisuus on tosiaan järkyttävintä typeryyttä mihin normaali, muuten arkijärkevä suomalainen kykenee.
Menis noi toimittajat vaikka Venäjälle niin näkisivät siellä niitä ääriryhmiä.
^Ylellä on tehtävä, missio ja selkeä agenda, jota se lupamaksurahoilla ajaa maksajien tahdoista välittämättä. Yle ei tee ohjelmia äärivasemmiston ja "anarkistien" riehumisista, saati maahanmuuton vastustuksen oikeista syistä.
Nyky Englannista saisi hyvää materiaalia ääriryhmistä mutta ei taitaisi sopia Ylen mokutuslinjaan.
http://www.youtube.com/watch?v=1Dzp-XlYhZc
Quote from: Everyman on 26.04.2012, 14:13:38
Sarjan aloittaa Silminnäkijän Tehtävä Euroopassa, jossa käydään tutustumassa erilaisiin ääriryhmiin Ranskassa, Englannissa, Unkarissa ja Saksassa.
Wau. Nehän on tehnyt koko sarjan. Tässä ekassa osassa esitellään siis koko kirjo äärivasemmistosta - äärioikeistoon? Jatko-osista on vissiin unohtunut Tanska ja Ruotsi :(
Quote from: kekkeruusi on 26.04.2012, 14:29:33
^Ylellä on tehtävä, missio ja selkeä agenda, jota se lupamaksurahoilla ajaa maksajien tahdoista välittämättä. Yle ei tee ohjelmia äärivasemmiston ja "anarkistien" riehumisista, saati maahanmuuton vastustuksen oikeista syistä.
Jep. Kuten aiemmin on todettu tälläkin palstalla, todellinen äärioikeisto rajoittuu Suomessa lähinnä näihin patriootti.comin tarranliimaajasankareihin, siinä missä äärivasemmisto painostaa järjestelmällisesti poliittista johtoa kaiken maailman mielenosoitusleiri- tempauksilla ja rikollisella terrorismin rajoja lähentelevällä toiminnalla. Erona on se, että äärivasemmiston pelottelulle ja uhkailulle on mediaeliitin hyväksyntä osin siksi, että tässä mediaeliitissä on kaiken maailman yliopistokommareita huseeraamassa.
Yle panostaa nyt oikein kunnolla tähän äärioikeistoteemaan. Persut(kin) toki vahvasti tähtäimessä. Saman sarjan jakso:
9.5.2012. SILMINNÄKIJÄ: HAKKAA PÄÄLLE! (http://atuubi.yle.fi/node/14403)
QuoteÄärioikeiston ja oikeistopopulismin nousu Euroopassa heijastuu myös Suomeen. Puheet verkossa raaistuvat: uhkauksia, sodanjulistuksia ja pommiuhkauksia
Ovatko nämä äärioikeiston tekoja? Äärioikeiston pääideologiksi väitetyn Jussi Halla-ahon mielestä syytä huoleen ei ole.
- Kuka tahansa peräkammarin poika voi perustaa nettisivuston. Näitä toimittajat sitten lukevat ja luovat uhkaa oikealta.
Yksi äärioikeistolaiseksi nimetty järjestö on Finnish Defence League. FDL:n kannattajista osa on perussuomalaisten aktiiveja, ja järjestö kuuluu samaan verkostoon kuin pahamaineinen English Defence League. Liike vastustaa islamin leviämistä Euroopassa.
Silminnäkijä seurasi FDL:n johtajan, salaperäisen Mimosa Dedanannin esiintymistä ja vastamielenosoittaja Dan Koivulaakson toimia islaminvastaisessa tapahtumassa Tanskan Århusissa.
Ohjelmassa puhuu Joensuun skinipäällikkö, joka haluaa, että häntä ei enää kutsuta skiniksi vaan rasistiksi.
Ohjelmassa seurataan myös 17-vuotiaan somalipojan Abdin hautajaisia. Abdin tappoi suomalainen ikätoveri, ja somaliyhteisön mielestä tapon takana oli rasistinen motiivi.
- Me pelkäämme kävellä Espoon katuja, sanoo Abdin ruumista hautajaisiin hakeva ystävä.
Tutkinnanjohtaja kieltää rasistisen motiivin ja sanoo, että somaliyhteisö itse aiheuttaa rotuvihaa lietsoessaan perättömiä huhuja surmatyöstä. Abdin lähipiirin mukaan poliisille riitti pelkästään tappajan pidätys, teon motiivi jäi tutkimatta.
- Oman käden oikeus valtaa mielen, kun tulee ajatus, että rikosta ei tutkita ja tuomita asianmukaisesti, rasismintutkija Vesa Puuronen sanoo.
Johtaako äärioikeiston vahvistuminen myös vastapuolen radikalisoitumiseen?
Quote from: Emo on 26.04.2012, 13:19:26
Puolueuskollisuus. Ominaisuus, mikä minua jaksaa hämmästyttää vuodesta toiseen.
Meinaatko itse seuraavissa vaaleissa hylätä persut ja äänestää esim. vihreitä, koska "puolueuskollisuus on perseestä"?
Voi olisikohan puolueuskollisuudesta itkevien mielipide sittenkin sellainen, että heidän kanssaan samaa mieltä olevien on syytäkin olla puolueuskollisia mutta eri mieltä olevien pitäisi heti kääntää takkiaan :roll:
Minulle ainakin tuottaisi hankaluuksia äänestää muita kuin kokoomusta. Ei vaan löydy muita yhtä hyviä vaihtoehtoja. Kepu? En ole maalainen. Kristilliset? En ole uskovainen. RKP? En ole ruotsinkielinen. Demarit, vasurit, vihreät? En kannata sosialismia. Persut? En halua kannattamani puolueen hassaavan sille annettua vaalivoittoa ja vaikutusmahdollisuutta, jäämällä vallattomaksi valittajaksi oppositioon.
Kokoomuksessakin näen toki muutettavaa ja paranettavaa. Mikäpä puolue olisi täydellinen? Mutta nuo vaihtoehdot eivät vaan houkuta. Omaa puoluettakin voi muuttaa parhaiten sisältäpäin.
Nykyinen hallitus on tehnyt kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan, ja ansio siitä kuuluu ensisijaisesti kokoomukselle (ja Räsäselle) jotka ovat niitä asioita hallituksessa ajaneet. Persut pitävät ääntä, mutta eivät oppositiopuolueena ole saaneet aikaan näitä konkreettisia muutoksia joihin kokoomus on ryhtynyt hallituspuolueena. Muutokset olisivat varmasti selkeästi rajumpia, jossa persut olisivat niitä hallituksessa tekemässä yhdessä kokoomuksen ja kepun kanssa kuten viime vaalien tuloksen myötä olisi ollut mahdollista. Mutta kun eivät oman päätöksensä johdosta ole, niin kokoomus hallituksessa pelastaa mitä pelastettavissa on.
Mielenkiintoisesti eriävät näkökannat
Quote from: ukkometso on 26.04.2012, 14:44:46
Ohjelmassa seurataan myös 17-vuotiaan somalipojan Abdin hautajaisia. Abdin tappoi suomalainen ikätoveri, ja somaliyhteisön mielestä tapon takana oli rasistinen motiivi.
- Me pelkäämme kävellä Espoon katuja, sanoo Abdin ruumista hautajaisiin hakeva ystävä.
Tutkinnanjohtaja kieltää rasistisen motiivin ja sanoo, että somaliyhteisö itse aiheuttaa rotuvihaa lietsoessaan perättömiä huhuja surmatyöstä. Abdin lähipiirin mukaan poliisille riitti pelkästään tappajan pidätys, teon motiivi jäi tutkimatta.
- Oman käden oikeus valtaa mielen, kun tulee ajatus, että rikosta ei tutkita ja tuomita asianmukaisesti, rasismintutkija Vesa Puuronen sanoo.
Toivottavasti jatkosarja on Kyllä islamille, kyllä romaneille, kyllä maahanmuuttajille, jossa seurattaisiin kahjoimpien mokuttajien elämää ja etsittäisiin perusteluita heidän toiminnalleen.
Quote from: Paasikivi on 26.04.2012, 15:01:41
Quote from: Emo on 26.04.2012, 13:19:26
Puolueuskollisuus. Ominaisuus, mikä minua jaksaa hämmästyttää vuodesta toiseen.
Meinaatko itse seuraavissa vaaleissa hylätä persut ja äänestää esim. vihreitä, koska "puolueuskollisuus on perseestä"?
Hylkäsin vasta Kokoomuksen, eikä puolueesta puolueeseen hyppiminenkään mikään itsetarkoitus ole ja saa olla.
Mutta Kokoomuksen hylkäsin koska "Kokoomus on perseestä".
Keskustelu aiheesta tosiaan off-topic ja ehkä turhaakin, mutta sanonpa vaan, että oli minulle tuolle lauseelle perustelutkin.
Quote from: ukkometso on 26.04.2012, 14:44:46
Oman käden oikeus valtaa mielen, kun tulee ajatus, että rikosta ei tutkita ja tuomita asianmukaisesti, rasismintutkija Vesa Puuronen sanoo.
Minkähänlaisen tuomion Abdin tappaja on saanut? Vaikea kuvitella että olisi ihan päätä silitelty?
Quote from: Paasikivi on 26.04.2012, 15:01:41
Nykyinen hallitus on tehnyt kiristyksiä maahanmuuttopolitiikkaan, ja ansio siitä kuuluu ensisijaisesti kokoomukselle (ja Räsäselle) jotka ovat niitä asioita hallituksessa ajaneet. Persut pitävät ääntä, mutta eivät oppositiopuolueena ole saaneet aikaan näitä konkreettisia muutoksia joihin kokoomus on ryhtynyt hallituspuolueena.
Väärin. Ansio kuuluu persuille.
Lainaus scriptasta:
Quote1) Tästä eteenpäin maahanmuuttokriittinen ja kansallismielinen ääni on edustettuna päätöksentekoprosessissa. Muut puolueet pakotetaan vastaamaan ikäviin kysymyksiin ja puolustamaan ääneen omaa linjaansa. Ne pystyvät edelleen äänestyksissä jyräämään perussuomalaiset, mutta ne eivät pysty tekemään sitä hiljaisuuden ja konsensushyminän vallitessa. Kansalaisille tulee näkyväksi se, että vaihtoehtoja on, ja että kysymys on valinnoista. Me tuomme politiikan takaisin politiikkaan.
2) Läsnäolomme ja tulevien vaalien pelko luovat itsessään muille puolueille painetta muuttaa kurssiaan niissä kysymyksissä, jotka aiheuttavat äänestäjien siirtymistä perussuomalaisten taakse. Tästä saatiin merkkejä jo ennen vaaleja, kun sosiaalidemokraatit ryhtyivät puhumaan kriittiseen äänensävyyn työperäisestä maahanmuutosta ja EU-apupaketeista, ja kun kokoomus ja kepu kolme päivää ennen äänestystä alkoivat vaatia tiukennuksia perheenyhdistämiskäytäntöihin.
On yhdentekevää, tapahtuvatko perussuomalaisten vaatimat muutokset eduskunnassa meidän aloitteestamme, vai ottavatko muut puolueet ne omiin ohjelmiinsa. Keskeistä on, että niitä ei tapahtuisi ilman perussuomalaisten ja maahanmuuttokriittisten vaalivoittoa. Siksi on tärkeää, että perussuomalaiset voittavat myös kunnallisvaaleissa 2012 ja eduskuntavaaleissa 2015. Jatkuva pelko vaalitappiosta on ainoa asia, joka estää kokoomusta, keskustaa ja demareita palaamasta viimeiset 20 vuotta jatkuneelle kukkahattulinjalle.
Boldaukset minun.
Jos tarkkoja ollaan, niin ansio kuuluu nuiville ehdokkaille. Persuissa on suuria eroja, jotkut eivät tee mitään mokutuksen pysäyttämiseksi.
Quote from: Paasikivi on 26.04.2012, 15:50:10
Keskustelu aiheesta tosiaan off-topic ja ehkä turhaakin, mutta sanonpa vaan, että oli minulle tuolle lauseelle perustelutkin.
Quote from: ukkometso on 26.04.2012, 14:44:46
Oman käden oikeus valtaa mielen, kun tulee ajatus, että rikosta ei tutkita ja tuomita asianmukaisesti, rasismintutkija Vesa Puuronen sanoo.
Minkähänlaisen tuomion Abdin tappaja on saanut? Vaikea kuvitella että olisi ihan päätä silitelty?
Tuon Vesa Puurosen sanoman tarkoitus on varoittaa meitä islamin kostosta. Viestittää, että jos emme ole nöyrinä oikeauskoisten edessä, niin oikeutettu kostoisku on tulossa. Sehän nyt ei kellään mielen viereenkään pälkähdä, että oman käden oikeus voisi vallata myös kantiksen mielen.
Tunnistiko joku itsensä tuosta, mitä on tulossa? Heilutatteko tekin ruoskaa huppu päässä ja taotte säkkiä kehuen, kuinka natsi-Saksa oli maailman täydellisin valtio? Niin, toimittajilta lähti taas pappatunturi käsistä. Kyllä tuo toimittajan työ tuntuu olevan tavattoman vaikeaa. Onneksi meillä on sitä tekemässä maan terävimmät aivot.
Minä sanon myös ei islamille, ei romanikulttuurille ja ei joillekin maahanmuuttajille, mutta ei minulla ole mitään yhteistä noiden tulossa olevan pelottelupläjäyksen ihmisten kanssa. Kuitenkin minun pitäisi olla varsin aktiivisena nettikirjoittelijana sieltä pahimmasta päästä. Ei tälle voi taas kuin nauraa. Tämä demoni täällä ajaa tasa-arvoa, sananvapautta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista ja vastustaa kaikenlaisia viha-aatteita ja yleensäkin kaikenlaista toimintaa, joka tuottaa inhimillistä kärsimystä. Tämä edellä kuvattu agendahan tunnetaan nykyisin myös vihapuheen nimellä.
Enkö kuulostakin todella pelottavalta ääri-ihmiseltä? Ilmeisesti. Eiväthän toimittajat voi olla väärässä pelotellessaan kaltaisistani melkein päivittäin.
Äärioikeisto on rikkaus ja voimavara.
Quote from: Emo on 26.04.2012, 16:02:23
Tuon Vesa Puurosen sanoman tarkoitus on varoittaa meitä islamin kostosta. Viestittää, että jos emme ole nöyrinä oikeauskoisten edessä, niin oikeutettu kostoisku on tulossa.
Kirkon Ulkomaanavun johtaja Antti Pentikäinenhän ilmoitti jo aikataulunkin helmikuussa 2010:
QuoteSuomella on maksimissaan
viisi vuotta aikaa osoittaa,
että täällä syntyneet, koulut
ja armeijat käyneet ihmiset
ovat tervetulleita jäseniä yhteiskunnassamme.
Oma rasismimme
synnyttää siihen mennessä murheelliset
vastareaktionsa.
Aikaa islamin kostoon on siis nyt maksimissaan kolme vuotta.
QuoteOhjelmassa seurataan myös 17-vuotiaan somalipojan Abdin hautajaisia. Abdin tappoi suomalainen ikätoveri, ja somaliyhteisön mielestä tapon takana oli rasistinen motiivi.
- Me pelkäämme kävellä Espoon katuja, sanoo Abdin ruumista hautajaisiin hakeva ystävä.
Tutkinnanjohtaja kieltää rasistisen motiivin ja sanoo, että somaliyhteisö itse aiheuttaa rotuvihaa lietsoessaan perättömiä huhuja surmatyöstä. Abdin lähipiirin mukaan poliisille riitti pelkästään tappajan pidätys, teon motiivi jäi tutkimatta.
Jaa-a. Sitten tämä väkisin asetetaan äärioikeistoteemaan. En usko pätkääkään että tämän ryhmän tarvitsee pelätä Espoon kaduilla sen enempää kuin ennenkään. Huomiopisteiden keruuta.
Vai onko ruohonjuuritason tietoa?
Quote from: ElenaDaylights on 26.04.2012, 16:30:11
Jaa-a. Sitten tämä väkisin asetetaan äärioikeistoteemaan.
Ei löytynyt yhtään oikeaa tapausta, niin piti vähän kehystää. Sehän nyt on selvää, koska Homma ja persut, että karmea uhka on olemassa, joten pitää kehystää.
Quote from: elven archer on 26.04.2012, 16:03:39
Tunnistiko joku itsensä tuosta, mitä on tulossa? Heilutatteko tekin ruoskaa huppu päässä ja taotte säkkiä kehuen, kuinka natsi-Saksa oli maailman täydellisin valtio? Niin, toimittajilta lähti taas pappatunturi käsistä. Kyllä tuo toimittajan työ tuntuu olevan tavattoman vaikeaa. Onneksi meillä on sitä tekemässä maan terävimmät aivot.
Euronews teki pari viikkoa sitten samasta aiheesta jutun. YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=E43AcH6D9oI&feature=plcp) - Euronews reporter : Far-right voters: unusual suspects
(9min 11sec)Haastateltavina tavallisia tallaajia Ranskasta ja Hollannista. Yle tuskin viitsii kysellä rahvaalta mitään kun ohjelma-ajan voi kohdentaa paremmin haastattelemalla Puurosen ja Koivulaakson tapaisia oikeinajattelijoita.
Quote from: Everyman on 26.04.2012, 14:13:38
QuoteSILMINNÄKIJÄ:
TEHTÄVÄ EUROOPASSA
YLE TV2 ke 2.5.2012 klo 22.10
...
TV2:n Silminnäkijä ja Yle Fem:n Spotlight esittävät Ylellä neljän ohjelman kokonaisuuden, joissa paneudutaan eurooppalaisiin ja suomalaisiin äärioikeistoryhmiin. Merkittävän huomion saa mm. Norjan joukkomurhaajan Anders Breivikin ihailema English Defence League (EDL), jonka päämaali on islamin vastustaminen.
Sarjan aloittaa Silminnäkijän Tehtävä Euroopassa, jossa käydään tutustumassa erilaisiin ääriryhmiin Ranskassa, Englannissa, Unkarissa ja Saksassa.
Torstaina 3.5. Spotlight paneutuu EDL:n suomalaiseen tytärjärjestöön Suomessa Finnish Defence Leagueen (FDL).
Seuraavalla viikolla 9.5. Silminnäkijä jatkaa suomalaisesta äärioikeistosta. Ohjelmassa Hakkaa päälle! seurataan myös miten kovat puheet provosoivat vastapuolta. Neljännessä ohjelmassa 10.5. Spotlight puolestaan kartoittaa FDL:n kytköksiä puoluepolitiikkaan.
YLE (http://atuubi.yle.fi/node/14400)
Onkos tuo viimeinen noista tämä Putkosen mainitsema dokkari:
QuoteP.S. Odotan jännittyneenä Ylen tulevaa dokumenttia. Tekijä suuttui, kun emme tunnustaneet olevamme islamin vihaajia ja äärioikeistolaisia. Juttu on tehty hyvin arveluttavilla keinoilla. Toivottavasti tällaisia näytösoikeudenkäyntejä ei tule jatkossa. Toimittaja ei vapaassa demokraattisessa maassa ole tuomari.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615503885_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615503885_uu.shtml)
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 11:23:00
Ei islamille, ei romaneille, ei maahanmuuttajille. Ääriryhmät saavat uutta kasvualustaa Euroopassa oikeistopopulismin nosteessa.
Mikä ääri-islamin, romanialaisen järjestäytyneen rikollisuuden ja humanitäärisien onnenonkijoiden vastustamisessa on niin äärimmäistä. Populistista se kyllä on, koska jokainen jonka järki toimi vähänkin on samaa mieltä.
Kukkahatun haave on varmaan tulla ensin romanien ryöstämäksi, sitten humanitäärisien joukkoraiskaamaksi ja lopuksi äärimuslimin räjäyttämäksi. Ei tuota asennetta muullakaan tavalla voi ymmärtää sellaiselta joka ei kostu vuotavista rajoista yhtään mitään.
Quote from: YleisradioSarjan aloittaa Silminnäkijän Tehtävä Euroopassa, jossa käydään tutustumassa erilaisiin ääriryhmiin Ranskassa, Englannissa, Unkarissa ja Saksassa.
Torstaina 3.5. Spotlight paneutuu EDL:n suomalaiseen tytärjärjestöön Suomessa Finnish Defence Leagueen (FDL).
Seuraavalla viikolla 9.5. Silminnäkijä jatkaa suomalaisesta äärioikeistosta. Ohjelmassa Hakkaa päälle! seurataan myös miten kovat puheet provosoivat vastapuolta. Neljännessä ohjelmassa 10.5. Spotlight puolestaan kartoittaa FDL:n kytköksiä puoluepolitiikkaan.
Quote from: YleisradioSilminnäkijä seurasi FDL:n johtajan, salaperäisen Mimosa Dedanannin esiintymistä ja vastamielenosoittaja Dan Koivulaakson toimia islaminvastaisessa tapahtumassa Tanskan Århusissa.
[...]
Ohjelmassa seurataan myös 17-vuotiaan somalipojan Abdin hautajaisia. Abdin tappoi suomalainen ikätoveri, ja somaliyhteisön mielestä tapon takana oli rasistinen motiivi.
- Me pelkäämme kävellä Espoon katuja, sanoo Abdin ruumista hautajaisiin hakeva ystävä.
Tutkinnanjohtaja kieltää rasistisen motiivin ja sanoo, että somaliyhteisö itse aiheuttaa rotuvihaa lietsoessaan perättömiä huhuja surmatyöstä. Abdin lähipiirin mukaan poliisille riitti pelkästään tappajan pidätys, teon motiivi jäi tutkimatta.
- Oman käden oikeus valtaa mielen, kun tulee ajatus, että rikosta ei tutkita ja tuomita asianmukaisesti, rasismintutkija Vesa Puuronen sanoo.
No niin, näin tätä peliä tästä lähtien pelataan. Odotin, että saisimme odottaa Ruotsista tuttua loanheittoa ja aasinsiltaketjujen rakentamista suomalaisen Expo-lehden ilmestymiseen asti, mutta Yleisradio ei näköjään jaksanut enää odottaa.
Asiantuntijoina Dan Koivulaakso, Vesa Puuronen ja "somaliyhteisö". Todisteena suomalaisen äärioikeiston noususta FDL:n edustajan puhe islaminvastaisessa tapahtumassa Tanskan Århusissa, jossa Dan Koivulaakson kanssa vastamielenosoittaneet vasemmistolaiset ja anarkistit kivittivät paikalle kokoontuneita ja poliiseja.
Eikös tuo Abdin tapaus ollut juuri se, jonka jälkeen eräällä antirasistisella sivustolla oli päiväkausia kehotus tappaa Timo Soini? Ei tainnut johtaa mihinkään toimenpiteisiin.
Quote from: Viimeinen suomalainen on 26.04.2012, 12:36:06
Jonnekin maailman takapihalle voitaisiin perustaa näille monikulttuurin halaajille oma Palestiina tai Utopia-niminen valtio jossa saisivat rauhassa kokeilla monikulttuurisen yhdyskuntansa toimivuutta. Sanotaan koeajaksi nyt vaikkapa ex-neukkulan malliin tuollaiset kolme sukupolvea. Aidattaisiin koko paska kunnon muurilla, jonka sisälle kipattaisiin kaikki kokeiluun halukkaat kommarit, vihreät, ituhipit, mokuttajat, puunhalaajat,islamistit, maahanmuuttajat ja muut erityiskohtelua vaativat vähemmistöt. Sitten n. 70 vuoden kuluttua avattaisiin portit ja kuunneltaisiin, kuuluuko sisältä muuta kuin paskakärpästen surinaa...
QuoteUNITED NATIONS–In a bold gambit hoped to resolve dozens of conflicts around the world, the U.N. announced Monday the establishment of Ethniklashistan, a multinational haven in the West Bank that will serve as a new homeland for Irish Protestants, Hutus, Serbs, and other troubled groups.
"For far too long, these groups have been locked in prolonged strife with their former neighbors, unable to achieve a lasting peace," U.N. Secretary-General Kofi Annan said. "Now that these various peoples have a new homeland where they can find refuge, all the years of fighting and bloodshed can finally be put behind them."
http://www.theonion.com/articles/northern-irish-serbs-hutus-granted-homeland-in-wes,305/
Quote from: YleisradioÄärioikeiston ja oikeistopopulismin nousu Euroopassa heijastuu myös Suomeen. Puheet verkossa raaistuvat: uhkauksia, sodanjulistuksia ja pommiuhkauksia.
Ovatko nämä äärioikeiston tekoja? Äärioikeiston pääideologiksi väitetyn Jussi Halla-ahon mielestä syytä huoleen ei ole.
Europolin tuoreen terrorismiraportin (https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/europoltsat.pdf) mukaan viime vuonna Euroopassa kirjatuista terroriteoista (myös epäonnistuneet ja estetyt)
37 liitettiin äärivasemmistoon ja
1 äärioikeistoon (edellisenä vuonna 45 ja 0). Terrorismin nojalla pidätettyjen kohdalla luvut olivat vastaavasti
42 ja
5 (edellisenä vuonna 34 ja 1) sekä tuomioiden (myös vapauttavat) kohdalla
11 ja
3 (edellisenä vuonna 37 ja 4). Pitäisikö näiden tilastojen perusteella ehkä kysyä Dan Koivulaaksolta tai joltakin muulta "äärivasemmiston pääideologilta" äärivasemmiston uhasta?
Toisin kuin viimeksi, Suomi oli tällä kertaa päässyt Europolin terrorismiraporttiin, mutta suomalaista äärioikeistoa siinä ei mainittu, vaan kyseessä olivat al-Qaidaan liittyvät terrorismipidätykset ja vasemmistoanarkistien Keravan poliisiasemaa vastaan tekemä tuhopolttoyritys. Isku tehtiin italialaisen, hiljattain kirjepommikampanjan myötä uudelleen aktivoituneen terroristijärjestö FAI:n nimissä. Uusi Suomi kuittasi tapahtuneen informatiivisella otsikolla Poliisin ovi tummui yöllä (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/117577-poliisin-ovi-tummui-yolla). Miksei äärivasemmistolainen, ulkomaisiin esikuviin ilman aasinsiltoja liitettävä väkivalta kiinnosta toimittajia edes silloin, kun se on aivan nenän edessä (http://takku.net/article.php/20110606104444198)?
Quote from: Miniluv on 26.04.2012, 17:26:28
Quote from: Viimeinen suomalainen on 26.04.2012, 12:36:06
Jonnekin maailman takapihalle voitaisiin perustaa näille monikulttuurin halaajille oma Palestiina tai Utopia-niminen valtio jossa saisivat rauhassa kokeilla monikulttuurisen yhdyskuntansa toimivuutta. Sanotaan koeajaksi nyt vaikkapa ex-neukkulan malliin tuollaiset kolme sukupolvea. Aidattaisiin koko paska kunnon muurilla, jonka sisälle kipattaisiin kaikki kokeiluun halukkaat kommarit, vihreät, ituhipit, mokuttajat, puunhalaajat,islamistit, maahanmuuttajat ja muut erityiskohtelua vaativat vähemmistöt. Sitten n. 70 vuoden kuluttua avattaisiin portit ja kuunneltaisiin, kuuluuko sisältä muuta kuin paskakärpästen surinaa...
QuoteUNITED NATIONS–In a bold gambit hoped to resolve dozens of conflicts around the world, the U.N. announced Monday the establishment of Ethniklashistan, a multinational haven in the West Bank that will serve as a new homeland for Irish Protestants, Hutus, Serbs, and other troubled groups.
"For far too long, these groups have been locked in prolonged strife with their former neighbors, unable to achieve a lasting peace," U.N. Secretary-General Kofi Annan said. "Now that these various peoples have a new homeland where they can find refuge, all the years of fighting and bloodshed can finally be put behind them."
http://www.theonion.com/articles/northern-irish-serbs-hutus-granted-homeland-in-wes,305/
Damn! Late again...
"Hakkaa päälle". YLE kutsuu johdonmukaisesti Suomen Sisua äärioikeistolaiseksi järjestöksi ja että siihen kuuluu tiettävästi neljä Perussuomalaisten kansanedustajaa.
Te 4, te olette leimatut.
Se on kauheaa.
Puolueuskollisuus. Ominaisuus, mikä minua jaksaa hämmästyttää vuodesta toiseen. Muutoin ei uskollisia olla, puolisot petetään ja vaihdetaan uusiin, kirkostakin on opittu eroamaan. Mutta puolueuskollisuus!
[/quote]
Tämä se on jaksanut ihmetyttää jo vuosikymmenet. Kai se on parhaiten vastannut turvallisuustarpeeseen. En tiedä.
Teaseri nro 2
Silminnäkijä: Hakkaa päälle! - ote ohjelmasta
Suomessa äärioikeisto nousee ja radikalisoi vastapuolta. Mihin ääriryhmien vihanpito johtaa? Toimittaja Juha Granath
http://areena.yle.fi/video/1335527148598 (http://areena.yle.fi/video/1335527148598)
QuoteKuinka kauhistuttavia ovatkaan kiroukset, jotka muhamettilaisuus langettaa kannattajilleen! Ei ole ainoastaan fanaattista kiihkoa, joka ihmisessä on yhtä vaarallista kuin vesikauhu koirassa, vaan myös tämä hirveä fatalistinen apatia. Vaikutukset ovat ilmiselviä monissa maissa. Ajattelemattomia tapoja, huolimattomia maanviljelysjärjestelmiä, laiskoja kaupankäyntimenetelmiä ja omaisuuden turvattomuutta tapaa kaikkialla, missä profeetan seuraajat hallitsevat tai asuvat. Alhainen sensualismi riistää tältä elämältä sen viehkeyden ja sivistyneisyyden; tulevalta sen arvokkuuden ja pyhyyden. Se tosiasia, että muhamettilaisen lain mukaan jokaisen naisen on kuuluttava jollekin miehelle tämän absoluuttisena omaisuutena, joko lapsena, vaimona tai jalkavaimona, viivästyttää väistämättä orjuuden lopullista häviämistä aina siihen asti, kunnes islamin usko on lakannut olemasta suuri voima ihmisten keskuudessa. Yksittäiset muslimit saattavat toki osoittaa loistavia ominaisuuksia, mutta tämän uskonnon vaikutus halvaannuttaa sen seuraajien sosiaalisen kehityksen. Maailmassa ei ole voimakkaampaa taannuttavaa voimaa. Muhamettilaisuus on taistelunhaluinen ja käännytystä harjoittava uskonto, joka on kaikkea muuta kuin kuolemaisillaan. Se on jo levinnyt kautta Keski-Afrikan tuottaen pelottomia taistelijoita joka askelmallaan. Ja jos kristinuskoa eivät suojelisi tieteen vahvat käsivarret — tieteen, jota vastaan se oli turhaan taistellut — modernin Euroopan sivilisaatio saattaisi romahtaa, samoin kuin romahti muinaisen Rooman sivilisaatio
Sir Winston Leonard Spencer Churchill
Quote from: K.K. on 27.04.2012, 18:01:22
Silminnäkijä: Hakkaa päälle! - ote ohjelmasta
Suomessa äärioikeisto nousee ja radikalisoi vastapuolta. Mihin ääriryhmien vihanpito johtaa?
http://areena.yle.fi/video/1335527148598 (http://areena.yle.fi/video/1335527148598)
Pelataanko tässä jo puolustusta äärivasemmiston tuleville terroriteoille? Sävy noissa klipeissä on sen suuntainen. No, ehkä ohjelma on asiallinen ja siinä kerrotaan mm. ylle linkitetty Interpolin tilasto :roll:
Quote
Suomessa äärioikeisto nousee ja radikalisoi vastapuolta.
Ai niinkö perin se menikin? Ja minä kun luulin, että ensin oli jotain muuta, jonka takia syntyi tällainen "äärioikeisto" ja vihapuhe ja Homma ja vieläpä ihan Euroopan laajuisesti (paitsi Homma).
Huvittavia nämä asiantuntijavalinnat näissä. Vähän sama kuin Halla-aho ja Hirvisaari olisivat neutraalin asiantuntijan roolissa puhuessaan äärivasemmistosta. Ei sillä, ettenkö pitäisi heidän näkemystä myös oikeana, mutta halusin valita esimerkin, jonka ei-nuivakin kenties kykenee ymmärtämään.
Leikkaukset näyttävät myös olevan kunnossa. Pilottitakeista hautajaisiin luodaan vähän mielleyhtymiä. Maltan tuskin odottaa. Varmaan kuin peiliin katsoisi näin aktiivisena "vihapuhujana". :facepalm:
Quote from: elven archer on 26.04.2012, 16:03:39
Minä sanon myös ei islamille, ei romanikulttuurille ja ei joillekin maahanmuuttajille, mutta ei minulla ole mitään yhteistä noiden tulossa olevan pelottelupläjäyksen ihmisten kanssa. Kuitenkin minun pitäisi olla varsin aktiivisena nettikirjoittelijana sieltä pahimmasta päästä. Ei tälle voi taas kuin nauraa. Tämä demoni täällä ajaa tasa-arvoa, sananvapautta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista ja vastustaa kaikenlaisia viha-aatteita ja yleensäkin kaikenlaista toimintaa, joka tuottaa inhimillistä kärsimystä. Tämä edellä kuvattu agendahan tunnetaan nykyisin myös vihapuheen nimellä.
Enkö kuulostakin todella pelottavalta ääri-ihmiseltä? Ilmeisesti. Eiväthän toimittajat voi olla väärässä pelotellessaan kaltaisistani melkein päivittäin.
QFT. Olisi oikeasti hienoa nähdä juttuja myös ääri-islamista ja äärivasemmistosta, joiden ohessa kerrottaisiin että Suomessakin on ihmisiä jotka valveutuneina vastustavat mm Suomen ja Euroopan islamisoitumista. Ja tuomitsevat myös äärivasemmistolaisen väkivallan. Heidän kanssaan voi käydä keskustelemassa mm Homma-forumilla.
Quote- Me pelkäämme kävellä Espoon katuja, sanoo Abdin ruumista hautajaisiin hakeva ystävä.
Yksi kantiksen tappama somali vuosina 2003-2010. Kaksi somalin tappamaa kantista samana aikana.
Yhteensä 28 kantista "taustaisten" uhreina. Yhteensä 15 "taustaista" kantisten uhreina. Kenellä onkaan syy pelätä ja ketä?
http://www.optula.om.fi/Etusivu/Julkaisut/1324022193730 (http://www.optula.om.fi/Etusivu/Julkaisut/1324022193730)
Dan Koivulaakson esiintyminen klipeissä saa jotenkin hymyn huulille :D. Hmm, tulee mieleen notta tekeeköhän mies mitään "oikeita töitä" mieleosoitusten, kansankiihottamisen ja leipäpussien suttaamisen lisäksi? Meinaan antoihan Arhinmäen Paavo ihan hyvät rahat vassarijengille...
http://yle.fi/uutiset/kenelle_islam_on_uhka/6078369
laminvastaisuus leviää pitkin Eurooppaa.Tai päinvastoin: äärikansallismielisyys on läpäissyt myös politiikan ja näyttäytyy oikeistopopulistissa liikkeissä. Läntisessä Euroopassa leimallista on islamin uhan vastustaminen, kun taas itäisessä Euroopassa elää vahvana juutalais- ja romanivastaisuus. Mutta uusi anti-islam tekee pesäeron uusnatseihin ja tukee Israelia ja juutalaisia.
Silminnäkijä ja Spotlight esittävät toukokuun alussa yhteensä neljän ohjelman paketin suomalaisista ja eurooppalaisista ääriliikkeistä. Suuri kysymys on: kenelle islam on uhka? Mihin ääriryhmien vihanpito johtaa? Kuka provosoi ketä?
TV2 Silminnäkijä ke 2.5. klo 22:10
Kohtalaisen asiallinen. Heti alkuun alkoi hymyilyttää kun juonto kertoi että tässä äärioikeistoryhmä valmistautuu iskuun. Niin varmaan, kun tv-kuvaajakin on kutsuttu paikalle. No, se isku oli aamuviideltä soitettu muslimien rukouskutsu ja siihen liittynyt lentolehtisten jakelu.
Loput kolme osaa ovatkin sitten kotimaista tuotantoa, joten asiallisuus vaihtuu asenteellisuuteen.
Suomennokseen oli lipsahtanut pienoinen lapsus. Kohdasta 18:00 eteenpäin Tommy Robertson mielestäni sanoo "Our country is being destroyed within and the black coat of shariah is covering our country". Lause oli kääntynyt muotoon "Kotimaamme tuhotaan ja sen valtaavat mustat rättipäät".
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1495871
- Vouti
Quote from: Vouti on 02.05.2012, 23:26:23
Suomennokseen oli lipsahtanut pienoinen lapsus. Kohdasta 18:00 eteenpäin Tommy Robertson mielestäni sanoo "Our country is being destroyed within and the black coat of shariah is covering our country". Lause oli kääntynyt muotoon "Kotimaamme tuhotaan ja sen valtaavat mustat rättipäät".
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1495871
- Vouti
Pieni tarkennus, Tommy sanoo: "black cloak of shariah".
Aioin tulla valittamaan tänne samasta asiasta. Aivan uskomattoman valheellinen suomennos.
Quote from: jmm on 03.05.2012, 00:05:51
Pieni tarkennus, Tommy sanoo: "black cloak of shariah".
Ruostekorvainen desperaatokin huomasi tuon. Ei ollut lapsus vaan tökeröä ja epäammatillista harhaan johtamista, niin kuin odottaa saattoikin.
Pienenä OT:na
Not again? English Defence League's Tommy Robinson beaten up by Muslim scumbags
Posted: May 2, 2012
http://barenakedislam.com/2012/05/02/not-again-english-defence-leagues-tommy-robinson-beaten-up-by-muslim-scumbags/
Quote from: törö on 26.04.2012, 17:01:19
kukkahatun haave on varmaan tulla ensin romanien ryöstämäksi, sitten humanitäärisien joukkoraiskaamaksi ja lopuksi äärimuslimin räjäyttämäksi.
Tuo oli hyvä! En vieläkään saa naurua lakkaamaan. :D
Quote from: desperaato on 03.05.2012, 19:22:22
Spotlight: Uusi uskonsota
Islaminvastainen liike on saapunut Suomeen. Tarkasteltavana Finnish Defence League, järjestö vailla jäsenrekisteriä ja selkeitä ääriviivoja. Mitä sen jäsenet haluavat, ja miten he aikovat päästä tavoitteisiinsa?
Tänään Min morgon -aamuohjelman haastattelussa Spotlight-ohjelman toimittanut Marko Hietikko.
Min Morgon: Extremism (http://areena.yle.fi/video/1336026340112) (19:50-27:00)
Illan ohjelmasta (Yle Fem 21.30):
QuoteSpotlight: Det nya religionskriget
Spänningen ökar i samhället – inte bara mellan finländare och invandrare. Nu handlar det också om religioner. Den islamfientliga rörelsen är här, och den växer stadigt. Spotlight har granskat Finnish Defence League – en anti-islamistisk organisation utan medlemsregister eller klara konturer. Vad vill de, och hur tänker de uppnå sina mål?
Till en början är både Finnish Defence League och English Defence League mycket avvisande när Spotlight kontaktar dem för att få intervjua ledarna. Men efter några veckor bestämmer sig först moderorganisationen EDL och sedan FDL för att bevilja oss intervjuer.
"Islam är en fara för demokratin"
-Jag anser att alla fascistiska ideologier – kommunism, nazism och islam – är en fara för demokratin i Finland och i världen, säger Mimosa Koiranen, mera känd under sin pseudonym Mimosa DeDanann. Hon är den FDL-medlem som är organisationens ansikte utåt. Hon fortsätter:
-I Finland har vi varit skyddade för de här farorna tills vidare. Men redan i Sverige är situationen en annan. De har redan haft en egen självmordsbombare. Jag hoppas att det aldrig går så långt här i Finland.
EDL en motreaktion
Moderorganisationen English Defence League leds av Stephen Yaxley-Lennon, som till en början uppträdde maskerad, och oftast använder pseudonymen Tommy Robinson, tagen från en känd fotbollshuligan i Yaxley-Lennons hemstad Luton. Han säger att EDL uppstod som en motsreaktion mot polisens och politikernas oförmåga att hantera muslimsk extremism.
-Vi försöker förklara hur det ser ut i de städer där vi lever. De sitter i sina villor i förorter på landet där det inte finns en enda muslim, och berättar för oss hur det är att leva här. De påstår att det är ett multikulturellt paradis, när det är helt uppenbart att de har fel, säger Yaxley-Lennon.
Han tillägger att det inte betyder att EDL vill slänga ut alla muslimer.
-Vi visar på det problem vi har. Det problemet löser man inte genom att bygga fler moskéer eller tillåta mer muslimsk invandring. Tills problemet är löst borde all muslimsk invandring stoppas, och vi borde inte bygga en enda ny moské, säger Yaxley-Lennon.
En ny sorts ytterhöger
Som lekman är det inte så lätt att definiera Defence League-rörelsen. Antifascisterna kallar dem rasister och nazister, men själva säger de sig vara en liberal människorättsrörelse som protesterar mot en fascistisk religion.
En av de första forskarna som uppmärksammade Defence League-rörelsen är professor Nigel Copsey vid Teesside University i Middlesbrough, England. Han säger att den islamofoba rörelsen är en ny sorts ytterhöger.
- Rörelsen har tagit avstånd från den nynazistiska extremismen, och dess rasism handlar mera om kultur än om ras eller biologi. Den är islamofob, inte antisemitisk. EDL kallar sig själv en liberal människorättsorganisation, och ser sig om en del av en liberal, västerländsk tradition. Men ändå strider verksamheten mot etablerade liberala och demokratiska principer, säger Copsey.
Skyddspolisen inte bekymrad
-Vi har uppfattningen att de här kretsarna är ganska små, och att de huvudsakligen verkar på olika internet-forum, säger överinspektör Tuomas Portaankorva vid skyddspolisen. Han säger att polisen följer med vad som händer inom den invandringskritiska och anti-islamistiska rörelsen, och om någon börjar bryta mot lagen, så ingriper man.
av Marko Hietikko
Svenska Yle (http://svenska.yle.fi/artikel/2012/05/03/spotlight-det-nya-religionskriget) 3.5.2012
Quote from: Vouti on 02.05.2012, 23:26:23
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1495871
Tämä ohjelmahan oli aivan naurettava. Saksalaisia uusnatsikyliä? Sepä onkin todella relevanttia islamin vastaisessa dialogissa. Jo ohjelman lähtökohta oli aivan älytön monellakin tasolla, mutta toki niin perinteinen. Taitavat nämä pelotteluohjelmat vain tulla aivan liian myöhään. Enää on kovin hankala myydä kuvaa islamin ja romanikerjäläisten touhujen vastustajista pelottavina uusnatseina, kun heitä on niin paljon jo julkisuudessakin näkynyt. Ihmiset tietävät jo, että monet ovat kaltaisiani akateemisia henkilöitä, joissa pelottavinta on terävä kieli ja sekin pelottaa vain valtakunnansyyttäjää.
QuoteSpotlight: Uusi uskonsota
Islaminvastainen liike on saapunut Suomeen. Tarkasteltavana Finnish Defence League, järjestö vailla jäsenrekisteriä ja selkeitä ääriviivoja. Mitä sen jäsenet haluavat, ja miten he aikovat päästä tavoitteisiinsa?
Yle Areena (http://areena.yle.fi/video/1336072884512) (27 min)
Olipa heikko esitys. Suunnilleen ohjelman puolivälistä alkaen alkoi mudanheitto, mutta sen enempää väkivalta-, natsi- kuin äärioikeistosyytöksetkään eivät oikein onnistuneet, kun haastateltavat juttelivat ihan fiksuja. Väkivalta kuulemma seuraa EDL:n mielenosoituksia, mutta toisaalta ohjelmassa esitellystä Århusin kokouksesta näki, kuinka mielenosoituksen väkivallasta vastasivat määrältään monikymmenkertaiset vasemmistolaiset ja anarkistit. Suojelupoliisilta ei kyselty islamismin uhasta tai väkivaltaisen ekstremismin uhasta yleensä, vaan suomalaisen FDL:n uhasta, kun he saattavat liikkeen laajetessa järjestää toimittajan mukaan jopa
mielenosoituksia. Huh.
Lopussa mainostettiin seuraavaa jaksoa, jossa FDL - joka varmasti puuhaa salaa jotain epäilyttävää, vaikka sitä ei tällä kertaa saatu kiinni mistään paheksuttavasta - liitetään perussuomalaisiin. Loistavaa journalismia.
Ja mitä ihmettä se Jalonen taas teki ohjelmassa jossain treen pääkirjaston tuhruisessa jakkarassa höpisemässä jostain "kaljotteluryhmästä"?
Eikö sitä edes hävetä osallistua noihin ohjelmiin...
Toimittajaa harmitti, kun sen kummemmin Jalonen kuin Suojelupoliisin Portaankorvakaan eivät olleet huolissaan tästä salavaarallisesta FDL:stä.
Ohjelmassa mainittiin ohimennen Århusin militantit vastamielenosoittajat, joista 83 pidätettiin, mutta sitten taas jatkettiin EDL:n ja FDL:n uhkaavuudesta. Eikö toimittajaa yhtään kiinnostanut ne Suomesta saapuneet vasemmistomielenosoittajat, jotka osallistuivat väkivaltaiseksi yltyneeseen vastamielenosoitukseen? Paikalla mieltään osoittamassa oli muun muassa vasemmistoliiton kansalaisaktivisti Dan Koivulaakso, mutta ei häntä tai vasemmistoliittoa liitetä tämän johdosta poliittiseen väkivaltaan tai uhkaavuuteen. Päinvastoin, toimittajat kohtelevat häntä aiheen erityisasiantuntijana.
Quoteto 10.5.2012 klo 21.30 Yle Fem
Spotlight: PerusS ja islamofobia
Suomen islaminvastaisella liikkeellä on kytköksiä puoluepolitiikkaan. Finnish Defence Leaguessa on vaikuttanut perussuomalaisia, mutta heillä on myös omat islamofoobikkonsa.
Quote from: Roope on 05.05.2012, 18:15:49
Ohjelmassa mainittiin ohimennen Århusin militantit vastamielenosoittajat, joista 83 pidätettiin, mutta sitten taas jatkettiin EDL:n ja FDL:n uhkaavuudesta. Eikö toimittajaa yhtään kiinnostanut ne Suomesta saapuneet vasemmistomielenosoittajat, jotka osallistuivat väkivaltaiseksi yltyneeseen vastamielenosoitukseen? Paikalla mieltään osoittamassa oli muun muassa vasemmistoliiton kansalaisaktivisti Dan Koivulaakso, mutta ei häntä tai vasemmistoliittoa liitetä tämän johdosta poliittiseen väkivaltaan tai uhkaavuuteen. Päinvastoin, toimittajat kohtelevat häntä aiheen erityisasiantuntijana.
Kun ei mikään muu Suomen media halua puhua vasemmistoväkivallasta, niin jospa edes PS:n lehti. Olisi varmaan merkityksellisempää luettavaa kuin "Koillis-Varsinais-Suomen piirijärjestö piti kahvikekkerit".
Quote from: elven archer on 03.05.2012, 21:51:05
Quote from: Vouti on 02.05.2012, 23:26:23
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1495871
Tämä ohjelmahan oli aivan naurettava. Saksalaisia uusnatsikyliä? Sepä onkin todella relevanttia islamin vastaisessa dialogissa.
Olisin kyllä halunnut, että olisi haastateltu niitä "uhkailijanatseja". Tämä pariskunta, jossa oli poninhäntäinen mies, ei vaikuttanut kuitenkaan niin uskottavilta, että uskoisin natsikylän olemassaoloon ihan pariskunna lausuntojen perusteella.
Quote from: Roope on 05.05.2012, 16:57:03
QuoteSpotlight: Uusi uskonsota
Islaminvastainen liike on saapunut Suomeen. Tarkasteltavana Finnish Defence League, järjestö vailla jäsenrekisteriä ja selkeitä ääriviivoja. Mitä sen jäsenet haluavat, ja miten he aikovat päästä tavoitteisiinsa?
Yle Areena (http://areena.yle.fi/video/1336072884512) (27 min)
Olipa heikko esitys. Suunnilleen ohjelman puolivälistä alkaen alkoi mudanheitto, mutta sen enempää väkivalta-, natsi- kuin äärioikeistosyytöksetkään eivät oikein onnistuneet, kun haastateltavat juttelivat ihan fiksuja. Väkivalta kuulemma seuraa EDL:n mielenosoituksia, mutta toisaalta ohjelmassa esitellystä Århusin kokouksesta näki, kuinka mielenosoituksen väkivallasta vastasivat määrältään monikymmenkertaiset vasemmistolaiset ja anarkistit.
Aika järkyttävää tiedonvälitystä sellainen, että näytetään kuvaa Århusin mellakoista, mutta ei kerrota, että mellakoijat olivat kommunisteja ja anarkisteja. Tosin lopuksi toimittaja joutui katkerana sentään kertomaan, että kaikki kiinniotetut olivat "vastamielenosoittajia". Mutta sitten toimittaja jo hyrisi tyytyväisyyttään, kun varsinaisia mielenosoittajia oli vain 200 ja "vastamielenosoittajia" 4000. Onko toimittaja todella sitä mieltä, että Tanskasta tulisi hyvä paikka, jos tämä väkivaltainen rikollisporukka "vastamielenosoittajat" saisi vallan?
Tottahan ohjelmaan oli saatu paikallinen päivystävä kommunistiprofessori valehtelemaan. Valehteluahan oli esimerkiksi se, että professori puhui väkivallasta EDL:n mielenosoitusten yhteydessä mutta jätti kertomatta sen, että väkivallasta vastaavat kommunistit. Roopekin mainitsi tämän edellä.
Quote from: Arto Luukkainen on 05.05.2012, 19:32:48
Tottahan ohjelmaan oli saatu paikallinen päivystävä kommunistiprofessori valehtelemaan. Valehteluahan oli esimerkiksi se, että professori puhui väkivallasta EDL:n mielenosoitusten yhteydessä mutta jätti kertomatta sen, että väkivallasta vastaavat kommunistit. Roopekin mainitsi tämän edellä.
Itsekin vilkaisin ohjelmaa ja huomasin, että Vesa Puurosen brittiläinen vastine oli saatu kommentoimaan EDL:ää.
Tämä viisas professoori sanoi, että EDL ei harrasta tavallista rasismia, vaan EDL:än rasismi kohdistuu kulttuuriin :facepalm:
Vasemmistolla korvat lukittuvat kun mainitaan sana "äärioikeisto".
Myös vasemmistoa arvostellessa heidän silmissään alkaa vilkkua sama sana.
Tämän Silminnäkijä-ohjelman todellisuus on täynnä samaa kiihkoa ja valheellisuutta kuin 60 - 80 lukujen Neuvostoliiton sokea ihailu.
Vaihtamalla tietyt samat sama ohjelma olisi voitu esittää 70-luvulla.
Minusta tuossa ei kyllä onnistuttu maalailemaan mitenkään pelottavaa kuvaa tuosta liikkeestä. Tietysti jos jollain on naiivi kuva islamin suhteen, niin ehkä suhtautuminen ohjelmaankin on kovin erilainen. Oli melkoinen antikliimaksi kaiken Prodigyn soittamisen ja hulinoinnin ja uhkaavanoloisuuden näyttämisen jälkeen ilmoittaa, että joka ikinen pidätetty oli "hyviksiä", joista jostain syystä media ei puhu ja tee erikoislähetyksiä.
Kaiken lisäksi noita oli tuollakin paikalla kaksikymmentäkertaisesti. Eivätkö nuo kiihkoilijat ole siis suurempi uhka? Äärivasemmistohan ihan säännönmukaisesti ympäri Euroopan muuttaa nämä "äärioikeiston" mielenosoitukset väkivaltaisiksi käymällä mielenosoittajien kimppuun. Media toki uutisoi tämän aina mielenosoittajien kautta "äärioikeiston mielenosoitus muuttui väkivaltaiseksi", vaikka luulisi vastamielenosoituksen olevan ihan yhtä lailla mielenosoitus, jotta voisi uutisoida totuudenmukaisesti "äärivasemmiston mielenosoitus muuttui väkivaltaiseksi".
Quote from: Nännijäkälä on 05.05.2012, 20:07:59
Tämä viisas professoori sanoi, että EDL ei harrasta tavallista rasismia, vaan EDL:än rasismi kohdistuu kulttuuriin :facepalm:
Aivan oikein. Kun rasismia ei löydetä, sitten aletaan syyttää kulttuuri"rasismista". :facepalm: :facepalm: (pakko panna kaksi)
Olisin muuten halunnut kuulla enemmän siitä, mitkä ovat ne islamiin liittyvät asiat Lutonissa, mitä vastaan EDL on. Onko sharia-lain esimerkiksi annettu jo syrjäyttää Englannin laki islamilaisessa yhteisössä jne? Vai mistä on kysymys?
Quote from: Nännijäkälä on 05.05.2012, 20:07:59
Tämä viisas professoori sanoi, että EDL ei harrasta tavallista rasismia, vaan EDL:än rasismi kohdistuu kulttuuriin :facepalm:
Sama professori kertoi ohjelmassa, että EDL "edustaa uutta äärioikeistoa", jota on "vaikea määrittää äärioikeistoksi". Miksi se sitten pitäisi määrittää äärioikeistoksi? Huvittavaa kyllä professori Copsey sai vasemmistokritiikkiä juuri siitä, että hän ei ollut tarpeeksi yksiselitteisesti sijoittanut EDL:ä äärioikeistoon ja nimennyt sitä fasistiseksi organisaatioksi, vaan vain organisaatioksi, jonka joillain jäsenillä on ollut yhteyksiä äärioikeistoon. Kritiikin jälkeen Copsey kiirehti tarkentamaan, että EDL on hänen mielestään "selvästi äärioikeistoa".
Quote from: Roope on 05.05.2012, 16:57:03
QuoteSpotlight: Uusi uskonsota
Islaminvastainen liike on saapunut Suomeen. Tarkasteltavana Finnish Defence League, järjestö vailla jäsenrekisteriä ja selkeitä ääriviivoja. Mitä sen jäsenet haluavat, ja miten he aikovat päästä tavoitteisiinsa?
Yle Areena (http://areena.yle.fi/video/1336072884512) (27 min)
Olipa heikko esitys. Suunnilleen ohjelman puolivälistä alkaen alkoi mudanheitto, mutta sen enempää väkivalta-, natsi- kuin äärioikeistosyytöksetkään eivät oikein onnistuneet, kun haastateltavat juttelivat ihan fiksuja. Väkivalta kuulemma seuraa EDL:n mielenosoituksia, mutta toisaalta ohjelmassa esitellystä Århusin kokouksesta näki, kuinka mielenosoituksen väkivallasta vastasivat määrältään monikymmenkertaiset vasemmistolaiset ja anarkistit. Suojelupoliisilta ei kyselty islamismin uhasta tai väkivaltaisen ekstremismin uhasta yleensä, vaan suomalaisen FDL:n uhasta, kun he saattavat liikkeen laajetessa järjestää toimittajan mukaan jopa mielenosoituksia. Huh.
Lopussa mainostettiin seuraavaa jaksoa, jossa FDL - joka varmasti puuhaa salaa jotain epäilyttävää, vaikka sitä ei tällä kertaa saatu kiinni mistään paheksuttavasta - liitetään perussuomalaisiin. Loistavaa journalismia.
Silminnäkijä: Hakkaa päälle! YLE TV2 22.15 - 22.45 Suomessa äärioikeisto nousee ja radikalisoi vastapuolta. Mihin ääriryhmien vihanpito johtaa? Toimittaja Juha Granath.
Nyt-liitteen tässä olisi myös haastattelussa Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho.
Quote from: Arto Luukkainen on 05.05.2012, 20:47:13
Onko sharia-lain esimerkiksi annettu jo syrjäyttää Englannin laki islamilaisessa yhteisössä jne?
Tavallaan. Siellä on melkein 100 sharia-tuomioistuinta, joissa voi hoitaa siviilioikeuden asioita virallisesti. Ulkopuoliset eivät oikein tiedä, mitä seinien sisällä todella tapahtuu. Merkittävä osa noista toimii moskeijoiden sisällä. Sitten on tietysti se epävirallinen "laki", jota luetaan perheissä ja yhteisöissä.
Tässä on laaja katsaus shariaan.
http://www.civitas.org.uk/pdf/ShariaLawOrOneLawForAll.pdf
Tuolla on tosi mielenkiintoista juttua, kuten.
"The same poll posed a more differentiated question: 'The following is a list of laws that are defined in most scholarly interpretations of sharia law. Please say if you personally agree or disagree with the law mentioned'."'That a Muslim woman may not marry a non-Muslim'Ikäryhmä | Samaa mieltä (%)
55+ 42
45-54 40
35-44 50
25-34 55
15-24 56
Siinä se maltillisuuden kasvu, kotouttamisen tulokset ja ylivertaisen suuri maltillinen enemmistö taas näkyvät. Mutta auta armias, jos joku kaltaiseni kalpeanaamainen pakana kehtaisi esittää noita asenteita suvaitsemattomiksi ja täysin epäsoveliaiksi vuoteen 2012, se olisi suvaitsematonta.
http://www.civitas.org.uk/press/prcs91.php
Linkin takana on kiteytetty tuota aiempaa raporttia. Siitä saa tarvittavan yleiskuvan siihen, mikä ei meidän mediaamme kiinnosta. Vai mitä, tätä tavaavat toimittajat? Teitä eivät nämä asiat kiinnosta, vaan näitä kritisoivien jahtaaminen. Hävettääkö edes yhtään?
"Sharia courts claim authority over the private lives of individuals in a way that is contrary to the British tradition where, as David Green points out in his introduction, 'in our legal system no punishments can be applied to individuals who fail to live up to religious requirements' (p.4)."The fact that so many sharia rulings in Britain relate to cases concerning divorce and custody of children is of particular concern, as women are not equal in sharia law, and sharia contains no specific commitment to the best interests of the child that is fundamental to family law in the UK. Under sharia, a male child belongs to the father after the age of seven, regardless of circumstances."
"Among the rulings ... we find some that advise illegal actions and others that transgress human rights standards as they are applied by British courts. Here are some examples: a Muslim woman may not under any circumstances marry a non-Muslim man unless he converts to Islam; such a woman's children will be separated from her until she marries a Muslim man; polygamous marriage (i.e. two to four wives) is considered legal... a husband has conjugal rights over his wife, and she should normally answer his summons to have sex (but she cannot summon him for the same reason); a woman may not stay with her husband if he leaves Islam; non-Muslims may be deprived of their share in an inheritance... a wife has no property rights in the event of divorce... sharia law must override the judgements of British courts; rights of child custody may differ from those in UK law... taking out insurance is prohibited, even if required by law; there is no requirement to register a marriage according to the law of the country... a Muslim lawyer has to act contrary to UK law where it contradicts sharia ... women are restricted in leaving their homes and driving cars... sharia law of legitimacy contradicts the Legitimacy Act 1976; a woman may not leave her home without her husband's consent (which may constitute false imprisonment); legal adoption is forbidden... a woman may not retain custody of her child after seven (for a boy) or nine (for a girl)... fighting the Americans and British is a religious duty; recommendation of severe punishments for homosexuals... a woman cannot marry without the presence (and permission) of a male guardian... an illegitimate child may not inherit from his/her father.' (pp.70-72)"
Quote from: BeerBelly on 27.04.2012, 22:28:41
Quote- Me pelkäämme kävellä Espoon katuja, sanoo Abdin ruumista hautajaisiin hakeva ystävä.
Yksi kantiksen tappama somali vuosina 2003-2010. Kaksi somalin tappamaa kantista samana aikana.
Yhteensä 28 kantista "taustaisten" uhreina. Yhteensä 15 "taustaista" kantisten uhreina. Kenellä onkaan syy pelätä ja ketä?
http://www.optula.om.fi/Etusivu/Julkaisut/1324022193730 (http://www.optula.om.fi/Etusivu/Julkaisut/1324022193730)
Taustaisiin kohdistuu niin vähän väkivaltaa, ettei sillä ole merkitystä. Unohdetaan koko juttu niin kuin taustaisien tekemät raiskauksetkin ja kaikille tulee hyvä mieli.
Quote from: elven archer on 05.05.2012, 21:52:23
***
Niin selkeää ja kiistämätöntä, hitto, eiväthän edes musset kiistä tätä. Pravdamedian toimittajat ovat hiljaa. Miltä vatun kuolemantähdeltä nämä "vastuulliset" oikein toimintaohjeensa saavat? Mahtaa olla nastaa, ajaa partansa peilin edessä aamuisin?
Silloin kun minä olin pieni ja vietävissä, reportterin ammatti oli potentiaalinen sankaruuden paikka. Säälittävä visvaputkilo. Omat lapset lähtivät taiteisiin, vastoin neuvoani illman suunnitelmaa B. Onneksi eivät sentään visvankylvöammattikurssille muiden heikkolahjaisten sekaan.
Varsin järkeviä puhui tuo nuori mies, EDL:n johtaja. Jos toimittaja lähti etsimään pesunkestävää natsia ja rasistia, pettymys oli suuri kun Robinson teki selvän pesäeron antisemiittisiin ja uusnatsiliikkeisiin.
Tuollaista liikettä voi kyllä olla vaikea hallita, koska se varmasti vetää puoleensa myös ihmisiä, joilla on uusnatsisympatioita.
Harmittaa, että suomalaisille katsojille eivät valottaneet enempää Lutonin arkea, johon Robinson viittasi useaan otteeseen. Olisi nimenomaan oleellista kertoa suomalaisille, miten noilla alueilla eläminen on muuttunut ja miksi se koetaan negatiivisena asiana. Voisi kuvitella että Robinson olisi tästä Spotlightin toimittajalle jopa vuolaasti kertonut, mutta harmittavasti tietoa ei välitetty kotikatsojille saakka.
Kovin pelottavaa kuvaa eivät saaneet EDL:stä tuotettua, vaikka musiikkikin oli valittu tukemaan aggressiivista mielikuvaa.
Quote from: falco on 06.05.2012, 12:56:30
Harmittaa, että suomalaisille katsojille eivät valottaneet enempää Lutonin arkea, johon Robinson viittasi useaan otteeseen. Olisi nimenomaan oleellista kertoa suomalaisille, miten noilla alueilla eläminen on muuttunut ja miksi se koetaan negatiivisena asiana. Voisi kuvitella että Robinson olisi tästä Spotlightin toimittajalle jopa vuolaasti kertonut, mutta harmittavasti tietoa ei välitetty kotikatsojille saakka.
Todellakin. Kontekstiin sovitettuna EDL:sta saisi paljon myönteisemmän kuvan.
https://encrypted.google.com/search?q=luton+islam&hl=fi&client=firefox-a&hs=wOz&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1141&bih=1019&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=TUumT4nOBI_c4QT5poTECQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA0Q_AUoAQ (https://encrypted.google.com/search?q=luton+islam&hl=fi&client=firefox-a&hs=wOz&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1141&bih=1019&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=TUumT4nOBI_c4QT5poTECQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA0Q_AUoAQ)
Hesarissa oli erään Puolalaisen asianajajan mielipide Euroopasta
Joanna Makar: Nationalismi on kaikkein suurin vaara ja tila jokaisessa maassa. EU:ssa syntyy pieniä ja suuria kriisejä.
Toivottavasti ne kasvattavat, eivät suista vihaan.
Tyttäreni työskentelee Lontoossa. Iloitsen hänen puolesta, joille monikulttuurisuus on innostuksen lähde.
Quote from: törö on 06.05.2012, 13:04:14
Quote from: falco on 06.05.2012, 12:56:30
Harmittaa, että suomalaisille katsojille eivät valottaneet enempää Lutonin arkea, johon Robinson viittasi useaan otteeseen. Olisi nimenomaan oleellista kertoa suomalaisille, miten noilla alueilla eläminen on muuttunut ja miksi se koetaan negatiivisena asiana. Voisi kuvitella että Robinson olisi tästä Spotlightin toimittajalle jopa vuolaasti kertonut, mutta harmittavasti tietoa ei välitetty kotikatsojille saakka.
Todellakin. Kontekstiin sovitettuna EDL:sta saisi paljon myönteisemmän kuvan.
https://encrypted.google.com/search?q=luton+islam&hl=fi&client=firefox-a&hs=wOz&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1141&bih=1019&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=TUumT4nOBI_c4QT5poTECQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA0Q_AUoAQ (https://encrypted.google.com/search?q=luton+islam&hl=fi&client=firefox-a&hs=wOz&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1141&bih=1019&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&ei=TUumT4nOBI_c4QT5poTECQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CA0Q_AUoAQ)
Eipä ole vaaraa, että Ylen kanavilla tuollaiset kuvat pääsisivät läpi.
Jäi hiukan ihmetyttämään, että mikä siinä EDL:n toiminnassa oli "liberal democracyn" vastaista, kuten tuo brittitutkija sanoi. Tämä ei ainakaan mulle käynyt tuosta dokumentista ilmi.
Ylen toimittaja pyysi myös minua haastateltavaksi tuohon ohjelmasarjaan. Aluksi lupauduin mukaan, mutta kun näin toimittajan kysymykset etukäteen, jättäydyin pois haastattelusta. Kaikki kysymykset koskivat FDL:ää, johon minulla ei ole mitään kommentoitavaa. Lisäksi tulin entistä vakuuttuneemmaksi siitä, ettei Yle kykene käsittelemään aihetta neutraalisti ja puolueettomasti (huom. monikulttuurisuuden edistäminen Yleisradiota koskevassa lainsäädännössä). Toimittaja uhkasi mainita minut ohjelmassa tästä huolimatta.
Quote from: Marko L. on 06.05.2012, 13:55:48
Jäi hiukan ihmetyttämään, että mikä siinä EDL:n toiminnassa oli "liberal democracyn" vastaista, kuten tuo brittitutkija sanoi. Tämä ei ainakaan mulle käynyt tuosta dokumentista ilmi.
Varmaankin se, että eivät hyväksy hiljaa manaillen, kuinka edustuksellinen demokratia vie demon demokratiasta (demos tarkoittaa kansaa ja kratia hallitsemista). Se, että poliitikot eivät kunnioita kansantahtoa, tuntuu olevan sitä liberaalia demokratiaa. Se, että kansalaiset tai poliitikot vaativat poliitikkojen kunnioittavan kansantahtoa on taas pahaa äärioikeistolaista populismia ja demokratian vastaista toimintaa.
Islam on liberaalia demokratiaa, koska sen vastustaminen on konservatiivista demokratian vastaista toimintaa.
Quote from: vilach on 26.04.2012, 12:52:31
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 11:23:00
Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.
Mutta jostain syystä tämä kriittisyys häviää äänestyskopissa.
Kriittisyyttä ei ole vain yhtä lajia. Siten kriittisyyskään ei välttämättä katoa minnekään äänestyskopissa vaikka ei vääntäisi kuponkiin sisulaisen arpanumeroa.
QuoteMihin ääriryhmien vihanlietsonta johtaa?
Perussuomalaisten kansanedustaja ja Suomen Sisun jäsen Jussi Halla-aho sanoo, että Suomessa paisutellaan äärioikeiston nousua.
- Toimittajilta puuttuu medialukutaito. Kuka tahansa peräkammarin poika voi perustaa facebook-ryhmän. Ei tällaisilla verkostoilla ole suurtakaan merkitystä, toteaa Halla-aho Ylen Silminnäkijä-ohjelman haastattelussa.
Rasismia ja äärioikeistoa tutkineen Vesa Puurosen mielestä asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Verkossa toimivat ryhmät on syytä ottaa vakavasti. Suurimman uhan hän näkee tulevan perussuomalaisten sisällä toimivasta Suomen Sisu -ryhmästä.
- Heidän viestinsä saavuttavat jo suuret joukot. Myös parlamentti antaa lausunnoille kaikupohjaa.
Äärioikeiston lukumäärää on vaikea arvioida. Esimerkiksi suojelupoliisi ei pidä äärioikeistolaista liikehdintää kovin merkittävänä uhkana.
Irrallisilta ääriryhmiltä puuttuu yhdistävä tekijä
Varsinkin netissä äärinationalistiset ja äärioikeistolaiset ryhmät käyttävät maahanmuuttajista painokelvotonta tekstiä. Se provosoi maahanmuuttajia riippumatta siitä, onko uhka todellinen vai ei. Kumpikin osapuoli lietsoo vihaa toisistaan.
Puuronen muistuttaa, että vaikka osa ääriryhmistä tai poliitikoista sanoutuu irti rasismista, he kuitenkin jatkuvasti yleistävät kielteisten uutisten koskevan koko maahanmuuttajaryhmää. Näin syntyy vihareaktioita.
Suomessa toimii lukuisia toisistaan irrallaan olevia äärioikeistolaisia ryhmittymiä kuten skinit, kokoomuksen vaalimökillä taannoin häiriköinyt Kansallinen Vastarinta, ja tovi sitten äärioikeistoa käsittelevään seminaariin Tampereelle pommiuhkauksen lähettänyt Suojeluskunta.com.
Myös Euroopassa toimivilta lukuisilta äärioikeistolaisilta ja äärikansallismielisiltä ryhmiltä puuttuu yhteinen nimittäjä. Osa on natsihenkisiä, osa sanoutuu natsismista irti. Osa korostaa rodun merkitystä, osa pitää uskontoa erottavana tai yhdistävänä tekijänä.
[...]
Pelkkä äärioikeisto ei riitä enää nimittämään konservatiivisia, kansallismielisiä, tietyn rodun tai uskonnon mukaan jakolinjoja tekeviä ryhmiä. Yhteistä on se, että halutaan eroon ei-toivotuista kansanosista tai niiden muodostamasta uhasta.
Rasistinen motiivi häviää tutkinnan edetessä
Nousevan äärioikeiston vihapuheet ovat lisänneet maahanmuuttajien epäluuloja viranomaisia kohtaan. Helmikuussa Espoossa tapetun 17-vuotiaan somalinuorukaisen tappo sai somaliyhteisön uhkaamaan jo kostonkierteellä. Somaliyhteisö väittää että rikoksen takana oli rasistinen motiivi. Espoon poliisi on eri mieltä.
Poliisiammattikorkeakoulun tekemän selvityksen mukaan rasistiseksi määritellyt rikosepäilyt ja rikoksen rasistinen motiivi häviävät usein tutkinnan edetessä. Rasistinen motiivi on rangaistuksen koventamisperiaate, mutta sitä ei juuri käytetä koventamisperiaatteena.
Vesa Puuronen mielestä uhkaavan koston kierteen katkaisee vain rikoksen perinpohjainen tutkiminen.
- Hyvin usein maahanmuuttaja ei tunne saavansa oikeutta. Hänelle tulee ajatus, että ainoa keino saada oikeutta on oman käden oikeus.
EU-aluetta koskevan selvityksen mukaan (2009) pääkaupunkiseudulla asuvista somaleista kolmannes on joutunut oman ilmoituksensa mukaan rasistisen rikoksen uhriksi. Tätä enemmän rasistisista rikoksista ilmoittivat vain Tshekissä asuvat romanit.
Yle Ajankohtaistoiminta / Juha Granath, Hannele Valkeeniemi
Oheisteksti:
"Järjestön kannattajat poseeraavat aseiden kanssa ja lietsovat vihaa yksittäisiä ihmisiä sekä koko islamilaista uskontokuntaa kohtaan." - Dan Koivulaakso
Kuvateksti:
Ruutukaappaus Silminnäkijä-ohjelmasta. Äärioikeiston nousu provosoi vastapuolta. Aarhusissa nippusiteisiin joutuivat monikulttuurisuuden puolustajat vastamielenosoituksessa.
Yle Uutiset (http://yle.fi/uutiset/mihin_aariryhmien_vihanlietsonta_johtaa/6088318) 9.5.2012
Äärioikeisto provosoi Aarhusissa Dan Koivulaakson vastamielenosoittajakaverit eli "monikulttuurisuuden puolustajat" hyökkäämään poliisia vastaan. Asia selvä.
Quote
Äärioikeiston nousu provosoi vastapuolta. Aarhusissa nippusiteisiin joutuivat monikulttuurisuuden puolustajat vastamielenosoituksessa.
Tässä kiteytyy olennaisin. Nousu, siis pelkkä olemassaolo, provosoi vastapuolta.
Se, että ihmiset näkyvät ja heidän mielipiteensä näkyvät, provosoi vastapuolta.
Jos kun tällainen pelkkä olemassaolo tulkitaan provosoinniksi, niin mitähän sille sitten pitäisi tehdä?
QuoteEi islamille, ei romaneille, ei maahanmuuttajille.
Ohjelma on hyvin otsikoitu, sillä olen pohjimmiltani tuota mieltä. Islam ja maahanmuuttajat eivät kuulu Suomeen, romanit eivät halua kuulua.
Tuo otsikko voitaisiin lainata sossutukien yhdeksi jakoperiaatteeksi.
Quote from: elven archer on 09.05.2012, 14:32:09
Nousu, siis pelkkä olemassaolo, provosoi vastapuolta.
Se, että ihmiset näkyvät ja heidän mielipiteensä näkyvät, provosoi vastapuolta.
Provosoituminen väkivaltaan on ymmärrettävää ja siitä on viime kädessä vastuussa provosoija, niinhän tuon toimittaja Granathin muotoilun helposti tulkitsee.
Toisesta ketjusta:
Quote from: Roope on 09.05.2012, 11:23:07
Quote from: Yle
Mellakoissa loukkaantui 29 poliisia, joista kaksi toimitettiin sairaalahoitoon puukotuksista johtuvien vakavien vammojen vuoksi.
Pientä tarkennusta Yleisradion uutiseen.
25-vuotias islamisti vangittiin syytettynä kolmen poliisin murhayrityksestä. Kahta poliisia puukotettiin reiteen ja kolmas väisti hyökkäyksen. Syyttäjän mukaan 25-vuotias Saksassa syntynyt Turkin kansalainen myönsi hyökkäyksen poliisia vastaan, mutta kieltää murhayrityksen. Hän sanoi puukottaneensa poliiseja, koska he suojelivat muslimeja loukanneita ihmisiä. Syyttäjä Robin Fassbenderin mukaan iskut olisivat voineet olla tappavia.
Germany accuses islamist of attempted murder after stabbings (http://www.icare.to/article.php?id=39117&lang=en)
Sattuiko joku tallentamaan tuota ohjelmaa, ei näy enää areenasta.
Quote from: Vouti on 02.05.2012, 23:26:23
Suomennokseen oli lipsahtanut pienoinen lapsus. Kohdasta 18:00 eteenpäin Tommy Robertson mielestäni sanoo "Our country is being destroyed within and the black coat of shariah is covering our country". Lause oli kääntynyt muotoon "Kotimaamme tuhotaan ja sen valtaavat mustat rättipäät".
http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/tv/1495871
- Vouti
A Freudian slip, also called parapraxis, is an error in speech, memory, or physical action that is interpreted as occurring due to the interference of some unconscious ("dynamically repressed"), subdued wish, conflict, or train of thought.
Mikä ohjelma tuo olikaan, tarkistan tallenteet!
Quote from: leit on 09.05.2012, 14:48:12
Sattuiko joku tallentamaan tuota ohjelmaa, ei näy enää areenasta.
Silminnäkijä: Tehtävä Euroopassa [1/2]: http://www.youtube.com/watch?v=4Yv1fh2wrus
Silminnäkijä: Tehtävä Euroopassa [2/2]: http://www.youtube.com/watch?v=T0LLRwhwvjc
Quote from: Vouti on 02.05.2012, 23:26:23
Suomennokseen oli lipsahtanut pienoinen lapsus. Kohdasta 18:00 eteenpäin Tommy Robertson mielestäni sanoo "Our country is being destroyed within and the black coat of shariah is covering our country". Lause oli kääntynyt muotoon "Kotimaamme tuhotaan ja sen valtaavat mustat rättipäät".
Tuosta vosi tehdä valituksen JSN:n jos viitsisi.
Quote from: Sami Aario on 09.05.2012, 15:48:02
Quote from: Vouti on 02.05.2012, 23:26:23
Suomennokseen oli lipsahtanut pienoinen lapsus. Kohdasta 18:00 eteenpäin Tommy Robertson mielestäni sanoo "Our country is being destroyed within and the black coat of shariah is covering our country". Lause oli kääntynyt muotoon "Kotimaamme tuhotaan ja sen valtaavat mustat rättipäät".
Tuosta vosi tehdä valituksen JSN:n jos viitsisi.
Huomasin saman,on kyllä niin törkeä vääristely että voi kukkahattu perkele.
QuoteFasistivapaiden tilojen puolesta
Fasisminvastaiseen tunnelmaan päästiin jo lauantaina 2. kesäkuuta, kun ravintola Wanhassa Tapissa järjestettiin rauhanfestivaalista sinänsä erillinen Fasistivapaa Nekala -tapahtuma.
Äärioikeistosta kertovan Tehtävä Euroopassa -dokumentin jälkeen kapakassa keskusteltiin käytännön toimista fasismia vastaan ja tietenkin verkostoiduttiin.
Jaakko Tuominen, yksi tapahtuman järjestäjistä, piti fasistivapaita tiloja ja tapahtumia hyvänä alkuna. Monien ihmisten liikkumisvapautta rajoittaa jo nyt fasismin ja rasismin pelko.
Keskustelujen jälkeen esiintyivät rap-artistit Tasku-Matti ja Hannibal, levyjä pyörittivät Dj Konard ja Dj Vitunhuono. Rasistit pysyivät odotetusti poissa, Tappi oli täynnä ja tunnelma leppoisa.
Kansan Uutiset/Kulttuuriuutiset (http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/2812015/fasistivapaiden-tilojen-puolesta) 6.6.2012
En ole ikinä nähnyt fasistia ihka elävänä tai ainakaan erottanut sitä ympäristöstään, onhan sillä hyvä luontainen naamioitumiskyky. Pitäisiköhän fasistien elintilan kaventamisen sijaan alkaa suojella fasisteja luonnollisessa ympäristössään? Ongelmana tämä näyttää yhtä suurelta Suomessa kuin Loch Nessin hirviö tai Sasquatch.
"Monien ihmisten liikkumisvapautta rajoittaa jo nyt fasismin ja rasismin pelko."
Niin, pelkääväthän jotkut Lumimiestäkin. Kuka edes käyttää sanaa fasismi nykypäivänä?
Quote from: Roope on 06.06.2012, 13:47:43
QuoteFasistivapaiden tilojen puolesta
Fasisminvastaiseen tunnelmaan päästiin jo lauantaina 2. kesäkuuta, kun ravintola Wanhassa Tapissa järjestettiin rauhanfestivaalista sinänsä erillinen Fasistivapaa Nekala -tapahtuma.
Äärioikeistosta kertovan Tehtävä Euroopassa -dokumentin jälkeen kapakassa keskusteltiin käytännön toimista fasismia vastaan ja tietenkin verkostoiduttiin.
Jaakko Tuominen, yksi tapahtuman järjestäjistä, piti fasistivapaita tiloja ja tapahtumia hyvänä alkuna. Monien ihmisten liikkumisvapautta rajoittaa jo nyt fasismin ja rasismin pelko.
Keskustelujen jälkeen esiintyivät rap-artistit Tasku-Matti ja Hannibal, levyjä pyörittivät Dj Konard ja Dj Vitunhuono. Rasistit pysyivät odotetusti poissa, Tappi oli täynnä ja tunnelma leppoisa.
Kansan Uutiset/Kulttuuriuutiset (http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/2812015/fasistivapaiden-tilojen-puolesta) 6.6.2012
Jaahas, että fasisteja on nykyään joka paikka ja komero täynnä? Että tarvitaan ihan fasistivapaita iltoja, kun niitä joka paikasta tulee?
Fasismi ja rasismi rajoittavat ihmisten liikkumavapautta??
Käytännön toimia fasismia vastaan???
Rasistit pysyivät odotetusti poissa???!
Mistä tämä porukka tulee, mitä se polttelee? Tuntuisi kuin ovat siirtyneet aikakoneella Saksaan 1920-30 lukujen vaihteeseen. Varmaan kun tarpeeksi näkymättömiä fasisteja pelkää, ne jo ilmestyvät uniin ja sitä kautta arkeen. Olisin kiinnostunut näkemään nämä käytännön toimet. Toivottavasti eivät tee mitään typerää tosin, lukemani perusteella, pelkään ettei se ainakaan tule olemaan mitään järkevää...
Fasismivapaat tilat? Varmaan toisinpäin vihervassareiden tilat.
QuoteNiin, pelkääväthän jotkut Lumimiestäkin. Kuka edes käyttää sanaa fasismi nykypäivänä?
Nuo kommarit käyttävät sanaa ja pelkäävät vielä niitä tulevan hämähäkin seittiä täynnä olevista komeroista.
Quote from: Ajattelija2008 on 26.04.2012, 11:31:32
Kommunistisen toimittajan mielestä kaikki ei-kommunistit ovat oikeistolaista ääriryhmää. Tosiasiassahan monikulttuuri-intoilijat ovat viherkommunistista ääriryhmää, jolla vielä on valitettavan paljon valtaa Euroopassa. Onneksi tilanne on muuttumassa ja perussuomalaisten kaltaiset terveen järjen puolueet valtaavat alaa.
Ei kai nyt sentään PS edusta kaikkia nuivia joita on Homman mukaan 95% kansasta, myös allekirjoittanut. Siinä kohtaa pitää unohtaa puoluepolitiikka ja puhua hieman suuremmasta kokonaisuudesta.
Hommafoorumi onkin kahtia jakutunut, nuivuutta kannattavia ja monikulttuurisuutta vastustavien ryhmä ja toisaallaa PS:n ryhmä, joka osoittaa yhteistyökykynsä mollaamalla ja haukkumalla kaikkia vastutajiksi olettamiaan poliittisia tahoja. Useimmiten jopa hävyttömästi. Sehän se osoittaa tervettä järkeä jytkyä odotellessa.
Quote from: Hehcux on 07.06.2012, 12:25:51
Quote from: Ajattelija2008 on 26.04.2012, 11:31:32
Kommunistisen toimittajan mielestä kaikki ei-kommunistit ovat oikeistolaista ääriryhmää. Tosiasiassahan monikulttuuri-intoilijat ovat viherkommunistista ääriryhmää, jolla vielä on valitettavan paljon valtaa Euroopassa. Onneksi tilanne on muuttumassa ja perussuomalaisten kaltaiset terveen järjen puolueet valtaavat alaa.
Ei kai nyt sentään PS edusta kaikkia nuivia joita on Homman mukaan 95% kansasta, myös allekirjoittanut. Siinä kohtaa pitää unohtaa puoluepolitiikka ja puhua hieman suuremmasta kokonaisuudesta.
Hommafoorumi onkin kahtia jakutunut, nuivuutta kannattavia ja monikulttuurisuutta vastustavien ryhmä ja toisaallaa PS:n ryhmä, joka osoittaa yhteistyökykynsä mollaamalla ja haukkumalla kaikkia vastutajiksi olettamiaan poliittisia tahoja. Useimmiten jopa hävyttömästi. Sehän se osoittaa tervettä järkeä jytkyä odotellessa.
Itse en ole selostamaasi huomannut.
Perustele, referoi ja linkitä, kiitos.
Quote from: jmk on 05.05.2012, 18:19:12
Quote from: Roope on 05.05.2012, 18:15:49
Ohjelmassa mainittiin ohimennen Århusin militantit vastamielenosoittajat, joista 83 pidätettiin, mutta sitten taas jatkettiin EDL:n ja FDL:n uhkaavuudesta. Eikö toimittajaa yhtään kiinnostanut ne Suomesta saapuneet vasemmistomielenosoittajat, jotka osallistuivat väkivaltaiseksi yltyneeseen vastamielenosoitukseen? Paikalla mieltään osoittamassa oli muun muassa vasemmistoliiton kansalaisaktivisti Dan Koivulaakso, mutta ei häntä tai vasemmistoliittoa liitetä tämän johdosta poliittiseen väkivaltaan tai uhkaavuuteen. Päinvastoin, toimittajat kohtelevat häntä aiheen erityisasiantuntijana.
Kun ei mikään muu Suomen media halua puhua vasemmistoväkivallasta, niin jospa edes PS:n lehti. Olisi varmaan merkityksellisempää luettavaa kuin "Koillis-Varsinais-Suomen piirijärjestö piti kahvikekkerit".
Siis juuri näin! Ei voi tietenkään kuvitella että PS median resurssein kykenisi täyskokoiseen uutistoimiston laajuuteen mutta juuri näiden räikeimpien vääristelyjen vastauutisointi aukottomilla todistella olisi juuri sitä myrkkyä mikä ei varmasti maistuisi sanoma-talossa, maikkarissa tai puna-YLEssä. Pahimmillaan se jopa vähentäisi vääristelyä.
QuoteFDL aikoo osallistua pride-paraatiin Tampereella
Finnish Defence League eli FDL kertoo osallistuvansa Tampereen pride-paraatiin. FDL kertoo haluavansa muistuttaa, mikä on homojen kohtalo islamilaissa maissa. Homoyhteisö on heidän mukaansa vaiennut muslimihomojen ahdingosta, ja Seta ja Vihreät välttelevät puhumasta islamin tuomista ongelmista.. FDL Security pitää huolta ryhmän turvallisuudesta, eli heillä on mahdollisesti oma järjestyskaarti..
FDL kertoo facebook-sivullaan, että se ei ota kantaa maahanmuuttoon, vaan vastustaa ainoastaan ääri-islamia. FDL on ottanut kantaa myös "juutalaishypetykseen". Tarkoituksena ei kuitenkaan ole juhlia prideä, vaan kerätä FDL:lle pr-hyötyä. Suhtautuminen HLBTI-ihmisiin on facebook-sivun kirjoittelun mukaan aika epäselvää tai ristiriitaista.
FDL havittelee myös heteropriden järjestämistä.
www.facebook.com (http://www.facebook.com/notes/finnish-defence-league-fdl-/fdln-osallistuminen-tampereen-pride-paraatiin/370181429695613)
FDL nousi laajempaan tietoisuuteen keväällä, kun tv:ssä eistettiin mm. Silminnäkijä-dokumentti FDL:stä (09.05.2012). Ohjelmassa nostettiin esiin järjestön islam-vihamielisyys. Myös ruotsinkielinen Spotlight käsitteli teemaa. Ohjelman voi katsoa suomenkielisin tekstityksin tästä. Ohjelmassa tarkastellaan myös DFL:n yhteyksiä poliittisiin tahoihin. Ohjelma on netissä enää kaksi päivää.
svenska.yle.fi (http://svenska.yle.fi/artikel/2012/05/10/spotlight-islamfientlig-rorelse-har-kontakter-pa-hog-politisk-niva)
Herää kysymys: Minkä viestin Pride antaa suomalaiselle muslimiväestölle, jos paraatissa on mukana islam-vihamielinen ääriliike.
ranneliike.net (http://ranneliike.net/teema/fdl-aikoo-osallistua-pride-paraatiin-tampereella?cid=10&aid=8468)
Anteeksi, mutta naurattaa.
Quote
Herää kysymys: Minkä viestin Pride antaa suomalaiselle muslimiväestölle, jos paraatissa on mukana islam-vihamielinen ääriliike.
Minkähän viestin
Pride-kulkue mahtaa antaa Suomen muslimivähemmistölle vaikka siihen ei osallistuisi islamvihamielistä vähemmistöä?
Quote from: Rapsakka Rapu on 08.06.2012, 07:37:06
Minkähän viestin Pride-kulkue mahtaa antaa Suomen muslimivähemmistölle vaikka siihen ei osallistuisi islamvihamielistä vähemmistöä?
Voisivat kysyä islamilaisen lainopin suomalaiselta asiantuntijalta, ilmeisesti maltilliseksi muslimiksi määriteltävältä Anas Hajjarilta (http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8448-kotimaa-sharia-laki-on-jo-suomessa), mitä koko Pride-kulkueelle tapahtuisi hänen tavoittelemassaan islamilaisen lain ohjaamassa ihannevaltiossa.
Quote from: Roope on 03.05.2012, 19:43:10
Quote from: desperaato on 03.05.2012, 19:22:22
Spotlight: Uusi uskonsota
Islaminvastainen liike on saapunut Suomeen. Tarkasteltavana Finnish Defence League, järjestö vailla jäsenrekisteriä ja selkeitä ääriviivoja. Mitä sen jäsenet haluavat, ja miten he aikovat päästä tavoitteisiinsa?
Tänään Min morgon -aamuohjelman haastattelussa Spotlight-ohjelman toimittanut Marko Hietikko.
Tutkivan journalismin yhdistys on asettanut Marko Hietikon ehdolle (http://mediaviikko.fi/kaikki/uutinen/tutkivan-journalismin-lumilapio-palkintoehdokkaat-valittu.html) Lumilapio-palkinnon saajaksi ansionaan "ohjelmasarja Islamin-vastaisesta [sic] ääriliikehdinnästä". Minusta sarja oli tarkoitushakuisuudessaan ja aasinsilloissaan koivulaaksomainen pohjanoteeraus, mutta valitsijoiden mukaan vaatinut "laajaa pohjoismaista yhteistyötä" ja "datajournalismia".
Ehdokkuuden epäsuhtaa korostaa erityisesti se, että yksi viidestä muusta ehdokkaasta on suomalaisessa journalismissa tällä hetkellä täysin suvereeni taloustoimittaja Jan Hurri.
Quote from: vilach on 26.04.2012, 12:52:31
Quote from: K.K. on 26.04.2012, 11:23:00
Enemmistö suomalaisista suhtautuu maahanmuuttoon kriittisesti.
Mutta jostain syystä tämä kriittisyys häviää äänestyskopissa.
Ehdottomasti kyllä, jos kriittisesti maahanmuuttoon suhtautuvia on Meitin foorumin mukaan yli 90%. Suurimmasa osassa puolueita on kukkiksia, mutta se on selkeä, ehkä äänekäs, vähemmistö. Suomalaiset ovat nuivia ja senkun nuivemmaksi tulevat.