Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen levittää Facebookissa käräjäoikeuden asiakirjaa, jossa paljastetaan kahden rikoksesta tuomitun nimet, kertoi Keskisuomalainen verkkolehdessään perjantai-iltana.
Hakkarainen on linkittänyt Facebook-sivulleen Helsingin käräjäoikeuden tuomion, joka liittyy Iltalehden tällä viikolla uutisoimaan raiskaustapaukseen. Kaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Toinen tuomituista on alaikäinen. Molemmilla on ulkomaalainen nimi.
Keskisuomalaisen haastattelemien oikeusoppineiden mukaan tuomittujen nimien levittäminen voi olla laitonta yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä tai henkilötietolain rikkomista. Laittomuus ei kuitenkaan ole yksiselitteistä.
Tuomio on vuodettu verkkopalveluun, jossa voi julkaista asiakirjoja nimettömänä. Hakkarainen perustelee lehdelle linkitystään asiakirjaan sillä, ettei suojele raiskaajia.
- Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele.
Lähde: www.ksml.fi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042015480123_uu.shtml
STT
Ketäköhän "oikeusoppineita" tässä on taas haastateltu? Muuttuuko julkisen asiakirjan levittäminen rikolliseksi vasta silloin, kun persu alkaa harrastaa sellaista?
Asiakirja on julkinen, mutta tekijöiden ja uhdin nimet ovat salassapidettäviä. Mielenkiintoisempaa on että kyseisen asiakirjan levittäminen ylitti uutiskynnyksen siinä vaiheessa kun persu alkoi levittää sitä.
Varmasti Erkon toimituksessa Töölönlahdenkadulla mietitään jo kuumeisesti vastaiskua monirikastuksen puolesta, todennäköisesti asia kääntyy vielä niin että Hakkarainen & co ovat suurinpia syyllisiä koska rikastajia ei suojella, elämä menee pilalle, yksityysyydensuoja ja kaikkea... etc... etc... tai sitten asiasta vain vaietaan...
Näyttää siltä, että jutun julkisuuteen nostanut Keskisuomalainen-lehti ja yleisemminkin suomalainen lehdistö kantaa suurempaa huolta rikollisten suojelusta kuin sen uhrista. Samoin se tuntuu pitävän tärkeämpänä "jeesustella" kansanedustaja Hakkaraisen kertomista tosiasioista kuin kertoa julkisuuteen tiettyyn osaan humanitaarista maahanmuuttoa liittyvästä asenteesta raiskauksia ja naisia kohtaan. Merkillistä.
Asiasta tietoiseksi tultuani kirjoittelin spontaanisti tällaisen kannanoton: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/04/miksi-lehdisto-halveksii.html
Quote from: Professori on 20.04.2012, 23:19:22
Näyttää siltä, että jutun julkisuuteen nostanut Keskisuomalainen-lehti ja yleisemminkin suomalainen lehdistö kantaa suurempaa huolta rikollisten suojelusta kuin sen uhrista. Samoin se tuntuu pitävän tärkeämpänä "jeesustella" kansanedustaja Hakkaraisen kertomista tosiasioista kuin kertoa julkisuuteen tiettyyn osaan humanitaarista maahanmuuttoa liittyvästä asenteesta raiskauksia ja naisia kohtaan. Merkillistä.
Asiasta tietoiseksi tultuani kirjoittelin spontaanisti tällaisen kannanoton: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/04/miksi-lehdisto-halveksii.html
Tämä alla lainaamani on kyllä sinulta todella hyvä pointti!
QuoteKansanedustaja Teuvo Hakkarainen on päässyt jälleen uutisiin kertoessaan kahden oikeudessa tuomitun raiskaajan nimet. Saapa siis nähdä minkälainen Hakkaraisjahti tästä seuraa. Erottaako eduskuntaryhmä miehen joukostaan, vai asettuuko lopultakin puolustamaan omaansa? Avaimet lienevät Pirkko Ruohonen-Lernerillä.
Nyt minä todella huolestun! :-\ :( ???
Odotamme innolla "somaliraiskaajat kavereineen huorittelivat raiskauksen uhria ja uhkailivat tätä lisäraiskauksilla -- katso kuvat!" -lööppejä tämän jatkoksi. Koska tulossahan niitä varmasti on. Eiks olekin? Tasapuolinen lehdistö ja niin edelleen?
Potuttaa lehdistön uutisointi.
Voimia uhrille ja tekis mieli sanoo et postimerkki takapuoleen toiselle osapuolelle perheenyhdistämisineen. Ei nää pirulauta oo leikin asioita et pisun makua maistatetaan väkisin.
Potuttaa edelleen.
Quote from: hammerzeit on 20.04.2012, 23:24:12
Odotamme innolla "somaliraiskaajat kavereineen huorittelivat raiskauksen uhria ja uhkailivat tätä lisäraiskauksilla -- katso kuvat!" -lööppejä tämän jatkoksi. Koska tulossahan niitä varmasti on. Eiks olekin? Tasapuolinen lehdistö ja niin edelleen?
Pari huutomerkkiä lisää, ja kunniakansalaiset pois, niin seiska olisi kiinnostunu, mutta ei. Computer says "no".
Joku humalainen julkkis on kiinnostava, mutta joukkoyllätysrikastavat teini-ikäiset kunniakansalaiset ovat niin kyllästyttävää normisettiä, että ei. Ei kiinnosta ketään. Kukaan ei ole yllättynyt. Normisettiä. JoukkoraiskaavatHAN kaikki teinit.
Onhan netissä mahdollisuus lukea tästä tuomiosta muistakin paikoista kuin Hakkaraisen blogissa. Ihmettelen vielä että, miksi suvaitsevaiset eivät haastanneet helsingin käräjäoikeuden EU-ihmisoikeusoikeuteen siitä että he sanoivat ''tsöt tsöt'' mukavan oloisille, turvapaikkaturismin seurauksena tänne eksyneille nuorukaisille?
Väliaikaisesti olen pystynyt unohtamaan sen tosiasian että jotkut poliittisesti (ja ehkä henkisestikin) mielivikaiset ihmiset ovat tehneet Suomesta raiskaus ja pedofiilien paratiisin. Nyt tämä uutinen 15v tytön joukkoraiskauksesta ja että tekijät, kultamunat, olivat vielä loistanneet sillä että toinen raiskasi ensin oraaliseksillä ja toinen alhaalta. Anteeksi, jos vedän nyt hommafoorumin sääntöjen vastaisesti, mutta tämäkin tieto oli valitettavasti iltasanomissa.. tämä EHDONALAINEN tuomio törkeästi joukkoraiskauksesta, missä tekijät olivat vielä ylpeitä siitä mitä olivat tehneet... pistää vihaiseksi. Näiden mohamedin ja yossufin paikkaa ei ole suomalaisessa yhteiskunnassa.
Voimia tytölle ja toivottavasti ei joudu näkemään noita paskiaisia ikinä missään.
Minusta on aika selvää että toimittaja on vain innostunut kun media sai aikaiseksi Hirvisaari-kovin ja Persujen sisäisen hajaannuksen. Ja nyt yritetään samaa kun toimittaja keksi etäisesti jonkun ohuen Persu-kaustin.
Varmaan tähän liittyy Uusi Suomi -lehtikin, kun kerran siellä jouduttiin puolustuskannalle tässä asiassa.
Tämä on nyt seuraus siitä mitä Ruohonen-Lerner meni mokaamaan, siitä Persut saavat maksaa.
Quote from: qklplwkld on 20.04.2012, 21:39:11
Tuomio on vuodettu verkkopalveluun, jossa voi julkaista asiakirjoja nimettömänä. Hakkarainen perustelee lehdelle linkitystään asiakirjaan sillä, ettei suojele raiskaajia.
- Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele.
Enpä nyt muista, montako raiskausta Suomessa tapahtuu vuodessa, mutta sen muistan oikein hyvin, että Hakkarainen ei ole tätä ennen julkistanut kenenkään muun raiskaajan nimeä.
Miksi niitä muita raiskaajia hyysätään, hä?
Quote from: Tommi Korhonen on 21.04.2012, 14:47:05
.
Tämä on nyt seuraus siitä mitä Ruohonen-Lerner meni mokaamaan, siitä Persut saavat maksaa.
Nujerrus ja armo, nujerrus ja armo. Pirkon ja Timon on ansaittava minun ääneni, mikä on aikaisintaan 2014 eurovaaleissa tarjolla PS:lle.
"Kottaraispönttöni" laulaa Timo toiseenkin suuntaan.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121928-nettipoliisi-ylelle-"mielestani-hakkaraiselta-ei-rikosta"
Nettipoliisi Ylelle: "Mielestäni Hakkaraiselta ei rikosta"
Nettipoliisi Marko Fors ei usko kansanedustaja Teuvo Hakkaraisen (ps.) rikkoneen lakia, kun hän levitti internetissä raiskaustuomion saaneiden helsinkiläisnuorten nimi- ja henkilötietoja. Asiasta kertoo Yle Uutiset.
- Henkilörekisteririkkomus tai yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen voisi ehkä tulla kyseeseen. Henkilökohtaisesti olen kuitenkin sitä mieltä, että rikoksen kynnys ei ylity, enkä ole itse siksi alkanut puuttumaan siihen poliisitoimin, Forss sanoo Ylelle.
Forss kertoo aloittavansa kuitenkin tapauksen tutkimuksen, jos joku kansalainen tekee asiasta rikosilmoituksen.
Raiskaustapaus on kuumentanut tunteita netin keskustelupalstoilla, eikä Hakkarainen ole ainoa, joka on jakanut käräjäoikeuden asiakirjaa, josta henkilötiedot ilmenevät. Silti Forss kertoo, ettei hän ole törmännyt netissä vielä tapauksiin, joissa tuomittuja olisi selkeästi uhkailtu.
Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä
- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml
:facepalm: :facepalm:
Quote from: andrus on 21.04.2012, 17:32:35
Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä
- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml
:facepalm: :facepalm:
No miten olisi pitänyt vastata. Viranomaisten tehtävähän ja oikeus on tutkia, nyt varsinkin on helppo sanoa noin, kun ei ole lakia rikotti . Tosin näin sanoi tuossa Fobba, Paateron Palatsista voi tulla käsky lukea lakikirjaa uudestaan kun kyseessä persu.
No onhan toi otsikko taas hiukan vihjaileva, mutta paskaa haukkaavat tässä asiassa ;)
Olishan jos taas olisi tuomittu syytön suoralta kädeltä, vastauksesta huomasi heti ettei asialla ollut P R-L.
Quote from: andrus on 21.04.2012, 17:32:35
Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä
- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml
SOINI, viimeinkin alat oppia, että Jytkyn avulla läpimenneitä kansanedustajia ei pidä mennä julkisesti tölvimään, kuten hätäpäissäsi menit J H-a:ta panssarikaustin aikana tekemään.
Kakkosjytky ei toteudu ilman maahanmuuttokriittisten ääniä, se on fakta.
Sanoo seuraavassa puoluekokouksessa vaihtoon menevä PRL ihan mitä vaan.
Ehkä tulee katsottua Soinin sanomiset tän hihamerkkicaustin jälkeen turhankin tarkasti, mutta jotenkin parempi kun sanois vaan että "en kommentoi". Mitä se Soinille ylipäätään kuuluu mitä sahuri touhuaa. Tääkin kohu on loppupeleissä ihan samalla tasolla hihamerkin kanssa. Asenteellinen ajojahti käynnissä(paitsi, että osuu omaan nilkkaan tällä kertaa). Parempi kun ei anna medialle mitään siimaa tarttua sanomisiin. :)
Pistän ilolla merkille, että uutta kaustia tästä vääntänyt media on saanut korvilleen niin että raikaa. Hesarin kommenttiosion Hakkaraista tukevien ensimmäisten viestien saamat suositusmäärät taitavat olla suurimmat mitä keskustelu-uudistuksen jälkeen on nähty.
Quote from: andrus on 21.04.2012, 17:32:35
Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä
- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml
Tavattoman hyvä tämä uusin Hakkarainen kausti. Onneksi Soini on hereillä. Media tekee täällä kertaa töitä Hakkaraisen laariin. Näissä panssari_ ja hihanauhakausteissa on turuilla ja toreilla kauhisteltu persujen sanomisia ja vedetty suora yhteys kolmanteen valtakuntaan ja rasismiin. Nyt tilanne onkin kinkkisempi kun joutuu suojelemaan raiskaajaa jos paheksuu Teuvon kirjoitusta. Toivottavasti joku hörhö tekee Hakkaraisesta rikosilmoituksen.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.04.2012, 18:10:11
Nyt tilanne onkin kinkkisempi kun joutuu suojelemaan raiskaajaa jos paheksuu Teuvon kirjoitusta. Toivottavasti joku hörhö tekee Hakkaraisesta rikosilmoituksen.
Ja sitten kun vielä Teuvo saisi kovemman rangaistuksen kuin nuo raiskaajat...
Quote from: rähmis on 21.04.2012, 18:01:10
Pistän ilolla merkille, että uutta kaustia tästä vääntänyt media on saanut korvilleen niin että raikaa. Hesarin kommenttiosion Hakkaraista tukevien ensimmäisten viestien saamat suositusmäärät taitavat olla suurimmat mitä keskustelu-uudistuksen jälkeen on nähty.
Kyllä. Tarvitaan tälläisiä herätyksiä. Eikös
Uussuomalainen ole aina periaatteessa vääryyttä kärsineen puolella. Ainakin minun 1922 syntynyt isäni oli. Ja minä olen myös.
Quote from: andrus on 21.04.2012, 17:32:35
Soini joutui taas selittämään Hakkaraisen tekemisiä
- En ota kantaa. Viranomaiset ottavat kantaa, jos katsovat sen aiheelliseksi, Soini sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042115481352_uu.shtml
:facepalm: :facepalm:
Timohan on oppinut jotain! Noin toimii puoluejohtaja omiaan kohtaan eikä lähde teilaamaan heti kun mikkiä tungetaan suuhun!
QuoteMinä en suojele raiskaajia. Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele, hän sanoi.
Tuosta vielä joku joskus vääntää gradun. Raadonsyöjämedian aseistariisunta yhdellä lauseella, perustelen:
Minimissäänkin 90% suomalaisista voi allekirjoittaa tuon lauseen, mukaanlukien noin puolet mokuihqusuviksistakin.
Kääntyykö kausti vielä kummin päin...
Mielenkiintoista luettavaa tuo hesarin kommenttipalsta. Kyllä sieltä löytyy myös näitä " onkohan Hakkarainen kysynyt uhrilta lupaa.." kommentteja jotka vielä saavat kannatusta. Mutta jos raiskaaja olisi vaikka J. Halla-ahon kummipoika niin tustin arvoisa kommentoija vaivautuisi miettimään moista. Kyllä kynä savuaisi kun kommenttia syntyisi.
Epäilen kuitenkin että joku on tuossa jutussa avustanut Teuvoa. Niin pirullinen tuo juttu on.
Kerrankin Hakkarainen kunnostautuu ja ansaitsee kehut. Täältä nuivat ja kuivat, mutta riemukkaat aplodit
Quote from: Nuivanlinna on 21.04.2012, 17:10:17
Quote from: Tommi Korhonen on 21.04.2012, 14:47:05
.
Tämä on nyt seuraus siitä mitä Ruohonen-Lerner meni mokaamaan, siitä Persut saavat maksaa.
Nujerrus ja armo, nujerrus ja armo. Pirkon ja Timon on ansaittava minun ääneni, mikä on aikaisintaan 2014 eurovaaleissa tarjolla PS:lle.
"Kottaraispönttöni" laulaa Timo toiseenkin suuntaan.
Vaikea kuvitella että äänestäisin kumpaakaan mutta asuinpaikasta riippuen tarjolla on aina OK ehdokkaita, vaikkapa tämä herra Hakkarainen jos pitää korkeamman profiilin inhimillisistä ehdokkaista :)
Hakkarainen se vasta rikollinen on, kun raiskaustuomioita netissä levittelee. Toiset ne vaan koraanikoulua käy.
Hakkaraiselle täydet pisteet. Onneksi Soinikin tajusi tällä kertaa pidättäytyä arvostelusta.
Quote from: rähmis on 21.04.2012, 18:01:10
Pistän ilolla merkille, että uutta kaustia tästä vääntänyt media on saanut korvilleen niin että raikaa. Hesarin kommenttiosion Hakkaraista tukevien ensimmäisten viestien saamat suositusmäärät taitavat olla suurimmat mitä keskustelu-uudistuksen jälkeen on nähty.
Jep, saman huomasin kun eilen illalla selasin läpi eri lehtien kommentointipalstoja ja peli näytti menevän Hakkaraiselle 9-1 tai 8-2. Mikä ilahduttavinta, KS:n käyttämä "levittää" ilmaisu sai sekin ansaitsemansa tuomion, kun lähes kaikki tuntuivat jo tietävän mistä on kyse.
Arvatenkin tämä kausti jää tähän, kun laittomuuttakaan ei tunnu löytyvän.
Hyvä Tumppi!
Mitä sanoo oikeusoppineet?
Hesarissa oli juttu siitä että kansanedustaja oli värkännyt raiskaajan tietoja naamakirjan sivuille.
Oikeusoppineiden mukaan se voi olla laitonta ja yksityiselämää loukkaavaa.
Okei. Miten sitten raiskauksen uhri, jolle jää elinikäiset vammat?
Itse tunnen uhrin, joka käy edelleen psykiatrin vastaanotolla. Tällä kolmekymppisellä naisella olisi vielä elämää edessä, mutta hänelle sen tuomat haasteet ja ilot ovat raiskauksen aiheuttaman sumuverhon takana.
Itse raiskaaja kävelee vapaalla jalalla, ehdollista tuomiota "kärsien".
Raiskaus on edelleen maassamme vain pikkurikos, josta tekijä pääsee todella vähällä.
Rikoslaki tulee uusia myös muilta osin ja oikeat väärintekijät tulee saattaa vastuuseen, tavalla tai toisella.
Keskiajalla käytetty jalkapuu, häpeäpaalu saattaisi olla hyvä osatuomio raiskaajalle, sillä raiskauksen uhri kantaa itselleen tehdystä teosta häpeää lopun elämäänsä.
Mitä sanoo oikeusoppineet.
http://blogit.iltalehti.fi/tumppi-valokainen/2012/04/21/mita-sanoo-oikeusoppineet/
Dodii, nyt sitten jopa YLEn pääuutisissa äsken kerrottiin "netissä nousseesta keskustelusta, jossa raiskauksen mamutaustaisten tekijöiden ja heidän sukulaistensa" henkilötietoja on levitetty netissä. Eli Hakkaraista ei mainittu nimeltä eikä raiskauksesta kerrottu mitään. Fobba mietiskeli, että ei aihetta toimenpiteisiin, ellei joku ASIANOMISTAJISTA pyydä tutkimaan, onko rikosta tapahtunut. (Siis tyttö tai hänen sukulaisensa?) Fobba myös sanoi, että "kettutyttöjen" törttöilyistä ja saamista tuomioista on netissä levitelty (laittomasti) henkilötietoja... Lopuksi vielä Fobba totesi hyvin lakoonisesti, että netissä keskustelu kääntyy hyvin pian laittomuuksiin, siis kommentit (prkl kun olen kännissä).
Mutta tämmöistä!
Ei tämä tähän jää. On semmonen kutina...
Äsken uutisissa puitiin tapausta ja eiköhän se selvästi kääntänyt sympatiat mamuttajia vastaan. Ainakin normaalijärjellä ajatellen, ei voi asettua tukemaan näitä rehevastelevia raiskajia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 21.04.2012, 19:33:31
Epäilen kuitenkin että joku on tuossa jutussa avustanut Teuvoa. Niin pirullinen tuo juttu on.
Onhan Rynnäkkösahuri (Sturmsägewerker) Hakkaraisella avustaja, kuten kaikilla kansanedustajilla.
Ja nyt on kyllä asetettu sellainen liukumiina, ettei edes VKSV uskalla siihen astua, sillä jos Hakkarainen nyt joutuisi oikeustoimien kohteeksi tästä kansanvalistustehtävästä, niin seuraavien vaalien äänivyöryn jälkeen miehestä olisi pakko tehdä oikeusministeri.
Onko muuten jollakulla antaa linkkiä siihen rynnäkkösahurin kiirjoitukseen, jossa tuomio leviää? Vai onko sekin lärvikirjassa, johon en mene, niinkuin Gandalf ei mene itään ... (Koitin kuukkelilla eikä heti tärpännyt.)
^ samoin
Joo se on ihan Teuvon facebook sivuilla...Missä muuten menee raja tuon linkityksen kanssa,jos jollakin on oikeasti todella laiton linkki esin facebookissa ja minä linkitän sen profiilin eteenpäin,samallahan tulen linkittäneeksi se laittoman linkinkin? aika ongelmallinen tilanne?
Ja jos Teuvo joutuu tutkinnan alle linkityksestä , minä ainakin ilmiannan heti itseni poliisille,tehkää te muut jotka olette linkkiä levittäneet samoin =) Ja sitä linkkiä levitettiin siellä kannustus ryhmässä,sieltä pari raiskarin kaveria tutkinnan alle ;)
Quote from: Mikko pa on 21.04.2012, 22:46:31
Joo se on ihan Teuvon facebook sivuilla...Missä muuten menee raja tuon linkityksen kanssa,jos jollakin on oikeasti todella laiton linkki esin facebookissa ja minä linkitän sen profiilin eteenpäin,samallahan tulen linkittäneeksi se laittoman linkinkin? aika ongelmallinen tilanne?
Älä suotta mieti, anna niiden miettiä, joilla on siihen kyky. Mika Illman.
QuoteMitä sanoo oikeusoppineet.
Riippuu oikeusoppineiden taustasta. Islaminoikeusoppineet yleensä tuomitsevat sekä raiskaajan että raiskatun, ja useinmiten kunnianmenetys on niin suuri että vain kunniamurha pelastaa kasvot. (Kaikki voi itse päätellä ketä siellä kunniakulttuurissa tullaan murhaaman.)
Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34
Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
Tässäpä tämä. Elämme hienoja aikoja. Ei vaan; oikeasti elämme ieoja aikoja, ja mainitsemasti tyydytykset päätyvät jatkossa sinne minne kuuluvatkin. Toivottavasti.
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?
Näiden raiskaajien tueksihan perustettiin Facebookiin liki tuhat jäsentä kerännyt fanitus/tukiryhmä ja tämän ryhmä julkaisi oikeuden pöytäkirjan sivullaan ja siitä tiedot lähtivät leviämään. Ryhmässä kerättiin jopa rahaa näille raiskaajille, se tekee tästä raiskauksesta erikoisen.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?
Täysin tämän tapauksen kanssa vertailukelpoisia keissejä - siis joukkoraiskauksia - on käsittääkseni niin vähän, että niitä pitää hartaasti odottaa. Vielä vähemmän on tapauksia joissa tekijät revittelevät teoillaan ystäväpiirissään.
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:07:50
Täysin tämän tapauksen kanssa vertailukelpoisia keissejä - siis joukkoraiskauksia - on käsittääkseni niin vähän, että niitä pitää hartaasti odottaa. Vielä vähemmän on tapauksia joissa tekijät revittelevät teoillaan ystäväpiirissään.
Aaa... raiskauksien pitää siis olla
vertailukelpoisia... :flowerhat:
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?
Hei et oo ensimmäinen joka tulee tänne itkemään että "Suomalaisetkin raiskaa" nyyh.
Meidän kulttuurissa raiskari (oli sitten Suomalainen tai muumaalainen) on aina 'jammu' joka saa sekä yhteiskunnan että oman yhteisönsä halveksunnan päälleen. Meidän kulttuurissa ei paljon kehuskella sillä että mä vähän raiskailin tossa yhtä tyttöä - ei sitten ollenkaan. Meidän kulttuurissa vankilaan päästyään raiskarit huomaavat että ovat kaikkia muita rikollisia ja murhaajiakin alhaisempaa pohjasakkaa joka ei saa kunnioitusta edes psykopaattisilta rikollisilta.
Ongelmahan on että tämä ei ole mikään 'erikois' -raiskaus - vaan islamistisisa kulttuurissa sekä tilastollisesti liian yleinen ilmiö - että täysin käsittämättömän reaktion aikaansaava heidän keskuudessaan: mm. se että raiskattua syyllistetään, joissain tapauksessa jopa kunniamurhataan jne.
Eli selitäppä nyt kun olet kukkapuskastasi päässyt huutamaan - että millä tavalla näille raiskareille pitäisi sitä oikeudenmukaisuutta ja tasapuolisuutta jakaa? Eivät nimittäin 'päässeet' edes vierailemaan meidän vankilajärjestelmään - jossa olisivat varmasti kohdanneet meidän kulttuurin suhtautumisen raiskareihin.
PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään... :facepalm:
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?
Kyllä niitä löytyy, jopa tästäkin foorumista, kunhan vain tyhmien kyselyjen esittämisen sijaan viitsisi vähän etsiä
http://hommaforum.org/index.php/topic,69953.msg994330.html#msg994330
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?
Kaikkien raiskaajien nimet pitäisi julkaista ja oikein kuvan kera. Tässä raiskauksessa erikoista oli se että raiskattu oli tulossa kristillisestä rippikoulusta ja raiskaaja islamilaisesta koraanikoulusta. Kohtaaminen päätyi sitten raiskaukseen.
Niin ja sitten tuo fanitusryhmä.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:12:20
Aaa... raiskauksien pitää siis olla vertailukelpoisia... :flowerhat:
Oletko jo liittynyt tuohon "erilaisten raiskaajien" fanitusryhmään ?
QuoteMiksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Käsitykseni mukaan monet suomalaiset ovat sitä mieltä, että
kaikkien raiskaajien nimet ja kuvat tulee julkistaa.
Tietenkin asiaan vaikuttaa sekin, että jotkut maahanmuuttajaryhmät syyllistyvät raiskauksiin moninkertaisesti esimerkiksi suomalaisiin nähden ja lisäksi erityispiirteenä on juuri tämä joukkoraiskauskulttuuri, ja näin ollen yhteiskunnan rakentamisessa on otettava huomioon myös tämänkaltaiset seikat. On kysyttävä, onko meillä halua tietoisesti lisätä rikollisuutta ja turvattomuutta vai haluammeko maahanmuuttopolitiikkaa järkeistämällä rakentaa turvallista yhteiskuntaa. Tässä mielessä raiskaajien kulttuuritausta on tärkeää tietoa.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:12:20
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:07:50
Täysin tämän tapauksen kanssa vertailukelpoisia keissejä - siis joukkoraiskauksia - on käsittääkseni niin vähän, että niitä pitää hartaasti odottaa. Vielä vähemmän on tapauksia joissa tekijät revittelevät teoillaan ystäväpiirissään.
Aaa... raiskauksien pitää siis olla vertailukelpoisia... :flowerhat:
On ehkä "epäreilua" että asia menee näin, mutta uskon osatekijänä olevan kansalaisten oman oikeustajun, jolla ei tietenkään ole viivasuoraa yhteyttä oikeuskäytäntöön. Oikeuden tuomiosta käy ilmi, että tekijöitä oli useita ja he suhtautuivat tekoonsa suorastaan kunnia-asiana. Tällaiseen mentaliteettiin monella suomalaisella on vaikeuksia suhtautua ymmärryksellä, ja pidän suhteellisen vääjäämättömänä että tällaista julkisten dokumenttien levitystä alkaa sen tiimoilta tapahtumaan.
Kaiken kansalaisaktivismin ei täydy muuten syntyä samasta lähteestä. Muita tuomioita voivat ihan hyvin kaivaa esiin ne, jotka esim. tuntevat vallitsevan tilanteen tulleen epäreilusti esitetyksi. Itseasiassa uskon, että tietty sanomatalo tonkii näitä tuomioita juuri nytkin innolla löytääkseen jotain, jolla "kompensoi" tilanteen kaltoin kohdeltujen uussuomalaisten suhteen. Kyllä sieltä jotain löytyy.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:12:20
Aaa... raiskauksien pitää siis olla vertailukelpoisia... :flowerhat:
Oikeastaanhan itse jo kysellessäsi hait vertailuja.
Oletko antsu kuullut suomalaisraiskaajille perustetusta tukiryhmästä? 1000-jäsenisestä? Pienempikin riittää.
Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.
Quote from: Possumi on 22.04.2012, 08:15:48PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään... :facepalm:
Tuo oli varmaan hei sitä huumoria! HAH!
Sinä taas vahvistit todeksi miten pihalla tämän homman kanssa ollaan. Ja kun asiaa ei riitä, yritetään tappaa sanoilla kirjoittaja. Hyvin lapsellista ja erittäin tyypillistä näissä poliittisissa piireissä.
Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia
erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Ja tuomioista: hyvin harvasta raiskaustapauksesta tulee ehdotonta. Mutta jos erehdyt tukemaan poliitikkoa rahallisesti, häkki heilahtaa heti ja tuomio on vuosia. Siinä sitä
vertailukelpoisuutta...
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:33:47
Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.
Lista on tallella.
QuoteTosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.
Olet ymmärtänyt täysin väärin, asia on juuri päinvastoin: on erikoisempaa, että suomalainen raiskaa kuin että maahanmuuttaja raiskaa. Mamu-tausta lisäksi on merkittävä sikäli, että kyseessä on tuontirikollisuus, jota ilman voisimme elää aivan hyvin ja jota ei olisi ollut pakko tuoda Suomeen. Sen vuoksi tästä puhutaan, kyse on valinnoista ja turvallisuudesta.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Quote from: Possumi on 22.04.2012, 08:15:48PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään... :facepalm:
Tuo oli varmaan hei sitä huumoria! HAH!
Sinä taas vahvistit todeksi miten pihalla tämän homman kanssa ollaan. Ja kun asiaa ei riitä, yritetään tappaa sanoilla kirjoittaja. Hyvin lapsellista ja erittäin tyypillistä näissä poliittisissa piireissä.
Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Ja tuomioista: hyvin harvasta raiskaustapauksesta tulee ehdotonta. Mutta jos erehdyt tukemaan poliitikkoa rahallisesti, häkki heilahtaa heti ja tuomio on vuosia. Siinä sitä vertailukelpoisuutta...
Tuo on varmaan sitä pyyhkeen heittämistä kehään! HAH!
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.
Ehkä 20 vuotta sitten tekijöiden mamutausta teki raiskauksesta erikoisen vaan ei enää.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Sinullapa onkin kivoja tuttuja.
Tuo nimien julkaisu on kiertotie varoittaa nuoria tyttöjä menemästä maahanmuuttajanuorukaisten( miespuolisten) kanssa metsän reunaan piknikille. Se on paljon vaarallisempaa kuin Ahtisaaren suosittelema kahvihetki kotosalla vaikka siihenkin sisältyy omat vaaransa. Asian suoraan sanominenhan on ilman muuta kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Quote from: Possumi on 22.04.2012, 08:15:48PS: sinänsä aika umpi-suvis kognitive dissonancea pitää olla jos ei vielä tuon 1000 hengen FB-ryhmän viestittelyn perusteellakaan ymmärrä että mistä tässä 'erikois-tapauksessa' on kyse - ei näille aivo-vammaisille kai voi mitään... :facepalm:
Tuo oli varmaan hei sitä huumoria! HAH!
Sinä taas vahvistit todeksi miten pihalla tämän homman kanssa ollaan. Ja kun asiaa ei riitä, yritetään tappaa sanoilla kirjoittaja. Hyvin lapsellista ja erittäin tyypillistä näissä poliittisissa piireissä.
Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Ja tuomioista: hyvin harvasta raiskaustapauksesta tulee ehdotonta. Mutta jos erehdyt tukemaan poliitikkoa rahallisesti, häkki heilahtaa heti ja tuomio on vuosia. Siinä sitä vertailukelpoisuutta...
"hah" tulihan se sieltä - eli me ollaan rasisteja ja se siitä. Kiitos kun tulit tämän tänne kertomaan. Oikein taas asia pohjalla.
Lisäksi onnittelut että uskallat urhoollisesti puolustaa raiskaajia - vähättelemällä heidän tekojaan (taviksetkin raiskaa) ja tekotapaa (tavitsekkin rehentelee) - tietenkään ilman mitään substanssia. Lisäksi hienosti heitetty joku tukirahakohu sinne täkyksi mukaan - koska et keksinyt muuta - sinänsä epäonnistunut - koska täältä löytyy varmasti vähän ihmisiä joiden mukaan raiskauksesta saadut tuomiot ovat liian kovia.
Mutta paras oli tuo 'tappamiseen sanoilla' - en tiennytkään että argumenttini oli niin hyvä - kiitoksia. 'Näissä poliittisissa piireissä' kun ollut tosiaan tapana sanoa suoraan se mistä kana pissii eikä piilotella kiertoilmausten takana. Edelleen odotan sinulta sitä murskaavan älyllistä analyysiä islamin kulttuurista joka kumoaa nämä ilmeisesti virheelliset tilastot raiskaus käyttäytymisestä ja kunniamurhista? (saatika sitä käsittämättömän hienoa argumenttia jolla perustelet miksi meidän tulisi sallia tällainen maassamme?)
Siis, älä nyt vaan 'kuole' näihin sanoihini - se on ihan kiva että täällä on suviksia välillä niin päästään tutustumaan toistemme 'ajatuksenjuoksuun' - ei aina olla siellä poteroissa... :-*
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.
Quote from: AjatusRikollinen on 22.04.2012, 08:42:07
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:33:47
Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.
Lista on tallella.
Niin on, ja myös keskustelut alusta aina hetkeen jolloin tämä kaiffari (ryhmän perustaja) painoi paniikkinappulaa
Quote• Marcel YoungOne Moore
Kaikille vaa tiedoks et tää ryhmä pitää poistaa ja kaikein nopein ja helpoin tapa on et kaikki poistaa ittensä täst ryhmäst... Eli poistakaa ittenne täst ryhmäst... Kiitos!
952 oli jäseniä tuolloin. Mitä vähän listaa selasin, suurin osa oli ylläolevan ja parin muun kaverin sinne lisäämiä. Kuinka se yleensä on mahdollista että voi liittää jäseniä ryhmiin ilman heidän suostumustaan? Facebookin toiminta ei ole minulle kovin tuttua
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:33:47
Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.
Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.
Kannattaa hiukan vilkaista sitä keskustelua siellä.
Quote from: Kaptah on 22.04.2012, 09:11:48
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:33:47
Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.
Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.
Tähän sanottakoon että Facebookkia käyttämättömänä yllätyn aina välillä näistä sen ominaisuuksista. Kuten siitä, että porukkaa voidaan liitellä yhteisöihin heiltä kysymättä...
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Tosiasiahan on, että tämä raiskausjuttu on sen takia erikoinen, että sen tekijöillä on mamu-tausta. Ei minkään muun takia.
Tämä raiskaustapaus ei ole erikoinen siksi että tekijät ovat mamuja. Näin jo siksikin, että mamut tekevät määräänsä nähden suhteettoman suuren osan kaikista raiskauksista. Hommassa puolestaan ruoditaan juuri mamujen (eikä kantisten) raiskauksia, koska homma on maahanmuuttoon keskittynyt foorumi. Tästä huolimatta täällä on kyllä varsin yleisesti tuomittu myös suomalaiset raiskaajat ihan yhtä kovin sanoin kuin maahanmuuttajataustaisetkin. Enkä muista kenenkään puolustelleen sellaisia.
Tämä tapaus on erikoinen siksi, että tapauksen yhteydessä kävi erittäin ilmeiseksi, että maahanmuuttajaväestön joukossa on merkittävä joukko ihmisiä, joiden arvomaailma on täysin sopimaton suomalaiseen yhteiskuntaan. Minä toivoisin, että tapahtuma johtaisi toimenpiteisiin tuon arvomaailman muuttamiseksi. Siksi myöskin moitin taannoisessa blogikirjoituksessani (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/04/miksi-lehdisto-halveksii.html) lehdistöä vaikenemisesta tämän asian suhteen, ja huomion kääntämisen Hakkaraisen facebookin sisällön mahdolliseen laittomuuteen (mitä se ei kuitenkaan ilmeisesti ole).
Kuten aina, asialliseen yhteiskunnalliseen keskusteluun päästään vain avoimen tiedottamisen kautta - vaikka se olisikin ikävää toimittajien omien valtapyrkimysten tai maailmankuvan kannalta. Tämän tapauksen tavallista syvällisempi ruodinta on tärkeää myös siksi.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Mahdat kulkea omituisessa seurassa. Itse en ole koskaan kuullut kenenkään edes maininneen raiskannensa ketään. Saati sitten kehuneen sellaisella. No, joka tapauksessa raiskauskokemuksillaan kehuva henkilö joutaisi paitsi vankilaan, myös psykiatriseen tms hoitoon, oli etninen alkuperä suomalainen tai mikä tahansa muu.
Quote from: M on 22.04.2012, 08:56:59
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.
Sama ajatus tuli minunkin mieleeni.
Quote from: M on 22.04.2012, 08:56:59
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.
Ajattelin juuri tuota samaa. On tullut tahkoa väännettyä jo jonkin aikaa ja välillä jopa liikuttua ehkä jonkun mielestä kyseenalaisissa
paikoissa ja porukoissa. Kaveripiiriini ei silti kuulu ketään sellaista joka olisi raiskannut jonkun ja vieläpä sillä kehuskelisi.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Kiven sisässä tuskin rehentelevät. Raiskaajat ovat alinta pohjasakkaa linnassa heti lapsiin sekaantujien jälkeen. Olisi muuten opettavainen kokemus näille sankareille istua ehdoton tuomio lapsen raiskauksesta.
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.04.2012, 08:49:42
Tuo nimien julkaisu on kiertotie varoittaa nuoria tyttöjä menemästä maahanmuuttajanuorukaisten( miespuolisten) kanssa metsän reunaan piknikille. Se on paljon vaarallisempaa kuin Ahtisaaren suosittelema kahvihetki kotosalla vaikka siihenkin sisältyy omat vaaransa. Asian suoraan sanominenhan on ilman muuta kiihotusta kansanryhmää vastaan.
Pitäisi ottaa puheeksi kouluissa. Mutta taitaa olla liian korkea kynnys. Tämä on melkoinen dilemma. Asiasta pitäisi puhua mutta kun ei voi puhua. Ei sitten millään. Lisää uhreja on varmasti odotettavissa kun kaikki ovat kuin halvaantuneita tosiasioiden edessä.
Quote from: M on 22.04.2012, 08:56:59
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Jep.
Enpä ole ikinä kuullut. Katsoisit hiukan tuttavapiiriäsi, jossa liikut.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 11:30:13
Quote from: Oinomaos on 22.04.2012, 10:56:56Älä viitsi jauhaa paskaa.
Sitä vartenhan tämä palsta näkyy olevan olemassa. Tässä keskustelussa olen tiedän nerokkaiden johtopäätöstenne ansiosta mamujen hyysääjä, raiskauksillaan rehentelijöiden kaveri jne. Eihän täällä kukaan näytä edes ymmärtävän lukevan, mitä tänne kirjoitetaan.
Eli ihan sama mitä tänne suollat. Ja tähän perään muutama hassunhauska satiiri- ja kaustihymiö.
Eli siis antero ei saa tai kykene nyt sanoa sanottavaansa kun sitä kiusaatte 'tappavilla sanoillanne' >:(
Olen pelkkänä korvana täällä heti kun ^ esim. alkaa tulla sitä syvällisen analyyttistä siitä jostain .. sitä me tässä kaikki odotamme - plees vapauta nyt meidät tästä jännityksestä?
Vai ootko sielunveljiä tuon FB-ketjun perustajan kanssa joka julisti mm. että "kerätkää tänne nyt vaan porukkaa ... mää kohta kerron mitä 'oikeesti' tapahtui" - ei vaan koskaan kertonu :'( nyyh
Muuten jos vain haluut trollailla ja provoilla niin aika heikkoa tuo sinun setti - täällä on aikaa sitten puettu teflonit päälle tuommoista varten ;D
Quote from: Oinomaos on 22.04.2012, 10:56:56
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Älä viitsi jauhaa paskaa.
Kaikki tuntemani miehet vihaavat raiskareita, sinun rinnakkaistodellisuudestasi en tiedä. Seuraavaksi varmaan väität, että marsilaiset tappoivat John Lennonin.
Muistan kouluajoiltani tällaisen tapauksen eli eräs suomalainen retardi alemmalta luokalta rehenteli tekemällään raiskauksella. Jätkä oli raiskannut liftarin auton takapenkillä samalla kun kaveri oli ajanut autoa ympäri Vantaata.
Ei tosin kauaa mennyt kun sai kunnolla käkättimeen. Taisi kuskina toiminut kaverikin saada.
Yksikään persuvastaisista face kavereistani ei ole linkannut tätä Hakkarais-juttua faceen. Eli Hakkaraisen teko on sataprosenttisen onnistunut kun persuja umpirasisteina juntteina pitävä siipi ei ole alkanut rummuttaa somessa kauhistustaan.
Quote from: Kaptah on 22.04.2012, 09:11:48
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:33:47
Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.
Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.
Kannattaa hiukan vilkaista sitä keskustelua siellä.
Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.
Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.
Virossa julkistaminen hoidetaan siten, että lehdessä lukee henkilön etunimi ja ikä.
http://www.tallinnapostimees.ee/816384/tallinnas-sai-jalakaija-ulekaigurajal-autolt-loogi/
Mielestäni tämä toimisi myös Suomessa. Eli esimerkiksi raiskauksesta otettiin kiinni Mohammed 20v tai rattijuopumuksesta tuomittiin Seppo 54v.
Toki nykykäytäntö törkeiden rikosten kohdalla voi jatkua.
Quote from: xor_rox on 22.04.2012, 11:45:10
Quote from: Oinomaos on 22.04.2012, 10:56:56
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 08:34:56
Ja kyllä niitä rehentelyjäkin kuulee alkkistenkin (alkuperäisväestön) suusta.
Älä viitsi jauhaa paskaa.
Kaikki tuntemani miehet vihaavat raiskareita, sinun rinnakkaistodellisuudestasi en tiedä. Seuraavaksi varmaan väität, että marsilaiset tappoivat John Lennonin.
Muistan kouluajoiltani tällaisen tapauksen eli eräs suomalainen retardi alemmalta luokalta rehenteli tekemällään raiskauksella. Jätkä oli raiskannut liftarin auton takapenkillä samalla kun kaveri oli ajanut autoa ympäri Vantaata.
Ei tosin kauaa mennyt kun sai kunnolla käkättimeen. Taisi kuskina toiminut kaverikin saada.
Pohjoismaissa on perinteitä
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/c/c6/Naisrauha1316.jpg)
(http://i41.tinypic.com/15wjfc8.jpg)
800-vuotispäivää odotellessa
antero_heikkila: älä postaile "onpas täällä Hommassa typerää"-tyyppisiä juttuja muualle kuin Tuvan Hommakritiikkiketjuun. Ovat turhana metakeskusteluna offtopicia muualla.
Ja muut: miettikää vähän viestin tasoa ennen lähetä-napin painamista.
Quote from: Teaparty on 22.04.2012, 12:09:02
Helsinkiläiset nuorukaisethan käyttäytyy kuin keskiaikaisessa musulmaanibasaarissa. Samat pimppi ja pippelialfauros juttuja. Äänestäisin heidät mielelläni sinne takaisin.
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Missä on perussuomalaisten peräänkuuluttama oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus?
Ok, lähdetään purkamaan. Suomalaiset raiskaajat ja suomalaisten rikollisuus on ensisijaisesti suomalaisten oma ongelma, ja meidän sitä on hoidettava. Jos ulkomailla suomalaiset tekevät rikoksia, siis jotain muuta kuin karkkien varastelu kaupassa ja kännit tappelut, niin ehdottomasti näen että sen maan yhteiskunnalla on oikeus katsoa että hepulle laitetaan postimerkki perseseen ja lähetetään takaisin Suomeen.
Suomessa on tarpeen saada muutoksia lakeihin niin, että raiskaus ja törkeä raiskaus olisivat viihdoinkin vakavia rikoksia, eikä kirjallisen varoituksen arvoisia pikkujuttuja. Sillä että raiskaako suomalainen vai ulkomaanlainen, ei pitäisi vaikuttaa tuomion pituuteen. Mutta miten ulkomaalaisen ja suomalaisen raiskaajan tulevaisuuden suunnitelmat pitää eroa, niin sillä että ulkomaalainen lähetetään pois Suomesta, koska Suomalaisella yhteiskunnalla on oikeus puolustautua, kuin muillakin yhteiskunnilla. Se että jos raiskaajan kotimaassa apinoidaan jo toista kymmenttä vuotta, on huono juttu sille, jota yhteiskunta on katsonut parhaaksi lähettää takaisin. Mutta ois varmaan pitänyt miettiä etu- eikä jälkikäteen siitä että mitä tekee. Ja mikä on tärkein, uhrin ihmisoikeudet vai raiskaajan ihmisoikeudet? Shqupoli on viimeisimpiä esimekkejä että jos vaarallisia heppuja ei lähetetään takaisin, niin se tulee kostautumaan yhteiskunnalle ja monille ihmisille. Suomen valtion velvollisuus on suojella kansalaisiaan ja pyrkiä torjumaan kansalaisiin kohdistuvia uhkia. Miten Shqupolille myönnetty lupaa jäädä Suomeen on sitä tehnyt?
Sanonkin että mielestäni kaikki raiskaajat, murhaajat ja huumekauppiaat jotka ovat saaneet jäädä rikoksistaan huolimatta Suomeen, ja syyllistyvät vakaviin rikoksiin toistamiseen, niin heidän uhrien kärsimyksistä onkin vastuussa rikollisten lisäksi myös Suomen valtio. (eräät ministerit ja kaikki maailmann kansliapääliköt ja vähemmistövaltuutetut)
Ja tämä on tietenkin maahanmuuttokriittinen foorumi.. jos on kiinnostunut ensisijaisesti suomalaisuudenkriittisistä foorumeista, niin vihreän väriset suvaitvaisuus foorumitkin on olemassa.
p.s. Hollannissa ja muissakin maissa, missä monikulttuurisuus on haudannut alleen yhteiskuntarauhan, mietitään jo ääneen että pitääkö valtion pystyä ottaa kansalaisuuden pois toisen ja kolmannenkin sukupolven maahanmuuttajilta. Syynä siihen on se, että passista huolimatta nämä ihmiset eivät hyväksy hollantilaisia yhteiskunnan sääntöjä, ja onkin selvä ettei noilla porukoilla uutta Hollantia tullaan rakentamaan.
Pitäkö Suomessa ajautua siihen tilanteseen vai onko paremmin ryhtyä nuiviin toimiin nyt, jotta suomalaiset ja kaikki kotoutuneet maahanmuuttajat saavat asua täällä rauhassa ja radikalisoituneita, maassa maan tavalla käsitteestä piittamattomia ja umpirikollisia lähetetään pois, oman kotimaisen yhteiskunnan vastuulle.
Onko tämä nyt esimerkki siitä paljon puhutusta integraatiosta?
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 12:02:05
Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.
Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.
Vääntäkäähän nyt sitten tyhmälle, kun en ymmärrä, mitä tarkoittaa "valtaosa jäsenistä oli shanghaiattu mukaan". Mikä määrä on valtaosa? 75%? Jos on ollut 75%, niin onko mielestänne jotenkin mekityksetöntä, että vain 250
ihmistä sxxxxxa on huoritellut uhria? Tai jos valtaosa on 85%, niin silti jää jäljelle 150 uhrin huorittelijaa.
Ymmärsinkö, että tarkoitatte, että 150-250 on mitättömän vähän? YÖK!
Onko tuo FB ryhmä vielä olemassa? Jos on niin miten löytyy? Itse tuomion luin jo toisaalta.
Luulisi että tuollaisen huorittelun ja muiden tekstien mitä tuossa screenshotissa oli, täyttäisi jonkun rikoksen asteen, kunnianloukkaus tai jotain. Sikamaista vittuilua noilta 'ei viitsi sanoa taas julkisesti'. Menolippu sinne minne kuuluvatkin ja takaisin ei paluuta.
En havaitse Teukan fb-sivulla raiskausjutusta mitään. Ei siis ole julkisessa materiaalissa tai olen puusilmä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 22.04.2012, 14:15:28
En havaitse Teukan fb-sivulla raiskausjutusta mitään. Ei siis ole julkisessa materiaalissa tai olen puusilmä.
Teuvon sivuilla mä en näe yhtään mitään, poistanut kai kaikki kirjoitukset tai sitten vaan näkyy joillekin kavereille. En kyllä ole hänen kaverilistoillaan. Tiedä sitten..
Quote from: Lahti-Saloranta on 22.04.2012, 11:11:25
Kiven sisässä tuskin rehentelevät. Raiskaajat ovat alinta pohjasakkaa linnassa heti lapsiin sekaantujien jälkeen. Olisi muuten opettavainen kokemus näille sankareille istua ehdoton tuomio lapsen raiskauksesta.
Paikallisessa etnojengissä voisivat olla vaikka kovia kavereita.
Quote from: JoKaGO on 22.04.2012, 13:46:51
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 12:02:05
Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.
Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.
Vääntäkäähän nyt sitten tyhmälle, kun en ymmärrä, mitä tarkoittaa "valtaosa jäsenistä oli shanghaiattu mukaan". Mikä määrä on valtaosa? 75%? Jos on ollut 75%, niin onko mielestänne jotenkin mekityksetöntä, että vain 250 ihmistä sxxxxxa on huoritellut uhria? Tai jos valtaosa on 85%, niin silti jää jäljelle 150 uhrin huorittelijaa.
Ymmärsinkö, että tarkoitatte, että 150-250 on mitättömän vähän? YÖK!
Et ymmärtänyt. Mitä tarkoitin oli että kaikkien 952 nimen levittely (koska sitä aiemmin sivuttiin) "huoritteluun osallistuneena" olisi väärin koska iso osa ei selkeästi ollut ryhmään itse liittynyt.
Ja kun nyt kerran kysyit, niin vilkaisin siitä ryhmästä tehdyt kuvakaappaukset uudestaan ja siellä oli n. 15-20 jotka osallistuivat huoritteluun tai tapahtuman muuten vaan väheksymiseen. Saman verran muita keskusteluun osallistuneita jotka joko olivat eri mieltä/muuten vaan kyseenalaistivat joitain kommentteja/yrittivät tuoda jotain neutraalia vinkkeliä. Ja sitten loput jotka vaan olivat tavalla tai toisella päätyneet jäseniksi. Näin siis mitenkään asiaa väheksymättä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 22.04.2012, 14:15:28
En havaitse Teukan fb-sivulla raiskausjutusta mitään. Ei siis ole julkisessa materiaalissa tai olen puusilmä.
Olisiko tämä profiiili, sinne pääsevät vain Hakkaraisen kaverit. Itse en kuulu niihin:
(http://i1.aijaa.com/b/00004/10055092.jpg)
Täälläkin on joku linkki, mutta se ei ole Hakkaraisen linkittämä:
http://www.facebook.com/pages/Teuvo-Hakkarainen-hieno-mies/132256670185770
Täällä se ei ole, tai en ainakaan löydä sitä:
http://www.facebook.com/teuvohakkarainen
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 14:59:45
jotka joko olivat eri mieltä/muuten vaan kyseenalaistivat joitain kommentteja/yrittivät tuoda jotain neutraalia vinkkeliä.
Eli ymmärtävät raiskaajia kuten rivien välistä voi lukea, vähättelevät tekoa. Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskausta, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.
Mutta kai ymmärrät, ettei teon vähättely tai suoranaisena kunniana pito edes alkanut fb-ryhmästä. Tekijät kehua retosteli tekosellaan muille heti teon jälkeen. Siksi osittain jäivät kiinni. Mitä teon retosteluun tulee, niin ryhmä on fb:stä poistettu siksi, että niin moni näki sen ja luonnollisesti kauhistui. On seurannut ilmoitus poliisille, joka on toiminut samoin fb on toiminut.
Mutta FB:ssä on yhä vastaavaa materiaalia muilla hieman vaikeammin etsittävillä sivuilla. Esimerkiksi liitteen teksti löytyy yhä sensuroimattomana fb:stä. Se ei ole vain kerännyt riittävästi huomiota osakseen. Myös Hakkaraisen kommenttiosiossa on selvää ymmärrystä raiskaajia kohtaan. Pidetään niissä kaveripiireissä ongelmana "rasismia", ei sitä, että raiskaajat kavereineen riehuu vapaana.
Kysynkin, eikö tämä kavereiden kannustama raiskaaminen ole erillinen vaarallinen ilmiö, jota ei pidä vähätellä kuten sinä yllä teet? Eikä se ole juuri kiihotusta, mistä niin kovasti vouhkataan tietyissä piireissä?
Quote from: Jepulis on 22.04.2012, 16:37:29
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 14:59:45
jotka joko olivat eri mieltä/muuten vaan kyseenalaistivat joitain kommentteja/yrittivät tuoda jotain neutraalia vinkkeliä.
Eli ymmärtävät raiskaajia kuten rivien välistä voi lukea, vähättelevät tekoa. Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskausta, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.
Mutta kai ymmärrät, ettei teon vähättely tai suoranaisena kunniana pito edes alkanut fb-ryhmästä. Tekijät kehua retosteli tekosellaan muille heti teon jälkeen. Siksi osittain jäivät kiinni. Mitä teon retosteluun tulee, niin ryhmä on fb:stä poistettu siksi, että niin moni näki sen ja luonnollisesti kauhistui. On seurannut ilmoitus poliisille, joka on toiminut samoin fb on toiminut.
Mutta FB:ssä on yhä vastaavaa materiaalia muilla hieman vaikeammin etsittävillä sivuilla. Esimerkiksi liitteen teksti löytyy yhä sensuroimattomana fb:stä. Se ei ole vain kerännyt riittävästi huomiota osakseen. Myös Hakkaraisen kommenttiosiossa on selvää ymmärrystä raiskaajia kohtaan. Pidetään niissä kaveripiireissä ongelmana "rasismia", ei sitä, että raiskaajat kavereineen riehuu vapaana.
Kysynkin, eikö tämä kavereiden kannustama raiskaaminen ole erillinen vaarallinen ilmiö, jota ei pidä vähätellä kuten sinä yllä teet? Eikä se ole juuri kiihotusta, mistä niin kovasti vouhkataan tietyissä piireissä?
Onko nyt menossa joku tahallisen väärinymmärtämisen viikko? En puolella sanallakaan vähätellyt mitään. Jos et viitsi lukea kirjoituksia ajatuksella niin ei kannata kommentoida.
Kirjoitin melko selvästi että tässä nimenomaisessa ryhmässä oli, sen perusteella mitä niitä sivukaappauksia oli, "n. 15-20 jotka osallistuivat huoritteluun tai tapahtuman muuten vaan väheksymiseen". 15-20 henkilöä on muuten jo aikamoinen lauma ihmisiä, eli ei tuota määrää tarvitse valheellisesti paisuttaa sadoiksi tai tuhanneksi huorittelevaksi nuoreksi. Ja tästä on kysymys: On olemassa varsinaiseen tekoon syyllistyneet, lauma tekoa ja tekijöitä symppaavia kusipäitä mutta (tässä nimenomaisessa FB-tapauksessa) selkeästi myös iso lista ihmisiä joiden ainut synti oli tulla pakkoliitetyksi kyseiseen ryhmään.
Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että:
Quote from: Jepulis on 22.04.2012, 16:37:29Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.
Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.
Sputnikille: Kommentistasi sai sen käsityksen, että vähättelit. Pyydän nöyrimmin anteeksi, jos pahoitin mielesi. Kiitos noista luvuista, onneksi ei tuon enempää, vaikka yksikin tuollainen on jo liikaa.
Selvästikin on osoitettu, että eräät ryhmät elävät omassa alakulttuurissaan vähät välittäen suomalaisen yhteiskunnan laista, normeista ja moraalista. Suvikset suojelevat tätä, media suojelee ja päättäjät suojelevat ja selittävät mustaa valkoiseksi. Voi meitä onnettomia!
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 16:58:21
Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että:
Quote from: Jepulis on 22.04.2012, 16:37:29Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.
Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.
Niin on hyvä muistaa, että tuollainen logiikka on suotavaa ja jopa välttämätöntä ainoastaan silloin, kun käsitellään kantis äijien tekemiä poliisille ilmoittamatta jätettyjä raiskauksia. Niitähän on vuosittain tuhansia ja taas tuhansia.....
Eikös se niin ollut? :facepalm:
MUTTA
Sen sijaan jos fb:ssä 10-15 jannua on todistettavasti syyllistynyt vähintään joukkoraiskauksen symppaamiseen, niin siinähän täytyy olla varmasti kaikki. Enempää ei mitenkään voi olla, eihän?... Eikun tota... :flowerhat:
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 16:58:21Jos et viitsi lukea kirjoituksia ajatuksella niin ei kannata kommentoida.
Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että: Quote from: Jepulis on 22.04.2012, 16:37:29Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.
Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.
Mutta ei tässä ajatuspoliisin antureita lainkaan tarvitse. Riittää kun vilkaiset liitettä yllä ja tämän postauksen liitettä. Siinä on sulle ihan konkretiaa. Kumpaakaan näistä_hän ei ole leikattu kuuluisan fb-ryhmän sivuilta vaan tyystin muilta sivuilta. Ehkä itsesi olisi hyvä samoin tarkistaa luettu ajatuksella, kuten ehdottelet.
Lisään vielä, että oheiset näytteet poimin sattumanvaraisesti ja käytin siihen noin 30 sekuntia. Mikäli kyseiset poiminnat olisi ajoittanut kohun aikaan - ettei viestejä olisi ehtineet poistaa - ja olisi käyttänyt prosentin energiasta mitä normi lehti käyttää esimerkiksi Hakkaraisen seurantaan, niin pitää olla hieman hyvää tuuria, jos nämä näytteet on ainoita, mitä löytyi. Ei tietysti ole todisteita mutta jotain kai kertoo, ettei esimerkki henkilön kaveripiiristä asialle suinkaan tuomitsijoita kovasti löytynyt. Sensijaan kävin vilkaisemassa puhutun Hakkaraisen sivun ja siellä oli myös ymmärrystä tapaukselle ulkomaalaistaustaisten piirissä. Pidän sitä lievästi sanoen erikoisena.
On kyllä todella siniset silmät, jos näillä näytöillä kehtaa sanoa tätä joukkoraiskausongelmaa pelkäksi yksittäistapaukseksi, jolla ei ole mitään tekemistä tietyn taustan omaavien asenteen kanssa. Jos suomalaistaustaisella olisi kaveri, joka hyväksyisi noin vain alaikäisen joukkoraiskauksen tai edes ymmärtäisi sitä, häntä kohdeltaisiin asian paljastuttua suunnilleen samoin kuin paiseruttoista rottaa.
Koko sopan alun perin keittänyt Keski-Suomen maakuntalehti Keskisuomalainen huomasikin sen palaneen pohjaan ja lopetti verkkokeskustelun koko aiheesta. Aika säälittävää maakuntalehdeltä yrittää nolata omaa kansanedustajaa tuolla tavoin, mutta juttu kääntyikin verkossa toisin päin. Hakkaraisesta tuli suurimmalle osalle lukijoista sankari, joka nosti kissan pöydälle median vaikenemasta aiheesta. KSML munasikin itsensä pahasti koko uutisoinnilla ja sen jälkipyykillä.
Toivottavasti nettipoliisi ehtii muilta kiireiltään keräämään facebookista mahdollisimman paljon näitä edelle lainattuja ja niiden kaltaisia. Hyvä, että esimerkkejä tuotiin tänne esiin; jospa nekin osaltaan auttaisivat poliisin työssä..
Quote from: Jepulis on 22.04.2012, 20:05:50
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 16:58:21
Vaatii muuten melkoisia ajatuspoliisin antureita jos väittää että: Quote from: Jepulis on 22.04.2012, 16:37:29Sitten on niitä, jotka eivät ole kirjoittaneet ryhmään mutta väheksyvät tätä huomaa alaikäisen joukkoraiskaustaa, joka on tekomuotonakin Suomessa tyystin tuntematon ennen näitä uusia kulttuureja.
Ehkä niitä oli, ehkä ei. Mutta kun kenenkään ihmisen pään sisään ei näe niin enpä lähtisi väittämään.
Mutta ei tässä ajatuspoliisin antureita lainkaan tarvitse. Riittää kun vilkaiset liitettä yllä ja tämän postauksen liitettä. Siinä on sulle ihan konkretiaa. Kumpaakaan näistä_hän ei ole leikattu kuuluisan fb-ryhmän sivuilta vaan tyystin muilta sivuilta. Enkö tuonut asiaa riittävästi selväksi? Ehkä sinun itsesi olisi hyvä samoin tarkistaa luetun ymmärtämistäsi, kuten muille niin osuvasti ehdottelet.
En tiedä mitä yrität viestittää? Eiköhän se ole kaikille selvää että FB:ssä ja sen ulkopuolellakin on ollut tämän asian tiimoilta lauma paskiaisia äänessä. Tosin nuo urpot jotka noissa linkkaamissasi kaappauksissa esiintyy osallistui kyllä mölinään jo siinä "suuressa FB-tukiryhmässä", eli voisi sanoa niiden olevan jo "vanhoja tuttuja".
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 20:29:11
En tiedä mitä yrität viestittää? Eiköhän se ole kaikille selvää että FB:ssä ja sen ulkopuolellakin on ollut tämän asian tiimoilta lauma paskiaisia äänessä. Tosin nuo urpot jotka noissa linkkaamissasi kaappauksissa esiintyy osallistui kyllä mölinään jo siinä "suuressa FB-tukiryhmässä", eli voisi sanoa niiden olevan jo "vanhoja tuttuja".
Entä itse, yritätkö sinä viestittää vaiko "vesittää", että ongelma on pieni? En ole missään netissä nähnyt yhtään lähdettä, jonka mukaan nämä samantaustaiset ihmiset kauhistelisivat tekoa, osoittaisivat sosiaalista tukea uhrille ja osoittaisivat jollain tavalla, etteivät hyväksy tekoa. Jos sellainen löytyisikin, sanonpa vaan, että on myöhäistä ja pahasti.
Quote from: Jepulis on 22.04.2012, 20:37:25
Entä itse, yritätkö sinä viestittää vaiko "vesittää", että ongelma on pieni? En ole missään netissä nähnyt yhtään lähdettä, jonka mukaan nämä samantaustaiset ihmiset kauhistelisivat tekoa, osoittaisivat sosiaalista tukea uhrille ja osoittaisivat jollain tavalla, etteivät hyväksy tekoa. Jos sellainen löytyisikin, sanonpa vaan, että on myöhäistä ja pahasti.
Voi jeesus... Ensimmäisessä viestissäni (tuossa alla) muistutin Kaptahia kompaten että valtaosa tuon kuuluisan FB-ryhmän jäsenistä oli siihen Anneli Jäätteenmäkeä lainatakseni liitetty "pyytämättä ja yllätyksenä". Ja näin ajatus siitä että kyseinen nimilista pitäisi jotenkin taltioida johonkin oli mielestäni väärin niitä pakkoliitettyjä kohtaan. Tämän ajatukseni tueksi satuin sitten vielä laskemaan niiden siinä ryhmässä päätään aukoneiden määrän. Tämä nyt sitten tulkittiin siksi että väheksyin raiskausta tai että symppasin raiskaajia tai FB-ryhmässä päätään aukoneita...
Ilmeisesti olisi pitänyt sitten joka viestin lopussa julistaa itsestäänselvyyksiä kuten "Raiskaus on väärin". Meilläpäin tuota ei vaan ole tapana tehdä koska sitä pidetään oletusarvona.
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 12:02:05
Quote from: Kaptah on 22.04.2012, 09:11:48
Quote from: foobar on 22.04.2012, 08:33:47
Lista tuon ryhmän jäsenistä olisi muuten mielenkiintoista saada johonkin talteen, vaikka nyt taitaakin olla jo myöhäistä. Tässä tapauksessahan he vapaaehtoisesti liittyivät käytännössä julkiseen yhteisöön mielestään positiivisen asian ajamiseksi. Julkisuudesta ei pitäisi oleman heille mitään haittaa, johon he eivät itse olisi varautuneet.
Kyseiseen ryhmään oli liitetty ihmisiä heiltä kysymättä. Lisäksi asialla ovat kuitenkin lapset, joten heidän nimiensä levittely on minusta hiukan arveluttavaa, jos ainut rikos on se, että heidät on liitetty johonkin ryhmään.
Kannattaa hiukan vilkaista sitä keskustelua siellä.
Kaptah puhuu (jälleen kerran) asiaa. Valtaosa niistä "jäsenistä" ei kommentoinut yhtään mitään ja aika monen kysymys oli muotoa "miksi minut on tähän liitetty, en tiedä asiasta mitään tai tunne tyyppejä". Ja niistä kommenteista kävi selkeästi ilmi että kyseiseen ryhmään liittyminen ei ollut kyllä mikään oma tietoinen ratkaisu.
Toki olihan siellä sitten niitäkin jotka todellakin ansaitsevat kaiken paskan mitä tuosta ryhmästä voi seurata. Mutta mistään poskettoman isosta nuppiluvusta ei kyllä puhuta suhteessa koko ryhmään liitettyjen määrään.
Quote from: Oami on 23.04.2012, 00:23:47
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Senkun levittelet, kukaan ei estä.
han ne suomalaisetkin. Julistetaan pesäpalloilu kielletyksi, niin loppuu suomalaisjoukkosattumukset....
Poistin vahingossa oman viestini kun piti muokata, sori.
Sisältö oli tämä:
Quote from: antero_heikkila on 22.04.2012, 07:57:54
Quote from: sekäettä on 21.04.2012, 23:25:34Monikulttuuristiuskonoppineet sanovat yleensä että raiskaajan ihmisoikeudet pitää tyydyttää.
No entäs ne suomalaisraiskaajat? Miksi niitten tietoja ei levitellä? Miksi tämä nyt on muka niin erikoinen raiskausjuttu, että tämän tekijät pitää julkistaa?
Senkun levittelet, kukaan ei estä.
Ja se muokkaus: piti vielä lisätä, että tietenkään "ei pidä julkistaa", ts. "ei ole pakko julkistaa". Julkistaminen on Hakkaraisen puolelta täysin vapaaehtoista.
Quote from: Sputnik on 22.04.2012, 20:55:40
Voi jeesus...
Myönnän, että tuntosarvet on ylhäällä mutta onpa pointtikin tärkeä. Mieti tilannetta, jotkut juhlii joukkoraiskaajia sankarina ja näiden äidit, siskot ja veljet silittää päältä. Yksikin valitteli sitä että hänet oli sinne laitettu ilman lupaa, mikä käsittämätön ajatus tuohon yhteyteen. Ei edes pientä sanaa sen puolesta, että tilanne on käsittämättömän väärin. Täytyyhän olla jotain pahasti vialla silloin. Minä en voisi kuvitella, että jos esimerkiksi sisko nimettäisiin vastaavaan, hän ei välittömästi antaisi palaa tulikiven katkua kaikkien ryhmän perustaneiden päälle niin kauan kuin iljettävä ryhmä olisi olemassa ja varmaan vähän kauemminkin. Eikä ne idiootitkaan monikossa olisi, se on tyystin mahdotonta suomalaisessa kulttuuripiirissä. Toki kaikkia anarkoja esiintyy tuhoamassa maallista omaisuutta muttei mitään vastaavaa.
Jotainhan on täysin pielessä myös suomalaisessa keskustelussa, ettei tästä nimenomaisesta aspektista lainkaan puhuta, vaan se aktiivisesti vaietaan. Uhri on säästettävä tottakai ylimääräiseltä lisäkärsimykseltä ja hänelle on järjestettävä kaikki mahdollinen tuki mutta sen alttarille ei voi uhrata yhtä tärkeää muiden tulevien uhrien auttamista. Siksi kissa on saatava pöydällä syyllisten edustaman kulttuurin joutuessa selvittämään miten heidän sopeutumisensa voidaan hoitaa, ja miten he aikovat oppia oikean ja väärän eron. Mikään koraanikoulu, eikä edes rippikoulu, ei ole nyt hyvä selitys tähän kohtaan.
No nyt alkaa media kisaamaan että kuka persu nyt ekana "julkaisi" nämä nimet.
Listaisivat nyt kaikki joiden facebookseinällä asia on ollut esillä.
Eipä nyt tuo "uutinen" lisäarvoa asiaan, mutta asiasta laditaan uutisia maakuntalehdissä kuin olisi jotain suurta tapahtunut, varsinkin kun tässä ei ole mitään rikosta. Kait se on sitä että jokainen media haluaa nyt "hurjia skuuppeja" ;)
Ja itseasiassa kait se ensimmäinen "julkaisija" on Helsingin käräoikus edelleen.
Näillä lakeuksilla ei uutista voi laskea ainakaan miinukseksi:
Ilkka:Juha Mäenpää julkaisi raiskauksesta tuomittujen nimet - jo ennen Hakkaraista (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/juha-maenpaa-julkaisi-raiskauksesta-tuomittujen-nimet-jo-ennen-hakkaraista-1.1183179)
QuotePerussuomalaisten ilmajokelainen kunnanvaltuutettu Juha Mäenpää julkaisi Facebook-profiilissaan Helsingin käräjäoikeuden asiakirjat, joissa paljastetaan kahden raiskauksesta tuomitun nimet.
Viime viikon perjantaina syntyi kohu, kun kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) julkaisi samat asiakirjat omassa profiilissaan.
Kaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin viikko sitten ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Toinen tuomituista on alaikäinen.
Juha Mäenpää on koulutukseltaan ammatillinen erityisopettaja. Hän toimii myös Ilmajoen Kisailijoiden, Koskenkorva-seuran ja Ilkan Pojat ry:n puheenjohtajana.
Miksi moinen meteli? Käräjäoikeuden tuomiohan on julkinen. Asianomistajien ja todistajien nimet määrättiin salattavaksi eikä Hakkarainen niitä ole julkaissut.
http://pastebin.com/2vg8pAzN
QuoteSaman lain 24 §:n nojalla asianomistajien ja syyttäjän esittämästä
pyynnöstä käräjäoikeus on määrännyt, että käräjäoikeuden tuomio on
ASIANOMISTAJIEN JA SYYTTÄJÄN KUULUSTUTTAMAN
TODISTAJAN HENKILÖLLISYYDEN sekä mandollisten muiden
asianomistajien henkilöllisyyteen viittaavien tunnistetietojen OSALTA
PIDETTÄVÄ SALASSA 60 vuotta eli 5.3.2072 saakka tai kunnes sitä
ennen mandollisesti toisin määrätään, sekä ettei asianomistajien ja
todistajan nimiä sekä edellä viitattuja muita tunnistetietoja saa tuona
aikana mainita julkisessa oikeudenkäyntiaineistossa.
MUILTA OSIN TUOMIO ON JULKINEN asianomistajien siihen
suostuttua.
Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:
Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan
Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.
Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.
- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml
Quote from: ukkometso on 23.04.2012, 12:12:48
Ilkka:Juha Mäenpää julkaisi raiskauksesta tuomittujen nimet - jo ennen Hakkaraista (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/juha-maenpaa-julkaisi-raiskauksesta-tuomittujen-nimet-jo-ennen-hakkaraista-1.1183179)
QuoteKaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin viikko sitten ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Toinen tuomituista on alaikäinen.
Ja edelleenkään siis raiskaajien etniteettiä ei katsota tarpeelliseksi mainita. Helsinkiläisyys kuitenkin mainitaan. Ja alaikäisyys. Käy tässä nyt sitten asiallista maahanmuuttopolitiikkakeskustelua.
Quote from: Almost human on 23.04.2012, 13:57:48
Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:
Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan
Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.
Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.
- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml
Onhan tuo tuomio minunkin facebook sivustolla, saa tulla katsomaan. Saa myös katsoa ei se näy kuin harvoille..
Quote from: Almost human on 23.04.2012, 13:57:48
Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:
Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan
Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.
Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.
- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml
Tähän olisi ratkaisuna tilata vankilapalveluja Venäjältä jotta pelotevaikutus olisi olemassa.
Huomattakoon että tuossa yllä esitetty Hakkaraisen reaktio on JUURI oikea median paskanheittoon. Kun vaan kohauttaa olkiaan ja antaa koirien haukkua niin homma hoituu. Joskus varmaan tuntuu henkilökohtaiselta ja kurjalta, mutta useimmiten ei hyvällä omallatunnolla tarvitse pelätä, senkin vaan partaansa.
Jos Ruohonen-Lerner olisi tuosta ymmärtänyt mitään noin koko hihanauhakohu olisi saatu Persujen _voitoksi_.
En pidä Hakkaraista ihan nerona, mutta kyllä sillä äijämäistä suoraselkäisyyttä on! Se kun yhdistyisi Terhomaiseen sanankäyttäjään niin meillä olisi jo Soinille haastaja.
Valtion rahoja tosiaan voisi säästää kilpailuttamalla vankilapalvelut kansainvälisesti.
Quote from: ukkometso on 23.04.2012, 12:12:48
No nyt alkaa media kisaamaan että kuka persu nyt ekana "julkaisi" nämä nimet.
Listaisivat nyt kaikki joiden facebookseinällä asia on ollut esillä.
Eipä nyt tuo "uutinen" lisäarvoa asiaan, mutta asiasta laditaan uutisia maakuntalehdissä kuin olisi jotain suurta tapahtunut, varsinkin kun tässä ei ole mitään rikosta. Kait se on sitä että jokainen media haluaa nyt "hurjia skuuppeja" ;)
Ja itseasiassa kait se ensimmäinen "julkaisija" on Helsingin käräoikus edelleen.
Näillä lakeuksilla ei uutista voi laskea ainakaan miinukseksi:
Ilkka:Juha Mäenpää julkaisi raiskauksesta tuomittujen nimet - jo ennen Hakkaraista (http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/juha-maenpaa-julkaisi-raiskauksesta-tuomittujen-nimet-jo-ennen-hakkaraista-1.1183179)
QuotePerussuomalaisten ilmajokelainen kunnanvaltuutettu Juha Mäenpää julkaisi Facebook-profiilissaan Helsingin käräjäoikeuden asiakirjat, joissa paljastetaan kahden raiskauksesta tuomitun nimet.
Viime viikon perjantaina syntyi kohu, kun kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) julkaisi samat asiakirjat omassa profiilissaan.
Kaksi helsinkiläisnuorukaista tuomittiin viikko sitten ehdolliseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön raiskaamisesta. Toinen tuomituista on alaikäinen.
Juha Mäenpää on koulutukseltaan ammatillinen erityisopettaja. Hän toimii myös Ilmajoen Kisailijoiden, Koskenkorva-seuran ja Ilkan Pojat ry:n puheenjohtajana.
Jahas. Nyt vain HS, YLE ja kummppanit äkkiä viestiä Mäenpään työpaikalle. Josko siellä hyvällä tuurilla olisi vaikka ammatti kukkahattu rehtorina......
- linkin levittäminen ei ole linkin sisältämän tiedon levittämistä
- julkisen tuomion linkittäminen ei ole laitonta
- edes julkisen tuomion sisältämän tiedon levittäminen ei ole laitonta
Laittomuuksista puhuvat voi hiljentää kysymällä medialta/puhujilta, että väitättekö te oikeasti, että tämä olisi laitonta. Se ei ole laitonta. Kun keskustellaan rikosoikeudesta, on laki oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa se erityislaki, jonka mukaan mennään ja henkilötietolaki saa peesata toisarvoisena. Piste ja näkemin.
Quote from: Almost human on 23.04.2012, 13:57:48
Teuvolta kyselty lisää ja ihan asiaa mies puhuu:
Teuvo Hakkarainen: Minäkin voisin lähteä vankilaan
Kaukoidän valiokuntamatkalta palannut kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps) pitää suomalaisia vankiloita lepopaikkoina.
Hakkarainen ei kadu tippaakaan, vaikka hän linkitti kaukomatkallaan Facebook-sivulleen käräjäoikeuden tuomion 15-vuotiaan tytön raiskauksesta. Päätöksestä kävivät ilmi tuomittujen ulkomaalaisperäiset nimet. Ehdollisen tuomion saaneista toinen on alaikäinen.
- Kovasti on tullut positiivista palautetta. Jos siitä tulee tuomio, niin antaapa tulla.
- Kyllä tämä on niin lapsellista hommaa. Joku (Arto) Merisalo käyttää vain rahaa väärin ja joutuu vankeuteen, niin raiskaajien päätä vain silitetään ja suojellaan. Eihän ehdollinen tuomio ole kuin pelkkä paperilappu. Sillä ei ole mitään merkitystä. Huh huh.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487036_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315487079_uu.shtml
Rikosseuraamuslaitoksen ylijohtaja ei allekirjoita Teuvo Hakkaraisen (ps) puheita. (ALIISA PIIRLA)
LUE MYÖS
Kuvareportaasi: Tältä näyttää Suomen vankiloissa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201204230131328_uu.shtml
IL:n toimittaja testasi: Päivä kalterien takana
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042315488224_uu.shtml
- En pitäisi mitään sellaista paikkaa lepopaikkana, johon ihminen on suljettu vastoin tahtoaan. Kyllä se on oikeasti rangaistus, ei sitä vapaudenmenetystä millään korvaa, Asikainen sanoo.
Asikainen muistuttaa, että suomalaisen vankeinhoitojärjestelmän ytimessä on rangaistus, vapaudenmenetys, mutta toisaalta myös rangaistun sopeuttaminen takaisin yhteiskuntaan.
- Jos valita pitää, niin mieluummin tällainen järjestelmä, jossa ajatuksena on se, että ihmiset palaavat takaisin tähän yhteiskuntaan. Tällainen ajatus meillä on kaikkien osalta - myös elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomittujen osalta.
Kohtuuttoman karut olosuhteet eivät Asikaisen mukaan palvelisi tarkoitusta.
- Se ei ole mitenkään järkevä tapa rangaista ihmistä. Se vaan lisää katkeruutta ja yhteiskunnan vastaisuutta rangaistuissa. Näistä ihmisistä valtaosa on kuitenkin sitä kaikkein syrjäytyneintä porukkaa suomalaisessa yhteiskunnassa, Asikainen muistuttaa.Kehitysmaiden esimerkki
Asikaisen mukaan olot eri maiden vankiloissa ovat suhteessa siihen, millaiset asumis- ja elämisolot maan muillakin ihmisillä on.
- On maita, joissa on äärimmäisen karut vankilaolot, mutta kyllä ne ovat sitten näitä kehitysmaita, joihin muutama suomalainenkin on päässyt tutustumaan esimerkiksi huumetuomioiden yhteydessä. En kuitenkaan jaksa ymmärtää, että ne olisivat meille esimerkkejä.
- Ei kohtuullisen hyvät vankilaolot ole Suomen kaltaiselle hyvinvointivaltiolle mikään häpeän aihe. Päinvastoin, Asikainen lisää.
Asikaisen mukaan kansainväliset järjestöt ja yhteisöt pyrkivät jatkuvasti parantamaan vankilaoloja kaikkialla maailmassa. Suomi ei ole poikkeus.- YK:n kidutuksen vastainen komitea on antanut meidän vankiloille useita huomautuksia paljuselleistä.
Onko ihmisille muodostunut vääristynyt kuva vankiloiden todellisuudesta elokuvien ja tv-sarjojen perusteella?
- Kyllä televisiosarjat ynnä muut varmasti muokkaavat mielikuvia vankiloista, Asikainen sanoo.
^ Oletko ollut intissä tai pidemmän ajan sairaalahoidossa? Samalta kuulostaa. Ja on.
Hakkarainen toimi 101% laillisesti.
Nämä sympatiseeraajat Ibrahim Pibarit itse pisti käräjän tuomiolauselman paperit julkiseksi.
Seuloin ja haeskelin eilen 10 minuutia. Ja hups!
Löytyipä tuomittujen osoitteet, ynnä muut tiedot.
Jos olisin seinähullu breivik, asteikolla 8, ja lähtisin vaikka julkisella liikennevälineellä.
Tunnissa saapuisin jommankumman ulko-ovelle, ryskäämäään "tarvittavan" välineistön kanssa.
Mutta, kun se ei vaan kerta kaikkiaan käy – minulle ainakaan, - näillä näppylöillä.
Btw.
Mitenkäs Kirka Babitsin vainaa lauloikaan? .... Maahanmuuttajataustainen X? sukupolvessa. Täysin kotiutunut.
Vaan ei "kotoutettu."
Pieni, ehkä ratkaiseva ero?
Ylipäätään, tarvivitsemmeko jotain "kotouttaja"-organisaatioita? Ja mihin? Eksoottisten eläinten osatolle, - Korkeasaareen? (Edell. virke oli heitto) Huom Turun Sanomat.
Nuoruuden kaverini. Kirka - R.I.P.
Hiljentykäämme! Hattu päästä!
http://www.youtube.com/watch?v=GjiDoGIyBGo (http://www.youtube.com/watch?v=GjiDoGIyBGo)
Hakkaraisen viimeistään suuren yleisön tietoisuuteen median avustuksella levittämää faktaa koraanikoulusta palaavien maahanmuuttajataustaisten tekemästä törkeästä joukkoraiskauksesta vähätelläkseen Iltalehti on ryhtynyt kertomaan ruotsin kauheasta nyky-todellisuudesta:
QuotePoikia epäillään tytön joukkoraiskauksesta
Tiistai 24.4.2012 klo 02.39 (päivitetty klo 02.51)
Joukkoraiskauksen lisäksi alle 15-vuotiaiden ruotsalaispoikien epäillään kuvanneen rikoksensa.
Epäilty joukkoraiskaus tapahtui helmi-maaliskuussa Tukholman lähistöllä.
Poliisi on tapauksen johdosta ottanut useita alaikäisiä poikia kuulustelteltavaksi. Sekä epäillyt että uhri ovat alle 15-vuotiaita.
Expressenin tietojen mukaan pojat kuvasivat raiskauksen, ja videotallenne on nyt poliisin hallussa.
- En voi sanoa, kuinka monta epäiltyä meillä on tai minkä ikäisiä he ovat. Sen verran voin sanoa, että kaikki oikeusapua pyytäneet epäillyt ovat alle 15-vuotiaita, tutkinnanjohtaja Mikael Karlsson sanoo Expressenille.
Karlssonin mukaan rikosnimike on tutkinnan tässä vaiheessa lapsen törkeä raiskaus.
Ruotsissa on ollut vastaavanlainen tapaus kaksi vuotta sitten, kun viisi poikaa raiskasi 14-vuotiaan tytön. He kuvasivat raiskauksen ja video levisi ympäri ruotsalaiskouluja.
Pojat tuomittiin nuorten yhdyskuntapalveluun törkeästä raiskauksesta ja seksuaalisesta ahdistelusta.
IL
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012042415491159_ul.shtml
Huomionarvoisaa Iltalehden uutisessa on että a)uutisen otsikko on sivun titlessä "
Ruotsalaispoikia epäillään tytön joukkoraiskauksesta" vaikka itse uutisessa otsikko on "
Poikia epäillään tytön joukkoraiskauksesta" b)yleensä ruotsin karmeasta rikostilanteesta ei paljon suomen mediassa uutisoida c) Iltalehden tarkoituksena on todennäköisesti kertoa että tapahtuu kauheuksia muuallakin joten mitään keskustelua Malminkartanon joukkoraiskauksen esiinnostamista ongelmista ei ole syytä käydä d) Iltalehti syyllistää nimenomaan ruotsalaispoikia joka antaa kuvan että Sven ja Pär ja Calle siellä ovat joukkoraiskailleet
Iltalehti unohtaa kuitenkin että juuri Iltalehti jäi kiinni valehtelusta kun se antoi ymmärtää että Malminkartanon joukkoraiskaajat olisivat olleet suomalaisia itse-sensuroimalla raiskaajien koraanikoulusta palaamisen, heidän nimensä ja etnisyytensä ja maahanmuuttajataustaisuutensa.Olen melko varma että nämä ruotsinkin joukkoraiskaukset ovat tiettyyn uskonnolliseen ryhmään kuuluvien maahanmuuttajataustaisten ruotsalaispoikien tekemiä joille on ehkä vielä kotona tai koraanikoulussa opetettu että vääräuskoiset ovat heitä alempiarvoisia ja että tytöt/naiset joilla ei ole huivia ja kaapua ovat huoria.
Mainitaanko Keskisuomalaisen uutisessa, että Malminkartanon raiskaajien tueksi perustetun, nyt ilmeisesti jo poistetun, FB-ryhmän sivulla Marcel-etuniminen ruskeaihoinen nuorukainen antoi myös linkin raiskaustuomioon http://pastebin.com/2vg8pAzN
Kuvakaappaus FB-ryhmän sivusta:
http://img706.imageshack.us/img706/4374/suleymanosmanburhanyusu.jpg
Kuvassa on FB:n puheenvuorolista ja linkki on annettu melkein listan lopussa.
Listasta käy ilmi, että osa ryhmässä olevista ei halua olla ryhmässä, vaan ovat tulleet liitetyiksi siihen tahtomattaan.
Yksi innokas nuorimies tosin julistaa "heittäkää sen tytön fb nii meitsi käy hakemassa suuseksii...!!"
Jos FB:ssä voi joutua tietämättään liitetyksi johonkin ryhmään, niin kannattaisi erota FB:stä kokonaan.
Pitkästä aikaa Kaarina Hazard on kirjoittanut "rakkaastaan", eli Teuvo "Sheriffi" Hakkaraisesta. Kaarina-tädin mukaan Teukka on ottant oman käden oikeuden käyttöön. Unohtamalla toki että kyseiset asiakirjat on kaikkien saatavilla niin halutessaan. Mutta yksi konna on keksitty,yllättäen.
Ja kaiken likäksi Hakkarainen on "kaapannut" median :D
IL Blogit Hazard: Seriffi (http://blogit.iltalehti.fi/kaarina-hazard/2012/04/26/sheriffi/)
QuoteSheriffi
Kirjoittanut Kaarina Hazard
On se nyt sanonko mitä, että yksi eduskunnan tättähäärä voi ottaa panttivangikseen kokonaisen lehdistön, mutta niin se näyttää olevan, niin että mitäpä tässä sitten. Teuvo Hakkarainen, Hakkaraisen Teuvo, se määrää meillä agendan nykyään, on se sen verran kova jätkä.
Mahtavatko viitasaarelaisäänestäjät olla ylpeitä pojastaan? Mahtavatko ajatella, että nyt kuuluu kansan ääni, kuuluu moottoripyöräjengien klubeissa, yökerhoissa, kuuluu taksien takapenkillä ja facebookissa, siellä se vasta kuuluukin! Että no niin, hyvin menee, näin sitä tultiin etelän mediaan, kehä kolmosen sisäpuolelle, jossa ei osata edes kananmunaa keittää, jos ei erikseen opeteta. Että täältä sitä tullaan ja jumatskukkeli että tultu on! Nyt ne näkee! Nyt ne saa tietää! Että tämmöstä! Oikeessa elämässä! Heh!
Ja siellä kun ne nyt äänestyskättensä jälkiä kattelevat, niin ylpeinäkö tosiaan. Tajuavatko ne ollenkaan, että se on herra nyt itse, tuo Hakkarainen, se nimittäin päättää, tai sen pitäisi päättää, mutta päättääkö se, ei, se sooloilee. Hakkarainen on nyt se valta, jolle porukan on uhitteleminen, jos se uhitella tahtoo. Vaan uskooko Teuvo sen? Ei. Uhitella tekee vaan mieli, vaikka epäselvää on, että mille. Että missä se valta oikein on, jos ei se ole Teuvon kädessä? No pärstä, se tulee lehtiin, ja sitten lehdistähän voi lukea tämä mielikuviteltu valtaeliitti, että Hakkarainen protestoi! Ennen osoitettiin mieltä eduskunnan ulkopuolella, nykyään eduskunnan sisällä. Oppositio, ei se tarkoita sitä, että toisella porukalla olisi jokin vaihtoehtoinen skenaario asioiden järjestämiseksi, vaan sitä, että sanoo vaan ei. Ja jos kysyy, että mitä vastaan tässä ollaan, vastaukseksi riittää, että nykymeno. Ja jos pyytää tarkentamaan, niin sehän on sitten, että vittuiletko sinä, ihan selvästi vittuilet, hippi.
No mitä tämä Teuvo sitten meille antaa, esimerkiksi nyt: "Jos joku niitä haluaa suojella, suojelkoon, mutta minä en suojele." Näin se sanoi sen jälkeen, kun siltä oli kysytty, että miksi kansanedustaja levittelee facebookissaan raiskauksesta tuomittujen nimiä. Syy tähän levittelyyn oli tietenkin se, että näillä raiskaajilla oli ulkomaalaiset nimet. Ei se suomalaisten raiskaajien nimiä levittele.
Oikeus on toiminut, jätkät on otettu kiinni ja tuomiot langetettu. Mutta riittääkö tämä Teuvolle, ei riitä! Lisää rangaistusta! Julkisesti! Ja kun sitä ei muuten tule, se antaa sitä itse. Ottaa oikeuden omiin käsiin. Tämän se on ymmärtänyt kansanedustajan tehtäväksi.
Kun vankilat, ne on lepopaikkoja nykyään, syödään ja nostellaan puntteja, itekin voisin mennä, se sanoo. Kovempaa pitäisi olla. Kuritusta varmaan, ehkä hakkaamista tai ainakin jonkinlaista pahoinpitelyä, lutikoita, kylmää ja märkää, semmoista vanhanajan kärsimyksen tunnelmaa. Sitten ehkä olis hyvä. Jalkapuut, hirttotuomiot, kaikki tämä takaisin, niinkö? Niin että mitä se siis tahtoo? No villin lännen tietenkin. Että oikein mentäis bang-bang, pyssyt vaan ilmassa viuhuis ja hepat alla hirnahtelis, sankarina kopoti-kop, nopein voittais. Ei siihen mitään hihamerkkejä tarvita, tunnistais muutenkin, jos ei muusta niin niistä housuista, niistä hienoista nahkavermeistä, joissa vyöltä paukkurauta pilkottais. Stetson, se on kyllä hyvä hattu.
Viitasaarelaiset, ylpeitä, arvatenkin.