QuoteVuoden pakolaisnainen on afganistanilaissyntyinen Malalai Rahim
aasa. Vuoden pakolaisnaiseksi on valittu afganistanilaissyntyinen lääkäri ja viiden lapsen äiti Malalai Rahim.
46-vuotias Rahim työskentelee lääkärinä Seinäjoella ja erikoistuu siellä gynekologiksi.
Valinnan teki Suomen Pakolaisapu. Se painotti valinnassaan tänä vuonna yrittäjyyttä ja yritteliäisyyttä.
"Malalai Rahim on vaikeasta taustastaan huolimatta ponnistellut Suomessa tiensä lääkäriksi. Hän on erinomainen esimerkki siitä, että myös aikuisena Suomeen tullut pakolainen voi oppia kielen ja kotoutua uuteen maahan", Pakolaisavusta perustellaan.
Rahim suoritti lääkäriopintonsa Neuvostoliitossa ja työskenteli lääkärinä Afganistanissa siihen saakka, kunnes talebanit kielsivät naisilta ammatin harjoittamisen. Hän joutui pakenemaan perheensä kanssa Iraniin. Suomeen perhe saapui kiintiöpakolaisina vuonna 2000.
Suomessa on viime vuosina myönnetty eniten turvapaikkoja afganistanilaisille, Pakolaisavusta kerrotaan. Afgaanit muodostavat myös maailmanlaajuisesti suurimman pakolaisryhmän.
Suomen Pakolaisapu myönsi Vuoden pakolaisnainen -kannustuspalkinnon nyt 15. kerran.
http://www.hs.fi/kotimaa/Vuoden+pakolaisnainen+on+afganistanilaissyntyinen+Malalai+Rahim/a1305557322317
Suomen Pakolaisavusta voi olla montaa mieltä, mutta minusta se vuoden pakolaisnaisvalinnat ovat olleet melkein aina hyviä. Vaikka näennäiset valintakriteerit vaihtuvat, on valinta yleensä osunut Suomeen ja suomalaiseen työelämään integroituneisiin naisiin. Tätä voi pitää yllättävänä, koska monet vapaata maahanmuuttoa kannattavat yhdistykset tuntuvat ihailevan enemmänkin mahdollisimman joustamattomia maahanmuuttajia ja Malalai Rahimin kaltaiset tapaukset jäävät huomiotta.
Yleensä puolueet ovat kilvan houkuttelemassa vuoden maahanmuuttajanaisia riveihinsä. Saa nähdä, kenen riveissä Rahim nähdään vuoden 2015 eduskuntavaaleissa. Kunnallisvaaleihin hän ei taida voida osallistua palkinnon sääntöjen takia.
Vaikuttaa hyvältä valinnalta.
Onneksi tosiaan edes nämä vuoden pakolaisnaisten valinnat ovat osuneet sekä järjellä että tunteella ajateltuna kohdilleen. Toivon että muutkin pakolaisina Suomeen tulleet naiset (ja miksei miehetkin) ottaisivat mallia hänestä.
Onnittelut vaan vuoden pakolaisnaiselle!
Onnea Rahimille! Olisi ollut enemmän kuin tarpeen voida jäämään kotimaahansa auttamaan kansaansa. Mutta partamullahien kanssa ei neuvotella.
Hienoa päästä ulos köyhästä maasta ja suunnata sitten Neuvostosliittoon ja vieläpä yliopistoon. Toivottavasti puoluekirjan värillä, suhteilla ja yhteiskuntaluokkaisella asemalla ei ollut vaikutusta Rahimin nosteeseen.
Hieno homma :)
Tämä on tietysti oletus-arvo, että Malalai Rahim on muslimi, niin suodaanko hänelle uskonnollinen oikeus tutkiskella muidenkin uskontojen edustajia?
Ja tietty toisinpäin myös, että saako muslimi naista tutkiskella muu, kun muslimi?
Onnittelut Malalaille!
Jos Neukkulassa on opiskellut, niin ehkä islamilaisuus ei ole elämän tärkein ja ainoa sisältö, mikä tietysti auttaa sopeutumaan. Neukkulassa opiskelu kylläkin voi viitata johonkin muuhun mielestäni haitalliseen maailmankatsomukseen.. Noh, oli miten oli, yläpeukku voittajalle onnistuneelta vaikuttavasta integroitumisesta.
Hyvä, että meillä on näitäkin tulijoita jotka oikeasti sopeutuvat yhteiskuntaamme ja tulevat hyödyllisiksi jäseniksi siihen. Esimerkkiä muille näyttävät he. Kaikille ei vaan esimerkkikään riitä.
Quote from: Rastafari on 08.03.2012, 12:57:28
Hieno homma :)
Tämä on tietysti oletus-arvo, että Malalai Rahim on muslimi, niin suodaanko hänelle uskonnollinen oikeus tutkiskella muidenkin uskontojen edustajia?
Ja tietty toisinpäin myös, että saako muslimi naista tutkiskella muu, kun muslimi?
Ulkonäöstä päätellen Rahimilla ei ole työtä haittaavia uskonnollisia rajoitteita. Ja ulkonäöllä viittaan huivin puuttumiseen. Tosin ei se huivikaan välttämättä tarkoita, ettei lääkäri tai hoitaja voisi koskea toista sukupuolta oleviin. Esimerkiksi monet hoitoalalla työskentelevät somali(naiset) pystyvät toimimaan kaikenlaisten potilaiden kanssa siitä huolimatta, että käyttävät huivia, ja ovatkin siksi työyhteisöissään arvostettuja työntekijöitä siinä missä muutkin.
Täytyy toivoa, ettei Suomessa lähdetä missään vaiheessa sellaiseen brittityyliseen pelleilyyn mukaan, jossa joku kiihkomuslimi alkaa vaatia, etteivät miehet saa koskea naisiin, naiset miehiin, yhteen uskovat toiseen uskoviin, naisten on peitettävä kasvonsa ja käsiä ei saa desinfioida, koska desinfiointiaine sisältää alkoholia. Ennen pitkään joku alkaa kuitenkin suuren maailman tyyliin tällaista vaatimaan vihreiden ja vasemmistoliiton tuella. Toivottavasti Rahimin kaltaiset maahanmuuttajat asettuvat silloin vastustamaan eturintamassa hulluutta, koska varmasti omakohtaisesti tietävät, kuinka mahdottomaksi työt käyvät varsinkin pienissä yksiköissä, jos osa työntekijöistä ei voi tehdä käytännössä mitään.
Quote from: kekkeruusi on 08.03.2012, 13:22:45
Hyvä, että meillä on näitäkin tulijoita jotka oikeasti sopeutuvat yhteiskuntaamme ja tulevat hyödyllisiksi jäseniksi siihen. Esimerkkiä muille näyttävät he. Kaikille ei vaan esimerkkikään riitä.
Paljonkos niitä Karjalan pakolaisia oli, jotka sopeutuivat ilman mitään sopeuttamistoimenpiteitä?
Toivottavasti jatkouutisoinnin myötä saamme lisätietoja neuvostotutkinnon tarkemmasta sisällöstä ja lääkärinoikeuksien myöntämisperusteista Suomessa.
Ehkä joku pirteä toimittaja matkustaa Pietariin...
Quote from: Ruckafella on 08.03.2012, 13:11:25
Onnittelut Malalaille!
Jos Neukkulassa on opiskellut, niin ehkä islamilaisuus ei ole elämän tärkein ja ainoa sisältö, mikä tietysti auttaa sopeutumaan. Neukkulassa opiskelu kylläkin voi viitata johonkin muuhun mielestäni haitalliseen maailmankatsomukseen.. Noh, oli miten oli, yläpeukku voittajalle onnistuneelta vaikuttavasta integroitumisesta.
No neukkula oli luultavasti ainoa mahdollinen ilmansuunta hänelle joten kommunistiksi ei kannata leimata automaattisesti.
Munkin puolesta tervetuloa mutta arvelen että hänen osaamisellaan olisi paljon enemmän tarvetta siellä Afganistanissa.
Näissä Vuoden Pakolaisnainen -uutisoinneissa minua häiritsee se mahdollinen mielikuvan antamispyrkimys että tässä meillä on tyypillinen pakolainen. Kuka siis kehtaa vastustaa pakolaisten tuloa?
Hatunreuhka päästä ja onnitteluni Malalai Rahimille valinnasta Vuoden pakolaisnaiseksi! Jos ei heittäydy mokumamumarttyyriksi, on todellinen win-win, että tällainen nainen on Suomessa harjoittamassa lääkärinammattia.
Oli nyt sitten miten tahansa Moskovaan päässyt yliopistoon niin ilmeisesti on suorittanut opintonsa laadukkaasti. Ja jatkaa nyt onneksemme Suomessa.
Quote from: Puhdas sielu on 08.03.2012, 18:55:06
Haluaisin nähdä sen päivän, jolloin Vuoden pakolaiseksi valitaan henkilö, joka edustaa esim. somalipakolaisten valtamassaa - sosiaalituilla elävä kauhtanassa kulkeva Itäkeskuksen penkkejä kuluttava hennapartainen punasilmäinen(...)
Minä en haluaisi nähdä. Ymmärrän toki kärjistyksesi retorisen tavoitteen: tällaiset menestyjät eivät edusta turvapaikanhakijoiden enemmistöä. No, eivätpä tietenkään. Vähän sama juttu, jos valittaisiin "vuoden insinööriopiskelijaksi" joku opinnoissaan nopeasti edennyt, idearikkaan lopputyön tehnyt tyyppi. Sitten ihmeteltäisiin, miksei valittu haalaribileisiin ja juopotteluun keskittynyttä alisuoriutujaa, oppilaitoksen kirjoilla roikkujaa, niitähän enemmistö opiskelijoista kuitenkin on...
No juu. Hieno valinta. Onnea!
Vuoden pakolaisnainen Malalai Rahim on yksittäistaus joka ehdottomasti täytyy monistaa, korostaa ja yleistää.
Kyllästymiseen asti.
Onniteluni, valinta oikea.
Autoradiosta ohimennen kuulin lainauksen hänen valinnastaan oman kommenttinsa, - nostin lippistäni.
Ei se kesää tee -
jos yksi pääsky lentelee.
Onnittelut minultakin. Palkittu lääkäri on myös elävä esimerkki siitä, että ehkä meidän kannattaisi ottaa Suomeen ennemmin naisia kuin miehiä näistä islamin ikeen alla olevista maista. Heidän tilanteensa lienee miehiä vaikeampi (humanitaarinen peruste), ja he näyttäisivät sopeutuvan miehiä paremmin (taloudellis-käytännöllinen peruste); ellei mukana ole tullut sopeutumista haittaavia miehenpuolia.
Näköjään niitä löytyy myös aitoja pakolaisia. On pakko tunnustaa, että oma usko on viime aikoina ollut kovalla koetuksella tämän suhteen. Malalain elämäntarinan voi lukea opuksesta nimeltä Toisella katsomalla – maahanmuuttajista maahan muuttajiin. Pieni varoituksen sana on kuitenkin paikallaan. Kyse on aikuisille suunnatusta sadusta, joten tyylilaji on myös sen mukainen. Homman ketju löytyy täältä (https://hommaforum.org/index.php/topic,46669.0.html).
Onnittelut Malalaille valinnasta!
Afgaani nainen on palkintonsa ansainnut, kerrankin tunnustus menee johonkin järjelliseen osoitteeseen.
Viime vuoden mamu-oscar meni somalinaiselle joka työskenteli omiensa parissa ilmeisesti sairaanhoitajana(muistanko väärin?), valtava meriitti sinänsä. Siis olla somali. Ja somalinainen. Ja tehdä töitä edes omiensa parissa... :roll:
Quote from: Maastamuuttaja on 08.03.2012, 17:07:05
Toivottavasti jatkouutisoinnin myötä saamme lisätietoja neuvostotutkinnon tarkemmasta sisällöstä ja lääkärinoikeuksien myöntämisperusteista Suomessa.
Ehkä joku pirteä toimittaja matkustaa Pietariin...
Heh, meinaatko että ylittäisi uutiskynnyksen, jos sattuisi paljastumaan "valelääkäriksi"? Toivottavasti ei.
Aika nihkeesti uutisoidaan "vale nuorukaisista"
Quote from: Ant. on 08.03.2012, 12:36:01
Suomen Pakolaisavusta voi olla montaa mieltä, mutta minusta se vuoden pakolaisnaisvalinnat ovat olleet melkein aina hyviä. Vaikka näennäiset valintakriteerit vaihtuvat, on valinta yleensä osunut Suomeen ja suomalaiseen työelämään integroituneisiin naisiin.
Minusta tämä Malalai Rahim on hyvä valinta vuoden pakolaisnaiseksi, mutta sellaiset viime vuosien valinnat kuin Fatbardhe Hetemaj tai Nasima Razmyar eivät olleet. Ei sen takia että niissä olisi jokin vika, vaan sen takia että minusta lapsena saapunut ja Suomessa kasvanut ihminen ei oikeastaan ole mikään pakolaisnainen.
Sitä kyllä ihmettelen, että Suomeen otetaan kiintiöpakolaisia Iranista. Vakaa ja vauras maa kontekstissaan. Nyt kyllä paremminonnistunut rekry, mutta silti. Ehkä kaikki tämän vuoden kahdestasadasta eivät tule olemaan naislääkäreitä.
Quote from: Ruckafella on 09.03.2012, 11:29:33
Sitä kyllä ihmettelen, että Suomeen otetaan kiintiöpakolaisia Iranista. Vakaa ja vauras maa kontekstissaan. Nyt kyllä paremminonnistunut rekry, mutta silti. Ehkä kaikki tämän vuoden kahdestasadasta eivät tule olemaan naislääkäreitä.
Iranista otetaankin yleensä afgaaneja, jotka ovat liian maallistuneita pärjätäkseen Iranissa. Harvemmin kiintiöpakolaisia valitaan omasta maastaan.
Quote from: Elemosina on 08.03.2012, 12:42:19
Toivon että muutkin pakolaisina Suomeen tulleet naiset (ja miksei miehetkin) ottaisivat mallia hänestä.
Minäkin toivoisin että Suomeen saapuvat pakolaiset olisivat suorittaneet korkeakoulututkinnon Suomen ulkopuolella ennen Suomeen saapumistaan, mutta kuten on tunnettua, valtaosa tietyistä maista saapuvista turvapaikanhakijoista on lukutaidottomia.
Quote from: ElinaKolina on 09.03.2012, 12:00:46
Quote from: Ruckafella on 09.03.2012, 11:29:33
Sitä kyllä ihmettelen, että Suomeen otetaan kiintiöpakolaisia Iranista. Vakaa ja vauras maa kontekstissaan. Nyt kyllä paremminonnistunut rekry, mutta silti. Ehkä kaikki tämän vuoden kahdestasadasta eivät tule olemaan naislääkäreitä.
Iranista otetaankin yleensä afgaaneja, jotka ovat liian maallistuneita pärjätäkseen Iranissa. Harvemmin kiintiöpakolaisia valitaan omasta maastaan.
Tarkoitatko, että kaikki afgaanit olisivat liian maallistuneita, vai että sieltä valitaan niitä maallistuneimpia? Ainakin koraaninpolttoreaktiosta päätellen maallistumisen aste ei ole ihan kaikilla turhan korkea Iraniinkaan. Ja eihän Iranilaisillekaan anneta lentolippua Suomeen sen perusteella, että maa on fundamuslimi. Miksi afgaaneille? Tänäkin vuonna 200 tulee kiintiöllä, varmaan enemmän omatoimisesti.
Pointtina olikin muuten, että Iran on kaikesta hulluudestaan huolimatta varsin vakaa maa, eli pakolaiset ovat turvassa. Hirvittävän köyhäkään se ei ole, jos vertaa vaikka Ruandaan, josta ilmeisesti myös otetaan kiintiöpakolaisia, joten pakolaisista pitäisi pystyä huolehtimaan. Rasismiakaan ei esiintyne - eihän siellä ole suomalaisia - ja lisäksi halvemmaksihan se tulisi elättää pakolaiset siellä.
Pakolaismassaa löytyy ihan riittävästi Afganistanin sisältäkin, jos heikäläisiä väkisin halutaan, ja varmasti Iranissa voisi elää turvallisemmin kuin Afguissa.
Onko tässä nyt kyse nimenomaan siitä, että Iran ei halua Afgaaneja maahansa ja eristää heidät johonkin pakolaisleireille? Taisi sulkea taas rajansakin. Vapaa liikkuvuus, SINNE HETI! Miksei mielummin painostettaisi Irania ottamaan voimavarat käyttöön ja rikastuttamaan kulttuuriaan? Ai koska Iran ei suostu, eikä sitä paljon kiinnosta länkkärien mölyäminen? Ei sitten...
Edit: Nythän mä sen selvitin. Iranin pari miljoonaa afgaania voi kuulostaa kovalta lukemalta, mutta maan populaatio on kuitenkin 80 miljoonaa. Iran on impivaara, ulkomaalaisia alle kolme prosenttia (http://www.tradingeconomics.com/iran/international-migrant-stock-percent-of-population-wb-data.html). Sanoisin, että ei ole mitään syytä riistää iranilaisilta mahdollisuutta kansainvälistää omaa kulttuuriaan. Naislääkärit voimme ottaa, jos heille ei ole siellä suunnalla käyttöä.
Malalai Rahim löytyy Julki-Terhikistä, oikeudet: lääkäri.
QuoteTerveydenhuollon ammattihenkilöiden tietopalvelu
Hakutulos
Nimi:
MALALAI RAHIM
Syntymävuosi:
1965
Rekisteröintinumero:
03201028515
Oikeudet:
lääkäri
Eli lääkärinoikeudet löytyy, muttei minkään alan erikoislääkärin oikeuksia.
Tämä tietenkään ei todista, että Valvira olisi henkilön tutkintotodistuksen aitoutta varmistanut pietarilaisesta yliopistosta.
Quote from: Emo on 09.03.2012, 13:38:37
Eli lääkärinoikeudet löytyy, muttei minkään alan erikoislääkärin oikeuksia.
Ketjun alussa olleen jutun mukaan hän on
erikoistumassa gynekologiksi.
Hyvä valinta, mutta hieman hämmensi, että hänen suomen kielensä on kahdentoista maassaolovuoden jälkeen yllättävän huonoa.
Quote from: Malla on 09.03.2012, 13:51:55
Quote from: Emo on 09.03.2012, 13:38:37
Eli lääkärinoikeudet löytyy, muttei minkään alan erikoislääkärin oikeuksia.
Ketjun alussa olleen jutun mukaan hän on erikoistumassa gynekologiksi.
Hyvä valinta, mutta hieman hämmensi, että hänen suomen kielensä on kahdentoista maassaolovuoden jälkeen yllättävän huonoa.
Joo, niinhän tuossa jutussa kerrottiin, huomasin sen kyllä. Sanoin silti, että vain peruslääkärinoikeudet omaa. Sinänsä tietenkin turhaan tuota itsestäänselvyyttä kommentissani painotin.
Se lääkärintutkintotodistus olisi hyvä vielä tsekata ja aidoksi todeta, mutta siihenhän Valvira ei perinteisesti ole kyennyt.
Hyvä valinta. Kerrankin valitaan joku, joka työskentelee muulla kuin maahanmuuttospesifillä alalla. (Vrt. viime vuoden monikulttuurinen kerhoemäntä/ whatever)
Quote from: Emo on 09.03.2012, 14:58:58
Se lääkärintutkintotodistus olisi hyvä vielä tsekata ja aidoksi todeta, mutta siihenhän Valvira ei perinteisesti ole kyennyt.
Kannattaa lukea se Malalain elämäntarina. Vaikka se onkin jokseenkin ärsyttävällä tyylillä kerrottu, faktat ovat todennäköisesti kunnossa ja todennettavissa. Perusopintonsa Malalai on suorittanut jo 1980-luvulla.
Lähtiväthän aatteen ihmiset Suomestakin opiskelemaan lääketiedettä Neuvostoliittoon. Silloin tutkinnot myös suoritettiin loppuun asti, todistuksia ei ostettu. Ja tuskin olisivat edes lähteneet, jos tutkintoja ei olisi voinut myöhemmin hyödyntää Suomessa. Joten tässä suhteessa minulla ei ole mitään syytä epäillä Malalain tutkintotodistuksen aitoutta. Linkki elämäntarinaan löytyy aikaisemmasta viestistäni tähän ketjuun.
Quote from: Phantasticum on 09.03.2012, 18:02:30
Quote from: Emo on 09.03.2012, 14:58:58
Se lääkärintutkintotodistus olisi hyvä vielä tsekata ja aidoksi todeta, mutta siihenhän Valvira ei perinteisesti ole kyennyt.
Kannattaa lukea se Malalain elämäntarina. Vaikka se onkin jokseenkin ärsyttävällä tyylillä kerrottu, faktat ovat todennäköisesti kunnossa ja todennettavissa. Perusopintonsa Malalai on suorittanut jo 1980-luvulla.
Lähtiväthän aatteen ihmiset Suomestakin opiskelemaan lääketiedettä Neuvostoliittoon. Silloin tutkinnot myös suoritettiin loppuun asti, todistuksia ei ostettu. Ja tuskin olisivat edes lähteneet, jos tutkintoja ei olisi voinut myöhemmin hyödyntää Suomessa. Joten tässä suhteessa minulla ei ole mitään syytä epäillä Malalain tutkintotodistuksen aitoutta. Linkki elämäntarinaan löytyy aikaisemmasta viestistäni tähän ketjuun.
Ei se neukkulan lääketiede nyt ihan takapajuista kuitenkaan ollut. Ainahan ne olivat melkoisia pellepelottomia niin fysiikassa kun biologiassakin.
Olosuhteet ja välineet eivät välttämättä olleet aina ihan vimpanpäälle, mutta jos opettelet ja osaat kivellä nauloja hakata, niin todennäköisesti olet näppärä timpuri, kun saat käteen oikean vasaran. (en vertaa tapaus Malmi)
Quote from: Rastafari on 09.03.2012, 18:15:10
Quote from: Phantasticum on 09.03.2012, 18:02:30
Quote from: Emo on 09.03.2012, 14:58:58
Se lääkärintutkintotodistus olisi hyvä vielä tsekata ja aidoksi todeta, mutta siihenhän Valvira ei perinteisesti ole kyennyt.
Kannattaa lukea se Malalain elämäntarina. Vaikka se onkin jokseenkin ärsyttävällä tyylillä kerrottu, faktat ovat todennäköisesti kunnossa ja todennettavissa. Perusopintonsa Malalai on suorittanut jo 1980-luvulla.
Lähtiväthän aatteen ihmiset Suomestakin opiskelemaan lääketiedettä Neuvostoliittoon. Silloin tutkinnot myös suoritettiin loppuun asti, todistuksia ei ostettu. Ja tuskin olisivat edes lähteneet, jos tutkintoja ei olisi voinut myöhemmin hyödyntää Suomessa. Joten tässä suhteessa minulla ei ole mitään syytä epäillä Malalain tutkintotodistuksen aitoutta. Linkki elämäntarinaan löytyy aikaisemmasta viestistäni tähän ketjuun.
Ei se neukkulan lääketiede nyt ihan takapajuista kuitenkaan ollut. Ainahan ne olivat melkoisia pellepelottomia niin fysiikassa kun biologiassakin.
Olosuhteet ja välineet eivät välttämättä olleet aina ihan vimpanpäälle, mutta jos opettelet ja osaat kivellä nauloja hakata, niin todennäköisesti olet näppärä timpuri, kun saat käteen oikean vasaran. (en vertaa tapaus Malmi)
No tutkintotodistuksen aitouden perään jos kysellään, niin se ei tietenkään ole mikään epäluottamuslause Neukkulan lääketieteelle sinänsä. Se vaan vähän niinkuin kuuluisi asiaan jo potilasturvallisuuden kannaltakin varmistaa tutkintojen aitous. Niin tehdään sivistysmaissakin, sekin muuan vastikään Suomessa kiinni jäänyt valelääkäri (joka väitti Neuvostovenäjältä valmistuneensa) oli todettu valelääkäriksi Jenkeissä jo viimevuosituhannella. Ne kun ihan tarkistavat USAssa tutkintojen aitouden, toisin kuin meillä.
Onnea valinnan johdosta.
Toivoisin kuitenkin valitsijoilta tarkkuutta kielenkäytössä:
QuoteHän on erinomainen esimerkki siitä, että myös aikuisena Suomeen tullut pakolainen voi oppia kielen ja kotoutua uuteen maahan", Pakolaisavusta perustellaan.
Tässä on virhe: kuuntelin radiosta Malalain puhetta ja sen perusteella on virheellistä sanoa, että hän olisi "oppinut kielen". Oikea ilmaisu olisi, että Malalai on "oppinut kieltä", eli sijapääte on vaihdettava, sillä kyseisen pakolaisnaisen puhe antoi paikoin viitteitä siitä, ettei hänellä ole sijapäätteet kovinkaan hyvin hallinnassa ja tästä saattaa syntyä sekaannuksia tai muuten vaikeuksia ymmärtää hänen viestiään. Vaikka esimerkiksi itse luen jatkuvasti englanninkielisiä kirjoja ja pystyn englanniksi kohtalaisesti kommunikoimaankin, ei mitenkään voi sanoa, että olisin oppinut englannin kielen, sillä se tarkoittaa kielen jokseenkin täyttä hallintaa - voin korkeintaan sanoa, että olen oppinut englannin kieltä. Vertauksena vaikka talon rakentaminen: on suuri ero siinä, sanotaanko, että "olen rakentanut taloa" vai sanotaanko, että "olen rakentanut talon". Ensimmäinen ilmaisu tarkoittaa, että joku on rakentanut osan taloa, mutta jälkimmäinen ilmaisu tarkoittaa, että joku on rakentanut talon itse täysin valmiiksi.
Quote from: Emo on 09.03.2012, 18:23:41
Quote from: Rastafari on 09.03.2012, 18:15:10
Quote from: Phantasticum on 09.03.2012, 18:02:30
Quote from: Emo on 09.03.2012, 14:58:58
Se lääkärintutkintotodistus olisi hyvä vielä tsekata ja aidoksi todeta, mutta siihenhän Valvira ei perinteisesti ole kyennyt.
Kannattaa lukea se Malalain elämäntarina. Vaikka se onkin jokseenkin ärsyttävällä tyylillä kerrottu, faktat ovat todennäköisesti kunnossa ja todennettavissa. Perusopintonsa Malalai on suorittanut jo 1980-luvulla.
Lähtiväthän aatteen ihmiset Suomestakin opiskelemaan lääketiedettä Neuvostoliittoon. Silloin tutkinnot myös suoritettiin loppuun asti, todistuksia ei ostettu. Ja tuskin olisivat edes lähteneet, jos tutkintoja ei olisi voinut myöhemmin hyödyntää Suomessa. Joten tässä suhteessa minulla ei ole mitään syytä epäillä Malalain tutkintotodistuksen aitoutta. Linkki elämäntarinaan löytyy aikaisemmasta viestistäni tähän ketjuun.
Ei se neukkulan lääketiede nyt ihan takapajuista kuitenkaan ollut. Ainahan ne olivat melkoisia pellepelottomia niin fysiikassa kun biologiassakin.
Olosuhteet ja välineet eivät välttämättä olleet aina ihan vimpanpäälle, mutta jos opettelet ja osaat kivellä nauloja hakata, niin todennäköisesti olet näppärä timpuri, kun saat käteen oikean vasaran. (en vertaa tapaus Malmi)
No tutkintotodistuksen aitouden perään jos kysellään, niin se ei tietenkään ole mikään epäluottamuslause Neukkulan lääketieteelle sinänsä. Se vaan vähän niinkuin kuuluisi asiaan jo potilasturvallisuuden kannaltakin varmistaa tutkintojen aitous. Niin tehdään sivistysmaissakin, sekin muuan vastikään Suomessa kiinni jäänyt valelääkäri (joka väitti Neuvostovenäjältä valmistuneensa) oli todettu valelääkäriksi Jenkeissä jo viimevuosituhannella. Ne kun ihan tarkistavat USAssa tutkintojen aitouden, toisin kuin meillä.
Ihan mutulla vetäisen, että suuren ja mahtavan aikaan 80-luvulla, ei välttämättä niitä todistuksia osteskeltu, ainakaan samalla mittakaavalla ja helppoudella, kun nykyisin.
Mikään ei tietty ole niin varmaa, kun epävarma
Quote from: Eino P. Keravalta on 09.03.2012, 19:28:46
Onnea valinnan johdosta.
Toivoisin kuitenkin valitsijoilta tarkkuutta kielenkäytössä:
QuoteHän on erinomainen esimerkki siitä, että myös aikuisena Suomeen tullut pakolainen voi oppia kielen ja kotoutua uuteen maahan", Pakolaisavusta perustellaan.
Tässä on virhe: kuuntelin radiosta Malalain puhetta ja sen perusteella on virheellistä sanoa, että hän olisi "oppinut kielen". Oikea ilmaisu olisi, että Malalai on "oppinut kieltä" (...)
Kyllä, ja lääkärin työssä kielen nyanssit ovat tärkeitä, koska monet potilaat ovat siinä tilassa, että he eivät osaa tai jaksa taivutella rautalangasta. Se taivuttelu on lääkärin hommia. (Ed. leikkaukseni nukkumatti (anestiasalääkäri), mukava ja rauhallinen suomalainen mies, esitti kieltämättä melko häkellyttävältä tuntuvan kysymyksen: "Tiedätkö millaiseen leikkaukseen olet menossa?" Ounastelen että kysymyksen taustalla oli nippu sangen epäselviä ulkomaalaisten lääkärien tekemiä diagnooseja (minä en niistä saanut tolkkua, lääkärilatinakin oli kirjoittajilta ihan hakusessa). Nukkumatti otti ilmeisesti vähän ekstravastuuta, mistä kiitos hänelle. Hän oli myös ainoa, joka selitti operaation kulun tarkasti selkosuomella.)
Quote from: Rastafari on 09.03.2012, 19:45:03
Quote from: Emo on 09.03.2012, 18:23:41
Quote from: Rastafari on 09.03.2012, 18:15:10
Quote from: Phantasticum on 09.03.2012, 18:02:30
Quote from: Emo on 09.03.2012, 14:58:58
Se lääkärintutkintotodistus olisi hyvä vielä tsekata ja aidoksi todeta, mutta siihenhän Valvira ei perinteisesti ole kyennyt.
Kannattaa lukea se Malalain elämäntarina. Vaikka se onkin jokseenkin ärsyttävällä tyylillä kerrottu, faktat ovat todennäköisesti kunnossa ja todennettavissa. Perusopintonsa Malalai on suorittanut jo 1980-luvulla.
Lähtiväthän aatteen ihmiset Suomestakin opiskelemaan lääketiedettä Neuvostoliittoon. Silloin tutkinnot myös suoritettiin loppuun asti, todistuksia ei ostettu. Ja tuskin olisivat edes lähteneet, jos tutkintoja ei olisi voinut myöhemmin hyödyntää Suomessa. Joten tässä suhteessa minulla ei ole mitään syytä epäillä Malalain tutkintotodistuksen aitoutta. Linkki elämäntarinaan löytyy aikaisemmasta viestistäni tähän ketjuun.
Ei se neukkulan lääketiede nyt ihan takapajuista kuitenkaan ollut. Ainahan ne olivat melkoisia pellepelottomia niin fysiikassa kun biologiassakin.
Olosuhteet ja välineet eivät välttämättä olleet aina ihan vimpanpäälle, mutta jos opettelet ja osaat kivellä nauloja hakata, niin todennäköisesti olet näppärä timpuri, kun saat käteen oikean vasaran. (en vertaa tapaus Malmi)
No tutkintotodistuksen aitouden perään jos kysellään, niin se ei tietenkään ole mikään epäluottamuslause Neukkulan lääketieteelle sinänsä. Se vaan vähän niinkuin kuuluisi asiaan jo potilasturvallisuuden kannaltakin varmistaa tutkintojen aitous. Niin tehdään sivistysmaissakin, sekin muuan vastikään Suomessa kiinni jäänyt valelääkäri (joka väitti Neuvostovenäjältä valmistuneensa) oli todettu valelääkäriksi Jenkeissä jo viimevuosituhannella. Ne kun ihan tarkistavat USAssa tutkintojen aitouden, toisin kuin meillä.
Ihan mutulla vetäisen, että suuren ja mahtavan aikaan 80-luvulla, ei välttämättä niitä todistuksia osteskeltu, ainakaan samalla mittakaavalla ja helppoudella, kun nykyisin.
Mikään ei tietty ole niin varmaa, kun epävarma
Minäkään en varmuudella tiedä, en ole tutkintotodistuksia ostanut enkä muutoinkaan väärentelyyn perehtynyt. Mutta tuntuisi näin "maallikosta" siltä, että jos tutkintotodistuksen ostaa, niin siihen saa valita ihan minkä vuosiluvun haluaa. 1965-syntynyt nainen on jossain 1990-luvun alussa valmistunut lääkäriksi. Ainakin jos suomalaisen aikataulun mukaan yhtään mennään.
Quote from: Ant. on 08.03.2012, 12:36:01
Suomen Pakolaisavusta voi olla montaa mieltä, mutta minusta se vuoden pakolaisnaisvalinnat ovat olleet melkein aina hyviä. Vaikka näennäiset valintakriteerit vaihtuvat, on valinta yleensä osunut Suomeen ja suomalaiseen työelämään integroituneisiin naisiin. Tätä voi pitää yllättävänä, koska monet vapaata maahanmuuttoa kannattavat yhdistykset tuntuvat ihailevan enemmänkin mahdollisimman joustamattomia maahanmuuttajia ja Malalai Rahimin kaltaiset tapaukset jäävät huomiotta.
Ehkä vuoden pakolaisnaiset ovat maahanmuuttoteollisuudelle samaa kuin Marlboro-mies tupakkateollisuudelle.
Vaikka hommafoorumilla kannetaankin jälleen kultatuolissa vuoden pakolaisnaista, niin itse en jaksa innostua,
tämän erittäin huonoa Suomea puhuvan ja epämääräisissä oloissa lääkärin opintonsa suorittaneen Malalai
Rahimin erinomaisuudesta.
Sama kiertokulku tulee ainakin jatkumaan. Eli seuraavissa eduskuntavaaleissa on taas yksi uusi vuoden pakolaisnainen-ehdokas, ja joka kampanjoidessaan tulee sitten keskittymään edellisten saman tittelinhaltijoiden tavoin pääasiallisesti suomalaisten harjoittamaan rasismiin, kuin vaikkapa omasta kulttuuristaan tulevien naisten oikeuksiin islamilaisen kulttuurin sisällä kotimaassaan tai täällä.
Quote from: Teiskolainen on 10.03.2012, 10:07:44
Vaikka hommafoorumilla kannetaankin jälleen kultatuolissa vuoden pakolaisnaista, niin itse en jaksa innostua,
tämän erittäin huonoa Suomea puhuvan ja epämääräisissä oloissa lääkärin opintonsa suorittaneen Malalai
Rahimin erinomaisuudesta.
Älä viitsi.
Tämähän oli parasta, mitä ne pystyivät löytämään. Ja varmaan ovat vuoden etsineet, edellisen pakolaisnaisen löytymisestä saakka.
Ja tämä on kai nyt se kultamuna: puolikielinen hämärälääkäri?
Quote from: MK on 10.03.2012, 10:28:48
Sama kiertokulku tulee ainakin jatkumaan. Eli seuraavissa eduskuntavaaleissa on taas yksi uusi vuoden pakolaisnainen-ehdokas, ja joka kampanjoidessaan tulee sitten keskittymään edellisten saman tittelinhaltijoiden tavoin pääasiallisesti suomalaisten harjoittamaan rasismiin, kuin vaikkapa omasta kulttuuristaan tulevien naisten oikeuksiin islamilaisen kulttuurin sisällä kotimaassaan tai täällä.
En usko. Tittelin edellinen haltija kiersi Suomea Ihmisoikeusliiton "asiantuntijana" kertomassa eduskuntavaalien jälkeen lisääntyneestä rasismista, joka vieläpä kohdistuu koko Euroopassa ankarimmin juuri Suomen somaleihin, mutta tämä Malalai Rahimpa pamautti heti alkuun, että hän ei ole törmännyt Suomessa koskaan rasismiin.
Quote from: 2nd_generation_refugee on 08.03.2012, 13:32:47
Paljonkos niitä Karjalan pakolaisia oli, jotka sopeutuivat ilman mitään sopeuttamistoimenpiteitä?
Evakot eivät olleet pakolaisia. Pakolainen on määritelmän mukaan maansa ulkopuolella.
Quote from: Mietintämyssy on 08.03.2012, 19:10:08
Minä en haluaisi nähdä. Ymmärrän toki kärjistyksesi retorisen tavoitteen: tällaiset menestyjät eivät edusta turvapaikanhakijoiden enemmistöä. No, eivätpä tietenkään. Vähän sama juttu, jos valittaisiin "vuoden insinööriopiskelijaksi" joku opinnoissaan nopeasti edennyt, idearikkaan lopputyön tehnyt tyyppi. Sitten ihmeteltäisiin, miksei valittu haalaribileisiin ja juopotteluun keskittynyttä alisuoriutujaa, oppilaitoksen kirjoilla roikkujaa, niitähän enemmistö opiskelijoista kuitenkin on...
No juu. Hieno valinta. Onnea!
Vuoden insinööriopiskelija kuitenkin eroaa vähemmän tyypillisestä insinööriopiskelijasta kuin vuoden pakolaisnainen tyypillisestä pakolaisesta. Valinta on hieno, muta toivoisin joskus myös yksityisellä sektorilla toimivia esimerkkejä.
Muutenkin miksi ihmeessä valitaan vuoden pakolaisnainen, miksi ei vuoden pakolainen? Yleensä näitä vuoden nainen tyyppisiä valintoja tehdään, koska naisten saavutukset ovat vähäisempiä kuin miesten (syitä en tässä pohdi) ja sillä tuodaan naisia esiin. Pakolaisilla taitaa kuitenkin homma olla melkein toisin päin.
Quote from: Dilat Laraht on 10.03.2012, 09:37:14
Ehkä vuoden pakolaisnaiset ovat maahanmuuttoteollisuudelle samaa kuin Marlboro-mies tupakkateollisuudelle.
Henkilökohtainen laiskuus vaivaa, joten kysynpä seuraavaa: mikä on muslimien osuus Suomeen aidolla pakolaisstatuksella saapuneista naisista, ja mitkä ovat a) YK-määritelmän mukaisten pakolaisten ja b) muslimien osuudet vuoden pakolaisnainen -tittelin saaneiden keskuudessa? Mututuntumalla olen tunnistavinani trendin, jolle ei löydy epäpoliittista perustetta.
Tämä siis ei ole kritiikkiä tittelin saajaa, vaan jakajaa kohtaan.
EDIT: kymmenen viidestätoista tittelin saajasta on Wikipedian listasta tehdyn nimiarvion perusteella muslimeja. Näistä neljä viimeisintä kaikki muslimeja. Somaleja listassa on neljä ja afgaaneja kolme. Ovatko esim. nämä somalit tosiaankin henkilökohtaisen vainon seuraamuksena YK-määritelmän mukaisia pakolaisia? En usko, että ainakaan kaikki heistä.
Vaikka listaa ei lukisikaan etsien tittelin antajaan kriittisesti suhtautuvat lasit päässä, siitä voi päätellä että tietty uskonto dominoi elinolojen helvetiksi muuttamisessa. Miksi juuri tämä uskonto on jotain, jonka ilmiöitä meidän pitää tauotta kumartaa ja kunnioittaa?
Quote from: Roope on 10.03.2012, 12:16:08
En usko. Tittelin edellinen haltija kiersi Suomea Ihmisoikeusliiton "asiantuntijana" kertomassa eduskuntavaalien jälkeen lisääntyneestä rasismista, joka vieläpä kohdistuu koko Euroopassa ankarimmin juuri Suomen somaleihin, mutta tämä Malalai Rahimpa pamautti heti alkuun, että hän ei ole törmännyt Suomessa koskaan rasismiin.
Onnittelut minunkin puolestani Malalai Rahimpalle. Malalai olisi oiva jäsen perussuomalaisille, mutta toivon, että hän ei ala miksikään kansanedustajaehdokkaaksi - missään puolueessa. Mielestäni ihminen, joka tekee yhteiskunnallisesti hyvää ja merkittävää työtä, kuten Malalai - ei kykenisi kansanedustajana tekemään koskaan yhtä suurta palvelustasuomalaiselle yhteiskunnalle.
Se, että Malalai ei ole törmännyt Suomessa rasismiin osoittaa, että hänelle ei rasismilla ole mitään välinearvoa. Rasismia keppihevosena käyttävät `ihmissokeusliiton` mielipidemannekiinit, taas osoittavat rasismijargonilla, että rasismi on just se juttu, jolla on heille välinearvoa - omissa heimopiireissä, taloudellisesti, poliittisesti tai jotain.
Quote from: Mursu on 10.03.2012, 12:20:16
Quote from: 2nd_generation_refugee on 08.03.2012, 13:32:47
Paljonkos niitä Karjalan pakolaisia oli, jotka sopeutuivat ilman mitään sopeuttamistoimenpiteitä?
Evakot eivät olleet pakolaisia. Pakolainen on määritelmän mukaan maansa ulkopuolella.
Lopetetaan sitten puhumasta myös Palestiinian pakolaisista, ovatkin evakkoja omassa maassaan.
Quote from: Mursu on 10.03.2012, 12:20:16
Quote from: 2nd_generation_refugee on 08.03.2012, 13:32:47
Paljonkos niitä Karjalan pakolaisia oli, jotka sopeutuivat ilman mitään sopeuttamistoimenpiteitä?
Evakot eivät olleet pakolaisia. Pakolainen on määritelmän mukaan maansa ulkopuolella.
No eivät ole pakolaisia somalit eivätkä "palestiinalaiset", mutta heitä kaikkia pakolaisiksi tituleerataan. Turha niuhottaa karjalaistenkaan kanssa, pakolaisia olivat ja itseasiassa ovat edelleen. Pakolaisuushan periytyy rauhanuskontoisilla sukupolvelta toiselle, joten periytyy se toki sitten karjalaisillakin.
Quote from: Eino P. Keravalta on 10.03.2012, 11:33:51
Quote from: Teiskolainen on 10.03.2012, 10:07:44
Vaikka hommafoorumilla kannetaankin jälleen kultatuolissa vuoden pakolaisnaista, niin itse en jaksa innostua,
tämän erittäin huonoa Suomea puhuvan ja epämääräisissä oloissa lääkärin opintonsa suorittaneen Malalai
Rahimin erinomaisuudesta.
Älä viitsi.
Tämähän oli parasta, mitä ne pystyivät löytämään. Ja varmaan ovat vuoden etsineet, edellisen pakolaisnaisen löytymisestä saakka.
Ja tämä on kai nyt se kultamuna: puolikielinen hämärälääkäri?
Heikoo on tosiaan materiaali, jos eivät tuon kummempaa löydä. Meillä rouva tuumasi tästä vuoden pakolaisnaisesta
luettuaan, ettei hän ainakaan moiselle puoskarille värkkiään näyttäisi. :)
Quote from: Dilat Laraht on 10.03.2012, 09:37:14
Ehkä vuoden pakolaisnaiset ovat maahanmuuttoteollisuudelle samaa kuin Marlboro-mies tupakkateollisuudelle.
;D ;D Aivan helmi lauseeksi, kiitos nauruista!
Quote from: Puhdas sielu on 10.03.2012, 09:29:55
Quote from: Phantasticum on 09.03.2012, 18:02:30
Lähtiväthän aatteen ihmiset Suomestakin opiskelemaan lääketiedettä Neuvostoliittoon.
Todellakin lähtivät, ja monia hyviä lääkäreitä sieltä tulikin.
Yhtenä lääkäreistä mainittakoon Diakonissalaitoksen Pekka Tuomola, mainetta niittänyt "paperittomien" auttaja. Sitä minä vain ihmettelen, miksi Tuomolan mielestä on oikein tukea Suomen valtion lakeja rikkovien ihmisten toimintaa, kannustaa laitonta maahan muuttoa ja laitonta maassa oleskelua.
Jos hänen mielestään kaikilla ihmisillä on oikeus terveydenhoitoon nimenomaan Suomessa, niin se on hänen henkilökohtainen mielipiteensä, harrastuksensa ja ambitionsa eikä sitä pidä toteuttaa suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Tuomolanhan valittaa jatkuvasti, kuinka salaisen klinikan lääkärit joutuvat hoitamaan potilaita maksutta ("Helsingin kaupungin pitäisi vastata klinikan toiminnasta") ja melkein ilman välineitä ("käytössä ovat vain stetoskooppi ja kuumemittari") ja lääkkeitä ("lääkärit joutuvat käyttämään omia lääkevarastojaan").
En minäkään vaadi, että joku kustantaa minun henkilökohtaiset harrastukseni, omasta pussista rahat on kaivettava.
Ylläolevaan on vaikeata vastata mitenkään rakentavasti...mutta yritetään jotain soopaa...
Sehän on selkeä setti, että lääkärit sen jonkun moraalisen valansa antavat, että kaikkia pitää jeesaa, eikä siinä mitään, mutta vala ei velvoita hankkiutumaan tilanteisiin (harrastua) ,joissa on velvollinen jeesaamaan.
Nykyään lääkäreille (suomessa) asetettu lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa poliisiviranomaiselle, jos epäilee potillaan olevan hieman masentunut, niin poliisi tietää käydä mahdolliset ampuma-aseet hakemassa sulattomoon, ennen kun pääsee tapahtumaan mitään pahenpaa.
Jos hypoteettisesti Rastafari, eli minä tekisin jotain sellaisia kolttosia, että poliisi kiinostuisi minusta, ja haluaisi jutskaa, mutta piiloutuisin HommaFoorymi jäsen x luokse, kauaksi virkavallan ilkeästä, niin todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin koittaisi se päivä, kun poliisit minut äkkäisi, ja samalla kyydillä todennäköisesti foorumilainen x saisi myös syytteen, kun kolttostentekiää piilotellut, eikä viranomaisille vasikoinut
Olenko kantiksena kolttosia tekevä enemmän kriminaali, kun lakia toisin rikkova?
Millainen lain rikkomus pitää olla, että Suomen kansalainen on velvoitettu tietäessään ilmoittamaan/rangaistaan ilmoituksen jättämyydellä?
Ja höpsistä, että kaupungin pitäisi kustantaa lakia rikkovien asperiinit...hei HALOO!!!
Olen hiukan yllättynyt hommalaisten ankeasta suhtautumisesta Malalaihin.
Quote from: Phantasticum on 10.03.2012, 23:18:21
Olen hiukan yllättynyt hommalaisten ankeasta suhtautumisesta Malalaihin.
Minä en ollenkaan. Ei tässä jaksa kyyneliin asti liikuttua, kun Neuvostoliitossa (ehkä, kukapa nuo tutkinnot tarkistaisi) lääkäriksi opiskellut liki viiskymppinen musliminainen (tai vaikka nyt olisi ateistikin), joka osaa auttavasti puhua suomea, erikoistuu vanhoilla päivillään gynekologiksi. Mahtaako edes olla oikea pakolainen? Ainakaan nämä muutamat edelliset vuoden pakolaisnaiset tuskin ovat olleet pakolaisia, sillä somalit äärimmäisen harvoin pakolaisia ovat.
Quote from: Emo on 10.03.2012, 23:34:52
Quote from: Phantasticum on 10.03.2012, 23:18:21
Olen hiukan yllättynyt hommalaisten ankeasta suhtautumisesta Malalaihin.
Minä en ollenkaan.
Minä taas osaan arvostaa sitä, että vieraaseen maahan kiintiöpakolaisena tullut noin viisikymppinen nainen erikoistuu vielä "vanhoillaan päivilläänkin" erikoislääkäriksi, ei korosta muslimina omaa islamilaista identiteettiään ainakaan ulkoisin tunnusmerkein, ei valita rasismista.
Tämä on jo paljon, kun sen suhteuttaa tällä hetkellä harjoitettavaan turvapaikkamaahanmuuttopolitiikkaan. Meillä on kerrankin jotain muuta kuin niitä iänikuisia miespuolisia turvapaikanhakijoita, jotka jättävät vaimonsa ja lapsensa oman onnensa nojaan ja lähtevät etsimään itselleen parempaa elämää.
^ Toki olet oikeassa, ennemmin näitä kuin niitä heikäläisiä äijiä. Silti pakolais-sitä-ja-pakolais-tätä pursuaa jo korvista ja suusta ulos! >:(
Quote from: Emo on 11.03.2012, 00:37:38
^ Toki olet oikeassa, ennemmin näitä kuin niitä heikäläisiä äijiä. Silti pakolais-sitä-ja-pakolais-tätä pursuaa jo korvista ja suusta ulos! >:(
"Suvaitsevaisuus". Pystyin näköjään vielä kirjoittamaan, lausumaan en, ääneen. Tarkemmin ajatellen, missä yhteydessä moista olisi edes tarvinnut lausua?
Niin tai näin, saan silmätulehduksen lukiessani mainitun sanan, sikseen paljon ulosteperäisiä bakteereita siihen on kertynyt.
Joidenkin valitus osoittaa vaan sen, ettei heille kelpaa mikään. Itsenä jumalauta lääkäriksi lukenut pakolais nainen miten siit voi edes saada mitään negattivista aikaseksi. Jos epäilette hänen todistusten aitoutta ottakaa yhteyttä sinne valviraan sit älkääkä jauhoko paskaa täällä. Samalla voitte kysellä kaikkien Suomessa olevien lääkäreiden aitoutta kun noin epäileviä olette.
Quote from: me on 11.03.2012, 17:43:52
Joidenkin valitus osoittaa vaan sen, ettei heille kelpaa mikään. Itsenä jumalauta lääkäriksi lukenut pakolais nainen miten siit voi edes saada mitään negattivista aikaseksi. Jos epäilette hänen todistusten aitoutta ottakaa yhteyttä sinne valviraan sit älkääkä jauhoko paskaa täällä. Samalla voitte kysellä kaikkien Suomessa olevien lääkäreiden aitoutta kun noin epäileviä olette.
Onko jumalauta lääkäri jotain niin ihmeellistä, että sen pitäisi kelvata?
Ja etkö sitä vähää ole älynnyt edes tästä ketjusta, että Valvira ei näitä todistusten aitouksia ole aiemminkaan osannut selvittää!? Että soittele vaan ihan keskenäsi sinne Valviraan.
Suomessa valmistuneiden lääkäreiden todistusten aitous on varma, se homma on hoidettu ja hanskassa. Ongelma onkin nämä EU:n ulkopuoliset.
Joko olemme kuulleet hänen kokemuksiaan suomalaisten sisäänpäinkääntyneisyydestä, vaiteliaisuudesta, rasismista ja Suomen väistämättömästä kansainvälistymisestä?
Pakolaiset? Eivätkö pakolaiset tule arvioida vasta sitten, kun he ovat palanneet kotimaahansa olojen rauhoituttua siellä?
Lapsellista hyvän tarkoittamsta valita joku vuoden pakolainen. Minulle kuulostaa halveksunnalta. Lisäksi mamuja on muitakin. Miksi arvioidaan vain pakolaisia? Valitaanko vuoden pakolaismiestä, -lasta, -isovanhempaa, -koiraa?
Quote from: me on 11.03.2012, 17:43:52
Joidenkin valitus osoittaa vaan sen, ettei heille kelpaa mikään. Itsenä jumalauta lääkäriksi lukenut pakolais nainen miten siit voi edes saada mitään negattivista aikaseksi. Jos epäilette hänen todistusten aitoutta ottakaa yhteyttä sinne valviraan sit älkääkä jauhoko paskaa täällä. Samalla voitte kysellä kaikkien Suomessa olevien lääkäreiden aitoutta kun noin epäileviä olette.
Älä hikeenny. Koska valelääkärikohut ovat liityneet itänaapuriin, on luonnollista, että todistusten aitous epäilyttää ja siitä epäilyksestä joutuvat valitettavasti kärsimään syyttömätkin.
Minä en epäile Malalai Rahimin tutkintotodistuksia, mutta kummastelen sitä, että hän on asunut Suomessa 11 vuotta ja puhuu yhä aika "hoono soomi", mikä ei voi olla hyväksi ammatissa, jossa joutuu päivittäin tekemisiin sairaiden (ja siksi joskus myös varsin sekavien) ihmisten kanssa. Lääkärien kielitaitovaatimuksisssa olisi paljon tarkistamisen varaa.
Lääkäripulakaan ei käy verukkeeksi, koska pahimmillaan "hoonosoomi" -lääkäreiden diagnooseja, hoito-ohjeita ja reseptejä joutuvat korjaamaan useat kollegat ja muut ammattilaiset, esimerkiksi farmaseutit.
(Itse sain selitellä hoonosoomi-röntgenlääkärin raapustuksia terveyskeskuksen hoitajalle, koska tk-lääkäri ei saanut mitään tolkkua lausunnosta. Asia selvisi, mutta siihen tärvääntyi täysin turhaan monen kallispalkkaisen ammattilaisen aikaa, jonka olisi voinut käyttää potilaiden hoitamiseen.)
Quote from: 2nd_generation_refugee on 10.03.2012, 14:10:44
Quote from: Mursu on 10.03.2012, 12:20:16
Quote from: 2nd_generation_refugee on 08.03.2012, 13:32:47
Paljonkos niitä Karjalan pakolaisia oli, jotka sopeutuivat ilman mitään sopeuttamistoimenpiteitä?
Evakot eivät olleet pakolaisia. Pakolainen on määritelmän mukaan maansa ulkopuolella.
Lopetetaan sitten puhumasta myös Palestiinian pakolaisista, ovatkin evakkoja omassa maassaan.
MItä sinä höpötät? noinko heikko tietämys sinulla on aiheesta josta trollaat? eivät he ole "pakolaisia omassa maassaan" vaan pakenivat Libanoniin, Jordaniaan, Syyriaan ja Egyptiin. Gaza kuului tuolloin Egyptiin, vaikka se on tänä päivänä osa Israelian aluetta. Niitä palestiinalaisia jotka asuvat Israelin alueella ei kukaan ole koskaan kutsunut pakolaisiksi.
Koko pakolaisongelma syntyi kun nämä ihmiset haluttiin pitäävuosikymmeniä niissä pakolaisleireissä joihin heidät pistettiin heti tulonsa jälkeen. He eivät saaneet sulautua osaksi paikallista yhteiskuntaa. Tämä oli Israelia ympäröivien arabimaiden politiikkaa ja josta kärsivät palestiinalaiset. Nämä samat maat olivat nimenomaan houkutelleet nämä ihmiset lähtemään pois palestiinasta Israelin itsenäisyyssodan kynnyksellä.
Yleisesti nykyään luullaan että israelilaiset olisivat ajaneet heidät pois, mutta tosiasia on että he lähtivät arabijohtajien käskystä ENNEN sotatoimien alkamista.
Ympäröivien arabimaiden ajatus oli saada heidät pois tieltä kun juutalaiset tapetaan viimeiseen naiseen ja lapseen ja että nämä sitten voisivat palata etnisesti puhdistettuun Palestiinaan. Kävi vain hieman köpelösti ja ympäröivät maat saivat huomata saaneensa pakolaiset joita he eivät halunneet. Ja poliittisista syistä heidät pidettiin niissä leirivankiloissaan sitten kuusikymmentä vuotta. Mutta sen tekivät siis arabit, eivät Israelilaiset.
Missään päin maailmaa ei ole tehty vastaavaa ja noin pitkää aikaa eli alistettu kolmannen luokan kansalaisiksi ja pidetty piikkilangan takana niin suuria määriä ihmisiä niin pitkään antamatta heidän muuttaa pois ja tulla osaksi yhteiskuntaa. Alunperin heitä oli murto-osa nykyisestä määrästä, he ovat lisääntyneet leireillään siten että alkuperäinen muutama satatuhatta pakolaista lasketaan nykyään miljoonissa. Silloiset yhteiskunnat olisivat sulauttaneet heidät helposti, nykymäärä katkeria ihmisiä on aivan toinen juttu.
Quote from: Koskela Suomesta on 12.03.2012, 10:24:11
Missään päin maailmaa ei ole tehty vastaavaa ja noin pitkää aikaa eli alistettu kolmannen luokan kansalaisiksi ja pidetty piikkilangan takana niin suuria määriä ihmisiä niin pitkään antamatta heidän muuttaa pois ja tulla osaksi yhteiskuntaa. Alunperin heitä oli murto-osa nykyisestä määrästä, he ovat lisääntyneet leireillään siten että alkuperäinen muutama satatuhatta pakolaista lasketaan nykyään miljoonissa. Silloiset yhteiskunnat olisivat sulauttaneet heidät helposti, nykymäärä katkeria ihmisiä on aivan toinen juttu.
Eli olivat ensin evakkoja, mutta kun sillä ei saa sympatiaa eikä oikeutta ammuskella raketteja, niin muutettiin titteli pakolaiseksi. Hei hienoa.
Enkä ole trolli vaan vanhempani ja koko suku on Viipurista. Se antaa kyllä perspektiiviä näihin pakolaisjuttuihin.
Taitaa tuo arabimaiden suhtautuminen olla samaa kuin Suomen sveduilla karjalaisiin. Not in my backyard. Lyhennetään Nimby.
Lääkäriksi lukeminen on kunnioitettava saavutus suomalaiseltakin, mutta voi vain kuvitella, miten haastavaa se on, kun tulee Agfanistanin kaltaisesta takapajulasta.
Noissa viime aikojen vuoden pakolaisnaisissa on kivaa ja merkillepantavaa se, etteivät he käytä huntua. Vuoden pakolaisnaiset saavat kohtuullisesti julkisuutta ja epäilemättä ovat tunnettuja myös omiensa keskuudessa. Pieni askelhan tämä on, mutta jostakin sen sekularisoitumisen on lähdettävä liikkeelle.
Nazima Razmyarilla on muuten kaiken huipuksi suomalainen miesystävä. Me like!
Minusta homma voisi alkaa jakaa vuoden integroituja palkintoja. ;)
Quote from: normi on 12.03.2012, 11:30:25
Minusta homma voisi alkaa jakaa vuoden integroituja palkintoja. ;)
Ei tuo ole huono ajatus ollenkaan. Tällä hetkellä Homma keskityy ehkä turhan paljon vain negatiivisten ilmiöiden esille tuontiin. Maahanmuuttajia nyt joka tapauksessa on ja tulee lisää, niin integraatioon kannustaminen olisi rakentavaa.
QuoteVuoden pakolaisnaiset ovat osoittaneet esimerkillään
kanssasisarilleen sekä Suomessa että kotimaissaan, että
naisella on ihmisarvo. Nainen voi pärjätä tasavertaisena
miesten kanssa omaa etnistä taustaansa unohtamatta. Esi-
merkit ovat terveellinen muistutus myös niille kantasuo-
malaisille, jotka hellivät vääriä mielikuvia sosiaalituris-
mista tai ovat omien ennakkoluulojensa vankeja.
[...]
Vuoden pakolaisnainen -palkinto on nostanut vuosien
varrella esiin muuttoliikkeen myönteisiä vaikutuksia.
Suomi saa pakolaisista paitsi tunnollisia veronmaksajia,
myös innovatiivisia yrittäjiä, päteviä poliitikkoja ja osaa-
via monikulttuurisuuden tulkkeja. Ennen kaikkea he kui-
tenkin ovat lähtemään pakotettuja ihmisiä, jotka tarvitse-
vat suojaa.
Maija Perho, Suomen Pakolaisavun puheenjohtajaPakolainen 1/2012, pääkirjoitus (http://www.pakolaisapu.fi/images/pdf/Pakolainen/pakolainen_1_2012.pdf)
QuoteSuomen Pakolaisapu on saanut uuden hallituksen. Puheenjohtajaksi valittiin
vuosikokouksessa joulukuussa Maija Perho. Perho on tuttu kasvo Pakolaisavun
hallituksessa, jossa hän oli jäsenenä vuosituhannen vaihteessa. Työurallaan Perho
on vaikuttanut muun muassa sosiaali- ja terveysministerinä sekä pitkäaikaisena
kokoomuksen kansanedustajana.
Quote from: Ystävä on 12.03.2012, 12:07:57
Quote from: normi on 12.03.2012, 11:30:25
Minusta homma voisi alkaa jakaa vuoden integroituja palkintoja. ;)
Ei tuo ole huono ajatus ollenkaan. Tällä hetkellä Homma keskityy ehkä turhan paljon vain negatiivisten ilmiöiden esille tuontiin. Maahanmuuttajia nyt joka tapauksessa on ja tulee lisää, niin integraatioon kannustaminen olisi rakentavaa.
Kirjoitat Ystävä täyttä asiaa.
Quote from: Emo on 10.03.2012, 15:05:41
No eivät ole pakolaisia somalit eivätkä "palestiinalaiset", mutta heitä kaikkia pakolaisiksi tituleerataan. Turha niuhottaa karjalaistenkaan kanssa, pakolaisia olivat ja itseasiassa ovat edelleen. Pakolaisuushan periytyy rauhanuskontoisilla sukupolvelta toiselle, joten periytyy se toki sitten karjalaisillakin.
Jos joku muu käyttää termejä epätäsmällisesti ei ole peruste tehdä samaa.
Nasima oli yhtä lailla neukkuaikojen pakolainen, kuten Malalai. He olivat itse tai kuuluivat perheisiin, jotka olivat neukkujen kavereita, kuten ekat somppupakolaisetkin.
Sitä en kait tule ikinä tajuamaan, eikö vanhoilla somppupakolaisilla ole ristiriitoja koskaan uudempien kanssa uskonnon tai politiikan takia. Voihan rauhanvaltio Suomi tietysti olla harmonisoiva tekijä.
Malalai ulkonäöltään ja nimeltään muistuttaa hämmentävästi intilaista ihmistä. En kylläkään osaa maallikkona sanoa, paljonko intialaiset eroavat pakistanilaisista, joiden sukuisia lienee osa afganistanilaisista, joita kokonaisuudessaan on about 4 etnistä ryhmää.
Quote from: Puhdas sielu on 13.03.2012, 21:39:05
Quote from: Arvoton on 13.03.2012, 20:18:50
Sitä en kait tule ikinä tajuamaan, eikö vanhoilla somppupakolaisilla ole ristiriitoja koskaan uudempien kanssa uskonnon tai politiikan takia. Voihan rauhanvaltio Suomi tietysti olla harmonisoiva tekijä.
Ei pelkästään vanhoilla somppupakolaisilla ole ongelmia uusien kanssa, vaan eri heimoilla (klaaneilla) on suuria vaikeuksia suvaita toisten klaanien ihmisiä.
Jossakin määrin kotoutunut somali kertoi minulle, että eri klaanien jäsenet eivät tervehdi vieraan klaanin jäseniä, varsinkin, jos klaanit ovat riidoissa, jotka taas saattavat periytyä vuosisatojenkin takaa. Somalinhan tulee tietää esi-isänsä yhdeksänteen sukupolveen asti.
Tulee ihan mieleen eräs toinen kulttuurillinen vähemmistö, yhteiskuntamme menestystarina.
*Jos* asioita edes yritetään hoitaa järkevästi, nykyinen somalipopulaatio saadaan omaksumaan ympäröivä kulttuuri ja unohtamaan klaani-identiteettinsä. Valitettavasti julkinen sektorimme - joka lopulta ei-työperäisten maahanmuuttajien prioriteettejä preferensseillään ohjailee - ei ole tehnyt mitään tämän asian edistämiseksi. Päinvastoin.
EDIT: en siis tarkoittanut että tämä tapahtuisi vuosikymmenessä, mutta puolessatoista sukupolvessa olisi sentään teoreettinen mahdollisuus, että porukka mieltäisi itsensä suomalaisiksi eikä klaaninsa jäseniksi. Tämä kuitenkin edellyttää piinkovaa strategiaa tänne kuulumattomien tapojen kitkemiseksi. Jos kitkemisestä ei pidä, maailmalta löytyy kyllä muitakin maita asuttaviksi.
Quote from: Puhdas sielu on 13.03.2012, 21:39:05
Ei pelkästään vanhoilla somppupakolaisilla ole ongelmia uusien kanssa, vaan eri heimoilla (klaaneilla) on suuria vaikeuksia suvaita toisten klaanien ihmisiä.
Jossakin määrin kotoutunut somali kertoi minulle, että eri klaanien jäsenet eivät tervehdi vieraan klaanin jäseniä, varsinkin, jos klaanit ovat riidoissa, jotka taas saattavat periytyä vuosisatojenkin takaa. Somalinhan tulee tietää esi-isänsä yhdeksänteen sukupolveen asti.
Tämä on kyllä niin romanimeiningiltä kuulostavaa, että. Alan jo epäillä, että somalien ja romanien kulttuurinen samanlaisuus (sisä-ulkoryhmäjaottelu, toisilleen vihamieliset fraktiot, paikkaan juurtumattomuus, sopeutumishaluttomuus) on jonkin epigeneettisen periytymisen aikaansaamaa.
Jani Toivola ottaa kantaa asiaan:
http://janitoivola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100302-syd%C3%A4mell%C3%A4-malalai-rahim
Suomen pakolaisapu on valinnut viime viikolla vuoden pakolaisnaisen. Hän on afganistanilaissyntyinen lääkäri ja viiden lapsen äiti Malalai Rahim. Hän saapui suomeen 12 vuotta sitten. Perheensä tuella ja periksiantamattoman rohkean luonteensa ansiosta Malalai opiskeli suomen kielen ja toimii nykyään lääkärinä. Parhaillaan hän suorittaa gynekologin erikoistumisopintojaan Seinäjoella. Kiitospuheessaan hän nosti esiin huolensa kehitysmaista tulleiden kouluttamattomien tyttöjen ja naisten asemasta Suomessa.
Pakolaiset ovat hyvin kirjava joukko eri kansallisuuksia, kulttuureja ja uskontoja. Joukossa on paljon korkeakoulutettuja, mutta on myös täysin lukutaidottomia pakolaisia. Erityisesti huolissaan tulisi olla alhaisesti koulutetuista naisista. Kielitaidottomuus lisää eristäytyneisyyttä yhteiskunnassa ja mahdollisuus nojautua demokraattisen yhteiskunnan läsnäoloon heikkenee. Seurauksena voi olla mielenterveysongelmia ja syvää yksinäisyyttä. Tämä ulkopuolisuuden tunne heijastuu väistämättä myös muihin perheenjäseniin ja osaltaan vaikuttaa mahdollisten lasten kykyyn löytää paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa. Myös näillä lapsilla on oikeus vanhempiin, joilla on tarvittavat välineet ohjata ja turvata lastensa kulkua uuden elämän äärellä. Erityisen haasteelliseksi lapselle tilanteen voi tehdä oman identiteetin hahmottaminen kahden kulttuurin kohdatessa. Miten tasapainoilla perimän ja perinteiden kanssa, kun samaan aikaan itse on kasvamassa kohti toisenlaista tapaa elää arkea?
Suomeen saapuvat ja Suomessa asuvat pakolaiset tarvitsevat erityiskoulutusta lasten kasvatuksesta, naisten asemasta ja oikeuksista suomalaisessa yhteiskunnassa sekä terveystietoa ja kirjoitus- ja lukuopetusta. Nämä ihmiset ovat usein kovia kokeneita ja traumatisoituneita. Taustalla on sotaa, menetystä ja omista juurista erkanemista. Kuten Malalai Rahim totesi puheessaan "pakolaisten sydän on usein kutistunut niin pieneksi että kaikki tuntuu suurelle. Siksi näitä ihmisiä tulisi kohdata sydämellä. Kutistunut sydän ei tietenkään tarkoita sitä, että ihmisen tulisi loputtomasti asettua uhrin ja alavavastaajan rooliin. Kyse on enemmän siitä, miten uusi ympäröivä yhteiskunta ottaa ihmisen vastaan.
Sama pätee tietysti meistä jokaiseen. Olemme kaikki kokeneet elämässämme asioita, jotka ovat saaneet sydämemme kutistumaan. Ei ole kyse heikommista tai vahvemmista, vaan ihmisyydestä. Kun puhumme köyhyydestä tai syrjäytymisestä, puhumme samalla näistä sydämistä, joille asiat tuntuvat hetkittäin kovin suurilta. Miten pystyisimme yhteiskuntana ja yksilöinä kohtaamaan toinen toisemme enemmän sydämen kautta? Käytännössä se tarkoittaa pysähtymistä, näkemistä ja läsnäoloa. Sen tunnustamista, että jokainen meistä ponnistaa parhaansa mukaan omista lähtökohdistaan ja yhteiskunnan tulisi tukea kaiken kokoisten sydämien tietä lähemmäksi ja osaksi yhteiskuntaa. Myös karanneet tai kadonneet tulisi kutsua takaisin.
On turha kuvitella, että jotkut elämänmuodot olisivat meille täysin vieraita tai mahdottomia. Mikä tahansa elämäntilanne, jonka ihminen kohtaa yhteiskunnassa tänään, saattaa tulla itselle vastaan huomenna.
Suomeen saapuvien pakolaisten, erityistesi naisten ja lasten, tukeminen osaltaan vastaa myös tulevaisuuden työelämän haasteisiin. Jokaisen työpanosta ja osallisuutta yhteiskuntaan tarvitaan ja se on jokaisen oikeus.
Jani Toivola
Puhuisivat vaikkapa maahanmuuttajista "pakolaisten" käsitteen venyttelyn sijaan niin ko. palkinto ei saisi mielessäni aikaan niin apupyörämäistä special olympics -mielikuvaa.
Kohta varmaan Toivolakin on "pakolainen." Naiseksi on sentään aika paljon matkaa. Jännää muuten, että hän ensin kertoo pakolaisten olevan erilaisia, mutta sitten kertoo heidän tarvitsevan ohjausta naisten aseman suhteen ja opetusta jotta osaisivat perustaitoja. Ettei vaan olisi niin, että "pakolaisuuden" merkityksiä on Toivolallakin useita. Tietääkseni se, että on kyvytön tulemaan toimeen suomalaisessa yhteiskunnassa ei ole vielä tehnyt kenestäkään tänne tulleesta pakolaista.
Yllä olevasta Jani Toivolan jurinoista:
--Suomeen saapuvat ja Suomessa asuvat pakolaiset tarvitsevat erityiskoulutusta lasten kasvatuksesta, naisten asemasta ja oikeuksista suomalaisessa yhteiskunnassa sekä terveystietoa ja kirjoitus- ja lukuopetusta. Nämä ihmiset ovat usein kovia kokeneita ja traumatisoituneita.--
Eipä tainnut sodan jälkeen traumatisointuneille ja jopa ummikoille sotalapsille olla erityskoulutusta.
Entä rintamalla palvelleineille Lotille ja Taistelioille kriisiapua? Ehkei ollut sitten traumoja, tai kriisipalvelukeskusta kutsuttiin silloin pitkäripaiseksi , ja silti rakensivat melko toimivan teollisuuden Suomeen, jota nyt ajetaan alas hyvää vauhtia :-\
Miksi, oi miksi, kaikki edes auttavasti hyvät asiat pilataan lässytyksellä tunnollisista veronmaksajista, innovatiivisista yrittäjistä, pätevistä poliitikoista ja osaavista monikulttuurisuuden tulkeista? Kun totuus on kuitenkin se, että sosiaaliturismi on tällä hetkellä lähempänä totuutta. Jos kaikki tähän maahan tulevat pakolaiset ja turvapaikanhakijat olisivat Malalai Rahimin kaltaisia tulijoita, Maija Perhonkaan ei tarvitsisi turvautua tällaiseen puolustuspuheeseen.
Ohasse hyvä ett afgaaneista ees joku o duunissa:
2009
Väestö pääasiallisen toiminnan mukaan muuttujina Kansalaisuus, Sukupuoli ja Pääasiallinen toiminta/Ammattiasema
Afganistan
Työlliset 255 = 22,3%
Työttömät 463
Muut työvoiman ulkopuolella olevat 424
Afgaanien tulo suomeen alko ~13 vuotta sitten. Vaikeeta toi integroituminen.
Quote from: Phantasticum on 14.03.2012, 15:45:35
Miksi, oi miksi, kaikki edes auttavasti hyvät asiat pilataan lässytyksellä tunnollisista veronmaksajista, innovatiivisista yrittäjistä, pätevistä poliitikoista ja osaavista monikulttuurisuuden tulkeista? Kun totuus on kuitenkin se, että sosiaaliturismi on tällä hetkellä lähempänä totuutta. Jos kaikki tähän maahan tulevat pakolaiset ja turvapaikanhakijat olisivat Malalai Rahimin kaltaisia tulijoita, Maija Perhonkaan ei tarvitsisi turvautua tällaiseen puolustuspuheeseen.
Tuossapa sellainen kysymys, johon nuivakin voi vain arvaillen vastauksen antaa...
Suvis koittaa
yleistää , että kaikki on tälläisiä, ja aina osa porukasta vetää senkin henkeensä, mutta luulisin, että yleisellätasolla kaatuu omaa kauneuttaan vastaan.
On myös mielestäni väärin näitä
yksittäistapauksia kohtaan, tekemällä heistä suvaitsevaisuuden toteemipaalu-agenda, koska silloin eivät ole mitenkään massasta erottuvia, ja heidän saavutus nykyisessä yhteiskunnassaan on ilman merkitystä :'(
Jos me valittaisiin julkisesti, vuoden
pakolais rasistiksi kyseinen koomikko, niin eiköhän jonkinlainen "yleistämis" syyte napsahtelisi. Tai tositenpäin vitsit kerrottuna...ei hyvä olisi
http://www.youtube.com/watch?v=BHwfOimlxtc
QuoteLääkärinä pakolaisleirillä ja Seinäjoen sairaalassa. Malalai Rahim: Elän auttaakseni muita.
Malalai Rahimin elämän varrelle on mahtunut lääkärin ammatin koko kirjo: hän on tehnyt vuosia töitä sodan runtelemassa Afganistanissa ja pakolaisleirillä Iranissa. Parhaillaan vuoden 2012 pakolaisnaiseksi valittu Rahim työskentelee Seinäjoen aluesairaalassa. Hän toivoo korkeakoulutetuille maahanmuuttajille nykyistä pidempää ja nopeasti alkavaa kielikoulutusta.
[...]
– Paljon korkeasti koulutettuja maahanmuuttajia istuu ja masentuu kotona. Heille pitäisi saada kielikoulutusta nopeammin ja pidempään, jotta he pääsisivät osaksi tätä yhteiskuntaa ja harjoittamaan ammattiaan itsensä ja muiden hyödyksi.
Rahim pitää suomalaisten lääketieteen ja sairaanhoidon koulutusohjelmien pääsykokeita turhan vaikeina ja sisäänottomääriä pieninä. Myös ulkomaalaisen lääkärin pätevöitymisprosessi kestää kauan.
– Näillä aloilla on pulaa työntekijöistä. Nuorille pitäisi antaa enemmän mahdollisuuksia yrittää, hän sanoo.
Maahanmuuttajataustaisten lääkäreiden ja sairaanhoitajien kohdalla Rahim pitää tärkeimpinä asioina suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin oppimista.
– Varsinkin vanhusten kanssa tarvitaan paljon kulttuurista tietoa. Terveydenhuollon rakenteiden oppiminen, työharjoittelu kantasuomalaisten kanssa suomeksi sekä omaan ammattikulttuuriin tutustuminen ovat tärkeitä nekin.
– Jos esimerkiksi lääkärillä tai sairaanhoitajalla on pahasti puutteellinen kielitaito, hoitovirheet ovat iso riski. Silti kieltä ei tarvitse osata täydellisesti, Rahim sanoo.
Vuoden pakolaisnainen -nimikkeen myötä Rahim on saanut paljon kyselyitä siitä, miten Suomeen saisi jäädä.
– Kysyjät kertovat, että heidät olisi parempi tappaa täällä kuin lähettää takaisin kotimaahansa. Tahdon ystävällisesti pyytää suomalaisia auttamaan ja antamaan pakolaisille asuinpaikkoja. Kotimaassaan näillä ihmisillä ei ole mitään, Rahim vetoaa.
Monitori (http://www.monitori-lehti.fi/intermin/monitori/cms.nsf/pfbc/06C181CB707ACABEC2257A4E003297E8) 2.8.2012
Kotimaassa ei ole juuri mitään paitsi suku ja 10 000 euron velka matkasta Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Suomalaiset ovat antaneet asuinpaikkoja, ja tänne on jääty, vaikka ei ole pakolaisiksi todettukaan.
Mutta olipas erikoista lukea maahanmuuttajan sanovan, että pääsykokeet ovat yleisesti turhan vaikeita ja sisäänottomäärät pieniä, eikä että rimaa pitää madaltaa ja kiintiöitä saada
maahanmuuttajille, koska liian vaikeat pääsykokeet, kielitaitovaatimukset ja maahanmuuttajien aliedustus ovat
syrjintää.
Eli se siitä sitten.
Korkeasti koulutettu ihminen pystyy opiskelemaan sen kielen ihan oma-aloitteisesti mjos on niin lapanen että jää siitä kiinni niin voi voi.