Hommaforum Testi

Hakkarainen on ollut esillä mm. neekerikommenttien, homosiirtelyjen ja humalaan juomisen takia.
Eli Miten PS:n pitäisi menetellä Hakkaraisen kanssa?
Mitä olette mieltä?
PS:N Keski-Suomen piiri vaatii Hakkaraisen eroa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030515282739_uu.shtml
Perussuomalaisten puoluetovereiden toiveista huolimatta Hakkarainen ei suostu väistymään.

Hakkaraisen otteisiin pahasti pettyneet puolueaktiivit haluaisivat siirtää hänet sivuun eduskunnasta ja nostaa tilalle varasijalta äänekoskelaisen Marke Tuomisen.

Hakkaraisen aiheuttamista ongelmista on keskusteltu puolueen piirijärjestössä jo pitkään. Laukaalainen kunnanvaltuutettu ja piirihallituksen jäsen Pekka Ahonen toivoo, että Hakkarainen osaisi itse vetää tilanteesta johtopäätökset ja väistyä eduskunnasta.

- Pahinta tässä on, ettei Hakkarainen tunnu ottavan mitenkään opiksi hairahduksistaan. Pikemminkin reaktiona on uho tai kummallinen leikinlasku. Näistä ongelmista ei enää selvitä pelkällä huumorilla.

Lue maanantain Iltalehdestä Ahosen tilitys sekä Hakkaraisen omat kommentit kritiikkiin.

Ei toimenpiteitä, koska Hakkarainen vastaa äänestäjilleen, jotka joko luottavat häneen ja äänestävät hänet uudelleen eduskuntaan seuraavissa vaaleissa tai eivät luota, jolloin Hakkaraisen luottamuspesti eduskunnassa päättyy.

Hakkarainenhan voisi loikata Muutokseen, meillä ollaan suvaitsevaisia.

Ei toimenpiteitä.

Ei tomenpiteitä.

Quote from: Tomi on 05.03.2012, 21:00:58
PS:N Keski-Suomen piiri vaatii Hakkaraisen eroa:

Mikäli totta, niin taitaa kukkahatun vanne vähäsen kiristää heillä.

Quote from: dothefake on 05.03.2012, 21:07:58
Hakkarainenhan voisi loikata Muutokseen, meillä ollaan suvaitsevaisia.

Hyvälle ratkaisulle vaikuttaisi.

Mielestäni vastaavanlainen kurintoimenpide kuin Halla-ahon kohdalla olisi ok. Erottaminen lopullisesti on liian kohtuutuon. Toisaalta Hakkarainen on jo mokannut niin monta kertaa ja häntä on huomautettu asiattomasta käytöksestä riittävän monesti, niin "ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä. Luulen kyllä, että mitään ei ole tapahtumassa; sen verran hiljaa puoluejohto on ollut. Toivottavasti olen väärässä.

  Ei ToimenPiteitä (ETP).fi

Pianhan se selviää, kunhan PS:n eduskuntaryhmä pitää asiasta kokouksen (olikos se tiistaina). Jotain sanktioita tulisi mielestäni antaa, ei tuollaisesta hölmöilystä voi selvitä olankohautuksella. Muuten Hakkarainen jatkakoon työssään ja puolueessa.

Quote from: Sour-One on 05.03.2012, 21:16:18
...
"ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä.

Tuo kuvaa juuri sitä, miksi suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset pitää saada perustuslakiin. Suomen perustuslain mukaan kansanedustaja edustaa ensisijaisesti kansaa ja vastaa toimistaan näin ollen suoraan kansalle. Puolue on ottanut kansanedustajalle kuuluvan vallan ja käyttää sitä väärin esimerkiksi ryhmäkurin muodossa, jolloin puolue rajoittaa kansan edustajan mandaattia.

Työterveyslääkärille ja juominen seurantaan ja sitä kautta hallintaan + muuta lääketieteellistä apua jos sille tarvetta löytyy. Myös jonkunsortin käytös/tyyli/tapakurssi olisi poikaa, stailataanhan kansanedustajia (ainakin ministereitä) ulkoisesti muutenkin.

hakkaraisen pitäisi saada kunnon muija, joka panisi ukon aisoihin. eli siis jotain muuta.

Kansanedustaja vastaa vain äänestäjilleen. Teknisesti kai mahdollista ulostaa puolueesta omaksi eduskuntaryhmäkseen?

Ei tee hyvää Persuille.

Quote from: Ritva Puolakka on 05.03.2012, 21:23:24
Maahanmuuttokriittisten äänillä kai hänkin sinne meni, mutta jodlailut loppui heti alkuunsa, joten ei poikkea massasta.

Hakkarainen ei allekirjoittanut nuivaa manifestia eli on ymmärtääkseni mennyt sisään muilla argumenteilla.

http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat

Ei siitä voi suurta haittaa olla, jos kansanedustaja kopsun tai pari ottaa.
Toki Teuvolla se ei siihen aina jää, apua kyllä löytyy mutta hänen itse on sitä haettava. Pallo (pullo) on Teuvolla itsellään.

Quote from: Asta Tuominen on 05.03.2012, 21:22:21

Quote from: Sour-One on 05.03.2012, 21:16:18
...
"ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä.

Tuo kuvaa juuri sitä, miksi suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset pitää saada perustuslakiin. Suomen perustuslain mukaan kansanedustaja edustaa ensisijaisesti kansaa ja vastaa toimistaan näin ollen suoraan kansalle. Puolue on ottanut kansanedustajalle kuuluvan vallan ja käyttää sitä väärin esimerkiksi ryhmäkurin muodossa, jolloin puolue rajoittaa kansan edustajan mandaattia.

Luin töissä pikaisesti päivän Iltalehden. Siinä toivottiin, että Hakkarainen eroaa eduskunnasta.
Syynä oli se, että uskonveljet olivat äänestäneet Hakkaraisen eduskuntaan, koska halusivat sinne uskovan ja perhearvoja kunnioittavan henkilön ja kunnollisen henkilön. Keski-Suomen piirissä Laukaalainen kunnanvaltuutettu ja piirihallituksen jäsen Pekka Ahonen katsoo, että Hakkarainen on pettänyt äänestäjänsä. Osasyy on Ahosen mukaan myös se, että Hakkarainen ei tunnu ottavan opiksi hairahduksistaan.

Itse ehdottaisin kuukauden erottamista eduskuntaryhmästä.
Eduskunnasta Hakkaraista ei voi erottaa, ellei hän tee isoa rikosta, Hakkarainen voi vain itse erota, tosin siihen ei kai pelkkä oma ilmoitus riitä, vaan pitää olla esim. jokin sairaus taustalla.

Ehkä tästä olisi apua Hakkaraiselle:
http://yle.fi/alueet/turku/2012/03/alkoholismia_ehkaiseva_laake_toimii_3306342.html
Turkulaisen Biotien kehittämä lääke alkoholiriippuvuuden hoitoon on saavuttanut hyviä tutkimustuloksia. Kuuden kuukauden nalmefeenihoidon on huomattu vähentävän alkoholin kulutusta kahdella kolmanneksella.

Tutkimuksissa nalfemeenihoito oli lumelääkettä tehokkaampi vähentämään raskaitten juomapäivien määrää ja alkoholin kokonaiskulutusta. Nalfemeeni vähensi muun muassa puolen vuoden aikana raskaitten juomapäivien määrää 20:stä 7 päivään. Lumelääkeryhmässä puolestaan juomapäivät vähenivät samana aikana 18:sta 7 päivään.

- Tulokset vahvistavat Selincron-hoidon olevan alkoholiriippuvaisten hoidossa tehokas ja turvallinen. Lääkkeellä on kaikki edellytykset muuttaa alkoholiriippuvuuden hoitokäytäntöjä, toteaa Biotien toimitusjohtaja Timo Veromaa.

Tuloksia esitettiin Euroopan psykiatriyhdistyksen kokouksessa Prahassa. Lääkkeen myyntilupahakemus on parhaillaan Euroopan lääkeviraston arvioitavana. Kyseessä on ensimmäinen alkoholin käytön vähentämiseen tarkoitettu lääke.

Koko nalmefeeniohjelmaan osallistui yli 3 000 alkoholiriippuvaista potilasta.

Quote from: Asta Tuominen on 05.03.2012, 21:28:52

Quote from: Ritva Puolakka on 05.03.2012, 21:23:24
Maahanmuuttokriittisten äänillä kai hänkin sinne meni, mutta jodlailut loppui heti alkuunsa, joten ei poikkea massasta.

Hakkarainen ei allekirjoittanut nuivaa manifestia eli on ymmärtääkseni mennyt sisään muilla argumenteilla.

http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat

Oliko häntä pyydetty allekirjoittamaan?

Quote from: Asta Tuominen on 05.03.2012, 21:22:21

Quote from: Sour-One on 05.03.2012, 21:16:18
...
"ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä.

Tuo kuvaa juuri sitä, miksi suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset pitää saada perustuslakiin. Suomen perustuslain mukaan kansanedustaja edustaa ensisijaisesti kansaa ja vastaa toimistaan näin ollen suoraan kansalle. Puolue on ottanut kansanedustajalle kuuluvan vallan ja käyttää sitä väärin esimerkiksi ryhmäkurin muodossa, jolloin puolue rajoittaa kansan edustajan mandaattia.

No onpas Astalle rikoiset mielipiteet (tänäänkin).

Quote from: Emo on 05.03.2012, 21:26:19
Työterveyslääkärille ja juominen seurantaan ja sitä kautta hallintaan + muuta lääketieteellistä apua jos sille tarvetta löytyy. Myös jonkunsortin käytös/tyyli/tapakurssi olisi poikaa, stailataanhan kansanedustajia (ainakin ministereitä) ulkoisesti muutenkin.

Tossa voisikin olla idistä. Ei varsinaista rangaistusta vaan hoitoonohjaus.

Quote from: Sour-One on 05.03.2012, 21:37:48
No onpas Astalle rikoiset mielipiteet (tänäänkin).

Toivon mukaan joka päivä.  ;D

Quote from: Mika.H on 05.03.2012, 21:26:42
hakkaraisen pitäisi saada kunnon muija, joka panisi ukon aisoihin. eli siis jotain muuta.

Tässä olis potentiaalinen vaihtoehto. Oikea aatesuuntakin. Tai ainaki lähelle.

http://www.geronima.net/

Quote from: Nuivake on 05.03.2012, 21:29:33
Ei siitä voi suurta haittaa olla, jos kansanedustaja kopsun tai pari ottaa.
Toki Teuvolla se ei siihen aina jää, apua kyllä löytyy mutta hänen itse on sitä haettava. Pallo (pullo) on Teuvolla itsellään.

Pitäsköhän se ottaa pois? ;)

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=esiOwkHEuQs
Tässähän se, mistä Hakkaraisen kohu alkoi.

Quote from: Mika.H on 05.03.2012, 21:26:42
hakkaraisen pitäisi saada kunnon muija, joka panisi ukon aisoihin. eli siis jotain muuta.

Veit jalat puustani, tuostahan se on kyse  ;D

Vaikka Teuvo hölmöilee, rikokseen hän ei eduskunnassaolon aikana ole todistetusti syyllistynyt. Sen sijaan valtionvastaisen edun toiminnnasta voisi niputtaa kirjavan määrän edustajia, joiden toiminta suomalaisuuden ja valtion eteen on niin haitallista, että heidät pitäisi asettaa syytteeseen valtionvastaisesta toiminnasta. Lisäksi demokraattisesti valittu edustaja on niin tärkeä substanssi jonka vuoksi olen valmis suodattamaan marginaalisia hölmöilyjä aika pitkälle, median kiusallakin. Demokratian merkityksellisyyden vuoksi kykenen sietämään jopa vihervasemmistolaista hapatustakin.

Teuvo on varmasti hyvä ihminen. Urbaanille yltiöhumanistille tönkköjä lausuva maakuntalainen ja metsiä tuhoava karvaperseyrittäjä on taatusti kauhea olento.

Quote from: Sour-One on 05.03.2012, 21:38:59

Quote from: Emo on 05.03.2012, 21:26:19
Työterveyslääkärille ja juominen seurantaan ja sitä kautta hallintaan + muuta lääketieteellistä apua jos sille tarvetta löytyy. Myös jonkunsortin käytös/tyyli/tapakurssi olisi poikaa, stailataanhan kansanedustajia (ainakin ministereitä) ulkoisesti muutenkin.

Tossa voisikin olla idistä. Ei varsinaista rangaistusta vaan hoitoonohjaus.

Näin minä tätä Hakkaraisen "tapausta" lähestyisin. Tuntuu siltä, että Hakkaraisen keississä saisi enemmän ja pysyvämpää aikaan avulla kuin  rangaistuksella. 

Eli "jotain muuta" äänestin minäkin.

Quote from: Tomi on 05.03.2012, 21:50:12
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=esiOwkHEuQs
Tässähän se, mistä Hakkaraisen kohu alkoi.

Tuskin siellä eduskunnan saunassa tai muualla kovin erilaisia on puheet muilla, silloin kun ei ole media paikalla.

Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.
Alkoholiongelmaisilla, sekoilevilla suomalaisilla on oikeus äänestää oma ehdokkaansa Eduskuntaan. Ulkopuolisten ei pidä mennä määräilemään, kuka kelpaa kansalaisia edustamaan.
Toivottavasti Perussuomalaiset ymmärtävät olla erottamatta Hakkaraista. Sillä puolue osoittaisi, että se välittää kaikista suomalaisista, myös niistä, joilla on ongelmia, ja antaa heille täydet kansalaisoikeudet.

Hakkaraisen toivottavasti hakee apua Eduskunnan työterveyshuollosta ja muilta asiantuntijoilta.

Toivon, että Hakkarainen jaksaa jatkaa edustajan tehtävässä, pää pystyssä ja oman arvonsa tuntien. Hänellä on elämänkokemusta ja sitä kautta paljon annettavaa Eduskunnan päättäjille.

Quote from: valkovuokko on 05.03.2012, 21:58:56
Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.

Hän ei ole, nämä eroa tai muuta rangaistusta vaativat ovat.
Onhan siellä ollut rattijuoppojakin, taitaa ollakin. Kaikenlaisia kupruja tehneitä riittänee myös, puhumattakaan vastuunkantajista joita enemmistö on eduskunnassa. Suhteellisuudentaju on taasen hävinnyt täysin joiltain.

Quote from: valkovuokko on 05.03.2012, 21:58:56
Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.
Alkoholiongelmaisilla, sekoilevilla suomalaisilla on oikeus äänestää oma ehdokkaansa Eduskuntaan. Ulkopuolisten ei pidä mennä määräilemään, kuka kelpaa kansalaisia edustamaan.
Toivottavasti Perussuomalaiset ymmärtävät olla erottamatta Hakkaraista. Sillä puolue osoittaisi, että se välittää kaikista suomalaisista, myös niistä, joilla on ongelmia, ja antaa heille täydet kansalaisoikeudet.

Hakkaraisen toivottavasti hakee apua Eduskunnan työterveyshuollosta ja muilta asiantuntijoilta.

Toivon, että Hakkarainen jaksaa jatkaa edustajan tehtävässä, pää pystyssä ja oman arvonsa tuntien. Hänellä on elämänkokemusta ja sitä kautta paljon annettavaa Eduskunnan päättäjille.

Niin siis Persut voi erottaa Hakkaraisen eduskuntaryhmästä määräajaksi tai pysyvästi. Mutta mitään sellaista Hakkarainen ei ole tehnyt (ei likimainkaan), että erotettaisiin eduskunnasta. Jos aihetta olisi, se on eduskunnan käsissä silloin, ei pelkästään persujen.

PS. Onko Juhantalo ainut, joka on erotettu eduskunnasta?

Quote from: valkovuokko on 05.03.2012, 21:58:56
Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.
Alkoholiongelmaisilla, sekoilevilla suomalaisilla on oikeus äänestää oma ehdokkaansa Eduskuntaan. Ulkopuolisten ei pidä mennä määräilemään, kuka kelpaa kansalaisia edustamaan.
Toivottavasti Perussuomalaiset ymmärtävät olla erottamatta Hakkaraista. Sillä puolue osoittaisi, että se välittää kaikista suomalaisista, myös niistä, joilla on ongelmia, ja antaa heille täydet kansalaisoikeudet.

Hakkaraisen toivottavasti hakee apua Eduskunnan työterveyshuollosta ja muilta asiantuntijoilta.

Toivon, että Hakkarainen jaksaa jatkaa edustajan tehtävässä, pää pystyssä ja oman arvonsa tuntien. Hänellä on elämänkokemusta ja sitä kautta paljon annettavaa Eduskunnan päättäjille.

Hakkarainen on eduskunnan päättäjä, eikä hänellä tarvitse olla mitään annettavaa hypoteettisille paremmille päättäjille.

Quote from: Kuvio on 05.03.2012, 21:53:06

Quote from: Tomi on 05.03.2012, 21:50:12
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=esiOwkHEuQs
Tässähän se, mistä Hakkaraisen kohu alkoi.

Tuskin siellä eduskunnan saunassa tai muualla kovin erilaisia on puheet muilla, silloin kun ei ole media paikalla.

Näin uskon itsekin, mutta tässäpä se pointti juuri on: käytös median edessä. Sahuri vetää luultavasti samaa roolia satoi tai paistoi - joka tietysti VOISI olla arvostettava piirre jossain toisessa asiayhteydessä.

Ehkäpä alkaisi olla jonkinlaisen viimeisen varoituksen paikka. Sitten pois ryhmästä, ei toki eduskunnasta.

Ei siksi että Teuvo juo viinaa, ei siksi että Teuvo möläyttää, ei siksi että Teuvo tekee virheitä vaan siksi että Teuvo kusee jatkuvasti oman puolueensa muroihin. Syy sinänsä on merkityksetön.

Quote from: Kyborg on 05.03.2012, 22:27:49
Näin uskon itsekin, mutta tässäpä se pointti juuri on: käytös median edessä. Sahuri vetää luultavasti samaa roolia satoi tai paistoi - joka tietysti VOISI olla arvostettava piirre jossain toisessa asiayhteydessä.

Saattaa olla aika paljon heitä jotka ovat varmuuden vuoksi ihan hiljaa vaan jotta eivät vaikuttaisi vääränlaisille. Nämä toiset hiljennetyt saattavat tuoda hänelle hyvän äänisaaliin seuraavissa vaaleissa, jolleivat hiljentäjät onnistu häntä hiljentämään ja mielestään oikeanlaisia ihmisiä vain ota ehdolle. Tällöin jää suuri osa kansaa edustamatta, kuten ennenkin.

Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.03.2012, 22:32:35Ei siksi että Teuvo juo viinaa, ei siksi että Teuvo möläyttää, ei siksi että Teuvo tekee virheitä vaan siksi että Teuvo kusee jatkuvasti oman puolueensa muroihin.

Minä luulen, että suhtautuminen Teuvoon on kansan parissa hyväntahtoista. Mies on harmiton, jotenkin sympaattinenkin. Alun jälkeen kukaan ei ole häntä vakavasti otettavana poliitikkona pitänyt, vaan hänet nähdään tavallisena syrjäseudun miehenä, joka on eksynyt vähän väärään paikkaan.

Enemmän harmia on rattijuoppoaserikoshomofobisoinosesta.

Kyllä koko soinin pöndejunttilauma on jonkinlainen riesa, mutta niillä korteilla on pelattava joita on. Soinin pitäisi jakaa vastuuta muillekin ja valvoa että sekoiltaisiin mahdollisimman vähän.

Quote from: Terhon puolesta on 05.03.2012, 22:38:44

Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.03.2012, 22:32:35Ei siksi että Teuvo juo viinaa, ei siksi että Teuvo möläyttää, ei siksi että Teuvo tekee virheitä vaan siksi että Teuvo kusee jatkuvasti oman puolueensa muroihin.

Minä luulen, että suhtautuminen Teuvoon on kansan parissa hyväntahtoista. Mies on harmiton, jotenkin sympaattinenkin. Alun jälkeen kukaan ei ole häntä vakavasti otettavana poliitikkona pitänyt, vaan hänet nähdään tavallisena syrjäseudun miehenä, joka on eksynyt vähän väärään paikkaan.

Enemmän harmia on rattijuoppoaserikoshomofobisoinosesta.

Jotain jäänyt huomaamatta varmaan.

Hakkaraisen osalta vaikuttaisi olevan menossa sellainen perinteinen hajoitajahallitse. Muutama pois joukosta, jotteivat liiaksi menesty. Sitten vähemmän välkyt tai ennalta asetetut ovat siinä innolla mukana, mikäli uutinen paikkansa pitää.

Quote from: Kuvio on 05.03.2012, 22:48:56

Quote from: Terhon puolesta on 05.03.2012, 22:38:44

Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.03.2012, 22:32:35Ei siksi että Teuvo juo viinaa, ei siksi että Teuvo möläyttää, ei siksi että Teuvo tekee virheitä vaan siksi että Teuvo kusee jatkuvasti oman puolueensa muroihin.

Minä luulen, että suhtautuminen Teuvoon on kansan parissa hyväntahtoista. Mies on harmiton, jotenkin sympaattinenkin. Alun jälkeen kukaan ei ole häntä vakavasti otettavana poliitikkona pitänyt, vaan hänet nähdään tavallisena syrjäseudun miehenä, joka on eksynyt vähän väärään paikkaan.

Enemmän harmia on rattijuoppoaserikoshomofobisoinosesta.

Jotain jäänyt huomaamatta varmaan.

Hakkaraisen osalta vaikuttaisi olevan menossa sellainen perinteinen hajoitajahallitse. Muutama pois joukosta, jotteivat liiaksi menesty. Sitten vähemmän välkyt tai ennalta asetetut ovat siinä innolla mukana, mikäli uutinen paikkansa pitää.

Hakkarainen remuaa - Hallis saa huilivuoron.

Naiset ovat onnistuneet sössimään hyvän ajatuksen niin täysin että kuka tahansa kellä on (oikeat) munat nostaa tasa-arvovaltuuten arvostuksen nykyisestä nollasta heti ainakin 45 asteen nousuun.

Quote from: dothefake on 05.03.2012, 21:07:58
Hakkarainenhan voisi loikata Muutokseen, meillä ollaan suvaitsevaisia.

Hakkarainen voisi myös loikata ämpäriin, jossa on tippa viinaa. Kansan syvät rivit voisivat sitten todeta, kuinka Teuvo on hieno mies, todisti kukkahatuille senkin, ettei tippa tapa ja ämpäriin ei huku.

No, kunhan loikkaisi ensin pois otsikoista lopettaakseen perussuomalaisten maineen pilaamisen.

Quote from: mikkos on 05.03.2012, 23:20:04

Quote from: dothefake on 05.03.2012, 21:07:58
Hakkarainenhan voisi loikata Muutokseen, meillä ollaan suvaitsevaisia.

Hakkarainen voisi myös loikata ämpäriin, jossa on tippa viinaa. Kansan syvät rivit voisivat sitten todeta, kuinka Teuvo on hieno mies, todisti kukkahatuille senkin, ettei tippa tapa ja ämpäriin ei huku.

No, kunhan loikkaisi ensin pois otsikoista lopettaakseen perussuomalaisten maineen pilaamisen.

Millä tavalla hän olisi mainetta pilannut? Mainetta pilaavat kylläkin pikkusieluiset kukkahatut joita loukkaa se että joku samassa puolueessa on ihan käväissyt kaljoilla. Mikä kamalinta, taksilla vielä ajellut eikä päissään itse kuten kunnon kansanedustajan kuuluu.

^ Hieno mies on.

Quote from: mikkos on 05.03.2012, 23:29:50
^ Hieno mies on.

Minä en siis ymmärrä sitä pikkuporvarillista sievistelyä ja hienostelua joka on vallalla. Sen tulokset nähdään parin vuoden päästä kun vastuuta kannetaan. Kukaan ei uskalla sanoa mitään eikä tehdä mitään niin mihinkäs päädytään.
Ehkei Hakkarainen ole ollut innokkain puhuja eduskunnassa tms., muttei ainakaan sievistele liiaksi.

Hakkarainen pitäisi vaan hiljentää mahdollisimman tehokkaasti. Ei luulisi olevan hirveän vaikea homma. Erottaminen olisi suuri virhe, sillä se aiheuttaisi vaan suuren kohun ja sitä kautta aiheuttaisi suurta hallaa jo nyt alhaisen uskottavuuden omaavalle puolueelle. Jos eduskuntaryhmän pelisilmä on tarpeeksi hyvä, niin tekevät juuri kuten minä sanoin. Pelisilmä ei vaan ole aina ollut kohdallaan, joten mielenkiinnolla odotan, tehdäänkö jotain.

Agnostikkona jouduin tänään pohtimaan, voisiko sittenkin olla mahdollista, että ohessa uutisoidun Hakkaraisen mediakiusaamiseen liittyvän Deus ex machinan takana olisi sattuman sijasta joku ihmistä korkeampi voima:

Hakkaraisen kohujulkisuuteen nostanut toimittaja on kuollut

Suomen tunnetuimpiin politiikan toimittajiin kuulunut Jaakko Hautamäki on kuollut. Helsingin Sanomat uutisoi verkkosivuillaan, että lehden toimittajana työskennellyt Hautamäki kuoli nopeasti edenneeseen syöpään maanantaiaamuna.

Hautamäki oli syntynyt 12. huhtikuuta 1953. Hänen piti jäädä eläkkeelle ensi syksynä.

Keski-Suomessa Hautamäki tunnetaan ennen kaikkea toimittajana, jonka tekemä video aloitti viitasaarelaisen kansanedustajan Teuvo Hakkaraisen (ps.) kohujulkisuuden. Hautamäki ja kuvaaja seurasivat verkossa julkaistulla videolla Hakkaraisen ensimmäistä työpäivää eduskunnassa.

Videolla tuore kansanedustaja muun muassa puhui "neekeriukoista" ja imitoi minareetista kaikuvaa rukouskutsua. Median kiinnostuksen Hakkaraista kohtaan voi katsoa alkaneen videon julkaisusta.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/hakkaraisen-kohujulkisuuteen-nostanut-toimittaja-on-kuollut/1173807

Hakkarainen voi pilata enää korkeintaan oman maineensa rippeet. On turha murehtia yhden kansanedustajan edesottamuksia.

Persut ja Soini tekee omat ratkaisunsa, mutta minun on todettava, että jos olisin ko. herran "työnantaja" niin potkut tulisi. En osaa verrata tilannetta muuhun kuin yrityselämään, kun ei politiikasta kokemusta ole, eikä tule. Työelämätilanteessa mono siis heilahtaisi, edellyttäen että Hakkaraisen tempuilla on oikeasti todellisuuspohjaa, mitä niillä lienee olevan. En ole kovasti kuullut herran niitä peittelevän.
Puolustukseksi sanottakoon, että potkuja olisin jaellut myös kaikille vaalirahakokkareille, sekä mekaanikonkadun kepuli sankareille. Myös pääministeri olisi saanut monoa edustamansa tahon vedätyksestä.

Jotenkin hassua on mielestäni se, että tuolla "Luottamustehtävissä" kansan mandaatilla voi tehdä mitä vaan suhmuroinnista golfkenttä kusetuksiin. Miksi todellisuus ei kosketa eduskuntaa ja hallitusta?

Eiks ilokaasua annettu 90-luvulla? Myllyhoito lienee toinen klassikko.

Kaikki on Herra Hakkaraisen omissa käsissä. Jos mies toilailee vapaa-ajallaan, niin miten Persut voivat siihen puuttua? Jokainen on oman itsensä herra, jeesustelu persujen vastuusta ja muusta tuubasta on turhaa. Miehen monottamainen eduskuntaryhmästä ei muuta mitään, sillä mies pysyy jatkossakin otsikoissa ja häntä käytetään anti-persupropagandaan aina kun se vain on mahdollista.

Hakkarainen on itse muninut julkisuuskuvansa ja myös kantaa siitä vastuun jos on mies eikä hiiri...

Jotain muuta: tukea ja rohkaisua. Ohjaus a-klinikalle.

Hakkaraiselle pitäisi viimeistään nyt antaa puolueen taholta jotain vinkkejä siitä miten median kanssa toimitaan. Näyttää siltä että ehkä jotain on jo annettukin (Hakkaraisen ei kommentoi-lausahdukset).

Vaikuttaa silti siltä että Hakkarainen on otettu jonkinlaiseksi median silmätikuksi ja kaikki mitä hän hölmöilee nostetaan otsikoihin. Seiska-lehden hurjat juorupalkkiotkin houkuttelevat Hakkaraisen näkeviä kansalaisia vinkkaamaan että mitä missä ja milloin. Sieltä sitten aina luotettava HS saa täytettä politiikka-palstalleen.

Minusta ongelma on kaksitahoinen. Ensinnäkin Hakkarainen ei tajunnut mihin joutuu kun Helsinkiin kansanedustajaksi tulee ja toiseksi ensimmäisen "lausahduksen" jälkeen käynnistyi median taholta suoranainen ajojahti. Ainoa asia mikä nyt enää voi auttaa on Hakkaraisen omat toimenpiteet hippalointinsa ja alkoholin nauttimisen suhteen ja sitten vielä se suun supussa pitäminen kun median edustajat soittelee ja tarjoilisi kaljoja siellä sun täällä. Valitettavasti ihan viattomastakin tilanteesta voi saada huonon kuvan kun väärään aikaan paikalle osuu innokas toimittaja tai juorulehden vinkkituloilla itsensä elättävä.

Palkkaa Hakkaraiselle "esiliinan" joka huolehtii ukon könyämästä kotiin. Tony Halmekin oli aikoinaan lehdistön kultapoika, mutta showmiehenä sentään tajusi jotain imagokonsultoinnin päälle. Että on PerSuilla kokemusta.

Quote from: valkovuokko on 05.03.2012, 21:58:56
Alkoholiongelmaisilla, sekoilevilla suomalaisilla on oikeus äänestää oma ehdokkaansa Eduskuntaan.

Hakkarainen kuitenkin oli Keski-Suomen uskovaisten suosima ehdokas. Alkoholiongelmaisen sekoilijan saaminen "edustajaksi" tuli heille yllättäen ja pyytämättä. Äänestäjiensä odotuksiin nähden Hakkarainen on lyönyt puukon heidän selkäänsä pahemmin kuin kukaan muu nykyinen kansanedustaja.

Eduskunnasta ei tietenkään kovin helposti eroa myönnetä. Siihen ei riitä pelkkä oma ilmoitus, vaan tarvitaan vahvoja perusteita (esim. todelliset ja pahat terveysongelmat, vakava rikollinen toiminta, pääsy johonkin muuhun merkittävään kansalliseen tai kansainväliseen tehtävään).

Hakkaraisen kanssa persut ovat jumissa vielä kolme vuotta. Ehdokkuus seuraavissa vaaleissa tuskin kiinnostaa häntä itseään tai puoluetta.

Millä perusteella tilalle nousisi Marke Tuominen? Vai meneekö tämäkin siis vaalialueittain? No perskeles...olisin kovasti toivonu, että Havansi ois astunu tilalle jos Haksu siirtyy sivuun...

Quote from: JensTheViking on 06.03.2012, 10:43:01
Millä perusteella tilalle nousisi Marke Tuominen? Vai meneekö tämäkin siis vaalialueittain?

Uudenmaan varasijalta noustaisiin eduskuntaan, kun Keski-Suomesta joku lähtee vaihtoon? Luonnollisesti varasijatkin menevät vaalipiirin mukaan.

PS:n pitäisi käyttää hyväkseen nousseet puoluetuet ja antaa potista Teuvolle juopotteluavustusta. Ei kai ongelmanratkaisuun ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että Teukka vetää aina viinaa juodessaan niin hirmukalsarikännit, että sammuu hetimiten asuntoonsa eikä pysty lähtemään kaupungille lööpintekoon.

Quote from: John on 06.03.2012, 00:19:01
Hakkarainen pitäisi vaan hiljentää mahdollisimman tehokkaasti. Ei luulisi olevan hirveän vaikea homma. Erottaminen olisi suuri virhe, sillä se aiheuttaisi vaan suuren kohun ja sitä kautta aiheuttaisi suurta hallaa jo nyt alhaisen uskottavuuden omaavalle puolueelle. Jos eduskuntaryhmän pelisilmä on tarpeeksi hyvä, niin tekevät juuri kuten minä sanoin. Pelisilmä ei vaan ole aina ollut kohdallaan, joten mielenkiinnolla odotan, tehdäänkö jotain.

Työpaikkakiusaamiselle vaikuttaa.
Tämänpäiväinen:
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/03/06/kiusaajan-tyokalupakki-on-kiero-erista-ja-mitatoi/201224608/139

QuoteKiusaajan työkalupakki on kiero: eristä ja mitätöi

Quote from: Voitto-Taisto on 06.03.2012, 02:42:27

Quote from: Lemmy on 06.03.2012, 02:25:15
Eiks ilokaasua annettu 90-luvulla? Myllyhoito lienee toinen klassikko.

Nestemäinen diapam ja yksityisellä pidempiaikainen sedaatio. En ole koskaan kokenut, eikä tämä ole sarkasmia.

Lopullinen hiljentäminen tässä kyseessä. Tai jälkiabortti.

Quote from: AuggieWren on 06.03.2012, 11:03:35
PS:n pitäisi käyttää hyväkseen nousseet puoluetuet ja antaa potista Teuvolle juopotteluavustusta. Ei kai ongelmanratkaisuun ole muuta vaihtoehtoa kuin se, että Teukka vetää aina viinaa juodessaan niin hirmukalsarikännit, että sammuu hetimiten asuntoonsa eikä pysty lähtemään kaupungille lööpintekoon.

Kenien kanssa hän nyt sitten kaljoilla käy? Ettei vaan työkaverien?
Sitten huonokuntoiset toimittajat kateellisina katsovat kun viisikymppinen jaksaa aamuun asti ja vielä lähtee töihinkin. Pitää kieltää häneltäkin kun eivät itse jaksa. Eipähän melua nukkuma-aikaan kotonaan kun ulkosalla käy.

Quote from: Terhon puolesta on 05.03.2012, 22:38:44

Quote from: Jaska Pankkaaja on 05.03.2012, 22:32:35Ei siksi että Teuvo juo viinaa, ei siksi että Teuvo möläyttää, ei siksi että Teuvo tekee virheitä vaan siksi että Teuvo kusee jatkuvasti oman puolueensa muroihin.

Minä luulen, että suhtautuminen Teuvoon on kansan parissa hyväntahtoista. Mies on harmiton, jotenkin sympaattinenkin. Alun jälkeen kukaan ei ole häntä vakavasti otettavana poliitikkona pitänyt, vaan hänet nähdään tavallisena syrjäseudun miehenä, joka on eksynyt vähän väärään paikkaan.

Enemmän harmia on rattijuoppoaserikoshomofobisoinosesta.

Myös minä henkilökohtaisesti olen aivan samaa mieltä mutta konservatiivisempi äänestäjäporukka ei ole. He odottavat että kansanedustaja istuu vakavana pukupäällä eduskunnassa ilman omaa elämää jne. Lisäksi Teuvo esiintyi uskovaisena raittiusmiehenä, vaikka toki hänet Viitasaarella tunnettiin, mutta silti varmaan moni mummeli äänestä häntä juuri em. tyyppisenä eikä perskännejä vetelevänä tollona.

Oinonen on mun havaintojeni mukaan jo hieman oppinut ja varmaan oppii vielä lisää, säästelemään oinosjutut enempi sinne Savon vaaliteltoille niin kaikki ovat tyytyväisiä. Olen puolustanutkin Oinosta, hänen äänestäjänsä ajattelevat paljolti kuin hän, siis kansan edustaja. Anti-Suvaitsevaiset vain pyörittävät mediaa ja sen myötä näitä herkkäuskoisempia änestelijöitä :(

Quote from: Jaska Pankkaaja on 06.03.2012, 11:53:21

Myös minä henkilökohtaisesti olen aivan samaa mieltä mutta konservatiivisempi äänestäjäporukka ei ole. He odottavat että kansanedustaja istuu vakavana pukupäällä eduskunnassa ilman omaa elämää jne. Lisäksi Teuvo esiintyi uskovaisena raittiusmiehenä, vaikka toki hänet Viitasaarella tunnettiin, mutta silti varmaan moni mummeli äänestä häntä juuri em. tyyppisenä eikä perskännejä vetelevänä tollona.

Kuinka monta näitä konservatiiveja on? Tuhannesta äänestäjästä kymmenisen? Lehdistön tekokonservatiivit tuskin joukkoon kuuluvat. Kumpaankaan joukkoon, eli eivät konservatiiveihin eivätkä Teuvon äänestäjiin.

Perussuomalaisten osalta tai muittenkin uusien kansanedustajien osalta äänestämispäätös on perustunut mainoksiin ja muitten suosituksiin. Eli jos kansanedustaja on mainostanut olevansa raittiusmies niin silloinhan sillä perusteella on äänestettykin, jollei ole niin ei. (En viitsinyt katsella hänen sivujaan kun äsken katsoin iän wikipediasta, asia kuitenkin on aika merkityksetön vaikka tämänkin foorumin tärkein asia vaikuttaisi olevan.)
Nimen alkaessa H:lla, jospa on ollut vaalipiirinsä ensimmäinen nimi ja saanut siksi ääniä?

En enää jaksa näitä Hakkarais-kohuja.

Äijä valehteli ennen vaaleja, missä poikkeuksellista oli se, ettei kyse ollut vaalilupauksesta eikä edes vakavasta asiasta. Teuvo on viisikymppiseksi hyvässä kunnossa eikä muutama känni vuodessa kenestäkään spurgua tee.

Sen jälkeen on kauhisteltu ettei hän puhu niin kuin paskajäykkä normipoliitikko, joka pelkää jäävänsä kiinni mielipiteen julki tuomisesta eikä siksi sano mitään suoraa tai yksiselitteistä.

Ei näillä meriiteillä ansaitse tällaista ryöpytystä.

Saas nähä jaksaako Teukka vetää vielä kolme vuotta. Jos ei jaksa, niin minun titteliksini tulisi varakansanedustaja. Olisihan se komiaa mainita esim. työpaikkahaastattelussa tai vastata puhelimeen: -Varakansanedustaja Nortunen 8) No joo, tämä nyt vain tämmösenä heittona.

Quote from: törö on 06.03.2012, 12:13:27
En enää jaksa näitä Hakkarais-kohuja.

Äijä valehteli ennen vaaleja, missä poikkeuksellista oli se, ettei kyse ollut vaalilupauksesta eikä edes vakavasta asiasta. Teuvo on viisikymppiseksi hyvässä kunnossa eikä muutama känni vuodessa kenestäkään spurgua tee.

Sen jälkeen on kauhisteltu ettei hän puhu niin kuin paskajäykkä normipoliitikko, joka pelkää jäävänsä kiinni mielipiteen julki tuomisesta eikä siksi sano mitään suoraa tai yksiselitteistä.

Ei näillä meriiteillä ansaitse tällaista ryöpytystä.

Tässä on parikin asiaa heittänyt häränpyllyä.
Ennen oli juoppo sellainen joka joi kotosalla eikä lähtenyt kapakkaan.
Halveksuttava sellainen joka selitteli ja selitteli silloinkin kun ei olisi tarvinnut eikä puhunut suoraan.

Nyt sitten Teuvoa halveksutaan koska puhuu ystävällisesti suoraan toimittajille ja kun lähtee baariin ja jaksaa vielä töihinkin kuin juuri parran kasvattanut nuorukainen.

Quote from: Lasse Nortunen on 06.03.2012, 12:15:27
Saas nähä jaksaako Teukka vetää vielä kolme vuotta. Jos ei jaksa, niin minun titteliksini tulisi varakansanedustaja. Olisihan se komiaa mainita esim. työpaikkahaastattelussa tai vastata puhelimeen: -Varakansanedustaja Nortunen 8) No joo, tämä nyt vain tämmösenä heittona.

Kuka tulisi Hakkaraisen tilalle?

Turha noita varakansanedustajia on miettiä. Jollei Hakkarainen itse halua eduskunnasta lähteä, kuten selvästikään ei halua, hän ei sitten lähde. Ei siihen persujen mielipidettä kysytä, kuten tässä ketjussa jo huomautettiinkin.

Persut voivat erottaa hänet omasta ryhmästään, jollei naama miellytä, mutta ei Hakkarainen sillä eduskunnasta lähde. Jatkaa sitten vaan yhden miehen ryhmänään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203060121439_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203060121439_uu.shtml)

Että semmosta. Hoitoon siis. Ja vaikuttaa että on enemmän tai vähemmän pois eduskunnasta tämän vuoden loppuun asti. Se on hyvä aika reflektoida toimiaan ja opiskella kansanedustajan tointa. Jos vaikka ehtisi lukion yhteiskuntaopin lukaista läpi, se olisi jo hyvä alku.

Voimia teuvolle, toivottavasti paranee oletetusta alkoholismistaan.

Ei toimenpiteitä. Aikuinen ihminen saa tehdä vapaa-ajallaan mitä parhaaksi näkee.

Nyt vaikuttaa sille että ovat kusettaneet pahoin rehellistä miestä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/teuvo-hakkarainen-passitettiin-hoitoon/art-1288453290174.html
http://www.hs.fi/politiikka/Hakkarainen+hakeutuu+hoitoon/a1305557073077

QuoteRyhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner kertoo, että Hakkaraisen hoito kestää koko kevätkauden ja jatkohoito todennäköisesti eduskunnan tulevan syyskauden loppuun asti.

Eli vaalien jälkeen takaisin.

Quote from: Hog on 06.03.2012, 12:48:49
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203060121439_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201203060121439_uu.shtml)

Että semmosta. Hoitoon siis. Ja vaikuttaa että on enemmän tai vähemmän pois eduskunnasta tämän vuoden loppuun asti. Se on hyvä aika reflektoida toimiaan ja opiskella kansanedustajan tointa. Jos vaikka ehtisi lukion yhteiskuntaopin lukaista läpi, se olisi jo hyvä alku.

Voimia teuvolle, toivottavasti paranee oletetusta alkoholismistaan.

Jos 17 vuotta ollut ilman ja kerhovierailunkin jälkeen viinatta niin ei voi millään kriteerillä vielä juoppo olla.

Yllättävän nopeasti PS oppi maan tavoille, tai tarkemmin muitten alamaiseksi. Ajattelin että voisi vaatia vielä yhdet eduskuntavaalit ensin. Olisiko jokin semmonen hangaround nyt PS.
Jos jostain toisesta puolueesta olisi kyse, niin olisihan ne voineet siloitella ja pyytää jättämään julkaisematta uutisia, Perussuomalaisten kohdalla niin tuskin on käynyt.

Quote from: Asta Tuominen on 05.03.2012, 21:28:52

Quote from: Ritva Puolakka on 05.03.2012, 21:23:24
Maahanmuuttokriittisten äänillä kai hänkin sinne meni, mutta jodlailut loppui heti alkuunsa, joten ei poikkea massasta.

Hakkarainen ei allekirjoittanut nuivaa manifestia eli on ymmärtääkseni mennyt sisään muilla argumenteilla.

http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat

Nuivan manifestin allekirjoittajat ovat yhtä kuin sen laatijat. Ei muita ihmisiä pyydettykään sitä allekirjoittamaan.

Teuvo on toilaillut vähän liikaa, mutta on se ÄIJÄ näiden rautakangen nielleiden paskantärkeiden pukupellejen joukossa! Tsemppiä Teuvo, selätä se viinapiru ja palaa pian ruotuun.

Tekivät Teuvolle juuri kuten eilen ehdotin  :)

Quote from: Viimeinen suomalainen on 06.03.2012, 22:13:24
Teuvo on toilaillut vähän liikaa, mutta on se ÄIJÄ näiden rautakangen nielleiden paskantärkeiden pukupellejen joukossa! Tsemppiä Teuvo, selätä se viinapiru ja palaa pian ruotuun.

Ei ole kauaa enää kun lääkärille meni. Pillereillä on kaatunut useita isompiakin.

Tässä vain on sellainen pikkuruinen seikka, että Hakkarainen on Suomen kansan eduskuntaan valitsema henkilö. Vaikka hän edustaa Perussuomalaisia, edustaa hän ensisijaisesti Suomen kansaa.

Jos huutoäänestyksillä saisi puolue asettaa sanktioita kansanedustajilleen, voi aivan hyvin huomenna olla mahdollista, että kaikki on mahdollista.

Olemme jo nähneet välähdyksen tästä aiemmin, joka sekin oli täysin kyseenalainen toimi.

Miksei tätä Freudenthal- mitalisiti kandibaattia, Mikael Igge Hölmbergijä, laiteta luokille? Hoitoon tuollainen kuuluisi paljon ennemmin kuin Teuvo.

Kaytoksellaan ja tekemisillaan Hakkarainen aiheuttaa haittaa omalle puolueelleen ja kaikille meille maahanmuuttoon kriittisesti, mutta asiallisesti suhtautuville. On ikavaa etta oman ryhmamme seasta jaetaan aseita "suvaitsevaisten" kasiin viemalla uskottavuus paitsi itseltaan, myos koko puolueelta.

Hakkaraisen tulisi itse ymmartaa erota. Sen tekemalla han ei peta aanestajiaan, koska tuskin hanta sinne aanestettiin huutelemaan asiattomuuksia. Mita hyvaa Hakkarainen voi mahdollisesti enaa puolueelleen tehda?

Eiko kansanedustajan tulisi jo lain mukaan kayttaytya asiallisesti ja arvokkaasti tjm.??

Pahoittelen ääkkösten puuttumista, niita ei taalla kolmannessa maailmassa tunneta. (En jaksanut lisata joka valiin niita)

Quote from: OTU on 06.03.2012, 23:28:42
Miksei tätä Freudenthal- mitalisiti kandibaattia, Mikael Igge Hölmbergijä, laiteta luokille? Hoitoon tuollainen kuuluisi paljon ennemmin kuin Teuvo.

Onko hänellä alkoholiongelma? En tiedä, siksi kysyn.

Jos kyllä, niin kyseessä on tietenkin Ahvenanmaan demarien ongelma, eivätkä hekään häntä voi häntä erottaa luottamustehtävästä johon Ahvenanmaan kansa on hänet valinnut.

Melko hyvä ratkaisu. Luulen, että kansalaisten silmissä ps:n pisteet nousivat. Kaveria ei jätetä, mutta asiaan puututaan rakentavalla tavalla. Hyvä.

Quote from: Ääriuskomaton on 06.03.2012, 01:34:32
Persut ja Soini tekee omat ratkaisunsa, mutta minun on todettava, että jos olisin ko. herran "työnantaja" niin potkut tulisi.

Mietin yhdessä kohdassa samankaltaisesti. Toisessa vaakakupissa on siloin se, että Hakkarainen tietääkseni työnsä hoitanut sillä osaamisella joka häneltä on vaadittu. Näin ollen potkuille on kovin vähän perusteita ja ne voisivat olla jopa nykylainsäädännön vastaisia (siis jos yrityselämästä puhutaan).