Mitä PS:n pitäisi tehdä Teuvo Hakkaraiselle?

[Tomi]

Hakkarainen on ollut esillä mm. neekerikommenttien, homosiirtelyjen ja humalaan juomisen takia.
Eli Miten PS:n pitäisi menetellä Hakkaraisen kanssa?
Mitä olette mieltä?
PS:N Keski-Suomen piiri vaatii Hakkaraisen eroa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030515282739_uu.shtml
Perussuomalaisten puoluetovereiden toiveista huolimatta Hakkarainen ei suostu väistymään.

Hakkaraisen otteisiin pahasti pettyneet puolueaktiivit haluaisivat siirtää hänet sivuun eduskunnasta ja nostaa tilalle varasijalta äänekoskelaisen Marke Tuomisen.

Hakkaraisen aiheuttamista ongelmista on keskusteltu puolueen piirijärjestössä jo pitkään. Laukaalainen kunnanvaltuutettu ja piirihallituksen jäsen Pekka Ahonen toivoo, että Hakkarainen osaisi itse vetää tilanteesta johtopäätökset ja väistyä eduskunnasta.

- Pahinta tässä on, ettei Hakkarainen tunnu ottavan mitenkään opiksi hairahduksistaan. Pikemminkin reaktiona on uho tai kummallinen leikinlasku. Näistä ongelmista ei enää selvitä pelkällä huumorilla.

Lue maanantain Iltalehdestä Ahosen tilitys sekä Hakkaraisen omat kommentit kritiikkiin.

[AstaTTT]

Ei toimenpiteitä, koska Hakkarainen vastaa äänestäjilleen, jotka joko luottavat häneen ja äänestävät hänet uudelleen eduskuntaan seuraavissa vaaleissa tai eivät luota, jolloin Hakkaraisen luottamuspesti eduskunnassa päättyy.

[dothefake]

Hakkarainenhan voisi loikata Muutokseen, meillä ollaan suvaitsevaisia.

[Marius]

Ei toimenpiteitä.

[saint]

Ei tomenpiteitä.

[Kuvio]

PS:N Keski-Suomen piiri vaatii Hakkaraisen eroa:

Mikäli totta, niin taitaa kukkahatun vanne vähäsen kiristää heillä.

Hakkarainenhan voisi loikata Muutokseen, meillä ollaan suvaitsevaisia.

Hyvälle ratkaisulle vaikuttaisi.

[Sour-One]

Mielestäni vastaavanlainen kurintoimenpide kuin Halla-ahon kohdalla olisi ok. Erottaminen lopullisesti on liian kohtuutuon. Toisaalta Hakkarainen on jo mokannut niin monta kertaa ja häntä on huomautettu asiattomasta käytöksestä riittävän monesti, niin "ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä. Luulen kyllä, että mitään ei ole tapahtumassa; sen verran hiljaa puoluejohto on ollut. Toivottavasti olen väärässä.

[PMH]

  Ei ToimenPiteitä (ETP).fi

[Cicero]

Pianhan se selviää, kunhan PS:n eduskuntaryhmä pitää asiasta kokouksen (olikos se tiistaina). Jotain sanktioita tulisi mielestäni antaa, ei tuollaisesta hölmöilystä voi selvitä olankohautuksella. Muuten Hakkarainen jatkakoon työssään ja puolueessa.

[AstaTTT]

...
"ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä.

Tuo kuvaa juuri sitä, miksi suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset pitää saada perustuslakiin. Suomen perustuslain mukaan kansanedustaja edustaa ensisijaisesti kansaa ja vastaa toimistaan näin ollen suoraan kansalle. Puolue on ottanut kansanedustajalle kuuluvan vallan ja käyttää sitä väärin esimerkiksi ryhmäkurin muodossa, jolloin puolue rajoittaa kansan edustajan mandaattia.

[Emo]

Työterveyslääkärille ja juominen seurantaan ja sitä kautta hallintaan + muuta lääketieteellistä apua jos sille tarvetta löytyy. Myös jonkunsortin käytös/tyyli/tapakurssi olisi poikaa, stailataanhan kansanedustajia (ainakin ministereitä) ulkoisesti muutenkin.

[Mika.H]

hakkaraisen pitäisi saada kunnon muija, joka panisi ukon aisoihin. eli siis jotain muuta.

[Alkuasukas]

Kansanedustaja vastaa vain äänestäjilleen. Teknisesti kai mahdollista ulostaa puolueesta omaksi eduskuntaryhmäkseen?

Ei tee hyvää Persuille.

[AstaTTT]

Maahanmuuttokriittisten äänillä kai hänkin sinne meni, mutta jodlailut loppui heti alkuunsa, joten ei poikkea massasta.

Hakkarainen ei allekirjoittanut nuivaa manifestia eli on ymmärtääkseni mennyt sisään muilla argumenteilla.

http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat

[Nuivake]

Ei siitä voi suurta haittaa olla, jos kansanedustaja kopsun tai pari ottaa.
Toki Teuvolla se ei siihen aina jää, apua kyllä löytyy mutta hänen itse on sitä haettava. Pallo (pullo) on Teuvolla itsellään.

[Tomi]

...
"ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä.

Tuo kuvaa juuri sitä, miksi suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset pitää saada perustuslakiin. Suomen perustuslain mukaan kansanedustaja edustaa ensisijaisesti kansaa ja vastaa toimistaan näin ollen suoraan kansalle. Puolue on ottanut kansanedustajalle kuuluvan vallan ja käyttää sitä väärin esimerkiksi ryhmäkurin muodossa, jolloin puolue rajoittaa kansan edustajan mandaattia.

Luin töissä pikaisesti päivän Iltalehden. Siinä toivottiin, että Hakkarainen eroaa eduskunnasta.
Syynä oli se, että uskonveljet olivat äänestäneet Hakkaraisen eduskuntaan, koska halusivat sinne uskovan ja perhearvoja kunnioittavan henkilön ja kunnollisen henkilön. Keski-Suomen piirissä Laukaalainen kunnanvaltuutettu ja piirihallituksen jäsen Pekka Ahonen katsoo, että Hakkarainen on pettänyt äänestäjänsä. Osasyy on Ahosen mukaan myös se, että Hakkarainen ei tunnu ottavan opiksi hairahduksistaan.

Itse ehdottaisin kuukauden erottamista eduskuntaryhmästä.
Eduskunnasta Hakkaraista ei voi erottaa, ellei hän tee isoa rikosta, Hakkarainen voi vain itse erota, tosin siihen ei kai pelkkä oma ilmoitus riitä, vaan pitää olla esim. jokin sairaus taustalla.

Ehkä tästä olisi apua Hakkaraiselle:
http://yle.fi/alueet/turku/2012/03/alkoholismia_ehkaiseva_laake_toimii_3306342.html
Turkulaisen Biotien kehittämä lääke alkoholiriippuvuuden hoitoon on saavuttanut hyviä tutkimustuloksia. Kuuden kuukauden nalmefeenihoidon on huomattu vähentävän alkoholin kulutusta kahdella kolmanneksella.

Tutkimuksissa nalfemeenihoito oli lumelääkettä tehokkaampi vähentämään raskaitten juomapäivien määrää ja alkoholin kokonaiskulutusta. Nalfemeeni vähensi muun muassa puolen vuoden aikana raskaitten juomapäivien määrää 20:stä 7 päivään. Lumelääkeryhmässä puolestaan juomapäivät vähenivät samana aikana 18:sta 7 päivään.

- Tulokset vahvistavat Selincron-hoidon olevan alkoholiriippuvaisten hoidossa tehokas ja turvallinen. Lääkkeellä on kaikki edellytykset muuttaa alkoholiriippuvuuden hoitokäytäntöjä, toteaa Biotien toimitusjohtaja Timo Veromaa.

Tuloksia esitettiin Euroopan psykiatriyhdistyksen kokouksessa Prahassa. Lääkkeen myyntilupahakemus on parhaillaan Euroopan lääkeviraston arvioitavana. Kyseessä on ensimmäinen alkoholin käytön vähentämiseen tarkoitettu lääke.

Koko nalmefeeniohjelmaan osallistui yli 3 000 alkoholiriippuvaista potilasta.

[Kuvio]

Maahanmuuttokriittisten äänillä kai hänkin sinne meni, mutta jodlailut loppui heti alkuunsa, joten ei poikkea massasta.

Hakkarainen ei allekirjoittanut nuivaa manifestia eli on ymmärtääkseni mennyt sisään muilla argumenteilla.

http://www.vaalimanifesti.fi/index.php/allekirjoittajat

Oliko häntä pyydetty allekirjoittamaan?

[Sour-One]

...
"ei toimenpiteitä" ei ole puolueen edun kannalta riittävä.

Tuo kuvaa juuri sitä, miksi suora demokratia ja sitovat kansanäänestykset pitää saada perustuslakiin. Suomen perustuslain mukaan kansanedustaja edustaa ensisijaisesti kansaa ja vastaa toimistaan näin ollen suoraan kansalle. Puolue on ottanut kansanedustajalle kuuluvan vallan ja käyttää sitä väärin esimerkiksi ryhmäkurin muodossa, jolloin puolue rajoittaa kansan edustajan mandaattia.

No onpas Astalle rikoiset mielipiteet (tänäänkin).

[Sour-One]

Työterveyslääkärille ja juominen seurantaan ja sitä kautta hallintaan + muuta lääketieteellistä apua jos sille tarvetta löytyy. Myös jonkunsortin käytös/tyyli/tapakurssi olisi poikaa, stailataanhan kansanedustajia (ainakin ministereitä) ulkoisesti muutenkin.

Tossa voisikin olla idistä. Ei varsinaista rangaistusta vaan hoitoonohjaus.

[AstaTTT]

No onpas Astalle rikoiset mielipiteet (tänäänkin).

Toivon mukaan joka päivä. 

[Sour-One]

hakkaraisen pitäisi saada kunnon muija, joka panisi ukon aisoihin. eli siis jotain muuta.

Tässä olis potentiaalinen vaihtoehto. Oikea aatesuuntakin. Tai ainaki lähelle.

http://www.geronima.net/

[Sour-One]

Ei siitä voi suurta haittaa olla, jos kansanedustaja kopsun tai pari ottaa.
Toki Teuvolla se ei siihen aina jää, apua kyllä löytyy mutta hänen itse on sitä haettava. Pallo (pullo) on Teuvolla itsellään.

Pitäsköhän se ottaa pois?

[Tomi]

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=esiOwkHEuQs
Tässähän se, mistä Hakkaraisen kohu alkoi.

[ElenaDaylights]

hakkaraisen pitäisi saada kunnon muija, joka panisi ukon aisoihin. eli siis jotain muuta.

Veit jalat puustani, tuostahan se on kyse 

Vaikka Teuvo hölmöilee, rikokseen hän ei eduskunnassaolon aikana ole todistetusti syyllistynyt. Sen sijaan valtionvastaisen edun toiminnnasta voisi niputtaa kirjavan määrän edustajia, joiden toiminta suomalaisuuden ja valtion eteen on niin haitallista, että heidät pitäisi asettaa syytteeseen valtionvastaisesta toiminnasta. Lisäksi demokraattisesti valittu edustaja on niin tärkeä substanssi jonka vuoksi olen valmis suodattamaan marginaalisia hölmöilyjä aika pitkälle, median kiusallakin. Demokratian merkityksellisyyden vuoksi kykenen sietämään jopa vihervasemmistolaista hapatustakin.

Teuvo on varmasti hyvä ihminen. Urbaanille yltiöhumanistille tönkköjä lausuva maakuntalainen ja metsiä tuhoava karvaperseyrittäjä on taatusti kauhea olento.

[Emo]

Työterveyslääkärille ja juominen seurantaan ja sitä kautta hallintaan + muuta lääketieteellistä apua jos sille tarvetta löytyy. Myös jonkunsortin käytös/tyyli/tapakurssi olisi poikaa, stailataanhan kansanedustajia (ainakin ministereitä) ulkoisesti muutenkin.

Tossa voisikin olla idistä. Ei varsinaista rangaistusta vaan hoitoonohjaus.

Näin minä tätä Hakkaraisen "tapausta" lähestyisin. Tuntuu siltä, että Hakkaraisen keississä saisi enemmän ja pysyvämpää aikaan avulla kuin  rangaistuksella. 

Eli "jotain muuta" äänestin minäkin.

[Kuvio]

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=esiOwkHEuQs
Tässähän se, mistä Hakkaraisen kohu alkoi.

Tuskin siellä eduskunnan saunassa tai muualla kovin erilaisia on puheet muilla, silloin kun ei ole media paikalla.

[valkovuokko]

Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.
Alkoholiongelmaisilla, sekoilevilla suomalaisilla on oikeus äänestää oma ehdokkaansa Eduskuntaan. Ulkopuolisten ei pidä mennä määräilemään, kuka kelpaa kansalaisia edustamaan.
Toivottavasti Perussuomalaiset ymmärtävät olla erottamatta Hakkaraista. Sillä puolue osoittaisi, että se välittää kaikista suomalaisista, myös niistä, joilla on ongelmia, ja antaa heille täydet kansalaisoikeudet.

Hakkaraisen toivottavasti hakee apua Eduskunnan työterveyshuollosta ja muilta asiantuntijoilta.

Toivon, että Hakkarainen jaksaa jatkaa edustajan tehtävässä, pää pystyssä ja oman arvonsa tuntien. Hänellä on elämänkokemusta ja sitä kautta paljon annettavaa Eduskunnan päättäjille.

[Kuvio]

Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.

Hän ei ole, nämä eroa tai muuta rangaistusta vaativat ovat.
Onhan siellä ollut rattijuoppojakin, taitaa ollakin. Kaikenlaisia kupruja tehneitä riittänee myös, puhumattakaan vastuunkantajista joita enemmistö on eduskunnassa. Suhteellisuudentaju on taasen hävinnyt täysin joiltain.

[Sour-One]

Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.
Alkoholiongelmaisilla, sekoilevilla suomalaisilla on oikeus äänestää oma ehdokkaansa Eduskuntaan. Ulkopuolisten ei pidä mennä määräilemään, kuka kelpaa kansalaisia edustamaan.
Toivottavasti Perussuomalaiset ymmärtävät olla erottamatta Hakkaraista. Sillä puolue osoittaisi, että se välittää kaikista suomalaisista, myös niistä, joilla on ongelmia, ja antaa heille täydet kansalaisoikeudet.

Hakkaraisen toivottavasti hakee apua Eduskunnan työterveyshuollosta ja muilta asiantuntijoilta.

Toivon, että Hakkarainen jaksaa jatkaa edustajan tehtävässä, pää pystyssä ja oman arvonsa tuntien. Hänellä on elämänkokemusta ja sitä kautta paljon annettavaa Eduskunnan päättäjille.

Niin siis Persut voi erottaa Hakkaraisen eduskuntaryhmästä määräajaksi tai pysyvästi. Mutta mitään sellaista Hakkarainen ei ole tehnyt (ei likimainkaan), että erotettaisiin eduskunnasta. Jos aihetta olisi, se on eduskunnan käsissä silloin, ei pelkästään persujen.

PS. Onko Juhantalo ainut, joka on erotettu eduskunnasta?

[Marius]

Minusta Hakkarainen ei ole käyttäytynyt sen huonommin kuin moni muu suomalainen mies tai nainen.
Alkoholiongelmaisilla, sekoilevilla suomalaisilla on oikeus äänestää oma ehdokkaansa Eduskuntaan. Ulkopuolisten ei pidä mennä määräilemään, kuka kelpaa kansalaisia edustamaan.
Toivottavasti Perussuomalaiset ymmärtävät olla erottamatta Hakkaraista. Sillä puolue osoittaisi, että se välittää kaikista suomalaisista, myös niistä, joilla on ongelmia, ja antaa heille täydet kansalaisoikeudet.

Hakkaraisen toivottavasti hakee apua Eduskunnan työterveyshuollosta ja muilta asiantuntijoilta.

Toivon, että Hakkarainen jaksaa jatkaa edustajan tehtävässä, pää pystyssä ja oman arvonsa tuntien. Hänellä on elämänkokemusta ja sitä kautta paljon annettavaa Eduskunnan päättäjille.

Hakkarainen on eduskunnan päättäjä, eikä hänellä tarvitse olla mitään annettavaa hypoteettisille paremmille päättäjille.