Alkoi juuri TV:ssä
Quotehttp://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-rotuerottelun-perinto
Miksi väkivalta kukoistaa Amerikan ennen rauhallisilla kaduilla?
Suomessa asuva ohjaaja Joe Davidow tutkii amerikkalaisen yhteiskunnan nykytilaa ja yhteiskunnan rakenteisiin piilotetun rotusorron mekanismeja. Dokumentti käsittelee Yhdysvaltain suurimman etnisen vähemmistön syrjinnän kätkettyjä muotoja.
Tuomituilta tie poikki
Valtava määrä mustaa väestöä, lähinnä miehiä, on vankilassa tänäkin päivänä.
Tuomituilta miehiltä saatetaan kieltää muun muassa äänioikeus ja valamiehistöön osallistuminen, eli vanhat syrjinnän muodot, joiden piti olla historiaa, ovatkin taas laillisia.
Samaan aikaan Barack Obama, Yhdysvaltain historian ensimmäinen mustaihoinen presidentti, on myös koko kansan sankari.
Koska amerikkalaiset kadut ovat olleet rauhallisia?
Katselin tuota dokkaria jonkin aikaa. Odotettua nyyhkytarinaa, jossa mustat eivät juuri ota vastuuta omista teoistaan. Kaikki on tietysti valkoisten syytä(kuten aina). Sehän se pitää Afrikankin polvillaan..valkoisen miehen taakka ja orjalaivojen tervat Suomesta :'( :'( :'(
Katson huomenna dokkarin alusta loppuun ja haen kaupasta paketin Nessua kyyneleitäni varten.
QuoteSamaan aikaan Barack Obama, Yhdysvaltain historian ensimmäinen mustaihoinen presidentti, o.n myös koko kansan sankari.
Vähän niin kuin koko kansan Paavo....
QuoteForty-two percent (42%) Strongly Disapprove
On koko kansan sankari, vaan vajaa puolet vastustaa. Niin ja kannattaa pysyä pois sieltä vankilasta, vinkki vinkki.
Dokumentti oli ihan hyvä. Vähän liikaa ehkä syyteltiin rasismia eikä poliitikkojen populismia USA:n mielipuolisista huumelaeista.
Tuosta oli kyllä osittain viisaus kaukana ja molemmat vihervasurimammat puhuivat silkkaa sheissea tai sitten dokumentin tekijä oli leikannut näyttämään siltä.
Pari pisti silmään: Crack ja Etelän republikaanit. Tuuba alkaa tunnin jälkeen.
Crack on kokaiinista jalostettu nopeasti koukuttava huume. Arvosteltiin sitä, että crackista saa moninkertaiset tuomiot verrattuna kokaiiniin, vaikka perustuvat samaan aineeseen. Ei ymmärretty, että koska toinen on moninkertaisesti vaarallisempaa, jolloin tuomiot tulee sen mukaan. Ei heroiinista ja kokaiinistakaan saa samoja tuomioita, miksi siis crackistaan pitäisi saada? Tässäkin piti nähdä joku salaliittoselitys.
Toinen all-time-aivopieru saatiin republikaanien kannatuksen noususta Etelässä, joka on aina ollut demokraattien valta-aluetta. Annettiin ymmärtää, että republikaanit istuttivat rasistisen asenteen köyhiin punaniskoihin. Tosiasiassa juuri republikaanit poistivat orjuuden Jenkeistä ja siksi Etelässä Demokraatit olivat Klanin puolue. Ku-Klux-Klan ja Demokraatit olivat erittäin syvästi kimpassa 1920-luvun loppuun asti, ja sen jälkeenkin rasisti on löytänyt samanmielisiä nimemomaan Demokraateista. Tämä siis Etelässä.
Oli ohjelmassa asiaakin, mutta ei näiden humanistimammojen ansiosta (näyttää siltä, että vihervasurit ovat tasan yhtä fiksuja maasta riippumatta). Muisteltiin 70-luvun elämänmenoa, jolloin perheet olivat kasassa ja lapsilla isät. Cease Fire-vapaaehtoisryhmä yrittää rauhoittaa naapurustonsa katuja.
Quote from: Blanc73 on 27.02.2012, 22:48:40
Katselin tuota dokkaria jonkin aikaa. Odotettua nyyhkytarinaa, jossa mustat eivät juuri ota vastuuta omista teoistaan. Kaikki on tietysti valkoisten syytä(kuten aina). Sehän se pitää Afrikankin polvillaan..valkoisen miehen taakka ja orjalaivojen tervat Suomesta :'( :'( :'(
Komps. Sen vähän mitä katsoin, selitettiin kaikkien ongelmien taustalle tietoinen rasismi. Sillä nillityksellä homma varmasti etenee ja esim. huumeongelmat saadaan kuriin?
http://areena.yle.fi/video/1330381061478
Esitysaikaa 7 päivää jäljellä
Oli kyllä melkoista jeesustelua toisinaan.
Tuossa vielä lisää Etelästä:Kertooko se jostain, että demokraattien kannatuksen vähentyessä Etelässä mustat ovat ryhtyneet suurin määrin muuttamaan sinne demokraattien hallitsemilta alueilta?
Suurimmat lähtöalueet luonnollisesti pahimmat seudut; LA/Detroit/Chicago -metrot + New Orleans.
(http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/25/us/25south_graphic/25south_graphic-popup.jpg)
http://www.nytimes.com/2011/03/25/us/25south.html?pagewanted=all
Melko värittynyt "dokumentti". Sinällään mielenkiintoinen kuvaus siitä ajatusmaailmasta joka afro-amerikkalaisille on niin tyypillistä. Sama tosin pätee kaikkialla mustien yhteisöissä.
Luettelen tässä ajatuksia joita tuli mieleen ohjelman aikana.
-Syy on aina "jonkun" muun.
"Jonkun" pitää auttaa.
-"Joku" ampuu ja tappaa ja syrjii.
-Mutta koskaan mustat eivät näe vikaa itsessään.
-On valkoisten syy, että mustat ovat mustia.
-Tosin on niin, että vain valkoiset auttavat mustia tavoin, joissa on järkeä.
-Kertaakaan ei ohjelmassa myönnetty tai suoraan mainittu, että mustat tappavat mustia, eivät suinkaan valkoiset.
-Jos musta tekee rikoksen, on se valkoisen syytä.
-Vain mustat pitäisi vapauttaa rangaistuksista, sillä he eivät voi olla syyllisiä, vaan uhreja.
-Mustien rikollisuus pitää hyväksyä.
-Mustat eivät ymmärrä rikollisuuden ja vankilaan joutumisten olevan kytköksissä toisiinsa.
-Valkoiset laittavat vain syyttömiä mustia vankilaan.
-USA on kansakuntana epäonnistunut. Valkoiset tosin eivät ole epäonnistuneet.
-Valkoisten pitäisi "tarjota" etnoille jotain määrittelemätöntä, itsestäänselvää hyvää.
-Mutta kukaan muu ei tarjoa mitään, kuin valkoiset, jotka tarjoavat jo nyt aivan kaiken.
Se vaan ei tunnu kelpaavan.
-CIA ja valkoinen mies on syypää mustien huume- ja rikollisuusongelmiin.
-Laki ja järjestys on valkoisten salaliitto mustien oikeuksia vastaan.
-Rikollisuuden pitää olla mustien ihmisoikeus.
-Kerskailua sillä, kuka on suurin marttyyri.
-Mitä huonompi elämä, sitä suurempi ylpeilyn aihe.
-Huono elämä on meriitti, itku ja valitus kilpailun aiheita.
-Ilmaan jäi leijumaan voimakas oletus siitä, että mustissa itsessään ei milloinkaan ole vikaa.
Kukaan ei kertaakaan siitä mahdollisuudesta maininnut sanallakaan suoraan.
"Tuomituilta miehiltä saatetaan kieltää muun muassa äänioikeus ja valamiehistöön osallistuminen".
Äänioikeudesta en ole varma (ainakin pitää olla erikseen rekisteröitynyt äänestäjäksi), mutta valamiehistöön kutsutaan, sitten asianajajat valkkaavat kummallekkin osapuolelle sopivat.
Ei sinne mitenkään tungeta ehdolle. Ja kun taustat tutkitaan, tuomituilla on huonot mahdollisuudet tulla valituksi valamiehistöön vaikka ei varsinaisesti sitä kiellettäisi rasistisesti.
Tuolta löytyy tietoa :
http://en.wikipedia.org/wiki/Loss_of_rights_due_to_felony_conviction (http://en.wikipedia.org/wiki/Loss_of_rights_due_to_felony_conviction)
Quote from: Marius on 28.02.2012, 16:49:51
Melko värittynyt "dokumentti". Sinällään mielenkiintoinen kuvaus siitä ajatusmaailmasta joka afro-amerikkalaisille on niin tyypillistä. Sama tosin pätee kaikkialla mustien yhteisöissä.
Luettelen tässä ajatuksia joita tuli mieleen ohjelman aikana.
-Syy on aina "jonkun" muun.
"Jonkun" pitää auttaa.
-"Joku" ampuu ja tappaa ja syrjii.
-Mutta koskaan mustat eivät näe vikaa itsessään.
-On valkoisten syy, että mustat ovat mustia.
-Tosin on niin, että vain valkoiset auttavat mustia tavoin, joissa on järkeä.
-Kertaakaan ei ohjelmassa myönnetty tai suoraan mainittu, että mustat tappavat mustia, eivät suinkaan valkoiset.
-Jos musta tekee rikoksen, on se valkoisen syytä.
-Vain mustat pitäisi vapauttaa rangaistuksista, sillä he eivät voi olla syyllisiä, vaan uhreja.
-Mustien rikollisuus pitää hyväksyä.
-Mustat eivät ymmärrä rikollisuuden ja vankilaan joutumisten olevan kytköksissä toisiinsa.
-Valkoiset laittavat vain syyttömiä mustia vankilaan.
-USA on kansakuntana epäonnistunut. Valkoiset tosin eivät ole epäonnistuneet.
-Valkoisten pitäisi "tarjota" etnoille jotain määrittelemätöntä, itsestäänselvää hyvää.
-Mutta kukaan muu ei tarjoa mitään, kuin valkoiset, jotka tarjoavat jo nyt aivan kaiken.
Se vaan ei tunnu kelpaavan.
-CIA ja valkoinen mies on syypää mustien huume- ja rikollisuusongelmiin.
-Laki ja järjestys on valkoisten salaliitto mustien oikeuksia vastaan.
-Rikollisuuden pitää olla mustien ihmisoikeus.
-Kerskailua sillä, kuka on suurin marttyyri.
-Mitä huonompi elämä, sitä suurempi ylpeilyn aihe.
-Huono elämä on meriitti, itku ja valitus kilpailun aiheita.
-Ilmaan jäi leijumaan voimakas oletus siitä, että mustissa itsessään ei milloinkaan ole vikaa.
Kukaan ei kertaakaan siitä mahdollisuudesta maininnut sanallakaan suoraan.
Jos valkoihoinen käyttäytyisi kuten keskivertomusta, olisi diagnoosi jonkinsortin persoonallisuushäiriö.
Quote from: matkamasentaja on 28.02.2012, 17:30:24
"Tuomituilta miehiltä saatetaan kieltää muun muassa äänioikeus ja valamiehistöön osallistuminen".
Äänioikeudesta en ole varma (ainakin pitää olla erikseen rekisteröitynyt äänestäjäksi), mutta valamiehistöön kutsutaan, sitten asianajajat valkkaavat kummallekkin osapuolelle sopivat.
Ei sinne mitenkään tungeta ehdolle. Ja kun taustat tutkitaan, tuomituilla on huonot mahdollisuudet tulla valituksi valamiehistöön vaikka ei varsinaisesti sitä kiellettäisi rasistisesti.
Täysin sattumanvaraisesti jokainen olisi mielestäni ainoa toimiva järjestelmä.
Kuitenkin niin että sattumanvaraiset asuvat riittävän kaukana.
Suomalainen järjestelmä on hiukka erilainen: Ainoastaan suhteita omaavat saavat "oikeutta."
Kumma kun gangsta-rappia kuuntelevien mustien kohtaama köyhyyteen ja rikollisuuteen pakottava rotusorto ei ihmeemmin vaikuta muihin mustiin. Tytöt kuuntelevat ylipäätään paljon vähemmän hiphoppia kuin pojat ja heidän menestyksestään päätellen mustat eivät kohtaa Yhdysvalloissa rasismia juuri ollenkaan.
Ei kannata uskoa kaikkea mitä housut puolitangossa kulkeva persaukinen ikkurikollinen on oppinut gangsta-rap-lyriikoista.
Musta yhteisö USA:ssa, ja miksei muuallakin, on kuin AA-kerho: kovin juoppo on kovin kundi.
Ja syy on yhteiskunnan, tai kenen vaan....
QuoteDokumenttiprojekti: Rotuerottelun perintö
YLE TV1 21.30 - 23.15
Miksi väkivalta kukoistaa Amerikan ennen rauhallisilla kaduilla? Suomessa asuva ohjaaja Joe Davidow tutkii amerikkalaisen yhteiskunnan nykytilaa ja yhteiskunnan rakenteisiin piilotetun rotusorron mekanismeja.
Tuliko kukaan katsoneeksi? Olipahan aikamoinen pläjäys vailla päätä tai häntää. Valkopaenneilla alueilla asuvat tummaihoiset afroamerikkalaiset valittelivat kuinka rasistista on, kun mustia nuoria tapetaan viikottain kaduilla. Vaadittiin poliisia toimimaan tehokkaammin henkirikosten ehkäisemiseksi mutta toisaalta pidettiin rasistisena sitä, että suuri osa vangeista on mustia. Mustat jenginuoret tappavat toisiaan ja se koetaan rasismina. Paljon muutakin kummaa oli ohjelmaan mahdutettu. Jopa antinuiva puolisoni kummasteli, että mitä ihmettä nuo tummat oikein valittavat ja mitä he loppujen lopuksi oikein haluavat. Kannattaa katsoa areenasta jos vain kestää liki parituntisen pläjäyksen hengetöntä uhriutumista.
Dokumentti on aika olkiukkoa olkiukon perään. :facepalm:
Oli tuossa dokumentissa toki asiaakin. Huumeiden vastainen sota ei toimi. Luultavasti samat rahat käytettynä hoitoihin ja ehkä koulutus- ja yhteisöllisiin toimiin parantaisi yhteisön tilaa enemmän. Tuo on tosin jo maailmanlaajuinen kysymys. Äänestysoikeuden epääminen ei ole oikea ratkaisu demokraattiselta maalta, USA perustaa järjestelmänsä liikaa rankaisemiseen. Ymmärrän ankarat rangaistukset väkivaltarikoksista, mutta huumebisneksessä tulisi ehkä ottaa hieman toisenlainen lähestymistapa.
Mutta, päällimmäisenä dokkarista jäi mieleen tuo amerikanafrikkalaisen yhteisön/yhteisöllisyyden mureneminen. Jengiytyminen, crackinsyöminen tai lasten saaminen 16-vuotiaana on myös valinta, josta ei oteta vastuuta. Vastuu sysätään yhteiskunnalle tai "rasismille". Ollaanko tässä mieluummin uhreja vai vastuullisia ihmisiä? Jos oma kulttuuri ihannoi gangstoja ja jengi- ja reviirikulttuuria, on vaikea perustella lapsille sitä sähköinssin ammattia, kun diilerinä tai gangstana saa 17-vuotiaana tonneja käteen... . Ne mustat miehet vankiloissa eivät ole siellä aivan syyttä, usein aika hyvästä syystä.
Sinänsä hyvää dialogia dokkarissa käytiinkin yhteisön arvojen puolesta, mutta yhteisöllisyyttä noissa piireissä tarvitaan, ei alistuneisuutta. Näistä ruohonjuuritason liikkeistä sain aika positiivisen kuvan, tosin sitähän dokumentin tekijä tietysti ajoikin.
Muhammed Ali ei ole ihan tyhymä. Hän sanoi aikoinaan saatuaan linnaa kieltäytyessään Vietnamin reissusta, että nyt hän sai sentään tuomion, mutta jos valamiehet olisivat olleet mustaihoisia, oikeudenkäynnistä ei olisi tullut mitään, koska musta ei uskalla tuomita toista.
Jos joku muistaa tämän paremmin, sen kun pistää tarkennusta.
Se on totta, että äänestysoikeuden evääminen ei kuulu sivistysvaltion toimenkuvaan.
Mikäli se on totta. Jos on, on se mielestäni suhteeton rangaistus lähes miten tahansa arvioituna.
En kannata äänioikeuden menetystä missään olosuhteissa, kuten en myöskään kuolemanrangaistusta, joka on verrattavissa äänioikeuden menettämiseen: yhteiskunnasta lopullisesti ulos heittämiseen.
Kun koskaan ei voi tietää, kuka oli viimekädessä oikeassa...
Kerrataanpa vielä vähän tuota syrjivää rasismihelvettiä, johon mustat joutuvat, yliopistojen puolella.
Mustan SAT-tulos 1100 antaa (http://www.mindingthecampus.com/originals/2010/07/how_diversity_punishes_asians.html)yhdessä tutkimuksessa yhtä hyvän mahdollisuuden päästä yliopistoon kuin hispanon 1230, valkoisen 1410 tai aasialaistaustaisen 1550.
Valkoisten kohdalla mahdollisuuksia
laskee vielä aktiivinen harrastaminen:
Quote from: Mark Steyn, After AmericaTo get into America's best schools and join its elite, you need mediocre grades and approved social points. Harvard's defense of "affirmative action" rests on the benefits of "diversity": "A farm boy from Idaho can bring something to Harvard College that a Bostonian cannot offer.
Similarly, a black student can usually bring something that a white person cannot offer."
That's the argument, such as it is: "Affirmative action" discriminates positively—in favor of certain groups that add an unspecified richness to campus life. As we know, Michelle Obama fell into the latter category of "black student." But what about the "farm boy from Idaho"? In 2010, the Princeton sociologist Thomas Espenshade and his colleague Alexandria Radford produced an analysis of applications for eight highly competitive colleges and universities.42 What was most revealing was the way "affirmative action" has progressed from mere race bias to ideological apartheid.
Espenshade and Radford found that participating in "red state" activities such as 4-H, ROTC, or the Future Farmers of America substantially reduced a student's chances of being accepted by these colleges. "Being an officer or winning awards" with such groups had an even more severe impact, reducing your chances of admission by 60 to 65 percent.
(lähdeviite 42: Thomas J. Espenshade and Alexandria Walton Radford, No Longer Separate, Not Yet Equal: Race and Class in Elite College Admission and Campus Life (Princeton University Press, 2009)
Muuten: että kaksituntinen dokumentti voikin olla noin uskomatonta ajanhukkaa. Samat faktat olisi saanut pieneen artikkeliin.
Quote from: Miniluv on 28.02.2012, 21:41:23Muuten: että kaksituntinen dokumentti voikin olla noin uskomatonta ajanhukkaa. Samat faktat olisi saanut pieneen artikkeliin.
Koko dokumentin idea oli siinä että mustat saivat itse kertoa kokemuksistaan ja tunnoistaan. Ei sellaista voi mahduttaa mihinkään artikkeliin.
Quote from: Marius on 28.02.2012, 21:18:31
Se on totta, että äänestysoikeuden evääminen ei kuulu sivistysvaltion toimenkuvaan.
Mikäli se on totta. Jos on, on se mielestäni suhteeton rangaistus lähes miten tahansa arvioituna.
Tulipahan ainakin kerrottua selkeästi, että rikollliset äänestävät "progressiivisesti" eli demokraattia.
Quote from: Punaniska on 28.02.2012, 09:07:50
Toinen all-time-aivopieru saatiin republikaanien kannatuksen noususta Etelässä, joka on aina ollut demokraattien valta-aluetta. Annettiin ymmärtää, että republikaanit istuttivat rasistisen asenteen köyhiin punaniskoihin. Tosiasiassa juuri republikaanit poistivat orjuuden Jenkeistä ja siksi Etelässä Demokraatit olivat Klanin puolue. Ku-Klux-Klan ja Demokraatit olivat erittäin syvästi kimpassa 1920-luvun loppuun asti, ja sen jälkeenkin rasisti on löytänyt samanmielisiä nimemomaan Demokraateista. Tämä siis Etelässä.
Tuo ei ole mikään aivopieru vaan republikaaneilla oli aivan strategia ottaa etelän valkoisten äänet käyttämällä hyväkseen heidän rasistisia tunteita. Tietenkään he eivät tuoneet rasismia etelään. Koko ajatus olisi älytön.
http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_strategy
Tässä on USA:n presidentinvaalit 1960 osavaltioittain:
http://www.historycentral.com/elections/1960PresElect.jpg
ja tässä 2000:
http://www.2000presidentialelection.com/wp-content/uploads/2012/02/2000_presidential_election_results1.gif
Itselläni pisti silmään samoja asioita kuin muillakin; erityisesti mustien nuorten kyvyttömyys ottaa vastuu omista tekemisistään. Toisaalta kokonaisuus on aika lohduton: näyttäisi siltä että tilanne on mennyt noidankehäksi, jossa jokaisella kierroksella saavutetaan yhtä kammottavampi tilanne. Ulospääsy tulee olemaan vaikeaa.
Sympatiat menivät kyllä niille, jotka pyrkivät korjaamaan tilannetta valtaamalla katuja takaisin tavallisille ihmisille - heidän tapauksessaan ongelmaksi muodostunee se, miten tilanne saataisiin niin vakaaksi ettei tuollaista toimintaa tarvittaisi lainkaan. On nimittäin vaikea kuvitella että kukaan jaksaisi partioida kaduilla koko ikäänsä, vaikka niin saisi kuinka hyviä tuloksia....
Ja oma pieni lukunsa oli se tanssitilaisuuksien järjestäminen. On tietenkin sinänsä hienoa että nuoret saadaan näin pois kaduilta tappamasti muita ihmisiä, mutta jutussa jäi kertomatta se, miten jokapäiväinen tanssiminen johtaa näiden ihmisten sopeutumiseen muuhun yhteiskuntaan? Epäilen.
Ja "take home message" suomalaisille lienee, ettei tänne kannata rakentaa suurta uutta vähemmistöä ihmisistä, jotka niin kotiseuduillaan kuin amerikoissakin ovat valtaosin epäonnistuneet hyvän yhteiskunnan rakentamisessa. Ei liene syytä epäillä, että he täälläkään pystyisivät siihen, mikäli väestö kasvaa niin suureksi että se pystyy segregoitumaan muusta väestöstä. Eli maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi ajatella laajassa mittakaavassa mutta toteuttaa varovaisesti, ettei tule tehdyksi korjaamattomia virheitä.
white trash and black trash molemmat valittaa kovaan ääneen kummalla menee huonommin. Yleensä tämän kisan voittaa black puoli historian takia, kun taas white trash jää ilman huomiota ja katkerana siitä, että yhteiskunta on heidät hylännyt ( ei silleen että mustilla menis paremmin) oon muuten huomannu et näitä white trash ihmisiä o aika paljon etelässä kun black trashit viihtyy pohjoisessa ( kumma kun luulis mustien viihtyvän mielummin auringossa). Yleensäkin usa on kummallinen maa, josta ei erkkikään saa selvillä mitä siellä tapahtuu. Mut kyl mä kokemusten perusteella sanoisin et ei se turhaan oo maailman kolmanneksi paras maa mun näkökulmasta (eteen kiilavat 1.Suomi 2.Somalia). God bless the United States of America :D
Quote from: me on 28.02.2012, 22:36:27
white trash and black trash molemmat valittaa kovaan ääneen kummalla menee huonommin. Yleensä tämän kisan voittaa black puoli historian takia, kun taas white trash jää ilman huomiota ja katkerana siitä, että yhteiskunta on heidät hylännyt ( ei silleen että mustilla menis paremmin) oon muuten huomannu et näitä white trash ihmisiä o aika paljon etelässä kun black trashit viihtyy pohjoisessa ( kumma kun luulis mustien viihtyvän mielummin auringossa). Yleensäkin usa on kummallinen maa, josta ei erkkikään saa selvillä mitä siellä tapahtuu. Mut kyl mä kokemusten perusteella sanoisin et ei se turhaan oo maailman kolmanneksi paras maa mun näkökulmasta (eteen kiilavat 1.Suomi 2.Somalia). God bless the United States of America :D
Tähän on pakko lainata nakkarilta kuulemaani kommenttia.
Jonossa ollut ulkomaalainen puhui kovaan ääneen ja paikallinen perunanenä kysyi:" where are You from?"
Mies vastasi "I'm from U.S.A, You know"
Perunanenän vastaus " All right, United States of Africa". En viitsi kertoa jatkoa, koska poliisitutkinta on vielä kesken.
jos sikäläisiltä kinkeiltä tai lattareilta kysyy, niin eivät halua ainakaan asumaan neekerialueille.
ja jos niiltä kysyy rasismista, niin eivät ainakaan valita likimainkaan niin paljoa kuin neekerit.
Ylen osto-ohjelmista vastaavat punavihreät ovat tosin erin mieltä kuin kinkit ja lattarit.
mikä toi "neekeri" alue muka nyt olis. Paskasia kaupunkeja on Usa täynnä kaiken paskasimmat taitaa olla eteläisten osavaltioiden pikkukaupungit missä ei oo mitään elämää. Kun puhutaan kaupungeista ylivoimaisimmat räkälät ovat reading tai joku laredo. Detroit tulee mieleen yleensä, koska se on tunnettu jättiläinen, joka on ollut ongelmissa vuosikymmenet samallatavalla kuin usan autoteollisuus. Toinen ääripää taas on joku chicago joka on maan kolmanneksi tärkein kaupunki ja jossa on suuri musta populaatio, joten ei nää mistään etnisyydestä johdu vaan yksinkertaisesti taloudesta. Se miksi Chicago ei oo räkäle johtuu niinkuin Detroit johtuu siitä, että siellä pitää majaansa neljä pörssiä ja suuret firmat niinkuin New Yorkissa. Tämä erotta sen Detroitista missä ei ole mitään muuta suunnilleen kuin fordin,gm ja chryslerin päämajat.
Elämä on. Minun 80-vuotias isotätini kuoli 15-vuotiaiden "koripalloviritteisten", muuten varmaan ihan kivojen ja huumorintajuisten käsissä, kotiin tehdyn invaasion yhteydessä, puukolla aiheutettuihin vammoihin. Näin Minnesotassa.
Ja samaa puskee kotikulmillakin. Ihan vaan havaintoja.
Tutkiiko poliisi siis sitä, että onko USA United states of Africa?
Quote from: me on 28.02.2012, 22:36:27
white trash and black trash molemmat valittaa kovaan ääneen kummalla menee huonommin.
Tuossa crack vs. crystal meth kisassa molemmilla menee ihan yhtä huonosti.
Googlen katukuvasta kun katselee näitä amerikkalaisia köyhien asuttamia kaupunginosia näkee kuinka ränsistyneitä ja roskaisia ne ovat. Ihan kuin katselisi kuvia Afrikasta tai jostain Venäjältä, jossa ei ole rakennuksia tai infrastruktuuria korjattu kymmeniin vuosiin.
Yhdysvallat tunnetusti on maa, jossa varallisuuserot ovat suuret äärimmäisen rikkaista köyhiin asunnottomiin ja nähtävästi Yhdysvalloissa panostetaan paljon resursseja keskustan ulkonäköön ja uudisrakentamiseen korkeine rakennuksineen, mutta sitten annetaan lähiöiden rapistua.
Katukuvaa Philadelphiasta (http://maps.google.fi/maps?q=West+Huntingdon+Street+624,+Philadelphia,+PA&hl=fi&sll=62.593341,27.575684&sspn=10.411811,43.286133&hnear=624+W+Huntingdon+St,+Philadelphia,+Pennsylvania+19133,+Yhdysvallat&t=m&z=16)
Philadelphian slummeja. (http://streetgangs.com/billboard/viewtopic.php?f=179&t=42531#p8683575)
Violent Felon Digest (http://phillypolice.com/news/?url=/news)
Killadelphia (http://www.youtube.com/watch?v=uSX0CXjzDS8)
Bed Intruder (http://www.youtube.com/watch?v=nCXlL2MgIxA)
is it something genetically? (http://www.somaliaonline.com/community/showthread.php/62658-is-it-something-genetically)
Ghetto Girls Brawl In Middle Of Streets In Front Of Little Kids. (http://www.liveleak.com/view?i=598_1324418050)
You know you live in the ghetto when...... (http://www.liveleak.com/view?i=467_1328994258)
The Whitening of Chocolate City (http://www.blackagendareport.com/?q=content/whitening-chocolate-city)
100 Years Ago, Detroit was almost 100 Percent White. Now, it's 80 Percent Black (http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.com/2012/01/sorry-rush-limbaugh-its-not-liberalism.html)
Quote from: Professori on 28.02.2012, 22:35:28
Itselläni pisti silmään samoja asioita kuin muillakin; erityisesti mustien nuorten kyvyttömyys ottaa vastuu omista tekemisistään. Toisaalta kokonaisuus on aika lohduton: näyttäisi siltä että tilanne on mennyt noidankehäksi, jossa jokaisella kierroksella saavutetaan yhtä kammottavampi tilanne. Ulospääsy tulee olemaan vaikeaa.
Toisaalta tuo on hyvin ymmärrettävää. Ihmisellä menee huonosti ja järjestöt sekä tv-ryhmät kertovat, ettei vika ole sinun, olet tehnyt kaikki rikoksesi pakon edessä kuten sorretut kaikkialla maailmassa. Tuohon on varmasti houkuttelevaa tarttua.
Vähän sama homma on Suomeen muuttavalla Leroy Katatakazwungalla. Päästyään tänne saa "koulutuksissa, ryhmäpiireissä ja ohjatuissa harrastuksissa VOKissa" kuulla, miten lähtömaan köyhemmät olot ovat näiden perunanenäisten riistäjien syytä. Lisäksi perunanenät tarvitsevat sinua, sillä panoksesi sosiaalituen saajana on tälle yhteiskunnalle korvaamaton. Sinulla on oikeus tehdä sitä ja tätä ja muista olet korvaamaton voimavara. Kai siinä ihminen tarttuu hänelle tarjottuun täkyyn.
Itse ohjelmassa oli muuten melko koominen yhden suuren kenttä-ajattelijan esittämä teoria siitä, kuinka valkoiset tuovat Yhdysvaltojen sota-alueilta douppia levitettäväksi mustien keskuuteen. :o Mustilla ei ole mitään osuutta siihen, että he itse käyttävät ja itse myyvät kamaa toisilleen viehättäväksi koristelemissaan kaupunginosissa.
Koko ohjelma oli rasistista valkoisten syyllistämistä ja heikkotasoista paskaa. Tyypillistä Yleä.
Valokuvagalleria Ruins of detroit (http://www.marchandmeffre.com/detroit/index.html).
Detroit citizens no longer rely on police as self-defense killings skyrocket (http://www.thedaily.com/page/2012/02/05/020512-news-detroit-vigilantes-1-5/)
Quote
...
The local rate of self-defense killings now stands 2,200 percent above the national average. Residents, unable to rely on a dwindling police force to keep them safe, are fighting back against the criminal scourge on their own.
...
The last time Brown, 73, called the Detroit police, they didn't show up until the next day. So she applied for a permit to carry a handgun and says she's prepared to use it against the young thugs who have taken over her neighborhood, burglarizing entire blocks, opening fire at will and terrorizing the elderly with impunity.
...
In this city of about 700,000 people, the number of cops has steadily fallen, from about 5,000 a decade ago to fewer than 3,000 today. Detroit homicides — the second-highest per capita in the country last year, according to the FBI — rose by 10 percent in 2011
...
Average police response time for priority calls in the city, according to the latest data available, is 24 minutes. In comparable cities across the country, it is well under 10 minutes.
...
The city's wealthier enclaves have hired private security firms. Intimidating men in armored trucks patrol streets lined with gracious old homes in a scene more likely seen in Mexico City than the United States.
...
That's the terrifying position in which Kevin Early found himself in November when he was held up at gunpoint outside his home in the upper-middle-class Rosedale Park area. Neighbors called the police, but it was 25 minutes before an officer arrived.
Early, the director of the criminal justice studies program at the University of Michigan's Dearborn campus, reasoned with the men for more than 20 minutes before he sensed they were about to shoot him in the head — then he ran. As his attackers fled in the opposite direction, neighbors emerged from the street's stately homes with shotguns.
"All I could think of was my daughter coming home," Early said. "I didn't want her to see me shot dead."
Weeks later, Early packed up his home and left Detroit. He hired Threat Management to supervise the move.
"Where else do the police come to your house after you've been robbed and ask you, 'Why did you call us?'
Noh USA on isomaa ja siellä korostetaan, että ihmisen pitäisi pärjätä yksin ilman tukea. Suurinosa mustista, valkoisista ja latinoista pärjääkin, mutta ne jotka ei niin he ovat kusessa. Jos olet koditon tai asut jossain paskalähiössä missä ei ole edes sähköä, niin ainoat selviytymiskeinot on a)kerjääminen(laitonta) b) jengeihin liittyminen (laitonta) tai c) ammattirikolliseksi ryhtyminen (laitonta). Siinäpä ne jokainen köyhä saa itse valita itselleen sopivan vaihtoehdon edellämainituista, koska yhteiskunnalta on turha odottaa mitään kelan tai sossun kaltasia tukia. USA:ssa köyhän asema voidaan verrata lähes suoraan aasian tai afrikan slummeissa asuvien elämään ainoastaan sillä erotuksella, että USA:ssa näiden köyhien ei anneta kuolla sentään nälkään ( ruokaa saa järjestöiltä, joita liittovaltio pienellä rahalla tukee).
On muuten "huvittavaa" , että USA:sta on tavallaan tullut historiallisen orjakaupan synonyymi, vaikka mustia afrikkalaisorjia rahdattiin Keski-, ja Etelä-Amerikkaan enemmän kuin Pohjois-Amerikkaan, orjuutta on esiintynyt kaikilla mantereilla, kohdistunut kaikkia ihonvärejä edustaviin ihmisiin, on harjoitettu Afrikassa Muslimien toimesta vuosisatoja ennen eurooppalaisten orjakauppiaiden tuloa ja harjoitetaan siellä yhä, orjuutta esiintyy maailmassa moninpaikoin muuallakin ja USA kävi läpi verisen sisällissodan orjuuden lopettamiseksi (vaikkei orjuuden lopettaminen oikeasti läheskään ainut sodan motiivi ollut).
EDIT: Olen jo pitkään miettinyt, että pitäisiköhän aloittaa ketju, jossa pyrittäisiin kattavasti kartoitettamaan orjuuden historia ja esiintymismuodot ympäri maailman... olisi TODELLA suuri työnsarka siinä, mutta voisi ainakin löytyä oikein kunnolla perustellut vasta-argumentit mm. orjalaivojen tervalle: eli esim. sille, miksi suomalaisten, jotka eivät ole afrikkalaisia orjuuttaneet, pitäisi maksaa somaleille, jotka eivät joutuneet eurooppalaisen orjakaupan uhreiksi, MUTTA jotka itse harjoittivat orjakauppaa afrikkalaisilla, pitäisi eurooppalaisten harjoittaman afrikkalaisten orjakaupan perusateella maksaa "korvauksia" somaleille.
Quote from: MikkoAP on 29.02.2012, 15:28:50
On muuten "huvittavaa" , että USA:sta on tavallaan tullut historiallisen orjakaupan synonyymi, vaikka mustia afrikkalaisorjia rahdattiin Keski-, ja Etelä-Amerikkaan enemmän kuin Pohjois-Amerikkaan, orjuutta on esiintynyt kaikilla mantereilla, kohdistunut kaikkia ihonvärejä edustaviin ihmisiin, on harjoitettu Afrikassa Muslimien toimesta vuosisatoja ennen eurooppalaisten orjakauppiaiden tulia ja harjoitetaan siellä yhä, orjuutta esiinty maailmassa moninpaikoin muuallakin ja USA kävi läpi verisen sisällissodan orjuuden lopettamiseksi (vaikkei orjuuden lopettaminen oikeasti läheskään ainut sodan motiivi ollut).
Huvittavaa on myös se, että suuri joukko intialaisia ja pakistanilaisia työskentelee rikkaissa Persianlahden maissa jonkinnäköisinä orjina tai ainakin rajusti päähän potkittuina. Tämä nykyajan todellinen orjakauppa ei kiinnosta
yhtään suomalaista ihmisoikeusaktivistia sen vertaa, että asiaa pyrittäisiin nostamaan esille kansainvälisillä areenoilla. Ihmiskauppa ja orjuus ovat vain orjalaivojen tervaa ja suomalaisten syntymäsyyllisyyttä siihen, etteivät afrikkalaiset halua/osaa elää sotimatta keskenään. Katsokaas paperiton ei ole laiton ja omaa normaalit ihmisoikeudet - paitsi tietysti Persianlahdella.
Euroopasta on historian saatossa laivattu miljoonia ihmisiä Pohjois-Afrikkaan, orjiksi, ja siinä on osasyy siihen, että Pohjois-Afrikka ei väestöltään näytä samalta kuin muu Afrikka.
Mutta ei Etelä-Eurooppakaan näytä väestöltään eurooppalaiselta.
Vuoroin vieraissa.
Hitto kun en enää muista, myivätkö Kunta Kinten afrikkalaisen naapuriheimon väki vai jotkut muut. Poliittisesti epäkorrekti historian fakta lienee, että orjia myivät usein toiset mustat. Asiakkaina arabit ja eurooppalaiset.
Nyt timanttikaivoksiin toiset mustat ottavat toisia mustia kantamaan liejusankoja puolen euron päiväpalkalla. Korruptio maanosassa menee mustalta toiselle. Timantit ja kännykkämetallin ostaa toki halvalla valkoinen mies firmoineen, jotka saattavat paikallishallintoa voidella anteliaasti.
Mutta kuunteleeko ja ostaako afroamerikkalainen väestö valkoisen ihmisen tekemää musiikkia? Kerran olen nähnyt nuoren mustan kaverin tykittävän sähkökitaralla omassa videossaan YouTubessa metallia kuin aika poika.
Quote from: me on 29.02.2012, 00:30:17
mikä toi "neekeri" alue muka nyt olis. Paskasia kaupunkeja on Usa täynnä kaiken paskasimmat taitaa olla eteläisten osavaltioiden pikkukaupungit missä ei oo mitään elämää. Kun puhutaan kaupungeista ylivoimaisimmat räkälät ovat reading tai joku laredo. Detroit tulee mieleen yleensä, koska se on tunnettu jättiläinen, joka on ollut ongelmissa vuosikymmenet samallatavalla kuin usan autoteollisuus. Toinen ääripää taas on joku chicago joka on maan kolmanneksi tärkein kaupunki ja jossa on suuri musta populaatio, joten ei nää mistään etnisyydestä johdu vaan yksinkertaisesti taloudesta. Se miksi Chicago ei oo räkäle johtuu niinkuin Detroit johtuu siitä, että siellä pitää majaansa neljä pörssiä ja suuret firmat niinkuin New Yorkissa. Tämä erotta sen Detroitista missä ei ole mitään muuta suunnilleen kuin fordin,gm ja chryslerin päämajat.
Mutta kun mennään vähän Detroitin ulkopulelle, mutta pysytään detroitin metropolin alueella niin alueilla mene ihan hyvin.
Melko keskenään ristriitaisia vaatimuksia mustilla 1 pitäisi tehdä jotakin rikollisuudelle 2 valitetaan sitä että poliisi partioi enemmän slummeissa kuin valkoisten omakotialueilla. Ja se pisti miettimään että jo eri kortteliin meneminen voi saada neekerijengin niskaansa. Ei paloa kyllä järki päätä pakota jos ampumisen syynä on se että sälli ei asu ihan samoilla kulmilla.
Muuten USAssa vietettiin juuri nyt helmikuussa "mustien historian kuukautta" eli black history month:ia
http://en.wikipedia.org/wiki/Black_History_Month
Mahtaakohan heillä olla muillekin vähemmistöille omat kuukautensa?
Mitähän se on, se mustien historia, kun rotuja ei pitänyt olla laisinkaan eikä ihonvärillä mitään merkitystä.
Quote from: Mursu on 28.02.2012, 22:16:25
Tuo ei ole mikään aivopieru vaan republikaaneilla oli aivan strategia ottaa etelän valkoisten äänet käyttämällä hyväkseen heidän rasistisia tunteita. Tietenkään he eivät tuoneet rasismia etelään. Koko ajatus olisi älytön.
http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_strategy
Olet oikeassa. Ohjelmassa aihe kuitenkin esitettiin punahilkka/susihukka -tyylillä autuaasti unohtaen demokraattien harrastaman politiikan Etelässä. Republikaanit soittivat samaa biisiä kuin demokraatit olivat veivanneet jo 100 vuotta, uudelleen sovitettuna vain. Näin itse näkisin "Southern Stragedyn"
Mitä jäin kaipaamaan, oli keskiluokkaisten mustien kommentit. Mustista 28% on köyhyysrajan alapuolella, mutta kaiketi 50% menee jo ihan kohtuullisesti. Veikkaan, että näiden kommentit brothereista olisivat olleet aika tylyjä.
edit: tuosta aiheeseen liittyen:
http://www.infoplease.com/spot/bhmcensus1.html
Quote from: me on 29.02.2012, 00:30:17
mikä toi "neekeri" alue muka nyt olis. Paskasia kaupunkeja on Usa täynnä kaiken paskasimmat taitaa olla eteläisten osavaltioiden pikkukaupungit missä ei oo mitään elämää. Kun puhutaan kaupungeista ylivoimaisimmat räkälät ovat reading tai joku laredo. Detroit tulee mieleen yleensä, koska se on tunnettu jättiläinen, joka on ollut ongelmissa vuosikymmenet samallatavalla kuin usan autoteollisuus. Toinen ääripää taas on joku chicago joka on maan kolmanneksi tärkein kaupunki ja jossa on suuri musta populaatio, joten ei nää mistään etnisyydestä johdu vaan yksinkertaisesti taloudesta. Se miksi Chicago ei oo räkäle johtuu niinkuin Detroit johtuu siitä, että siellä pitää majaansa neljä pörssiä ja suuret firmat niinkuin New Yorkissa. Tämä erotta sen Detroitista missä ei ole mitään muuta suunnilleen kuin fordin,gm ja chryslerin päämajat.
Zombie.
Quote from: me on 29.02.2012, 15:22:29
Noh USA on isomaa ja siellä korostetaan, että ihmisen pitäisi pärjätä yksin ilman tukea. Suurinosa mustista, valkoisista ja latinoista pärjääkin, mutta ne jotka ei niin he ovat kusessa. Jos olet koditon tai asut jossain paskalähiössä missä ei ole edes sähköä, niin ainoat selviytymiskeinot on a)kerjääminen(laitonta) b) jengeihin liittyminen (laitonta) tai c) ammattirikolliseksi ryhtyminen (laitonta). Siinäpä ne jokainen köyhä saa itse valita itselleen sopivan vaihtoehdon edellämainituista, koska yhteiskunnalta on turha odottaa mitään kelan tai sossun kaltasia tukia. USA:ssa köyhän asema voidaan verrata lähes suoraan aasian tai afrikan slummeissa asuvien elämään ainoastaan sillä erotuksella, että USA:ssa näiden köyhien ei anneta kuolla sentään nälkään ( ruokaa saa järjestöiltä, joita liittovaltio pienellä rahalla tukee).
äänestit Haavistoa? Halosta sitä ennen?
Quote from: Snuiva on 29.02.2012, 14:08:44
Detroit citizens no longer rely on police as self-defense killings skyrocket (http://www.thedaily.com/page/2012/02/05/020512-news-detroit-vigilantes-1-5/)
Quote
The local rate of self-defense killings now stands 2,200 percent above the national average. Residents, unable to rely on a dwindling police force to keep them safe, are fighting back against the criminal scourge on their own.
Just luin jotain maahanmuutosta ja poliisien määrärahojen leikkaamisesta ja sitten iskee tuollainen artikkeli päin näköä. :(
Eugen en äänestäny Haavistoa enkä Halosta vaan Väyrystä (olen keskustan kannattaja ). Ulkopuolinen kuka muka työskentelee pelkästään ruokaa vastaan ku pitäis maksaa vuokraakin ja ruuan saa nyt ilman työtäkin ruokajonoista. Tyhjien tölkkien kerääminen siis meinasit elää sillä jossain New Yorkissa sori ei onnistu.paskalähiöstä ei muuteta jos ei oo rahaa ellei toiseen yhtä paskaan (ollaan Usassa köyhät ei muuta minnekkään, toisin kuin Suomessa missä näkee huonotuloisia hyvätuloisten alueilla ku kela maksaa koko lystin)luulis sun tietävä sen. Noh paskaduunin löytäminenkin näyttää olevan kiven takana nykyään ( kuulema wall streetin entisiä huippu pankkiireja työskentelee strippareina New Yorkin baareissa kertoo tasosta). Amerikkalaisten paraspuoli on ettei siellä ole sosiaaliturvaa, mutta samalla se on heikoin kohta.
QuoteFirst, who are the poor?
To qualify, a family of four in 2010 needed to earn less than $22,314. Some 46 million Americans, 15 percent of the population, qualified.
And in what squalor were America's poor forced to live?
Well, 99 percent had a refrigerator and stove, two-thirds had a plasma TV, a DVD player and access to cable or satellite, 43 percent were on the Internet, half had a video game system like PlayStation or Xbox.
Three-fourths of the poor had a car or truck, nine in 10 a microwave, 80 percent had air conditioning.
http://buchanan.org/blog/did-the-great-society-ruin-society-5014
Oletettavasti Xboxin omistajat eivät asu getoissa, joissa ei "ole" sähköä.
Oletettavasti ihminen, joka on köyhä ei omista xboxia tai no mun on aika vaikee lukea sellasta ihmistä köyhäksi. Sama jos ihminen omista auton ei se silloin köyhä oo. Köyhä on ihminen jolla on nippanappa varaa ostaa ruokaa, maksaa vuokraa ja jolla ei ole rahaa mihinkään kulutus ylellisyystavaroihin kuten xboxiin tai autoon.
Huomaat varmaan, että luettelemillasi ehdoilla köyhyys näyttäisi rajoittuvan maksimissaan 5%:iin väestöstä. Eli 15%:sta yksi kolmannes.
Mutta luulisin, että aliarvioit rankasti sosiaaliturvan USA:ssa.
Huomaan, mutta olen ehdoton tässä asiassa, jos ihmisellä on varaa xboxiin tai pleikkariin tai autoon niin ei häntä kyllä voi köyhäksi kutsua. Mitä tulee USA:n sosiaaliturvaan niin ei sitä voi aliarvioida kun se on olematonta.
Quote from: me on 01.03.2012, 18:50:15
Oletettavasti ihminen, joka on köyhä ei omista xboxia tai no mun on aika vaikee lukea sellasta ihmistä köyhäksi. Sama jos ihminen omista auton ei se silloin köyhä oo. Köyhä on ihminen jolla on nippanappa varaa ostaa ruokaa, maksaa vuokraa ja jolla ei ole rahaa mihinkään kulutus ylellisyystavaroihin kuten xboxiin tai autoon.
osaatko sanoa että kun kerran neekereitä ja köyhiä riistetään Yhdysvalloissa kauheesti niin mikseivät he muuta pois. Siis esim. Kanadaan tai Meksikoon? Tai Puerto Rico, Kuuba, Jamaika, Haiti?
Eugen USA ei ole mikään valkoisten maa niinkuin Suomi tai Saksa. Mustat eivät ole saaneet itse päättää tulostaan maahan jos historiasta tiedät mitään. Kerro mulle miksi helvetissä amerikkalainen musta menis johonkin Haitiin ( missä on vielä kurjemmat oltavat) puhumattakaan mistään Kuubasta? Mitä tulee riistoon USA:ssa siellä nyt tuskin riistetään nykyään ketään ( kaikki kun ovat hampaisiin asti aseistautuneita niin mustat, valkoiset kun latinotkin). Köyhien asema on kurja ( en edellekään laske köyhäksi xboxin ja auton omistajia), mutta se kuuluu amerikkalaiseen käytäntöön jos ei pärjää niin ei pärjää jos pärjää niin pärjää niin yksinkertaista se on. Ja voisit olla sen verran järkevä, että lopettaisit ton neekeri sanan käytön. On vaikea suhtauta vakavasti kirjoituksiin, jotka sisältävät tollasia sanoja ( tämä oli pieni vinkki vaan ).
Haitissakin on vahva rotuerottelun perinne. "Haitissa mulatit, jotka siellä olivat pääasiassa ranskalaisten kartanonherrojen ja mustien sisäorjatyttöjen jälkeläisiä, muodostivat itsenäistymisen jälkeen eräänlaisen eliittiryhmän, joka kohteli erittäin huonosti alempina pitämiään mustia maatyöläisorjien jälkeläisiä. Tästä tilanteesta johtui lopulta maaorjasukua olleen lääkäri Francois Duvalierin valtaannousu, joka lopulta suistui terroriin koska mulattieliitti ei hevin suostunut luopumaan etuoikeuksistaan." - wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Mulatti)
Rasismi korreloi erittäin positiivisesti populaation ihonvärin tummuuden kanssa.
Maailman vähiten rasistiset populaatiot löytyvät Pohjois-Euroopasta.
Tällä voi olla jotain tekemistä myös älykkyyden kanssa.
Quote from: Nauris on 29.02.2012, 13:41:00
Yhdysvallat tunnetusti on maa, jossa varallisuuserot ovat suuret äärimmäisen rikkaista köyhiin asunnottomiin ja nähtävästi Yhdysvalloissa panostetaan paljon resursseja keskustan ulkonäköön ja uudisrakentamiseen korkeine rakennuksineen, mutta sitten annetaan lähiöiden rapistua.
Aina, kun kuulen passiivin, herää heti kysymys: kuka? Kuka panostaa? Kuka antaa rapistua? Totuus on, ettei mistään ylhäältä käsin voi pitää aluetta siistinä. Kyllä se pitää lähteä ihan siinä asuvien ihmisten tai sen omistavien halusta. USA:ssa nimenomaan ränsistyneet alueet ovat keskustassa ja rikkaat asuvat esikaupungeissa.
Quote from: me on 02.03.2012, 16:08:20
Eugen USA ei ole mikään valkoisten maa niinkuin Suomi tai Saksa. Mustat eivät ole saaneet itse päättää tulostaan maahan jos historiasta tiedät mitään. Kerro mulle miksi helvetissä amerikkalainen musta menis johonkin Haitiin ( missä on vielä kurjemmat oltavat) puhumattakaan mistään Kuubasta? Mitä tulee riistoon USA:ssa siellä nyt tuskin riistetään nykyään ketään ( kaikki kun ovat hampaisiin asti aseistautuneita niin mustat, valkoiset kun latinotkin). Köyhien asema on kurja ( en edellekään laske köyhäksi xboxin ja auton omistajia), mutta se kuuluu amerikkalaiseen käytäntöön jos ei pärjää niin ei pärjää jos pärjää niin pärjää niin yksinkertaista se on. Ja voisit olla sen verran järkevä, että lopettaisit ton neekeri sanan käytön. On vaikea suhtauta vakavasti kirjoituksiin, jotka sisältävät tollasia sanoja ( tämä oli pieni vinkki vaan ).
sulle ei ironia uponnut. Totta kai n-väki (saako tätä termiä käyttää) pysyy Yhdysvalloissa, koska siellä on heille parhaat oltavat lähimaihin verrattuna.
Sanaa neekeri on käyttänyt hyvässä uskossa mm. Martin Luther King, Pelle Miljoona, Helsingin Sanomat jne. Kai mäkin voin käyttää. (Besides, jos puhuu mustista, niin sitten joku alkaa puhumaan mansikista. )
Miksi muuten mielestäsi esim lattarit pärjäävät Yhdysvalloissa paremmin kuin mustat vaikka ovat ehtineet olla paikalla paaaaljon vähemmän? Johtuuko se mielestäsi pelkästään siitä että mustat kohtaavat rasismia ja lattarit eivät?
En usko, että etnot kohtaavat millään tapaa elämäänsä hankaloittavaa rasismia Yhdysvalloissa.
Mutta he kyllä toivoisivat, haluaisivat sitä kohdata, sillä se olisi/on lupa ja oikeus olla noudattamatta yleistä järjestystä. Se olisi/on lupa oman "kulttuurin" mukaiseen käytökseen.
Mutta kun pitkässä lehtiartikkelissa jenkkiläinen opettaja kysyi mustilta koululaisilta, mitä heidän mielestään tapahtuisi jos valkoiset yhtäkkiä häviäisivät yhteiskunnasta, kuten mustat niin selkeästi tuntuvat toivovan, niin vastaus oli kaikilta haastatelluilta hyvin yksioikoinen:
"We`d be fucked".
Quote from: Marius on 29.02.2012, 16:01:36
Euroopasta on historian saatossa laivattu miljoonia ihmisiä Pohjois-Afrikkaan, orjiksi, ja siinä on osasyy siihen, että Pohjois-Afrikka ei väestöltään näytä samalta kuin muu Afrikka.
Kyllä se syy on ihan Saharan autiomaassa. Pohjois-Afrikka on aina kuulunut Välimeren ympäristöön
Quote from: Arvoton on 29.02.2012, 19:28:40
Hitto kun en enää muista, myivätkö Kunta Kinten afrikkalaisen naapuriheimon väki vai jotkut muut. Poliittisesti epäkorrekti historian fakta lienee, että orjia myivät usein toiset mustat. Asiakkaina arabit ja eurooppalaiset.
Miten niin "usein"? Kyllä se oli aina noin. Ei eurooppalaiset menneet maan sisäosiin hakemaan orjia. Rahoilla sitten afrikkalaiset ostivat eurooppalaisia aseita, joilla saatiin tehokkaammin hankittua orjia.
Quote from: Eugen235 on 02.03.2012, 22:00:28
sulle ei ironia uponnut. Totta kai n-väki (saako tätä termiä käyttää) pysyy Yhdysvalloissa, koska siellä on heille parhaat oltavat lähimaihin verrattuna.
Tai ehkä he pysyvät siellä, koska se on heidän kotimaansa.
Quote from: Mursu on 02.03.2012, 23:14:16
Quote from: Arvoton on 29.02.2012, 19:28:40
Hitto kun en enää muista, myivätkö Kunta Kinten afrikkalaisen naapuriheimon väki vai jotkut muut. Poliittisesti epäkorrekti historian fakta lienee, että orjia myivät usein toiset mustat. Asiakkaina arabit ja eurooppalaiset.
Miten niin "usein"? Kyllä se oli aina noin. Ei eurooppalaiset menneet maan sisäosiin hakemaan orjia. Rahoilla sitten afrikkalaiset ostivat eurooppalaisia aseita, joilla saatiin tehokkaammin hankittua orjia.
Unohdat tuosta välistä tukkuportaan eli arabit. Eurooppalaiset eivät omalta osaltaan menneet kuin äärimmäisen harvoin (satunnaiset seikkailijat) rannikon linnoitettuja kauppa-asemia syvemmälle. Orjien metsästyksestä huolehtivat afrikkalaiset itse, tukkukauppaportaasta huolehtivat arabit koska osasivat homman jota olivat hoitaneet jo tuhat vuotta ennen eurooppalaisten ostajien ilmaantumista markkinoille, ja hoitavat edelleenkin.
Eurooppalaiset orjanostajat eivät olleet kuin hetkellinen sadan vuoden lyhytaikainen pintaväre nyt jo kaksi-kaksi ja puolituhatta vuotta jatkuneessa bisneksessä jota hoitavat edelleenkin samat tahot eli lähtömaiden omat porukat (afrikka, kauko-itä) ja arabit.
Latinoiden ja mustien välinen ero on pientä. Suurinosa latinoista on asunnu maassa ihan yhtäkauan kuin mustatkin ne, jotka ovat vastatulleita niin heille ei hevin myönnetä oleskelulupaa. Kun puhutaan latinoista niin valkoiset pitävät mustia parempana vaihtoehtona ( mistäköhä johtuis). Muutenkin latinojen kimppuun on helpompi käydä vaatimalla heitä lähtemään ( olishan se hauskaa nähdä valkosen sanovan palaa sinne Afrikkaan takas). Latinojen asema on huonompi kuin mustien. Mustat voivat aina käskeä valkoset painumaan sinne minne pippuri kasvaa (jos valkoset alkavat käymään hankalaksi) ilman seuraamuksia, mut latinojen on vähän vaikeempi tehdä niin silloin voi odottaa lähetys sinne mexikoon tai kuubaan. Muutenkin mustien ja valkoisten perseilyä voidaan katsoa läpisormien, mut ei latinojen. Nykyinen ilmapiiri aikavahvasti latino vastainen tiedä sit mistä johtuu.
Quote from: Mursu on 02.03.2012, 23:09:52
Quote from: Marius on 29.02.2012, 16:01:36
Euroopasta on historian saatossa laivattu miljoonia ihmisiä Pohjois-Afrikkaan, orjiksi, ja siinä on osasyy siihen, että Pohjois-Afrikka ei väestöltään näytä samalta kuin muu Afrikka.
Kyllä se syy on ihan Saharan autiomaassa. Pohjois-Afrikka on aina kuulunut Välimeren ympäristöön
Tuo on kyllä osa totuutta. Sahara on melkoinen muuri. Ja Välimeri on Välimeri sekä etelän että pohjoisen puolella.
Aivan OT: on mielenkiintoista sekin, että Saharan autiomaa ei ole ainaisesti ollut autiomaa, vaan muutamia satoja tuhansia vuosia sitten Sahara on ollut metsäistä ja vesistöistä seutua.
Mutta se VHM:n aiheuttama ilmastonmuutos... :roll:
Quote from: me on 03.03.2012, 01:08:47
[...]Mustat voivat aina käskeä valkoset painumaan sinne minne pippuri kasvaa (jos valkoset alkavat käymään hankalaksi) ilman seuraamuksia, [...]
Niinkö ja noinko?
Vallan lihavoin ton kiinnostavimman kohdan, joka ihmetyttää...
Aiemmin sanoit tuolla ketjussa, että aikoinaan mustat eivät tulleet Amerikkaan vapaaehtoisesti.
Enpä vaan bonjaa, mikä estäisi nykyisin lähtemästä.
ja minne sä luulet mustan, jonka suku on asunu 300 vuotta USA:ssa ( kauemmin kuin jotkut valkoihoiset) menisivät? Ja kun saoin mustien tulleen vastentahtoisesti Amerikkaan niin se on tosiasia, jonka sinunkin ptäisi tietää. USA:n valkosista ehkä brittien ja ranskalaisten jälkeläiset ovat olleet kauemmin siellä kuin mustat, joten turha on jonkun saksalaisen tai italiaanon huudella mitään ennenkun ovat itse poistuneet. USA:ssa muutenkaan voida mistään maahamuuttajien ongelmasta kun kokomaa on yhtä helvetin sultusuuni hyvineen ja huononeen. Kyllähän ne on ihan hyvin pärjänny siellä kun ei oo ollu jengikahakkoja suurempia ongelmia ( vai missä muualla arabit ja juutalaiset elävät rauhassa olematta toistensa kimpussa kokoajan).
Mutta eihän mustilla ole USA:ssa huonot oltavat. Kaikki ovet ovat avoimina. Ja orjuuskin on lakkautettu aikoja sitten, VHM:n toimesta.
Afro-amerikkalaisilla on ruhtinaallinen seisova pöytä katettuna neniensä eteen jenkeissä.
Jostain syystä se ei vain kelpaa, paitsi lattialle heitettäväksi, mölyämisen kera.
Quote from: Leso on 03.03.2012, 02:48:44
Quote from: me on 03.03.2012, 01:08:47
[...]Mustat voivat aina käskeä valkoset painumaan sinne minne pippuri kasvaa (jos valkoset alkavat käymään hankalaksi) ilman seuraamuksia, [...]
Niinkö ja noinko?
Vallan lihavoin ton kiinnostavimman kohdan, joka ihmetyttää...
Aiemmin sanoit tuolla ketjussa, että aikoinaan mustat eivät tulleet Amerikkaan vapaaehtoisesti.
Enpä vaan bonjaa, mikä estäisi nykyisin lähtemästä.
Quote from: me on 03.03.2012, 11:16:40
ja minne sä luulet mustan, jonka suku on asunu 300 vuotta USA:ssa ( kauemmin kuin jotkut valkoihoiset) menisivät? Ja kun saoin mustien tulleen vastentahtoisesti Amerikkaan niin se on tosiasia, jonka sinunkin ptäisi tietää. USA:n valkosista ehkä brittien ja ranskalaisten jälkeläiset ovat olleet kauemmin siellä kuin mustat, joten turha on jonkun saksalaisen tai italiaanon huudella mitään ennenkun ovat itse poistuneet. USA:ssa muutenkaan voida mistään maahamuuttajien ongelmasta kun kokomaa on yhtä helvetin sultusuuni hyvineen ja huononeen. Kyllähän ne on ihan hyvin pärjänny siellä kun ei oo ollu jengikahakkoja suurempia ongelmia ( vai missä muualla arabit ja juutalaiset elävät rauhassa olematta toistensa kimpussa kokoajan).
Annapas kun luen vastauksesi ajan ja ajatuksen kanssa, virke virkkeeltä, lause lauseelta, sana sanalta ja kirjain kirjaimelta. Sävyisästi. ;D
Afroja on muuttanut pohjoisvaltioihin vapaaehtoisesti 1700-luvun alusta saakka ja heillä on aivan sama oikeus elää intiaanien mailla kuin punaniskoillakin. Jos hyödyllisyydestä aletaan vääntää kättä niin näkyy se uudisraivaajamentaliteetti heissäkin.
http://inventors.about.com/od/blackinventors/Famous_Black_Inventors.htm (http://inventors.about.com/od/blackinventors/Famous_Black_Inventors.htm)
Orjiksi rahdatut mustat sen sijaan tuskin olivat keskimäärin älyä vaativiin tehtäviin soveltuvaa porukkaa, koska heidät oli tarkoitus pitää ruumiillisissa töissä. Orjakauppiaat pyrkivät löytämään hyviä myyntiartikkeleja ja vahingossa sekaan sattuneista epäkelvoista yksilöistä pääsi helposti eroon vaikkapa heivaamalla heidät laidan yli keskellä merta.
Mutta kyllä orjienkin jälkeläisistä on erikoisosaajia löytynyt. Jo sisällissodassa huomattiin, että heistä saa helvetin hyviä tarkka-ampujia, jotka tappavat valkoisia ihan ilokseen. Etelävaltiot käyttivät näitä osaajia jo ennen kuin pohjoisvaltioilla oli ensimmäistäkään mustaa sotilasta, koska siellä ymmärrettiin, että isänmaa tuppaa olemaan se paikka mihin on sattunut syntymään eikä sosiaalinen asema siihen ihmeemmin vaikuta. Niinpä moni orjien jälkeläinen taisteli henkeen ja vereen orjien vapauttajia vastaan.
On mielenkiintoinen seikka, että nykypäivänäkin lähes kaikki Afro-amerikkalaiset ovat sotajalalla orjuuden lakkauttajia vastaan. Heitä ei selvästikään miellytä ei-orjuus.
Miellyttäisikö heitä siis orjuus?
Quote from: törö on 03.03.2012, 14:10:33
Afroja on muuttanut pohjoisvaltioihin vapaaehtoisesti 1700-luvun alusta saakka ja heillä on aivan sama oikeus elää intiaanien mailla kuin punaniskoillakin. Jos hyödyllisyydestä aletaan vääntää kättä niin näkyy se uudisraivaajamentaliteetti heissäkin.
http://inventors.about.com/od/blackinventors/Famous_Black_Inventors.htm (http://inventors.about.com/od/blackinventors/Famous_Black_Inventors.htm)
http://www33.brinkster.com/iiiii/inventions/ (http://www33.brinkster.com/iiiii/inventions/)
Quote from: MikkoAP on 03.03.2012, 14:20:44
Quote from: törö on 03.03.2012, 14:10:33
Afroja on muuttanut pohjoisvaltioihin vapaaehtoisesti 1700-luvun alusta saakka ja heillä on aivan sama oikeus elää intiaanien mailla kuin punaniskoillakin. Jos hyödyllisyydestä aletaan vääntää kättä niin näkyy se uudisraivaajamentaliteetti heissäkin.
http://inventors.about.com/od/blackinventors/Famous_Black_Inventors.htm (http://inventors.about.com/od/blackinventors/Famous_Black_Inventors.htm)
http://www33.brinkster.com/iiiii/inventions/ (http://www33.brinkster.com/iiiii/inventions/)
Hankala arvioida paremmin, koska montaa en ole tavannut.
Mutta oma näkemykseni on että yhtään tyhmää neekeriä en ole tavannut.
Ehkä vain Suomeen tahallaan tuodaan sellaisia, mikäli joku heitä tyhminä pitää - tai sitten ovat olleet tutkimukset tarkoitushakuisia. Mahdollista on luonnollisesti sekin, että ne tyhmät ei ole olleet samoissa hommissa kuin minä.
Tai sitten minä olen tyhmä. En osaa erottaa. Mitenkä vain.
Quote from: Kuvio on 03.03.2012, 14:51:21
Hankala arvioida paremmin, koska montaa en ole tavannut.
Mutta oma näkemykseni on että yhtään tyhmää neekeriä en ole tavannut.
Ehkä vain Suomeen tahallaan tuodaan sellaisia, mikäli joku heitä tyhminä pitää - tai sitten ovat olleet tutkimukset tarkoitushakuisia. Mahdollista on luonnollisesti sekin, että ne tyhmät ei ole olleet samoissa hommissa kuin minä.
Tai sitten minä olen tyhmä. En osaa erottaa. Mitenkä vain.
Auttaisi ainakin minua, jos saisin jotain osviittaa toimintaympäristöstä ja koulutustasosta.
Ulkomailla oleskeleville joita Yle Areena ei palvele, dropbox palvelee:
http://dl.dropbox.com/u/13420908/Dokumenttiprojekti%3A%20Rotuerottelun%20perint%C3%B6-2012-02-27-21%3A30%3A00.flv (http://dl.dropbox.com/u/13420908/Dokumenttiprojekti%3A%20Rotuerottelun%20perint%C3%B6-2012-02-27-21%3A30%3A00.flv)
En katsonut ohjelmaa mutta tämä otsikko ei tunnu oikein osuvalta:
Quotehttp://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-rotuerottelun-perinto
Miksi väkivalta kukoistaa Amerikan ennen rauhallisilla kaduilla?
Eikö rikollisuus ole
laskenut USAssa jo parikymmentä vuotta?
Quote from: Mursu on 02.03.2012, 21:41:30
Aina, kun kuulen passiivin, herää heti kysymys: kuka? Kuka panostaa? Kuka antaa rapistua? Totuus on, ettei mistään ylhäältä käsin voi pitää aluetta siistinä.
Olet kyllä oikeassa, mutta jos näihin lähiöihin ja niissä asuviin ihmisiin panostettaisiin yhtä paljon kuin meillä pohjoismaissa eivät ne välttämättä noin pahoilta näyttäisi.
Itsekin olen sitä mieltä, että asukkaiden on otettava itseään niskasta kiinni ja siivottava paikat, jos esim. kaupunki ei sitä jostain syystä tee ja valvottava, etteivät ohikulkijat tai asukkaat paikkoja lisää roskaa. Rakennusten rapistumisen syitä en tiedä, mutta jos kaupungilta ei tukea tule vanhojen talojen korjaamiseen ja työtä ei kaupungista löydy, niin eipä sille rapistumiselle mitään mahda, kun ei ole ylimääräistä rahaa ostaa laastia ja maalia.
Noiden kaupunginosien nykyinen tilanne on monisyinen (http://en.wikipedia.org/wiki/Urban_decay), mutta vähän samankaltaisia lähiöitä ollaan valitettavasti myös Suomeen luomassa, joka täytyy estää rajoittamalla maahanmuuttoa reilusti vaikka porvarit haluaisivat valtavasti ulkomaalaista halpatyövoimaa ja taasen vihervarurit elintasopakolaisia Afrikasta lähiöihin syrjäytymään.
Poor America - BBC Panorama (http://www.youtube.com/watch?v=suJCvkazrTc)
Poorest state in the nation. Spot any Liveleakers in there? (http://www.liveleak.com/view?i=386_1331503569)
List of the poorest places in the United States (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_poorest_places_in_the_United_States)
Hamtramck: A White Ghetto? (http://www.city-data.com/forum/detroit/1040394-hamtramck-white-ghetto-2.html#post15326870)
Detroit in ruins (http://www.guardian.co.uk/artanddesign/gallery/2011/jan/02/photography-detroit#/?picture=370173038&index=1)
18 Cities Where The Suburbs Are Rapidly Turning Into Slums (http://www.businessinsider.com/american-slums-2011-4)
The "happiest, healthiest" community in the u.s. (http://hbdchick.wordpress.com/2012/01/18/the-happiest-healthiest-community-in-the-u-s/)
Surprised at slums in North America? (http://ghettoamerica.blogspot.com/2007/09/surprised-at-slums-in-north-america.html)
Charles Murray and the future (http://www.halfsigma.com/2012/02/charles-murray-and-the-future.html)
Capitalist whites, socialist blacks, libertarian youths (http://anepigone.blogspot.com/2012/01/capitalist-whites-socialist-blacks.html)
USA Today Applauds the Expanding Black Undertow, Laments the Gentrification of formerly all-Black (failed) major cities (http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.com/2011/05/usa-today-applauds-expanding-black.html)
Who's Fleeing Whom? (http://thosewhocansee.blogspot.com/2012/02/whos-fleeing-whom.html)
How Many U.S. Whites Live Around Blacks? (Or, Why Obama Won in '08) (http://hailtoyou.wordpress.com/2012/02/26/how-many-u-s-whites-live-around-blacks-or-why-obama-won-in-08/)
Israeli police pose as drunks, prostitutes to entice African refugees to steal (http://www.haaretz.com/print-edition/news/israeli-police-pose-as-drunks-prostitutes-to-entice-african-refugees-to-steal-1.415441)
Insane Road Rage In South Africa (http://www.youtube.com/watch?v=1_uM4LeGRi8)