2012-02-27 Dokumenttiprojekti: Rotuerottelun perintö

[KTM]

Alkoi juuri TV:ssä

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/dokumenttiprojekti-rotuerottelun-perinto

Miksi väkivalta kukoistaa Amerikan ennen rauhallisilla kaduilla?

Suomessa asuva ohjaaja Joe Davidow tutkii amerikkalaisen yhteiskunnan nykytilaa ja yhteiskunnan rakenteisiin piilotetun rotusorron mekanismeja. Dokumentti käsittelee Yhdysvaltain suurimman etnisen vähemmistön syrjinnän kätkettyjä muotoja.

Tuomituilta tie poikki

Valtava määrä mustaa väestöä, lähinnä miehiä, on vankilassa tänäkin päivänä.

Tuomituilta miehiltä saatetaan kieltää muun muassa äänioikeus ja valamiehistöön osallistuminen, eli vanhat syrjinnän muodot, joiden piti olla historiaa, ovatkin taas laillisia.

Samaan aikaan Barack Obama, Yhdysvaltain historian ensimmäinen mustaihoinen presidentti, on myös koko kansan sankari.

Koska amerikkalaiset kadut ovat olleet rauhallisia?

[Blanc73]

Katselin tuota dokkaria jonkin aikaa. Odotettua nyyhkytarinaa, jossa mustat eivät juuri ota vastuuta omista teoistaan. Kaikki on tietysti valkoisten syytä(kuten aina). Sehän se pitää Afrikankin polvillaan..valkoisen miehen taakka ja orjalaivojen tervat Suomesta
Katson huomenna dokkarin alusta loppuun ja haen kaupasta paketin Nessua kyyneleitäni varten.

Samaan aikaan Barack Obama, Yhdysvaltain historian ensimmäinen mustaihoinen presidentti, o.n myös koko kansan sankari.

Vähän niin kuin koko kansan Paavo....

[Alkuasukas]

Forty-two percent (42%) Strongly Disapprove

On koko kansan sankari, vaan vajaa puolet vastustaa. Niin ja kannattaa pysyä pois sieltä vankilasta, vinkki vinkki.

[jmm]

Dokumentti oli ihan hyvä. Vähän liikaa ehkä syyteltiin rasismia eikä poliitikkojen populismia USA:n mielipuolisista huumelaeista.

[Punaniska]

Tuosta oli kyllä osittain viisaus kaukana ja molemmat vihervasurimammat puhuivat silkkaa sheissea tai sitten dokumentin tekijä oli leikannut näyttämään siltä.

Pari pisti silmään: Crack ja Etelän republikaanit. Tuuba alkaa tunnin jälkeen.

Crack on kokaiinista jalostettu nopeasti koukuttava huume. Arvosteltiin sitä, että crackista saa moninkertaiset tuomiot verrattuna kokaiiniin, vaikka perustuvat samaan aineeseen. Ei ymmärretty, että koska toinen on moninkertaisesti vaarallisempaa, jolloin tuomiot tulee sen mukaan. Ei heroiinista ja kokaiinistakaan saa samoja tuomioita, miksi siis crackistaan pitäisi saada? Tässäkin piti nähdä joku salaliittoselitys.

Toinen all-time-aivopieru saatiin republikaanien kannatuksen noususta Etelässä, joka on aina ollut demokraattien valta-aluetta. Annettiin ymmärtää, että republikaanit istuttivat rasistisen asenteen köyhiin punaniskoihin. Tosiasiassa juuri republikaanit poistivat orjuuden Jenkeistä ja siksi Etelässä Demokraatit olivat Klanin puolue. Ku-Klux-Klan ja Demokraatit olivat erittäin syvästi kimpassa 1920-luvun loppuun asti, ja sen jälkeenkin rasisti on löytänyt samanmielisiä nimemomaan Demokraateista. Tämä siis Etelässä.

Oli ohjelmassa asiaakin, mutta ei näiden humanistimammojen ansiosta (näyttää siltä, että vihervasurit ovat tasan yhtä fiksuja maasta riippumatta). Muisteltiin 70-luvun elämänmenoa, jolloin perheet olivat kasassa ja lapsilla isät. Cease Fire-vapaaehtoisryhmä yrittää rauhoittaa naapurustonsa katuja.

[AuggieWren]

Katselin tuota dokkaria jonkin aikaa. Odotettua nyyhkytarinaa, jossa mustat eivät juuri ota vastuuta omista teoistaan. Kaikki on tietysti valkoisten syytä(kuten aina). Sehän se pitää Afrikankin polvillaan..valkoisen miehen taakka ja orjalaivojen tervat Suomesta

Komps. Sen vähän mitä katsoin, selitettiin kaikkien ongelmien taustalle tietoinen rasismi. Sillä nillityksellä homma varmasti etenee ja esim. huumeongelmat saadaan kuriin?

[Lauttasaaren Emiiri]

http://areena.yle.fi/video/1330381061478

Esitysaikaa 7 päivää jäljellä

Oli kyllä melkoista jeesustelua toisinaan.

[Punaniska]

Tuossa vielä lisää Etelästä:Kertooko se jostain, että demokraattien kannatuksen vähentyessä Etelässä mustat ovat ryhtyneet suurin määrin muuttamaan sinne demokraattien hallitsemilta alueilta?

Suurimmat lähtöalueet luonnollisesti pahimmat seudut; LA/Detroit/Chicago -metrot + New Orleans.

(http://graphics8.nytimes.com/images/2011/03/25/us/25south_graphic/25south_graphic-popup.jpg)

http://www.nytimes.com/2011/03/25/us/25south.html?pagewanted=all

[Marius]

Melko värittynyt "dokumentti". Sinällään mielenkiintoinen kuvaus siitä ajatusmaailmasta joka afro-amerikkalaisille on niin tyypillistä. Sama tosin pätee kaikkialla mustien yhteisöissä.

Luettelen tässä ajatuksia joita tuli mieleen ohjelman aikana.

-Syy on aina "jonkun" muun.
"Jonkun" pitää auttaa.
-"Joku" ampuu ja tappaa ja syrjii.
-Mutta koskaan mustat eivät näe vikaa itsessään.

-On valkoisten syy, että mustat ovat mustia.
-Tosin on niin, että vain valkoiset auttavat mustia tavoin, joissa on järkeä.
-Kertaakaan ei ohjelmassa myönnetty tai suoraan mainittu, että mustat tappavat mustia, eivät suinkaan valkoiset.

-Jos musta tekee rikoksen, on se valkoisen syytä.
-Vain mustat pitäisi vapauttaa rangaistuksista, sillä he eivät voi olla syyllisiä, vaan uhreja.
-Mustien rikollisuus pitää hyväksyä.

-Mustat eivät ymmärrä rikollisuuden ja vankilaan joutumisten olevan kytköksissä toisiinsa.
-Valkoiset laittavat vain syyttömiä mustia vankilaan.

-USA on kansakuntana epäonnistunut. Valkoiset tosin eivät ole epäonnistuneet.
-Valkoisten pitäisi "tarjota" etnoille jotain määrittelemätöntä, itsestäänselvää hyvää.
-Mutta kukaan muu ei tarjoa mitään, kuin valkoiset, jotka tarjoavat jo nyt aivan kaiken.
Se vaan ei tunnu kelpaavan.

-CIA ja valkoinen mies on syypää mustien huume- ja rikollisuusongelmiin.
-Laki ja järjestys on valkoisten salaliitto mustien oikeuksia vastaan.
-Rikollisuuden pitää olla mustien ihmisoikeus.

-Kerskailua sillä, kuka on suurin marttyyri.
-Mitä huonompi elämä, sitä suurempi ylpeilyn aihe.
-Huono elämä on meriitti, itku ja valitus kilpailun aiheita.

-Ilmaan jäi leijumaan voimakas oletus siitä, että mustissa itsessään ei milloinkaan ole vikaa.
Kukaan ei kertaakaan siitä mahdollisuudesta maininnut sanallakaan suoraan.

[matkamasentaja]

"Tuomituilta miehiltä saatetaan kieltää muun muassa äänioikeus ja valamiehistöön osallistuminen".
Äänioikeudesta en ole varma (ainakin pitää olla erikseen rekisteröitynyt äänestäjäksi), mutta valamiehistöön kutsutaan, sitten asianajajat valkkaavat kummallekkin osapuolelle sopivat.
Ei sinne mitenkään tungeta ehdolle. Ja kun taustat tutkitaan, tuomituilla on huonot mahdollisuudet tulla valituksi valamiehistöön vaikka ei varsinaisesti sitä kiellettäisi rasistisesti.

[herranen]

Tuolta löytyy tietoa :

http://en.wikipedia.org/wiki/Loss_of_rights_due_to_felony_conviction

[muh dik]

Melko värittynyt "dokumentti". Sinällään mielenkiintoinen kuvaus siitä ajatusmaailmasta joka afro-amerikkalaisille on niin tyypillistä. Sama tosin pätee kaikkialla mustien yhteisöissä.

Luettelen tässä ajatuksia joita tuli mieleen ohjelman aikana.

-Syy on aina "jonkun" muun.
"Jonkun" pitää auttaa.
-"Joku" ampuu ja tappaa ja syrjii.
-Mutta koskaan mustat eivät näe vikaa itsessään.

-On valkoisten syy, että mustat ovat mustia.
-Tosin on niin, että vain valkoiset auttavat mustia tavoin, joissa on järkeä.
-Kertaakaan ei ohjelmassa myönnetty tai suoraan mainittu, että mustat tappavat mustia, eivät suinkaan valkoiset.

-Jos musta tekee rikoksen, on se valkoisen syytä.
-Vain mustat pitäisi vapauttaa rangaistuksista, sillä he eivät voi olla syyllisiä, vaan uhreja.
-Mustien rikollisuus pitää hyväksyä.

-Mustat eivät ymmärrä rikollisuuden ja vankilaan joutumisten olevan kytköksissä toisiinsa.
-Valkoiset laittavat vain syyttömiä mustia vankilaan.

-USA on kansakuntana epäonnistunut. Valkoiset tosin eivät ole epäonnistuneet.
-Valkoisten pitäisi "tarjota" etnoille jotain määrittelemätöntä, itsestäänselvää hyvää.
-Mutta kukaan muu ei tarjoa mitään, kuin valkoiset, jotka tarjoavat jo nyt aivan kaiken.
Se vaan ei tunnu kelpaavan.

-CIA ja valkoinen mies on syypää mustien huume- ja rikollisuusongelmiin.
-Laki ja järjestys on valkoisten salaliitto mustien oikeuksia vastaan.
-Rikollisuuden pitää olla mustien ihmisoikeus.

-Kerskailua sillä, kuka on suurin marttyyri.
-Mitä huonompi elämä, sitä suurempi ylpeilyn aihe.
-Huono elämä on meriitti, itku ja valitus kilpailun aiheita.

-Ilmaan jäi leijumaan voimakas oletus siitä, että mustissa itsessään ei milloinkaan ole vikaa.
Kukaan ei kertaakaan siitä mahdollisuudesta maininnut sanallakaan suoraan.

Jos valkoihoinen käyttäytyisi kuten keskivertomusta, olisi diagnoosi jonkinsortin persoonallisuushäiriö.

[Kuvio]

"Tuomituilta miehiltä saatetaan kieltää muun muassa äänioikeus ja valamiehistöön osallistuminen".
Äänioikeudesta en ole varma (ainakin pitää olla erikseen rekisteröitynyt äänestäjäksi), mutta valamiehistöön kutsutaan, sitten asianajajat valkkaavat kummallekkin osapuolelle sopivat.
Ei sinne mitenkään tungeta ehdolle. Ja kun taustat tutkitaan, tuomituilla on huonot mahdollisuudet tulla valituksi valamiehistöön vaikka ei varsinaisesti sitä kiellettäisi rasistisesti.

Täysin sattumanvaraisesti jokainen olisi mielestäni ainoa toimiva järjestelmä.
Kuitenkin niin että sattumanvaraiset asuvat riittävän kaukana.
Suomalainen järjestelmä on hiukka erilainen: Ainoastaan suhteita omaavat saavat "oikeutta."

[törö]

Kumma kun gangsta-rappia kuuntelevien mustien kohtaama köyhyyteen ja rikollisuuteen pakottava rotusorto ei ihmeemmin vaikuta muihin mustiin. Tytöt kuuntelevat ylipäätään paljon vähemmän hiphoppia kuin pojat ja heidän menestyksestään päätellen mustat eivät kohtaa Yhdysvalloissa rasismia juuri ollenkaan.

Ei kannata uskoa kaikkea mitä housut puolitangossa kulkeva persaukinen ikkurikollinen on oppinut gangsta-rap-lyriikoista.

[Marius]

Musta yhteisö USA:ssa, ja miksei muuallakin, on kuin AA-kerho: kovin juoppo on kovin kundi.
Ja syy on yhteiskunnan, tai kenen vaan....

[VeePee]

Dokumenttiprojekti: Rotuerottelun perintö
YLE TV1 21.30 - 23.15

Miksi väkivalta kukoistaa Amerikan ennen rauhallisilla kaduilla? Suomessa asuva ohjaaja Joe Davidow tutkii amerikkalaisen yhteiskunnan nykytilaa ja yhteiskunnan rakenteisiin piilotetun rotusorron mekanismeja.

Tuliko kukaan katsoneeksi? Olipahan aikamoinen pläjäys vailla päätä tai häntää. Valkopaenneilla alueilla asuvat tummaihoiset afroamerikkalaiset valittelivat kuinka rasistista on, kun mustia nuoria tapetaan viikottain kaduilla. Vaadittiin poliisia toimimaan tehokkaammin henkirikosten ehkäisemiseksi mutta toisaalta pidettiin rasistisena sitä, että suuri osa vangeista on mustia. Mustat jenginuoret tappavat toisiaan ja se koetaan rasismina. Paljon muutakin kummaa oli ohjelmaan mahdutettu. Jopa antinuiva puolisoni kummasteli, että mitä ihmettä nuo tummat oikein valittavat ja mitä he loppujen lopuksi oikein haluavat. Kannattaa katsoa areenasta jos vain kestää liki parituntisen pläjäyksen hengetöntä uhriutumista.

[Parturi Perjantai 13]

Dokumentti on aika olkiukkoa olkiukon perään.

[DuPont]

Oli tuossa dokumentissa toki asiaakin. Huumeiden vastainen sota ei toimi. Luultavasti samat rahat käytettynä hoitoihin ja ehkä koulutus- ja yhteisöllisiin toimiin parantaisi yhteisön tilaa enemmän. Tuo on tosin jo maailmanlaajuinen kysymys. Äänestysoikeuden epääminen ei ole oikea ratkaisu demokraattiselta maalta, USA perustaa järjestelmänsä liikaa rankaisemiseen. Ymmärrän ankarat rangaistukset väkivaltarikoksista, mutta huumebisneksessä tulisi ehkä ottaa hieman toisenlainen lähestymistapa.

Mutta, päällimmäisenä dokkarista jäi mieleen tuo amerikanafrikkalaisen yhteisön/yhteisöllisyyden mureneminen. Jengiytyminen, crackinsyöminen tai lasten saaminen 16-vuotiaana on myös valinta, josta ei oteta vastuuta. Vastuu sysätään yhteiskunnalle tai "rasismille". Ollaanko tässä mieluummin uhreja vai vastuullisia ihmisiä? Jos oma kulttuuri ihannoi gangstoja ja jengi- ja reviirikulttuuria, on vaikea perustella lapsille sitä sähköinssin ammattia, kun diilerinä tai gangstana saa 17-vuotiaana tonneja käteen... . Ne mustat miehet vankiloissa eivät ole siellä aivan syyttä, usein aika hyvästä syystä.

Sinänsä hyvää dialogia dokkarissa käytiinkin yhteisön arvojen puolesta, mutta yhteisöllisyyttä noissa piireissä tarvitaan, ei alistuneisuutta. Näistä ruohonjuuritason liikkeistä sain aika positiivisen kuvan, tosin sitähän dokumentin tekijä tietysti ajoikin.

[Arvoton]

Muhammed Ali ei ole ihan tyhymä. Hän sanoi aikoinaan saatuaan linnaa kieltäytyessään Vietnamin reissusta, että nyt hän sai sentään tuomion, mutta jos valamiehet olisivat olleet mustaihoisia, oikeudenkäynnistä ei olisi tullut mitään, koska musta ei uskalla tuomita toista.

Jos joku muistaa tämän paremmin, sen kun pistää tarkennusta.

[Marius]

Se on totta, että äänestysoikeuden evääminen ei kuulu sivistysvaltion toimenkuvaan.
Mikäli se on totta. Jos on, on se mielestäni suhteeton rangaistus lähes miten tahansa arvioituna.

En kannata äänioikeuden menetystä missään olosuhteissa, kuten en myöskään kuolemanrangaistusta, joka on verrattavissa äänioikeuden menettämiseen: yhteiskunnasta lopullisesti ulos heittämiseen.

Kun koskaan ei voi tietää, kuka oli viimekädessä oikeassa...

[Miniluv]

Kerrataanpa vielä vähän tuota syrjivää rasismihelvettiä, johon mustat joutuvat, yliopistojen puolella.

Mustan SAT-tulos 1100 antaa yhdessä tutkimuksessa yhtä hyvän mahdollisuuden päästä yliopistoon kuin hispanon 1230, valkoisen 1410 tai aasialaistaustaisen 1550.

Valkoisten kohdalla mahdollisuuksia laskee vielä aktiivinen harrastaminen:

To get into America's best schools and join its elite, you need mediocre grades and approved social points. Harvard's defense of "affirmative action" rests on the benefits of "diversity": "A farm boy from Idaho can bring something to Harvard College that a Bostonian cannot offer.
Similarly, a black student can usually bring something that a white person cannot offer."

That's the argument, such as it is: "Affirmative action" discriminates positively—in favor of certain groups that add an unspecified richness to campus life. As we know, Michelle Obama fell into the latter category of "black student." But what about the "farm boy from Idaho"? In 2010, the Princeton sociologist Thomas Espenshade and his colleague Alexandria Radford produced an analysis of applications for eight highly competitive colleges and universities.42 What was most revealing was the way "affirmative action" has progressed from mere race bias to ideological apartheid.

Espenshade and Radford found that participating in "red state" activities such as 4-H, ROTC, or the Future Farmers of America substantially reduced a student's chances of being accepted by these colleges. "Being an officer or winning awards" with such groups had an even more severe impact, reducing your chances of admission by 60 to 65 percent.

(lähdeviite 42: Thomas J. Espenshade and Alexandria Walton Radford, No Longer Separate, Not Yet Equal: Race and Class in Elite College Admission and Campus Life (Princeton University Press, 2009)

Muuten: että kaksituntinen dokumentti voikin olla noin uskomatonta ajanhukkaa. Samat faktat olisi saanut pieneen artikkeliin.

[jmm]

Muuten: että kaksituntinen dokumentti voikin olla noin uskomatonta ajanhukkaa. Samat faktat olisi saanut pieneen artikkeliin.

Koko dokumentin idea oli siinä että mustat saivat itse kertoa kokemuksistaan ja tunnoistaan. Ei sellaista voi mahduttaa mihinkään artikkeliin.

[Miniluv]

Se on totta, että äänestysoikeuden evääminen ei kuulu sivistysvaltion toimenkuvaan.
Mikäli se on totta. Jos on, on se mielestäni suhteeton rangaistus lähes miten tahansa arvioituna.

Tulipahan ainakin kerrottua selkeästi, että rikollliset äänestävät "progressiivisesti" eli demokraattia.

[Mursu]

Toinen all-time-aivopieru saatiin republikaanien kannatuksen noususta Etelässä, joka on aina ollut demokraattien valta-aluetta. Annettiin ymmärtää, että republikaanit istuttivat rasistisen asenteen köyhiin punaniskoihin. Tosiasiassa juuri republikaanit poistivat orjuuden Jenkeistä ja siksi Etelässä Demokraatit olivat Klanin puolue. Ku-Klux-Klan ja Demokraatit olivat erittäin syvästi kimpassa 1920-luvun loppuun asti, ja sen jälkeenkin rasisti on löytänyt samanmielisiä nimemomaan Demokraateista. Tämä siis Etelässä.

Tuo ei ole mikään aivopieru vaan republikaaneilla oli aivan strategia ottaa etelän valkoisten äänet käyttämällä hyväkseen heidän rasistisia tunteita. Tietenkään he eivät tuoneet rasismia etelään. Koko ajatus olisi älytön.

http://en.wikipedia.org/wiki/Southern_strategy

Tässä on USA:n presidentinvaalit 1960 osavaltioittain:

http://www.historycentral.com/elections/1960PresElect.jpg

ja tässä 2000:

http://www.2000presidentialelection.com/wp-content/uploads/2012/02/2000_presidential_election_results1.gif

[Professori]

Itselläni pisti silmään samoja asioita kuin muillakin; erityisesti mustien nuorten kyvyttömyys ottaa vastuu omista tekemisistään. Toisaalta kokonaisuus on aika lohduton: näyttäisi siltä että tilanne on mennyt noidankehäksi, jossa jokaisella kierroksella saavutetaan yhtä kammottavampi tilanne. Ulospääsy tulee olemaan vaikeaa.

Sympatiat menivät kyllä niille, jotka pyrkivät korjaamaan tilannetta valtaamalla katuja takaisin tavallisille ihmisille - heidän tapauksessaan ongelmaksi muodostunee se, miten tilanne saataisiin niin vakaaksi ettei tuollaista toimintaa tarvittaisi lainkaan. On nimittäin vaikea kuvitella että kukaan jaksaisi partioida kaduilla koko ikäänsä, vaikka niin saisi kuinka hyviä tuloksia....

Ja oma pieni lukunsa oli se tanssitilaisuuksien järjestäminen. On tietenkin sinänsä hienoa että nuoret saadaan näin pois kaduilta tappamasti muita ihmisiä, mutta jutussa jäi kertomatta se, miten jokapäiväinen tanssiminen johtaa näiden ihmisten sopeutumiseen muuhun yhteiskuntaan? Epäilen.

Ja "take home message" suomalaisille lienee, ettei tänne kannata rakentaa suurta uutta vähemmistöä ihmisistä, jotka niin kotiseuduillaan kuin amerikoissakin ovat valtaosin epäonnistuneet hyvän yhteiskunnan rakentamisessa. Ei liene syytä epäillä, että he täälläkään pystyisivät siihen, mikäli väestö kasvaa niin suureksi että se pystyy segregoitumaan muusta väestöstä. Eli maahanmuuttopolitiikkaa pitäisi ajatella laajassa mittakaavassa mutta toteuttaa varovaisesti, ettei tule tehdyksi korjaamattomia virheitä.

[me]

white trash and black trash molemmat valittaa kovaan ääneen kummalla menee huonommin. Yleensä tämän kisan voittaa black puoli historian takia, kun taas white trash jää ilman huomiota ja katkerana siitä, että yhteiskunta on heidät hylännyt ( ei silleen että mustilla menis paremmin) oon muuten huomannu et näitä white trash ihmisiä o aika paljon etelässä kun black trashit viihtyy pohjoisessa ( kumma kun luulis mustien viihtyvän mielummin auringossa). Yleensäkin usa on kummallinen maa, josta ei erkkikään saa selvillä mitä siellä tapahtuu. Mut kyl mä kokemusten perusteella sanoisin et ei se turhaan oo maailman kolmanneksi paras maa mun näkökulmasta (eteen kiilavat 1.Suomi 2.Somalia). God bless the United States of America   

[jopparai]

white trash and black trash molemmat valittaa kovaan ääneen kummalla menee huonommin. Yleensä tämän kisan voittaa black puoli historian takia, kun taas white trash jää ilman huomiota ja katkerana siitä, että yhteiskunta on heidät hylännyt ( ei silleen että mustilla menis paremmin) oon muuten huomannu et näitä white trash ihmisiä o aika paljon etelässä kun black trashit viihtyy pohjoisessa ( kumma kun luulis mustien viihtyvän mielummin auringossa). Yleensäkin usa on kummallinen maa, josta ei erkkikään saa selvillä mitä siellä tapahtuu. Mut kyl mä kokemusten perusteella sanoisin et ei se turhaan oo maailman kolmanneksi paras maa mun näkökulmasta (eteen kiilavat 1.Suomi 2.Somalia). God bless the United States of America   

Tähän on pakko lainata nakkarilta kuulemaani kommenttia.
Jonossa ollut ulkomaalainen puhui kovaan ääneen ja paikallinen perunanenä kysyi:" where are You from?"
Mies vastasi "I'm from U.S.A, You  know"
Perunanenän vastaus " All right, United States of Africa". En viitsi kertoa jatkoa, koska poliisitutkinta on vielä kesken.

[Eugen235]

jos sikäläisiltä kinkeiltä tai lattareilta kysyy, niin eivät halua ainakaan asumaan neekerialueille.

ja jos niiltä kysyy rasismista, niin eivät ainakaan valita likimainkaan niin paljoa kuin neekerit.

Ylen osto-ohjelmista vastaavat punavihreät ovat tosin erin mieltä kuin kinkit ja lattarit. 

[me]

mikä toi "neekeri" alue muka nyt olis. Paskasia kaupunkeja on Usa täynnä kaiken paskasimmat taitaa olla eteläisten osavaltioiden pikkukaupungit missä ei oo mitään elämää. Kun puhutaan kaupungeista ylivoimaisimmat räkälät ovat reading tai joku laredo. Detroit tulee mieleen yleensä, koska se on tunnettu jättiläinen, joka on ollut ongelmissa vuosikymmenet samallatavalla kuin usan autoteollisuus. Toinen ääripää taas on joku chicago joka on maan kolmanneksi tärkein kaupunki ja jossa on suuri musta populaatio, joten ei nää mistään etnisyydestä johdu vaan yksinkertaisesti taloudesta. Se miksi Chicago ei oo räkäle johtuu niinkuin Detroit johtuu siitä, että siellä pitää majaansa neljä pörssiä ja suuret firmat niinkuin New Yorkissa. Tämä erotta sen Detroitista missä ei ole mitään muuta suunnilleen kuin fordin,gm ja chryslerin päämajat.

[MW]

Elämä on. Minun 80-vuotias isotätini kuoli 15-vuotiaiden "koripalloviritteisten",  muuten varmaan ihan kivojen ja huumorintajuisten käsissä, kotiin tehdyn invaasion yhteydessä, puukolla aiheutettuihin vammoihin. Näin Minnesotassa.

Ja samaa puskee kotikulmillakin. Ihan vaan havaintoja.