Turun Sanomat oli pitkään yksi harvoista lehdistä, jossa ei nielty pureksimatta monikulttuurisuushypeä ja jossa oli jopa kriittisiä kirjoituksia ja välillä jopa täysin avointa vinoilua Hesarin vihertytöille.
Sitten ne palkkasivat jostain käsittämättömästä syystä Tuomas Murajan kirjoittelemaan kannanottojaan ja johan alkoi tulla scheissea rasismista, äärioikeiston noususta ja jopa eduskuntaan päässeistä avoimen rasistisista kansanedustajista, jotka ovat tehtailleet oikeis rasismijulistuksen.
Jos olisin tilaaja, niin irtisanoisin tilaukseni välittömästi. Eikö enää mistään voi lukea paperisessa muodossa päivän tapahtumia saamatta yliannostusta äärioikeiston uhasta?
Suomettumisen aikaan oli sentään oikea uhka olemassa ja sillä saattoi pystyä selittämään nöyristelyn. Millä ihmeellä tämän mokutuksen voisi selittää?
Ihan sama havainto, lehti oli pitkälti ainut poliittisesti sitoutumaton (vaikka taitaa olla kokoomuslainen omistajiensa takia) ja jossa oli sana vapaa ja uskallettiin sanoa miten asiat on, suht laadukasta journalismia. Viime aikoina esim keskusteluissa usein ne viestit eivät pääse eetteriin, jossa moititaan nykymenoa jne. Muutenkin lehden keskustelupalsta on vähintäänkin surkeasti toteutettu. Joku taho voisi perustaa oikeasti sitoutumattoman lehden, kuvittelin aluksi, että Uusi Suomi olisi sellainen, mutta sehän on lähes pahin mahdollinen, oikea Uusi Suoli. Hesariin en ole koskenut enää moneen vuoteen, suurin infoähky tuleekin nykyään ulkomaalaisista julkaisuista. Onneksi on webbi, ipadin kautta on ihan mukava lukea uutiset aamukahvin kera.
Tuomas Muraja on kyllä ihan täysi pelle.
Ja Hihamerkkicaustin alkusyyllinen.
Quote from: Teemu Lahtinen on 17.04.2012, 11:46:05
Ja Hihamerkkicaustin alkusyyllinen.
Jostain lukaisin, että joku Toni Lehtinen olisi kirjoittanut tuon jutun?! Voisikohan joku tuon vahvistaa?
Kauanko tuo Muraali muuten on vaikuttanut TS:ssä? Kinnostaa tietää, milloin TS:ssä on linja muuttunut?
Kumpikohan näistä kahdesta kirjoitti "uutisen (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/257187/Hallaaho+varoitti+Jungneria+juoksemasta+pain+keittioveistaan)": "Halla-aho varoitti Jungneria juoksemasta päin keittiöveistään". Kovin hankala tälle uutiselle muuta merkitystä keksiä, kuin tahallinen Halla-ahon leimaaminen otsikon kautta. Luonnollisesti tämänkään uutisen toimittaja ei uskaltanut nimeään pistää alle, pääsee vieläpä kuin koira veräjästä, koska tuota tuskin lehteen kuitenkaan lisättiin.
Muraja kirjoitteli kolumneja jo viime vuonna, Ranskan ja Belgian suunnalta lähinnä.
Niitä nyt vielä luki, mutta kun siirryttiin kotimaahan, jannulla karkasi mopo pahasti käsistä.
Parhaimmat olen oikein leikannut talteen, nimittäin kaverin taudinkuva tuntuu olevan äärioikeisto-fasismi-
persut-Hallis-fiksaatio. Samaa vollotusta se on kuin niillä muillakin.
Turun Sanomien kestotilauksen lopetin viime viikolla, kyselivät tilaajapalvelusta syytä moiseen.
Mielelläni minä niille vastasin.
Quote from: Asemamies on 17.04.2012, 20:46:15
Turun Sanomien kestotilauksen lopetin viime viikolla, kyselivät tilaajapalvelusta syytä moiseen.
Mielelläni minä niille vastasin.
Tähän lisävinkkinä voi muistuttaa lehdistön elävän pitkälti ilmoitustuloista.
Jos boikotoitte lehteä, vinkatkaa siitä myös heidän sponsoreilleen.
Uskoisin varsinkin Turun Sanomissa mainostavien pikkuliikkeiden mielellään ottavan vastaan tämänsuuntaista asiakaspalautetta.
Vastuussa on päätoimittaja, vaikka pasjaa kirjoittaisi itse Ketosen haamu.
Uusimman Journalistin kansikuvajuttu. Molemmat rautaiset toimittajat tuttuja täältäkin.
QuotePerhe petti
Turun Sanomista tuli työntekijöiden silmissä ahne ja välinpitämätön. Nyt potkut saivat Heikki Kauhanen ja Tuomas Muraja, kaksi rautaista toimittajaa.
Journalisti 21/2012 (http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/21/artikkelit/perhe-petti/)
QuoteNyt potkut saivat Heikki Kauhanen ja Tuomas Muraja
Terveisiä kaimalle.
(http://dolan.naurunappula.com/screen/0a/ae/0aaeb11030f326cf/0/830169.jpg)
Terveisiä vaan täältä pohjaltakin sinne, minne en ole koskaan noussut. :) Tätä se on nykymeno. Duuni on vain sosiaalinen konstruktio, keksitty juttu, myytti ja identiteettiprojekti. V***u kun olette sen journalisti-lehden mukaan niin rautaisa ammattilaisia, niin äkkiäkös voita leivän päälle senttaatte. Ihme itsesääliä, aikuiset miehet ja naiset; ei loppuelämäänsä kaikki voi lastentarhassa viettää.
Edit: Ilmeisesti kovat ajat tulossa, kun voitollisesta yrityksestä pitää noin kovalla kädellä karsia. Varmaan hyvä bisnesidea toisaalta romauttaa laatu nopeammin kuin kyllästyneet lukijat ehtivät reagoida ja peruuttaa tilauksensa.
Quote from: Dilat Laraht on 03.12.2012, 01:34:03
Terveisiä vaan täältä pohjaltakin sinne, minne en ole koskaan noussut. :) Tätä se on nykymeno. Duuni on vain sosiaalinen konstruktio, keksitty juttu, myytti ja identiteettiprojekti. V***u kun olette sen journalisti-lehden mukaan niin rautaisa ammattilaisia, niin äkkiäkös voita leivän päälle senttaatte. Ihme itsesääliä, aikuiset miehet ja naiset; ei loppuelämäänsä kaikki voi lastentarhassa viettää.
Edit: Ilmeisesti kovat ajat tulossa, kun voitollisesta yrityksestä pitää noin kovalla kädellä karsia. Varmaan hyvä bisnesidea toisaalta romauttaa laatu nopeammin kuin kyllästyneet lukijat ehtivät reagoida ja peruuttaa tilauksensa.
Oikein muulla enää pärjätä kuin laadulla, mitä massatuottavat kinuskit eivät pysty. Jos jotain teette, niin tehkää ainakin hyvin.
En voi muuta kuin ihmetellä kun isot miehet itkevät kohtaloaan julkisesti kuin lapset :'(. Tottuneet liian hyvälle. Pullamösssösukupolvea. Äiti kuori perunatkin lautaselle. Nyt varmaan sitten akka.
QuoteNyt potkut saivat Heikki Kauhanen ja Tuomas Muraja
Nyt tarvitaan lisää maahanmuuttoa, tarvitsemme 200 000 tai 1 800 000 toimittajaa paikkaamaan työvoimapulaa. Somaleissa on korkeasti koulutettuja journalisteja. Heidän pressikorttinsa on vain jäänyt Somaliaan.
Bonuksena he eivät ryyppää eivätkä tapa ja raiskaa vaimojaan kuten nämä sisäsiittoiset metsäläiset Heikki Kauhanen ja Tuomas Muraja.
Journalistin jutusta:
QuoteMikko Ketonen perustelee leikkauslinjaa euroalueen velkakriisillä.
"Tämä ei ole vain Turun Sanomien ongelma, vaan kaikkien ongelma. 1990-luvun lama oli erilainen. Kun oma valuutta devalvoitiin, vienti lähti liikkeelle ja nousu oli tavattoman kova", hän sanoo.
"Nyt kilpailukyvyn on parannuttava, jotta tässä markkinatilanteessa pärjää. Toiminnan täytyy olla kannattavaa ja pääomatuoton järkevä. Tulevat vuodet näyttävät, missä mennään."
Näinhän se on. TS:n Murala on ollut innolla mollaamassa Suomen ainoaa EU-vastaista puoluetta ja kompannut EU:n syvempää yhteistyötä. Journalisteilla on loistava paikka kyseenalaistaa hallituksen EU- ja talouspolitiikka, mutta Suomessa sitä tekee liki ainoana Taloussanomien toimittaja Jan Hurri. Nauttikaa nyt sitten seurauksista.
TS oli joskus parempi lehti. Kenties olisin jopa tilannut sen, mutta nykysonnasta en taatusti maksa. Propagandaa saa lukea ilmaiseksikin, olkoonkin että seassa on satunnaisia hyviä artikkeleita.
QuoteMikko Ketonen perustelee leikkauslinjaa euroalueen velkakriisillä.
"Tämä ei ole vain Turun Sanomien ongelma, vaan kaikkien ongelma. 1990-luvun lama oli erilainen. Kun oma valuutta devalvoitiin, vienti lähti liikkeelle ja nousu oli tavattoman kova", hän sanoo.
"Nyt kilpailukyvyn on parannuttava, jotta tässä markkinatilanteessa pärjää. Toiminnan täytyy olla kannattavaa ja pääomatuoton järkevä. Tulevat vuodet näyttävät, missä mennään."
Tyypillistä kiljuskinin mussutusta. Turha haihatella markan perään, eteenpäin ei pääse peruuttamalla.
Täytyy pidentää työuria edestä, keskeltä ja takaa. Täytyy edistää maahanmuuttoa. Taloustilanne on fantastinen, mutta totta kai osa syrjäytyy, kun ei ole kouluttautunut eikä suostu vastaanottamaan niitä töitä, joita tarjotaan.
Sitten huudellaan törkeyksiä kaiken maailman Journalistilehdissä.
Onneksi meillä on reippaita maahanmuuttajia, jotka tekevät nämä työt, jotka eivät enää kelpaa suomalaisille. Ilman maahanmuuttajia ei lehtiä painettaisi.
Ei muuta kuin työkkärin kurssille.
Se on katkera paikka kun potkaistaan pois sieltä norsunluutornista sen rahvaan sekaan jota juuri äsken on haukkunut, ylistänyt eeuun ihanuutta kuorossa toisten hyväkkäiden kanssa. Nyt sitten sattui omaan nilkkaan eikä se eeuu sitten yhtäkkiä olekaan niin ihana. :facepalm:
Quote from: Tuomas Tähti on 03.12.2012, 01:23:39
QuoteNyt potkut saivat Heikki Kauhanen ja Tuomas Muraja
Terveisiä kaimalle.
(http://i8.aijaa.com/b/00194/11382769.jpg)
Tämä nauratti ääneen. Jos Murajan taso on oikeasti se, mitä olen tästä ketjusta aiemmin lukenut, karman laki jne...
Quote from: Roope on 02.12.2012, 23:14:44
Uusimman Journalistin kansikuvajuttu. Molemmat rautaiset toimittajat tuttuja täältäkin.
QuotePerhe petti
Turun Sanomista tuli työntekijöiden silmissä ahne ja välinpitämätön. Nyt potkut saivat Heikki Kauhanen ja Tuomas Muraja, kaksi rautaista toimittajaa.
Journalisti 21/2012 (http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/21/artikkelit/perhe-petti/)
Kyllä tästä pitää olla vähän niinkuin iloinen. Hyvin lähti päivä käyntiin!
Loistava uutinen! Murajan tekstit ovat tosiaan olleet täyttä tuubaa. Pelkkiä omia mielipiteitä, tiedonvälitystä ei nimeksikään. Oma kestotilaukseni on vielä voimassa. Täytyy nyt funtsia, että perunko sen vai en. 285€/vuosi on kumminkin pitkä penni.
Heikki Kauhanen - muslimikäännynnäinen ja "toimittaja" Wali Hashin mentori.
Seuraava postilaatikosta kolahtava Turun Sanomien määräaikaistilaustarjous saa täst'edes muutaman sekunnin lisähuomion. Perhetuttujen plikka sai jatkaa toimittajana. Ulkona paistaa aurinko, maassa on hanki ja edistyksellinen nukkuu huonosti. Oloni on kevyt ja tyyni.
Tuli eilen pistettyä Wikken tarjoama ilmaiseen TS-kuukauteen oikeuttava tilaus vetämään. Nyt Turkkarista uskaltaa lukea muutakin kuin sarjakuvat ja TV-ohjelmat, siis? :o
Tässä yksi Murajan Greatest Hits -kokoelman parhaista:
Suomen Sisun fasistisuutta ei tuotu esille vaalikampanjan aikana (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/12/turun-sanomat-suomen-sisun.html)
Murajan lähteenä ruotsalainen äärivasemmistolainen Expo-järjestö? Bruhahahahaa!
Quote from: Teemu Lahtinen on 17.04.2012, 11:46:05
Ja Hihamerkkicaustin alkusyyllinen.
Myöskin jengiliivikaustin alkusyyllinen.
Turun Sanomat on tehnyt rikosilmoituksen pilajulkaisusta:
http://turpaansaatana.net
Ilmeisesti TS:stä poispotkitut haluavat antaa siinä työnäytteitä tuleville työnantajille.
Quote from: Vasarahammer on 04.12.2012, 07:10:32
Tässä yksi Murajan Greatest Hits -kokoelman parhaista:
Suomen Sisun fasistisuutta ei tuotu esille vaalikampanjan aikana (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/12/turun-sanomat-suomen-sisun.html)
QuoteHerätyskellot pirisevät nukkumalähiöissä
Populismi on taas pop
Edellisissä eduskuntavaaleissa merkittävän ja järjet seisauttavan, niin sanotun sätkyvoiton saanut Suursuomalainen puolue on saamassa vahvan kilpailijan Suomen värittömälle puoluekartalle. (..) Hänen mukaansa Suomeen saapuu edelleen vuosittain lukemattomia ihmisiä, jotka näyttävät oudoilta, puhuvat hassusti ja vaikuttavat jossain määrin melko pelottavilta. Tämä kantaväestöä häiritsevä maahantulo on pysäytettävä, yhdistyksen nimetön perustaja kertoo. Mustaihoiset ovat tässä maassa tervetulleita vain palovammapolille, hän sähisee.
Turpaan Saatana (http://turpaansaatana.net/2012_11_30.htm) 30.11.2012
QuoteTurun Sanomia netissä irvaileva pilailusivusto oli liikaa Suomen kolmanneksi suurinta sanomalehteä julkaisevalle TS-Yhtymä Oy:lle. Mediatalo on jättänyt poliisille tutkinnanpyynnön asiasta.
Toimitusjohtaja Mikko Ketosen mukaan poliisia pyydetään tutkimaan nettijulkaisun tarkoitusperiä, koska julkaisu yhtiön mukaan täyttää kaikki herjauksen tunnusmerkit.
Turpaansaatana-nimistä nettisivustoa alettiin julkaista heti TS-Yhtymän viimeisimpien, 13. marraskuuta päättyneiden yt-neuvottelujen jälkeen.
TS-Yhtymä ilmoitti tuolloin 60 hengen vähennyksistä. Toimituksellisesta henkilökunnasta työpaikkansa menetti 15 henkilöä.
– Varmasti irtisanomisilla ja nettisivuston julkaisemilla on yhteys. En halua kuitenkaan lähteä arvailemaan sitä, onko sivujen julkaisemisen takana joku meiltä irtisanottu, sanoo Turun Sanomien vastaava päätoimittaja Kari Vainio.
Aamulehti: Raju pilasivusto sai mediayhtiön tekemään poliisille tutkintapyynnön (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194781100272/artikkeli/raju+pilasivusto+sai+mediayhtion+tekemaan+poliisille+tutkintapyynnon.html) 4.12.2012
^ Kovastipa on Murajan tyylinen teksti tosiaan tuo Herätyskellot pirisevät...
Vihagooglaus "Tuomas Muraja" kertoo kyllä karua kieltään "journalistin" taustoista. Yllä mainittiinkin jo joulukuun 2011 "Suomen Sisun fasistisuutta ei tuotu esiin vaalikampanjan aikana" (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/12/turun-sanomat-suomen-sisun.html) (tässä Vasarahammerin analyysi siitä (http://vasarahammer.blogspot.fi/2011/12/perussuomalaiset-valtamedian.html)).
Hihamerkkikaustin kohdalla Muraja houraili Facebook-sivullaan mm. että "Viranomaiset ovat todenneet Suomen Sisun fasistiseksi järjestöksi, " (kopio tekstistä tässä (http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?p=695014)). (Kaipa tsuurnalistit jaksavat tuotakin valetta toistella totena maailman tappiin, "tottahan sen täytyy olla kun kert kuulin sen toiselta tsuuuurnalistilta".)
Mutta jo 2007 Muraja vouhkasi (http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/1843.html) Brysselin "piilorasismista".
Quote from: jmk on 04.12.2012, 13:50:49
Vihagooglaus "Tuomas Muraja" kertoo kyllä karua kieltään "journalistin" taustoista. Yllä mainittiinkin jo joulukuun 2011 "Suomen Sisun fasistisuutta ei tuotu esiin vaalikampanjan aikana" (http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/12/turun-sanomat-suomen-sisun.html) (tässä Vasarahammerin analyysi siitä (http://vasarahammer.blogspot.fi/2011/12/perussuomalaiset-valtamedian.html)).
Hihamerkkikaustin kohdalla Muraja houraili Facebook-sivullaan mm. että "Viranomaiset ovat todenneet Suomen Sisun fasistiseksi järjestöksi, " (kopio tekstistä tässä (http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?p=695014)). (Kaipa tsuurnalistit jaksavat tuotakin valetta toistella totena maailman tappiin, "tottahan sen täytyy olla kun kert kuulin sen toiselta tsuuuurnalistilta".)
Mutta jo 2007 Muraja vouhkasi (http://www.halla-aho.com/scripta/guestbook/1843.html) Brysselin "piilorasismista".
Noh, tuon harhaisen ja katkeralta kuulostavan kaverin potkut eivät kyllä harmita yhtään. Sen sijaan harmittaa, jos hän pääsee vielä joskus sellaiseen olotilaan, jossa hän saa palkkaa tuottamastaan tekstistä.
Quote from: Bored. on 04.12.2012, 14:13:51
Noh, tuon harhaisen ja katkeralta kuulostavan kaverin potkut eivät kyllä harmita yhtään. Sen sijaan harmittaa, jos hän pääsee vielä joskus sellaiseen olotilaan, jossa hän saa palkkaa tuottamastaan tekstistä.
Jos ei muualle pääse, niin kai se palkataan Voimaan. Ellei ehkä Lankaan.
No en nyt tiedä. Journalistilehdessä oli Murajan naama. Miehellä on ikää vasta 38, juopon silmät ja vanhat kasvot. Jos joku haluaa palkata kävelevän kaunapommin, siitä vaan.
Quote from: Roope on 02.12.2012, 23:14:44
Uusimman Journalistin kansikuvajuttu. Molemmat rautaiset toimittajat tuttuja täältäkin.
QuotePerhe petti
Turun Sanomista tuli työntekijöiden silmissä ahne ja välinpitämätön. Nyt potkut saivat Heikki Kauhanen ja Tuomas Muraja, kaksi rautaista toimittajaa.
Journalisti 21/2012 (http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/21/artikkelit/perhe-petti/)
Oliko tuossa TS:n pahimmat mokuttajat ja voisiko tästä tehdä jopa sellaisen päätelmän, että omistajat ovat tehneet johtopäätökset noiden journalismista ja antaneet koko toimituskunnalle selkeän viestin; parasta alkaa kirjoittaa asiajuttuja tai tulee potkut perseelle?
Quote
Onneksi meillä on reippaita maahanmuuttajia, jotka tekevät nämä työt, jotka eivät enää kelpaa suomalaisille. Ilman maahanmuuttajia ei lehtiä painettaisi.
Jos nyt viittasit tällä mamuilla olevan jotain tekemistä lehden painamisen kanssa, niin voin sanoa että ei ole... :) Töissä olen kovasti ehdotellut kiintiösomaleiden palkkaamista, mutta nuo negatiiviset kokemukset ulkomaisesta työvoimasta ilmeiesti esteenä tälle. Ja siis päämotivaatio tässä somaleiden palkkaamisessa on se, että kun firmaan saadaan sen pari kiintiösomalia niin voi alkaa varastamaan ite kaikki mikä irti lähtee kun löytyy syylliset jo valmiiksi.
Hommalaiset ovat saaneet huomiota: http://tuomasmuraja.com/?p=331
Quote from: Teemu Lahtinen on 26.04.2013, 17:31:08
Hommalaiset ovat saaneet huomiota: http://tuomasmuraja.com/?p=331
Soo, soo. Ei hihamerkkicaustin aloittajaa saa sanoa hihamerkkicaustin aloittajaksi.
Toivottavasti YLE:n jutun johdosta muutkin (maahanmuuton kannattajat siis, se ainoa ihmisryhmä, jonka sanomisia ei saa kommentoida muutoin kuin niitä myötäillen syyllistymättä vihapuheeseen) rohkaistuvat kertomaan esimerkiksi tällaisista itseensä kohdistuvista törrrkeistä vihapuheista. Nähtäisiin ilmiön koko kuva kerralla ja voitaisiin sitten samalla apinan raivolla säätää ihan lain kirjaimeen, että journalistiliiton, vasemmistoliiton ja vihreän liiton jäsenten sanomisten kaikkinainen arvostelu on kuolemantuomion uhalla kielletty.
Edit. Siis Muraja heittelee rutiininomaisesti fasisti-, rasisti- ja natsileimoja kenen tahansa niskoille häntä kulloinkin sattuu huvittamaan, vääristelee tämän perustellakseen lähdetekstejä ja sitten ottaa nokkiinsa jostain suvaitsevaisuusfasisti-nimityksestä Iltalehden keskustelupalstalla. Ei tämä voi olla todellista.
Tuomas voisi ottaa yhteyttä Sannaan ja kysyä, kuinka fiksua poleemisen journalistin on itkeä poleemisia nettikirjoituksia.
Quote from: Siili on 26.04.2013, 18:01:08
Tuomas voisi ottaa yhteyttä Sannaan ja kysyä, kuinka fiksua poleemisen journalistin on itkeä poleemisia nettikirjoituksia.
Ehkäpä haluaa oman hymiön ? Tai on tekemisen puutetta ja postilokerollinen vihapostiakin piristäisi päivää? Ihmisiähän me kaikki ollaan ja huomiota kanssaihmisiltä me kaikki kaipaamme? Jopa erakkokalastaja Linkolakin kaipaa. Joskus?
Quote from: Murajan vähäpoikaKaunapommi, jolla on juopon silmät ja vanhat kasvot.(Nimim. Masa76 Hommafoorumilla 04.12.2012)
Mies näyttää ikäistään vanhemmalta, omaa alkoholistin silmäparin (vertailukohtia on viljalti), ärsyyntyy helposti ja kiukuttelee pitkään. Mikä tuossa nyt sitten pielessä on?
"Kaunapommi". Aika innovatiivista "vihapuhetta". Ei todellakaan mikään väljähtynyt loukkaus.
Muraja haluaa uhriksi. En nyt muista, oliko hänen nimeään Ylen vihapuhelistalla.
Murajan siteeraama lauseenpätkä omasta blogistani löytyy tästä kirjoituksesta (http://vasarahammer.blogspot.fi/2012/04/hihafarssin-arvoton-loppunaytos.html). Siinä kommentoin Murajan Facebook-postausta (http://tinypic.com/view.php?pic=34imezl&s=5), jossa hän sanoi:
Quote
"Erosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla."
"...Natsiperformanssin ydin on ajatusleikki, jossa oma aate puetaan vitsiksi, ja esitetään marttyyria, kun jäädään tarkoituksella kiinni oman sanoman levittämisestä."
Quote"Erosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla."
Mitähän tästä voi sanoa, ettei Muraja uhriudu? ;D Voiko ihmetellä, kuka sen kengännauhat oikein solmii?
Quote from: Miniluv on 27.04.2013, 10:46:41
Voiko ihmetellä, kuka sen kengännauhat oikein solmii?
Äiti tai edunvalvoja.
Quote from: Masa76 on 26.04.2013, 18:34:19
Quote from: Murajan vähäpoikaKaunapommi, jolla on juopon silmät ja vanhat kasvot.(Nimim. Masa76 Hommafoorumilla 04.12.2012)
Mies näyttää ikäistään vanhemmalta, omaa alkoholistin silmäparin (vertailukohtia on viljalti), ärsyyntyy helposti ja kiukuttelee pitkään. Mikä tuossa nyt sitten pielessä on?
Parasta toimittaja-ainesta ovat huonosti sopeutuvat ja rähinöintiin taipuvaiset yksilöt.
- Helsingin sanomien päätoimittaja Keijo Kylävaara
Kannatti mainita Muraja oikein nimeltä, kun vuosi sitten tilauspalveluun palautetta annoin.
Lehteä ei ole ollut suuremmin ikävä, tosin yhtenä heikkona hetkenä tuli otettua ilmainen kuukauden
tilaus. Mietin jopa viikonlopputilausta, mutta yhtenä sunnuntaina tuli oikein kunnon mokupläjäys
ja palasin järkiini kerralla.
Kertoo Tuomas Murajasta paljon, kun viitsii vielä surkeitten kirjoitustensa jälkeen vinkua palautteesta.
Maikkarin haastattelema Tuomas Muraja sanoo ääneen sen, mitä täällä jo hetken aikaa on naureskeltu.
Quote from: Muraja– Nykyään tuntuu siltä, ettei ole toimittaja eikä mikään, jos hänestä ei ole solvausketjua tai paria Hommafoorumilla, aloittaa Muraja.
Jutussa mainittu myös maahanmuutto, Perusuomalaiset, rasismi, vihapuhe, uhkailu... (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/palkintoehdokas-toimittaja-ei-ole-mitaan-ilman-solvausketjua-hommafoorumilla/4814416)
Onko Murajasta jo solvausketju vai pitäisikö sellainen nyt perustaa? :)
QuoteSuuri Journalistipalkinto -kilpailun ehdokkaista suurin osa oli saanut epämiellyttäviä viestejä osakseen.
Onhan se kieltämättä harmillista, että omat argumentit on moneen kertaa kumottu.
Quote from: Noottikriisi on 24.02.2015, 19:13:59
Onko Murajasta jo solvausketju vai pitäisikö sellainen nyt perustaa? :)
Emmehän me täällä ketään solvaa. Korkeintaan osoitamme tyhjänpuhujien naurettavuuden, jota he sitten saattavat pitää solvauksena.
Onneksi en ole niin ilkeä, että paljastaisin Murajan sopineen meidän kanssamme siitä, että solvaamme häntä. Hän tarjosi saunakaljat siitä hyvästä, että pönkitämme hänen uraansa. :P
Quote from: Eino P. Keravalta on 24.02.2015, 19:15:34
Quote from: Noottikriisi on 24.02.2015, 19:13:59
Onko Murajasta jo solvausketju vai pitäisikö sellainen nyt perustaa? :)
Emmehän me täällä ketään solvaa. Korkeintaan osoitamme tyhjänpuhujien naurettavuuden, jota he sitten saattavat pitää solvauksena.
Vasemmisto-"älyköille" on solvaus paljastaa etteivät he ole älykkäitä.
Onneksi Appelsin (jälleen) koitti tuoda järkeä vihapuhehysterian sekaan. Harmi, että Ulla on yksinäinen poikkeus mediaväessä epäpoliittisuudessaan ja ilman itseisarvoja.
Quote from: Noottikriisi on 24.02.2015, 19:13:59
Onko Murajasta jo solvausketju vai pitäisikö sellainen nyt perustaa? :)
Mistä hinnastossa olevasta Muraja on maksanut? Voiko joku tarkistaa? Oliko hän tilannut kevyen vittuilun vasta-alkajille, vai ammattilaispaketin?
Toimittelija fantasioi uranosteesta, mikään ei olisi niin tehokas kuin "tappouhkaus" Hommafoorumilla? ;D
Toimittelijan mokumokubingoraapustus lytätään hommassa = "henkeäni uhattiin Hommafoorumilla" :D
Quote from: Muraja– Nykyään tuntuu siltä, ettei ole toimittaja eikä mikään, jos hänestä ei ole solvausketjua tai paria Hommafoorumilla, aloittaa Muraja.
= Meikäläisen piireissä ei voi olla vakavasti otettava toimittaja ylistämättä monikulttuurisuutta ja rinnastamatta perussuomalaisia natseihin.
Itsehän nuo tyhjäntoimittelijat itsensä ovat nolanneet eivätkä osaa lopettaa. Itsensä nolaamisella ei vain tunnu olevan mitään mittaa eikä rajaa.
Vaan ei ole Ulla Appelsinista solvausketjua Hommalla. Ja Appelsin ansaitsisi olla Vuoden Journalisti.
Quote from: Meriö on 24.02.2015, 19:07:21
Maikkarin haastattelema Tuomas Muraja sanoo ääneen sen, mitä täällä jo hetken aikaa on naureskeltu.
Quote from: Muraja– Nykyään tuntuu siltä, ettei ole toimittaja eikä mikään, jos hänestä ei ole solvausketjua tai paria Hommafoorumilla, aloittaa Muraja.
Jutussa mainittu myös maahanmuutto, Perusuomalaiset, rasismi, vihapuhe, uhkailu... (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/palkintoehdokas-toimittaja-ei-ole-mitaan-ilman-solvausketjua-hommafoorumilla/4814416)
Jaa, Hommallahan on yleensä naureskeltu toimittajille, jotka nimenomaan
eivät ole mitään, mutta kuvittelevat kovasti olevansa...
Toimittaja ei ole mitään ilman Homma-solvausketjua.
Mielestäni tuo kertoo "toimittajista" jotakin hyvin oleellista.
1. Heikko kritiikin sietokyky
2. Korostunut käsitys omasta erinomaisuudesta - itsensä jalustalle nostamisen halu
3. Poliittisesti korrektien ja opportunististen toimittajien kollektiivinen mustavalkoinen maailmankuva me hyvät vs. ne pahat = objektiivisuuden puute.
4. Saavutuksena pidetään sitä, että pääsee "niiden" arvostelun kohteeksi. Omaan erehtymättömyyteen ei kuulu kysyä, että miksi joutuu arvostelun kohteeksi ja miksi omat argumentit eivät kestä kritiikkiä. Jos toimittajat katsovat olevansa niin "hyviä" niin tervetuloa tänne testaamaan omien näkemysten kestävyyttä.
QuoteJournalistit ovat sijalla kuusi psykologi Kevin Duttonin listalla, joka käsittelee psykopaatteja eri ammateissa.
Eniten psykopaatteja:
1. Toimitusjohtajat
2. Lakimiehet
3. Media(Televisio/radio)
4. Myyntihenkilöt
5. Kirurgit
6. Journalistit
7. Poliisit
8. Papisto
9. Kokit
10. Valtion virkamiehet
Pitäisikö mediaväen olla huolissaan? Jännä myös tuo lakimiesten ja valtion virkamiesten korkea edustus.
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288531411920.html
Onko Tuomas Muraja saanut joltain taholta oikein kuukausipalkattua työtä sitten viimeisen maininnan täällä Hommalla? Itse en viitsi koettaa googletella, mutta en olekaan toimittaja.
Voin maksusta toimittaa "Hommalla solvattu"-diplomeja. Omakohtainen solvaus ja allekirjoitus sisältyy hintaan.
Ei tuota voi pitää minkäänlaisena meriittinä. Ei tälläkään foorumilla toimittajia lyödä sen takia, että he kertovat asioista totuudenmukaisesti ja hyvin asioita perusteltaen. Silloin keskitytään itse asioihin.
Jos toimittajaa aletaan solvata, niin yleensä tuo johtuu siitä, että toimittaja jättää tietoisesti faktat sivuun ja kertoo "omia näkemyksiään asioista" jättämällä ikävät asiat käsittelemättä.
Missähän julkaisussa tuollaisia fictiotoimittajia työskentelee?
Quote from: Perttu Ahonen on 24.02.2015, 23:04:13
Toimittaja ei ole mitään ilman Homma-solvausketjua.
Mielestäni tuo kertoo "toimittajista" jotakin hyvin oleellista.
1. Heikko kritiikin sietokyky
2. Korostunut käsitys omasta erinomaisuudesta - itsensä jalustalle nostamisen halu
3. Poliittisesti korrektien ja opportunististen toimittajien kollektiivinen mustavalkoinen maailmankuva me hyvät vs. ne pahat = objektiivisuuden puute.
4. Saavutuksena pidetään sitä, että pääsee "niiden" arvostelun kohteeksi. Omaan erehtymättömyyteen ei kuulu kysyä, että miksi joutuu arvostelun kohteeksi ja miksi omat argumentit eivät kestä kritiikkiä. Jos toimittajat katsovat olevansa niin "hyviä" niin tervetuloa tänne testaamaan omien näkemysten kestävyyttä.
Otit tärkeitä huomioita esiin. Monilta toimittajilta puuttuu täydellinen itsekritiikin puute. Omahyväisyys ja oman erinomaisuuden tunne, mahdollisen narsistisen personaallisuushäirön kera, ovat vääriä arvoja toimittajalle.
Jos haluaa keskittyä pelkästään propagandatoimitukseen, niin silloin on parasta pestatua venäläiseen trollitehtaaseen tai Yleen/Hs:ään töihin. Onneksi suomalaiset toimitukset antavat sentään vähän liikkumavaraa (vaikka eivät tietenkään kaikissa asioissa).
Toimittajien pitäisi ymmärtää, ettei juttuja tehdä heille itselleen. Elämä ei ole pelkkää Pressiklubia.
Kun Halla-aho aikoinaan kirjoitti noista uhkailuista, harva toimittaja otti kantaa, koska sehän on niinku silleen ihan eri asia, tai jotain. Toimittajat pitävät itseään pyhinä, toki. Hassua, etteivät toisten sananvapautta arvosta yhtälailla kuin omaansa...
Quote from: nollatoleranssi on 25.02.2015, 01:16:27
Ei tuota voi pitää minkäänlaisena meriittinä. Ei tälläkään foorumilla toimittajia lyödä sen takia, että he kertovat asioista totuudenmukaisesti ja hyvin asioita perusteltaen. Silloin keskitytään itse asioihin.
Jos toimittajaa aletaan solvata, niin yleensä tuo johtuu siitä, että toimittaja jättää tietoisesti faktat sivuun ja kertoo "omia näkemyksiään asioista" jättämällä ikävät asiat käsittelemättä.
Voi se toki niinkin olla, että journalisteja arvostellaan sitä enemmän, mitä huonompia juor... eikun journalisteja ovat. Työn jälki luo arvostelun? Toimittaja ei automaattisesti ole osaava ja hyvä toimittaja. Hän voi joskus olla ammatissaan ihan surkeakin, kuten insinööri.
Nyt kun Murajalle on oma ketju saatu aikaiseksi, niin hänhän voisi tulla kertomaan onko tyytyväinen solvauksen tasoon. Se tietysti voi harmittaa hivenen, kun ei ketjun otsikossa ole omaa nimeänsä, mikä ehkä toimii solvauksena sekin, Hommalla kun kerta ollaan. ;D
Oma panokseni:
Lällän lällän lieru, Murajalta pääsi pieru!
Quote from: Arvoton on 24.02.2015, 19:19:11
Onneksi Appelsin (jälleen) koitti tuoda järkeä vihapuhehysterian sekaan. Harmi, että Ulla on yksinäinen poikkeus mediaväessä epäpoliittisuudessaan ja ilman itseisarvoja.
Juuri siksi Appelsiini ansaitsee tukemme. Solvatkaamme, vihapuhutelkaamme ja uhkailkaamme myös häntä.
Ullapulla. (solvaus)
Appelsin, olen vähän vihainen, koska naapurini katsoi minua pahasti viime vuonna. (vihapuhe)
Ulla Appelsin, jos tapaan sinut, tarjoan kahvit, mutta en erikoiskahvia vaan ihan tavallisen. (laiton uhkaus)
Jokainen toimittaja on ketjun arvoinen....
-Veikko Lavi
Hommahan on myös media ja me hompanssit olemme jonkinlaisia toimittelijoita kun tänne kirjoittelemme. Keitä jäseniä on solvattu?
Oikeastihan se taitaa olla niin, että vihervasemmistolainen toimittelija ei ole omiensa keskuudessa mitään jos ei ole ketjua Hommalla.
Hommalainen toimittelija taas saa propsit siitä, jos onnistuu pääsemään Takkuun, Migrant Talesisiin, hyysäriin, höblään, Dänin, Hazardin, Härkösten tai muiden vastaavien vihervassareiden tarinoihin.
Ulla Appelsin on oikeasti hyvä toimittaja, koska hän saa arvostusta yli blokkirajan. Tai ainakin on saanut pitää työpaikkansa, järjellisistä kirjoituksista huolimatta.
Minä olen päässyt painettuun Nyt-liitteeseen.
Muistaakseni Tuomas Muraja on vasemmistolainen poliittinen kiihkoilija, joka irtisanottiin jostain mediasta.
"Miehen" pitäisi mennä oikeaan työhön teollisuuteen. Ehkä kiihkoilu rauhoittuisi.
Quote from: tuo mies on 24.02.2015, 23:17:00
Onko Tuomas Muraja saanut joltain taholta oikein kuukausipalkattua työtä sitten viimeisen maininnan täällä Hommalla? Itse en viitsi koettaa googletella, mutta en olekaan toimittaja.
Eikös tämä ole se tyyppi, joka teki "uutisen" Helena Erosen hihamerkkipakinasta? Sai sitten potkut Turun Sanomista ja sen jälkeen lienee ollut vähän hiljaisempaa. Raja se on toimittajankin vääristelyllä. Ollut myös jossakin vaiheessa rauhanturvaajana Afganistanissa ja tehnyt kirjankin kokemuksistaan.
Quote from: Ajattelija2008 on 25.02.2015, 10:42:25
Muistaakseni Tuomas Muraja on vasemmistolainen poliittinen kiihkoilija, joka irtisanottiin jostain mediasta.
"Miehen" pitäisi mennä oikeaan työhön teollisuuteen. Ehkä kiihkoilu rauhoittuisi.
Oliko tämä toimittaja joka sai potkut Turun Sanomista, vaikka eräs vielä siellä töissä oleva toimittaja yritti väittää toista, erään täälläkin tunnetun Freelance toimittajan fb-sivulla.
Quote from: Noottikriisi on 24.02.2015, 19:13:59
Onko Murajasta jo solvausketju vai pitäisikö sellainen nyt perustaa? :)
Tämä ketju, tosin aika vaisua solvausta:
Tuomas Muraja ja Turun Sanomat (http://hommaforum.org/index.php?topic=67970.0)
Toimittaja ei ole mitään ilman Homma-solvausketjua => Hommalta tulee poistaa Tuomas Murajan solvausketju.
Autanpa minäkin miestä mäessä:
Tuomas Muraja on_________________, joka työajan jälkeen harrastaa ________________, ____________________ kera ___________________ ________________toveriensa. Hänen juttunsa ovat silkkaa ________________. Minun tekisi mieleni ___________, _______________ ja __________________ Tuomas Muraja.
Noin. Se on avoin versio joten Tuomas on hyvä vaan ja täyttelee kohdat valitsemillaan/haluamillaan sanoilla. Jos oikein hyvin täyttelee niin kyllä tuolla aihiolla yhden sananvapauspalkinnon tai muun Herlinin säätiön apurahan pokkaa. Heikommallakin suorituksella napsahtaa sitten joku Itä-Suomen yiopiston tuntimaikan tahi vastaavan virka.
Muraja on tiedostavasti objektiivinen, eikä tuo artikkeleissaan esiin omia poliittisia mielipiteitä. Eihän?
Muraja:
QuoteMerkittävää asiassa on, että tarvittiin muu kuin suomalainen media julkistamaan ensi kertaa laajasti monien jo vuosia tietämän tosiasian: Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho on fasisti, koska hän on Suomen Sisun jäsenenä hyväksynyt järjestön periaateohjelman.
QuoteSuomalaisesta keskustelusta puuttuu fasismin ja rasismin tuntemus, mikä on mahdollistanut Soinin ja Suomen Sisun liiton olemassaolon.
QuoteTällä hetkellä noin 5–10 prosenttia suomalaisista kannattaa Halla-ahoa, Suomen Sisua tai sen lähiliikkeitä, mutta monelta on unohtunut, että kevätkesällä oli todellinen riski, että sisäministerin ja puolustusministerin salkut olisi annettu Halla-aholle ja Suomen Sisun kummisedälle Jussi Niinistölle.
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/12/turun-sanomat-suomen-sisun.html
Kyllähän nuo kirjoitukset ovat kovaa pääomaa Bonnierin journalistipalkinnon saamiseksi, vaikka nyt tapetilla oleva
vuoden juttu palkinto koskeekin eri aihetta.
Kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin se että Murajasta juttuillaan foorumilla on ihan oikein.
Quote from: far angst on 25.02.2015, 11:17:25
Toimittaja ei ole mitään ilman Homma-solvausketjua => Hommalta tulee poistaa Tuomas Murajan solvausketju.
Nyt solvaat pahasti!
Murajaa vaan sylettää kun haamukirjoitettu mamu sai PEN palkinnon ennen häntä. Nyt pitää hakemalla hakea rocketboostia Hommalta. "Haukkukaa, uhkailkaa ja vittuilkaa edes vähän. PLIIS!! Muuten jään syrjään palkinnoista ja huomiosta."
"Merkittävää asiassa on, että tarvittiin muu kuin suomalainen media julkistamaan ensi kertaa laajasti monien jo vuosia tietämän tosiasian: Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho on fasisti, koska hän on Suomen Sisun jäsenenä hyväksynyt järjestön periaateohjelman".
No jos Muraja itse tiesi asian varmaksi, miks helvetissä ei sitä sitten itse julkistanut?. Itkee omaa saamattomuuttaan.
Quote from: HDRisto on 25.02.2015, 11:57:15
No jos Muraja itse tiesi asian varmaksi, miks helvetissä ei sitä sitten itse julkistanut?. Itkee omaa saamattomuuttaan.
"Mä niin tiesin tän mutten kertonu koska vihapuhe" -palkinto.
Quote from: dothefake on 24.02.2015, 23:22:41
Voin maksusta toimittaa "Hommalla solvattu"-diplomeja. Omakohtainen solvaus ja allekirjoitus sisältyy hintaan.
Joo mutta muista laittaa mukaan "Varo vääriä kopioita" varoitus.
Quote from: Kni on 25.02.2015, 10:45:25
Sai sitten potkut Turun Sanomista ja sen jälkeen lienee ollut vähän hiljaisempaa.
Olen jo pariin otteeseen ihmetellyt TS:n linjaa viime aikoina. On kunnostautunut uutisoimalla asioista niiden oikeilla nimillä, ilman tarkoituksenmukaista vääristelyä. Siihen on varmaan omat syynsä. Jos TS:n linja jatkuu vastaavanlaisena, alan peräti harkita luottamista ko. julkaisuun.
Lainaus käyttäjältä: Muraja
– Nykyään tuntuu siltä, ettei ole toimittaja eikä mikään, jos hänestä ei ole solvausketjua tai paria Hommafoorumilla, aloittaa Muraja.
Minä fundeerasin ja loppujen lopuksi tulin johtopäätökseen, että tuohan on huumoria.
En tiedä onko Muraja itse ollut Homman solvattavana vai kokenut, että muut solvatut Hommalla ovat sen jälkeen saaneet awardeja/palkintoja/puoluejäsenyyksiä/poliittisia virkoja/mamu-virkoja jne.?
Quote from: Pate on 25.02.2015, 12:49:00
Lainaus käyttäjältä: Muraja
– Nykyään tuntuu siltä, ettei ole toimittaja eikä mikään, jos hänestä ei ole solvausketjua tai paria Hommafoorumilla, aloittaa Muraja.
Minä fundeerasin ja loppujen lopuksi tulin johtopäätökseen, että tuohan on huumoria.
En tiedä onko Muraja itse ollut Homman solvattavana vai kokenut, että muut solvatut Hommalla ovat sen jälkeen saaneet awardeja/palkintoja/puoluejäsenyyksiä/poliittisia virkoja/mamu-virkoja jne.?
Minä taas tulkitsin tuon niin, että toimittajat useinkin kehuskelevat ja vertailevat keskenään jutellessaan, kuka on saanut eniten huomiota Hommaforumilla. Kertoo paljon toimittajista, jos journalismin tavoite on tiedonvälityksen sijaan päästä Hommafoorumille.
Quote from: Leijona78 on 25.02.2015, 12:30:13
Quote from: Kni on 25.02.2015, 10:45:25
Sai sitten potkut Turun Sanomista ja sen jälkeen lienee ollut vähän hiljaisempaa.
Olen jo pariin otteeseen ihmetellyt TS:n linjaa viime aikoina. On kunnostautunut uutisoimalla asioista niiden oikeilla nimillä, ilman tarkoituksenmukaista vääristelyä. Siihen on varmaan omat syynsä. Jos TS:n linja jatkuu vastaavanlaisena, alan peräti harkita luottamista ko. julkaisuun.
Valittu linja näkyy myös viivan alla ja levikkikäyrien suunnassa.
Taloustiedot kaiketi sisältävät paljon muutakin kuin pelkän sanomalehden, mutta levikkikäyrän suunta on melkoisen lahjomaton.
Tiedot täältä (http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/levikkitrendihaku/) ja täältä (http://finder.fi/).
Kuvittelen mielessäni tuon (Oscar-gaalan) palkinnonjakotilaisuuden median ja fiinien läsnäollessa. Murajajalle, voitettuaan palkinnon pukataan mikki suuhun ja hän loihe lausumaan:
"Kiitos siitä, että sain palkinnon vaikka en ole Homma-foorumilla saanut minkäälaisia solvauksia enkä huomiota."
Toimittelijat pyrkivät olemaan uutinen, tai osa uutista, rasittavaa.
Quote from: Iloveallpeople on 25.02.2015, 12:55:18
Kertoo paljon toimittajista, jos journalismin tavoite on tiedonvälityksen sijaan päästä Hommafoorumille.
Hommaforumille "pääsy" lienee vihervasemmiston ajatusmaailmassa varmin vahvistus sille, että kuuluu oikeamieliseen ja avarakatseiseen sivistyneistöön.
Tässähän oli kyseessä vielä toimittaja, joka oli olevinaan palkintoehdokas: http://suurijournalistipalkinto.fi/. Kertoo siis laajemminkin toimittajien moraalista ja etiikasta: "tosiasioista viis, kunhan poliittinen agenda on oikea".
Tuttu TV: sta ei ole enää mitään, pitää olla: hommalla solvattu!
Ammattikoulun solvali-linjalta näitä meitä valmistuu. Kieliäkin opiskellaan: Problem solvad!
Kamala katsella, kun aikuinen mies itkee. Tuomas, don't get mad, get even.
Or get a life.
Quote from: Sakari on 25.02.2015, 13:36:17
Toimittelijat pyrkivät olemaan uutinen, tai osa uutista, rasittavaa.
Se on rasittavaa lukijan kannalta.
Ja ennen kaikkea se on rasittavaa jutun kohteen kannalta. Haastateltava yleensä auttaa parhaansa mukaan toimittajaa saamaan kaiken sen mitä jutun tekemiseen tarvitaan. Mutta toimittaja yleensä tekee sellaisen jutuin kuin minkä päätoimittaja tilasi, tai joka häntä itseään sattuu syystä toisesta miellyttämään.
Yleensä jälkimmäinen johtuu, että
1) ihminen kuulee minkä haluaa kuulla, ja unohtaa loput, ja
2) kirjoittaa haastateltavan viestin sellaisena kuin hän on sen ymmärtänyt, perustuen pikamuistiinpanoihin, eikä sellaisena kuin viesti lähetettiin.
Se auttaisi, jos useammat toimittajat, varsinkin henkilökohtaisissa haastatteluissa, äänittäisivät vastauksen, ja kirjoittaisivat sen lehteen stilisoituna, asiamerkityksen säilyttäen, ja antaen haastateltavan tarkistaa jutun, ja korjata asiavirheet ja kallistumat, jotka johtuvat toimittajan tulkinnoista.
Sekin auttaisi, jos toimittajan omia mielipiteitä ei sotkettaisin haastatteluun, vaan ne laitettaisiin erilliseen kainalojuttuun.
Mutta se on helpompaa kirjoittaa twiittauksista, varsinkin kun rahaa ei juuri muuhun riitä.
Aiheuttaahan se katkeruutta toimittelijapoikien -ja tyttösten keskuudessa, kun ei pystytä samanlaiseen taustojen selvittämiseen kuin Hommafoorumilla. Toimittelijat lukevat salaa Hommaa ja poimivat faktoja uutisjuttuihinsa, mikäli ne eivät ole ristiriidassa median Virallisen LinjanTrademarkkanssa.
PSYOPS Offiser on mukana( ja ehdolla SJPssa) ryhmässä, joka antaa juurnalisteille faktapohjaista tietoa asiapitoisten juttujensa taustoiksi. eeuu-faktoja tuetaan 10 000egutilla ja sen huomaa:
http://faktabaari.fi/eu/yle-tulisijojen-paastoja-koskeva-saados-ei-puutu-saunankiukaisiin/
(hiukan olen erimieltä. Kaikki saunankiukaat kun eivät tulevaisuudessa ole vanhoja tai ihan ite muurattuja. Sauna on myös kaiken järjen mukaan tila ja jos sitä lämmitetään puukäyttöisellä, alle 50kW lämmittimellä, niin kaiken järjen mukaan se tilana altistuu lämmitysmuotonsa perusteella kaikille järjettömyyksille. ..tai, ei ole mitenkään mahdotonta rakentaa teollisesti kiuasta, joka täyttää vaikka mitkä päästönormit, mutta onko se sitten enään kiuas, kun se ei lämpiä prkleelläkään, ja jos lämpiää, niin viikonloppu ja ja Kossu on loppu. Joku rocket stowe ehkä..) sori ot.
Hihamerkki-faktoja en viitsinyt etsiä, mutta epäilemättä , TOTTA; Suomessa on ehdotettu hihamerkkejä ulkomaalaisille.
Siis onhan se kiva, kun faktoja voi lukea jostain muualtakin kuin hommasta, lyhyesti ja ytimekkäästi, ei turhia keskusteluja, ei turhaa vääntöä, vain faktaa.
http://faktabaari.fi/
Siis, SUURI juurnalisminen teko-kategoria:
http://suurijournalistipalkinto.fi/fi/
Nämä "journalismipalkinnot", from me to you.
Viimeksi taidettiin palkita Saska Saarikoski, vittumaisimman alentuvasta asenteesta ja kamalasta kampauksesta, illmeisesti.
Muita ansioita en keksi.
(http://s17.postimg.org/obqbwun8f/tuomas_muraja.jpg)
;D
Muraja on ylimielisen ja muita ylhäältä alas katselevan punavihreän toimittajan protyyppi. Oksettava niljake.
Tämä on hupaisaa luettavaa:
http://mvlehti.net/2015/08/08/hs-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-ja-yrittaa-painostaa-ihmisia-hiljaisiksi-hesarin-politiikan-ja-taloustoimituksen-nimissa-nain-toimii-palkitut-journalistit/ (http://mvlehti.net/2015/08/08/hs-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-ja-yrittaa-painostaa-ihmisia-hiljaisiksi-hesarin-politiikan-ja-taloustoimituksen-nimissa-nain-toimii-palkitut-journalistit/)
ja...
http://mvlehti.net/2015/08/07/hesarin-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-tekaistuilla-rikosnimikkeilla/ (http://mvlehti.net/2015/08/07/hesarin-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-tekaistuilla-rikosnimikkeilla/)
Jos nuo MV-lehden jutut Murajasta ovat totta, niin eikö tuollaisella päättömällä sekoilulla luulisi saavan jo kenkää jopa Hesarista?
Parasta tässä se, että Muraja esittää omana ajatuksenaan oivallusta, jonka hän on lukenut - Hommalta. ;D
Muraja siis luuli että raiskatun läheinen FB:ssä oli MV-lehden päätoimittaja feikkiprofiilin muodossa.
Kauheaa vainoharhaisuutta, mitähän muuta ne luulee?
Quote from: dothefake on 24.02.2015, 23:22:41
Voin maksusta toimittaa "Hommalla solvattu"-diplomeja. Omakohtainen solvaus ja allekirjoitus sisältyy hintaan.
Voin tehdä saman, tietenkin hyvää tyylitajua ja Kapteeni Haddockin sanakirjaa soveltaen.
Haluttuun efektiin suhteessa oleva maksu Homman tukitilille, kenttään viesti "solvaustukijäsen".
8)
Quote from: alussaolisana on 08.08.2015, 15:02:56
Parasta tässä se, että Muraja esittää omana ajatuksenaan oivallusta, jonka hän on lukenut - Hommalta. ;D
Eipä taida olla montaa dzuurnalistia - jos nyt yhtäkään - joka ei Hommaa lukisi.
Quote from: ElinaElina on 08.08.2015, 15:13:59
Muraja siis luuli että raiskatun läheinen FB:ssä oli MV-lehden päätoimittaja feikkiprofiilin muodossa.
Kauheaa vainoharhaisuutta, mitähän muuta ne luulee?
Sotatraumoja täynnä olevat ex-rauhanturvaajat tulisi pitää kaukana lehtien toimituksista.
Quote from: koli on 08.08.2015, 14:23:37
(http://s17.postimg.org/obqbwun8f/tuomas_muraja.jpg)
;D
Laskeeko Muraja potkut TS:stä palkinnoksi tai muuksi kunnianosoitukseksi?
Muraja (lienee itse keksitty enteellinen nimi) on espanjaksi lähinnä seinä tai muuri. Lakimieheni ja hyvä kotikasvatukseni estävät tarkemmin kommentoimasta seinän ja muurin konnotaatioita suhteessa häneen. Vrt. seinähullu, vaikenee kuin muraja ja sitä rataa.
Quote from: far angst on 25.02.2015, 11:17:25
Toimittaja ei ole mitään ilman Homma-solvausketjua => Hommalta tulee poistaa Tuomas Murajan solvausketju.
On syytä muistaa, ettei toimittaja välttämättä ole mitään silloinkaan, kun hänestä on Homma-solvausketju.
Quote from: jmk on 04.12.2012, 14:49:26
Quote from: Bored. on 04.12.2012, 14:13:51
Noh, tuon harhaisen ja katkeralta kuulostavan kaverin potkut eivät kyllä harmita yhtään. Sen sijaan harmittaa, jos hän pääsee vielä joskus sellaiseen olotilaan, jossa hän saa palkkaa tuottamastaan tekstistä.
Jos ei muualle pääse, niin kai se palkataan Voimaan. Ellei ehkä Lankaan.
No, kuten nyt on havaittavissa, niin tie vei Helsingin Sanomiin. Ellei tästä viimeisimmästä performanssista saa jonkinlaista sapiskaa niin kovasti kaltaistensa joukossa on.
Antti Herlinin kakkakikkareita ei kannata kommentoida, vaikka sanomatalossa moisilla olisi koristeltu jokainen pehmopaperiaukeama.
Quote from: Frida Hotell on 08.08.2015, 16:26:34
Quote from: far angst on 25.02.2015, 11:17:25
Toimittaja ei ole mitään ilman Homma-solvausketjua => Hommalta tulee poistaa Tuomas Murajan solvausketju.
On syytä muistaa, ettei toimittaja välttämättä ole mitään silloinkaan, kun hänestä on Homma-solvausketju.
Me ammatti-ihmiset eri aloilta emme kaipaa, tarvitse, halua tai koskaan saa sen erityisempää tunnustusta saati julkista suitsutusta. Riittää, kun itse ja työyhteisö (joskus pätevyttä arvioivat tahot) nyökkäävät hyväksyvästi.
Murajan täytyy kehua itseään ja totuuden airueuttaan. Läpinäkyvää ja umpitylsää. Rekrytoijana (teen sitä osan työajastani) kiertäisin kaukaa moisen itsesaastuttajan.
EDITH: tarkoitin siis tietysti itsesuitsuttajaa.
Hmmm, jos nuo MV:n viestiketjut pitävät paikkansa, niin vaikuttaa todella sekopäältä koko kaveri. Tuollaisetko meille uutisia välittävät...
Muraja oikeasti ansaitsisi oman henkilökohtaisen solvausketjun tällä foorumilla. Hän on tyypillinen surkea journalisti, jolla on ylimitoitetut käsitykset omista kyvyistään. Suomessa on muitakin journalisteja, jotka osaavat kirjoittaa vasemmistolaista asenteellista roskaa, mutta Tuomas Murajalla on kaikkein tilavin ego.
Quote from: Tragedian synty on 24.02.2015, 19:17:01
Onneksi en ole niin ilkeä, että paljastaisin Murajan sopineen meidän kanssamme siitä, että solvaamme häntä. Hän tarjosi saunakaljat siitä hyvästä, että pönkitämme hänen uraansa. :P
Tarkoitat kai sauna
kiljut?!
Muraja ei varmasti haluaisi sellaista julkisuutta itselleen, jota MV-lehti on repinyt ja levittänyt ansiokkaasti. Ei hän muuten uhkailisi Sanoman lakimiehillä ja levittäisi hatustaan repimää "faktaa" MV-valeprofiileista, ynnä muuta foliohattukamaa.
Toimittajat ehkä paukuttelivat henkseleitään Homma-julkisuudesta vielä jokin aika sitten - siis ennen MV-lehden ilmestymistä. Nyt on kettuilussa siirrytty kokonaan toiselle tasolle. Sen MV-lehti osaa, olkoon se muuten mitä on.
Murajan on pakko saada kenkää noitten sekoilujen jälkeen. Kai Hesarilla on vielä edes rippeet ammattiylpeyttä jäljellä?
Jos Murajan käytös olisi lehdelle/päätoimittajalle joku ongelma, niin hänet olisi jo käsketty pahoittelemaan riehumistaan. Tuolla menolla kuppi menee kyllä lopulta aivan totaalisesti nurin jossain vaiheessa, kannattaa varmistaa että kaapissa on popcornia valmiiksi.
Quote from: Blanc73 on 08.08.2015, 14:33:32
Muraja on ylimielisen ja muita ylhäältä alas katselevan punavihreän toimittajan protyyppi. Oksettava niljake.
Tämä on hupaisaa luettavaa:
http://mvlehti.net/2015/08/08/hs-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-ja-yrittaa-painostaa-ihmisia-hiljaisiksi-hesarin-politiikan-ja-taloustoimituksen-nimissa-nain-toimii-palkitut-journalistit/ (http://mvlehti.net/2015/08/08/hs-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-ja-yrittaa-painostaa-ihmisia-hiljaisiksi-hesarin-politiikan-ja-taloustoimituksen-nimissa-nain-toimii-palkitut-journalistit/)
ja...
http://mvlehti.net/2015/08/07/hesarin-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-tekaistuilla-rikosnimikkeilla/ (http://mvlehti.net/2015/08/07/hesarin-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-tekaistuilla-rikosnimikkeilla/)
Jos nuo MV-lehden jutut Murajasta ovat totta, niin eikö tuollaisella päättömällä sekoilulla luulisi saavan jo kenkää jopa Hesarista?
Tuomas Muraja lähti sitten toimittajan ominaisuudessa haukkumaan raiskatun tytön kaveria, kun uskalsi olla vihainen ystävänsä raiskaajille?
Mistäs syystä ne potkut tulivatkaan Turun Sanomista?
Normaalityöpaikassa Muraja saisi potkut välittömästi: kunnianloukkausta, panettelua, siviilihenkilön uhkailua pörssiyhtiön lakimiehillä, väite huumausaineiden käyttörikoksesta ja ties mitä. Valitettavasti Sanomat ei ole aivan normaali työpaikka.
Quote from: Vasarahammer on 08.08.2015, 20:46:03
Muraja oikeasti ansaitsisi oman henkilökohtaisen solvausketjun tällä foorumilla. Hän on tyypillinen surkea journalisti, jolla on ylimitoitetut käsitykset omista kyvyistään.
Muraja on tyypillinen fasistisesti käyttäytyvä "antifasisti", joka vilahti välittömästi HS:n palkkalistoille, kun kirjoitteli riittävän älyllisen epärehellisesti persuista.
Toimittajan tehtäviin nyt vaan ei kuulu hyökätä yksittäisen henkilön kimppuun toimittajan roolissa ja toimia ajatuspoliisina, ei jumalauta kuulu. Tasapuolinen tiedon välittäminen, se kyllä kuuluisi, mutta nyt meni toivomus utopian puolelle.
Alhaisista alhaisin vääristelijäkin vielä; facebook-sivuilta löytyy postaus, jossa Mannerheimintiellä liehuvat Suomen ja natsi-Saksan liput, mistä Muranen vetää mutkat suoraksi ja natsittelee silloista Suomea. Voi perkele, samalla tavalla liehuivat sirpit ja vasarat, kun Neuvostoliiton delegaatti kävi valtiovierailulla, tai minkä tahansa muunkin maan.
Quote from: nollatoleranssi on 08.08.2015, 21:17:08
Quote from: Blanc73 on 08.08.2015, 14:33:32
Muraja on ylimielisen ja muita ylhäältä alas katselevan punavihreän toimittajan protyyppi. Oksettava niljake.
Tämä on hupaisaa luettavaa:
http://mvlehti.net/2015/08/08/hs-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-ja-yrittaa-painostaa-ihmisia-hiljaisiksi-hesarin-politiikan-ja-taloustoimituksen-nimissa-nain-toimii-palkitut-journalistit/ (http://mvlehti.net/2015/08/08/hs-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-ja-yrittaa-painostaa-ihmisia-hiljaisiksi-hesarin-politiikan-ja-taloustoimituksen-nimissa-nain-toimii-palkitut-journalistit/)
ja...
http://mvlehti.net/2015/08/07/hesarin-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-tekaistuilla-rikosnimikkeilla/ (http://mvlehti.net/2015/08/07/hesarin-toimittaja-tuomas-muraja-uhkailee-tekaistuilla-rikosnimikkeilla/)
Jos nuo MV-lehden jutut Murajasta ovat totta, niin eikö tuollaisella päättömällä sekoilulla luulisi saavan jo kenkää jopa Hesarista?
Tuomas Muraja lähti sitten toimittajan ominaisuudessa haukkumaan raiskatun tytön kaveria, kun uskalsi olla vihainen ystävänsä raiskaajille?
Mistäs syystä ne potkut tulivatkaan Turun Sanomista?
Hyvä kysymys. Murajahan oli jo silloin sankaritoimittaja ja toimittajien ehdotonta eliittiä, joskin lievää katkeruutta oli havaittavissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,67970.msg1183365.html#msg1183365).
Sitäkin Hommalla on ihmetelty, että miksi entistä työantajaansa voimakkaasti arvostellut Muraja palkattiin Hesariin. Yleensähän näin ei toimita, koska luottamus on tärkeää toimittajien piirissä, mutta vastaus on, koska Hesari.
Sinänsä Murajalla ei ole hätää, koska Yle 2:n Kioski-ohjelmalle Murajan tapainen jakojäännös on lottovoitto.
Onko tuo viestiketju joka löytyy mv-lehden sivuilta todella totta? Siis toimittaja vetää hatusta syytöksiä ja alkaa uhkailla rivikansalaista, joka kertoi ystävänsä raiskauksesta? Jos on, niin tuo Muraja on täysin mielisairas elukka. Toivottavasti uhkailtu fb -profiilin haltija tekee rikosilmoituksen laittomasta uhkailusta ja on yhteydessä myös Helsingin sanomien konsernin johtoon.
On yksi asia kirjoittaa mielipiteitään "uutisina" ja jättää asioita uutisoimatta, jos ne eivät sovi omaan maailmankuvaan. Mutta tämä, tämä on täysin suhteellisuudentajunsa menettäneen ihmisen toimintaa. Vetääkö tuo Muraja jotain aineita vai onko "vain" mielisairas?
Muraja on palkittu?, etevä toimittaja, joka kaivaa esiin totuuden. Omansa.
Oliko Muraja se toimittaja joka aloitti TS:ssa Helana Erosen törkeän ja ala-arvoisen ajojahdin mediassa?
Tässä on toistoa, mutta Herra Keronen otti hyvin tähän kantaa tänään Facebook-seinällään:
"Helsingin Sanomien toimittaja Tuomas Muraja hyökkää Oulun raiskaustapauksista kertonutta yksityishenkilöä kohtaan uhkaillen, solvaten ja panetellen. Hän muun muassa haukkuu tätä ihmisvihaajaksi ja epäisänmaalliseksi, minkä lisäksi hän uhkailee henkilön joutuvan vankilaan. Muraja keksii omasta päästään rikosnimikkeitä ja rikoslakia ja toimii muutoinkin kuin suoranainen ihmisperse. Muraja on Twitterissä myöntänyt kirjoittaneensa nämä asiat. Huomionarvoista on myös se, että tämä yksityishenkilö kuuluu raiskauksen uhrin lähipiiriin.
Tämä on kamalinta paskaa, mitä olen hetkeen lukenut. Ja kyseessä on siis olevinaan Helsingin Sanomien toimittaja. Toimittaja, joka hyökkää jo muutenkin vaikeassa ja järkyttävässä tilassa olevaa ihmistä kohtaan kaiken arsenaalinsa voimalla. Näin syvältä olevaa toimintaa en ole todistanut ikuisuuksiin.
Toivon, että mahdollisimman moni lukee tämän keskustelun ja lähettää sitten palautetta Helsingin Sanomille. Suomen suurimman valtalehden toimittajat eivät yksinkertaisesti saa toimia näin. Asiasta on myös tehty kantelu Julkisen sanan neuvostolle.
Hesarille voi lähettää palautetta seuraavasta osoitteesta:
https://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/palaute"
Lisäys. Sama pitempänä
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199900-helsingin-sanomien-toimittaja-uhkailee-ja-solvaa-yksityishenkiloa
Muraja on myöntänyt Twitter-tilillään että se dialogi mikä löytyy netistä on hänen, mutta sillä hän "paljasti MV-feikkiprofiilin". Ongelma tässä on, että tuo henkilö joka kertoi raiskauksesta ei liity millään lailla MV:hen, eikä ole edes mikään valeprofiili, vaan ihan oikea yksityinen ihminen jota toimittaja on HS-toimittajan ominaisuudessa lähtenyt kurmoottamaan. Häpeällistä.
Yksittäisten sosialistitoimittajien solvaamisen sijaan olen tasa-arvon kannattaja ja solvaan kaikkia tasapäistettynä ryhmänä: sosialistien lehdistön on läpeensä mätä ja valehteleva kukkissuvakki. Fasismiksikin tällaista joukkosolvausta voi kutsua, ja sitä se on. Se rinnastuu sosialistien lehdistön tarinoille "äärioikeistosta", "Venäjä-trolleista", "vastajihadisteista" ja "rasisteista".
Harva nuiva saa henkilökohtaista solvausta sosialistien lehdissä. On totta, että ilman omaa kaustia ei nuiva ole mitään -- tai ainakin on vähemmän --. Halla-aho on jotain. Hirvisaari on jotain. Eronen on jotain. Immonen on jotain. Muut eivät ole. Henkilökohtainen huomio tarkoittaa jotain.
Kaikesta huolimatta en kannata yksilöiden solvaamista -- enkä varsinkaan henkilökohtaisuuksiin menemistä, vaikka Muraja on piip, jolla on yhtä surullinen lapsuus kuin Saska Saarikoskella --. Ihmisinä heistä saattaa silti löytyä jotain hyvää. Jyrki Kasvikin kertoi toiveensa oleva päästä mahdollisimman pian työleirille näyttämään kykynsä ja voidakseen toimia yhteiseksi hyväksi. Se oli kauniisti unelmoitu. Minä kannustan heitä tekemään unelmistaan toden. Vittuilulla, perseilyllä ja yhteiskunnan ajamisella tuhon partaalle työleiriunelmat onnistuvat parhaiten. Mutta elämänkulkua tai yhteiskunnan rakennetta ei sellaisella toiminnalla muuteta. Siinä onnistumisesta ei henkilökohtaisten solvauksien määrä kerro. Siitä kertoo CV.
Solvauksia ei saada vaan ansaitaan; solvattavalta vaaditaan järkeä olla järjetön. Se vaatii kirjoitusta tai sanoja, jotka saavat sapen kiehumaan ja vaahdon nousemaan suuhun. Minua ei surullisen lapsuuteni takia saa helposti siihen tilaan. Viimeksi olin lähellä sitä hetkeä itsenäisyyspäivän kiakko-paraatin jälkipyykeissä. Tukholmalainen tytteli julisti poliisin edesvastuuttomuutta tuoda viaton hevonen jääkiekkomailoilla paikkoja rikkomaan varustautuneiden anarkomarkojen touhuamista estämään ja järjestystä ylläpitämään; se oli tyttelin mielestä suorastaan eläinsuojelurikos ja eläinrääkkäystä. Minusta se oli oivaltavaa mielenvikaisuutta eli täyttä hulluutta. Jos anarkomarkot olisivat olleet kirjanoppineita, olisivat he tienneet vanhan kikan, jolla järjestystä pitävän hevosen saa yksi mies kaadettua. Siitä olisi syntynyt jotain. Vain se jotain jäi uupumaan. Ilman sitä jotain ei siitäkään tullut mitään.
Helsingin Sanomien toimittajatyttelin retki Malmöön, ja siitä kirjoitettu humoristinen kuvaus (http://hommaforum.org/index.php/topic,102470.0.html), ansaitsi oman ykkösluokantoimittajan solvaukseen keskittyvän ketjun, vaikka ei ollut läheskään yhtä mieltäliikuttava kuin tukholmalaisen perussuvakin aivopiereminen. Tästä voi päätellä Helsingin Sanomien olevan vain "monikulttuurisesti kehittymättömän vanhan sivistymättömän siirtomaan" surkea jäljitelmä Tukholman sanomalehdille. Maria Petterson -- tai Muraja tai Saarikoski -- pelaisivat Tukholmassa enintään kakkosdivisioonassa. Todellinen tähtitoimittaja saa huomiota -- ja niitä solvauksia -- avpixlatilta tai rähmikseltä.
Quote from: Leijona78 on 08.08.2015, 23:24:10
Muraja on myöntänyt Twitter-tilillään että se dialogi mikä löytyy netistä on hänen, mutta sillä hän "paljasti MV-feikkiprofiilin". Ongelma tässä on, että tuo henkilö joka kertoi raiskauksesta ei liity millään lailla MV:hen, eikä ole edes mikään valeprofiili, vaan ihan oikea yksityinen ihminen jota toimittaja on HS-toimittajan ominaisuudessa lähtenyt kurmoottamaan. Häpeällistä.
Facebook-profiilista tosiaan näkee heti, että kyseessä on todellinen ihminen. Tuomas Muraja on ollut aika sekaisin, kun on ruvennut väittämään tuota tekaistuksi profiiliksi. Veikkaan, että Helsingin sanomien johto käsittelee tätä asiaa maanantaina.
Quote from: Ajattelija2008 on 09.08.2015, 00:31:50
Quote from: Leijona78 on 08.08.2015, 23:24:10
Muraja on myöntänyt Twitter-tilillään että se dialogi mikä löytyy netistä on hänen, mutta sillä hän "paljasti MV-feikkiprofiilin". Ongelma tässä on, että tuo henkilö joka kertoi raiskauksesta ei liity millään lailla MV:hen, eikä ole edes mikään valeprofiili, vaan ihan oikea yksityinen ihminen jota toimittaja on HS-toimittajan ominaisuudessa lähtenyt kurmoottamaan. Häpeällistä.
Facebook-profiilista tosiaan näkee heti, että kyseessä on todellinen ihminen. Tuomas Muraja on ollut aika sekaisin, kun on ruvennut väittämään tuota tekaistuksi profiiliksi. Veikkaan, että Helsingin sanomien johto käsittelee tätä asiaa maanantaina.
Ja lausumansa mukaan töissä, työajalla. Enpä yhtään ihmettele hesarin alamäkeä.
P.S. Olen muuten kerran sivusta seurannut yhtä firmaa, jossa keskinäinen nokittelu ja päteminen tuntui ulkopuolisesta, sanotaan vaikka konsultista, vaikka närästääkin, työpäivän pääasialliselta täytteeltä.
Ei jatkanut 1990 jälkeen.
Quote from: Blanc73 on 08.08.2015, 23:18:13
Oliko Muraja se toimittaja joka aloitti TS:ssa Helana Erosen törkeän ja ala-arvoisen ajojahdin mediassa?
Erosen mukaan ei.
QuoteMikä sua, Tuomas Muraja, riivaa, onx pyllyssäsi hiivaa?
http://blogbook.fi/helenaeronen/mika-sua-tuomas-muraja-rivaa-onx-pyllyssasi-hiivaa/
EDIT: Tuomas Muraja ei olekaan hihamerkkikirjoitukseni originaali väärinymmärtäjä, vaan toimittaja nimeltä Toni Lehtinen, hänkin nykyään Hesarin palkkalistoilla. Jätän kuitenkin blogikirjoitukseeni tiedon korjaamatta, koska olen vain satunnainen junttibloggaaja enkä ammattitoimittaja, kuten Muraja tai Lehtinen, ja hei c'moon daa, oikeatkaan toimittajat eivät juuri faktoista välitä. :)
Tuo Murajahan on muutenkin kunnostautunut Twitterissä:
"Tuomas Muraja @tuomasmuraja Aug 7
.@JarkkoNieminen1 Nämä @persut rinnastetaan laatulehdissä natseihin, koska ulkoministeri ei ole selväsanaisesti sanoutunut irti fasismista."
Tuomas Muraja on tosi hyvä jätkä ja onnistunut ihan kaikessa - ei mulla muuta
Tuomas on hassu kaveri ja vähän parka, sellainen söpöllä tavalla.Tytöt tykkää ja tietynlaiset pojatkin, luulen.
Lutunen..
(http://s3.postimg.org/6whd4j76b/muraja_ei_k_yt_p_ihteit.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CF7MnvqUgAAEDwd.jpg:large)
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/603144396876488706
Että ihan D.P pullo pöydässä.Voi Poloa, tuolla luuserit yritti päteä jo -80 luvulla.
Loppu tulos on sama, vedätkö kännit Perignonista tai Kiljusta.
Olen kokeilllut kummatkin, kiljua juodessa seura vain oli parempaa.
US poisti Kerosen kirjoituksen, joka oli päivän luetuin.
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199900-helsingin-sanomien-toimittaja-uhkailee-ja-solvaa-yksityishenkiloa
Pääsy kielletty
Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.
Quote from: JT on 09.08.2015, 11:38:27
US poisti Kerosen kirjoituksen, joka oli päivän luetuin.
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199900-helsingin-sanomien-toimittaja-uhkailee-ja-solvaa-yksityishenkiloa
Pääsy kielletty
Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.
Toimittelijat suojelevat lainvastaisesti toimineita kolleegojaan. Fobba ei hoksannut koko asiaa. Illman ei hoksannut koko asiaa. Kalske ei hoksannut koko asiaa. Uimonen ei hoksannut koko asiaa.
Tällaista suomettuneisuutta anno domini 2015.
Quote from: JT on 09.08.2015, 11:38:27
US poisti Kerosen kirjoituksen, joka oli päivän luetuin.
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199900-helsingin-sanomien-toimittaja-uhkailee-ja-solvaa-yksityishenkiloa
Pääsy kielletty
Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.
Googlen välimuistista kirjoitus vielä löytyy:
Quote
Helsingin Sanomien toimittaja uhkailee ja solvaa yksityishenkilöä
Paljastan tässä nyt jotain kamalaa, jonka sain käsiini. Tämä asia liittyy Oulun joukkoraiskaukseen. Helsingin Sanomien toimittaja Tuomas Muraja on hyökännyt, uhkaillut ja solvannut Oulun joukkoraiskauksen julkisuuteen tuonutta raiskauksen uhrin lähipiiriin kuuluvaa henkilöä. Muraja muun muassa haukkuu tätä yksityishenkilöä "ihmisvihaajaksi" ja "epäisänmaalliseksi" sekä herjaa häntä keksityillä rikosnimikkeillä ja uhkailee hänen joutuvan vankilaan.
Tapahtuma sai alkunsa, kun yksityishenkilö paljasti omassa viestissään läheisensä joutuneen joukkoraiskauksen uhriksi ja epäili joukkoraiskauksen tekijöitä ulkomaalaisiksi. Hän oli kuullut tämän väitteen joukkoraiskauksen uhrilta itseltään, eli hän toimi bona fide, hyvässä uskossa, täysin olettaen, että raiskauksen tekijät todellakin olivat ulkomaalaisia. Kun myöhemmin poliisin tutkimuksen myötä selvisi, että joukkoraiskaajat olivatkin "ns. kantasuomalaisia", katsoi Tuomas Muraja oikeudekseen hyökätä joukkoraiskauksen uhrin lähimmäistä vastaan.
Muraja edustaa Suomen suurinta mediaa ja käyttää asemaansa sen toimittajan herjatakseen ja uhkaillakseen tavallista kansalaista, jonka lähipiirissä on juuri tapahtunut traaginen ja hirvittävä tapahtuma. Tällainen toiminta ei voi olla mitenkään hyväksyttävää. Mikäli tällaisten annetaan luisua läpi sormien, kertoo se jotain hyvin synkkää suomalaisesta mediasta.
Murajan toiminnasta on tehty kantelu Julkisen sanan neuvostoon. Lisäksi hänestä on lähetetty paljon palautetta Helsingin Sanomille. Jos te tahdotte lähettää palautetta Hesarille, sen voi tehdä tästä osoitteesta:
https://asiakaspalvelu.hs.fi/ukk/palaute
Paljastan tässä koko keskustelun, niin voitte tehdä itse omat päätelmänne. Muraja on Twitterissä myöntänyt kirjoittaneensa nämä tekstit:
14:46 Tuomas Muraja
Terveisiä Helsingin Sanomista. Sotin Oulun poliisille. Taisitte nyt syyllistyä poikkeuksellisen pahaan rikokseen levittämällä valhetta, joka kehottaa väkivaltaan viattomia vastaan. Menestystä. Tuomas Muraja, talous- ja politiikantoimitus
14:49 Toimittelijan uhri
Olen kirjottanut asian siltä pohjalta mitä uhri on mulle kertonut. Minuahan ei ole raiskattu,,,en nähnyt mitään syytä epäillä uhrin kertomaa koska aika vakavasta asiasta on kysymys! Uhri on aamulla ollut kuulusteluissa ja sen jälkeen en ole häntä saanut kiinni.
14:52 Tuomas Muraja
Nyt ei mennyt hyvin. Uskoisin, että aika moni tekee nyt rikosilmoituksen vaarallisen tiedon levittämisestä, tappouhkauksista, jotka koskettavat tummaihoisia. Törkeästä rikoksesta seuraa sitten aina ehdotonta vankeutta, vaikka olisit ensikertalainen. Ennakkotapaus somesta on nyt lähellä, jota vihapuhe loppuu. Jos Oulussa joku nyt pahoinpitelee tai tappaa tummaihoisen, syytökset sinua kohtaan vain kasvavat. Harmi, ettet voi enää vetää sanojasi takaisin etkä perääntyä, mutta toivottavasti muut alkavat ymmärtää asain vakavuuden.
19:45 Toimittelijan uhri
Aika outoa jokseenkin kuites :2min. sitten juttelin uhrin kans joka oli itku kurkussa ja ihmetteli miksi vääristellään,,,,en osaa muuta sanoa , En ole ollut paikalla olen ainoastaan vaan kirjottanut sen minkä uhri on kertonut,,,,mietityttää vaan moni seikka ....asia tapahtunut monta päivää sitten,,,nyt vasta lehdessä...oisko ees ollut jos en olisi julkaissut tota juttua ....juttu on poistettu mun seinältä
19:47 Tuomas Muraja
Miten noin niin kuin omasta mielestä tämä meni? Kun faktoja ei tarkisteta vaan lietsotaan tappamista, kohta joku kuolee. Kenenhän syy se sitten on? Kaikki tiet johtavat agitaattoriin. Onneksi olkoon, ihmisvihaaja!
19:48 Toimittelijan uhri
No huh!!!
19:52 Tuomas Muraja
Ei käynyt mielessä, että teini valehtelisi? Vai poliisiako syytät vielä valehtelijaksi? Kaivat vain syvempää kuoppaa nyt. Virkavallan syyttäminen on jo raskauttava asianhaara. Jos et tiennyt, miksi julkaisit valheen? Halusitko itse ajaa tummaihoisen päältä, kuten väitit? Vai viedä saunan taakse, kuten kaverisi haluavat?
19:53 Toimittelijan uhri
kenenkään päälle oo ajamassa,,,,mitä sä selität,,,
20:05 Toimittelijan uhri
niin? puhuttiinko tuossa yli ajosta? päälle ajosta ? Älä tyrkytä tapojas!
20:05 Tuomas Muraja
Saattaa jopa sekoittua kaasu- ja jarrupoljin vastedes, jos oikein tummaa liikkuu suojatiellä? Poliisi on ihmetellyt tätä lausunotasi, jonka jakoi 3000 sinun sivuiltasi ja kaikki ne tuhannet eteenpäin ja tuhannet eteenpäin. Vastaat aika monelle tässä. Tämä lausunto ei poistu koskaan netistä. Se nostetaan esiin aina, kun te rasistit teette rikoksen tummaihoista vastaan Oulussa.
20:06 Tuomas Muraja
En viitsinyt vielä kysyä, Oulun poliisilta, montako rikosilmoitusta sinua vastaan on tehty. Vihapuhe on rikos.
20:07 Toimittelijan uhri
Hauskinta täs nyt on kuites se että en ees oo rasisti grinhymiö Vaan mulla on todella paljon ulkomaalaisia kavereita.
Mitä se sitä paitsi sulle kuuluu tai liikuttaa minun kohdistuvat rikos ilmoitukset!
20:08 Tuomas Muraja
Joo, mutta tekosi täyttää rasistisen rikoksen tunnusmerkit. Et siis ole pelkästään rasisti vaan teit todistettavan rasistisen rikoksen. Se on sinusta hauskaa? Uusi raskauttava asianhaara.
20:09 Tuomas Muraja
Olen toimittaja, ja tarkoitukseni on puuttua yhteiskunnan epäkohtiin. Rasismia vastaan toimiminen on perustuslain mukaista ja EU-sopimusten mukaista toimintaa, joka on kaikkien meidän tosisuomalaisten velvollisuus. Se on hallitusohjelmassa, jonka myös perussuomalaiset ovat allekiroittaneet.
20:09 Toimittelijan uhri
Mikä vittu hauskaa??Hauskaa on se että sä väität mua rasistiksi ja mä en oo sitä- Sä yrität tekemällä tehä muttet pysty ku mä en oo .
20:10 Tuomas Muraja
Kirjoituksesi on rasistinen.
20:10 Toimittelijan uhri
Enkä oo kyllä perussuomalainenkaan
20:11 Tuomas Muraja
Ei se kiinnosta. Olet halituksen vastainen ja Suomen vastainen eli epäisänmaallinen, koska et kunnioita perustuslakiamme.
20:11 Toimittelijan uhri
Jos uhri ois kertonu suomalaisten hänet raiskanneen niin olisin kirjottanut yhtä vihasen kirjoituksen ,
20:12 Tuomas Muraja
Ei auta enää. Kerroit tummaihoisista ja annoit kymmenen tappouhkauksen olla tunteja sivuillasi, josta olet vastuussa.
Jokainen media tutkii niitä nyt. Niitä ei voi edes julkaista, koska ne ovat niin julmia ja niissä halutaan kuolemaa ihmisille. Ihmistä vihataan niin paljon.
Mutta hyvä, että säikähdit. Harmi, ettet ajatellut etukäteen.
20:20 Toimittelijan uhri
Kaikessa rauhassa tutkikaa,,,,ja menkää poliisille kaveriksi jotta saadaan tekijät kiinni .olkoot ne sitten suomalaisia tai ihan mitä vaan
20:21 Tuomas Muraja
Tekijät ovayt jo poliisin tiedossa. Ovat olleet keskiviikosta lähtien.
Ja tietysti tutkitaan. Se on meidän työtämme. Jotta muut eivät sorru tuollaiseen toimintaan enää.
20:24 Toimittelijan uhri
Niin keskiviikkona ja eilenhän niitä DNA testereitä on tehty,,,
20:24 Tuomas Muraja
Ja poista ihmeessä kuva, jossa sinulla on sairaalaranneke. Siitä näkee henkilötunnuksesi ja syntymäaikasi. Sen avulla selviää kaikki sinusta. Ota vain se äkkiä pois netistä, jooko.
Yritän auttaa. Olen itse joutunut häirinnän kohteeksi, enkä toivo sitä kenellekään. En usko, että olet paha ihminen. Olit vain ajattelematon.
Ja pyydä julkisesti anteeksi postamaasi päivitystä, niin osoitat, että olet suuri ihminen, jolla on selkärankaa. Kaikki kääntyy vielä hyväksi.
20:35 Toimittelijan uhri
Sen jälkeen olen valmis kyllä pyytään anteeksi kun selviää että ne todella ovat suomalaisia sillä just viestittelin uhrin kanssa josta tässä kopio :soita mulle!!! Ihmiset syövät minut !! Sano oliko ne oikeesti suomalaisia?
huhhhhhhhh
huhuuuu....vastaa......
Ei ollu mittää suomalaisia
20:35 Tuomas Muraja
Mitä sillä on väliä, minkä maalaisia he ovat? Rikollisia joka tapauksessa.
20:36 Toimittelijan uhri
Aivan! Mutta MÄ EN OO RASISTI...OISIN YHTÄ VIHANEN SUOMALAISILLEKKIN!
20:37 Tuomas Muraja
Mutta tuo viesti seinälläsi oli asiaton ja rasistinen.
Valitse tarra tai hymiö
Jiri Keronen: Helsingin Sanomien toimittaja uhkailee ja solvaa yksityishenkilöä (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:htxwQxrKzt4J:herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199900-helsingin-sanomien-toimittaja-uhkailee-ja-solvaa-yksityishenkiloa+&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi)
Quote from: Lasisti on 08.08.2015, 21:13:29
Jos Murajan käytös olisi lehdelle/päätoimittajalle joku ongelma, niin hänet olisi jo käsketty pahoittelemaan riehumistaan. Tuolla menolla kuppi menee kyllä lopulta aivan totaalisesti nurin jossain vaiheessa, kannattaa varmistaa että kaapissa on popcornia valmiiksi.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1439002095768
No niin, pääkirjoitus lähti ruikuttamaan MV-lehdestä.
Quote from: kummastelija on 09.08.2015, 11:45:14
Quote from: JT on 09.08.2015, 11:38:27
US poisti Kerosen kirjoituksen, joka oli päivän luetuin.
http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/199900-helsingin-sanomien-toimittaja-uhkailee-ja-solvaa-yksityishenkiloa
Pääsy kielletty
Sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle.
Toimittelijat suojelevat lainvastaisesti toimineita kolleegojaan. Fobba ei hoksannut koko asiaa. Illman ei hoksannut koko asiaa. Kalske ei hoksannut koko asiaa. Uimonen ei hoksannut koko asiaa.
Tällaista suomettuneisuutta anno domini 2015.
Aika mielenkiintoinen käänne. En ehtinyt lukea Kerosen kirjoituksesta kuin tässä ketjussa olleen lyhennelmän, mutta ainakaan siinä ei ollut mitään asiatonta (olettaen tietenkin, että Muraja on täällä ja MV-lehdessä julkaistut viestinsä itse julkisuuteen saattanut).
Quote from: Lasisti on 09.08.2015, 12:11:02
Quote from: Lasisti on 08.08.2015, 21:13:29
Jos Murajan käytös olisi lehdelle/päätoimittajalle joku ongelma, niin hänet olisi jo käsketty pahoittelemaan riehumistaan. Tuolla menolla kuppi menee kyllä lopulta aivan totaalisesti nurin jossain vaiheessa, kannattaa varmistaa että kaapissa on popcornia valmiiksi.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1439002095768
No niin, pääkirjoitus lähti ruikuttamaan MV-lehdestä.
Laitatko tänne koko tuon kirjoituksen. Ei näy kuin alku. Kiitos.
Professori: http://hommaforum.org/index.php/topic,99074.msg1946037.html#msg1946037
Eiköhän se näy poistamalla evästeet selaimesta, ja vaikka ei näkyisi niin menetys ei ole suuri. Tekijänoikeussyistä en kirjoitusta tänne laita, mutta se oli siis sekalaista tajunnanvirtaa koulukiusaamisesta, ja välissä oli irrallinen piikki Ilja Janitskinin suuntaan.
No ei HS:n pääkirjoitus MV:tä nimeltä mainitse, mutta tarkoitusperät lienevät selvät.
Absurdeinta koko kaustissa on toimittaja Murajan työaikana suoltama teksti Janitskille. Riippumatta siitä minkälaisten lasien läpi tuota katsoo niin onhan tuo uskomatonta.
Quote from: JT on 09.08.2015, 12:32:39
Quote
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1439002095768
No niin, pääkirjoitus lähti ruikuttamaan MV-lehdestä.
Laitatko tänne koko tuon kirjoituksen. Ei näy kuin alku. Kiitos.
Oleellisin on tässä:
Quote
-----
Se, että sosiaalisessa mediassa on iso joukko aikuisia, jotka katsovat oikeudekseen kiusata muita.
Vihasivustot ja verkkojulkaisut keräävät hetkessä samanhenkisen yleisön, joka tukee hyökkäyksessä kulloinkin valittua kohdetta vastaan. Vastenmielisintä on, että näiden useimmin ulkomaille rekisteröityjen valesivustojen tarkoitus on paitsi levittää pahaa mieltä ja kuonaa myös rikastuttaa ylläpitäjiään.
-----
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1439002095768
Quote from: Kemolitor on 09.08.2015, 12:51:44
Oleellisin on tässä:
Quote
-----
Se, että sosiaalisessa mediassa on iso joukko aikuisia, jotka katsovat oikeudekseen kiusata muita.
Vihasivustot ja verkkojulkaisut keräävät hetkessä samanhenkisen yleisön, joka tukee hyökkäyksessä kulloinkin valittua kohdetta vastaan. Vastenmielisintä on, että näiden useimmin ulkomaille rekisteröityjen valesivustojen tarkoitus on paitsi levittää pahaa mieltä ja kuonaa myös rikastuttaa ylläpitäjiään.
-----
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1439002095768
Kiitos oleellisimmasta :) (evästesählinki ei kuulu taitoihini)
Myös kotimaassa ilmestyvien lehtien tarkoitus on rikastuttaa ylläpitäjiään. Monet niistä levittävät pahaa mieltä ja kuonaa.
http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomien-ja-oululaisen-naisen-kayma-keskustelu-autenttisena/
Ei huhuhu :D
Quote from: Leijona78 on 09.08.2015, 12:49:26
Absurdeinta koko kaustissa on toimittaja Murajan työaikana suoltama teksti Janitskille. Riippumatta siitä minkälaisten lasien läpi tuota katsoo niin onhan tuo uskomatonta.
Erittäin arvokas leikkaus joka paljastaa miten suvakit maailmaa hahmottavat. Tuota samaa mieltä on valtamedia kokonaisuudessaan. Värimuumit ja muut talutettavat muodostavat käsityksensä "omista maaleista" näiden murajien sairaiden mielipiteiden mukaan. He tosiaan uskovat että nämä murajat ja heidän seurakuntansa olisivat tyytyväisiä ennen kuin jokainen heidän sairaissa päissään rasistiksi määrittelemä olisi viheliäisellä tavalla tapettu.. Eikun pe*se pystyyn ja odottamaan tuomiota niin sitten ollaan niitä fiksuja..
Helsingin Sanomilla ei tätänykyä enää ole toimittajia vaan propagandan levittäjän ammattinimike on Kätyri. Kätyrit sitten jakaantuvat vastuualueensa mukaan pikkukätyreistä ja kesäkätyreistä aina kulttuuri- ja talous-kätyreihin. Lehden toimituksesta vastaa pääkätyri. Kätyri ei pyri objektiiviseen journalismiin vaan levittää isäntänsä aatteen mukaista propagandaa.
Almamedian omistama Satakunnan kansa on sotkenut jo Venäjät ja hybridisodatkin mukaan caseen:
www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/11u94993199895/artikkeli/isanmaallisuuttaan+korostavat+rayhaajat+toimivat+selkeasti+vastoin+suomen+etua.html
Quote from: kriittinen_ajattelija on 09.08.2015, 13:04:41
http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomien-ja-oululaisen-naisen-kayma-keskustelu-autenttisena/
Jos tuo keskustelu on tosiaan autenttinen, toimittajalla on nyt pahan kerran osunut torttu tuulettimeen. Samaan aikaan HS:n pääkirjoitustoimittaja yrittää selkeästi uhritua siitä, että HS ja sen toimittaja on mukamas joutunut nettikiusaamisen uhriksi. Muraja/HS: miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Quote from: kriittinen_ajattelija on 09.08.2015, 13:04:41
http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomien-ja-oululaisen-naisen-kayma-keskustelu-autenttisena/
Ei huhuhu :D
Muraja on avun tarpeessa. Sekaisin kuin seinäkello. :facepalm:
HS siunaa ja hyväksyy tuollaisen sika-journalismin?
Quote from: Blanc73 on 09.08.2015, 14:04:09
Quote from: kriittinen_ajattelija on 09.08.2015, 13:04:41
http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomien-ja-oululaisen-naisen-kayma-keskustelu-autenttisena/
Ei huhuhu :D
Muraja on avun tarpeessa. Sekaisin kuin seinäkello. :facepalm:
HS siunaa ja hyväksyy tuollaisen sika-journalismin?
Paras apu on potkut. Huomenna, maanantaina 10.8 klo 8:00. Työpöytä siivottu ja pressikortti palautettu 8:15. Talutettu vartijan toimesta Sanomaterraarion ulko-ovelle klo 8:17.
Quote from: Lasisti on 09.08.2015, 13:27:41
Almamedian omistama Satakunnan kansa on sotkenut jo Venäjät ja hybridisodatkin mukaan caseen:
www.satakunnankansa.fi/Paakirjoitukset/11u94993199895/artikkeli/isanmaallisuuttaan+korostavat+rayhaajat+toimivat+selkeasti+vastoin+suomen+etua.html
Tietenkin juuri Putler on syyllinen siihen että oma idioottimainen talouspolitiikka ja siitä korvauksena saadut muovikassimiehet tekevät elämän täällä ikäväksi. Näilllä keskivertotaapertaja menee eteenpäin ja selittää itse itselleen asioita.
Jos olisin Suomen Uutisten toimittaja soittaisin heti Hesarin päätoimittajalle, ja kysyisin (Jiri Kerosen bloggauksen perusteella) muutamia juttuja. Esimerkiksi, pitääkö rouva päätoimittaja toimittaja Tuomas Murajan toimintaa hyvän lehtimiestavan mukaisena.
Hesarin rouva päätoimittaja uhriutuu kiusatuksi, samalla kun itse edustaa pahimman tason kiusaajamediaa. Rouva päätoimittaja ei taida ymmärtää, että kaikki toimittajat kärsivät Tuomas Murajan ja Hesarin takia nyt luottamusvajeesta - mikä tietysti on ihan hyvä asia.
Mikä tuon Murajan varsinainen työsuhde edes hesariin on?
(Ilmaisesta) verkkohesarista löytyy muutama Murajan kirjoittama juttu, Murajan kotisivujen CV ei mainitse hesaria, twitterissään on hs.fi merkintä.
Mitä muutaman Murajan ei-toimituksellisen jutun on lukenut, niin saa vaikutelman että jossain vaiheessa on jotain naksahtanut. Afganistanissahan tuo on palvellut.
Eikö Murajan pomo ole Kaius Niemi, vai olenko ymmärtänyt väärin?
Täällä on koko viestittelyketju nähtävillä autenttisena:
http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomien-ja-oululaisen-naisen-kayma-keskustelu-autenttisena/
Quote from: Leijona78 on 09.08.2015, 12:49:26
Absurdeinta koko kaustissa on toimittaja Murajan työaikana suoltama teksti Janitskille. Riippumatta siitä minkälaisten lasien läpi tuota katsoo niin onhan tuo uskomatonta.
Avainsana lienee tuo "tosisuomalainen".
Quote from: Foundation on 09.08.2015, 15:50:50
Quote from: Leijona78 on 09.08.2015, 12:49:26
Absurdeinta koko kaustissa on toimittaja Murajan työaikana suoltama teksti Janitskille. Riippumatta siitä minkälaisten lasien läpi tuota katsoo niin onhan tuo uskomatonta.
Avainsana lienee tuo "tosisuomalainen".
Mitä tarkoitat? Muraja on käyttänyt tuota termiä jo pidemmän aikaa, erottaen sillä rasistit ja tosisuomalaiset.
En juuri arvosta MV-lehteä tai sen tapaa toimia. Vilkaisin sinne kuitenkin tässä Muraja-jutussa.
Quote from: Ulkopuolinen on 09.08.2015, 23:18:40
Montako Murajaa mediassa mahtaa olla? Onko info-operaatioiden järjestäminen maan tapa vai harvinainen poikkeus?
Mitä näiden murahtelijoiden esimiehille tapahtuu jos tunkio osuu kunnolla tuulettimeen tai jos yhtiön omistajaporras alkaa epäillä journalistisen kerroksen journalistisen vapauden tarkoittavan lähinnä työntekijöiden oikeutta ylläpitää omia info-operaatioasiakkuuksia ja niiden tuomia etuja?
Tuskinpa tätäkään foorumia olisi olemassa, jos kyseessä ei olisi maan tapa. Tuskin asia lehtiäkään haittaa, kunhan toimittajan asiakas muistaa esimerkiksi ostaa mainostilaa mutkan kautta..
Upista tulikin mieleeni tämä..
"Tuomas Muraja retweeted" https://twitter.com/saara_ilo/status/630308170863390720
Voisiko Murajan kutsua Homman nettivieraaksi?
No ei sitten. Tulipa vain mieleeni.
Jos se on jo nukkumassa, painajaistensa parissa.
Vierailijoita ei liene ollut tällä forumilla tentattavina moneen vuoteen. Ajatus tuon perinteen elvyttämisestä on hyvä, mutta mielestäni K. Hubara olisi parempi vieras kuin T. Muraja. Asia pitäisi kuitenkin ratkaista demokraattisesti, joten toivon että joku järjestäisi siitä äänestyksen. Itse en voi sitä tehdä, koska uskonnollinen vakaumukseni estää minua aloittamasta uusia ketjuja.
Onko tuollaisilla homman kutsuvieras jutuilla oikeasti arvoa?
Yleensä pidän radikaalista lähestymistavasta, mutta nämä homma-vieraat eivät sovi siihen.
Jos joku ihminen kutsutaan homman tentattavaksi, on premissi aina se, että vieras on suvakki. Useimmat hommalaiset ovat taas kriittisiä maahanmuuttoa kohtaan ja kumpikin puoli on olevinaan oikeassa.
Tässä skenaariossa ei faktoilla ole kovinkaan paljon väliä.
Turhaa keskustelua, jossa molemmat puolet ovat omissa bunkkereissaan.
Tuo hesarin pääkirjoittelu ja jaarittelu koulukiusaamisesta saa aika huvittavan sävyn, kun yksi heidän omistaan mitä törkeimmällä tavalla toimii juuri koulukiusaajan - suorastaan rääkkääjän - tavoin. Hienoa ja upeaa, hesari!
Valitettavasti omaan talouteeni kotimaassa tulee hesari, kun siinä on vanhallerouvalle mieluinen perjantairistikko. Yritin lukea sitä kesälomallani sillä ajatuksella, että löytäisin yhden lehden, missä maahanmuuton kaikkinainen ihanuus tai suomalaisten rasismi ei olisi teemoina - FAIL.
Kun vanhastarouvasta aika jättää, en moista roskalehteä tule tilaamaan - koskaan. Nämä koulukiusaajat hyysärin palkkalistoilla ovat saaneet kiukkuni ja inhoni moista aivopesua kohtaan niin tappiin, ettei moiselta imagovahingolta pelasta enää yhtään mikään.
Jos joku Perussuomalainen lähettelisi samanlaisia viestejä kuin Muraja lähetti Iljalle... Voi sitä lehdistön pöyristelyä, asiantuntijoiden pöyristelyjä, Li Anderssonin järkyttymistä, tutkintapyyntöjä sekä syyte + tuomio kunnianloukkauksesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan.
Quote from: onni4me on 10.08.2015, 05:49:55
Tuo hesarin pääkirjoittelu ja jaarittelu koulukiusaamisesta saa aika huvittavan sävyn, kun yksi heidän omistaan mitä törkeimmällä tavalla toimii juuri koulukiusaajan - suorastaan rääkkääjän - tavoin.
Kyllä tuossa on syytä molemmin puolin. Mitä järkeä tällaisen Murajan kanssa on jatkaa tuollaista juupas-eipäs -keskustelua. Jos yrität perustella jotakin, se tulkitaan epävarmuuden osoituksena ja hullu käy entistä hanakammin päälle. Sekavan tapauksen kanssa on hankala keskustella.
Quote from: M on 10.08.2015, 00:50:37
Voisiko Murajan kutsua Homman nettivieraaksi?
Monennenko tunnuksen hänelle haluat? ;D
(Huom. Pelkkä veikkaus!)
Quote from: Mika on 10.08.2015, 11:48:41
Kyllä tuossa on syytä molemmin puolin. Mitä järkeä tällaisen Murajan kanssa on jatkaa tuollaista juupas-eipäs -keskustelua. Jos yrität perustella jotakin, se tulkitaan epävarmuuden osoituksena ja hullu käy entistä hanakammin päälle. Sekavan tapauksen kanssa on hankala keskustella.
Kyllä ainakin se pointti on, että kun kaveri selkeästi vetää työnantajansa - Suomen suurimman
roskamedialehden sanomalehden lehden - mukaan arvovaltaiseen kiimaansa, niin normaalissa duunipaikassa saisi monoa välittömästi tai ainakin annettaisiin ymmärtää irtisanoutua.
Jos Muraja ei saa potkuja, kertoo se Pravdan olevan todella huolestuttavassa tilassa oman luotettavuutensa ja puolueettomuutensa suhteen. Toimittajien ja median tulisi ainakin esittää puolueetonta ihan senkin takia, että joku heille vielä viitsisi mitään kysymyksiin vastata. Jos meininki on se, että kysymykseen vastaaminen väännetään aina toimittajan maailmankuvan mukaiseksi, niin miksei ne sitten saman tien kirjoita kaikkia vastauksiakin saman tien? Ai niin...niinhän ne tekee melkein nytkin...tai ymmärtää vastaukset omalla tavallaan ja vääntää kaikesta kaustia... >:(
Onko kellään muuten mitään tietoa siitä, että oliko Muranen mukana siin Murasen potkujen jälkeisessä kaljanhuuruisessa Turun Sanomiin kohdistuneessa "satiirissa"?
Entä onko kukaan sattunut törmäämään Muraseen missään dokaamossa?
Quote from: JTT on 10.08.2015, 11:22:40
syyte + tuomio kunnianloukkauksesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan.
Ehkä tuleekin. Kts. tämä. Muraja on saanut vastaansa venäläisiä kohtaan osoittamansa panettelun vuoksi Johan Bäckmanin.
Quote from: Johan BäckmanTällä hetkellä poliisia on pyydetty tutkimaan, ovatko em. lauseet todellakin Helsingin Sanomien toimittajan Tuomas Murajan kirjoittamia Facebook-viestejä. Jos ovat, hänet voidaan tuomita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen. Muraja on panetellut venäläisiä kansanryhmänä kuvailemalla heitä tyhmiksi, sivistymättömiksi ja typeriksi ja lisäksi esittänyt muita venäläisiä halventavia väitteitä.
http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/08/helsingin-sanomien-toimittaja-panetteli.html
Quote from: Leijona78 on 10.08.2015, 13:54:55
Ehkä tuleekin. Kts. tämä. Muraja on saanut vastaansa venäläisiä kohtaan osoittamansa panettelun vuoksi Johan Bäckmanin.
http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/08/helsingin-sanomien-toimittaja-panetteli.html
QuoteHelsingin Sanomien toimittaja Tuomas Muraja kirjoitti eräälle venäläiselle henkilölle myöhään illalla 7.8.2015 seuraavat Facebook-viestit:
"Opettele kirjoittamaan. Me olemme käyneet koulumme loppuun, emme [ole] narkkareita, jotka pahoinpitelevät, kun ei osaa argumentoida. Venäläinen tapa eli tyhmyys, sivistymättömyys ja typeryys ja toi ihme mieltymys motoristien panemiseen koko ajan anustappeineen. Me tosisuomalaiset ei tykätä tuollaiseta. Mut pane vain, tule kaapista. Ai mut se on kiellettyä teillä, vaikka pressakin tekee sitä vielä julkisissa valokuvissa"
...
Venäläisen keskustelijan kysyessä onko Muraja humalassa, tämä vastasi olevansa "töissä".
;D ;D ;D ;D
Itse asiassa, jos ihan asiaa ajatellaan niin onhan tuossa paukkuneet sekä kunnianloukkauksen että panettelun rajat. Eri asia on että miten tämä homma nyt etenee. Kun Sanoma on ilmeisesti parhaansa mukaan vältellyt ottamasta kantaa Murajan käytökseen, niin tämä saattaa pakottaa heidät johonkin. En tiedä pitäisikö hakea popcornit.
edit: otsikko
Quote from: onni4me on 10.08.2015, 12:44:02
Jos Muraja ei saa potkuja, kertoo se Pravdan olevan todella huolestuttavassa tilassa oman luotettavuutensa ja puolueettomuutensa suhteen.
Toimituksellisessa mielessä Muraja ei ole tehnyt mitään sellaista, mistä saisi potkut. Hän toimii toimituksessa toimittajan tavoin.
Liiketaloudellisessa mielessä Murajan omat kirjoitukset herättävät hyvin vakavan huolen siitä, että onko Murajalla työssään sellaisia lojaliteetti- ja intressiristiriitoja, joita mikään liike-elämän ala ei kertakaikkiaan voi sietää.
Quote from: Iloveallpeople on 09.08.2015, 16:52:12
Mitä tarkoitat? Muraja on käyttänyt tuota termiä jo pidemmän aikaa, erottaen sillä rasistit ja tosisuomalaiset.
Että kansalaiskeskustelu alkaa vasta sitten, kun Sveitsin mallin suora demokratia otetaan käyttöön.
Quote from: Leijona78 on 10.08.2015, 13:54:55
Quote from: JTT on 10.08.2015, 11:22:40
syyte + tuomio kunnianloukkauksesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan.
Ehkä tuleekin. Kts. tämä. Muraja on saanut vastaansa venäläisiä kohtaan osoittamansa panettelun vuoksi Johan Bäckmanin.
Quote from: Johan BäckmanTällä hetkellä poliisia on pyydetty tutkimaan, ovatko em. lauseet todellakin Helsingin Sanomien toimittajan Tuomas Murajan kirjoittamia Facebook-viestejä. Jos ovat, hänet voidaan tuomita kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen. Muraja on panetellut venäläisiä kansanryhmänä kuvailemalla heitä tyhmiksi, sivistymättömiksi ja typeriksi ja lisäksi esittänyt muita venäläisiä halventavia väitteitä.
http://kohudosentti.blogspot.fi/2015/08/helsingin-sanomien-toimittaja-panetteli.html
;D :D ;D kerrankin samaa mieltä kohudosentin kanssa. Tulipa tämäkin päivä nähtyä.
Jos tuota viestiketjua ajattelee btw "kiihottaminen kansanryhmää" pykälän kautta, HS toimittaja on vetäissyt aimo annoksen vihapuhetta SOME:n eetteriin. Oikein persilijalla maustettuna.
Huvittavaa tässä on se että jos on niin kuten jutussa kerrotaan, että Muraja on kirjoittanut tuon työaikana ja että voidaan ymmärtää hänen tehneen sen työnantajan nimissä, niin HS:llä lienee myös jokin vastuu asiassa.
Tuomas Muraja on mielenkiintoinen tyyppi. Menee kyllä vapaaehtoisesti laittomaan sotaan Afganistaniin, missä tapetaan ja nöyryytetään paikallisia asukkaita, mutta jostain syystä hän haluaa niitä Suomeen ja on muutenkin anti-rasismin vetomiehiä. Varsin ristiriitaista toimintaa ellen sanoisi.
QuoteSuomen osuus ISAF-kriisinhallintaoperaatiossa Afganistanissa[1] liittyy vuonna 2001 alkaneeseen Afganistanin sotaan. ISAF-operaatio päättyi vuoden 2014 lopussa.[2]
Suomi osallistui Afganistanin kriisinhallintaoperaatioon enimmillään noin 200[3] sotilaan voimin vuodesta 2002.[1] Vuonna 2013 maassa oli enintään 145 suomalaissotilasta.
Kesän 2009 aikana, sotatoimien kiihtyessä, Suomessa muodostui ristiriitaisia näkemyksiä siitä, onko Suomi sotaa käyvä maa. Afganistanin sodan aikana tilanne maassa oli muuttunut paljon ja moni piti tilannetta täysimittaisena sotana. Myös ISAF-kriisinhallintaoperaation liittäminen yhteen Yhdysvaltojen sotaoperaation kanssa herätti hämmennystä tehtävän luonteesta. Suomalaisjoukot olivat toistuvasti joutuneet tulitaisteluihin paikallisten asukkaiden kanssa.[7]
Vuonna 2010 kerrottiin Suomen suunnittelevan liittymistä uuden kansainvälisen taisteluosaston perustamiseen Afganistanin sodassa. Taisteluosaston tehtävänä oli joustavasti puuttua vihollistaistelijoiden liikkeisiin ja solutukseen Pohjois-Afganistanissa, torjua iskuja ja järjestää afgaaniarmeijan koulutusta.[8]
Keskustelu jatkui vuonna 2013. Ulkopoliittisen instituutin tutkija antoi haastattelun, jonka mukaan Suomi on sodassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_ISAF-kriisinhallintaoperaatiossa_Afganistanissa
Quote from: JTT on 10.08.2015, 11:22:40
Jos joku Perussuomalainen lähettelisi samanlaisia viestejä kuin Muraja lähetti Iljalle... Voi sitä lehdistön pöyristelyä, asiantuntijoiden pöyristelyjä, Li Anderssonin järkyttymistä, tutkintapyyntöjä sekä syyte + tuomio kunnianloukkauksesta ja kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan.
Muistan lukeneeni netistä, että Ilja olisi suomalaissyntyinen. Eli kunnianloukkaustuomiota tuskin tulee.
Quote from: JT on 09.08.2015, 15:09:52
Täällä on koko viestittelyketju nähtävillä autenttisena:
http://mvlehti.net/2015/08/09/helsingin-sanomien-ja-oululaisen-naisen-kayma-keskustelu-autenttisena/
T.M. leikkii poliisia. Ihan naurettavaa syyllistämistä.
Onneksi hesarin tilaus keskeytetty jo vuosi sitten..
Puupää on osaltaan luhistamassa ennen niin arvostettua julkaisua.
Stubbin rouvahan on Sanomilla korkealla palllla töissä. Mitenköhän menisi läpi Tiina Soinin työskentely Sanomille?
Muuten voi vain arvailla, mitkä lonkerot siellä tuottavat HS:lle rahaa Kokkarien, epäsuorasti tai suorasti. Jäävuoren huippu näkyy, suurin osa näköpiirien ulkopuolella.
MV:een asenne on klassinen vastavoiman synty. Parempi sekin kuin ei mitään. Olisikohan tilausta järkevälle kolmannelle tielle, joka ei lähtisi vastustamisesta vaan omista aattellisista intressseistä?
Miksei PS-lehti hyökkää, tongi ja paljasta? Missä lehden ideologinen voima?
Valtamedia on julkaissut puffejaan jo pitkään uutisina. Politiikka, maahanmuutto, EU, kehitysapu ja ns. ilmaston lämpiäminen ovat olleet käytännössä 100% pelkkää puffausta. Varmasti rahaakin on saatu.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 10.08.2015, 16:16:06
Valtamedia on julkaissut puffejaan jo pitkään uutisina.
Lehtimiehet (jotka etsivät jutun aiheita) on suurelta osin korvattu tiedottajilla (jotka tarjoavat jutun aiheita). Suurin osa uutislähteistä on pr:ää, koska se on ilmaista, plus usein suoraan käyttökelpoista, taittoa myöten. Tässä yksi pitkä artikkeli.
Quote from: http://www.propublica.org/article/pr-industry-fills-vacuum-left-by-shrinking-newsrooms
PR Industry Fills Vacuum Left by Shrinking Newsrooms
In 1980, there were about .45 PR workers per 100,000 population compared with .36 journalists. In 2008, there were .90 PR people per 100,000 compared to .25 journalists. That's a ratio of more than three-to-one, better equipped, better financed.
Kun nyt Kohudosenttikin on työntänyt lusikkansa Muraja-soppaan, jää nähtäväksi milloin ja missä se kiehuu yli. Ehkä Hesarin toimitus pääsee ihan pian maistamaan omaa keitostaan venäläisillä mausteilla.
Tämä keissi ei taida mennä ohi ihan Pressiklubin hengessä, hyväntahtoisesti hohotellen.
Quote from: JT on 10.08.2015, 18:36:22
Kun nyt Kohudosenttikin on työntänyt lusikkansa Muraja-soppaan, jää nähtäväksi milloin ja missä se kiehuu yli. Ehkä Hesarin toimitus pääsee ihan pian maistamaan omaa keitostaan venäläisillä mausteilla.
Tämä keissi ei taida mennä ohi ihan Pressiklubin hengessä, hyväntahtoisesti hohotellen.
Bäckman twiittasi, että on laittanut kaikkiin lehtiin tiedon Murajaan kohdistuvasta tutkintapyynnöstä.
Jaa että kaikkiin? Mitenköhän asiaa ajatellaan Turun Sanomissa? ;D
Kysymys kaikille jotka osaavat ja viitsivät selvittää asioita...
Onko Murajan yritysasiakkaissa ollut sellaisia julkisomisteisia yrityksiä, joiden johtamiseen, hallintoon, omistajaohjaukseen tms. liittyy Murasen asiakkaina olleita poliitikkoja, puolueita tai poliittisella kentällä toimivia muita ryhmiä?
Lisätään vielä yksi ajatusleikki:
Kun mainontaa ja brändäämistä on noin karkeasti kahdenlaista niin leikitelläänpäs sellaisella ajatuksella, että joku tuollainen Brand Broadcasting Companyn tyyppinen paja saisi tehtäväkseen tuottaa persuihin kohdistuvaa antimainontaa ja negatiivista brändäämistä pitkällä ja hitaalla kampanjalla, jossa laskutus tapahtuisi urakkapalkalla.
Kuvitellaan, että suullisesti välitetyssä toimeksiantosopimuksessa määritellään tavoitteeksi brändätä "perussuomalainen" niin, että siihen tartutetaan konnotaatio "rasisti, rasismi" mahdollisimman tehokkaasti ja laajalti.
Leikitellään vielä ajatuksilla sen verran että mietitään, että jos Murajalle olisi annettu tuollainen duuni, niin miten hän olisi toteuttanut sen info-operaation, jolla toimeksiannossa asetettua tavoitetta olisi pyritty saamaan aikaan.
Ja sen jälkeen voidaan kysyä itseltämme, että eroaako se, mitä Muraja on tehnyt yhtään millään oleellisella tavalla siitä, miten hän olisi toiminut jos hänelle olisi annettu tuollainen brändijournalistinen toimeksianto?
Onko löydettävissä ainuttakaan eroa sen välillä mitä Muraja on tehnyt ja sen välillä että kuinka moinen toimeksianto Murajan oman kuvauksen perusteella toteutettaisiin?
Sitten voidaan kysyä että onko Muraja journalisti vai jotain aivan muuta?
Nyt Ulkopuolinen vähän jäitä foliohattuun ja kannattaa hakea vähän fakta-lihaa noihin spekulointeihin ennen kuin on seinä täynnä keltsejä ja narunpätkiä ;)
Ja vaikka osoittautuisivat tyhjiksi niin tuossa on vaarana että joku Muraja2:nen lukee noita ja alkaa oikeasti tekemään noin - That was not supposed to be an instruction manual! ;D
Quote from: Possumi on 11.08.2015, 16:55:25
Nyt Ulkopuolinen vähän jäitä foliohattuun..
Jos käytän sanoja "ajatusleikki", "kuvitellaan" jne. niin mitä jäsen Possumi olettaisi niiden tarkoittavan?
Niin kuin jokainen aivojaan käyttävä varmaan ilman vaikeuksia ihan oma-aloitteisesti ymmärtänee, niin tuo ajatusleikkihän ei koita osoittaa että Murajalla olisi ollut moinen toimeksianto vaan korostaa sitä, että Murajan pitkäaikainen toiminta on noudattanut melko täsmälleen samaa kaavaa kuin moisen toimeksiannon toteuttaminen Murajan itsensä kuvaamalla info-operaatiotekniikalla tapahtuisi.
Sitä en tiedä mitä tuo "keltsejä ja narunpätkiä" -kommentti tarkoittaa joten siihen en osaa ottaa kantaa.
Jos ja kun yksittäisen mainetoimiston ei tarvitse kertoa kellekään asiakkaistaan, niin kukaan ei tule koskaan saamaan selville, että millaisia toimeksiantoja Murajalla on esim. politiikan, järjestömaailman jne puolella ollut. Emme tule koskaan saamaan selville sitäkään että miten hän on niitä toteuttanut. Reitti syystä seuraukseen on tukossa, pysyy tukossa eikä aukea. Kausaalisuhteita ei saada näkyviin.
Tuollaisessa tilanteessa jää kuitenkin vaihtoehdoksi etsiä takaisinlaskennan kautta indikaatioita. Mitä toteutunut todellisuus voisi indikoida? Jos A tuottaisi B:n, niin B:löytäminen ilman A:ta ei todista sitä että A olisi, mutta se voi olla hyvä indikaattori sen suhteen, että mikä on A:n mahdollisuus tai jopa todennäköisyys.
Mutta Possumin mieliksi jätän asian ja vähän muutakin.
Olisiko aika kypsä Vuoden Toimittelija-palkinnon lanseeraamiseen hommafoorumin toimesta? Veikkaisin, että kyseinen herrasmies sijoittuisi korkealle tuloksissa.
Itse olisin persaukisenakin valmis tukemaan palkinnon voittajan uudelleenkoulutusta ammattiin, jossa mahdollisuudet parempaan suoriutumiseen, vaikkapa viidellä eurolla.
(http://s1.postimg.org/nsoa5avxb/muraja.jpg)
Murajan sikailu siis sopii Hesarin journalistiseen linjaan, koska työsuhde edelleen jatkuu? Vai onko se saanut jo potkut?
http://mvlehti.net/2015/08/13/helsingin-sanomien-toimittajan-uudet-viestit-julki-myos-rikosilmoitus-tehty/ (http://mvlehti.net/2015/08/13/helsingin-sanomien-toimittajan-uudet-viestit-julki-myos-rikosilmoitus-tehty/)
Murajaa kohtaan on nyt toinenkin tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta. Käsittääkseni sen teki nainen jota Muraja uhkaili Facebookissa.
Quote from: Leijona78 on 14.08.2015, 19:02:54
Murajaa kohtaan on nyt toinenkin tutkintapyyntö kunnianloukkauksesta. Käsittääkseni sen teki nainen jota Muraja uhkaili Facebookissa.
Toisaalta varmaan tulevat väittään että Muraja oli oikeutettu koska osoittautui että raiskaajat ei olleet mamuja. Ei niin että se Murajan tekoja saa tekemättömäksi, eihän se mies ole mikään poliisi, mutta tarkoitan että se voi riittää demladumareille.
Onko juristia Hommassa?
http://mvlehti.net/2015/08/13/helsingin-sanomien-toimittajan-uudet-viestit-julki-myos-rikosilmoitus-tehty/
Eikö oheisen linkin sisältämä Murajan päivitys (jos aito) ole tutkintapyynnön, syytteen nostamisen ja tuomion paikka Murajalle ja toisaalta taas JSN:llä velvollisuus tutkia Hesarin nettipäätoimittajan suhtautuminen asiaan?
Täähän on 45 x kovempi juttu kuin Immosen päivitys.
Kyllä tuo paperi aidolta näyttää, mutta Murajalla on varmaan kavereita jotka taputtaa selkään. Johan Bäckmanhan haluaa todella HS:n tuomituksi. Voiko olla että on tullut lakiteknistä apua Bäckmanin lähipiiriltä?
Muraja oli viestiensä mukaan oikein kokenut sodan kauhut palvellessaan Kosovossa tiedotusupseerina v.2000-2001.
Itse olin Kosovossa 13kk vartiojääkärinä vuonna 1999-2000 eli olin ensimmäisessä rotaatiossa joka saapui Kosovoon Naton pommitusten jälkeen.
Omien kokemusten mukaan en voi kyllä sanoa että sodasta oli kyse, ihan tavallinen rauhanturvaamisoperaatio oli kyseessä.
Kaikenlaistahan siellä tuli nähtyä ja pari kertaa pamahteli aika lähellä itseäkin, mutta en nyt sotaveteraaniksi itseäni tituleeraisi.
Oman kokemusten mukaan nämä tiedotusupseerit olivat aika pihalla siitä mitä alueella tapahtui ja yleensä heidän kokemukset rajoittuivat muutamaan partioon ja loppuaika supailtiin eri kenttäkauppojen väliä ostoksia tehden.
Mukaan tietenkin mahtui muutama tällainen Muraja jolla pää ei noita hommia kestä, olisiko sitten toimittajalla pikkuisen inkarit pudonneet kanootista Afgoissa...
Reissulta jäi mieleen yhden vanhemman faitterin kommentti(kaverilla oli takanaan useampi reissu Libanonissa, Bosniassa, Makedoniassa jne):
"jos et ole rasisti lähtiessäsi rauhanturvaajaksi, niin takaisin tullessasi olet jo viimeistään"
Sotaveteraani ehkä olisi liikaa, mutta kriisinhallintaveteraanin asema rauhanturvaajille on nyt myönnetty.
QuoteOhjelman keskeisimpiin tavoitteisiin kuuluu veteraanin statuksen myöntäminen kriisinhallintajoukoissa palvelleille rauhanturvaajille. Vuodesta 1956 lähtien suomalaisia on ollut rauhanturvatehtävissä eri puolilla maailmaa jo yli 40 000. Veteraanistatuksen myöntämisestä kriisinhallintajoukoissa palvelleille kertoi Ruotuväki-lehti.
QuoteVuonna 2016 kaikille rauhanturvaamistehtävissä palvelleille on määrä jakaa kriisinhallintaveteraanikortit, jotka ovat voimassa pysyvästi ja oikeuttavat erikseen neuvoteltaviin etuihin. Kiljusen mukaan kortilla saatavista eduista ei ole vielä konkreettisia päätöksiä, mutta hän arvioi niiden olevan sekä paikallisia että valtakunnallisia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429946121567.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1429946121567.html)
http://uberuutiset.fi/2015/08/17/helsingin-sanomien-tuomas-murajan-edesottamukset-ovat-venajalla-saamassa-huomiota/
Helsingin Sanomien Tuomas Murajan edesottamukset ovat venäjällä saamassa huomiota
Armeija aikainen tuttavani Juha Pärssinen tämän Murajan esikuva. Tyyppi oli huipputoimittaja, ainakin omasta mielestään. Kun, tarpeeksi töpeksi Ylellä, niin potkut sieltä tuli. Nyt tekee jotain paikallislehteä.
Diipadaapa, väärä lainaus. :-X
Omaan ketjuunsa:
Murajan uunituore hyökkäys suomalaista mediaa ja Perussuomalaisia vastaan: Tuomas Muraja: Media nurturing populism (http://tuomasmuraja.com/?page_id=1513)
Fasismi mainittu. 19 kertaa.
Quote from: Tuomas MurajaThis text was published in the Counterpoint's book "Shaping the vote? Populism and politics in the media. A view from Finland, France and the Netherlands."
QuoteThis publication is part of the project series 'Nurturing populism? The impact of the media on the growth of populist right-wing parties in Netherlands, France and Finland'', supported by the Jenny and Antti Wihuri Foundation and Stichting Democratie en Media.
Shaping the vote? Populism and politics in the media. A view from Finland, France and the Netherlands. (http://counterpoint.uk.com/wp-content/uploads/2015/04/counterpoint_compilation_010415.pdf) (pdf)
Quote from: Tuomas Muraja...
When representatives of the far right gained an influential role in the Finns Party, it was difficult to get journalists from the big media outlets to write about racism.
Interestingly, the Finns Party has been treated worse than other parties in that their actions are sensationalised more easily; but at the same time this is an advantage. In my opinion, the party's popularity relies heavily on 'the myth of the oppressed, white, heterosexual male', which is surely somewhat inherited from the Suomen Sisu organisation, of which some of the Finns Party MPs are members.
Lately, one of the biggest concerns for the EU has been the rise of extreme nationalism, which is why the rejection of fascism is recorded in the treaty for the European Union. The whole community was created in order to root out Nazism and wars in Europe.
There is a clear and active far right movement in Finland: the Suomen Sisu organisation's public platform is, according to official evaluations, fascist and racist, yet many MPs are committed to the platform.
The radicalisation of the extremist online element has already led to harsh actions in Europe. Officials who have investigated the subject think that it is only a matter of time before someone fulfils the violent fantasies of some online writer who considers himself moderate. This side of racism is a new phenomenon in Finland.
Soini opened the parliament doors to the far right on purpose. In addition to anti-immigrant attitudes, other actions against human rights have reared their ugly heads in a whole new way, including homophobia, misogyny, mocking the disabled, slandering the Swedish-speaking Finns and, more recently, the admiration for Russia.
The fascism within the platform of the Suomen Sisu organisation (which operates inside the Finns Party), and the racism in the 'Dull Electoral Manifesto' were neither thoroughly nor expertly covered by the media before the Finns Party's electoral victory.
The Suomen Sisu platform is an edited version of Finnish, German and Italian fascist party platforms from the 1930s and 1940s, and the Dull Electoral Manifesto encourages racism.
The Finns Party leader, Timo Soini, who has dissociated himself from racism, at a certain moment took the decision of bringing Suomen Sisu into the party, conscious of the nature of the organisation.
Finnish public discourse lacks expertise on fascism and racism, which has allowed the alliance between Soini and Suomen Sisu to be established. In Finland, many believe that the 1930s could never happen again but, for instance, this is what happened in South America during the whole post- World War II period, all the way until democracy slowly started to become established. Democracy can crumble very easily.
Suomen Sisu denies being a fascist organisation, but if one thinks that not all people are equal and accepts violence as a tool for executing the policies stemming from this thought, one is defined as a fascist. The organisation should honestly admit this, because it is indeed an openly zealous national movement which defines human value based on nationality, race and culture. Racism and fascism as ideologies are not illegal.
One reason for the Finnish media not being able to openly state Suomen Sisu's fascist nature is, in addition to a lack of historical knowledge, the fact that the Soviet Union and its allies such as the Finnish Taistoists falsely used the concept of fascism to describe the right wing in general. This is also a current issue in the speeches of those defending Russia's present-day military operations.
There certainly has been racism and fascism in other parties beside the Finns Party, but the actions have not been as visible and active. In other parties, similar activities usually get you fired.
...
Saiko Muraja kenkää myös (jopa) Pravdasta, vai oliko vain kesäduunissa?
QuoteJournalist
Helsingin Sanomat
June 2015 – August 2015 (3 months)
Politics
https://www.linkedin.com/pub/tuomas-muraja/30/336/96a
Quote from: Pikkupoika on 08.09.2015, 17:22:47
Saiko Muraja kenkää myös (jopa) Pravdasta, vai oliko vain kesäduunissa?
QuoteJournalist
Helsingin Sanomat
June 2015 – August 2015 (3 months)
Politics
https://www.linkedin.com/pub/tuomas-muraja/30/336/96a
Mielenkiintoista. Tosin olisi kiva tietää millaisilla perusteilla sieltä saa potkut jos joku Maria Petterssonkin on siellä töissä.
Nyt menee tähtizuurnalistilla lujaa: https://twitter.com/tuomasmuraja/status/647075287189073921
Minusta Suomessa ei ole toista toimittajaa, jonka uskottavuus on noin täydellisesti mennyt kuin Tuomas Murajalla. Miten yksikään edes etäisesti uskottava mediatalo voisi edes harkita Tuomas Murajan palkkaamista?
Quote from: Suvaitsevainen Vihreä on 26.09.2015, 10:41:32
Minusta Suomessa ei ole toista toimittajaa, jonka uskottavuus on noin täydellisesti mennyt kuin Tuomas Murajalla. Miten yksikään edes etäisesti uskottava mediatalo voisi edes harkita Tuomas Murajan palkkaamista?
MV-lehti tuhosi Tuomas Murajan kaiken uskottavuuden ja käytännössä lopetti hänen journalistin uransa.
Uskomattomattoman maaninen tyyppi että jatkoi Hesarin palkkalistoilla sekoilua ja uhkaili Hesarilla yksityisiä ihmisiä ja levitti aivan täysiä valheita suomen laista ja nettikiusasi täysin epä-inhimillisesti tavallista suomalaista niinkuin MV-lehti paljasti, vaikka sai jo Turun Sanomista potkut nähtävästi aiemman sekoilunsa takia.
Noh ehkä Muraja pääsee SOL:ille töihin siivoamaan vaikka steissiä niin näkee hiukan maahanmuuton todellisuutta sekä työkavereidensa että steissillä hengaavien hörhöjen kautta.
Quote from: kirjoittelija on 26.09.2015, 19:28:05
Noh ehkä Muraja pääsee SOL:ille töihin siivoamaan vaikka steissiä niin näkee hiukan maahanmuuton todellisuutta sekä työkavereidensa että steissillä hengaavien hörhöjen kautta.
Ei pidä aliarvioida siivoojia. Ei noihinkaan hommiin enää ilman muuta pääse ilman siivousalan tutkintoa ja alan työkokemusta.
Jotenkin minua jo säälittää Muraja: entinen, usein palkittu (tämä pitää muistaa mainita kun puhutaan Tuomaksesta, Tuomaskin muistaa), tähtizuurnalisti sekoilee itsensä suomalaisten toimittajien matti nykäseksi.
Eipä silti; jos kaveri ei kelpaa edes HS:lle, niin aina on yksi paikka jonne aina kelpaa kuka tahansa, vaikka ei olisikaan ex-pornotähti.
Tässä uusi aivopieru à la Tuomas Muraja:
QuoteTimo Soini saa vielä ministerinäkin pilkata, päsmäröidä ja nimitellä muita huippupoliitikkoja
Media on sulkenut silmänsä perussuomalaisten sisällä vaikuttavalta rasismilta ja fasismilta, kirjoittaa Tuomas Muraja.
Kun palasin Turun Sanomien toimitukseen kesällä 2011 lähes neljä vuotta kestäneeltä Brysselin-kirjeenvaihtajakomennukseltani, kevään eduskuntavaalien jälkeinen ilmapiirimuutos Suomessa oli selvästi havaittavissa.
Turun torilla minut pysäytti tuntematon vastaantulija, joka oli närkästynyt siitä, että puhuin matkapuhelimessa ranskaa. Suomessa kun oli kuulemma nyt "uusi komento".
Tilanne näyttäytyi myös toimituksessa vähintään omituisena. Odotettiin, että perussuomalaiset saisivat mittavan vaalivoiton, mutta jytkyn suuruus oli sittenkin monelle yllätys.
Media lamaantui ainakin hetkeksi. Syitä on tarjottu useita.
Loput linkin takaa:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-soini-saa-viela-ministerinakin-pilkata-pasmaroida-ja-nimitella-muita-huippupoliitikkoja/?shared=297464-7517f09c-500
Pidän toki myös Suomen Kuvalehden päätoimittajaa yhteisvastuullisena, koska päästää näin harhaista tekstiä lehteen.
Tuomas Muraja on faktantarkistuspalvelu Faktabaarin vastaava toimittaja. ;D :P ;D
https://www.youtube.com/watch?v=41LHsUxVVNQ (https://www.youtube.com/watch?v=41LHsUxVVNQ)
Muistaakseni täällä on ollut jotain rajoituksia lasten tai muuten vajaavaltaisten kiusaamisessa... ;D
Plääh, tyypillistä Murajan fasistifantasiaa. Äijä on jämähtänyt henkisesti 1940-luvulle, kuten vihervasemmisto yleensäkin.
Quote
Tiedotusvälineet ovat olleet vahvasti vaikuttamassa perussuomalaisten kannatuksen kasvuun, kirjoittaa toimittaja ja tietokirjailija Tuomas Muraja Kanava-lehdessä 7/2015. Suomen Kuvalehti julkaisee kirjoituksen kokonaan.
]Suomen Kuvalehti ja Kanava kuuluvat samaan lehtiperheeseen Otavamediassa ja niillä on yhteinen päätoimittaja.
Voipa olla että Otavamediaan kuuluva Rakennusmaailma jää ilman yhtä tilaajaa kun tilaus tulee katkolle. Luen lehden kirjastossa ilmaiseksi. Money talks, bullshit walks.
Loistavaa journalismia taas jälleen
QuoteTurun torilla minut pysäytti tuntematon vastaantulija, joka oli närkästynyt siitä, että puhuin matkapuhelimessa ranskaa. Suomessa kun oli kuulemma nyt "uusi komento".
;D
Tuomas Muraja on ihan Brysseliä myöten palkittu toimittaja, tunnettu faktojen tarkistuskyvystään:
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=314526&contentlan=1&culture=fi-FI#.Viu1WtGU9hE
http://faktabaari.fi/
https://www.youtube.com/watch?v=OIoMfVNVx4g
Jotenkin tällä on nyt ollu käyttöä urakalla.
QuotePerussuomalaisten sisällä vaikuttavan Suomen Sisu -järjestön periaateohjelman fasistisuutta ja Nuivan vaalimanifestin rasistisuutta ei myöskään käsitelty mediassa kunnolla ja asiantuntevasti.
Halusin lukea Murajan tekstin kokonaisuudessaan, mutta valitettavasti jouduin lopettamaan jo alkumetreillä. Nuivassa vaalimanifestissa ei ole mitään rotusortoon viittaavaa. Nuiva vaalimanifesti on tervettä maalaisjärkeä alusta loppuun.
Quote from: Artisti on 24.10.2015, 19:19:22
Tässä uusi aivopieru à la Tuomas Muraja:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-soini-saa-viela-ministerinakin-pilkata-pasmaroida-ja-nimitella-muita-huippupoliitikkoja/?shared=297464-7517f09c-500
Pidän toki myös Suomen Kuvalehden päätoimittajaa yhteisvastuullisena, koska päästää näin harhaista tekstiä lehteen.
Tuomas Muraja on faktantarkistuspalvelu Faktabaarin vastaava toimittaja. ;D :P ;D
Pitää sanoa että toisinaan houkuttelee suunnattomasti alkaa maksamaan Suomen Kuvalehdelle tilausmaksua. Ei välttämättä juttujen vuoksi, vaan lukeakseni lukijakommentit. Nehän näkyvät nyt vain tilaajille.
Tiivistettynä Muraja siis sanoo, että median olisi pitänyt hyökätä persuja kohtaan 100x kovemmalla teholla ja ajaa ne nurkkaan - ettei niitä vaan olisi äänestetty. Ja hän haukkuu meitä fasisteiksi...
QuoteTurun torilla minut pysäytti tuntematon vastaantulija, joka oli närkästynyt siitä, että puhuin matkapuhelimessa ranskaa. Suomessa kun oli kuulemma nyt "uusi komento".
Haisee aika vahvasti vasemmistolaisfantasialta :D
Quote
Maahanmuuttovastaisuuden lisäksi muukin ihmisarvoa loukkaava toiminta, kuten homofobia, naisviha, vammaisten pilkkaaminen ja suomenruotsalaisten solvaaminen sekä sittemmin Venäjän ihailu ovat nostaneet päätään aivan uudella tavalla.
Noita lihavoituja asioitahan maahanmuuttomyönteiset haluavat rajatta lisätä, mutta valitettavasti yhdelläkään heistä ei taida olla peiliä.
Venäjän ihailukin ihmisarvon vastaista toimintaa. Aina vaan paranee.
Ja maahanmuuttovastaisuus. Olisi edes kirjoittanut maahanmuuttajavastaisuus.
Pitääkö faktantarkistaja itseäänkin vastuullisena persujen nousuun? Minä en ainakaan ole eläissäni nähnyt medialta niin selvää lokakampanjaa kuin persuja vastaan on käyty koko 2000-luku. Se onkin suurin syy sille, että äänestin persuja. En oikein osaa edes kuvitella, että miten media olisi voinut tehdä enempää tuolla saralla?
Mulla on yks vanha tuttu, joka on vankkumaton SDP:n kannattaja (mies, jota kaikki naiset paitsi sen vaimo on kyl aina luullut homoksi, jostain syystä), joka jauhaa joka välissä aina, kuinka persut sitä ja persut tätä. Persut on sille jokin ihmeellinen kiihoke. Vaikka politiikassa mikä ois menny pieleen niin se on aina persujen vika.
Mut se on just tommonen tyyppi, joka ei osaa ajatella itsenäisesti vaan toistaa koko ajan, että kuinka häpeää olla suomalainen ja et maailmalla kauhistellaan, kuinka kamalia suomalaiset ihmiset on. Ja kuinka häpeällistä on, että on puolue persut ja samaa natsismifasismirasismi-hokemaa ihan koko ajan.
Hyvin toi aivopesu toimii joihinkin. Ja tuo Muraja on ihan sekasin. Musta on valkosta ja valkonen mustaa. Syyt ja seuraukset hukassa. Minkäslaisen aivopesun se sai siellä Afganistanissa aikanaan? Toitottaa meinaan saman tahon torvea kaiken aikaa.
Toimittajat ovat jälkikäteen muunnelleet totuutta 2011 vuoden tapahtumista. Olevinaan "yksikään toimittaja ei reagoinut", vaikka todellisuudessa Vihreät julisti avoimen sodan Perussuomalaisille ja toimittajien vihakirjoituksia Perussuomalaisia & "Rasisteja" vastaan ilmestyi harva se päivä tuolloin. Jälkikäteen sitten yritetään selittää asioita, että "Ei me mitään kirjoitettu...".
Niiden kirjoitusten takia Perussuomalaisten suosio sai aivan uutta suosiota. Vihreätkin näyttäytyi olevinaan suvaitsevaisuuspuolueena, mutta samaan aikaan oli varaa ottaa yksi puolue vihan kohteeksi. Eikä tuo toimittajien tyylikään sen erikoisempi ollut.
Tuomas Murajan harhaiset jutut saavat aivan uutta näkemystä:
QuoteMoni toimittaja on jo julkisesti myöntänyt pelkäävänsä perussuomalaisten ja äärioikeiston kannattajien aggressiivista reagointia puoluetta arvosteleviin juttuihin. Toiset ovat mieluummin pidättäytyneet käsittelemästä aihetta kuin ottaneet vastaan vihatulvan. Naistoimittajia on uhkailtu suoraan muun muassa raiskaamisella ja heidän läheisään jopa tappamisella.
Todellisuudessa uhka on koskenut sitä, että uhattaisiin raiskaamisen pelolla, ei raiskaamisella. Eli kun Suomeen tulee valtavasti maahanmuuttajia ja raiskauksista tämän takia joudutaan uutisoimaan päivittäin, niin sen seurauksena toivotaan jonkun maahanmuuttoa kannattavan henkilön joutuvan raiskatuksi.
Sama logiikka taitaa koskea tappamistakin, koska Tuomas Muraja yhdistää jutut sujuvasti toisiinsa. Tämän vuoden puolella on tapahtunut erilaisia kirvessurmia, tytön murhapoltto jne.
Voihan Tuomas Muraja tietoisesti huijata ihmisiä, mutta joku saattaa lukea sen toisenkin puolen faktoista.
QuoteKirjoitin Turun Sanomien toimittajana tuhansia lehtijuttuja, joista neljä käsitteli tavalla tai toisella perussuomalaisia tai puolueen äärioikeistosiiven toimintaa. Vihaviestitulva oli ennennäkemätön siihen nähden, kuinka paljon lukijat muutoin kommentoivat kirjoituksiani. Palautevyörystä osansa sai ilmeisesti myös päätoimittaja, joka lopulta pyysi minua "pitämään taukoa kirjoittelussani".
En ole tarkemmin perehtynyt juttuihin, mutta jos ne edustivat samaa tietoisesti vääristelevää ja haukkuvaa kirjoitustyyliä, niin en yhtään ihmettele palautetta. Perussuomalaisia on kuitenkin äänestänyt yli 500.000 suomalaista ja aiemmin tämä vihakampanja Perussuomalaisia & kannattajia kohtaan oli hyvin yleistä vuosia.
Luultavasti viestien määrä olisi tässäkin tapauksessa vähäisempi, jos Tuomas Muraja edes yrittäisi olla rehellisempi jutuissaan.
QuoteTimo Soinille annetaan yhä usein haastatteluissa erilainen rooli kuin muille puoluejohtajille. Vielä ministerinäkin hän saa pilkata, päsmäröidä ja nimitellä muita huippupoliitikkoja. Muiden puolueiden puheenjohtajilta kysytään lähinnä oman puolueen asioista tai yleensä politiikan asiakysymyksistä.
Joopa joo. Tässäkin kohdassa Tuomas Muraja valehtelee armotta. Esim. Ville Niinistö, Paavo Arhinmäki, Antti Rinne ja RKP:n puheenjohtaja(t) eivät ole mitään muuta tehneetkään haastatteluissaan kuin haistatelleet yleensä perussuomalaisille. Ei ole vaadittu asiakysymyksissä pysymistä tai ei ole edes uskallettu kritisoida niitä hölmöimpiä väitteitä.
Timo Soini on saanut kaiken ryöpytyksen niskaansa, mutta Soinin eduksi on sanottava, että on joko tottunut siihen tai osaa hallita sanomisiaan. Koska harva politiikko hoitaa niin hyvin kaikkea haukkumista omaksi edukseen ja saa toimittajatkin usein hämilleen.
QuoteHarva on kuullut Soinin puhuvan kansantalouden kohentamisesta: siitä, mistä saadaan lisää yritteliäisyyttä, työtä ja varallisuutta. Yleensä hänen kaltaisiaan poliitikkoja ei ole ollut tapana pitää huvittavina vaan vaarallisina, eräänlaisina julkisen politiikan kiusaajavaikuttajina, jollaisten takia populismi ei saa ikinä aikaiseksi mitään muuta kuin valittamista ja muiden haukkumista.
Yhtä hyvin voitaisiin puhua minkä tahansa puolueen edustajista, mutta kritiikki laitetaan ainoastaan Soinia vastaan, ei muita puolueita ja sen edustajia. Hyvä esimerkki ovat puheet maahanmuuttajista eli "Se ei tuo kenellekkään mitään kustannuksia ja on vain hyödyksi Suomelle".
Valtaosa puheöyhötyksestä on mennyt tähän rasismihömpötykseen (jota toimittajat tietoisesti pitävät esillä), niin se on osaltaan estänyt niiden järkevämpien aiheiden ylläpitämisen julkisuudessa.
QuoteKun vertailee Suomessa ja muualla Euroopassa käytyä EU:n velkakriisikeskustelua tuntuu, että kyseessä on aivan eri kriisi. Suomessa jankutettiin vakuuksista, kun muualla keskusteltiin toimista, joilla kriisi saataisiin yhteisesti ratkaistua.
Tämä keskustelu liittyi siihen, että Suomi oli kaikkien tietojen mukaan maksanut liikaa rahaa velkakriisissä ja sitä summaa haluttiin alemmaksi. Poliitikot mokasivat jo alunperin ja tilannetta haluttiin paikata vakuuksilla. Samaan aikaan suomalaiset toimittajat keskittyivät haukkumaan suomalaisia poliitikkoja ja sitä, että "Suomelle tulisi ongelmia, jos ei Suomi maksa ylisuuria maksuja Kreikkaan".
Milloinkas se seuraava tukipaketti odottaa menemistään Kreikalle?
QuoteSoini ja hänen seuraajansa vetoavat usein sananvapauteensa, ikään kuin arvostelu olisi sananvapauden rajoittamista. Jos perussuomalaiset pystyisivät seisomaan omien väitteidensä takana, he perustelisivat sanomisiaan sen sijaan että vetäisivät heti marttyyrivaihteen päälle.
Sitäkin voi kysyä, että kuka on pitänyt eniten tätä marttyyrivaihetta yllä? Kenen tekoja media tietoisesti pimittää ja mistä asioista ainoastaan puhutaan? esim. äärivasemmistolaiset anarkistit pahoinpitelevät toista mieltä olevan henkilön, niin media jättää koko tapauksen uutisoimatta ja Uusi Suomi antaa bannit siitä hyvästä, että uskalsi ottaa kantaa asioihin Uuden Suomen mielipidepalstalla.
Taidan vastata myöhemmin loppusepustukseen.
Onko Muraja saanut potkut HS:stä kun tituleerataan vai Faktabaarin päätoimittajana?
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2011/12/turun-sanomat-suomen-sisun.html?m=1
Sama levy lähes samoin sanoin jo ainakin neljä vuotta soinut.
Hommaltakin löytyi oma Muraja (o.s. Kainulainen) ketju, mutta ihan helposti ei selvinnyt, että oikeastiko Muraja kirjoitti TS:ään vain neljä persujuttua?
Muraja on todella säälittävä rasismifasismi itkijä. Tuo vuodatus oli jo sitä tasoa, etten usko hänen mielenterveytensä kestäneen kilpailua toimittajamaailmassa. Ihme jos ei ole saanut HS:sta kenkää.
Quote from: Artisti on 24.10.2015, 19:19:22
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-soini-saa-viela-ministerinakin-pilkata-pasmaroida-ja-nimitella-muita-huippupoliitikkoja/?shared=297464-7517f09c-500
Quote from: Tuomas MurajaKirjoitin Turun Sanomien toimittajana tuhansia lehtijuttuja, joista neljä käsitteli tavalla tai toisella perussuomalaisia tai puolueen äärioikeistosiiven toimintaa. Vihaviestitulva oli ennennäkemätön siihen nähden, kuinka paljon lukijat muutoin kommentoivat kirjoituksiani. Palautevyörystä osansa sai ilmeisesti myös päätoimittaja, joka lopulta pyysi minua "pitämään taukoa kirjoittelussani".
Päätoimittajan pyynnön syynä olivat Murajan maaniset kirjoitukset, joista Suomen Kuvalehden juttu on jonkinlainen kooste: 2011-12-13 TS: Suomen Sisun fasistisuus ja Ps:n vaalivoitto (http://hommaforum.org/index.php/topic,63505.msg893684.html#msg893684)
Quote from: Tuomas MurajaSuomen Sisun periaateohjelma on toimitettu versio Suomen, Saksan ja Italian 1930- ja 1940-lukujen fasistipuolueiden ohjelmista. (..) Suomen Sisu on selkeä äärioikeistoliike. Järjestön julkinen periaateohjelma on todettu viranomaisarvioiden mukaan avoimen fasistiseksi ja rasistiseksi, mutta silti yhä moni kansanedustaja on sitoutunut ohjelmaan. (..) Suomen Sisu itse kiistää olevansa fasistinen järjestö, mutta jos on sitä mieltä, että kaikki ihmiset eivät ole samanarvoisia ja lisäksi hyväksyy väkivallan käyttämisen tästä ajatuksesta seuraavan politiikan toimeenpanon välineenä, on määritelmän mukaan fasisti.
Quote from: Tuomas Muraja"Aina vastauksia ei saa, mutta pitää kysyä uudestaan. Faktat pitää tarkistaa. Jos ne osoittautuvat vääriksi, oikeat tiedot pitää kertoa."
Journalisti: Rasistit tiukempaan otteeseen (http://www.journalisti.fi/artikkelit/2015/9/rasistit-tiukempaan-otteeseen/) 13.8.2015
Quote from: rontti4 on 24.10.2015, 22:11:41
Onko Muraja saanut potkut HS:stä kun tituleerataan vai Faktabaarin päätoimittajana?
Tätä olen itsekin ihmetellyt. Lisäksi kannattaa huomioida se, että Faktabaarin rahoitus on ainaki jossain vaiheessa maailman ainoan totuudenpuhujan mukaan ollut katkolla:
Quote
Tuomas Muraja @tuomasmuraja
Kantsisi varmaan, mutta @Faktabaari on telakalla toistaiseksi, koska hankkeelle etsitään rahoitusta. Palvelu oli vaaleissa @JarkkoNieminen1
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/645508618121551872 (https://twitter.com/tuomasmuraja/status/645508618121551872)
Faktabaarin parhaiden toimintatapojen mukaisesti lafka on välttänyt julkaisemasta tietoa rahoittajastaan tämän jälkeen, vaikka kommentteja verkkoon onkin ilmestynyt. Ei myönnetä sitä että oltaisiin elossa tai että oltaisiin kuollut, eikä varsinkaan selvitetä onko rahoitusta (keneltä?) vai ei.
Tämä on toki normaalia toimintaa ajattelultaan progressiivisissa, "totuutta" levittävissä think tankeissa. Olisi silti kiva joskus nähdä pienimuotoista rehellisyyttä näiltä toimijoilta. Mitään julkista indikaattoria siitä että Muraja olisi muuta kuin sekä Sanomalta poistunut että rahoituksensa osalta tyhjän päälle jääneen (mutta maineella ratsastavan) ideologisen lafkan hypettäjä ei ole. Se ei näemmä SK:ta estä kehumasta häntä meriiteillä tai Murajaa paistattelemasta meriiteissä jotka ovat ilmeisesti nyt jo menneisyydessä.
Miten olisi jos herra Faktabaari vaikka vaihteeksi kertoisi, noh, faktoja itsestään ja organisaatiostaan?
Meinasin sanoa jotain tosta häväistyskirjoituksesta, vaikkapa parista sen sekopäisestä väitteestä, mutta ei pysty. Ton kirjoittaja on lopussa. Vähintään totaalisen väsynyt. Sekin on Persujen vika.
HUIPPUtoimittaja...
https://twitter.com/Ulkosuvaitsin/status/658010952911163392
En ole kyllä varma hyväksyttiinkö toimintasuunnitelma suurkäräjillä. Minun versiossa tuollaisia ei ainakaan ollut.
No mitäpä Tuomas Muraja muuta voisi tehdä. Tällä toimittajan natkulla ei ole hihassaan kuin se yksi ainoa kortti. Kortin toisella puolella on fasismi ja toisella rasismi. Toimittelija on kulkenut viimeiset vuodet samaa polkua, joka on pienen kehän muotoinen. Tuon kehän varrella hänen harhaisessa maailmankatsomuksessaan ei näyttäydy kuin kaksi asiaa, fasismi ja rasismi.
Kaikki mikä edustaa erilaista maailmankatsomusta kuin Murajan maailma, on tuomittuja saaman tuossa kehässä Murajan kortin.
Muraja katsoo oikeudekseen ja asiakseen toimia sananvapauden rajoittajana ja täten toimii paradoksaalisesti itse kuin fasisti konsanaan.
En tiedä mistä Muraja ja kaltaisensa ammentavat pohjattoman vihansa suomalaisuutta kohtaan, mutta täytyy sanoa sen olevan jotakin aivan muuta, kuin suvaitsevaisuutta, millaiseksi hän itse itsensä mielellään arvottaa.
Minua ihmetyttää eniten se, että miten täydet pellet tienaavat rahaa ja palkintoja tekemättä koskaan mitään hyödyllistä maksajayhteisönsä eteen, vaan pikemminkin päinvastoin.
Romahduksen ollessa jo ovella, Murajakin voi aloittaa oman lähtölaskentansa. Goodbye n' good riddance!
^ Eikö sen lähtölaskenta ole päättynyt jo pariinkin kertaan?
Jaahas, mitä minun verestävät silmäni näkevätkään? PS-vastainen piip (kuvittele tähän sopivaksi katsomasi määrä vihapuhetta ja öyhötystä) jatkaa lokakampanjointiaan, ei järin yllättävää. Kaiketi hän kuvittelee itsensä katajaisen kansan opettajaksi ja tuomariksi. Eräänlaiseksi ankaraksi perheenisäksi, joka sujauttaa paremman tietämyksensä pesäpallomailan sohvatyynyn sisään ja alkaa piestä lapsiaan. "Tämä on teidän omaksi parhaaksenne!"
Näennäisen sivistyksen pehmustaman mailan iskut tuntuvat, vaikka eivät tämän yhden piip (lisää ikäviä sanoja tähän) lyöminä vaan silloin, kun niitä jakelee koko media yhtenä valtavana koneistona. Tässä mielessä jaan täysin tuon mitä Bigot yllä kirjoitti mediasta PS:n hakkaajana. Itsekin äänestin persuja paljolti juuri sen suuttumuksen motivoimana, jota epäreilu ja kohtuuton mediaryöpytys minussa provosoi.
Nyt valitettavasti vain vaikuttaa siltä, että PS itse tekee kaikkensa, jotta sitä vastaan lokakampanjaa käyvän median ajamat päämäärät toteutuisivat. Neljä vuotta on pitkä aika joo, mutta ei ehkä kuitenkaan paranisi olla all in kansan huonomuistisuuskortin varassa vaan alkaa nythetivälittömästi tehdä todeksi sitä, millä ne äänet hankittiin.
Helsingin kirjamessuilla huomenna su. 25.10. Eino Leino-osasto klo 10.30 - 11.00. Tuomas Muraja haastattelee Helena Pilkettä tämän kirjasta 'Suomi taisteli - piirretty sota', joka kuvaa jatkosotaa TK rintamapiirtäjien silmin. Jos jouku haluaa nauttia Murajasta livenä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-soini-saa-viela-ministerinakin-pilkata-pasmaroida-ja-nimitella-muita-huippupoliitikkoja/
Media on sulkenut silmänsä perussuomalaisten sisällä vaikuttavalta rasismilta ja fasismilta, kirjoittaa Tuomas Muraja.
(En saa puhelimella kopioitua koko tekstiä tähän, pahoittelut. Ehkä ihan hyväkin niin...sen verran hapokasta läppää.) :facepalm:
Oliko tämä Muraja juuri se, joka kertoi olavansa razzizzmin vastustaja ja kaiken hyvä puolustaja, joka sitten solvasi venäläisiä törkeän rasistisella tavalla?
Eli onko hänelle tehty kyökkishrinkin diagnoosi vaikeasta persuvihasta, kuten Amnestyn toimarille? Jos on, niin ei yllätä yhtään tämä oksennus.
Huippulaatujournalisti Murajahan se siellä päästelee töräyksiään. Tämän tyypin sekoilut kannattaa suosiolla jättää omaan arvoonsa. On sen verran useasti voitu havainnoida, ettei tyyppi ihan tästä maailmasta ole.
Timo Soinista voidaan olla montaa mieltä, mutta tuo Murajan juttu oli typerin vähään aikaan lukemani ulostus.
Varsinkin tämä on oikea helmi:
QuoteKun äärioikeiston edustajat pääsivät vaikuttavaan rooliin perussuomalaisissa, isojen mediatalojen toimittajia oli vaikeaa saada tekemään rasismista juttuja.
Murajalta taas sekopäistä shittiä Twitterissä:
(http://i.imgur.com/GnJblx2.png)
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658406884718870528
https://web.archive.org/web/20151026022709/https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658406884718870528
Lisää sekoilua:
(http://i.imgur.com/mdsNv8r.png)
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339118284455936
https://web.archive.org/web/20151026034659/https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339118284455936
(http://i.imgur.com/OGee1SV.png)
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339447436648449
https://web.archive.org/web/20151026034510/https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339447436648449
Tuomaksen meno vaikuttaa oikeasti jo huolestuttavalta. Mielenterveyspalvelut vaan taitaa olla ajettu alas, kun rahaa tarvitaan taikaseinään.
Quote from: jmk on 26.10.2015, 07:53:18
Tuomaksen meno vaikuttaa oikeasti jo huolestuttavalta. Mielenterveyspalvelut vaan taitaa olla ajettu alas, kun rahaa tarvitaan taikaseinään.
Samaa ajattelin, eivät vaikuta täysin tasapainoisilta nuo twiitit. Toivottavasti saa / hakee oikeasti apua jostain.
Tekisiköhön tuo itselleen jotain, jos vähän twittuilisi...
Niinq tähän tapaan https://twitter.com/Ulkosuvaitsin/status/658529685798785024
on kyllä Murajan poju niin usvassa, että taitaa olla myöhäistä aloittaa hoidot? tuollaiseen sekoiluun ei riitä pelkkä tinneri tai kyykkyhumalat. voi raukkaparkaa.
On kyllä todettava että Soini kuulostaa hieman sekaiselta itsekin
QuoteAnarkorasismia ja Murajan mambojumbo
25.10.2015 Timo Soini
Anteeksi vaikeaselkoinen otsikointi.
Tätä tarkoitan.
Anarkorasistit veivät Perussuomalaisten puoluetoimistolle lakanan. Hengenheimolaisensa ovat turmelleet useaan otteeseen Perussuomalaisten piiritoimistoa.
Anarkorasistiset vihateot ovat vastenmielisiä.
Ku klux klan vihaa sekä katolilaisia että juutalaisia. Olen katolilainen Israelystävä. Siis oiva kohde ku klux klaniselle anarkorasistille. Tällaiselle toiminnalle kansan kustantama YLE antoi palstatilaa.
Anarkorasisti = anarkisti+rasisti.
xxx
Murajan mambojumbo?
Tuomas Muraja, toimittaja, kirjoitti Perussuomalaisista Kanavaan ja Suomen Kuvalehteen asenteellisuudessaan ainutlaatuisen analyysin asiavirheineen.
Elitismin airueeksi Muraja oli valinnut viestintävälineet, jotka eivät kansan syvien rivien käsissä kaksisesti kulu. Minä toivoisin, että kovaa työtä tekevä Perussuomalainen duunari ja pienyrittäjä lukisi tämän Murajan mutinat, mambojambon.
Tällä plokilla on tuhansia lukijoita joka viikko. Miksi mainostan Murajan kirjoitusta? Siksi, että se ansaitsee tulla luetuksi. Tietääpähän rankirahvas paikkansa. Ja ne kaikki yli puoli miljoonaa Perussuomalaista äänestänyttä.
http://timosoini.fi/2015/10/anarkorasismia-ja-murajan-mambojumbo/
Tosin, voiko nyt vasureita ja anarkisteja kutsua nimellä '
anarkorasistit'?
Taitaa Tuomas pitää itseään hieman liian tärkeänä. Mitähän Tuomaksen tekstejä lukevat suvakit ajattelevat?
Niin synkkää fantasiaa, että luulisi suvakkejakin häiritsevän.
QuoteToisaalta perussuomalaisia on myös kohdeltu siinä mielessä huonommin kuin muita, että heidän tekemisistään nousee helpommin kohu, mikä myös osaltaan pelaa perussuomalaisten pussiin. Heidän suosionsa lepää nähdäkseni erittäin vahvasti "sorretun valkoisen heteromiehen mytologiassa". Tämä varmasti periytyy ainakin jonkin verran Suomen Sisu -järjestöstä, johon osa perussuomalaisten kansanedustajista kuuluu.
Tässä on osa totuutta mukana. Tuo ei sinänsä ole mitään "mytologiaa", vaan se on länsimaisen ajatussuunnan uusi aalto.
Lähteekö tuo ajatus sitten länsimaisesta feminismistä ja naisen sorretun aseman tunteesta? Valkoista miestä on perinteisesti pidetty vahvuuden mittarina ja tämän takia miehen kokonaisvaltaista asemaa voidaan parhaiten horjuttaa, kun pyritään luomaan valkoisesta miehestä hirviön näköiskuva.
Sama ilmiö ei yllättäen kosketa niitä kulttuureita, joissa naiset kärsivät todellisista ongelmista. Kyseisiä miehiä pidetään itsekin uhreina ja sen takia näitä miehiä ei voida pitää vahvoina viholliskuvina, vaikka kulttuuriset tavat alistaisivatkin naisia.
QuoteNettiin pesiytyneen ääriaineksen radikalisoituminen on jo johtanut kovin tekoihin Euroopassa. Asiaa selvittäneiden virkamiesten mukaan on vain ajan kysymys, että joku toteuttaa käytännössä maltillisena itseään pitävän nettikirjoittajan väkivaltafantasiat. Tämä osa rasismia on aivan uutta Suomessa.
Edelleen niitä ääritekoja on tapahtunut kaikista eniten äärivasemmistolaisten ja maahanmuuttajien/turvapaikanhakijoiden kautta, mutta mikään taho ei vaikuta olevan näiden sekoilijoiden toimista huolissaan. Pahinta eivät ole edes yksittäiset ääriterroriteot (jotka ovat melko harvinaisia), vaan rakenteelliset yhteiskunnan tuhoamiset, kun kokonaisia isoja kaupunkeja ja alueita menetään sekoilijoiden haltuun pois järjestäytyneen yhteiskunnan piiristä.
Valtaosa näistä "väkivaltafantasioista" on Tuomas Murajan kaltaisten toimittajien omia utopioita. Kun kymmenen vuoden sisälläkin tapahtuu yksi polttopullo-isku, niin Tuomas Murajan kaltaiset kaverit sanovat: "Mitäs minä sanoin!!!".
Sitä ennen sadat ja tuhannet raiskaukset, väkivaltaiskut, ryöstöt, lapsiin hyökkäämiset yms. eivät ole saaneet samojen toimittajien kohdalla minkäänlaista huomiota.
QuoteSoini avasi eduskunnan oven äärioikeistolle tieten tahtoen. Maahanmuuttovastaisuuden lisäksi muukin ihmisarvoa loukkaava toiminta, kuten homofobia, naisviha, vammaisten pilkkaaminen ja suomenruotsalaisten solvaaminen sekä sittemmin Venäjän ihailu ovat nostaneet päätään aivan uudella tavalla.
Homofobia on mielenkiintoisin termi tässä yhteydessä, koska sitä käytetään sanana milloin missäkin. Yksi pääkirjoittaja laittoi sanan omaan kirjoitukseensa, vaikka sillä ei ollut mitään merkitystä kirjoituksen kanssa. Taisipa aihe vain liittyä tavalla tai toisella maahanmuuttoon?
Naisvihasta (http://hommaforum.org/index.php?topic=99401.0) kirjoitin oman otsikkonsakin.
Oikeastaan nuo kaikki mainitut: homofobia, naisviha, vammaisten pilkkaaminen, suomenruotsalainen solvaaminen ja Venäjän ihailu ovat näiden toimittajien omaa höttöä, joilla yritetään perustaa oma "äärivasemmistolainen ideologia".
Luodaan näennäinen uhkakuva (ilman mitään todisteita) jostakin ja siihen lisätään erilaisia sanoja, joiden puolella näennäisesti itse koetaan olevan. Todisteita ei löydy mistään ja ne todisteet ovat todella heppoisia verrattuna siihen, että jos asioita alettaisiinkin katsoa toiselta kantilta. Lopulta voikin todeta noiden olevan vain tyhjiä sanoja ilman mitään merkitystä.
QuoteSuomalaisesta keskustelusta puuttuu fasismin ja rasismin tuntemus, mikä on mahdollistanut Soinin ja Suomen Sisun liiton. Suomessa moni kuvittelee, ettei 1930-luku voisi tapahtua uudestaan, mutta esimerkiksi näin tapahtui Etelä-Amerikassa koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan aina siihen asti, kunnes demokratia hiljalleen alkoi vakiintua. Demokratia voi sortua hyvin helposti.
Tämä kuvaa parhaiten näiden vasemmistoajattelijoiden omia höpinöitä. Samat tahot tosiaan uskovat johonkin raamatun kaltaiseen armageddoniin, jos asiat eivät tapahdu täysin tietyllä tavalla. He kokevat itse olevansa näitä "uskonsotureita, joiden pitää tehdä kaikkensa päämääriensä vuoksi". Tietenkin totuus haetaan sopivista ajanjaksoista, kuten 1930-luvusta (joka vuosiluku usein välähtelee silloinkin samojen äärivasemmistolaisajattelijoiden teksteissä, kun puolustetaan vaikkapa sananvapauden rajoittamista).
QuoteToimittajat asettuvat väittelijöiden väliin eivätkä ota objektiivisuuden vaatimuksessaan kantaa. Tästä false balance -ilmiöstä pitäisi keskustella yhä enemmän Suomessakin.
Monissa ohjelmissa toimittajat ovat tietoisesti puolensa valinneet. Objektiivisuudesta ei ole tietoakaan. Monesti nämä toimittajien puolensa valinnat liittyvät samoihin harhoihin, joista Tuomas Muraja kirjoittaa.
QuoteTimo Soini on jopa ottanut äärioikeistolta käyttöönsä pilkkaavan käsitteen "suvaitsevaisto". Hän on kirjoittanut blogissaan, että "Suomessa kukkivat suvaitsevaiston fasismi ja darwinismi", vaikka suvaitsevaiset – toisin kuin fasistit – kannattavat demokratiaa ja vastustavat fasistien ajamaa autoritaarisuutta, äärinationalismia ja korporatiivisuutta.
Tämä on osa sitä harhakuvaa mitä Tuomas Murajan kaltaiset tahot näkevät. Suomessa mainitut "suvaitsevaiset" ovat olleet ensimmäisiä rajoittamassa sananvapautta ja kun koko ajan puhutaan oman oikeassa olemisen puolesta (ja vääriä uutisia ei tietenkään edes uutisoida), niin siinä halutaan tietoisesti rajoittaa ihmisiten vapauksia, mutta myös demokratiakäsityksiä.
Demokratia sopiikin ainoastaan silloin, kun se käy omien etujen ajamisen välineeksi.
Myönnettäköön että tämä viime aikaisin Sebastian Tynkkysen erottamispäätös toisaalta todistaa, että esim. Perussuomalaisten puolueen sanat ja teot eivät ole toistensa kanssa samaa sarjaa.
Toisaalta taustalla oleva demokratiaan ja sananvapauteen uskominen on silti aivan toista tasoa kuin näillä uskontosotureilla, jotka haluavat lopettaa ja rajoittaa väärien mielipiteiden ja uutisten julkistamisen mediassa.
QuoteAlati aleneva kiinnostus politiikkaa kohtaan on suurelta osin myös median syytä. Toimittajat ovat jo vuosikausia pilkanneet politiikkaa ja poliitikkoja epäreilulla tavalla.
Sanoisin aivan päinvastaista eli politiikan kiinnostus on koko ajan ollut kasvamaan päin.
QuoteJournalismi kaipaa pikemminkin lisää välineitä jäsentämään ja selittämään alati kasvavaa juttutulvaa. Ne jotka vielä lukevat lehtiä haluavat entistä viisaampia ja haastavampia juttuja.
Tälläiset "vahinkoheitot" kertovat usein vastaavien toimittajien todellisista pyrkimyksistä enemmän kuin kokonaiset kirjoitukset yhteensä. Vastaavista "selittäjiä" löytyy varsinkin ns. vanhan liiton toimittajista, jotka yrittävät radiossa ja televisossa vääntää rautalangasta suomalaisille, että mitä tietyillä sanoilla ja asioilla tarkoitetaan, kun "eiväthän ne raukat muuten ymmärrä". Siitä huolimatta samat selittelijät eivät pysty yleensä todistamaan mitään ja kerronta on niin heppoista tavaraa, että ne pystyisi yksikin eri mieltä oleva henkilö torpeodoimaan. Sen takia studiossa harvoin onkaan yhtäkään eri mieltä olevaa vastaväittäjää.
QuoteElitismi on sitä, että tietää vähän enemmän kuin muut. Elitisti on termi, joka liitetään sellaisiin ihmisiin, kuten tutkijoihin ja poliitikkoihin, jotka väistämättä tietävät jostain asioista muita enemmän.
Muraja jopa lanseeraa uuden merkityksen vanhoille sanoille. Elitistejä ovat ennen kaikkea ne, jotka saavat sanansa kuuluviin. Se on sitten eri asia, että tietääkö nämä tahot paremmin asioista vai eivät. Rahalla saa paljon järjestettyä asioita ja poliittisella vallalla. Tämä näkyy siinäkin, että mistä asioista puhutaan ja mistä ei. Miten tietyt pahoinpitelytkin voidaan jättää uutisoimatta, kun pahoinpitelijät edustivat väärää puolta.
Quote from: Leijona78 on 26.10.2015, 09:07:26
Tosin, voiko nyt vasureita ja anarkisteja kutsua nimellä 'anarkorasistit'?
Onkohan Timppa lukenut liikaa hommaa? :P
Vaikuttaa kyllä ihan oikeasti siltä ettei tyypillä ole kaikki kunnossa:
(http://i.imgur.com/zfglNSgb.png) (http://i.imgur.com/Twga46h.png)
(http://i.imgur.com/zfglNSgb.png) (http://i.imgur.com/zfglNSg.png)
Quote from: Pikkupoika on 24.09.2015, 21:12:12
Nyt menee tähtizuurnalistilla lujaa: https://twitter.com/tuomasmuraja/status/647075287189073921
Huh huh... Murajan tapaus on niin raja-ainesta, että en tiedä trollaako tahallaan vai vahingossa.
kipannut tyystin. ei jatkoon. unohtakaa koko urpo.
Tuomasta vastaan on valtionvastustajat, valtiovalta ja Venäjä:
(http://i.imgur.com/zRd97BC.png)
(http://i.imgur.com/LizcXX5.png)
Hommaforum on natsisivusto:
(http://i.imgur.com/HjNyDZN.png)
No johan oli taas sekava kirjoitus juuri äsken HS-Pravdasta potkut saaneelta toimittelija Murajalta. Itse jäin lähinnä vain miettimään mitä aineita artikkelin kirjoittaja oli tällä kertaa juonut tai polttanut kun onnistui niin kirkaasti alittamaan jopa kaikki aikaisemmat kirjoituksensa.
Vakavampaa sen sijaan on se, että laatujournalismilla itseään markkinoiva Suomen Kuvalehti tarjoaa foorumin Murajan kaltaiselle avohoitopotilaalle.
En yhtään ihmettele jos tässä tilanteessa valistunut kansalainen protestoi ja äänestää lompakollaan peruuttaen Suomen Kuvalehden tilauksensa. Samalla hän kehoittaa sukulaisia, työkavereita ja muita muita tuttaviaan tekemään samoin. Näissäkin asioissa euro on se paras konsultti.
Hanki itsellesi parempaa luettavaa ja peruuta SK:n tilaus jo tänään.
Puhelin: (09) 15 661 ma-pe 8-17 Maistraatinportti 1 00015 OTAVAMEDIA
Quote from: Renesanssimies on 27.10.2015, 13:15:25
No johan oli taas sekava kirjoitus juuri äsken HS-Pravdasta potkut saaneelta toimittelija Murajalta. Itse jäin lähinnä vain miettimään mitä aineita artikkelin kirjoittaja oli tällä kertaa juonut tai polttanut kun onnistui niin kirkaasti alittamaan jopa kaikki aikaisemmat kirjoituksensa.
Kävinpä katsomassa Murajan Twiittailua ja sehän on täynnä selkääntaputtelijoita, joille Muraja on joku sananvapauden Jeesus. En kyllä ymmärrä miten Twitteri toimii, joten ehkä kaikki tällainen täällä oleva kritiikki on suodatettu pois Murajan omalta Twitter-tililtä ja siellä on pelkät hännystelijät.
Quote from: leo3 on 27.10.2015, 10:34:36
Vaikuttaa kyllä ihan oikeasti siltä ettei tyypillä ole kaikki kunnossa:
Twiiteistä tulee mieleen Charlie Sheen kun hänellä meni aika lailla liian lujaa. Epic winning!
Ei ole kukaan vastannut kun oikaisin Suomen Sisua koskeneet asiat ja laitoin perään "Faktat kuntoon!". Hankalahan niiden tosiaan on siihen vastatakaan. Minä kun kirjoitin tämän vuoden toimintasuunnitelman. Tosin saattaa olla, että sitä on muutettu sen jälkeen, mutta epäilen että ei ainakaan suuresti.
Murajahan väitti siis Sisussa olevan rasismia, fasismia ja väkivaltaa. Kirjoitin, etten kirjoittanut moisia asioita toimintasuunnitelmaan.
Quote from: leo3 on 27.10.2015, 10:34:36
Vaikuttaa kyllä ihan oikeasti siltä ettei tyypillä ole kaikki kunnossa:
Muraja on tottunut voittamaan jopa itsensä, keskusteluissa peilikuvansa kanssa.
(http://i.imgur.com/KjoLYZU.png)
Näyttää tosiaankin siltä, ettei mitään uhkauksia ole Murajalle lähetetty. Myöntää suoraan ettei ainakaan sähköpostiin ole tullut mitään. Vihjailee sitten epämääräisesti jostain keskustelufoorumeista, mutta ei pyydettäessä anna mitään lisätietoja tai todisteita. Helppo olisi ottaa vaikka kuvankaappaus tai laittaa linkki.
Murajan väittelyt vielä tekstimuodossa, aika hulvatonta:
Quote from: Tuomas MurajaVoitosta voittoon.
Murskavoitto.
Voittajan on helppo hymyillä.
Osoitin taas voittajuuteni.
Voitin taas. Olen ylivertainen!
Ihanaa olla taas voittaja.
Voitto! Taas!
Voitan sut ihanasti taas 6-0. Voittis!
Kiitos, että viimein tunnustit voittajuuteni.
Voitin!
Helppoa kuin heinänteko. Voitin jälleen.
Ja taas. Voittojen tiellä. Aina.
Taas voitto. Näitä vain tulee.
Niin helppoja voittoja, niin helppoja.
Parasta ei ole minulle voitto vaan murskavoitto!
Suurvoitto minulle taas.
Tää on niin siistiä, kun tää voittaminen on tehty näin helpoksi.
Voitin kaikki.
Onko tämä mun voittokulku näin helppoa?
Voittoni 6-0
Vain voittoja pudonnut eteeni.
Nää on liian helppoja voittoja. Voitontanssi jälleen.
Taas jymyvoitto.
Tää voittaminen on jo liian iisiä.
Makea voitto taas.
Taas voitto.
Voitontanssi on ihanaa.
Riemuvoitto.
Voitin kaiken.
Voitosta voittoon.
Ja jälleen murskavoitto.
Voitto taas.
Voitto!
Näin voitan aina.
Näin minä voitan jokaisen.
Voittojen tie on niin maukas.
Taas vahva voitto.
Kohta täysvoitto.
Hih. VOITTO.
Sait sanoa tyhjyyttä. Siksi voitto.
Kun voittamisesi on niin helppoa.
Otin muikean voiton trolleista ja nettiurpoista.
susannan voitin jo ajat sitten.
Upea voittoni ei voi ärsyttää noin paljon!
(http://i.imgur.com/L1sf8a7.jpg)
Quote from: beehoo on 27.10.2015, 10:56:14unohtakaa koko urpo.
Päinvastoin, tällaiset sekoilut pitää nostaa näkyvästi esille. Syö Murajan uskottavuutta, samoin kuin muiden, jotka maanisesti paasaavat "fasisteista". Lehtitalot toivottavasti miettivät kahteen kertaan ennen kuin palkkaavat Murajan kirjoittelemaan "analyysejään".
tykkäsin, koska keräsit sekoilut nippuun, vihastuin, koska tuo kuva
"Keskustelufoorumit, varsinkin suljetut ovat eri asia". Eli Murajalla ei ole minkään valtakunnan tason tietoa mistään uhkailuista, vaan arvelee, perustuen siihen että on olemassa "suljettuja keskustelufoorumeja", että niissä uhkaillaan häntä, hänen kirjoituksiensa vuoksi? Oukei. Joo, en minäkään noin vainoharhaista henkilöä palkkaisi mihinkään hommiin. Varsinkaan kun sillä on tapana skitsota toimittajan ominaisuudessa ja uhkailla jotakin ihan kolmatta osapuolta oikeusjutuilla. Niin ja sitten se "venäläiset ja anustappi"-juttu.
Poistin pari viestiä. Ei ruveta yleisiin murajanbashajaisiin vaan pitäydytään hänen relevantissa julkisessa toiminnassaan. Kiitos.
Quoteto 29.10.2015
21.05 Yle TV1 A-studio: Talk
Perussuomalaisten piina. Vieraina perussuomalaiset Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen, toimittaja Tuomas Muraja ja politiikan tutkija Markku Jokisipilä.
Voi olla tuleva klassikko.
Quote from: junakohtaus on 29.10.2015, 11:12:47
Poistin pari viestiä. Ei ruveta yleisiin murajanbashajaisiin vaan pitäydytään hänen relevantissa julkisessa toiminnassaan. Kiitos.
aika pieneks kuihtuu ketju sitten :facepalm:
Nyt Murajaa ei enää nettihäiriköidä, spämmätä tai tuhota. Vielä olen huolissaan hänen faktoistaan.
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/659668205653348352
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 29.10.2015, 12:19:39
Nyt Murajaa ei enää nettihäiriköidä, spämmätä tai tuhota. Vielä olen huolissaan hänen faktoistaan.
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/659668205653348352
Tuomas Muraja näyttää uskovan kansallissosialistien, Venäjä-trollien, maahanmuuttokriitikoiden ja äärioikeiston (= Alexander Stubb?) salaliittoon.
Quote from: Marko Mjölnir Parkkola on 29.10.2015, 12:19:39
Nyt Murajaa ei enää nettihäiriköidä, spämmätä tai tuhota. Vielä olen huolissaan hänen faktoistaan.
https://twitter.com/tuomasmuraja/status/659668205653348352
"Comments are closed"
No niinpä tietysti. ;D
Hän on täällä tänään:
A-studio: Talk
29.10.2015 21:05
Perussuomalaisten piina. Vieraina perussuomalaiset Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen, toimittaja Tuomas Muraja ja politiikan tutkija Markku Jokisipilä. #yleastudio
SK:n juttu on muuten julkaistu jo heinäkuussa Kanava-lehdessä. Tiedoksi, jos jäi huomaamatta joltain muultakin. Viimeistään tapaus Immosen käsittely mediassa sen jälkeen osoittaa Murajan mediakritiikin perusteettomaksi. SK:n motiivi julkaista juttu uudelleen ihmetyttää edelleen.
Muraja pitää Suomen Sisua fasistisena järjestönä, joka hyväksyy väkivallan politiikan välineenä:
(http://i.imgur.com/ZmGyzQZ.png)
(http://i.imgur.com/RGyK8AL.png)
Twiitit parin vuoden takaa.
Quote from: Herbert on 29.10.2015, 15:00:11
Hän on täällä tänään:
A-studio: Talk
29.10.2015 21:05
Perussuomalaisten piina. Vieraina perussuomalaiset Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen, toimittaja Tuomas Muraja ja politiikan tutkija Markku Jokisipilä. #yleastudio
Nyt vedetään todelliset pohjat poliittisessa keskusteluohjelmassa, Muraja kutsuttu studioon puhumaan Persuista. Juuri kun luulit että Yle ei voi alemmas vajota.... :facepalm:
Quote from: Herbert on 29.10.2015, 15:00:11
Hän on täällä tänään:
A-studio: Talk
29.10.2015 21:05
Perussuomalaisten piina. Vieraina perussuomalaiset Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen, toimittaja Tuomas Muraja ja politiikan tutkija Markku Jokisipilä. #yleastudio
Perussuomalaiset vaihtuneet. Paikalla Sampo Terho ja Matti Putkonen.
Quote from: IPS on 29.10.2015, 21:09:03
Quote from: Herbert on 29.10.2015, 15:00:11
Hän on täällä tänään:
A-studio: Talk
29.10.2015 21:05
Perussuomalaisten piina. Vieraina perussuomalaiset Pekka Korpivaara ja Erkki Rakkolainen, toimittaja Tuomas Muraja ja politiikan tutkija Markku Jokisipilä. #yleastudio
Perussuomalaiset vaihtuneet. Paikalla Sampo Terho ja Matti Putkonen.
"Sensuuri iski. Minun piti osallistua A-studio:n Talk -lähetykseen tänään torstaina klo 21:05 – 22:00.
Minut hyllytettiin YLE:n johdon käskystä. Yle:n lähetystoimittaja Marjut Mäntymaa ilmoitti minulle puhelimitse, että YLE:n johdosta on puututtu asiaan, eikä minua saa ottaa ohjelmaan mukaan.
Mielestäni YLE:n itsenäisyys voidaan asettaa kyseenalaiseksi itsenäisenä, vapaana ja puolueettomana tiedonvälittäjänä. Yleisradion toimittajia ei tästä voi syyttää. Painostus puolueemme ylimmältä taholta on syynä hyllyttämiseen.
Pekka Korpivaara
varakansanedustaja, kaupunginvaltuutettu"
https://www.facebook.com/pekka.korpivaara?fref=ts
Terho tulee ilmoittamaan telkkariin ettei jaksa käydä keskustelua ohjelman aiheesta. :facepalm:
"Työmies" on oma känninen ärsyttävä itsensä.
Olin vielä vajaa vuosi sitten hyvin innoissani Terhosta. En enää.
edit: Putkosesta en ole koskaan välittänytkään.
Quote from: Nissemand on 29.10.2015, 21:20:22
Olin vielä vajaa vuosi sitten hyvin innoissani Terhosta. En enää.
EU-vaalien aikoihin Terho esiintyi loistavasti JHa:n rinnalla. Nyt Terho on Soinin renki ja suu supussa.
Onko Putkonen kännissä? Kävi ainakin välillä huikalla... ???
Muraja näyttää siltä että kilahtaa kohta.
Kohta Putkonen on itqupotkimassa lattialla. Kärrätkää se nyt mölisemästä pois.
Quote from: IPS on 29.10.2015, 21:09:03
Perussuomalaiset vaihtuneet. Paikalla Sampo Terho ja Matti Putkonen.
Pelin politiikkaa sanoisi Veikko Vennamo.
Murajan esiintyminen oli aika vaisu. Taisi jännittää suoraa lähetystä.
Quote from: Parzival on 30.10.2015, 04:22:33
Murajan esiintyminen oli aika vaisu. Taisi jännittää suoraa lähetystä.
ei tuntenut enää itseään voittajaksi.
En tunne tapaus Hauta-ahoa, mutta jos Putkosen eilen kertoma on totta, pidän todella erikoisena sitä, että YLE antaa Hauta-aholle toistuvasti tilaisuuden kertoa julkisesti oma kantansa mainitsematta samassa yhteydessä, että kanta on hävinnyt oikeudessa.
Tuomas Muraja kommentoi lyhyesti toteamalla, että tämä on journalismia. Tosiaankin, juuri tuollainen kuva minulle onkin syntynyt esim. YLEn ja Murajan journalismista :facepalm:
Huh, eka kertaa näin tämän Murajan telkussa. Hiukan hämmentävä jätkä. Hänellä on tehtävä. Hän kutsuu sitä journalismiksi. Selvennän, että se tehtävä on "fasistien" nujertaminen tai jotain sinne päin. Väänteli asioita siten, että putosin kärryiltä.
Sitten taas ihme ja kumma. YLIOPISTOmies Jokisipilä on ilmeisesti täysin järjellinen olento. Hienon näkökulman otti esiin, että Persuilla on ansionsa nostaa sellaista jengiä seuraamaan ja jopa osallistumaan politiikkaan, joilla ei aiemmin ollut tai ainakin tunteneet niin, ettei heillä ollut kanavaa tai porukkaa, johon/jonka kautta osallistuisi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.10.2015, 21:29:44
Onko Putkonen kännissä? Kävi ainakin välillä huikalla... ???
Ei kai se hutikassa ollut ... ? Jos olisi ollut, ohjelmaan olis voinut tulla potkua..
Mikähän tonkin ohjelman funktio oli ? Ihmeellinen asetelma.
Ei kai tuo mahdotonta ole ettäkö puolueen johdosta oltaisi kielletty tuota Korpivaaraa osallistumasta. Puolueen johdolla on tarpeeksi ongelmaa selvitellä tätä tilannetta ja lakaista se maton alle mahdollisimman nopeasti ja jos joku kriittinen pääsisi ääneen TV:ssä ja toisi esille lisää puolueen ongelmia, nimenomaan johtoon liittyen, niin se olisi taas paha juttu...johdolle.
Putkonen oli joko kännissä ja kävi ryypyllä tai sitten vanhenevien miesten vaivat yllättivät. Tai molempia.
Quote from: Parzival on 30.10.2015, 09:08:43
Putkonen oli joko kännissä ja kävi ryypyllä tai sitten vanhenevien miesten vaivat yllättivät. Tai molempia.
Ai mä luulin, että se vaan meni vessaan, eikä välttämättä kuselle, koska kusitauon pituus on aika helppo arvioida..... Ai niin ei ehkä eturauhasongelmien kanssa...
Toi Muraja oli tuossa tavattoman tasapainottoman oloinen- maaninen.
Faktabaari tuollaisen ihmisen käsissä hohohooo!
Vasureiden oma hikipedia ois ehkä parempi kuvaelma.
saaneekohan tätä p-läjää pian tituleerata ihan professoriksi:
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1454653812949
näytöt on ainakin joissakin piireissä kovat; sekopäisen maanikon oloinen, hs:n pahimman paskan toimittaja (entinen) ja käteisen kaveri...
:roll:
Tampereen yliopiston journalistiikan vierailijaprofessori, erityisesti humanitaariset asiat ja hyvän tavan mukaisuus. VMP
Jatkossa toimittajille voisi olla pääsyvaatimuksena insinööritieteiden tai matemaattisen alan koulutus tai osaaminen.
Mokutusjournalismin "professuuri", pro-fissuura -säätiön lahjoituksella. Hakijoiden joukossa useampikin vainoharhainen suvaitsija. Kun laittaa rahaa mokutukseen, niin voi vaikka ostaa yliopistolta mukatieteellisen valeprofessuurin. Valintakriteerinä lienee, kuinka monta sanaa on tähän mennessä tuottanut maahanmuuttokriittisyyttä dissaavaa tekstiä.
Quote from: Titus on 05.02.2016, 18:57:29
saaneekohan tätä p-läjää pian tituleerata ihan professoriksi:
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1454653812949
Ilmeisesti ei.
QuoteKela tilasi helsinkiläiseltä Tuomas Murajalta tekstin pätkätyöläisen ja työttömän arjesta Sosiaalivakuutus-lehteensä. Kela pohtii nyt, onko toimittaja oikeutettu työttömyystukeen tekstistä maksetun palkkion takia. Hän on hakenut tukea ennen palkkion maksamista vailla työtä ollessaan.
Kansalaispalkka/perustulo (yhdistetty) (https://hommaforum.org/index.php/topic,7338.3960.html#msg3053533)
Muraja murisee taas.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4579169-isaf-upseerina-palvellut-tuomas-muraja-afganistanin-operaatio-ei-ollut-turha
Palvelin Nato-johtoisessa Isaf-operaatiossa runsaan vuoden mediaoperaatioupseerina Maimanassa Pohjois-Afganistanissa tammikuun lopusta 2006 helmikuun puoleenväliin 2007.
Suomalaiset rauhanturvaajat olivat liittyneet jo vuonna 2002 Isaf-operaatioon, jonka tehtävänä oli tukea maan väliaikaista hallintoa vakauttamalla oloja Afganistanissa.