Tuomas Muraja ja Turun Sanomat

[Uuno Nuivanen]

Minua ihmetyttää eniten se, että miten täydet pellet tienaavat rahaa ja palkintoja tekemättä koskaan mitään hyödyllistä maksajayhteisönsä eteen, vaan pikemminkin päinvastoin.

Romahduksen ollessa jo ovella, Murajakin voi aloittaa oman lähtölaskentansa. Goodbye n' good riddance!

[Bigot]

^ Eikö sen lähtölaskenta ole päättynyt jo pariinkin kertaan?

[Yhteisöjäävi]

Jaahas, mitä minun verestävät silmäni näkevätkään? PS-vastainen piip (kuvittele tähän sopivaksi katsomasi määrä vihapuhetta ja öyhötystä) jatkaa lokakampanjointiaan, ei järin yllättävää. Kaiketi hän kuvittelee itsensä katajaisen kansan opettajaksi ja tuomariksi. Eräänlaiseksi ankaraksi perheenisäksi, joka sujauttaa paremman tietämyksensä pesäpallomailan sohvatyynyn sisään ja alkaa piestä lapsiaan. "Tämä on teidän omaksi parhaaksenne!"

Näennäisen sivistyksen pehmustaman mailan iskut tuntuvat, vaikka eivät tämän yhden piip (lisää ikäviä sanoja tähän) lyöminä vaan silloin, kun niitä jakelee koko media yhtenä valtavana koneistona. Tässä mielessä jaan täysin tuon mitä Bigot yllä kirjoitti mediasta PS:n hakkaajana. Itsekin äänestin persuja paljolti juuri sen suuttumuksen motivoimana, jota epäreilu ja kohtuuton mediaryöpytys minussa provosoi.

Nyt valitettavasti vain vaikuttaa siltä, että PS itse tekee kaikkensa, jotta sitä vastaan lokakampanjaa käyvän median ajamat päämäärät toteutuisivat. Neljä vuotta on pitkä aika joo, mutta ei ehkä kuitenkaan paranisi olla all in kansan huonomuistisuuskortin varassa vaan alkaa nythetivälittömästi tehdä todeksi sitä, millä ne äänet hankittiin.

[l'uomo normale]

Helsingin kirjamessuilla huomenna su. 25.10. Eino Leino-osasto klo 10.30 - 11.00. Tuomas Muraja haastattelee Helena Pilkettä tämän kirjasta 'Suomi taisteli - piirretty sota', joka kuvaa jatkosotaa TK rintamapiirtäjien silmin. Jos jouku haluaa nauttia Murajasta livenä.

[Travis Bickle]

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/timo-soini-saa-viela-ministerinakin-pilkata-pasmaroida-ja-nimitella-muita-huippupoliitikkoja/

Media on sulkenut silmänsä perussuomalaisten sisällä vaikuttavalta rasismilta ja fasismilta, kirjoittaa Tuomas Muraja.

(En saa puhelimella kopioitua koko tekstiä tähän, pahoittelut. Ehkä ihan hyväkin niin...sen verran hapokasta läppää.)

[internetsi]

Oliko tämä Muraja juuri se, joka kertoi olavansa razzizzmin vastustaja ja kaiken hyvä puolustaja, joka sitten solvasi venäläisiä törkeän rasistisella tavalla?

Eli onko hänelle tehty kyökkishrinkin diagnoosi vaikeasta persuvihasta, kuten Amnestyn toimarille? Jos on, niin ei yllätä yhtään tämä oksennus.

[Deloch]

Huippulaatujournalisti Murajahan se siellä päästelee töräyksiään. Tämän tyypin sekoilut kannattaa suosiolla jättää omaan arvoonsa. On sen verran useasti voitu havainnoida, ettei tyyppi ihan tästä maailmasta ole.

[Micke90]

Timo Soinista voidaan olla montaa mieltä, mutta tuo Murajan juttu oli typerin vähään aikaan lukemani ulostus.

Varsinkin tämä on oikea helmi:

Kun äärioikeiston edustajat pääsivät vaikuttavaan rooliin perussuomalaisissa, isojen mediatalojen toimittajia oli vaikeaa saada tekemään rasismista juttuja.

[leo3]

Murajalta taas sekopäistä shittiä Twitterissä:

(http://i.imgur.com/GnJblx2.png)

https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658406884718870528
https://web.archive.org/web/20151026022709/https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658406884718870528

[leo3]

Lisää sekoilua:

(http://i.imgur.com/mdsNv8r.png)

https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339118284455936
https://web.archive.org/web/20151026034659/https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339118284455936

(http://i.imgur.com/OGee1SV.png)

https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339447436648449
https://web.archive.org/web/20151026034510/https://twitter.com/tuomasmuraja/status/658339447436648449

[jmk]

Tuomaksen meno vaikuttaa oikeasti jo huolestuttavalta. Mielenterveyspalvelut vaan taitaa olla ajettu alas, kun rahaa tarvitaan taikaseinään.

[Rusinapulla]

Tuomaksen meno vaikuttaa oikeasti jo huolestuttavalta. Mielenterveyspalvelut vaan taitaa olla ajettu alas, kun rahaa tarvitaan taikaseinään.

Samaa ajattelin, eivät vaikuta täysin tasapainoisilta nuo twiitit. Toivottavasti saa / hakee oikeasti apua jostain.

[Marko Mjölnir Parkkola]

Tekisiköhön tuo itselleen jotain, jos vähän twittuilisi...

Niinq tähän tapaan https://twitter.com/Ulkosuvaitsin/status/658529685798785024

[Gunnar Hymén]

on kyllä Murajan poju niin usvassa, että taitaa olla myöhäistä aloittaa hoidot? tuollaiseen sekoiluun ei riitä pelkkä tinneri tai kyykkyhumalat. voi raukkaparkaa.

[Leijona78]

On kyllä todettava että Soini kuulostaa hieman sekaiselta itsekin

Anarkorasismia ja Murajan mambojumbo

25.10.2015 Timo Soini   

Anteeksi  vaikeaselkoinen otsikointi.

Tätä tarkoitan.

Anarkorasistit veivät Perussuomalaisten puoluetoimistolle lakanan.  Hengenheimolaisensa ovat turmelleet useaan otteeseen  Perussuomalaisten piiritoimistoa.

Anarkorasistiset vihateot ovat vastenmielisiä.

Ku klux klan vihaa sekä katolilaisia että juutalaisia. Olen katolilainen Israelystävä. Siis oiva kohde ku klux klaniselle anarkorasistille.  Tällaiselle toiminnalle kansan kustantama YLE  antoi palstatilaa.

Anarkorasisti = anarkisti+rasisti.

xxx

Murajan mambojumbo?

Tuomas Muraja, toimittaja, kirjoitti Perussuomalaisista Kanavaan ja Suomen Kuvalehteen asenteellisuudessaan ainutlaatuisen analyysin asiavirheineen.

Elitismin airueeksi Muraja oli valinnut viestintävälineet, jotka eivät kansan syvien rivien käsissä kaksisesti kulu. Minä toivoisin, että kovaa työtä tekevä Perussuomalainen duunari ja pienyrittäjä lukisi tämän Murajan mutinat, mambojambon.

Tällä plokilla on tuhansia lukijoita joka viikko. Miksi mainostan Murajan kirjoitusta? Siksi, että se ansaitsee tulla luetuksi. Tietääpähän rankirahvas paikkansa.  Ja ne kaikki yli puoli miljoonaa Perussuomalaista äänestänyttä.

http://timosoini.fi/2015/10/anarkorasismia-ja-murajan-mambojumbo/

Tosin, voiko nyt vasureita ja anarkisteja kutsua nimellä 'anarkorasistit'?

[Tietopete]

Taitaa Tuomas pitää itseään hieman liian tärkeänä. Mitähän Tuomaksen tekstejä lukevat suvakit ajattelevat?
Niin synkkää fantasiaa, että luulisi suvakkejakin häiritsevän.

[nollatoleranssi]

Toisaalta perussuomalaisia on myös kohdeltu siinä mielessä huonommin kuin muita, että heidän tekemisistään nousee helpommin kohu, mikä myös osaltaan pelaa perussuomalaisten pussiin. Heidän suosionsa lepää nähdäkseni erittäin vahvasti "sorretun valkoisen heteromiehen mytologiassa". Tämä varmasti periytyy ainakin jonkin verran Suomen Sisu -järjestöstä, johon osa perussuomalaisten kansanedustajista kuuluu.

Tässä on osa totuutta mukana. Tuo ei sinänsä ole mitään "mytologiaa", vaan se on länsimaisen ajatussuunnan uusi aalto.

Lähteekö tuo ajatus sitten länsimaisesta feminismistä ja naisen sorretun aseman tunteesta? Valkoista miestä on perinteisesti pidetty vahvuuden mittarina ja tämän takia miehen kokonaisvaltaista asemaa voidaan parhaiten horjuttaa, kun pyritään luomaan valkoisesta miehestä hirviön näköiskuva.

Sama ilmiö ei yllättäen kosketa niitä kulttuureita, joissa naiset kärsivät todellisista ongelmista. Kyseisiä miehiä pidetään itsekin uhreina ja sen takia näitä miehiä ei voida pitää vahvoina viholliskuvina, vaikka kulttuuriset tavat alistaisivatkin naisia.

Nettiin pesiytyneen ääriaineksen radikalisoituminen on jo johtanut kovin tekoihin Euroopassa. Asiaa selvittäneiden virkamiesten mukaan on vain ajan kysymys, että joku toteuttaa käytännössä maltillisena itseään pitävän nettikirjoittajan väkivaltafantasiat. Tämä osa rasismia on aivan uutta Suomessa.

Edelleen niitä ääritekoja on tapahtunut kaikista eniten äärivasemmistolaisten ja maahanmuuttajien/turvapaikanhakijoiden kautta, mutta mikään taho ei vaikuta olevan näiden sekoilijoiden toimista huolissaan. Pahinta eivät ole edes yksittäiset ääriterroriteot (jotka ovat melko harvinaisia), vaan rakenteelliset yhteiskunnan tuhoamiset, kun kokonaisia isoja kaupunkeja ja alueita menetään sekoilijoiden haltuun pois järjestäytyneen yhteiskunnan piiristä.

Valtaosa näistä "väkivaltafantasioista" on Tuomas Murajan kaltaisten toimittajien omia utopioita. Kun kymmenen vuoden sisälläkin tapahtuu yksi polttopullo-isku, niin Tuomas Murajan kaltaiset kaverit sanovat: "Mitäs minä sanoin!!!".

Sitä ennen sadat ja tuhannet raiskaukset, väkivaltaiskut, ryöstöt, lapsiin hyökkäämiset yms. eivät ole saaneet samojen toimittajien kohdalla minkäänlaista huomiota.

Soini avasi eduskunnan oven äärioikeistolle tieten tahtoen. Maahanmuuttovastaisuuden lisäksi muukin ihmisarvoa loukkaava toiminta, kuten homofobia, naisviha, vammaisten pilkkaaminen ja suomenruotsalaisten solvaaminen sekä sittemmin Venäjän ihailu ovat nostaneet päätään aivan uudella tavalla.

Homofobia on mielenkiintoisin termi tässä yhteydessä, koska sitä käytetään sanana milloin missäkin. Yksi pääkirjoittaja laittoi sanan omaan kirjoitukseensa, vaikka sillä ei ollut mitään merkitystä kirjoituksen kanssa. Taisipa aihe vain liittyä tavalla tai toisella maahanmuuttoon?

Naisvihasta kirjoitin oman otsikkonsakin.

Oikeastaan nuo kaikki mainitut: homofobia, naisviha, vammaisten pilkkaaminen, suomenruotsalainen solvaaminen ja Venäjän ihailu ovat näiden toimittajien omaa höttöä, joilla yritetään perustaa oma "äärivasemmistolainen ideologia".

Luodaan näennäinen uhkakuva (ilman mitään todisteita) jostakin ja siihen lisätään erilaisia sanoja, joiden puolella näennäisesti itse koetaan olevan. Todisteita ei löydy mistään ja ne todisteet ovat todella heppoisia verrattuna siihen, että jos asioita alettaisiinkin katsoa toiselta kantilta. Lopulta voikin todeta noiden olevan vain tyhjiä sanoja ilman mitään merkitystä.

Suomalaisesta keskustelusta puuttuu fasismin ja rasismin tuntemus, mikä on mahdollistanut Soinin ja Suomen Sisun liiton. Suomessa moni kuvittelee, ettei 1930-luku voisi tapahtua uudestaan, mutta esimerkiksi näin tapahtui Etelä-Amerikassa koko toisen maailmansodan jälkeisen ajan aina siihen asti, kunnes demokratia hiljalleen alkoi vakiintua. Demokratia voi sortua hyvin helposti.

Tämä kuvaa parhaiten näiden vasemmistoajattelijoiden omia höpinöitä. Samat tahot tosiaan uskovat johonkin raamatun kaltaiseen armageddoniin, jos asiat eivät tapahdu täysin tietyllä tavalla. He kokevat itse olevansa näitä "uskonsotureita, joiden pitää tehdä kaikkensa päämääriensä vuoksi". Tietenkin totuus haetaan sopivista ajanjaksoista, kuten 1930-luvusta (joka vuosiluku usein välähtelee silloinkin samojen äärivasemmistolaisajattelijoiden teksteissä, kun puolustetaan vaikkapa sananvapauden rajoittamista).

Toimittajat asettuvat väittelijöiden väliin eivätkä ota objektiivisuuden vaatimuksessaan kantaa. Tästä false balance -ilmiöstä pitäisi keskustella yhä enemmän Suomessakin.

Monissa ohjelmissa toimittajat ovat tietoisesti puolensa valinneet. Objektiivisuudesta ei ole tietoakaan. Monesti nämä toimittajien puolensa valinnat liittyvät samoihin harhoihin, joista Tuomas Muraja kirjoittaa.

Timo Soini on jopa ottanut äärioikeistolta käyttöönsä pilkkaavan käsitteen "suvaitsevaisto". Hän on kirjoittanut blogissaan, että "Suomessa kukkivat suvaitsevaiston fasismi ja darwinismi", vaikka suvaitsevaiset – toisin kuin fasistit – kannattavat demokratiaa ja vastustavat fasistien ajamaa autoritaarisuutta, äärinationalismia ja korporatiivisuutta.

Tämä on osa sitä harhakuvaa mitä Tuomas Murajan kaltaiset tahot näkevät. Suomessa mainitut "suvaitsevaiset" ovat olleet ensimmäisiä rajoittamassa sananvapautta ja kun koko ajan puhutaan oman oikeassa olemisen puolesta (ja vääriä uutisia ei tietenkään edes uutisoida), niin siinä halutaan tietoisesti rajoittaa ihmisiten vapauksia, mutta myös demokratiakäsityksiä.

Demokratia sopiikin ainoastaan silloin, kun se käy omien etujen ajamisen välineeksi.

Myönnettäköön että tämä viime aikaisin Sebastian Tynkkysen erottamispäätös toisaalta todistaa, että esim. Perussuomalaisten puolueen sanat ja teot eivät ole toistensa kanssa samaa sarjaa.

Toisaalta taustalla oleva demokratiaan ja sananvapauteen uskominen on silti aivan toista tasoa kuin näillä uskontosotureilla, jotka haluavat lopettaa ja rajoittaa väärien mielipiteiden ja uutisten julkistamisen mediassa.

Alati aleneva kiinnostus politiikkaa kohtaan on suurelta osin myös median syytä. Toimittajat ovat jo vuosikausia pilkanneet politiikkaa ja poliitikkoja epäreilulla tavalla.

Sanoisin aivan päinvastaista eli politiikan kiinnostus on koko ajan ollut kasvamaan päin.

Journalismi kaipaa pikemminkin lisää välineitä jäsentämään ja selittämään alati kasvavaa juttutulvaa. Ne jotka vielä lukevat lehtiä haluavat entistä viisaampia ja haastavampia juttuja.

Tälläiset "vahinkoheitot" kertovat usein vastaavien toimittajien todellisista pyrkimyksistä enemmän kuin kokonaiset kirjoitukset yhteensä. Vastaavista "selittäjiä" löytyy varsinkin ns. vanhan liiton toimittajista, jotka yrittävät radiossa ja televisossa vääntää rautalangasta suomalaisille, että mitä tietyillä sanoilla ja asioilla tarkoitetaan, kun "eiväthän ne raukat muuten ymmärrä". Siitä huolimatta samat selittelijät eivät pysty yleensä todistamaan mitään ja kerronta on niin heppoista tavaraa, että ne pystyisi yksikin eri mieltä oleva henkilö torpeodoimaan. Sen takia studiossa harvoin onkaan yhtäkään eri mieltä olevaa vastaväittäjää.

Elitismi on sitä, että tietää vähän enemmän kuin muut. Elitisti on termi, joka liitetään sellaisiin ihmisiin, kuten tutkijoihin ja poliitikkoihin, jotka väistämättä tietävät jostain asioista muita enemmän.

Muraja jopa lanseeraa uuden merkityksen vanhoille sanoille. Elitistejä ovat ennen kaikkea ne, jotka saavat sanansa kuuluviin. Se on sitten eri asia, että tietääkö nämä tahot paremmin asioista vai eivät. Rahalla saa paljon järjestettyä asioita ja poliittisella vallalla. Tämä näkyy siinäkin, että mistä asioista puhutaan ja mistä ei. Miten tietyt pahoinpitelytkin voidaan jättää uutisoimatta, kun pahoinpitelijät edustivat väärää puolta.

[Nationalisti]

Tosin, voiko nyt vasureita ja anarkisteja kutsua nimellä 'anarkorasistit'?

Onkohan Timppa lukenut liikaa hommaa? 

[leo3]

Vaikuttaa kyllä ihan oikeasti siltä ettei tyypillä ole kaikki kunnossa:

(http://i.imgur.com/zfglNSgb.png)

(http://i.imgur.com/zfglNSgb.png)

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Nyt menee tähtizuurnalistilla lujaa: https://twitter.com/tuomasmuraja/status/647075287189073921

Huh huh... Murajan tapaus on niin raja-ainesta, että en tiedä trollaako tahallaan vai vahingossa.

[Gunnar Hymén]

kipannut tyystin. ei jatkoon. unohtakaa koko urpo.

[leo3]

Tuomasta vastaan on valtionvastustajat, valtiovalta ja Venäjä:

(http://i.imgur.com/zRd97BC.png)

(http://i.imgur.com/LizcXX5.png)

Hommaforum on natsisivusto:

(http://i.imgur.com/HjNyDZN.png)

[Renesanssimies]

No johan oli taas sekava kirjoitus juuri äsken HS-Pravdasta potkut saaneelta toimittelija Murajalta. Itse jäin lähinnä vain miettimään mitä aineita artikkelin kirjoittaja oli tällä kertaa juonut tai polttanut kun onnistui niin kirkaasti alittamaan jopa kaikki aikaisemmat kirjoituksensa.

Vakavampaa sen sijaan on se, että laatujournalismilla itseään markkinoiva Suomen Kuvalehti tarjoaa foorumin Murajan kaltaiselle avohoitopotilaalle.

En yhtään ihmettele jos tässä tilanteessa valistunut kansalainen protestoi ja äänestää lompakollaan peruuttaen Suomen Kuvalehden tilauksensa. Samalla hän kehoittaa sukulaisia, työkavereita ja muita muita tuttaviaan tekemään samoin. Näissäkin asioissa euro on se paras konsultti.

Hanki itsellesi parempaa luettavaa ja peruuta SK:n tilaus jo tänään.

Puhelin: (09) 15 661 ma-pe 8-17 Maistraatinportti 1 00015 OTAVAMEDIA

[Suvaitsevainen Vihreä]

No johan oli taas sekava kirjoitus juuri äsken HS-Pravdasta potkut saaneelta toimittelija Murajalta. Itse jäin lähinnä vain miettimään mitä aineita artikkelin kirjoittaja oli tällä kertaa juonut tai polttanut kun onnistui niin kirkaasti alittamaan jopa kaikki aikaisemmat kirjoituksensa.

Kävinpä katsomassa Murajan Twiittailua ja sehän on täynnä selkääntaputtelijoita, joille Muraja on joku sananvapauden Jeesus. En kyllä ymmärrä miten Twitteri toimii, joten ehkä kaikki tällainen täällä oleva kritiikki on suodatettu pois Murajan omalta Twitter-tililtä ja siellä on pelkät hännystelijät.

[b_kansalainen]

Vaikuttaa kyllä ihan oikeasti siltä ettei tyypillä ole kaikki kunnossa:

Twiiteistä tulee mieleen Charlie Sheen kun hänellä meni aika lailla liian lujaa. Epic winning!

[Marko Mjölnir Parkkola]

Ei ole kukaan vastannut kun oikaisin Suomen Sisua koskeneet asiat ja laitoin perään "Faktat kuntoon!". Hankalahan niiden tosiaan on siihen vastatakaan. Minä kun kirjoitin tämän vuoden toimintasuunnitelman. Tosin saattaa olla, että sitä on muutettu sen jälkeen, mutta epäilen että ei ainakaan suuresti.

Murajahan väitti siis Sisussa olevan rasismia, fasismia ja väkivaltaa. Kirjoitin, etten kirjoittanut moisia asioita toimintasuunnitelmaan.

[nollatoleranssi]

Vaikuttaa kyllä ihan oikeasti siltä ettei tyypillä ole kaikki kunnossa:

Muraja on tottunut voittamaan jopa itsensä, keskusteluissa peilikuvansa kanssa.

[leo3]

(http://i.imgur.com/KjoLYZU.png)

Näyttää tosiaankin siltä, ettei mitään uhkauksia ole Murajalle lähetetty. Myöntää suoraan ettei ainakaan sähköpostiin ole tullut mitään. Vihjailee sitten epämääräisesti jostain keskustelufoorumeista, mutta ei pyydettäessä anna mitään lisätietoja tai todisteita. Helppo olisi ottaa vaikka kuvankaappaus tai laittaa linkki.

[leo3]

Murajan väittelyt vielä tekstimuodossa, aika hulvatonta:

Voitosta voittoon.
Murskavoitto.
Voittajan on helppo hymyillä.
Osoitin taas voittajuuteni.
Voitin taas. Olen ylivertainen!
Ihanaa olla taas voittaja.
Voitto! Taas!
Voitan sut ihanasti taas 6-0. Voittis!
Kiitos, että viimein tunnustit voittajuuteni.
Voitin!
Helppoa kuin heinänteko. Voitin jälleen.
Ja taas. Voittojen tiellä. Aina.
Taas voitto. Näitä vain tulee.
Niin helppoja voittoja, niin helppoja.
Parasta ei ole minulle voitto vaan murskavoitto!
Suurvoitto minulle taas.
Tää on niin siistiä, kun tää voittaminen on tehty näin helpoksi.
Voitin kaikki.
Onko tämä mun voittokulku näin helppoa?
Voittoni 6-0
Vain voittoja pudonnut eteeni.
Nää on liian helppoja voittoja. Voitontanssi jälleen.
Taas jymyvoitto.
Tää voittaminen on jo liian iisiä.
Makea voitto taas.
Taas voitto.
Voitontanssi on ihanaa.
Riemuvoitto.
Voitin kaiken.
Voitosta voittoon.
Ja jälleen murskavoitto.
Voitto taas.
Voitto!
Näin voitan aina.
Näin minä voitan jokaisen.
Voittojen tie on niin maukas.
Taas vahva voitto.
Kohta täysvoitto.
Hih. VOITTO.
Sait sanoa tyhjyyttä. Siksi voitto.
Kun voittamisesi on niin helppoa.
Otin muikean voiton trolleista ja nettiurpoista.
susannan voitin jo ajat sitten.
Upea voittoni ei voi ärsyttää noin paljon!

(http://i.imgur.com/L1sf8a7.jpg)

[leo3]

unohtakaa koko urpo.

Päinvastoin, tällaiset sekoilut pitää nostaa näkyvästi esille. Syö Murajan uskottavuutta, samoin kuin muiden, jotka maanisesti paasaavat "fasisteista". Lehtitalot toivottavasti miettivät kahteen kertaan ennen kuin palkkaavat Murajan kirjoittelemaan "analyysejään".