Olin juuri ostoksilla Prismassa, ja yllätyin huomatessani että suomalainen lihanjalostustehdas Kylmänen ylpeilee rituaaliteurastavansa eläimiä islamilaisittain.
(http://img823.imageshack.us/img823/949/160212002rs.jpg)
(http://img402.imageshack.us/img402/8133/160212001rs.jpg)
Eli onko nämä lampaat rituaaliteurastettu islamin oppien mukaan? Missä tämä teurastus tapahtuu? Eikö eläinrääkkys ole kiellettyä?
Jos on teurastettu suomessa niin eikö voi tehdä ilmoitusta eläinrääkkäyksestä?
Quote from: Toba on 16.02.2012, 16:21:58
Eli onko nämä lampaat rituaaliteurastettu islamin oppien mukaan? Missä tämä teurastus tapahtuu? Eikö eläinrääkkys ole kiellettyä?
Luulenpa, että liha on tuotu ulkomailta. Halal-lihan tuonti ei liene kiellettyä ja on varmasti halvempaakin kuin suomalainen liha.
Jo pelkkä HALAL tarkoittaa juuri sitä, että on teurastettu kiduttamalla islamilaiseen tyyliin. Lisäksi pienessä merkissä lukee matokirjoitus -merkin alla suomeksi: Teurastettu Islamin mukaan HALAL
Vuosi sitten suurinpiirtein laitoin City-Marketeihin meiliä siellä myynnissä olleista halal-lihoista. Sain vastaukseksi pitkän pätkän selittelyjä ja puolustuspuheita sekä vähättelyjä. En tyytynyt niihin, vaan pistin uutta meiliä. Eipä tullut enää mitään vastausta :D
Nyt ei kun Kylmäselle meiliä menemään kaikilta meiltä joilla tähän asiaan sanottavaa on, ja Kylmäsen KAIKKI tuotteet ostoboikottiin (mikäli jonkun elämä ei riipu juuri Kylmäsen tuotteiden varassa).
http://www.kylmanen.fi/
Jos nyt rehellisiä ollaan, "eläinten kärsimys" on pienin murheistani. Näen kysymyksen loukkaavan uskonvapautta. En halua että ruokani on islamilaisittain teurastettu, vaan mieluiten kristillisesti tai vaikkapa pastafarin mukaan. Ihan jopa uskonnotonkin lähestymistapa voisi tulla kyseeseen. En kuitenkaan pidä siitä, että islamia tungetaan sananmukaisesti kurkusta alas.
^ Nuo molemmat ovat käypiä syitä vastustaa. Eläinten kärsimys, ja islamin tuputtaminen.
Hmmm..... voisi olla hyvä että rasistinen perunanenä possusäilykettä kantaessaa kokisi valaistumisen ja jättäisi possupurkkinsa siihen halal-hyllyyn ja "ottaisi" halalia possun sijaan.
Halalsika puuttuu valikoimasta, sikamaista.
Näin meitä viedään. Näin islam leviää joka paikkaan. Sitä ympätään pikkupala kerrallaan kaikkialle. ShariaKIN tulee vähä kerrallaan. Se tullaan näkemään. Sitten kun jalka on oven raossa alkaa suurempikin invaasio. Rautakaupasta saa sitten kiuaskivien vierestä ostaa Stoning Stones LTD:n tuotteita. Tosin sitä ennen nähdään muhamettien no-go-zoneja.
En tykkää!
Quote from: Nuivanlinna on 16.02.2012, 16:49:52
Hmmm..... voisi olla hyvä että rasistinen perunanenä possusäilykettä kantaessaa kokisi valaistumisen ja jättäisi possupurkkinsa siihen halal-hyllyyn ja "ottaisi" halalia possun sijaan.
Halal oli siellä ihan sulassa sovussa possujen kanssa. Olisikin pitänyt ottaa siitä kuva :)
No ensi kauppareissulla sitten.
Quote from: Ulkopuolinen on 16.02.2012, 16:57:11
Ongelmallisinta tuossa on tietenkin suurkeittiöpuoli. On vaikea pistää tavaraa boikottiin jos se kulkee jonkin Amican tms. kautta.
Omat eväät mukaan TupperWareissa :)
Herttaisen yhdentekevää on teurastustapa.
Oleellista ja kuvaavaa on se, että näin isolla pistetään purkin kylkeen.
Onko kukaan muu yrittänyt tuotteiden ainesluetteloista etsiä tiettyä ainesosaa, jota ei syystä tai toisesta voi "nauttia"? No onko pienellä printillä? Tai verhottu koodilla? Niinpä.
Lukeeko hevosinkokoisin kirjaimin paketin kyljessä? No ei.
Enkä nyt puhu eettisistä valinnoista.
Kohdennettu kasvavalle asiakaskunnalle tämä tuote.
Vaadin halal-possua smarkettiin!
Quote from: Emo on 16.02.2012, 16:25:30
Vuosi sitten suurinpiirtein laitoin City-Marketeihin meiliä siellä myynnissä olleista halal-lihoista. Sain vastaukseksi pitkän pätkän selittelyjä ja puolustuspuheita sekä vähättelyjä. En tyytynyt niihin, vaan pistin uutta meiliä. Eipä tullut enää mitään vastausta :D
Nyt ei kun Kylmäselle meiliä menemään kaikilta meiltä joilla tähän asiaan sanottavaa on, ja Kylmäsen KAIKKI tuotteet ostoboikottiin (mikäli jonkun elämä ei riipu juuri Kylmäsen tuotteiden varassa).
http://www.kylmanen.fi/
Kylmänen Food on yksi Siikalatvan kunnan suurimmista työnantajista.
Ja jos olette kuunnelleet tämän päivän uutisia, Siikalatvan kunnassa maksetaan korkeinta veroa koko maassa. Joten joo, kyllä monen ihmisen elämä varmasti riippuu Kylmäsen tuotteiden varassa. :(
Quote from: Maatiaisjuntitar on 16.02.2012, 17:11:15
Quote from: Emo on 16.02.2012, 16:25:30
Vuosi sitten suurinpiirtein laitoin City-Marketeihin meiliä siellä myynnissä olleista halal-lihoista. Sain vastaukseksi pitkän pätkän selittelyjä ja puolustuspuheita sekä vähättelyjä. En tyytynyt niihin, vaan pistin uutta meiliä. Eipä tullut enää mitään vastausta :D
Nyt ei kun Kylmäselle meiliä menemään kaikilta meiltä joilla tähän asiaan sanottavaa on, ja Kylmäsen KAIKKI tuotteet ostoboikottiin (mikäli jonkun elämä ei riipu juuri Kylmäsen tuotteiden varassa).
http://www.kylmanen.fi/
Kylmänen Food on yksi Siikalatvan kunnan suurimmista työnantajista.
Ja jos olette kuunnelleet tämän päivän uutisia, Siikalatvan kunnassa maksetaan korkeinta veroa koko maassa. Joten joo, kyllä monen ihmisen elämä varmasti riippuu Kylmäsen tuotteiden varassa. :(
No kaipa se on sitten muslimin ahteri nuoltava, ei ole meillä enää muuhun varaa?
^Sopeutukaa! Mukautukaa! Niin monen työpaikka on muhameteista kiinni!
Onko muslimeita Suomessa jo todella niin runsaasti, että kokonaisen elintarvikefirman henkiinjäänti riippuu heidän ostovoimastaan?
Luulisi täällä ei-muslimeita vielä moninkertaisesti olevan, ja jos he ylenkatsovat Kylmäsen tuotteita, sillä on enemmän merkitystä.
Kylmäsellä on myös mehuja ja hilloja, niitä olen joskus ostanut. En osta enää. Aten Marja-Aitan mehut ovat muutenkin parempia.
Tekeehän Kylmänen vielä ei-halal lammasta?
Quote from: Emo on 16.02.2012, 17:26:32
No kaipa se on sitten muslimin ahteri nuoltava, ei ole meillä enää muuhun varaa?
Wallahi, muistanko ihan väärin, että niiden piti tulla tänne pesemään meidän takapuoliamme eikä meidän nuolla heidän takalistojaan?
Teki kerran alkutalvesta mieli sanoa nuuskamuikkusen rumasti lähiöbaarini työntekijälle, joka hehkutti innoissaan, miten hyvää ja halpaa lihaa saa Itäkeskuksen halal-lihakaupasta. Kyseinen (nyt jo vahvuudesta poistunut) työntekijä on sitä paitsi vakaumuksellinen kristitty. Mutta minun ei pidä oman lähiöbaarini työntekijöille muumeileman.
Kylmänen on täten boikottilistallani!
Meni ruokahalu ja lähes puhekyvykin, kun tuon näin. Boikottiin tuollainen kuvottava, saastainen, perverssi barbaarisuus. Koko S-ryhmä boikottiin, elleivät poista kuoliaaksi kidutettua eläintä valikoimistaan. Halal-teurastuksen eläimelle aiheuttamia hirvittäviä kärsimyksiä ei voida puolustaa edes surkeilla tekosyillä kuten tehokkuudella tai säästöillä - siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä. Se on vain rääkkäystä pakkomielteen vuoksi.
Muutenkin S-ryhmä on toiminut vähintään arveluttavasti mainostaessaan ahdasta poliittista oppia kuten monikulttuuria ja näennäissuvaitsevaisuutta asiakasomistajilleen, joiden edun ja maailmankuvan vastaista se on. S-ryhmässä tiettävästi sooloilee pieni porukka, joka on saanut tämän kaiken aikaan muiden välinpitämättömyyden turvin. S-ryhmä on pantava valinnan eteen: joko ne haluavat kuunnella paria hörhöä tai asiakkaitaan.
Quote from: dothefake on 16.02.2012, 16:52:04
Halalsika puuttuu valikoimasta, sikamaista.
Muistelen jättäneeni Stokkan hyllystä ostamatta "turkkilaisia nakkeja" useamman kerran koska tuoteselosteesta ei löytynyt sianlihaa. No puolileikilläni, mutta silti.
Kevyttuotteista voi trendi kääntyä takaisin koska kyse on vain muodeista, mutta islamistit, Hesarin toimittajat ja muut terroristit pitänevät huolen siitä, ettei yksikään lihatalo voi ilman kohtuuttomia kärsimyksiä irtisanoutua halalista, jos kertaalleen erehtyy tuotteensa sellaiseksi merkitsemään. Jos ei muuten, niin halaliahan voi käyttää kulttuurillisesti edistyksellisenä työllistymisargumenttina...
Kylmäsen Usko siellä. Missä Mäen Anna? Islamisaatio porhaltaa.
Quote from: Puhdas sielu on 16.02.2012, 17:09:40
Jos vastustat hala-lihaa, kannattanet kuitenkin näitä ihania uimapukuja, jotka ovat mitä suurimmassa määrin halal ja halpojakin kaiken lisäksi:
http://bazar24.blogspot.com/search/label/Uimapuvut%20naisille%20-%20Swimsuits%20for%20women
Samasta kaupasta... ins'Allah-autovakuutus (http://bazar24.blogspot.com/2011/10/digitaalinen-duaa-soitin-autoon-k76.html)? Saako näitä myös kamelimalleina, vai määräsikö profeetta (räyhä hänen muistolleen) tämän vain tupakansytyttimellä varustettuihin autoihin?
Quote from: foobar on 16.02.2012, 18:50:43
... profeetta (räyhä hänen muistolleen) ...
No juuri se! :flowerhat:
Kylläpä harmistuin, kun huomasin paikalliskaupassa pakastealtaan täynnä uusiseelantilaista halal-lihaa. Jostakin syystä kauppias haluaa pitää myynnissä uskonnollisten rituaaliloitsujen lomassa kiduttamalla teurastettujen lampaiden lihaa. Se on hyvin ikävää. Ja miksei suomalainen liha kelpaa?
Ensi vuoden alussa eläinrääkkäysteurastus tulee EU:ssa sallituksi. Ja siis myös Suomessa, ellemme laita vastaan.
Kuvitteellisen hahmon tänne laittama filminpätkä on ok! En olisi tohtinut muuten katsoa, mutta nytpä tuo tuli väkisin nähtyä.
Soisi tuon katsovan jokaisen suomalaisen (itse en syö lihaa, joten lihansyöntiä minun ei tarvitse lopettaa Kylmästen vuoksi).
Quote from: James Hirvisaari on 16.02.2012, 19:24:43
Kylläpä harmistuin, kun huomasin paikalliskaupassa pakastealtaan täynnä uusiseelantilaista halal-lihaa. Jostakin syystä kauppias haluaa pitää myynnissä uskonnollisten rituaaliloitsujen lomassa kiduttamalla teurastettujen lampaiden lihaa. Se on hyvin ikävää. Ja miksei suomalainen liha kelpaa?
Ensi vuoden alussa eläinrääkkäysteurastus tulee EU:ssa sallituksi. Ja siis myös Suomessa, ellemme laita vastaan.
Tottakai laitat vastaan siellä eduskunnassa. Vai kuinka?
Ja löytyyhän YouTubesta video ja kuvia 8-vuotiaasta iranilaistytöstä, jonka isä katkaisee tytön kaulan, koska tyttö katsoi liian pitkään naapurin poikaa. Kuvia olen nähnyt tuosta tapauksesta, filmiä en ole tohtinut katsoa.
Quote from: James Hirvisaari on 16.02.2012, 19:24:43
Kylläpä harmistuin, kun huomasin paikalliskaupassa pakastealtaan täynnä uusiseelantilaista halal-lihaa.
Paikalliskaupassa? Vääksyssäkö? Montako musulmaania siellä asuu?
Quote from: Emo on 16.02.2012, 19:24:52
Kuvitteellisen hahmon tänne laittama filminpätkä on ok! En olisi tohtinut muuten katsoa, mutta nytpä tuo tuli väkisin nähtyä.
Soisi tuon katsovan jokaisen suomalaisen (itse en syö lihaa, joten lihansyöntiä minun ei tarvitse lopettaa Kylmästen vuoksi).
Eivät ne normaalitkaan nykyisin käytössä olevat teurastusmenetelmät mitään erityisen eläinystävällisiä ole. Raato siitä elävästä elukasta niillä joka tapauksessa tulee. No, elämä on sellaista.
Elämän raadollisuuden kykenen silti hyväksymään, mutten voi hyväksyä sitä, että uskonnollista dogmia voi käyttää kumoamattomana perusteluna ihmisten tai eläinten väärinkohtelun tai arvostuksen suhteen. On mielestäni suorastaan rikollista, että uskonnollisten dogmien tällaisen käytön ujuttautumista lainsäädäntöön ja yhteiskuntaan pidetään suvaitsevaisuuden merkkeinä älyllisen pelkuruuden ja välinpitämättömyyden sijaan. Kristinuskonkin tyrannisista dogmatiikoista on päästy eroon - onko tosiaan se suvaitsevaisuutta, että niiden tilalle hyväksytään samanlainen uhrejaan kohtaan kohtuuton käytös islamin puolelta?
Quote from: Jouko on 16.02.2012, 19:27:57
Tottakai laitat vastaan siellä eduskunnassa. Vai kuinka?
Ihan takuulla. Ja Saarakkalahan on jo ollutkin asiassa aktiivinen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_82_2011_p.shtml
Quote from: Topi Junkkari on 16.02.2012, 19:30:45
Quote from: James Hirvisaari on 16.02.2012, 19:24:43
Kylläpä harmistuin, kun huomasin paikalliskaupassa pakastealtaan täynnä uusiseelantilaista halal-lihaa.
Paikalliskaupassa? Vääksyssäkö? Montako musulmaania siellä asuu?
No ensinnäkin, kansanedustajahan voi asua myös Helsingissä.
Ja toisekseen, Vääksyssäkin on suomalaisiin kauppaketjuihin kuuluvia kauppoja. Olen nähnyt, on siellä.
Quote from: Topi Junkkari on 16.02.2012, 19:30:45
Paikalliskaupassa? Vääksyssäkö? Montako musulmaania siellä asuu?
Tuskin montaakaan.
Kertokaa, kuka on Eugene Armstrong, mutta älkää sitä videota tänne pakkokatseluun laittako.
Olisi saanut olla tuo pätkä linkin takana. Olen nähnyt videon mutta aika ikävää kun pyllähtää näkyviin ilman varoitusta.
Quote from: Matti N on 16.02.2012, 19:46:14
Olisi saanut olla tuo pätkä linkin takana. Olen nähnyt videon mutta aika ikävää kun pyllähtää näkyviin ilman varoitusta.
No kyllä tuo on kestettävä nähdä!
Islamilaisessa Suomessa joudumme näkemään livenä pahempaakin turuilla ja toreilla, joten paras alkaa harjoitella mikäli tähän apaattiseen kansaan ei sitä ennen synny minkäänlaista vastarintaa "suvaitsevaisuudelle" ja "vastuunkannolle"!
Tulee mieleen rankka elokuva Ranskan vallankumouksesta jossa pääosassa on Gerard Depardieu. Loppukohtauksessa näytetään kuinka päät putoilevat. Ranskassa giljotiinista luovuttiin vasta 1980, kuten kuolemantuomioista yleensä. Sitä teloitusmenetelmää tutkittiin paljon ja todettiin etä se ei ole ihan kivuton.
Tulee myös mieleen tehdä fiktiivinen elokuva kiihkeästä mamuttajasta, mokuttajasta ja dhimmistä, joka loppukohtauksessa joutuu itse teloitettavaksi islamilaisella menetelmällä.
Kummassakin tapauksessa vallankumous syö lapsensa. Siinäpä nuorisolle hieman mietittävää.
Kestin katsoa, mutta todellakin saisi varoittaa kuvamateriaalista. Ei kivaa jos sattuu olemaan pahassa kankkusessa tai muuten herkällä tuulella.
Quote from: Ulkopuolinen on 16.02.2012, 20:05:02
Quote from: Pöllämystynyt on 16.02.2012, 18:37:39
Meni ruokahalu ja lähes puhekyvykin, kun tuon näin. Boikottiin tuollainen kuvottava, saastainen, perverssi barbaarisuus. Koko S-ryhmä boikottiin, elleivät poista kuoliaaksi kidutettua eläintä valikoimistaan.
En ole kovin innokas pistämään S-ryhmää boikottiin, mutta niin paljon nuo Halal-purkit isoine teksteineen ärsyttävät että voisin melkein kuvitella, että jos tuollaisia tulee kaupassa vastaan joku saattaa ottaa muutaman tuollaisen kärryyn, huomata sitten pakastelaatikoiden kohdalla että on tullut väärää tavaraa ostosten sekaan ja pudottaa sitten purkit pakkaseen. Tai voihan se muistuminen tapahtua vasta kassalla, jossa jätetään moiset myrkkypurkit kassaneidin riemuksi.
Ymmärrän sen, että kauppojen on palveltava kaikkia asiakasryhmiä mutta kyllä tuo silti tuntuu vähän haistattelulta.
Perustaisivat rättipääosaston erikseen johonkin nurkkaan jos kerran on niin pakko. Mutta käsittääkseni niillä on omat myymälänsäkin. Ei ole tarvis pistää muun tavaran sekaan halalii-tuotteita ärsyttämään suomalaisia.
Quote from: Ulkopuolinen on 16.02.2012, 20:05:02
Ymmärrän sen, että kauppojen on palveltava kaikkia asiakasryhmiä mutta kyllä tuo silti tuntuu vähän haistattelulta.
Luoja meidät pelastakoon siltä että kaupoille langetettaisiin valikoimallinen palveluvelvoite! (Jotkin erityistapaukset voin hyväksyä, kuten sen että keskiolutta myyvässä liikkeessä pitää olla myös elintarvikemyyntiä.) Vai onko niin, että Beluga-kaviaarin vaatimisella aiheuttamani palveluvelvoite (ja hinnanousu sekä muun valikoiman kärsiminen) on merkityksettömämpi kuin halal-vaatimukset? Mikä oikeusaste tällaisista Suomessa päättää?
Quote from: leit on 16.02.2012, 16:14:31
Olin juuri ostoksilla Prismassa, ja yllätyin huomatessani että suomalainen lihanjalostustehdas Kylmänen ylpeilee rituaaliteurastavansa eläimiä islamilaisittain.
Lähetin joskus vuodenvaihteessa Kylmäselle aivan asiallisia kysymyksiä tuosta halal-lihasta, mutta eivät ole vastanneet millään tavalla. Yllättäen.
Alankin boikotoida Kylmäsen lihaa nyt.
---
Edit: olinkin laittanut netin kautta lähettämäni kyselyn talteen. Siinä kysyin:
"Miten valmistamanne halal-lihan eläimet teurastetaan ja onko halalinne sopivaa sekä muslimeille että juutalaisille?"
Taustana tietenkin se, että juutalainen ei ymmärtääkseni syö halal-lihaa, joka on uhrattu Allahille. Viesti oli lähetetty 28.11.2011.
Quote from: Matti N on 16.02.2012, 20:00:56
Kestin katsoa, mutta todellakin saisi varoittaa kuvamateriaalista. Ei kivaa jos sattuu olemaan pahassa kankkusessa tai muuten herkällä tuulella.
Tai lapsi vieressä. Missä tapauksessa pääsen kertomaan, että noin muslimit tappavat eläimet ruuakseen.
Olenkin jo kertonut islamista hänelle oleellisimman, eli että muslimit eivät pidä tytöistä ja naisista. Ei-muslimeista yleensäkään. Koirista puhumattakaan. Tuon nähtyään lapsi muistaisi, etteivät muslimit pidä lehmistäkään.
Quote from: Emo on 16.02.2012, 20:24:12
Quote from: Matti N on 16.02.2012, 20:00:56
Kestin katsoa, mutta todellakin saisi varoittaa kuvamateriaalista. Ei kivaa jos sattuu olemaan pahassa kankkusessa tai muuten herkällä tuulella.
Tai lapsi vieressä. Missä tapauksessa pääsen kertomaan, että noin muslimit tappavat eläimet ruuakseen.
Olenkin jo kertonut islamista hänelle oleellisimman, eli että muslimit eivät pidä tytöistä ja naisista. Ei-muslimeista yleensäkään. Koirista puhumattakaan. Tuon nähtyään lapsi muistaisi, etteivät muslimit pidä lehmistäkään.
Ei se teurastaminen olekaan yleensä kaunista katseltavaa. Eikä erityisesti lasten. Tässä vain mietittän miten se tehtäisiin eläimen kannalta kivuttomimmin.
Saattaa olla että broilereidenkaan teurastus ei ole ihan kivuttommin hoidettu: eläimet laitetaan jaloistaan riippumaan juoksevalle linjalle, jossa kohtaavat kaulan katkaisevan sivaltavan terän. Sellainen on telkkarissa näytetty. Siinäkään ei käytetä tainnutusta. On näitä syytä pohtia.
Olin kerran teurastamossa töissä. Kuuden viikon rupeama, syksyyn kuuluva lammasten teurastus. Maatilan poikana olen nähnyt miten kaikki toimii, itse en kotitilalla ottanut osaa muuhun kuin veren hämmentämiseen ja jälkien siivoamiseen.
Teurastamokokemus olikin sitten muuta, liukuhihnatyössä on aika raaka fiilinki. Mutta yhtäkään eläintä ei tipahtanut liukuhihnalle elävänä. En ottaisi osaa moiseen touhuun jossa tajuissaan olevaa eläintä viillellään. Enkä koske halaleihin.
Ei millään paHalal, mutta maistuukohan Kylmäsen liha hyvälle vai pahalle? :flowerhat:
Nuudelitkin ovat halal. :(
Quote from: Hevonen on 16.02.2012, 23:43:10
Nuudelitkin ovat halal. :(
Miten Nuudeli teurastetaan?
Quote from: Hevonen on 16.02.2012, 23:43:10
Nuudelitkin ovat halal. :(
Sananmuunnos:
pussi nuudelia.
Quote from: Hevonen on 16.02.2012, 23:43:10
Nuudelitkin ovat halal. :(
Nyt jurppii. Yum yum on ainoa syömäkelpoinen nuudeli kaikista vastaan tulleista.
Quote from: Matti N on 17.02.2012, 00:00:21
Quote from: Hevonen on 16.02.2012, 23:43:10
Nuudelitkin ovat halal. :(
Nyt jurppii. Yum yum on ainoa syömäkelpoinen nuudeli kaikista vastaan tulleista.
Mun mielestä Mama:t on parhaita.
Oli toinenkin nuudelimerkki, joka on halal.
Halal-teurastettua näissä on kana ja nauta, tosin "Spicy Currykin" näkyy olevan halal.
Quote from: Matti N on 17.02.2012, 00:00:21Nyt jurppii. Yum yum on ainoa syömäkelpoinen nuudeli kaikista vastaan tulleista.
Sama täällä. >:(
Laitoin palautetta Kylmäselle. Kaiketi heillä on lihanvientihankkeita meneillään jossakin kaukana. Viittasin palautteessani siihen, että islamin oppi ei liene kaikkein viisahin referenssi firmalle, joka aikoo myydä lihaa ja lihatuotteita enimmäkseen suomalaisille, jotka ovat valtaosin sekulaareja kuluttajina. Islamin oppi kun on paljolti keskittynyt ei hygieniaan vaan siihen, monellako kivellä pitää pyyhkiä autiomaassa - ja kummalla kädellä.
:(
Quote from: Matti N on 16.02.2012, 23:09:33
Olin kerran teurastamossa töissä. Kuuden viikon rupeama, syksyyn kuuluva lammasten teurastus. Maatilan poikana olen nähnyt miten kaikki toimii, itse en kotitilalla ottanut osaa muuhun kuin veren hämmentämiseen ja jälkien siivoamiseen.
Teurastamokokemus olikin sitten muuta, liukuhihnatyössä on aika raaka fiilinki. Mutta yhtäkään eläintä ei tipahtanut liukuhihnalle elävänä. En ottaisi osaa moiseen touhuun jossa tajuissaan olevaa eläintä viillellään. Enkä koske halaleihin.
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Quote from: Matti N on 16.02.2012, 23:09:33
Olin kerran teurastamossa töissä. Kuuden viikon rupeama, syksyyn kuuluva lammasten teurastus. Maatilan poikana olen nähnyt miten kaikki toimii, itse en kotitilalla ottanut osaa muuhun kuin veren hämmentämiseen ja jälkien siivoamiseen.
Teurastamokokemus olikin sitten muuta, liukuhihnatyössä on aika raaka fiilinki. Mutta yhtäkään eläintä ei tipahtanut liukuhihnalle elävänä. En ottaisi osaa moiseen touhuun jossa tajuissaan olevaa eläintä viillellään. Enkä koske halaleihin.
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Wanhassa napakympissä jätkä veti neiti X:n Mallorcalle, kunnes tuli kysymys ammatista.
Quote from: James Hirvisaari on 16.02.2012, 19:34:09
Quote from: Jouko on 16.02.2012, 19:27:57
Tottakai laitat vastaan siellä eduskunnassa. Vai kuinka?
Ihan takuulla. Ja Saarakkalahan on jo ollutkin asiassa aktiivinen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_82_2011_p.shtml
Sama linkki:
QuoteKomissio on myös kiinnittänyt aktiivisesti huomiota uskonnollisista syistä tapahtuvan teurastuksen yleistymiseen viime vuosina Euroopassa. Teurastusmäärät ylittävät useassa maassa selvästi kyseisen maan uskonnollisten yhteisöjen kuluttaman määrän. Tämä on vastoin lopetusasetuksen säännöksiä, joissa uskonnollisista syistä tapahtuva teurastus on tarkoitettu nimenomaan uskonnollisten yhteisöjen tarpeisiin. Suomi tukee komissiota tässä asiassa.
Helsingissä 30 päivänä syyskuuta 2011
Maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen
Eli jos kerran halal-tuotannon määrät ylittävät uskonnollisten yhteisöjen tarpeet, niin syötetäänkö tuota rituaali-lihaa sitten esim. kouluissa suomalaislapsille? Voiko olla niin että koulu ottaa koko lihasatsin halalina ettei tarvitse kahta eri soppaa tehdä?
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Voisitko itse kertoa... Kipsissähän sinäkin olit, noin kirjoituksestasi päätellen.
Quote from: M on 17.02.2012, 00:32:54
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Voisitko itse kertoa... Kipsissähän sinäkin olit, noin kirjoituksestasi päätellen.
Aikoinaan varmaan treffeillä tunnelma on hyytynyt, kun mies on ilmoittanut olevansa pyöveli.
Quote from: M on 17.02.2012, 00:32:54
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Voisitko itse kertoa... Kipsissähän sinäkin olit, noin kirjoituksestasi päätellen.
Kyllä, mutta en ole teurastaja. Ja tuo on ainoa teurastaja, minkä olen tavannut. Vaikea siis kertoa, käykö noin aina. Joka kerta on käynyt, kun minä teurastajan olen tavannut.
Se mies jotenkin tuntui häpeävän ammattiaan, joten kai siitä voi päätellä, että hän tiesi millaista reaktiota kannattaa kanssaihmisiltä odottaa, kunhan kuulevat ammatin.
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:49:28
Quote from: M on 17.02.2012, 00:32:54
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Voisitko itse kertoa... Kipsissähän sinäkin olit, noin kirjoituksestasi päätellen.
Kyllä, mutta en ole teurastaja. Ja tuo on ainoa teurastaja, minkä olen tavannut. Vaikea siis kertoa, käykö noin aina. Joka kerta on käynyt, kun minä teurastajan olen tavannut.
Se mies jotenkin tuntui häpeävän ammattiaan, joten kai siitä voi päätellä, että hän tiesi millaista reaktiota kannattaa kanssaihmisiltä odottaa, kunhan kuulevat ammatin.
No joo, jotkut jobit nyt vain jakavat tunteita ja tunnereaktioita. Molemmin puolin.
Esim. Jobin postinkantajat ovat usein kaltoin kohdeltuja, syyttään.
Quote from: leit on 16.02.2012, 16:14:31
Olin juuri ostoksilla Prismassa, ja yllätyin huomatessani että suomalainen lihanjalostustehdas Kylmänen ylpeilee rituaaliteurastavansa eläimiä islamilaisittain.
(http://img823.imageshack.us/img823/949/160212002rs.jpg)
(http://img402.imageshack.us/img402/8133/160212001rs.jpg)
Tuli vielä mieleeni, että Prismat ovat osa osuuskauppoja, joilla jokaisella on omat pienomistajiensa valitsemat edustajistot. Voisiko olla asiallinen liike otaa yhteyttä asiakasomistajana firmansa hallintoon ja kysyä, että onko tämä nyt jatkossa Osuuskauppa Islamilainen Ympyrä vai mikä? Vaiko puolikuu? Ja mistä ne tuotteet ostetaan? Osuuskaupat ovat alueillaan tosi isoja ostajia, myös valtakunnallisesti.
Kannattaa vaikutaa. Lienen ehdolla seuraavissa vaaleissa... ;)
Menin teininä yhteen duunipaikkaan, jossa edellinen pakkasi kamppeita ja kysyin mikä homman nimi on.
Ammutaan paineilmalla lampaiden jäseniä toisestaan. Tervetuloa.
Quote from: Paul Ruth on 17.02.2012, 00:59:30
Menin teininä yhteen duunipaikkaan, jossa edellinen pakkasi kamppeita ja kysyin mikä homman nimi on.
Ammutaan paineilmalla lampaiden jäseniä toisestaan. Tervetuloa.
Kynsiviilallako ne olisi pitänyt erottaa? Get Real, sano!
En mä tällaisena hellämielisenä edes lähtenyt tekemään moista.
Söin ne sitten mikrosta.
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Jaa, mää autoin kerran kamua rustaamaan cv:tä joka oli ollut
sairaseläinteurastaja. Sano, että kysymys lienee aina jotta etelässä hän on sairas-eläinteurastaja kun kotona sairaseläin-teurastaja, kun mietittiin tuleekos tuohon väliviivaa eli ei.
Onneksi Ukrainassa ihmisten varaosat kuitenkin irroitetaan käsin, eikä paineilmalla, inhimillistä.
Quote from: dothefake on 17.02.2012, 00:36:48
Quote from: M on 17.02.2012, 00:32:54
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Voisitko itse kertoa... Kipsissähän sinäkin olit, noin kirjoituksestasi päätellen.
Aikoinaan varmaan treffeillä tunnelma on hyytynyt, kun mies on ilmoittanut olevansa pyöveli.
Mites "teloittaja" paperikoneiden parissa tai "alistaja" tutulla printtialalla?.
Taikka äitini serkku, joka on "jyrsijä" metallialalla? Ainakin oli silloin, kun minä olin pikkutyttö. Ihmettelin.
No, eipä sillä miehellä ole naismaailmassa mikään raponen mäihä käynyt :( ... saattaakin johtua ammattinimikkeestä.
Enpäs ole päässyt teurastamaan vähään aikaan. Ensi syksynä toivottavasti on aikaa moiselle touhulle. Onko olemassa titteliä pieneläinteurastaja?
Quote from: James Hirvisaari on 16.02.2012, 19:24:43
Ensi vuoden alussa eläinrääkkäysteurastus tulee EU:ssa sallituksi. Ja siis myös Suomessa, ellemme laita vastaan.
Se tulee Suomeen, vaikka laitammekin vastaan.
Siinä onkin dissonanssia kerrassaan kun kettutytöt pohtivat alkavatko polttamaan eläinrääkkäysteurastamoja vai eivät.
Kylmäsen edustaja vastasi nopeasti palautteeseeni. Totesi, että he myyvät Halal-tuotteita keskusliikkeiden pyynnöstä Suomen markkinoille "kysyntälähtöisesti". Ostavat lihan EUroopasta, jossa on muutama Halal-sertifioitu teurastamo. Edustaja kirjoitti, että teurastustapa on "EU-lainsäädännön sallima".
Laillista tai ei, kyseessä on siis tuontiliha, jonka alkuperää firma ei tarkkaan kerro.
En osta enää Kylmäsen tuotteita. Älkää te muutkaan.
Eikös elintarvikkeen alkuperämaa tule olla kerrottu? Kiinnostaisikohan asia Eviraa.
Mutta jos tuote on EU-lainsäädännön mukaan teurastettu, ei se voi olla halal. Hirvisaaren kommentista ymmärsin, että halal ei ole (vielä) sallittu EU:ssa.
Evira (http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/valmistus_ja_myynti/pakkausmerkinnat_/alkuperamerkinnat/)
QuoteSellaiset elintarvikkeet, joiden oleellinen raaka-aine on ulkomaista alkuperää, ja joiden valmistuskäsittely Suomessa on vähäistä, eivät muutu alkuperältään suomalaisiksi, vaikka niiden valmistusmaa tällöin onkin Suomi. Näissä tapauksissa raaka-aineen alkuperämaa tulee ilmoittaa, jos sen puuttuminen voi harhaanjohtaa ostajaa.
QuoteNaudanlihasta, jolla on oma merkintäjärjestelmänsä, on aina ilmoitettava alkuperämaa, myös Suomi. Evira suosittelee, että myös muun lihan alkuperä ilmoitetaan. Tämä koskee myös marinoituja tai maustettuja lihoja.
Katsokaas joku löytyykö tarpeelliset tiedot purkista ja jos ei löydy, tänne vain yhteydenottoa.
Evira - Palautetta elintarvikkeista (http://www.evira.fi/portal/fi/elintarvikkeet/palautetta_elintarvikkeista/)
Quote from: matkamasentaja on 17.02.2012, 07:05:42
Mites "teloittaja" paperikoneiden parissa tai "alistaja" tutulla printtialalla?.
Graafinen ala on kiellettävä, jos siellä kerran on värierottelijoiden lisäksi myös alistajia. Jälkimmäistä en ennestään tiennytkään.
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:49:28
Quote from: M on 17.02.2012, 00:32:54
Quote from: Emo on 17.02.2012, 00:19:10
Tapasin kerran työasioissa miehen, jolta tiedustelin ammattia. Sanoi olevansa teurastaja. Tunnelma ei koko loppuaikana ollut enää milläänlailla normaali. Molemmat olimme kasvot jähmettyneinä kuin jossain kipsissä. Outo kokemus. Joku teurastaja voisi kertoa, onko tuo tavanomaista, että noin käy?
Voisitko itse kertoa... Kipsissähän sinäkin olit, noin kirjoituksestasi päätellen.
Kyllä, mutta en ole teurastaja. Ja tuo on ainoa teurastaja, minkä olen tavannut. Vaikea siis kertoa, käykö noin aina. Joka kerta on käynyt, kun minä teurastajan olen tavannut.
Se mies jotenkin tuntui häpeävän ammattiaan, joten kai siitä voi päätellä, että hän tiesi millaista reaktiota kannattaa kanssaihmisiltä odottaa, kunhan kuulevat ammatin.
Ei ole vielä kukaan juossut karkuun huutaen ja käsiä heilutellen. Se että tekee duunarina työrupeaman teurastamossa on tietty hieman eri asia kuin se että valitsee ammatikseen teurastajan. Jos joku kertoisi ammatikseen halal-teurastaja, on hyvin epätodennäköistä että juttua syntyisi. Varmaan kävelisin pois sanaakaan sanomatta.
Ehdottaisin noita tölkkien etikettejä uusiksi siten että mainosluontoisesti kertoisivat tölkin sisältävän " Tuskallisesti tapettua ! " taikka " Kidutetun lihan faneille ! "
Kylmänen Oy voisi avata lärvikirjaan oman sivun.
Tykkää eläinten tarpeettomasta kiduttamisesta!
Sivulla voisivat tykkäääjät sitten jakaa tietojaan siitä kuinka eläin saadaan mahdollisimman hitaasti tapettua.
Kylmäsen tuotteita ei ole kylläkään koskaan tullut syötyä mutta täytynee varoa ettei epähuomiossakaan puljun tuotteita tule ostettua taikka syötyä.
Vastauksessaan nimittäin osoittavat selvästi että jos fyrkkaa on tiedossa niin moraali kyllä joustaa ja varsinkin kun voi piiloutua EU:n selän taa.
Pitkäsellä varmaan juostaisiin pää edellä seinään jos EU:lta tulisi ilmoitus että sitä ei ole erikseen kielletty.
Tulee mieleen että voisiko olla mahdollista lanseerata Suomen/ Euroopan laajuinen uskontovapaan ruoan merkki?
Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2012, 10:33:28
Tulee mieleen että voisiko olla mahdollista lanseerata Suomen/ Euroopan laajuinen uskontovapaan ruoan merkki?
Secular Soups & Sausages?
Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2012, 10:33:28
Tulee mieleen että voisiko olla mahdollista lanseerata Suomen/ Euroopan laajuinen uskontovapaan ruoan merkki?
Hyvä idea.
Mutta kyllä halal onnistuu kristityiltäkin. Niinkin lähellä kuin Vienan-Karjalassa Ortodoksit laikkasivat pässiltä kaulan uskonnollisissa menoissaan. Olivat aivan suomenkielisiä karjalaisia. Tämän todistimme prätkäreissulla reilu 10v sitten. Jotkut söivät, minä en. Oli pukki-raukalla sen verran hidas kuolema! >:(
Quote from: Faidros. on 17.02.2012, 10:51:08
Quote from: Nuivanlinna on 17.02.2012, 10:33:28
Tulee mieleen että voisiko olla mahdollista lanseerata Suomen/ Euroopan laajuinen uskontovapaan ruoan merkki?
Hyvä idea.
Mutta kyllä halal onnistuu kristityiltäkin. Niinkin lähellä kuin Vienan-Karjalassa Ortodoksit laikkasivat pässiltä kaulan uskonnollisissa menoissaan. Olivat aivan suomenkielisiä karjalaisia. Tämän todistimme prätkäreissulla reilu 10v sitten. Jotkut söivät, minä en. Oli pukki-raukalla sen verran hidas kuolema! >:(
Joo onnistuu, kaikki hihhulointi ruoan valmistuksessa on mielestäni paha asia. Tuota uskontovapaan ruoan merkintäähän voisi alkaa käyttämään jokainen yritys jo nyt lisäämällä pakkaukseen merkinnän: "USKONTOVAPAA TUOTE- tämän tuotteen valmistuksen yhteydessä ei ole suoritettu uskonnollisia rituaaleja"
Halal-tuotteita pukkaava elintarviketehdas herättää minussa yhtä paljon luottamusta kuin homeopaattisia tuotteita pukkaava lääketehdas.
Quote from: Siili on 17.02.2012, 11:02:40
Halal-tuotteita pukkaava elintarviketehdas herättää minussa yhtä paljon luottamusta kuin homeopaattisia tuotteita pukkaava lääketehdas.
Homeopatia on sentään vain hömppää, mutta rituaaliteurastukset kidutusta.
Seuraavassa viestissä joku kertoo, että tehotuotanto se vasta onkin kidutusta, joten sanon tähän kohtaan: Miten eläimen rituaaliteurastus vähentää kokonaiskärsimystä? >:(
Quote from: Faidros. on 17.02.2012, 11:11:04
Quote from: Siili on 17.02.2012, 11:02:40
Halal-tuotteita pukkaava elintarviketehdas herättää minussa yhtä paljon luottamusta kuin homeopaattisia tuotteita pukkaava lääketehdas.
Homeopatia on sentään vain hömppää, mutta rituaaliteurastukset kidutusta.
Seuraavassa viestissä joku kertoo, että tehotuotanto se vasta onkin kidutusta, joten sanon tähän kohtaan: Miten eläimen rituaaliteurastus vähentää kokonaiskärsimystä? >:(
Tehotuotannon vastustajille. Miten se eläin pitäisi teurastaa? Anteeksi nyt vain mutta liha ei tule jääkaapista. Teurastuksella ja halal-rääkkäyksellä on ero.
Quote from: Faidros. on 17.02.2012, 11:11:04
Quote from: Siili on 17.02.2012, 11:02:40
Halal-tuotteita pukkaava elintarviketehdas herättää minussa yhtä paljon luottamusta kuin homeopaattisia tuotteita pukkaava lääketehdas.
Homeopatia on sentään vain hömppää, mutta rituaaliteurastukset kidutusta.
Seuraavassa viestissä joku kertoo, että tehotuotanto se vasta onkin kidutusta, joten sanon tähän kohtaan: Miten eläimen rituaaliteurastus vähentää kokonaiskärsimystä? >:(
Mutta todella vaarallista hömppää kun ihmiset luottavat "potensoituun" veteen lääkkeenä vaikka miten vaikeisiin sairauksiin.
(potensointi tarkoittaa että jotain muka "lääkeainetta" laimennetaan niin paljon että siinä laimennoksessa ei enää ole edes laskennallisesti montaakaan, jos yhtään, molekyyliä siitä "lääkeaineesta" jäljellä. Lisäksi nuo "lääkeaineet" ovat sellaisia jotka valitaan oireen perusteella, eli periaatteessa jos sinua närästää, niin se "lääkeaine" on jotain mikä aiheuttaa närästystä, ja sitten se laimennetaan olemattomiin ja myydään tämä vesi asiakkaille pullossa)
Quote from: M on 17.02.2012, 09:34:14
Kylmäsen edustaja vastasi nopeasti palautteeseeni. Totesi, että he myyvät Halal-tuotteita keskusliikkeiden pyynnöstä Suomen markkinoille "kysyntälähtöisesti". Ostavat lihan EUroopasta, jossa on muutama Halal-sertifioitu teurastamo. Edustaja kirjoitti, että teurastustapa on "EU-lainsäädännön sallima".
Laillista tai ei, kyseessä on siis tuontiliha, jonka alkuperää firma ei tarkkaan kerro.
En osta enää Kylmäsen tuotteita. Älkää te muutkaan.
Laitan tuttavaperheelle tiedoksi. Heillä on ollut aina kesämökin kaapissa Kylmäsen säilykkeitä, ainakin karjalanpaistia. En usko, että ostavat enää, eivät nimittäin hyväksy eläinrääkkäystä, myöskään Halal-kidutusta. EU:n lainsäädäntö nimenomaan sallii törkeän eläinrääkkäyksen Halal-lihan osalta, joten sen taakse ei voi piiloutua.
Toisaalta EU:n laki eläinrääkkäyksen ankarasti kieltää. EU-laki on itsensä kanssa ristiriidassa, ja ristiriitatilanteissa tärkeämmän lain, kuten oikeuksia määrittävän, tulisi kulkea vähemmän tärkeän, kuten käytäntöjä määrittävän ohi. Eläinten oikeudet ovat aina ensisijaiset suhteessa käytäntöjä (kuten teurastuksen toteuttamista) koskeviin sääntöihin, ja tältä kannalta EU:n lainsäädäntö siltä osin, kuin se hyväksyy eläimille tuskallisia käytäntöjä, on "null and void", laiton epälaki. Laittoman epälain mukainen toiminta on tietenkin
rikollista, jos se on ristiriidassa lain kanssa, kuten turha eläinrääkkäys aina on.
Toivottavasti Kylmänen alkaa boikotin myötä miettiä myös sitä kysyntää, joka sille muka on tärkeää. En tosin itse ostaisi yritykseltä, joka laittaa edes kysynnän eläinten oikeuksien edelle näin ratkaisevassa asiassa.
Suututtaa Kylmäsen kaltaiset ihmiset, jotka tukee eläinrääkkäystä. Kylmänen, jos luet tätä, niin sinun takiasi moni eläin kuolee hitaasti, tuskissaan ja toivottavasti menettäisit edes yöunesi >:(
Boikotissa mukana. En myöskään osta tonnikalaa, jonka pyynnin yhteydessä on vahingoitettu delfiinejä. Kevyen delfiinien pilkkaamisen pyyntitilanteessa sallin.
Quote from: dothefake on 17.02.2012, 21:54:01
Boikotissa mukana. En myöskään osta tonnikalaa, jonka pyynnin yhteydessä on vahingoitettu delfiinejä. Kevyen delfiinien pilkkaamisen pyyntitilanteessa sallin.
Kalastaja saa huudella pullonokaksi? No, kyllä delfiini pienen vittuilun kestää, kun on sentään ns. suurten linjojen olento.
+
Kylmäsen boikotti on ihan helppo juttu, kun vastaavia lihatuotteita (ilman halalujia) valmistaa moni muukin.
Quote from: M on 17.02.2012, 22:09:28
Kylmäsen boikotti on ihan helppo juttu, kun vastaavia lihatuotteita (ilman halalujia) valmistaa moni muukin.
Minkähän tähden keskusliikkeet eivät voi ostaa tuota samaa lihaa suoraan ulkomaiselta keskusliikkeeltä purkissa ählynkielisine selostuksineen päivineen?
Quote from: dothefake on 17.02.2012, 21:54:01
Boikotissa mukana. En myöskään osta tonnikalaa, jonka pyynnin yhteydessä on vahingoitettu delfiinejä. Kevyen delfiinien pilkkaamisen pyyntitilanteessa sallin.
Olen tässä suhteessa jyrkemillä linjoilla ja sallin vain miedon nälväisyn.
Hyvä huomio, tuo delfiinitön tonnikala. Kuka sitä valvoo? Onko siitä sertifikaatteja? Minä olen aina pyrkinyt ostamaan vain hyvänmakuista tonnikalaa. Huomautan myös, että en syö valaanlihaa, ellei valasta pyytäessä ole upotettu valaita vastustavien länsimaisten terroristien huippumoderneja kiusa-aluksia.
Quote from: CaptainNuiva on 18.02.2012, 08:53:21
Quote from: dothefake on 17.02.2012, 21:54:01
Boikotissa mukana. En myöskään osta tonnikalaa, jonka pyynnin yhteydessä on vahingoitettu delfiinejä. Kevyen delfiinien pilkkaamisen pyyntitilanteessa sallin.
Olen tässä suhteessa jyrkemillä linjoilla ja sallin vain miedon nälväisyn.
Olet tietysti karskina merimiehenä loukannut usein delfiinejä ajamalla röyhkeästi heidän reviiriensä poikki, joten ymmärrän sovittelevan katsantokantasi. Kumpaan kategoriaan mielestäsi tuo jäsen M:n lanseerama tölväisy:"pullonokka", kuuluu?
Lähetin illalla sähköpostilla ilmoituksen omasta boikotistani Kylmäselle. Harmi kun toimitusjohtajan sähköpostiosoitetta ei löytynyt firman yhteystiedoista, Tietääkä joku ?
Quote from: hakare on 18.02.2012, 10:01:29
Lähetin illalla sähköpostilla ilmoituksen omasta boikotistani Kylmäselle. Harmi kun toimitusjohtajan sähköpostiosoitetta ei löytynyt firman yhteystiedoista, Tietääkä joku ?
Quote
Yrityksemme sähköpostiosoitteet ovat muotoa [email protected].
Antti Kylmänen, toimitusjohtaja
olisko
[email protected] ;)
Lähetin yllämainittuun sähköpostiosoitteeseen seuraavan viestin:
"Halal -tuotteet eivät kuulu Suomeen
On todella kuvottavaa, että firmanne on lähtenyt mukaan tähän vastenmieliseen ilmiöön. Vaikka kuinka sitä yritetään kaunistella, on teurastettavan eläimen kannalta kysymys lopettamistapahtuman pitkittämisestä. Kun käytämme eläimiä omaksi ravinnoksemme, ei eläimen lopettamisessa voi hyväksyä mitään ulkoavaruudesta tulevia rituaaleja, vaan lopetuksen pitää olla nopea ja mahdollisimman kivuton.
Olen varma, että firmanne imagotappio moninkertainen verrattuna noiden naudanlihapurkkien myyntituloon.
Itse ja läheiseni (sis. myös eläinlääkärityttäreni perheen) eivät osta Kylmäsen tuotteita, ennenkuin olemme nähneet tuotteen poistetun valikoimasta sekä anteeksipyyntönne asian johdosta."
Quote from: dothefake on 18.02.2012, 09:39:50
Quote from: CaptainNuiva on 18.02.2012, 08:53:21
Quote from: dothefake on 17.02.2012, 21:54:01
Boikotissa mukana. En myöskään osta tonnikalaa, jonka pyynnin yhteydessä on vahingoitettu delfiinejä. Kevyen delfiinien pilkkaamisen pyyntitilanteessa sallin.
Olen tässä suhteessa jyrkemillä linjoilla ja sallin vain miedon nälväisyn.
Olet tietysti karskina merimiehenä loukannut usein delfiinejä ajamalla röyhkeästi heidän reviiriensä poikki, joten ymmärrän sovittelevan katsantokantasi. Kumpaan kategoriaan mielestäsi tuo jäsen M:n lanseerama tölväisy:"pullonokka", kuuluu?
En viitannut delfiinien alkoholiongelmiin vaan ihmisvertausta käyttääkseni delfiinin eräänlaiseen pottunokkaan; pottu~pullo.
Lisäisin, ja lisään
kin, että vaikka Nuiva Kapteeni lienee loukannut delfiinien reviirejä meriä kyntäessään, delfiinit eivät ole muslimien lailla ilmaisseet loukkaantumistaan. Delfiinit ovat holjaa ja suurpiirteistä porukkaa.
Quote from: AIP on 18.02.2012, 09:32:22
Huomautan myös, että en syö valaanlihaa, ellei valasta pyytäessä ole upotettu valaita vastustavien länsimaisten terroristien huippumoderneja kiusa-aluksia.
Ystäväni, joka asui pari vuotta Islannissa, on kertonut, että valaanliha on siellä aivan tavallista ja jopa edullista ruokaa, eikä asiaan suhtauduta minkäänlaisena eettisenä kysymyksenä.
Eivät oikein ottaneet kantaa tuohon teurastustapaan! Liippaa liian läheltä kukkahattu porukkaa :flowerhat:
"Mikä on teidän mielipiteenne uutuustuotteesta, Halal lihasäilykkeet, eläimet teurastetaan muslimien vaatimalla tavalla, kidutusta minun mielestäni.
http://www.kylmanen.fi/fi/tuotteet/lihajalosteet.html"
QuoteHei,
Järjestömme vastustaa kaikkea eläinten hyväksikäyttöä ja suhtautuu
kriittisesti eläinten käyttämiseen ravinnoksi ylipäänsä. Tämä tuote
kuuluu tietysti samaan sarjaan. Eri teurastamoissa ja teurastustavoissa
voi tietenkin olla marginaalisia eroja eläinten kohtelussa. Kaikki
tehotuotetut eläimet ovat kuitenkin eläneet lyhyen elämän ahtaissa ja
virikkeettömissä oloissa päätyen lopulta liukuhihnalle teurastettaviksi.
ystävällisin terveisin Maija Laitila / Oikeutta Eläimille
Laitoin Rantsilaa kohti emailia Kylymäsen palautesivuilta, kas näin:
"Tuotteenne ovat olleet aina siellä laaturekisterin alalaidassa, mutta silti olen joskus säilykkeitänne ostanut.
Nyt kun halal-teurastettua säilykettä myytte, ilmoitan että saatte pitää tunkkinne ja myydä sikanautanne muille kuin suomalaiselle veroja maksavalle lihansyöjälle.
Uskonnollisten rituaalien mukaan teurastetut elukat eivät kuulu A)2000-luvulle B)länsimaahan.
Kiitoksia ja hyvästi, pyrin kommunikoimaan kauppiaalleni että halal-kamaa myyvä pulju ei saa muitakaan tuotteitaan hyllyyn, tai siirrän ostoni muualle. "
Quote from: M on 18.02.2012, 11:30:45
Quote from: dothefake on 18.02.2012, 09:39:50
Quote from: CaptainNuiva on 18.02.2012, 08:53:21
Quote from: dothefake on 17.02.2012, 21:54:01
Boikotissa mukana. En myöskään osta tonnikalaa, jonka pyynnin yhteydessä on vahingoitettu delfiinejä. Kevyen delfiinien pilkkaamisen pyyntitilanteessa sallin.
Olen tässä suhteessa jyrkemillä linjoilla ja sallin vain miedon nälväisyn.
Olet tietysti karskina merimiehenä loukannut usein delfiinejä ajamalla röyhkeästi heidän reviiriensä poikki, joten ymmärrän sovittelevan katsantokantasi. Kumpaan kategoriaan mielestäsi tuo jäsen M:n lanseerama tölväisy:"pullonokka", kuuluu?
En viitannut delfiinien alkoholiongelmiin vaan ihmisvertausta käyttääkseni delfiinin eräänlaiseen pottunokkaan; pottu~pullo.
Lisäisin, ja lisäänkin, että vaikka Nuiva Kapteeni lienee loukannut delfiinien reviirejä meriä kyntäessään, delfiinit eivät ole muslimien lailla ilmaisseet loukkaantumistaan. Delfiinit ovat holjaa ja suurpiirteistä porukkaa.
Totta, pullonokka käsitteenä liipaa niin läheltä pottunokkaa että tunnen suorastaan kaukaista ja syvää yhdenvertaisuuden tunnetta noihin merten jalosukuisiin vauhtikalloihin jotka luontevasti porukkana lähestyvät laivaa ainoana tavoitteennaan viihdyttää itseään sen keula-aallossa ja elvistellä toisilleen (Ja epäilemättä pottunokille myös) erillaisin, taidokkain tempuin.
Tämmöistä menoa pitävät:
http://www.youtube.com/watch?v=whwqoBSmyGI
Siinä vaiheessa kun oikein urakalla keula-aaallossa temppuilemaan aletaan niin kuin sopimuksesta porukan muut väistyvät sivummalle ja 2-3 esittää sitten täysin virheettömän ja synkronoidun shown.
Semmoista luonnonnäytöstä katsellessa ei tarvitse miettiä että ovatko kuinka älykkäitä...Ovat, äärimmäisen.
Luonnon tarjoamana tämmöisen shown näkeminen antaa erinomaisen hyvän mielen pitkäksi aikaa :)
Ovat kyllä jänniä, osaavatko varoa potkuria?
Quote from: dothefake on 18.02.2012, 23:02:57
Ovat kyllä jänniä, osaavatko varoa potkuria?
Kyllä näillä se älli on, perään eivät mene palloillemaan ja jos peräaallossa otetaankin joskus pienet surffingit niin pysyttelevät kauempana.
Voi olla, että korviin koskee. Tuliko koskaan mieleen heittää heille jotain palloa?
Lähetin Kylmäselle juuri viestin:
Ette vastanneet 28.11.2011 lähettämääni asiakaspalautteeseen koskien halal-lihaanne millään tavalla, joten lopetan tuotteidenne ostamisen.
Onks noi halal tuotteiden menekki suurtakin ku sitä myydään prismassa?
Quote from: dothefake on 18.02.2012, 23:10:27
Voi olla, että korviin koskee. Tuliko koskaan mieleen heittää heille jotain palloa?
Ääni kyllä kulkee vedessä hyvin joten potkurin mölyä eivät voi välttää kauempanakaan.
Palloja ei pahemmin tyrkyllä ole ollut ja muutoinkin kun noita luonnossa temppuilemassa näkee niin jotenkin on semmoinen tunne että olisi öykkärimäsitä mennä palloa tarjoamaan kun esittävät keskenään selkeästi hiottua esitystä....Hiukka sama jos vaikka menisi Kalle Palanderille heittämään rantapallon kesken kisan että kokeileppa laskea tuon kanssa ;D
Nuo tietävät jos on katselijoita ja olen vakuuttunut että vanhemmat yksilöt silloin saattavat vain piruuttaan esitellä taitojaan tyyliin että tsekatkaapas nämä temput...
Gibralttarin länsipuolella,vilkkaasta liikenteestä johtuen, näyttävät tekevän sitä että ensin menään vaikka pohjoisen suuntaan jonkun laivan keulalla ja sitten vaihdetaan vastaan tulevan laivan keulalle ja palataan takaisin etelän suuntaan.
Matkustavat pirulaiset pummilla edestakaisin kuin ratikoilla :o
Itsehän syön kaikkea, mitä hengissä pysymiseen tarvitsen. Jos pitäisi tappaa sitä varten joku eläin, oli se sitten koira, valas tai vaikka ihminen, tekisin sen. Jonkinlaisen moraalin ylläpitämiseksi tappaisin em. eläimet sentään juuri tuossa järjestyksessä.
Huvittaa kaikki mesoaminen halal-teurastamisesta. Skidinä landella kaikki kanat halal-hakattiin kirveellä hengiltä. Sikoja ammuttiin jollain sodanaikaisella laittomalla aseella päähän ja sitten valutettiin veret. Moni sätki vielä siinä vaiheessa. Hyvältä maistui pöydässä.
Ymmärtääkseni Suomessa nykyään halal-teurastuksessa on eläimen kärsimisen kannalta sekuntien ero. Paljon parempi olisi tappamistapojen hienosäädön sijaan keskittyä elukoiden elinoloihin, ja sen pohtimiseen, onko esimerkiksi turkiseläinten pidolle moraalisia perusteita, riippumatta siitä, kuinka hienosti ne sitten lopuksi tapetaan. Puhumattakaan ajokoirista kerrostalossa jne.
Ne kaikki, joiden mielestä halal-teurastaminen on tuomittavaa sen aiheuttaman kuolemanhetkisen kärsimyksen vuoksi, ovat varmasti samoja ihmisiä, joiden mielestä maamiinat pitikin kieltää, samasta syystä. Ehkä armeijatkin, tai ainakin aseiden valmistaminen. Vittu mitä kaksinaismoralismia.
Se ainoa todellinen ongelma halal-hommissa on se, että niitä tehdään väärästä syystä. Yritetään kelvata jollekin ostajataholle, jos ei nyt hinnalla millä hyvänsä, niin ainakin rahasta. On sille oma terminsäkin, ehkä maailman vanhin.
Kylmäsen säilykkeitä en ole koskaan ostanut.
Aika pieni firma lienee kyseessä?
Muistattehan, hommalaiset, että McDonalds myy halal-lihaa? Boikotoittehan siis sitäkin?
Mitä enemmän mäkkäriä boikotoidaan, sen parempi - oli syyt boikottiin mitkä tahansa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html
^ Hyvä muistutus! Itse en syö lihaa ollenkaan, mutta olen pari kertaa ostanut Mäkkäriltä ranskalaiset. Pitää välttää niidenkin ostamista.
Jos joku tietää halalia myyviä firmoja muitakin, niin listaa tänne kiitos. Sille voisi oikeastaan perustaa oman ketjunkin Halalia myyvät/valmistavat kauppaketjut/tuottajat. tms., mistä näkisi nopealla silmäyksellä mitä boikotoida. Listaa voisi linkkailla Homman ulkopuolellekin noin tiedonvälitysmielessä :)
Quote from: mikkos on 18.02.2012, 23:54:20
Itsehän syön kaikkea, mitä hengissä pysymiseen tarvitsen. Jos pitäisi tappaa sitä varten joku eläin, oli se sitten koira, valas tai vaikka ihminen, tekisin sen. Jonkinlaisen moraalin ylläpitämiseksi tappaisin em. eläimet sentään juuri tuossa järjestyksessä.
Huvittaa kaikki mesoaminen halal-teurastamisesta. Skidinä landella kaikki kanat halal-hakattiin kirveellä hengiltä. Sikoja ammuttiin jollain sodanaikaisella laittomalla aseella päähän ja sitten valutettiin veret. Moni sätki vielä siinä vaiheessa. Hyvältä maistui pöydässä.
Ymmärtääkseni Suomessa nykyään halal-teurastuksessa on eläimen kärsimisen kannalta sekuntien ero. Paljon parempi olisi tappamistapojen hienosäädön sijaan keskittyä elukoiden elinoloihin, ja sen pohtimiseen, onko esimerkiksi turkiseläinten pidolle moraalisia perusteita, riippumatta siitä, kuinka hienosti ne sitten lopuksi tapetaan. Puhumattakaan ajokoirista kerrostalossa jne.
Ne kaikki, joiden mielestä halal-teurastaminen on tuomittavaa sen aiheuttaman kuolemanhetkisen kärsimyksen vuoksi, ovat varmasti samoja ihmisiä, joiden mielestä maamiinat pitikin kieltää, samasta syystä. Ehkä armeijatkin, tai ainakin aseiden valmistaminen. Vittu mitä kaksinaismoralismia.
Se ainoa todellinen ongelma halal-hommissa on se, että niitä tehdään väärästä syystä. Yritetään kelvata jollekin ostajataholle, jos ei nyt hinnalla millä hyvänsä, niin ainakin rahasta. On sille oma terminsäkin, ehkä maailman vanhin.
Mielenkiintoisia näkemyksiä.
Mikseipä sitten poltettaisi nykyään noitiakin kun niin on ennen tehty ilman mitään omantunnon tuskia ja ihan hyvin paloivat....
Han-korttisi viuhuttelu tässä kodin ei oikein toimi ja tämä päivänä nuo landellasi suoritetut toimet ovat kiellettyjä, kuin myös moraalisesti kestämättömiä.
Kuinka vaikeaa voi olla tajuta sitä että eläimiä voi syödä mutta ei niille tarvitse aiheuttaa tarpeetonta tuskaa.
Se on vielä ymmärrettävissä että se tehdään taitamattomuuttaan mutta että siihen oikein pyritään uskonnon nimissä niin se on perseestä ja syvältä sieltä.
Mitä tulee maamiinoihin, pieleen menit siinäkin.
Mielestäni ne olisi pitänyt ehdottomasti säilyttää ja pysyä moisista typeristä sopimuksista irti.
Captain, vaikka vesi ei puristu kokoon, niin mahtaisiko heille olla jonkinlainen takatuuppari tuo keulamölliskö?
Emo, en minäkään ole syönyt lihaa n. v. 1975 lähtien. En kyllä ole vegaani, vaan en syö mitään, missä on jalkoja, poislukien nilviäiset.
Minä lopetin lihan syönnin syksyllä 1986. Sittemmin olen palauttanut kalan ruokavalioon. "Kitkan viisaita" söimme tänään!
Syökäämme soijanakkeja ja kasvispihvejä, jos vaan eivät ole halal-merkittyjä nekin. Jos ovat, pitää tehdä kasvispihvit itse.
Quote from: CaptainNuiva on 19.02.2012, 00:10:48
Mikseipä sitten poltettaisi nykyään noitiakin kun niin on ennen tehty ilman mitään omantunnon tuskia ja ihan hyvin paloivat....
Han-korttisi viuhuttelu tässä kodin ei oikein toimi ja tämä päivänä nuo landellasi suoritetut toimet ovat kiellettyjä, kuin myös moraalisesti kestämättömiä.
Senkun poltat noitia, jos paistettu noita kuuluu ruokavalioosi. Ja vitut minä mitään kortteja heiluttelen, ne näkyy pöydällä mitkä on maksettu.
Quote from: CaptainNuiva on 19.02.2012, 00:10:48
Kuinka vaikeaa voi olla tajuta sitä että eläimiä voi syödä mutta ei niille tarvitse aiheuttaa tarpeetonta tuskaa.
Se on vielä ymmärrettävissä että se tehdään taitamattomuuttaan mutta että siihen oikein pyritään uskonnon nimissä niin se on perseestä ja syvältä sieltä.
Totesinkin, ettei eläimille Suomessa käytetyllä halal-teurastuskäytännöllä aiheuteta kuin korkeintaan sekuntiluokan kärsimyseroja verrattaessa yleisempiin teurastuskäytäntöihin. Ja siitä olen kanssasi samaa mieltä, että uskonnon nimissä tehtynä jokainen sekunti on perseestä. Teki sitten mitä tahansa.
Quote from: CaptainNuiva on 19.02.2012, 00:10:48
Mitä tulee maamiinoihin, pieleen menit siinäkin.
Mielestäni ne olisi pitänyt ehdottomasti säilyttää ja pysyä moisista typeristä sopimuksista irti.
Itse olen samaa mieltä, enkä muuta ole koskaan sanonutkaan.
Quote from: Emo on 19.02.2012, 00:22:52
Syökäämme soijanakkeja ja kasvispihvejä, jos vaan eivät ole halal-merkittyjä nekin. Jos ovat, pitää tehdä kasvispihvit itse.
Miten soijapavun tai kasvikset voi halal-teurastaa? :)
Minä suosin troolattua saimaannorppaa. Olen kirjoittanut asiasta foorumilla pariinkin otteeseen, esimerkiksi täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,60397.msg825107.html#msg825107 (http://hommaforum.org/index.php/topic,60397.msg825107.html#msg825107)
Quote from: Emo on 19.02.2012, 00:22:52
Minä lopetin lihan syönnin syksyllä 1986. Sittemmin olen palauttanut kalan ruokavalioon. "Kitkan viisaita" söimme tänään!
Syökäämme soijanakkeja ja kasvispihvejä, jos vaan eivät ole halal-merkittyjä nekin. Jos ovat, pitää tehdä kasvispihvit itse.
Kalassa ei ole jalkoja, paitsi Ruotsissa.
Quote from: Topi Junkkari on 19.02.2012, 00:27:11
Quote from: Emo on 19.02.2012, 00:22:52
Syökäämme soijanakkeja ja kasvispihvejä, jos vaan eivät ole halal-merkittyjä nekin. Jos ovat, pitää tehdä kasvispihvit itse.
Miten soijapavun tai kasvikset voi halal-teurastaa? :)
Minä suosin troolattua saimaannorppaa. Olen kirjoittanut asiasta foorumilla pariinkin otteeseen, esimerkiksi täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,60397.msg825107.html#msg825107 (http://hommaforum.org/index.php/topic,60397.msg825107.html#msg825107)
Ei mitenkään, mutta olen nähnyt mm. suklaata halal-merkityn.
Eli kannattaa katsoa KAIKKIA ELINTARVIKEPAKKAUKSIA, ei pelkästään lihatuotteita, ja jos ovat halal -> minulla ainakin menee ruokahalu. Muslimien perseennuolenta ei ole minun mielipuuhaani, enkä halua tukea sitä harjoittavia firmojakaan.
Quote from: Emo on 19.02.2012, 00:35:14
Muslimien perseennuolenta ei ole minun mielipuuhaani, enkä halua tukea sitä harjoittavia firmojakaan.
Olen pilkulleen samaa mieltä kanssasi. Koska en tykkää tykkäysnappulasta, en paina sitä.
Quote from: Topi Junkkari on 19.02.2012, 00:39:09
Quote from: Emo on 19.02.2012, 00:35:14
Muslimien perseennuolenta ei ole minun mielipuuhaani, enkä halua tukea sitä harjoittavia firmojakaan.
Olen pilkulleen samaa mieltä kanssasi. Koska en tykkää tykkäysnappulasta, en paina sitä.
Hyvä. Sillä minäkään en tykkää tykkäysnappulasta, muutoin olisin voinut sitä monestikin kommenteillesi painella. Mutta kun en, niin en! Tykätkäämme joillain muilla tavoin.
http://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/lakritsi+on+kosher+ja+halal/a498943
http://www.kolumbus.fi/greenchilli/
http://vegetukku.fi/tuotteet.html?id=9/173
On noita halal (ja kosher) -sertifioituja tuotteita tosiaan muitakin, kuin pelkästään lihat. Kannattaa syynätä!
Villi arvaukseni: Tainnutettu teuraseläin sätkii syystä että lihakset ja hermosto toimivat vaikka henki on jo pois. Tajuissaan oleva teuraseläin sätkii syystä että kaula on viilletty auki ja pakokauhu ottaa vallan.
Arvailua vaan, sen tiedän että kuvottavan näköinen sätkiminen ei välttämättä tarkoita ruumiillista kärsimystä. En tiedä elävältä viilleltyjen eläinten kohdalla, en ole ollut paikalla.
Quote from: dothefake on 19.02.2012, 00:15:06
Captain, vaikka vesi ei puristu kokoon, niin mahtaisiko heille olla jonkinlainen takatuuppari tuo keulamölliskö?
Keulabulpin tarkoitus on rikkoa vain veden pintaa ja siten tuoda hiukka lisänopeutta mutta laivan edellä liikkuvaan veteen sillä ei liene vaikutusta vaan laivan massa itsessään työntää vettä edellään jossa nämä sitten kyytiä ottavat.
Videolla on otos jossa selkästi näkee että pyrstöillään eivät duunia tee vaan vain ikään kuin vain köllöttelevät liikkuvassa vesimassassa,ohjaillen vain suuntaansa ja se on delfiineistä epäilemättä kirotun hauskaa :o
Quote from: Matti N on 19.02.2012, 01:22:36
Villi arvaukseni: Tainnutettu teuraseläin sätkii syystä että lihakset ja hermosto toimivat vaikka henki on jo pois. Tajuissaan oleva teuraseläin sätkii syystä että kaula on viilletty auki ja pakokauhu ottaa vallan.
Jos eläin sätkii, lihakset ja hermosto toimivat. Kyse on tuskan tietoisuuden määrästä ja ajallisesta kestosta. Kastemato kiermurtelee koukussakin, vaikka on useana palasena, mutta koska sillä ei ole varsinaisia aivoja, ei mikään osa madosta osaa kärsiä. Toisaalta giljotiinilla muusta ruumiista irtileikattu ihmispää ehtii tajuta oudon tilanteensa sekunnin murto-osan ajan. Se olisikin kiinnostavaa tietää, mitä siellä sillä hetkellä liikkuu, koska sen perusteella varmaan voitaisiin arvottaa tuskaton tappaminen paremmin ihmisymmärrykselle kelpaavaan muotoon.
Kuolema ja tappaminen on ilmeisesti sivistyneelle nykyihmiselle aina jotenkin hyi-hyi. Samaan aikaan ihmisiä säilytetään hengittävinä vihanneksina sairaaloissa ja saattohoidossa hinnalla millä hyvänsä. Nopea kuolema on armollinen ja hyvä. Yksi sekunti sinne tai tänne kuolemantavan suhteen on on pisara meressä elämänaikaiseen kärsimykseen verrattuna.
Quote from: CaptainNuiva on 19.02.2012, 01:26:27
Quote from: dothefake on 19.02.2012, 00:15:06
Captain, vaikka vesi ei puristu kokoon, niin mahtaisiko heille olla jonkinlainen takatuuppari tuo keulamölliskö?
Keulabulpin tarkoitus on rikkoa vain veden pintaa ja siten tuoda hiukka lisänopeutta mutta laivan edellä liikkuvaan veteen sillä ei liene vaikutusta vaan laivan massa itsessään työntää vettä edellään jossa nämä sitten kyytiä ottavat.
Videolla on otos jossa selkästi näkee että pyrstöillään eivät duunia tee vaan vain ikään kuin vain köllöttelevät liikkuvassa vesimassassa,ohjaillen vain suuntaansa ja se on delfiineistä epäilemättä kirotun hauskaa :o
Ryökäleet. Valjastaneet ihmiset huvipuistovirkailijoiksi.
Quote from: mikkos on 19.02.2012, 01:46:38
...
Kuolema ja tappaminen on ilmeisesti sivistyneelle nykyihmiselle aina jotenkin hyi-hyi. Samaan aikaan ihmisiä säilytetään hengittävinä vihanneksina sairaaloissa ja saattohoidossa hinnalla millä hyvänsä. Nopea kuolema on armollinen ja hyvä. Yksi sekunti sinne tai tänne kuolemantavan suhteen on on pisara meressä elämänaikaiseen kärsimykseen verrattuna.
Kiva että täällä on toinenkin kuolemantuomion kannattaja :)
Nopea loppu pedofiileille, murhaajille ja ihmisiä murhaaville rattijuopoille! Armeliaampi tapa kuin vapaudenriisto tai sakko (rahan menettäminen on aina nykyihmiselle voi-voi!).
Yksi sekunti sinne tänne, ja kuinka monen ihmisen elämänaikaista tulevaa kärsimystä sillä ennaltaehkäistäänkään!
Quote from: Emo on 19.02.2012, 02:00:49
Quote from: mikkos on 19.02.2012, 01:46:38
...
Kuolema ja tappaminen on ilmeisesti sivistyneelle nykyihmiselle aina jotenkin hyi-hyi. Samaan aikaan ihmisiä säilytetään hengittävinä vihanneksina sairaaloissa ja saattohoidossa hinnalla millä hyvänsä. Nopea kuolema on armollinen ja hyvä. Yksi sekunti sinne tai tänne kuolemantavan suhteen on on pisara meressä elämänaikaiseen kärsimykseen verrattuna.
Kiva että täällä on toinenkin kuolemantuomion kannattaja :)
Nopea loppu pedofiileille, murhaajille ja ihmisiä murhaaville rattijuopoille! Armeliaampi tapa kuin vapaudenriisto tai sakko (rahan menettäminen on aina nykyihmiselle voi-voi!).
Yksi sekunti sinne tänne, ja kuinka monen ihmisen elämänaikaista tulevaa kärsimystä sillä ennaltaehkäistäänkään!
Kuolemantuomion kannattajaksi minua ei voi laskea, joskaan en sitä kategosisesti vastustakaan. Mutta jos se lailla säädetään, kannattaa se toteuttaa tehokkaasti. Jos minut tuomitaan oikeuden päätöksellä kuolemaan, toivon, että minut teloitetaan mieluummin Kylmäsen pajassa kuin sähkötuolissa.
^ Taas me olemme samaa mieltä, sinä ja minä! ;D Onko tämä jo kolmas vaiko peräti neljäs kerta? :o
Näin jälkikäteen tarkasteltuna minua ottaa suunnattomasti päähän se, että ala-asteen alussa syvästi uskonnollinen opettajamme laittoi meidät pyytämään kouluruoalle siunausta Jeesukselta ja aterian jälkeen vielä kiittämään siitä Jumalaa. Jos joku olisi katkeran kiitoksen ansainnut, niin meidän vanhempamme, jotka olivat pakotettuja sekä osallistumaan aterian kustannuksiin, että tämän uskonnollisen kasvattajan työllistämiseen. Nyt hyväksyn täysin itseltäni sen, että en halua ruokaani uhrattavan yhdenkään jumalolennon nimeen, jotta se voi saada jonkinlaisen sertifikaatin.
Jos muuten jotakin yritystä aikoo lähestyä boikotti-ilmoituksella, niin ei ole mitään mieltä kertoa, ettei ylipäänsä juuri ostanut yrityksen tuotteita aiemmin. Mitä yritykselle merkitsee sellaisen asiakkaan menettäminen, joka ei ollut asiakas alunperinkään? Kannattaa kertoa edes pitäneensä yrityksen tuotteista. Oman, tavallisen ostospaikkansa boikotti on sitten jo hurjasti kovempi juttu.
Liittyy aiemmin kertomaani elämänmuotooni, jossa en ole syönyt lihaa n. v. 1975 lähtien, siis sellaista lihaa, jossa on jalkoja, poislukien nilviäiset ja äyriäiset. Syön siis kalaakin, vaikka ruotsissa siinä on jalat.
No niin, sain sitten Kylmäseltä seuraavanlaisen vastauksen esittämääni paheksuntaan:
Hei
Kiitos palutteesta, Olemme tehneet tuotteet Suomalaisten keskusliikkeiden pyynnöstä kysyntä lähtöisesti suomen markkinoille.
Kylmänen Food ei teurasta mitään itse, vaan ostamme kaiken lihan valmiiksi teurastettuna.
Halal lihaa toimittaa Euroopassa muutama teurastamo .Halal lihaa saa toimitttaa vain sertifioidut teurastamot.
Eli meille liha raaka -aine on aivan samalla lailla prosessoitavissa kuin tavallinenkin liha. Raaka-aineessa on vain merkintä
Halal-sertified.
Ottamatta sen enemmän kantaa teurastus tapaan(joka kyseisissä laitoksissa on Eu:n lainsäädännön sallimaa) tai uskontoon.
Terveisin
Kylmänen Food oy
Kari Hiltunen
Myyntipäällikkö
p.0400438661
Olisiko tämä nyt se (kuuluisa) käsien pesu?
Quote from: tarhuri on 20.02.2012, 10:01:27
No niin, sain sitten Kylmäseltä seuraavanlaisen vastauksen esittämääni paheksuntaan:
Hei
Kiitos palutteesta, Olemme tehneet tuotteet Suomalaisten keskusliikkeiden pyynnöstä kysyntä lähtöisesti suomen markkinoille.
Kylmänen Food ei teurasta mitään itse, vaan ostamme kaiken lihan valmiiksi teurastettuna.
Halal lihaa toimittaa Euroopassa muutama teurastamo .Halal lihaa saa toimitttaa vain sertifioidut teurastamot.
Eli meille liha raaka -aine on aivan samalla lailla prosessoitavissa kuin tavallinenkin liha. Raaka-aineessa on vain merkintä
Halal-sertified.
Ottamatta sen enemmän kantaa teurastus tapaan(joka kyseisissä laitoksissa on Eu:n lainsäädännön sallimaa) tai uskontoon.
Terveisin
Kylmänen Food oy
Kari Hiltunen
Myyntipäällikkö
p.0400438661
Olisiko tämä nyt se (kuuluisa) käsien pesu?
Kyseessä on ns."Muut vie, mie vikisen" metodi, koska:
-Keskusliike pyytää (Keskusliike on jumal-olento)
-EU sallii ( Eu on on jumal-olento)
-Uskontoon ei kantaa (Peloittaa koska rasismi)
-Certifioitu teurastus ( Hyväksytty kidutus)
Lisäys:
Tulipa mieleen että jos vaikka tällä Kari Hiltusella on koira joka aikanaan olisi pakko lopettaa niin lopettamisenhan voisi tehdä "Hallal" koska asiassa ei ole mitään moraalista ongelmaa?
Lemmikeillehän olisi vain hyväksi että siinä samalla kun veriä hiljalleen valutellaan niin mutistaisiin allahin nimeä?
Taiteilija Teemu voisi ottaa halalista uuden performanssinsa aiheen. Viilletään kissanpennulta oikeaoppisesti kaulavaltimo ja videoidaan kuinka Teemu juoksee mela kourassa sata metriä kissan perässä, kunnes häneltä kunto loppuu...
..ttu, että vihaan näitä kiduttajia, oli sitten kyseessä uskonto, taide tai mikä tekosyy tahansa! >:(
PS: Joku kohta kysyy kuitenkin: "Onko mielestäsi olemassa sitten mitään tavallista syytä jolloin kidutus on sallittu?"
Vastaan: Silakan kalastus verkolla, pilkkikalat tapan aina heti. Tämä on selitykseni, huono selitys, mutta viiltävätkö muslimit kurkun heti auki jokaiselta silakalta? Kalaruoka maistuu kuitenkin.
Quote from: tarhuri on 20.02.2012, 10:01:27
Olemme tehneet tuotteet Suomalaisten keskusliikkeiden pyynnöstä kysyntä lähtöisesti suomen markkinoille.
Terveisin
Kylmänen Food oy
Kari Hiltunen
Myyntipäällikkö
p.0400438661
SIIS, tehneet tuotteet? Olisiko niin, että jos Kylmänen ei olisi varsinaisesti tilannut kiduttamalla tapettua lihaa tuotteisiinsa, tilausta ei olisi tapahtunut?
Veikkaan, että Kylmänen on haistanut markkinaraon ja tarjoaa asiakkailleen nyt myös halal-lihasta valmistettua tuotetta.
Ei tullut Karille rituaaliteurastuksen ihanuudet mieleen, kun piti "tehdä" tuotteita. Moniko lihan toimittaja on muuten kieltäytynyt toimittamasta halal-lihaa, jos tarjouskilpailu olisi todellisuudessa tapahtunut? Keskusliikkeet kun yleensä antavat tarjouspyynnöt kaikille mahdollisille toimittajille. Onko Kylmänen vain sen kilpailun voittaja ja täten halvimmin konstein kidutetun lihan ostaja/tuottaja? Vaiko ainoa halal-säilykkeen tekijä Suomessa?
Kirjoitukseni aiheesta Itä-Häme -lehdessä tänään 20.2.2012.
(http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98183-suomen-suunta)
Minultakin lähti sähäkkä palaute Kylmäselle. Saa nähdä vastaavatko.
Loistava kirjoitus Hirvisaarelta. Toivottavasti ei ole jo liian myöhäistä estää lakia.
Vastaiskuna, että ensin meihin kuuluvat lihansyöjät ostavat vain halalia, kai sitä voi syödä, niin ettei myrkyty. Normaalit lihat jäävät hyllyyn ja tässä vaiheessa myös iso osa muslimeista jää ilman hala-lihaa. Kauppiaalle tulee tappiota ja muslimit ovat kallella kypärin nälissään. No kauppias lisää halal-lihan tuottamista liikkeeseensä ja nyt meihin kuuluvat lihaa syövät ostavat taas kaikki normaalit lihat loppuun ja halalia jää hyllyyn. Tuota kun muutaman kerran toistaa, niin saattaapa kauppias uskoa, ettemme halua rituaaliteraslihaa Suomessa.
Tämä on siis parodiaa, emmehän tietenkään tuollaista tee.
Hyvä kirjoitus Hirvisaarelta. Tuo onkin uusi tieto, että EU-meinaa tehdä asetusta rituaaliteurastuksen hyväksymiseksi. Tämä on yksi näistä myönnytyksistä primitiiviuskonnolle. Ja jatkoa myönnytyksille varmaan tulee, jollei pistetä hanttiin...
Kylmänen ja kaikki halal tuotteita tekevät boikottiin. Tehkööt sitten vain ja ainoastaan halaltuotteita kohderyhmälleen...
Palautetta lähti myös. Yllättävää oli se, että liha tulee "keskusliikkeen" kautta ja ainakin osittain jostain meitä etelämpää Euroopasta? Onko näiden lihojen alkuperä yhtä helposti selvitettävissä kuin maahamme tuotavan kebab-lihan? Ehkä eivät Kylmäselläkään enää tiedä mistä halal-lihansa saavat? Nakertaa uskoa "kotimaiseen" tuotantoon kummasti tällaiset halal-pelleilyt.
Ihanaa, väistämätöntä!
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/miljoonia-kiloja-kebablihaa-tuodaan-h%C3%A4m%C3%A4r%C3%A4sti-suomeen-1.5966
Annoin minäkin palautetta. Sain vastauksen. Ei tyydyttänyt. Tulkitsen niin, että kauppiaita ei hiukkaakaan huolestuta eläinrääkkäys eikä irvokas manausrituaali. Ehkäpä kauppiaat haluavatkin brändätä itsensä ja tuotteensa raakalaisuuksien suosimisella.
Olen harvinaisen samaa mieltä edustaja Hirvisaaren kanssa. Raakalaiskulttuurien tapoja EI PIDÄ SALLIA TÄSSÄ MAASSA!
Quote from: Topi Junkkari on 22.02.2012, 18:29:08Olen harvinaisen samaa mieltä edustaja Hirvisaaren kanssa. Raakalaiskulttuurien tapoja EI PIDÄ SALLIA TÄSSÄ MAASSA!
Raakalaismaisia tapoja ei pidä sallia missään maassa. Lisäksi uskonnonvapauttani loukkaa se, jos eläintä raakalaismaisesti kiduttaessa on siunattu lihat jonkun barbaarisen taatelintallaajan talismaniuskonnon mukaan.
Quote from: Ulkopuolinen on 22.02.2012, 13:54:22
Quote from: Asta Tuominen on 22.02.2012, 09:40:08
Kun olin töissä oululaisessa pizzeriassa ja asiakkaat kysyivät, onko liha suomalaista, vastasin, että on, se on Kylmäsen lihaa. Nyt onkin syntynyt epäilys, mitä se Kylmäsen liha oikeastaan on ja onko se sittenkään suomalaista.
Ei sitä tarvitse epäillä. Kyseinen yhtiöhän kertoo ihan itse että he käyttävät tuntemattomasta maasta kotoisin olevaa tuntematonta alkuperää olevaa Halal-lihaa. Se ei siis ole suomalaista.
Oliskohan ranskalaista? Pariisissa jo kaikki joutuvat syömään halal-lihaa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,67871.msg936042.html#msg936042
Savo-Karjalan liha. Lihakauppa Kuopio.
Siellä oli tarjouksessa munuaiset 1,5e kilo. Ajateltiin, että siitä koirille evästä. Emännällä oli jo tavaraa käsissä, kun huomasin kyltin (en muista sanasta sanaan) jossa luki suunnilleen näin.
"Meiltä myös halal-lihaa. Oikeaoppisesti islamilaisittain tuotettua lihaa saa nyt meiltä. Kysy lisää
myyjiltämme."
Olikohan vielä jotain rituaaleista tjsp? Rupes, vituttamaan niin paljon, ettei sitä selevinpäin "kirkastumatta" lukennu kunnolla. Joo oli kännykkäkamera mukana, mutta ei sitä ikinä muista, kun jälkeenpäin.
Sinne jäi ostokset.
Alkaa alkuperämerkintävaatimus saada uusia ulottuvuuksia....
Quote from: Mika R. on 29.02.2012, 17:53:20
Savo-Karjalan liha. Lihakauppa Kuopio.
Siellä oli tarjouksessa munuaiset 1,5e kilo. Ajateltiin, että siitä koirille evästä. Emännällä oli jo tavaraa käsissä, kun huomasin kyltin (en muista sanasta sanaan) jossa luki suunnilleen näin.
"Meiltä myös halal-lihaa. Oikeaoppisesti islamilaisittain tuotettua lihaa saa nyt meiltä. Kysy lisää
myyjiltämme."
Olikohan vielä jotain rituaaleista tjsp? Rupes, vituttamaan niin paljon, ettei sitä selevinpäin "kirkastumatta" lukennu kunnolla. Joo oli kännykkäkamera mukana, mutta ei sitä ikinä muista, kun jälkeenpäin.
Sinne jäi ostokset.
Hyvä. Näin se homma etenee. Ei taatusti tule halal-tuotteita minunkaan ostoskoriini.
Quote from: James Hirvisaari on 22.02.2012, 18:26:56
Tulkitsen niin, että kauppiaita ei hiukkaakaan huolestuta eläinrääkkäys eikä irvokas manausrituaali.
Kiinnitin huomion tuohon manausrituaaliin. En oikein tiedä miksi kauppiaan pitäisi tuosta asiasta välittää. Yhtä lailla voisi väittää biodynaamisten tuotteiden olevan irvokkaita, aika epämääräinen taustafilosofia kun niillä on. Ja entäs sitten ihan perusvilja, mistä tiedämme onko farmari rukoillut viljaa kylväessään?? Enoni maatilalla ainakin oli viimekeväänä oikea juhla aiheesta, neljä sukupolvea kylvi vakasta siementä pellolle ja pappi rukoili kyläläisten katsellessa pellon laidalla hattu kädessä. Aika moinen rituaali etten paremmin sano, tiedä vaikka eduskunnan kahvilassa olisi nisut leivottu noilla viljoilla.
Tuo eläinrääkkäysaspekti onkin sitten ihan eri juttu.
Ehkäpä kuluttajansuojan kannalta olisikin tarpeellista vaatia mystisten menojen merkintä tuoteselosteisiin. Leipäpaketin raaka-aineluettelossa voisi esimerkiksi olla mainittu "siunattu vehnä." Tällä hetkellä kosher ja halal ovat ainoita merkintöjä, jotka indikoivat tiettyä toimintatapaa. Jälkimmäisessä taitaa lisäksi korostua myös suorituksen yhteen liitetty jumalanpalvonta.
Minä ostaisinkin mieluusti Jumalalle siunattua vehnää sekä Perkeleelle manattuja tomaatteja.
^Kosher-ruokaa oon itse syönyt noin puoli vuotta (kun olin tiiviisti tekemisissä erään ortodoksijuutalaisyhteisön kanssa). Elossa ollaan! ;) Ja se kanakeitto.. taivaallista! Elämäni parasta. Olin kyllä aika nuori silloin, eli en tullut edes ajatelleeksi mitään rituaaleja tai teurastamisia.
Tarkat oli säännöt syömisenkin kanssa, mm. liha- ja maitotuotteille omat astiat, pöytäliinat yms.
Tuolla lisää: http://koulut.tampere.fi/ristinarkku/uskontonettiet/yrauskohtml/uskonnot/juutal/Kosher.htm
QuoteEläimen teurastamista kosherin määräämällä tavalla rabbin eli uskonnollisen johtajan valvonnassa kutsutaan nimellä sehita. Sitä ei voi suorittaa samoilla välineillä, joilla teurastetaan kosheriksi kelpaamattomia eläimiä.Jotta teuraseläin kärsisi mahdollisimman vähän ja syötäväksi kelpaamaton veri saataisiin valutettua tarkkaan pois, eläimen kaulavaltimo katkaistaan yhdellä vedolla. Tämän jälkeen tarkistetaan teurastetun eläimen sisäelimistä, että eläin on terve. Vasta sitten eläin voidaan todeta kosheriksi. Ennen ruoaksi valmistamista lihaa vielä liotetaan vedessä ja se peitetään suolaan, jotta veri lähtisi siitä mahdollisimman tarkasti pois.
Koska metsästettyä eläintä ei voida teurastaa rabbin valvonnassa eikä siitä pystytä laskemaan verta välittömästi pois, eivät juutalaiset syö riistaeläimiä.
Jokatapauksessa, itse oon kyllä sillä kannalla että joku Mäkkäri on tossa Halal-asiassa se paljon isompi ja vaikutusvaltaisempi taho kuin joku pieni suomalainen lihajalostamoputiikki. Mieluummin mä Mäkkäriä boikotoisin (ja on aikoja jolloin olen niin tehnytkin, erinäisistä syistä..).. koska se on kaikkialla. Sitä on vaikeampi välttää. Ja kyllä ihmiset mäkkärisapuskaan helmpommin "sortuu" kuin johonkin Kylmäsen tuotteiseen.. joita itse en ole tainnut koskaan ostaa edes.
Sinänsä olisi kyllä hyvä tässä yhteydessä ajatella myös koko lihateollisuutta, tehotuotantoa sun muuta. Se teurastustapa kun on oikeasti todella pieni osa sitä kaikkea - miten eläin saa elämänsä elää yms. yms. Eläinrääkkäystähän se pitkälti on tehotuotannossa, oli teurastustapa mikä tahansa, ja meni siinä sitten 3 sekuntia tai 1 sekunti ennenkuin eläin kuolee.
Kuinka moni hommalainen boikotoi Mäkkäriä?
Quote from: Farrow on 01.03.2012, 07:58:30
Kuinka moni hommalainen boikotoi Mäkkäriä?
:facepalm: Käsi ei nouse ylemmäs. heh. Vähähiilihydraattisella ja gluteenittomalla ruokavaliolla ei McD- puljusta löydy muutenkaan syötävää.
Minä luonnollisesti boikotoin mäkkäriä jo siksikin, etten syö roskaruokaa enkä lihaa. Yhdet tai kahdet ranskalaiset olen elämäni aikana mäkkäristä hakenut.
Eli mäkkäriboikotti toteutuu minulla luonnostaan.
Pizzerioissakaan en usein käy, mutta jos käyn, niin Kotipizza on ollut ainoa kelpuuttamani pizzapaikka jo parinkymmenen vuoden ajan. Koska on suomalainen ja kotimaisin voimin pyöritetty firma. Vaan jos halal-pizzoja alkaisivat tarjoilemaan, niin boikottiin menisi Kotipizzakin.
"Boikotti" on vahva sana käytettäväksi vain siksi, ettei tarjottu tuote kiinnosta.
Tarkastelen asiaa tietysti omasta näkökulmastani. En käy Mäkissä syömässä, koska ei tee mieli. Satunnaisen purilaistarpeeni tyydytän toisaalla sekä seuran, että maun vuoksi. Jos kuitenkin tuntisin halua asioida Mäkissä useammin kuin edes joskus, todennäköisesti kuitenkin taistelisin tätä halua vastaan sen pirun globaalisti markkinoidun halal-broilerin vuoksi.
Boikotoin paikallista, ennen todella laadukasta ja usein palkittua Kotipizza-ravintolaa siksi, että operoivan tahon vaihduttua sekä palvelu että usean tuotteen laatu laski merkittävästi, vaikka siellä olisi edelleen sellaisia valmisteita, jotka kelpuuttaisin. Palautteella ei vaikutusta. Boikotti on varmaankin pysyvä. En unohda helposti.
Yksi paikallinen kiinalaisravintola on ollut boikotissa sen jälkeen, kun paikassa oli paljon asiakkaita ja omistajalla oli huono päivä, jonka purki asiakkaisiinsa. Se kerta riitti. Boikotti on pitänyt.
Boikotoin osuuskauppojen omistamia liikkeitä, sillä kyllästyin osuuskauppojen viimeisen reilun vuosikymmenen aikana hioutuneeseen liiketoimintatapaan. Päivittäistavaraostosten osalta boikotti on pitänyt yli kymmenen vuotta. Siirryin osuuskaupan jälkeen Tradekan asiakkaaksi ja myöhemmin asetin sen boikottiin, koska yleinen kaupanhoidon laatu alkoi hiljakseen laskea. Viimeinen niitti oli erä kurkkuja, joihin upposivat sormet niitä poimiessa. Boikotti on pitänyt.
Keskon asiakkaana on siinä mielessä helpompaa, että kauppiasvetoisuus mahdollistaa merkittävät erot liikkeiden välillä. Vakiomarkettini saattaa kuitenkin joutua lähiaikoina boikottiin, sillä siellä on alettu pelata jatkuvasti enemmän varman päälle - ihan kuten osuuskaupoissa toimitaan. Jos Keskoon palaa päreet, niin mihin seuraavaksi? Lidliin?
Voimakkain boikottini on kuitenkin sellainen, joka kohdistuu erääseen suomen suurimmista elintarvikealan yrityksistä. Syyt ovat rankasti henkilökohtaisia. Sillä on oikeasti muutamia sellaisia tuotteita, joita haluaisin ostaa useammin kuin joskus. Osalle tuotteista ei tahdo löytyä edes kilpailevan valmistajan vastineita. Hyllyyn jäävät. Boikotti on kestänyt kohta viisi vuotta. Valitettavasti en voi kuitenkaan varmistua siitä, etteikö valmistajan tuotteita käytettäisi esimerkiksi ravintoloissa. Osan tuotteista pystyy ainakin välttämään asioimatta sellaisissa paikoissa, joiden annokset vaikuttavat selvästi eineksiltä.
Tätä on mielestäni boikotointi. Se vaatii uhrauksia.
Halal-boikotti on luonteeltaan varsin idealistinen ja sen laajamittaiseksi toteuttamiseksi tarvitaankin suurta itsekuria. Olen valmis.
Prisma vastasi palautteeseeni:
QuoteVastaus yhteydenottoosi:
==============================
Hei Lauri,
Kiitos viestistäsi ja pahoitteluni, että olet lomani vuoksi joutunut odottamaan vastaustani luvattoman pitkään.
Halal on arabian kieltä ja tarkoittaa sallittua. Ruoassa se merkitsee tuotteita, joita islaminuskoiset saavat syödä. Asiakkailtamme on tullut toistuvasti pyyntöjä saada valikoimiimme halal-merkittyjä tuotteita, joten pitämällä halal-merkinnän näkyvillä tuotteessa pystymme palvelemaan entistä paremmin myös erityisesti juuri näitä tuotteita kaipaavaa asiakaskuntaamme.
Kylmänen Foodin säilykkeissä käytetty liha on Kylmäseltä saamamme tiedon mukaan valmistettu Halal raaka-aineesta Halal-sertifioiduilta teurastamoilta Euroopasta (alkuperämaa ei ole Suomi) ja EU:n lainsäädännössä eläinten teurastamiselle asetettujen eläinsuojeluvaatimusten mukaisesti. Uskonnollinen halal-teurastus, jota muslimimaissa on käytössä, on koko EU:n alueella kielletty. Laissa on säädetty, että eläin on ennen verenlaskua ehdottomasti tainnutettava. EU:ssa käytetään halal-teurastukseen menetelmää, jossa teuraseläimen veri lasketaan pois välittömästi tainnutuksen jälkeen.
Prismaketjun valikoimaratkaisussa kysymys ei siis ole kannanotosta kyseisen teurastusmenetelmän puolesta, vaan pyrkimyksestämme palvella kaikkia asiakkaitamme mahdollisimman hyvin. Uskomme toimivamme näin, kun tasapuolisesti kuuntelemme kaikkien asiakasryhmiemme valikoimatoiveita.
Hyvää keväänodotusta Sinulle ja läheisillesi!
Ystävällisin terveisin,
Marko Peltokorpi
Prismajohtaja
Prisma Vaasa
==============================
Nimenomaan KÄYN mäkkärissä, mitä vikaa mäkkärissä on? (muuta kuin että on amerikkalainen) verrattuna Heseen tai muihin vastaaviin.
Quote from: normi on 01.03.2012, 12:23:18
Nimenomaan KÄYN mäkkärissä, mitä vikaa mäkkärissä on? (muuta kuin että on amerikkalainen) verrattuna Heseen tai muihin vastaaviin.
Mäkkärissä on se vika, että he käyttävät rituaaliteurastettua eläinrääkättyä lihaa ja mainostavat asiaa.
Jos joskus käyn purilaispaikassa, valitsen ilman muuta kotimaisen Hesburgerin, vaikka sen laatu ja etenkin imago on juuri sitä, mitä se on: sisätiloissa toimiva turkulainen nakkikioski.
Ulkomailla en luovu Burger Kingistä ikinä.
Quote from: Topi Junkkari on 01.03.2012, 12:30:04
Quote from: normi on 01.03.2012, 12:23:18
Nimenomaan KÄYN mäkkärissä, mitä vikaa mäkkärissä on? (muuta kuin että on amerikkalainen) verrattuna Heseen tai muihin vastaaviin.
Mäkkärissä on se vika, että he käyttävät rituaaliteurastettua eläinrääkättyä lihaa ja mainostavat asiaa.
No sitten joutuu vaihtamaan heseen. Asia onkin tuolla tiedolla selvä.
Mäkkärist ei nykyää saa kahviakaan ilmaseks sillä kortilla, pitää ostaa ateria vähintää. Ennen riitti ku osti 2e ostoksen. Paska mesta, Hesburger------>
Quote from: normi on 01.03.2012, 12:23:18
Nimenomaan KÄYN mäkkärissä, mitä vikaa mäkkärissä on? (muuta kuin että on amerikkalainen) verrattuna Heseen tai muihin vastaaviin.
Tänään oli avusten jako päivä kun Itäkeskus oli kuin musta meri.. Mäkkärin edessä oli oikein kerrostuma somaleita ja muita vastaavia..Hyvältä kait maistuu jenkkien ape, kun kävin S-kaupassa niin hesessä ei ollut juurikaan porukkaa syömässä, mustia ei tainut olla yhtäkään..
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/09/mcdonaldsin_hampurilaisissa_halal-lihaa_1014703.html
City-marketeissa on ollut halal-lihaa myynnissä jo pitempään! Laitoin sinne joskus palautettakin, ehkä olen jo maininnutkin siitä tässä ketjussa? No mainitsen uudelleen.
http://www.k-citymarket.fi/Kaupat/Helsinki-Itakeskus/Liha/
QuoteLaadukkaiden suomalaisten lihatuotteiden lisäksi ulkomaiset erikoisuudet täydentävät tarjontaa: pakastealtaasta löydät erilaisia pakastelihoja mm. halal-lihaa.
K-kaupat boikottiin!!!
Ja siis halal-lihaa myyvät muuallakin kuin Itäkeskuksessa, en minä Itäkeskuksen City-Marketissa ole ikinä käynytkään!
Quote from: normi on 01.03.2012, 16:21:02
Quote from: Topi Junkkari on 01.03.2012, 12:30:04
Quote from: normi on 01.03.2012, 12:23:18
Nimenomaan KÄYN mäkkärissä, mitä vikaa mäkkärissä on? (muuta kuin että on amerikkalainen) verrattuna Heseen tai muihin vastaaviin.
Mäkkärissä on se vika, että he käyttävät rituaaliteurastettua eläinrääkättyä lihaa ja mainostavat asiaa.
No sitten joutuu vaihtamaan heseen. Asia onkin tuolla tiedolla selvä.
Silloin harvoin kun kasvisburgerin syön, syön sen Hesessä.
AIP:ltä kysyn: Mitä vikaa Kotipizzassa? Eihän niillä ole halalia? Syön Kotipizzassakin vain aina yhtä tiettyä pizzaa (kasvis), eli enpä ole laajasti eri pizzoja vertaillut :)
Quote from: Emo on 01.03.2012, 20:48:05
AIP:ltä kysyn: Mitä vikaa Kotipizzassa? Eihän niillä ole halalia? Syön Kotipizzassakin vain aina yhtä tiettyä pizzaa (kasvis), eli enpä ole laajasti eri pizzoja vertaillut :)
Boikotissa ei ole Kotipizza-ketju eikä franchisen emoyritys, vaan tämä yksittäinen ravintola, joka oli ennen aivan huipputasoa ja siitä siis pitkä kiukku. Palvelu heikkeni ja pizzojen maku alkoi kärsiä raaka-ainemäärien vaihtuessa sekä ylipaiston tai viileänä tarjoilun vuoksi. Kotipizza-ravintolat eivät ole samanlaisia eivätkä tee keskenään samanmakuisia pizzoja, vaikka niin voisi luulla. Niitä on tullut koeajettua reissuilla jokunen. ;)
Vierailla paikkakunnilla ei asioinnille ole estettä.
Tarkistan halal-tarjonnan paikallisesta Citymarketista seuraavan käyntikerran yhteydessä. Jos kauppias on ottanut em. tuotteet valikoimaansa, niin taitaa olla asiakassuhteen purkamisen aika.
Pyydän kunnioittavasti ketjun aloittajaa aloittamaan uuden ketjun, johon listataan kaupat, jotka myyvät halal-lihaa, jotta kuluttajat tietäisivät, missä tehdä ostoksensa ja missä vastaavasti ei. Tuollainen ketju palvelisi kuluttajien valveuttamista.
Eikä haittaisi, jos kaupan nimen ja paikkakunnan lisäksi siinä olisi myös kaupan yhteystiedot (ainakin sähköposti tai linkki jollekin sivulle, jossa tuo sähköposti on, jos sähköpostin lisääminen Hommaan katsotaan kielletyksi), johon valveutuneet kansalaiset voivat lähettää palautettaan. ;)
Kiitos AIP vastauksesta.
Kyllä tosiaan vaikeaksi käy, kun kohta joka kauppa myy halalia. Stockmannilla onko joku nähnyt? Yritin kuukkeloida enkä Stokkasta löytänyt mitään halal-juttua äkkiseltään, mutta tälläinen löytyi.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yritysuutiset/?oid=2010/01/29915
QuotePieksämäkeläinen Moilasen leipomo hakee kasvua uusilta markkinoilta. Leipomo haluaa saada uusia asiakkaita Euroopassa asuvien muslimeista.
Moilanen kehittelee keliakiasta kärsiville muslimeille gluteenitonta pizzaa, joka on tehty tiukkojen halal-periaatteiden pohjalta. Asiasta kertoo Länsi-Savo.
Lisäksi yritys aikoo aloittaa juutalaisille suunnattujen kosher-pitsojen valmistuksen.
–?Pitkälle erikoistuminen on valttimme, toteaa toimitusjohtaja Juha Moilanen Länsi-Savon haastattelussa
Eli Moilasen Leipomo BOIKOTTIIN!!!!
Quote from: Asta Tuominen on 01.03.2012, 20:56:52
Pyydän kunnioittavasti ketjun aloittajaa aloittamaan uuden ketjun, johon listataan kaupat, jotka myyvät halal-lihaa, jotta kuluttajat tietäisivät, missä tehdä ostoksensa ja missä vastaavasti ei. Tuollainen ketju palvelisi kuluttajien valveuttamista.
Minulla ei ole energiaa tai kiinnostusta kyseisen listan keräämiseen. Alkaa näyttää siltä, että muslimeille kumarretaan jo joka paikassa. Ja varsin osuvasti, tänään kun kävin Vaasan uudessa Lidlissä, niin ensimmäisenä asiakkaita tervehti pyllistävä muslimi. Ohi mentyäni nappasin kuvankin:
http://img856.imageshack.us/img856/5995/010312024res.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/7831/010312023res.jpg
Veikkaisinpa, että HalpaHalli on viimeinen paikka joka ei mainosta tuotteidensa olevan islamilaisittain rituaaliteurastettuja. Kuten edellisestä viestistäni voi lukea, Prismaa ei haittaa tulla liitetyksi tällaiseen toimintaan.
Leit: Mitä tuo mies tykkäsi, kun aloit kesken pyllistelynsä häntä valokuvaamaan?
Kohta todellakin on helpompi tehdä listaa kaupoista/kauppaketjuista, jotka eivät nöyristele sapeliuskontoa.
Mitä helvettiä? En ymmärrä? Perkelettäkö tuo ukko on tuolla pyllistelemässä? (siis on) Mutta oikeesti, en tajua?
Quote from: Mika R. on 01.03.2012, 22:40:05
Mitä helvettiä? En ymmärrä? Perkelettäkö tuo ukko on tuolla pyllistelemässä? (siis on) Mutta oikeesti, en tajua?
No siinä yllätti varmaankin yksi viidestä rukousajasta. Ja kivahan se tuossa näyttävästi pyllistellen on valloittaa tilaa.
Quote from: Emo on 01.03.2012, 22:48:03
Quote from: Mika R. on 01.03.2012, 22:40:05
Mitä helvettiä? En ymmärrä? Perkelettäkö tuo ukko on tuolla pyllistelemässä? (siis on) Mutta oikeesti, en tajua?
No siinä yllätti varmaankin yksi viidestä rukousajasta. Ja kivahan se tuossa näyttävästi pyllistellen on valloittaa tilaa.
Roskista näyttää kumartavan. Vai onko se R2D2? Respect.
Quote from: AIP on 01.03.2012, 20:55:24
Quote from: Emo on 01.03.2012, 20:48:05
AIP:ltä kysyn: Mitä vikaa Kotipizzassa? Eihän niillä ole halalia? Syön Kotipizzassakin vain aina yhtä tiettyä pizzaa (kasvis), eli enpä ole laajasti eri pizzoja vertaillut :)
Boikotissa ei ole Kotipizza-ketju eikä franchisen emoyritys, vaan tämä yksittäinen ravintola, joka oli ennen aivan huipputasoa ja siitä siis pitkä kiukku. Palvelu heikkeni ja pizzojen maku alkoi kärsiä raaka-ainemäärien vaihtuessa sekä ylipaiston tai viileänä tarjoilun vuoksi. Kotipizza-ravintolat eivät ole samanlaisia eivätkä tee keskenään samanmakuisia pizzoja, vaikka niin voisi luulla. Niitä on tullut koeajettua reissuilla jokunen. ;)
Vierailla paikkakunnilla ei asioinnille ole estettä.
Tarkistan halal-tarjonnan paikallisesta Citymarketista seuraavan käyntikerran yhteydessä. Jos kauppias on ottanut em. tuotteet valikoimaansa, niin taitaa olla asiakassuhteen purkamisen aika.
Nyt tarkkana Aippa, kohta joutuu hankkimaan ravintonsa metsästä... ei sillä, kyllä minäkin kiinnitän huomiota tiettyihin asioihin, ja saatan olla pitkäänkin ärtyneessä tilassa, jota ei missään nimessä tule täysin kiellettyyn ei-ei-vihaan verrattaman, joka suurella todennköisyydellä haittaa asiointia.
Paikallinen koti-pizza on toimittanut hyvin, toistaiseksi.
Quote from: Emo on 01.03.2012, 22:48:03
Quote from: Mika R. on 01.03.2012, 22:40:05
Mitä helvettiä? En ymmärrä? Perkelettäkö tuo ukko on tuolla pyllistelemässä? (siis on) Mutta oikeesti, en tajua?
No siinä yllätti varmaankin yksi viidestä rukousajasta. Ja kivahan se tuossa näyttävästi pyllistellen on valloittaa tilaa.
Miksi muuten muslimeilla on viisi rukousta/vrk? Koska juutalaisilla oli kolme, ja Muhammed halusi että heillä on enemmän.
Quote from: Emo on 01.03.2012, 22:48:03
Quote from: Mika R. on 01.03.2012, 22:40:05
Mitä helvettiä? En ymmärrä? Perkelettäkö tuo ukko on tuolla pyllistelemässä? (siis on) Mutta oikeesti, en tajua?
No siinä yllätti varmaankin yksi viidestä rukousajasta. Ja kivahan se tuossa näyttävästi pyllistellen on valloittaa tilaa.
Todellakin, jos rukousajat ovat niin ehdottomat, että tuulikaapissa pitää ryhtyä roskista kumartamaan, myös aika lienee silloin hyvin tarkkaan tiedossa. Eli tarkoituksella tullut tuonne provoamaan, ei tullut pyytämättä, eikä yllätyksenä?
Saakuti, kun olisi vielä sellaisia tuttuja kuin hullu-Pete lapsuudessa. Se olisi mielellään järjestänyt performanssin pyllistelijän kanssa sopivaa taiteellista ohjausta vastaan.
Mitä Suomen nk. eläinsuojeluyhdistykset NYKYÄÄN sanovat halalii-ym. kidutushommasta? Olen aikoinani valanvannonut eläinsuojeluvalvoja, mutta minut suljettiin eläinten puolesta-foorumeilta jonkun taivaasta (kai, koska sieltähän kuulemma se kidutuskäskykin tulee) tempaistun RASISMI-pykälän perusteella. Voi Pyhä yksinkertaisuus, viherpiipertäjien kaksinaismoraali ja pilkun n.......en.
Hyssyn hyssyn!! Kiljukoot eläimet tuskassaan vaikka kuinka, kunhan kyseessä on juutalaisten ja islamin pyhät rituaalit.
Niin, anteeksi, eihän ne eläimet tietenkään KILJU. Milläs määkäiset, jos kurkku on auki ja puukolla vielä karhennetaan että veri valuisi paremmin pyhätön pyhälle lattialle.
Quote from: Vartiotorni on 05.03.2012, 14:23:42
Mitä Suomen nk. eläinsuojeluyhdistykset NYKYÄÄN sanovat halalii-ym. kidutushommasta?
Ei mitään. Eihän kyse ole VHM:n toiminnasta. Tästä päästäänkin siihen, että eläintensuojelijoille ei ole oikeastaan tärkeää ne eläimet, vaan se, että keitä eläinten huonosta kohtelusta päästään syyttämään.
Quote from: Vartiotorni on 05.03.2012, 14:23:42
Mitä Suomen nk. eläinsuojeluyhdistykset NYKYÄÄN sanovat halalii-ym. kidutushommasta?
Eihän mitään, teurastus tavoissa
marginaalisia eroja!
« Vastaus #110 : 18.02.2012, 15:10:39 » (http://xn--%20vastaus%20-hra#110%20:%2018.02.2012,%2015:10:39%20%C2%BB)
Leit on näköjään ehtinyt pistää aiheesta ketjun pystyyn sillä välin kun olin omaehtoisella banaanimatkalla. Minun on ollut tarkoitus pistää täsmälleen samasta aiheesta infoa forumille, mutta enpä onneksi ehtinyt, koska sinulla on näköjään paremmat kuvat aiheesta. Minun kuvani on otettu 17.12.2011 Malmin Prismasta. Hinta on näemmä pysynyt samana.
Quote from: matkamasentaja on 17.02.2012, 07:05:42
Mites "teloittaja" paperikoneiden parissa
Onko sinulla tarkempaa tietoa "teloittajan" työnkuvasta. Itse kartonkitehtaalla olleena arvelisin sen liittyvän semmoiseen giljotiiniin, jolla halkaistaan kartonkirullia pulpperille vietäväksi. Olenko jäljillä?
Siellähän ne Kylmäsen halalit Lappeenrannan Citymarketin hyllyssä tuijottivat rasistisesti. Niitä oli reilummin tarjolla kuin Kylmäsen muita tuotteita. Voi elämää.
Quote from: AIP on 22.03.2012, 11:36:11
Siellähän ne Kylmäsen halalit Lappeenrannan Citymarketin hyllyssä tuijottivat rasistisesti. Niitä oli reilummin tarjolla kuin Kylmäsen muita tuotteita. Voi elämää.
Minä olen miettinyt reilut 20 vuotta, mitä kuivatuilla siankorvilla voisi tehdä? Niitähän on (eläin)kaupoissa koiria varten myynnissä, mutta ne tuodaan myrkytettyinä Kaukoidästä, eikä esimerkiksi omien koirieni mahat ole niitä ikinä kestäneet. Tosiaan ties mitä aineita sisältävät!
No, näin taannoin sen Suomi2050 laittaman videon, jossa Espanjassa oli joku vienyt halkaistun sianpään moskeijan rakennustyömaalle sillä seurauksella, että moskeijaa ei voitu eikä voida sille alueelle ikinä enää rakentaa! Alue on pysyvästi saastunut!
Ihan järkyttävä ajatuskin, jos kaupasta löytyisi siankorva lihatiskistä! :flowerhat: Ihan hirveästi menisi hyvää lihaa hukkaan!!!! :'(
Joensuussa on oikeauskoisten tultava toimeen "vähällä lihalla"...
http://www.karjalainen.fi/fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/4749-muslimien-p%C3%A4rj%C3%A4tt%C3%A4v%C3%A4-v%C3%A4h%C3%A4ll%C3%A4-lihalla
Voi kissa!
Jopa vuokranantajani on liittynyt iloisten halal-mokuttajien kerhoon. Tänään postiluukusta kolahti SATO-asunto
riistokonsernin asiakaslehti
Kotona. Yksi artikkeleista esittelee asuinkaupunginosani Vuosaaren "viisi helposti huomioitta jäävää kohokohtaa".
Kohokohta numero 3:
QuoteKadir Aso leikkaa lihaa vuoroaan odottaville asiakkaille. Kotimaiseen naudan- ja lampaanlihaan erikoistuneen putiikin asiakkaina käy sekä etnisiä maahanmuuttajia että syntyperältään suomalaisia. Lammas tuotetaan liikkeeseen Ahvenanmaalta. Halal-lihan erikoisuus on sen islamin oppien mukainen teurastustapa. Eläimen kurkku viilletään auki ja veri valutetaan pois ruhosta nopeasti.
"Putiikin" yhteystietoja en halua tässä toistaa, vaikka ne lehdessä ovatkin.
Etninen maahanmuuttaja tarkoittanee samaa kuin
varsinainen.
Missäs roikkuu taas viherpiipertäjien vastalauseet? Todennäköisesti -ei ainakaan näkyvästi- missään. Vaan räkä roikkuu nokasta, jota kaivellaan ja tuumaillaan, jotta uskaltaiskohan sitä...
Kun kyseessä on sentään ne maamme KULTTUURIN rikastuttajat -vaikka vain tällaisellakin tavalla. Ja sitten vielä juutalaisetkin. Natsiksi, antisemitiksi ja rasistiksihan tässä leimaantuu. Menee taas ääniä vaaleissa. Antaa olla. Pyritään DIALOGIIN ja keskustellaan kauniisti asiasta. Eihän nuo MUUT kotieläimet oikeastaan meille kuulukaan. Vain ne turkistarhaeläimet, liito-oravat ja muut sellaiset..... Halalii halalaa! Eläköön multikulttuurin kukkaset!
Quote from: Taikakaulin on 20.03.2012, 00:42:25
Leit on näköjään ehtinyt pistää aiheesta ketjun pystyyn sillä välin kun olin omaehtoisella banaanimatkalla. Minun on ollut tarkoitus pistää täsmälleen samasta aiheesta infoa forumille, mutta enpä onneksi ehtinyt, koska sinulla on näköjään paremmat kuvat aiheesta. Minun kuvani on otettu 17.12.2011 Malmin Prismasta. Hinta on näemmä pysynyt samana.
Ääh, ollaan ukon kanssa mussutettu näitä nyt viikko tai pari, kun tänään älysin katsoa paketin pohjaan. Syön nyt kuitenkin, kun tuli ostettua, mutta täytynee jatkossa jättää pakastealtaaseen. :(
Quote from: Hevonen on 17.04.2012, 16:26:43
Ääh, ollaan ukon kanssa mussutettu näitä nyt viikko tai pari, kun tänään älysin katsoa paketin pohjaan. Syön nyt kuitenkin, kun tuli ostettua, mutta täytynee jatkossa jättää pakastealtaaseen. :(
Mitäh?? Eikai nuo ole halal? Voi helvetti.
Voisiko tänne Hommaan perustaa jonkinlaisen ketjun, mihin listataan tuotteita ja ravintoloita joissa tarjotaan halalia. Itse pyrin välttämään halalia kaikissa suhteissa: mäkkärin kanat, turkkilaisten pizzeriat ym. olen lopettanut. Silti tällaisia tulee ilmi. Miten muuten pizzeria, vaikkapa pizzataxi, joka on suomalaisten omistama (kai)? Työntekijät ovat turkkilaisia, mutta päättävätkö he lihan halaliudesta jos firman omistaa pottunenä?
Quote from: Topi Junkkari on 29.03.2012, 23:39:37
Voi kissa!
Jopa vuokranantajani on liittynyt iloisten halal-mokuttajien kerhoon. Tänään postiluukusta kolahti SATO-asuntoriistokonsernin asiakaslehti Kotona. Yksi artikkeleista esittelee asuinkaupunginosani Vuosaaren "viisi helposti huomioitta jäävää kohokohtaa".
Kohokohta numero 3:
QuoteKadir Aso leikkaa lihaa vuoroaan odottaville asiakkaille. Kotimaiseen naudan- ja lampaanlihaan erikoistuneen putiikin asiakkaina käy sekä etnisiä maahanmuuttajia että syntyperältään suomalaisia. Lammas tuotetaan liikkeeseen Ahvenanmaalta. Halal-lihan erikoisuus on sen islamin oppien mukainen teurastustapa. Eläimen kurkku viilletään auki ja veri valutetaan pois ruhosta nopeasti.
"Putiikin" yhteystietoja en halua tässä toistaa, vaikka ne lehdessä ovatkin.
Etninen maahanmuuttaja tarkoittanee samaa kuin varsinainen.
Epäilemättä. Jos Aso ei olisi varsinainen, hän ei olisi myöskään etninen. Hän olisi epäetninen, samaan tapaan kuin maamme perunanenät joiden ainoat kulttuurillinen ja geneettinen perintö liittyy kossupullon avaamisen ja juomisen jälkeen hallittuun vaimon hakkailuun ja puukotteluun.
On todella mielenkiintoista, että kun hylkeenpoikasia nuijitaan hengiltä jossakin Kanadassa, on Suomessakin jokaisen viherpiipertäjän vähäiset karvat pystyssä.
Mutta kun rääkätään kotiovella lampaita ja vasikoita, ei kuulu inahdustakaan protestin suuntaankaan.
Olen jäsenenä tai muuten aktiivina, lahjoittajana jne. yli 10:ssä eläin/luonnonsuojeluyhdistyksessä. Vain kaksi näistä (kumpikaan ei Suomessa) on uskaltanut tuomita rituaalisen teurastuksen.
Pitäisiköhän kanadalaistenkin selittää hylkeentappo vähemmistön (=metsästäjät) uskonnolliseksi rituaaliksi?
Ja itseään eläinsuojelijoiksi nimittäviä- ja vastaavaa yhdistystä- rangaista petoksesta?
Quote from: Vartiotorni on 18.04.2012, 22:36:10
On todella mielenkiintoista, että kun hylkeenpoikasia nuijitaan hengiltä jossakin Kanadassa, on Suomessakin jokaisen viherpiipertäjän vähäiset karvat pystyssä.
Mutta kun rääkätään kotiovella lampaita ja vasikoita, ei kuulu inahdustakaan protestin suuntaankaan.
Olen jäsenenä tai muuten aktiivina, lahjoittajana jne. yli 10:ssä eläin/luonnonsuojeluyhdistyksessä. Vain kaksi näistä (kumpikaan ei Suomessa) on uskaltanut tuomita rituaalisen teurastuksen.
Pitäisiköhän kanadalaistenkin selittää hylkeentappo vähemmistön (=metsästäjät) uskonnolliseksi rituaaliksi?
Ja itseään eläinsuojelijoiksi nimittäviä- ja vastaavaa yhdistystä- rangaista petoksesta?
Voi olla että osa näistä eivät edes tiedä asiasta, sillä monikulttuurissa ja varsinkaan islamissa ei voi olla vikoja. Suurin osa varmasti tietää muttei uskalla tehdä asialle mitään. Miten tätä voisi saada tietoisuuteen? Pitäisikö Hommalaisten ottaa joukolla yhteyttä näihin "eläintensuojelujärjestöihin".
Quote from: leit on 01.03.2012, 22:11:45
Ja varsin osuvasti, tänään kun kävin Vaasan uudessa Lidlissä, niin ensimmäisenä asiakkaita tervehti pyllistävä muslimi. Ohi mentyäni nappasin kuvankin:
http://img856.imageshack.us/img856/5995/010312024res.jpg
...
Minusta on mukavaa, että muslimi osoittaa kunnioitustaan ekologisuutta kohtaan sen iänikuisen Mekan suuntaan kumartelemisen sijaan. :)
http://www.lidl.fi/cps/rde/xchg/SID-DCB169BC-DB96E352/lidl_fi/hs.xsl/12560.htm
Havaitessani halal -tuotetta jossain myymälässä, jää ostoskärry niille sijoilleen ja poistun liikkeestä viimeisen kerran.
Quote from: asia.mies on 19.04.2012, 21:05:19
Havaitessani halal -tuotetta jossain myymälässä, jää ostoskärry niille sijoilleen ja poistun liikkeestä viimeisen kerran.
Eiköhän ainakin noita thai cube -noodeleita myydä miltei jokaisessa myymälässä. Voit siis unohtaa sen kaupoissa käynnin melkein siltä seisomalta. :roll:
Tietääkö joku muuten Lidlistä saatavista Marvest kebab-lastuista? Paketissa ei kerrota oikein mitään...
Quote from: crissaegrim on 19.04.2012, 22:08:38
Tietääkö joku muuten Lidlistä saatavista Marvest kebab-lastuista? Paketissa ei kerrota oikein mitään...
Itsekin pitelen tuollaista pakettia(tosin syötyä sellaista) käsissäni. Paha mennä sanomaan kun alkuperäisestä valmistajasta ei ole mitään tietoa.
Quote from: crissaegrim on 19.04.2012, 20:31:19
Quote from: Vartiotorni on 18.04.2012, 22:36:10
On todella mielenkiintoista, että kun hylkeenpoikasia nuijitaan hengiltä jossakin Kanadassa, on Suomessakin jokaisen viherpiipertäjän vähäiset karvat pystyssä.
Mutta kun rääkätään kotiovella lampaita ja vasikoita, ei kuulu inahdustakaan protestin suuntaankaan.
Olen jäsenenä tai muuten aktiivina, lahjoittajana jne. yli 10:ssä eläin/luonnonsuojeluyhdistyksessä. Vain kaksi näistä (kumpikaan ei Suomessa) on uskaltanut tuomita rituaalisen teurastuksen.
Pitäisiköhän kanadalaistenkin selittää hylkeentappo vähemmistön (=metsästäjät) uskonnolliseksi rituaaliksi?
Ja itseään eläinsuojelijoiksi nimittäviä- ja vastaavaa yhdistystä- rangaista petoksesta?
Voi olla että osa näistä eivät edes tiedä asiasta, sillä monikulttuurissa ja varsinkaan islamissa ei voi olla vikoja. Suurin osa varmasti tietää muttei uskalla tehdä asialle mitään. Miten tätä voisi saada tietoisuuteen? Pitäisikö Hommalaisten ottaa joukolla yhteyttä näihin "eläintensuojelujärjestöihin".
Tietenkin pitäisi! Mutta et pääse pitkällekään. Kuten edellä joskus mainitsinkin, sain heti näiden keskustelufoorumeilla varoituksen ja parin lisäyrityksen jälkeen kirjoituskiellon "rasismi" jne. pykälän mukaan. Nämä piipertäjät kun elävät pilvilinnoissa
rituaalilahtauksien suhteen. MUUTEN kyllä maiskutellaan farisealaisesti vegaania ravintoa, vapautellaan minkkejä jne.
VAAN enpä ole vielä kuullut, että muslimin tai juutalaisen talutusnuorasta olisi vapautettu pyhään lahtivajaan teuraaksi talutettava pässi. SIIHEN ei näiden vihreiden pässien (anteeksi pässit!) luonto riitä.
Odotellaanpa sitä hetkeä, kun viherpiipertäjä itse on talutusnuorassa matkalla samaan paikkaan, mikäli ei anna ympärileikata itseään ja/tai vedä burkaa päähän.
Paikallisessa Alepassa oli pääsiäisen jälkeen 50% alennuksella lampaanlihaa myytävänä. Samoin kinkkua joulun jälkeen, mitä ostettiinkin ja hyväksi todettiin. Lampaan pakkauksessa oli merkintä "Halal", mikä ilmeisesti tarkoittaa elävän eläimen kaulan leikkaamista ja jonkun lorun kertomista ja lopuksi odottamista että eläin tukehtuu. Jäi lammas ostamatta.
Ruotsista löytyy jo halal-teurastamoja.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/avoinarkisto/index.jsp?xid=3883344&date=2010/08/16
Quote from: ruikonperä on 21.04.2012, 00:38:10
[...] Lampaan pakkauksessa oli merkintä "Halal", mikä ilmeisesti tarkoittaa elävän eläimen kaulan leikkaamista ja jonkun lorun kertomista ja lopuksi odottamista että eläin tukehtuu. Jäi lammas ostamatta.
Vai oisko teurastaja-pakkaaja ollut niin fiksu, että käyttänyt merkintää, koska kyseessä ei ollut sianliha...?
Näin toimisi kunnon kapitalisti... ;D
Kysymällä asiat tuppaa selviämään. :)
Olen saanut jotain pientä aikaan, nimittäin käännettyä omani lisäksi kaksi perhettä ostamaan kaiken ruokansa muualta, kuin Kylmäsen Halalia hyllyillään pitävistä S-kaupoista. Suhtautuvat todella vakavasti tähän asiaan nämä tuttavani. Tosin ovat tietysti käyneet muissa kaupoissa, joista voisi löytyä myös kuoliaaksi kidutetun eläimen lihaa, jos tarkemmin tutkisi.
Näin olemme tehneet S-kaupalle tuhansien eurojen tappion (ja vastaavasti muille voiton, joka toivottavasti ei ole kaatunut ojasta allikkoon). Ihmeen helppoa on ollut! Ruoka kun on kallista, ja sitä menee jatkuvasti paljon. Tosin kauppojen liikevaihdoissa näin pieni vaikutus tuskin tuntuu missään.
Kiitos valveuttavasta keskustelusta, miten lieneekin päässyt livahtamaan ohi. Kontribuoin tekemällä halal-kyselyn sähköpostitse yhdelle isolle toimijalle. Palataan asiaan johko jotain kuuluu...
Quote from: Puhdas sielu on 07.08.2012, 20:10:39
Välitän palautteenne eteenpäin pakastelammasvalikoimiemme laajentamisesta myös sellaisiin tuotteisiin, jotka eivät ole halal-teurastettuja.
Voi ei, olen joskus poikennut kotimatkalla Tuiran S-Markettiin, koska se on täysin ajomatkallani ilman koukkauksia. Jos kerta siellä myydään vain halal-teurastettua lammasta, liityn boikottiin. Vai olisiko niin, että S-Marketit ostavat tuotteensa eri lähteistä, eivätkä vain jostain keskustukusta?
Kyllä meidänkin lähi s-marketista halalia löytyi, ainakin juuri noita kylmäsen purkkilihoja. Pakkaslihoja en huomannut katsoa. Ilmeisesti lienee siten yleinen s-markettien linja pitää kidutuslihaa tarjolla. Pitääpä tarkistaa huomenna löytyykö k-marketista samaa.
Quote from: Puhdas sielu on 07.08.2012, 20:10:39
Opin siis, että Uudessa-Seelannissa on erilaiset normit halal-teurastuksessa. Suomessa muslimien halal-teurastuksessa eläintä ei saa tainnuttaa ennen kaulan viiltämistä auki ja samalla tulee lausua koraanin ohjeiden mukainen islamilainen rukous.
Olen ystäväni kanssa samaa mieltä siitä, että en halua ostaa minkäänlaista islamin tai juutalaisten ohjeiden mukaan teurastettua halal-lihaa, olipa se tehty länsimaisen teurastuksen vaatimusten mukaan tai ei. En halua lihaani siunattavan islamin tai minkään muunkaan uskonnon oppien mukaisesti. Kai minulla siihen on oikeus? Vielä?
Wikipedia sanoo:
Quote from: halal-liha on teurastettu islamin mukaan oikeaoppisesti leikkaamalla eläimen kurkku nopeasti terävällä veitsellä, lausumalla samanaikaisesti "Allahu akbar" (Jumala on suurin) ja valuttamalla eläimen veri ulos. Tällainen teurastustapa poistaa eläimen veren nopeasti sen elimistöstä, jolloin sen liha säilyy syömäkelpoisena. Sharia-laki ei varsinaisesti kiellä eläimen tainnuttamista ennen teurastusta, mutta tainnutuskäytäntöä sovelletaan muslimiyhteisöissä vaihtelevasti. Eläimen teurastaminen ilman tainnutusta on kielletty Suomen eläinsuojelulaissa ,koska se aiheuttaa eläimelle kipua ennen kuolemaa.
Eli teurastetaanko suomessa sitten tainnuttamatta vai ei? Kukaan ei ole millään lailla osoittanut että eläinsuojelulakia rikottaisiin. Onko jollakulla oikeasti ensikäden tietoa ja todisteita että näin tehdään?
Vanhana vegaanihippinä voisin listata tähän "normaalin" eläintuotannon epäkohtia ja tehdasteurastamoissa tapahtuvia väärinkäytöksiä vaikka kuinka, mutta itketään nyt mieluummin vailla näyttöä olevista lakia rikkovista halal-teurastuksista. :facepalm:
Quote from: kekkeruusi on 08.08.2012, 20:27:47
Kyllä meidänkin lähi s-marketista halalia löytyi, ainakin juuri noita kylmäsen purkkilihoja. Pakkaslihoja en huomannut katsoa. Ilmeisesti lienee siten yleinen s-markettien linja pitää kidutuslihaa tarjolla. Pitääpä tarkistaa huomenna löytyykö k-marketista samaa.
Ainakin cittareista löytyi äskettäin. Mikseivät pitäisi monikulttuurituotteita hyllyillä täällä metropolistaniassa? Saahan cittareista valkovenäläistä oluttakin.
Quote from: no future on 08.08.2012, 20:40:31
...
mutta itketään nyt mieluummin vailla näyttöä olevista lakia rikkovista halal-teurastuksista. :facepalm:
Itke sinä. Me muut seurataan ja selvitetään tilannetta.
Quote from: Dilat Laraht on 08.08.2012, 20:41:14
Quote from: kekkeruusi on 08.08.2012, 20:27:47
Kyllä meidänkin lähi s-marketista halalia löytyi, ainakin juuri noita kylmäsen purkkilihoja. Pakkaslihoja en huomannut katsoa. Ilmeisesti lienee siten yleinen s-markettien linja pitää kidutuslihaa tarjolla. Pitääpä tarkistaa huomenna löytyykö k-marketista samaa.
Ainakin cittareista löytyi äskettäin. Mikseivät pitäisi monikulttuurituotteita hyllyillä täällä metropolistaniassa? Saahan cittareista valkovenäläistä oluttakin.
Suuremmissa kaupungeissa niitä muslimeitakin löytyy. Täällä Perähikiällä ulkomaalaiset ovat harvinaisia vierailijoita ja kaapunaisia en ole nähnyt yhtäkään. Että mihin kysyntään ne edes yrittävät vastata? Kai meillä on sitten jotain piilomuslimeja täällä. Tai sitten mokusuvikset ovat vaatimalla vaatineet kauppiaalta ottamaan valikoimiin, jos vaikka se suviksen ihQ poikaystävä Mohammed tulee joskus käymään ja pitää ruokaa laittaa.
Quote from: kekkeruusi on 08.08.2012, 20:47:50
Suuremmissa kaupungeissa niitä muslimeitakin löytyy. Täällä Perähikiällä ulkomaalaiset ovat harvinaisia vierailijoita ja kaapunaisia en ole nähnyt yhtäkään. Että mihin kysyntään ne edes yrittävät vastata? Kai meillä on sitten jotain piilomuslimeja täällä. Tai sitten mokusuvikset ovat vaatimalla vaatineet kauppiaalta ottamaan valikoimiin, jos vaikka se suviksen ihQ poikaystävä Mohammed tulee joskus käymään ja pitää ruokaa laittaa.
Valtakunnalliset ketjut ja valtakunnalliset tuottajat yrittänevät myydä ja tuottaa mahdollisimman suuria sarjoja. Joku lampaanlihasäilyke on varmaan kätevämpi tuottaa kokonaan halalina, kun suuri osa ostajista on muslimeja.
Quote from: Puhdas sielu on 08.08.2012, 21:13:26
...
vaan eniten risoo se, että minun on ostettava (tai kotikaupassani yleensä on myynnissä) kaalisoppaani sopivaa lammasta vain halal-lihana.
Halal-liha ei ole vain lihaa vaan tietylle uskonnolle suunnattua lihaa.
Siinä on periaatteellisesti jotain todella väärin.
Kuinka moni meistä ostaisi vaikkapa Daavidin Oksalle logomerkinnällä omistettua ... vaikkapa tomaattia? 8)
Onkos tämä halal sellaista Muftin Murkinaa?
Quote from: Asta Tuominen on 08.08.2012, 21:23:08
Kuinka moni meistä ostaisi vaikkapa Daavidin Oksalle logomerkinnällä omistettua ... vaikkapa tomaattia? 8)
Jos paketissa olisi daavidin tähtiä tai puolikuita tai sapeleita, niin enpä pelkästään sen perusteella kieltäytyisi. Jos kyse olisi vaikkapa lihatuotteesta ja paketissa lukisi "šehita", niin hyllyyn jäisi siinä missä halalkin.
Kas kun bisnesjengi ei ole keksinyt yhdistää noita rituaaliteurastuksia. Nähdäkseni nämä teurastukset erottaa toisistaan vain allahu akbar. No, rassismi, siksi ei.
Ja joopa joo. Tulevaisuuspakoiselle: Suomen laki ei pyri tekemään mitään Suomen lain vastaisesti teurastetun eläimen lihan maahantuonnille.
Quote from: AIP on 09.08.2012, 06:55:53
Ja joopa joo. Tulevaisuuspakoiselle: Suomen laki ei pyri tekemään mitään Suomen lain vastaisesti teurastetun eläimen lihan maahantuonnille.
Tuskin myöskään Suomen lain vastaisesti tuotetuille lenkkitossuille, esimerkiksi ...(viittaan työolosuhteisiin, eli rikkoisi todennäköisesti Suomen työlainsäädäntöä)?
Ei taitaisi jäädä paljoa ostettavaa kauppoihin, jos maahantuotujen tuotteiden koko valmistusprosessin tulisi kaikilta osin täyttää Suomen lait ja säädökset. Tietysti voi tehdä näitä vaikkapa adresseja tai järjestää boikotteja yms. ja yrittää vaikuttaa ihmisiin sillä tavalla.
Kosher-ruokaa noin vuoden verran elämästäni syöneenä: saattaisi olla että söisin yhäkin, teurastustavasta huolimatta. Uskoisin että eläinten kärsimys ei tässä ole niinkään se "juttu" halalia ja kosheria boikotoiville (eläimet kärsivät jokatapauksessa), vaan se uskontoaspekti, rukoukset yms. Hiukan ehkä häiritsee toi kärsimykseen vetoaminen, kun voisi ihan reilusti sanoa mikä se oikea syy on - oli kärsimystä tai ei: Islam. Juutalaisuus.
Eläinten kärsimystä ei tarvitse lisätä pisaraakaan enää nykyiseen huonoon tilanteeseen verrattuna. Teollisessa lihantuotannossa tajullisen eläimen kurkunkatkaiseminen lienee kaukana ideaalista, jossa asiansa osaava henkilö rukouksen lausuttuaan nopeasti leikkaa terävällä veitsellä eläimen kaulavalimot auki. Yksi syy halal-teurastusten yleistymiseen lännessä on ollut halu kiertää eläinsuojelusäännöksiä. Youtubessa on videoita aiheesta, joia on tänne Hommaankin linkattu.
Quote from: Farrow on 09.08.2012, 08:48:16
Quote from: AIP on 09.08.2012, 06:55:53
Ja joopa joo. Tulevaisuuspakoiselle: Suomen laki ei pyri tekemään mitään Suomen lain vastaisesti teurastetun eläimen lihan maahantuonnille.
Tuskin myöskään Suomen lain vastaisesti tuotetuille lenkkitossuille, esimerkiksi ...(viittaan työolosuhteisiin, eli rikkoisi todennäköisesti Suomen työlainsäädäntöä)?
Ei taitaisi jäädä paljoa ostettavaa kauppoihin, jos maahantuotujen tuotteiden koko valmistusprosessin tulisi kaikilta osin täyttää Suomen lait ja säädökset. Tietysti voi tehdä näitä vaikkapa adresseja tai järjestää boikotteja yms. ja yrittää vaikuttaa ihmisiin sillä tavalla.
Kosher-ruokaa noin vuoden verran elämästäni syöneenä: saattaisi olla että söisin yhäkin, teurastustavasta huolimatta. Uskoisin että eläinten kärsimys ei tässä ole niinkään se "juttu" halalia ja kosheria boikotoiville (eläimet kärsivät jokatapauksessa), vaan se uskontoaspekti, rukoukset yms. Hiukan ehkä häiritsee toi kärsimykseen vetoaminen, kun voisi ihan reilusti sanoa mikä se oikea syy on - oli kärsimystä tai ei: Islam. Juutalaisuus.
Lenkkitossut ynnä muut mahdollisesti huonoissa oloissa ja/tai lapsityövoimalla tuotetut eivät ole sitä tarkoitushakuisesti ja niitä ei mainosteta sellaisina, toisin kuin vaikka halal-teurastettu liha. Vai oletko nähnyt jossain mainostettavan vaikka lapsityövoimalla teettetyjä tuotteita? Periaatteiltaan kyse on täysin eri asiasta.
Quote from: kekkeruusi on 09.08.2012, 22:44:15
Quote from: Farrow on 09.08.2012, 08:48:16
Quote from: AIP on 09.08.2012, 06:55:53
Ja joopa joo. Tulevaisuuspakoiselle: Suomen laki ei pyri tekemään mitään Suomen lain vastaisesti teurastetun eläimen lihan maahantuonnille.
Tuskin myöskään Suomen lain vastaisesti tuotetuille lenkkitossuille, esimerkiksi ...(viittaan työolosuhteisiin, eli rikkoisi todennäköisesti Suomen työlainsäädäntöä)?
Ei taitaisi jäädä paljoa ostettavaa kauppoihin, jos maahantuotujen tuotteiden koko valmistusprosessin tulisi kaikilta osin täyttää Suomen lait ja säädökset. Tietysti voi tehdä näitä vaikkapa adresseja tai järjestää boikotteja yms. ja yrittää vaikuttaa ihmisiin sillä tavalla.
Kosher-ruokaa noin vuoden verran elämästäni syöneenä: saattaisi olla että söisin yhäkin, teurastustavasta huolimatta. Uskoisin että eläinten kärsimys ei tässä ole niinkään se "juttu" halalia ja kosheria boikotoiville (eläimet kärsivät jokatapauksessa), vaan se uskontoaspekti, rukoukset yms. Hiukan ehkä häiritsee toi kärsimykseen vetoaminen, kun voisi ihan reilusti sanoa mikä se oikea syy on - oli kärsimystä tai ei: Islam. Juutalaisuus.
Lenkkitossut ynnä muut mahdollisesti huonoissa oloissa ja/tai lapsityövoimalla tuotetut eivät ole sitä tarkoitushakuisesti ja niitä ei mainosteta sellaisina, toisin kuin vaikka halal-teurastettu liha. Vai oletko nähnyt jossain mainostettavan vaikka lapsityövoimalla teettetyjä tuotteita? Periaatteiltaan kyse on täysin eri asiasta.
Jaa meinaat että muksut ihan vahingossa omin pienin kätösinsä värkkäävät niitä popoja siellä hikipajassa?
^Sisälukutaito ja miten sen voi oppia. Mietipä sitä.
En osta halal-merkittyjä purkkeja tai muutakaan Kylmäsen einettä.
Älkää te muutkaan. Kyllä sillä on vaikutusta.
Quote from: kekkeruusi on 09.08.2012, 22:44:15
Lenkkitossut ynnä muut mahdollisesti huonoissa oloissa ja/tai lapsityövoimalla tuotetut eivät ole sitä tarkoitushakuisesti ja niitä ei mainosteta sellaisina, toisin kuin vaikka halal-teurastettu liha. Vai oletko nähnyt jossain mainostettavan vaikka lapsityövoimalla teettetyjä tuotteita? Periaatteiltaan kyse on täysin eri asiasta.
Niin, se lienee kunkin itse henkilökohtaisesti päätettävissä minkä kokee vähemmän eettiseksi toiminnaksi: sen että lenkkareiden tms. valmistus tapahtuu hikipajoissa pikkulasten toimesta ja asiaa yritetään salailla, vai sen että teurastustapa on tietynlainen ja se kerrotaan avoimesti. Edelleen, tuotantoeläimen koko elämän mittaiset kärsimykset lienevät aika lailla samoissa, oli teurastustapa kummanlainen tahansa. Varsinkin jos/kun on kyse modernista halal-teurastuksesta, jossa eläin tainnutetaan ennen kuin viilletään.
Quote from: Farrow on 09.08.2012, 23:23:12
Quote from: kekkeruusi on 09.08.2012, 22:44:15
Lenkkitossut ynnä muut mahdollisesti huonoissa oloissa ja/tai lapsityövoimalla tuotetut eivät ole sitä tarkoitushakuisesti ja niitä ei mainosteta sellaisina, toisin kuin vaikka halal-teurastettu liha. Vai oletko nähnyt jossain mainostettavan vaikka lapsityövoimalla teettetyjä tuotteita? Periaatteiltaan kyse on täysin eri asiasta.
Niin, se lienee kunkin itse henkilökohtaisesti päätettävissä minkä kokee vähemmän eettiseksi toiminnaksi: sen että lenkkareiden tms. valmistus tapahtuu hikipajoissa pikkulasten toimesta ja asiaa yritetään salailla, vai sen että teurastustapa on tietynlainen ja se kerrotaan avoimesti. Edelleen, tuotantoeläimen koko elämän mittaiset kärsimykset lienevät aika lailla samoissa, oli teurastustapa kummanlainen tahansa. Varsinkin jos/kun on kyse modernista halal-teurastuksesta, jossa eläin tainnutetaan ennen kuin viilletään.
Lenkkareiden valmistus ei edellytä lapsityövoimaa ja kukaan ei myy saati osta lenkkareita sen vuoksi, halal sen sijaan edellyttää eläinten kiduttamista ja sitä ostetaan juuri sen vuoksi. Moderni teurastustapa on se, mikä meillä on käytössä, eli elukka hengiltä ja sitten vasta käsitellään.
Luultavasti paikalliselle S-Marketille annettu palaute ei tehoa, ellei sitten kyseistä palautetta anneta sadoille S-Marketeille. Silloin viesti kulkisi ylöspäin. Palautteen voisi antaa suoraan S-ryhmän johdolle ja toivoa, että he osaisivat kääntää tilanteen edukseen luopumalla epäeettisesti valmistetuista lihatuotteista. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuisma_Niemel%C3%A4
Ehkä kaikkein tehokkainta olisi mahdollisimman monen lähteminen seuraavissa S-vaaleissa ehdokkaaksi teemanaan eläinrääkkäyksellä aikaansaatujen tuotteiden myynnin lopettaminen S-Marketeissa. Tässä yhteydessä voitaisiin käydä nettivaalikampanja. Mutta nettiä pitää käyttää jo sitä ennen.
Jos joku haluaa itse vaikuttaa, mutta silti pysyä turvallisesti peräkammarin suojassa, niin silloin voisi tulla kyseeseen halal-julmuuksia koskevan tiedon keruu netistä ja julkaisu omilla sivuilla tai blogeissa. Eri keskustelufoorumeilla voisi sitten antaa linkkejä halal-julmuuskokoelmiin, jotta ihmiset heräisivät. Youtubessa on videoita, joissa muslimit rääkkkäävät lampaita.
Eräässä videossa oli laitettu kyljelleen rivi eläviä lampaita lattialle allaan ritilä. Siinä lampaat sitten lammasmaisesti tilanteesta mitään ymmärtämättä rauhallisesti ihmetellen odottivat viiltoa. - Tuntuuko tutulta. Me länsimaalaisethan olemme samanlaisia. Emme ymmärrä mitä meille ollaan tekemässä. Suhtautumisemme kulttuurimme ja vapautemme teurastajiin on sukua halal-teurastusta odottavien lampaiden käytökseen.
Joku rohkenee sentään vastustaa halal-teurastusta.
http://www.animalia.fi/tiedotteet/sey-ja-animalia-suomen-kiellett%C3%A4v%C3%A4-tainnuttamatta-teurastaminen-el%C3%A4insuojelulaissa
Entä sitten muslimien tunteet. Jos heille on tärkeää syödä halal-rääkkäyksellä tuotettua lihaa, niin he voivat muuttaa arabimaihin. Ei ole pakko asua Suomessa. Suomalaisten tulee ottaa kanta, jonka mukaan maahamme tulijoiden katsotaan luopuneen oman kulttuurinsa niistä piirteistä, jotka ovat suomalaisten lakien ja tapojen kanssa ristiriidassa.
Quote from: kekkeruusi on 09.08.2012, 23:36:50
Quote from: Farrow on 09.08.2012, 23:23:12
Quote from: kekkeruusi on 09.08.2012, 22:44:15
Lenkkitossut ynnä muut mahdollisesti huonoissa oloissa ja/tai lapsityövoimalla tuotetut eivät ole sitä tarkoitushakuisesti ja niitä ei mainosteta sellaisina, toisin kuin vaikka halal-teurastettu liha. Vai oletko nähnyt jossain mainostettavan vaikka lapsityövoimalla teettetyjä tuotteita? Periaatteiltaan kyse on täysin eri asiasta.
Niin, se lienee kunkin itse henkilökohtaisesti päätettävissä minkä kokee vähemmän eettiseksi toiminnaksi: sen että lenkkareiden tms. valmistus tapahtuu hikipajoissa pikkulasten toimesta ja asiaa yritetään salailla, vai sen että teurastustapa on tietynlainen ja se kerrotaan avoimesti. Edelleen, tuotantoeläimen koko elämän mittaiset kärsimykset lienevät aika lailla samoissa, oli teurastustapa kummanlainen tahansa. Varsinkin jos/kun on kyse modernista halal-teurastuksesta, jossa eläin tainnutetaan ennen kuin viilletään.
Lenkkareiden valmistus ei edellytä lapsityövoimaa ja kukaan ei myy saati osta lenkkareita sen vuoksi, halal sen sijaan edellyttää eläinten kiduttamista ja sitä ostetaan juuri sen vuoksi. Moderni teurastustapa on se, mikä meillä on käytössä, eli elukka hengiltä ja sitten vasta käsitellään.
Mun käsittääkseni siinä teurastustavassa mikä meillä on käytössä, tainnutetaan eläin ensin. Aivan kuten modernissa halal-teurastuksessakin.
Ei taida olla kuin korkeintaan joku aivan minimaalinen ero (jos sitäkään) eläimen kärsimyksessä. Iso haloo silti (näköjään) syntyy vain jos halal - koska kärsimys. Epäloogista.
Normaali teurastuksen tappo-osuus länsimaalaisittain on esimerkiksi paineilmatappi otsikkoon, jolloin eläin lakkaa olemasta millisekuntien aikana, tai hiilidioksidilla myrkyttäminen. Jälkimmäisessä tapauksessa elukat nukahtavat siististi eli vaipuvat tajuttomuuteen ennen kuin hiilidioksidin määrä kasvaa niin toksiseksi, että eläin kuolee ollessaan unten mailla. Vasta eläimen kuoltua jälkeen edetään valuttamiseen.
Rituaaliteurastuksissa taas eläinten valtimot avataan eläimen ollessa elossa, jotta eläimen oma sydän pumppaa enimmän veren mahdollisimman tehokkaasti haavan kautta pois. Kyllä se on julma tapa tappaa, oli motiivi vastustamiseen mikä tahansa.
On jotenkin ironista, että verenhimoiset ja sotivat kansat ovat kautta historiain pelänneet eläinten verta.
Minulle kelpaavat vaikka 14-vuotiaitten valmistamat käämit ja releet, koska mitä todennäköisimmin näissä Indonesioissa ja muissa edullisen työvoiman maissa 14-vuotiaiden työllistäminen parantaa paikallisten elinoloja. Haluaisin myös, että nämä ihmiset työskentelisivät länsimaalaisten omistamissa ja valvomissa tehtaissa, sillä näissä maissa omien kansansisarien hyväksikäyttö on paljon pahempaa ja arkipäiväisempää. Tuo vaatimuskysymys on kuitenkin validi. On kuluttajia, jotka haluavat varta vasten rituaaliteurastettua lihaa ja siksi sitä varta vasten myös näkyvästi tarjotaan. Huonosti kohdellulla lapsityövoimalla valmistettujen kuluttajatuotteiden kysyntä puolestaan rajoittuu muutamiin makaabereihin ajatusleikkeihin eikä sellaisen mainostamista siksi haluta.
Ilkeä ihminen toteaisi, että kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä ja kehittyvillä talouksillakin täytyy olla oikeus käydä läpi oma teollinen vallankumouksensa.
Pannaan tähän yksi genrestä. Ikäraja epämiellyttävien kohtausten vuoksi, vaikkei ole pahimmasta päästä:
http://www.youtube.com/watch?v=pEAtaLp137E
Toinen, rumempi:
http://www.youtube.com/watch?v=x9_3Q93yL9s&feature=related
Wiewer discretion is advised...
Quote from: AIP on 10.08.2012, 08:59:30
Normaali teurastuksen tappo-osuus länsimaalaisittain on esimerkiksi paineilmatappi otsikkoon, jolloin eläin lakkaa olemasta millisekuntien aikana, tai hiilidioksidilla myrkyttäminen.
Naudat kajautetaan pulttipistoolilla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pulttipistooli) tiedottomiksi. Eläin ei ole tämän jälkeen teknisesti kuollut, mutta aivokuollut kyllä. Eli tuosta tilasta eläin ei herää enää koskaan. Tämän jälkeen eläimestä vuodatetaan veri ulos sydämen vielä käydessä.
Siat sen sijaan kaasutetaan tiedottomiksi kuten sanoit. Tämän jälkeen tapahtuu itse teurastus. Jokunen sika vuodessa saattaa jäädä tajuihinsa jostain syystä, mutta teurastamolla on tätä varten (ainakin millä minä olen käynyt) .22 pistooli jolla sikaa ammutaan päähän. Päähän ammuttu sika on samassa tilassa kuin pulttipistoolilla päähän ammuttu nauta. Sydän lyö, mutta aivotoimintaa ei ole.
Verenlaskun jälkeen eläin on kaikin puolin kuollut. Koko prosessia valvoo Suomen teurastamoissa eläinlääkärit.
Sitä en tiedä miten halal-teurastuksessa tainnutus tehdään. Mikäli se tehdään yllämainituilla tavoilla niin fine by me.
Quote from: Puhdas sielu on 10.08.2012, 08:41:31
Quote from: Farrow on 09.08.2012, 23:43:20
Ei taida olla kuin korkeintaan joku aivan minimaalinen ero (jos sitäkään) eläimen kärsimyksessä. Iso haloo silti (näköjään) syntyy vain jos halal - koska kärsimys. Epäloogista.
Edelleen: häiritsee se allahu akbar-rukous. Vastustan sitä.
Juujuu, edelleen muistan mitä kirjoitit aiemmin. Mutta enemmistö vastustajista on nimenomaan esittänyt tässä ketjussa perusteeksi eläinrääkkäyksen. Siitä huolimatta (ja shokeeraavista videolinkeistä huolimatta) että se tuotantoeläinten rääkkäys valitettavasti lienee ihan yleinen ongelma oli se teurastustapa mikä tahansa.
http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4imet/tuotantoel%C3%A4inten-teurastus
Eli ehkä sellasta johdonmukaisuutta haen tässä, eli ettei yritetä valkopestä tätä meidän länsimaista tapaamme jollakin tavalla huomattavasti paremmaksi kuin mitä se onkaan, ja "sitä toista tapaa" huomattavasti huonommaksi tavaksi länsimaiseen verrattuna. Molemmissa ongelmansa, ja hyvissä paikoissa asiat hoidetaan paremmin, huonoissa sitten puutteita ilmenee yms. - ne ongelmat mitä tuotantoeläinten käsittelyssä on, eivät siis liene suoraan verrannollisia teurastustapaan.
Quote from: Marko Parkkola on 10.08.2012, 09:52:29
Naudat kajautetaan pulttipistoolilla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pulttipistooli) tiedottomiksi. Eläin ei ole tämän jälkeen teknisesti kuollut, mutta aivokuollut kyllä. Eli tuosta tilasta eläin ei herää enää koskaan. Tämän jälkeen eläimestä vuodatetaan veri ulos sydämen vielä käydessä.
Pulttipistooleita on niin ruuti- kuin paineilmakäyttöisiäkin. Mäntä aivoihin ja
naps. Luulin tosin, että penetraatio vie hengen. Internetin mukaan nykyään on käytössä sellaisia, jotka eivät edes rusauta aivoja.
No niin, eli ero länsimaisesti valvotun halalin tahi šehitan tahi muun vastaavan ja yleisesti käytössä olevan teurastuksen erona on siis tasan ja ainoastaan ylistysjoikhu.
Quote from: Dilat Laraht on 10.08.2012, 09:07:55
Pannaan tähän yksi genrestä. Ikäraja epämiellyttävien kohtausten vuoksi, vaikkei ole pahimmasta päästä:
http://www.youtube.com/watch?v=pEAtaLp137E
Toinen, rumempi:
http://www.youtube.com/watch?v=x9_3Q93yL9s&feature=related
Wiewer discretion is advised...
Toivottavasti jompukumpi näistä on se, missä nauta seisoo jossain laitteessa, joka hitaasti hioo sen kaulan katki. Sain
hieman traumoja siitä, ja se on sopiva video kaikille "no mut niiden kaula vaan nopeesti viilletään auki" -päänaukojille. :facepalm:
Quote from: Puhdas sielu on 10.08.2012, 18:11:07
Quote from: Farrow on 10.08.2012, 09:53:03
Eli ehkä sellasta johdonmukaisuutta haen tässä, eli ettei yritetä valkopestä tätä meidän länsimaista tapaamme jollakin tavalla huomattavasti paremmaksi kuin mitä se onkaan, ja "sitä toista tapaa" huomattavasti huonommaksi tavaksi länsimaiseen verrattuna. Molemmissa ongelmansa, ja hyvissä paikoissa asiat hoidetaan paremmin, huonoissa sitten puutteita ilmenee yms. - ne ongelmat mitä tuotantoeläinten käsittelyssä on, eivät siis liene suoraan verrannollisia teurastustapaan.
Molemmat tavat ovat ehkä huonoja, mutta se, että meidän tapamme ei ehkä ole sen parempi, ei tarkoita, että meidän pitäisi juurruttaa maahamme vielä toinen huono tapa. Oma huono tapamme riittää, kiitos. Ei yksi paha poistu sillä, että tulee toisenlainen paha.
Eli rukoilu teurastuksen yhteydessä paha?
Quote from: acc on 09.08.2012, 23:37:27
Ehkä kaikkein tehokkainta olisi mahdollisimman monen lähteminen seuraavissa S-vaaleissa ehdokkaaksi teemanaan eläinrääkkäyksellä aikaansaatujen tuotteiden myynnin lopettaminen S-Marketeissa. Tässä yhteydessä voitaisiin käydä nettivaalikampanja. Mutta nettiä pitää käyttää jo sitä ennen.
Melkein kaikkia marketeissa myytäviä eläinperäisiä tuotteita voi boikotoida teemalla "eläinrääkkäys". Ihan niin animaliafasisti en itse enää jaksa olla... Lähetäs marketin pomoille viestiä että teitä vituttaa lihojen siunaaminen allahille. ;D
Juuh elikkäs.
Mäkkäriltä varmistettu että kananugetit ja muu vastaava broilerviritteinen eines on Tanskan osalta käyty joikumassa jonkun partamiehen taholta muslimeille kelpaavaksi. Ja kun tilanne on se, että osa lihasta tulee Tanskasta ja osa ei, vääräuskoisella ei ole mitään mahdollisuutta tietää leijuuko juuri hänen kanalättynsä päällä joku muslimimanaus vai ei.
Kiitos minä jätän väliin.
Ohessa video lampaiden kohtelusta määränpäässään Lähi-Idässä
http://www.youtube.com/watch?v=tFj_GMZwO08&feature=relmfu
kohta 01:09 lampaiden lastaamista henkilöautojen tavarasäiliöön
kohta 01:27 lampaiden sitomista henkilöauton katolle
kohta 01:52 lampaiden järjestäminen teurastamon lattialle odottamaan viiltoa
Video on kooste pidemmästä uutisesta, jossa kerrotaan australialaisten lampaiden kuljetuksesta elävinä arabimuslimeille. Eroa länsimaiseen teurastamiseen on muutakin kuin paikallisen jumalan nimen huutelu. Toivottavasti Australia lopettaa lampaiden myymisen ja rahtaamisen julmasti tapettaviksi.
Voimme olla satavarmoja, että lammasviennin kohdemaissa ei lampaita pääsääntöisesti kohdella hyvin. Ja huomatkaa... nämä ihmiset eivät itseasiassa halua pelkkää lihaa, koska silloinhan he tyytyisivät pakasteisiin. He haluavat kohdella eläimiä videoissa esitetyillä tavoilla.
Lampaan uhraaminen:
http://www.youtube.com/watch?v=kBavZpfDTGk&feature=related
Näin Tunisiassa:
http://www.youtube.com/watch?v=-jWGH3uaAYg&feature=related
Suomen tulee kieltää halal-teurastetun lihan tuotanto, maahantuonti ja myynti. Jos ei länsimaisen käytännön mukaan teurastettu liha kelpaa, niin silloin voi syödä kalaa ja kasviksia. Ja jos joku välttämättä haluaa rääkkäyslihaa, niin hän voi muuttaa pois Suomesta.
Tampereen seudun ilmaisjakelulehti Tamperelaisen tämän päivän numeron etusivulta iski silmään uuden lihakaupan mainos:
Emin lihamestari. "Avattu tuorelihakauppa, valikoimissa naudan- ja lampaanlihaa, tilauksesta myös grillilihaa, 100% halal. Joka päivä tuoretta lihaa!"
Mainos ei kerro kiduttaako Emin itse elikot kuoliaiksi paikan päällä vai hoitaako joku muu sen osuuden. Myös mystinen "grilliliha" jää vähän hämäräksi, ei kai hän nyt sentään mitään possun grillikylkeä julkea myydä? :o
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8942-suomalaisfirman-halal-sailykkeista-ristiriitaista-palautetta
Suomalaisfirman halal-säilykkeistä ristiriitaista palautetta QuoteSuomalaisen lihanjalostusyritys Kylmänen Foodin valikoimiin on jo parin vuoden ajan kuulunut myös halal-liha. Kylmäsen lihanostosta vastaavan tuotantopäällikön Mikko Lanton mukaan halal-säilykkeitä ryhdyttiin valmistamaan kaupan puolelta tulleesta aloitteesta.
– Ryhdyimme ensin valmistamaan säilykkeitä kotimaisesta halal-lampaasta. Sitten rinnalle tuli naudanliha, Lantto sanoo.
Halal-liha edustaa Kylmäsen tuotannosta Lanton arvion mukaan noin viittä prosenttia. Määrä on pienuudestaan huolimatta niin suuri, että säilykkeisiin vaadittavaa halal-sertifioitua lihaa täytyy tuoda myös ulkomailta.
– Suomessa tehtävät halal-teurastukset tehdään tilaustyönä. Olen itse ollut mukana sellaisia järjestämässä. Oma teurastamomme on Toholammilla, olen hakenut tarvittaessa imaamin paikalle Oulusta, Lantto sanoo.
Halal-säilykkeistä on tullut Lanton mukaan runsaasti asiakaspalautetta.
– Kritiikkiä on tullut paljon. Ihmisillä on halal-teurastuksesta harhaluuloja ja sitä luullaan eläinrääkkäykseksi. Yleensä palaute on perustunut väärinkäsitykseen. Myös kiitosta on tullut. Uskon, että halal-lihan kysyntä on Suomessa kasvamaan päin.
Yleisönosastokommenteista poimin tähän seuraavat:
QuoteKotimaa24 Ylläpito |
31.8.2012 11:58:27
Ylläpito posti kommentin. Kun niin tapahtuu, samaa kommenttia ei voi laittaa keskusteluun uudelleen.
Peruste poistolle käyttöehtojen kohta: "K24 sivustolla ei sallita toisten uskontojen vähättelyä tai kyseenalaistamista."
QuoteMauno Mattila |
31.8.2012 12:25:00
Kyseessä ei ollut vähättely, vaan totuuden tuominen esille. On kaikille osapuolille tasapuolista, että asiasta kerrotaan koko totuus. Mitään uskontoa en tässä vähätellyt tai kyseenalaistanut, vaan nostin ylös uutisia mitkä muut mediat uutisoivat kyseisestä uskonnosta, mutta K24 ei niitä uutisoi, ainoastaan toisen puolen totuudesta. Meidän valtauskonnon kohdalla taas tuollaisia "vähätteleviä" uutisia voidaan uutisoida, miksi näin?
No voi hyvänen aika! :flowerhat: Totuuden esille tuominen on vielä tuomittavampaa kuin vähätteleminen!
Onneksi mokukirkon mokunettilehti pitää huolen siitä, ettei TOTUUS pääse esille livahtamaan.
Joku on yrittänyt tuoda asiaa esille usarin palstalla..
http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113922-uskonnollinen-rituaaliteurastus-kiellett%C3%A4v%C3%A4-kokonaan
Eiköhän meidän tavistenkin pitäsi vaatia rituaaliteurastettua possua, koska tasa-arvo ;)
Sopiva rituaalijoikukin löytyy:
http://www.youtube.com/watch?v=RMTPJHkzhGs&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=RMTPJHkzhGs&feature=related)
Quote from: Tuffa on 31.08.2012, 15:12:13
Eiköhän meidän tavistenkin pitäsi vaatia rituaaliteurastettua possua, koska tasa-arvo ;)
Sopiva rituaalijoikukin löytyy:
http://www.youtube.com/watch?v=RMTPJHkzhGs&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=RMTPJHkzhGs&feature=related)
No mitä? Eiköhän se ole jo tullut selväksi, että ei ole suomalaisella veehooämmällä oikeutta tappaa itsekasvattamaansa vapaata luomusikaa(?) omalla pihallaan just niin kuin parhaimmaksi katsoo, lähinnä ilman sen kummempia rituaaleja kuin että lapsia juksutetaan niin, että oppivat ajattelemaan omilla aivoillaan?
("Käypäs lainaamassa naapurista saparonsuoristin.")
Quote from: kekkeruusi on 11.08.2012, 13:41:59
Tampereen seudun ilmaisjakelulehti Tamperelaisen tämän päivän numeron etusivulta iski silmään uuden lihakaupan mainos:
Emin lihamestari. "Avattu tuorelihakauppa, valikoimissa naudan- ja lampaanlihaa, tilauksesta myös grillilihaa, 100% halal. Joka päivä tuoretta lihaa!"
Mainos ei kerro kiduttaako Emin itse elikot kuoliaiksi paikan päällä vai hoitaako joku muu sen osuuden. Myös mystinen "grilliliha" jää vähän hämäräksi, ei kai hän nyt sentään mitään possun grillikylkeä julkea myydä? :o
Käpöttelin tosta tänään ohi ja siellä oli tosiaan kylmäaltaassa tuoretta lihaa, mikä tarkoittaa ymmärtääkseni sitä, että se on teurastettu täällä Suomessa? Jos olettamani on oikea niin ilmeisesti halal-teurastaminen on Suomessa laillista? Siis, että ilman tainnutusta kurkku auki. Toinen asia, mitä jäin miettimään oli se, että lihakauppa on aivan Kalevan kirkon vieressä. En ole itse kristitty, mutta näen tossa kyllä sellasta historiallista ja symbolista merkittävyyttä. Istanbulissa ei myydä alkoholia moskeijoiden läheisyydessä olevissa liikkeissä. Ja koska siellä niitä moskeijoita riittää, on alkoa myyvää kauppaa vaikea löytää. Näin meillä, näin siellä.
Edit: wikipedia tietää kertoa, että "Eläimen teurastaminen ilman tainnutusta on kielletty Suomen eläinsuojelulaissa, koska se aiheuttaa eläimelle kipua ennen kuolemaa." Osaisikohan joku selvittää miten on näitten suomalaisten halal-lihakauppojen kanssa? Helsingissä on ainakin Tampereen lisäksi moisia putiikkeja.
^ Oulun muslimit käyvät itse teurastamassa lampaat suomalaisella maatilalla Pudasjärvellä. Myytävän lihan tulisi olla tietääkseni eläinlääkärin tarkastamaa, joten en tiedä, miten noiden kanssa on toimittu.
Quote from: Farrow on 09.08.2012, 08:48:16
Kosher-ruokaa noin vuoden verran elämästäni syöneenä: saattaisi olla että söisin yhäkin, teurastustavasta huolimatta. Uskoisin että eläinten kärsimys ei tässä ole niinkään se "juttu" halalia ja kosheria boikotoiville (eläimet kärsivät jokatapauksessa), vaan se uskontoaspekti, rukoukset yms. Hiukan ehkä häiritsee toi kärsimykseen vetoaminen, kun voisi ihan reilusti sanoa mikä se oikea syy on - oli kärsimystä tai ei: Islam. Juutalaisuus.
Eläinten kärsimys on nimenomaan tässä se juttu, vaikka yritätkin kiteyttää asian epäolennaiseen. Juutalaisvastaiseksi leimaaminen on suorastaan törkeää.
Tehotuotannossa kärsimykselle on ainakin pätevä tekosyy, nimittäin säästöt ja tehokkuus. En itse ostaisi tällaisten surkeiden/pätevien tekosyidenkään vuoksi kidutetun eläimen lihaa. Halal-teurastuksessa taas aiheutetaan aivan ylimääräistä ja turhaa tuskaa, josta ei ole kenellekään mitään hyötyä. Eläimiä kidutetaan julmasti taikauskon vuoksi. Tainnutuksen vaatimus lukee Suomen laissa, mutta ei ole mitään merkkiä siitä, että se olisi maan tapa tai että sitä valvottaisiin myös Halal-teurastuksen osalta. Maailman mittakaavassa Halal-teurastus tapahtuu lähes aina edes tainnuttamatta. Näin on myös lähes kaikissa länsimaissa, joissa taikausko sivuuttaa täysin eläinsuojelun tässä asiassa. Näin olisi Suomessakin viimeistään, kun muslimit saisivat tarpeeksi valtaa, ellei näin ole jo nyt. Lisäksi eläimen "pelkkä" tainnuttaminen ei aina poista kärsimystä, vaan esimerkiksi sähkötainnutus tai epäonnistunut tainnutus voi olla jopa helvetillistä tuskaa.
Oikeastaan hyväksyisin vain "onnellisen eläimen" lihan, mutta en silti sorru relativismiin huonompien vaihtoehtojen osalta. Pimeydessäkin on sävyjä, jotka eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Suhteellisen kylmä ja tunteeton tehotuotantokin on paljon parempi, kuin verenhimoisen "jumalan" vuoksi kuoliaaksi kiduttaminen.
Annoin Kylmäselle palautetta. Kun palauteen saaja pitää palautetta harhaluulona, eli leimaa hulluksi, niin pitäköön Kylmänen lihansa ja eineksensä. En osta enää.
+
Miten tyhmä pitää kauppaa käyvän olla! Tietysti jos tähtää EUrabian markkinajohtajaksi...
Quote from: Marko Parkkola on 10.08.2012, 09:52:29
Quote from: AIP on 10.08.2012, 08:59:30
Normaali teurastuksen tappo-osuus länsimaalaisittain on esimerkiksi paineilmatappi otsikkoon, jolloin eläin lakkaa olemasta millisekuntien aikana, tai hiilidioksidilla myrkyttäminen.
Naudat kajautetaan pulttipistoolilla (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pulttipistooli) tiedottomiksi. Eläin ei ole tämän jälkeen teknisesti kuollut, mutta aivokuollut kyllä. Eli tuosta tilasta eläin ei herää enää koskaan. Tämän jälkeen eläimestä vuodatetaan veri ulos sydämen vielä käydessä.
Tämä ei ole Halal. Halal-teurastuksessa eläimen tainnutuksen pitää olla sellainen, että eläin on siitä täysin herätettävissä. Muuten eläin on "kuollut", eikä sitä voi enää teurastaakaan oikeaoppisesti. Peruuttamattoman tajunnan menetyksen tulee tapahtua ainoastaan verenvuodon vaikutuksesta. Pulttipyssyllä ei saa ampua päähän edes kurkunleikkaamisen jälkeen, vaan verenvuodon on ensin tapettava eläin. Tämä kestää yleensä minuutteja.
Tainnutuksen tulee siis olla väliaikainen, kuten sähkötainnutus. Joka taas voi tarkoittaa vielä ylimääräistä helvetillistä tuskaa eläimelle.
Omasta puolestani sanon vain, että halal-merkintä on jää-hyllyyn-merkintä.
Islamissa kun noita ikivanhoja tapoja on ikivanhojen olosuhteiden ja sen aikaisen tiedon perusteella. Jos koraanissa lukisi kameli, eikä auto, niin pk-seudulla pyörätiet olisivat täynnä kaksi- tai yksikyttyräisiä. Ihme, että islam sallii haarukan. Saharan eteläpuolinen Afrikka näyttää senkin yhä kieltävän tai ainakin vakuuttavan turhaksi.
Yksi asia minua ihmetyttää. Oliko Muhammed tiukkapipo absolutisti? Eikö hän kestänyt viinaa?
Ei ole juutalaisillakaan helppoa, löytyykö Kylmäseltä kosheria?
Kosher – ruoan aineet:
lihatuotteet eli basari
maitotuotteet eli chavali
neutraalit tuotteet kuten kasvit, hedelmät, marjat, viljatuotteet, kala, kananmuna ja hunaja eli parve
Toora määrittää kosher-ruokaan kelpaavat eläimet: karjaeläinten pitää olla nelijalkaisia märehtijöitä ja niillä täytyy olla halkinainen kavio. Sopivia ovat esimerkiksi lehmät, lampaat, puhvelit, vuohet ja kirahvit. Täten mm. sika, hevonen, aasi, jänis ja kameli eivät kelpaa. Siipikarjasta sopivat kana, ankka ja kalkkuna, mutta petolinnut eivät kelpaa. Vesieläimistä kelvollisia ovat vain ne kalat, joilla on suomut ja evät. Täten äyriäiset ja esimerkiksi ankerias eivät kuulu kosher – ruokaan. Verta ei saa käyttää lainkaan ruoka-aineena.
Eläimen teurastusEläimen teurastamista kosherin määräämällä tavalla rabbin eli uskonnollisen johtajan valvonnassa kutsutaan nimellä sehita. Sitä ei voi suorittaa samoilla välineillä, joilla teurastetaan kosheriksi kelpaamattomia eläimiä.Jotta teuraseläin kärsisi mahdollisimman vähän ja syötäväksi kelpaamaton veri saataisiin valutettua tarkkaan pois, eläimen kaulavaltimo katkaistaan yhdellä vedolla. Tämän jälkeen tarkistetaan teurastetun eläimen sisäelimistä, että eläin on terve. Vasta sitten eläin voidaan todeta kosheriksi. Ennen ruoaksi valmistamista lihaa vielä liotetaan vedessä ja se peitetään suolaan, jotta veri lähtisi siitä mahdollisimman tarkasti pois.
Koska metsästettyä eläintä ei voida teurastaa rabbin valvonnassa eikä siitä pystytä laskemaan verta välittömästi pois, eivät juutalaiset syö riistaeläimiä.
Kosher-keittiö ja ruokailuvälineet
Kun keittiöstä halutaan tehdä kosher-lakien mukainen, se on puhdistettava perusteellisesti. Aiemmin käytetyt keitto- ja ruokailuvälineet kuumennetaan tai ne upotetaan kiehuvaan veteen. Kuumuus pakottaa metalliastian huokosiin imeytyneet aineet ulos, jolloin astiasta tulee kelvollinen. Huokoisemmat keramiikka-astiat eivät puhdistu tällä lailla täysin, joten ne on korvattava uusilla tai niitä on oltava käyttämättä vuoden ajan. Lasiset astiat sitä vastoin kelpaavat, sillä ruoka ei imeydy lasiin.
Oikeassa kosher-keittiössä on liha- ja maitoruoille eri astiat ja välineet. Puhtaasta ja kiiltävästä lasista tehtyjä astiastoja voi kuitenkin käyttää kumpaankin. Joissakin kodeissa on jopa liha- ja maitoruoille erilliset uunit ja astianpesupaikat
Ruokailu
Tooran käskyn mukaan vasikkaa ei saa keittää äitinsä maidossa, joten liha- ja maitotuotteita ei saa sekoittaa keskenään eikä tarjoilla samalla aterialla. Maidon, voin ja juuston nauttimisen jälkeen joillekin riittää pelkkä suun huuhtelu, jotkut taas pitävät tunnin välin ennen liharuoan nauttimista. Liha- ja maitotuotteiden välillä taas pidetään yleensä 4-6 tunnin tauko, sillä liharuoat sulavat hyvin hitaasti vatsassa.
Neutraaleja parve-tuotteita eli kasveja, hedelmiä, kalaa, kananmunaa ja hunajaa voi syödä sekä liha- että maitotuotteiden kanssa. Kala ja liha kuitenkin yleensä syödään erikseen, vaikka niitä tarjoiltaisiinkin samalla aterialla.
HARAM!
Allekirjoita tämä
http://www.avoinministerio.fi/ideat/266-rituaaliteurastetun-lihan-tuonti-kiellettava
Mikä on kosher- ja halalteurastuksen ero?
Jotenkin tuo kosherissa menisi kertavillolla eläimen (säännösten mukaisen lajin) kurkku kerrasta poikki-
Halalilaiset taas pitkittävät veren valutusta juottamalla eläimelle useasti vettä ja rukoilemalla väliin hartaasti veistä samalla teroittaen.
Näin tehtiin ainakin vaimon serkun pihamaalla kunnes hän kyllästyi myymään lampaitaan ählämeille häiriöiden takia. Siirtyivät kerrostalonsa kylpyhuoneeseen. Poliisien mukaan.
Asiantuntevaa tietoa odotellen teen haram-kinkkuvoileivän.
Quote from: Joe on 15.09.2012, 01:33:26
Mikä on kosher- ja halalteurastuksen ero?
Jotenkin tuo kosherissa menisi kertavillolla eläimen (säännösten mukaisen lajin) kurkku kerrasta poikki-
Halalilaiset taas pitkittävät veren valutusta juottamalla eläimelle useasti vettä ja rukoilemalla väliin hartaasti veistä samalla teroittaen.
Näin tehtiin ainakin vaimon serkun pihamaalla kunnes hän kyllästyi myymään lampaitaan ählämeille häiriöiden takia. Siirtyivät kerrostalonsa kylpyhuoneeseen. Poliisien mukaan.
Asiantuntevaa tietoa odotellen teen haram-kinkkuvoileivän.
Sekä halal, että kosher teurastuksessa viilletään auki kaulavaltimo, ei siis kurkkua. Kosher ja halal tarkoittavat kumpikin "puhdasta" ja ko. uskontokunnan edustajalle ruaksi kelpaava. Ainoana erona on kriteerit, jolla ruoka määritellään puhtaaksi.
Jos olisin sinun vaimosi serkku, olisin kuvannut tapahtuneen ja soittanut poliisit paikalle. Kysessä on eläinsuojelurikos. Mutta kun en ole, voin vaan ystävällisesti pyytää allekirjoittamaan Jukka Wallinin idean ja jos tuntee eläinlääkäreitä, voi niitä pyytää asiantuntijoiksi kommentoimaan.
Quote from: Leso on 16.02.2012, 17:01:09
Herttaisen yhdentekevää on teurastustapa.
Oleellista ja kuvaavaa on se, että näin isolla pistetään purkin kylkeen.
Onko kukaan muu yrittänyt tuotteiden ainesluetteloista etsiä tiettyä ainesosaa, jota ei syystä tai toisesta voi "nauttia"? No onko pienellä printillä? Tai verhottu koodilla? Niinpä.
Lukeeko hevosinkokoisin kirjaimin paketin kyljessä? No ei.
Enkä nyt puhu eettisistä valinnoista.
Kohdennettu kasvavalle asiakaskunnalle tämä tuote.
Koodien tarkoitus ei ole verhota asioita vaan nimenomaan tehdä asiat helpoksi, vaikka ei osaisikaan paikallista kieltä. Jos menet Kreikkaan, niin natriumglutamaatti on E621 vaikka et edes ymmärtäisi aakkosia.
Kyllä pakkauksissa usein on isolla "laktoositon" tai "gluteeniton". Jos joku asia on myyntivaltti, se pannaan isolla.
Hehhehhehheehheeheeee!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57048-guardian-halal-teurastettu-hollantilainen-nauta-olikin-etelaamerikkalaista-hevosta
Minä tykkään hevosen lihasta. Ennen sai hopottimen suolalihaa ohuina siivuina...nam!
Duunari kertoi, että grillattuna koni on ihan parasta, mulla ei ole siitä kokemusta.
Enskerralla kaupassa kysynkin lihatiskiltä; Löytyykö hevosta Pampalta?
Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 11:43:45
Hehhehhehheehheeheeee!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57048-guardian-halal-teurastettu-hollantilainen-nauta-olikin-etelaamerikkalaista-hevosta
Minä tykkään hevosen lihasta. Ennen sai hopottimen suolalihaa ohuina siivuina...nam!
Duunari kertoi, että grillattuna koni on ihan parasta, mulla ei ole siitä kokemusta.
Enskerralla kaupassa kysynkin lihatiskiltä; Löytyykö hevosta Pampalta?
Hyväähän se, muttei taida lihatiskiltä löytyä. Syynä suomalaisten alhainen elintaso eli täällä on vähän vain heppatyttöjä - samoin kuin muillakin paremman väen harrastuksilla on vain vähän harrastajia.
Hevonen on kallista. Pakasteena löytyy muttei ole halpaa. Kun kerran hienostelijoille ei kelpaa hevonenkaan vaan naudaksi sanovat niin toisivat tänne sitä, kyllä ostaisin jos halvalla saisin.
Kotimaista hevosta:
http://www.hevostenpuolesta.suntuubi.com/?cat=7&aid=1&mid=127&page=0
Quote from: Impivaaranilves on 14.02.2013, 12:12:33
Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 11:43:45
Hehhehhehheehheeheeee!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57048-guardian-halal-teurastettu-hollantilainen-nauta-olikin-etelaamerikkalaista-hevosta
Minä tykkään hevosen lihasta. Ennen sai hopottimen suolalihaa ohuina siivuina...nam!
Duunari kertoi, että grillattuna koni on ihan parasta, mulla ei ole siitä kokemusta.
Enskerralla kaupassa kysynkin lihatiskiltä; Löytyykö hevosta Pampalta?
Hyväähän se, muttei taida lihatiskiltä löytyä. Syynä suomalaisten alhainen elintaso eli täällä on vähän vain heppatyttöjä - samoin kuin muillakin paremman väen harrastuksilla on vain vähän harrastajia.
Hevonen on kallista. Pakasteena löytyy muttei ole halpaa. Kun kerran hienostelijoille ei kelpaa hevonenkaan vaan naudaksi sanovat niin toisivat tänne sitä, kyllä ostaisin jos halvalla saisin.
Kotimaista hevosta:
http://www.hevostenpuolesta.suntuubi.com/?cat=7&aid=1&mid=127&page=0
Läheisen kaupungin kauppahallin lihatiskillä oli tammikuussa hevosen paistia 5€/kg. Itsekin tuli monet maistuvat padat tehtyä tuosta.
Quote from: Pöllömestari on 14.02.2013, 12:19:24
Läheisen kaupungin kauppahallin lihatiskillä oli tammikuussa hevosen paistia 5€/kg. Itsekin tuli monet maistuvat padat tehtyä tuosta.
Tuohon hintaan sitä hakisi jo kauempaakin. :P :P :P
Eipä saa possuakaan tohon hintaan ja hevonen sentäs on parempaa kuin lehmänen taikka sikanen. Lammas on minusta vielä hevostakin parempaa mutta sekin on vaan pakasteessa ollut ja julmetun kallista. Pienissä kaupoissa lammasta ei edes ole muuta kuin pääsiäisen aikaan.
Vuohi on maistamati, kalaa syön enimmäkseen. Välillä ollut vielä niin hyvin itse pyydystettyä ettei ole kaupassa tarvinnut käydäkään mutta lorvikatarri on iskenyt viime vuosina. Tuli ihan myytyäkin joskus kalakauppiaalle kun liiaksi kalastin.
Hyvää vaihtelua olisi hevonen.
Jos on Oulussa käyntiä, hevosenlihaa voi ostaa Kotivara OY:n myymälästä.
Ruotsin puolella käydessä katselkaa lihatiskin antimista tuotetta nimeltä "hamburgerkött", se on hevosta.
Katselin tuolta näitä hevosenmyyjiä niin maksavat 20-30 senttiä kilolta vain teurashevosista.
Kannattaisikin varmaan ostaa koko hevonen ja viedä teurastamolle niin johan riittäisi hyvää lihaa. :P :P :P
Minä pidän hevoisenlihasta erityisen paljon, mutta harvoin sitä saa.
Muutama vuosi sitten, kun asuin vielä Helsingin itäisessä kantakaupungissa, hevoista oli säännöllisesti ravintola Weeruskan (http://www.weeruska.com/page.php?language=1) ruokalistalla, joskus jopa lounasajan spesiaalina. Ei näytä ainakaan weebisivujen perusteella olevan enää.
Luulenpa, että hevoista saa Hakaniemen hallin parhaiten varustetuista lihakaupoista ainakin tilaustuotteena.
Pidän kovasti myös lampaasta. Muistuu mieleeni eräs ravintolakeskustelu takavuosina... joku seurueessa vaahtosi kovasti vegaaneista ja veganismista. Silloinen vaimoni totesi suunnilleen näin: "Toi mun mies ei ole ainakaan vegaani. Pikemminkin kalaani ja lampaani."
Kun meni jo edelliselle sivulle, haulla kun katselin niin pieni lista löytyi hevosenlihan myyjiä:
Kotimaista hevosta:
http://www.hevostenpuolesta.suntuubi.com/?cat=7&aid=1&mid=127&page=0
Samalla lueskelin näitä keskusteluja hevosenlihasta niin kaikki vaikuttavat siitä pitävän, ei yhtään kielteistä kommenttia ollut ja silti vain eivät sitä myy. >:(
Ihme kauppiaita kun eivät myy mitä kansa tahtoo ostaa.
Näin Suomi alkaa mennä takapakkia kaikessa sivistyksessä ja ihmisyydessä. En voisi ostaa eläinrääkättyä lihaa, enkä mennä kauppaan jossa sellaista myydään. En käy koskaan Mäkkärissä, koska he myyvät uskonnon varjolla kidutettujen kanojen lihaa. Hyi olkoon. Mäkkäri on itselläni ikuisessa boikotissa. Heille raha on eettiistä toimintaa tärkeämpää. Ahneet paskat.
Islamiin liittyy kaikki mahdollinen paha: pedofilia ja muut seksuaalirikokset, heidän pedofiiliprofeettansa esikuvan mukaisesti, eläinten rääkkääminen, heidän rikostensa tuomitsevien "vääräuskoisten" murhauttaminen, ym. En tiedä muslimeissa olevan mitään hyvää.
Quote from: Taimi on 14.02.2013, 16:36:39
Näin Suomi alkaa mennä takapakkia kaikessa sivistyksessä ja ihmisyydessä. En voisi ostaa eläinrääkättyä lihaa, enkä mennä kauppaan jossa sellaista myydään. En käy koskaan Mäkkärissä, koska he myyvät uskonnon varjolla kidutettujen kanojen lihaa. Hyi olkoon. Mäkkäri on itselläni ikuisessa boikotissa. Heille raha on eettiistä toimintaa tärkeämpää. Ahneet paskat.
Islamiin liittyy kaikki mahdollinen paha: pedofilia ja muut seksuaalirikokset, heidän pedofiiliprofeettansa esikuvan mukaisesti, eläinten rääkkääminen, heidän rikostensa tuomitsevien "vääräuskoisten" murhauttaminen, ym. En tiedä muslimeissa olevan mitään hyvää.
Pedofilia ei ole sen pahempi ominaisuus kuin homoseksuaalisuuskaan, eikä se myöskään ole seksuaalirikos. On myös aika naiivia ajatella, että koko muslimipopulaatio läpeensä paha.
Quote from: Faidros. on 14.02.2013, 11:43:45
Hehhehhehheehheeheeee!
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/57048-guardian-halal-teurastettu-hollantilainen-nauta-olikin-etelaamerikkalaista-hevosta
Minä tykkään hevosen lihasta. Ennen sai hopottimen suolalihaa ohuina siivuina...nam!
Duunari kertoi, että grillattuna koni on ihan parasta, mulla ei ole siitä kokemusta.
Enskerralla kaupassa kysynkin lihatiskiltä; Löytyykö hevosta Pampalta?
Muistuipa mieleeni salakuulokokemus erään lentokentän lähtöportilta...
Kolme vanhempaa, suomalaista naista ja minä hiukan syrjemmällä, mutta kuuloetäisyydellä.
Ilmeisen varakkaita, ja jututkin antoi niin ymmärtää.
"Niin silloin kun [mieheni] joutui [60-luvulla?] kestittämään arabeja, niin ne tuotiin meille kotiin illalliselle. Mulle kerrottiin, ettei ne syö sianlihaa, ja minä mietin että mistä tästä naudaksi muutun. En löytänyt mistään enempää nautaa, joten laitoin siihen [lihapataan tms.] sekaan possua.
Koko illallisen ajan mietin, että iskeekö minuun nyt salama ja kuoleeko nuo, kun syövät sikaa, mutta ei. Kehuivat ruokaa kovasti. Ei iskenyt salama, ja täyttä nautaa oli illallinen. Ehkä se allah ei huomannut."
Quote from: Impivaaranilves on 14.02.2013, 12:41:40
Katselin tuolta näitä hevosenmyyjiä niin maksavat 20-30 senttiä kilolta vain teurashevosista.
Kannattaisikin varmaan ostaa koko hevonen ja viedä teurastamolle niin johan riittäisi hyvää lihaa. :P :P :P
kuulemma antavat illaiseksikin hevoisia, kun teurastus on niin kallis. Niitä samasta syystä myös salaperäisesti katoaa.
Siis ilmaiseksi, ei illalliseksi, jota myöskään en osannut kirjoittaa oikein.
Quote from: dothefake on 15.02.2013, 08:29:59
Quote from: Impivaaranilves on 14.02.2013, 12:41:40
Katselin tuolta näitä hevosenmyyjiä niin maksavat 20-30 senttiä kilolta vain teurashevosista.
Kannattaisikin varmaan ostaa koko hevonen ja viedä teurastamolle niin johan riittäisi hyvää lihaa. :P :P :P
kuulemma antavat illaiseksikin hevoisia, kun teurastus on niin kallis. Niitä samasta syystä myös salaperäisesti katoaa.
Pitäisi varmaan opetella teurastamaan.
https://www.youtube.com/watch?v=67d1I4EYO1o
I-ha-haa, i-ha-haa, Metwurst hirnahtaa!
Ihanaa, ihanaa, onhan teurastaa.
Juokse hepo hiljaa, juokse pitkin linjaa,
juokse loppuun asti, rasvamakkaraksi.
I-ha-haa, i-ha-haa, Metwurst hirnahtaa!
Ihanaa, ihanaa, onhan teurastaa.
Lauletaan tunnetun lastenlaulun sävelellä.
Wikipedian mukaan myös kala, joka ei ole tapettu ilmaan tukehduttamalla hapen puutteeseen, on haram. Kaloissa ei käytetä kurkunleikkaamista/verestämistä, vaan ne täytyy tappaa hapenpuutteeseen. Vähän sama kuin tappaisi kuristamalla, mikä taas on maaeläimille kiellettyä!? ???
Samoin lyömällä, esim. pulttipyssyllä, tapettu eläin on haram(miten pulttipyssyllä tapettu eläin eroaa ruutiasella tapetusta?).
Ilmeisesti on niin, että vain ja ainoastaan muslimin kiduttama eläin kelpaa muslimravinnoksi, sillä esimerkiksi petoeläimen purema hätäteurastettu lammas on myös haram.
Tuotanin, onkohan noin oikeesti kalasten kanssa?
Pikasella ettimisellä ei löytynyt muuta kuin halal olla kalaset ja saa tappaa miten huvittaa.
Mutta miksei näy pilkillä koskaan tummia poikia taikka rättipäitä? Ei toki näy myöskään leipäjonoissa eikä kävelemässä ympäri kaupunkia yöllä asunnottomana, mutta ne on eri asioita. Pilkkimiseenhän heillä olisi aikaakin?
Quote from: Impivaaranilves on 15.02.2013, 12:32:40
Tuotanin, onkohan noin oikeesti kalasten kanssa?
Pikasella ettimisellä ei löytynyt muuta kuin halal olla kalaset ja saa tappaa miten huvittaa.
Mutta miksei näy pilkillä koskaan tummia poikia taikka rättipäitä? Ei toki näy myöskään leipäjonoissa eikä kävelemässä ympäri kaupunkia yöllä asunnottomana, mutta ne on eri asioita. Pilkkimiseenhän heillä olisi aikaakin?
Pilkkiminen ei onnistu somalikulttuuriin kuuluvilla kalastusaluksilla ja kalastusvälineillä.
Quote from: Impivaaranilves on 15.02.2013, 12:32:40
Tuotanin, onkohan noin oikeesti kalasten kanssa?
Pikasella ettimisellä ei löytynyt muuta kuin halal olla kalaset ja saa tappaa miten huvittaa.
Mutta miksei näy pilkillä koskaan tummia poikia taikka rättipäitä? Ei toki näy myöskään leipäjonoissa eikä kävelemässä ympäri kaupunkia yöllä asunnottomana, mutta ne on eri asioita. Pilkkimiseenhän heillä olisi aikaakin?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Halal
Hyvää "pääsiäistä", jota voittekin viettää allahin nimeen teurastetun lampaan lihaa syöden. :facepalm:
Quote from: Hevonen on 26.02.2013, 17:27:56
Hyvää "pääsiäistä", jota voittekin viettää allahin nimeen teurastetun lampaan lihaa syöden. :facepalm:
Taitaa Hevosella olla lammasta suositellessa oma lehmä ojassa?
Quote from: ankka on 26.02.2013, 17:39:45
Oho, oMpa pitkä säilyvyys sillä lampaalla... Ehkä loitsu jotenkin pidentää tuota aikaa.
Johtuisiko tuosta samassa lapussa olevasta merkinnästä, jonka mukaan tuotetta tulee säilyttää pakkasessa?
[/quote]
Pilkkiminen ei onnistu somalikulttuuriin kuuluvilla kalastusaluksilla ja kalastusvälineillä.
[/quote]
Jep, ne veneethän on tarkoitettu kauppalaivaan kiipeämiseen Adeninlahdella. Kalastuskin
hieman erilaista...
Quote from: Emo on 26.02.2013, 18:07:33
Quote from: Hevonen on 26.02.2013, 17:27:56
Hyvää "pääsiäistä", jota voittekin viettää allahin nimeen teurastetun lampaan lihaa syöden. :facepalm:
Taitaa Hevosella olla lammasta suositellessa oma lehmä ojassa?
Noup, kunhan vaan äkkäsin näitä pakastealtaassa ja nousi v-käyrä.
Uusi halaltuote ilmestynyt S-marketin valikoimiin.
Quote from: Hevonen on 05.08.2013, 21:42:06
Uusi halaltuote ilmestynyt S-marketin valikoimiin.
En ole käynyt Prismoissa enkä omista S-etukorttia. Vaistomainen valinta.
Pitää ruveta katsomaan Beef Jerkyäkin tarkemmin, jos sitä vielä joskus on varaa ostaa.
Kyseessä on kuivattu naudanliha, pitkälti samantyyppinen kuin Suomen Lapissa yleisesti tunnettu kuivaliha. Yhdysvaltalaiset miehet syövät sitä oluen kanssa.
Suomessa sitä myydään 25 gramman (ks. ed.) tai korkeintaan sadan gramman pusseissa, jotka maksavat eurokaupalla - kilohinnaksi muodostuu pahimmillaan satoja euroja.
Yhdysvalloissa, missä olen tottunut sitä nauttimaan, pakkauskoko on tyypillisesti puoli paunaa (227 g), yksi pauna (454 g) tai vielä enemmänkin. En ole koskaan esim. Wal-Martissa kokenut ylen määrin köyhtyväni Beef Jerky -pussista - etteikö sitä muka olisi ollut varaa ostaa. Viimeinen muistikuvani on pussista, joka maksoi 5,95 dollaria + alv, koko taisi olla puoli paunaa.
Toivottavasti koko Prismaa ei ole Halal-siunattu, eli muutettu piilomoskeijaksi. Jos näin on, se tulisi ilmoittaa jo kaupan ovella.
En ole käynyt Mäkkärissä sen jälkeen kun kuulin, että siellä myydään tietyn uskonnon mukaisesti siunattua ruokaa. Ilmoitetaanko asiasta Mäkkärin ovella en tiedä. Mäkkäri on epäeettinen ravintola, jota tulee boikotoida: onhan niitä muitakin ja jopa vähemmän roskaruokaputiikkeja.
Onko nyt Prismakin epäeettinen firma? Ovatko snaksit peräisin Allahin siunaamasta, eläinrääkätystä lihasta? Ovat.
On se kun vehnästäkin täytyy ilmoittaa, että se on halal. Miten pelkästä vermisellistä/nuudelista edes saisi haramia??
Voiko joku selittää mulle mitä eroa sillä on, että tappako epämuodostuneen ja koko elämänsä pienessä kopissa eläneen tehotuotetun broilerin pulttipyssyllä vai vetämällä kaulan auki?
Suurempi kidutus on se aika ennen teurastusta kuin itse teurastus.
Quote from: Myrkkymies on 15.09.2013, 23:16:06
Voiko joku selittää mulle mitä eroa sillä on, että tappako epämuodostuneen ja koko elämänsä pienessä kopissa eläneen tehotuotetun broilerin pulttipyssyllä vai vetämällä kaulan auki?
Suurempi kidutus on se aika ennen teurastusta kuin itse teurastus.
Broilerit eivät elä kopeissa.
Quote from: Hevonen on 15.09.2013, 02:53:19
On se kun vehnästäkin täytyy ilmoittaa, että se on halal. Miten pelkästä vermisellistä/nuudelista edes saisi haramia??
Ei kun se katkaravun maku nuudeleihin on saatu oikeaoppisesti kidutetusta katkaravusta...
Quote from: Siili on 16.02.2012, 16:24:37
Quote from: Toba on 16.02.2012, 16:21:58
Eli onko nämä lampaat rituaaliteurastettu islamin oppien mukaan? Missä tämä teurastus tapahtuu? Eikö eläinrääkkys ole kiellettyä?
Luulenpa, että liha on tuotu ulkomailta. Halal-lihan tuonti ei liene kiellettyä ja on varmasti halvempaakin kuin suomalainen liha.
Kylmäselle otti nyt kylmät minulta.
Tuotiin vaikka taatelien kanssa Saudi-Arabiasta.
Kartan myös tuota putiikkia, ja leikaan korttini. Nyt heti!
Quote from: pakruti2c263 on 16.09.2013, 23:53:13
Kartan myös tuota putiikkia, ja leikaan korttini. Nyt heti!
Muistelen että ihan samalla tavalla rähmällään islamiin on se toinen kauppaketju, kohta ei ole montaa paikkaa missä asioida. Vai pitäisikö erikseen perustaa haram- kauppaketju?
Hain Prismassa poronkäristyslihoja. Kylmäsen liha jäi ostamatta.
Pieni teko, allah (PHYI) kiittää. Jos allah eksisteeraisi, ei hänkään katselisi moista halalmerkkipelleilyä afromusuarabien perseennuolennan & teurastustapojen fiilaamisen kanssa.
Quote from: M on 17.09.2013, 09:52:11
Hain Prismassa poronkäristyslihoja. Kylmäsen liha jäi ostamatta.
Pieni teko, allah (PHYI) kiittää. Jos allah eksisteeraisi, ei hänkään katselisi moista halalmerkkipelleilyä afromusuarabien perseennuolennan & teurastustapojen fiilaamisen kanssa.
Koko halal merkintä on minulle uusi asia, järkytyn jos siis kylmäsen lihatkin on halal-merkittyjä?
Tietysti jos näistä tuotteista ja kaupoista tekisi boikottilistan niin tulisi rasismileima.
Eli joutunee katsoa kaupassa kaikki purkit läpi ettei löydy mitään islam-paskaa purkkien kyljestä.
Noihin merkintöihin törmätessäni olen ensimmäisenä ottanut yhteyttä kaupan henkilökuntaan/kauppiaaseen ja kertonut mistä tässä on kyse. Samalla olen kiittänyt miellyttävästä asiakassuhteesta ja ilmoittanut sen päättymisestä...
Quote from: Ink Visitor on 17.09.2013, 10:05:28
Noihin merkintöihin törmätessäni olen ensimmäisenä ottanut yhteyttä kaupan henkilökuntaan/kauppiaaseen ja kertonut mistä tässä on kyse. Samalla olen kiittänyt miellyttävästä asiakassuhteesta ja ilmoittanut sen päättymisestä...
Jämptiä toimintaa, kuvasi kertoo luonteestasi paljon, siinä on kauppias varmaan hetken hiljaa kun ladot faktat
pöytään, kiität asiallisesti ja poistut kassojen kautta. Itsellä tulisi kiusaus teipata kauppias ostoskärryyn
Kyllä se hiukan kulmia nostattaa kun kori tai kärry jää siihen ostoksineen.
Aika harva noista kauppiaista itseasiassa edes tietää mistä tässä halal-sekoilussa todellisuudessa on kyse.
Kuka haluaa mennä avautumaan Thai-kuutioiden Facebook-sivuille halalista?
https://www.facebook.com/pages/Kitchen-Joy-Thaikuutio/127565040606636
Voi olla, että minulla ei ole tarpeeksi myötätuntoa tuotantoeläimiä kohtaan tai oikeat tiedot nykyaikaisesta Halal-teurastuksesta, mutta en kyllä näe kauppaketjun boikotoimisessa noiden tuotteiden takia mitään pointtia.
Itse en ole boikotoinut toistaiseksi yrityksiä muillakaan perusteilla (turkikset, väitteet lapsityövoimasta, sademetsien tuhoaminen...)
Tervetuloa joukkoon, Taimen!
Quote from: Taimen on 17.09.2013, 22:01:54
-- oikeat tiedot nykyaikaisesta Halal-teurastuksesta --
"Nykyaikainen halal-teurastus" on käsitteellinen ristiriita. Ei sellaista ole olemassakaan.
Vrt. "maltillinen islamismi" tai "oikeistolainen kommunismi".
Kiitoksia vaan, ilo olla täällä.
Nykyaikaisella viittasin siis tähän liennytettyyn tyyppiin Halal-teurastuksesta, missä elukka tainnutetaan ennen rukouksia ja varsinaista aktia.
Quote from: Taimen on 17.09.2013, 22:21:08
liennytettyyn tyyppiin Halal-teurastuksesta, missä elukka tainnutetaan ennen rukouksia ja varsinaista aktia.
Tuo on kyllä ihan normi teurastus.
Tässä mallia halal-teurastuksesta, katso jos vatsa kestää...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YLRXn3hW_8Q#t=0
Eläinsuojeluasetus 7.6.1996/396:
Quote12 luku
Uskonnollisista syistä noudatettava teurastustapa
45 §
Yleiset määräykset
Sen estämättä, mitä edellä 42 §:n 1 momentissa säädetään eläimen tainnuttamisesta ennen verenlaskua, saadaan uskonnollisten syiden niin edellyttäessä verenlasku eläimestä aloittaa samanaikaisesti tainnuttamisen kanssa noudattaen, mitä tässä luvussa säädetään.
Eläimen saa tässä luvussa säädetyllä tavalla teurastaa vain teurastamossa tai teurastuspaikassa laitoksen tarkastuseläinlääkärin läsnäollessa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1996/19960396
Olipa hankalaa saada unohtunut salasana vaihdettua. Mutta gmail olikin heittänyt roskapostiin homman viestit. Eli olisiko tässä joku salaliitto taustalla :i)
Mutta itse asiasta; tästä asiasta on ilmeisesti närkästytty kahdesta syystä. Ensin eläinten kiduttamisesta teurastuksen yhteydessä. Eurooppalainen halal-teurastus kuitenkin tehdään niin, että samanaikaisesti suoritetaan tainnutus, eli pulttipistoolijuttu, ja kaulavaltimon leikkaus. Toinen närkästystä herättänyt asia on loitsujen lukeminen samalla kun teurastus suoritetaan. Ottaen kantaa kumpaankin, en voi itse kummastakaan närkästyä. Yhtä lailla on koko oma kouluaikani pilattu loitsujen lukemisella. Aamunavausten virret, ruokailujen rukoilut ja uskontotuntien Jeesus-tarinat. En voi ymmärtää närkästystä ja herneen nenään vetoa jonkun loitsun lukemisen perusteella. Mutta jokainen tyylillään.
Jos haluaa boikotoida halal-lihaa myyviä ketjuja, niin pitää listaan ottaa S-ryhmä, Kesko (Affeco-lammas), Lidl (osa kanatuotteista ainakin), ja ai niin ei niitä muita isoja taida ollakaan. Lidl myy ainakin Britanniassa halal-nautaa, joten eikö koko ketju sillä perusteella ole boikotissa. McDonalds tietysti kanansa vuoksi.
Quote from: Jalaiho74 on 21.09.2013, 22:29:19
Olipa hankalaa saada unohtunut salasana vaihdettua. Mutta gmail olikin heittänyt roskapostiin homman viestit. Eli olisiko tässä joku salaliitto taustalla :i)
Mutta itse asiasta; tästä asiasta on ilmeisesti närkästytty kahdesta syystä. Ensin eläinten kiduttamisesta teurastuksen yhteydessä. Eurooppalainen halal-teurastus kuitenkin tehdään niin, että samanaikaisesti suoritetaan tainnutus, eli pulttipistoolijuttu, ja kaulavaltimon leikkaus. Toinen närkästystä herättänyt asia on loitsujen lukeminen samalla kun teurastus suoritetaan. Ottaen kantaa kumpaankin, en voi itse kummastakaan närkästyä. Yhtä lailla on koko oma kouluaikani pilattu loitsujen lukemisella. Aamunavausten virret, ruokailujen rukoilut ja uskontotuntien Jeesus-tarinat. En voi ymmärtää närkästystä ja herneen nenään vetoa jonkun loitsun lukemisen perusteella. Mutta jokainen tyylillään.
Jos haluaa boikotoida halal-lihaa myyviä ketjuja, niin pitää listaan ottaa S-ryhmä, Kesko (Affeco-lammas), Lidl (osa kanatuotteista ainakin), ja ai niin ei niitä muita isoja taida ollakaan. Lidl myy ainakin Britanniassa halal-nautaa, joten eikö koko ketju sillä perusteella ole boikotissa. McDonalds tietysti kanansa vuoksi.
Hyvä huomio. Kuten kirjoitit, muslimit ovat vallanneet koko elintarviketeollisuuden. Viimeistään sinun viestisi pitäisi kertoa lukijoille, kuinka pahasti muslimien käskyvallan alla olemme.
Quote from: Iloveallpeople on 21.09.2013, 22:34:00
Quote from: Jalaiho74 on 21.09.2013, 22:29:19
Olipa hankalaa saada unohtunut salasana vaihdettua. Mutta gmail olikin heittänyt roskapostiin homman viestit. Eli olisiko tässä joku salaliitto taustalla :i)
Mutta itse asiasta; tästä asiasta on ilmeisesti närkästytty kahdesta syystä. Ensin eläinten kiduttamisesta teurastuksen yhteydessä. Eurooppalainen halal-teurastus kuitenkin tehdään niin, että samanaikaisesti suoritetaan tainnutus, eli pulttipistoolijuttu, ja kaulavaltimon leikkaus. Toinen närkästystä herättänyt asia on loitsujen lukeminen samalla kun teurastus suoritetaan. Ottaen kantaa kumpaankin, en voi itse kummastakaan närkästyä. Yhtä lailla on koko oma kouluaikani pilattu loitsujen lukemisella. Aamunavausten virret, ruokailujen rukoilut ja uskontotuntien Jeesus-tarinat. En voi ymmärtää närkästystä ja herneen nenään vetoa jonkun loitsun lukemisen perusteella. Mutta jokainen tyylillään.
Jos haluaa boikotoida halal-lihaa myyviä ketjuja, niin pitää listaan ottaa S-ryhmä, Kesko (Affeco-lammas), Lidl (osa kanatuotteista ainakin), ja ai niin ei niitä muita isoja taida ollakaan. Lidl myy ainakin Britanniassa halal-nautaa, joten eikö koko ketju sillä perusteella ole boikotissa. McDonalds tietysti kanansa vuoksi.
Hyvä huomio. Kuten kirjoitit, muslimit ovat vallanneet koko elintarviketeollisuuden. Viimeistään sinun viestisi pitäisi kertoa lukijoille, kuinka pahasti muslimien käskyvallan alla olemme.
Tällä logiikalla vegaanit, keliaakikot, jne on vallannut koko elintarviketeollisuuden. Löytyy vaikka mitä merkintöjä pakettien kyljistä. :flowerhat:
Quote from: no future on 21.09.2013, 22:57:15
Quote from: Iloveallpeople on 21.09.2013, 22:34:00
Quote from: Jalaiho74 on 21.09.2013, 22:29:19
Olipa hankalaa saada unohtunut salasana vaihdettua. Mutta gmail olikin heittänyt roskapostiin homman viestit. Eli olisiko tässä joku salaliitto taustalla :i)
Mutta itse asiasta; tästä asiasta on ilmeisesti närkästytty kahdesta syystä. Ensin eläinten kiduttamisesta teurastuksen yhteydessä. Eurooppalainen halal-teurastus kuitenkin tehdään niin, että samanaikaisesti suoritetaan tainnutus, eli pulttipistoolijuttu, ja kaulavaltimon leikkaus. Toinen närkästystä herättänyt asia on loitsujen lukeminen samalla kun teurastus suoritetaan. Ottaen kantaa kumpaankin, en voi itse kummastakaan närkästyä. Yhtä lailla on koko oma kouluaikani pilattu loitsujen lukemisella. Aamunavausten virret, ruokailujen rukoilut ja uskontotuntien Jeesus-tarinat. En voi ymmärtää närkästystä ja herneen nenään vetoa jonkun loitsun lukemisen perusteella. Mutta jokainen tyylillään.
Jos haluaa boikotoida halal-lihaa myyviä ketjuja, niin pitää listaan ottaa S-ryhmä, Kesko (Affeco-lammas), Lidl (osa kanatuotteista ainakin), ja ai niin ei niitä muita isoja taida ollakaan. Lidl myy ainakin Britanniassa halal-nautaa, joten eikö koko ketju sillä perusteella ole boikotissa. McDonalds tietysti kanansa vuoksi.
Hyvä huomio. Kuten kirjoitit, muslimit ovat vallanneet koko elintarviketeollisuuden. Viimeistään sinun viestisi pitäisi kertoa lukijoille, kuinka pahasti muslimien käskyvallan alla olemme.
Tällä logiikalla vegaanit, keliaakikot, jne on vallannut koko elintarviketeollisuuden. Löytyy vaikka mitä merkintöjä pakettien kyljistä. :flowerhat:
'
Juuri näin. Laktoosi-intoleraktikot ovat ottaneet haltuunsa koko meijeriteollisuuden!
Nimen
Quote from: Jalaiho74 on 21.09.2013, 22:29:19
Eurooppalainen halal-teurastus kuitenkin tehdään niin, että samanaikaisesti suoritetaan tainnutus, eli pulttipistoolijuttu, ja kaulavaltimon leikkaus.
Jotta tuo onnistuisi, eläin pitää pitää väkivaltaisesti aloillaan, jotta kaula (ei pelkkä valtimo) päästään leikkaamaan. Tämä aiheuttaa voimakkaan hätääntymisen, mitä voidaan pitää eläinsuojelullisesti arveluttavana.
Normaalissa teurastuksessa taas eläin ohjataan teurastuslaatikkoon, jossa se seisoo vapaasti, kunnes teurastaja ampuu sitä pulttipistoolilla otsaan. Laukaus tainnuttaa eläimen välittömästi.
Quote from: Siili on 21.09.2013, 23:58:19
Quote from: Jalaiho74 on 21.09.2013, 22:29:19
Eurooppalainen halal-teurastus kuitenkin tehdään niin, että samanaikaisesti suoritetaan tainnutus, eli pulttipistoolijuttu, ja kaulavaltimon leikkaus.
Jotta tuo onnistuisi, eläin pitää pitää väkivaltaisesti aloillaan, jotta kaula (ei pelkkä valtimo) päästään leikkaamaan. Tämä aiheuttaa voimakkaan hätääntymisen, mitä voidaan pitää eläinsuojelullisesti arveluttavana.
Normaalissa teurastuksessa taas eläin ohjataan teurastuslaatikkoon, jossa se seisoo vapaasti, kunnes teurastaja ampuu sitä pulttipistoolilla otsaan. Laukaus tainnuttaa eläimen välittömästi.
'
En tunne yksityiskohtia tarkasti, eli voi olla että normaaliteurastuksessa kärsimys on pienempi. Onkohan olemasssa tutkimuksia joissa esimerkiksi olisi tutkittu eeg-käyriä kivun tuntemusten kannalta eläimillä? Tietysti tuo vaatisi aika epäilyttäviä tutkimusjärjestelyjä. Mutta muuten olen sitä mieltä että ainoastaan riista on ns. inhimillisesti tapettua lihaa. (Mikäli heti osuttua) Ja sehän ei kelpaa muslimeille eikä jutalaisille.
Hölmötin ystäväni(kin) maistamaan Beef Jerkyä...sanoin kyllä, että halal, mutta varmaan länsimainen halal, tainnutettu jne.(ihan niin kuin uskoisin , enään) .
https://www.youtube.com/watch?v=qBm00FK519g
Selvisi hänelle tarkemmin ,( ja teroittui tuhannen kirkkaasti minullekin,mitä tein. v..tu mikä kus..olen) kun näytin seuraavana päivänä pari klippiä, lännestä ja Saudeista( siistimpää kamelin rääkkäystä, kolme kerralla jne.)
Ollaan vielä ystäviä..EIKÄ kuunaanpäivänä palaakaan halalia enään!
Ainakaan lännen dhimmien. Eikä ainakaan lännessä, tuskin kyllä idässäkään, oma vasara mukaan jos..
Pikku Suomessa voisi järjestää vähän enemmän tiedotusta tuosta terveellisestä teurastustavasta
ja kauppiaista, jotka haluavat palvella eläinrääkkääjiä.
TARJOUS!! Meiltä kidutetun eläimen stressihormonit samaan hintaan , samassa pakkauksessa!
Osta kaksi, saat oman kaulankatkaisuveitsen!!
""Tutkimukset ovat osoittaneet, että halal teurastus suojaa kuluttajia monet sairaudet, jotka eivät ole mahdollisia tavanomaisia menetelmiä käytetään useissa maissa.""
http://fi.muslimvillage.com/2013/07/22/41702/expert-halal-slaughter-helps-prevent-infectious-diseases/
http://fi.muslimvillage.com/category/lifestyle/halal-lifestyle/
On se hienoa, että miten todelliset, jopa syöpään johtavat sairaudet kuten keliakia, sumputetaan samaan syssyyn täysin vapaavalintaisten kasvissyönnin ja islamin kanssa.
Vittu nyt oikeesti.
Quote from: no future on 21.09.2013, 22:57:15
Tällä logiikalla vegaanit, keliaakikot...
Olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä, islam on hoitamattomana kuolemaanjohtava sairaus jonka oireet ovat ympäristölle perin epämiellyttäviä.
Onko vahvistusta tai heikennystä viimeaikaisille havainnoille, että Kylmäsen halal-purkkeja olisi otettu pois kaupoista?
Kylmäsen suomenkielisiltä nettisivuilta vaikuttaisivat myös Halal-tuotteet kadonneen:
http://www.kylmanen.fi/fi/tuotteet/sailyke.html
Kuitenkin viron- ja venäjänkielisillä sivuilla Halal-lihaa edelleen julkeasti mainostetaan:
http://kylmanen.eu/halal-loomaliha/
Onkohan epäeettinen tuotanto todella loppunut, vai siirtynyt vain kriittiseltä suomalaisyleisöltä piiloon? Vaikuttaisi vähän, että Kylmänen yrittää ratsastaa kahdella hevosella ja esiintyä kaksilla kasvoilla, mutta tässä vaiheessa odotan lähinnä parempia tietoja.
Quote from: Pöllämystynyt on 20.10.2013, 08:38:37
Onko vahvistusta tai heikennystä viimeaikaisille havainnoille, että Kylmäsen halal-purkkeja olisi otettu pois kaupoista?
Oli ainakin viimeksi kun ostin hernekeittoa ja nötköttiä, samat halalit vielä siellä. Mutta pitääpä tarkkailla tilannetta.
Tsekkasin tänään, ja löysin enää yhden halal -purkin. Ehkä ne on tosiaan poistumassa. Toivotaan ainakin.
voiskohan toi ***P*** merkitä sitä että on poistuva tuote?
Harmittavan huonosti on tämän aiheen tutkimus ja boikotti toistaiseksi järjestetty. Kriitikoilla olisi kykyä laajaan organisointiin, mutta nyt on tyydytty lähinnä boikotoimaan niitä kauppoja, joissa on huomattu jokin tietty tuote. Ensinnäkin pitäisi tutkia perusteellisesti, mitä kaikkia Halal-lihoja Suomessa myydään ja missä kaupoissa, ja sitten tehdä asiasta tietokanta ehkä karttamerkintöineen sekä kuvaava yhteenveto. Sen perusteella tulisi järjestää laaja boikotti ja kampanja kaikkia Halalia myyviä kauppoja ja kenties kauppaketjuja kohtaan.
Ihan ensin voitaisiin edes linkittää jokaisen Halal-lihoja koskevan ketjun alusta muihin ketjuihin. En tiedä, mitä asiasta edes on keskusteltu ja havaittu.
Halalin levittäytyminen voi vaikuttaa sivuseikalta isompien ongelmien rinnalla, mutta kyse on kuitenkin paitsi mustavalkoiseen lika-puhtaus-ajatteluun kytkeytyvän uskonkiihkoilun jatkuvista uusista aluevaltauksista, myös ennen kaikkea puolustuskyvyttömien, tietoisten ja tuntevien eläinten raa'asta kiduttamisesta täysin turhaan, pelkän taikauskon vuoksi.
Voi olla vähän pipo kireällä, mutta alkoi suoraan sanoen **tuttaa kun näin tuon Kylmäsen Halal-lampaan purkin Prisman säilykehyllyssä. "Teurastettu Islamin mukaan", sanoi teksti purkin kyljessä. Ja jotain ihme ählämsähläm-koukeroita siinä oli, ilmeisesti jonkun paskastanin kieltä. Vessanpönttöä (arabiaa) kenties.
Eli ei ole kadonnut minnekään. Ikävä kyllä.
En ole kyllä montaa ählämiä Prismassa koskaan nähnytkään. Käyvät niissä omissa "eksoottisissa" kaupoissaan.
Tässä olisi ketju johon voi listata halal-ravintoloita ja halal-tuotteita myyviä sekä tuottavia yrityksiä. Meillä monella on halal-allergia ja siksi olisi hyvä tietää mitä ei osta.
Aloitan McDonalds-ketjulla ja Subway-ketjulla.
Ole hyvä ja lisää tähän ketjuun varmoja halalia, ja siten islamia suosivia yrityksiä. Eritoten ne yritykset, jotka pyrkivät pimittämään halal, ja siten islam-innostuksensa suomenkansalaisilta.
Halal on minulle haramia, mutta muslimien haram on herkkuani!
Quote from: Mehud on 30.04.2014, 17:41:24
Halal on minulle haramia, mutta muslimien haram on herkkuani!
Ei ole kinkku-salami-pekonipizzan voittanutta. Eikä taatusti ole halalia, ainakaan se kinkku/pekoniosuus.
Aasialaisessa "marketissa" oli myynnissä japanifanien suuresti rakastamia suklaapäällysteisiä Pocky-keksitikkuja. Tosin kyseessä oli thaimaalainen versio, johon on jostain kumman syystä erikseen pitänyt mainita sen olevan halal. :P Miten jauho ja sokeri nyt edes voisi olla haram, ihmettelenpä vain.
Monissa aasia-kauppojen tuotteissa on tuo merkintä, varmaan syynä ihan vaan vientimahdollisuudet islamilaisiin maihin.
Quote from: Hevonen on 21.06.2014, 14:08:34
Aasialaisessa "marketissa" oli myynnissä japanifanien suuresti rakastamia suklaapäällysteisiä Pocky-keksitikkuja. Tosin kyseessä oli thaimaalainen versio, johon on jostain kumman syystä erikseen pitänyt mainita sen olevan halal. :P Miten jauho ja sokeri nyt edes voisi olla haram, ihmettelenpä vain.
Halal-merkintää olen joskus ihmetellyt oliiviöljypullon etikettiä silmäillessäni, siis että onko oliiviöljyistä olemassa haram-versioitakin? Vai eivätkö kaikki muslimit tosiaankaan tunne islamin ruokasääntöjä, vaan vastuu on sälytetty markkinoijalle?
Quote from: no future on 10.08.2012, 18:45:25
Quote from: Puhdas sielu on 10.08.2012, 18:11:07
Quote from: Farrow on 10.08.2012, 09:53:03
Eli ehkä sellasta johdonmukaisuutta haen tässä, eli ettei yritetä valkopestä tätä meidän länsimaista tapaamme jollakin tavalla huomattavasti paremmaksi kuin mitä se onkaan, ja "sitä toista tapaa" huomattavasti huonommaksi tavaksi länsimaiseen verrattuna. Molemmissa ongelmansa, ja hyvissä paikoissa asiat hoidetaan paremmin, huonoissa sitten puutteita ilmenee yms. - ne ongelmat mitä tuotantoeläinten käsittelyssä on, eivät siis liene suoraan verrannollisia teurastustapaan.
Molemmat tavat ovat ehkä huonoja, mutta se, että meidän tapamme ei ehkä ole sen parempi, ei tarkoita, että meidän pitäisi juurruttaa maahamme vielä toinen huono tapa. Oma huono tapamme riittää, kiitos. Ei yksi paha poistu sillä, että tulee toisenlainen paha.
Eli rukoilu teurastuksen yhteydessä paha?
Kyllä. Rukoilu teurastuksen yhteydessä on paha. Enpäs tiennyt tuota mäkkärin kananlihan siunaamista. Onneksi en ole kyseisessä puljussa pitkään aikaan asioinut. Pitääkin kiinnittää huomiota enemmän noihin merkintöihin. Itsekin olen huomannut, että eräässä espanjalaisessa oliiviöljypullossa on halal-merkintä. En enää osta kyseistä tuotetta. Ihmettelen muutenkin, miksi oliiviöljyä ylipäänsä myydään läpinäkyvässä pullossa. Pakkauksen pitää olla valoa läpäisemätön, koska muuten öljy hapettuu ja vapautuu vapaita radikaaleja.
tritolonen.fi:Antioksidantit ja vapaat radikaalit (http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=192)
Quote from: vade_w on 21.06.2014, 17:56:28
Quote from: no future on 10.08.2012, 18:45:25
Quote from: Puhdas sielu on 10.08.2012, 18:11:07
Quote from: Farrow on 10.08.2012, 09:53:03
Eli ehkä sellasta johdonmukaisuutta haen tässä, eli ettei yritetä valkopestä tätä meidän länsimaista tapaamme jollakin tavalla huomattavasti paremmaksi kuin mitä se onkaan, ja "sitä toista tapaa" huomattavasti huonommaksi tavaksi länsimaiseen verrattuna. Molemmissa ongelmansa, ja hyvissä paikoissa asiat hoidetaan paremmin, huonoissa sitten puutteita ilmenee yms. - ne ongelmat mitä tuotantoeläinten käsittelyssä on, eivät siis liene suoraan verrannollisia teurastustapaan.
Molemmat tavat ovat ehkä huonoja, mutta se, että meidän tapamme ei ehkä ole sen parempi, ei tarkoita, että meidän pitäisi juurruttaa maahamme vielä toinen huono tapa. Oma huono tapamme riittää, kiitos. Ei yksi paha poistu sillä, että tulee toisenlainen paha.
Eli rukoilu teurastuksen yhteydessä paha?
Kyllä. Rukoilu teurastuksen yhteydessä on paha. Enpäs tiennyt tuota mäkkärin kananlihan siunaamista. Onneksi en ole kyseisessä puljussa pitkään aikaan asioinut. Pitääkin kiinnittää huomiota enemmän noihin merkintöihin. Itsekin olen huomannut, että eräässä espanjalaisessa oliiviöljypullossa on halal-merkintä. En enää osta kyseistä tuotetta. Ihmettelen muutenkin, miksi oliiviöljyä ylipäänsä myydään läpinäkyvässä pullossa. Pakkauksen pitää olla valoa läpäisemätön, koska muuten öljy hapettuu ja vapautuu vapaita radikaaleja.
tritolonen.fi:Antioksidantit ja vapaat radikaalit (http://www.tritolonen.fi/index.php?page=articles&id=192)
Vapaat radikaalit on kyllä paha. Ties mitä anarkovihervassareita tai rkp:läisiä.
Quote from: no future on 21.06.2014, 18:06:14
Vapaat radikaalit on kyllä paha. Ties mitä anarkovihervassareita tai rkp:läisiä.
Rukous on valo. Anarkia on seuraus.™
EDIT: anarkismi -> anarkia
Quote from: Vartiotorni on 11.04.2012, 20:07:11
Missäs roikkuu taas viherpiipertäjien vastalauseet? Todennäköisesti -ei ainakaan näkyvästi- missään. Vaan räkä roikkuu nokasta, jota kaivellaan ja tuumaillaan, jotta uskaltaiskohan sitä...
Selailin ketjua alusta ja silmiini sattui lainaamani viesti yllä. Vastaan viherpiipertäjän vinkkelistä miten taidan. Minä kun en käytännössä syö punaista lihaa. Kalaa joskus.
Lähtökohtaisesti itse loitsuaminen ei vahingoita eläintä, vaan se tosiseikka, että siltä katkaistaan veitsellä kurkku. Ketjussa myös on tuotu aiheellisesti esille tuotantoeläimen elinkaari (siis eläimen, ei sen tapetun raadon). Vaikka henkilökohtaisesti kuolisin mieluiten morfiinitokkurassa mistään mitään tajuamatta, eläimen elinolot kiinnostavat vain harvoja. Sikäli ilmassa leijuu tekopyhän imelä tuoksu.
Toki halal -teurastus tulisi kieltää mielestäni melko ilmeisistäkin syistä, vaikka toisaalta olen ehdottanut myös muslimien julkista uskosta luopumista ehdoksi maahantulolle saamatta mitään vastakaikua, ja kokemukseni mukaan täysin järkeviä ehdotuksia ei saa poliittisesti läpi tekemättä vähintään joitain järjenvastaisia myönnytyksiä. Muistaakseni Tanskassa halalista on käyty keskustelua enemmänkin. Sanotaan että itse ottaisin ennemmin naulan päähäni kuin antaisin viiltää itseltäni kurkun auki tappajan mölistessä vieressä arabiaa, mutta ihmisillä nyt on muutenkin melko sumea käsitys eläinten (mukaan lukien ihmiseläinten) preferensseistä, eikä terve järki ennenkään ole estänyt asiantuntijoita antamasta eläintensuojeluun liittyviä lausuntoja ihmisten tarpeiden niin vaatiessa. Vai muistaako kukaan turkistarhausta käsitelleen lain tultua eduskuntaan, miten absurdi asiantuntijakeskustelu eduskunnassa aikoinaan käytiin? Onhan se jokseenkin äärivasemmistolainen ajatus sitä paitsi, että
heikoimpia suojeltaisiin vahvojen mielivallalta. Usein ihmisiltä kuulemani mielestään terävän argumentin mukaan metsässä elukat tekevät toisilleen mitä tahansa, joten meidän ihmistenkin tulee käyttäytyä metsissä asuvien elukoiden tapaan. Sen parempia argumentteja ei sitten tule.
Quote from: Vartiotorni
Kun kyseessä on sentään ne maamme KULTTUURIN rikastuttajat -vaikka vain tällaisellakin tavalla. Ja sitten vielä juutalaisetkin. Natsiksi, antisemitiksi ja rasistiksihan tässä leimaantuu. Menee taas ääniä vaaleissa. Antaa olla. Pyritään DIALOGIIN ja keskustellaan kauniisti asiasta. Eihän nuo MUUT kotieläimet oikeastaan meille kuulukaan. Vain ne turkistarhaeläimet, liito-oravat ja muut sellaiset..... Halalii halalaa! Eläköön multikulttuurin kukkaset!
Islam minulle edustaa helpointa mahdollista tapausta. Samanlaisia purkauksia soisin eläintensuojelun nimissä kuuluvan kansainvälisestä eläinraatojen kaupasta yleensä: montaako ihmistä täällä mahtaa kiinnostaa, jos heidän pihvinsä tulee itä-euroopasta. Tai montaako ihmistä kiinnostaa, miten eläinten tuottamiseen (termipari, jota on sinällään pidettävä fasistisena parhaaseen ceausesculaiseen tyyliin) tulevaisuudessa vaikuttaa Yhdysvaltain kanssa käytävä vapaakauppa. Moni oman elämänsä elämäntapaintiaani kyllä nousee jylisten makkarakeittonsa äärestä halalin vuoksi, mutta puolustaa hyllyviä vatsamakkaroitaan muinaisen ihmisen muiston vuoksi ja afrikkalaisen leijonan ylpeydellä saaliistaan. Aamen! Sääli vain, ettei kyseisellä saaliseläimellä koskaan ollut mahdollisuuksia, kun sen häkkiin kahlittu emä synnytti pakkoastutettuna altaaseen pian kappaleiksi pilkottavan vasikkansa, ennen kuin vasikka aikuisikään ehtisi kasvaa. Manner-euroopassa on jo haaveiltu päättymättömistä painajaistaloista, joissa ylemmissä kerroksissa eläimet synnyttävät, alempiin ne ajetaan kurjan elämänsä eri vaiheissa ja sukupolvi sukupolvelta ne silvotaan upeassa festivaalissa ihmisten lautasille niiden koskaan näkemättä muuta kuin suljetun laitosjärjestelmänsä sisältä käsin. Ein Reich, mein Freund!
Islamilaisessa teurastamisessa vastenmielistä on, miten samankaltaisesti he teurastavat ihmisen. Taustalla mölöttää joku kivääri kädessä miten Allahu on akhbar ja sitten vedetään veitsellä kurkku auki tai jos hyvin käy, tulee naula otsaan. Kysymys on silti pitkälti esteettinen, mitä loitsuamiseen tulee. Islam on epäesteettinen ideologia ilmenemismuodoiltaan, vaikka sitä tässä ei kai kysytty?
Quote from: Taikakaulin on 20.03.2012, 00:42:25
Leit on näköjään ehtinyt pistää aiheesta ketjun pystyyn sillä välin kun olin omaehtoisella banaanimatkalla. Minun on ollut tarkoitus pistää täsmälleen samasta aiheesta infoa forumille, mutta enpä onneksi ehtinyt, koska sinulla on näköjään paremmat kuvat aiheesta. Minun kuvani on otettu 17.12.2011 Malmin Prismasta. Hinta on näemmä pysynyt samana.
Suomalainen ruoka on kallista, mutta eläimelle sen liha oli vielä paljon kalliimpaa kuin palaset ostaneelle kuluttajalle. Jos minulta kysyttäisiin lihalle asetettaisiin tuhti vero, jonka tuotto käytettäisiin tuotettavien, kärsivien eläinten kurjan elämän parantamiseksi, mutta sellaisen toteutumista ei tarvitse vapaakaupan nykyhengessä pelätä. Se kun olisi tulonsiirto lihaa syövältä Orvokki-Petteriltä hänen kulinaristisen viihteensä vuoksi synnytetyille, kärsineille ja tapetuille eläimille.
Halal-teurastaminen on paras keino teurastaa eläin. Eläintä rauhoitellaan eikä se saa tuntea pelkoa tai nähdä veistä. Ainoa kipu, jonka eläin ehtii tuntemaan on pieni pisto kaulalla ennen verenpaineiden romahtamista. Muslimeille halal tarkoittaa varmuutta siitä, että eläintä on kohdeltu hyvin.
Hemmetin hyvin kirjoitettu Aktiivieläimeltä tuossa ylempänä. Halal-teurastus toki on hieman arveluttava tapa lopettaa eläin. Voisi sen kieltämistä hyvinkin harkita. Silti se on vain pisara meressä, kun ajatellaan yleisesti nykyaikaisen tuotantoeläimen kohtaloa. Itse syön myös lihaa, ja pyrin suosimaan lähiseudulla kasvaneita eläimiä. Ennemmin söisin luomutilalla kasvanutta nautaa, joka on halal-teurastettu, kuin epämääräisessä hämärässä parakissa kärsinyttä eläintä, joka on tapettu "normaalisti".
Quote from: Asra on 25.06.2014, 23:13:54
Halal-teurastaminen on paras keino teurastaa eläin. Eläintä rauhoitellaan eikä se saa tuntea pelkoa tai nähdä veistä. Ainoa kipu, jonka eläin ehtii tuntemaan on pieni pisto kaulalla ennen verenpaineiden romahtamista. Muslimeille halal tarkoittaa varmuutta siitä, että eläintä on kohdeltu hyvin.
Jos Isiksen miehet saavat sinut kiikkiin, niin valitsetko halalteurastuksen vai Kalashnikovin?
Quote from: Asra on 25.06.2014, 23:13:54
Halal-teurastaminen on paras keino teurastaa eläin. Eläintä rauhoitellaan eikä se saa tuntea pelkoa tai nähdä veistä. Ainoa kipu, jonka eläin ehtii tuntemaan on pieni pisto kaulalla ennen verenpaineiden romahtamista. Muslimeille halal tarkoittaa varmuutta siitä, että eläintä on kohdeltu hyvin.
Puhut paskaa. Miksi teet niin?
Jotta tajuissaan olevan eläimen kurkku voitaisiin leikata, se pitää immobilisoida (pitää paikallaan) jollain tavalla, mikä on eläimelle varsin stressaavaa. Adrenaliinivirtaus ei ole välttämättä hyväksi lihan laadullekaan.
Pulttipistoolia käytettäessä eläin seisoo kohtuullisen vapaasti tainnutuskehdossa, eikä koe samanlaista stressiä ennen pultin iskeytymistä otsaan.
Kulinaristina haluaisin kuulla, miten halal-teurastetaan oikeaoppisesti esimerkiksi muikku, rapu, sorsa tai hirvi.
Quote from: Whomanoid on 26.06.2014, 09:26:06
Kulinaristina haluaisin kuulla, miten halal-teurastetaan oikeaoppisesti esimerkiksi muikku, rapu, sorsa tai hirvi.
jos
villieläin juoksee, lentää tai ui, sitä saa metsästää ja on silti halal, aivan kuten täkäläisessä kulttuurissakin.
On ällöttävää miten eläimiä länsimaissa teurastetaan. Yleisessä teurastustavassa eläin todellakin suljetaan ahtaaseen metalliseen kaukaloon, kuuluu kolinaa ja muita kovia ääniä ja eläin on usein todella stressaantunut. Eläimen aivoihin ammutaan pultti, joka ulkonaisesti tainnuttaa eläimen, muttei välttämättä lopeta eläimen aivotoimintaa. Eläinhän ei siis itseasiassa kuole tähän. On todella arvotonta miten tämän jälkeen elossa olevaa eläintä heitellään ja käsitellään pitkänkin aikaa.
Halal-teurastuksessa eläin kuolee samalla kun eläimen kaulavaltimo leikataan. Ei ole epävarmuutta siitä miten eläimen aivotoiminta tai eläimen kärsimys pitkittyy. Kuolemaan menee eläimestä riippuen muutamia sekuntteja. Oleellista on, että eläin ei missään vaiheessa stressaannu ja tajuttomuus tulee lähes välittömästi. Eläintä ei myöskään suljeta mihinkään kaukaloon, vaan eläin pyritään teurastamaan lähellä elinpaikkaansa. Eläintä ollaan rauhoittelemassa ja oikeaoppinen halal-teurastus tehdään vain eläimen ollessa rauhallinen ja vapaasta tahdostaan aloillaan. Joillakin suuremmilla eläimillä on tapana tosin sitoa toinen etujaloista - tällöinkään eläin ei kuitenkaan edes yritä rimpuilla vapaaksi.
Yhdessä tutkimuksessa mitattiin eläinten EEG-käyriä kivun määrittämiseksi erilaisten teurastustapojen yhteydessä:
http://mustaqim.co.uk/halalstudy.htm
Tutkimuksen perusteella halal-teurastus on parempi vaihtoehto.
Mistä halal-teurastuksessa on kysymys selviää esim. seuraavasta videosta (todellista teurastusta ei näytetä, vaan miten eläintä kohdellaan teurastuksen yhteydessä):
http://www.youtube.com/watch?v=qyTnKOPW9gQ
Halal-teurastus ehkä näyttää julmalta veren määrästä johtuen, mutta kyseessä on silti eläimen kannalta armollisempi tapa. Todellisen teurastuksen voi katsoa tästä (videolla teurastetaan kameli, kameleilta ei viilletä kaulaa vaan leikkaus tehdään pistämällä):
http://www.youtube.com/watch?v=XtyY1qyaaEY
Mielestäni tärkein pointti asiassa on se, että eläinten kohtelu niiden koko elinkaaren aikana -syntymästä teurastukseen saakka - voidaan kulttuurista riippumatta hoitaa hyvin tai huonosti. Youtube on pullollaan videoita molemmista ääripäistä jos asia kiinnostaa.
Ateistina utelen, miltä kristitystä mahtaa tuntua syödä pakanajumalille uhrattua lihaa? Milloin KD ja PS alkavat vaatia kauppoihin merkintää uskonnottomasti teurastetusta lihasta?
Quote from: Ink Visitor on 18.09.2013, 08:31:39
Tässä mallia halal-teurastuksesta, katso jos vatsa kestää...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YLRXn3hW_8Q#t=0
Tämä ei ole oikeaoppinen halal-teurastus.
Tehdäänkö samanlaiset temput ja loitsut joka kananpojan kohdalla? Jos tehdään, tehotuotannon linjoilla tarvittaisiin aika paljon loihtijoita ja veitsenheiluttajia. Olisiko tämä hyvä tapa työllistää islamilaiset maahanmuuttajat? Voisivatko halal-teurastajia käyttävät teurastamot saada avustuksia Suomen valtiolta, EU:lta ja Saudi-Arabialta? Mehän tianataan tällä kohta...
Quote from: no future on 26.06.2014, 09:35:30
Quote from: Whomanoid on 26.06.2014, 09:26:06
Kulinaristina haluaisin kuulla, miten halal-teurastetaan oikeaoppisesti esimerkiksi muikku, rapu, sorsa tai hirvi.
jos villieläin juoksee, lentää tai ui, sitä saa metsästää ja on silti halal, aivan kuten täkäläisessä kulttuurissakin.
Mutta rapu ryömii ja etana liukuu...
Quote from: Asra on 26.06.2014, 09:59:22
Quote from: Ink Visitor on 18.09.2013, 08:31:39
Tässä mallia halal-teurastuksesta, katso jos vatsa kestää...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YLRXn3hW_8Q#t=0
Tämä ei ole oikeaoppinen halal-teurastus.
Hienosti valittu esimerkkivideo. :facepalm: Ink Visitoria siis tarkoitan. :facepalm: :facepalm:
Tässä vastineeksi länsimaista eläintuotantoa: https://www.youtube.com/watch?v=eIY6zm_DVWU (https://www.youtube.com/watch?v=eIY6zm_DVWU)
Quote from: no future on 26.06.2014, 09:35:30
Quote from: Whomanoid on 26.06.2014, 09:26:06
Kulinaristina haluaisin kuulla, miten halal-teurastetaan oikeaoppisesti esimerkiksi muikku, rapu, sorsa tai hirvi.
jos villieläin juoksee, lentää tai ui, sitä saa metsästää ja on silti halal, aivan kuten täkäläisessä kulttuurissakin.
Villisika? Kautta Teutateksen.
(http://www.penttilanvillisika.net/penttilansikavari.gif)
Quote from: Whomanoid on 26.06.2014, 10:08:41etana liukuu...
:D
Etanat liikkuvat eteenpäin jalkansa aaltomaisten lihassupistusten ansiosta.
terv. besserwisser.
Quote from: Asra on 26.06.2014, 09:47:31
On ällöttävää miten eläimiä länsimaissa teurastetaan. Yleisessä teurastustavassa eläin todellakin suljetaan ahtaaseen metalliseen kaukaloon, kuuluu kolinaa ja muita kovia ääniä ja eläin on usein todella stressaantunut. Eläimen aivoihin ammutaan pultti, joka ulkonaisesti tainnuttaa eläimen, muttei välttämättä lopeta eläimen aivotoimintaa.
Tainnutus poistaa tajunnan ja kivun. Eläinsuojelullisesti se riittää. Välittömästi sen jälkeen eläin pistetään. Verenvuodon seurauksena henki lähtee.
Eipä kaulasuonten leikkauskaan tapa eläintä välittömästi. Verenpaineen häviäminen toki vie tajun, aivan kuten pultinkin osuma.
Halal teurastus vaatii eläimen asennon voimakasta rajoittamista, mikä aiheuttaa huomattavasti enemmän stressiä kuin tainnutuskaukalossa vapaana seisominen.
Quote
Halal-teurastuksessa eläin kuolee samalla kun eläimen kaulavaltimo leikataan. Ei ole epävarmuutta siitä miten eläimen aivotoiminta tai eläimen kärsimys pitkittyy. Kuolemaan menee eläimestä riippuen muutamia sekuntteja. Oleellista on, että eläin ei missään vaiheessa stressaannu ja tajuttomuus tulee lähes välittömästi
Meinaatko todellakin, että eläimen pakottaminen sellaiseen asentoon, että kaulasuonet saa vaivatta katkottua nopeasti, ei aiheuta stressiä?
QuoteEläintä ei myöskään suljeta mihinkään kaukaloon, vaan eläin pyritään teurastamaan lähellä elinpaikkaansa. Eläintä ollaan rauhoittelemassa ja oikeaoppinen halal-teurastus tehdään vain eläimen ollessa rauhallinen ja vapaasta tahdostaan aloillaan. Joillakin suuremmilla eläimillä on tapana tosin sitoa toinen etujaloista - tällöinkään eläin ei kuitenkaan edes yritä rimpuilla vapaaksi.
Lässyn lässyn. Halal teurastus on nykyään yhtä teollista kuin muukin teurastus. Liukuhihnamaisessa käsittelyssä tarvitaan erikoisia ison eläimen paikallaan pitäviä vempaimia, jotka aiheuttavat lisästressiä. Katsopa seuraavan linkin yhteydessä saatavilla oleva video, jossa ensin näytetään pulttipistoolilla tehty tainnutus ja sitten erilaisia halal-metodeja.
http://vladtepesblog.com/2011/12/13/the-sanitary-risks-linked-to-halal-slaughter-by-alain-peretti-doctor-of-veterinary-medicine/
Tuossa artikkelissa käsitellään myös halal-teurastuksen hygieenisiä ongelmia. Koska samalla vedolla vedetään poikki myös henki- ja ruokatorvi, on halal-teurastuksessa lihan kontaminaatioriski suurempi kuin tainnutettaessa ja pistettäessä eläintä länsimaiseen tapaan. Itse olen kyllä sitä mieltä, että tuo riski ei ole käytännössä merkittävä. Jos olisi, niin halal-teurastus epäilemättä kiellettäisiin hygieniaan vedoten.
QuoteYhdessä tutkimuksessa mitattiin eläinten EEG-käyriä kivun määrittämiseksi erilaisten teurastustapojen yhteydessä:
http://mustaqim.co.uk/halalstudy.htm
Tutkimuksen perusteella halal-teurastus on parempi vaihtoehto.
Eipä siinä tuollaista johtopäätöstä tehty, kunhan todettiin, että oikein suoritettu halal teurastus pienillä märehtijöillä (vasikat ja lampaat) ei ole sen kivuliaampi kuin pulttipyssyllä tehty, jos huomioidaan tapahtumat kaulan leikkuun ja ampumisen jälkeen . Kannattaa muistaa, että pulttitainnutusta seuraa aina pisto, jonka fysiologiset vaikutukset ovat samat kuin kaulavaltimoiden leikkaamisen aiheuttamat vaikutukset. Sitä ei tutkittu tässä. Pisto on kuitenkin hygieenisempi, kun siinä ei kajota ruoka- ja henkitorveen.
Oma skeptinen näkemykseni halal teurastuksen perustuu lähinnä tuohon lisästressiin, jonka eläimen saattamien kurkunleikkausasentoon aiheuttaa. ¨
Halal-teurastuksessa ei viilletä kurkkua vaan kaulavaltimo.
Käsittääkseni pulttitainnutuksessa osalla eläimistä aivotoiminta ei varmuudella lakkaa tai lakkaa esim. vain toisella puolella aivoista, joten epäilen pulttitainnutuksen luotettavuutta kivun estämisessä. Halal-menetelmä taas on varma:
QuoteThe slaughter in the form of ritual cut is, if carried out properly, painless in sheep and calves according to the EEG recordings and the missing defensive actions.
Halal-teurastusta ei tehdä stressaantuneelle eläimelle, jota jouduttaisiin väkisin pitämään aloillaan.
mielestäni kertoo melkoisesta vieraantumisesta koko ruuantuotantoketjusta että täällä väännetään sivukaupalla viimeisestä paristakymmenestä sekunnista.
Quote from: Asra on 26.06.2014, 14:50:35
Halal-teurastuksessa ei viilletä kurkkua vaan kaulavaltimo.
Olen ollut läsnä halal-teurastuksissa. Kyllä niissä viilletään kaula auki kokonaan. Molempia kaulavaltimoita ei saada poikki muulla tavalla.
Quote
Käsittääkseni pulttitainnutuksessa osalla eläimistä aivotoiminta ei varmuudella lakkaa tai lakkaa esim. vain toisella puolella aivoista, joten epäilen pulttitainnutuksen luotettavuutta kivun estämisessä.
Kuinka syvälliseen perehtymiseen käsityksesi perustuu?
Quote
Halal-teurastusta ei tehdä stressaantuneelle eläimelle, jota jouduttaisiin väkisin pitämään aloillaan.
Kaikki eläimet, jotka saapuvat teurastamoon tutulta kotitilalta, ovat stressaantuneita. Mikään eläin ei suostu kurkun leikkuuseen ilman, että sitä pidetään aloillaan.
Ilmiselvästi et tiedä tippaakaan asiasta, josta puhut.
Quote from: no future on 26.06.2014, 15:10:48
mielestäni kertoo melkoisesta vieraantumisesta koko ruuantuotantoketjusta että täällä väännetään sivukaupalla viimeisestä paristakymmenestä sekunnista.
Totta, ja syntyy sanattomasti kuva, että muut kuin ihmiseläimet olisivat tyhmiä kuin saappaat. Kyllä se sika aavistaa jotain olevan pahasti vialla jo siinä vaiheessa, kun se haistaa veren ja pelon, kuulee lajitovereittensa vinkaisut ja on joutunut eroon laumastaan (mitä, nekö tunnistavat toisensa???).
Quote from: Asra on 26.06.2014, 14:50:35
Halal-teurastusta ei tehdä stressaantuneelle eläimelle, jota jouduttaisiin väkisin pitämään aloillaan.
Eli jos näin on tehty, niin liha ei ole Halal? Kerro toki niin pääsen kertomaan paikalliselle muslimille, joka esitteli taitojaan minulle (ja muille). Hän on yksi alueensa halal-teurastajista, joten voi olla asema, ja ehkä jopa kunnia, uhattuna kun selviää että Allah ei hyväksy hänen versiotaan teurastuksesta.
edit: äädinkeeli op pi.
Islam ei hyväksy huonoa kohtelua eläimille. Muslimit ovat huolissaan eläinten huonosta kohtelusta teurastamoissa, jonka vuoksi monet haluaisivat itse teurastaa lihan suoraan kasvatustilalla.
Quote from: Asra on 26.06.2014, 21:24:44
Islam ei hyväksy huonoa kohtelua eläimille. Muslimit ovat huolissaan eläinten huonosta kohtelusta teurastamoissa, jonka vuoksi monet haluaisivat itse teurastaa lihan suoraan kasvatustilalla.
Höpön sen huolestumisen kanssa! Haluavat välttää eläinlääkärimaksut & kulut koska islam.
Quote from: no future on 26.06.2014, 15:10:48
mielestäni kertoo melkoisesta vieraantumisesta koko ruuantuotantoketjusta että täällä väännetään sivukaupalla viimeisestä paristakymmenestä sekunnista.
Yhtälailla länsimaat ovat vieraantuneet muutenkin elämästä. Harvat tietää edes sitäkään mitä kuolleelle läheiselle tapahtuu kuoleman ja haudan välillä. :roll:
Islamin mukaan mm. Koraanissa:
QuoteEi ole eläintä maan päällä, ei lintua, joka kahdella siivellään lentää, jotka eivät olisi kaikkeuteen kuuluvaisia kuten tekin.
Tämä tarkoittaa, että muslimit kunnioittavat myös eläimiä kuten toisia ihmisiä.
Islamin profeetta opetti miten eläimiä tulee teurastettaessa kohdella:
QuoteJos tapat, tapa hyvin; ja jos teurastat, teurasta hyvin. Teroittakaa terä ja säästäkää teurastamanne eläin kärsimykseltä.
Pitäiskö hommata pieni kesäbanni lausumalla T:llä alkavan sanan.. :roll:
Quote from: Asra on 26.06.2014, 21:24:44
Islam ei hyväksy huonoa kohtelua eläimille. Muslimit ovat huolissaan eläinten huonosta kohtelusta teurastamoissa, jonka vuoksi monet haluaisivat itse teurastaa lihan suoraan kasvatustilalla.
Meinaatko, että muslimit ovat synnynnäisiä teurastajia? :)
He taitavat tämän(kin) ilman minkäänlaista koulutusta?
Quote from: Asra on 26.06.2014, 21:24:44
Islam ei hyväksy huonoa kohtelua eläimille. Muslimit ovat huolissaan eläinten huonosta kohtelusta teurastamoissa, jonka vuoksi monet haluaisivat itse teurastaa lihan suoraan kasvatustilalla.
Lässyn lässyn jälleen. Kuten kuka tahansa tavis, keskimääräinen muslimi haluaa syödä kelvollista lihaa ilman yletöntä rahan ja vaivan uhrauksia.
Citymarket Jumbossa myydään Halal-lihaa, joka on poikkeusluvalla teurastettu tainnuttamatta! >:(
Mitä tekee kettutytöt... haukottelee.
Voi vittu tätäkin aamua, pelkkää paskaa joka tuutista!
Lähde: MV-lehti
Millä helkutin poikkeusluvalla? Ei millään viranomaisella ole valtuuksia myöntää poikkeuslupia eläinsuojelulain noudattamisesta.
Ai jaa, lähteenä on MV. Se selittää asian. MV ei ole lehti, vaan roskasivusto. Vähän lähdekritiikkiä voisi käyttää.
Prismoissa/s-kaupoissa myytävä Australiasta tuotu, pakastettu lampaanliha on halal- merkitty. Samoin muutamat Alkossa myytävät alkoholittomat viinit. Koser- merkittyä lihaa/maitotuotteita en ole nähnyt missään perusruokakaupassa, mutta koser-sertifioituja viinejä myydään Alkossa.
Näin kulttuuripervona tällaisiin tulee välillä mielenkiinnosta paneuduttua. ;)
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.06.2014, 02:46:45
Pitäiskö hommata pieni kesäbanni lausumalla T:llä alkavan sanan.. :roll:
Minkä sanan?
Quote from: Kukkahatuton täti on 17.06.2015, 09:03:13
Prismoissa/s-kaupoissa myytävä Australiasta tuotu, pakastettu lampaanliha on halal- merkitty. Samoin muutamat Alkossa myytävät alkoholittomat viinit. Koser- merkittyä lihaa/maitotuotteita en ole nähnyt missään perusruokakaupassa, mutta koser-sertifioituja viinejä myydään Alkossa.
Näin kulttuuripervona tällaisiin tulee välillä mielenkiinnosta paneuduttua. ;)
Joo, juutalaiset juo alkoholia, sehän ei ole heiltä kielletty.
Se AUS- ja NZ-liha on todella halal merkittyä, mutta vain merkittyä. Kyllä siellä pulttipyssy napsaa, kun lampaita tapetaan. Taitaa olla niin että mitä pidemmältä halal-liha tulee, sen vähemmän musu on kiinnostunut muusta kuin merkinnästä?
Quote from: Asra on 26.06.2014, 21:54:35
Islamin mukaan mm. Koraanissa:
QuoteEi ole eläintä maan päällä, ei lintua, joka kahdella siivellään lentää, jotka eivät olisi kaikkeuteen kuuluvaisia kuten tekin.
Tämä tarkoittaa, että muslimit kunnioittavat myös eläimiä kuten toisia ihmisiä.
Osoittavat kunnioitustaan esim.siten että bussikuski ei päästä sokeaa bussiin opaskoiransa kanssa tai sitten että muslimi potkaisee koiraa?
Sikaakin kunnioittavat.
Tunnustan tukeutuvani seikkailun tässä vaiheessa Kylmäsen tuotteisiin, koska Norjan ravintolahintoja ei maksa Erkkikään.
Sodankylässä on Kylmäsen tehtaanmyymälä ja sieltä tarttui mukaani poron-, hirven- ja hevoisenlihaa säilykepurkeissa. Missään noista kolmesta ei ole halal-merkintöjä. Myymälässä ei myöskään silmääni osunut mitään tuotetta, jota olisi erityisesti halaliksi mainittu.
Quote from: CaptainNuiva on 17.06.2015, 10:53:32
Quote from: Asra on 26.06.2014, 21:54:35
Islamin mukaan mm. Koraanissa:
QuoteEi ole eläintä maan päällä, ei lintua, joka kahdella siivellään lentää, jotka eivät olisi kaikkeuteen kuuluvaisia kuten tekin.
Tämä tarkoittaa, että muslimit kunnioittavat myös eläimiä kuten toisia ihmisiä.
Osoittavat kunnioitustaan esim.siten että bussikuski ei päästä sokeaa bussiin opaskoiransa kanssa tai sitten että muslimi potkaisee koiraa?
Sikaakin kunnioittavat.
Ja kurkunkin katkaisevat niin ihmiseltä kuin eläimeltä.
Quote from: Faidros. on 17.06.2015, 07:48:42
Citymarket Jumbossa myydään Halal-lihaa, joka on poikkeusluvalla teurastettu tainnuttamatta! >:(
Mitä tekee kettutytöt... haukottelee.
Voi vittu tätäkin aamua, pelkkää paskaa joka tuutista!
Lähde: MV-lehti
Mikäs tuo poikkeuslupa on kun laki ei tuollaista tunne
Itse tuli usein vierailtua työmatkoilla Kylmäsen tehtaanmyymälässä, mutta käynnit loppuivat kuin taikaiskusta, kun sain tietää heidän valmistavan halal-tuotteita. Suosittelen välttämään Kylmäsen ja muiden muslimikumartajien tuotteita.
Quote from: kyllästynyt on 18.06.2015, 08:40:36
Quote from: Faidros. on 17.06.2015, 07:48:42
Citymarket Jumbossa myydään Halal-lihaa, joka on poikkeusluvalla teurastettu tainnuttamatta! >:(
Mitä tekee kettutytöt... haukottelee.
Voi vittu tätäkin aamua, pelkkää paskaa joka tuutista!
Lähde: MV-lehti
Mikäs tuo poikkeuslupa on kun laki ei tuollaista tunne
Joo, ei mitään käsitystä.
MV-lehti väittää nyt Jumbon vetäneen tuotteen myynnistä.
Kylmänen on entisessä Rantsilassa, nykyisessa Siikalatvan kunnassa toimiva pikkuyritys. Luultavasti olisi helppo poikotoida hengiltä. 8)
WanhaP
Quote from: Topi Junkkari on 18.06.2015, 07:09:27
Sodankylässä on Kylmäsen tehtaanmyymälä ja sieltä tarttui mukaani poron-, hirven- ja hevoisenlihaa säilykepurkeissa.
Onko kyseessä niin hieno hevonen, että se on hevoinen?
Quote from: Mehud on 18.06.2015, 08:45:48
Suosittelen välttämään Kylmäsen ja muiden muslimikumartajien tuotteita.
Kylmäsen tuotteiden välttäminen ei kuitenkaan poista tuota iljettävää ja barbaarista tapaa Suomesta eikä maailmasta. Tarvitaan tiukempaa lainsäädäntöä ja eritoten lain noudattamisen valvontaa, ei yksittäisten pienyrittäjien boikotoimista hengiltä.
Tämä hotelli, jossa nyt hommailen^^^, on toiminimi Ayman Hamada Almassri. Nimeä ei tosin lue kissankorkuisilla missään, vaan se on Barents Frokosthotell. Ja ihan koti-Helsingissäkin on yrityksiä, joilla on jopa korostetun suomalainen julkikuva, mutta omistus- ja määräysvaltaa käyttävät suoraan tai epäsuorasti muslimikumartajat ja -mädättäjät. Kuka sinun lähiökuppilasi omistaa?
^onkos Suomesta jotain todisteita siitä että nykyistä lainsäädäntöä ei noudatettaisi tai valvonta ei toimi? Tuota Faidrosin mitä vittua? huhua en laske sellaiseksi.
Quote from: Topi Junkkari on 18.06.2015, 11:16:07
Quote from: Mehud on 18.06.2015, 08:45:48
Suosittelen välttämään Kylmäsen ja muiden muslimikumartajien tuotteita.
Kylmäsen tuotteiden välttäminen ei kuitenkaan poista tuota iljettävää ja barbaarista tapaa Suomesta eikä maailmasta. Tarvitaan tiukempaa lainsäädäntöä ja eritoten lain noudattamisen valvontaa, ei yksittäisten pienyrittäjien boikotoimista hengiltä.
Tämä hotelli, jossa nyt hommailen^^^, on toiminimi Ayman Hamada Almassri. Nimeä ei tosin lue kissankorkuisilla missään, vaan se on Barents Frokosthotell. Ja ihan koti-Helsingissäkin on yrityksiä, joilla on jopa korostetun suomalainen julkikuva, mutta omistus- ja määräysvaltaa käyttävät suoraan tai epäsuorasti muslimikumartajat ja -mädättäjät. Kuka sinun lähiökuppilasi omistaa?
Oletko varma ettei rahoillasi raiskata lapsia ISIS:ssä?
Topi, HOMMAn aseellisen siiven tiedusteluosasto valvoo... ???
Pitäisiköhän tämä kirjoittaa mieluummin kysy islamista-ketjuun.. No tulkoon tähän: osaako joku kertoa koser- ja halalruokavalion erot? Käsittääkseni muslimit omaksuivat uskontonsa alkutaipaleella juutalaisuudesta osia, esimerkiksi ruokavalioon liittyviä rajoituksia syömäkelpoisesta ja -kelvottomasta lihasta. Mutta saako muslimit syödä samalla aterialla liha- ja maitotuotteita? Koser-ruokavaliossahan samalla aterialla ei syödä lihaa ja maitotuotteita, niille pitää olla omat astiat ja jopa jääkaapit jne. Niin ja juutalaisten sapattirituaaleihin kuuluu olennaisena osana viini, jota tietenkään muslimit eivät juo... Tietääkö joku?
Quote from: Topi Junkkari on 18.06.2015, 11:16:07Kylmäsen tuotteiden välttäminen ei kuitenkaan poista tuota iljettävää ja barbaarista tapaa Suomesta eikä maailmasta. Tarvitaan tiukempaa lainsäädäntöä ja eritoten lain noudattamisen valvontaa, ei yksittäisten pienyrittäjien boikotoimista hengiltä.
Tämä hotelli, jossa nyt hommailen^^^, on toiminimi Ayman Hamada Almassri. Nimeä ei tosin lue kissankorkuisilla missään, vaan se on Barents Frokosthotell. [...] Kuka sinun lähiökuppilasi omistaa?
Maksa aina kortilla, niin tiedät, kelle tai mille rahasi menevät, ja että ne tosiaan menee kassan kautta. NETSiä ei huijata.
Nimim. Asra:
QuoteHalal-teurastus ehkä näyttää julmalta veren määrästä johtuen, mutta kyseessä on silti eläimen kannalta armollisempi tapa.
Ehkä juuri tästä syystä Isis armollisesti teloittaa vääräuskoiset kaulan katkaisulla. Ovat lukeneet tutkimuksia.
Quote from: Topi Junkkari on 18.06.2015, 11:16:07
Kuka sinun lähiökuppilasi omistaa?
Yksi Jyrki. Hänellä on niitä monta. Lähiruokaa ja kaukokaljaa.
Quote from: Leso on 19.06.2015, 01:01:53
Maksa aina kortilla, niin tiedät, kelle tai mille rahasi menevät, ja että ne tosiaan menee kassan kautta. NETSiä ei huijata.
Muistat kyllä, että sen ainoan kerran, kun mielenosoituksellisesti vaadit minulta maksua, maksoin kortilla. Kuitti on kehystettynä peräkammarini seinällä.
Pomoasi juttu nauratti, kuten monet muutkin edesottamuksesi.
Quote from: Topi Junkkari on 19.06.2015, 12:25:46[...] Kuitti on kehystettynä peräkammarini seinällä. [...]
Syystäkin, koska se lie ainoa kuitti, joka sinulla on
a) tallessa
b) ei kaljakuppilasta.
Mä syön välillä halal-nuudeleita. Maistuvat silloin tällöin niin turkasen hyviltä, että suljen vain kylmästi silmäni vehnän, palmuöljyn ja aromivahventeen raa'alta teurastukselta.
Totuus McDonaldsin halal-teurastuksista. Pisto seipäällä ja ämpäriin kuolemaan.
www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous-mcdonaldsia-syytetaan-elainsuojelurikoksista-kanoja-tapetaan-kengilla-rusentaen-1.126437
Allahu snackbar! >:(
Mielestäni peräkammari on väärä paikka tälle asialliselle ketjulle.
Muistaakseni Homman säännöstö kieltää mainostamisen.
Onko anti-mainonta sallittua sitten? ???
Juueikyllä kuulu Perikseen.
Burger King on ilmeisesti useimmissa maissa halal. Briteissä tarjottussa Bacon Double Cheeseburgerissa on pekoni korvattu "halal-pekonilla", joka ei ole sikaa. Sitä, mistä se oikeasti on tehty, ei ole kerrottu, mutta tärkeintähän on, että se on halal.
QuoteBurger King's classic "Bacon Double Cheeseburger" is about to get a facelift to be more inclusive to multi-cultural Britain. Burger Kings aim is to create Britain's first Halal burger that includes bacon.
The new burger will replace the classic 'Bacon Double Cheeseburger' nationwide in August 2015.
http://news.bfnn.co.uk/burger-king-to-launch-new-halal-bacon-burger/
PS
Kuten Ylen ruokaohjeissa, niin multikulttuuri-Britannian Burger Kingissäkin on ruokapöydän ainoa vaihtoehto halal.
(
B oma)
Kysyin Burger Kingiltä kun olivat tulossa Suomeen ja silloin Suomen pää ei osannut sanoa. Lupasi palata kun BK rantautuu Suomeen, mutta ei ole kuulunut. Pitää kysyä uudestaan. Mäkkärin vastaus minulla onkin sähköpostissa ja se varmisti, etten koskaan enää käy siellä.
Milloinkohan Suomessa aletaan halal-kastamaan lentokoneita uhraamalla vuohi jokaista-moottoria kohden ja ruiskimalla veret koneenpäälle niinkuin sivistysmaissa tehdään. Hävettää taas olla suomalainen.
https://www.youtube.com/watch?v=GZoqzMqcv00 (sisältövaroitus herkille)
Tosin pieni fail-tuossakin, olis pitänyt olla yksi vuohi lisää vielä, piilossa olevalle APU:lle(Auxiliary power unit)
Finskillehän tulee nyt uudet Airbus350:set. Tässä ois pieni vinkki Finnairille, jotta oikeauskoisten kunniakansalaisten ois kivampi lentää sinivalkoisin siivin, todellinen kilpailuetu tälläisen kansainvaelluksen aikana. Joku Shampanjalla-kastaminen on niinqu ihan Last Season juttu.
Quote from: Mehud on 29.08.2015, 13:29:35
Kysyin Burger Kingiltä kun olivat tulossa Suomeen ja silloin Suomen pää ei osannut sanoa. Lupasi palata kun BK rantautuu Suomeen, mutta ei ole kuulunut. Pitää kysyä uudestaan. Mäkkärin vastaus minulla onkin sähköpostissa ja se varmisti, etten koskaan enää käy siellä.
Voitko laittaa sen Mäkkärin sähköpostin tekstisisällön tänne?
Eräs puolituttuni on lihatukussa töissä ja myy sieltä kavereilleen halal-hampurilaispihvejä, jotka ovat kuulemma samoja, joita myös Hesburger käyttää. Pihvit ovat maukkaita ja erinomaisia.
'Eräs puolituttuni on lihatukussa töissä ja myy sieltä pimeästi kavereilleen halal-hampurilaispihvejä, jotka ovat kuulemma samoja, joita myös Hesburger käyttää. Pihvit ovat maukkaita ja erinomaisia, kuten kaikki muutkin islaminuskon mukaiset asiat.'
Tarkoitit varmaan sanoa.
Ei, hän varmaan tarkoitti:
Eräs puolituttuni on lihatukussa töissä ja myy sieltä kavereilleen halal-hampurilaispihvejä, jotka ovat kuulemma samoja, joita myös Hesburger käyttää ja kaikki muutkin. Pihvit ovat maukkaita ja erinomaisia. Ovathan ne sentään sianlihasta tehtyjä.
Quote from: Topi Junkkari on 18.06.2015, 07:09:27
Tunnustan tukeutuvani seikkailun tässä vaiheessa Kylmäsen tuotteisiin, koska Norjan ravintolahintoja ei maksa Erkkikään.
Sodankylässä on Kylmäsen tehtaanmyymälä ja sieltä tarttui mukaani poron-, hirven- ja hevoisenlihaa säilykepurkeissa. Missään noista kolmesta ei ole halal-merkintöjä. Myymälässä ei myöskään silmääni osunut mitään tuotetta, jota olisi erityisesti halaliksi mainittu.
Siellä oli varmaan joku paikalla, jolta olisit voinut kysyä, että käyttävätkö vielä Halal-lihaa tuotteissaan.
Suomessa on joka tapauksessa monia muita säilykkeiden valmistajia, jotka eivät käytä Halalia, joten yhden yrityksen varassa ei pitäisi muutenkaan olla.
hampurilaispihvithän ovat perinteisesti nautaa. Pihvit yleisesti ovat lehmästä. onko nyt yhtäkkiä sianlihan tuotanto jotenkin eettisempää kuin muut koska ei-halal?
Menee hiukan ohi ketjun ydinaiheen mutta laitan tähän sillä tämä on tuorein halal ketju...
Quote
Video paljasti törkeän eläinrääkkäyksen - ranskalaisteurastamo suljettiin heti
Katosta roikkumaan ripustetut naudat vääntelehtivät tuskissaan, kun niiden kurkut on jo leikattu auki. Siat kiljuvat paniikissa, kun niitä kaasutetaan. Hevoset rimpuilevat sen jälkeen, kun ne on tainnutettu.
Nämä ovat järkyttäviä kuvia videolta, jonka eläinoikeusjärjestö L214 kuvasi salaa eteläranskalaisella teurastamolla Alèsin kaupungissa. Materiaalia kuvattiin noin 10 päivää, ja sitä on olemassa 50 tunnin ajalta. Videon kuvasi teurastamoon asennetuilla kiinteillä kameroilla joku, jolla oli pääsy tiloihin.
- Nämä eläimet kuolevat hirvittävissä oloissa, tämä on aivan kammottavaa, L214:n perustaja Brigitte Gothière sanoi The Local -lehdelle.
Video on levinnyt internetissä kulovalkean tavoin Le Point -uutissivuston julkaistua sen. Alèsin kaupungin pormestari Max Roustan sulki teurastamon heti videon nähtyään.
L214 on tyytyväinen päätökseen, mutta toivoo sen lisäksi avointa julkista keskustelua teuraseläinten kohtelusta Ranskassa.
- Alèsin teurastamo ei ole pahempi kuin muutkaan Ranskassa, Gothière totesi.
Eläin tajuissaan
Järjestö on luovuttanut videomateriaalinsa asiantuntijaeläinlääkärin arvioitavaksi sekä tehnyt teurastamon julmuudesta, välinpitämättömyydestä ja turvallisuuspuutteista muodollisen valituksen.
Videolla näkyy, miten teurastamon työntekijät rikkoivat useita lakeja ja sääntöjä. Jos eläin esimerkiksi tuli tajuihinsa sen jälkeen kun se oli tainnutettu, työntekijät päättivät jatkaa teurastamista siitä välittämättä.
Sikoja esimerkiksi kaasutettiin vain noin puolen minuutin ajan, vaikka lain mukaan näin tulisi tehdä kaksi minuuttia, jotta eläin on varmasti tajuton, kun se teurastetaan. Jotkut siat palasivatkin tajuihinsa verenlaskun ajaksi.
Teurastamo on saanut osakseen valtavan vihamyrskyn sosiaalisessa mediassa. Moni videon katsonut sanoo, ettei ole koskaan nähnyt mitään yhtä julmaa.
(...)
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015101520520498_ul.shtml
Tässä tapauksessa tajuissaan olevien eläinten kärsimyksiin puututtiin varsin rivakasti, kuten kuuluukun, mutta miksi vain näihin, miksei halal-teurastukseen...
Käydäänkö taas kerran läpi laki koskien halal- ja kosher-teurastuksia? Suomessahan tajuissaan olevan eläimen teurastaminen on kiellettyä. Esimerkiksi Ranskassa laki ilmeisesti ja valitettavasti on erilainen.
Mutta tämäkin uutinen todistaa, että ongelma on paljon laajempi, läpi koko eläintuotantoteollisuuden.
Halal-teurastuksessa rauhoiteltu eläin menettää nopeasti tajuntansa verenpaineen romahtaessa. Ei ole vaaraa, että eläin olisi halvaantunut tajunnan menettämisen sijasta tai että eläin virkoaisi uudelleen kesken teurastuksen. Tällainen teurastus on luonnollisin ja eläimen kannalta paras.
Quote from: Asra on 15.10.2015, 15:13:09
Halal-teurastuksessa rauhoiteltu eläin menettää nopeasti tajuntansa verenpaineen romahtaessa. Ei ole vaaraa, että eläin olisi halvaantunut tajunnan menettämisen sijasta tai että eläin virkoaisi uudelleen kesken teurastuksen. Tällainen teurastus on luonnollisin ja eläimen kannalta paras.
https://www.facebook.com/onlinexeber/videos/10153211213844397/
Jepjep. Voisit jo lopettaa paskanjauhamisen! Haluaisitko itse nopean vai hitaan kuoleman!?
PS: Älkää katsoko, jos video romuttaa pilvilinnanne muslimien inhimillisyydestä eläimiä kohtaan.
^ näitähän riittää läpi koko teollisuuden kentän.
https://www.youtube.com/watch?v=uDu_yUM8sMo (https://www.youtube.com/watch?v=uDu_yUM8sMo)
Quote from: Faidros. on 15.10.2015, 15:29:06
Quote from: Asra on 15.10.2015, 15:13:09
Halal-teurastuksessa rauhoiteltu eläin menettää nopeasti tajuntansa verenpaineen romahtaessa. Ei ole vaaraa, että eläin olisi halvaantunut tajunnan menettämisen sijasta tai että eläin virkoaisi uudelleen kesken teurastuksen. Tällainen teurastus on luonnollisin ja eläimen kannalta paras.
https://www.facebook.com/onlinexeber/videos/10153211213844397/
Jepjep. Voisit jo lopettaa paskanjauhamisen! Haluaisitko itse nopean vai hitaan kuoleman!?
PS: Älkää katsoko, jos video romuttaa pilvilinnanne muslimien inhimillisyydestä eläimiä kohtaan.
Asran kommentti on tyypillinen aivopesun uhrin kommentti. Jehovalaisetkin puolustavat verensiirtokieltoa ja vanhoillislestadiolaiset pakkosynnytyksiä. Ei mitään uutta.
Quote from: Asra on 15.10.2015, 15:13:09
Halal-teurastuksessa rauhoiteltu eläin menettää nopeasti tajuntansa verenpaineen romahtaessa. Ei ole vaaraa, että eläin olisi halvaantunut tajunnan menettämisen sijasta tai että eläin virkoaisi uudelleen kesken teurastuksen. Tällainen teurastus on luonnollisin ja eläimen kannalta paras.
Eikös suomalainen teurastutapa ole jotain pulttipistoollilla päähän jolloin taju lähtee elukalta heti?.
/edit
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teurastus
Suomen lainsäädännön mukaan eläin on ennen verenlaskua tainnutettava. Siipikarjaa saa kuitenkin teurastaa myös katkaisemalla kaula nopeasti. Tainnutusmenetelmänä sallitaan mekaaninen (luotiase tai pulttipistooli), sähköinen tainnutus sekä kaasu (hiilidioksidinukutus nykyään tavallinen sikateurastamoissa).
Näköjään muutkin tavat on sallittu.
mutta järkevämpi aiheeseen liittyvä dokkari on esimerkiksi
(http://www.soulfulequine.com/wp-content/uploads/2014/10/food-inc.jpg)
Tässäkin muuten muistaakseni teurastettiin kanoja tainnuttamatta, luomufarmareitten toimesta, mutta hieman erilaisissa olosuhteissa.
Quote from: Melbac on 15.10.2015, 15:37:01
Quote from: Asra on 15.10.2015, 15:13:09
Halal-teurastuksessa rauhoiteltu eläin menettää nopeasti tajuntansa verenpaineen romahtaessa. Ei ole vaaraa, että eläin olisi halvaantunut tajunnan menettämisen sijasta tai että eläin virkoaisi uudelleen kesken teurastuksen. Tällainen teurastus on luonnollisin ja eläimen kannalta paras.
Eikös suomalainen teurastutapa ole jotain pulttipistoollilla päähän jolloin taju lähtee elukalta heti?.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teurastus
juuh, ja Suomen eläinsuojelulakien mukaan uskonnollisetkin teurastukset tulee suorittaa tällä tavalla.
Quote from: no future on 15.10.2015, 15:38:00
mutta järkevämpi aiheeseen liittyvä dokkari on esimerkiksi
(http://www.soulfulequine.com/wp-content/uploads/2014/10/food-inc.jpg)
Tässäkin muuten muistaakseni teurastettiin kanoja tainnuttamatta, luomufarmareitten toimesta, mutta hieman erilaisissa olosuhteissa.
Kumpi oikeuttaa enemmän kiduttaa eläintä rikos vai uskonto. Rituaaliteurastuksessa tarkoituksellisesti kidutetaan eläintä ja jos ei onnistu, se hylätään syömäkelvottomana. Teollisessa tuotannossa pyritään teurastamaan eläimet kuolleina, poikkeukset ovat teollisuudessa valitettavia vahinkoja.
Yksikään eläimen kidutus ei ole oikeutettua, mutta joissain uskonnoissa kidutusteurastusta käytetään tarkoitullisesti.
Yök, en syö, riisi ei ole hyvin valmistettua! Yök en syö, liha ei ole hyvin kidutettua! >:(
Islam, tuo ihanien eläinrääkkääjien uskonto!
Quotepoikkeukset ovat teollisuudessa valitettavia vahinkoja.
Juu, yksi iso vahinko on koko eläinteollisuus, mutta uskonnolliset teurastukset, ne ne ovat suurin ongelma.
Boikotointia voi harrastaa monella tasolla.
- Voi jakaa tietoa.
- Ei tarvitse syödä ravintolassa, jossa on halal-aterioita vaihtoehtoina.
- Ei tarvitse ostaa mitään halal-merkittyä.
- Ei tarvitse ostaa mitään kaupoista jotka myyvät halal-tuotteita.
- Kauppiaalle voi kertoa että boikotin syy on halal.
Täällä nyt menee monilla ihan sekaisin mielikuvat minkälainen oikea halal-teurastus on. Faidros esimerkiksi postasi jotain aivan roskaa, jossa ei osattu edes viiltää eläimen kaulaa kunnolla. Isot asiaan perehtymättömät teurastamot saattavat myydä kaupallisin syin halaliksi väitettyä lihaa ja teurastus tapahtuu kidutusta muistuttaen, mutta islamilaisen halal-teurastuksen kanssa sillä ei ole tekemistä.
Ohessa eräs video siitä, kuinka muslimit ihan käytännössä eläimen teurastavat:
https://www.youtube.com/watch?v=q0BWeGLpvdc&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dq0BWeGLpvdc&has_verified=1
Pitää myös huomata, että länsimainen vaatimus eläimen pään ruhjomisesta ei mahdu halal-teurastuksen sääntöihin - eli liha, joka on teurastettu länsimaista tapaa ja islamilaista tapaa yhdistellen ei ole oikeasti halal.
Asra paasaa jostain kotiteurastuksista, joilla ei ole mitään tekemistä ruokateollisuuden kanssa, ja toinen laita huutelee vanhasta tottumuksesta kaksoisstandardeja vaikka keskustelu lähti liikkeelle Ink Visitorin postaamasta teurastamo (ei erityisen halal) jutusta.
Kun roska on omassa pesässä, on aivan turha huudella vastapuolta syylliseksi. Kummankaan laidan.
Quote from: Asra on 15.10.2015, 16:36:43Pitää myös huomata, että länsimainen vaatimus eläimen pään ruhjomisesta ei mahdu halal-teurastuksen sääntöihin - eli liha, joka on teurastettu länsimaista tapaa ja islamilaista tapaa yhdistellen ei ole oikeasti halal.
Pitää myös huomata, että halal-teurastuksen vaatimus eläimen rauhoittamisesta pelkällä rukouksella ei mahdu länsimaisen teurastuksen sääntöihin - eli liha, joka on teurastettu islamilaista tapaa noudattaen ei ole oikeasti eläinsuojelulakien mukaista.
Quote from: Asra on 15.10.2015, 16:36:43
Täällä nyt menee monilla ihan sekaisin mielikuvat minkälainen oikea halal-teurastus on. Faidros esimerkiksi postasi jotain aivan roskaa, jossa ei osattu edes viiltää eläimen kaulaa kunnolla. Isot asiaan perehtymättömät teurastamot saattavat myydä kaupallisin syin halaliksi väitettyä lihaa ja teurastus tapahtuu kidutusta muistuttaen, mutta islamilaisen halal-teurastuksen kanssa sillä ei ole tekemistä.
Ohessa eräs video siitä, kuinka muslimit ihan käytännössä eläimen teurastavat:
https://www.youtube.com/watch?v=q0BWeGLpvdc&oref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dq0BWeGLpvdc&has_verified=1
Pitää myös huomata, että länsimainen vaatimus eläimen pään ruhjomisesta ei mahdu halal-teurastuksen sääntöihin - eli liha, joka on teurastettu länsimaista tapaa ja islamilaista tapaa yhdistellen ei ole oikeasti halal.
Jos saat itse valita kuolemasi, haluatko ampua kuulan kalloosi, vai valita ihanasti vuotamisen kuiviin viiltämällä kaulavaltimosi?
Rituaaliteurastus on uskonnollista perversiota!
Halal sentään, ei kai noita elukoita ole sentään ristiinnaulittu? Meinasin että jos ruoanlaiton ohessa annetaan ikäänkuin pientä viestiä...
MV-lehdessähän tuota Ranskan videota on katsottavissa. Olen nähnyt vastaavia aiemminkin. Kysymyksessä on eläinrääkkäys.
Jos VHM söisi Halal-lihaa, se kiellettäisi samantien.
Quote from: Rikastaja on 15.10.2015, 17:23:18
Jos VHM söisi Halal-lihaa, se kiellettäisi samantien.
Kyllä tota tähän saakka on ihan vapaasti saanut kaupoista ostaa.
Quote from: no future on 15.10.2015, 17:27:10
Quote from: Rikastaja on 15.10.2015, 17:23:18
Jos VHM söisi Halal-lihaa, se kiellettäisi samantien.
Kyllä tota tähän saakka on ihan vapaasti saanut kaupoista ostaa.
Mutta VHM ei edelleenkään syö sitä.
Kannattaisi samalla lopettaa se tehotuotettujen eläinten syöminen, jos oikeasti vastustaa halalia jostain muustakin syystä kuin islam.
Quote from: Myrkkymies on 15.10.2015, 17:39:58
Kannattaisi samalla lopettaa se tehotuotettujen eläinten syöminen, jos oikeasti vastustaa halalia jostain muustakin syystä kuin islam.
Tehotuotetut eläimet maistuvat hyvältä.
eli syy onkin islam? Vai juutalaisuus?
Quote from: no future on 15.10.2015, 17:53:09eli syy onkin islam?
- Muslimit viihtyvät siellä missä kaupasta saa halal-elintarvikkeita.
- Missä muslimit viihtyvät, sinne islam leviää.
- Minne islam leviää, alkaa näkyä enemmän kaikenlaisia islamin ilmiöitä.
- Missä islam hallitsee, varmasti näkyy myös halal-tuotteita joka kaupassa.
Quote from: Saturnalia on 15.10.2015, 17:42:16
Tehotuotetut eläimet maistuvat hyvältä.
No ei maistu, et ole halal-lihaa maistanutkaan jos noin väität. Tehotuotettu eläin kärsii todennäköisesti koko elämänsä ajan, stressihormoneja erittyy lihaksistoon ja varsinkin teurasmatkalla ahdettuna muiden kärsivien eläinten joukkoon ja kidutusta vastaavissa teurastusoloissa. Halal-teurastettu eläin taas ei edes saa nähdä veistä ja kaulaan tehty viilto ei sijaitse suurten hermojen alueella, vaan melko tunnottomalla alueella tajuttomuuden tullessa parissa sekunnissa rauhoittelevien ihmisten ollessa koko ajan vierellä.
Jos tuo on noin mukava tapa kuolla, niin miksei sitä ole yleisesti käytetty rikollisten teloituksissa, vaan tuherretaan kaikenlaisten myrkkyjen ja hirttoköysien kanssa.
Quote from: dothefake on 15.10.2015, 21:20:32
Jos tuo on noin mukava tapa kuolla, niin miksei sitä ole yleisesti käytetty rikollisten teloituksissa, vaan tuherretaan kaikenlaisten myrkkyjen ja hirttoköysien kanssa.
eläin menee paniikiin ennen ns halal teurastusta ja siinähän vasta sitä stressihormoonia sitten tuleekin. Itse luulen että jos jokin uskonnollinen satukirja käskee panemaan isää persuksille, niin sehän tehään, vaikka sitten massapsykosissa.
Jos vähän viitsii perehtyä asiaan, niin voi havaita minkä teurastus- ja tuotantotavan eläimet niitä paniikkiin joutuvia ja kärsiviä ovat.
Quote from: Asra on 15.10.2015, 21:45:11
Jos vähän viitsii perehtyä asiaan, niin voi havaita minkä teurastus- ja tuotantotavan eläimet niitä paniikkiin joutuvia ja kärsiviä ovat.
sulla oli sairaita näkemyksiä toisessa ketjussa. Laitan edellisen kommenttisi samaan sarjaan.
Vaikka mitä sanot, niin islam ja myöskin vanha testamentti ovat aika roskakirjoja. Surullista että joku näin aikoina uskoo tommosiin satukirjoihin. Uskonto on modernin yhteiskunnan suuri häpeä.
Asra kyllä vastustaa väärän suunnan ählämitunkua, mutta toisaalta ei pidä tyrkyttää itseään, alaikäisten nussinta on ok, eläimet nauttivat kurkunkatkonnasta eikä islamilla ole mitään tekemistä islamin kanssa, jne. Hän/he on/ovat moderaation erityisessä suojeluksessa, joten Asra-ryhmän arvostelusta voi paukkua bänniä. Älkää kysykö miksi.
Tv 1 lähettää juuri kivaa islamdokumenttia.
Ei nyt kannattaisi liikaa islamisoida tätä asiaa. Eläinten huono kohtelu on huonoa ihan islamista riippumattakin, mutta se huono kohtelu ilmenee kyllä siinä tehotuotannossa, täyteen ahdetuissa teuraskuljetuksissa, kidutusta vastaavissa epätarkasti tehdyissä sarjateurastuksissa jne. eikä halalissa.
Quote from: Myrkkymies on 15.10.2015, 17:39:58
Knnattaisi samalla lopettaa se tehotuotettujen eläinten syöminen, jos oikeasti vastustaa halalia jostain muustakin syystä kuin islam.
Jos jumala ois olemassa, se tois mulle lihaa, josta verta ei ole valutettu pois!
Todista, jumala, olemassaolosi! Vaan eihän olematon voi mitään todistaa.
Halal maistuu pahalta. Olen viimeiset kolme viikkoa ollut kasvissyöjä.
Jokainen, joka minut tietää ja tuntee, ymmärtää, että nyt on Leso joko kipee, sairas, tai yökkäämässä.
Mä oon saatana vuosikaudet yrittänyt totutella kotiteurastettuun lihaan.
Nyt totean, että paskaahan se on.
Minä haluan lihaa!
Quote from: Asra on 15.10.2015, 21:45:11
Jos vähän viitsii perehtyä asiaan, niin voi havaita minkä teurastus- ja tuotantotavan eläimet niitä paniikkiin joutuvia ja kärsiviä ovat.
Ai, tuotetaanko Halal-liha jotenkin eri tavalla?
Quote from: Asra on 15.10.2015, 22:33:27
Ei nyt kannattaisi liikaa islamisoida tätä asiaa. Eläinten huono kohtelu on huonoa ihan islamista riippumattakin, mutta se huono kohtelu ilmenee kyllä siinä tehotuotannossa, täyteen ahdetuissa teuraskuljetuksissa, kidutusta vastaavissa epätarkasti tehdyissä sarjateurastuksissa jne. eikä halalissa.
Aivan saman elämän tuotantoeläimet elävät riippumatta teurastustavasta, ainoastaan kiduttamalla tehty halal-rituaaliteurastus on erilaista.
Quote from: Faidros. on 17.10.2015, 08:46:59
Quote from: Asra on 15.10.2015, 22:33:27
Ei nyt kannattaisi liikaa islamisoida tätä asiaa. Eläinten huono kohtelu on huonoa ihan islamista riippumattakin, mutta se huono kohtelu ilmenee kyllä siinä tehotuotannossa, täyteen ahdetuissa teuraskuljetuksissa, kidutusta vastaavissa epätarkasti tehdyissä sarjateurastuksissa jne. eikä halalissa.
Aivan saman elämän tuotantoeläimet elävät riippumatta teurastustavasta, ainoastaan kiduttamalla tehty halal-rituaaliteurastus on erilaista.
paitsi Suomessa (ja valtaosassa länsimaita) teurastuskin on aivan samanlaista.
(x-postattu täältä (http://hommaforum.org/index.php/topic,106447.0.html))
Quote from: Pöllämystynyt on 17.10.2015, 20:59:23
Ällöttävää. En tosin enää voi aloittaa S-kaupan boikottia, koska se on jo täysboikotissa halal-lihan vuoksi. Ennen boikottia kävin lähes pelkästään S-kaupassa, ja boikotoituani sitä nyt jo muutamia vuosia, ja saatuani mukaan tuttuja ja sukulaisia, olen aiheuttanut S-kaupalle vähintään kymmenien tuhansien eurojen tappiot.
Jos joku ei vielä boikotoi S-kauppaa, niin se boikotti kannattaa aloittaa nyt.
Halal-lihaa on kuule joka kaupassa. Ota pakastealtaasta thai-kuutio, niin halal-leima siellä on paketin pohjassa. :-\
Halal-liha hiipii kauppoihin hiljalleen.
www.yle.fi/uutiset/halal-liha_hiipii_kauppoihin_hiljalleen/8470753
Pitäisi tappaa kunnolla ettei hiipisi kauppaan! >:(
Vitun islamisaatio! :facepalm:
Aina kun vastaan tulee halalia niin porsas hiipii hyllyyn... Ihan aina! ;D
^Miten heität pekonipaketin palvelutiskiin? Katso linkkini kuvateksti. >:(
Asiantuntijalta saamieni tietojen mukaan: Ongelmista johtuen suuri osa myytävänä olevista halal lihoista EI OLE HALAL LIHAA!
Faidrosin laittamasta uutisesta:
QuoteHalal-liha on teurastettu islamin mukaan oikeaoppisesti leikkaamalla eläimen kurkku nopeasti terävällä veitsellä, lausumalla samanaikaisesti "Allahu akbar" (Jumala on suurin) ja valuttamalla eläimen veri ulos. Tämä voidaan tehdä eläimen ollessa tainnutettuna.
Onko tosiaan noin, että halalissa tainnutus on sallittua? Olen kuvitellut, että näin ei olisi. (tähän on ehkä vastattu aiemminkin topicissa)
Quote from: Faidros. on 20.11.2015, 16:07:41
^Miten heität pekonipaketin palvelutiskiin? Katso linkkini kuvateksti. >:(
Mainittiin siinä myös pakastealtaat! Täytyykin alkaa Hämeenmaan asiakkaana tarkkailemaan Lahen lihatiskejä toisella tavalla, enkä tarkoita nyt baareja ;)
Quote from: Unique387 on 20.11.2015, 16:36:24
Asiantuntijalta saamieni tietojen mukaan: Ongelmista johtuen suuri osa myytävänä olevista halal lihoista EI OLE HALAL LIHAA!
Ei varmaan olekaan. Sillä halal-liha ei saisi olla missään kosketuksissa haram-lihaan ja nyt vaikka teurastus tehtäsiinkin oikeaoppisesti manaamalla Allahu Akbar ja leikkaamalla eläinparan kurkku auki, niin sitä lihaa varmaankin käsitellään ja kuljetetaan samoilla välineillä kuin saastaistakin lihaa, jolloin se saastuu yms.
Entä ovatko ne rituaaliteurastajat varmasti muslimeja vai huutaako siellä tavallinen pottunokka Allahia apuun?
Quote from: Alaric on 20.11.2015, 16:53:26
Faidrosin laittamasta uutisesta:
QuoteHalal-liha on teurastettu islamin mukaan oikeaoppisesti leikkaamalla eläimen kurkku nopeasti terävällä veitsellä, lausumalla samanaikaisesti "Allahu akbar" (Jumala on suurin) ja valuttamalla eläimen veri ulos. Tämä voidaan tehdä eläimen ollessa tainnutettuna.
Onko tosiaan noin, että halalissa tainnutus on sallittua? Olen kuvitellut, että näin ei olisi. (tähän on ehkä vastattu aiemminkin topicissa)
Huoli, pois, Osuuskaupan johtajahan
takasi uutisessa:
Osuuskauppa Hämeenmaan toimialajohtaja Lari Rusila kertoo, että halal-lihaa löytyy monen kaupan pakastealtaasta.
– Meillä on halal-teurastettua lammasta. Lampaat on
tietysti teurastettu EU:n ja Suomen lainsäädännössä eläinten teurastamiselle asetettujen eläinsuojeluvaatimusten mukaisesti, korostaa Lari Rusila.
KOMMENTTI:
Maahan on hiipinyt jo muutakin kuin "Allahu akbar"-huuto uhrattaessa eläimiä epäjumalalle.
Monikulttuurisuus on rikkaus. Lontoon kaduilla äärimmäinen rikkaus myös hyväntekeväisyyttä tekevälle sotilaalle.
Hienoa, että jihadismituristeiksi lähtevät "suomalaispojat" voivat hakea matkaeväänsä S-kaupasta ja "sotaveteraaneina" palatessaan verestää muistoja?Terveiset Juha Sipilän hallitukselle. Teidän kätenne ovat halal-lihassa.
Vihreiltä eläinaktivisteilta kysyisin, että missä olette, kun monikulttuuri on eläimelle rikkaus?
edit:
Sitaatti:
http://yle.fi/uutiset/halal-liha_hiipii_kauppoihin_hiljalleen/8470753
Quote from: Uimakoulutettava on 20.11.2015, 17:11:50
Vihreiltä eläinaktivisteilta kysyisin, että missä olette, kun monikulttuuri on eläimelle rikkaus?
Tämä! Ette usko miten sylettää, kun muuten niin aktiiviset eläinaktivistit eivät välitä tippaakaan eläinten kärsimyksistä silloin, kun ne uhrataan saat...korjaan Allahille. Puhumattakaan siitä, miten muslimimaissa yleisemminkin kohdellaan eläimiä. :(
Suomalaisten maatilat ovat kyllä tehotarkkailussa ja kaikenmaailman Romanian kulkukoirat, mutta ei halal-stuakaan sanaa koskaan siitä, millaista eläinrääkkäystä suoritetaan muslimimaissa.
Quote from: Alaric on 20.11.2015, 16:53:26
Faidrosin laittamasta uutisesta:
QuoteHalal-liha on teurastettu islamin mukaan oikeaoppisesti leikkaamalla eläimen kurkku nopeasti terävällä veitsellä, lausumalla samanaikaisesti "Allahu akbar" (Jumala on suurin) ja valuttamalla eläimen veri ulos. Tämä voidaan tehdä eläimen ollessa tainnutettuna.
Onko tosiaan noin, että halalissa tainnutus on sallittua? Olen kuvitellut, että näin ei olisi. (tähän on ehkä vastattu aiemminkin topicissa)
Kaiken tietävästä wikipediasta pomittua: https://fi.wikipedia.org/wiki/Halal
QuoteHalal-liha on teurastettu islamin mukaan oikeaoppisesti leikkaamalla eläimen kurkku nopeasti terävällä veitsellä, lausumalla samanaikaisesti "Allahu akbar" (Jumala on suurin) ja valuttamalla eläimen veri ulos. Tällainen teurastustapa poistaa eläimen veren nopeasti sen elimistöstä, jolloin sen liha säilyy syömäkelpoisena. Šaria-laki ei varsinaisesti kiellä eläimen tainnuttamista ennen teurastusta, mutta tainnutuskäytäntöä sovelletaan muslimiyhteisöissä vaihtelevasti. Eläimen teurastaminen ilman tainnutusta on kielletty Suomen eläinsuojelulaissa, mutta poikkeukset sallitaan uskonnollisista syistä. Suomessa eläimen tainnutus tehdään käyttäen pulttipistoolia (pultin isku päähän). Eviran sääntöjen mukaan pulttipistoolin käyttäminen on pelkkä tainnutusmenetelmä ja vaatii mahdollisimman pian kuoleman varmistavan menettelyn[2]. Poikkeuskäytäntö on sallittu vain teurastamoissa, jolloin toimenpidettä valvoo teurastamon tarkastuseläinlääkäri.
Tainnutus ei siis ole kiellettyä, mutta ei sitä kaikki verenhimoiset muslimit todellakaan käytä. Huolestuttavaa on tuo maininta: "Eläimen teurastaminen ilman tainnutusta on kielletty Suomen eläinsuojelulaissa, mutta poikkeukset sallitaan uskonnollisista syistä"!!!
Tuota wikipediaa lukiessa tuli mieleen, että itseasiassa isäni hoiti 80-luvulla meille kotiin omaan käyttöön tehtävät teurastukset samalla tavalla kuin on tuo suositeltu tapa. Pulttipistoolilla päähän ja sen jälkeen nopeasti veri pois. Se oli kyllä ihan kivuton teurastus. Eläin ei aavistanut mitään ja kun pulttipistooli pamautti räjähdepanoksen avulla hetkessä n. 10 cm pitkän ja ehkä tuuman paksuisen männän sen aivoihin, niin sonni rojahti sekunnissa täysin tiedottomana maahan.
S-ryhmä vastaa halal-kohuun: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112120705447_uu.shtml
QuoteKäytännössä eläin tainnutetaan ja veri lasketaan välittömästi tainnuttamisen jälkeen tai samanaikaisesti. Tämä käytäntö on myös Suomessa hyväksytty, S-ryhmän valikoimajohtaja Ilkka Alarotu sanoo Iltalehdelle.
Suomessa eläimet teurastetaan perinteisesti siten, että esimerkiksi nauta tainnutetaan ensin. Tämän jälkeen lopetusasetuksen mukaan hyvä toimintatapa naudan lopettamiseen on aloittaa "verenlasku viipymättä, mutta viimeistään 60 sekunnin kuluessa tainnutuksesta".
Islamin uskon mukaan verenlasku tehdään eläimen ollessa vielä tajuissaan. Perinteisessä halal-teurastuksessa eläimen pää käännetään kohti Mekkaa ja kaulavaltimo katkaistaan eläimen ollessa tajuissaan. Samanaikaisesti lausutaan rukous.
Alarotu muistuttaa, ettei S-ryhmässä myytävässä lihassa ole kyse missään nimessä sosiaalisessa mediassa esiintyvistä väitteiden mukaisesta lihasta, jossa veri lasketaan tainnuttamattomista eläimistä.
- Sitä me emme hyväksy.
Valikoimajohtaja muistuttaa myös, ettei halal-liha ole S-ryhmän kaupoissa uusi juttu. Uusiseelantilaista lampaanlihaa on myyty S-ryhmässä jo pitkään.
- Jos katsotaan uusiseelantilaista lampaanlihaa, mistä tässä on ollut kysymys, niin käytännössä kaikki uusiseelantilainen lampaanliha leimataan halal-teurastetuksi.
- Tämä on ollut vuosia se tapa, jolla lampaanlihaa siellä teurastetaan, eikä tämä ole muuttunut.
Muuta halal-lihaa ei S-ryhmän kaupoissa tällä hetkellä myydä. Lihassa on aina erikseen merkintä siitä, jos se on halal-teurastettua lihaa.
Vaikka ajattelisimme, että halal-lihan tuotannossa ei eläin kärsisi, on halal-liha silti epäeettistä, koska se on osa demokratian ja ihmisoikeuksien vastaista poliittista liikettä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 21.11.2015, 22:00:38
Vaikka ajattelisimme, että halal-lihan tuotannossa ei eläin kärsisi, on halal-liha silti epäeettistä, koska se on osa demokratian ja ihmisoikeuksien vastaista poliittista liikettä.
Näin on! Se olisi hyvä, jos syyttömät eläinparat eivät joutuisi kärsimään demonisen islamin takia (toiveajattelua), mutta joka tapauksessa Halal-lihan suosiminen on aina osa islamisaation hyväksymistä ja sikäli suosittelen vahvasti pekonikampanjaa eli AINA kun havaitsette kaupassa halal-lihaa, laittakaa sen päälle hieman pekonia tai muuta sianlihaa, niin maku paranee ja teette samalla myös hyvää ihmiskunnan tulevaisuudelle :)
Quote from: Punavihervärisokea on 20.11.2015, 17:53:32
Tainnutus ei siis ole kiellettyä, mutta ei sitä kaikki verenhimoiset muslimit todellakaan käytä. Huolestuttavaa on tuo maininta: "Eläimen teurastaminen ilman tainnutusta on kielletty Suomen eläinsuojelulaissa, mutta poikkeukset sallitaan uskonnollisista syistä"!!!
Tuo käsitys siitä, että eläimen saisi tainnuttaa länsimaalaisittain on uutta keksintöä ja vastoin islamia sitä puolustelevista virheellisistä lausunnoista huolimatta. Islamissa on ihan perusasia, ettei kuolettavasti lyödyn eläimen liha ole halal (mm. Koraani 5:3). Toisaalta halal-teurastuksen menetelmää voi pitää tappamisen ja tainnuttamisen yhdistelmänä, erona länsimaalaiseen tapaan on vain se, että islamilaisessa menetelmässä ruhjotaan eläimen pään sijasta eläimen kaulavaltimot ja eläin sekä taintuu että kuolee.
Quote from: Asra on 21.11.2015, 22:11:35
Quote from: Punavihervärisokea on 20.11.2015, 17:53:32
Tainnutus ei siis ole kiellettyä, mutta ei sitä kaikki verenhimoiset muslimit todellakaan käytä. Huolestuttavaa on tuo maininta: "Eläimen teurastaminen ilman tainnutusta on kielletty Suomen eläinsuojelulaissa, mutta poikkeukset sallitaan uskonnollisista syistä"!!!
Tuo käsitys siitä, että eläimen saisi tainnuttaa länsimaalaisittain on uutta keksintöä ja vastoin islamia sitä puolustelevista virheellisistä lausunnoista huolimatta. Islamissa on ihan perusasia, ettei kuolettavasti lyödyn eläimen liha ole halal (mm. Koraani 5:3). Toisaalta halal-teurastuksen menetelmää voi pitää tappamisen ja tainnuttamisen yhdistelmänä, erona länsimaalaiseen tapaan on vain se, että islamilaisessa menetelmässä ruhjotaan eläimen pään sijasta eläimen kaulavaltimot ja eläin sekä taintuu että kuolee.
Tuo kuulostaa toisaalta erittäin huolestuttavalta, mutta toisaalta tiedän myös sen, että kaulavaltimoiden tukkeentumisen seurauksena tajuttomuus seuraa hyvinkin nopeasti. Tämä ihan empiirisenä kokemuksena siitä miten leikisti itsensä kuristavalle meinasi käydä ilman lähellä olevien pikaista apua.
Siltikin vastustan halal-lihaa ja kaikkea sen suosimista normaaleissa kaupoissa pelkästään jo sen demonisen, korjaan islamistisen rituaaliteurastuksen ja länsimaiden islamisaation takia.
Quote from: Ink Visitor on 20.11.2015, 16:01:38
Aina kun vastaan tulee halalia niin porsas hiipii hyllyyn... Ihan aina! ;D
Juuri näin aion toimia, jos näen ähläm-lihaa kaupassa.
Quote from: Punavihervärisokea on 21.11.2015, 22:25:10
Quote from: Asra on 21.11.2015, 22:11:35
Quote from: Punavihervärisokea on 20.11.2015, 17:53:32
Tainnutus ei siis ole kiellettyä, mutta ei sitä kaikki verenhimoiset muslimit todellakaan käytä. Huolestuttavaa on tuo maininta: "Eläimen teurastaminen ilman tainnutusta on kielletty Suomen eläinsuojelulaissa, mutta poikkeukset sallitaan uskonnollisista syistä"!!!
Tuo käsitys siitä, että eläimen saisi tainnuttaa länsimaalaisittain on uutta keksintöä ja vastoin islamia sitä puolustelevista virheellisistä lausunnoista huolimatta. Islamissa on ihan perusasia, ettei kuolettavasti lyödyn eläimen liha ole halal (mm. Koraani 5:3). Toisaalta halal-teurastuksen menetelmää voi pitää tappamisen ja tainnuttamisen yhdistelmänä, erona länsimaalaiseen tapaan on vain se, että islamilaisessa menetelmässä ruhjotaan eläimen pään sijasta eläimen kaulavaltimot ja eläin sekä taintuu että kuolee.
Tuo kuulostaa toisaalta erittäin huolestuttavalta, mutta toisaalta tiedän myös sen, että kaulavaltimoiden tukkeentumisen seurauksena tajuttomuus seuraa hyvinkin nopeasti. Tämä ihan empiirisenä kokemuksena siitä miten leikisti itsensä kuristavalle meinasi käydä ilman lähellä olevien pikaista apua.
Siltikin vastustan halal-lihaa ja kaikkea sen suosimista normaaleissa kaupoissa pelkästään jo sen demonisen, korjaan islamistisen rituaaliteurastuksen ja länsimaiden islamisaation takia.
Sivistysvaltiossa lihantuotannossa ja teurastuksessa pitää noudattaa voimassa olevaa lakia ja määräyksiä, ei jonkin
satukirjan simsalabim-ohjeita.
Islam on perseestä.
Quote from: Asra on 21.11.2015, 22:11:35
Tuo käsitys siitä, että eläimen saisi tainnuttaa länsimaalaisittain on uutta keksintöä ja vastoin islamia sitä puolustelevista virheellisistä lausunnoista huolimatta. Islamissa on ihan perusasia, ettei kuolettavasti lyödyn eläimen liha ole halal (mm. Koraani 5:3).
Miksi sitten muslimit ostavat halal-lihana lihaa, joka on EU-säädösten mukaisesti teurastetusta eläimestä? Eikö kyse ole huijauksesta? Ja jos kyse on myyjän osalta huijauksesta eikä islamilaisissa maissa noudatettavasta poikkeavasta islamin tulkinnasta, riittääkö oikealle muslimille että liha on halal-leimattu, vaikka tietää että se tulee EU-säädöksiä noudattavasta länsimaasta, eikä islamilaisesta maasta? Ja jos riittää, miksi riittää?
Minun on hyvin vaikea hahmottaa miksi tälle feikkihalalille on markkinoita. Saako sitä kenties ostaa tai syödä vain öisin?
Quote from: Asra on 21.11.2015, 22:11:35Toisaalta halal-teurastuksen menetelmää voi pitää tappamisen ja tainnuttamisen yhdistelmänä, erona länsimaalaiseen tapaan on vain se, että islamilaisessa menetelmässä ruhjotaan eläimen pään sijasta eläimen kaulavaltimot ja eläin sekä taintuu että kuolee.
Erona eläintensuojelun kannalta on se, että tainnutettu ja sitten pistetty eläin ei tunne kipua. Pistetty eläin tuntee siihen asti, kunnes taintuu pistämisestä. Lisäksi tainnuttamatta pistämisestä tuleva kipu katsotaan länsimaisessa katsannossa tarpeettomaksi. Eli aiheutetaan teuraseläimelle
tarpeetonta kipua ja ahdistusta. Jos kivulla ja ahdistuksella on uskonnollinen tarve, se ei liity teurastamisen tarkoitukseen, joka on lihantuotanto.
Islam on perverssi aate, siksi sen palvomiseksi pitää noudattaa perverssejä menetelmiä teurastuksessakin.
Quote from: Red_Blue on 21.11.2015, 22:57:08
Miksi sitten muslimit ostavat halal-lihana lihaa, joka on EU-säädösten mukaisesti teurastetusta eläimestä? Eikö kyse ole huijauksesta? Ja jos kyse on myyjän osalta huijauksesta eikä islamilaisissa maissa noudatettavasta poikkeavasta islamin tulkinnasta, riittääkö oikealle muslimille että liha on halal-leimattu, vaikka tietää että se tulee EU-säädöksiä noudattavasta länsimaasta, eikä islamilaisesta maasta? Ja jos riittää, miksi riittää?
Minun on hyvin vaikea hahmottaa miksi tälle feikkihalalille on markkinoita. Saako sitä kenties ostaa tai syödä vain öisin?
Quote from: Asra on 21.11.2015, 22:11:35Toisaalta halal-teurastuksen menetelmää voi pitää tappamisen ja tainnuttamisen yhdistelmänä, erona länsimaalaiseen tapaan on vain se, että islamilaisessa menetelmässä ruhjotaan eläimen pään sijasta eläimen kaulavaltimot ja eläin sekä taintuu että kuolee.
Erona eläintensuojelun kannalta on se, että tainnutettu ja sitten pistetty eläin ei tunne kipua. Pistetty eläin tuntee siihen asti, kunnes taintuu pistämisestä. Lisäksi tainnuttamatta pistämisestä tuleva kipu katsotaan länsimaisessa katsannossa tarpeettomaksi. Eli aiheutetaan teuraseläimelle tarpeetonta kipua ja ahdistusta. Jos kivulla ja ahdistuksella on uskonnollinen tarve, se ei liity teurastamisen tarkoitukseen, joka on lihantuotanto.
Lihabisnes on teollistettu myös halalin osalta, eikä suurin osa muslimeista taida edes miettiä koko asiaa. Riittää, kun purkissa lukee halal niin on hyvä mieli.
Länsimainen tapa tainnuttaa eläin ei välttämättä tee eläimestä tajutonta, vaan ainoastaan halvaannuttaa eläimen. On brutaalia ruhjoa eläimen pää, kun taas kaulan viiltäminen auki hoitaa homman helposti ja kivuttomasti. Kaulavaltimoiden edessähän ei ole suuria hermoja, joten eläin tuskin tuntee kipua oikeaoppisesti halal-teurastettuna.
Tuo kaulan viiltäminen on islamissa jokin pakkomielle. Olen kyllä nähnyt videoita kun nauta halal-kidutetaan kuoliaaksi. Siinä meinaa hajota paikat kun nauta sätkii ja turskii verta ja vaahtoa sieraimistaan ja suustaan. Kamppailu kesti ainakin useita minuutteja.
Teurastuspaikan työntekijäkin oli sen näköinen että nyt meni joku pahasti pieleen.
Hyvää ruokahalua.
Quote from: Asra on 21.11.2015, 23:15:33
Länsimainen tapa tainnuttaa eläin ei välttämättä tee eläimestä tajutonta, vaan ainoastaan halvaannuttaa eläimen.
Tajuttomuus seuraa aina kun tainnuttaminen on tehty oikein. Vastaavasti pistämisen voi tehdä väärin ja se voi pitkittää eläimen kärsimyksiä huomattavasti pidempään kuin epäonnistunut tainnutus ja sitä seuraava onnistunut pistäminen. Epäonnistunut tainnutus ja sitä seuraava epäonnistunut pistäminen on valtavan paljon harvinaisempaa kuin epäonnistunut tainnutus tai epäonnistunut pistäminen. Epäonnistunut pistäminen taas on huomattavasti yleisempää kuin epäonnistunut tainnutus.
Tainnutuksen onnistumisen parantamisessa on länsimaisessa tehoteurastuksessa parantamisen varaa, tehdään se sitten mekaanisesti tai sähköllä. Pistäminen tainnuttamatta on kuitenkin selkeästi vanhentunut menetelmä, joka kokonaisuudessa aiheuttaa paljon enemmän kärsimystä.
Eettisin teurastus vaatisi tainnutuksen tehon tarkastamisen ennen pistämistä testaamalla mm. silmärefleksit ja lajikohtaiset lihasvasteet sekä tainnuttamalla heti uudelleen, jos niissä on poikkeavia löydöksiä. Tätä menetelmää sovelletaan eutanasiassa, mutta ei vielä tehotuotannossa. Siinä sovelletaan vain tiettyä aikarajaa, jonka aikana tainnutettua eläintä tarkkaillaan ennen pistämistä tai uutta tainnutusta.
Quote from: Red_Blue on 21.11.2015, 23:33:04
Tajuttomuus seuraa aina kun tainnuttaminen on tehty oikein. Vastaavasti pistämisen voi tehdä väärin ja se voi pitkittää eläimen kärsimyksiä huomattavasti pidempään kuin epäonnistunut tainnutus ja sitä seuraava onnistunut pistäminen. Epäonnistunut tainnutus ja sitä seuraava epäonnistunut pistäminen on valtavan paljon harvinaisempaa kuin epäonnistunut tainnutus tai epäonnistunut pistäminen. Epäonnistunut pistäminen taas on huomattavasti yleisempää kuin epäonnistunut tainnutus.
Tainnutuksen onnistumisen parantamisessa on länsimaisessa tehoteurastuksessa parantamisen varaa, tehdään se sitten mekaanisesti tai sähköllä. Pistäminen tainnuttamatta on kuitenkin selkeästi vanhentunut menetelmä, joka kokonaisuudessa aiheuttaa paljon enemmän kärsimystä.
Eettisin teurastus vaatisi tainnutuksen tehon tarkastamisen ennen pistämistä testaamalla mm. silmärefleksit ja lajikohtaiset lihasvasteet sekä tainnuttamalla heti uudelleen, jos niissä on poikkeavia löydöksiä. Tätä menetelmää sovelletaan eutanasiassa, mutta ei vielä tehotuotannossa. Siinä sovelletaan vain tiettyä aikarajaa, jonka aikana tainnutettua eläintä tarkkaillaan ennen pistämistä tai uutta tainnutusta.
Kuten aiemmin ketjussa totesin, ongelma on tehotuotannossa, täyteen ahdetuissa teuraskuljetuksissa, kidutusta vastaavissa epätarkasti tehdyissä sarjateurastuksissa jne. eikä halalissa.
Eläimen teurastaminen perinteisellä menetelmällä viiltämällä kaulaan ei ole oikeasti niin vaikeaa, eikä siinä tapahdu epäonnistumisia, jos asiaan on edes vähän perehtynyt ja veitsi on tarpeeksi terävä. Se pieni kipu viillosta johtuen ei oikeasti aiheuta eläimelle mitään kärsimystä ja verenpaineen romahtamisen seurauksena tajuttomuus tulee hyvin nopeasti.
En voi ymmärtää mikä ihmeen fiksaatio länsimaissa on ruhjoa eläimen päätä, onko eläin jotenkin vähemmän elollinen sen jälkeen ja siten kuolemasta vieraantuneille länsimaalaisille jotenkin helpommin käsiteltävissä oleva?
Islamin piirissä kuolema onkin läsnä monella tavalla, se sopii siihen kuin nyrkki silmään.
Länsimaisessa elämäntavassa on ihan eri nautinnot kuin kurkkujen viiltäminen.
Tajuaakohan ne muslimit itsekään kuinka sairas niiden aate on?
Quote from: ArtturiE on 21.11.2015, 23:53:35
Islamin piirissä kuolema onkin läsnä monella tavalla, se sopii siihen kuin nyrkki silmään.
Länsimaisessa elämäntavassa on ihan eri nautinnot kuin kurkkujen viiltäminen.
Tajuaakohan ne muslimit itsekään kuinka sairas niiden aate on?
Kurkunleikkaus selvästikin kuuluu iSlamiin. Länsimaissahan toisinaan masentuneet viiltelevät itseään, ensimmäinen signaali islamisoitumisesta?
Ja topikkiin liittyen, aion osallistua pekonikampanjaan. :)
Minulta meni nyt vähän ohi, miksi eläinaktivistit iskivät pääsiäisenä katolilaiseen Pyhän Pietarin kirkkoon New Yorkissa? Eikö oikea paikka olisi ollut joko moskeija tai synagooga?
http://youtu.be/XSoQxSlfrkI
Quote from: Asra on 21.11.2015, 23:15:33
Länsimainen tapa tainnuttaa eläin ei välttämättä tee eläimestä tajutonta, vaan ainoastaan halvaannuttaa eläimen. On brutaalia ruhjoa eläimen pää, kun taas kaulan viiltäminen auki hoitaa homman helposti ja kivuttomasti. Kaulavaltimoiden edessähän ei ole suuria hermoja, joten eläin tuskin tuntee kipua oikeaoppisesti halal-teurastettuna.
Kirjoitat taas asiasta josta et näköjään tiedä yhtään mitään. Montako eläintä olet teurastanut länsimaisella tavalla? Minä olen melkoisen monta ja voin kertoa että "länsimainen tapa" vie eläimeltä tajun ja tolkun sekunnin murto-osassa. Pelkkä kurkun viiltäminen tappaa eläimen huomattavasti hitaammin ja aiheuttaa sietämätöntä kipua ja pelkoa. Sopii katsoa ihania muslimivideoita vaikka youtubesta jos haluaa nähdä miten eläin kuolee verenhukkaan.
Quote from: ArtturiE on 21.11.2015, 23:53:35
Islamin piirissä kuolema onkin läsnä monella tavalla, se sopii siihen kuin nyrkki silmään.
Länsimaisessa elämäntavassa on ihan eri nautinnot kuin kurkkujen viiltäminen.
Muistetaan kuitenkin, ettei "se pieni kipu viillosta johtuen oikeasti aiheuta vääräuskoiselle mitään kärsimystä ja verenpaineen romahtamisen seurauksena tajuttomuus tulee hyvin nopeasti."
Armeliasta.
Quote from: Billy Hill on 28.03.2016, 11:28:15
Pelkkä kurkun viiltäminen tappaa eläimen huomattavasti hitaammin ja aiheuttaa sietämätöntä kipua ja pelkoa. ...
Eläimen kipu on aika vaikeasti mitattava asia. Se, että eläin käytännössä halvaantuu pulttipistoolista ei tarkoita, etteikö eläimen aivotoiminta säilyisi joiltain osin. Islamilaisella tavalla asia on selvä, kun eläin on rauhallinen teurastuksessa voi luottaa siihen, ettei eläin kärsi.
^Vain yhtä asiaa inhoan enemmän kuin eläintenrääkkääjiä, valehtelevia eläintenrääkkääjiä.
Hieman halal-uutisia Suomen McDonaldsiin liittyen. Tämän mukaan siis suurinta osaa kananugetteihin käytettävistä broilereista EI olisi teurastettu halal-menetelmällä. Mahtaakohan olla noin...
No, oikeauskoisten ei ehkä silti kannata näitä popsia, kun voi tulla haramia suuhun.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/mcdonalds-suuri-osa-kananugeteista-muuta-kuin-halal-lihaa-1.142029 (http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/mcdonalds-suuri-osa-kananugeteista-muuta-kuin-halal-lihaa-1.142029)
QuoteMcDonalds: Suuri osa kananugeteista muuta kuin halal-lihaa
McDonaldsin kananugettien broileri tulee kahdeksasta eri maasta. Tanskan Danpon teurastamo noudattaa halal-tuotantotapaa.
Maaseudun Tulevaisuus uutisoi aiemmin, että Suomen McDonaldsin nugeteissa käytettävä kana on pääosin halal-teurastettua.
Halal-teurastustapa on yksi tapa lopettaa McDonaldsin nugetteihin käytettävät linnut, muttei suinkaan ainoa. Tanskassa prosessoidaan pikaruokaketjun tarpeisiin myös lihaa, jonka teurastustapa ei ole halal.
Suomen McDonaldsin käyttämän tanskalaisen Danpon omassa teurastamossa on käytössä halal-tuotantotapa, mutta lintuja teurastetaan myös muualla.
Tanskassa prosessoitavan broilerin alkuperämaa on joko Tanska, Hollanti, Ranska, Ruotsi, Puola, Saksa, Brasilia tai Norja. Alkuperämaa vaihtelee esimerkiksi tautitilanteesta riippuen.
"Kaikki kananlihamme on teurastettu EU-standardien mukaisesti. Osa kananlihasta täyttää lisäksi joidenkin yhteisöjen hyväksymät halal-vaatimukset", täsmentää McDonaldsin viestintäjohtaja Heli Ryhänen.
Mitkään Suomen McDonald'sin kanatuotteet eivät ole halal-sertifioituja.
Uusia pettymyksiä.
QuoteSuomeen suunnitellaan halal-teurastamoa – nylkisi 10 000 lammasta vuodessa
Teurastamolle on syntynyt tarvetta, koska halal-lihan kysyntä on kasvanut Suomessa muslimien maahanmuuton vuoksi. Halal-teurastukset tehtäisiin Suomen lakien mukaan, tainnuttamalla eläimet ennen veren laskua
http://yle.fi/uutiset/suomeen_suunnitellaan_halal-teurastamoa__nylkisi_10_000_lammasta_vuodessa/8787907
Keskiaika kutsuu.
Luitko edes tuota lyhyttä juttua minkä lainasit, ja oletko yhtään tietoinen lainsäädännön sisällöstä?
jaha ja täällä suunapäänä paremman eläinrääkkäyksen ystävä heti uhittelemassa? onnea matkaan. tuossahan ei tarvitse kuin otsikon lukea niin voi jo vetää facepalmit keskellä kirkasta päivää
Quote from: fennikko on 06.04.2016, 16:25:34
QuoteSuomeen suunnitellaan halal-teurastamoa – nylkisi 10 000 lammasta vuodessa
Teurastamolle on syntynyt tarvetta, koska halal-lihan kysyntä on kasvanut Suomessa muslimien maahanmuuton vuoksi. Halal-teurastukset tehtäisiin Suomen lakien mukaan, tainnuttamalla eläimet ennen veren laskua
http://yle.fi/uutiset/suomeen_suunnitellaan_halal-teurastamoa__nylkisi_10_000_lammasta_vuodessa/8787907
Keskiaika kutsuu.
Vihervasemmisto sulkee korvansa kutsulta ja nöyrtyy väkivaltauskonnon edessä.
Missä on Animalia. Luulisi sen vastustavan eläinrääkkäysteurastusta. Entä miksi kettutytöt ovat hiljaa.
http://www.animalia.fi/a
Halal-teurastus on kyllä todellisuudessa aika pieni paha verrattuna siihen, miten nykyisessä tehotuotannossa kohdellaan eläimiä niiden eläessä. Sitäpaitsi onhan juutalaisillakin oma kosher-teurastus, joka on hyvin samanlainen kuin tuo halal-teurastus.
Quote from: Porcius on 07.04.2016, 00:58:11
Halal-teurastus on kyllä todellisuudessa aika pieni paha verrattuna siihen, miten nykyisessä tehotuotannossa kohdellaan eläimiä niiden eläessä. Sitäpaitsi onhan juutalaisillakin oma kosher-teurastus, joka on hyvin samanlainen kuin tuo halal-teurastus.
No, tämähän tarkoittaa vain sitä, että halalia ja kosheria on vastustettava entistä tarmokkaammin, ja samalla vaadittava yhtä tarmokkaasti omien tuotantoeläimiemme inhimillistä kohtelua.
Ja eihän eläintä islamin mukaan saa tainnuttaa ennen teurastusta, sillä silloin se ei ole halal. Ja tuskin muualla maailmassa elukoita sen inhimillisemmin kohdellaan niiden eläessä, kuin täälläkään.
Loppu eläinten uskonnolliseen kiduttamiseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1697
Quote from: newspeak on 09.04.2016, 15:49:49
Loppu eläinten uskonnolliseen kiduttamiseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1697
Faidros on jo allekirjoittanut. Kaikki eläintenystävät, pyydän nöyrimmästi, että allekirjoitatte myös. :-\
^
Allekirjoitettu.
(Eläimet jääneet syömättä jo parinkymmenen vuoden ajan. Nyt alkaa tuntua, että itsestään ovat jäämässä pois myös maitotuotteet ja kananmuna. Mitään en tuputa tai salaile, en mahdu "punavihreään ituhippikuplaan"; tällä mennään, koska kalakin on kaveri. En myöskään myönnä olevani täysin todellisuudesta vieraantunut, sillä olen maatilalta syntyisin ja ollut paikalla, kun eläimiä on lopetettu.)
Quote from: Faidros. on 09.04.2016, 15:56:42
Quote from: newspeak on 09.04.2016, 15:49:49
Loppu eläinten uskonnolliseen kiduttamiseen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1697
Faidros on jo allekirjoittanut. Kaikki eläintenystävät, pyydän nöyrimmästi, että allekirjoitatte myös. :-\
Piipahdin linkissä ja sain tietää, että olen kannattanut aatetta jo tammikuussa. :)
Quote from: Aksiooma on 28.03.2016, 10:55:36Minulta meni nyt vähän ohi, miksi eläinaktivistit iskivät pääsiäisenä katolilaiseen Pyhän Pietarin kirkkoon New Yorkissa? Eikö oikea paikka olisi ollut joko moskeija tai synagooga?
http://youtu.be/XSoQxSlfrkI
Opin aikoinaan englanninkielisessä maassa sanomaan heipat ilmaisulla
be safe.Eikähän siitä juuri ole kysymys.
Näitä alkaa löytyä, kun muslimit haluavat halal-merkinnän kaikkeen mahdolliseen (esim. siivousvälineisiin). Tässä olisi thaimaalaista energiajuomaa, joka on halal. :P Ostin Prismasta.
Quote from: Hevonen on 16.02.2012, 23:43:10
Nuudelitkin ovat halal. :(
Kananmakuisista Yum Yum -nuudeleista oli hävinnyt halal-merkintä. :o
Huoh. Prisma.
Prismahan myy sitä ostetaan. Kapitalismia. Eikä se itse noihin nuudeleihin merkintöjä laita.
Quote from: Hevonen on 31.05.2016, 21:19:15
Näitä alkaa löytyä, kun muslimit haluavat halal-merkinnän kaikkeen mahdolliseen (esim. siivousvälineisiin). Tässä olisi thaimaalaista energiajuomaa, joka on halal. :P Ostin Prismasta.
Rukousten kera teurastettu energiajuoma ;D
Nuolaisin juuri pikkuleivän murutkin lautaselta. Pikkuleipäpakkauksessa merkintä: 100% halal. Ne ei ollut Suomesta, mutta jäi vaivaamaan mieltä, että mitä olisivat esim. 98%-halal-tuotteet? Saako niitä enää syödä vai pilaako mahdollinen possun karva koko keksipaketin? :o
Ja onko melkein halal kuin olisi vain pikkuisen raskaana? ???
Quote from: Uuno Nuivanen on 03.10.2017, 17:34:50
Ja onko melkein halal kuin olisi vain pikkuisen raskaana? ???
Tai vaan vähäsen kuollut! :roll:
Quote from: Lauri Karppi on 16.02.2012, 16:14:31
Olin juuri ostoksilla Prismassa, ja yllätyin huomatessani että suomalainen lihanjalostustehdas Kylmänen ylpeilee rituaaliteurastavansa eläimiä islamilaisittain.
Prismasta on ainakin hetken aikaa saatavilla ainoastaan Kylmäsen ylikypsää halalia.
http://www.siikkis.fi/uutiset/kylmanen-foodin-tehdas-tulessa-ammoniakkisailioiden-rajahdysvaara-6.532.306262.d9c1b95761 (http://www.siikkis.fi/uutiset/kylmanen-foodin-tehdas-tulessa-ammoniakkisailioiden-rajahdysvaara-6.532.306262.d9c1b95761)
QuoteKylmänen Foodin tehdas tulessa – vaaratiedote myrkyllisistä kaasuista, valtatie suljettu
Jokilaaksojen pelastuslaitos on antanut vaaratiedotteen Rantsilassa: "Terveydelle vaarallista savua ilmassa. Suuri tulipalo teollisuuslaitoksessa. Alueen ihmisiä kehotetaan pysymään sisätiloissa ja sulkemaan ilmanvaihto, sekä odottamaan tiedotetta vaaratilanteen päättymisestä."
Rantsilassa, Kylmänen Food Oy:n tehtaan kattorakenteissa riehuu suuri tulipalo. Jokilaaksojen pelastuslaitos sai hälytyksen tulipalon vuoksi kello 19 jälkeen.
Hieman kello 22 jälkeen pelastuslaitos sulki Nelostien liikenteeltä rakennuspalon vuoksi. Liikenneviraston tiedotteen mukaan henkilöautoliikenteelle on kiertotie Rantislanraitin ja Paavolantien kautta.
(...)
Lainaus linkin sisällöstä aina näkyville.
Rantsilassa muuten palaa Kylmäsen jalostamo parhaillaan maan tasalle
edit: joku ehti ensin :)
Loppu kidutusteurastukselle Suomessa?:
Ei enää sukupuoliyhteyttä eläimen kanssa, turkin värjäystä tai teurastusta ilman tainnutusta – Lakiehdotus eläinten hyvinvoinnista julkaistiin
https://yle.fi/uutiset/3-9989676
QuoteMaa- ja metsätalousministeriö , että lakiehdotus eläinten hyvinvoinnista on valmistunut ja lähtenyt lausuntokierrokselle. Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki eläinten hyvinvoinnista, jolla korvattaisiin nykyinen eläinsuojelulaki.
...
Eläin olisi aina tainnutettava ennen teurastusta. Muutos koskisi paitsi uskonnollisista syistä noudatettavaa erityistä teurastustapaa että yksityiskäyttöön teurastettavaa siipikarjaa.
https://www.riemurasia.net/video/Luomuteurastaja/150449 (https://www.riemurasia.net/video/Luomuteurastaja/150449)
Vähän aiheen vierestä, mutta menköön näin kevennyksenä. Tässäkö suomalainen vastine halal-teurastajalle?
Aiheeseen palatakseni, niin jos tuo lakiehdotus eläinten hyvinvoinnista menee läpi, voi sitä rasismi-ulinan määrää joka tuosta seuraa. Eiköhän Yle järjestä Halal-illan, jossa on vieraana se Ananas huijari ja suurmoskeijan työmaapäällikkö Laardi, eikun Jardi. Sitten itketään yhteen ääneen miten muslimien ei anneta integroitua yhteiskuntaan, kun eläimiltäkään ei saa viillellä kaulaa auki miten haluaa ja moskeijat jää rakentamatta.
Quote from: Skeptikko on 22.12.2017, 02:19:10
Ei enää sukupuoliyhteyttä eläimen kanssa, turkin värjäystä tai teurastusta ilman tainnutusta – Lakiehdotus eläinten hyvinvoinnista julkaistiin
Nuo kolme vaativat siis jatkossa tainnutuksen?
Quote from: Rokka on 22.12.2017, 08:46:30
Sitten itketään yhteen ääneen miten muslimien ei anneta integroitua yhteiskuntaan, kun eläimiltäkään ei saa viillellä kaulaa auki miten haluaa ja moskeijat jää rakentamatta.
Ja luultavasti mukana itkemässä kidutusteurastuksen puolesta on jotain vihreitä, mahdollisesti itse kasvissyöjiä vielä kaiken lisäksi.
Join tänään vietnamilaista halal-teurastettua aloe veraa ja granaattiomenaa.
Quote from: Skeptikko on 22.12.2017, 09:57:17
Quote from: Rokka on 22.12.2017, 08:46:30
Sitten itketään yhteen ääneen miten muslimien ei anneta integroitua yhteiskuntaan, kun eläimiltäkään ei saa viillellä kaulaa auki miten haluaa ja moskeijat jää rakentamatta.
Ja luultavasti mukana itkemässä kidutusteurastuksen puolesta on jotain vihreitä, mahdollisesti itse kasvissyöjiä vielä kaiken lisäksi.
Kuinkas sen elävän ravinnon kanssa, vegaanithan korostavat että elävältä syöminen on parhautta?.
En ole perehtynyt noihin matuterroristien uskontoihin, mutta noinhan
raiskatuiksi joutuneille naisillekin tehdään ählämimaissa; kivitetään ja kidutetaan
kuoliaaksi, koska uskonnollisista syistä nainen ei kelpaa enää kenenkään miehen
orjaksi/seksikoneeksi, koska silvottujen naisten sukuelimiä ei voi enää survoa rikki.
Onvatkohan nuo naaras-lammaspoloiset säästyneet edes silpomiselta, ja/vai kohdistavatko nuo allahin palvojat lampaisiinsa samanlaista julmuutta, kuin
naisiinsa, ennen hengen riistämistä ?
Tietävätkö matuterroristit, onko kenties joku sisäsiittoisesta veljeskunnasta jo korkannut narttulampaan ?
Ja kun noista ei kai pahemmin puhuta, on varminta rääkätä tuo lammasparka kuoliaaksi ...HALAILAILAA- perinteen mukaisesti :facepalm:
Paljon olisi mielenkiintoisia kysymyksiä noille HALAL:kin ahmijoille, muttei Suomessakaan voi kuin pitää turpansa kiinni ja olla tyytyväinen, että
saa vielä elää...noin on pakko sanoa, koska tk/vanhuuseläkeläisenä ei ole fyysisiä,
kuten ei taloudellisiakaan mahiksia vaikuttaa asioihin.
Somedia käy yhä suppeammaksi, kohta kai tietsikan kannen avaamisestakin joku
kansainvälinen sijoitusyhtiö saa Suomen Lakien mukaan periä maksun, vaikkei nettiin pääsisikään.. :-X
Kyllähän YLEllä osataan sulkea silmät halal-teurastukselta, kun kotimaisella teurastomolla ollaan huolimattomia. Mekkomiehen rukousloitsu tekisi näistäkin kanoista "laillisia".
https://www.satakunnankansa.fi/mielipide/maalaiskana-olikin-tehotuotettua-broileria-viherpesu-arsyttaa-mutta-kuluttaja-voisi-katsoa-peiliin-201070563/
QuoteTosiasiassa kuitenkin naapurin maalaiskanat kasvatetaan ihan samanlaisissa tehotuotanto-oloissa kuin muutkin broilerit. "Lähiruokaa" ne ovat siksi, että teurastamo on lähellä kasvatustiloja.
Kun kirjoituksessa kovasti moititaan broilerituotannon ongelmia, pakko mainita, että teurastamon sijaitseminen lähellä tiloja on yhteensopiva "lähiruuan" määritelmän kanssa ja lisäksi vähentää kanojen kuljetuksesta aiheutuvaa kärsimystä melkoisesti. Kyseistä MOT:ia en ole ainakaan vielä katsonut.
Ensin nauroin ääneen, kun näin näitä espanjalaisia karkkeja, jotka olivat halal, vaikka niissä oli liivatetta. Tarkemmin tutkittuani tulin siihen tulokseen, että liivate oli tehty naudasta. :P
Ostin Prismasta valion maitojauhetta. Huomasin että se oli sitten viime vilkaisuni brändätty premium-tuotteeksi: tummansinisessä, kiiltävästä ja vankasta pahvista tehdyssä paketissa oli hyvin painettu valokuva talvisesta suomalaisesta metsäisestä maisemasta. Paketissa informoitiin että laktoositon tuote on osa balansoitua ja terveellistä dieettiä ja Halal myös. En ollut aiemmin ajatellutkaan että maitojauhe voisi olla epähalal. Ovatko ne ennen vanhaan lisänneet maitojauheeseen jotain liivatetta ja ihraa sakeutteeksi?
^
Olen täälläpäin nähnyt (mutten ostanut) halal-merkinnöillä olevia taco- tai tortilla-lättyjä.
Olen joskus ihmtellyt kyllä, että mihin niitä merkintöjä tarvitaan kun ei kait niissä pitiäisi kovin paljoa sikaa olla.
Quotevehnäjauho (72%), vesi, rapsiöljy, kosteudensäilyttäjä (E422), suola, emulgointiaine (E471), nostatusaine (natriumbikarbonaatti), happamuudensäätöaine (sitruunahappo), sokerijuurikaskuitu. Voimakassuolainen/kraftigt saltad.
Niin kai sitten.
Quote from: Nuivinator on 17.01.2020, 23:49:40
^
Olen täälläpäin nähnyt (mutten ostanut) halal-merkinnöillä olevia taco- tai tortilla-lättyjä.
Olen joskus ihmtellyt kyllä, että mihin niitä merkintöjä tarvitaan kun ei kait niissä pitiäisi kovin paljoa sikaa olla.
Quotevehnäjauho (72%), vesi, rapsiöljy, kosteudensäilyttäjä (E422), suola, emulgointiaine (E471), nostatusaine (natriumbikarbonaatti), happamuudensäätöaine (sitruunahappo), sokerijuurikaskuitu. Voimakassuolainen/kraftigt saltad.
Käsittääkseni maailmalla käytetään paljonkin laardia eli sian rasvaa leipomuksissa. Jostain ruokaohjelmasta muistaisin, että niin myös esim. tortillalättyjen alkukodissa Meksikossa.
Muistan vielä ainakin ysärillä nähneeni meilläkin kaupoissa jotain tuontileivonnaisia, missä laardia oli käytetty. Liekö sittemmin kasviöljyistä tullut sitä halvempaa rasvaa teollisuudelle - ja toki myös se, että se sopii kasvissyöjille ja halal-tyypeille.
Nykyään laardia on jälleen alettu oikein arvostamaankin sellaisena vähän parempana ruoanvalmistus-rasvana jossain kulinaristipiireissä.
^Nykyisin halparasvana leipomuksissa käytetään palmuöljyä. Laardin palaaminen leipomuksiin olisi nykyiseen verrattuna parannus.
Oon nyt varmaan paha ihminen, kun kuluneen kesän grillailuissa käytin paistorasvana voin sijasta silavaa (tuotemerkkimainos: Muurikka silava, 70 g tuubi)
Quote from: Nuivinator on 17.01.2020, 23:49:40
^
Olen täälläpäin nähnyt (mutten ostanut) halal-merkinnöillä olevia taco- tai tortilla-lättyjä.
Olen joskus ihmtellyt kyllä, että mihin niitä merkintöjä tarvitaan kun ei kait niissä pitiäisi kovin paljoa sikaa olla.
Quotevehnäjauho (72%), vesi, rapsiöljy, kosteudensäilyttäjä (E422), suola, emulgointiaine (E471), nostatusaine (natriumbikarbonaatti), happamuudensäätöaine (sitruunahappo), sokerijuurikaskuitu. Voimakassuolainen/kraftigt saltad.
E422 saattaa olla eläinperäistä rasvaa.
Netissä törmäsin. Nyt tiedän minkä firman tuotteita en osta jos makeannälkä yllättää.
Quote from: Nuivinator on 22.10.2020, 15:03:55
Netissä törmäsin. Nyt tiedän minkä firman tuotteita en osta jos makeannälkä yllättää.
Noita arabiankielisiä aakkospusseja näkyi olevan lähiökaupassani.
Ajattelin laihduttaa tänä vuonna taas muutaman kymmenen kiloa itselleni hyväksi havaitulla menetelmällä, eli menemällä ketoosiin ja syömällä annoskorvikkeita. No, lafka oli brändännyt itsensä uusiksi jossain välissä, ja hommannut sitten halal-sertifikaatit selluloosapöperöihinsä. :facepalm: Jos tuote sopii kasvissyöjille, niin ei siihen erikseen tarttis mitään halal-leimoja, prkl! Vai eivätkö pulskat somppumammat uskalla laihduttaa näillä, ellei leimaa ole???
Jack Link'sin Beef jerky nyt ei taida olla mikään uusi löytö.
Snellmanin nakit ovat uskoakseni ei-halal, mutta pitänyt enkuksi mainita, ettei sisällä sikaa. :-\
Yumyumit halaloituneet jälleen.
Kyllä suomalaisiin ruokapakkauksiin pitäisi merkitä isoilla kirjaimilla HARAM meille ei-musuille eikä judeille yms. kelpaavasta elintarvikkeesta. Epäinhimillisesti kiduttamalla halal-teurastettujen elikoiden lihaa en kristittynä tietenään voi syödä.
Gluteenittomat maissimakaronit, jotka on valmistettu Romaniassa ainoastaan maissista ja vedestä, ovat Kosher Parve, mitä se sitten tarkoittaakaan.
Ehkä maissipelloille ei ole ajettu sian lietettä tai tuotantolinjalla ei ole tehty liivatetta sisältäviä tuotteita.
Miten on, jos Halalia ei ole saatavilla, kelpaako hätätilanteessa Kosher, vai pitääkö sen olla juuri omaan eettiseen näkemykseen soveltuvaa brändiä?
Olen ymmärtänyt, että "perinteisesti" muslimit ovat syöneet kosheria silloin kun halalia ei ole ollut saatavilla, koska uskonnolliset säännökset ovat riittävän yhteensopivat. Perinteisellä tarkoitan siis sivistysmuslimeita, näiden uudempien kansojen mielipiteistä en tiedä, voi olla että he inhoavat juutalaisia niin paljon että ennemmin koskevat haramiin.
Ei Suomessa, mutta jollain japsilla oli, ja kovasti pussi puhuu englantia, mutta halal-leima löytyy silti. :P
Quote from: Mangustin on 23.08.2017, 16:34:51Halal- ja koshermerkinnän puuttuminen pakkauksesta ei tarkoita etteikö tuote olisi sertifioitu, eikä sen tarvitse sisältää eläinperäisiä ainesosia tai olla edes ruokaa, tuottaja saattaa silti maksaa suojelurahaa seemiläisuskonnolle. Esim. alumiinifolio voi olla kosher ja kynsilakka halal. Kaikki kosher/halal -sertifikaatin saaneet tuotteet maksavat pienen prosentin veroa sertifikaatteja myöntäville ja valvoville järjestöille, jotka saaduilla tuloilla edistävät eturyhmiensä asiaa ja propagoivat rituaaliteurastuksen puolesta.
Mä ennustan että 10v niin Suomessakin tulee ruokakauppoihin Halal hylly, kuin sekulaarisissa muslimimaissa.
Esim Malesiassa kun käyt Tesco:ssa, niin se on muuten kuin normaali kauppa (saa kaljaa ja viinaa- hyvät valikoimat), mutta uskovia varten on oma Halal sektio missä kaikki hyllytavara on varmasti Halal.
Quote from: ohkurin_narsi on 04.09.2021, 22:36:59
Mä ennustan että 10v niin Suomessakin tulee ruokakauppoihin Halal hylly, kuin sekulaarisissa muslimimaissa.
Esim Malesiassa kun käyt Tesco:ssa, niin se on muuten kuin normaali kauppa (saa kaljaa ja viinaa- hyvät valikoimat), mutta uskovia varten on oma Halal sektio missä kaikki hyllytavara on varmasti Halal.
Kaupat myy normaalisti sitä mille on kysyntää. Tommoselle hyllylle ei varmaan hirveän monessa paikassa Suomessa olisi kysyntää.
Tällainen ukrainalainen nuudelimerkki on halal. :-\
Quote from: Hevonen on 24.03.2022, 19:45:54
Tällainen ukrainalainen nuudelimerkki on halal. :-\
Ja iso osa pussinuudeleista on vegaanisia, vaikka nimestä voisi muuta luullakin. Halal toki myös.
Quote from: no future on 26.03.2022, 09:07:42
Quote from: Hevonen on 24.03.2022, 19:45:54
Tällainen ukrainalainen nuudelimerkki on halal. :-\
Ja iso osa pussinuudeleista on vegaanisia, vaikka nimestä voisi muuta luullakin. Halal toki myös.
Oletan että tuo on vain tapa kertoa kuluttajille, ettei tuotantolinjalla ole käsitelty sianlihaa tai muuta kiellettyjä ruokia.
Quote from: Näkkileipä on 27.03.2022, 19:06:56
Quote from: no future on 26.03.2022, 09:07:42
Quote from: Hevonen on 24.03.2022, 19:45:54
Tällainen ukrainalainen nuudelimerkki on halal. :-\
Ja iso osa pussinuudeleista on vegaanisia, vaikka nimestä voisi muuta luullakin. Halal toki myös.
Oletan että tuo on vain tapa kertoa kuluttajille, ettei tuotantolinjalla ole käsitelty sianlihaa tai muuta kiellettyjä ruokia.
Näinhän se on. Reaktiivinen halal-merkin hyljintä tarkoittaa sitä, että ei esimerkiksi kykene juomaan pullovettä (halal) tai syömään porkkanoita (halal) jos moisille on informatiivisuuden vuoksi moinen merkki lätkäisty. Sille tässä pöyristymisessä tulee aika ajoin hymyiltyä kun pelkkä merkintä saa aikaan moista.
Periaatteellisella tasolla ko. merkki kertoo kuluttajalle, niinkuin sanoit, ettei tuotteessa ole uskonnon mukaan väärää tai väärällä tavalla valmistettua lihaa. Kyseisen kategorian täyttää niin lihaton kuin oikealla tavalla valmistettu lihaa sisältävä tuote, mikä tekee kyseisen merkin boikotoimisesta ja träkkäämisestä vähän hassua.
Quote from: Julleht on 28.03.2022, 15:05:26
Näinhän se on. Reaktiivinen halal-merkin hyljintä tarkoittaa sitä, että ei esimerkiksi kykene juomaan pullovettä (halal) tai syömään porkkanoita (halal) jos moisille on informatiivisuuden vuoksi moinen merkki lätkäisty. Sille tässä pöyristymisessä tulee aika ajoin hymyiltyä kun pelkkä merkintä saa aikaan moista.
Heh. Tulihan taas vaan mieleeni, että joku yritys voisi ruveta tägäämään kaikki tuotteensa HALAL-merkillä.
Halkaisukirves (halal), terassiruuvit viherpassivoitu (halal), Toyota Corollan kannentiiviste (halal), pyöränmutterisarja peltivanteelle (halal), lehtiharava (halal), langaton mikrofoni (halal), puinen krusifiksi (halal)....
Missähän kohtaa yritys saisi haasteen jumalanpilkasta tai kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
-i-
Quote from: Julleht on 28.03.2022, 15:05:26Reaktiivinen halal-merkin hyljintä tarkoittaa sitä, että ei esimerkiksi kykene juomaan pullovettä (halal) tai syömään porkkanoita (halal) jos moisille on informatiivisuuden vuoksi moinen merkki lätkäisty. Sille tässä pöyristymisessä tulee aika ajoin hymyiltyä kun pelkkä merkintä saa aikaan moista.
Periaatteellisella tasolla ko. merkki kertoo kuluttajalle, niinkuin sanoit, ettei tuotteessa ole uskonnon mukaan väärää tai väärällä tavalla valmistettua lihaa. Kyseisen kategorian täyttää niin lihaton kuin oikealla tavalla valmistettu lihaa sisältävä tuote, mikä tekee kyseisen merkin boikotoimisesta ja träkkäämisestä vähän hassua.
->
Quote from: Mangustin on 23.08.2017, 16:34:51Kaikki kosher/halal -sertifikaatin saaneet tuotteet maksavat pienen prosentin veroa sertifikaatteja myöntäville ja valvoville järjestöille, jotka saaduilla tuloilla edistävät eturyhmiensä asiaa ja propagoivat rituaaliteurastuksen puolesta.
Kaiken maailman Aasia-marketeissa saa kyllä olla hiton tarkkana. Möhläsin kookoskarkkien kanssa.
Kauppa perui halal-merkityn broilerinlihan tilauksen Oulussa eettisyyskeskustelun jälkeen
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009222582.html
QuoteOULULAINEN K-Citymarket Kaakkuri perui liettualaisen halal-merkityn broilerinlihan tilauksen sen jälkeen, kun lihan eettisyys herätti vilkasta keskustelua paikallisessa Facebook-ryhmässä.
Keskustelu käynnistyi viime viikon perjantaina, kun ryhmässä julkaistiin kuva Maukas arki -broilerin rintafileestä, jonka paketissa oli halal-merkki. Kysymyksiä herätti se, miten eläin on Liettuassa teurastettu ja kuinka eettistä se on.
Ilman eläimen tainnutusta tehtävä halal-teurastus ei ole Suomessa sallittua. Ruokaviraston mukaan Suomessa myydään kuitenkin ulkomailla ilman tainnutusta tuotettua lihaa. Tainnuttamatta teurastetun lihan tuontia ei rajoiteta esityksessä eläinten hyvinvointilaiksi, joka annettiin eduskunnalle syyskuussa.
...
RAJA-AHON mukaan he ovat nyt saaneet vahvistuksen tuotetta toimittavalta PNM Gourmet Oy:lta siitä, että liettualaisessa tuotantolaitoksessa eläimet tainnutetaan ennen halal-rituaalia.
...
TILAUKSEN perumisesta ei ole vielä tullut palautetta asiakkailta, Raja-Aho kertoo. Yksittäisiä paketteja saattaa hänen mukaansa olla vielä myynnissä.
"Huomenna torstaina sitä ei taida enää olla kaupassa. Voi olla, että loppuviikolla siitä tulee meille kyselyitä."
Se, palaako tuote vielä myöhemmin kaupan valikoimiin, on Raja-Ahon mukaan vielä auki.
Tästä näyttäisi muodostuneen Halal-kokoamaketju, joten:
Quote
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen miehen, joka teurasti yli 2 000 lammasta julmalla ja raa'alla tavalla.
Oikeuden mukaan mies viilsi eläinten kurkut auki ja valutti niiden veret ilman, että eläimiä oli ensiksi tainnutettu asianmukaisesti. Tästä koitui eläimille tarpeetonta kärsimystä.
Mies myi lihat muslimien uskonnollisten sääntöjen mukaan teurastettuna halal-lihana. Osalle ostajista mies oli videoinut teurastuksen tämän todistaakseen.
Oikeuden mukaan mies myös myi lihaa niin, että terveysturvallisuus vaarantui, sekä hävitti teurasjätteitä maastoon.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-teurasti-julmasti-yli-2-000-lammasta-vankilatuomio/8632010
Quote from: RP on 13.02.2023, 12:51:11
Tästä näyttäisi muodostuneen Halal-kokoamaketju, joten:
Quote
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen miehen, joka teurasti yli 2 000 lammasta julmalla ja raa'alla tavalla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-teurasti-julmasti-yli-2-000-lammasta-vankilatuomio/8632010
Ehkä monikulttuuriset rikokset olisi silti se oikea ketju jatkokeskustelulle.
Muuten, rikollisen nimeä ei mainittu, vaikka ehdototonta kakkua tuli yli kaksi vuotta.
Yle ei julkaissut, muut ns pääasialliset julkaisivat.
Sitten Sanoma-imperiumin sisällä poikkeamaa. Hesari ja Iltis julkaisivat mutta valtakunnan persuimman maakunnan päälehti Satakunnan Kansa ei.
Quote from: RP on 13.02.2023, 12:51:11
Quote
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut yli kahden vuoden ehdottomaan vankeuteen miehen, joka teurasti yli 2 000 lammasta julmalla ja raa'alla tavalla.
Täydennyksenä
QuoteMies oli muuttanut Irakista Suomeen vuonna 2001.
(...)
Käräjäoikeus tuomitsi Ghassan A Ghalin, 47, terveysrikoksesta, rikoksesta joka täyttää eläinsuojelurikoksen ja törkeän eläinsuojelurikoksen, ympäristön turmelemisesta, rekisterimerkintärikoksesta ja veropetoksesta yhteensä kahden vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen.
Lisäksi hänet tuomittiin korvaamaan valtiolle rikoksen aiheuttamana taloudellisena hyötynä runsaat 60 000 euroa. Käräjäoikeus määräsi hänet myös tuotantoeläimiä koskevaan pysyvään eläintenpitokieltoon.
– Tekoaika on ollut hyvin pitkä, ja eläinten määrä on ollut huomattavan suuri. Ghalin menettely ei ole johtunut siitä, että hän olisi laiminlyönyt hoitaa eläimiä ja siten aiheuttanut niille kärsimystä, vaan hän on tietoisesti lopettanut ja teurastanut eläimet tavalla, joka on aiheuttanut eläimille huomattavaa tuskaa ja kärsimystä. Ghali on tehnyt tämän taloudellista hyötyä tavoitellen. Tekoa voidaan siten pitää hyvin vahingollisena ja Ghalin syyllisyyttä erittäin suurena, oikeus katsoi.
Ghalin lisäksi käräjäoikeus tuomitsi lievempiin rangaistuksiin useita ihmisiä. Osa heistä on lammastilallisia, jotka olivat antaneet Ghalin tehdä teurastuksiaan tiloillaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009389909.html