Ilmoittaudu jos jätät toisen kierroksen äänioikeutesi käyttämättä.
Itse en voi äänestää Haavistoa enkä Niinistöä, koska kumpikin herroista on melkoisen kritiikittömiä eurofederalisteja eikä kumpikaan vastusta mokutusta mitenkään.
Ainoastaan jos Lipponen tai Biaudet olisi jompaa kumpaa vastassa, silloin olisin pakotettu antamaan ääneni Pekalle tai Saulille.
Juu, omatunto ei anna äänestää kumpaakaan ehdokkaista. Surullista, mutta näin se tällä kertaa on.
Äänestin tyhjää ennakkoon, jotten olisi joutunut kiusaukseen äänestää Niinistöä.
Quote from: Dilat Laraht on 04.02.2012, 21:32:54
Äänestin tyhjää ennakkoon, jotten olisi joutunut kiusaukseen äänestää Niinistöä.
Hyvä. Minä meinasin laittaa 23.1. toisen kierroksen äänestyslappuni työpaikan paperisilppuriin etten lankeaisi "kummankaan seireenilauman lauluun", mutta tuolla se rahapussissa vielä majailee. Eikä muuten ole minkäänlaista poltetta sitä hypistellä. 8)
Quote from: Nuivanlinna on 04.02.2012, 21:46:28
Hyvä. Minä meinasin laittaa 23.1. toisen kierroksen äänestyslappuni työpaikan paperisilppuriin etten lankeaisi "kummankaan seireenilauman lauluun", mutta tuolla se rahapussissa vielä majailee. Eikä muuten ole minkäänlaista poltetta sitä hypistellä. 8)
Postissa saatavaa äänestyslappua ei tarvitse mihinkään, turha jäänne lähinnä. Pelkkä henkkari riittää äänestyspaikalla. Vielä on sinulla huomiseen iltakahdeksaan asti mahdollisuus pyörtää päätöksesi olla äänestämättä.
Ensimmäistä kertaa tähänastisen elämäni aikana jätän äänestämättä tällä huomenna loppuhuipentuvalla kakkoskierroksella!
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei tule olemaan minun presidenttini.
Tuli oudon rauhallinen fiilis, kun päätin jättää äänestämättä. Sauli on tehnyt selväksi, ettei halla-aholaisten rasistien ääniä halua, joten eipä tyrkytetä kun ei kerran haluta. Irtisanoudumme toinen toisistamme, Sauli ja minä.
Vihreää suvispelleä nyt en äänestäisi missään tapauksessa.
Varmaa on, etten äänestä Haavistoa & Niinistöä. Peräsmiehelle äänen antaminen vielä harkinnassa.
1. Minulla ei ole muuta selkeää poliittista viiteryhmää kuin maahanmuuttokriittiset.
2. Niinistö ei kaipaa meidän ääniämme.
3. Haaviston suhtautuminen meihin on puoluekannan kautta jo vanhastaan tiedossa. Mielistelevät vaalipuheet eivät vaikuta asiaan.
Johtopäätös:
Jätän äänestämättä.
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:06:17
Ensimmäistä kertaa tähänastisen elämäni aikana jätän äänestämättä tällä huomenna loppuhuipentuvalla kakkoskierroksella!
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei tule olemaan minun presidenttini.
Tuli oudon rauhallinen fiilis, kun päätin jättää äänestämättä. Sauli on tehnyt selväksi, ettei halla-aholaisten rasistien ääniä halua, joten eipä tyrkytetä kun ei kerran haluta. Irtisanoudumme toinen toisistamme, Sauli ja minä.
Vihreää suvispelleä nyt en äänestäisi missään tapauksessa.
Missä Niinistö on noin sanonut?
Quote from: Riukulehto on 04.02.2012, 22:14:40
Varmaa on, etten äänestä Haavistoa & Niinistöä. Peräsmiehelle äänen antaminen vielä harkinnassa.
Ei kannata Peräsmiestä sotkea tähän soppaan. Tavoite olisi saada valtakunnallinen äänestysprosentti mahdollisimman alas. Tyhjän ja Peräsmiekkosen äänestäminen tuhoaa tämän mielenilmauksen!
Suksikaa nyt. Minulla ei ollut mitään vaikeuksia äänestää Niinistöä Tarjaa vastaan, eikä ole nytkään. Toivottavasti kokkareiden koulupoikaosastokin saadaan kuriin.
Quote from: Riukulehto on 04.02.2012, 22:14:40
Varmaa on, etten äänestä Haavistoa & Niinistöä. Peräsmiehelle äänen antaminen vielä harkinnassa.
Saman suuntaiset suunnitelmat täälläkin.
En äänestä, koska parempi voittaa ilman ääntänikin.
Riittää että Niinistö saa 51%. Äänestämättä jättäminen on lähinnä protesti EU-myönteisyyttä ja huonosti hoidetttua Euro-politiikkaa vastaan. En myöskään ole enää varsinainen Niinistön ihailija, vaikka häntä edellisissä vaaleissa äänestinkin.
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:25:28
Quote from: Riukulehto on 04.02.2012, 22:14:40
Varmaa on, etten äänestä Haavistoa & Niinistöä. Peräsmiehelle äänen antaminen vielä harkinnassa.
Ei kannata Peräsmiestä sotkea tähän soppaan. Tavoite olisi saada valtakunnallinen äänestysprosentti mahdollisimman alas. Tyhjän ja Peräsmiekkosen äänestäminen tuhoaa tämän mielenilmauksen!
Älä ikinä edes yritä vaikuttaa, lähetät sillä vahvan viestin? Hahaa, rosvot nauraa matkalla pankkiin.
Quote from: MW on 04.02.2012, 22:29:40
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:25:28
Quote from: Riukulehto on 04.02.2012, 22:14:40
Varmaa on, etten äänestä Haavistoa & Niinistöä. Peräsmiehelle äänen antaminen vielä harkinnassa.
Ei kannata Peräsmiestä sotkea tähän soppaan. Tavoite olisi saada valtakunnallinen äänestysprosentti mahdollisimman alas. Tyhjän ja Peräsmiekkosen äänestäminen tuhoaa tämän mielenilmauksen!
Älä ikinä edes yritä vaikuttaa, lähetät sillä vahvan viestin? Hahaa, rosvot nauraa matkalla pankkiin.
Ne nyt nauravat infernaalista pilkkanauruaan joka tapauksessa. Tiedänpähän, etteivät naura minun ääneni voimin.
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:25:28
Quote from: Riukulehto on 04.02.2012, 22:14:40
Varmaa on, etten äänestä Haavistoa & Niinistöä. Peräsmiehelle äänen antaminen vielä harkinnassa.
Ei kannata Peräsmiestä sotkea tähän soppaan. Tavoite olisi saada valtakunnallinen äänestysprosentti mahdollisimman alas. Tyhjän ja Peräsmiekkosen äänestäminen tuhoaa tämän mielenilmauksen!
Eikö päinvastoin selkeempi mielenilmaisu ole juuri äänestää tyhjää tai vaikka peräsmiestä. Nukkuvat tuomitaan pihallaoleviksi, vastuuttomiksi syrjäytyneiksi. Mahdollisimman paljon tyhjiä niin asia menee paremmin perille.
Quote from: MW on 04.02.2012, 22:27:21
Suksikaa nyt. Minulla ei ollut mitään vaikeuksia äänestää Niinistöä Tarjaa vastaan, eikä ole nytkään. Toivottavasti kokkareiden koulupoikaosastokin saadaan kuriin.
Kröhöm. Viestisi myötä tästä voi lipsahtaa juupaseipäs-ketju Haaviston ja Niinistön kannattajien välillä ja semmoisia ketjuhan täällä kaiketi jo onkin.
Jos tämä ketju kampanjoi jonkin puolesta, niin sen asian, että ei ole mikään tarve äänestää kumpaakaan eikä liioin kumpaakaan vastaan. Joten ei ääntä.
Quote from: Nuivanlinna on 04.02.2012, 22:36:39
Quote from: MW on 04.02.2012, 22:27:21
Suksikaa nyt. Minulla ei ollut mitään vaikeuksia äänestää Niinistöä Tarjaa vastaan, eikä ole nytkään. Toivottavasti kokkareiden koulupoikaosastokin saadaan kuriin.
Kröhöm. Viestisi myötä tästä voi lipsahtaa juupaseipäs-ketju Haaviston ja Niinistön kannattajien välillä ja semmoisia ketjuhan täällä kaiketi jo onkin.
Jos tämä ketju kampanjoi jonkin puolesta, niin sen asian, että ei ole mikään tarve äänestää kumpaakaan eikä liioin kumpaakaan vastaan. Joten ei ääntä.
Eipäs.
Niinistön voitto tarkoittaa tappiota molemmille, joten sitä kannattaa olla mukana varmistamassa.
Niinistön valtakaudesta tulee katastrofi ja alamäki Kokoomukselle, ja Haavistoa tukevat valhesuvaitsevaiset, näennäisvihreät ja valtamediat taas kokevat suoran tappion Niinistön voittaessa.
Quote from: Tomi on 04.02.2012, 22:21:31
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:06:17
Ensimmäistä kertaa tähänastisen elämäni aikana jätän äänestämättä tällä huomenna loppuhuipentuvalla kakkoskierroksella!
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei tule olemaan minun presidenttini.
Tuli oudon rauhallinen fiilis, kun päätin jättää äänestämättä. Sauli on tehnyt selväksi, ettei halla-aholaisten rasistien ääniä halua, joten eipä tyrkytetä kun ei kerran haluta. Irtisanoudumme toinen toisistamme, Sauli ja minä.
Vihreää suvispelleä nyt en äänestäisi missään tapauksessa.
Missä Niinistö on noin sanonut?
Niin missä? Emo taitaa laittaa vähän omiaan. Olen ymmärtänyt, että Emolle ratkaisevinta oli "Bilderberg", ilmeisesti katsonut paljon näitä You Tuben New Age-videoita.
Quote from: Pöllämystynyt on 04.02.2012, 22:44:31
Haavistoa tukevat valhesuvaitsevaiset
Taidan olla valesuvaitsevainen :D
Saa ilmaisen suojan rasismia ja homofobiaa vastaan. Valtiohan korvaa äänestyksestä koituvat kulut kunnille täysimääräisesti, äänestäminen on monikulttuurisuutta on rikkaus & voimavara.
En ole rasisti, mutta äänestin Haavistoa
Quote from: Pöllämystynyt on 04.02.2012, 22:44:31
Niinistön voitto tarkoittaa tappiota molemmille, joten sitä kannattaa olla mukana varmistamassa.
Niinistön valtakaudesta tulee katastrofi ja alamäki Kokoomukselle, ja Haavistoa tukevat valhesuvaitsevaiset, näennäisvihreät ja valtamediat taas kokevat suoran tappion Niinistön voittaessa.
Niinistön kaudesta katastrofi? Tuskinpa vain.
Äänestämättä jättäminen ei ole kannanotto. Tyhjän äänestäminen on. Silläkään ei tosin ole mitään merkitystä, mutta silti.
Käyn jättämässä tyhjän lapun.
Quote from: desperaato on 04.02.2012, 22:33:47
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:25:28
Quote from: Riukulehto on 04.02.2012, 22:14:40
Varmaa on, etten äänestä Haavistoa & Niinistöä. Peräsmiehelle äänen antaminen vielä harkinnassa.
Ei kannata Peräsmiestä sotkea tähän soppaan. Tavoite olisi saada valtakunnallinen äänestysprosentti mahdollisimman alas. Tyhjän ja Peräsmiekkosen äänestäminen tuhoaa tämän mielenilmauksen!
Eikö päinvastoin selkeempi mielenilmaisu ole juuri äänestää tyhjää tai vaikka peräsmiestä. Nukkuvat tuomitaan pihallaoleviksi, vastuuttomiksi syrjäytyneiksi. Mahdollisimman paljon tyhjiä niin asia menee paremmin perille.
Niin no, ehkä noinkin. Mutta olisihan se hupaisaa, jos maassa olisi "koko kansan presidentti", valittuna vaaleilla joille puolet kansasta viittasi villakintaalla ;D
Quote from: Kristiina on 04.02.2012, 22:49:54
Quote from: Pöllämystynyt on 04.02.2012, 22:44:31
Niinistön voitto tarkoittaa tappiota molemmille, joten sitä kannattaa olla mukana varmistamassa.
Niinistön valtakaudesta tulee katastrofi ja alamäki Kokoomukselle, ja Haavistoa tukevat valhesuvaitsevaiset, näennäisvihreät ja valtamediat taas kokevat suoran tappion Niinistön voittaessa.
Niinistön kaudesta katastrofi? Tuskinpa vain.
Ja perustelut tälle? Katso mitä Katainen ryssii, sama puolue Niinistöllä.
Quote from: Kristiina on 04.02.2012, 22:49:54
Quote from: Pöllämystynyt on 04.02.2012, 22:44:31
Niinistön voitto tarkoittaa tappiota molemmille, joten sitä kannattaa olla mukana varmistamassa.
Niinistön valtakaudesta tulee katastrofi ja alamäki Kokoomukselle, ja Haavistoa tukevat valhesuvaitsevaiset, näennäisvihreät ja valtamediat taas kokevat suoran tappion Niinistön voittaessa.
Niinistön kaudesta katastrofi? Tuskinpa vain.
Samaan tapaan, kuin Halosen kaudesta seurasi SDP:n vajoaminen pohjamutiin. Sekä uudella tavalla, talouslaman vuoksi, ja erityisesti kokoomusjohtoisen hallituksen tarjotessa siihen omia "lääkkeitään", jotka eivät ole tästä maailmasta, mutta ovat kansalle erittäin karvaita. Kaikki hallituspuolueet kärsivät, ja on vaikea sanoa, mikä eniten. Kokoomus on ollut ainakin johdonmukainen tuhoon johtavassa politiikassaan siinä, kun "vasemmisto"-puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä päästäkseen ajamaan sitä samaa politiikkaa. Toisaalta Kokoomus on isoimpana ja vastuullisimpana joka tapauksessa pääsyyllinen. Kokoomuksella on myös niin paljon tukijoita edelleen jäljellä, että sen kannatus ainakin absoluuttisesti tulee putoamaan eniten, jos ei ehkä suhteellisesti.
Juu, en voi äänestää kumpaakaan.
Quote from: Pöllämystynyt on 04.02.2012, 22:57:48
Quote from: Kristiina on 04.02.2012, 22:49:54
Quote from: Pöllämystynyt on 04.02.2012, 22:44:31
Niinistön voitto tarkoittaa tappiota molemmille, joten sitä kannattaa olla mukana varmistamassa.
Niinistön valtakaudesta tulee katastrofi ja alamäki Kokoomukselle, ja Haavistoa tukevat valhesuvaitsevaiset, näennäisvihreät ja valtamediat taas kokevat suoran tappion Niinistön voittaessa.
Niinistön kaudesta katastrofi? Tuskinpa vain.
Samaan tapaan, kuin Halosen kaudesta seurasi SDP:n vajoaminen pohjamutiin. Sekä uudella tavalla, talouslaman vuoksi, ja erityisesti kokoomusjohtoisen hallituksen tarjotessa siihen omia "lääkkeitään", jotka eivät ole tästä maailmasta, mutta ovat kansalle erittäin karvaita. Kaikki hallituspuolueet kärsivät, ja on vaikea sanoa, mikä eniten. Kokoomus on ollut ainakin johdonmukainen tuhoon johtavassa politiikassaan siinä, kun "vasemmisto"-puolueet ovat pettäneet äänestäjänsä päästäkseen ajamaan sitä samaa politiikkaa. Toisaalta Kokoomus on isoimpana ja vastuullisimpana joka tapauksessa pääsyyllinen. Kokoomuksella on myös niin paljon tukijoita edelleen jäljellä, että sen kannatus ainakin absoluuttisesti tulee putoamaan eniten, jos ei ehkä suhteellisesti.
Minun on äärimmäisen vaikea uskoa, että Niinistön kausi tulisi olemaan niin minkäänlainen katastrofi, varsinkin Halosen kauden jälkeen. Niinistö on jalat maassa oleva pragmaatikko, ei mikään naiivi idealisti kuten Halonen ja Haavisto ovat. Ajaa Suomen etua, on pätevä ja motivoitunut, ottaa työnsä tosissaan. Saamme hänestä hyvän jollei peräti loistavan presidentin tälle maalle.
Äläkä sotke Niinistöä Kataiseen, ovat ihan eri planeetoilta.
Quote from: Kristiina on 04.02.2012, 23:06:01
Äläkä sotke Niinistöä Kataiseen, ovat ihan eri planeetoilta.
Jotkut isot pojat ovat jopa väittäneet, että ihmepoika ja Sauli eivät oikein mahdu edes samaan hissiin. Yllättävän turpea, se Katainen.
Katsotaan miten kovan kanuunan saan tässä vielä aikaiseksi huomiselle, se ratkaisee. Tosin, ne äänestyspaikat on kahdeksaan asti auki..hmm. Saa nähdä.
jos haavisto voittaa niin tulkoon rangaistukseksi jokaiselle nukkueelle hommalaiselle ikuista Ylen Stradaa aivoihin.
Quote from: Asta Tuominen on 04.02.2012, 21:30:26
Juu, omatunto ei anna äänestää kumpaakaan ehdokkaista. Surullista, mutta näin se tällä kertaa on.
Näillä mennään.
Quote from: Eugen235 on 04.02.2012, 23:23:58
jos haavisto voittaa niin tulkoon rangaistukseksi jokaiselle nukkueelle hommalaiselle ikuista Ylen Stradaa aivoihin.
Epäinhimillistä kidutusta --> lunatic asylum.
Quote from: Eugen235 on 04.02.2012, 23:23:58
jos haavisto voittaa niin tulkoon rangaistukseksi jokaiselle nukkueelle hommalaiselle ikuista Ylen Stradaa aivoihin.
Muistutus niille hommalaisille, jotka vielä epäröivät suosikkiaan toisella kierroksella:
Jos Haavisto voittaisi presidentinvaalit (joka onneksi on erittäin epätodennäköistä), Vihreiden varakansanedustaja Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan.
Tietääkö maahanmuuttokriittiset, kuka Johanna Sumuvuori on? Hän on pahimpia vihreitä mokuttajia, hänen syytä ovat Helsingin kerjäläisongelmat yms.
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen.
http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Kysymys on asenteellisesti asetettu. Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa.
Kuten jo muualla mainitsin, äänestän Haavistoa, koska kukaan, jota olen äänestänyt, ei ole päässyt läpi. Haluan olla varma.
Quote from: dothefake on 04.02.2012, 23:30:30
Kuten jo muualla mainitsin, äänestän Haavistoa, koska kukaan, jota olen äänestänyt, ei ole päässyt läpi. Haluan olla varma.
;D ;D ;D ;D ;D (Hommaurani raikuvimmat naurut!!!) ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Tomi on 04.02.2012, 23:29:54
Quote from: Eugen235 on 04.02.2012, 23:23:58
jos haavisto voittaa niin tulkoon rangaistukseksi jokaiselle nukkueelle hommalaiselle ikuista Ylen Stradaa aivoihin.
Muistutus niille hommalaisille, jotka vielä epäröivät suosikkiaan toisella kierroksella:
Jos Haavisto voittaisi presidentinvaalit (joka onneksi on erittäin epätodennäköistä), Vihreiden varakansanedustaja Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan.
Tietääkö maahanmuuttokriittiset, kuka Johanna Sumuvuori on? Hän on pahimpia vihreitä mokuttajia, hänen syytä ovat Helsingin kerjäläisongelmat yms.
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen.
http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Kysymys on asenteellisesti asetettu. Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa.
Aivan mahtava äänitorvi tuo Sumuvuori! Tekee Vihreille samaa kuin Jungner Demareille!
Haaviston tai Niinistön äänestäminen on ääni vihreille tai kokoomukselle, nykyhallitukselle, suviksille, eurointegraatiolle. Nukkuminen on yksi tapa ottaa kantaa.
En äänestä. Ja samoin 3 kaveria. Ensimmäinen kerta näin.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 04.02.2012, 23:54:06
Haaviston tai Niinistön äänestäminen on ääni vihreille tai kokoomukselle, nykyhallitukselle, suviksille, eurointegraatiolle. Nukkuminen on yksi tapa ottaa kantaa.
Näinhän tuo on. Jos ei olisi ollut Niinistöä, Väyrystä ja näitä muita etelän metian ehokkaita, Soini olisi saanut 64,9 % ja Suomen keisari. Pulinat pois.
Ehkä hiukan ohi aiheen, mutta tuo avatarkuvasi tuo mieleeni, että aina, kun meidän Mille haukottelee noin, työnnän sormen hänen suuhunsa ja sitten sanon: Sormivitsi, sormivitsi. Aina meitä molempia naurattaa. Viesti siis Tiikerille, Impivaarasta.
Olen taistellut itseni kanssa, mutta taidan jättää äänestämättä. Kyllä näin on. Kumpikaan ei ole "minun presidentti".
Te, jotka ette aio äänestää taikka edelleen jopa epäröitte äänenne antamisen puolesta:
Jokainen ääni, jota ei anneta, saattaa mennä sen "huonomman vaihtoehdon" eduksi.
Näin minä näen, olivatpa äänenlaskentaperusteet mitkä tahansa.
Mene ja äänestä.
Jokainen kirkkoveneääni on annettu ääni. Aku Ankan nro on 313.
Jokunen tyhjä ääni "saattaa täyttyä". Kyllä, viittaan vaalivilppiin Suomessa.
Kritisoin vahvasti sitä, että ääni annetaan lyijykynällä. Ei sinimusteisella täytekynällä, jolla kaikki muut dokumentit Suomessa ja useimmissa maissa tulee allekirjoittaa. Kaikissa instansseissa.
En muista kuulleeni tähän tarpeeksi perusteltua syytä.
Se, että Suomella on hyvän demokratian
maine, ei tarkoita, että asia olisi niin.
Äänestämättäjättäminen, itseasiassa, saattaisi lopullisten nukkuvien prosenttiluvun perusteella antaa sen viestin, että ihan sama.
"Koska meistä kaikista on niin kauhian kivaa olla ihan vaan ja tervetulloo kaikki muutkin kokemaan samaa rentoutta. "
Ottamatta kantaa mahdollisiin tai mahdottomiin ääniinne, huomautanpahan vain, että komps (ja huomautan, että oma ääneni meni jo):
Quote from: Tomi on 04.02.2012, 23:29:54
Quote from: Eugen235 on 04.02.2012, 23:23:58
jos haavisto voittaa niin tulkoon rangaistukseksi jokaiselle nukkueelle hommalaiselle ikuista Ylen Stradaa aivoihin.
Muistutus niille hommalaisille, jotka vielä epäröivät suosikkiaan toisella kierroksella:
Jos Haavisto voittaisi presidentinvaalit (joka onneksi on erittäin epätodennäköistä), Vihreiden varakansanedustaja Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan.
Tietääkö maahanmuuttokriittiset, kuka Johanna Sumuvuori on? Hän on pahimpia vihreitä mokuttajia, hänen syytä ovat Helsingin kerjäläisongelmat yms.
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen.
http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Kysymys on asenteellisesti asetettu. Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa.
Ennemmin ammun itseäni polveen, kuin äänestän virheää.
Ennemmin äänestän virheää, kuin äänestän kökkärettä.
Totta jorisee Leso. Aivan tyhjäksi jätetty lappu saattaa tosiaan myöhemmin täyttyä. Ehkä olisi parempi äänestää tyhjää peruskoulun joukko-opista tutulla tyhjän Joukon merkillä {}.
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:06:17
Ensimmäistä kertaa tähänastisen elämäni aikana jätän äänestämättä tällä huomenna loppuhuipentuvalla kakkoskierroksella!
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei tule olemaan minun presidenttini.
Tuli oudon rauhallinen fiilis, kun päätin jättää äänestämättä. Sauli on tehnyt selväksi, ettei halla-aholaisten rasistien ääniä halua, joten eipä tyrkytetä kun ei kerran haluta. Irtisanoudumme toinen toisistamme, Sauli ja minä.
Vihreää suvispelleä nyt en äänestäisi missään tapauksessa.
Taatusti ensimmäinen kerta kun olen sanasta sanaan samaa mieltä Emon kanssa. Pitäisikö huolestua? Ja kenen?
Quote from: Leso on 05.02.2012, 00:26:24
Jokainen kirkkoveneääni on annettu ääni. Aku Ankan nro on 313.
Jokunen tyhjä ääni "saattaa täyttyä". Kyllä, viittaan vaalivilppiin Suomessa.
Quote from: desperaato on 04.02.2012, 22:33:47
Nukkuvat tuomitaan pihallaoleviksi, vastuuttomiksi syrjäytyneiksi. Mahdollisimman paljon tyhjiä niin asia menee paremmin perille.
No kun ei. Hylättyjä äänesyslappuja ei vaan noteerata. Paljon merkittävämpi asia on äänestysprosentti. Alhaista äänestysintoa ei voi millään vaalivilppi- tai lyijykynänpyyhintäsalaliittoteorialla (löytäkää tästä yhdyssanavihre) vähätellä.
Se tarkoittaa yksiselitteisesti sitä, ettei kansalaisella ole ehdokasta, jonka agendan voisi allekirjoittaa. Siinä on mietittävää seuraavalle presidentille.
Quote from: mikkos on 05.02.2012, 00:45:54
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:06:17
Ensimmäistä kertaa tähänastisen elämäni aikana jätän äänestämättä tällä huomenna loppuhuipentuvalla kakkoskierroksella!
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei tule olemaan minun presidenttini.
Tuli oudon rauhallinen fiilis, kun päätin jättää äänestämättä. Sauli on tehnyt selväksi, ettei halla-aholaisten rasistien ääniä halua, joten eipä tyrkytetä kun ei kerran haluta. Irtisanoudumme toinen toisistamme, Sauli ja minä.
Vihreää suvispelleä nyt en äänestäisi missään tapauksessa.
Taatusti ensimmäinen kerta kun olen sanasta sanaan samaa mieltä Emon kanssa. Pitäisikö huolestua? Ja kenen?
...
Olisikohan tässä nyt pienoisen huolestumisen paikka meillä molemmilla?
:D
Tomi toi esiin varsinaisen apocalypse-tapauksen.
Johanna Sumuvuori on saatanallisin Helsingin vihreistä. Ja se ei ole vähän. Sumuvuori on ilmestyskirjan peto kaikille veronmaksajille. Nukkujat, huomioikaa edes tämä.
Quote from: Tomi on 04.02.2012, 23:29:54
Quote from: Eugen235 on 04.02.2012, 23:23:58
jos haavisto voittaa niin tulkoon rangaistukseksi jokaiselle nukkueelle hommalaiselle ikuista Ylen Stradaa aivoihin.
Muistutus niille hommalaisille, jotka vielä epäröivät suosikkiaan toisella kierroksella:
Jos Haavisto voittaisi presidentinvaalit (joka onneksi on erittäin epätodennäköistä), Vihreiden varakansanedustaja Johanna Sumuvuori nousee eduskuntaan.
Tietääkö maahanmuuttokriittiset, kuka Johanna Sumuvuori on? Hän on pahimpia vihreitä mokuttajia, hänen syytä ovat Helsingin kerjäläisongelmat yms.
http://www.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen.
http://www.vaalikone.iltasanomat.fi/eduskuntavaalit2011/ehdokkaat/helsinki/vihreat/sumuvuori_johanna/
Johanna Sumuvuori: Kysymys on asenteellisesti asetettu. Suomi voi tulevaisuudessa olla maahanmuutosta riippuvainen maa. Väestömme ikääntyy nopeasti samalla kuin työikäisten määrä vähenee. Maahanmuuttajia ei kuitenkaan voi ajatella pelkkänä tulevaisuuden työvoimareservinä, vaan ihmisinä, joilla on erilaisia syitä tulla Suomeen. Osa tulee työn perässä, osa jää asumaan tänne opiskeluiden, rakkauden, turvapaikanhakuprosessin tai pakolaisuuden kautta. Kaikki ovat päteviä syitä. Vihreiden maahanmuuttopolitiikka perustuu inhimillisyyteen. Maahanmuuton vaikeimmat haasteet ovat arkisia kotoutumiseen liittyviä asioita, kuten kielen oppiminen ja työllistyminen. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa.
QuoteMinulla ei ole mitään sitä vastaan että ihmiset tulevat Suomeen töihin ja työnantajalla on oikeus palkata parhaat hakijat, riippumatta siitä ovatko he syntyneet suomessa.
Tämä on todella yllättävää tekstiä vihreän suusta. Yleensähän he ovat sitä mieltä, että positiivisella erityiskohtelulla nämä hommat pitää ratkaista.
Quote from: Leso on 05.02.2012, 00:26:24
Kritisoin vahvasti sitä, että ääni annetaan lyijykynällä. Ei sinimusteisella täytekynällä, jolla kaikki muut dokumentit Suomessa ja useimmissa maissa tulee allekirjoittaa. Kaikissa instansseissa.
En muista kuulleeni tähän tarpeeksi perusteltua syytä.
Täh, molemmat kynät tarjolla. Laki sanoo
Äänestäjän on niin selvästi merkittävä äänestyslippuun sen ehdokkaan numero, jonka hyväksi hän antaa äänensä, ettei voi syntyä epätietoisuutta siitä, ketä ehdokasta hän tarkoittaa. Saa tuoda vaikka oman tussin jos haluaa. Kunhan ei näy lipusta läpi, niin homma o bueno. Voit vaikka spreijata sen lipukkeen arhinmäkiläistaustaisittain, jos tarvis, kunhan ei näy läpi.
Toki tyhjät liput voidaan täyttää käsin. En ihmettelisi, jos näin olisi, hiljaisilla paikoilla voi tehdä mitä vain. Etenkin vihervasemmistolaisilla on ongelmia rehellisyyden kanssa.
Hävettää myöntää että saatan jättää äänestämättä. Perkele.
Eli puoliksi ilmoittaudun.
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:06:17
Ensimmäistä kertaa tähänastisen elämäni aikana jätän äänestämättä tällä huomenna loppuhuipentuvalla kakkoskierroksella!
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei tule olemaan minun presidenttini.
Tuli oudon rauhallinen fiilis, kun päätin jättää äänestämättä. Sauli on tehnyt selväksi, ettei halla-aholaisten rasistien ääniä halua, joten eipä tyrkytetä kun ei kerran haluta. Irtisanoudumme toinen toisistamme, Sauli ja minä.
Vihreää suvispelleä nyt en äänestäisi missään tapauksessa.
Minä en nyt osaa päättää kumman teistä haluaisin; Astan vai Sinut Emo. Olette niin tasoissa kuin olla voi. Astalla on lisävahvuutena hiuksensa koska olen ne nähnyt kuvassa ja ne on ihanat(!) ja sinulla vahvuutena vahvuus. Voi dääm! Jospa en sitten saisi kumpaakaan ettei tarvitse mieltä pahoittaa.
Eikun; en halunnut "ilmoittautua" tällaiseen epämääräiseen juttuun. Mistä sen tietäs kuka torpedo sieltä tulee? :o
Kyllä en tanssi enkä äänestä niin olen mieleni pahoittanut minä entinen kokoomuslainen.
Quote from: Leso on 05.02.2012, 00:26:24
Kritisoin vahvasti sitä, että ääni annetaan lyijykynällä. Ei sinimusteisella täytekynällä, jolla kaikki muut dokumentit Suomessa ja useimmissa maissa tulee allekirjoittaa. Kaikissa instansseissa.
En muista kuulleeni tähän tarpeeksi perusteltua syytä.
Siksi, ettei ääni ole luettavissa lipun väärältä puolelta.
Mitä vikaa lyijykynässä on? Pelätäänkö, että vaaliviranomaiset, joilla joka tapauksessa on hallussaan satoja tyhjiä lippuja ja mielivaltainen valikoima omia kyniä, rupeaisivat kumittamaan lyijykynällä annettuja ääniä?
Mitä itse asiaan tulee, niin itsehän äänestin Tarja Halosta vuonna 2000. Kaikkea muuta kuin mielelläni, mutta äänestinpä silti. Ei tämänkertainen nyt ollenkaan niin pahalta tunnu.
Quote from: dothefake on 04.02.2012, 23:30:30
Kuten jo muualla mainitsin, äänestän Haavistoa, koska kukaan, jota olen äänestänyt, ei ole päässyt läpi. Haluan olla varma.
Tällaista huumoria minäkin arvostan ;)
Tuleekohan ääntenlukijoille kiusausta piirrellä numeroita näihin tyhjiin vaalilippuihin? Onko minulla folio liian tiukasti päässä kun tälläistä mietin? Itse olen tällä kierroksella nukkuvissa, saa nähdä miten suureksi meidän joukko nousee.
Hep!
On niin kylmäkin ja pitää lähteä viemään poikaa jääkiekkopeliin toiselle paikkakunnalle ja ennen kaikkea ei ole järjellisiä ehdokkaita.
Alan olla turhan vanha vaivautumaan äänestyspaikalle kirjoittamaan lappuun Peräsmiehen nimen ja kumpaakaan ehdokasta ei tee mieli tukea, joten äänestämättä voi jäädä.
Ensimmäinen kerta elämässä kun jätän äänestämättä ja olen vielä entinen aktiivikokkari!
Ei moraali anna oikein periksi, en voi kumpaakaan äänestää.
En äänestänyt ensimmäisellä kierroksella, enkä aio äänestää toisellakaan. Kummankaan ehdokkaan arvot eivät ole lähelläkään omia arvojani.
Quote from: Junes Lokka on 05.02.2012, 03:21:33
Quote from: Leso on 05.02.2012, 00:26:24
Kritisoin vahvasti sitä, että ääni annetaan lyijykynällä. Ei sinimusteisella täytekynällä, jolla kaikki muut dokumentit Suomessa ja useimmissa maissa tulee allekirjoittaa. Kaikissa instansseissa.
En muista kuulleeni tähän tarpeeksi perusteltua syytä.
Täh, molemmat kynät tarjolla. Laki sanoo
Niinkö todella sanoo laki?
Voisinko vielä vaatia revanssia ulkosuomalaisäänestykseen eduskuntavaaleihin viime keväänä taikka nyt viimeisimpään ennakkosellaiseen Suomen kamaralla?
Nyt äänestämään!
Kuten eräs erittäin älykäs opettajani minulle muinoin mainitsi:
"Jos sinä, Leso, et anna tälle [tuotokselleni] nimeä, joku muu antaa."
Opin tuosta lausahduksesta paljon.
Viisaampiaan kannattaa kuunnella, ja yleensä niitten viisaampien sanomiset ovat syvällisempiä ja monitahoisempia kuin arvaisikaan.
Toivon, että tekin luette tuon lausahduksen, ja ymmärrätte. :)
Quote from: dothefake on 04.02.2012, 23:30:30
Kuten jo muualla mainitsin, äänestän Haavistoa, koska kukaan, jota olen äänestänyt, ei ole päässyt läpi. Haluan olla varma.
Itse omistan samankaltaisen Midaksen paskaisen kosketuksen, joka pätee lähes jokaisella elämän osa-alueella.
Quote from: Kyborg on 05.02.2012, 10:55:59
Quote from: dothefake on 04.02.2012, 23:30:30
Kuten jo muualla mainitsin, äänestän Haavistoa, koska kukaan, jota olen äänestänyt, ei ole päässyt läpi. Haluan olla varma.
Itse omistan samankaltaisen Midaksen paskaisen kosketuksen, joka pätee lähes jokaisella elämän osa-alueella.
Mahtavaa!
Vaikka oma midaankämmeneni osuu siviilissä useimmiten silkkaan tiedätte-kyllä-mihin, niin vaaleissa olen (valitettavasti) ollut ihan Voittaja.
Pinnistelkää ja säkenöikää ylimaallinen Kämmenenne kautta vaalipaikkain! ;D
Quote from: Ari-Lee on 05.02.2012, 04:57:58
Quote from: Emo on 04.02.2012, 22:06:17
Ensimmäistä kertaa tähänastisen elämäni aikana jätän äänestämättä tällä huomenna loppuhuipentuvalla kakkoskierroksella!
Kumpikaan näistä ehdokkaista ei tule olemaan minun presidenttini.
Tuli oudon rauhallinen fiilis, kun päätin jättää äänestämättä. Sauli on tehnyt selväksi, ettei halla-aholaisten rasistien ääniä halua, joten eipä tyrkytetä kun ei kerran haluta. Irtisanoudumme toinen toisistamme, Sauli ja minä.
Vihreää suvispelleä nyt en äänestäisi missään tapauksessa.
Minä en nyt osaa päättää kumman teistä haluaisin; Astan vai Sinut Emo. Olette niin tasoissa kuin olla voi. Astalla on lisävahvuutena hiuksensa koska olen ne nähnyt kuvassa ja ne on ihanat(!) ja sinulla vahvuutena vahvuus. Voi dääm! Jospa en sitten saisi kumpaakaan ettei tarvitse mieltä pahoittaa.
Eikun; en halunnut "ilmoittautua" tällaiseen epämääräiseen juttuun. Mistä sen tietäs kuka torpedo sieltä tulee? :o
Kyllä en tanssi enkä äänestä niin olen mieleni pahoittanut minä entinen kokoomuslainen.
Ari-Lee on näköjänsä aloittanut kisastudion tarjoilujen nauttimisen hyvissä ajoin ;D Oletko käynyt Dothefaken sienivarastojakin tonkimassa?
Kainuussa lienee liki -40 celciusta, ellei ylikin. Jokatapauksessa täysin mahdoton ilmasto kenenkään äänestämiseen, eihän tuossa kelissä enää kuivamustekynät toimi ja lyijykynäkään ei pysy kohmeisessa kädessä.
Onko muuten jo saatu "viralliset arviot" siitä, miten tulipalopakkaset vaikuttavat vaalitulokseen? Kumman laariin kylmyys sataa?
Quote from: Emo on 05.02.2012, 11:27:11Onko muuten jo saatu "viralliset arviot" siitä, miten tulipalopakkaset vaikuttavat vaalitulokseen? Kumman laariin kylmyys sataa?
Ennakkosuosikin laariin sataa, koska Haavisto tarvitsee ääniä ja mahdollisimman suuren äänestysprosentin voidakseen tulla valituksi.
Kylmyys sataa kyllä varmaan Haaviston laariin. Kylmyyskään ei estä Haaviston takana olevia fanaatikkoja, jotka asettavat tällaisessa tapauksessa poikkeuksellisesti jopa oman herkän nahkansa koetukselle päästäkseen luomaan suurta utopiaansa, joka sitten toki rakennetaan muiden selkänahasta. Toisaalta Niinistöä vähemmän inhoava "tavallinen kansa", joka on periaatteessa kylmänkestävämpää, on kuitenkin vähemmän kiinnostunut näistä vaaleista, koska ehdokkaissa ei vaikuta olevan suuria eroja: molemmat yhtä tylsiä tai molemmat yhtä kamalia. "Tavallinen kansa" on myös alttiimpaa nukkumaan erilaisista vaaleihin liittymättömistä syistä, ja pakkanenkin kelvannee monelle syyksi.
Lisäksi pakkanen kohtelee eri tavalla eri alueita Suomessa.
Quote from: Pöllämystynyt on 05.02.2012, 11:40:36
Kylmyys sataa kyllä varmaan Haaviston laariin. Kylmyyskään ei estä Haaviston takana olevia fanaatikkoja, jotka asettavat tällaisessa tapauksessa poikkeuksellisesti jopa oman herkän nahkansa koetukselle päästäkseen luomaan suurta utopiaansa, joka sitten toki rakennetaan muiden selkänahasta. Toisaalta Niinistöä vähemmän inhoava "tavallinen kansa", joka on periaatteessa kylmänkestävämpää, on kuitenkin vähemmän kiinnostunut näistä vaaleista, koska ehdokkaissa ei vaikuta olevan suuria eroja: molemmat yhtä tylsiä tai molemmat yhtä kamalia. "Tavallinen kansa" on myös alttiimpaa nukkumaan erilaisista vaaleihin liittymättömistä syistä, ja pakkanenkin kelvannee monelle syyksi.
Lisäksi pakkanen kohtelee eri tavalla eri alueita Suomessa.
Kamalinta kaikesta, jos Haavistosta tulee presidentti!! Kylmää voikin olla juuri ns. "konservatiivisilla" alueilla, en tosin ole sääkarttaa vilkaissut. Mutta itä ja pohjoinen lienee kylmimmät.
[/quote]
Kainuussa lienee liki -40 celciusta, ellei ylikin. Jokatapauksessa täysin mahdoton ilmasto kenenkään äänestämiseen, eihän tuossa kelissä enää kuivamustekynät toimi ja lyijykynäkään ei pysy kohmeisessa kädessä.
Onko muuten jo saatu "viralliset arviot" siitä, miten tulipalopakkaset vaikuttavat vaalitulokseen? Kumman laariin kylmyys sataa?
[/quote]
Äänestyspaikka on sisällä, joten ei vaikuta tähän.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/02/pakkanen_paukkuu_koko_maassa_-_sallassa_-407_astetta_3232126.html
Runebergin päivää vietetään kylmässä pakkassäässä. Sallan Naruskalla mitattiin aamuyöllä talven tähän mennessä kylmin lukema, 40,7 astetta. Myös etelässä on hytisty pakkasen kourissa.
Etelä-Suomessa lauantain ja sunnuntain vastainen yö on ollut talven kylmin. Ilmatieteen laitoksen mukaan pakkasta on ollut yleisesti yli 30 astetta.
Esimerkiksi Lappeenrannan Konnunsuolla lämpötila on laskenut 37 pakkasasteeseen. Vihdissäkin lämpötila on painunut 33 asteeseen. Helsingin Kaisaniemessä on mitattu 25 miinusastetta.
Päivystävän meteorologin mukaan pakkanen jatkuu kireänä lähes koko maassa. Vaasa - Helsinki -linjan länsipuolella sää pilvistyy ja etelätuuli voimistuu iltapäivällä. Samalla pakkanen lauhtuu alle kymmeneen asteeseen.
YLE Uutiset
Tämä saattaa olla talven pakkasennätys, ainakin Etelä-Suomessa alkaa lämmetä tänään.
^ Ja kun lauhtuu nopeasti, niin seuraavaksi jäätyvät putket! Pitääkin laittaa hana yöksi tippasemaan, auttaa tähän ongelmaan.
Vastasin toisen ketjun äänestysäänestykseen, että äänestän Niinistöä, mutta enpä taida näillä pakkasilla vaivautua. Iltaa vasten pitäisi kyllä lauhtua nopeasti.
Kattoo nyt.
Quote from: svobo on 05.02.2012, 13:10:27
Vastasin toisen ketjun äänestysäänestykseen, että äänestän Niinistöä, mutta enpä taida näillä pakkasilla vaivautua. Iltaa vasten pitäisi kyllä lauhtua nopeasti.
Kattoo nyt.
Suosittelen vaivautumaan, oletpahan ainakin vaikuttamassa äänestystulokseen. Lämmintä vain päälle ja kunnolla, niin kyllä pakkasesta selviää.
Quote from: Kristiina on 04.02.2012, 22:45:32
Niin missä? Emo taitaa laittaa vähän omiaan. Olen ymmärtänyt, että Emolle ratkaisevinta oli "Bilderberg", ilmeisesti katsonut paljon näitä You Tuben New Age-videoita.
En hyväksy tuollaista spekulatiivista hyökkäystä foorumisiskoani kohtaan, koska minä olen se, joka ei voi millään tavalla missään tunnetuissa olosuhteissa tukea bilderbergiläistä ehdokasta. Tällä perusteella olen myös Katais- ja Ollila-vastainen sekä pidän muistissani loppuikäni, että Tarja Halonen julisti Bilderbergiä koskevat asiakirjat salaisiksi Kataisen toissavuotisen, verorahoilla maksetun Bilderberg-osallistumisen jälkeen.
Täällä yksi. Hesarin vaalikone nosti Haaviston ykköseksi miinus 142 pisteellä... Niinistö miinus 247 pistettä. Molempien arvot ovat niin kaukana omistani, että jätän äänestämättä. Pakkasen vuoksi en viitsi edes käydä rustaamassa kirkkovenettä.
Ajattelin jättää äänestämättä, koska Haavisto alkoi vaikuttaa lähes yhtä vastenmieliseltä kuin Niinistö, mutta sattuma ratkaisi asian toisin.
Ensin täyttyi roskapussi ja sitten piti vaihtaa printterin mustekasetti. Jälkimmäistä vaihtaessani printtasin Periksen kuvan ja ensimmäistä viedessäni tein muutaman sadan metrin ylimääräisen lenkin äänestyspaikalle. Jos liimakynä olisi ollut hukassa olisi äänestäminen voinut jäädä väliin, mutta siinähän se oli melkein printterin paperin vieressä.
Elikkä joo, toisen kierroksen ylivoimaisesti parasta ehdokasta tuli äänestettyä.
Quote from: Ari-Lee on 05.02.2012, 04:57:58
Minä en nyt osaa päättää kumman teistä haluaisin; Astan vai Sinut Emo. Olette niin tasoissa kuin olla voi. Astalla on lisävahvuutena hiuksensa koska olen ne nähnyt kuvassa ja ne on ihanat(!) ja sinulla vahvuutena vahvuus. Voi dääm! Jospa en sitten saisi kumpaakaan ettei tarvitse mieltä pahoittaa.
Ja minä kun olen ollut huolissani, onko Juneksella pidemmät hiukset kuin minulla ja ajatellut mitata ne seuraavassa Muutos-kokouksessa! Junes siis listaasi myös! ;D
Quote from: Nuivanlinna on 04.02.2012, 21:28:03
Ilmoittaudu jos jätät toisen kierroksen äänioikeutesi käyttämättä.
Itse en voi äänestää Haavistoa enkä Niinistöä, koska kumpikin herroista on melkoisen kritiikittömiä eurofederalisteja eikä kumpikaan vastusta mokutusta mitenkään.
Ainoastaan jos Lipponen tai Biaudet olisi jompaa kumpaa vastassa, silloin olisin pakotettu antamaan ääneni Pekalle tai Saulille.
En äänestänyt ole enkä tuonne pakkaseen tarkene mennäkään vaikka mitä lupaisivat.
Syyt äänestämättömyyteen kuitenkin eri syitä.
Johan sitä on äänestettykin, monta monta kertaa eikä koskaan ole kunnollisia tullut valituksi.
En voi äänestää missään olosuhteissa Vihreää. Lisäksi Haavisto on aivan liian kokematon broileri jonka toiselle kierrokselle veivät ominaisuudet kuten "homo" ja "suvisvasemmiston paras tarjolla ollut".
En voi äänestää missään tilanteessa niin että se tulkittaisiin voitoksi Kokoomukselle ja heidän harjoittamalleen politiikalle. Kerran banksteri, aina banksteri.
Lopptulos on ettei löydy ehdokasta. En lähde äänestämään pienempää pahaa.
Ensimmäistä kertaa jää minulta äänestämättä. En pysty päättämään kumpi ehdokkaista olisi vähemmän huono vaihtoehto.
Koska suurin osa äänestäisi "pakon edessä" näistä kahdesta pahasta ennemmin Niinistöä, on äänestämättä jättäminen epäsuoraa, mutta todellista ja konkreettista tukea Haavistolle, ja täpärämmässä tilanteessa tällä voisi olla ratkaiseva vaikutus vaalien tulokseen. Myös tällaisen epäsuoran, mutta todellisen tuen antamisen jommalle kummalle pitäisi vaikuttaa omaantuntoon, jos asiaa tarkemmin miettii. Nytkään ei kannata tuudittautua siihen, että muut päättävät asian kuitenkin ennalta arvattavasti, jolloin vastuu on heillä. On se vastuu jokaisella äänioikeutetulla yhtä lailla.
Jos äänestää sillä mielellä, että äänestää vain pahempaa vaihtoehtoa vastaan, eikä kenenkään puolesta, se on psyykkisesti paljon helpompaa kuin yrittää niellä ajatusta, että olisi suorastaan tukemassa jompaa kumpaa. Minäkin pelkäsin aluksi, että Niinistön äänestäminen tuntuisi järkyttävältä itsepetokselta, mutta äänestys sujui todella tyynesti kun olin ymmärtänyt, että tämä on ääni valtamediaa vastaan. Ja niinhän se on. Valtion keulakuvia presidentit vain ovat, vailla kunnollisia mahdollisuuksia vaikuttaa asioihin, mutta valtamedialle ja valesuvaitsevaistolle Haaviston saaminen presidentiksi ja kriitikkojen "tappion" juhliminen sillä perusteella on elämää suurempi tavoite.
^ Tilanne on käytännössä se, äänestääkö kakkaa vai pissaa. Ei kiitos. :)
Jos vastakkain on punavihreä maailmanparantaja ja patologinen euromaanikko, on harvinaisen helppoa sanoa kiitos, mutta ei kiitos.
Kokolihan perhe päätyi kompromissiin:
Rva Kokoliha päätti jäädä kotiin; tyhjän äänestäminenkin olisi kasvattanut äänestysprosenttia.
Hra Kokoliha kävi äänestämässä Niinistöä, joskin tunsin hienoista houkutusta äänestää Haavistoa - pelkästään nimim. Paasikivelle vittuillakseni. Ultrapraat ja tärähtäneistön ydinpoppoon Haavistohehkutusmantra olivat kuitenkin huomattavasti suurempi pökäle nieltäväksi.
Quote from: Pöllämystynyt on 05.02.2012, 15:00:43
Koska suurin osa äänestäisi "pakon edessä" näistä kahdesta pahasta ennemmin Niinistöä, on äänestämättä jättäminen epäsuoraa, mutta todellista ja konkreettista tukea Haavistolle, ja täpärämmässä tilanteessa tällä voisi olla ratkaiseva vaikutus vaalien tulokseen. Myös tällaisen epäsuoran, mutta todellisen tuen antamisen jommalle kummalle pitäisi vaikuttaa omaantuntoon, jos asiaa tarkemmin miettii. Nytkään ei kannata tuudittautua siihen, että muut päättävät asian kuitenkin ennalta arvattavasti, jolloin vastuu on heillä. On se vastuu jokaisella äänioikeutetulla yhtä lailla.
---
Olen samaa mieltä joka suhteessa. En vain itse tohtinut ottaa asiaa esille. Vaikka vaihtoehdot olisivat kuinkakin huonoja, niin velvollisuuteni on edes yrittää torjua se mahdollisesti huonoin vaihtoehto. Niin minusta tuntuu. Haluan ottaa vastuun kurjastakin ratkaisusta - ja silläkin uhalla, että osoittaudun olleeni väärässä. Demokratian suurimmat uhat eivät ole mitättömät ja korruptoituneet poliitikot ja heidän taustallaan pyörivät lailliset ja laittomat lobbarit, vaan tappiomieliala ja yleinen välinpitämättömyys.
Quote from: Pöllämystynyt on 05.02.2012, 11:40:36
Kylmyys sataa kyllä varmaan Haaviston laariin. Kylmyyskään ei estä Haaviston takana olevia fanaatikkoja, jotka asettavat tällaisessa tapauksessa poikkeuksellisesti jopa oman herkän nahkansa koetukselle päästäkseen luomaan suurta utopiaansa, joka sitten toki rakennetaan muiden selkänahasta.
Itse katson että Haavisto-ilmiö on nimenomaan ilmiö, muoti-ilmiö. Ei suinkaan mikään fanaattisten joukkojen kansanliike.
Äänestän jaloillani, eli niitä uurnille vaivaamatta.
Jos vaihtoehtosi on jättää äänestämättä tai äänestää Niinistöä: Äänestämättä jättäminen/tyhjän äänestäminen on käytännössä ääni Haavistolle.
Jos vaihtoehtosi on jättää äänestämättä tai äänestää Haavistoa: Äänestämättä jättäminen/tyhjän äänestäminen on käytännössä ääni Niinistölle.
Quote from: Luotsi on 05.02.2012, 16:02:17
Quote from: Pöllämystynyt on 05.02.2012, 11:40:36
Kylmyys sataa kyllä varmaan Haaviston laariin. Kylmyyskään ei estä Haaviston takana olevia fanaatikkoja, jotka asettavat tällaisessa tapauksessa poikkeuksellisesti jopa oman herkän nahkansa koetukselle päästäkseen luomaan suurta utopiaansa, joka sitten toki rakennetaan muiden selkänahasta.
Itse katson että Haavisto-ilmiö on nimenomaan ilmiö, muoti-ilmiö. Ei suinkaan mikään fanaattisten joukkojen kansanliike.
Äänestän jaloillani, eli niitä uurnille vaivaamatta.
Perinteisesti vasureitten ehdokkaat saa huonolla kelillä vähemmän ääniä koskei persaukisilla ole autoja ja autotalleja.
Sitä miten joku onnistuu antamaan itselleen anteeksi äänestettyään jompaa kumpaa näistä kahdesta, en ymmärrä. Tukee joko vihreitä - ei kai tarvitse luetella tässä mitä kaikkea edustavat - tai Kokoomuksen loistokasta talouspolitiikkaa jonka takia koko maan on menossa nurin muutaman vuoden päästä.
Quote from: Kuvio on 05.02.2012, 16:21:17
---
Sitä miten joku onnistuu antamaan itselleen anteeksi äänestettyään jompaa kumpaa näistä kahdesta, en ymmärrä. Tukee joko vihreitä - ei kai tarvitse luetella tässä mitä kaikkea edustavat - tai Kokoomuksen loistokasta talouspolitiikkaa jonka takia koko maan on menossa nurin muutaman vuoden päästä.
Vaihtoehdot ovat nämä - nimittää niitä miksi tahansa. Olisi vaikeaa antaa itselleni anteeksi olla pelaamatta edes näin huonoilla korteilla. Äänestäessämme äänestämme periaatteessa aina demokratian puolesta.
Quote from: Veikko on 05.02.2012, 17:10:12
Quote from: Kuvio on 05.02.2012, 16:21:17
---
Sitä miten joku onnistuu antamaan itselleen anteeksi äänestettyään jompaa kumpaa näistä kahdesta, en ymmärrä. Tukee joko vihreitä - ei kai tarvitse luetella tässä mitä kaikkea edustavat - tai Kokoomuksen loistokasta talouspolitiikkaa jonka takia koko maan on menossa nurin muutaman vuoden päästä.
Vaihtoehdot ovat nämä - nimittää niitä miksi tahansa. Olisi vaikeaa antaa itselleni anteeksi olla pelaamatta edes näin huonoilla korteilla. Äänestäessämme äänestämme periaatteessa aina demokratian puolesta.
Ensimmäistä kertaa eläissäni sain äänestää demokratian puolesta eduskuntavaaleissa kun äänestin Muutosta. Ehkäpä sekin vaikutti siihen ettei nyt ole minkäänlaista hinkua enää äänestää kun demokratiaa ei ole valittavissa.
Ehdokkaat ovat niin huonot, ettei edes pakkanen estä minua menemästä äänestämään tyhjää! >:(
Niinistöä äänestämällä saa Linnaan pitkästä aikaa sellaisen naisihmisen jota kestää katsella, mikäli ette onnistu löytämään ehdokkaista yhtään hyvää puolta niin edes tuota kannattaa pohtia.
Quote from: ämpee on 05.02.2012, 17:29:26
Niinistöä äänestämällä saa Linnaan pitkästä aikaa sellaisen naisihmisen jota kestää katsella, mikäli ette onnistu löytämään ehdokkaista yhtään hyvää puolta niin edes tuota kannattaa pohtia.
Tuo oli toinen omista syistäni. Toinen oli, että Suomi-on-paska-maa-ja-rasistijunttila-vihreitä vituttaisi.
:)
Quote from: Miniluv on 05.02.2012, 17:31:53
Quote from: ämpee on 05.02.2012, 17:29:26
Niinistöä äänestämällä saa Linnaan pitkästä aikaa sellaisen naisihmisen jota kestää katsella, mikäli ette onnistu löytämään ehdokkaista yhtään hyvää puolta niin edes tuota kannattaa pohtia.
Tuo oli toinen omista syistäni.
Juuri kun ajattelin, että tuohon ei kukaan voi langeta ja että kohta varmaan äänestetään kotieläinmieltymysten perusteella. Miniluv! ;D
Quote from: Pietari on 05.02.2012, 17:27:38
Ehdokkaat ovat niin huonot, ettei edes pakkanen estä minua menemästä äänestämään tyhjää! >:(
Harkitsin itsekin jotain humoristista sinne laittavani. Sitten luin täältä hommasta että äänestysprosenttiin lasketaan mukaan myös tyhjät/humoristiset laput.
Sen verta lähellä olisi äänestyspaikka, kauppaakin lähempänä, ettei oikeasti pakkanenkaan haittaisi varsinkin kun talvivaatteita on jäljellä ajoilta jolloin vielä tarkenin ulkona ilman kolotuksia. Pidin talvipakkasista ja ulkoilusta ennen sikäli että aina oli ulkosalla rauhallista, ei tullut vastaan mitään feissariakaan.
En vaan mene.
Quote from: ämpee on 05.02.2012, 17:29:26
Niinistöä äänestämällä saa Linnaan pitkästä aikaa sellaisen naisihmisen jota kestää katsella, mikäli ette onnistu löytämään ehdokkaista yhtään hyvää puolta niin edes tuota kannattaa pohtia.
a-kupin rinnat, joten ei riittävän hyvä syy minulle. Itse jätän siis kokonaan äänestämättä, sori vaan Peräsmies.
Quote from: ämpee on 05.02.2012, 17:29:26
Niinistöä äänestämällä saa Linnaan pitkästä aikaa sellaisen naisihmisen jota kestää katsella, mikäli ette onnistu löytämään ehdokkaista yhtään hyvää puolta niin edes tuota kannattaa pohtia.
Koiviston aikana tytär Assi Koivisto oli aika hottis. Kyllä jokainen mies antaa arvoa naiskauneudelle.
(http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/t7/4ls/baek/365864/910532012.gif)
Jätin äänestämättä. Pitäkööt tunkkinsa. Oma ehdokkaani on jo pudonnut.
JamesH jätti äänestämättä. Samoin tein minä tänään, joka Jamesia vuosi sitten äänesti. Ja ihan samasta syystä. Sattuma.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119915-perussuomalainen-paljasti-%E2%80%9Djatin-tyhjan-lapun%E2%80%9D
En kannata rahamiehiä ja vielä vähemmän viherhömppää. Siksi jätin tällä kierroksella lapun täytön muille.
Äänestys % 69! Alle 60 olisi lämmittänyt enemmän!
Quote from: Nuivanlinna on 05.02.2012, 21:07:55
Äänestys % 69! Alle 60 olisi lämmittänyt enemmän!
Oli se silti 8 prosenttiyksikköä pienempi kuin edellisissä pressanvaaleissa. Tämäkin tulos tullaan selittelemään mediassa vielä puhki.
Käsi pystyssä. On ihan sama potkaiseeko vasemman vai oikean jalan pikkuvarpaan siihen sohvan jalkaan - se sattuu ihan yhtä paljon.
täältä jostain nuivalandiasta ilmoitettakoon, että kaksi ääntä jäänyt antamatta, eikä syynä ole pakkanen.
Tällaisina hyvinä hetkinä punavirheiden itkiessä voikin sitten muistella, miten eräs ex-ministeri on kommentoinut omaa kuntaansa: täällä ei ole mustalaisia ja neekereitä, eikä tule!
Myönnän erehtyneeni. Äänestämättä jättäminen oli hyvä ratkaisu teille, jotka niin teitte. Äänestysprosentti oli historiallisen huono, ja syitä tähän pohditaan valtamedioissa vielä pitkään. Näin tuloksen ollessa jo selvillä voin omalta osaltani jälkiviisaasti todeta, että olisi kannattanut olla äänestämättä. Tosin ennen vaaleja tulos oli epävarma ja koin, että tärkeintä oli olla mukana estämässä pahinta vaihtoehtoa, eli Haaviston voittoa.
Quote from: Pöllämystynyt on 05.02.2012, 21:34:19
Tosin ennen vaaleja tulos oli epävarma ja koin, että tärkeintä oli olla mukana estämässä pahinta vaihtoehtoa, eli Haaviston voittoa.
Myönnän että minulla oli 1.kierroksen jälkeen hetken aikaa (n.10minuuttia)houkutus äänestää Haavistoa jotta vihertävä toimittajakunta olisi riitautunut kokkaripäätoimittajien kanssa. Haaviston valinta olisi tulehduttanut enemmän tuota propagandatalojen Suomi-vastaista hyssyä!
Quote from: Pöllämystynyt on 05.02.2012, 21:34:19
Myönnän erehtyneeni. Äänestämättä jättäminen oli hyvä ratkaisu teille, jotka niin teitte. Äänestysprosentti oli historiallisen huono, ja syitä tähän pohditaan valtamedioissa vielä pitkään. Näin tuloksen ollessa jo selvillä voin omalta osaltani jälkiviisaasti todeta, että olisi kannattanut olla äänestämättä. Tosin ennen vaaleja tulos oli epävarma ja koin, että tärkeintä oli olla mukana estämässä pahinta vaihtoehtoa, eli Haaviston voittoa.
Toki tuo kävi itsellänikin kauhukuvana mielessä (Haaviston äänisaalis), mutta vihaan Kokoomuksen politiikkaa niin syvästi, etten voi äänestää sen puolueen ehdokasta edes presidentiksi! Ja olen sentään ex-kokoomuslainen taustaltani.
Ajattelin, että kansa saa ilman minuakin ihan juuri niin paskan presidentin, kuin ansaitseekin. Olkoon sitten vaikka Haavisto.
Ihan kohtuullinen tulos me nukkuvat saatiin aikaan, vaikka vielä alempaa prosenttia alustavasti odotinkin. Nyt kansa palkitsi euroNiinistön presidentin viralla. Eli euron kriisi päästetään taas otsikoihin, kun sen luoja on turvallisesti saatettu kunnon toimeen. Hyvä puolia tässä on halosesta eroon pääseminen.
Otan vastuun siitä, että äänestin (Niinistöä) - vaikka antikliimaksi on lievin ilmaisu tunteilleni nyt. Tunnen kummaa halua juoda rähinäviinaa ja mennä kadulle kiroilemaan. Jälkiviisastelu on kuitenkin mielestäni vieläkin surkeampaa, joten parempi että äänestin kuitenkin.
Kahdesta paskasta oli paha valita ja aika varma oli niinistön presidenttiys niin en äänestänyt.
Iso määrä nukkuvia, lähes kolmasosa.
Protestia ilmassa: hylättyjä ääniä jo yli 25 000 http://www.ksml.fi/uutiset/presidentinvaalit/protestia-ilmassa-hylattyja-aania-jo-yli-23000/1028915
Vajaa prosentti äänistä (päässälaskuni) hylättiin. Eli yli 20 000 suomalaista vaivautui vaaliiuurnille vain jättääkseen tyhjän tai muuta kuin kakkosen tai kutosen sisältävän vaalilipun. Osoittaa sekin jotain määrätietoisuutta.
Edit: täsmennys
Quote from: Dilat Laraht on 05.02.2012, 22:19:53
Vajaa prosentti äänistä (päässälaskuni) hylättiin. Eli yli 20 000 suomalaista vaivautui vaaliiuurnille vain jättääkseen tyhjän lipun. Osoittaa sekin jotain määrätietoisuutta.
Peräsmies saanut varmasti ääniä ;)
Jäi ääni käyttämättä täälläkin.
Quote from: Dilat Laraht on 05.02.2012, 22:19:53
Vajaa prosentti äänistä (päässälaskuni) hylättiin. Eli yli 20 000 suomalaista vaivautui vaaliiuurnille vain jättääkseen tyhjän lipun. Osoittaa sekin jotain määrätietoisuutta.
Aika harva noista tyhjän lipun jätti, ehkä 1%.
Quote from: Riukulehto on 05.02.2012, 22:22:46
Quote from: Dilat Laraht on 05.02.2012, 22:19:53
Vajaa prosentti äänistä (päässälaskuni) hylättiin. Eli yli 20 000 suomalaista vaivautui vaaliiuurnille vain jättääkseen tyhjän lipun. Osoittaa sekin jotain määrätietoisuutta.
Peräsmies saanut varmasti ääniä ;)
Odotan mielenkiinnolla, raportoiko Erkkomedia muiden kuin oman talon sankarien, Aku Ankan ja Mustanaamion yms, äänisaaliista.
Quote from: nuiseva on 05.02.2012, 08:33:17
Tuleekohan ääntenlukijoille kiusausta piirrellä numeroita näihin tyhjiin vaalilippuihin? Onko minulla folio liian tiukasti päässä kun tälläistä mietin? Itse olen tällä kierroksella nukkuvissa, saa nähdä miten suureksi meidän joukko nousee.
Kuten jossain ketjuissa totesin, tällaista miettivien äänestäjien kannattaisi selvittää, mitä puolueita vaalilautakunnan jäsenet edustavat. Tiedon löytää yleensä oman kunnan hallituksen pöytäkirjoista, jotka yleensä löytää kunnan nettisivuilta. Puoluekantaa niissä ei ole pakko mainita, mutta Google auttaa siinä asiassa.
Jos joukkoon mahtuu esim. näissä vaaleissa sekä kokoomuksen että vihreiden edustaja, niin eiköhän vähintäänkin ne kaksi vahtaa muita (ja tietysti toisiaan) sen verran ettei siellä mitään ihmeellistä töhrätä.
Niin siinä kävi että jäi äänestämättä. Ihan loppuun asti tosin olin epävarma, vasta puoli kahdeksalta sain päätettyä etten mene. En uskaltanut käydä edes Peräsmiestä äänestämässä koska pelkäsin että se voidaan tulkita ääneksi jommalle kummalle ehdokkaalle. :roll:
Quote from: Noottikriisi on 06.02.2012, 08:04:54
En uskaltanut käydä edes Peräsmiestä äänestämässä koska pelkäsin että se voidaan tulkita ääneksi jommalle kummalle ehdokkaalle.
HAHAAHAAH!!! ;D ;D ;D
(putoo tuolilta)
Itsekin jätin äänestämättä kuten lupasin.
Quote from: Nuivanlinna on 05.02.2012, 21:07:55
Äänestys % 69! Alle 60 olisi lämmittänyt enemmän!
Vuoden 2006 vaaleissa äänestysprosentti nousi 77%:iin eka kierroksen 74%sta. Syytä sopii vain ihmetellä...
Quote from: Kristiina on 06.02.2012, 18:40:02
Quote from: Nuivanlinna on 05.02.2012, 21:07:55
Äänestys % 69! Alle 60 olisi lämmittänyt enemmän!
Vuoden 2006 vaaleissa äänestysprosentti nousi 77%:iin eka kierroksen 74%sta. Syytä sopii vain ihmetellä...
Asetelma oli toinen. Oli suosittu istuva presidentti sekä suosiota nauttiva haastaja, kummankaan valinta ei ollut sellainen itsestäänselvyys kuin oli nyt Niinistön kohdalla.
Ankkalinnan ehdokas sai ääneni toisella kierroksella,
Kun ei, niin ei.
En äänestänyt, koska en halunnut Kataisen tai vihreiden saavani ääntäni omaa monikulttuurisuuspropagandaansa vahvistamaan. Koska vaalien toisella kierroksella jokainen ääni oli tuki esimerkiksi maahanmuuttajaraiskaajille ja lapsiavioliitoille, niin ainoa vaihtoehto oli jättää äänestämättä. Jos noita ääniä olisi käytetty vain presidentin valitsemiseen, niin sitten olisin varmastikin äänestänyt.
Quote from: Nuivanlinna on 06.02.2012, 18:43:13
Quote from: Kristiina on 06.02.2012, 18:40:02
Quote from: Nuivanlinna on 05.02.2012, 21:07:55
Äänestys % 69! Alle 60 olisi lämmittänyt enemmän!
Vuoden 2006 vaaleissa äänestysprosentti nousi 77%:iin eka kierroksen 74%sta. Syytä sopii vain ihmetellä...
Asetelma oli toinen. Oli suosittu istuva presidentti sekä suosiota nauttiva haastaja, kummankaan valinta ei ollut sellainen itsestäänselvyys kuin oli nyt Niinistön kohdalla.
No minusta äänestysprosentin nousu toisella kierroksella ei ole vaan oikein loogista, niin moni menettää oman ehdokkaansa ensimmäisellä kierroksella.
Pirkanmaalla eräällä äänestyspaikalla ilmeni yhteensä kolme hylättyä ääntä. Niistä kahdessa luki 4 ja kolmannessa seisoi: Herra 47.
Quote from: Kristiina on 06.02.2012, 18:50:18
Quote from: Nuivanlinna on 06.02.2012, 18:43:13
Quote from: Kristiina on 06.02.2012, 18:40:02
Quote from: Nuivanlinna on 05.02.2012, 21:07:55
Äänestys % 69! Alle 60 olisi lämmittänyt enemmän!
Vuoden 2006 vaaleissa äänestysprosentti nousi 77%:iin eka kierroksen 74%sta. Syytä sopii vain ihmetellä...
Asetelma oli toinen. Oli suosittu istuva presidentti sekä suosiota nauttiva haastaja, kummankaan valinta ei ollut sellainen itsestäänselvyys kuin oli nyt Niinistön kohdalla.
No minusta äänestysprosentin nousu toisella kierroksella ei ole vaan oikein loogista, niin moni menettää oman ehdokkaansa ensimmäisellä kierroksella.
Voi se olla esim. toisen ehdokkaan voimakkaan vastustuksen vuoksi.
Äänestämättä jättämisessä on se ongelma, että alhaista äänestysprosenttia selitellään julkisuudessa paljolti muilla tekijöillä kuin tyytymättömyydellä tarjolla oleviin ehdokkaisiin. Tässä Aamulehden tyylinäytettä sen tämän päivän etusivulta (korostus lisätty):
Quote from: AL 7.2.2012Tästä syystä emme äänestäneet
1. Selvä peli
Monet pitivät Sauli Niinistön voittoa niin selvänä, etteivät lähteneet vaaliuurnille. Tämä oli pääsyy ennätyshuonoon äänestysprosenttiin.
2. Väärät ehdokkaat
Kun oma ehdokas oli pudonnut, eivät Pekka Haavisto ja Niinistö innostaneet. Molemmat olivat samanlaisia, sivistyneitä ja herrasmiesmäisiä.
3. Kylmä ilma
Paavo Väyrysen pääkannatusalueilla oli yli 30 astetta pakkasta. Pitkä matka äänestyspaikalle, selvä peli ja väärät ehdokkaat lamauttivat äänestysinnon.
4. Tylsä vaalisysteemi
Loppuhuipennus on ankea. Sähköinen ennakkoäänestys vaalipaikoilla mahdollistaisi ennakkoäänestyksen lauantaihin asti. Se piristäisi.
Eli jos haluaa antaa mahdollisimman selkeän viestin, että tarjolla olevat ehdokkaat eivät kelpaa, niin viesti ei välttämättä mene perille edes siinä tapauksessa, että nukkuvien osuus on todella suuri, koska ilmiölle taitavasti kehitellään monia vaihtoehtoisia selityksiä ja tulkintoja.
Myös Ylen Aamu-tv:ssä äänestämättä jättäneiden tyytymättömyyttä yritettiin selittää olemattomaksi (Äänestäjän into lytyssä kannatusmittausten vuoksi (http://www.yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/02/aanestajan_into_lytyssa_kannatusmittausten_vuoksi_3234266.html)):
Quote from: YLEYksittäinen kansalainen on saattanut tuntea pienuutta, kun presidentinvaalien toisen kierroksen tulos näytti kannatusmittauksissa niin selvältä. Näin äänestäjien passivoitumista selittää Ylen vaaliasiantuntija ja politiikan tutkija Ville Pernaa.
Eli jos vähän kärjistää ja yksinkertaistaa, niin monilla tahoilla teidät äänestämättä jättäneet on nyt sitten luokiteltu niin, että joko te oikeasti tykkäsitte Niinistöstä, mutta ette voitonvarmoina kokeneet tarpeelliseksi äänestää häntä, tai sitten kannatitte Haavistoa, mutta ette käyneet äänestämässä, koska totesitte tilanteen toivottomaksi. Se ajatus, että piditte kumpaakin huonona vaihtoehtona, yritetään lakaista maton alle niin hyvin kuin mahdollista.
Quote from: pneuma on 07.02.2012, 16:15:01
Eli jos vähän kärjistää ja yksinkertaistaa, niin monilla tahoilla teidät äänestämättä jättäneet on nyt sitten luokiteltu niin, että joko te oikeasti tykkäsitte Niinistöstä, mutta ette voitonvarmoina kokeneet tarpeelliseksi äänestää häntä, tai sitten kannatitte Haavistoa, mutta ette käyneet äänestämässä, koska totesitte tilanteen toivottomaksi. Se ajatus, että piditte kumpaakin huonona vaihtoehtona, yritetään lakaista maton alle niin hyvin kuin mahdollista.
No totta kai niitä yritetään tulkita hyvin päin vallalle. Tämän ainakin minä tiesin päätöstäni tehdessä.
En vain voinut kummallekaan internationalistille ääntäni antaa, näin vain kävi.
Mutta vilpittömästi onnea ja menestystä Sauli Niinistölle tasavallan presidenttinä.
Quote from: pneuma on 07.02.2012, 16:15:01
Myös Ylen Aamu-tv:ssä äänestämättä jättäneiden tyytymättömyyttä yritettiin selittää olemattomaksi (Äänestäjän into lytyssä kannatusmittausten vuoksi (http://www.yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/02/aanestajan_into_lytyssa_kannatusmittausten_vuoksi_3234266.html)):
Quote from: YLEYksittäinen kansalainen on saattanut tuntea pienuutta, kun presidentinvaalien toisen kierroksen tulos näytti kannatusmittauksissa niin selvältä. Näin äänestäjien passivoitumista selittää Ylen vaaliasiantuntija ja politiikan tutkija Ville Pernaa.
Eli jos vähän kärjistää ja yksinkertaistaa, niin monilla tahoilla teidät äänestämättä jättäneet on nyt sitten luokiteltu niin, että joko te oikeasti tykkäsitte Niinistöstä, mutta ette voitonvarmoina kokeneet tarpeelliseksi äänestää häntä, tai sitten kannatitte Haavistoa, mutta ette käyneet äänestämässä, koska totesitte tilanteen toivottomaksi. Se ajatus, että piditte kumpaakin huonona vaihtoehtona, yritetään lakaista maton alle niin hyvin kuin mahdollista.
Siinähän selittelevät.
Yhtään en kadu sitä, etten äänestänyt. Päinvastoin, eilen illalla kun ajankohtaisohjelmasta katselin Niinistön haastattelua, niin tuntui todella hyvältä ajatella etten äänestänyt tuota äijää! Mies lätisi monta minuuttia SUVAITSEVAISUUDESTA, ja muutoinkin puhui lähinnä roskaa, joten kyllä ottaisi kaaliin jos tuo tuolla hyrisisi mantraansa minunkin ääni takanaan.
Kuntavaaleissa minä ja muutama muu "presidentinvaaleissa nukkunut" äänestämme sitten taas jotain ihan muuta puoluetta, kuin kokkareita, demareita, vassareita ja vihreitä. Ja jälleen riittää "tutkijoilla" ihmettelemistä, että "miten ne nyt noin väärin äänestivät, olisivat mieluummin jatkaneet nukkumista näissäkin vaaleissa" ;D
Quote from: Nuivanlinna on 07.02.2012, 16:26:17No totta kai niitä yritetään tulkita hyvin päin vallalle. Tämän ainakin minä tiesin päätöstäni tehdessä.
En vain voinut kummallekaan internationalistille ääntäni antaa, näin vain kävi.
Kyllähän minä sen ymmärrän, en minäkään äänestänyt heitä. Pointtini olikin se, että jos äänestäjä ei pidä kumpaakaan ehdokasta sopivana, silloin hylätyksi tulevan äänen antaminen on paljon tarkoituksenmukaisempaa kuin äänestämättä jättäminen.
Vähän myöhässä, mutta äänestämättä jätin toisella kerroksella minäkin. Kokkari vs Virheä, hyi helvetti.
Quote from: Alceste on 08.02.2012, 10:50:21
Vähän myöhässä, mutta äänestämättä jätin toisella kerroksella minäkin. Kokkari vs Virheä, hyi helvetti.
Kyllähän sitä voi myöhässäkin ilmottautua. Eilisen kokkari-keskiviikon jälkeen olen vain entistä vankempi sen suhteen, että äänestämättä jätin tuollaista porukkaa!