Hommaforum Testi

Ulkosuomalaiset: Rasismimaine pilaa Suomi-kuvaa (http://www.hs.fi/kotimaa/Ulkosuomalaiset+Rasismimaine+pilaa+Suomi-kuvaa/a1305554423622)

Quote
Suomen hyvä maine ulkomailla tahriintui viime vuonna, arvioivat ulkomailla asuvat suomalaiset HS:n ulkopolitiikkakyselyssä.

Suomesta on levinnyt kuva suvaitsemattomana ja jopa rasistisena maana. Useiden ulkosuomalaisten mielestä mielikuvaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisten suosio ja ulkomaalaisvastaisena pidetyt kommentit, jotka on pantu merkille monissa maissa.

Jälleen yksi PS:n häpäisyartikkeli HS:ltä. Huomatkaa, että suurin osa piti Suomen mainetta ihan hyvänä, mutta ilmeisesti "avoimeen osioon" oli joltain saatu jotain tuubaa rasismista. Viimeinen kappale on suoraan virheiden oppikirjasta ilmastonmuutoshöpöhöpöineen.

Tunnen kollektiivista häpeää.

EDIT: Mistähän HS on keksinyt liittää perussuomalaiset tähän, sillä allaolevassa artikkelissa puoluetta ei ole mainittu nimeltä rasismiyhteydessä? Olisiko oikaisun paikka?

Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Lisää tuubaa.

Näin ulkosuomalaiset kommentoivat Suomen imagoa (http://www.hs.fi/kotimaa/N%C3%A4in+ulkosuomalaiset+kommentoivat+Suomen+imagoa/a1305554424200)

Mervi Mattila ja Nonna Virtanen, jotka asuvat suvaitsevaisuuden tyyssijassa Britanniassa, olivat osanneet liittää Suomen ja rasismin yhteen. Nonna vihjailee jostain tietystä puolueesta myös. Mitä luulette, tarkoittaako Kokoomusta?

Mutta Nonnan puheessa on tietty avainsana, joka saa minut pitämään häntä itseään täynnä olevana kusipäänä. En paljoa muiden kuin ahdasmielisten (sensuroin tästä sanan ettei tule polemiikkia) kuule käyttävän sanaa "juntti".

QuoteSuomesta on levinnyt kuva suvaitsemattomana ja jopa rasistisena maana.

Mielestäni tälläinen aiheeton maine saa levitäkin. Kunhan vain saataisiin kontrolloitua MINNE se maine leviää.

Valitettavasti vain, ulkomaalaiset joilla olisi Suomelle paljonkin annettavaa voivat jättää tulematta tuon (ja korkean verotuksen) takia. Kun taas sellaiset jotka tuovat mukanaan lähinnä kuluja, turvattomuutta ja vahinkoa, saavat kyllä klaaniensa jo täällä olevilta jäseniltä ettei täällä oikeasti ole suvaitsemattomuutta ja rasismia kuin korkeintaan jossain median yläpilvessä. Ja että oikeasti tämä maa on täynnä hölmöjä ja rahaa jota saa niin paljon kuin haluaa ja älyää ärrää pärisyttää.

Eli jälleen kerran ne, jotka ovat rasismilla ratsastaneet, sitä yrittäneet työllä ja tuskalla etsiä ja korostaa sekä sillä sitten toista syyllistää, ovat tehneet vahinkoa Suomen maineelle kertaluokkia enemmän kuin yksikään perussuomalainen tai edes tarranliimailija...

Erityiskunniamaininta Noonalle
"eurovastaisuuden suosta"

- ilmeisesti Noona ei paljoa oman "asemapaikkansa" (Britannia) tilannetta seuraa...

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Juuri näin. Hesari on ollut ykkösmedia levittäessään hölynpölyjuttuja suomalaisten "rasismista". Tässä on ollut myös perussuomalaisten ja Soinin suurin moka, kun on alettu selittelemään ja puolustautumaan näitä tuulesta temmattuja rasismijuttuja vastaan.

Eli vielä kerran, KRIITTISYYS SUOMEN JÄRJETÖNTÄ MAAHANMUUTTOPOLITIIKKAA KOHTAAN EI OLE RASISMIA. Perussuomalaisten on vihdoin ja viimein tuotava tämä itsestäänselvyys esille niin, että pöllöimmätkin vihervasurit sen ymmärtävät.

Luin huonosti. Tuuli Ranta Hollannista on löytänyt rasismin.

Quote
"Suomen ulkomaalaisvastaisuus on saanut yllättävän paljon huomiota Halla-ahojen ja persujen myötä. Tämä antaa junttimaisen ja sisäänpäin kääntyneen vaikutelman eikä ole hyväksi Suomen imagolle maailmassa, jossa kansainvälinen yhteistyö on normi lähes kaikilla menestyvillä aloilla.

Tuuli Ranta, Alankomaat

Tuulillakin on tuo avainsana "juntti" puheessaan.

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Naulan kantaan.

Nyt kun "maine" on mennyt, tilanteesta pitää ottaa kaikki irti. Tämä on helposti käännettävä voimavaraksi.

Mihin tuo "maineen menetys" vaikuttaa? Pussy has no face and money has no concius, eli vaikka täällä tapettaisiin kaikki suojaväriset mutta bisnes rullaa (vrt Saudien öljy, Kiina jne) niin mikään ei muuuttuisi. Sen sijaan jos bisnes ei rullaa niin vaikka täällä olisi vihreä homoneekeri Presidenttinä niin kusessa ollaan.

Ei pidä vaipua synkkyyteen. Olen huomannut suvaitsevaisystävissäni tietynlaisen kyllästymisen oman pesän likaamiseen. Kommentit alkavat olla yllättävän nuivia.

Quote from: RP on 29.01.2012, 08:46:17
Erityiskunniamaininta Noonalle
"eurovastaisuuden suosta"

- ilmeisesti Noona ei paljoa oman "asemapaikkansa" (Britannia) tilannetta seuraa...

Mahtaako pystyä lukemaan englantilaista lehdistöä? Vai lähteekö siitä oletuksesta, että Englannissa ei voida olla eurovastaisuuden suossa, koska englanti on keskellä Eurooppaa ;)

Mitenkään kantaa ottamatta voi todeta, että mikäli Halla-ahoa haastateltaisiin Hollannin televisiossa, niin hän antaisi ihan itsestään, ilman valmennusta, sivistyneen ja eurooppalaisuuden parhaiden perinteiden mukaisen vaikutelman katsojille. Juuri tätä on junttimaisuus ja siksi on hyvä olla juntti. Suomen mainettahan pilaavat ja Suomea tekevät hieman naurettaviksi nämä, jotka epätoivoisesti yrittävät olla jotain muuta kuin juntteja.

Jos vaikkapa minäkin lukisin itseni ulkosuomalaiseksi. Enpäs ole kuullut vielä livenä kenenkään ulkomaalaisen Suomen ulkopuolella "tietävän" maamme poikkeuksellisesta rasismista.  Eiköhän Pravda ole tarkoitushakuisesti poiminnut näitä suomalaisvastaisia vuodatuksia riittävän suuresta otannasta.

Olisi hauska tietää mikä on puolueiden kannatusjakauma ulkosuomalaisten piirissä. Kai siitäkin tilastoja on.

Ihmiset pitävät maailmalla normaalina sitä, että on omasta maastaan ylpeä ja kummallisena sitä, jos ihminen kertoo kotimaastaan, että sen ihmiset ovat rasisteja ja juntteja. Tuuli Ranta, Alankomaat, korjaapa itsetuntosi kohdalleen. Muutenhan sinuakin pidetään rasistina ja junttina.

No, ottavatko Lontoo ja Amsterdam alueelleen 100 000 siivoojaa EU-alueen ULKOPUOLELTA vuodessa? Jos ei, Lontoon lordit ja Amsterdamin puukenkäiset porvarit ovat selviä rasisteja. Afrikassa sentään syntyy uusia siivoojia reilu 20 miljoonaa lisää, ennen kuin entisiä kuolee. Afrikka kokonaan Suomeen, Lontooseen ja Amsterdamiin siirrettynä siivoojia ja vanhusten vaippojen vaihtajia sekä bussikuskeja saadaan se reilu 800 miljoonaa yhteensä. Ketkä saavat isoimman osan mainitusta väkiluvusta, on kiinni siitä, minkälaisen maineen NÄYTÄMME maailmalle.

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 08:37:22
Mervi Mattila ja Nonna Virtanen, jotka asuvat suvaitsevaisuuden tyyssijassa Britanniassa, olivat osanneet liittää Suomen ja rasismin yhteen. Nonna vihjailee jostain tietystä puolueesta myös. Mitä luulette, tarkoittaako Kokoomusta?

Mutta Nonnan puheessa on tietty avainsana, joka saa minut pitämään häntä itseään täynnä olevana kusipäänä. En paljoa muiden kuin ahdasmielisten (sensuroin tästä sanan ettei tule polemiikkia) kuule käyttävän sanaa "juntti".

Selvä RKP:lle tarkoitettu piiloviesti.

Missään muussa suomalaisessa puolueessa ylioppilaat ja merkonomit eivät ole korkeasti koulutettuja, mutta RKP:n punaniskaisien rivijäsenien näkökulmasta he ovat sitä. RKP on myös maamme ainoa puolue, jolla on selkeästi äärioikeistolainen puolueohjelma ja he pitävät sinnikkäästi natsienkin ihailemaa rotuoppinut Alex Olof Freudenthalia suuressa arvossa.

Quote from: M on 29.01.2012, 09:16:58
Ihmiset pitävät maailmalla normaalina sitä, että on omasta maastaan ylpeä ja kummallisena sitä, jos ihminen kertoo kotimaastaan, että sen ihmiset ovat rasisteja ja juntteja. Tuuli Ranta, Alankomaat, korjaapa itsetuntosi kohdalleen. Muutenhan sinuakin pidetään rasistina ja junttina.

Tosi juntin paljastaa se, että Sofimaisesti halveksii kotimaataan ulkomailla. Noi mimmit eivät tajua katsella, mikä on esim. norskien ja venäläisten lähestymistapa samoissa tilanteissa. He ovat ylpeää porukkaa. Suomalainen ryömii.

Hetkinen!

Quote
"Mielestäni Suomella on ollut niin hyvä imago. Presidenttimme Tarja Halonen on edustanut viimeiset 8 vuotta todella hyvin maatamme maailmalla, olisi hyvä, että sama taso säilyy."

Hanne Kiiveri, Ranska

Milloin tämä kysely on oikein tehty?!

Ainoa asia mikä on oikeasti tahriintunut on HS.

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 09:16:39
Olisi hauska tietää mikä on puolueiden kannatusjakauma ulkosuomalaisten piirissä. Kai siitäkin tilastoja on.

Ehkä sitä tossa gallupissa kysyttiinkin, mutta jätettiin julkaisematta kun PS:n osuus oli niin iso. :D

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 09:34:10
Hetkinen!

Quote
"Mielestäni Suomella on ollut niin hyvä imago. Presidenttimme Tarja Halonen on edustanut viimeiset 8 vuotta todella hyvin maatamme maailmalla, olisi hyvä, että sama taso säilyy."

Hanne Kiiveri, Ranska

Milloin tämä kysely on oikein tehty?!

Vai edustiko presidentti alkuvuodet huonosti?  :)

Quote"Liian vapaa maahanmuutto on tuottanut vaikeuksia meillä USA:ssa, ja sitä aaltoa on nyt vaikea taannuttaa. Jonkinlaiset rajat siinä täytyisi olla varsinkin nykyään, kun terrorismi on laajentumassa. Ihmisten sopeutumista asuinmaansa tapoihin ja kieleen on edistettävä ja vaadittava. Jos ei halua maan tavoille käydä, ei tarvitse tulla."

Tuija Gibson, Yhdysvallat

Yks sopeutuja löyty  ;D

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 08:53:01
Luin huonosti. Tuuli Ranta Hollannista on löytänyt rasismin.

Quote
"Suomen ulkomaalaisvastaisuus on saanut yllättävän paljon huomiota Halla-ahojen ja persujen myötä. Tämä antaa junttimaisen ja sisäänpäin kääntyneen vaikutelman eikä ole hyväksi Suomen imagolle maailmassa, jossa kansainvälinen yhteistyö on normi lähes kaikilla menestyvillä aloilla.

Tuuli Ranta, Alankomaat

Tuulillakin on tuo avainsana "juntti" puheessaan.

Hollannissa asuva ja opiskeleva sukulaiseni kertoo huomanneensa, että suomalaisilla on siellä tietty maine. Se on (joskus jopa epärealistisen) hyvä: suomalaiset ovat luotettavia (mm. vuokralaisina), tunnollisia opiskelijoita, sinnikkäitä, ahkeria, lahjakkaita, hyvin peruskoulutettuja, kielitaitoisia, itsenäisiä ja sosiaalisia (!).  Juntiksi tai rasisitiksi kukaan ei ole moittinut. Hankalaa, hassua kieltä on hieman taivasteltu -- puolin ja toisin.  :)
No, nuo nuoret eivät huuda suuna päänä, miten paska maa Suomi on. He toimivat itse niin, että hyvä maine säilyy.

Tämähän on juuri sitä kamaluutta mistä Haavistokin on ollut syvästi huolissaan. Olemme jo pieni rasismin linnake.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekka+Haavisto+Rasismi+pilaa+Suomen+maineen/1135269412748

Hesari, yksi vihreiden propagandaläpyskä koko lehti.

Quote from: Lemmy on 29.01.2012, 09:46:48

Quote"Liian vapaa maahanmuutto on tuottanut vaikeuksia meillä USA:ssa, ja sitä aaltoa on nyt vaikea taannuttaa. Jonkinlaiset rajat siinä täytyisi olla varsinkin nykyään, kun terrorismi on laajentumassa. Ihmisten sopeutumista asuinmaansa tapoihin ja kieleen on edistettävä ja vaadittava. Jos ei halua maan tavoille käydä, ei tarvitse tulla."

Tuija Gibson, Yhdysvallat

Yks sopeutuja löyty  ;D

Mahtaako päätynyt poliittikseksi pakolaiseksi Yhdysvaltoihin.. ;)

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 08:53:01
Luin huonosti. Tuuli Ranta Hollannista on löytänyt rasismin.

Quote
"Suomen ulkomaalaisvastaisuus on saanut yllättävän paljon huomiota Halla-ahojen ja persujen myötä. Tämä antaa junttimaisen ja sisäänpäin kääntyneen vaikutelman eikä ole hyväksi Suomen imagolle maailmassa, jossa kansainvälinen yhteistyö on normi lähes kaikilla menestyvillä aloilla.

Tuuli Ranta, Alankomaat

Tuulillakin on tuo avainsana "juntti" puheessaan.

Heh. Tuulilta varmaan jäi huomioimatta Pim Fortuyinin nousu ja nykyinen tilanne, jossa Wildersin puolue, jolla on PS:ää valtavasti kärkkäämmät kannat maahanmuuton iloihin on maan suurimpien joukossa. Mitenkäs tuo linjautuu?

Pakko sanoa, että en keksi Impiwaaran rinnakaiskäsitettä hollanniksi.  :roll:

Paperi-Pravdassa on kätevästi aukeaman vasen sivu käytetty kertomaan, kuinka ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia me suomalaiset ovat otsikola "Suomi sai suvaitsemattoman maineen".

Sivun alalaidassa keskustellaan otsikolla "Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?".

Hmm... olisiko joku presidenttiehdokas supersuvaitsevainen... sellainen, joka muuttaisi tätä kaameaa rasismimainetta ja kirkastaisi Suomi-kuvaa.

Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

Nolo, nolompi, hesari. Eihän tuota rättiä voi käyttää enään edes kuivikkeena puuceessä, paska loukkaantuu.

Kyllä Hesari yrittää...vielä viime metreilläkin. Eikä tuo kysely ollut varmaan mitenkään tarkoitushakuinen?  :facepalm:
Meille ei ikinä tilata eikä osteta ko. lehteä.

On se kyllä kurjaa kun Suomessa juntit äänestää väärin niin sitten saa ulkomailla olla häpeissään. 

Onneksi esimerkiksi Venäjän maine  on varmasti korkealla kun väärennetään vaalit ja sorretaan vähemmistöjä.
Suomea nyt ei edes huomioida missään päämedioissa, että näiden avautujien  mielipiteet ovat  kehittyneet jossain pienessä hippiporukassa ja sitten luullaan että koko Eurooppa nyt on samaa mieltä. 

Suomen maine nyt varmasti puhdistuu kun on joku pikkujuttu ulkomailla että Suomessa on vaihtunut presidentti, tuskin syväluotaavaa selvitystä Suomen tilasta.  ;)

Propagandasota jatkuu niin kauan kuin Suomessa on yksikään persu, ei vain kansanedusta ja vaan maksava jäsenkin riittää jossain vaiheessa syylliseksi kun alkaa aiheet loppumaan.

Ja jotenkin tuntuu että  liian suuri osa suomalaisista on vielä sellaisia jotka eivät ajattele itse vaan ottavat Hesarin jorinat totena. Täytyy toivoa että uskovaisten  määrä laskisi jo lähemmäs nollaa, mutta taidan olla liian optimistinen.

Siis, kyseessä on uutinen jonka mukaan ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät maatamme rasistisena, koska Perussuomalaiset. Tähän ei naamapalmuhymiökään enää riitä. Tämä uutinen on hyvä vihje kaikille teille, jotka luulette että Haavistoa äänestämällä Perussuomalaisiin ja maahanmuuttokriitikoihin kohdistuva vihervasureiden viha muka vähenisi vaalien jälkeen.

PaperiHesarin juttu kuvissa.

Quote from: HS 29.01.2012 Sanottua maailmaltaItalian näkökulmasta sanoisin, että holtiton maahanmuutto on hallaa maalle ja kansalaisille. Tervetuloa ne, joilla on antaa konkreettinen panos Suomen työelämälle. Humanitäärisistä syistä maahan muuttavat ovat asia erikseen.
Elina Koskinen-Branchesi, Italia

Onhan se ihan välttämätöntä että meidän pitää saada vihreä homo presidentiksi. Muuten ei Suomi-kuva kirkastu. :facepalm: :flowerhat:

Länsimaisten kakaroiden kaitakatseinen, yhden asian etnosentrisyys puskee taas esille. Länsimaisten pentujen ongelma on tosiaan oman kulttuurin itseinho. Tähän kuvaan kuuluu esim. sosialismin ihannointi. Kuuba, DDR, Neuvostoliitto yms. ovat kaupunkilaisten kakaroiden ihannoinnin kohteina. Tosiasiahan on se, että länsimaalaiset voivat ihannoida köyhyyttä ja kurjuutta, koska meillä on siihen vara! Köyhyydessä elävät eivät tod. ihannoi omia olojaan. Ja jos näin olisi, niin miksi helvetissä muuttaa Suomeen? "Kärsimään" kapitalismin herkuista? Öööö...

Johtuukohan tämä itsensä syyllistäminen kulutuskrapulasta vai mistä - en tiedä. Olemmehan me tietty valkoihoisia ja tätä kautta myös osasyyllisiä imperialismiin ja sortoon - vai olemmeko? Kakarat eivät jostain syystä muista(tiedä), että suomalaiset ovat olleet vielä vähän aikaa sitten toisen luokan kansalaisia omassa maassaan. Ilmeisesti historia ei kiinnosta, vaan mieluummin hysteerinen ympäristöpropaganda ja itsensä narsistinen ylikorostaminen(suvaitsevaisuus=älyllisyys). Tosiasiassahan tuo on etnosentristä suvaitsemattomuutta ja muutenkin mustavalkoista ajattelua.

Suomi taitaa olla suvaitsevaisuudessaan kuitenkin maailman huippua. Kuinka paljon täällä äärioikeisto on todellisuudessa nostanut päätään? Kaikista väkivaltaisin ääriaines löytyy - yllätys yllätys - vasemmasta laidasta. Kuka muu taho lähettää niin paljon tappouhkauksia, julkaisee politiikon nimissä valheellisia mielipiteitä tai tekee omaisuusrikoksia, kuin vasemmistoanarkistit ja viherterroristit? Niinpä. Äärioikeistolaisia nahkatukkamiehiä pidetään yleisesti syrjäytyneinä ja säälittävinä reppanoina ja jopa harmittomina kylähulluina.

Suomessa(länsimaissa yleensä) on myös sallittua ja jopa suotavaa harjoittaa misandriaa, eli miesvihaa. Tälle ilmiölle, josta esim. Sofi kärsii, on psykologian puolella laadittu oikein oma termikin. Otanpa näytteeksi ja käsitykseni vahvistukseksi seuraavan musavideon. Kyseessä on Lilly Allenin "Smile" -musavideo. Videossa irmeli ostaa sälleiltä pahoinpitelyn juippikaverilleen. Eukko katselee sivusta ja nauraa päälle. Tietenkin ymmärrän, että tämähän on ihan vain pelkkä kepeä musavideo, mutta mitä se kertoo kulttuuristamme ja mitä se kertoo  jopa omasta asenteestani, koska suhtaudun asiaan niin kepeästi? http://www.youtube.com/watch?v=0WxDrVUrSvI&ob=av2e (http://www.youtube.com/watch?v=0WxDrVUrSvI&ob=av2e)  Jos laitettaisiin roolit toisinpäin, niin ilmeisesti ohjaaja kärsisi tällä hetkellä ehdollista vankeustuomiota kiihotuksesta tms. Onko tämä sitä "tasa-arvoa"? Suvaitsevainen maailmankuva on todella pahasti kieroutunut.

Tästä olisi voinut taas jatkaa vaikka kuinka pitkään, mutta samalla kun kirjoittaa, alkaa verenpaine nousta, joten päätänpä tähän.  :)

Aitoa propagandajournalismia.

Otsikko huutaa Rasismimaine pilaa Suomikuvaa ja sitten.

QuoteUseiden ulkosuomalaisten mielestä mielikuvaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisten suosio ja ulkomaalaisvastaisena pidetyt kommentit, jotka on pantu merkille monissa maissa.

Ja sitten.

QuoteSuomen mainetta ylipäänsä suurin osa vastaajista piti kuitenkin hyvänä.

Sen jälkeen tuodaan muutamia mielipiteitä, joissa vain kolmessa ollaan asiasta huolissaan hyvin henkilökohtaisella tasolla.

Suurin osa ulkomaalaisista ei tiedä Suomesta mitään ja heitä ei edes kiinnosta.
Suomalainen perusajatusmaailma on olla huolissaan siitä, mitä muut minusta ajattelevat.

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 08:37:22
Lisää tuubaa.

Näin ulkosuomalaiset kommentoivat Suomen imagoa (http://www.hs.fi/kotimaa/N%C3%A4in+ulkosuomalaiset+kommentoivat+Suomen+imagoa/a1305554424200)

Mervi Mattila ja Nonna Virtanen, jotka asuvat suvaitsevaisuuden tyyssijassa Britanniassa, olivat osanneet liittää Suomen ja rasismin yhteen. Nonna vihjailee jostain tietystä puolueesta myös. Mitä luulette, tarkoittaako Kokoomusta?

Mutta Nonnan puheessa on tietty avainsana, joka saa minut pitämään häntä itseään täynnä olevana kusipäänä. En paljoa muiden kuin ahdasmielisten (sensuroin tästä sanan ettei tule polemiikkia) kuule käyttävän sanaa "juntti".

Vaikka onkin junttila niin se luultavasti johtuu siitä että se on meidän junttila ja haluamme pitää sen sellaisena. Ei kellekkään ole tullut tuollainen mieleen? Miksi pitää väkisin yrittää tehdä maasta kansainvälistä paratiisiä kun on kansa on onnellisimmillaan junttilassa.. kunhan vain saisivat kaikki tarvittavat palvelut ilman että niiden budjeteista rokotettaisiin rahaa kansainvälistymiseen.

Mielipiteet ovat mielipiteitä sitten on todellisuus. On helppo puhua jostain mittaamattomasta fiiliksesta tai mielikuvasta, ilman faktaa. Tuo on kuumaa ilmaa. Merkityksetöntä.

Suomi on ensinnäkin yksi maailman vähiten rasistisista maista kuten Eino P. Keravalta hienosti osoittaa tässä T Vanhasen tutkimuksen perusteella osoittaa: http://hommaforum.org/index.php/topic,3934.msg60475.html#msg60475 (nolla-onelinerien ämmämäisen kauhistelun sijaan tämmöiset viesti ovat helmiä, jotka ansaitsivat paikan hall of famessa)

Siitä rasismista, jota suomessa esiintyy, on tehty tutkimus. 122 sivuisesta Poliisiin tietoon tullut viharikollisuus vuonna 2010-tutkimuksesta käy sivulta 70:ä ilmi, että viharikoksissa (siis tässä "rasismissa") ovat maahanmuuttajat huimasti yliedustettuina, sillä 27% esiintyneestä "rasismista" on heidän aiheuttamaa. Kun ulkomaalaisten osuus suomen väestöstä on 3% niin ei vaadi rautalankaa ymmärtää heidän yliedustustaan.
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/b7a9409994f815d384cf2c1fea3aa6d8/1327824684/application/pdf/184354/Viharikostutkimus2010.pdf

Tietäen nämä faktat, niin on ilmiselvää, että tiukentamalla maahanmuuttopolitiikkaa, eli vähentämällä etnisten ryhmien syntymistä rasismi vähenisi. Ulkomaalaiset rasistit jäisivät rajan taa ja suomalaisille rasisteille olisi vähemmän kohteita. Siten "maineemme" ei tahrautuisi, jos tuolla maineella olisi jotain väliä.

Tuo kyselyhän on tehty ulkosuomalaisille, jotka ovat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta-palveluun. Eli he ovat jo Hesarin propagandalla kyllästettyjä ennestään.

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 10:19:23
Onhan se ihan välttämätöntä että meidän pitää saada vihreä homo presidentiksi. Muuten ei Suomi-kuva kirkastu. :facepalm: :flowerhat:

Just näin, juuri tätä meille yritetään syöttää ja tähän meitä aivopestä. Miksiköhän 99% muiden valtion päämiehistä on ihan heteroita. Miksiköhän homo presidentti ei ole muualla maailmassa niin ihanteellista ja tavoiteltavaa kuin HS haluaa antaa ymmärtää.

Vihreiden GLBT-joukko yrittää nyt väkisin saada Suomesta ensimmäisen maan, jossa olisi homo presidentti ja yritys on kovaa. Tämä siitä Seta-Halosen Suomesta seurasi ja Haaviston kanssa se olisi miljoona kertaa pahempaa.

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 10:19:23
Onhan se ihan välttämätöntä että meidän pitää saada vihreä homo presidentiksi. Muuten ei Suomi-kuva kirkastu. :facepalm: :flowerhat:

On hassua, kuinka Hesarin vihertoimittajat  eivät tajua, että tällaiset pläjäykset vähentävät Haaviston kannatusta.  Kaikki suomalaisuuttaan häpeävät tahot äänestävät jo Haavistoa, joten tällaiset "muistutukset" eivät tuo uusia ääniä.  Toisaalta tällaiset perussuomalaiset ongelmana esittävät "liberaalit" artikkelit aiheuttavat potutusta perussuomalaisia äänestävien keskuudessa.  Konservatiivi Niinistö kiittää.     

Kyseisen tutkimuksen otanta, vastausprosentti ja tulosten tulkinta olivat sitä luokkaa, että yksikin niistä olisi ollut riittävä syy hylätä se, mikäli kyseessä olisi ollut tilastotieteen peruskurssin harjoitustyö.

1. Kysely lähetettiin sähköpostitse. Kohderyhmänä oli 3053 ulkomailla asuvaa suomalaista, jotka olivat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta -palveluun ja antaneet luvan ottaa yhteyttä.
Tätä kutsutaan tilastotieteessä nimellä "vääristynyt otos". Hesarin lukijat eivät missään tapauksessa ole edustava otos ulkosuomalaisista eivätkä palveluun kirjautuneet todennäköisesti ole edustava otos edes Hesarin lukijoista.

2. Kyselyyn vastasi 1126, jolloin vastausprosentti oli 36,9. Jos kyselytutkimuksessa saadaan noin alhainen vastausprosentti, on aihetta epäillä että kyselyyn vastannut joukko on jostain syystä valikoitunut tavalla, joka ei täsmää koko kyselyyn valitun populaation jakauman kanssa. Tässä tapauksessa vahvimmat epäilyt kohdistuvat siihen, että ulkomailla täyttä työpäivää tekevät ovat heittäneet sähköpostiviestin roskakoriin. Tällöin vastaajiksi on valikoitunut keskimääräistä enemmän henkilöitä, joilla on joutoaikaa tai siinä määrin tiedostavuutta, että haluavat valittaa epäkohdista.

3. Vastanneista 79,8 % kertoi Suomi-kuvan asuinmaassaan olevan hyvä ja vain 0,8 % huono. Missään kohtaa ei paljasteta sitä, kuinka monta prosenttia vastanneista kertoi Suomi-kuvan ryvettyneen rasismin takia. Kerrotaan vain, että suvaitsemattomuus mainittiin avovastauksissa useammin kuin mikään muu aihe. Tässä vaiheessa tutkimuksen tekijän pitäisi oivaltaa, että kyseessä ovat sellaisten ulkosuomalaisten vastaukset, joiden pääasiallisena tietolähteenä Suomen asioista on todennäköisesti Hesari. Olisiko tällä jotain tekemistä asian kanssa? Samoin sillä, että avokysymyksiin vastaavat todennäköisesti useimmiten taas ne, joilla on joutoaikaa vääristäen otosta entisestään. Pitäisi kertoa, kuinka monta prosenttia vastanneista mainitsi suvaitsemattomuuden. Mikäli oletetaan, että peräti puolet niistä, jotka eivät pitäneet Suomi-kuvaa hyvänä näin teki, se tekee 10 % kyselyyn vastanneista. Asetetaanpa asia oikeisiin mittasuhteisiin: vinoutuneesta otoksesta vain 10 % oli sitä mieltä, että Suomi-kuvaa on mustannut suvaitsemattomuus. Se, että tämä on nostettu ykkösasiaksi kertoo raportoijan täydellisestä suhteellisuudentajuttomuudesta.

Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Quote from: Jaska Brown on 29.01.2012, 10:38:42
Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Erinomaiset perustelut. Hieno kirjoitus!

todistimme siis juuri hesarin tekemää aivopesua. tuota kun toitotetaan tarpeeksi kauan niin se muuttuu ns "totuudeksi". normi-ihminenhän ei tuonkaan "tutkimuksen" perusteita lue. Hän lukee vain otsikon.

hesari on Suomen suurin syöpä! Lopettakaa HETI sen tilaus, muuta ei pieni ihminen voi tehdä.

Mehän voitaisiin tehdä omaa tutkimusta. Täällä on varmasti porukkaa jotka asuvat ulkomailla, matkustavat siellä tai tuntevat ihmisiä ulkomailta. Kyselkää minkälainen kuva ulkomaalaisilla Suomesta on ja koostetaan vastaukset jonnekin. Siinä olisi Stubbeloisen Suomi-markkinakuvatyöryhmällekin eväitä.

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 08:37:22
Lisää tuubaa.

Näin ulkosuomalaiset kommentoivat Suomen imagoa (http://www.hs.fi/kotimaa/N%C3%A4in+ulkosuomalaiset+kommentoivat+Suomen+imagoa/a1305554424200)

Mervi Mattila ja Nonna Virtanen, jotka asuvat suvaitsevaisuuden tyyssijassa Britanniassa, olivat osanneet liittää Suomen ja rasismin yhteen. Nonna vihjailee jostain tietystä puolueesta myös. Mitä luulette, tarkoittaako Kokoomusta?

Mutta Nonnan puheessa on tietty avainsana, joka saa minut pitämään häntä itseään täynnä olevana kusipäänä. En paljoa muiden kuin ahdasmielisten (sensuroin tästä sanan ettei tule polemiikkia) kuule käyttävän sanaa "juntti".

Ehkä tässä on käynyt niin, että Nonna ja Mervi ovat tätä loistavaa facebook- sukupolvea, jolloin informaatio ja ongelmat käsitellään normatiiivisessä maaimanparannusangstissa, pientä yhteisöpainetta nauttien.

" Vitsi, niiq silleen et ne juntit menesty vaaleissa ja sit niinq kuulin et se kauhee yks perusjuntti kansanedustaja sano et neekeri niinq ja se joku halla-aho haluis ampuu kaikki nekrut niinq. melko junttii!

Quote from: Jaska Brown on 29.01.2012, 10:38:42
Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Joo, mutta se ei estä tekemästä siitä faktaa. Hyvin muistissa oleva Halosen kommentit että "rasistit äänestivät persuja" oli samallainen  "briljantti" johtopäätös  kuin tässäkin  tutkimuksentapaisessa kyselyssä jossa Hesari oli jo päättänyt mikä on lopputulos ja sitten  muutama persuvastainen mielipide ja siitä helppo sitten sanoa että kaikki ulkosuomalaiset tai koko Eurooppa on jotain mieltä.  Ainakin Yle on tuohon täkyyn jo mennyt nettisivuillaan siteeraessaan Hesaria.  Näin se "tutkimustulos" leviää ja väärät johtopäätökset on se uutisoitava asia...

Ylen otsikko on ainakin kääntynyt että  luulisi koko maailman olevan varpaillaan:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/hs_suomi-kuva_rasistinen_ulkomailla_3213858.html

QuoteHS: Suomi-kuva rasistinen ulkomailla

Suomen maine ulkomailla tahriintui Helsingin Sanomien mukaan viime vuonna. Lehden ulkomailla asuville suomalaisille tekemän kyselyn mukaan Suomesta on levinnyt kuva suvaitsemattomana ja jopa rasistisena maana.
Useiden kyselyyn vastanneiden ulkosuomalaisten mukaan asiaan ovat vaikuttaneet muun muassa perussuomalaisten suosio ja ulkomaalaisvastaisiksi koetut kommentit, jotka on huomattu useissa maissa.
Suvaitsemattomuudesta ei erikseen kysytty, vaan se nousi esiin vastauksissa kysymykseen mitä maamme imagossa pitäisi parantaa.
Suomen mainetta kokonaisuudessaan suurin osa vastaajista piti kuitenkin hyvänä.
Ulkopoliittisessa kyselyssä haettiin myös osviittaa presidentin ulkopolitiikan painopisteestä. Tärkeimmäksi asiaksi nousi ihmisoikeudet. Vienninedistäminen koettiin seuraavaksi tärkeimpänä.
Helsingin Sanomien kyselyyn vastasi yli 1100 suomalaista 78 maasta.

Otsikko ja tutkimuksen johtopäätös eivat kyllä vastaa ihan totuutta.  Mutta tuleehan tuolla klikkauksia ;)

Quote from: juge on 29.01.2012, 10:03:20
Paperi-Pravdassa on kätevästi aukeaman vasen sivu käytetty kertomaan, kuinka ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia me suomalaiset ovat otsikola "Suomi sai suvaitsemattoman maineen".

Sivun alalaidassa keskustellaan otsikolla "Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?".

Hmm... olisiko joku presidenttiehdokas supersuvaitsevainen... sellainen, joka muuttaisi tätä kaameaa rasismimainetta ja kirkastaisi Suomi-kuvaa.

Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

En kuollaksenikaan muista mistä, mutta jostain luin jonkin esseen missä puhuttiin tyhjistä arvoista ja tyhjistä ehdokkaista eduskuntavaaleissa. Tyhjillä arvoilla tarkoitettiin sellaisia vaaliteesejä ja iskulauseita kuten "ihmisoikeudet", "ihmisarvo", "tasa-arvo" ja "oikeudenmukaisuus", joita vastaan kukaan ehdokas tai mikään puolue ei oikeasti ole. Näillä on helppo ratsastaa koska kaikki kannattavat näitä arvoja, mutta ehdokkaasta ne eivät kerro mitään muuta kuin latteuden ja kyvyttömyyden ottaa kantaa oikeesti tulenarkoihin aiheisiin.

Tällaisen tyhjän arvon tunnistaa siitä että sen negaatiota kukaan ehdokas ei kannata.

Hesarin kuvankaappauksissa olevien mielipiteiden perusteella vois epäillä että vastanneet elävät paremmilla alueilla ja ovat töissä kunnollisten ihmisten kanssa. Eivät ehkä ole perillä siitä mitä asuinmaassaan tapahtuu, eivät ehkä edes osaa maan kieltä niin hyvin että voisivat lukea paikallisuutisia. Eivät käy huonoilla alueilla kun kaverit kertovat että sinne ei kannata mennä, mutteivat halua tietää miksi. Helppo aidatulta asuinalueelta on kertoa suomalaisesta rasismista, muttei itse uskalla mennä ulos pimeän aikaan aitojen ulkopuolelle

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135265165021.jpeg)

Riikka Venäläinen,  propagandamaakari.

Ollakseen mahtavia kosmopoliitteja nämä kyselyn "tiedostavat" vastaajat (joita Hesari on ilmeisesti lainauksissaan korostanut) näyttävät olevan täysin kyvyttömiä tajuamaan, ettei Suomi merkitse keskimääräiselle britille, ranskalaiselle tai hollantilaiselle juuri yhtään mitään, pelkästään jotain utuisia kuvia jotka eivät omaan päätöksentekoon juuri vaikuta. Toisaalta niille, joiden kanssa ko. kosmopoliitit ovat tekemisissä, Suomi manifestoituu lähinnä tämän kosmopoliittien itsensä muodossa. Jos maailmankansalaisen tapa puhua kotimaastaan on vain ydinvoiman, monikulttuurin, Soinin ja Perussuomalaisten ympärillä pyörivää ideologista pahojen henkien karkoitustanssia, pian ainoa asia joita kosmopoliitti näkee asuinmaassaan Suomesta kommentoitavan liittyvät näihin. Ja jokainenhan haluaa nähdä signaalit ympärillään pääasiassa itselleen myötämielisessä valossa, ja Hesarin kyselyn tiedostavimmat kommentit ovat mielestäni hyvin dokumentoitu kuvaus siitä, kuinka henkilökohtaiset harhat on yht'äkkiä projisoitu ympäristön mielipiteiksi.

Ihan kiva kun nämä meitä niin paljon paremmat nonnat ja ninnat ovat lähteneet täältä suvaitsemattomuuden pesästä maailmalle. Pysykääkin siellä! Ja houkutelkaa nuo omaa kansaansa vihaavat ja halveksivat riikat sekä koko Sanoma Oy:n henkilökunta myös sinne.  Mieluiten mahdollisimman hyvin rikastetuille maille ja mannuille. Eipä mulla muuta.

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Vaihtoehtoja voi olla useitakin, mutta en kuitenkaan uskoisi ainakaan RKP:n alentuvan sellaiseen.

Quote from: jupeli on 29.01.2012, 11:34:45

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Vaihtoehtoja voi olla useitakin, mutta en kuitenkaan uskoisi ainakaan RKP:n alentuvan sellaiseen.

No sehän olisikin se ihan viimeinen vaihtoehto!  ;D

Quote from: Jaska Brown on 29.01.2012, 10:38:42
Kohderyhmänä oli 3053 ulkomailla asuvaa suomalaista, jotka olivat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta -palveluun ja antaneet luvan ottaa yhteyttä. (...) Kyselyyn vastasi 1126, jolloin vastausprosentti oli 36,9. Jos kyselytutkimuksessa saadaan noin alhainen vastausprosentti, on aihetta epäillä että kyselyyn vastannut joukko on jostain syystä valikoitunut tavalla, joka ei täsmää koko kyselyyn valitun populaation jakauman kanssa. (...)
Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Otannan vinoituma tulee parhaiten esille kysymyksessä "mihin seuraavista asioista presidentin pitäisi mielestäsi pyrkiä vaikuttamaan?". Kolmen kärjestä löytyy ykkösenä (61,5%) ihmisoikeuksien edistäminen maailmalla ja kolmosena (45,5%) ilmastonmuutoksen torjuminen (!). Ei liene epäselvää, mihin suuntaan vastaajien puoluekanta on vinoutunut.

Miten tämä "huonontunut suomikuva" sitten on päätelty? Siten, että nämä samaiset vastanneet pellet jauhavat keskenään facebookissa tätä kauheaa suvaitsemattomuutta. Kyse ei ole näiden henkilöiden rajapinnasta ulkomaalaisiin, vaan heidän rajapinnasta toisiinsa.

Todellisuudessa liike-elämässä ei kiinnosta *itun vertaa, saako yhden yksikään Abdi Suomesta paremman elämän (avarakatseisen sosiaalijärjestelmän kautta) vai ei. Yhden ainoaa kauppaa ei tehdä tällä perusteella. Ainoat, keitä kiinnostaa, ovat AI:n kaltaisen itkujärjestöt ja joku Mona Sahlin ja Maria Wetterstrand. He voivat itkeä vaikka kaksi Sambesia asian vuoksi, mutta Suomen viennin ja hyvinvoinnin kannalta asia on yhdentekevä.

Mitä tulee Noonan ja kumppaneiden maailmakyläglobaalitulonsiirtoutopiaan ja hiilidioksidiuskontoon, kusen molempien päälle.

Jännää että paradoksaalisesti ne jota välittävät Suomen maineesta ulkomailla, ovat ne jotka sen pilaavat mustamaalaamalla persuja.

Ainoa puolue, jonka toiminta ei kestä kansainvälistä tarkastelua on RKP pakkoruotsineen.

QuotePäivitetty 28.1.2012 09:30, julkaistu 27.1.2012 22:20.

Haavisto jatkaisi Halosen linjoilla

Presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella Suomi jakautui kahtia. Kokoomuksen Sauli Niinistö ja vihreiden Pekka Haavisto jyräsivät ruuhka-Suomessa, ja mitä etäämmälle Kehäkolmosesta mentiin, sitä korkeammaksi nousivat keskustan Paavo Väyrysen kannatusluvut.

Niinpä Niinistö ja Haavisto ovat omineet Väyrysen retoriikan: koko Suomi on pidettävä asuttuna ja kaikille on taattava tasavertaiset elämisen mahdollisuudet.

Kun Väyrysen vaaliteemoista, EU-kriittisyydestä ja keskittämispolitiikan vastustamisesta, ei toisella kierroksella tule ehdokkaiden välille jakolinjaa, mikä sitten ratkaisee vaalin tuloksen?

Se ainakin on tullut selväksi, että yksittäisissä ulkopoliittisissa kysymyksissä ehdokkaiden välillä on vain painotuseroja – oli kyse sitten Iraniin kohdistuvista pakotteista, Venäjä-politiikasta, Palestiinan tunnustamisesta, Natosta tai ihmisoikeuksista.

Puoluekentän vasemmalla laidalla virta näyttää vievän Pekka Haaviston suuntaan. Äänenpainoissa on tosin kuultavissa, että etenkin ay-puolella moni on pikemmin Niinistöä vastaan kuin vihreiden ehdokkaan puolesta. Paavo Lipposen ja Paavo Arhinmäen kannattajat eivät kuitenkaan ratkaise vaalin tulosta.

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen antoi puolueen kannattajille "vapauden" valita ehdokkaansa, ja Uutispäivä Demarin päätoimittaja Juha Peltonen käytti sitä heti hyväkseen hehkuttamalla Haaviston puolesta. Tämän voittoon Peltonen ei tosin usko.

Jos ehdokkaiden näkemykset yksittäisissä ulko- ja turvallisuuspolitiikan kysymyksissä menevätkin pitkälle yksiin, he lähestyvät maailmanlaajuista kehitystä kovin eri kulmasta.

Haavistolla on rauhanneuvottelijan ja kehitysmaa-asiantuntijan näkökulma, Niinistö tarkastelee globalisaatiota talousmiehen silmälasien läpi.

Jos Haavisto voittaisi vaalit, ulkopoliittisista painotuksista äänestäjät tuskin huomaisivat presidentin vaihtuneen. Haaviston agenda on hyvin samankaltainen kuin Tarja Halosen kuusi vuotta sitten: molemmat painottavat YK:n roolia maailmanpolitiikassa ja kehitysmaiden asemaa globalisaatiovyörytyksessä.
[...]

Koko kirjoitus:
http://www.aamulehti.fi/Paakirjoitukset/1194717792961/artikkeli/haavisto+jatkaisi+halosen+linjoilla.html

Quote from: skrabb on 29.01.2012, 11:52:20Jos Haavisto voittaisi vaalit, ulkopoliittisista painotuksista äänestäjät tuskin huomaisivat presidentin vaihtuneen. Haaviston agenda on hyvin samankaltainen kuin Tarja Halosen kuusi vuotta sitten: molemmat painottavat YK:n roolia maailmanpolitiikassa ja kehitysmaiden asemaa globalisaatiovyörytyksessä.

Jaa. Suomen menestymisen kannalta (EU-politiikan ollessa pääministerillä) varmaankin kannattaisi painottaa Yhdysvaltojen, Venäjän, Kiinan ja muiden BRIC+ maiden suhteita. Mutta muistaakseni Haaviston ns. ulkopoliittinen meritoituminen taisi ollakin juuri jatkuvasti merkitystään menettävän YK:n kaltaisissa kehitysmaaetujärjestöissä.

http://www.hs.fi/kotimaa/Niinist%C3%B6+painottaa+ilmastonmuutoksen+torjuntaa+Haavisto+vapaakauppaa/a1305554425817

QuoteNiinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.

QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Quote from: eliasj on 29.01.2012, 11:59:09
http://www.hs.fi/kotimaa/Niinist%C3%B6+painottaa+ilmastonmuutoksen+torjuntaa+Haavisto+vapaakauppaa/a1305554425817

QuoteNiinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.

QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Ja kumpikaan ei liene tässä rehellinen. Vastaukset kertovat vastustajan leiristä tavoiteltavista epävarmoista äänestäjistä, eivät ehdokkaiden omista kannoista.

QuoteNiinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.

Ulkomaille ei "levinnyt" mitään. Ulkomaille levitettiin ihan kotimaisin voimin kaiken maailman BS:ia ja uhkakuvia. Sinänsä tämä levittäminen on lopulta aivan yhdentekevää; Ne jotka ottavan onkeensa tällaista propagandaa, ovat yhdentekeviä. Jos joku progressiivinen graffititaiteilija jättää tämän vuoksi tulematta Suomeen, katson, että molemmat osapuolet voittivat.

Quote from: eliasj on 29.01.2012, 11:59:09
http://www.hs.fi/kotimaa/Niinist%C3%B6+painottaa+ilmastonmuutoksen+torjuntaa+Haavisto+vapaakauppaa/a1305554425817
Haaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Ei sanonut kumminkaan, että kuva paranee edelleen, kun hänet valitaan presidentiksi. 

Kuka nyt ratsastaa homoudella?

Quote from: Hamsteri on 29.01.2012, 11:49:40
Jännää että paradoksaalisesti ne jota välittävät Suomen maineesta ulkomailla, ovat ne jotka sen pilaavat mustamaalaamalla persuja.

Pintaliitotoimittajille asiantuntemus on sitä että kädet heiluvat koko ajan ja puhe tulee ulos osittain nenän kautta eikä puheen sisältö saa toimittajaa tuntemaan itseään tyhmäksi tai tietämättömäksi.

Asiaa tuntevan henkilön käyttäminen asiantuntijana on outo ajatus ja sitä harrastavat japanilaiset ovat alkukantaista väkeä, jotka uskovat yhä guruihin. Täällä laskevan auringon maassa sellainen on tyhmää.

Quote"Mielestäni presidentin tavoitteena olisi yleisen ilmapiirin muokkaaminen avoimemmaksi, jotta suomalaiset viimein heräisivät ymmärtämään, että Suomi on pieni maa ja tarvitsee kansainvälisyyttä ja ulkomaalaisia tulevaisuudessa", kirjoitti Ranskassa asuva Anna Ndiaye.

Onko ko. daami asunut Suomessa? Ilmeisesti on ja kokemuksen syvällä rintaäänellä moista suustaan on päästellyt.
Joku voisi valaista mitä erinomaista hyötyä pikuruiselle Suomelle on ollut esimerkiksi siitä "kansainvälisyydestä" ja katujen lisääntyneestä värikkyydestä, jolla horhölistö mamuilua on viime vuodet perustellut (sisäsiittoisuus- ja geenistön rikastamisargumentti on sentään pudonnut kelkasta).
Btw. edes Euroopassa ei iso osa väestä osaa sijottaa Suomea kartalle oikeaan kohtaan, muusta maailmasta puhumattakaan.
Vielä vähemmän kiinnostaa suomalaisten mielipteet tai mukarasismi.
Hesarilaiset ja muu hörhösakki luulee liikoja itsestään tai sitten puhuvat ja kirjoittavat tieten tahtoen p-aa!

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 09:16:39
Olisi hauska tietää mikä on puolueiden kannatusjakauma ulkosuomalaisten piirissä. Kai siitäkin tilastoja on.

Aika hyvin tilannetta kuvastavat Helsingin äänestysalueen 90B tulokset. Lain mukaan kaikki sellaiset ulkosuomalaiset, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa (eli jotka ovat muuttaneet ulkomaille yli vuodeksi ja joilla ei ole elinolosuhteidensa puolesta kiinteämpiä suhteita Suomeen kuin toiseen asuinmaahansa), äänestävät Helsingin vaalipiirissä ja satun tietämään, että äänestysalue 90B tarkoittaa heitä ja vain heitä.

Presidentinvaalien ensimmäinen kierros: http://192.49.229.35/TP2012K1/s/tulos/aluetulos_091090b.html (http://192.49.229.35/TP2012K1/s/tulos/aluetulos_091090b.html)

Viime eduskuntavaalit: http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090b.html (http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090b.html)

Eduskuntavaaleissa "varsinaisten ulkosuomalaisten" äänestysprosentti siis oli 14,4 ja puolueiden kärki tässä järjestyksessä: Kokoomus, Vihreät, RKP, SDP, PerusS.

EDIT: mutuilu kotikunnan "menettämisestä" korvattu faktalla.

LISÄYS: mediassa ym. sanaa ulkosuomalainen saatetaan käyttää myös Suomen kansalaisuudesta luopuneista suomalaistaustaisista, joita on tietenkin paljon suurempi joukko kuin em. "varsinaisia ulkosuomalaisia".

QuoteSANOTTUA MAAILMALTA
Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?

Antti Lampinen, Britannia
"Britanniassa on huomioitu kuluneen vuoden aikana yllättyneeseen sävyyn Suomessa noussut monikulttuurisuuden vastainen jupina, ja tämän mielikuvan vakiintumista voisi presidentti toimillaan ehkäistä."

Antti Pekkarinen, Espanja
"Viime eduskuntavaalien yhteydessä nurkkapatrioottisten voimien menestyminen huomioitiin laajasti myös Espanjassa. Täällä käytettiin perussuomalaisten menestyksestä avoimesti termiä äärioikeiston voitto. Se murensi pitkään rakennettua edistyksellisen valtion imagoa."

Tommi Svinhufvud, Hongkong
"Suomen imago on loistava, mutta suomalaiset itse kärsivät huonosta 'itsetunnosta' kansainvälisesti. Suomalaisten pitäisi ymmärtää, miten paljon Suomea ja suomalaisia arvostetaan maailmalla."

M. Jokinen, Thaimaa / Etelä-Afrikka
"Suomi on pahasti Ruotsin varjossa maailmalla esimerkiksi matkakohteena turisteille, jos nyt jätetään venäläiset pois laskuista. Sekä Amerikan että Kaukoidän puolelta löytyy valtava potentiaali tuoda muutama miljoona turistia Suomeen vuosittain."

Anna Hicks, Kanada
Pohjois-Amerikassa Suomella ei ole kummoisempaa mainetta, pieni maa pohjoisessa."

Tuulia Tapionsalo, Tanska
"Käsitystä suomalaisista; usein ajatellaan, että olemme tuppisuita ja melko epäsosiaalisia. Suomi on erittäin kaunis maa, eikä sitä voi tarpeeksi kehua!"

Mika Torvinen, Saksa
"Suomella on Saksassa hyvä imago, täällä kiinnitetään paljon huomiota juuri sosiaaliseen vastuunkantoon, jossa Suomi Ahtisaaren ja Halosen kausilla kehittyi."

Anna-Kaisa, Britannia
"Tottahan olisi mukava, jos ei tarvitsisi hämmästyä, kun joku tunnistaa Suomen muustakin kuin rankasta alkoholin käytöstä."

Pirkko Kiansten, Kanada
"Vieläkin Suomi nähdään suomettuneena Venäjään nähden. Ehkä voitaisiin ottaa oppia Eestistä ja jättää Putinin ravatin oikominen ja Venäjään päin kumartelu vähemmälle."

Annamari Vänskä, Ruotsi
"Pitäisi korostaa avoimuutta ja vastustaa selkein sanakääntein rasismia ja sisäänpäinkääntyneisyyttä. Viime aikoina Ruotsissa ovat päässeet otsikoihin lähinnä perussuomalaisten rasistiset mielipiteet ja Timo Soini. Se on surullista."

Varpu Saarinen, Hollanti
"Viime vuoden aikana Suomen imago tasa-arvoisena ja suvaitsevaisena maana on saanut suuren kolhun. Tosin jo ennen 'jytkyä' Suomen ydinvoimapäätos ihmetytti myös monia ympärilläni ja pudotti Suomen kestävan kehityksen mallimaan korokkeelta."

A Juhana Keronen, Thaimaa
"Suomi on liian suostuvainen, eräänlainen EU:n jees-mies. Nyt ne olivat aivan ihmeissään, kun Suomi ei ilman muuta suostunutkaan Kreikan tukipakettiin. Lisää tällaista. Enemmän särmää ja itsenäisen valtion otteita."

Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja."

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Mit%C3%A4+piirrett%C3%A4+Suomen+imagossa+presidentin+pit%C3%A4isi+parantaa/1135270283534

Quote"Yllättävän monilla saksalaisilla on kuva Suomesta maahanmuuttajavastaisena maana, jossa ulkomaalaiset ovat kakkoskansalaisia", sanoo Berliinissä asuva pelituottaja Miikka Luotio.
Ikävän maineen ja korkeiden hintojen vuoksi Luotion saksalainen avovaimo ei halua harkita muuttoa Suomeen.

Suomi tunnetaan Saksassa julmetun kalliina maana ja tottahan se onkin. Itseltäni on taannoin eräs saksalainen kysynyt, kuultuaan että olen Suomesta, että kuinka te siellä Suomessa oikein tulette toimeen kun teillä on niin kallista.
Taitaapa Suomea huomattavasti parempi ostovoima olla syy Saksassa viihtymiseen kummallakin. Ja mitä ulkkisten kakkoskansalaisuuteen tulee, saksalaisavokki & co voisi kääntää katseensa ihan omiin nurkkiinsa!

Quote from: Mika.H on 29.01.2012, 10:46:20
hesari on Suomen suurin syöpä! Lopettakaa HETI sen tilaus, muuta ei pieni ihminen voi tehdä.

Minusta suurin on yle. Sieltä tulee jatkuvaasti rasistista propagandaa. Länsimaalaiset ovat väkivaltaisia, tyhmiä, suvaitsemattomia jne. Kehitysmaalaiset ovat suvaitsevia, osaavia, älykkäitä jne.
http://ylewatch.blogspot.com/

Eduskuntavaalien jälkeen sain sähköpostia Cambridgestä. Englantilainen kaverini kyseli siinä kovasti että "mitä ttua siellä Suomessa tapahtuu?" Hän suurena Suomen ystävänä oli huolissaan Suomen lipsumisesta Persujen myötä äärioikealle. Oli lukenut vaalien tuloksesta BBC:ltä, ja kukas sen "Persut ovat natseja" tiedotteen/vaalien jälkeisen ulkomaisen median briiffauksen hoitikaan?

Siinä sitten viestiteltiin ja selvensin sitä kuviota. Kehitysavun toimivuudesta tohtorin väitöstään viimeistelevä ystäväni oli mykistynyt. "Eihän se noin voi mennä!"

Sain muuten minäkin Hesarilta tuon kyselyn. En vastannut.

Quote from: Bwana on 29.01.2012, 13:01:29
Eduskuntavaalien jälkeen sain sähköpostia Cambridgestä. Englantilainen kaverini kyseli siinä kovasti että "mitä ttua siellä Suomessa tapahtuu?" Hän suurena Suomen ystävänä oli huolissaan Suomen lipsumisesta Persujen myötä äärioikealle. Oli lukenut vaalien tuloksesta BBC:ltä, ja kukas sen "Persut ovat natseja" tiedotteen/vaalien jälkeisen ulkomaisen median briiffauksen hoitikaan?

Siinä sitten viestiteltiin ja selvensin sitä kuviota. Kehitysavun toimivuudesta tohtorin väitöstään viimeistelevä ystäväni oli mykistynyt. "Eihän se noin voi mennä!"

Sain muuten minäkin Hesarilta tuon kyselyn. En vastannut.

Enemmänkin pitäisi ulkomaisiin medioihin lähettää tietoa asioista. Ei täällä vedetä natsitervehdyksiä tai mitään muutakaan. Kuvien kanssa leipäjonoista ja raitilla maleksivista mamuista. Samoin voisi tiedottaa maailmalle kuinka puolustusvoimia ajetaan alas. Ehkä voisi vihjata myöskin poliisin "alasajosta".

Quote from: Fiftari on 29.01.2012, 13:05:04
Samoin voisi tiedottaa maailmalle kuinka puolustusvoimia ajetaan alas. Ehkä voisi vihjata myöskin poliisin "alasajosta".

Ihan kutsumalla kutsuttaisiin tänne ulkoisia ja sisäisiä turvallisuusuhkia median välityksellä? Ei kiitos.

Quote from: skrabb on 29.01.2012, 12:41:30
Suomi tunnetaan Saksassa julmetun kalliina maana ja tottahan se onkin. Itseltäni on taannoin eräs saksalainen kysynyt, kuultuaan että olen Suomesta, että kuinka te siellä Suomessa oikein tulette toimeen kun teillä on niin kallista.

Suomi ei ole kovin kallis. Kukaan ei pakota ostamaan tavaroita kalliista kaupoista. Kuka tahansa voi käyttää hintaseurantaa ja ostaa tavaroita halvimmista kaupoista, ostaa tavaroita postimyynnistä ulkomailta, ostaa ruokaa lidlistä, käyttää hyväksi tarjouksia, hakea ajoissa edullista kaupungin vuokra-asuntoa. Esim. minulla elämiseen kuuluu yhteensä (vuokraan, ruokaan, nettiin, kaikkiin laskuihin, sähköön jne) noin 480 euroa kuukaudessa, monilla sukulaisilla ja tuttavilla saman verran tai 100 euroa enemmän.. Vanhemmilla vielä vähemmän, koska he ehtivät ostamaan Helsingissä edullisen omistusasunnon ennen hintakuplaa, vain 1250 eurolla per neliö.
Suomessa asunnot nykyään ovat kalliita. Mutta vain niille, jotka eivät ehtineet ajoissa hakea edullista kaupungin asuntoa tai ostaa omistusasuntoa ennen hintakuplaa.
Kaupungin asunnon voi saada helposti, kun hakee 18 vuotiaana, koska silloin kuulut erittäin kiireelliseen luokkaan.

QuoteKIIREELLISYYSLUOKAT (esimerkkitilanteita)
Erittäin kiireellinen
· asunnottomat tai sukulaisten tai tuttavien luona asuvat
· työpaikka pääkaupunkiseudulla, ei asuntoa
· määräaikainen vuokrasopimus
· vanhempien luona asuvat täysi-ikäiset lapset
Kiireellinen
· ahtaasti asuvat
· kohtuuttomat asumiskustannukset
Asunnon tarpeessa
· nykyisen asunnon varustetasoa, sijaintia tms. muuttamaan pyrkivät hakijat

Asuntojen hinnat:
(http://2.bp.blogspot.com/_yXw4bIcY1sc/TTBvWzfTBII/AAAAAAAABI8/OEOC76aibzQ/s1600/Asuntojen_reaalihintaindeksi.jpg)

Hesarin juttu on sille yhtä tyypillinen kuin sen eduskuntavaalien jälkeinen meuhkaaminen rasistisen väkivallan lisääntymisestä perussuomalaisten vaalivoiton vuoksi. Tällä kertaa Hesari ymmärtää pitäytyä tiukasti pelkissä mielikuvissa, eikä väitä mitään konkreettista. Helsingin Sanomien kyselyyn vastanneet ulkosuomalaiset sanovat, että ulkomailla kerrotaan, että jne.

Quote from: HS 29.1.2012Suomen maine ulkomailla on saanut kolauksen. Suomi-kuvaan on maailmalla liitetty rasismi ja suvaitsemattomuus,. sanovat ulkomailla asuvat suomalaiset HS:n kyselyssä.

Ulkosuomalaisten mukaan Suomen mainetta tahrivat etenkin perussuomalaisten vaalimenestys ja ulkomaille kantautuneet, rasistiset kommentit. Monissa maissa nämä on tulkittu merkiksi äärioikeiston noususta Suomessa.

[...]

Rasismista ei erikseen kysytty. Ulkosuomalaisten huoli nousi esiin avovastauksissa kysymykseen, mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa. Suvaitsemattomuus mainittiin vastauksissa useammin kuin mikään muu yksittäinen aihe,

"Yllättävän monilla saksalaisilla on kuva Suomesta maahanmuuttajavastaisena maana, jossa ulkomaalaiset ovat kakkoskansalaisia", sanoo Berliinissä asuva pelituottaja Miikka Luotio.

Ikävän maineen ja korkeiden hintojen vuoksi Luotion saksalainen avovaimo ei halua harkita muuttoa Suomeen.

Jos jätetään huomiotta vastaajien valikoituminen ja oma arvomaailma, niin ilmeinen kysymys olisi, millaisten tietojen perusteella ja mitä kautta ulkomailla muodostetaan kuva Suomesta. Tärkeimpiä vaikuttajia tässä lienevät Hbl, Helsingin Sanomat ja Yleisradio (etenkin ruotsinkielinen puoli), joten pitäisikin tutkia niiden välittämää Suomi-kuvaa, ja arvioida sen totuudenmukaisuutta. Etenkin Ruotsiin Suomen sisäpolitiikan kuviot suodattuvat usein suoraan Höblän ja rkp:n vaikuttajien kautta, joten tulokset eivät ole yllättäviä:

Quote from: HS 29.1.2012Pitäisi korostaa avoimuutta ja vastustaa selkein sanakääntein rasismia ja sisäänpäinkääntyneisyyttä. Viime aikoina Ruotsissa ovat päässeet otsikoihin lähinnä perussuomalaisten rasistiset mielipiteet ja Timo Soini. Se on surullista.
Annamari Vänskä, Ruotsi

Samainen Vänskä kuuluu muuten myös HS-raatiin:

Quote from: HS 27.5.2011Yhdysvaltalainen filosofi Judith Butler esitelmöi tiistaina Tukholman Nobel-museon järjestämällä luennolla rinnakkaiselon mahdollisuudesta. Hän peräänkuulutti ajattelua, jossa itseä ei ajatella muista erillisiksi: olemme kaikki toisistamme riippuvaisia. Meillä on myös eettinen velvollisuus kohdata toinen tämän omista lähtökohdistaan eikä ajatella toista vain suhteessa itseemme.

Vaikka Butler puhui Palestiinan ja Israelin tilanteesta, ajatusta voi hyvin soveltaa myös Suomeen, jossa rasistinen vihapuhe tuntuu normalisoituneen vaalien jälkeen. Vaikka kenelläkään ei ole oikeutta rasistiseen vihapuheeseen, kansanedustajien velvollisuus on erityinen, sillä heidät on valittu edustamaan ja edistämään kaikkea sitä positiivista ja edistyksellistä, jollaisena "suomalaisuus" halutaan nähdä.

Quote from: Roope on 29.01.2012, 13:33:04
Samainen Vänskä kuuluu muuten myös HS-raatiin:

Quote from: HS 27.5.2011Yhdysvaltalainen filosofi Judith Butler esitelmöi tiistaina Tukholman Nobel-museon järjestämällä luennolla rinnakkaiselon mahdollisuudesta. Hän peräänkuulutti ajattelua, jossa itseä ei ajatella muista erillisiksi: olemme kaikki toisistamme riippuvaisia. Meillä on myös eettinen velvollisuus kohdata toinen tämän omista lähtökohdistaan eikä ajatella toista vain suhteessa itseemme.

Vaikka Butler puhui Palestiinan ja Israelin tilanteesta, ajatusta voi hyvin soveltaa myös Suomeen, jossa rasistinen vihapuhe tuntuu normalisoituneen vaalien jälkeen. Vaikka kenelläkään ei ole oikeutta rasistiseen vihapuheeseen, kansanedustajien velvollisuus on erityinen, sillä heidät on valittu edustamaan ja edistämään kaikkea sitä positiivista ja edistyksellistä, jollaisena "suomalaisuus" halutaan nähdä.

Lyhennän: "Kuten israelilaiset on maan päältä yhteisen edun nimissä hävitettävä, niin on myös Perussuomalaisille tehtämän. Allah on suuri!"

Millä tapaa israelilaiset ovat muuten riippuvaisia palestiinalaisista? Eivätkö he voi elää ilman muurin yli tapahtuvaa pommitusta?

Quote from: Marko Parkkola on 29.01.2012, 09:34:10
Hetkinen!

Quote
"Mielestäni Suomella on ollut niin hyvä imago. Presidenttimme Tarja Halonen on edustanut viimeiset 8 vuotta todella hyvin maatamme maailmalla, olisi hyvä, että sama taso säilyy."

Hanne Kiiveri, Ranska

Milloin tämä kysely on oikein tehty?!

Tuo on helppo. Hanne Kiiveri tietää, että Halonen on ollut presidenttinä kaksi kautta, mutta hän ei tiedä, että toisin kuin monissa muissa maissa (esim. USA:ssa), valtakausi ei ole neljä vuotta, vaan kuusi. Tämä on katsos sitä sivistyneisyyttä ja kansainvälisyyttä - joidenkin junttiloiden takahikisistä outouksista ei pidetä niin tarkkaa kirjaa.

Quote from: Roope on 29.01.2012, 13:33:04
Samainen Vänskä kuuluu muuten myös HS-raatiin:

Samainen Vänskä on vastannut erääseen toiseenkin surullisenkuuluisaan HS-raatiin (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raadin+vastaukset+kysymykseen+Onko+yhteinen+kansallinen+identiteetti+onnistuneen+monikulttuurisuuden+perusta/1135264256591), joka pidettiin jonkin aikaa PS:n eduskuntavaaliohjelman julkistamisen jälkeen. Kysymyksestä "Onko yhteinen kansallinen identiteetti onnistuneen monikulttuurisuuden perusta?" on hän tätä mieltä:

"Yhteistä kansallista identiteettiä ei ole. Yhtenäinen kansallinen identiteetti on vaarallinen fantasia, jolla muun muassa Hitler, Stalin, Idi Amin, Ceausescu, hutut tai Kim Il-Sung ovat perustelleet kansanmurhia.

Fantasia yhtenäisestä kansallisesta identiteetistä on verisen diktatuurin peitenimi."

Selvästi siis objektiivisinta ja pätevintä mahdollisinta ainesta arvioimaan Suomen maineen ryvettymistä rasismin takia. No, ainakin tämä nainen on tehnyt fiksun elämänvalinnan ja jatkuvan täällä valittamisen sijaan muuttanut Ruotsiin, missä hän viihtyy varmasti paljon paremmin kuin täällä, ja parantanut näin kaikkien elämänlaatua.

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Sehän oli ulkoministeri A. Stubb (Kok.), joka sen suomenruotsalaisen vihapuhujan kutsui pitämään tiedotustilaisuutta ulkomaiselle medialle ja vihapuhumaan rasistista paskaa Suomesta ja Jytkystä?

En nyt jaksa äijän nimeä kuukkeloida...no kuukkeloin kuitenkin ja professori Sundberghan se oli joka Suomikuvan mustamaalasi. Kokoomusnatsiministeri Stubbin valtuuttamana.

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71104-ulkoministerion-tiedotustilaisuus-eduskuntavaalien-tuloksella-tai-aanestajien-kannalla-ei-ole-

QuoteHän todellakin kertoo, ettei äänestystuloksella ole merkitystä!

Kuka? Mitä? Missä?

Suomen ulkoministeriö järjesti tiedotustilaisuuden, jossa analysoitiin Suomen eduskuntavaaleja kansainväliselle yleisölle ja medialle.

Puhujana professori Jan Sundberg (rkp?) Helsingin yliopiston poliittisen tutkimuksen osastolta.

Dokumentti on monella tavalla,  monella tasolla järkyttävä ja valaiseva. Se kuvaa hyvin Suomen näennäisdemokratiaa: kiintiöpuolueeseen samaistettava henkilö kertoo virallisessa tilaisuudessa, että mikään ei muutu, äänestystuloksella ei ole merkitystä.

Filmiä  on alkupäässä vaikea kuunnella, koska Sundbergin englanti on epäselvää, mutta tarkkaavaisuus palkitaan. Mies pullauttelee meheviä sammakoita.

Prof. Sundberg kertoo englanniksi ulkomaisille diplomaateille ja medialle miten Suomen vaalitulosta on tulkittava.
 
Hra akatemian edustaja. professori Sundberg ei peittele ylemmyydentunnettaan perussuomalaisiin (nimittäen näitä mm. natseiksi), joista maalaa yllättävän kliseisen kuvan. Eikä hän peittele ylemmyydentunnettaan suomalaisiin äänestäjiin.

Kertokaapa joku lakimies, täyttääkö professori Sundbergin UM:n virallisessa tilaisuudessa puhelema teksti viharikoksen ja rasismin tunnusmerkit!

Poimintoja videolla kuulluista lausahduksista:

- Viis vaalituloksesta, Suomessa ollaan skitsofreeneja (prof. S. todella käyttää tätä sanaa) siten, että EU:sta ei lähdetä eikä velkatakauksista livetä, vaikka kansalaiset ilmaisivat edellämainittuihin seikkoihin tahtonsa vaaleissa.
 
- Olkaa huoletta, (te kansainvälinen yleisö), teitä tietenkin kiinnostaa, aikooko persu-voiton saanut Suomi maksaa Portugalin ja muiden velat vai ei. Kyllä maksaa! Me vain olemme, katsokaas, hiukan skitsofreeneja.

- Meteliä (noise) tässä tulee enemmän kyllä. Suomen linjan ei tarvitse pelätä muuttuvan silti missään lupauksissa. SUOMI PITÄÄ AINA lupauksensa (commitments).

- Suomi seurailee yleensä, mitä EU:n isot valtiot tekevät, ja tekee perästä, mitä osoitetaan.

- Persuvoitto ei merkitse missään tapauksessa Suomen eroa EU:sta. Persut ovat sanoneet olevansa EU-kriittisiä, mutta eivät aja EROA EU:sta. Onhan heidän pj:nsä Soini palvellut EU-parlamentin jäsenenäkin näihin saakka. 

- Tosi akrobaatteja  Soinin ja hänen porukoidensa heh, täytyy kyllä olla, kun selittävät asian äänestäjilleen. Poliittista akrobatiaa siihen tarvitaan, että he äänestävät sovitusti kokoomuksen esitysten ja sopimusten mukaisesti myönteisesti velkatakuista  ja silti säilyttävät kasvonsa äänestäjäkunnan edessä.

- Mutta olkaa siis huoletta. Tämä on Suomi, hehhee.
- Persuille annetaan ehkä hallituksessa, jonne he hillittömästi hinkuvat, Suomessa yleensäkin on kova halu hallitukseen, lupa äänestää velkatakuupakettia vastaan, joka silti varmasti TOTEUTUU sovitulla tavalla!
- Näin asiat on tapana ratkaista Suomessa. heh, heh. Meteliä, äänekkyyttä tulee kyllä parlamenttiin lisää, mutta ääntä tehdään persuja äänestäneitä varten.

- Keskustan, pääministeripuolueen vaalitappio? Oli pikkuisen vaalien rahoituksessa edellisen pääministerin kanssa epäselvyyttä.

Videon lopussa Japanin suurlähettiläs kysyy, mikä olisi pahin mahdollinen hallituskokoonpano, "Voisivatko SDP ja Persut liittyä keskenään hallituksen sisällä?".

Prof.S. nauraa jälleen: - Eivät voisi. Seliseliseli. Eivät mitenkään.

En ole persujen kannattaja en, silti hävettää suomalaisen UM:n tiedotustilaisuuden taso. Idiootteina pitävät kansainvälistä mediaa ja diplomaattikuntaa.

Mutta pahimpina lampaina ja pölöaivoina pidetään suomalaista äänestäjää.

filmi: http://qsb.webcast.fi/f/formin/formin_20110418_Parliamentary_Elections_Analysis/

bonuslinkki http://jyrkivirolainen.blogspot.com/

Eikö muistakin ala tuntua siltä, että 10 000 ihmistä murisemassa eduskuntatalon läheisyydessä olisi aika tyylikästä?

Tuo Sundbergin esitys ehkä löytyy vielä YouTubesta?

Eli sitä on saatu, mitä on haluttu. Nyt tästä viimekädessä Stubbin isänmaanpetollisesta toiminnasta voikin sitten syytellä persuja. Sillä ministerihän se viime kädessä kantaa vastuun noista Sundberginkin möläytyksistä. Kyllä he tiesivät, kenet kutsuivat puhumaan ja mitä ko. henkilö tulee sanomaan.

Quote from: Topi Junkkari on 29.01.2012, 12:26:11

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 09:16:39
Olisi hauska tietää mikä on puolueiden kannatusjakauma ulkosuomalaisten piirissä. Kai siitäkin tilastoja on.

Aika hyvin tilannetta kuvastavat Helsingin äänestysalueen 90B tulokset. Lain mukaan kaikki sellaiset ulkosuomalaiset, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa (eli jotka ovat muuttaneet ulkomaille yli vuodeksi ja joilla ei ole elinolosuhteidensa puolesta kiinteämpiä suhteita Suomeen kuin toiseen asuinmaahansa), äänestävät Helsingin vaalipiirissä ja satun tietämään, että äänestysalue 90B tarkoittaa heitä ja vain heitä.

Mikäköhän on ulkomailla opiskelevien osuus tässä joukossa? Jotenkin epäilisin, että vihreiden ilmiömäinen kannatus olisi nimenomaan opiskelijoiden ansiota.

"Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja." "

Johannakin on outo,puhuu itsestään monikossa...Mutta onnneksi Johannan(Norjalaisten) mielestä mikään muu kansa ei molota omaa kieltään ;D

En allekirjoita Johannan väitettä miltään osin mitä norjalaisia tunnen sekä mitä siellä olen käynyt ja itseasiassa norjalaisille suomalaiset ovat mieluisampaa seuraa kuin esim.ruotsalaiset.

Quote from: foobar on 29.01.2012, 13:48:18

Quote from: Topi Junkkari on 29.01.2012, 12:26:11
Aika hyvin tilannetta kuvastavat Helsingin äänestysalueen 90B tulokset. Lain mukaan kaikki sellaiset ulkosuomalaiset, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa (eli jotka ovat muuttaneet ulkomaille yli vuodeksi ja joilla ei ole elinolosuhteidensa puolesta kiinteämpiä suhteita Suomeen kuin toiseen asuinmaahansa), äänestävät Helsingin vaalipiirissä ja satun tietämään, että äänestysalue 90B tarkoittaa heitä ja vain heitä.

Mikäköhän on ulkomailla opiskelevien osuus tässä joukossa? Jotenkin epäilisin, että vihreiden ilmiömäinen kannatus olisi nimenomaan opiskelijoiden ansiota.

En usko, että kovin suuri. Lihavoin pätkän tuosta ylle lainatusta omasta tekstistäni ja oletan (mutta en varmuudella tiedä), että suurella osalla opiskelijoista on kiinteämmät suhteet Suomeen kuin opiskelumaahan. Joku, joka on opiskellut ulkomailla (pidempään kuin jossakin vaihto-ohjelmassa) voisi kumota tai vahvistaa väitteeni, meitä hommalaisiahan on moneen lähtöön.

Pitääkin muistaessani kysyä tiedemiesystävältäni, oliko hänellä kotikuntaa Suomessa sillä aikaa, kun hän hoiti virkaa ulkomailla parin vuoden ajan. Hänellä oli kuitenkin puoliso ja asunto Suomessa.

Haaviston kannattajien joukossa taitaa todellakin olla hirmuinen joukko sellaisia, jotka äänestävät Haavistoa vähentääkseen suomalaisuudesta kokemaansa häpeää.  Voi raukkoja!

QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Haaviston pääsy toiselle kierrokselle on muuttunut todisteeksi siitä että suvaitsemattomuutta on havaittu aikaisemmin. Melkoista. Tätä peliä ei voi voittaa kukaan.

Quote from: Roope on 29.01.2012, 13:33:04
Samainen Vänskä kuuluu muuten myös HS-raatiin:

Quote from: HS 27.5.2011Yhdysvaltalainen filosofi Judith Butler esitelmöi tiistaina Tukholman Nobel-museon järjestämällä luennolla rinnakkaiselon mahdollisuudesta. Hän peräänkuulutti ajattelua, jossa itseä ei ajatella muista erillisiksi: olemme kaikki toisistamme riippuvaisia. Meillä on myös eettinen velvollisuus kohdata toinen tämän omista lähtökohdistaan eikä ajatella toista vain suhteessa itseemme.

Jos nyt dekonstruoidaan tämä "maailman älykkäimmän ihmisen" abstrakti tuuba, konkreettiseksi kysymykseksi jää:

Kuinka monta euroa minun ja kumpp. pitää köhäistä tälle "toiseudelle"?

Quote from: vendetta on 29.01.2012, 14:24:33

QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Haaviston pääsy toiselle kierrokselle on muuttunut todisteeksi siitä että suvaitsemattomuutta on havaittu aikaisemmin. Melkoista. Tätä peliä ei voi voittaa kukaan.

Voittaminen ei ole näille tyypeille olennaista, vaan syyllisten löytäminen. Ja syyllisiähän löytyy, aina.

Quote from: kekkeruusi on 29.01.2012, 14:35:59

Quote from: vendetta on 29.01.2012, 14:24:33

QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Haaviston pääsy toiselle kierrokselle on muuttunut todisteeksi siitä että suvaitsemattomuutta on havaittu aikaisemmin. Melkoista. Tätä peliä ei voi voittaa kukaan.

Voittaminen ei ole näille tyypeille olennaista, vaan syyllisten löytäminen. Ja syyllisiähän löytyy, aina.

Kyllä on synkkä ja pimeä maa. Presidenttiehdokkaan sukupuolielämä onneksi kirkastaa Suomen mainetta maailmalla. Se on vientituote, uusi Nokia ja angry birds.

Quote from: vendetta on 29.01.2012, 14:49:13

Quote from: kekkeruusi on 29.01.2012, 14:35:59

Quote from: vendetta on 29.01.2012, 14:24:33

QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Haaviston pääsy toiselle kierrokselle on muuttunut todisteeksi siitä että suvaitsemattomuutta on havaittu aikaisemmin. Melkoista. Tätä peliä ei voi voittaa kukaan.

Voittaminen ei ole näille tyypeille olennaista, vaan syyllisten löytäminen. Ja syyllisiähän löytyy, aina.

Kyllä on synkkä ja pimeä maa. Presidenttiehdokkaan sukupuolielämä onneksi kirkastaa Suomen mainetta maailmalla. Se on vientituote, uusi Nokia ja angry birds.

Kuinka kova loukkaus vihreille ja kolaus Suomen maineelle olisi, jos epäilisin Haaviston olevan - *gasp* - piilohetero? Mikä olisi moisesta presidenttiehdokkaan ja maamme maineen tahrauksesta soveltuva rangaistus?

Quote from: kekkeruusi on 29.01.2012, 14:35:59

Quote from: vendetta on 29.01.2012, 14:24:33

QuoteHaaviston mukaan presidentinvaalien ensimmäisen kierroksen tulos ehti jo parantaa Suomi-kuvaa, kun toisella kierroksella on nyt ehdokas, joka elää rekisteröityneessä parisuhteessa ulkomaalaisen puolison kanssa.

Haaviston pääsy toiselle kierrokselle on muuttunut todisteeksi siitä että suvaitsemattomuutta on havaittu aikaisemmin. Melkoista. Tätä peliä ei voi voittaa kukaan.

Voittaminen ei ole näille tyypeille olennaista, vaan syyllisten löytäminen. Ja syyllisiähän löytyy, aina.

Tuolla lausumallaan Haavisto näyttää pitävän suomalaisia pikkaisen hölmöinä.
Kas kun ei Suomikuva muutu jo päivittäin taikka tunneittain ja jokaisesta yksittäisestä tapahtumasta radikaalistikkin.

Tällä lausunnolla yritetään kalastella ääniä, vedoten vanhaan ja tuttuun "Mitä ne meistä ajattelee" syndroomaan.
Varmaan toimii joidenkien äänestäjien kohdalla mutta jos vähän viitsii asiaa pähkäillä niin ei pelitä....Mutta kertoo kyllä lausujastaan sen mikä on tyypillistä virheille ja mitä on kampanjan aikana yritetty peitellä: Sinä olet aina syyllinen,tällä kertaa Suomikuvan heikkenemiseen ja olet  vajakki jos et äänestä Haavistoa.

Nyt kun Niinistö toivon mukaan voittaa, sanokaa minun sanoneen että sitten alkaa armoton itku ja valitus sittä miten Suomessa ei suvaita homoja ja miten taas kerran Suomikuva kärsii ihan vallan saatanasti.
Tätä mennään sitten itkuisena tyrkyttämään ulkomaita myöten ja kerrotaan miten syrjittiin...Mutta ei tietenkään missään nimessä muisteta kertoa että pätevämpi valittiin (Toivon mukaan).

Kyllä taas äimistyttää. Että ihan tällaisen jutun saivat hesarin syväajattelijat aikaiseksi. Onhan meillä tietenkin koko joukko poliitikkoja ja "taiteilijoita", jotka suu vaahdossa käyvät ulkomailla kertomassa suomalaisen VHM:n alirodullisista ominaisuuksista, että sikäli tuossa saattaa olla jokin totuuden häivä.

Alirotua edustava VHM:hän on ensisijainen syypää Afrikan valtioiden sisällissotiin (vielä erityisesti Suomesta käsin), sekä siihen, että cityvihreää kismittää, kun ei ole varaa lentää Tokioon shoppailemaan tässä kuussa.

Quote from: foobar on 29.01.2012, 14:54:31Kuinka kova loukkaus vihreille ja kolaus Suomen maineelle olisi, jos epäilisin Haaviston olevan - *gasp* - piilohetero? Mikä olisi moisesta presidenttiehdokkaan ja maamme maineen tahrauksesta soveltuva rangaistus?

Kiinalainen ei enää ostaisi meiltä tuulimyllyä.

- osta kiinan poika ihmisoikeudet, saat tuulimyllyn kaupan päälle!
- enkä osta, meillä Kiinassa osataan itsekkin tehdä tuulimyllyjä. viimeksi koititte myydä meille paperia.
- osta nyt, oon homo Suomesta, kyllähän te kiinalaiset suomikuvasta ootte kuullu?
- oisit heti sanonut! ostan! kerro lisää niistä tuulimyllyistä ja riisipaperista.

Hackia harmittaa, kun "suvaitsevaisille" vittuillaan:

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95926-suvaitsevaisuus-on-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4

HS on eturintamassa ollut pilaamassa mainetta, mutta nyt itkevät sitä itse. Tosin eihän tämä ole mitään uutta. Iltapäivälehtijournalismi on ennenkin itse luonut kohuja ja itse sitten kauhistellut niitä. Hesari on iltapäivälehti, joka ilmestyy aamulla, mutta niinpä taitavat muutkin iltapäivälehdet nykyisin tehdä.

QuoteNiinistökin uskoo Suomi--kuvan kirkastuvan presidentinvaalien myötä. "Mikä se termi nyt olikaan: antijytky. Luulen, että se viesti menee perille."

Antijytkyn moottori onkin Sauli  ;)

Quote from: Siili on 29.01.2012, 15:29:50
Hackia harmittaa, kun "suvaitsevaisille" vittuillaan:

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95926-suvaitsevaisuus-on-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4

Ihmisvesojen on hyvä opetella vaikeiden asioiden käsittelyä satujen avulla. Tavalliset ihmiset voidaan kuvata näissä saduissa sammakoiksi tai joskus käenpojiksi.

Veden lämpötila edustaa ihmisvesan tarinassa mielipiteiden kirjoa. Sammakko vaihtolämpöisenä joutuu elämään siinä lämpötilassa, jonka ympäristö sille tarjoaa. Ihmisvesa on huomannut, että vesi lämpenee, vaikka hän haluaisi, että vesi olisi yhtä lämmintä kaikissa basaarien kattiloissa, padoissa ja kotilammikoissa.

Quote from: Bwana on 29.01.2012, 13:01:29
Eduskuntavaalien jälkeen sain sähköpostia Cambridgestä. Englantilainen kaverini kyseli siinä kovasti että "mitä ttua siellä Suomessa tapahtuu?" Hän suurena Suomen ystävänä oli huolissaan Suomen lipsumisesta Persujen myötä äärioikealle. Oli lukenut vaalien tuloksesta BBC:ltä, ja kukas sen "Persut ovat natseja" tiedotteen/vaalien jälkeisen ulkomaisen median briiffauksen hoitikaan?

Siinä sitten viestiteltiin ja selvensin sitä kuviota. Kehitysavun toimivuudesta tohtorin väitöstään viimeistelevä ystäväni oli mykistynyt. "Eihän se noin voi mennä!"

Sain muuten minäkin Hesarilta tuon kyselyn. En vastannut.

Ei hemmetti toveri, itselleni kävi täysin tilannettasi simuloiva insidentti! Saksalainen sekä italialainen kaverini (saksalainen muutenkin 'höpsö' suvis, italialainen tällä hetkellä tyttökaverini (monikulturillisesti ääri-nuiva, vasemmistolainen  :-\). He suunnilleen pelästyivät mitä schzeizzee perussuomalaisista kerrottiin eivätkä ymmärtäneet. Siihen aikaan tuli se nelikenttä-tutkimus ehdokkainen vasemmisto-oikeisto/liberaali-konservatiivi -aiheesta. Vilautin sitä ja huomioin tietysti tutkimuksiin liittyvät epäloogisuudet, mutta Eero Paloheimon tekstejä muiden juttujen kanssa sai heidät kyllä ymmärtämään ja toisen jopa ärsyyntymään siitä mitä tämän maan minnan alla tapahtuu  :( :(.

Ja vaikka menee off-topiciksi, niin viidessä eri euroopan maassa asuneena Jokaisessa, uskotaan ja puhutaan pelkkää hyvää suomalaisista. Ja eipä se läheskään kaikissa piireissä ole tuttua mitä suomalaisuus tai mitä yleensä tämä maa on, mutta niissä missä itse olen pyörinyt (työelämä, opiskelu, vapaa-aika, muu) kakki on wiihtyny.

Ei meinaa hitto-vieköön ite enää pysyä mukana tässä monikulturismi-valtio-opin hulluuksissa. Se vaan puskee jonkin sortin berserker-tilassa intoksikoituneena kulttuurista. Nuo tempaukset ovat täysin vailla logiikkaa. Chiras, kirjassaan Environmental Science; Creating a Sustainable Future, kuvaa hyvin eräitä psykologisia syitä jotka ovat saaneet aikaan holtittoman kestävän kehityksen tilan. Eräs niistä on kieltäminen. Tuo tuntuu pitävän paikkaansa aika monen tahon ja instanssin kohdalla. Missä ovat ne järkevät 'tutkijat' ja 'asiantuntijat'. Kuuluuko heidän sosio-behaviouristiseen käytökseen rohkeuden puute vai mikä mättää??

Tiedän kuinka hankalaa korkeakoulu/yliopisto/aikuiskoulutus ihan mikä vaan pulju, on ottaa toiseutta edustava kanta, joka perustuu taustoiltaan johonkin muuhun aspekteihin kuin huonoon itsetuntoon, tiedon puutteeseen, toiseutta ylitsemuiden arvostavaan asenteeseen tai joihinkin alitajunnan seikkoihin. . Mutta silti pitäisi pystyä! Sitähän edustaa kuitenkin erään tieteenalan eliittiä, hehehe. Onneksi peli on sielläkin avattu  :roll:

Quote from: juge on 29.01.2012, 10:03:20
Paperi-Pravdassa on kätevästi aukeaman vasen sivu käytetty kertomaan, kuinka ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia me suomalaiset ovat otsikola "Suomi sai suvaitsemattoman maineen".

Sivun alalaidassa keskustellaan otsikolla "Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?".

Hmm... olisiko joku presidenttiehdokas supersuvaitsevainen... sellainen, joka muuttaisi tätä kaameaa rasismimainetta ja kirkastaisi Suomi-kuvaa.

Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

Kyllä on nykyään propaganda niin läpinäkyvää... eivätkö ne vatipäät tajua kuinka typerältä tuo näyttää täyspäisten keskuudessa?

Vai onko luotto siihen että vihervasemmiston kontrolloiman koululaitoksen mädättämä nuoriso nielee kaiken huuli väpättäen ja sankoin joukoin ryntäävät suomen Mainetta(tm) pelastamaan.

Haaviston häviö on ilmeisesti niin varma että hädässä pistetään niin paljon propagandaa kuin vain mitenkään kehdataan ja vielä vähän päälle - uutta tilaisuutta kun ei tule vuosiin.

Ennustus; Ensi viikon aikana pullahtaa ulos 1-2 galluppia jotka yllättäen näyttävät Haaviston kannatuslukujen ponkaisseen pystyyn ja rummutetaan kuinka kisa on täysin avoin ja hehkutetaan että nyt voi antaa äänensä suvaitsevaisuuden puolesta blaablaa jne. Itse vaaleissa Haavisto saa reilusti vähemmän ääniä kuin mitä (sopivasti maustetut ja korjauskerrotut) gallupit näyttivät.

Quote from: Siili on 29.01.2012, 15:29:50
Hackia harmittaa, kun "suvaitsevaisille" vittuillaan:

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95926-suvaitsevaisuus-on-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4

Kommenttiosuudessa on tämmöistä:

Quote29.1.2012 13:32 Pasi Yli-Juoni

Vihreät eivät sitten suvainneet sinua keskuudessaan väärien mielipiteiden vuoksi?


29.1.2012 13:52 Vesa Hack

Kärjekkäästi ilmaistu, mutta on totta, että monet vihreät aktiivit tosiaan pitivät joitakin mielipiteitäni väärinä.

Quote from: ukkometso on 29.01.2012, 10:11:16
On se kyllä kurjaa kun Suomessa juntit äänestää väärin niin sitten saa ulkomailla olla häpeissään. 

Onneksi esimerkiksi Venäjän maine  on varmasti korkealla kun väärennetään vaalit ja sorretaan vähemmistöjä.

Nyt pomppas.. maailmanlaajuisesti mainetta niittänyt, melkein Nobelin palkinnon ehdokkaaksikin päässyt akateemikko Johan Bäckman on esittänyt kiistattomat todisteet siitä että siitä lähtien kun Suomi aloitti Talvisodan hyökkäämällä kohti Leningradia on maamme ollut väärässä joka asiassa, ja suuri ja mahtava Neuv... Venäjä on vain isällisesti yrittänyt meitä opastaa selviämään maailmassa. Mutta nyt kylmän sodan jälkeen Fasistiset elementit ovat jälleen ottaneet maassa vallan ja tuhoamisleirien pystyttämisen ohella rakentavat kokoajan hyökkäysarmeijaa Uralin valloitusretkeä varten.

Kaikki väärät väitteet Venäjän vaalivilpistä ovat vain imperialististen fasistisikojen sanahelinää jolla pehmitetään massoja hyökkäykseen rauhanomaista naapuria kohtaan pelkästään siitä syystä että valtaapitävä eliitti Suomessa on kateellinen naapurimaansa utopistisista elinolosuhteista, suvaitsevaisuudesta ja rauhaarakastavan naapurin maineesta.

Maksetaako noille hesarin toimittajille oikeasti palkkaa?

Ylen uutisssa sanottiin suurin piirtein näin:
"Suomen maine ulkomailla tahriintui rasistista lausunnoista johtuen."

Hitto, enpä tiennytkään että maailmalla seurataan aktiivisesti ynnä kiinnostuneina suomalaisten rivipolitiikkojen lausuntoja ja vieläpä ilmeisesti suomea osaavat joukottain... :o

Quote from: CaptainNuiva on 29.01.2012, 13:51:31
"Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja." "

Johannakin on outo,puhuu itsestään monikossa...

Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

Quote from: M on 29.01.2012, 17:08:36
Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

ICD-10:n mukaan F20.jotakin? Tai ehkä hän kuvittelee olevansa kuninkaallinen, eivätkös he esiinny monikon ensimmäisessä persoonassa? Norjahan on monarkia.

Quote from: M on 29.01.2012, 17:08:36

Quote from: CaptainNuiva on 29.01.2012, 13:51:31
"Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja." "

Johannakin on outo,puhuu itsestään monikossa...

Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

Eikös Johanna huomaa, että norjalaiset suhtautuvat (hänen mukaansa) suomalaisiin hyvin rasistisesti?

Tämä rasismin yksisuuntaisuus ei lakkaa ihmetyttämästä minua.

Quote from: wekkuli on 29.01.2012, 17:22:15

Quote from: M on 29.01.2012, 17:08:36

Quote from: CaptainNuiva on 29.01.2012, 13:51:31
"Johanna Isaksen, Norja
"Täällä Pohjois-Norjassa monet pitävät suomalaisia juntteina, jotka vaan "molottavat" omaa kieltänsä, juovat paljon, tappelevat ja ovat hieman outoja." "

Johannakin on outo,puhuu itsestään monikossa...

Onkohan hänellä satiaiset vai mistä monikkomuotoinen puhuttelu?

Eikös Johanna huomaa, että norjalaiset suhtautuvat (hänen mukaansa) suomalaisiin hyvin rasistisesti?

Tämä rasismin yksisuuntaisuus ei lakkaa ihmetyttämästä minua.

... ainakin kun ottaa huomioon sen, millaisista hirveyksistä Suomessa revitellään suurkausteja.

Quote from: Jaska Brown on 29.01.2012, 10:38:42
Kyseisen tutkimuksen otanta, vastausprosentti ja tulosten tulkinta olivat sitä luokkaa, että yksikin niistä olisi ollut riittävä syy hylätä se, mikäli kyseessä olisi ollut tilastotieteen peruskurssin harjoitustyö.

1. Kysely lähetettiin sähköpostitse. Kohderyhmänä oli 3053 ulkomailla asuvaa suomalaista, jotka olivat kirjautuneet HS:n Terveisiä maailmalta -palveluun ja antaneet luvan ottaa yhteyttä.
Tätä kutsutaan tilastotieteessä nimellä "vääristynyt otos". Hesarin lukijat eivät missään tapauksessa ole edustava otos ulkosuomalaisista eivätkä palveluun kirjautuneet todennäköisesti ole edustava otos edes Hesarin lukijoista.

2. Kyselyyn vastasi 1126, jolloin vastausprosentti oli 36,9. Jos kyselytutkimuksessa saadaan noin alhainen vastausprosentti, on aihetta epäillä että kyselyyn vastannut joukko on jostain syystä valikoitunut tavalla, joka ei täsmää koko kyselyyn valitun populaation jakauman kanssa. Tässä tapauksessa vahvimmat epäilyt kohdistuvat siihen, että ulkomailla täyttä työpäivää tekevät ovat heittäneet sähköpostiviestin roskakoriin. Tällöin vastaajiksi on valikoitunut keskimääräistä enemmän henkilöitä, joilla on joutoaikaa tai siinä määrin tiedostavuutta, että haluavat valittaa epäkohdista.

3. Vastanneista 79,8 % kertoi Suomi-kuvan asuinmaassaan olevan hyvä ja vain 0,8 % huono. Missään kohtaa ei paljasteta sitä, kuinka monta prosenttia vastanneista kertoi Suomi-kuvan ryvettyneen rasismin takia. Kerrotaan vain, että suvaitsemattomuus mainittiin avovastauksissa useammin kuin mikään muu aihe. Tässä vaiheessa tutkimuksen tekijän pitäisi oivaltaa, että kyseessä ovat sellaisten ulkosuomalaisten vastaukset, joiden pääasiallisena tietolähteenä Suomen asioista on todennäköisesti Hesari. Olisiko tällä jotain tekemistä asian kanssa? Samoin sillä, että avokysymyksiin vastaavat todennäköisesti useimmiten taas ne, joilla on joutoaikaa vääristäen otosta entisestään. Pitäisi kertoa, kuinka monta prosenttia vastanneista mainitsi suvaitsemattomuuden. Mikäli oletetaan, että peräti puolet niistä, jotka eivät pitäneet Suomi-kuvaa hyvänä näin teki, se tekee 10 % kyselyyn vastanneista. Asetetaanpa asia oikeisiin mittasuhteisiin: vinoutuneesta otoksesta vain 10 % oli sitä mieltä, että Suomi-kuvaa on mustannut suvaitsemattomuus. Se, että tämä on nostettu ykkösasiaksi kertoo raportoijan täydellisestä suhteellisuudentajuttomuudesta.

Yhteenveto: Huonosti suunnitellun tutkimuksen epäonnistuneesta toteutuksesta vedettiin virheelliset johtopäätökset.

Lisäisin vielä: 4. n. 70% vastanneista oli naisia. Olen joskus puoliksi - mutta vain puoliksi - leikilläni todennut, että äänioikeuden myöntäminen naisille oli erehdys.

Quote from: Jack Frost-Medow on 29.01.2012, 10:23:23
Siitä rasismista, jota suomessa esiintyy, on tehty tutkimus. 122 sivuisesta Poliisiin tietoon tullut viharikollisuus vuonna 2010-tutkimuksesta käy sivulta 70:ä ilmi, että viharikoksissa (siis tässä "rasismissa") ovat maahanmuuttajat huimasti yliedustettuina, sillä 27% esiintyneestä "rasismista" on heidän aiheuttamaa. Kun ulkomaalaisten osuus suomen väestöstä on 3% niin ei vaadi rautalankaa ymmärtää heidän yliedustustaan.
http://yhdenvertaisuus-fi-bin.directo.fi/@Bin/b7a9409994f815d384cf2c1fea3aa6d8/1327824684/application/pdf/184354/Viharikostutkimus2010.pdf

Tämä on erinomainen pointti joka ansaitsee tulla toistelluksi. Aina kun kantasuomalaisten rassismuksesta puhutaan maahanmuuttokritiikin (tai -vastaisuuden) yhteydessä, on syytä muistuttaa, että tilastojen valossa maahanmuuttajat ovat kantasuomalaisia rasistisempaa väkeä.

Hesari ei näytä avaavaan kommenttiosuutta juttuunsa. Harmi.

Quote from: vendetta on 29.01.2012, 15:54:21

Quote from: Siili on 29.01.2012, 15:29:50
Hackia harmittaa, kun "suvaitsevaisille" vittuillaan:

http://vesahack.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95926-suvaitsevaisuus-on-t%C3%A4rke%C3%A4%C3%A4

Ihmisvesojen on hyvä opetella vaikeiden asioiden käsittelyä satujen avulla. Tavalliset ihmiset voidaan kuvata näissä saduissa sammakoiksi tai joskus käenpojiksi.

Veden lämpötila edustaa ihmisvesan tarinassa mielipiteiden kirjoa. Sammakko vaihtolämpöisenä joutuu elämään siinä lämpötilassa, jonka ympäristö sille tarjoaa. Ihmisvesa on huomannut, että vesi lämpenee, vaikka hän haluaisi, että vesi olisi yhtä lämmintä kaikissa basaarien kattiloissa, padoissa ja kotilammikoissa.

Määritelmäluettelosta puuttui mainio tärähtäneistö. :D

Ei liene sattumaa että tälläistä anti-Suomi roskaa levitetään vaalien ollessa käynnissä. "Äänestäkää Haavistoa. Homo presidentti toisi Suomelle maineen suvaitsevana maana" :facepalm:

Quote from: rähmis on 29.01.2012, 17:29:51
Hesari ei näytä avaavaan kommenttiosuutta juttuunsa. Harmi.

Eivät ole viitsineet vielä kirjoittaa kommentteja valmiiksi?

Quote from: RP on 29.01.2012, 08:46:17
Erityiskunniamaininta Noonalle
"eurovastaisuuden suosta"

- ilmeisesti Noona ei paljoa oman "asemapaikkansa" (Britannia) tilannetta seuraa...

:facepalm:
Kun edustaa muka-älymystöä, niin tiedot ovat mutua. Noona lienee jo matkalla Ultra Bran keikalle?

Quote from: rähmis on 29.01.2012, 17:29:51
Hesari ei näytä avaavaan kommenttiosuutta juttuunsa. Harmi.

Samaa ihmettelin myös. Tai siis en ihmetellyt, vaan pidin sitä varmana jo aamulla kun luin sen uutisen että näin käy. Ei saa kritisoida hyysärin propagandaa, koska rasismi.

QuoteTänään saimme lukea Helsingin Sanomien etusivulta, että Suomi-kuvaan on tullut särö, ulkosuomalaisten mukaan. Tämä särö on nimenomaan aiheutunut suvaitsemattomista asenteista, jotka tiedetään jo maailmalla. Erityisesti perussuomalaisten historiallinen vaalivoitto viime eduskuntavaaleissa on nähty vaikuttavan voimakkaasti Suomi-kuvaan. Helsingin Sanomat mainitsee myös, että kyselyyn vastanneilta ei erikseen tivattu suvaitsemattomuudesta tai rasismista, vaan että nämä aivan oma-aloitteisesti mainitsivat sen useammin kuin muut aiheet.

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä sellainenkin tässä maassa, että media katsoisi itseään kollektiivisesti peiliin ja miettisi, missä määrin heidän sensaatiohakuisuutensa, poliittinen ajojahtinsa ja perussuomalaisten mustamaalaminensa on vaikuttanut Suomi-kuvaan ulkomailla. Voivatko he tosiaan nähdä itsensä puolueettomina toimijoina, jotka yksinkertaisesti tiedottavat tilanteesta, vai hiipisikö sieluun sittenkin aavistus syyllisyyttä? Luultavampaa on, että tiedostavat toimittajat vain ja ainoastaan iloitsevat siitä, että "muukin maailma on heidän kanssaan samaa mieltä" pysähtymättä miettimään, mistä nämä mielipiteet ja ennen kaikkea mielikuvat ovat levinneet ja kuka niitä on levittänyt. Jos aamusta iltaan toitotetaan joka tuutista, tilastojen vastaisesti, että Suomi on muuttunut radikaalisti rasistisemmaksi, ei ole ihme, että jotkut ihmiset, jotka eivät pysty seuraamaan tilannetta omatoimisesti omaksuvat mediassa levitetyt mielikuvat. Sen sijaan, että media tunnustaisi oman roolinsa Suomi-kuvan muuttamisessa näkevät he kyselyn tuloksen ikään kuin todisteena sille, että heidän levittämänsä mielikuvat ovat oikeita.

Viime eduskuntavaalien alla mm. rkp-läiset kunnostautuivat perussuomalaisten ja suomalaisten leimaamisessa rasisteiksi ja muukalaisvihamieliksi. Ruotsalaiset viestimet kirjoittivat artikkeleita mm. siitä, kuinka Helsingissä ei enää uskalla puhua ruotsinkieltä pikkutunneilla selkäsaunan pelossa, jälkien johtaessa sylttytehtaalle. Professori Jan Sundberg esiintyi puolueettomana vaalianalyyttikkona ulkomaisissa medioissa, vaikka hänellä on selvät ja pitkät yhteydet Ruotsalaiseen kansanpuolueseen, joka vihreiden ohella on markkinoinut itseään eniten persujen vastavoimana.

On suuri häpeä, että suomalainen media on niin hampaaton, kritiikkiin kykenemätön ja journalistisesti ala-arvoinnen kuin on. Suomalaisille oli kunniaksi, että monet päättivät haistattaa median valheille ja painostukselle pitkät äänestämällä perussuomalaisia viime eduskuntavaaleissa. Vaikka suomalainen lehdistö ei välttämättä siihen pysty, kykenee moni tavallinen suomalainen edelleen ajattelemaan itsenäisesti.

http://riippumattomat.wordpress.com/

YK - Uutiset : Suomi ulkona edistyksen rintamasta

Vauva- ja vuohifoorumilla esitettyjen anonyymien mielipiteiden johdosta Suomen jäsenyys YK:n turvaneuvostoon on katkolla. Presidentti Halosen lähes varmana pidetty eläkevirka afrikanamnam-järjestön puheenjohtajana on otettu myös uudestaan keskusteluun.

- Se on ihan turhaa näsäviisastella hommafoorumeilla ja äänestää heteroa. Katsotaan kuka nauraa viimeksi, kun mä perun kulissiavioliiton, toteaa Halonen tuoreeltaan Pariisista ja näyttää sormillaan mystisen voitonmerkin XII.

Quote from: Maastamuuttaja on 29.01.2012, 17:27:40
Lisäisin vielä: 4. n. 70% vastanneista oli naisia. Olen joskus puoliksi - mutta vain puoliksi - leikilläni todennut, että äänioikeuden myöntäminen naisille oli erehdys.

Leikillisesti voisi todeta islamissa olevan jotain hyvääkin: miehen velvollisuus ohjata nainen oikealle tielle vaikka sitten vähän kovakouraisemminkin.

Haloska on vahva ehdokas suomalaisten veronmaksajien aloitteesta perustettavan UNFMA-järjestön ensimmäiseksi presidentiksi. UNFMA=United Nations For Mama Africa. Järjestö toimii kansainvälisen käytännön mukaan veronmaksajien varoilla. Veronmaksajat sijaitsevat pohjoisella pallonpuoliskolla Japania, Australiaa ja Uusi-Seelantia lukuunottamatta. Puheenjohtajina toimivat vuorovuosin Hutut ja Tutsit.

Quote from: Maastamuuttaja on 29.01.2012, 17:27:40
Lisäisin vielä: 4. n. 70% vastanneista oli naisia. Olen joskus puoliksi - mutta vain puoliksi - leikilläni todennut, että äänioikeuden myöntäminen naisille oli erehdys.

Suvaitsevaistossa on niin naisia kuin miehiäkin, ei mokutusta voi mitenkään sysätä pelkästään naisten harteille. Tämä leikittely naisten perusoikeuksilla pistää vihastuttamaan, perkele.

Quote from: Blanc73 on 29.01.2012, 17:33:28
matkalla Ultra Bran keikalle?

vaikka Kartanon ylä-aste on tuttu ja Terhi Kokkonen musaluokkalainen sieltä en ole matkalla UltraBran keikalle. 8)

Kartanon ylä-asteelta [ei musaluokalta] on myös kitarasankari Samuel Hjelt
http://kingsofmodesty.com/band.html

Hyysäri on vuosikaudet lukijoilleen jankuttamalla propagoinut, miten rasistinen maa Suomi onkaan, ja miten rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Ja sitten parin vuosikymmenen yksipuolisen propagandan jälkeen Hyysäri teki gallupin Hyysärin lukijoiden keskuudessa.   

Ette varppina ikinä arvaa, mitä mieltä Hyysärin lukijat olivat. 

Juu,  Hyysärin lukijat ovat mieltä, että rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Eikö olekin ihmeellistä?

Maailmanlaajuisesti Suomella ei ole minkäänlaista imagoa.  Vain äärimmäisen pieni vähemmistö on koskaan kuullutkaan Suomesta, ja äärimmäisen suuri enemmistö maapallon ihmisistä elättelee varsin outoja käsityksiä jopa naapurikyläläisistään, vieraista heimoista ja vieraista klaaneista, naapurimaalaista sitten puhumattakaan.  Valtaosa maailman kansoista ei korvaansa lotkauta juuri muulle kuin perustarpeiden tyydyttämiselle ja telkun saippuaoopperoille, kaikkein vähiten Suomen maineelle.

Kaikki suomalaiset tietävät, että savolaiset ovat lupsakoeta, venkoelevia piällysmiehiä siinä missä pohojalaaset ovat yksinkertaisia ja huumorintajuttomia juntteja, eiks niin vaan?

Suomalaiset olivat muinaisina aikoina aina lukutaitotilastojen kärjessä, mutta nyt, kun kulttuurimme on rikastunut, olemme pudonneet sijalle 29.  Tämä sija on ihan OK ja ennen vanhaa kulttuurikansaa Ranskaa, joka sekin on värisevällä kulttuurilla rikastunut ja samalla tavoin romahtanut sijoituksessaan.   Niinpä voimme hyvällä syyllä kysyä, että minkälainen imago on Costa Ricalaisilla, Vanuatulaisilla ja vaikkapa  Guayanan reippailla kansalaisilla.  PISA-kisoissa menestyneillä ja lukutaitoisilla suomalaisilla pitäisi olla koko lailla selkeä käsitys noitten tärkeiden ja oleellisten maitten kansalaisista, maiden maineesta ja siitä, että ovatko nuo vallankin hurjaa vaskistia ja rasistia koko joukko.  Myös epäilemättä tiedetään joka niemessä, notkossa, saarelmassa, että mitkä puolueet niitä hurjimpia rasisteja ovatkaan Vanuatun ja Costa Rican puoluekartalla.

Suomella on varsin hyvä imago ja ennen kaikkea hyvä maine niiden parissa, joilla on kokemuksia Suomesta ja suomalaisista.  Ja tämä siitäkin huolimatta, että Hyysärin arvostelukyvyttömät ulkomaalaisfinskilukijat ihan Hyysäristä itsestään, suoraan sisältä lukea posmittamalla koettavat parhaansa mukaan kertoa, että miten kamalaa sakkia ovat suomalaiset ja vallankin perussuomalaiset.

Itse asiassa koko Hyysärputsch kertoo Hyysärin lukijoiden eikä ulkomaalaisten asenteista.  Ja ennen kaikkea se on osa Totuuden Sanomien jatkuvaa agendaa kaikin tavoin mollata suomalaisia ja erityisesti perussuomalaisia.  Vanhaa paskaa entisin menetelmin.   

Aamen plottis!

Tämä se varmaan onkin suomalaisten poliitikkojen  tulevaisuuden huolenaihe numero yksi. Voi elämän kevät. Että ihan maine menee.

Samaan aikaan maan talous on kuralla, työ karkaa ulkomaille, sosiaaliset ongelmat kasvavat lisääntyvän työttömyyden ja velkaantumisen myötä, jne jne.

En yhtään ihmettele että jutun kommentointi on estetty. Taitaisi tulla palautetta enemmän kuin hesarin sensuuriosasto pysty nielemään.

Quote from: Goman on 29.01.2012, 18:51:21
En yhtään ihmettele että jutun kommentointi on estetty. Taitaisi tulla palautetta enemmän kuin hesarin sensuuriosasto pysty nielemään.

Sensuurialan TES:n mukaan sensuroijille pitäisi tähän aikaan sunnuntai-illasta maksaa aikamoiset ylityökorvaukset.

Itseäni huvittaa aina kun valitellaan mitä normaalit ulkomaalaiset tyypit miettivät suomesta ja kuinka se nyt on Niiiiiin kärsinyt.

Itseltä jos on ulkomaalaiset kysynyt (oli sitten livenä tai netin kautta) mistä kotoisin ja kuulleet suomesta niin vastaukset on ollut lähinnä: "Cool", "Finland? where's that", "Omg i love chidren of bodom (tai joku muu bändi)" tai "That's where >x< is from, right?"

Jos kysyt ihmisten mielipiteitä jostain muusta maasta, suurinta osaa Ei Ole Kiinnostanut Vittuakaan mitä niitten puoluepoliittisella kentällä on viime vuosina tapahtunut, ehkä naureskellaan jollekin pääämiehen töppäykselle (esim. berlusconi).

Tämä on sentään hiukan politiikkaan liittyvä foorumi ja täälläkään suurin osa tuskin osaisi nimetä esim. italian kolmea suurinta puoluetta ja italia on kuitenkin jonkun verran isompi maa poliittisesti kuin suomi.
Random kaduntallaaja? Tietävät ehkä Rehnin, Kataisen tai Halosen (Jos jostain näistä on sattunut olemaan lehdessä juttu viimeisen parin viikon sisään).

"Suomen maine on tahraantunut", tarkoittaa itselle lähinnä että "Mä tartten jonkun tavan valittaa nykytilanteesta ja kansa ei usko kun niille sanoo mitä tehdä".
Oli sitten kyse uuden direktiivin vahvistamisesta (Suomen maine menee jos ei tehdä?!?!) tai rasismista.

Hyvin kirjoitettu, Graerth.

Itse pystyisin jonkin aikaa keskustelemaan Irlannin sisäpolitiikasta ja jopa esittämään oman mielipiteeni. Edes Yhdysvaltain sisäpolitiikasta en ymmärrä mitään, Kanadasta puhumattakaan. Nämä ovat kuitenkin ne ulkomaat, joissa olen eniten aikaani viettänyt ja joista tunnen porukkaa - ja kaksi jälkimmäistä kuuluvat maailman suurimpiin valtioihin.

Piti ihan googlata, mitä puolueita Kanadassa on: In contrast with the political party systems of many nations, Canadian parties at the federal level are often only loosely connected with parties at the provincial level, despite having similar names.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Canada (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_Canada)

http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Canada (http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Canada)

Quote from: far angst on 29.01.2012, 18:38:51
Hyysäri on vuosikaudet lukijoilleen jankuttamalla propagoinut, miten rasistinen maa Suomi onkaan, ja miten rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Ja sitten parin vuosikymmenen yksipuolisen propagandan jälkeen Hyysäri teki gallupin Hyysärin lukijoiden keskuudessa.   

Ette varppina ikinä arvaa, mitä mieltä Hyysärin lukijat olivat. 

Juu,  Hyysärin lukijat ovat mieltä, että rasismi pilaa Suomen mainetta maailmalla.  Eikö olekin ihmeellistä?

Maailmanlaajuisesti Suomella ei ole minkäänlaista imagoa.  Vain äärimmäisen pieni vähemmistö on koskaan kuullutkaan Suomesta, ja äärimmäisen suuri enemmistö maapallon ihmisistä elättelee varsin outoja käsityksiä jopa naapurikyläläisistään, vieraista heimoista ja vieraista klaaneista, naapurimaalaista sitten puhumattakaan.  Valtaosa maailman kansoista ei korvaansa lotkauta juuri muulle kuin perustarpeiden tyydyttämiselle ja telkun saippuaoopperoille, kaikkein vähiten Suomen maineelle.

Kaikki suomalaiset tietävät, että savolaiset ovat lupsakoeta, venkoelevia piällysmiehiä siinä missä pohojalaaset ovat yksinkertaisia ja huumorintajuttomia juntteja, eiks niin vaan?

Suomalaiset olivat muinaisina aikoina aina lukutaitotilastojen kärjessä, mutta nyt, kun kulttuurimme on rikastunut, olemme pudonneet sijalle 29.  Tämä sija on ihan OK ja ennen vanhaa kulttuurikansaa Ranskaa, joka sekin on värisevällä kulttuurilla rikastunut ja samalla tavoin romahtanut sijoituksessaan.   Niinpä voimme hyvällä syyllä kysyä, että minkälainen imago on Costa Ricalaisilla, Vanuatulaisilla ja vaikkapa  Guayanan reippailla kansalaisilla.  PISA-kisoissa menestyneillä ja lukutaitoisilla suomalaisilla pitäisi olla koko lailla selkeä käsitys noitten tärkeiden ja oleellisten maitten kansalaisista, maiden maineesta ja siitä, että ovatko nuo vallankin hurjaa vaskistia ja rasistia koko joukko.  Myös epäilemättä tiedetään joka niemessä, notkossa, saarelmassa, että mitkä puolueet niitä hurjimpia rasisteja ovatkaan Vanuatun ja Costa Rican puoluekartalla.

Suomella on varsin hyvä imago ja ennen kaikkea hyvä maine niiden parissa, joilla on kokemuksia Suomesta ja suomalaisista.  Ja tämä siitäkin huolimatta, että Hyysärin arvostelukyvyttömät ulkomaalaisfinskilukijat ihan Hyysäristä itsestään, suoraan sisältä lukea posmittamalla koettavat parhaansa mukaan kertoa, että miten kamalaa sakkia ovat suomalaiset ja vallankin perussuomalaiset.

Itse asiassa koko Hyysärputsch kertoo Hyysärin lukijoiden eikä ulkomaalaisten asenteista.  Ja ennen kaikkea se on osa Totuuden Sanomien jatkuvaa agendaa kaikin tavoin mollata suomalaisia ja erityisesti perussuomalaisia.  Vanhaa paskaa entisin menetelmin.   

Aamen plottis!

Täällä voi antaa palautetta HS:lle, minä laitoin palautteesi sinne.
http://www.hs.fi/palaute/

Quote from: skrabb on 29.01.2012, 12:30:36

QuoteSANOTTUA MAAILMALTA
Mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa?
...

http://www.hs.fi/verkkolehti/ulkomaat/artikkeli/Mit%C3%A4+piirrett%C3%A4+Suomen+imagossa+presidentin+pit%C3%A4isi+parantaa/1135270283534

Onkohan toimittaja pistellyt omiaan, kun minusta nuo jokainen vastaus näyttää samasta kynästä veistetyiltä.

Alan kehittyä rasismin erikoistuntijaksi. Saatte haastatella minua.

http://markoparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/95951-helsingin-sanomat-ja-rasismi

Jos nyt jokin taho haluaisi oikeasti selvittää jonkin yksittäisen maan "maineen" muutoksia, se tulisi tehdä maakohtaisena vertailuna. Ts. ottaa nippu maita vertailtavaksi keskenään, määritellä "maine" tutkia kausivaihtelut ja niiden syyt ym. ym. ja lopulta osoittaa, että Suomi kuuluu tässä maapörssissä hävijöiden joukkoon.

Hesarin valjastamalla "tutkimuksella" ei ole tieteellistä eikä muutakaan relevanssia.

Quote from: Graerth on 29.01.2012, 18:56:40
Itseäni huvittaa aina kun valitellaan mitä normaalit ulkomaalaiset tyypit miettivät suomesta ja kuinka se nyt on Niiiiiin kärsinyt.

Itseltä jos on ulkomaalaiset kysynyt (oli sitten livenä tai netin kautta) mistä kotoisin ja kuulleet suomesta niin vastaukset on ollut lähinnä: "Cool", "Finland? where's that", "Omg i love chidren of bodom (tai joku muu bändi)" tai "That's where >x< is from, right?"

Jos kysyt ihmisten mielipiteitä jostain muusta maasta, suurinta osaa Ei Ole Kiinnostanut Vittuakaan mitä niitten puoluepoliittisella kentällä on viime vuosina tapahtunut, ehkä naureskellaan jollekin pääämiehen töppäykselle (esim. berlusconi).

Pitkälti samaa mieltä.
Se mitä nämä suvikset eivät kiihkoissaan ymmärrä, on että ei Suomikuvaa rakenneta eikä tuhota joillain yksittäisillä sanomisilla, ovatpa sitten kotimaista taikka ulkomaista perua.

Suomikuva on muodostunut kymmenien,ellei satojen vuosien mittaan, ei eilen taikka viime viikolla ja se ei ole mikään Ärrän viikkotarjous.

Esimerkki:
Takavuosina innostuin eräästä Englannissa myynnissä olevasta harrasteautosta ja otin yhteyttä myyjään(Yksityishenkilö).
Meilejä vaihdeltiin ja hintaakin hiukka sorvattiin,lopuksi sovittiin treffit keskiseen-Englanttiin siten että meikä pääsee lautalla sieltä suoraan Rotterdamiin ja myyjä tulee lähes 200 km päästä tuomaan auton.
Juttu eteni kuin elokuvissa ja kaikki napsahti kohdalleen,autokin oli tasan sellainen kuin oli luvattu.
Hotellin baarissa tehtiin paprut ja ja juteltiin hetki niitä ja näitä...Myyjä sanoi että ei olisi lähtenyt autoa viemään 200 kilsaa edes kovin monelle paikalliselle mutta koska olin Suomesta niin sanoi uskovansa että kun suomalaisen kanssa jotain sovitaan niin se sitten pitää.
Kertoi sitten viellä huoltaneen auton ja tsekanneensa paikat läpi että kelpaa ajella sitten Suomeen, tankinkin oli pistänyt täyteen ja lopuksi tuntui että kohta tempaisee jostain vielä laukun että tässä vielä termoksessa teetä ja eväsleivät :)
Ei tämmöistä luottoa ja suomikuvaa tuhota millään suvisten, ulkomaille suunnatuilla itkuilla.

Eikä tämä suinkaan ole ainoa myönteinen kokemukseni suomalaisuudesta ulkomailla mutta kas kummaa, kertaankaan kukaan ei vastaavasti ole tullut irvistelmään suomalaisuudesta.

Minua kutsuttiin Bulgariassa mr. Lordiksi paikallisten kapakoitsijoiden toimesta. Britit tunsivat joitain suomalaisia jalkapallonpelaajia nimeltä ja kehuivat heitä, koska eivät filmaa. Tosin tämä oli aikaa ennen PS:n nousua, vuonna 2005 muistaakseni. Brittejä oli tuolloin muuten ihan simona pubeissa, olut virtasi ja futista tuijotettiin yhdessä miehin :)

Tässä Savon Sanomien tulkinta Hesarin kyselystä.

HS: Presidentin halutaan ajavan ihmisoikeuksia

29.1.2012 06:13 (Päivitetty 29.1.2012 14:04)
  STT

Ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät presidentin tärkeimpänä vaikutuskohteena ihmisoikeuksien edistämistä maailmalla. Asia selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista yli 60 prosenttia halusi, että presidentti ajaa ihmisoikeuksia maailmalla. Noin puolet toivoi presidentin edistävän myös vientiä ja 45 prosenttia ilmastonmuutoksen torjumista.

Vastaajia pyydettiin valitsemaan kolme tärkeintä asiaa, joihin presidentin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan. Presidenttiehdokkailta pyydettiin samaa.

Pekka Haaviston (vihr.) mielestä presidentin pitäisi pyrkiä vaikuttamaan vienninedistämiseen, rauhansovitteluun kansainvälisissä kriiseissä ja vapaan kaupan edistämiseen. Haavisto ei valinnut ihmisoikeuksia, koska hänen mukaansa ihmisoikeudet ovat entuudestaan keskeisellä tolalla Suomen ulkopolitiikassa.

Sauli Niinistö (kok.) taas valitsi vienninedistämisen, ilmastonmuutoksen torjumisen ja ihmisoikeuksien edistämisen maailmalla.

Lehden kyselyyn vastasi 1 126 suomalaista 78 maasta. Kysely lähetettiin sähköpostilla yli 3 000 suomalaiselle, jotka olivat kirjautuneet Terveisiä maailmalta -palveluun.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/hs-presidentin-halutaan-ajavan-ihmisoikeuksia/732059

Quote from: M on 29.01.2012, 09:16:58
Ihmiset pitävät maailmalla normaalina sitä, että on omasta maastaan ylpeä ja kummallisena sitä, jos ihminen kertoo kotimaastaan, että sen ihmiset ovat rasisteja ja juntteja. Tuuli Ranta, Alankomaat, korjaapa itsetuntosi kohdalleen. Muutenhan sinuakin pidetään rasistina ja junttina.

Juuri näin.
Näitä omaa kotimaataan haukkuvia ja suomalaisuuttaan häpeäviä ihmisiä pidetään hiukan sekopäinä maailmalla.
Mutta eiväthän kohteliaat ihmiset sitä heille päin naamaa kerro, selän takana sitten puhutaan ja välillä mainitaan sille suomesta ja suomalaisuudestaan ylpeälle mukavalle suomalaiselle kaverille että tavattiin tällainen vinksahtanut suomalainen ja päivitellään sitä kuinka huono itsetunto hänellä on kun pitää omaa kulttuuriaan, kotimaataan ja kansaansa haukkua ja yrittää edes sillä epätoivoisesti ja säälittävästi päteä.

nimimerkki: kokemusta on

Quote from: Marjapussi on 29.01.2012, 09:07:53
Jos vaikkapa minäkin lukisin itseni ulkosuomalaiseksi. Enpäs ole kuullut vielä livenä kenenkään ulkomaalaisen Suomen ulkopuolella "tietävän" maamme poikkeuksellisesta rasismista.  Eiköhän Pravda ole tarkoitushakuisesti poiminnut näitä suomalaisvastaisia vuodatuksia riittävän suuresta otannasta.

Jan Sundbergin törkeä valehtelu BBC:n artikkelissa persujen vaaliohjelmasta ja Jan Sundbergin törkeä valehtelu toimiessaan suomen ulkoministeriön valitsemana "puolueettomana" asiantuntijana ulkoministeriön pressitilaisuudessa ulkomaisille medioille jossa Jan Sundberg natsitteli perussuomalaisia on kyllä levinnyt jonkin verran eli paljon mediaa seuraavilla ihmisillä saattaa olla pienoinen häivähdys muistin sopukoissa asiasta.

Se että suomi kuvaa tietoisesti pilattiin ulkoministeriön toimesta antamalla RKP:läisen Jan Sundbergin esiintyä mukamas "puolueettomana" asiantuntija ja antamalla Sundbergin natsitella perussuomalaisia ILMAN että ulkoministeri Alexander Stubb tai ulkoministeriö olisi millään tavoin yrittänyt korjata tilannetta on suomen historiaan suurin imagomoka ja Alexander Stubb on tällä mokallaan (tai tietoisella toiminnallaan) suomen historian surkein ulkoministeri.

Olen muutaman kerran joutunut selittämään suomalaista sisäpolitiikkaa ja RKP:n ja Kokoomuksen halua hyökätä perussuomalaisia vastaan poliittisiin voimasuhteisiin liittyvistä syistä liittyen Sundbergin omaan pesään paskomiseen.
Onneksi kyseiset paljon mediaa seuraavat ihmiset olivat myös lukeneet Timo Soinin WSJ kirjoituksen joten pitivät Soinia järkevänä miehenä.

Quote from: Siili on 29.01.2012, 10:32:17
On hassua, kuinka Hesarin vihertoimittajat  eivät tajua, että tällaiset pläjäykset vähentävät Haaviston kannatusta.  Kaikki suomalaisuuttaan häpeävät tahot äänestävät jo Haavistoa, joten tällaiset "muistutukset" eivät tuo uusia ääniä.  Toisaalta tällaiset perussuomalaiset ongelmana esittävät "liberaalit" artikkelit aiheuttavat potutusta perussuomalaisia äänestävien keskuudessa.  Konservatiivi Niinistö kiittää.   

Tähän suuntaan mietin myös. Vähän sama juttu kuin ilmenee tälläkin palstalla toisinpäin...  :-\

Ajattelen myönteisesti, enää vajaa viikko niin se on ohi.

En lukenut koko ketjua.

Taas meni sitten Suomen maine ulkomailla. Vittu miten naurettavaa.  :facepalm:

Quote from: oinas on 30.01.2012, 00:18:59
Tässä Savon Sanomien tulkinta Hesarin kyselystä.

HS: Presidentin halutaan ajavan ihmisoikeuksia

29.1.2012 06:13 (Päivitetty 29.1.2012 14:04)
  STT

Ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät presidentin tärkeimpänä vaikutuskohteena ihmisoikeuksien edistämistä maailmalla. Asia selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista yli 60 prosenttia halusi, että presidentti ajaa ihmisoikeuksia maailmalla. Noin puolet toivoi presidentin edistävän myös vientiä ja 45 prosenttia ilmastonmuutoksen torjumista.

Tuli luettua tämä ketju. Ei vattu. Voi hevonvitunlehmänmuna.

Ehkä Savon Sanomien kannattaisi nyt muistella journalismin alkeita ja tarkentaa, että kyseessähän ei todellakaan ole otanta ulkomailla olevista suomalaisista, vaan Hyysärin propagandakoneistoon itsensä rekanneista; propaganda-altteimmista sellaisista.

Kyllä tämä nyt keikautti vaa'an lopullisesti Niinistön puolelle. Taustajoukot ovat molemmilla ehdokkailla miinus, mutta esim. Kristiinan ja nimim. Paasikiven ponnisteluista huolimatta, Haaviston kohdalla miinus on aivan liian pitkä sulatettavaksi. Olisin saattanut vielä sen UltraBra -konsertinkin kestää, mutta eilinen päätökseni olla äänestämättä kumpaakaan muuttui nyt ääneksi Niinistölle. En halua palkita esim. Jan Sundbergin (rkp) paskantamista ulkoministeriön vaalitiedotustilaisuudessa.

Ääni Haavistolle on myös ääni YLElle ja etenkin Helsingin Sanomille.
He tekevät sen itse.

Edit: Äänestäisitkö Helsingin Sanomia ja mm. Reetta Rätyä:
(http://www.helsinki.fi/vox/img/luennoijat/reetta-raty.jpg)
?

Quote from: Kokoliha on 30.01.2012, 01:48:08
Kyllä tämä nyt keikautti vaa'an lopullisesti Niinistön puolelle. Taustajoukot ovat molemmilla ehdokkailla miinus, mutta esim. Kristiinan ja nimim. Paasikiven ponnisteluista huolimatta, Haaviston kohdalla miinus on aivan liian pitkä sulatettavaksi. Olisin saattanut vielä sen UltraBra -konsertinkin kestää, mutta eilinen päätökseni olla äänestämättä kumpaakaan muuttui nyt ääneksi Niinistölle. En halua palkita esim. Jan Sundbergin (rkp) paskantamista ulkoministeriön vaalitiedotustilaisuudessa.

Ääni Haavistolle on myös ääni YLElle ja etenkin Helsingin Sanomille.
He tekevät sen itse.

Tekisivät jos Haavisto valittaisiin ja siitä johtuen kävisivät ylikierroksilla ainakin kunnallisvaaleihin asti.
Niinistön valinta ei samaa aiheuta.

Suomen maineesta maailmalla Markus Mustajärvi eduskunnassa: "Kun aikoinaan Suomi tunnettiin maana, joka aina maksaa kaikki velkansa, niin pian meidät tunnetaan maana, joka maksaa kaikkien velat."

Quote from: jupeli on 29.01.2012, 11:34:45

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 08:36:35
Miettikääpä mikä taho on kunnostautunut tuossa rasismitiedottamisessa ja Suomi-kuvan tahraamisessa.

Vaihtoehtoja voi olla useitakin, mutta en kuitenkaan uskoisi ainakaan RKP:n alentuvan sellaiseen.

RKP:n äänitorvi HBL eli se paikka mistä ruotsalaiset toimittajat käytännössä copypastaavat uutisensa suomesta on huonontanut suomikuvaa ruotsinsuuntaan ja ruotsista eteenpäin norjaan ja tanskaan.
HBL:n toimittajien oman työpaikkansa pelastamistalkoot olisivat liikuttavaa katseltavaa jos se ei olisi suomen imagolle haitallista.

HBL mustamaalaa persuja jatkuvasti siitä yksinkertaisesta syystä että persut ovat ehdottaneet suomenruotsalaisten miljardisäätiöiden verottamista.
Säätiö-rypäs joka omistaa HBL:n omistaa myös paljon kiinteistöjä helsingin ydinkeskustasta eli esim. kun käyt ostoksilla Forumin kauppakeskuksessa tuet suomenruotsalaista miljardisäätiötä joka pitää paljon toimittajia HBL:n palveluksessa vaikka HBL tekee monen miljoonan tappiot joka ikinen vuosi ja kuittaa aina nämä tappiot verottomilla tienesteillään Forumista eli asioimalla Forumissa tuet perussuomalaisten mustamaalaamista ja suomen ja suomalaisten haukkumista muiden pohjoismaiden suuntaan.

Quote from: gloaming on 29.01.2012, 12:03:26

QuoteNiinistön mukaan kuvaa synkensi eduskuntavaalien jälkeinen keskustelu perussuomalaisista ja heidän teesistöstään. Ulkomaille levisivät kaikkein kärjekkäimmät mielipiteet, Niinistö sanoo.

Ulkomaille ei "levinnyt" mitään. Ulkomaille levitettiin ihan kotimaisin voimin kaiken maailman BS:ia ja uhkakuvia. Sinänsä tämä levittäminen on lopulta aivan yhdentekevää; Ne jotka ottavan onkeensa tällaista propagandaa, ovat yhdentekeviä. Jos joku progressiivinen graffititaiteilija jättää tämän vuoksi tulematta Suomeen, katson, että molemmat osapuolet voittivat.

Ulkomaille todellakin TIETOISESTI levitettiin vääristelyä ja mustamaalausta ja toimijoina olivat Jan Sundberg (RKP), Ulkoministeriö (Alexander Stubb) ja HBL (RKP).

Quote from: juge on 29.01.2012, 10:03:20
Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin siinä vieressä oli saman kokoinen kuva myös Niinistöstä kyltti kädessään.

Quote from: thinkingmind on 30.01.2012, 00:37:44

Quote from: M on 29.01.2012, 09:16:58
Ihmiset pitävät maailmalla normaalina sitä, että on omasta maastaan ylpeä ja kummallisena sitä, jos ihminen kertoo kotimaastaan, että sen ihmiset ovat rasisteja ja juntteja. Tuuli Ranta, Alankomaat, korjaapa itsetuntosi kohdalleen. Muutenhan sinuakin pidetään rasistina ja junttina.

Juuri näin.
Näitä omaa kotimaataan haukkuvia ja suomalaisuuttaan häpeäviä ihmisiä pidetään hiukan sekopäinä maailmalla.
Mutta eiväthän kohteliaat ihmiset sitä heille päin naamaa kerro, selän takana sitten puhutaan ja välillä mainitaan sille suomesta ja suomalaisuudestaan ylpeälle mukavalle suomalaiselle kaverille että tavattiin tällainen vinksahtanut suomalainen ja päivitellään sitä kuinka huono itsetunto hänellä on kun pitää omaa kulttuuriaan, kotimaataan ja kansaansa haukkua ja yrittää edes sillä epätoivoisesti ja säälittävästi päteä.

nimimerkki: kokemusta on

Kovin monessa ulkomaassa ei ole vastaavanlaista kotimaakompleksia ihmisillä kuin täällä, ja hyvä niin. Yleensä kun kertoo ulkomaalaisille olevansa Suomesta niin ei siellä mistään persuista ja Halla-ahoista aleta selittelemään, korkeintaan porukka kehuu joitakin urheilijoita, kyselee onko talvella kylmä tai tietää talvisodan. Itse asiassa ainoa persukeskustelu jonka olen ulkomaalaisen kanssa käynyt, jos uussuomalaisia nyt ei lasketa, oli kun kaverin kanssa törmättiin skotlantilaiseen polttariporukkaan viime vuonna Tallinnassa käydessä. Silloinkin kommentoinnin sävy oli lähinnä positiivinen, yksi äijistä oli muuttanut Lontooseen töihin ja selitti paikkakunnan rikastuneisuudesta.

Sen kyllä uskon, että nämä Sanomatalon ja Höblän herrat ja rouvat ihan tosissaan uskovat luovansa tällä persurummutuksella jonkinlaisen persujen äänestämistä estävän häpeäefektin.

Briteillä on vähän vastaavaa itseruoskintaa, mistä lie johtuu. Koska tämä itsensä alentaminen on alkanut? 80-luvulla? 2000?

Quote from: thinkingmind on 30.01.2012, 03:15:31

Ulkomaille todellakin TIETOISESTI levitettiin vääristelyä ja mustamaalausta ja toimijoina olivat Jan Sundberg (RKP), Ulkoministeriö (Alexander Stubb) ja HBL (RKP).

No koska nyt kuitenkin puhutaan suomalaisista journalisteista, toi tietoisesti on aika paljon sanottu ja ilmentää hyvin käyttäjänsä filantrooppista mielenlaatua.

Quote from: Maastamuuttaja on 29.01.2012, 20:54:37
Jos nyt jokin taho haluaisi oikeasti selvittää jonkin yksittäisen maan "maineen" muutoksia, se tulisi tehdä maakohtaisena vertailuna. Ts. ottaa nippu maita vertailtavaksi keskenään, määritellä "maine" tutkia kausivaihtelut ja niiden syyt ym. ym. ja lopulta osoittaa, että Suomi kuuluu tässä maapörssissä hävijöiden joukkoon.

Hesarin valjastamalla "tutkimuksella" ei ole tieteellistä eikä muutakaan relevanssia.

Älä pilaa hyvää itsepersuruoskintaa turhilla tosiasioilla! Nyt otetaan kevään vahinko korkojen kanssa takaisin.

Hesari ei selvästi kykenen kampanjoimaan oikeiden tutkimusten tuloksilla, ja siksi tähän onkin tehty oma tutkimus jossa tuodaan valikoiden esiin joidenkin vastaajien mielipiteitä.

Perussuomalaiset ovat rasisteja, koska ovathan he rasisteja. Sama mainio argumentti pätee mm. Halla-ahoon. Ei tässä mitään hyysärin julkaisuja tai muitakaan perusteluita kaivata... :facepalm:

Quote from: Rapsakka Rapu on 30.01.2012, 09:50:17

Hesari ei selvästi kykenen kampanjoimaan oikeiden tutkimusten tuloksilla, ja siksi tähän onkin tehty oma tutkimus jossa tuodaan valikoiden esiin joidenkin vastaajien mielipiteitä.

Ei tossa mitään tutkimusta ole tehty, kyseessä oli Iltalehden päivän kysymys. Vaikka 80% vastanneista ilmottaisi menevänsä Harlinin uutta leffaa katsomaan, ei Rennyn kannata ainakaan etukäteen poksauttaa ~ neljälle miljoonalle myydylle leffalipulle.

Quote from: Oho on 30.01.2012, 10:14:17

Quote from: Rapsakka Rapu on 30.01.2012, 09:50:17

Hesari ei selvästi kykenen kampanjoimaan oikeiden tutkimusten tuloksilla, ja siksi tähän onkin tehty oma tutkimus jossa tuodaan valikoiden esiin joidenkin vastaajien mielipiteitä.

Ei tossa mitään tutkimusta ole tehty, kyseessä oli Iltalehden päivän kysymys. Vaikka 80% vastanneista ilmottaisi menevänsä Harlinin uutta leffaa katsomaan, ei Rennyn kannata ainakaan etukäteen poksauttaa ~ neljälle miljoonalle myydylle leffalipulle.

Viittasin hesarin omalla tutkimuksella tähän artikkeliin johon oli koottu ulkosuomalaisten kommentteja Suomen maineesta ulkomailla.

Quote from: Rapsakka Rapu on 30.01.2012, 10:17:52

Viittasin hesarin omalla tutkimuksella tähän artikkeliin johon oli koottu ulkosuomalaisten kommentteja Suomen maineesta ulkomailla.

Niin just, se viittaus Iltalehteen oli analogia, jolla nyt oli lähinnä tarkoitus viitata näytteessä olevaan harhaan.

Quote from: Kokoliha on 30.01.2012, 01:48:08

Quote from: oinas on 30.01.2012, 00:18:59
Tässä Savon Sanomien tulkinta Hesarin kyselystä.

HS: Presidentin halutaan ajavan ihmisoikeuksia

29.1.2012 06:13 (Päivitetty 29.1.2012 14:04)
  STT

Ulkomailla asuvat suomalaiset pitävät presidentin tärkeimpänä vaikutuskohteena ihmisoikeuksien edistämistä maailmalla. Asia selviää Helsingin Sanomien kyselystä.

Vastaajista yli 60 prosenttia halusi, että presidentti ajaa ihmisoikeuksia maailmalla. Noin puolet toivoi presidentin edistävän myös vientiä ja 45 prosenttia ilmastonmuutoksen torjumista.

Tuli luettua tämä ketju. Ei vattu. Voi hevonvitunlehmänmuna.

Ehkä Savon Sanomien kannattaisi nyt muistella journalismin alkeita ja tarkentaa, että kyseessähän ei todellakaan ole otanta ulkomailla olevista suomalaisista, vaan Hyysärin propagandakoneistoon itsensä rekanneista; propaganda-altteimmista sellaisista.

Kyllä tämä nyt keikautti vaa'an lopullisesti Niinistön puolelle. Taustajoukot ovat molemmilla ehdokkailla miinus, mutta esim. Kristiinan ja nimim. Paasikiven ponnisteluista huolimatta, Haaviston kohdalla miinus on aivan liian pitkä sulatettavaksi. Olisin saattanut vielä sen UltraBra -konsertinkin kestää, mutta eilinen päätökseni olla äänestämättä kumpaakaan muuttui nyt ääneksi Niinistölle. En halua palkita esim. Jan Sundbergin (rkp) paskantamista ulkoministeriön vaalitiedotustilaisuudessa.

Ääni Haavistolle on myös ääni YLElle ja etenkin Helsingin Sanomille.
He tekevät sen itse.

Edit: Äänestäisitkö Helsingin Sanomia ja mm. Reetta Rätyä:
(http://www.helsinki.fi/vox/img/luennoijat/reetta-raty.jpg)
?

Pravda on vajonnut alas. Todella alas. :facepalm:

Quote from: Oho on 30.01.2012, 10:21:19

Niin just, se viittaus Iltalehteen oli analogia, jolla nyt oli lähinnä tarkoitus viitata näytteessä olevaan harhaan.

Koko tämä hesarin artikkelihan perustuu näytteessä olevaan harhaan ja vinoutuneeseen otantaan - siitä olen kanssasi tismalleen samaa mieltä.

Quote from: CaptainNuiva on 29.01.2012, 21:15:21

Quote from: Graerth on 29.01.2012, 18:56:40
Esimerkki:
Takavuosina innostuin eräästä Englannissa myynnissä olevasta harrasteautosta ja otin yhteyttä myyjään(Yksityishenkilö).
Meilejä vaihdeltiin ja hintaakin hiukka sorvattiin,lopuksi sovittiin treffit keskiseen-Englanttiin siten että meikä pääsee lautalla sieltä suoraan Rotterdamiin ja myyjä tulee lähes 200 km päästä tuomaan auton.
Juttu eteni kuin elokuvissa ja kaikki napsahti kohdalleen,autokin oli tasan sellainen kuin oli luvattu.
Hotellin baarissa tehtiin paprut ja ja juteltiin hetki niitä ja näitä...Myyjä sanoi että ei olisi lähtenyt autoa viemään 200 kilsaa edes kovin monelle paikalliselle mutta koska olin Suomesta niin sanoi uskovansa että kun suomalaisen kanssa jotain sovitaan niin se sitten pitää.
Kertoi sitten viellä huoltaneen auton ja tsekanneensa paikat läpi että kelpaa ajella sitten Suomeen, tankinkin oli pistänyt täyteen ja lopuksi tuntui että kohta tempaisee jostain vielä laukun että tässä vielä termoksessa teetä ja eväsleivät :)
Ei tämmöistä luottoa ja suomikuvaa tuhota millään suvisten, ulkomaille suunnatuilla itkuilla.

Eikä tämä suinkaan ole ainoa myönteinen kokemukseni suomalaisuudesta ulkomailla mutta kas kummaa, kertaankaan kukaan ei vastaavasti ole tullut irvistelmään suomalaisuudesta.

Melkolailla vastaava sattui vaimolle Malawissa. Hän muutti sinne kolme kuukautta ennen meikäläistä ja tarvitsi auton. Huushollin perustamiseen upposi kuitenkin selvästi pari ekaa tiliä +"tervetuliaisraha", joten kiesiä hän ei olisi pystynyt käteisellä maksamaan. Myyjänä ollut jenkkiukko kuitenkin oli kysynyt viiden minuutin puhelinkeskustelun jälkeen "Ootsä muuten Suomesta?" ja vastauksen saatuaan ei ollut mitään ongelmaa osamaksulla maksamisesta. Ukko oli ollut duunissa puolitoista vuotta Helsingissä ja sanoi että "suomalaiseen voin ihan huoletta luottaa tällaisessa asiassa."

Se oli ihan hyvä Toyota Carib muutenkin.

Quote from: Paasikivi on 30.01.2012, 07:49:46

Quote from: juge on 29.01.2012, 10:03:20
Aukeaman oikealla laidalla Pekka Haavisto on kätevästi esillä ratkaisuna tilanteeseen. Kädessään hänellä on kyltti "ihmisoikeudet".

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin siinä vieressä oli saman kokoinen kuva myös Niinistöstä kyltti kädessään.

Mutta vain Haaviston kyltti (ja ylipäätään koko Haaviston imago) sopii ratkaisuksi Pravdan keksimään "ongelmaan" suvaitsemattomasta Suomesta.

Quote from: TheJ on 29.01.2012, 16:11:45
Ennustus; Ensi viikon aikana pullahtaa ulos 1-2 galluppia jotka yllättäen näyttävät Haaviston kannatuslukujen ponkaisseen pystyyn ja rummutetaan kuinka kisa on täysin avoin ja hehkutetaan että nyt voi antaa äänensä suvaitsevaisuuden puolesta blaablaa jne. Itse vaaleissa Haavisto saa reilusti vähemmän ääniä kuin mitä (sopivasti maustetut ja korjauskerrotut) gallupit näyttivät.

Vaikuttaa siltä, että sama viherhörhöjen porukka kiertää Pekka Haaviston perässä maata ja täyttää joka paikkakunnalla vaalikampanjaa varten varatut tilat täpötäyteen?

Quote from: thinkingmind on 30.01.2012, 00:59:25

Quote from: Marjapussi on 29.01.2012, 09:07:53
Jos vaikkapa minäkin lukisin itseni ulkosuomalaiseksi. Enpäs ole kuullut vielä livenä kenenkään ulkomaalaisen Suomen ulkopuolella "tietävän" maamme poikkeuksellisesta rasismista.  Eiköhän Pravda ole tarkoitushakuisesti poiminnut näitä suomalaisvastaisia vuodatuksia riittävän suuresta otannasta.

Jan Sundbergin törkeä valehtelu BBC:n artikkelissa persujen vaaliohjelmasta ja Jan Sundbergin törkeä valehtelu toimiessaan suomen ulkoministeriön valitsemana "puolueettomana" asiantuntijana ulkoministeriön pressitilaisuudessa ulkomaisille medioille jossa Jan Sundberg natsitteli perussuomalaisia on kyllä levinnyt jonkin verran eli paljon mediaa seuraavilla ihmisillä saattaa olla pienoinen häivähdys muistin sopukoissa asiasta.

Se että suomi kuvaa tietoisesti pilattiin ulkoministeriön toimesta antamalla RKP:läisen Jan Sundbergin esiintyä mukamas "puolueettomana" asiantuntija ja antamalla Sundbergin natsitella perussuomalaisia ILMAN että ulkoministeri Alexander Stubb tai ulkoministeriö olisi millään tavoin yrittänyt korjata tilannetta on suomen historiaan suurin imagomoka ja Alexander Stubb on tällä mokallaan (tai tietoisella toiminnallaan) suomen historian surkein ulkoministeri.

Olen muutaman kerran joutunut selittämään suomalaista sisäpolitiikkaa ja RKP:n ja Kokoomuksen halua hyökätä perussuomalaisia vastaan poliittisiin voimasuhteisiin liittyvistä syistä liittyen Sundbergin omaan pesään paskomiseen.
Onneksi kyseiset paljon mediaa seuraavat ihmiset olivat myös lukeneet Timo Soinin WSJ kirjoituksen joten pitivät Soinia järkevänä miehenä.

Samaa mieltä Stubbista. Niinistöstä tykkään, mutta Katainen ja Stubb vain kaivavat maata jalkojemme alta. Jos Niinistö voittaa, niin tuskallisinta tulee olemaan nähdä Kataisen (ja Stubbin) ilakointi asiasta, vaikka heillä ei ole niin mitään ansiota Niinistön suosiosta. Tätä nykykokoomusta en muuten koskaan äänestäisi puolueena, vaikka Niinistöä äänestänkin.

Quote from: thinkingmind on 30.01.2012, 00:59:25

Quote from: Marjapussi on 29.01.2012, 09:07:53
Jos vaikkapa minäkin lukisin itseni ulkosuomalaiseksi. Enpäs ole kuullut vielä livenä kenenkään ulkomaalaisen Suomen ulkopuolella "tietävän" maamme poikkeuksellisesta rasismista.  Eiköhän Pravda ole tarkoitushakuisesti poiminnut näitä suomalaisvastaisia vuodatuksia riittävän suuresta otannasta.

Jan Sundbergin törkeä valehtelu BBC:n artikkelissa persujen vaaliohjelmasta ja Jan Sundbergin törkeä valehtelu toimiessaan suomen ulkoministeriön valitsemana "puolueettomana" asiantuntijana ulkoministeriön pressitilaisuudessa ulkomaisille medioille jossa Jan Sundberg natsitteli perussuomalaisia on kyllä levinnyt jonkin verran eli paljon mediaa seuraavilla ihmisillä saattaa olla pienoinen häivähdys muistin sopukoissa asiasta.

Se että suomi kuvaa tietoisesti pilattiin ulkoministeriön toimesta antamalla RKP:läisen Jan Sundbergin esiintyä mukamas "puolueettomana" asiantuntija ja antamalla Sundbergin natsitella perussuomalaisia ILMAN että ulkoministeri Alexander Stubb tai ulkoministeriö olisi millään tavoin yrittänyt korjata tilannetta on suomen historiaan suurin imagomoka ja Alexander Stubb on tällä mokallaan (tai tietoisella toiminnallaan) suomen historian surkein ulkoministeri.

Olen muutaman kerran joutunut selittämään suomalaista sisäpolitiikkaa ja RKP:n ja Kokoomuksen halua hyökätä perussuomalaisia vastaan poliittisiin voimasuhteisiin liittyvistä syistä liittyen Sundbergin omaan pesään paskomiseen.
Onneksi kyseiset paljon mediaa seuraavat ihmiset olivat myös lukeneet Timo Soinin WSJ kirjoituksen joten pitivät Soinia järkevänä miehenä.

Tämä UM:n tilaisuus kannattaa kyllä kirjata kaikenlaisiin syvämuisteihin. Asialla on varmasti käyttöä tulevaisuudessakin.

Quote from: Topi Junkkari on 29.01.2012, 12:26:11

Quote from: Jouko on 29.01.2012, 09:16:39
Olisi hauska tietää mikä on puolueiden kannatusjakauma ulkosuomalaisten piirissä. Kai siitäkin tilastoja on.

Aika hyvin tilannetta kuvastavat Helsingin äänestysalueen 90B tulokset. Lain mukaan kaikki sellaiset ulkosuomalaiset, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa (eli jotka ovat muuttaneet ulkomaille yli vuodeksi ja joilla ei ole elinolosuhteidensa puolesta kiinteämpiä suhteita Suomeen kuin toiseen asuinmaahansa), äänestävät Helsingin vaalipiirissä ja satun tietämään, että äänestysalue 90B tarkoittaa heitä ja vain heitä.

Presidentinvaalien ensimmäinen kierros: http://192.49.229.35/TP2012K1/s/tulos/aluetulos_091090b.html (http://192.49.229.35/TP2012K1/s/tulos/aluetulos_091090b.html)

Viime eduskuntavaalit: http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090b.html (http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090b.html)

Eduskuntavaaleissa "varsinaisten ulkosuomalaisten" äänestysprosentti siis oli 14,4 ja puolueiden kärki tässä järjestyksessä: Kokoomus, Vihreät, RKP, SDP, PerusS.

EDIT: mutuilu kotikunnan "menettämisestä" korvattu faktalla.

LISÄYS: mediassa ym. sanaa ulkosuomalainen saatetaan käyttää myös Suomen kansalaisuudesta luopuneista suomalaistaustaisista, joita on tietenkin paljon suurempi joukko kuin em. "varsinaisia ulkosuomalaisia".

Entä 090A?

http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090a.html (http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090a.html)

PS 17 %, kolmantena
Mestari 6,1 %, ykkösenä (tasoissa Arhiksen kanssa).

Missäs piirissä asunnottomat äänestävät?

Quote from: Ruckafella on 30.01.2012, 20:23:27
Missäs piirissä asunnottomat äänestävät?

Jonnekin ne laitetaan,

Quote8 § Äänestysalueet

Äänestysalueena on kunta, jollei sitä ole tarpeen jakaa useampaan äänestysalueeseen. Äänestysalueista päättää valtuusto. Päätöstä tehtäessä on otettava huomioon seuraavan kalenterivuoden alusta voimaan tulevat kuntajaon muutokset. Valtuuston on myös määrättävä, mihin äänestysalueeseen kuuluvat ne henkilöt, joita ei ole väestötietojärjestelmässä merkitty minkään kiinteistön kohdalle.

Päätös äänestysalueista tulee voimaan 15 päivänä lokakuuta, jos päätös tehdään ja päätöksestä ilmoitetaan maistraatille sen määräämällä tavalla viimeistään saman vuoden huhtikuussa. Myöhemmin tehty tai maistraatille ilmoitettu päätös tulee voimaan 15 päivänä lokakuuta seuraavana vuonna. (5.4.2002/247)

Jos päätös kuntajaon muuttamisesta on tehty äänestysalueista tehdyn päätöksen jälkeen, valtuuston tai, jos muutoksesta on päättänyt ministeriö, kunnanhallituksen on viipymättä tarkistettava äänestysaluejako.

Äänestysalueista tehtyä päätöstä, josta on ilmoitettu maistraatille, noudatetaan hallinto-oikeudelle tehdystä valituksesta huolimatta, kunnes valitusasia on ratkaistu, jollei hallinto-oikeus toisin määrää. Hallinto-oikeuden valituksesta antamaan päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla. (5.4.2002/247)

Mitenhän laitosten asukkaat, vangit ja sairaalapotilaat.



edit: tuo 090B on aika vaarallisen oloinen. Zahra Abdullalla 2,2 % (3 ääntä enemmän kuin Haavistolla) http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/ehdaluetulos_091090b.html (http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/ehdaluetulos_091090b.html)

Sinnemäellä 3,3 %.

En näe, kuka muu kuin ulkosuomensomali äänestäisi ZA:ta. Kummallista, jos kansalaisuuden saaneita somaleita hilluu ulkomailla.

Mutta niinhän on tuo 090A:kin.

Quote from: Junes Lokka on 30.01.2012, 20:59:03

Quote from: Ruckafella on 30.01.2012, 20:23:27
Missäs piirissä asunnottomat äänestävät?

Jonnekin ne laitetaan,

Quote8 § Äänestysalueet

Äänestysalueena on kunta, jollei sitä ole tarpeen jakaa useampaan äänestysalueeseen. Äänestysalueista päättää valtuusto. Päätöstä tehtäessä on otettava huomioon seuraavan kalenterivuoden alusta voimaan tulevat kuntajaon muutokset. Valtuuston on myös määrättävä, mihin äänestysalueeseen kuuluvat ne henkilöt, joita ei ole väestötietojärjestelmässä merkitty minkään kiinteistön kohdalle.

Päätös äänestysalueista tulee voimaan 15 päivänä lokakuuta, jos päätös tehdään ja päätöksestä ilmoitetaan maistraatille sen määräämällä tavalla viimeistään saman vuoden huhtikuussa. Myöhemmin tehty tai maistraatille ilmoitettu päätös tulee voimaan 15 päivänä lokakuuta seuraavana vuonna. (5.4.2002/247)

Jos päätös kuntajaon muuttamisesta on tehty äänestysalueista tehdyn päätöksen jälkeen, valtuuston tai, jos muutoksesta on päättänyt ministeriö, kunnanhallituksen on viipymättä tarkistettava äänestysaluejako.

Äänestysalueista tehtyä päätöstä, josta on ilmoitettu maistraatille, noudatetaan hallinto-oikeudelle tehdystä valituksesta huolimatta, kunnes valitusasia on ratkaistu, jollei hallinto-oikeus toisin määrää. Hallinto-oikeuden valituksesta antamaan päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla. (5.4.2002/247)

Mitenhän laitosten asukkaat, vangit ja sairaalapotilaat.

Nämä kaikki olisi hyvä olla julkista tietoa. Itseasiassa olen vahvasti sitä mieltä että kaikkien äänestämiset tulisi olla julkisia, jos kaikille olisi asia sama niin syrjintä vähenisi.

Ois se ollu ikävää olla tuopilla Lontoon ja Amsterdamin pubeissa ja baareissa, kun jengi on heittänyt läppää koko viime vuoden, että on se Finnlant sentään rasistinen ja muukalaisvihamielinen maa. Siinä aiheena Arsenal ja Ajax ovat jääneet toiseksi. Ilmankos eivät johda sarjojaan. Nytkin Feyenoord vei Ajaxia kuin litran mittaa. Ja Litmanenkin on eskimo.

Yaan Sandböög, papillinen yliopistomies ja todistaja, sentään on tunnetuin suomalainen sivistysmaissa.

Mites Matias Turkkila on näin ollen voinut koko kesän asua Lontoossa? Jätkä on varmaan tekeytynyt venäläiseksi siellä tai ainakin eestiläiseksi.

Quote from: Junes Lokka on 30.01.2012, 20:19:26
Entä 090A?

http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090a.html (http://192.49.229.35/E2011/s/tulos/aluetulos_091090a.html)

Täällä esitettiin jo ihan oikeaan osuneita arvauksia.

Helsingin äänestysalue 090A tarkoittaa henkilöitä, jotka ovat kirjoilla Helsingissä, mutta eivät kuulu mihinkään muuhun äänestysalueeseen. VVA-ihmisiä, eli "vailla vakinaista asuntoa", tai jollakin muulla tavoin byrokratiassa väliinputoajia.

Kuten aiemmin kerroin, äänestysalue 090B on niille ulkosuomalaisille, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa.

Nämä kaksi äänestysaluetta ovat siis erityistapauksia, ja mielestäni ainakin 090B pitäisi jättää pois Helsinkiä koskevasta vaalitilastoinnista.

Vaikkei tämä maamme mainetta parannakaan, niin osaatko Topi sanoa, missä asunnottomat fyysiseti äänestävät vaalipäivänä?

90A ja 90B
Kaupungintalo, Henkilöstöravintola, Sofiankatu 3, 00170 Hki

Ah, kiitos jäsen Junes, vaikket Topi olekaan.  :D

Quote from: Junes Lokka on 30.01.2012, 22:46:46
90A ja 90B
Kaupungintalo, Henkilöstöravintola, Sofiankatu 3, 00170 Hki

Olet oikeassa. Ja kuten näkyy, 90B:llä eli ulkosuomalaisten äänestysalueella on pressanvaalien 1. kierroksen varsinaisena vaalipäivänä käynyt äänestämässä 174 henkilöä. Tuon verran virallisesti ulkosuomalaisia on siis sattunut olemaan Helsingissä vaalipäivänä. Kyse voi myös olla henkilöistä, jotka ovat muuttaneet takaisin Suomeen vaaliluettelon vahvistamispäivän jälkeen.

http://192.49.229.35/TP2012K1/s/tulos/aluetulos_091090b.html (http://192.49.229.35/TP2012K1/s/tulos/aluetulos_091090b.html)

Quote from: Topi Junkkari on 30.01.2012, 22:52:09
käynyt äänestämässä 174 henkilöä.

Kyseessä siis pieni, mutta äänekäs ääriliike.

yht. 8095. Toki ulkosuomalaisia löytyy muualtakin kuin tuosta erikoisalueesta, mutta ihmeen vähän noita silti on.

Quote from: Junes Lokka on 30.01.2012, 23:00:15
yht. 8095. Toki ulkosuomalaisia löytyy muualtakin kuin tuosta erikoisalueesta, mutta ihmeen vähän noita silti on.

Äänestysprosentti 17,8, eli äänioikeutettuja olisi ollut yli 45 000.

Minun käsitykseni mukaan kaikki Suomen kansalaiset, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa, kuuluvat tuohon äänestysalueeseen. Ne muut ulkosuomalaiset eivät ole "varsinaisia" ulkosuomalaisia. Minutkin on saatettu joskus tilastoida ulkomailla äänestäneiden joukkoon, kun olen vain sattunut olemaan ulkomailla vaalien aikaan ja käynyt lähimmässä Suomen diplomaattisessa edustustossa ennakkoäänestämässä. Viimeksi pressanvaalien toisella kierroksella minun lähetekirjeessäni luki SL WASHINGTON.

Quote from: Kivikova on 29.01.2012, 10:19:40
Länsimaisten kakaroiden kaitakatseinen, yhden asian etnosentrisyys puskee taas esille. Länsimaisten pentujen ongelma on tosiaan oman kulttuurin itseinho. Tähän kuvaan kuuluu esim. sosialismin ihannointi. Kuuba, DDR, Neuvostoliitto yms. ovat kaupunkilaisten kakaroiden ihannoinnin kohteina.

Suomessa(länsimaissa yleensä) on myös sallittua ja jopa suotavaa harjoittaa misandriaa, eli miesvihaa. Tälle ilmiölle, josta esim. Sofi kärsii...

No ei porvarien penskat pelkästään entisen itäblokin (tai afrikan) touhuja ole kautta aikojen ihailleet. Lapset ja nuoret käyvät kehitysvaiheissaan monia vaiheita läpi. Mielestäni ensimmäisiä sellaisia on ollut tv-sarjojen kautta tullut amerikan ihannointi, kuten myös paska listamusta & McDonalds. Ennenpitkää monia kehityskelpoisia yksilöitä alkaa vituttaa ja silloin he löytävät vihreän puolueen, sekä yhteiskunnallisen valistusaatteen esimerkiksi rotujen yhtävertaisuudessa kaikessa mahdollisessa. Lopuksi kuitenkin todellinen asioiden tila aukeaa vain niille, jotka omatoimisesti jaksavat jatkaa päättelyään edellisestä hieman pidemmälle.

$$$-mediatalous on luonut sexyn kurvikkaan, kuuman ja hyvinruskettuneen naismallin yleiseksi ihanteeksi. Gootti-Sofia alkaa hatuttaa moinen meno, ja hän näkee yhtenä ainoana syynä ns. äärioikeiston (ja siihen samalla sopivasti liimatun sovinistileiman.)

Quote from: Huhhai! on 31.01.2012, 00:25:49
Mitä rasismia tuossa kommentissani on? Yritin vain olla rehellinen ja kirjoitin, että osa tulijoista sopeutuu aivan mainiosti.  :facepalm:

Koitit siis syöttää tätä Hesariin.. Vastasin hieman samantyyppisesti jokunen aika sitten jollekin toiselle, mutta ongelma tekstissäsi lienee, että siinä myönnetään olevan ongelma. Sen Hesarikin tietää, mutta soveltaa tässä tapauksessa porttiteoriaa. Pienikin kritiikin myöntäminen johtaa kovempaan kritiikkiin seuraavalla kerralla, eikä loppua näy. Koko mokuklusteri ja valtavirtamedia operoi näin. Jos ei operoisi, Hommaforumia ei olisi.

Kukapa meistä ei olisi kirkasotsaisena kirjoitellut Hesariin luullen keksineensä jotain ainutlaatuista: Ongelma on, se ei koske kaikkia, se pitää tunnistaa ja siitä pitää puhua ilman rasismia ja ennakkoluuloja, jotta se voidaan ratkaista. Ja sitten.. ne kirjoitukset eivät vain mene läpi. Vaikka niissä ei ole ollut mitään rasistista. Ja jossain vaiheessa huomaat asiallisten ja objektiivisten huomioidesi olevan "rasistista propagandaa", jota ei julaista missään muualla kuin Hommalla. Lopulta havahdut siihen, etteivät ne Homman rasistit oikeasti rasisteja olleetkaan, vaan normaaleja ihmisiä, jotka ovat tehneet samanlaisia huomioita kuin sinä. Ja sitten alkaa ottaa päähän se median tietoinen vääristely ja mustamaalaaminen. Eikä paluuta menneeseen enää ole.

Muistinvarainen lainaus: "En ole kokenut minkäänlaista rasismia Suomessa täällä asuessani. Kaikki on olleet tosi mukavia.", kertoi Nexar Antonio Flores tänään Aamu-TV:ssä.

Mä oon aina pitäny tota Lolaa vähän paskantärkeenä eukkona, mutta kyllähän se hienosti kiteyttää rasismin perusolemuksen: http://www.iltasanomat.fi/viihde/martina-aitolehti-suuttui-musta-ei-saa-rasistia-tekemallakaan/art-1288445734210.html (http://www.iltasanomat.fi/viihde/martina-aitolehti-suuttui-musta-ei-saa-rasistia-tekemallakaan/art-1288445734210.html)

"Se kommentti särähti mun korvaan ja hyvin pahasti. Aina kun puhutaan ihmisestä, jolla on geenejä eri maista, oli ne sitten Ruotsista tai Norjasta, niin se on rasismia. Ei sillä voi kommentoida luonnetta tai temperamenttia, Wallinkoski kommentoi IS:lle."

Tästä on hyvä jatkaa kohti suvaitsevaa Suomea, kun ei enää saa lainkaan keskustella mistään ulkomaihin liittyvästä asiasta tai henkilöstä. Nyt vaan sormet ristissä toivotaan, että toi kottarainen lähtee ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin.

P.S. Saa vapaasti neuvoa miten tuon linkkihirviön saa siihen siistimpään muotoon...

Quote from: seuraa_tilannetta on 31.01.2012, 08:56:47
Muistinvarainen lainaus: "En ole kokenut minkäänlaista rasismia Suomessa täällä asuessani. Kaikki on olleet tosi mukavia.", kertoi Nexar Antonio Flores tänään Aamu-TV:ssä.

Miksi Nexar lyö, jos kaikki ovat mukavia? :o

Quote from: Kuvio on 30.01.2012, 21:03:44
Nämä kaikki olisi hyvä olla julkista tietoa. Itseasiassa olen vahvasti sitä mieltä että kaikkien äänestämiset tulisi olla julkisia, jos kaikille olisi asia sama niin syrjintä vähenisi.

Näinhän ainakin Yhdysvalloissa toimittiin alunperin. Idealistinen periaate ei kuitenkaan toiminut epätäydellisessä maailmassa (jollainen maailma aina on, kun sen päälle yritetään vetää ideaaleja jotka poikkeavat merkittävästi fysikaalisesta reaalitodellisuudesta, eli aina), ja tämä vääristi äänestyskäyttäytymistä. Usein esim. työntekijöiden äänen määräsi työnantaja, äänien ostaminen ja myyminen oli oikeasti kannattavaa, ja sitä rataa.

Mitähän ne meistä ulkomailla ajattelee, kun 2/3 äänestäjistä vastusti homoseksuaalia presidentiksi?  :P

Quote from: Tuju on 31.01.2012, 08:44:28
Ulkosuomalaiset kuuluvat siihen vaalipiiriin mistä Suomesta muuttivat viimeeksi ulkomaille. Tätä äänestyskuntaa ei voi vaihtaa ellei muuta takaisin Suomeen. Kaverini sanoi, että se muuttuisi jossain vaiheessa automaattisesti Helsingiksi, mutta siitä ei ole mitään näyttöä onko todella näin. Jos ei ole ikinä Suomessa asunutkaan, en tiedä missä vaalipiirissä sitten on.

Tutkin asiaa tarkemmin ja toden totta, noinhan se on. Myönnän virheeni. Kotikuntalaissa ja vaalilaissa mainittu väestökirjanpitokunnan käsite ei ollut minulle tuttu. Jos kansalaisella ei ole kotikuntaa Suomessa (eli on muuttanut ulkomaille yli vuodeksi jne.), hänen viimeisin kotikuntansa on kuitenkin väestökirjanpitokunta, ja äänioikeusrekisteriin merkitään kyseinen kunta. Ellei tämä kunta enää kuulu Suomen alueeseen, merkitään sen sijasta Helsingin kaupunki.

Ne Helsingin äänestysalueella 90B äänioikeutetut reilut 45 000 kansalaista ovat siis Helsingistä ulkomaille muuttaneita sekä ulkomailla asuvia evakkotaustaisia, joiden kotikuntaa ei enää ole. Pysyn edelleen kannassani siltä osin, että tuon äänestysalueen tulosten tarkastelu antaa jonkinmoisen kuvan ulkosuomalaisten puoluekannatuksesta ylipäänsä, koska kyse on kuitenkin Suomen suurimmasta kaupungista ulkomaille lähteneistä, ja kyseinen äänestysalue on tarkoitettu vain ja ainoastaan ulkosuomalaisille.

Muissa kunnissa ei taida olla erillistä äänestysaluetta ulkomailla asuville, ainakaan Turun ja Tampereen äänestysalueluetteloista ei löydy mitään siihen viittaavaa.

Tässä vielä siitä, miten määräytyy väestökirjanpitokunta (ja sitä kautta vaalipiiri) niiden kansalaisten kohdalla, jotka eivät ole koskaan asuneet Suomessa (kotikuntalain 6 a §:n 2 momentti):
Jos Suomen kansalaisella ei ole ollut kotikuntaa Suomessa, hänen väestökirjanpitokuntansa määräytyy äidin, isän tai puolison kotikunnan taikka väestökirjanpitokunnan mukaan mainitussa järjestyksessä. Väestökirjanpitokunta on se kunta, joka hänen saadessaan Suomen kansalaisuuden oli hänen vanhempansa tai puolisonsa kotikunta tai väestökirjanpitokunta. Jos vanhemmilla tai puolisolla ei ollut tällöin kotikuntaa eikä väestökirjanpitokuntaa Suomessa, väestökirjanpitokunta on Helsinki.

Opinpahan taas jotakin, jos en muuta, niin tiedonhakua. Mikään löytämäni ei puhu sen puolesta, että äänestyskunta muuttuisi jossakin vaiheessa automaattisesti Helsingiksi, ellei Suomen valtakunnan alueessa jälleen tapahdu muutoksia ja jokin kunta jää vihollisen puolelle.

Quote from: Topi Junkkari on 31.01.2012, 10:23:28
Muissa kunnissa ei taida olla erillistä äänestysaluetta ulkomailla asuville, ainakaan Turun ja Tampereen äänestysalueluetteloista ei löydy mitään siihen viittaavaa.

Äänestysalueet on numeroitu, ulkomailla asuvien äänestysalue on yleensä kunnassa äänestysalue 1. Samaan äänestysalueeseen kuuluvat myös kunnassa vailla vakinaista asuntoa olevat.

Ulkosuomalaisissa on nykyään myös kaksoiskansalaisia, jotka eivät ole koskaan käyneetkään Suomessa. Silloin äänioikeuskunta määräytyy sen kunnan mukaan, josta suomalainen vanhempi on muuttanut ulkomaille. Esim. suomalainen nainen on muuttanut joskus Jyväskylästä Kanadaan ja hänen lapsensa on saanut kaksoiskansalaisuuden, lapsen äänioikeuskunta on silloin Jyväskylä ja siellä äänestysalue 1.

QuoteMonien ulkomailla asuvien suomalaisten mielestä Suomesta on syntynyt maailmalla kuva suvaitsemattomasta ja rasistisiakin piirteitä omaavana maana. Tällaiseen tulokseen päätyi kysely, johon vastasi tuhat ulkosuomalaista.

Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistö arvioi tätä tietoa eilen Jyväskylässä niin, että Suomesta kiiri kärjekkään keskustelun viestiä rajojen ulkopuolelle viime eduskuntavaalien aikaan. Samaan aikaan puhuttiin velkaisten EU-maiden tukemisesta.

-En usko, että ihmisarvojen loukkaukset olisivat Suomessa vakavalla tavalla lisääntyneet. Puhun laajasti ihmisarvojen loukkauksesta, en pelkästään rasismista tai vähemmistöjen loukkauksista varsinaisina tekoina tai syvinä ihmisarvojen vastaisina asenteina, Niinistö sanoi.

Uudentyyppinen, sosiaalisessa mediassakin käytävä keskustelu näyttää Niinistön mukaan aiheuttavan ylilyöntejä. Hän kuvaa tätä niin, että kun joku pistää vähän pahaksi, niin toiselle tulee tarve vastata ylilyönnillä. Sillä tavalla mennään niin kauas, ettei kukaan oikeastaan halua sellaista lopputulosta.

-Tällaisen hyvin kärjekkään keskustelun viestejä kulkeutuu helposti yli maan rajojen. Se voi luoda ainakin hetkellisesti sellaisen mielikuvan, josta ulkosuomalaisten kyselyn tulos kertoo, Niinistö arveli.

Meneillään olevien presidentinvaalien kamppailussa ei ole lähtenyt sellaisia viestejä ulkomaailmaan ollenkaan.

-Mielestäni tämä osoittaa, ettei meillä ole syvään juurtunutta, laajentuvaa ihmisarvojen loukkaamista, Niinistö sanoi.

KSML: Ylilyönneistä tahra Suomi-kuvaan 31.1.2012

Kysely, johon vastasi tuhat ulkosuomalaista ei kylläkään päätynyt tulokseen, vaan sen teki Hesarin toimittaja vastausten kommenttien pohjalta. Niinistö ei tietenkään kyseenalaista Hesarin ja toimittajan väitettä, koska se on helppo nivoa hänen taustaryhmänsä rakentamaan tarinaan. Niin kuin muka ennen eduskuntavaaleja etenkin Ruotsissa perussuomalaisista ja Suomen sisäpoliittisesta tilanteesta levitetyt jutut olisivatkin alunperin lähtöisin kärjekkäistä nettikeskusteluista.

Minua jotenkin ällöttää tuo ihmisoikeusloukkauksista johdettu "ihmisarvojen loukkaukset", jota Niinistö hokee. Haisee mainostoimistolta, haisee kohderyhmän tavoittelulta.

Quote from: Joker on 31.01.2012, 11:12:53
Äänestysalueet on numeroitu, ulkomailla asuvien äänestysalue on yleensä kunnassa äänestysalue 1. Samaan äänestysalueeseen kuuluvat myös kunnassa vailla vakinaista asuntoa olevat.

Tämä on tietysti loogista. Minulla on vaalihommista kokemusta vain Helsingistä, ja täällä on kaksi erityistä äänestysaluetta edellä mainituille. 90A on asunnottomille ja 90B ulkomailla asuville. Äänestyspaikka molemmille on Helsingin kaupungintalo.

Looginen johtopäätös on, että media ei saa enää kirjoittaa negatiivisia asioita Suomesta ja suomalaisista. Tällöin Suomesta ei kulkeudu maan rajojen yli "kärjekkäitä keskustelun viestejä".

Kansainvälisessä liiketoiminnassa ei ole havaittu minkäänlaista oneglmaa näiden naisten kuvaamien (vai kuvittelemien?) asioiden suhteen. Ei minkäänlaista. Mistähän kansainvälisestä yhteistyöstä on oikein kyse? Jostain ei-tuottavasta?

Jos joku näiden naisten valistama ulkomaalainen henkilö kieltäytyy yhteistyöstä suomalaisten kanssa näiden naisten puheiden vuoksi, niin kannattaako näin ennakkoluuloisen ihmisen kanssa edes olla tekemisissä?

Quote from: Marko Parkkola on 31.01.2012, 12:37:19
Looginen johtopäätös on, että media ei saa enää kirjoittaa negatiivisia asioita Suomesta ja suomalaisista. Tällöin Suomesta ei kulkeudu maan rajojen yli "kärjekkäitä keskustelun viestejä".

QFT! ROLF
Olen ajatellut että minäkin tekisin oman 20 metriäni, kvak, ja keräisi ylös johonkin blogiin tällaisia vastakkainasetteluita. Lol, tuo esittämäsi olisi kyllä yksi hyvä esimerkki! Eihän pahoista asioista saa puhua ääneen.

QuoteMaan suurin ja vaikutusvaltaisin sanomalehti kysyi ulkomailla asuvilta suomalaisilta Suomen nykyisestä imagosta ja presidentin mahdollisuuksista parantaa sitä (HS 29.1.).

Useat vastaajat totesivat maamme maineen saaneen kolhuja rasistisiksi koettujen lausuntojen ja äärioikeiston nousuksi arvioidun perussuomalaisten viime kevään vaalimenestyksen vuoksi.

Vastaajien mukaan Suomesta on tullut mielikuvissa entistä suvaitsemattomampi maa, jossa ulkomaalaiset ovat toisen luokan kansalaisia.

Yksi mielipidetiedustelu ei kerro kaikkea, mutta suuntaa se antaa.

Suomessa on jouduttu ottamaan kantaa suvaitsevaisuuteen tai sen puutteeseen käynnissä olevan presidentinvaalikampanjan aikana.

Jos ensimmäisen kierroksen vaalitulosta katsoo, niin suomalaiset ovat suvaitsevaisia. Vai miten voi tulkita sitä, että vihreitä edustava siviilipalvelusmies, joka edustaa vielä sukupuolista vähemmistöä, on vaalien toisella kierroksella. Tämä, jos mikään, osoittaa, että suomalaiset ovat suvaitsevaisia.

[...]

Suvaitsevaisuuden mittaria voidaan käyttää monessa muussakin asiassa.

Esimerkiksi ihmisen ikään liittyvää rasismia on ikävä kyllä myös meillä olemassa, niin nurinkurista kuin se onkin. Jokainen ikääntyy ja joutuu kohtaamaan siihen liittyvät ennakkoluulot, jos niitä yhteiskunnassa esiintyy.

Tässä suhteessa voisimme ottaa oppia kulttuureista, joissa ikä on arvostuksen mitta eikä suinkaan rasite.

Länsi-Suomi, pääkirjoitus: Suvaitsevaisuus kunniaan puolin ja toisin (http://www.ls24.fi/mielipiteet/suvaitsevaisuus_kunniaan_puolin_ja_toisin_3462188.html)

Jos maan suurin ja vaikutusvaltaisin sanomalehti kysyy ja tulkitsee, niin onhan siinä oltava perää.

Demarit ryhtyivät vaalituloksen jälkeen puhumaan ikärasismista, vaikka Lipposen vieroksumisen syynä tuskin oli hänen fyysinen ikänsä, vaan hänen esiintymisessään esiin tulleet orastavan dementian oireet. Sekavien sopertamista tuskin arvostetaan missään kulttuurissa.

http://www.radionova.fi/ohjelmat/ile-ja-lore/Pyorabongari--Onko-Suomesta-tullut-muka-rasismin-tyyssija--24015.htmlc

Tuntuu kummalliselta, että Suomesta olisi yhtäkkiä tullut rasismin tyyssija. Ulkomaalaisvastaisuus on varmasti noussut, mutta onko kukaan pohtinut, että mistä se kumpuaa. Haluaisin esittää yhden mahdollisen vastauksen.

Suomen hyvä maine ulkomailla tahriintui viime vuonna, arvioivat ulkomailla asuvat suomalaiset HS:n ulkopolitiikkakyselyssä. Suomesta on levinnyt kuva suvaitsemattomana ja jopa rasistisena maana. Useiden ulkosuomalaisten mielestä mielikuvaan ovat vaikuttaneet perussuomalaisten suosio ja ulkomaalaisvastaisena pidetyt kommentit, jotka on pantu merkille monissa maissa.

HS:n kyselyyn vastasi poikkeuksellisen laaja joukko: 1 126 suomalaista 78 maasta. Suvaitsemattomuudesta ja rasismista ei erikseen kysytty. Aihe nousi esiin avovastauksissa kysymykseen, mitä piirrettä Suomen imagossa presidentin pitäisi parantaa.

Tuntuu kummalliselta, että Suomesta olisi yhtäkkiä tullut rasismin tyyssija. Ulkomaalaisvastaisuus on varmasti noussut, mutta onko kukaan pohtinut, että mistä se kumpuaa. Haluaisin esittää yhden mahdollisen vastauksen.

Voisiko syynä olla maahanmuuttopolitiikka. Tarkoitan sitä, että kuinka paljon yhden maahanmuuttajan kotouttamisprosessiin on varattu rahaa. Pystyykö hän siis omaksumaan prosessin aikana riittävät perustiedot ja taidot toimiakseen yhteiskunnassamme? Monet tänne tulijat ovat esimerkiksi koko aikaisemman elämänsä paenneet ja yrittäneet selvitä hengissä keinolla millä hyvänsä. Se jättää ihmiseen syvät jäljet ja niistä juontuvien toimintamallien muuttaminen ei käy hetkessä.

Se kuinka paljon Suomeen otetaan maahanmuuttajia tai turvapaikanhakijoita on poliittinen päätös. Se kuinka paljon heidän kotouttamiseensa varataan rahaa on myöskin poliittinen päätös. Näiden päätösten oikeaan suhteeseen ei missään nimessä saisi vaikuttaa se, miltä Suomi mahdollisesti näyttää muun maailman silmissä. Avointa ja rehellista keskustelua olisi käytävä siitä, mihin meillä on kulloinkin varaa ja halua.

Jos tavallinen suomalainen kyseenalaistaa tämän politiikan epäluuloisuudella se ei ole rasismia vaan merkki siitä, että politiikantekijöiden pitäisi katsoa peiliin ja kysyä itseltään, että olemmeko me onnistuneet maahanmuuttopolitiikassa. Se kuinka paljon tänne otetaan mahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita on siis poliitikkojen harteilla ja heidän pitäisi myös toimistaan kantaa vastuu. Kansalaisten reaktiot ovat seurausta poliittisesta toiminnasta- monasti sen epäonnitumisesta!!

Voisiko olla tällä tavalla!!????

Tulikohan joku kiinnittäneeksi huomiota siihen, kutsuttiinko tämä kansallisuutensa unohtanut Sundberg linnan juhliin?

Taisi olla professorin viimeinen mahdollisuus ellei sitten Haavisto jytkäytä.

Quote from: AIP on 31.01.2012, 12:50:27
Kansainvälisessä liiketoiminnassa ei ole havaittu minkäänlaista oneglmaa näiden naisten kuvaamien (vai kuvittelemien?) asioiden suhteen. Ei minkäänlaista. Mistähän kansainvälisestä yhteistyöstä on oikein kyse? Jostain ei-tuottavasta?

Jos joku näiden naisten valistama ulkomaalainen henkilö kieltäytyy yhteistyöstä suomalaisten kanssa näiden naisten puheiden vuoksi, niin kannattaako näin ennakkoluuloisen ihmisen kanssa edes olla tekemisissä?

Sama huomio, kukaan ei ole korviaankaan lotkauttanut ja jututkaan itse asian vierestä ulkomaalaisten tuttujen ja ystävien kanssa eivät ole kertaakaan käsitelleet Suomikuvan muuttumista taikka rasismia Suomessa....Ei sitten pätkän vertaa,none,nada.

Quote from: Puhdas sielu on 16.02.2012, 10:51:16
Sen sijaan Hesari kunnostautui taas eilen. Juttu A 12-sivulla ylitti kaikki odotukset. Lukijan vinkistä toimittajat olivat jalkautuneet kansan pariin etsimään kaupungin mukavimpia myyjiä, ja mikä yllätys! - vastaan oli tullut vain palveluammateissa toimivia mamuosaajia (lopuksi tosin yksi suomalainenkin, mutta hän oli ollut poissa työpaikaltaan, joten ei saanut haastattelua).

Jutun helmiä teille sioille: ei ikinä huonoa päivää, hymyssä suin, todellisia arjen keventäjiä, heidän takiaan me täällä käymme, aurinkoinen, iloinen jne edelleen loputtomiin. Ajatella, että jotkut suomalaiset valitsevat kaupankin sen mukaan, että siellä on mamumyyjä. Minulle merkitsee paljon hinta-laatu-suhde ja etäisyys kotoa, mutta ei se mitään. Kukin tyylillään. Ei se ystävällinen mamukaan haittaa, se on bonusta, mutta olen aina luullut, että mamut ovat samanlaisia ihmisiä kuin mekin. Nyt se illusio rikottiin - he ovat yli-ihmisiä kaupan kassalla.

QuoteHS - Kaupunki - 15.2.2012 - 3517 merkkiä - 2. painos

HS KASSALLA

Kaupungin mukavimmat myyjät
HS:n lukijat lähettivät Mestalle sähköpostivinkkejä suosikkimyyjistään. Tässä he ovat.

TEKSTI: PAULIINA GRÖNHOLM HS

"Hänellä ei näytä ikinä olevan huonoa päivää. Joskus kun hän ei ole ollut työvuorossa, asiakkaat kyselevät, missä hän on." Sörnäisten Lidlin kassalla on pitkät jonot, mutta kuvaukseen sopivaa naista ei näy. Begay Njie löytyy taukotilasta.
"Ihanko totta? Joku on sanonut niin minusta", hän päivittelee. Gambiasta kotoisin oleva Njie on työskennellyt Lidlissä vuoden.
Siinä ajassa asiakkaista on tullut tuttuja, jotka tervehtivät kadullakin.
"Jos kerron olevani menossa töihin myöhemmin, he sanovat, että nähdään sitten siellä."
Onko kassa kohdannut koskaan hankaluuksia?
"Ei! Kaikki ovat ystävällisiä. Joskus en myy jollekulle alkoholia, mutta he ymmärtävät, kun selitän asian."
Njie jatkaa iltavuoroaan. Hymyssä suin, tietenkin. Me lähdemme itään.

Aurinkolahden K-kaupassa on kaksi nuorta miestä, jotka lukijan mukaan ovat " todellisia arjen keventäjiä".
"Tervetuloa", kaikuu jo ovelta. Viet Nquyen pakkaa Tuija Näräkän ostoksia kassiin, ja Taimaz Shabani hoitaa kassaa.
Asiakkaiden mielestä olemme tulleet oikeaan paikkaan.
"Heidän takiaanhan me täällä käymme", vuosaarelainen Eija Reunanen sanoo.
Nquyen punastuu, ja Shabani alkaa vitsailla. Sellaisia he ovat: toinen on ujompi, toinen esiintyjä.
"Viet on asiakkaille aina kiltti, mutta minä välillä leikilläni kiusaan heitä", Shabani kertoo.
Hän haluaa antaa tunnustusta myös kaupan muille työntekijöille.
"Kaikkihan täällä ovat tosi mukavia. Meidät vain muistetaan parhaiten, koska olemme ulkomaalaistaustaisia."

Lukijat kehuivat myös Itäkeskuksen Stockmannin ruokaosastolla työskentelevää Rian Najjaria. "Hän on aina aurinkoisen iloinen ja jaksaa kiireenkin keskellä auttaa." Najjar väistelee punastuen. "Tämä on pikemminkin tunnustus koko tiimille."
Jotain erityistä Najjarissa itsessäänkin täytyy olla, sillä hän on saanut asiakkailta kiitokseksi muun muassa kukkia ja viiniä.

Jatketaan Länsi-Vantaalle ja Askiston Valintataloon.
" Teemulla on mustat värjätyt hiukset ja lävistyksiä, ja hän myös meikkaa. Miellyttävä käytös hälventää kuitenkin kaikki ennakkoluulot."
Kuvaus on tarkka, mutta Teemu Mustosta ei löydy. Aikuislukiota suorittavalla myyjällä on vapaapäivä.
Täytyy soittaa. Mustosta naurattaa.
"Tyylini hämmentää asiakkaita joskus." Eikö hänellä koskaan ole huonoa päivää?
"Jos joskus töihin tullessa onkin, niin sitten se vain jotenkin hälvenee, kun tapaa asiakkaita."
Täytyy uskoa. Kaupungin mukavimmat myyjät ovat myös vaatimattomia.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Kaupungin+mukavimmat+myyj%C3%A4t/HS20120215SI2KA023ht?free=Kaupungin mukavimmat &date=20120116&advancedSearch=&

Eivät pravdalaiset löytäneet  ainoatakaan kantasuomalaista neitosta vanhojen tanssien mannekiiniksikaan eilisessä pläjäyksessä. Uutisen ohessa melkein puoli sivua vievä kuva Iman-neidistä:

QuoteHS - Uutisetusivu - 15.2.2012 - 500 merkkiä - 2. painos

Vanhojen tanssit maksavat Iman Dahmanelle yli 500 euroa
Moni lukiolaistyttö laittaa loppuviikosta vanhojenpäivänä ylleen satojen eurojen arvoisen iltapuvun. Rahaa kuluu myös meikkeihin, kampaukseen ja tekokynsiin. Helsinkiläisen Iman Dahmanen, 17, budjetti on vielä pieni, sillä hän aikoo meikata ja laittaa hiukset itse. Nykyään lukiolaisten perinnejuhlassa näkyy vanhojen vaatteiden sijasta filmitähtien glamour, arvioi Muotikaupan liitto.

http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Vanhojen+tanssit+maksavat+Iman+Dahmanelle+yli+500euroa/HS20120215SI2ET013du?free=Iman Dahmanelle&date=20120116&advancedSearch=&

Pravdan käytäntö on, että vähintään kerran viikossa läpyskä keskittyy jonkin asteiseen mamupropagandaan. Totutetaan impiwaaralasia ulkkisnaamoihin. Siitähän koko hommassa on kyse - kuten myös mm. Yle:n kiintiömamuissa, joita tungetaan kaikkiin mahdollisiin ja mahdottomiinkin paikkoihin. Ellei muuten, niin vaikka uutisissa esitettäviin insertteihin.

Mitä otsikkoon tulee niin "Suomen" tilalle "Islamistisien" tai "muhamettilaisten" sopii parhaiten. Niiden maine on tahraantunut vereen ja tuskaan - lopullisesti.

Juuri tämän korkeatasoisen uutisoinnin vuoksi Suomen rikkain mies a.erkko tarvitsee kipeästi nykyisen jättialen ALV:iin, ja taitaa sitä tulla jotain muutakin tukea vielä siihen päälle..?

Quote from: Puhdas sielu on 16.02.2012, 15:14:46
Jos meidän kaupassa alakerrassa myyjät alkaisivat ahdistella minua huudoilla "tervetuloa" ja "hauska nähdä", niin vaihtaisin kauppaa. Haluan asioida rauhassa ilman keinoystävällisyyttä ja tekopirteyttä ja kysyn, jos on asiaa. En myöskään kovin arvosta oikeaa pirteyttä viran puolesta. Normaali asiallinen suhtautuminen riittää.

Täytyy myöntää että itsekin alan ensimmäiseksi epäillä tarjolla olevan hyödykkeen laatua jos sitä kovin innokkaasti ja "pirtsakasti" koetetaan kaupaksi saada. Jotain vikaahan siinä on oltava?

Quote from: Luotsi on 16.02.2012, 16:09:16

Quote from: Puhdas sielu on 16.02.2012, 15:14:46
Jos meidän kaupassa alakerrassa myyjät alkaisivat ahdistella minua huudoilla "tervetuloa" ja "hauska nähdä", niin vaihtaisin kauppaa. Haluan asioida rauhassa ilman keinoystävällisyyttä ja tekopirteyttä ja kysyn, jos on asiaa. En myöskään kovin arvosta oikeaa pirteyttä viran puolesta. Normaali asiallinen suhtautuminen riittää.

Täytyy myöntää että itsekin alan ensimmäiseksi epäillä tarjolla olevan hyödykkeen laatua jos sitä kovin innokkaasti ja "pirtsakasti" koetetaan kaupaksi saada. Jotain vikaahan siinä on oltava?

Ei itsekkään kiinnosta moinen. Käyn kaupass, hoidan ostokseni ja lähden kotiin. Jos sattuu tutumpi myyjä niin saatan morjestaa mutta muuten kyllä haluan vain hoitaa asiani.