Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: normi on 20.01.2012, 14:47:25

Title: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: normi on 20.01.2012, 14:47:25
Jaa-a että lapset hyllyttivät Soinin...

http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1480571/lapsiraati-hyllytti-soinin-presidentilla-ei-voi-olla-hevosentukka (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1480571/lapsiraati-hyllytti-soinin-presidentilla-ei-voi-olla-hevosentukka)

Näköjään oli valittu 8 (1-11 vuotiasta) tenavaa ja 9 vuotias Veikko tuntui imeneen propagandan hyvin:

QuotePekka Haavistosta: Todellakin hyvä presidentiksi, koska kannustaa maahanmuuttoa.

Timo Soinista: Ei hyvä, koska puhuu ärsyttävästi muun muassa ilmastohömpötyksestä, vaikka luonto on tärkeä asia

Sari Essayahista: Ei, liian uskonnollinen

Eva Biaudet'sta: Voisi olla hyvä, koska ajattelee oikein eikä ole liian vanha eikä nuori.

Lisäksi raatiin valittu 11 vuotias Helmi tuntui olevan samoilla linjoilla...

ainoastaan nämä kaksi olivat sen verran vanhoja, että ymmärtänevät jotain jo asioista.

Toimitusasioista hiukan tietävänä voisin arvella, että lapset ovat toimittajien/maikkarin työntekijöiden omia lapsia, ei suinkaan mitään random lapsia.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Ntti on 20.01.2012, 14:49:37
No hui kamalaa.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Fiftari on 20.01.2012, 15:01:31
"Sano sitten tällai ja tällai"....

Ja tästä syystä ei äänioikeutta ole näin nuorilla.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: seuraa_tilannetta on 20.01.2012, 15:02:50
Miksei otsikko ollut: Niinistö/Biaudet hyllytettiin liian rumana!
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Haplotaxida on 20.01.2012, 15:13:25
Eli MTV3 kannustaa pieniä lapsia arvottamaan toisia ihmisiä ulkonäön mukaan. Eikös noiden kommenttien yhteydessä olisi pitänyt oikaista samantien, että ei näin saa, ei ole hyvien tapojen mukaista? Kai se tehtiin, tehtiinhän? Jaa, ei vai?  >:(

Muoks. Kyllähän tuossa toimituksen asenteellisuus käy ilmi noin - vaikka leikkimielellä ollaan olevinaan liikenteessä - otsikoidessaan juurikin vain Soinista, eikä esimerkiksi siitä, että vaalien ennakkosuosikki Niinistökään ei lasten mielestä sovi oikein  presidentiksi.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Marko Parkkola on 20.01.2012, 15:27:45
Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: seuraa_tilannetta on 20.01.2012, 15:36:44
Quote from: Marko Parkkola on 20.01.2012, 15:27:45
Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti.
ihmettelin hetken ihan samaa.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: normi on 20.01.2012, 15:36:53
Quote from: Ntti on 20.01.2012, 14:49:37
No hui kamalaa.
Niin, kommunistimaissa näytettiin aina telkkarissa niitä iloisia ja oikein ajattelevia lapsia...

ei tällaisessa lasten raadissa muuten olisi mitään tuomittavaa, mutta kun lapsia käytetään hyväksi propagandamielessä vaalien yhteydessä on hyvin kyseenalaista.

Aika moraalitonta touhua maikkarilta.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Emo on 20.01.2012, 15:48:52
Quote from: Marko Parkkola on 20.01.2012, 15:27:45
Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.

Ei nuo kommentit ole 1-11-vuotiaiden lasten kommentteja, mitä tuossa esimerkiksi on valittu tähän ketjuun. Kyllä jokainen vanhempi tietää, etteivät noin puhu edes ns. "kouluja käyneiden perheiden" lapset.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: MikkoAP on 20.01.2012, 15:52:10
Quote from: Emo on 20.01.2012, 15:48:52
Quote from: Marko Parkkola on 20.01.2012, 15:27:45
Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.

Ei nuo kommentit ole 1-11-vuotiaiden lasten kommentteja, mitä tuossa esimerkiksi on valittu tähän ketjuun. Kyllä jokainen vanhempi tietää, etteivät noin puhu edes ns. "kouluja käyneiden perheiden" lapset.

Niinpä. Nuo kommentit on vääntänyt joku harvinaisen tyhmä toimittaja. Taitavampi kynäniekka olisi osannut kirjoittaa vähemmän läpinäkyvästi tuon roskan.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: normi on 20.01.2012, 15:53:48
Quote from: Emo on 20.01.2012, 15:48:52
Quote from: Marko Parkkola on 20.01.2012, 15:27:45
Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.

Ei nuo kommentit ole 1-11-vuotiaiden lasten kommentteja, mitä tuossa esimerkiksi on valittu tähän ketjuun. Kyllä jokainen vanhempi tietää, etteivät noin puhu edes ns. "kouluja käyneiden perheiden" lapset.

QuotePresidentin tehtävät ovat lapsilla hyvin tiedossa.

– Presidentin takana miehet kantavat sen käsilaukkua. Se päättää Suomen jutut, sanoo Elsa.

– Presidentin tärkein tehtävä on ajatella oikein ja hyväksyä myös tummaihoiset, sanoo Veikko.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: AuggieWren on 20.01.2012, 15:54:06
Lähinnä tuosta tuli mieleen se, että vanhemmat voisivat tarkemmin miettiä, kannattaako niitä omia poliittisia mielipiteitä kailottaa suureen ääneen jälkikasvun kuullen. Ihan riippumatta siitä, mitä ne poliittiset mielipiteet ovat.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Uuno Nuivanen on 20.01.2012, 16:01:24
Quote from: seuraa_tilannetta on 20.01.2012, 15:36:44
Quote from: Marko Parkkola on 20.01.2012, 15:27:45
Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti.
ihmettelin hetken ihan samaa.

Tuskin Jyrki 6:kaan tietää.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Riukulehto on 20.01.2012, 16:09:52
QuoteLapsiraati hyllytti Soinin: Presidentillä ei voi olla hevosentukka

Eilen ylen vaalitentissä Soinin hiukset saivat ainakin kehuja hommalaisilta.

Quote from: Faidros. on 19.01.2012, 21:54:01
Quote from: Emo on 19.01.2012, 21:51:01
SOININ HIUKSET OVAT TODELLA TYYLIKKÄÄSTI LEIKATUT JA LAITETUT TÄNÄÄN!!!!

Jatkossa haluan nähdä tämän ryhdikkään frisyyrin, enkä sitä vanhaa rasvalettiä!

Huomasin saman. Vielä ryhtiä istuma-asentoon!
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Siili on 20.01.2012, 16:17:47
Quote from: normi on 20.01.2012, 15:36:53
Quote from: Ntti on 20.01.2012, 14:49:37
No hui kamalaa.
Niin, kommunistimaissa näytettiin aina telkkarissa niitä iloisia ja oikein ajattelevia lapsia...

ei tällaisessa lasten raadissa muuten olisi mitään tuomittavaa, mutta kun lapsia käytetään hyväksi propagandamielessä vaalien yhteydessä on hyvin kyseenalaista.

Aika moraalitonta touhua maikkarilta.

Vintagea:

http://forums.bf2s.com/viewtopic.php?id=130973
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: saint on 20.01.2012, 16:22:22
Jutun kommenttiosiossa on hyvä kuittaus:
QuoteMiko Salomaa:
MTV3:n poliittisentoimituksen toimittajat kokosivat ajatuksiaan yhteen ja päättivät julkaista ne. (toimittajien nimet muutettu, jutun yhteydessä mainittu toimittajan ikä ei vastaa todellista ikää, vaan sillä viitataan toimittajan kehityspsykologiseen viiteryhmään.)
;D
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Aurelius on 20.01.2012, 16:22:52
Ex ore infantium:
Quote
– Presidentin tärkein tehtävä on ajatella oikein ja hyväksyä myös tummaihoiset, sanoo Veikko.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: TheJ on 20.01.2012, 16:30:08
Kyllä on niin alas vajottu että oikeasti alkaa mietityttämään miten toivoton tilanne on. Mitäs seuraavaksi? Vaaliohjelman lopuksi lapset laulavat vähän propagandalauluja?

Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: RTT on 20.01.2012, 16:32:54
Lasten mielipiteiden kysely taitaa olla näiden vaalien muoti-ilmiö:

Ajankohtainen kakkonen 17.1. (http://areena.yle.fi/video/1326832035411) Kohdasta 46:40 eteenpäin.

Ehdokkaiden kuvia näytetään päiväkoti-ikäisille. Soinin kohdalla koko kööri alkaa huutaa kuorossa: "Ei! Ei! Ei!"
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Emo on 20.01.2012, 16:33:11
Kysyin tyttäreltäni (7v):

- Kuka olisi hyvä presidentti?  - Timo Soini! (vastaus tuli epäröimättä)

- Miksi Soini olisi hyvä presidentti?

- Koska se on perussuomalainen, ja pitää huolta Suomesta. Ja koska se olisi tosi hyvä presidentiksi, ja osaa sanoa ei mihin tahansa asiaan jos on tarvetta.

- Mitä mieltä Timo Soini on maahanmuutosta?  - En tiedä.

- Mitä mieltä Timo Soini on EU:sta ja eurosta?   - En tiedä.


Tytär on ekaluokkalainen ja tässä kodissa on todellakin puhuttu maahanmuutosta, eurosta, EU:sta jne... eikä lapsi siltikään tiedä mitä mieltä Soini on mistäkin. Vaikka tyttärellä on hyvä muisti, eikä ällipuolessa ole vikaa. Mutta tuon ikäisiä ei nämä asiat yllättäen juuri kiinnosta, siksi hän tietää vain että Soini olisi hyvä presidentti. No, kyllähän tuo jo on riittävästi tiedetty  :)
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Riukulehto on 20.01.2012, 16:34:28
Tämän kyseisen jutun kommenttiosiota kun lukee tuosta linkistä, niin näyttää sille, että ihmiset uskovat noiden olevan oikeasti lapsien kommentteja. :facepalm:
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: kekkeruusi on 20.01.2012, 16:39:54
Tämä koko juttu kuulostaa niin Pohjois-Korealta, kas kun ei vielä kivitetty pahan Saatanan (Soini) kuvaa lopuksi ja heiluteltu Haavisto-lippuja iloisesti. :facepalm:
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Ntti on 20.01.2012, 16:42:24
Minun mielestäni väki ottaa nyt ihan liian vakavasti kyseisen jutun. Uskooko joku oikeasti, että toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitä kuvitteellisten lapsien suuhun? Tällaisia "lapset sanovat hassuja juttuja" on jatkuvasti milloin missäkin lehdessä, on mielestäni täysin yliammuttua antaa lasten haastatteluille näin suurta painoa.

He ovat lapsia. Tuntuu todella kummalliselta, että osa väestä suhtautuu näin vakavasti lasten kommentteihin. Miten vahvoilla jaloilla sitä oikein seistään, jos alle kymmenvuotiaat saavat verisuonet pullistumaan? Jäitä hattuun.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Quote from: Ntti on 20.01.2012, 16:42:24
Minun mielestäni väki ottaa nyt ihan liian vakavasti kyseisen jutun. Uskooko joku oikeasti, että toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitä kuvitteellisten lapsien suuhun? Tällaisia "lapset sanovat hassuja juttuja" on jatkuvasti milloin missäkin lehdessä, on mielestäni täysin yliammuttua antaa lasten haastatteluille näin suurta painoa.

He ovat lapsia. Tuntuu todella kummalliselta, että osa väestä suhtautuu näin vakavasti lasten kommentteihin. Miten vahvoilla jaloilla sitä oikein seistään, jos alle kymmenvuotiaat saavat verisuonet pullistumaan? Jäitä hattuun.

Missä sinä pullistelevia verisuonia näet? Ja miksi?

Lapset eivät anna mitään yksilöityjä vastauksia, ja jos antavat, he toistelevat vanhempiensa mielipiteitä kuin papukaijat.

Voihan tämä lasten haastatteluiden lukeminen olla jonkun mielestä viihdyttävää. Mutta on turha kuvitella (joku varmaan kuvittelee), että lapsi on viaton, ja siten automaattisesti maahanmuutto- ja monikulttuurimyönteinen (nämähän halutaan mieltää myönteisiksi asioiksi versus rasismi). Ja siksi lapsi inhoaa Soinin kuvaakin, josta rasistinen pahuus ja abortinvastaisuus oikein huokuu (lapset ehkä arvostavatkin abortinvastustajia jos heille kerrotaan mitä se tarkoittaa).

Siksi laitoin tuon oman tyttäreni "haastattelun" tuohon; lapsi pitää Soinin Timo-sedästä, jos lapsen vanhemmat eivät ole propagoineet hänelle että "hyi yäk, tuo on paha mies, sellainen rasistien  päällikkö !) Tuossa artikkelissahan kerrotaan ihan päinvastaisesta lasten reaktiosta heidän nähdessään Soinin kuvan.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Ntti on 20.01.2012, 17:05:09
Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Missä sinä pullistelevia verisuonia näet?

Tarkoitin Pohjois-Korea puheita ja yleistä ärtymystä, joka on muutamalla keskustelijalla havaittavissa.

Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52Lapset eivät anna mitään yksilöityjä vastauksia, ja jos antavat, he toistelevat vanhempiensa mielipiteitä kuin papukaijat.

Olet aivan oikeassa. Tästä syystä näitä juttuja tehdäänkin, koska lapset sanovat hassuja asioita, koska näkevät asiat niin eri tavoin kuin aikuiset. Tällaisen viihdejutun nimittäminen vaalijournalismiksi on jo aikamoinen uskonhyppy, puhumattakaan arveluista, että lasten kommentitkin ovat toimittajien omaa keksintöä.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: kekkeruusi on 20.01.2012, 17:26:48
Quote from: Ntti on 20.01.2012, 17:05:09
Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Missä sinä pullistelevia verisuonia näet?

Tarkoitin Pohjois-Korea puheita ja yleistä ärtymystä, joka on muutamalla keskustelijalla havaittavissa.
Edelleen, missä sinä niitä pullistelevia verisuonia näet? Kun maamme vaalijournalismi on tätä tasoa, on syytäkin olla hieman pettynyt. "Tiina-Petteri 9v, on sitä mieltä että Timo Soini on paha mörkö".
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Emo on 20.01.2012, 17:26:58
^ ^ Mutta sitä vain ihmettelen, miksi journalistit kertovat meille lasten reaktion olevan Ei! Ei! Ei! juuri Timo Soinin valokuvalle?  :o

Varmaan vaan ihan sattumaa...
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: sr on 20.01.2012, 17:44:50
Quote from: Ntti on 20.01.2012, 16:42:24
Minun mielestäni väki ottaa nyt ihan liian vakavasti kyseisen jutun. Uskooko joku oikeasti, että toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitä kuvitteellisten lapsien suuhun? Tällaisia "lapset sanovat hassuja juttuja" on jatkuvasti milloin missäkin lehdessä, on mielestäni täysin yliammuttua antaa lasten haastatteluille näin suurta painoa.

He ovat lapsia. Tuntuu todella kummalliselta, että osa väestä suhtautuu näin vakavasti lasten kommentteihin. Miten vahvoilla jaloilla sitä oikein seistään, jos alle kymmenvuotiaat saavat verisuonet pullistumaan? Jäitä hattuun.

Juuri näin. Katsokaa nyt vaikka, mitä tuo Emon 7-vuotias tytär oli ladellut? Eihän tuo eroa mitenkään niistä maikkarin haastattelemista lapsista. Siis muuten kuin, että Emon tytär on kuullut kotonaan hieman toisenlaista propagandaa kuin ne muut lapset. Jos ajattelee, että haastateltiin 8:a lasta, niin ei ole mitenkään ihmeellistä, ettei sinne joukkoon ollut sattunut yhtään Soinin kannattajien lasta.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: sr on 20.01.2012, 17:55:09
Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Missä sinä pullistelevia verisuonia näet? Ja miksi?

Minä ainakin näen tässä ketjussa. Yksi jos toinenkin pitää tätä lapsilta politiikan kyselyä jonkinlaisena propagandana, jolla koitetaan vaikuttaa vaalitulokseen.

Quote
Lapset eivät anna mitään yksilöityjä vastauksia, ja jos antavat, he toistelevat vanhempiensa mielipiteitä kuin papukaijat.

Juuri näin. Tämä näkyi hyvin siinä sinun lapsesi haastattelussasi. Jos saan veikata, niin pidät Soinia hyvänä ehdokkaana presidentiksi.

Quote
Voihan tämä lasten haastatteluiden lukeminen olla jonkun mielestä viihdyttävää. Mutta on turha kuvitella (joku varmaan kuvittelee), että lapsi on viaton, ja siten automaattisesti maahanmuutto- ja monikulttuurimyönteinen (nämähän halutaan mieltää myönteisiksi asioiksi versus rasismi).

No, ensinnäkään kukaan ei tuollaista väittänytkään. Tässä ketjussa vain jotkut tuntuvat hyppivän kattoon siitä, että lapset nyt sattuivat sanomaan maahanmuuttomyönteisiä kantoja ja pitävät tätä välittömästi osoituksena siitä, että kukaan lapsi ei ole sellaista voinut sanoa, vaan kaikki on toimittajien sepittämää.

Toiseksi mitä ihmettä tuolla viimeisellä sulkuihin panemallasi koitat sanoa? Sitäkö, että rasismi vain "mielletään" ei-myönteiseksi, vaikka oikeasti se onkin myönteinen asia?

Quote
Siksi laitoin tuon oman tyttäreni "haastattelun" tuohon; lapsi pitää Soinin Timo-sedästä, jos lapsen vanhemmat eivät ole propagoineet hänelle että "hyi yäk, tuo on paha mies, sellainen rasistien  päällikkö !) Tuossa artikkelissahan kerrotaan ihan päinvastaisesta lasten reaktiosta heidän nähdessään Soinin kuvan.

Niin, sinun lapsesi vanhemmat ovat todennäköisesti propagoineet lapselle, että "Timo-setä se vasta hyvä tyyppi on". Luuletko hänen kantansa siis olevan yhtään sen sofistikoituneempi kuin niidenkään lasten, jotka eivät Soinista tykänneet?
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Lasse on 20.01.2012, 18:01:42
Quote from: sr on 20.01.2012, 17:44:50
Juuri näin. Katsokaa nyt vaikka, mitä tuo Emon 7-vuotias tytär oli ladellut? Eihän tuo eroa mitenkään niistä maikkarin haastattelemista lapsista.

Olen eri mieltä. Jos kommentteina olisi ollut vaikka: "Soini ajattelee oikein, se potkii yön Timot pois Suomesta.", ei eroa olisi. Tosin Emo ei sitten olisi moista tänne varmaan rabortoinut, heh.

Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: kekkeruusi on 20.01.2012, 18:05:06
Quote from: sr on 20.01.2012, 17:55:09
Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Missä sinä pullistelevia verisuonia näet? Ja miksi?

Minä ainakin näen tässä ketjussa. Yksi jos toinenkin pitää tätä lapsilta politiikan kyselyä jonkinlaisena propagandana, jolla koitetaan vaikuttaa vaalitulokseen.
Propagandaa, varmasti. Vaikutusta vaalitulokseen, tuskin.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: sr on 20.01.2012, 18:05:23
Quote from: kekkeruusi on 20.01.2012, 17:26:48
Quote from: Ntti on 20.01.2012, 17:05:09
Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Missä sinä pullistelevia verisuonia näet?

Tarkoitin Pohjois-Korea puheita ja yleistä ärtymystä, joka on muutamalla keskustelijalla havaittavissa.
Edelleen, missä sinä niitä pullistelevia verisuonia näet? Kun maamme vaalijournalismi on tätä tasoa, on syytäkin olla hieman pettynyt. "Tiina-Petteri 9v, on sitä mieltä että Timo Soini on paha mörkö".

Mistä tässä pitäisi olla pettynyt? Siitäkö, että toimittajat eivät tee kaikkia juttujaan otsa kurtussa, vaan olivat hieman laskeneet vapaalle?

Vai siitäkö, että lapset osaavat yhdistää kotona kuulemansa poliittiset kannat johonkin naamaan ja sitten kertovat sen rehellisesti haastattelussa?

Itse olen ennemminkin pettynyt niistä, jotka ovat polttaneet proppunsa tässä ketjussa eivätkä ole osanneet ottaa tätä kyselyä sellaisena kuin se on.

Itse voin sanoa, että ensimmäiset presidentinvaalit, jotka muistan, oli 1982 ja silloin "kannatin" voimakkaasti sitä ehdokasta, mitä isänikin kannatti. Liimasin tämän ehdokkaan tarroja sänkyyni ja varmasti olisin haastattelussa sanonut hänestä jotain positiivista, vaikken sitten olisikaan varmaan itse politiikasta osannut sanoa juuri mitään. Ja varmaan olisin osannut sanoa jotain negatiivista niistä ehdokkaista, joita isäni ei kannattanut. Mikä tässä nyt on niin ihmeellistä? Tai korjataan sen verran, että muistan ne tuota edeltäneetkin vaalit 1978, mutta vain siltä osin, että eduskunnassa luettiin:"Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen..."
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: ämpee on 20.01.2012, 18:07:18
Quote from: AuggieWren on 20.01.2012, 15:54:06
Lähinnä tuosta tuli mieleen se, että vanhemmat voisivat tarkemmin miettiä, kannattaako niitä omia poliittisia mielipiteitä kailottaa suureen ääneen jälkikasvun kuullen. Ihan riippumatta siitä, mitä ne poliittiset mielipiteet ovat.

Itse ajattelen uskonnosta aivan samoin, mutta kun otit esille tämän ajattelumallin politiikan suhteen, niin kyllähän se laittaa ajattelemaan...
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Riukulehto on 20.01.2012, 18:11:04
Todellisia ihmelapsia, kun tietävät alle 10-vuotiaina jokaisen ehdokkaan poliittisen kannan / näkemykset eriasioihin, kun moni aikuinen tavallinen kaduntallaajakaan ei niitä tiedä. ;D
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Fiftari on 20.01.2012, 18:15:07
Quote from: Riukulehto on 20.01.2012, 18:11:04
Todellisia ihmelapsia, kun tietävät alle 10-vuotiaina jokaisen ehdokkaan poliittisen kannan / näkemykset eriasioihin, kun moni aikuinen tavallinen kaduntallaajakaan ei niitä tiedä. ;D

Isänmaan toivot. Valtakuntamme toivot. Pisa-pisteille ei asteikko riitä.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: sr on 20.01.2012, 18:27:38
Quote from: Lasse on 20.01.2012, 18:01:42
Quote from: sr on 20.01.2012, 17:44:50
Juuri näin. Katsokaa nyt vaikka, mitä tuo Emon 7-vuotias tytär oli ladellut? Eihän tuo eroa mitenkään niistä maikkarin haastattelemista lapsista.

Olen eri mieltä. Jos kommentteina olisi ollut vaikka: "Soini ajattelee oikein, se potkii yön Timot pois Suomesta.", ei eroa olisi. Tosin Emo ei sitten olisi moista tänne varmaan rabortoinut, heh.

Häh? Jos jätetään ne nuorimmat lapset pois, koska heidän ei voi ajatella ymmärtävän asioista mitään, niin Veikko sanoo Soinista:"Ei hyvä, koska puhuu ärsyttävästi muun muassa ilmastohömpötyksestä, vaikka luonto on tärkeä asia" ja Helmi:"Ei hyvä, puhuu ylimielisesti ja ajattelee ulkomaalaisvastaisesti".

Ei ole mitenkään ihmeellistä, että 9-vuotiaalle luonnonsuojelu on tärkeä asia ja jos joku poliitikko on jossain vaiheessa sanonut jotain sitä vastaan, niin on syntynyt negatiivinen kuva.

Persujen maahanmuuttovastaisuus oli taas viime eduskuntavaalien ehkä suurin teema, joten ei ole erityisen ihmeellistä, että Helmille on jäänyt se mieleen. Tuo miten hän sen sanoo, ei ole mitenkään verrattavissa tuohon sinun keksimääsi.

Ja siis nuo kaksi ovat vanhempia kuin se Emon 7-vuotias. Jos katsotaan niitä 7-vuotiaiden tai sitä nuorempien sanomisia tässä haastattelussa, niin heiltä ei irronnut juuri muuta kuin juttua ulkonäöstä (pl. Halonen). Jos siis vertaat Emon 7-vuotiaan lapsen sanomisia tuon kyselyn 7-vuotiaisiin, niin hänen lapsensa sanoo jopa enemmän jostain muusta kuin ulkonäöstä ("Soini sanoo tarvittaessa ei"). Todennäköisesti Emon propagandan ympäröimänä hänen "kantansa" kehittyisivät parissa sille tasolle kuin 9-vuotiaan Veikon tuossa kyselyssä.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Lahti-Saloranta on 20.01.2012, 18:37:34
todella hämmästyttävää ettei yksikään ipana ottanut puheeksi Soinin aborttikantaa eikä vaatinut häntä irtisanoutumaan Halla-ahon nettikirjoittelusta vaikka muutoin lapsukaiset tunsivat politiikkaa paremmin kuin Iltalehden toimittaja.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: kekkeruusi on 20.01.2012, 18:44:44
Quote from: sr on 20.01.2012, 18:05:23
Quote from: kekkeruusi on 20.01.2012, 17:26:48
Quote from: Ntti on 20.01.2012, 17:05:09
Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Missä sinä pullistelevia verisuonia näet?

Tarkoitin Pohjois-Korea puheita ja yleistä ärtymystä, joka on muutamalla keskustelijalla havaittavissa.
Edelleen, missä sinä niitä pullistelevia verisuonia näet? Kun maamme vaalijournalismi on tätä tasoa, on syytäkin olla hieman pettynyt. "Tiina-Petteri 9v, on sitä mieltä että Timo Soini on paha mörkö".

Mistä tässä pitäisi olla pettynyt? Siitäkö, että toimittajat eivät tee kaikkia juttujaan otsa kurtussa, vaan olivat hieman laskeneet vapaalle?

Vai siitäkö, että lapset osaavat yhdistää kotona kuulemansa poliittiset kannat johonkin naamaan ja sitten kertovat sen rehellisesti haastattelussa?

Itse olen ennemminkin pettynyt niistä, jotka ovat polttaneet proppunsa tässä ketjussa eivätkä ole osanneet ottaa tätä kyselyä sellaisena kuin se on.
Ei, vaan sinä olet pettynyt siitä että emme ota sitä niin kuin sinä. Sinä haluat nähdä tässä viatonta hassuttelujournalismia, vaikka viime vuosi on aika hyvin todistanut että politiikasta puhuttaessa maamme medialla on koko ajan jokin kanta ajettavana jutussa kuin jutussa.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Lasse on 20.01.2012, 19:34:51
Quote from: sr on 20.01.2012, 18:27:38
Jos siis vertaat Emon 7-vuotiaan lapsen sanomisia tuon kyselyn 7-vuotiaisiin, niin hänen lapsensa sanoo jopa enemmän jostain muusta kuin ulkonäöstä ("Soini sanoo tarvittaessa ei"). Todennäköisesti Emon propagandan ympäröimänä hänen "kantansa" kehittyisivät parissa sille tasolle kuin 9-vuotiaan Veikon tuossa kyselyssä.

Jeps, suoraan sanoen en ollut vastauksessani noin syvällisen analyysin tasolla.

Quote from: sr on 20.01.2012, 17:55:09
Yksi jos toinenkin pitää tätä lapsilta politiikan kyselyä jonkinlaisena propagandana, jolla koitetaan vaikuttaa vaalitulokseen.
Toimittaja Sanna Pietiläisen MTV3:n "hauskalla" jutulla oli kuitenkin nähdäkseni suunta ja maali, on lapsellista uskoa toisin. Suojat aina vähän laskevat, kun lapset otetaan messiin.

Olen ollut mukana lasten ja nuorten liikuntatoiminnassa 3-18  ikäisten kanssa, ja kyllä puheissa paistaa kotipuolen jutut läpi, itsestäänselvästi.

Tällä kertaa kaikki äänet eivät mahtuneet raatiin...
(Enkä sano, että olisi pitänytkään.)
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Marko Parkkola on 20.01.2012, 19:36:51
Kysyin 3 vuotiaalta tyttäreltäni kuka olisi paras presidentiksi. Ilmoitti, että haluaa katsoa Toy Story 3 ja haluaa mehua. Selvä kokoomuslainen. Kiertää kysymyksen ja vie köyhältä isältä tuhkatkin pesästä :(
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: nuiv-or on 20.01.2012, 20:05:13
Quote from: Lahti-Saloranta on 20.01.2012, 18:37:34
todella hämmästyttävää ettei yksikään ipana ottanut puheeksi Soinin aborttikantaa eikä vaatinut häntä irtisanoutumaan Halla-ahon nettikirjoittelusta vaikka muutoin lapsukaiset tunsivat politiikkaa paremmin kuin Iltalehden toimittaja.

;D  ;D

Veikko, vastasyntynyt, napanuora leikkaamaton, mtv:n lapsiraadista, ketä sinä äänestäisit

- Haluan olla mukana kohentamassa Suomen henkistä ilmapiiriä. Julkisessa keskustelussa vihalla, pelolla ja katkeruudella on tällä hetkellä liian suuri painoarvo. Maamme on käpertymässä sisäänpäin, käymässä puolustukseen tarkoitushakuisesti lietsottuja tai olemattomia uhkia vastaan. Olisi tärkeää saada myös toisenlaiset äänet kuulumaan, meillä on vielä mahdollisuus muuttaa suuntaa.

Voimme aloittaa valitsemalla eteemme uudenlaisen johtajan. Rauhantekijän, joka pystyy rakentamaan siltoja kuilujen ylitse ja luomaan yleisen negatiivisuuden tilalle innostavaa keskustelua. Presidentin, joka antaa Suomelle inhimillisyyden ja toivon kasvot.

Annan siksi presidentinvaaleissa ääneni Pekka Haavistolle.

Muut ehdokkaat abstrakteja.
Title: Vs: kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)
Post by: Haplotaxida on 20.01.2012, 20:13:38
Quote from: sr on 20.01.2012, 17:55:09
Quote from: Emo on 20.01.2012, 16:53:52
Missä sinä pullistelevia verisuonia näet? Ja miksi?

Minä ainakin näen tässä ketjussa. Yksi jos toinenkin pitää tätä lapsilta politiikan kyselyä jonkinlaisena propagandana, jolla koitetaan vaikuttaa vaalitulokseen.

Otsikoinnilla oli suunta ja hyväksytympi sellainen. Uskotko oikeasti, että maikkari olisi julkaissut jutun otsikolla: Lapsiraati hyllytti Niinistön: Presidentti ei voi näyttää uutistoimittajalta. - kun sen pystyi tekemään Soinista. Tuskin tuolla vaalitulokseen koetaan vaikuttaa tai sitten maikkarin toimituksessa ollaan suuruudenhulluja. Kunhan naljaillaan luvan kanssa, kun lapset. Ja jotkut aikuisetkin pääsevät sitten sanomaan, että: Totuus kuuluu lasten suusta.

Voin olla tässä pikkaisen tosikko, mutten oikeastikaan myöskään pidä hyvänä, että lasten annetaan – ikään kuin se olisi aikuisempien mielestä yleisesti ottaen hauskaa - arvioida tällaisin ulkonäköperustein ihmisten kyvykkyyttä, vaikka kyse on "vain" lapsista. Palautetta tuskin annettiin.