kyseenalaista vaalijournalismia (MTV3:n lapsiraati)

[normi]

Jaa-a että lapset hyllyttivät Soinin...

http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1480571/lapsiraati-hyllytti-soinin-presidentilla-ei-voi-olla-hevosentukka

Näköjään oli valittu 8 (1-11 vuotiasta) tenavaa ja 9 vuotias Veikko tuntui imeneen propagandan hyvin:

Pekka Haavistosta: Todellakin hyvä presidentiksi, koska kannustaa maahanmuuttoa.

Timo Soinista: Ei hyvä, koska puhuu ärsyttävästi muun muassa ilmastohömpötyksestä, vaikka luonto on tärkeä asia

Sari Essayahista: Ei, liian uskonnollinen

Eva Biaudet'sta: Voisi olla hyvä, koska ajattelee oikein eikä ole liian vanha eikä nuori.

Lisäksi raatiin valittu 11 vuotias Helmi tuntui olevan samoilla linjoilla...

ainoastaan nämä kaksi olivat sen verran vanhoja, että ymmärtänevät jotain jo asioista.

Toimitusasioista hiukan tietävänä voisin arvella, että lapset ovat toimittajien/maikkarin työntekijöiden omia lapsia, ei suinkaan mitään random lapsia.

[Ntti]

No hui kamalaa.

[Fiftari]

"Sano sitten tällai ja tällai"....

Ja tästä syystä ei äänioikeutta ole näin nuorilla.

[seuraa_tilannetta]

Miksei otsikko ollut: Niinistö/Biaudet hyllytettiin liian rumana!

[Haplotaxida]

Eli MTV3 kannustaa pieniä lapsia arvottamaan toisia ihmisiä ulkonäön mukaan. Eikös noiden kommenttien yhteydessä olisi pitänyt oikaista samantien, että ei näin saa, ei ole hyvien tapojen mukaista? Kai se tehtiin, tehtiinhän? Jaa, ei vai? 

Muoks. Kyllähän tuossa toimituksen asenteellisuus käy ilmi noin - vaikka leikkimielellä ollaan olevinaan liikenteessä - otsikoidessaan juurikin vain Soinista, eikä esimerkiksi siitä, että vaalien ennakkosuosikki Niinistökään ei lasten mielestä sovi oikein  presidentiksi.

[Marko Parkkola]

Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.

[seuraa_tilannetta]

Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti.

ihmettelin hetken ihan samaa.

[normi]

No hui kamalaa.

Niin, kommunistimaissa näytettiin aina telkkarissa niitä iloisia ja oikein ajattelevia lapsia...

ei tällaisessa lasten raadissa muuten olisi mitään tuomittavaa, mutta kun lapsia käytetään hyväksi propagandamielessä vaalien yhteydessä on hyvin kyseenalaista.

Aika moraalitonta touhua maikkarilta.

[Emo]

Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.

Ei nuo kommentit ole 1-11-vuotiaiden lasten kommentteja, mitä tuossa esimerkiksi on valittu tähän ketjuun. Kyllä jokainen vanhempi tietää, etteivät noin puhu edes ns. "kouluja käyneiden perheiden" lapset.

[MikkoAP]

Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.

Ei nuo kommentit ole 1-11-vuotiaiden lasten kommentteja, mitä tuossa esimerkiksi on valittu tähän ketjuun. Kyllä jokainen vanhempi tietää, etteivät noin puhu edes ns. "kouluja käyneiden perheiden" lapset.

Niinpä. Nuo kommentit on vääntänyt joku harvinaisen tyhmä toimittaja. Taitavampi kynäniekka olisi osannut kirjoittaa vähemmän läpinäkyvästi tuon roskan.

[normi]

Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti. Luulen, että maikkari on nyt keksinyt kaikki lapset ihan omasta (viha)päästään.

Ei nuo kommentit ole 1-11-vuotiaiden lasten kommentteja, mitä tuossa esimerkiksi on valittu tähän ketjuun. Kyllä jokainen vanhempi tietää, etteivät noin puhu edes ns. "kouluja käyneiden perheiden" lapset.

Presidentin tehtävät ovat lapsilla hyvin tiedossa.

– Presidentin takana miehet kantavat sen käsilaukkua. Se päättää Suomen jutut, sanoo Elsa.

– Presidentin tärkein tehtävä on ajatella oikein ja hyväksyä myös tummaihoiset, sanoo Veikko.

[AuggieWren]

Lähinnä tuosta tuli mieleen se, että vanhemmat voisivat tarkemmin miettiä, kannattaako niitä omia poliittisia mielipiteitä kailottaa suureen ääneen jälkikasvun kuullen. Ihan riippumatta siitä, mitä ne poliittiset mielipiteet ovat.

[Uuno Nuivanen]

Minua vähän mietityttää tietääkö Veikko 9 todella mitä tarkoittaa abstrakti.

ihmettelin hetken ihan samaa.

Tuskin Jyrki 6:kaan tietää.

[Riukulehto]

Lapsiraati hyllytti Soinin: Presidentillä ei voi olla hevosentukka

Eilen ylen vaalitentissä Soinin hiukset saivat ainakin kehuja hommalaisilta.

SOININ HIUKSET OVAT TODELLA TYYLIKKÄÄSTI LEIKATUT JA LAITETUT TÄNÄÄN!!!!

Jatkossa haluan nähdä tämän ryhdikkään frisyyrin, enkä sitä vanhaa rasvalettiä!

Huomasin saman. Vielä ryhtiä istuma-asentoon!

[Siili]

No hui kamalaa.

Niin, kommunistimaissa näytettiin aina telkkarissa niitä iloisia ja oikein ajattelevia lapsia...

ei tällaisessa lasten raadissa muuten olisi mitään tuomittavaa, mutta kun lapsia käytetään hyväksi propagandamielessä vaalien yhteydessä on hyvin kyseenalaista.

Aika moraalitonta touhua maikkarilta.

Vintagea:

http://forums.bf2s.com/viewtopic.php?id=130973

[saint]

Jutun kommenttiosiossa on hyvä kuittaus:

Miko Salomaa:
MTV3:n poliittisentoimituksen toimittajat kokosivat ajatuksiaan yhteen ja päättivät julkaista ne. (toimittajien nimet muutettu, jutun yhteydessä mainittu toimittajan ikä ei vastaa todellista ikää, vaan sillä viitataan toimittajan kehityspsykologiseen viiteryhmään.)

[Aurelius]

Ex ore infantium:

– Presidentin tärkein tehtävä on ajatella oikein ja hyväksyä myös tummaihoiset, sanoo Veikko.

[TheJ]

Kyllä on niin alas vajottu että oikeasti alkaa mietityttämään miten toivoton tilanne on. Mitäs seuraavaksi? Vaaliohjelman lopuksi lapset laulavat vähän propagandalauluja?

[RTT]

Lasten mielipiteiden kysely taitaa olla näiden vaalien muoti-ilmiö:

Ajankohtainen kakkonen 17.1. Kohdasta 46:40 eteenpäin.

Ehdokkaiden kuvia näytetään päiväkoti-ikäisille. Soinin kohdalla koko kööri alkaa huutaa kuorossa: "Ei! Ei! Ei!"

[Emo]

Kysyin tyttäreltäni (7v):

- Kuka olisi hyvä presidentti?  - Timo Soini! (vastaus tuli epäröimättä)

- Miksi Soini olisi hyvä presidentti?

- Koska se on perussuomalainen, ja pitää huolta Suomesta. Ja koska se olisi tosi hyvä presidentiksi, ja osaa sanoa ei mihin tahansa asiaan jos on tarvetta.

- Mitä mieltä Timo Soini on maahanmuutosta?  - En tiedä.

- Mitä mieltä Timo Soini on EU:sta ja eurosta?   - En tiedä.


Tytär on ekaluokkalainen ja tässä kodissa on todellakin puhuttu maahanmuutosta, eurosta, EU:sta jne... eikä lapsi siltikään tiedä mitä mieltä Soini on mistäkin. Vaikka tyttärellä on hyvä muisti, eikä ällipuolessa ole vikaa. Mutta tuon ikäisiä ei nämä asiat yllättäen juuri kiinnosta, siksi hän tietää vain että Soini olisi hyvä presidentti. No, kyllähän tuo jo on riittävästi tiedetty 

[Riukulehto]

Tämän kyseisen jutun kommenttiosiota kun lukee tuosta linkistä, niin näyttää sille, että ihmiset uskovat noiden olevan oikeasti lapsien kommentteja.

[kekkeruusi]

Tämä koko juttu kuulostaa niin Pohjois-Korealta, kas kun ei vielä kivitetty pahan Saatanan (Soini) kuvaa lopuksi ja heiluteltu Haavisto-lippuja iloisesti.

[Ntti]

Minun mielestäni väki ottaa nyt ihan liian vakavasti kyseisen jutun. Uskooko joku oikeasti, että toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitä kuvitteellisten lapsien suuhun? Tällaisia "lapset sanovat hassuja juttuja" on jatkuvasti milloin missäkin lehdessä, on mielestäni täysin yliammuttua antaa lasten haastatteluille näin suurta painoa.

He ovat lapsia. Tuntuu todella kummalliselta, että osa väestä suhtautuu näin vakavasti lasten kommentteihin. Miten vahvoilla jaloilla sitä oikein seistään, jos alle kymmenvuotiaat saavat verisuonet pullistumaan? Jäitä hattuun.

[Emo]

Minun mielestäni väki ottaa nyt ihan liian vakavasti kyseisen jutun. Uskooko joku oikeasti, että toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitä kuvitteellisten lapsien suuhun? Tällaisia "lapset sanovat hassuja juttuja" on jatkuvasti milloin missäkin lehdessä, on mielestäni täysin yliammuttua antaa lasten haastatteluille näin suurta painoa.

He ovat lapsia. Tuntuu todella kummalliselta, että osa väestä suhtautuu näin vakavasti lasten kommentteihin. Miten vahvoilla jaloilla sitä oikein seistään, jos alle kymmenvuotiaat saavat verisuonet pullistumaan? Jäitä hattuun.

Missä sinä pullistelevia verisuonia näet? Ja miksi?

Lapset eivät anna mitään yksilöityjä vastauksia, ja jos antavat, he toistelevat vanhempiensa mielipiteitä kuin papukaijat.

Voihan tämä lasten haastatteluiden lukeminen olla jonkun mielestä viihdyttävää. Mutta on turha kuvitella (joku varmaan kuvittelee), että lapsi on viaton, ja siten automaattisesti maahanmuutto- ja monikulttuurimyönteinen (nämähän halutaan mieltää myönteisiksi asioiksi versus rasismi). Ja siksi lapsi inhoaa Soinin kuvaakin, josta rasistinen pahuus ja abortinvastaisuus oikein huokuu (lapset ehkä arvostavatkin abortinvastustajia jos heille kerrotaan mitä se tarkoittaa).

Siksi laitoin tuon oman tyttäreni "haastattelun" tuohon; lapsi pitää Soinin Timo-sedästä, jos lapsen vanhemmat eivät ole propagoineet hänelle että "hyi yäk, tuo on paha mies, sellainen rasistien  päällikkö !) Tuossa artikkelissahan kerrotaan ihan päinvastaisesta lasten reaktiosta heidän nähdessään Soinin kuvan.

[Ntti]

Missä sinä pullistelevia verisuonia näet?

Tarkoitin Pohjois-Korea puheita ja yleistä ärtymystä, joka on muutamalla keskustelijalla havaittavissa.

Lapset eivät anna mitään yksilöityjä vastauksia, ja jos antavat, he toistelevat vanhempiensa mielipiteitä kuin papukaijat.

Olet aivan oikeassa. Tästä syystä näitä juttuja tehdäänkin, koska lapset sanovat hassuja asioita, koska näkevät asiat niin eri tavoin kuin aikuiset. Tällaisen viihdejutun nimittäminen vaalijournalismiksi on jo aikamoinen uskonhyppy, puhumattakaan arveluista, että lasten kommentitkin ovat toimittajien omaa keksintöä.

[kekkeruusi]

Missä sinä pullistelevia verisuonia näet?

Tarkoitin Pohjois-Korea puheita ja yleistä ärtymystä, joka on muutamalla keskustelijalla havaittavissa.

Edelleen, missä sinä niitä pullistelevia verisuonia näet? Kun maamme vaalijournalismi on tätä tasoa, on syytäkin olla hieman pettynyt. "Tiina-Petteri 9v, on sitä mieltä että Timo Soini on paha mörkö".

[Emo]

^ ^ Mutta sitä vain ihmettelen, miksi journalistit kertovat meille lasten reaktion olevan Ei! Ei! Ei! juuri Timo Soinin valokuvalle? 

Varmaan vaan ihan sattumaa...

[sr]

Minun mielestäni väki ottaa nyt ihan liian vakavasti kyseisen jutun. Uskooko joku oikeasti, että toimittajat kirjoittavat omia mielipiteitä kuvitteellisten lapsien suuhun? Tällaisia "lapset sanovat hassuja juttuja" on jatkuvasti milloin missäkin lehdessä, on mielestäni täysin yliammuttua antaa lasten haastatteluille näin suurta painoa.

He ovat lapsia. Tuntuu todella kummalliselta, että osa väestä suhtautuu näin vakavasti lasten kommentteihin. Miten vahvoilla jaloilla sitä oikein seistään, jos alle kymmenvuotiaat saavat verisuonet pullistumaan? Jäitä hattuun.

Juuri näin. Katsokaa nyt vaikka, mitä tuo Emon 7-vuotias tytär oli ladellut? Eihän tuo eroa mitenkään niistä maikkarin haastattelemista lapsista. Siis muuten kuin, että Emon tytär on kuullut kotonaan hieman toisenlaista propagandaa kuin ne muut lapset. Jos ajattelee, että haastateltiin 8:a lasta, niin ei ole mitenkään ihmeellistä, ettei sinne joukkoon ollut sattunut yhtään Soinin kannattajien lasta.

[sr]

Missä sinä pullistelevia verisuonia näet? Ja miksi?

Minä ainakin näen tässä ketjussa. Yksi jos toinenkin pitää tätä lapsilta politiikan kyselyä jonkinlaisena propagandana, jolla koitetaan vaikuttaa vaalitulokseen.

Lapset eivät anna mitään yksilöityjä vastauksia, ja jos antavat, he toistelevat vanhempiensa mielipiteitä kuin papukaijat.

Juuri näin. Tämä näkyi hyvin siinä sinun lapsesi haastattelussasi. Jos saan veikata, niin pidät Soinia hyvänä ehdokkaana presidentiksi.

Voihan tämä lasten haastatteluiden lukeminen olla jonkun mielestä viihdyttävää. Mutta on turha kuvitella (joku varmaan kuvittelee), että lapsi on viaton, ja siten automaattisesti maahanmuutto- ja monikulttuurimyönteinen (nämähän halutaan mieltää myönteisiksi asioiksi versus rasismi).

No, ensinnäkään kukaan ei tuollaista väittänytkään. Tässä ketjussa vain jotkut tuntuvat hyppivän kattoon siitä, että lapset nyt sattuivat sanomaan maahanmuuttomyönteisiä kantoja ja pitävät tätä välittömästi osoituksena siitä, että kukaan lapsi ei ole sellaista voinut sanoa, vaan kaikki on toimittajien sepittämää.

Toiseksi mitä ihmettä tuolla viimeisellä sulkuihin panemallasi koitat sanoa? Sitäkö, että rasismi vain "mielletään" ei-myönteiseksi, vaikka oikeasti se onkin myönteinen asia?

Siksi laitoin tuon oman tyttäreni "haastattelun" tuohon; lapsi pitää Soinin Timo-sedästä, jos lapsen vanhemmat eivät ole propagoineet hänelle että "hyi yäk, tuo on paha mies, sellainen rasistien  päällikkö !) Tuossa artikkelissahan kerrotaan ihan päinvastaisesta lasten reaktiosta heidän nähdessään Soinin kuvan.

Niin, sinun lapsesi vanhemmat ovat todennäköisesti propagoineet lapselle, että "Timo-setä se vasta hyvä tyyppi on". Luuletko hänen kantansa siis olevan yhtään sen sofistikoituneempi kuin niidenkään lasten, jotka eivät Soinista tykänneet?

[Lasse]

Juuri näin. Katsokaa nyt vaikka, mitä tuo Emon 7-vuotias tytär oli ladellut? Eihän tuo eroa mitenkään niistä maikkarin haastattelemista lapsista.

Olen eri mieltä. Jos kommentteina olisi ollut vaikka: "Soini ajattelee oikein, se potkii yön Timot pois Suomesta.", ei eroa olisi. Tosin Emo ei sitten olisi moista tänne varmaan rabortoinut, heh.