Erinomainen esiintyminen, kannattaa katsoa. Mielestäni Väyrynen on ehdokkaista täysin suvereeni.
http://areena.yle.fi/video/1325706902204 (http://areena.yle.fi/video/1325706902204)
Väyrysestä pressa ja Soinista pääministeri, niin alkaa maan asiat mennä tolalleen.
Minustakin Väyrynen olisi paras ehdokas presidentiksi. Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi. Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä. Vain poliittisesti sokeat henkilöt äänestävät Sauli Niinistöä.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 04.01.2012, 22:31:48
Erinomainen esiintyminen, kannattaa katsoa. Mielestäni Väyrynen on ehdokkaista täysin suvereeni.
http://areena.yle.fi/video/1325706902204 (http://areena.yle.fi/video/1325706902204)
Väyrysestä pressa ja Soinista pääministeri, niin alkaa maan asiat mennä tolalleen.
Kyllähän Väyrysen esiintyminen tuossa tentissä oli ihan omaa luokkaansa.
Väyrysen ei tarvitse yrittää miellyttää ketään. Väyrynen on Väyrynen, ja häntä äänestävät ihmiset, jotka haluavat Väyrysen.
Paras kohta oli 0:14:25 kysyttäessä pystyisikö Väyrynen toimimaan yhteistyössä nykyisen hallituksen kanssa, tämä vastasi nopeasti vain:"Totta kai", jonka jälkeen muutaman sekunnin hiljaisuus ja haastattelijat änkyttäen yhteen ääneen yrittivät jatkaa.
Väyrynen ei myöskään peittele sitä, että fanittaa Kekkosta.
Toivottavasti Soini pärjää yhtä hyvin.
^ Ihan omaa luokkaansa oli kylläkin Sari Essayahin onnistuminen tuossa kyseisessä tentissä. Se oli täydellinen suoritus!
Ei toki Väyrynenkään huonosti pärjännyt.
Quote from: John on 04.01.2012, 22:40:22
Minustakin Väyrynen olisi paras ehdokas presidentiksi. Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi. Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä. Vain poliittisesti sokeat henkilöt äänestävät Sauli Niinistöä.
Ja nekin jotka ekalla kierroksella kertovat äänestävänsä Soinia tai Väyrystä, julistavat toisella kierroksella äänestävänsä Niinistöä. Vähäjärkistä meininkiä. Moisen äänivyöryn media ja Jykä tulkitsevat vahvaksi mandaatiksi tehdä juuri niin kuin hallitus Jykän johdolla haluaa tehdä.
Toisella kierroksella pitää äänestää Niinistön vastaehdokasta oli hän kuka tahansa, jottei Niinistö saa ainakaan ylivoimaista voittoa. Ylivoimainen voitto kun voi siivittää kokoomusmenestystä kunnallisvaaleihin saakka ja siten pienentää jatkojytkyn suuruutta.
^ Itse todella aion äänestää ketä tahansa muuta kuin Niinistöä. Vaikka Aku Ankkaa, jos ei pysty jotain Lipposta äänestämään.
Quote from: John on 04.01.2012, 22:40:22
Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi.
Nyt taisi mennä päättelyketju vähän nurinpäin. Gallupmenestys ei johda siihen että Niinistöä pidetään parhaana, vaan se että Niinistöä pidetään parhaana johtaa gallupmenestykseen.
Onhan tässä ollut jo monta kuukautta kampanjointi päällä, muut ehdokkaat läimivät Saulia minkä ennättävät, ja mies itse on moneen kertaan ollut mm. tv-tenteissä grillattavana. Kansa on voinut seurata läheltä ehdokkaan edesottamuksia ja kannatus on silti (tai siksi) edelleen huikean ylivertainen. Mistään kuplasta ei siis ole kysymys, kuten aikoinaan Uosukaisen presidenttipyrkimyksen kohdalla (juu, en ole sokea kokoomuslaistenkaan suhteen).
Quote from: John on 04.01.2012, 22:40:22Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä.
Ketä sitten, KGB-ajan änkyrää Väyrystäkö? :D Soinia joka ei todellisuudessa edes halua pressaksi? ;D Ajatelkaa nyt noitakin kavereita kättelemässä Obamaa Valkoisessa talossa... kyllä Niinistö on se mies joka sinne kuuluu. Muita ehdokkaita ei tarvinne edes mainita.
^ Millä perustein Niinistö juuri on se mies, joka kuuluu Obamaa kättelemään? Onko sinusta se vanha kurttuinen korvasieni porukan ulkoisesti edustavin mies?
Quote from: Paasikivi on 04.01.2012, 23:10:28
Ajatelkaa nyt noitakin kavereita kättelemässä Obamaa Valkoisessa talossa... kyllä Niinistö on se mies joka sinne kuuluu.
Anteeksi naurunremakka täällä Hämeenperällä...
Politiikasta tietävä EI äänestä Niinistöä. Niiiiiiiiiiiiiiiiii´in, paitsi jos on EU-satraappi. Tällöin makoisat maanpetturiunet saa sinisessä vuoteessa, jossa keltaiset tähdet luovat turvaa ja uskoa siihen, että Suomen myyminen polkuhintaan ja kansalaisten alistaminen vieraan vallan alle onnistuu.
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:12:06
^ Millä perustein Niinistö juuri on se mies, joka kuuluu Obamaa kättelemään? Onko sinusta se vanha kurttuinen korvasieni porukan ulkoisesti edustavin mies?
Jos ajatellaan puhtaasti ulkonäköseikkoja, niin hän on normaalipainoinen ja molemmat silmät osoittavat samaan suuntaan. Pukeutuu tyylikkäästi, suoraryhtinen, urheilullinen, olemuksesta säteilee arvovaltaa ja karismaa. Kurtut kertovat iän ja kokemuksen jo kertyneen presidentilliselle tasolle.
No, edustavuus ei ole tietenkään se tärkein asia. Soini ja Väyrynen ovat kuitenkin vähiten edustavat (ja lisätään vielä Lipponen "kauhugalleriaan").
Leikkimielisenä listauksena ehdokkaat "edustavuusjärjestyksessä"
1. Biaudet
2. Niinistö
3. Haavisto
4. Essayah
5. Arhinmäki
6. Lipponen
7. Väyrynen
8. Soini
Ja tämähän ei ole sitten minun suosikkijärjestykseni noin yleisesti ottaen!
^ Haavisto ilman muuta kuuluu Niinistön edelle ulkonäkölistassa. Vaikka olen Jenni Haukiota vanhempi, en silti diggaa shar pein näköisiä ukkoja.
Onhan tuo välillä melkoista hiillostusta, mutta hyvin selvisi. Väyrynen on varmasti ketku ja jäärä ja vaikka mitä, mutta hänen ulosantinsa on presidenttiehdokkaiden parhaimmistoa.
Muutenkin näitä privaattitenttejä katsoo mieluummin kuin päällehuutamista ja "viisi sekuntia umpeutui, ole hiljaa".
Quote from: Paasikivi on 04.01.2012, 23:25:12
Pukeutuu tyylikkäästi, suoraryhtinen, urheilullinen, olemuksesta säteilee arvovaltaa ja karismaa.
Minä näen Niinistön toisin. Mielestäni hänessä on jotain epävarmaa ja hapuilevaa ja hän näyttää usein siltä kuin voisi minä hetkenä hyvänsä purskahtaa itkuun.
Niinistön toiminta on hyvin laskelmoitua, ja minäkin saan sen vaikutelman, että hän peittelee sillä epävarmuuttaan (erityisesti livenä nähtynä). Kalliit ja trendikkäät imagonluojat tekevät kaiken työn kulissien takana, heittävät rasvat naamaan ja antavat repliikit valmiiksi.
Quote from: Emo on 04.01.2012, 23:30:23
^ Haavisto ilman muuta kuuluu Niinistön edelle ulkonäkölistassa. Vaikka olen Jenni Haukiota vanhempi, en silti diggaa shar pein näköisiä ukkoja.
Kyseessä ei ole missimittari vaan nimenomaan sopivuus pressaksi edustavuuden puolesta. Iäkkäämpi ja rumempi ehdokaskin voi olla tässä mielessä edustavampi kuin joku kaunis/komea.
Pistetään nyt vielä lyhyet perustelut
1. Biaudet
-Biaudet sopisi erinomaisesti kansainvälisiin kokouksiin, tv-kuviin ja photo-opeihin Suomea edustamaan. Siis siihen saakka kunnes avaisi suunsa.
2. Niinistö
-Perustelut yllä.
3. Haavisto
-Edustava ja fiksu vaikutelma.
4. Essayah
-Ei yhtä tyylikäs kuin Biaudet "naisten sarjassa".
5. Arhinmäki
-Pressaksi liian nuori ja nuorekas. Pukeutuminen joskus liian rentoa.
6. Lipponen
-Seniilin oloinen.
7. Väyrynen
-No, se on väyrynen.
8. Soini
-150 kg, vaatteet huonot, ryhti olematon, rötköttää tv-tenteissä tuolilla kuin syöttöporsas.
Ymmärrän kyllä, että tämä kansanomaisuus vetoaa joihinkin äänestäjiin ja voi olla kotimaan pikkunäppärässä oppositiopolitikoinnissa ihan paikallaan. Enkä minä suinkaan halua, että kaikki poliitikot olisivat Alex Stubbin kaltaisia täydellisiä salonkileijonia. Mutta nimenomaan presidentin tehtäviin ja kansainvälisiin tapaamisiin Soinin olemus ei sovi ollenkaan.
Varmin ennuste tulevaisuudelle on menneisyys.
Paavo Väyrynen loi läheiset suhteet Neuvostoliiton tiedustelupalveluun KGB:hen 1970-luvulla, kenties yhteys syntyi jo 1960-luvulla. Ollessaan keskustapuolueen puheenjohtajana ja ulkoministerinä hän oli vähällä joutua syytteeseen maanpetoksesta jo YYA-Suomessa yhteydenpidosta ja juonittelusta KGB-kenraali Viktor Vladimirovin kanssa ja se on paljon se.
Neuvostoliiton, siis nykyisen Venäjän tiedustelupalvelulla SVR:llä on Väyrysestä niin paljon kompromettoivaa aineistoa, että hän on täysin sen armoilla. Presidentiksi Väyrystä voi äänestää vain sellainen, joka on valmis hyväksymään Venäjän kasvavan vaikutusvallan Suomen asioihin. Lopulta kenties Suomen liittämisen Venäjään.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 04.01.2012, 23:00:33
Quote from: John on 04.01.2012, 22:40:22
Minustakin Väyrynen olisi paras ehdokas presidentiksi. Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi. Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä. Vain poliittisesti sokeat henkilöt äänestävät Sauli Niinistöä.
Ja nekin jotka ekalla kierroksella kertovat äänestävänsä Soinia tai Väyrystä, julistavat toisella kierroksella äänestävänsä Niinistöä. Vähäjärkistä meininkiä. Moisen äänivyöryn media ja Jykä tulkitsevat vahvaksi mandaatiksi tehdä juuri niin kuin hallitus Jykän johdolla haluaa tehdä.
Tämä on ilmiö mitä itsekään en ole koskaan ymmärtänyt. Onko ex-pankkiri Sauli joskus sanonut jotain oman puolueensa harrastamaa itsenäisyyden tuhoamista, kuoliaaksimokuttamista ja velkaorjaksi sitomista vastaan? Koska on? Keksiikö joku selityksen tälle ilmiölle miksi hän on niin suosittu foorumilaistenkin keskuudessa?
Jotenkin vaan Niinistössä häiritsee se hymy......http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhrTZJnrv0vkIYOl5P5Hw6WiuAqRNdeMvKqLM0OOBhvMBNSeW5lg
Soini on 49 vuotta, 114 kiloa, 188 cm ja sopii myös olemukseltaan sekä presidentin tehtäviin että kansainvälisiin tapaamisiin oikein hyvin.
Sologdinille oikaisuksi:
"Vuonna 1989 Suomen Kuvalehti julkaisi Tarkan jutun, jossa Väyrynen leimattiin maanpetturiksi. Lehdessä luotiin käsitys, että Väyrynen olisi pyrkinyt saamaan Ahti Karjalaiselle tukea presidentinvaaleissa Neuvostoliitolta, vieläpä maan etua vahingoittavalla tavalla.
Asetelmahan oli täysin päinvastainen. NL painosti Väyrystä Karjalaisen tueksi. Väyrysen keskustelut Vladimirovin kanssa koskivat öljyn tuonnin lisäämistä NL:sta Suomeen, mikä oli Suomen edun mukaista.
Suomen Kuvalehti antoi Väyryselle tuomion: maanpetos. Viisi kansanedustajaa vei asian perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi, joka totesi, ettei Väyrynen ollut syyllistynyt lainvastaiseen menettelyyn eikä maanpetokseen."
Siis ei ollut vähällä joutua syytteeseen maanpetoksesta.
Quote from: sologdin on 04.01.2012, 23:57:58
Varmin ennuste tulevaisuudelle on menneisyys.
Paavo Väyrynen loi läheiset suhteet Neuvostoliiton tiedustelupalveluun KGB:hen 1970-luvulla, kenties yhteys syntyi jo 1960-luvulla. Ollessaan keskustapuolueen puheenjohtajana ja ulkoministerinä hän oli vähällä joutua syytteeseen maanpetoksesta jo YYA-Suomessa yhteydenpidosta ja juonittelusta KGB-kenraali Viktor Vladimirovin kanssa ja se on paljon se.
Neuvostoliiton, siis nykyisen Venäjän tiedustelupalvelulla SVR:llä on Väyrysestä niin paljon kompromettoivaa aineistoa, että hän on täysin sen armoilla. Presidentiksi Väyrystä voi äänestää vain sellainen, joka on valmis hyväksymään Venäjän kasvavan vaikutusvallan Suomen asioihin. Lopulta kenties Suomen liittämisen Venäjään.
En oikeastaan pidä kauhean pahana nykymaailmassa omata suhteita itään päin. Enkä varsinkaan menneisyydessä jolloin idänkauppa oli poliittisista syistä erittäin voittoisaa ja sen voimin hyvinvointivaltiota rakennettiin. Väyrysen meininki oli aika normaalia aikanaan, jokaisella oli kotiryssänsä jotka kaikki oli tavalla tai toisella sidoksissa KGB:hen. Nykyään SVR toimii tiettävästi kytköksissä myös monien Venäläisten ulkomailla toimivien suuryritysten kanssa joten kyllähän poliittisilla toimijoilla kanssakäymistä näiden puljujen kanssa on vielä tänäkin päivänä väistämättä.
Wikipedia Suomi:
Quote
KGB ja Moskovan tietojen salailu
Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi". Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen "normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi".[32] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[
Rautkallion mukaan Boris Jeltsin olisi avannut Moskovan arkistot laajastikin, mutta Suomesta pyydettiin arkistojen pitämistä salaisena. Neuvostoliiton Suomen suurlähettilään Juri Derjabinin mukaan Väyrynen oli esittänyt toiveena, että Moskovan Suomi-asiakirjat jäädytettäisiin, ts. salattaisiin julkisuudelta.
Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä
Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[35] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[36]
Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.[37]
Kyllähän tuo aika niljakkaalta vaikuttaa, mutta ei millään tavoin poikkeukselliselta niinä aikoina. Ei mitään vastaavaa kuin esimerkiksi Jaakko Laakson tapauksessa. Ne poliitikot mitkä junailivat Suomen hyvinvoinnille olennaisia isoja bisneksiä itään päin joutuivat öbaut kaikki tekemään tuota samaa, toiset joutuivat enemmän julkisuuteen jotkut eivät koskaan. En ihmettele yhtään jos Paavosta sittemmin tuli varsin kehuttu ulkomaankauppaministeri viime hallitukseen.
Jos Väyrynen on ollut Vladimirovin mukaan KGB:n oma mies a'la Kekkonen, ja saanut kontaktinsa oletettavasti tältä, ei se nyt kauhean maanpetokselliselta vaikuta sillä Kekkonen osasi kuitenkin pelata taitavasti kotiinpäin vaikeina aikoina, ja touhullaan antoi esimerkkiä varsinkin puoluetovereilleen. Tuollaisten tahojen kanssa vaan piti olla tekemisissä. Itse vaihtaisin KataisStubbit haudasta kaivettuun Kekkoseen mennen tullen, siinä kun Niinistönkin.
Parhaimman perspektiivin näihin juttuihin saa kuitenkin sillä kun pohtii kuka oikeasti on Suomen itsenäisyydelle pahin vihollinen; Paavo missään vaiheessa elämäänsä, vaiko Katainen, Stubb, KimmoSasi ynnä muut nykypoliitikot? Tehtaankadulla aikoinaan pyörinyt jengi touhullaan sentään hyödytti Suomea, mutta en tajua vieläkään miten nykyhallituksen maanmyyntitoiminta hyödyttää Suomea mitenkään.
Itsasiassa juuri tämän kotiryssätouhun vuoksi - niin oudolta kuin se kuulostaakin - koen Paavon jotenkin taitavimmaksi mahdolliseksi limaiseksi juonittelijaksi ajamaan Suomen etua. Hänet nyt on marinoitu näissä liemissä ja osaa kieroilla tarvittaessa. Eikä hänellä ole enää mitään menetettävää, joten voi aika vapaasti selittää omia mielipiteitään puolueensa johdon kauhuksi. Soiniakin voisin äänestää ja persuja periaatteessa kannatan (mistä syystä itken verta ja vittuilen täällä puolueen osaamattomuudesta), mutta en osaisi luottaa häneen presidenttinä kun miehellä ei ole kokemusta kuin ääntenkalastelusta. Enkä esimerkiksi luota tippaakaan johonkin Niinistöön johon jostain syystä projisoidaan mielikuvia luotettavuudesta, jämptiydestä ja isänmaallisuudesta. Niinistö kun ei ole vaan sanonut mitään vastalauseita tai ylipäätään mitään kollegoidensa maanpetoksellista toimintaa vastaan eikä sitä voi hyväksyä. Paavo sentään on asettunut vastahankaan eurostoliittoa vastaan. Mielummin YYA takaisin kuin EU-liittovaltion velkaorjana oleminen.
Tämä uudestaan:
QuoteVäyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.
Itse näkisin niin, että Paavo on ihan yhtä hyvin koittanut vedättää KGB:tä poliittisilla näennäiseduilla operaatioon mikä olisi itseasiassa lisännyt Suomen vientiä ja tuonut tänne muuten pirusti rahaa. Lueskelin juuri vanhoja juttuja Suomalaisten ja KGB:n suhteista ja kuulemma pelin henki - minkä Paavon oppi-isä Kekkonen tajusikin - oli että Venäläisten piti jotenkin saada illuusio että he vedättävät Suomalaisia eikä päinvastoin. Näin Suomelle juonittiin etuja. Tietenkin tälläiset keskustelut on pakko pitää salassa ja kieltää jyrkästi jälkeenpäin. Mutta näin romahtavan julkistalouden tilassa toivoisin toki vastaavia vientiteollisuutta hyödyttäviä "maanpettureita" mahdollisimman paljon lisääkin sen porukan tilalle joiden missio on kaataa Suomen rahat Välimereen.
Quote from: Paasikivi on 04.01.2012, 23:57:44
...
Ymmärrän kyllä, että tämä kansanomaisuus vetoaa joihinkin äänestäjiin ja voi olla kotimaan pikkunäppärässä oppositiopolitikoinnissa ihan paikallaan. Enkä minä suinkaan halua, että kaikki poliitikot olisivat Alex Stubbin kaltaisia täydellisiä salonkileijonia. Mutta nimenomaan presidentin tehtäviin ja kansainvälisiin tapaamisiin Soinin olemus ei sovi ollenkaan.
Kyllä sopii, kaksi edellistä demaripressaa ovat olleet ihan samaa sarjaa kuin Soini. Ahtisaari on vaappuva ihravuori, ja Halonen on väkäleukainen emakko.
Alexander Stubb taas on narsistinen hevonen .... vai muka täydellinen salonkileijona ;D ;D Alex itsekö siellä nimimerkin takana kirjoittelee?
Itsasiassa vanhoja suomen kuvalehtiä siivotessani ja kotiryssä - aiheisia artikkeleja lukiessani tuli ilmi miten Viktor Vladimirov kävi myös kokoomuksen puoluetoimistossa ajottain selittämässä että pitävät kakaransa kurissa etteivät hehkuttele toisilleen "oletko jo tavannut kotiryssäsi, minä kuulin omaltani tätä ja tätä..." tyylisiä juttuja turhan äänekkäästi. Paavojen lisäksi myös nuorisojärjestöjen broilerikellokkaat olivat löytäneet Tehtaankadun omaa uraa nostattavan kontaktiverkoston ja kerskailivat juttujaan liiotellen tavalla aiheella josta levinneistä juoruista KGB ei ollut enää yhtään mielissään. Siihen ukkoon oli yhteydessä puolin jos toisinkin vähän muutkin kuin Paavo ja Kekkonen.
Ei se yksinkertaisesti ollut kauhean big deal noina aikoina jos Paavot ja Kekkoset punoivat tuolla myös omia juoniaan. He eivät olleet mitään Tarjahalosen tai Jaakkolaakson kaltaisia tapauksia.
Nykyäänkin moni Venäläisten isojen firmojen kanssa töitä tekevä (Lipponen / Gazprom) on kontaktissa suoraan SVR:n kanssa - usein tietämättään. Itänaapurissa kun kaikki kansainvälinen toiminta on perinteisesti vain mennyt tuollaisten elinten kautta eikä asiassa välttämättä siksi ole edes niin suurta ihmettelemistä.
Mikä ihme noita pikkumiehiä valtaan vetää? En ole Vanhasen fani, mutta kyllä kutkutti nähdä Vanhanen ja Putin kättelemässä telkkariuutisissa.
Ihan hyvin Väyrynen esiintyi. Omalta kohdaltani miinusta annoin perustuslakituomioistuimen vastustamisesta ja tiettyjen neuvonantajien valitsemisesta.
Quote from: Miiluvahti on 05.01.2012, 00:28:30
Niinistö on kuin vanha valolla toimiva laskukone.Väyrynen tuo vanha ryssän morsian saa täällä nuivien parissa yllättävää kannatusta! Nämä YYA Ajan Suomensyöjät joutaa jo historian tunkiolle.
Niinno, me elämme aikaa EU:n ja Suomen tuhon. Varallisuus siirretään ulkomaisten pankkirien bonuksiksi, kansallisomaisuus ja eläkerahastot viedään seuraavaksi, Suomen itsenäisyys tuhotaan, perustuslaki hävitetään edellisen tavoitteen saavuttamiseksi, itsemääräysoikeus poistetaan, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Sasi hehkuttaa Sharia-lain puolesta ja selittää kuinka kiva olisi triplata Suomen velat, kantaväestö pyritään hävittämään mamu-laumojen tieltä, islamisaatiota pyritään tietoisesti edistämään, turvattomuutta pyritään lisäämään.... lista on loputon ja kaikki tapahtuu pikakelauksella hyvin lyhyessä ajassa. Sama fiilis kuin olisi lapsena kummitusjunassa kun uutisia lukee.
Vertaa siis näitä YYA-Suomensyöjiä ylläolevaan. Kumpi on pahempi? YYA-porukka sentään osasi juonitella Suomelle pirusti erilaisia etuja ja sitä kaivattaisiin tänäkin päivänä.
Ei voi mitään mutta rupeaa vaan kummasti kaipaamaan YYA:ta EU:n tilalle ja Kekkosta maan ruoriin pienemmäksi pahaksi nykyvaihtoehdolle. Hän olisi kyllä jyrähtänyt että saatanan tunarit näille hallituksen tapauksille. Hätätapauksessa saman puolueen vastaavaa toimintaa harrastanut Kekkos-fanikin kelpaa jos originaalia ei saada kaivettua haudasta.
Kyllähän Väyrynenkin omat ärsyttävät piirteensä omaa, Paavo on välillä ollut tuuliviiri ja virheitäkin on tullut tehtyä, mutta Soinin jälkeen Paavo V. on kyllä ehdottomasti paras mies presidentiksi.
Avausviestissä mainittu vallanjako kyllä passaisi 8)
Oikeastaan Väyrynen ja Lipponen ovat ainoita ehdokkaita, joista voi varmuudella ennakoida, mitä heidän myötään tuleman pitää. Niinistön kohdalla on odotettavissa vain ja ainoastaan se sama kokoomuslainen petos, kuin mitä aina ennenkin. Kokoomuksella on aina vähintään kahdet kasvot, jos ei sitten kolmet, tai neljät.
Kyllähän siinä hiukan perää on, että näissä vaaleissa valitaan vähiten huonoa. Jos Niinistö on jollekin se paras presidentti, niin otan osaa.
Quote from: Paasikivi on 04.01.2012, 23:57:44
8. Soini
-150 kg, vaatteet huonot, ryhti olematon, rötköttää tv-tenteissä tuolilla kuin syöttöporsas.
Just hyvä edustamaan. Ja joku korjasi, se on 114 kg.
Se on 1. Soini 2. Väyrynen
3 Essayah/Haavisto
4 Arhis
5 Niinistö/Lipponen
9. Baudet
Jos haluaa äänestää EU-liittovaltiota vastaan, valinta on välillä Soini ja Väyrynen. Siksi onkin mahdollista, että heidän kannatuksensa syö toisiaan, ja toiselle tilalle kiilaa joku muu.
Väitän, että noista kahdesta ylivoimaisesti kokeneempi on Väyrynen. II kierroksella hän pystyisi myös haastamaan Niinistön uskottavammin, kuin Soini. Väyrysellä lienee myös vähemmän "ei koskaan" -antikannattajia, kuin Soinilla.
Vaikka Niinistö lopulta voittaisikin, ei ole samantekevää, saako liittovaltion vastustaja 20 vai 45 % äänistä. Jälkimmäinen säikäyttäisi liittovaltiofalangia melkein saman verran kuin perussuomalaisten jytky viime huhtikuussa.
Olen täysin selvillä Väyrysen vuosikymmenien mittaisista ketkuiluista. Tämä onkin todennäköiasesti ensimmäinen kerta, kun kirjoitan Väyrysestä mitään myönteistä. Nyt kannattaa kuitenkin miettiä mikä on tärkeintä: vastustaa liittovaltiota, vai vittuillla Väyryselle.
Quote from: JR on 05.01.2012, 00:36:31
Mikä ihme noita pikkumiehiä valtaan vetää? En ole Vanhasen fani, mutta kyllä kutkutti nähdä Vanhanen ja Putin kättelemässä telkkariuutisissa.
Ei pikkumiehillä varmaan ainakaan yhtä ylevät motiivit voi olla kuin pitkillä kuten Vanhanen, Lipponen tai Heinäluoma. :roll:
Quote from: hattiwatti on 05.01.2012, 00:30:43
Itsasiassa vanhoja suomen kuvalehtiä siivotessani ja kotiryssä - aiheisia artikkeleja lukiessani tuli ilmi miten Viktor Vladimirov kävi myös kokoomuksen puoluetoimistossa ajottain selittämässä että pitävät kakaransa kurissa etteivät hehkuttele toisilleen "oletko jo tavannut kotiryssäsi, minä kuulin omaltani tätä ja tätä..." tyylisiä juttuja turhan äänekkäästi.
Viktor kertoo muistelmissaan, kuinka vastavalittu Mauno Koivisto tarjosi omassa keittiössään Viktorille Tellun tekemään kirjolohta. Ehdokasvaiheessa Koivisto vieraili Viktorin Pietarinkadun residenssiä, jonne saapuivat myös Viktorin moskovalaiset päämiehet. Normaalisti Viktor puhui suomea näissä keskusteluissa, sekä tulkkasi suomalaisten puheet venäläisille, mutta tässä troikan kuulusteluissa käytettiin ainoastaan venäjän kieltä.
Itse äänestäisin Kekkosta, mutta vaihtoehtojen ollessa mitä ovat, Väbä rules.
Väyrys-Paten käsissä suomalaisuus on jotenkin kuitenkin näpeissä.
Kova kundi, marinoitu moneen kertaan, eikä varmana ihan heti anna periksi. Suomalainen.
Quote from: Kuosto on 05.01.2012, 08:31:24
Jos haluaa äänestää EU-liittovaltiota vastaan, valinta on välillä Soini ja Väyrynen. Siksi onkin mahdollista, että heidän kannatuksensa syö toisiaan, ja toiselle tilalle kiilaa joku muu.
Väitän, että noista kahdesta ylivoimaisesti kokeneempi on Väyrynen. II kierroksella hän pystyisi myös haastamaan Niinistön uskottavammin, kuin Soini. Väyrysellä lienee myös vähemmän "ei koskaan" -antikannattajia, kuin Soinilla.
Vaikka Niinistö lopulta voittaisikin, ei ole samantekevää, saako liittovaltion vastustaja 20 vai 45 % äänistä. Jälkimmäinen säikäyttäisi liittovaltiofalangia melkein saman verran kuin perussuomalaisten jytky viime huhtikuussa.
Samaa mieltä. Soinin ongelma on tasan siinä, että hän olisi heikoilla heti kun pitääkin ruveta puhumaan asiaa eikä voi sutkautella. Soini ei osaa perustella kunnolla sanomisiaan, koska sellaisia ei ole. Tällöin bankstereiden kummisetä Niinistö vaikuttaisi heti fiksummalta ja karismaattisemmalta. Tämä olisi sietämätöntä, sillä Niinistön kannatus pitäisi saada mahdollisimman alas - ei saa antaa illuusiota että maanpetturipuolueen kummisetä nauttisi liian leveästä kansan antamasta valtakirjasta.
Quote
Olen täysin selvillä Väyrysen vuosikymmenien mittaisista ketkuiluista. Tämä onkin todennäköiasesti ensimmäinen kerta, kun kirjoitan Väyrysestä mitään myönteistä. Nyt kannattaa kuitenkin miettiä mikä on tärkeintä: vastustaa liittovaltiota, vai vittuillla Väyryselle.
Ei voisi olla samempaa mieltä. Ja juuri tuo ketkuilu on yllättäen tismalleen sitä mikä tekee vaihtoehdosta houkuttelevan - korkeassa asemassa olevan pitää olla kokenut juonittelija ja pelimies eikä ääntenkalastelija. Väyrysellä ei ikänsä puolesta ole mitään tavoiteltavaa kieroiluillaan, mutta vaadittavaa kokemusta aiheesta kyllä mitä voidaan hyödyntää myös liittovaltion vastustamiseen.
Quote from: Marius on 05.01.2012, 09:35:01
Itse äänestäisin Kekkosta, mutta vaihtoehtojen ollessa mitä ovat, Väbä rules.
Väyrys-Paten käsissä suomalaisuus on jotenkin kuitenkin näpeissä.
Kova kundi, marinoitu moneen kertaan, eikä varmana ihan heti anna periksi. Suomalainen.
Hulluinta on se, että ei Väyrysen kieroiluista huolimatta vaan juuri niiden takia hän on niin varteenotettava. Soini on äänenkalastelija, tosin erittäin lahjakas sellainen joka on sirpalepuolueensa nostanut 4 suuren joukkoon. Mutta hänellä on liikaa esitetään-miellyttävää-joka-suuntaan - vaihde päällä, jottei yksikään Perähikiän torilla tavattu äänestäjä säikkyisi. Se ei jotenkin sovi presidentille. Väyryselle on koko ikä vittuiltu niin pahasti kieroiluistaan ettei hän välitä enää mistään mitä hänestä ajatellaan ja se on tärkeää. Sellaisella hepulla on selkärankaa poliittisten pelien pelailuun. Vaikka mies olisi tehtaankadulla harrastanut kaikkea hämäräperäistä, ei hänelle jonkun Putinin kanssa Suomelle edullisten diilien hoitelu tee pahaa kun on pelannut omia pelejään Putinin esimiesten kanssa jo silloin kun tämä oli vielä pikkuvakooja jossain Itä-Saksan provinssissa. Tämä on tärkeää tänä päivänä, vaikkakin ei välttämättä tuota parasta mainetta. Soini ei tuota, Suomelle geopoliittisesti elintärkeää poliittista aluetta hallitsisi.
Tästäkin miehestä tuli vuodenvaihteessa kolmanneksi vaikutusvaltainen Venäjällä nimityksensä puolesta, asunut 6 vuotta Helsingissä virkaatekevänä
kenraalina(Putinkin vain eversti!) ja salettiin Väykän kuten kokoomuslaistenkin oikein hyvä tuttu jonka kanssa juttu luistaisi tänäkin päivänä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sergei_Ivanov
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Putinin+seuraajaehdokas+ty%C3%B6skenteli+Helsingiss%C3%A4+KGBn+agenttina/1135226257906
Kaikesta huolimatta Suomelle tälläiset yhteydet ovat tärkeitä näin poliittiset realiteetit huomioon ottaen. Näi se vaan on. Soinilla niitä ei valitettavasti ole. Niinistön sauman taas ovat mokanneet Kauhukaksikko Katainen ja Stubb idioottimaisella sekoilullaan idän suuntaan.
Sitäpaitsi olen Santeri Alkion suuri fani, ja Väbä on viimeisiä aatteen miehiä.
Olisi oikein mielenkiintoista saada vaaliväittely Niinistö vastaan Väyrynen. Väitän, että osaamisero olisi jonkunmoinen.
Lisäys: Pitkän kokemukseni perusteella odotan SDP.n likasanko-osastolta jotain tosi häpeämätöntä. Kannattaa olla tarkkana, Kiljavan opistolla kalkuloidaan kynät sauhuten aina vaalien alla. Suurella todennäköisyydellä sieltä roiskahtaa jotain tosi haisevaa vielä.
Väyrynen on ehdokkaista koulutetuin, kokenein ja kestävin. Hännellä on kanttia vastustaa valtavirtaa vaikka yksin ja lisäksi hän katsoo asioita Suomen kannalta. Hän ei ole ollut viemässä Suomea EU:iin, euroon eikä Natoon eikä sitoutunut kv. kokouksissa mihinkään ytimiin, joten hän voi katsoa asioita avoimin silmin. Vuosien mittaan hän on joutunut lisäksi pettymään monissa pyrkimyksissään. Hän ei taida enää suhtautua itseensä niin kuoleman vakavasti kuin nuorempana. Siperia ( tai etelän media ) on opettanut.
^ Omakin näkemykseni on samansuuntainen, PaavoVeestä on tullut leppoisampi ja vähemmän tosikko myös itsensä suhteen iän myötä.
Sisäpiiritieto:
Väyrystä silitellään ja nostetaan 1. kierroksella, jotta Soini saataisiin tiputettua pois pääsemästä kakkoskierrokselle.
2. kierroksella laukaistana Väyrystä vastaan hirvittävät lokasingot, ettei vaan Niinistön valinta menisi reisille.
Näin kertoi eräs tuttavani, entinen toimittaja, jolla on yhteyden "ison median" pääkallonpaikalle.
Quote from: Mok on 05.01.2012, 14:00:15
Siperia ( tai etelän media ) on opettanut.
;D ;D ;D
Näin voisi tässä tapauksessa sanoa Väykästä.
Quote from: Turjalainen on 05.01.2012, 14:11:56
Sisäpiiritieto:
Väyrystä silitellään ja nostetaan 1. kierroksella, jotta Soini saataisiin tiputettua pois pääsemästä kakkoskierrokselle.
2. kierroksella laukaistana Väyrystä vastaan hirvittävät lokasingot, ettei vaan Niinistön valinta menisi reisille.
Näin kertoi eräs tuttavani, entinen toimittaja, jolla on yhteyden "ison median" pääkallonpaikalle.
Jotain uutta että pankkiiri/nato / eurokraatti- ehdokasta Niinistön vastaehdokasta vastaan ammutaan skeidaheittimellä? Ihanko tosi?
Quote from: Turjalainen on 05.01.2012, 14:11:56
Sisäpiiritieto:
Väyrystä silitellään ja nostetaan 1. kierroksella, jotta Soini saataisiin tiputettua pois pääsemästä kakkoskierrokselle.
2. kierroksella laukaistana Väyrystä vastaan hirvittävät lokasingot, ettei vaan Niinistön valinta menisi reisille.
Näin kertoi eräs tuttavani, entinen toimittaja, jolla on yhteyden "ison median" pääkallonpaikalle.
Samaa sanoi eräs keverini, joka on hämmastyttävän usein osunut paikalleen ennustuksissaan. Persujen ja Soinin pelko
saa aikaan ihmeellisiä asioita.
Quote from: Teiskolainen on 05.01.2012, 14:21:03
Quote from: Turjalainen on 05.01.2012, 14:11:56
Sisäpiiritieto:
Väyrystä silitellään ja nostetaan 1. kierroksella, jotta Soini saataisiin tiputettua pois pääsemästä kakkoskierrokselle.
2. kierroksella laukaistana Väyrystä vastaan hirvittävät lokasingot, ettei vaan Niinistön valinta menisi reisille.
Näin kertoi eräs tuttavani, entinen toimittaja, jolla on yhteyden "ison median" pääkallonpaikalle.
Samaa sanoi eräs keverini, joka on hämmastyttävän usein osunut paikalleen ennustuksissaan. Persujen ja Soinin pelko
saa aikaan ihmeellisiä asioita.
Huvittavinta on se, että mitä pelätään on todellisuudessa eräänlainen kupla.
Ei Soinia vastaan tarvitse edes niin lokakampanjoida sillä hänen tapauksessaan sekin ropisee laariin. Se jos Soinin henk koht pressakannatus on reippaasti alhaisempi kuin persujen vaalikannatus johtuu puhtaasti hänestä itsestään - tai toisin sanoen substanssin puutteesta.
Quote from: hattiwatti on 05.01.2012, 14:28:04
Se jos Soinin henk koht pressakannatus on reippaasti alhaisempi kuin persujen vaalikannatus johtuu puhtaasti hänestä itsestään - tai toisin sanoen substanssin puutteesta.
Minä taas ajattelen, että se johtuu siitä, että ne äänestäjät halusivat Soinin pääministeriksi, eivät suuremmin välitä siitä, kuka on presidenttinä.
Soini vetää kevytkampanjaa, noin yksi puhetilaisuus per päivä:
http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/ajankohtaiset/kalenteri.html (http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/ajankohtaiset/kalenteri.html)
Eduskuntavaalien alla puhetilaisuuksia oli kahdeksankin päivässä, mutta nyt Soini viestittää selkeästi, ettei pressahomma kiinnosta. Persujen tuleekin keskittää äänensä Väyryselle, jottei Haavisto suvaitsevaiston äänillä yllä kakkoskierrokselle!
Vihreä vaara vaanii,
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html (http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html)
Quote from: Impivaaran tiikeri on 05.01.2012, 15:40:58
Vihreä vaara vaanii,
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html (http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html)
Mielenkiintoista. Kun ensimmäistä kertaa ehdolla vaaleissa on julkihomo, kannatusta löytyy suhteellisesti eniten vasemmalta ja vihreistä.
Quote from: Turjalainen on 05.01.2012, 14:11:56
Sisäpiiritieto:
Väyrystä silitellään ja nostetaan 1. kierroksella, jotta Soini saataisiin tiputettua pois pääsemästä kakkoskierrokselle.
2. kierroksella laukaistana Väyrystä vastaan hirvittävät lokasingot, ettei vaan Niinistön valinta menisi reisille.
Näin kertoi eräs tuttavani, entinen toimittaja, jolla on yhteyden "ison median" pääkallonpaikalle.
En edes yllättyisi. Monet valitsisivat Niinistön ei-äänenä Väyryselle, kun taas Soini vs. Niinistö olisi tasaväkisempi, koska Soini vetoaa työväkeen. Mutta toki jälkimmäisessäkin tapauksessa aborttihomotaborttiabortti
Quote from: Maastamuuttaja on 05.01.2012, 16:07:39
Quote from: Impivaaran tiikeri on 05.01.2012, 15:40:58
Vihreä vaara vaanii,
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html (http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html)
Mielenkiintoista. Kun ensimmäistä kertaa ehdolla vaaleissa on julkihomo, kannatusta löytyy suhteellisesti eniten vasemmalta ja vihreistä.
Keskittyvät siis asiakysymyksiin.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 05.01.2012, 15:40:58
Vihreä vaara vaanii,
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html (http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/haavisto_kiri_presidenttikyselyn_kakkoseksi_3152971.html)
On täysin reaalinen mahdollisuus, että Haavisto menee kakkosena toiselle kierrokselle. Hän on miellyttävä ja sivistynyt mies, jossa on helppo nähdä sovittelija kansakunnan kaapin päällä.
Valitettavasti hän on myös EU:n liittovaltion innokas kannattaja.
Nämäkin numerot kertovat, että kannattaa miettiä tarkkaan, millä perusteella äänestää. Presidentillä ei ole paljon valtaa, mutta sentään on. Hän pystyy joko edistämään tai jarruttamaan Suomen suistumista EU:n liittovaltioon. Eurokiriisiä käytetään täysimittaisesti hyväksi liittovaltion ajamiseen, joten elämme nyt hyvin kriittisessä tilanteessa.
On täysin mahdollista, että toisella kierroksella on kaksi ehdokasta, jotka kilvan kiittelevät liittovaltiota: Niinistö ja Haavisto.
Varmin tapa saada EI-vaihtoehto toiselle kierrokselle, on keskittää liittovaltion vastustajien äänet Väyryselle. Niin oudolta kuin ajatus Väyrysen äänestämisestä voikin tuntua. En minäkään olisi vuosi sitten uskonut suosittelevani Väyrystä. En myöskäään olisi uskonut, että EU:n komissio, Saksa ja Ranska tuosta voin vain esittävät valtioiden budjettivallan kaappaamista EU:lle. Joulun alla ne sitä esittivät.
Quote from: Impivaaran tiikeri on 05.01.2012, 15:07:08
Soini vetää kevytkampanjaa, noin yksi puhetilaisuus per päivä:
http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/ajankohtaiset/kalenteri.html (http://timosoini.fi/presidentiksi/fi/ajankohtaiset/kalenteri.html)
Eduskuntavaalien alla puhetilaisuuksia oli kahdeksankin päivässä, mutta nyt Soini viestittää selkeästi, ettei pressahomma kiinnosta. Persujen tuleekin keskittää äänensä Väyryselle, jottei Haavisto suvaitsevaiston äänillä yllä kakkoskierrokselle!
Niin yleisesti kerrotaan että Soinin fyysinen terveys ei ole ihan paras mahdollinen ja tuo nyt on se vaihde mihin hän pystyy. Olihan se lehdissäkin kuinka Soinin isä on huolissaan poikansa terveydestä taannoin. Suoraan asiaa ei voitu sanoa. Ja vanhempiakin vastaavia juttuja on. Eikä mitään ihmeellistä asiassa ole tuolla mahalla, iällä, ja stressaavalla ammatilla.
Pressakisoihin ei olisi kannattanut lähteä lainkaan jos sitä ei pysty tekemään kuin puolella vaihteella. Tällöin kannatuskin jää sitten puolitiehen siitä mitä se voisi olla, ja lehdet alkavat selittää kuinka jytky hyytyy. Suuri psykologinen merkitys on kun persujen ehdokkaan Soinin kannatus on niin selkeästi alempi kuin persujen kannatus vaaleissa. Ja kun kaksi nuivaa EU-kriitikkoa syövät toistensa ääniä niin Haavisto on sitten Niinistöä vastassa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 05.01.2012, 14:34:28
Quote from: hattiwatti on 05.01.2012, 14:28:04
Se jos Soinin henk koht pressakannatus on reippaasti alhaisempi kuin persujen vaalikannatus johtuu puhtaasti hänestä itsestään - tai toisin sanoen substanssin puutteesta.
Minä taas ajattelen, että se johtuu siitä, että ne äänestäjät halusivat Soinin pääministeriksi, eivät suuremmin välitä siitä, kuka on presidenttinä.
Tai mielumminkin välittävät vähän sutkauttelevasta Soinista ja halusivat hyviksi kokemiaan riviehdokkaita mahdollisimman suuren määrän arkadianmäelle.
Eurokriisi antoi myös aivan valtavan paljon ilmaista vetoapua puoleelle vaalien alla. Nythän persujen ongelma on se, kun luulevat menestyksensä johtuvat omasta erinomaisuudestaan eikä poikkeuksellisista olosuhteista juuri vaalien aikaan. Pikku tappio Soinille olisi mukava paluu todellisuuteen puolueelle, että joutuvat tekemään vielä paljon töitä itsensä kehittämiseksi jos meinaavat jytkyttää 2015. Ei se mahdotonta ole, mutta jos viettävät omahyväisyyteen vajonnutta aikaa vielä seuraavat 3.5 vuotta niin kyllä tämä mahdollisuus kasaan kuivuu.
Quote from: hattiwatti on 05.01.2012, 17:06:41
Eikä mitään ihmeellistä asiassa ole tuolla mahalla, iällä, ja stressaavalla ammatilla.
Soini on nippanappa alle viisikymppinen, noin vuoden Obamaa nuorempi. Sitä on joskus vaikea uskoa.
Quote from: hattiwatti on 05.01.2012, 17:10:20
---Eurokriisi antoi myös aivan valtavan paljon ilmaista vetoapua puoleelle vaalien alla. ---
Siis haloo, eihän se näin mennyt.
Se meni niinpäin että Soini on aina tietänyt että eurokriisi tulee.
Mitä ilmaista vetoapua tiedettyjen tosiasioiden toteutuminen on. ?
Menin sitten uskomaan muiden mainostukseen Väyrysen hienoista puheista. Täydellinen pettymys! Todella surkea esitys. Älkää hyvät ihmiset tuhlatko aikaa katsomalla.
Jos Suomeen valitaan presidentti näiden nyt ehdolla olevien joukosta, kuten varmasti valitaan, ovat asiat menossa todella huonoon tilaan. Väyryseltä ei tullut edes väyrysvitsailua vaan ihan vakavalla naamalla selitti asioita aivan kuin ei mikään olisi muuttunut sitten 60-luvun. Samaan aikaan euroopassa on kriisi päällä ja irtisanomisia tulee sata päivässä. Vaan mitä tekee Paavo? Muistelee miten Koiviston aikaan elettiin. Hurraa. Seniilit vanhat miehet voivat yllättyä kun alkaa Helsingin kadut kokea Ateenan kohtaloa. Siinä ei auta muistelu mitä Kekkonen tekisi. Onko Paavo ollut nyt 40 vai 50 vuotta politiikassa? Olisko syytä käydä välillä tosielämässä päivittämässä tilannekuvaa? Minusta olisi.
Ennen tätä videota sentään Paavo oli hauska ja eurovastaisena hieman uskottava. Tämän jälkeen uskottavuus on nolla kuten hauskuuskin.
No kerro nyt sitten, kuka se kansakunnan pelastaja on?
Quote from: sivullinen. on 05.01.2012, 22:58:35
Samaan aikaan euroopassa on kriisi päällä ja irtisanomisia tulee sata päivässä. Vaan mitä tekee Paavo?
Juuri Väyrynen olisi vienninedistäjänä tuosta porukasta ylivoimaisesti tehokkain. Siksi kysymys mitä tekee Paavo on suorastaan surkuhupaisa.
Paavo:
http://www.paavo.fi/
...no joo. Onhan Pate silti takorautaa, onhan?
Quote from: Impivaaran tiikeri on 05.01.2012, 23:11:27
Quote from: sivullinen. on 05.01.2012, 22:58:35
Samaan aikaan euroopassa on kriisi päällä ja irtisanomisia tulee sata päivässä. Vaan mitä tekee Paavo?
Juuri Väyrynen olisi vienninedistäjänä tuosta porukasta ylivoimaisesti tehokkain. Siksi kysymys mitä tekee Paavo on suorastaan surkuhupaisa.
Voin Paavon kanssa vientimyynnin probleemeista keskustelleena ja Paavolta hyvää ulosantia aiheesta saaneena voin myöntää asian todeksi. Samoin tekevät hänen kanssaan toimineet tuttuni. Samoja aiheita koitin ottaa esille myös Kimmo Sasin kanssa: täydellinen nolla.
Olen myös erittäin tietoinen kyseisen aiheen tärkeydestä Suomen taloudellisen selviytymisen kannalta. Ja Suomen julkisen hallinnon heikosta räpellyksestä sen edistämiseksi.
Ei muuten, mutta jos joku ihmettelee miksi olen niin voimakkaasti Paavon kannalla, niin juuri tähän ylläolevaan se liittyy. Tämä on myös alueita missä vallasta riisuttu presidentti voi vaikuttaa myönteisellä tavalla. Ahtisaari sai kuulemma aikoinaan ihan hyviä juttuja aikaan tällä alalla, Halonen taas vesitti kaiken.
Uskoa ei voi kumota tiedolla. Sen tämäkin ketju vakuuttavasti osoittaa. Se osoittaa myös, että pelottavan suuri osa suomalaisista ei pidä Venäjän vaikutusvallan lisääntymistä Suomen asioissa pahana asiana. Ja tämä taas selittää sellaisen ainutlaatuisen ilmiön kuin suomettuminen olemassaolon perustan.
Joku ketjussa ihastelee jo sitäkin, kuinka Paavo Väyrynen on vaalikampanjansa aikana osoittanut huumorintajua ja itseironiaa. Niitä ei osoita Paavo Väyrynen, vaan mainostoimisto Skandaali on miettinyt hänelle tällaisen vaalitaktiikan tällä kertaa. Itseironialla mainosnikkarit pyrkivät osoittamaan, että Väyrynen olisi ikäänkuin muuttunut jotenkin, saamaan siis hänelle uusia äänestäjiä.
Väyrynen oli puettu huumorimieheksi, kun hän yritti edellisen kerran presidentiksi. Huumorinaama ja Väyrynen putosivat samalla sekunnilla ja alta paljastui kimeä-ääninen, kireä ja kaikkia muita paitsi itseään syyttävä Wanha Väyrynen.
Kyllä Vanha Kehno nytkin repäisee esiripun ylhäältä alas asti, kun Paavo Väyrysen putoaminen ehtii hänen tajuntaansa.
Ei tässä mitään Suomen pelastajaa valita, vaan Suomen presidentti, jolla on nykyisellään suhteellisen pieni valta. Ulkopolitiikassa vielä kyllä on valtaa ja juuri tässä Pave on vahvimillaan.