Väyrynen presidenttitentissä

[Impivaaran tiikeri]

Erinomainen esiintyminen, kannattaa katsoa. Mielestäni Väyrynen on ehdokkaista täysin suvereeni.

http://areena.yle.fi/video/1325706902204

Väyrysestä pressa ja Soinista pääministeri, niin alkaa maan asiat mennä tolalleen.

[John]

Minustakin Väyrynen olisi paras ehdokas presidentiksi. Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi. Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä. Vain poliittisesti sokeat henkilöt äänestävät Sauli Niinistöä.

[ikuturso]

Erinomainen esiintyminen, kannattaa katsoa. Mielestäni Väyrynen on ehdokkaista täysin suvereeni.

http://areena.yle.fi/video/1325706902204

Väyrysestä pressa ja Soinista pääministeri, niin alkaa maan asiat mennä tolalleen.

Kyllähän Väyrysen esiintyminen tuossa tentissä oli ihan omaa luokkaansa.
Väyrysen ei tarvitse yrittää miellyttää ketään. Väyrynen on Väyrynen, ja häntä äänestävät ihmiset, jotka haluavat Väyrysen.
Paras kohta oli 0:14:25 kysyttäessä pystyisikö Väyrynen toimimaan yhteistyössä nykyisen hallituksen kanssa, tämä vastasi nopeasti vain:"Totta kai", jonka jälkeen muutaman sekunnin hiljaisuus ja haastattelijat änkyttäen yhteen ääneen yrittivät jatkaa.
Väyrynen ei myöskään peittele sitä, että fanittaa Kekkosta.

Toivottavasti Soini pärjää yhtä hyvin.

[Emo]

^ Ihan omaa luokkaansa oli kylläkin Sari Essayahin onnistuminen tuossa kyseisessä tentissä. Se oli täydellinen suoritus!

Ei toki Väyrynenkään huonosti pärjännyt.

[Impivaaran tiikeri]

Minustakin Väyrynen olisi paras ehdokas presidentiksi. Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi. Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä. Vain poliittisesti sokeat henkilöt äänestävät Sauli Niinistöä.

Ja nekin jotka ekalla kierroksella kertovat äänestävänsä Soinia tai Väyrystä, julistavat toisella kierroksella äänestävänsä Niinistöä. Vähäjärkistä meininkiä. Moisen äänivyöryn media ja Jykä tulkitsevat vahvaksi mandaatiksi tehdä juuri niin kuin hallitus Jykän johdolla haluaa tehdä.

Toisella kierroksella pitää äänestää Niinistön vastaehdokasta oli hän kuka tahansa, jottei Niinistö saa ainakaan ylivoimaista voittoa. Ylivoimainen voitto kun voi siivittää kokoomusmenestystä kunnallisvaaleihin saakka ja siten pienentää jatkojytkyn suuruutta.

[Emo]

^ Itse todella aion äänestää ketä tahansa muuta kuin Niinistöä. Vaikka Aku Ankkaa, jos ei pysty jotain Lipposta äänestämään.

[Paasikivi]

Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi.

Nyt taisi mennä päättelyketju vähän nurinpäin. Gallupmenestys ei johda siihen että Niinistöä pidetään parhaana, vaan se että Niinistöä pidetään parhaana johtaa gallupmenestykseen.

Onhan tässä ollut jo monta kuukautta kampanjointi päällä, muut ehdokkaat läimivät Saulia minkä ennättävät, ja mies itse on moneen kertaan ollut mm. tv-tenteissä grillattavana. Kansa on voinut seurata läheltä ehdokkaan edesottamuksia ja kannatus on silti (tai siksi) edelleen huikean ylivertainen. Mistään kuplasta ei siis ole kysymys, kuten aikoinaan Uosukaisen presidenttipyrkimyksen kohdalla (juu, en ole sokea kokoomuslaistenkaan suhteen).

Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä.

Ketä sitten, KGB-ajan änkyrää Väyrystäkö?  Soinia joka ei todellisuudessa edes halua pressaksi?    Ajatelkaa nyt noitakin kavereita kättelemässä Obamaa Valkoisessa talossa... kyllä Niinistö on se mies joka sinne kuuluu. Muita ehdokkaita ei tarvinne edes mainita.

[Emo]

^ Millä perustein Niinistö juuri on se mies, joka kuuluu Obamaa kättelemään? Onko sinusta se vanha kurttuinen korvasieni porukan ulkoisesti edustavin mies?

[Hermo]

Ajatelkaa nyt noitakin kavereita kättelemässä Obamaa Valkoisessa talossa... kyllä Niinistö on se mies joka sinne kuuluu.

Anteeksi naurunremakka täällä Hämeenperällä...

Politiikasta tietävä EI äänestä Niinistöä. Niiiiiiiiiiiiiiiiii´in, paitsi jos on EU-satraappi.  Tällöin makoisat maanpetturiunet saa sinisessä vuoteessa, jossa keltaiset tähdet luovat turvaa ja uskoa siihen, että Suomen myyminen polkuhintaan ja kansalaisten alistaminen vieraan vallan alle onnistuu.

[Paasikivi]

^ Millä perustein Niinistö juuri on se mies, joka kuuluu Obamaa kättelemään? Onko sinusta se vanha kurttuinen korvasieni porukan ulkoisesti edustavin mies?

Jos ajatellaan puhtaasti ulkonäköseikkoja, niin hän on normaalipainoinen ja molemmat silmät osoittavat samaan suuntaan. Pukeutuu tyylikkäästi, suoraryhtinen, urheilullinen, olemuksesta säteilee arvovaltaa ja karismaa. Kurtut kertovat iän ja kokemuksen jo kertyneen presidentilliselle tasolle.

No, edustavuus ei ole tietenkään se tärkein asia. Soini ja Väyrynen ovat kuitenkin vähiten edustavat (ja lisätään vielä Lipponen "kauhugalleriaan").

Leikkimielisenä listauksena ehdokkaat "edustavuusjärjestyksessä"

1. Biaudet
2. Niinistö
3. Haavisto
4. Essayah
5. Arhinmäki
6. Lipponen
7. Väyrynen
8. Soini

Ja tämähän ei ole sitten minun suosikkijärjestykseni noin yleisesti ottaen!

[Emo]

^ Haavisto ilman muuta kuuluu Niinistön edelle ulkonäkölistassa. Vaikka olen Jenni Haukiota vanhempi, en silti diggaa shar pein näköisiä ukkoja.

[standardi]

Onhan tuo välillä melkoista hiillostusta, mutta hyvin selvisi. Väyrynen on varmasti ketku ja jäärä ja vaikka mitä, mutta hänen ulosantinsa on presidenttiehdokkaiden parhaimmistoa.

Muutenkin näitä privaattitenttejä katsoo mieluummin kuin päällehuutamista ja "viisi sekuntia umpeutui, ole hiljaa".

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Pukeutuu tyylikkäästi, suoraryhtinen, urheilullinen, olemuksesta säteilee arvovaltaa ja karismaa.

Minä näen Niinistön toisin. Mielestäni hänessä on jotain epävarmaa ja hapuilevaa ja hän näyttää usein siltä kuin voisi minä hetkenä hyvänsä purskahtaa itkuun.

[standardi]

Niinistön toiminta on hyvin laskelmoitua, ja minäkin saan sen vaikutelman, että hän peittelee sillä epävarmuuttaan (erityisesti livenä nähtynä). Kalliit ja trendikkäät imagonluojat tekevät kaiken työn kulissien takana, heittävät rasvat naamaan ja antavat repliikit valmiiksi.

[Paasikivi]

^ Haavisto ilman muuta kuuluu Niinistön edelle ulkonäkölistassa. Vaikka olen Jenni Haukiota vanhempi, en silti diggaa shar pein näköisiä ukkoja.

Kyseessä ei ole missimittari vaan nimenomaan sopivuus pressaksi edustavuuden puolesta. Iäkkäämpi ja rumempi ehdokaskin voi olla tässä mielessä edustavampi kuin joku kaunis/komea.

Pistetään nyt vielä lyhyet perustelut

1. Biaudet

-Biaudet sopisi erinomaisesti kansainvälisiin kokouksiin, tv-kuviin ja photo-opeihin Suomea edustamaan. Siis siihen saakka kunnes avaisi suunsa.

2. Niinistö

-Perustelut yllä.

3. Haavisto

-Edustava ja fiksu vaikutelma.

4. Essayah

-Ei yhtä tyylikäs kuin Biaudet "naisten sarjassa".

5. Arhinmäki

-Pressaksi liian nuori ja nuorekas. Pukeutuminen joskus liian rentoa.

6. Lipponen

-Seniilin oloinen.

7. Väyrynen

-No, se on väyrynen.

8. Soini

-150 kg, vaatteet huonot, ryhti olematon, rötköttää tv-tenteissä tuolilla kuin syöttöporsas.

Ymmärrän kyllä, että tämä kansanomaisuus vetoaa joihinkin äänestäjiin ja voi olla kotimaan pikkunäppärässä oppositiopolitikoinnissa ihan paikallaan. Enkä minä suinkaan halua, että kaikki poliitikot olisivat Alex Stubbin kaltaisia täydellisiä salonkileijonia. Mutta nimenomaan presidentin tehtäviin ja kansainvälisiin tapaamisiin Soinin olemus ei sovi ollenkaan.

[sologdin]

Varmin ennuste tulevaisuudelle on menneisyys. 

Paavo Väyrynen loi läheiset suhteet Neuvostoliiton tiedustelupalveluun KGB:hen 1970-luvulla, kenties yhteys syntyi jo 1960-luvulla.  Ollessaan keskustapuolueen puheenjohtajana ja ulkoministerinä hän oli vähällä joutua syytteeseen maanpetoksesta jo YYA-Suomessa yhteydenpidosta ja juonittelusta KGB-kenraali Viktor Vladimirovin kanssa ja se on paljon se.

Neuvostoliiton, siis nykyisen Venäjän tiedustelupalvelulla SVR:llä on Väyrysestä niin paljon kompromettoivaa aineistoa, että hän on täysin sen armoilla.  Presidentiksi Väyrystä voi äänestää vain sellainen, joka on valmis hyväksymään Venäjän kasvavan vaikutusvallan Suomen asioihin.  Lopulta kenties Suomen liittämisen Venäjään.

[hattiwatti]

Minustakin Väyrynen olisi paras ehdokas presidentiksi. Valitettavasti vaan suuri siivu kansasta on saanut Sauli Niinistön kovista gallupkannatuksista illuusion, että Niinistö olisi jotenkin paras ehdokas presidentiksi. Pakko edelleen ihmetellä, miten täällä Hommaforumillakin vielä jotkut kertovat äänestävänsä Niinistöä. Vain poliittisesti sokeat henkilöt äänestävät Sauli Niinistöä.

Ja nekin jotka ekalla kierroksella kertovat äänestävänsä Soinia tai Väyrystä, julistavat toisella kierroksella äänestävänsä Niinistöä. Vähäjärkistä meininkiä. Moisen äänivyöryn media ja Jykä tulkitsevat vahvaksi mandaatiksi tehdä juuri niin kuin hallitus Jykän johdolla haluaa tehdä.

Tämä on ilmiö mitä itsekään en ole koskaan ymmärtänyt. Onko ex-pankkiri Sauli joskus sanonut jotain oman puolueensa harrastamaa itsenäisyyden tuhoamista, kuoliaaksimokuttamista ja velkaorjaksi sitomista vastaan? Koska on? Keksiikö joku selityksen tälle ilmiölle miksi hän on niin suosittu foorumilaistenkin keskuudessa?

[JR]

Jotenkin vaan Niinistössä häiritsee se hymy......http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhrTZJnrv0vkIYOl5P5Hw6WiuAqRNdeMvKqLM0OOBhvMBNSeW5lg

[Impivaaran tiikeri]

Soini on 49 vuotta, 114 kiloa, 188 cm ja sopii myös olemukseltaan sekä presidentin tehtäviin että kansainvälisiin tapaamisiin oikein hyvin.

[Impivaaran tiikeri]

Sologdinille oikaisuksi:

"Vuonna 1989 Suomen Kuvalehti julkaisi Tarkan jutun, jossa Väyrynen leimattiin maanpetturiksi. Lehdessä luotiin käsitys, että Väyrynen olisi pyrkinyt saamaan Ahti Karjalaiselle tukea presidentinvaaleissa Neuvostoliitolta, vieläpä maan etua vahingoittavalla tavalla.

Asetelmahan oli täysin päinvastainen. NL painosti Väyrystä Karjalaisen tueksi. Väyrysen keskustelut Vladimirovin kanssa koskivat öljyn tuonnin lisäämistä NL:sta Suomeen, mikä oli Suomen edun mukaista.

Suomen Kuvalehti antoi Väyryselle tuomion: maanpetos. Viisi kansanedustajaa vei asian perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi, joka totesi, ettei Väyrynen ollut syyllistynyt lainvastaiseen menettelyyn eikä maanpetokseen."

Siis ei ollut vähällä joutua syytteeseen maanpetoksesta.

[hattiwatti]

Varmin ennuste tulevaisuudelle on menneisyys. 

Paavo Väyrynen loi läheiset suhteet Neuvostoliiton tiedustelupalveluun KGB:hen 1970-luvulla, kenties yhteys syntyi jo 1960-luvulla.  Ollessaan keskustapuolueen puheenjohtajana ja ulkoministerinä hän oli vähällä joutua syytteeseen maanpetoksesta jo YYA-Suomessa yhteydenpidosta ja juonittelusta KGB-kenraali Viktor Vladimirovin kanssa ja se on paljon se.

Neuvostoliiton, siis nykyisen Venäjän tiedustelupalvelulla SVR:llä on Väyrysestä niin paljon kompromettoivaa aineistoa, että hän on täysin sen armoilla.  Presidentiksi Väyrystä voi äänestää vain sellainen, joka on valmis hyväksymään Venäjän kasvavan vaikutusvallan Suomen asioihin.  Lopulta kenties Suomen liittämisen Venäjään.

En oikeastaan pidä kauhean pahana nykymaailmassa omata suhteita itään päin. Enkä varsinkaan menneisyydessä jolloin idänkauppa oli poliittisista syistä erittäin voittoisaa ja sen voimin hyvinvointivaltiota rakennettiin. Väyrysen meininki oli aika normaalia aikanaan, jokaisella oli kotiryssänsä jotka kaikki oli tavalla tai toisella sidoksissa KGB:hen. Nykyään SVR toimii tiettävästi kytköksissä myös monien Venäläisten ulkomailla toimivien suuryritysten kanssa joten kyllähän poliittisilla toimijoilla kanssakäymistä näiden puljujen kanssa on vielä tänäkin päivänä väistämättä.

Wikipedia Suomi:

KGB ja Moskovan tietojen salailu

Suomettumisen aikaan 1970–1980-luvuilla Väyrysen on väitetty olleen läheisessä suhteessa Neuvostoliiton tiedustelupalvelun KGB:n kanssa. Entinen KGB-eversti Oleg Gordijevski kutsuu kirjassaan Sokea peili Väyrystä Kekkosen ja Karjalaisen lailla "omaksi mieheksi". Väyrynen on vastineessaan myöntänyt yhteydenpidon, mutta on katsonut sen "normaaliksi isänmaalliseksi yhteydenpidoksi".[32] Dosentti Hannu Rautkallion mukaan Väyrynen peri KGB-suhteet Kekkoselta.[
Rautkallion mukaan Boris Jeltsin olisi avannut Moskovan arkistot laajastikin, mutta Suomesta pyydettiin arkistojen pitämistä salaisena. Neuvostoliiton Suomen suurlähettilään Juri Derjabinin mukaan Väyrynen oli esittänyt toiveena, että Moskovan Suomi-asiakirjat jäädytettäisiin, ts. salattaisiin julkisuudelta.

Väitteet neuvostokaupalla vehkeilystä

Seitsemän vuotta jälkikäteen nousi kohu Väyrysen menettelystä vuoden 1982 presidentinvaalia edeltäneissä tapahtumissa. Suomen Kuvalehti julkaisi syksyllä 1989 valtiotieteen tohtori Jukka Tarkan kirjoittaman jutun, jossa Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.[35] Väyrynen kielsi ensin kokonaan osallisuutensa ja uhkaili Tarkkaa oikeusjutulla, jos todisteet Väyrysen osallisuudesta jupakkaan julkistettaisiin. Tarkan julkaisemassa kirjassa Ahti Karjalaisen urasta Väyrysen osallisuudesta todistava kirje julkaistiin Väyrysen uhittelusta huolimatta.[36]

Viisi kansanedustajaa kokoomuksen Kimmo Sasin johdolla teki eduskunnan perustuslakivaliokunnalle selvityspyynnön Väyrysen toiminnasta. Eduskunnan perustusvaliokunta totesi Väyrysen toimineen varomattomasti, mutta ei lain vastaisesti ja eduskunta hylkäsi ehdotuksen kanteen nostamiseksi häntä vastaan.[37]

Kyllähän tuo aika niljakkaalta vaikuttaa, mutta ei millään tavoin poikkeukselliselta niinä aikoina. Ei mitään vastaavaa kuin esimerkiksi Jaakko Laakson tapauksessa. Ne poliitikot mitkä junailivat Suomen hyvinvoinnille olennaisia isoja bisneksiä itään päin joutuivat öbaut kaikki tekemään tuota samaa, toiset joutuivat enemmän julkisuuteen jotkut eivät koskaan. En ihmettele yhtään jos Paavosta sittemmin tuli varsin kehuttu ulkomaankauppaministeri viime hallitukseen.

Jos Väyrynen on ollut Vladimirovin mukaan KGB:n oma mies a'la Kekkonen, ja saanut kontaktinsa oletettavasti tältä, ei se nyt kauhean maanpetokselliselta vaikuta sillä Kekkonen osasi kuitenkin pelata taitavasti kotiinpäin vaikeina aikoina, ja touhullaan antoi esimerkkiä varsinkin puoluetovereilleen. Tuollaisten tahojen kanssa vaan piti olla tekemisissä. Itse vaihtaisin KataisStubbit haudasta kaivettuun Kekkoseen mennen tullen, siinä kun Niinistönkin.

Parhaimman perspektiivin näihin juttuihin saa kuitenkin sillä kun pohtii kuka oikeasti on Suomen itsenäisyydelle pahin vihollinen; Paavo missään vaiheessa elämäänsä, vaiko Katainen, Stubb, KimmoSasi ynnä muut nykypoliitikot? Tehtaankadulla aikoinaan pyörinyt jengi touhullaan sentään hyödytti Suomea, mutta en tajua vieläkään miten nykyhallituksen maanmyyntitoiminta hyödyttää Suomea mitenkään.

Itsasiassa juuri tämän kotiryssätouhun vuoksi - niin oudolta kuin se kuulostaakin - koen Paavon jotenkin taitavimmaksi mahdolliseksi limaiseksi juonittelijaksi ajamaan Suomen etua. Hänet nyt on marinoitu näissä liemissä ja osaa kieroilla tarvittaessa. Eikä hänellä ole enää mitään menetettävää, joten voi aika vapaasti selittää omia mielipiteitään puolueensa johdon kauhuksi. Soiniakin voisin äänestää ja persuja periaatteessa kannatan (mistä syystä itken verta ja vittuilen täällä puolueen osaamattomuudesta), mutta en osaisi luottaa häneen presidenttinä kun miehellä ei ole kokemusta kuin ääntenkalastelusta. Enkä esimerkiksi luota tippaakaan johonkin Niinistöön johon jostain syystä projisoidaan mielikuvia luotettavuudesta, jämptiydestä ja isänmaallisuudesta. Niinistö kun ei ole vaan sanonut mitään vastalauseita tai ylipäätään mitään kollegoidensa maanpetoksellista toimintaa vastaan eikä sitä voi hyväksyä. Paavo sentään on asettunut vastahankaan eurostoliittoa vastaan.  Mielummin YYA takaisin kuin EU-liittovaltion velkaorjana oleminen.

Tämä uudestaan:

Väyrysen väitettiin syyllistyneen maanpetokseen keskusteltuaan Neuvostoliiton Helsingin suurlähetystössä työskennelleen ministerineuvos Viktor Vladimirovin kanssa siitä mahdollisuudesta, että Neuvostoliitto lisäisi ns. välitysöljyn myymistä Suomelle, jolloin Suomen vienti voisi vastaavasti lisääntyä. Tämä toisi myönteistä julkisuutta talouskomission puheenjohtajana toimineelle Ahti Karjalaiselle.

Itse näkisin niin, että Paavo on ihan yhtä hyvin koittanut vedättää KGB:tä poliittisilla näennäiseduilla operaatioon mikä olisi itseasiassa lisännyt Suomen vientiä ja tuonut tänne muuten pirusti rahaa. Lueskelin juuri vanhoja juttuja Suomalaisten ja KGB:n suhteista ja kuulemma pelin henki - minkä Paavon oppi-isä Kekkonen tajusikin - oli että Venäläisten piti jotenkin saada illuusio että he vedättävät Suomalaisia eikä päinvastoin. Näin Suomelle juonittiin etuja. Tietenkin tälläiset keskustelut on pakko pitää salassa ja kieltää jyrkästi jälkeenpäin. Mutta näin romahtavan julkistalouden tilassa toivoisin toki vastaavia vientiteollisuutta hyödyttäviä "maanpettureita" mahdollisimman paljon lisääkin sen porukan tilalle joiden missio on kaataa Suomen rahat Välimereen.

[Emo]

...

Ymmärrän kyllä, että tämä kansanomaisuus vetoaa joihinkin äänestäjiin ja voi olla kotimaan pikkunäppärässä oppositiopolitikoinnissa ihan paikallaan. Enkä minä suinkaan halua, että kaikki poliitikot olisivat Alex Stubbin kaltaisia täydellisiä salonkileijonia. Mutta nimenomaan presidentin tehtäviin ja kansainvälisiin tapaamisiin Soinin olemus ei sovi ollenkaan.

Kyllä sopii, kaksi edellistä demaripressaa ovat olleet ihan samaa sarjaa kuin Soini. Ahtisaari on vaappuva ihravuori, ja Halonen on väkäleukainen emakko.

Alexander Stubb taas on narsistinen hevonen .... vai muka täydellinen salonkileijona        Alex itsekö siellä nimimerkin takana  kirjoittelee?

[hattiwatti]

Itsasiassa vanhoja suomen kuvalehtiä siivotessani ja kotiryssä - aiheisia artikkeleja lukiessani tuli ilmi miten Viktor Vladimirov kävi  myös kokoomuksen puoluetoimistossa ajottain selittämässä että pitävät kakaransa kurissa etteivät hehkuttele toisilleen "oletko jo tavannut kotiryssäsi, minä kuulin omaltani tätä ja tätä..." tyylisiä juttuja turhan äänekkäästi. Paavojen lisäksi myös nuorisojärjestöjen broilerikellokkaat olivat löytäneet Tehtaankadun omaa uraa nostattavan kontaktiverkoston ja kerskailivat juttujaan liiotellen tavalla aiheella josta levinneistä juoruista KGB ei ollut enää yhtään mielissään. Siihen ukkoon oli yhteydessä puolin jos toisinkin vähän muutkin kuin Paavo ja Kekkonen.

Ei se yksinkertaisesti ollut kauhean big deal noina aikoina jos Paavot ja Kekkoset punoivat tuolla myös omia juoniaan. He eivät olleet mitään Tarjahalosen tai Jaakkolaakson kaltaisia tapauksia.

Nykyäänkin moni Venäläisten isojen firmojen kanssa töitä tekevä (Lipponen / Gazprom) on kontaktissa suoraan SVR:n kanssa - usein tietämättään. Itänaapurissa kun kaikki kansainvälinen toiminta on perinteisesti vain mennyt tuollaisten elinten kautta eikä asiassa välttämättä siksi ole edes niin suurta ihmettelemistä.

[JR]

Mikä ihme noita pikkumiehiä valtaan vetää? En ole Vanhasen fani, mutta kyllä kutkutti nähdä Vanhanen ja Putin kättelemässä telkkariuutisissa.

[Kosa]

Ihan hyvin Väyrynen esiintyi. Omalta kohdaltani miinusta annoin perustuslakituomioistuimen vastustamisesta ja tiettyjen neuvonantajien valitsemisesta.

[hattiwatti]

Niinistö on kuin vanha valolla toimiva laskukone.Väyrynen tuo vanha ryssän morsian saa täällä nuivien parissa yllättävää kannatusta! Nämä YYA Ajan Suomensyöjät joutaa jo historian tunkiolle.

Niinno, me elämme aikaa EU:n ja Suomen tuhon. Varallisuus siirretään ulkomaisten pankkirien bonuksiksi, kansallisomaisuus ja eläkerahastot viedään seuraavaksi, Suomen itsenäisyys tuhotaan, perustuslaki hävitetään edellisen tavoitteen saavuttamiseksi, itsemääräysoikeus poistetaan, perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Sasi hehkuttaa Sharia-lain puolesta ja selittää kuinka kiva olisi triplata Suomen velat, kantaväestö pyritään hävittämään mamu-laumojen tieltä, islamisaatiota pyritään tietoisesti edistämään, turvattomuutta pyritään lisäämään.... lista on loputon ja kaikki tapahtuu pikakelauksella hyvin lyhyessä ajassa. Sama fiilis kuin olisi lapsena kummitusjunassa kun uutisia lukee.

Vertaa siis näitä YYA-Suomensyöjiä ylläolevaan. Kumpi on pahempi? YYA-porukka sentään osasi juonitella Suomelle pirusti erilaisia etuja ja sitä kaivattaisiin tänäkin päivänä.

Ei voi mitään mutta rupeaa vaan kummasti kaipaamaan YYA:ta EU:n tilalle ja Kekkosta maan ruoriin pienemmäksi pahaksi nykyvaihtoehdolle. Hän olisi kyllä jyrähtänyt että saatanan tunarit näille hallituksen tapauksille. Hätätapauksessa saman puolueen vastaavaa toimintaa harrastanut Kekkos-fanikin kelpaa jos originaalia ei saada kaivettua haudasta.

[AfriCat]

Kyllähän Väyrynenkin omat ärsyttävät piirteensä omaa, Paavo on välillä ollut tuuliviiri ja virheitäkin on tullut tehtyä, mutta Soinin jälkeen Paavo V. on kyllä ehdottomasti paras mies presidentiksi.

Avausviestissä mainittu vallanjako kyllä passaisi 

[JR]

Oikeastaan Väyrynen ja Lipponen ovat ainoita ehdokkaita, joista voi varmuudella ennakoida, mitä heidän myötään tuleman pitää. Niinistön kohdalla on odotettavissa vain ja ainoastaan se sama kokoomuslainen petos, kuin mitä aina ennenkin. Kokoomuksella on aina vähintään kahdet kasvot, jos ei sitten kolmet, tai neljät.

[JR]

Kyllähän siinä hiukan perää on, että näissä vaaleissa valitaan vähiten huonoa. Jos Niinistö on jollekin se paras presidentti, niin otan osaa.

[nuiv-or]

8. Soini

-150 kg, vaatteet huonot, ryhti olematon, rötköttää tv-tenteissä tuolilla kuin syöttöporsas.

Just hyvä edustamaan. Ja joku korjasi, se on 114 kg.

Se on 1. Soini 2. Väyrynen

3 Essayah/Haavisto
4 Arhis
5 Niinistö/Lipponen
9. Baudet