QuoteJanne Kataja: Vuosi 2011 oli vihan vuosi
Suosikkijuontaja Janne Kataja toivoo suuria muutoksia alkavalle vuodelle 2012.
Vuoteen 2011 on mahtunut paljon negatiivisia asioita, kuten Norjan tragedia ja poliitikassa kuullut rasistiset mielipiteet. Myös juontaja Janne Kataja on huomannut asian.
– Vuosi 2011 oli tietyllä tavalla vihan ja katkeruuden vuosi. Tuntuu siltä, kuin ihmisten mielestä olisi nykyään hyväksyttävää olla koko ajan katkera ja vihainen. Toivottavasti alkava vuosi alkaa iloisemmissa merkeissä, Kataja kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille.
Katajan mukaan kulunut vuosi on antanut ihmisille oikeuden loukata muita ihmisiä välittämättä muiden tunteista. Tämä on näkynyt muun muassa poliitikan saralla.
[...]
Katajan mukaan vastuu negatiivisesta ilmapiiristä kuuluu myös keskustelujen avaajille ja keskustelupalstojen pitäjille.
– Ihmiset kuvittelevat, että he voivat kirjoittaa nimettömästi mitä haluavat. Vaikka meillä onkin sananvapaus, se ei tarkoita, että ihminen voi kirjoittaa mitä haluaa. Niin se ei mene. Pitää muistaa myös yksityisyyden raja.
[...]
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1468621/janne-kataja-vuosi-2011-oli-vihan-vuosi
Kataja näyttäisi olevan äärisuvis.
Kuka on Anne Kataja?
Ei tarvitse ainakaan Suomi-popin aamuja enää (Eikä koko kanavaa muutenkaan esim. Raakel on ääri-viher-vasemmistölais-mädättäjä) kuunnella... Jaajon&co tilalle tilalle tulee mm. Kataja...
Ihmiset kuvittelevat, että he voivat kirjoittaa nimettömästi mitä haluavat.
Mitä tämä nimettömyysjankutus nyt oikein on. Takuulla Katajan mielestä ihan mitä tahansa ei saa kirjoittaa nimellisenäkään. Miksi he eivät vain totea, ettei kuulkaa kaikkea saa ääneen sanoa, vaan höpöttelevät nimettömyydestä.
Jos minä luen jostain ensin nim. Ruttusikarin kommentin ja saan selville, että kirjoittajan oikea nimi onkin Aune-Sakari Sokerila, miten se vaikuttaa kommentin tulkintaan, jos molemmat nimet ovat minulle aivan tuntemattomia, sekä nimellä että nimimerkillä?
Mikä tolkku tuossa nimettömyyshöpinässä siis on?
Viha on mahdollisuus, ei uhka.
- Angry Birds
Quote from: Toofast24 on 31.12.2011, 10:40:48
Quote– Vuosi 2011 oli tietyllä tavalla vihan ja katkeruuden vuosi. Tuntuu siltä, kuin ihmisten mielestä olisi nykyään hyväksyttävää olla koko ajan katkera ja vihainen. Toivottavasti alkava vuosi alkaa iloisemmissa merkeissä, Kataja kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille.
Kataja ei ehkä ole sen tason mielipidevaikuttaja, että Katajan sanomisia kannattaisi hirveästi ruotia, mutta tuo kyllä pisti silmään. Keihinköhän Kataja viittaa - joihinkin nettikeskustelijoihin, talouskurimuksessa eläviin, EU:hun tympiintyneisiin, yksinäisiin vanhuksiin tms - ja miksei paha mieli olisi hyväksyttävää?
Väkisinkö sitä iloa on väännettävä: Happy Happy Joy Joy Song (http://www.youtube.com/watch?v=cXSOD1N5lR4&feature=related) ?
Quote from: Toofast24 on 31.12.2011, 10:40:48
QuoteJanne Kataja: Vuosi 2011 oli vihan vuosi
Katajan mukaan kulunut vuosi on antanut ihmisille oikeuden loukata muita ihmisiä välittämättä muiden tunteista. Tämä on näkynyt muun muassa poliitikan saralla.Katajan mukaan vastuu negatiivisesta ilmapiiristä kuuluu myös keskustelujen avaajille ja keskustelupalstojen pitäjille.
Ihmiset kuvittelevat, että he voivat kirjoittaa nimettömästi mitä haluavat. Vaikka meillä onkin sananvapaus, se ei tarkoita, että ihminen voi kirjoittaa mitä haluaa. Niin se ei mene. Pitää muistaa myös yksityisyyden raja.
Seuraakohan tuo Kataja ollenkaan ulkomaan tapahtumia. Itse ainakin havaitsin kuluneena vuotena paljonkin tapauksia tuolta Islamilaisesta maailmasta joita hyvinkin voisi pitää vihan osoituksina. Mutta pieniähän ne silakat ovat Juolukaloiksi. Jos norjalaisia on uskominen tämän Norjan verilöylyn taustallakin taitaa olla se että tekijän järki sumeni. Eipä silti sana se on näiden pommimiestenkin kohdalla. Se järjen katoaminen tosin tapahtui noin 1400 v sitten ja on periytynyt tähän päivään asti. Lieneekö sitten sitä
uskonnollisen ilmaston muutoksen aiheuttamaa, tiedä häntä.
Ja ensi vuosi tulee oleman koston vuosi!
Vuosi 2011 on ollut rakkauden vuosi.
Kasvava määrä suomalaisia on tavalla tai toisella ilmaissut rakkautensa sananvapautta, demokratiaa, suomalaisten ihmisoikeuksia, kansallista itsemääräämisoikeutta, länsimaisia arvoja, tulevien sukupolvien hyvinvointia sekä isänmaallisuutta ja tervettä kansallisylpeyttä kohtaan.
Jatkamme tällä rakkauden tiellä myös vuonna 2012 ja entistä suuremmalla ja väkevämmällä sydämellä.
Meidän pitää olla tietenkin olla kiinnostuneita jonkun ö-luokan näyttelijän höpinöistä, koska hän on niin tärkeä ihminen! Onhan hän sentään ajanut ylinopeutta ja ostanut hometalon, se jos mikä tekee hänestä viisaan ajattelijan!
Quote from: kekkeruusi on 31.12.2011, 11:53:31
Meidän pitää olla tietenkin olla kiinnostuneita jonkun ö-luokan näyttelijän höpinöistä, koska hän on niin tärkeä ihminen! Onhan hän sentään ajanut ylinopeutta ja ostanut hometalon, se jos mikä tekee hänestä viisaan ajattelijan!
Ei sillä ole väliä, miten pihalla mielipiteen esittäjä on, sillä pääasiahan on, että mielipide on Oikea!
Jouduin kysymään, että onko tämä jokin olemassaoleva tyyppi?
-Joojoo, joku pelle BB:stä.
Minusta tässäkin tapauksessa ei ole kovin kiinnostavaa se, mitä juontaja Janne Kataja sanoo ja on mieltä. Täältä lähtee kaikki kunnia ja ymmärrys Janne Katajan näkemyksille, joita en jaa hänen kanssa vaan jaan monet tässä ketjussa esitetyt näkemykset.
Katajan näkemysten sijaan minusta olisi mielenkiintoista pohtia, miten ja miksi Janne Kataja on mielipiteineen nostettu MTV3:sen uutiseksi/jutuksi?
Juttu Janne Katajasta ja hänen näkemyksistään vuodesta 2011 on nk. "human intrest" -juttu, joilla on oma lukijakuntansa. Täysin hatusta vedetty arvaukseni on, että lukijakunta on pääasiassa nuoria ja seniori-ikäisiä naisia. Pitikö tälle lukijakunnalle tehdä juttu, joka mahdollisimman vähän "loukkaa" eli järkyttää kohderyhmää? Lähteekö Emmerdalen ja Tuoksuja ja Tunteita katsojaluvut laskuun, mikäli MTV3:sen toimitus olisi tehnytkin human intrest -jutun Halla-ahosta?
Nimettömyydestä puheenollen, kuka on se "aivo" joka huomasi, että Janne Katajalla on "sopivia" mielipiteitä. Tuskin Janne Kataja itse marssi MTV3:sen toimitukseen ja vaatimalla vaati päästä mielipiteineen juttuun. Herkimmät haistavat tässä pohdiskelussa savun katkua salaliitoista. Se ei ole tarkoitus vaan vain pohtia sitä, kuinka tällainen juttu syntyy. Minusta on ilmeistä, että ne "aivot" jotka jutun ovat junailleet, jäävät nimettömiksi, mutta samaiset "aivot" pistävät Janne Katajan esittämään mielipiteitään nimettömästä nettikirjoittelusta täysin tietoisena, miksi näin tekevät.
Mikä on se nimetön motiivi Janne Katajan noston takana?
Motiiivi taustalla? No voihan huomion ohjata joihinkin salarakkaisiin yhteiskunnallisten asioiden sijaan.
Johon sitä vihaa on määrätietoisesti lietsottu yli kaksikymmentä vuotta, huudettu sutta, vihaa, suvaitsemattomuutta, metsäläisyyttä, rasismia, perunanenäisyyttä ja kaikenmoista yleistä huonommuutta vaikkei niitä ole vielä juurikaan näkynyt (no ehkä perunanenäisyyttä lukuunottamatta mutta ei saa yleistää, onhan meillä Markku Arokanto). Vihanlietsojia on kauheasti hävettänyt olla suomalaisia, kun maanmiehet ovat niin syvältä.
Suomalainen on vähän hidas suuttumaan, mutta sitten kun se tapahtuu niin voi olla oksat pois ja osa latvaakin.
Quote from: Haplotaxida on 31.12.2011, 11:24:38
Quote from: Toofast24 on 31.12.2011, 10:40:48
Quote– Vuosi 2011 oli tietyllä tavalla vihan ja katkeruuden vuosi. Tuntuu siltä, kuin ihmisten mielestä olisi nykyään hyväksyttävää olla koko ajan katkera ja vihainen. Toivottavasti alkava vuosi alkaa iloisemmissa merkeissä, Kataja kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille.
Kataja ei ehkä ole sen tason mielipidevaikuttaja, että Katajan sanomisia kannattaisi hirveästi ruotia, mutta tuo kyllä pisti silmään. Keihinköhän Kataja viittaa - joihinkin nettikeskustel
ijoihin, talouskurimuksessa eläviin, EU:hun tympiintyneisiin, yksinäisiin vanhuksiin tms - ja miksei paha mieli olisi hyväksyttävää?
Itseäni kiinnostaa kuka määrittelee hyväksyttävyyden tässä tapauksessa? Ja se, että miten alati paheneviin epäkohtiin ja kullaksi väitettyyn paskaan sitten tulisi suhtautua?
Lisäksi on melko absurdia ajatella, että koko ajan katkera ja vihainen ihminen olisi milläänlailla kiinnostunut mistään yleisestä hyväksyttävyydestä, puhumattakaan Katajan höpinöistä. Mutta Kataja nyt tietysti puhuukin vain omaa häntäänsä nostaakseen.
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2011, 11:50:07
Vuosi 2011 on ollut rakkauden vuosi.
Olen samaa mieltä. Esimerkiksi tämä foorumi on ollut elävä todiste välittämisestä, kun itsellä oli tiukka paikka ja toivokin himmentynyt. Monet foorumilaiset ojensivat auttavan kätensä ja nostivat pimeydestä valoon. Tällä foorumilla on myös kaksi jäsentä, Kozyrev ja Bonaventura, joiden aidosti uskon pelastaneen henkeni. Miten sellaisesta voi edes kiittää? Se on niin suurta, etteivät kaikki maailman kauniit sanat riitä alkuunkaan. :)
Olen myös huomannut vuoden aikana, miten suomalaisten herääminen suomalaisuuden arvostamiseen on alkanut. Perussuomalaisten vaalimenestys oli sen huikea ilmentymä. Tästä on upeaa jatkaa. <3
Janne on kovasti rajoittunut kun määrittelee vain pahat tunteet, mutta jättää sanomatta kokonaan mitkä ovat hyviä ja ihquja tunteita!
Quote from: Toofast24 on 31.12.2011, 10:40:48
QuoteJanne Kataja: Vuosi 2011 oli vihan vuosi
– Vuosi 2011 oli tietyllä tavalla vihan ja katkeruuden vuosi. Tuntuu siltä, kuin ihmisten mielestä olisi nykyään hyväksyttävää olla koko ajan katkera ja vihainen. [...]
Janne voisikin miettiä välillä mistä se viha tai katkeruus johtuu? Voisiko sille oikeasti olla olemassa syy? Pelkkä turpa kiinni älä sano, ajatusmaailma ei vie perusongelmaa pois. Ja sen tiedän, että ongelma ei ole "pelätään erillaisuutta" yms. keinotekoiset vastuun välttely lausahdukset Ehkäpä homma (en edes kehtaa sanoa mikä) ei vain toimi, mutta Homma^^^^ toimii ;)
QuoteKatajan mukaan vastuu negatiivisesta ilmapiiristä kuuluu myös keskustelujen avaajille ja keskustelupalstojen pitäjille.
Vastuu kuuluu edesvastuuttomia päätöksiä tekeville päättäjille. Se on selvää, että virheitä sattuu, ihminen kun on erehtyväinen, mutta virheet täytyy osata myöntää ja korjata. Jos talon katto vuotaa, niin se ei korjaannu sillä, että ollaan asiasta hiljaa ja toivotaan sateen loppuvan. Tulee aina uusi sade 8)
Voihan olla, että suosikkijuontaja ei ole seurannut maailmanmenoa kovin paljon. Valitettava tosiasia on, että kaikki vuodet jälkeen syntiinlankeemuksen ovat tietyllä tavalla olleet vihan vuosia. Tappaminen ei Norjassakaan alkanut viime kesänä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 31.12.2011, 13:03:13
Voihan olla, että suosikkijuontaja ei ole seurannut maailmanmenoa kovin paljon. Valitettava tosiasia on, että kaikki vuodet jälkeen syntiinlankeemuksen ovat tietyllä tavalla olleet vihan vuosia. Tappaminen ei Norjassakaan alkanut viime kesänä.
Kieltämättä, eikös "suosikkijuontajalla" ole perusuksen alla se hometalo ja stressi päällä, joten en yhtään ihmettele hänen kykyä nähdä vihaa lähes kaikkialla.
Quote from: Machine Head on 31.12.2011, 10:45:48
Kataja näyttäisi olevan äärisuvis.
Jopas on negatiivinen ihminen, kun näkee vain vihaa ja ikäviä asioita ympärillään. :roll:
Kataja lienee ansainnut paikkansa samanmielisessä eliitissä. Ei tarvitse hurskastella enää yhtään enmpää.
Vuosi 2011 todellakin oli vihan vuosi. Ei ole varmaan sisällissodan jälkeen nähty tälläistä ajojahtia poliittisten mielipiteiden takia.
Quote from: Machine Head on 31.12.2011, 10:45:48
Kataja näyttäisi olevan äärisuvis.
Tiedä siitä, mutta saatanan raivostuttava se ainakin on.
Quote from: nitkunatku on 31.12.2011, 14:42:18
Quote from: Machine Head on 31.12.2011, 10:45:48
Kataja näyttäisi olevan äärisuvis.
Tiedä siitä, mutta saatanan raivostuttava se ainakin on.
Samaa mieltä. Jostain syystä en vain pidä miehen tyylistä, heti vaihtuu kanava jos sattuu telkkarista näkyvän.
Näin luodaan ikiliikkujailluusio alati kasvavasta rasismista ja vihan ilmapiiristä:
1) Media kertoo, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
2) Janne Kataja lukee mediasta, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
3) Janne Kataja kertoo medialle, että suomalaiset ovat kuulemma vihaisia rasisteja
4) Media kertoo, kuinka Janne Kataja kertoo suomalaisten olevan vihaisia rasisteja
5) Turha julkkis numero x lukee mediasta, kuinka Janne Katajan mukaan suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
6) jne.
Quote from: Suvaitsija on 31.12.2011, 15:58:34
Näin luodaan ikiliikkujailluusio alati kasvavasta rasismista ja vihan ilmapiiristä:
1) Media kertoo, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
2) Janne Kataja lukee mediasta, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
3) Janne Kataja kertoo medialle, että suomalaiset ovat kuulemma vihaisia rasisteja
4) Media kertoo, kuinka Janne Kataja kertoo suomalaisten olevan vihaisia rasisteja
5) Turha julkkis numero x lukee mediasta, kuinka Janne Katajan mukaan suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
6) jne.
Erinomainen kiteytys. Vähän off topic, mutta itse odottelensitä, milloin Kataja tekee markobjuströmit ja kaapin ovet aukeavat...
^Adam ja Sauli, amerikkalaisittain Soul! <3
http://www.youtube.com/watch?v=PRDBa8uP0z4
IHKUU!!! ;D
Quote from: Asta Tuominen on 31.12.2011, 17:41:22
^Adam ja Sauli, amerikkalaisittain Soul! <3
http://www.youtube.com/watch?v=PRDBa8uP0z4
IHKUU!!! ;D
Onhan se! Ja intohimoiset kissatappelot leimaa 2011 vihan vuodeksi. IHQUUUU!
Kunkin viihde- ja kulttuurivaikuttajan on vuorollaan ilmaistava huolensa maata vaivaavasta vihan ilmapiiristä, jotta näyttäisi muulle kulttuuri- ja viihdeväelle, että pysytään tässä mukana - oli yhteiskunnan muoti ja hokemat sitten mikä milloinkin. Kysymys lienee siitä, että keikkojen saanti on turvattava. Omaehtoisia viihdeihmisiä ei taida enää olla kuin Tero Vaara ja Frederik. Tai voihan Reetukin olla siirtynyt puolueen, l. suvisten puolelle, kun ei päässyt PS:n ehdokkaaksi.
Eilen minulta putosi mahdollisista suosikeistani vuorostaan Rosa Liksom. "Globaalissa maailmassa rajoja pitäisi pikemminkin avata kuin sulkea". Olisihan asetelma pitänyt tajuta, kun Finlandia-valitsija oli Milonof ja Rosa vanha pioneeri Lapista.
Alkaakohan Sauli sitten kutsua linnaan muitakin kuin "puolueen" jäseniä? Saakohan jo ensi vuonna taiteilijaeläkkeitä muut kuin Vanhan valtaajat, heidän kaverinsa ja muut oikeaoppiset? Erilaiset palkinnot ovat myös ideologiasidonnaisia.
Kauan olen jo ihmetellyt, mikä on taiteilija Suomessa. Pitääkö hänen olla kuin muut taiteilijat ja ajatella jopa samoin? Onko pakko olla "puolueen jäsen"? Onko enää viihdettä tai taidetta, jonka tuottaja tai tekijä ei ole afrikkalaistamassa Suomea? Mihin katosi taide, jossa nainenkin voi olla kieroutunut? Vittu, jos Alvar Gullichsenkin ilmoittaa mielipiteillään olevansa "puoluee" jäsen, jätän LeBonkissa käymisen.
Nyt jo mulla menee musan ostamisesta rahat ulkomaiden taiteilijoille.
Taitaa Kataja tuossa enemmän puhua itsestään ja siitä hometalostaan. Kaikki kun eivät tykänneet siitä, että hän siitä toitotti julkisuudessa vähän väliä. Muistaakseni valitteli aikaisemminkin siitä, että kun jotkin jopa olivat vahingoniloisia hänen kohtalostaan.
Quote from: planeta on 31.12.2011, 19:51:55
Onneksi tv:n uutisissa piispa (muistaakseni hän on piispa) Irja Something kertoi, että ensi vuonna vihapuhe loppuu ja kaikki ihmiset ovat toisilleen ystävällisiä ja kilttejä. Nyt toivomme vain, että muslimit muistavat tämän.
Pelkään pahoin, että musulmaanit eivät ole tätä kuulemassa, saatikka muista asiaa, vaan sama meno jatkuu, kuin myös Homman asioista tiedottaminen yhä useammalle henkilölle.
Radio SuomiPOPilta oli kardinalimunaus palkata Kataja korvaamaan Jaajo Linnonmaata aamuradiossa. Kuuntelijakunta romahtaa, kun vanhat kuuntelijat vaihtavat kanavaa tai pistävät radion kiinni. Jaajo-diggarit eivät taatusti sulata Katajaa ja tämän mielipiteitä.
Janne Kataja on roikkunut julkisuudessa hometalo itkujensa takia, mutta nyt "ihana", sana;
sovinto,
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011123015020473_vi.shtml
on löytynyt, tietysti Katajan tunnelmaa pilaa, tämä vihan vuosi 2011, Kataja voisi painua v...uun, lähtöviivoilla käymättä, ei enään Suomipoppia, tämän piiperön juontamana.
Katajan Blogista; "Sitten koitti käräjäoikeudenkäynnit. Huh, olipas aika jännittävä kokemus. En ollut koskaan aiemmin ollut oikeudessa".
Mielipiteeni; Mitä sitä jännittämään, olen ollut raastuvanoikeudessa, hovioikeudesa, ja käräjillä, Tuo Kataja on yksi lisäys Jari Sillanpään, "mitäpä sitä selittelemään" ketjuun, eli puppe, lisää piano musiikkia; itkijä-Kataja puhuu mikkiin Suomipopin aamussa, mutta kuka meistä, puhuu Katajan mikkiin, joku Florenso, ehkä.
Quote from: Lettunen on 31.12.2011, 10:55:31
Ei tarvitse ainakaan Suomi-popin aamuja enää (Eikä koko kanavaa muutenkaan esim. Raakel on ääri-viher-vasemmistölais-mädättäjä) kuunnella... Jaajon&co tilalle tilalle tulee mm. Kataja...
Ei tarvitse kyseisiä aamu ohjelmia enään kuunnella, tämä päätös oli jo tosin tehty aiemmin kun kuulin uudet juontajat. Tämä vain osoittaa että arvaukseni osui oikeaan.
Minä taas epäilen vahvasti, enkä siis esitä faktana, että Jaajo sai kenkää eikä lopettanut vapaaehtoisesti. Siihen viittaa mm. että uutta työpaikkaa ei ole ja epämääräiset viittaukset tulevaan. Syynä voisi olla vaikkapa Linnonmaan tietty nuivuus, joka on tullut ilmi muutamassa lähetyksessä. Tilalle pestatun on siis kaikin keinoin vakuutettava kanavajohdolle ja omistajille että on oikein ajattelevien puolella. Olen tietysti väärässä kuten usein ennenkin, mutta saahan sitä epäillä. Peace.
Vaihtui meikäläisenkin suosikkikanava...
Quote from: Suvaitsija on 31.12.2011, 15:58:34
Näin luodaan ikiliikkujailluusio alati kasvavasta rasismista ja vihan ilmapiiristä:
1) Media kertoo, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
2) Janne Kataja lukee mediasta, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
3) Janne Kataja kertoo medialle, että suomalaiset ovat kuulemma vihaisia rasisteja
4) Media kertoo, kuinka Janne Kataja kertoo suomalaisten olevan vihaisia rasisteja
5) Turha julkkis numero x lukee mediasta, kuinka Janne Katajan mukaan suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
6) jne.
Toimittaja nro. 1 kertoo lisääntyneistä vihapuheista ja rasismista (todisteita tai ei). Toimittaja 2 siteeraa häntä, näin tekee toimittaja 3:kin. Toimittaja 4 huomaa, että asiasta on runsaasti keskustelua, joten rasismin ja vihapuheiden on osoitettu lisääntyneen, jne... Simsalabim!
Hassua vaan, etten itse ole huomannut viimeisen vuoden aikana tapahtuneen mitään kovin erikoista. Maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta puhutaan ehkä enemmän, muttei välttämättä sen jyrkemmin äänenpainoin kuin aiempina vuosinakaan, minusta keskustelu on pikemminkin hieman seestynyt ja järkeistynyt muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Ääriasenteet puolin ja toisin ovat hieman lähentyneet toisiaan, vaikka äärinäkemyksiä esiintyykin. Ja miksipä ei saisi esiintyä.
Rasismi- ja vihapuhekohut ovat vähän samanlaisia "kohu-uutisia" kuin tämän suomalaisen homon seurustelu American Idol -julkkis Sandlerin kanssa. Kohu on toimittajien päässä, tilanne kansan keskuudessa ei ole sama. Kohupuheet ovat enimmäkseen tuubasta, enemmän mediakriittisyyttä voisi suomalaisilta toki vaatia. Ei se HS:n tai Ilta-paskan toimittajakaan tee hommaansa vain ylevän tiedotuskutsumuksensa vuoksi, vaan ajaa myös sitä omaa linjaansa. Hän pyrkii vaikuttamaan ihmisten asenteisiin.
Kaipaisin jotain näyttöä siitä, että rasistiset- ja vihapuheet ovat yleistyneet selvästi Suomessa viime aikoina. Vahvasti epäilen, ettei näin oikeasti ole.
Quote from: DuPont on 31.12.2011, 23:08:01
Kaipaisin jotain näyttöä siitä, että rasistiset- ja vihapuheet ovat yleistyneet selvästi Suomessa viime aikoina. Vahvasti epäilen, ettei näin oikeasti ole.
No joulun is/il tuplanumeroissa oli
sandler lambert-kausti. Ulkomaalaisia pistetään juoppoputkaan Suomessa. Selvää muukalaisvihamielisyyden nousua.
Quote from: Arto Tuhkamuna on 31.12.2011, 10:52:46
Kuka on Anne Kataja?
Edelleen kukaan ei ole vastannut tähän mieltä kutkuttavaan kysymykseen. Siispä tein quugletuksen ja totesin, että jos joku ei tiedä, niin ei menetä mitään.
Quote from: Mika on 31.12.2011, 21:09:42
Radio SuomiPOPilta oli kardinalimunaus palkata Kataja korvaamaan Jaajo Linnonmaata aamuradiossa. Kuuntelijakunta romahtaa, kun vanhat kuuntelijat vaihtavat kanavaa tai pistävät radion kiinni. Jaajo-diggarit eivät taatusti sulata Katajaa ja tämän mielipiteitä.
Onpa todella harvinaisen typerä veto. Jaajo oli kyllä virkistävä poikkeus siinä tasaisen harmaassa mölinämassassa, jota radiokanavat suoltavat.
Eipä Jaajokaan nyt pelkkiä kultahippusia pudotellut, mutta hänen höpinöitään kuunteli ongelmitta ja aina joskus vähän naurattikin.
Quote from: tietotyöläinen on 01.01.2012, 00:50:48
Eipä Jaajokaan nyt pelkkiä kultahippusia pudotellut, mutta hänen höpinöitään kuunteli ongelmitta ja aina joskus vähän naurattikin.
Minä tykkäsin Jaajosta. Älykäs ja sopivasti räävitön ja epäsovinnainen juontaja, jonka jutut saivat väkisinkin hyvälle tuulelle. Huipulle ei ole koskaan helppo löytää korvaajaa, mutta uusi aamutiimi on kyllä kokoonpanosta päätellen täydellinen virhevalinta.
QuoteVaikka meillä onkin sananvapaus, se ei tarkoita, että ihminen voi kirjoittaa mitä haluaa. Niin se ei mene. Pitää muistaa myös yksityisyyden raja.
Siis mitä helvettiä tuo tarkoittaa?
mielestäni
a) sananvapaus nimenomaan mahdollistaan sen että ihminen voi sanoa mitä haluaa
enkä ymmärrä
b) miten yksityisyyden "raja" liittyy tähän?
Luoaan pyhästi olla kuuntelematta suomipopin aamua nyt kun tuo ajatusten vantaanjoki on sinne lippusijoitettu. Ärsyttävämpää "juontajaa" saa hakea. Herran kaikki ohjelmat ovat olleet täysiä floppeja, ja viimeksi taulapää taisikin olla jossain Tv seiskasuomi-kanavalla joka näkyi vain riihimäellä.
Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.
En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.
Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.
Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten
Kiitoksia.
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.
En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.
Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.
Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten
Kiitoksia.
Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan,
Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.
1) katsomaan peiliin
Jos Kataja kommentoi MTV3:lle täysin yleisellä tasolla puhtaasti omista lähtökohdistaan, niin peiliin katsomisen paikka on hänellä.
En ole tätä ennen edes lukenut häneen liittyvää keskustelua, eikä se olisi myöskään kiinnostanut minua lainkaan. Nyt luin ja kommentoin, koska hän lähti jeesustelemaan vihasena olemisen hyväksyttävyydestä. Katson ehdottomasti oikeudekseni olla vihainen vallitsevasti idioottimaisesta politiikasta.
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:20:47
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.
En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.
Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.
Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten
Kiitoksia.
Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan, Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.
Kiitos kommentista. Minua onkin eri keskustelupalstoilla nimitelty jo
- persuksi, vihreäksi, kapitalistiksi, natsiksi, kommunistiksi ja ties miksi, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun minua nimitetään Janneksi. Lisätään listaan, kiitoksia. Ja hyvää uutta vuotta.
Quote from: tietotyöläinen on 02.01.2012, 18:32:52
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.
1) katsomaan peiliin
Jos Kataja kommentoi MTV3:lle täysin yleisellä tasolla puhtaasti omista lähtökohdistaan, niin peiliin katsomisen paikka on hänellä.
En ole tätä ennen edes lukenut häneen liittyvää keskustelua, eikä se olisi myöskään kiinnostanut minua lainkaan. Nyt luin ja kommentoin, koska hän lähti jeesustelemaan vihasena olemisen hyväksyttävyydestä. Katson ehdottomasti oikeudekseni olla vihainen vallitsevasti idioottimaisesta politiikasta.
Olen samaa mieltä. Silloin onkin syytä osoittaa mahdollinen kriitikki
median ja toimittajien suuntaan. Hyvää uutta vuotta.
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:43:00
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:20:47
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.
En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.
Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.
Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten
Kiitoksia.
Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan, Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.
Kiitos kommentista. Minua onkin eri keskustelupalstoilla nimitelty jo
- persuksi, vihreäksi, kapitalistiksi, natsiksi, kommunistiksi ja ties miksi, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun minua nimitetään Janneksi. Lisätään listaan, kiitoksia. Ja hyvää uutta vuotta.
On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.
Kai hänet pitää aika henkilökohtaiseti tuntea jos kerran osaa ottaa kantaa hänen tekemänsä hometalon "jälleenmyyntiin" ja siihen että Kataja on se uhri? Ei kai uutisten lukijan syytä ole jos ne jutut ovat päin peetä, tuskin on kun ei ole kerran oikaistu. Ja olihan heppu RadioNovassa joka on samaa konsernia kuin Mtv3, ei kai ne omia työntekijöitään vetäisi lokaan?
Olkooon kuinka vaan niin ei häntä tarvitse tuntea henk.koht, riittää että omistaa radion tai television niin tietää että tämä "kaskumestari" vie SuomiPopin suohon. Mies olisi oiva vaikka johonkin suvisten RadioAalltoon tai sitten olisi juontanut vaan Kesäillan Valssia. Ai niin mutta sekin lopetettiin, liekö syynä Jannen suvereenit puujalkavitsit ;)
No joku tykkää äidistä ja joku Katajasta, makuasiota molemmat loppujen lopuksi :D
Nyt vasta huomaan kuinka vaarallisia hometalot ovatkaan ihmiselle.
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:54:12
On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.
Nimimerkki HCCassidy on rekisteröitynyt 11.03.2010.
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4205
Kyllä tämän ketjun ennakointi olisi varmasti niitä selvänäkijän kykyjä vaatinut.
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:54:12
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:43:00
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:20:47
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.
En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.
Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.
Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten
Kiitoksia.
Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan, Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.
Kiitos kommentista. Minua onkin eri keskustelupalstoilla nimitelty jo
- persuksi, vihreäksi, kapitalistiksi, natsiksi, kommunistiksi ja ties miksi, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun minua nimitetään Janneksi. Lisätään listaan, kiitoksia. Ja hyvää uutta vuotta.
On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.
Aivan niin - ja seuraavaan aiheeseen, kiitos.
Quote from: ukkometso on 02.01.2012, 18:56:26
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 18:14:07
En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.
Kai hänet pitää aika henkilökohtaiseti tuntea jos kerran osaa ottaa kantaa hänen tekemänsä hometalon "jälleenmyyntiin" ja siihen että Kataja on se uhri? Ei kai uutisten lukijan syytä ole jos ne jutut ovat päin peetä, tuskin on kun ei ole kerran oikaistu. Ja olihan heppu RadioNovassa joka on samaa konsernia kuin Mtv3, ei kai ne omia työntekijöitään vetäisi lokaan?
Olkooon kuinka vaan niin ei häntä tarvitse tuntea henk.koht, riittää että omistaa radion tai television niin tietää että tämä "kaskumestari" vie SuomiPopin suohon. Mies olisi oiva vaikka johonkin suvisten RadioAalltoon tai sitten olisi juontanut vaan Kesäillan Valssia. Ai niin mutta sekin lopetettiin, liekö syynä Jannen suvereenit puujalkavitsit ;)
No joku tykkää äidistä ja joku Katajasta, makuasiota molemmat loppujen lopuksi :D
Kiitos kommentista. En todellakaan tunne Katajaa henkilönä - emme kuulu samaan "ikäpolveen". Kuten jo aiemmin totesin voi hänen ammatistaan/tyylistään olla montaa mieltä, mutta se on todellakin makuasia. Hyvää uutta vuotta.
Quote from: Siili on 02.01.2012, 19:17:18
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:54:12
On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.
Nimimerkki HCCassidy on rekisteröitynyt 11.03.2010.
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4205
Kyllä tämän ketjun ennakointi olisi varmasti niitä selvänäkijän kykyjä vaatinut.
Menit sitten pilaamaan hyvän teorian faktoilla. Töykeää tuollainen.
Itseäni ihmetyttää että mitä hittoa SuomiPOP:ille on tapahtunut.
Kaikki vanhat juontajat ovat lähteneet ja uudet on hankittu Radio Novasta. Ennen SuomiPOP:illa Aamulypsyn jälkeen oli Minni Salminen keskipäivässä ja Mika Kankaanpää iltapäivässä. Nyt he vetävät yhdessä Grooven aamuohjelmaa. Aamulypsyn Petra ja Perälä siirtyivät nyt MetroFM:lle aamu- ja keskipäivään. Aamulypsyn alkup. juontaja Anni oli hetken äitiysvapaan jälkeen SuomiPOP:in iltapäivässä, mutta lähti pari kuukautta sitten Voicelle. Nuo edellä mainitut juontajat olivat mukavan kuuloisia ja hyväntuulisia, ja heitä kuunteli ihan mielellään.
Nyt siis SuomiPOP:illa on iltapäivässä Arttu Harkki (joka tuli Novalta) Rakel Liekin kanssa. Molemmat noista ovat käsittämättömän tylsiä ja epähauskoja ihmisiä, eikä noita pysty kuuntelemaan ainakaan selvinpäin. Harkki on myös tylsyytensä lisäksi käsittämätön besserwisseri. Keskipäivässä on sitten Taavi Salmivaara, ilmeisesti joku Harkin kaveri Novalta kun sitä niin älyttömästi puffasi. Samanlainen tylsimys kuin Harkkikin.
Uutta aamuohjelmaa en ole kuunnellut, enkä aiokaan kuunnella. Ei kiinnosta tippaakaan Katajan ja Eerikäisen jutut. Katajakin on ollut aikaisemmin Novalla, what gives?
Quote from: Siili on 02.01.2012, 19:17:18
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:54:12
On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.
Nimimerkki HCCassidy on rekisteröitynyt 11.03.2010.
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4205
Kyllä tämän ketjun ennakointi olisi varmasti niitä selvänäkijän kykyjä vaatinut.
Kiitos, Siili. En minäkään uskonut, että ensimmäinen keskustelu johon osallistun käsittelee
Janne Katajaa. Kiinnittikö kukaan edes huomiota siihen, että alkuperäisestä MTV3:n jutusta puuttuu jutun tehneen toimittajan nimi (ehkä syystäkin)?
Quote from: HCassidy on 02.01.2012, 19:57:22
Quote from: Siili on 02.01.2012, 19:17:18
Quote from: kekkeruusi on 02.01.2012, 18:54:12
On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.
Nimimerkki HCCassidy on rekisteröitynyt 11.03.2010.
http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4205
Kyllä tämän ketjun ennakointi olisi varmasti niitä selvänäkijän kykyjä vaatinut.
Kiitos, Siili. En minäkään uskonut, että ensimmäinen keskustelu johon osallistun käsittelee Janne Katajaa. Kiinnittikö kukaan edes huomiota siihen, että alkuperäisestä MTV3:n jutusta puuttuu jutun tehneen toimittajan nimi (ehkä syystäkin)?
Pikaisella vilkaisulla näyttää siltä, että maikkarin viihdeuutisiin ei laiteta toimittajan nimeä.
Tänään aamulla tuli kuunneltua hetki Katajaa ja kumppaneita, kun tuurin tarjoushaukka soitti lähetykseen. Ei pystynyt kuuntelemaan ilman myötähäpeää ja kanava vaihtui, eikä kääntynyt enää takaisin.
Quote from: Toofast24 on 02.01.2012, 20:09:23
Pikaisella vilkaisulla näyttää siltä, että maikkarin viihdeuutisiin ei laiteta toimittajan nimeä.
Ne ovat siis anonyymejä vihakirjoituksia.
Quote from: Marko Parkkola on 31.12.2011, 11:34:05
Ja ensi vuosi tulee oleman koston vuosi!
Lööppi:
Hommaforumilla julistetaan kostoa!
Mutta kuka on Janne Kataja? :P
^ Siihen en osaa muuta sanoa kuin että joku juontaja? Radiossa, oletan. En tuntisi, vaikka vieressä istuisi. Joku varmaan sellainen julkkis, jonka "kaikki" tuntee.
Idolssin joku väliaikajuontajana tais alottaa?
Todella pitkään kyllä miettinyt että mistä se aina kaivetaan esille kun hetken ollut pois ainakin omien silmien edestä :P
Quote from: Eino P. Keravalta on 31.12.2011, 11:50:07
Vuosi 2011 on ollut rakkauden vuosi.
Kasvava määrä suomalaisia on tavalla tai toisella ilmaissut rakkautensa sananvapautta, demokratiaa, suomalaisten ihmisoikeuksia, kansallista itsemääräämisoikeutta, länsimaisia arvoja, tulevien sukupolvien hyvinvointia sekä isänmaallisuutta ja tervettä kansallisylpeyttä kohtaan.
Jatkamme tällä rakkauden tiellä myös vuonna 2012 ja entistä suuremmalla ja väkevämmällä sydämellä.
Naulan kantaan napakasti osui Eino P.
Mutta kuka "Suosikkijuontaja Janne Kataja"?
Quote– Vuosi 2011 oli tietyllä tavalla vihan ja katkeruuden vuosi. Tuntuu siltä, kuin ihmisten mielestä olisi nykyään hyväksyttävää olla koko ajan katkera ja vihainen. Toivottavasti alkava vuosi alkaa iloisemmissa merkeissä, Kataja kertoo MTV3.fin Viihdeuutisille.
"Viihdeuutiset", jopas minäkin tollo hoksasin. "Suosikkijuontajan" naama on vielä kyllä hakusessa.
Kuvaa kiitti.
Edit:
Ai, se kuva olikin tuossa ensimmäisen postauksen linkissä. Mutta en tunne miestä, kuten sanoi Ketola Jeesuksesta.
Muistaako kukaan? Tarkoitan.. silloin Marjaniemessä.
Tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=fMqfSLK5c_8 (http://www.youtube.com/watch?v=fMqfSLK5c_8)
Jolloin rauha ja hippirakkaus oli voimisaan. Eikä rasistisesta vihasta ollut tietoakaan.
Mitä nämä "Suosikkijuontajat" vouhottaa?
Niin, muistaako kukaan? Minä en, - alla olevaa naamaa.