2011-12-30 Suosikkijuontaja Janne Kataja: Vuosi 2011 oli vihan vuosi

[Hermo]

^Adam ja Sauli, amerikkalaisittain Soul! <3

http://www.youtube.com/watch?v=PRDBa8uP0z4

IHKUU!!! 

Onhan se! Ja intohimoiset kissatappelot leimaa 2011 vihan vuodeksi. IHQUUUU!

[Arvoton]

Kunkin viihde- ja kulttuurivaikuttajan on vuorollaan ilmaistava huolensa maata vaivaavasta vihan ilmapiiristä, jotta näyttäisi muulle kulttuuri- ja viihdeväelle, että pysytään tässä mukana - oli yhteiskunnan muoti ja hokemat sitten mikä milloinkin. Kysymys lienee siitä, että keikkojen saanti on turvattava. Omaehtoisia viihdeihmisiä ei taida enää olla kuin Tero Vaara ja Frederik. Tai voihan Reetukin olla siirtynyt puolueen, l. suvisten puolelle, kun ei päässyt PS:n ehdokkaaksi.

Eilen minulta putosi mahdollisista suosikeistani vuorostaan Rosa Liksom. "Globaalissa maailmassa rajoja pitäisi pikemminkin avata kuin sulkea". Olisihan asetelma pitänyt tajuta, kun Finlandia-valitsija oli Milonof ja Rosa vanha pioneeri Lapista.

Alkaakohan Sauli sitten kutsua linnaan muitakin kuin "puolueen" jäseniä? Saakohan jo ensi vuonna taiteilijaeläkkeitä muut kuin Vanhan valtaajat, heidän kaverinsa ja muut oikeaoppiset? Erilaiset palkinnot ovat myös ideologiasidonnaisia.

Kauan olen jo ihmetellyt, mikä on taiteilija Suomessa. Pitääkö hänen olla kuin muut taiteilijat ja ajatella jopa samoin? Onko pakko olla "puolueen jäsen"? Onko enää viihdettä tai taidetta, jonka tuottaja tai tekijä ei ole afrikkalaistamassa Suomea? Mihin katosi taide, jossa nainenkin voi olla kieroutunut? Vittu, jos Alvar Gullichsenkin ilmoittaa mielipiteillään olevansa "puoluee" jäsen, jätän LeBonkissa käymisen.

Nyt jo mulla menee musan ostamisesta rahat ulkomaiden taiteilijoille.

[nonoo]

Taitaa Kataja tuossa enemmän puhua itsestään ja siitä hometalostaan. Kaikki kun eivät tykänneet siitä, että hän siitä toitotti julkisuudessa vähän väliä. Muistaakseni valitteli aikaisemminkin siitä, että kun jotkin jopa olivat vahingoniloisia hänen kohtalostaan.

[Totuus EPT]

Onneksi tv:n uutisissa piispa (muistaakseni hän on piispa) Irja Something kertoi, että ensi vuonna vihapuhe loppuu ja kaikki ihmiset ovat toisilleen ystävällisiä ja kilttejä. Nyt toivomme vain, että muslimit muistavat tämän.

Pelkään pahoin, että musulmaanit eivät ole tätä kuulemassa, saatikka muista asiaa, vaan sama meno jatkuu, kuin myös Homman asioista tiedottaminen yhä useammalle henkilölle.

[Mika]

Radio SuomiPOPilta oli kardinalimunaus palkata Kataja korvaamaan Jaajo Linnonmaata aamuradiossa.  Kuuntelijakunta romahtaa, kun vanhat kuuntelijat vaihtavat kanavaa tai pistävät radion kiinni.  Jaajo-diggarit eivät taatusti sulata Katajaa ja tämän mielipiteitä.   

[ajuha]

Janne Kataja on roikkunut julkisuudessa hometalo itkujensa takia, mutta nyt "ihana", sana;
sovinto,
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011123015020473_vi.shtml

on löytynyt, tietysti Katajan tunnelmaa pilaa, tämä vihan vuosi 2011, Kataja voisi painua v...uun, lähtöviivoilla käymättä, ei enään Suomipoppia, tämän piiperön juontamana.

Katajan Blogista; "Sitten koitti käräjäoikeudenkäynnit. Huh, olipas aika jännittävä kokemus. En ollut koskaan aiemmin ollut oikeudessa".

Mielipiteeni; Mitä sitä jännittämään, olen ollut raastuvanoikeudessa, hovioikeudesa, ja käräjillä, Tuo Kataja on yksi lisäys Jari Sillanpään, "mitäpä sitä selittelemään" ketjuun, eli puppe, lisää piano musiikkia; itkijä-Kataja puhuu mikkiin Suomipopin aamussa, mutta kuka meistä, puhuu Katajan mikkiin, joku Florenso, ehkä.

[ihminen]

Ei tarvitse ainakaan Suomi-popin aamuja enää (Eikä koko kanavaa muutenkaan esim. Raakel on ääri-viher-vasemmistölais-mädättäjä) kuunnella... Jaajon&co tilalle tilalle tulee mm. Kataja...

Ei tarvitse kyseisiä aamu ohjelmia enään kuunnella, tämä päätös oli jo tosin tehty aiemmin kun kuulin uudet juontajat. Tämä vain osoittaa että arvaukseni osui oikeaan.

[Koepotkupallo]

Minä taas epäilen vahvasti, enkä siis esitä faktana, että Jaajo sai kenkää eikä lopettanut vapaaehtoisesti. Siihen viittaa mm. että uutta työpaikkaa ei ole ja epämääräiset viittaukset tulevaan. Syynä voisi olla vaikkapa Linnonmaan tietty nuivuus, joka on tullut ilmi muutamassa lähetyksessä. Tilalle pestatun on siis kaikin keinoin vakuutettava kanavajohdolle ja omistajille että on oikein ajattelevien puolella. Olen tietysti väärässä kuten usein ennenkin, mutta saahan sitä epäillä. Peace.

[D-con]

Vaihtui meikäläisenkin suosikkikanava...

[DuPont]

Näin luodaan ikiliikkujailluusio alati kasvavasta rasismista ja vihan ilmapiiristä:

1) Media kertoo, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
2) Janne Kataja lukee mediasta, että suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
3) Janne Kataja kertoo medialle, että suomalaiset ovat kuulemma vihaisia rasisteja
4) Media kertoo, kuinka Janne Kataja kertoo suomalaisten olevan vihaisia rasisteja
5) Turha julkkis numero x lukee mediasta, kuinka Janne Katajan mukaan suomalaiset ovat vihaisia rasisteja
6) jne.

Toimittaja nro. 1 kertoo lisääntyneistä vihapuheista ja rasismista (todisteita tai ei). Toimittaja 2 siteeraa häntä, näin tekee toimittaja 3:kin. Toimittaja 4 huomaa, että asiasta on runsaasti keskustelua, joten rasismin ja vihapuheiden on osoitettu lisääntyneen, jne... Simsalabim!

Hassua vaan, etten itse ole huomannut viimeisen vuoden aikana tapahtuneen mitään kovin erikoista. Maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta puhutaan ehkä enemmän, muttei välttämättä sen jyrkemmin äänenpainoin kuin aiempina vuosinakaan, minusta keskustelu on pikemminkin hieman seestynyt ja järkeistynyt muutaman vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna. Ääriasenteet puolin ja toisin ovat hieman lähentyneet toisiaan, vaikka äärinäkemyksiä esiintyykin. Ja miksipä ei saisi esiintyä.

Rasismi- ja vihapuhekohut ovat vähän samanlaisia "kohu-uutisia" kuin tämän suomalaisen homon seurustelu American Idol -julkkis Sandlerin kanssa. Kohu on toimittajien päässä, tilanne kansan keskuudessa ei ole sama. Kohupuheet ovat enimmäkseen tuubasta, enemmän mediakriittisyyttä voisi suomalaisilta toki vaatia. Ei se HS:n tai Ilta-paskan toimittajakaan tee hommaansa vain ylevän tiedotuskutsumuksensa vuoksi, vaan ajaa myös sitä omaa linjaansa. Hän pyrkii vaikuttamaan ihmisten asenteisiin. 

Kaipaisin jotain näyttöä siitä, että rasistiset- ja vihapuheet ovat yleistyneet selvästi Suomessa viime aikoina. Vahvasti epäilen, ettei näin oikeasti ole.

[nuiv-or]

Kaipaisin jotain näyttöä siitä, että rasistiset- ja vihapuheet ovat yleistyneet selvästi Suomessa viime aikoina. Vahvasti epäilen, ettei näin oikeasti ole.

No joulun is/il tuplanumeroissa oli sandler lambert-kausti. Ulkomaalaisia pistetään juoppoputkaan Suomessa. Selvää muukalaisvihamielisyyden nousua.

[Mage]

Kuka on Anne Kataja?

Edelleen kukaan ei ole vastannut tähän mieltä kutkuttavaan kysymykseen. Siispä tein quugletuksen ja totesin, että jos joku ei tiedä, niin ei menetä mitään.

[tietotyöläinen]

Radio SuomiPOPilta oli kardinalimunaus palkata Kataja korvaamaan Jaajo Linnonmaata aamuradiossa.  Kuuntelijakunta romahtaa, kun vanhat kuuntelijat vaihtavat kanavaa tai pistävät radion kiinni.  Jaajo-diggarit eivät taatusti sulata Katajaa ja tämän mielipiteitä.   

Onpa todella harvinaisen typerä veto. Jaajo oli kyllä virkistävä poikkeus siinä tasaisen harmaassa mölinämassassa, jota radiokanavat suoltavat.

Eipä Jaajokaan nyt pelkkiä kultahippusia pudotellut, mutta hänen höpinöitään kuunteli ongelmitta ja aina joskus vähän naurattikin.

[Mika]

Eipä Jaajokaan nyt pelkkiä kultahippusia pudotellut, mutta hänen höpinöitään kuunteli ongelmitta ja aina joskus vähän naurattikin.

Minä tykkäsin Jaajosta.  Älykäs ja sopivasti räävitön ja epäsovinnainen juontaja, jonka jutut saivat väkisinkin hyvälle tuulelle. Huipulle ei ole koskaan helppo löytää korvaajaa, mutta uusi aamutiimi on kyllä kokoonpanosta päätellen täydellinen virhevalinta.

[räsänen]

Vaikka meillä onkin sananvapaus, se ei tarkoita, että ihminen voi kirjoittaa mitä haluaa. Niin se ei mene. Pitää muistaa myös yksityisyyden raja.

Siis mitä helvettiä tuo tarkoittaa?

mielestäni

a) sananvapaus nimenomaan mahdollistaan sen että ihminen voi sanoa mitä haluaa

enkä ymmärrä

b) miten yksityisyyden "raja"  liittyy tähän?

[Alkuasukas]

Luoaan pyhästi olla kuuntelematta suomipopin aamua nyt kun tuo ajatusten vantaanjoki on sinne lippusijoitettu. Ärsyttävämpää "juontajaa" saa hakea. Herran kaikki ohjelmat ovat olleet täysiä floppeja, ja viimeksi taulapää taisikin olla jossain Tv seiskasuomi-kanavalla joka näkyi vain riihimäellä.

[HCassidy]

Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.

En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.

Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.

Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten

Kiitoksia.

[kekkeruusi]

Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.

En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.

Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.

Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten

Kiitoksia.

Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan, Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.

[tietotyöläinen]

Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.

1) katsomaan peiliin

Jos Kataja kommentoi MTV3:lle täysin yleisellä tasolla puhtaasti omista lähtökohdistaan, niin peiliin katsomisen paikka on hänellä.

En ole tätä ennen edes lukenut häneen liittyvää keskustelua, eikä se olisi myöskään kiinnostanut minua lainkaan. Nyt luin ja kommentoin, koska hän lähti jeesustelemaan vihasena olemisen hyväksyttävyydestä. Katson ehdottomasti oikeudekseni olla vihainen vallitsevasti idioottimaisesta politiikasta.

[HCassidy]

Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.

En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.

Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.

Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten

Kiitoksia.

Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan, Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.

Kiitos kommentista. Minua onkin eri keskustelupalstoilla nimitelty jo
- persuksi, vihreäksi, kapitalistiksi, natsiksi, kommunistiksi ja ties miksi, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun minua nimitetään Janneksi. Lisätään listaan, kiitoksia. Ja hyvää uutta vuotta.

[HCassidy]

Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.

1) katsomaan peiliin

Jos Kataja kommentoi MTV3:lle täysin yleisellä tasolla puhtaasti omista lähtökohdistaan, niin peiliin katsomisen paikka on hänellä.

En ole tätä ennen edes lukenut häneen liittyvää keskustelua, eikä se olisi myöskään kiinnostanut minua lainkaan. Nyt luin ja kommentoin, koska hän lähti jeesustelemaan vihasena olemisen hyväksyttävyydestä. Katson ehdottomasti oikeudekseni olla vihainen vallitsevasti idioottimaisesta politiikasta.

Olen samaa mieltä. Silloin onkin syytä osoittaa mahdollinen kriitikki median ja toimittajien suuntaan. Hyvää uutta vuotta.

[kekkeruusi]

Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.

En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.

Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.

Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten

Kiitoksia.

Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan, Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.

Kiitos kommentista. Minua onkin eri keskustelupalstoilla nimitelty jo
- persuksi, vihreäksi, kapitalistiksi, natsiksi, kommunistiksi ja ties miksi, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun minua nimitetään Janneksi. Lisätään listaan, kiitoksia. Ja hyvää uutta vuotta.

On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.

[ukkometso]

En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.

Kai hänet pitää aika henkilökohtaiseti tuntea jos kerran osaa ottaa kantaa hänen tekemänsä hometalon "jälleenmyyntiin" ja siihen että Kataja on se uhri?  Ei kai uutisten lukijan syytä ole jos ne jutut ovat päin peetä, tuskin on kun ei ole kerran oikaistu. Ja olihan heppu RadioNovassa joka on samaa konsernia kuin Mtv3, ei kai ne omia työntekijöitään vetäisi lokaan?

Olkooon kuinka vaan niin ei häntä tarvitse tuntea henk.koht, riittää että omistaa radion tai television niin  tietää että  tämä "kaskumestari" vie SuomiPopin suohon. Mies olisi oiva vaikka johonkin suvisten RadioAalltoon tai sitten olisi juontanut vaan Kesäillan Valssia.  Ai niin mutta sekin lopetettiin, liekö syynä Jannen suvereenit puujalkavitsit

No joku tykkää äidistä ja joku Katajasta, makuasiota molemmat loppujen lopuksi

[vendetta]

Nyt vasta huomaan kuinka vaarallisia hometalot ovatkaan ihmiselle.

[Siili]

On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.

Nimimerkki HCCassidy on rekisteröitynyt 11.03.2010. 

http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4205

Kyllä tämän ketjun ennakointi olisi varmasti niitä selvänäkijän kykyjä vaatinut.

[HCassidy]

Tervehdys. Tämä on ensimmäinen viestini tällä foorumilla, ja aihetta on pakko riihimäkeläisenä kommentoida.

En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.

Tähän surullisenkuuluisaan talokauppaan on keskustelupalstoilla viitattu varmaankin jo satoja kertoja, ja niin viitataan täälläkin. Luitteko (kaikki arvoisat kommentoijat) tuota MTV3:n alkuperäistä uutista ollenkaan? Siinähän toimittaja on tehnyt jutun omista lähtökohdistaan ja Katajan kommentit on lisätty sujuvasti uutisen sisältöön. Katajan näkökohdan ymmärtää kun ottaa huomioon, että keskustelupalstat olivat täynnä eritasoisia kommentteja Katajasta, hänen talostaan, perheestään ja asioistaan ilman mitään todellisuuspohjaa.

Tämä keskusteluketju itse asiassa todistaa Katajan mielipiteen oikeaksi. Hänen juonnoistaan voidaan olla montaa mieltä, mutta suosittelen itse kutakin keskustelijaa
1) katsomaan peiliin
2) miettimään ensin, ja kirjoittamaan vasta sitten

Kiitoksia.

Eipä kestä. Kiitos itsellesi vaan, Janne, että sinäkin vaivauduit ottamaan osaa keskusteluun.

Kiitos kommentista. Minua onkin eri keskustelupalstoilla nimitelty jo
- persuksi, vihreäksi, kapitalistiksi, natsiksi, kommunistiksi ja ties miksi, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun minua nimitetään Janneksi. Lisätään listaan, kiitoksia. Ja hyvää uutta vuotta.

On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.

Aivan niin - ja seuraavaan aiheeseen, kiitos.

[HCassidy]

En tunne Katajaa henkilökohtaisesti ja haluan vielä korostaa, että en ota häneen henkilönä mitään kantaa.

Kai hänet pitää aika henkilökohtaiseti tuntea jos kerran osaa ottaa kantaa hänen tekemänsä hometalon "jälleenmyyntiin" ja siihen että Kataja on se uhri?  Ei kai uutisten lukijan syytä ole jos ne jutut ovat päin peetä, tuskin on kun ei ole kerran oikaistu. Ja olihan heppu RadioNovassa joka on samaa konsernia kuin Mtv3, ei kai ne omia työntekijöitään vetäisi lokaan?

Olkooon kuinka vaan niin ei häntä tarvitse tuntea henk.koht, riittää että omistaa radion tai television niin  tietää että  tämä "kaskumestari" vie SuomiPopin suohon. Mies olisi oiva vaikka johonkin suvisten RadioAalltoon tai sitten olisi juontanut vaan Kesäillan Valssia.  Ai niin mutta sekin lopetettiin, liekö syynä Jannen suvereenit puujalkavitsit

No joku tykkää äidistä ja joku Katajasta, makuasiota molemmat loppujen lopuksi

Kiitos kommentista. En todellakaan tunne Katajaa henkilönä - emme kuulu samaan "ikäpolveen". Kuten jo aiemmin totesin voi hänen ammatistaan/tyylistään olla montaa mieltä, mutta se on todellakin makuasia. Hyvää uutta vuotta.

[kekkeruusi]

On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.

Nimimerkki HCCassidy on rekisteröitynyt 11.03.2010. 

http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4205

Kyllä tämän ketjun ennakointi olisi varmasti niitä selvänäkijän kykyjä vaatinut.

Menit sitten pilaamaan hyvän teorian faktoilla. Töykeää tuollainen.

[JNappula]

Itseäni ihmetyttää että mitä hittoa SuomiPOP:ille on tapahtunut.

Kaikki vanhat juontajat ovat lähteneet ja uudet on hankittu Radio Novasta. Ennen SuomiPOP:illa Aamulypsyn jälkeen oli Minni Salminen keskipäivässä ja Mika Kankaanpää iltapäivässä. Nyt he vetävät yhdessä Grooven aamuohjelmaa. Aamulypsyn Petra ja Perälä siirtyivät nyt MetroFM:lle aamu- ja keskipäivään. Aamulypsyn alkup. juontaja Anni oli hetken äitiysvapaan jälkeen SuomiPOP:in iltapäivässä, mutta lähti pari kuukautta sitten Voicelle. Nuo edellä mainitut juontajat olivat mukavan kuuloisia ja hyväntuulisia, ja heitä kuunteli ihan mielellään.

Nyt siis SuomiPOP:illa on iltapäivässä Arttu Harkki (joka tuli Novalta) Rakel Liekin kanssa. Molemmat noista ovat käsittämättömän tylsiä ja epähauskoja ihmisiä, eikä noita pysty kuuntelemaan ainakaan selvinpäin. Harkki on myös tylsyytensä lisäksi käsittämätön besserwisseri. Keskipäivässä on sitten Taavi Salmivaara, ilmeisesti joku Harkin kaveri Novalta kun sitä niin älyttömästi puffasi. Samanlainen tylsimys kuin Harkkikin.

Uutta aamuohjelmaa en ole kuunnellut, enkä aiokaan kuunnella. Ei kiinnosta tippaakaan Katajan ja Eerikäisen jutut. Katajakin on ollut aikaisemmin Novalla, what gives?

[HCassidy]

On se nyt aika läpinäkyvää, kun liittyy palstalle vain puolustellakseen Janne Katajaa. Ei siinä suuria selvänäkijän lahjoja tarvita.

Nimimerkki HCCassidy on rekisteröitynyt 11.03.2010. 

http://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4205

Kyllä tämän ketjun ennakointi olisi varmasti niitä selvänäkijän kykyjä vaatinut.

Kiitos, Siili. En minäkään uskonut, että ensimmäinen keskustelu johon osallistun käsittelee Janne Katajaa. Kiinnittikö kukaan edes huomiota siihen, että alkuperäisestä MTV3:n jutusta puuttuu jutun tehneen toimittajan nimi (ehkä syystäkin)?