https://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184 (https://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184)
Kiitos ja kuulemiin
by Jussi Halla-aho on Monday, December 26, 2011 at 11:40pm
QuoteOmaa elämää on mahdotonta saada kokonaisuudessaan optimoitua, mutta yksityiskohtia voi viilata paremmiksi. Vuodenvaihde on hyvä kohta aloittaa. Lupauksilla kannattaa uhota suureen ääneen etukäteen, koska tällöin kynnys niiden rikkomiseen on korkeampi.
Vuosi 2010 oli savuttomuuden ja tipattomuuden vuosi. Tupakoimattomuus oli jonkinlainen haaste, koska olin polttanut enemmän tai vähemmän säännöllisesti edeltävät 25 vuotta. Alkoholia olin aiempina vuosina käyttänyt muutenkin niin vähän, ettei periaatteellinen kuivuus tuonut suuria käytännön muutoksia. Tupakoinnin aloitin valitettavasti uudelleen vuoden 2011 kevättalvella vaalistressin ollessa kiihkeimmillään. Lopetan uudelleen vuoden 2012 alusta, josta lupauksesta minua muistutettakoon, mikäli aihetta on.
Vuosi 2011 oli laihdutusvuosi. Havaitsin joulukuussa 2010 painavani 90 kiloa. Pituuteni on 185 senttiä, joten olin bmi-taulukon mukaan "lievästi ylipainoinen". Koska en jaksanut tutustua laihdutuskirjallisuuteen, enkä kokenut mielekkääksi kuunnella viidennettä vuotta laihduttavien ja edelleen ylipainoisten tuttavien ohjeita, valitsin yksinkertaisimman reitin ja vähensin radikaalisti syömistä. Heinäkuussa painoin 70 kiloa, missä paino on sen jälkeen melko hyvin pysynyt.
Mutta asiaan. Olen päättänyt poistua Facebookista vuodenvaihteessa. Olen miettinyt asiaa jo tovin, mutta - kuten sanottua - vuodenvaihde on hyvä hetki radikaaleille ratkaisuille. Syyt ovat moninaiset ja varmaan useimmille tutut.
Tulin Fb:hen joskus vuonna 2008, pitkän vastarinnan jälkeen. Olin ajatellut, että Fb on tyhmä muotivillitys, joka kohta menee ohi. Samoin olin aikanaan ajatellut mm. cd-levyistä, kännyköistä ja kannettavista tietokoneista. En ole kovin kuuluisa siitä, että ennusteeni menisivät aina nappiin.
Minulle Fb on ollut luonteeltaan "läppäradio", hetkellisten ja ei-niin-vakavien oivallusten ja mielleyhtymien julkaisualusta. Kuten olette ehkä huomanneet, pidän liioittelevista ja groteskeista one-linereista sekä tyhmästä huumorista. Siksi pidän myös Facebookista. En ole ainoa. En ole koskaan ajatellut tätä palvelua minkäänlaisena poliittisen viestinnän kanavana. Mielestäni Fb ei sovellu sellaiseen käyttöön. Tai paremminkin: tarjolla on huomattavasti parempia instrumentteja siihen tarkoitukseen.
Ikävä kyllä Fb, ja poliitikkojen läsnäolo siellä, on laskenut entisestään poliittisen journalismin tasoa. Toimittajia ei kiinnosta, mitä poliitikot sanovat eduskunnassa, tai edes se, mitä nämä kirjoittavat blogeissaan tai kolumneissaan. Heitä kiinnostaa vain se, mitä poliitikot kirjoittavat Facebookissa tai jossakin Twitterissä. Jos (perussuomalainen) poliitikko sanoo Facebookissa "kakka", se on kymmenessä minuutissa jokaisen verkkomedian etusivulla ja Timo Soinin mielipidettä tiedustellaan. Jos poliitikko ei sano "kakka", uutisaiheeksi riittää se, että poliitikon avustaja sanoo "kakka", tai että joku sanoo hänen seinällään "kakka", tai että hänet on lupaa kysymättä liitetty johonkin sellaiseen ryhmään, jossa sanotaan "kakka".
Mielestäni tällainen kulttuuri pilaa sekä Facebookin että poliittisen journalismin.
Tultuani valituksi eduskuntaan olen kirjoittanut Scriptaan varsin harvoin. Eräät ovat epäilleet tämän johtuvan siitä, että "roikun" jatkuvasti Facebookissa. Tämä epäilys on aiheeton. Ensinnäkään en vietä Facebookissa aikaa kovinkaan monta minuuttia vuorokaudessa, vaikkakin olen useimmiten kirjautuneena "paikalla". Toiseksi Fb-päivityksen laatimiseen kuluu n. puoli minuuttia, kun taas itseäni tyydyttävän blogitekstin laatimiseen menee useampia tunteja. Koska minulla ei ole multitasking-aivoja, en pysty kirjoittamaan pienissä pätkissä vaan tarvitsen useamman tunnin häiriöttömän hetken. Nykyisessä toimessani minulla on harvoin tällaisia hetkiä.
Facebook on kylläkin vaikuttanut blogituotantooni toisella tavalla. Useimmat blogikirjoitukseni lähtevät liikkeelle muutaman rivin ajatuksesta ja alkavat sitten rönsytä eri suuntiin. Koska Fb tukee niin hyvin tiiviitä, muutaman rivin kirjoituksia, mieleen tulevat asiat tulevat tällä tavoin "loppuunkäsitellyiksi" liian helposti ja nopeasti.
En lähde täältä mielelläni. Olen tutustunut Fb:ssä valtavaan määrään ihmisiä. Olen löytänyt sieltä loputtomasti vanhoja, kadonneita tuttavia. Tämä on erinomaisen helppo tapa ottaa ja pitää yhteyttä sekä viihdyttää itseään. Muistutan kuitenkin itseäni rakkaan johtajan ja Suomen seuraavan presidentin, Timo Soinin, sanoista: "On oltava oma suunnitelma. Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa."
Olen aina jakanut tämän ajatuksen. Siksi en ole koskaan käyttänyt valmiita blogialustoja kuten Bloggeria, Wordpressiä tai Uutta Suomea. Nyt huomaan kuitenkin olevani osa Mark Zuckerbergin ja median suunnitelmaa. Se loppuu muutaman päivän kuluttua. On aika uudelleenitsenäistyä.
Kiitän kaikkia kuluneista vuosista ja hauskoista hetkistä kanssanne! Vaikka lähtö on haikea, tunnen myös karistavani ikeen harteilta. Vaikka 99% kavereistani on käyttäytynyt mallikelpoisesti, 5000 kaverin sekaan on mahtunut niitäkin, jotka ovat työllistäneet ylläpitoa.
Tunnen pientä vahingoniloa. Lähes kaikki minuun liittyvät kohut viimeisen vuoden aikana on revitty jostakin, mitä olen sanonut tai tehnyt Facebookissa. Kun tämä riemunlähde 31.12.2011 ehtyy, toimittajat joutuvat keksimään jotakin uutta ihmeteltävää.
Pieni täsmennys. Koska käytän Facebookia paitsi itseni viihdyttämiseen myös kokoustamiseen ja yhdistystoimintaan, en katoa täältä kokonaan. Luon näitä tarkoituksia varten uuden, suljetun profiilin. En vastaa kaveripyyntöihin, mutta minuun saa toki jatkossakin yhteyttä yksityisviestillä. En tunne teistä useimpia. Olen tulkinnut kaveruutenne tuenilmaisuna, ja kiitän nöyrästi tästä tuesta.
Tämä on viimeinen seinälläni julkaistava viesti. Jos jollekulle jää jotakin sanottavaa, sen voi sanoa viestin kommenteissa. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.
T. Jussi
Jokin aikakausi tässäkin tulee päätökseensä. Vittu minkä saitte aikaan hyysärimedia. :(
Ihme, että siinä meni noinkin kauan. Laitoin tunnarit katsoakseni belgialaisen kaverin kuvat. 30+ kaveria vaatii huomiota, kiitti ja moi.
Ensimmäinen (sosiaalisesti) älykäs oivallus halla-aholta. Saatiin meinaan odottaa muutama vuosi. Toivottavasti seuraavan älykkään oivalluksen keksimiseen ei mene yhtä kauaa.
Facespook on paha. Se on yksiselitteisti nykyisessä kuosissaan ja toimintamallissaan ihmiselle paha, poliitikolle erittäin paha ja persulle kuolemaksi. Mikäli järjestelmä hallinnoitaisiin Suomesta, suomalaisin voimin ja ideoin, se olisi toimiva järjestelmä. Mutta valitettavasti se ei ole minkään suomalaisen instituution tai järjestelmän hallinnassa. Tästä huolimatta suuri joukko suomalaisia toimii facespookissa aivan kuin se olisi jollain tasolla ja tavalla suomalainen. Ei ole eikä tule.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.12.2011, 00:55:48
Facespook on paha. Se on yksiselitteisti nykyisessä kuosissaan ja toimintamallissaan ihmiselle paha, poliitikolle erittäin paha ja persulle kuolemaksi. Mikäli järjestelmä hallinnoitaisiin Suomesta, suomalaisin voimin ja ideoin, se olisi toimiva järjestelmä. Mutta valitettavasti se ei ole minkään suomalaisen instituution tai järjestelmän hallinnassa. Tästä huolimatta suuri joukko suomalaisia toimii facespookissa aivan kuin se olisi jollain tasolla ja tavalla suomalainen. Ei ole eikä tule.
Miten facebookin kotimaisuus tai ulkomaisuus vaikuttaa sen "pahuuteen"? Paljon tasokkaampi se ainakin näin on, kuin jos sitä pitäisivät yllä jotkut Suomi-nörtit.
Quote from: siviilitarkkailija on 27.12.2011, 00:55:48
Facespook on paha. Se on yksiselitteisti nykyisessä kuosissaan ja toimintamallissaan ihmiselle paha, poliitikolle erittäin paha ja persulle kuolemaksi. Mikäli järjestelmä hallinnoitaisiin Suomesta, suomalaisin voimin ja ideoin, se olisi toimiva järjestelmä. Mutta valitettavasti se ei ole minkään suomalaisen instituution tai järjestelmän hallinnassa. Tästä huolimatta suuri joukko suomalaisia toimii facespookissa aivan kuin se olisi jollain tasolla ja tavalla suomalainen. Ei ole eikä tule.
No mun mielestä kukin itse vastaa siitä mitä kaikkea Facebookin tunkee. Turha siitä Facebookia syyttää.
Se on vain alusta, jolle käyttäjät luovat haluamansa sisällön.
En myöskään ymmärrä miten se olisi toimiva suomalaisin voimin ja ideoin..?
FB tuotti ennen vaaleja Hallikselle äänestäjiä paljon tai vielä enemmän. Nyt siitä on tullut oikea riesa, koska siellä voi sanoa mitä haluaa. Kansanedustajan työssä se ei käy. Eli parempi lopettaa kaikki lukuunottamatta scriptaa ja vierailuja hommafoorumilla.
Ensi vuodelle koko puolueelle toivon ryhdistäytymistä ja pellen roolin poistamista. Ottakaa kantaa, sitä varten teidät on sinne äänestetty.
Quote from: Taikakaulin on 27.12.2011, 00:46:13Jokin aikakausi tässäkin tulee päätökseensä. Vittu minkä saitte aikaan hyysärimedia. :(
Hä? Jussilta fiksu ja johdonmukainen johtopäätös, "Taikakaulimelta" turhaa kiukuttelua.
Quote from: Luotsi on 27.12.2011, 01:45:24
Quote from: Taikakaulin on 27.12.2011, 00:46:13Jokin aikakausi tässäkin tulee päätökseensä. Vittu minkä saitte aikaan hyysärimedia. :(
Hä? Jussilta fiksu ja johdonmukainen johtopäätös, "Taikakaulimelta" turhaa kiukuttelua.
No mutta entä jos on tykännyt lukea Jussin fb päivityksiä?
Quote from: leit on 27.12.2011, 01:48:32
Quote from: Luotsi on 27.12.2011, 01:45:24
Quote from: Taikakaulin on 27.12.2011, 00:46:13Jokin aikakausi tässäkin tulee päätökseensä. Vittu minkä saitte aikaan hyysärimedia. :(
Hä? Jussilta fiksu ja johdonmukainen johtopäätös, "Taikakaulimelta" turhaa kiukuttelua.
No mutta entä jos on tykännyt lukea Jussin fb päivityksiä?
No sitten valitettavasti loppuu uutisenkirjoitus Hesarissa.
Quote from: Farrow on 27.12.2011, 01:07:27
No mun mielestä kukin itse vastaa siitä mitä kaikkea Facebookin tunkee. Turha siitä Facebookia syyttää.
Se on vain alusta, jolle käyttäjät luovat haluamansa sisällön.
Tarkalleen näin. Sehän on niin, että jos et jotain haluaisi/voisi about koko maailmalle kertoa, älä laita sitä Facebookiin.
Odotettu ja varsin viisas veto. Vähän vaan tämä saarna vesittyy tuossa lopussa. Ensin annetaan ymmärtää, että naamakirja on kaupallisista lähtökohdista tehty vakoilusofta ja kaiken pahan alku ja juuri. Lopussa kuitenkin hannataan ja luvataan käyttää sovellusta myös jatkossa. Varmasti niihin kokouksiin ja kontakteihin löytyisi muitakin softia.
Ei sitä tupakointiakaan voi lopettaa vain osittain. Sitä joko tupakoi tai ei.
Quote from: Taikakaulin on 27.12.2011, 00:46:13
https://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184 (https://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184)
Pieni täsmennys. Koska käytän Facebookia paitsi itseni viihdyttämiseen myös kokoustamiseen ja yhdistystoimintaan, en katoa täältä kokonaan. Luon näitä tarkoituksia varten uuden, suljetun profiilin. En vastaa kaveripyyntöihin, mutta minuun saa toki jatkossakin yhteyttä yksityisviestillä. En tunne teistä useimpia. Olen tulkinnut kaveruutenne tuenilmaisuna, ja kiitän nöyrästi tästä tuesta.
Tämä on viimeinen seinälläni julkaistava viesti. Jos jollekulle jää jotakin sanottavaa, sen voi sanoa viestin kommenteissa. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.
T. Jussi
Quote from: Myriad on 27.12.2011, 02:35:39
Odotettu ja varsin viisas veto. Vähän vaan tämä saarna vesittyy tuossa lopussa. Ensin annetaan ymmärtää, että naamakirja on kaupallisista lähtökohdista tehty vakoilusofta ja kaiken pahan alku ja juuri. Lopussa kuitenkin hannataan ja luvataan käyttää sovellusta myös jatkossa. Varmasti niihin kokouksiin ja kontakteihin löytyisi muitakin softia.
Ei sitä tupakointiakaan voi lopettaa vain osittain. Sitä joko tupakoi tai ei.
Quote from: Taikakaulin on 27.12.2011, 00:46:13
https://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184 (https://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184)
Pieni täsmennys. Koska käytän Facebookia paitsi itseni viihdyttämiseen myös kokoustamiseen ja yhdistystoimintaan, en katoa täältä kokonaan. Luon näitä tarkoituksia varten uuden, suljetun profiilin. En vastaa kaveripyyntöihin, mutta minuun saa toki jatkossakin yhteyttä yksityisviestillä. En tunne teistä useimpia. Olen tulkinnut kaveruutenne tuenilmaisuna, ja kiitän nöyrästi tästä tuesta.
Tämä on viimeinen seinälläni julkaistava viesti. Jos jollekulle jää jotakin sanottavaa, sen voi sanoa viestin kommenteissa. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.
T. Jussi
Niin no... jos sitä oikeasti tarvitsee mutta ei tarvitse kuin tiettyä osaa siitä, voi tehdä juuri edellä kuvatulla tavalla.
Jos Halla-aho sen sijaan olisi jättänyt tuon täsmennyksen kirjoittamatta, olisi kohta ollut taas iso lööppi siitä, miten hän söi sanansa ja käyttääkin sitä "salaa" pettäen äänestäjänsä tms.
Facebook kokoaa erittäin suuren määrän sosiaalista tietoa. Keskimääräisen kaduntallaajan kohdalla tällä ei ole mitään merkitystä. Kansanedustajan ja todellisen poliittisen toimijan kohdalla tämä tietopankki ei ole enää mikään yksiselitteinen hälläväliä kokoelma näkemyksiä ja toteamuksia. Itseasiassa kaikki facebookin kokoama tieto on yksittäisen kansanedustajan kannalta tuhoisa pelkästään tekemällä kansanedustajasta henkilönä täysin ennakoitavissa olevan toimijan.
vihervasemmistolainen paska jonka suomalaisvihamielisyys ei luonnollisesti ole mikään yllätys kenellekkään, voi toimia kympillä facebookissa. Todellisten poliittisten tekijöiden kohdalla vastaavaan ei pitäisi olla varaa. Kansanedustajan toiminta ei voi olla eikä saa olla täysin ennakoitavissa. Facebook on loistava väline tuhota koko inhimillinen tulevaisuus. Onnittelen sen keksijöitä saavutuksesta joka on melkoinen. Yksittäisen lausuman avulla on tuhottu useampi kuin muutama onneton facebook käyttäjä.
Paskan kansanedustajan voi erottaa hyvästä ihan pelkästään sen perusteella onko joku facebookissa vai ei.
On tämä varmasti Jussin poliittisen uran kannalta ihan hyvä ratakaisu. Oma elämäni sen sijaan muuttui taas piirun verran tylsemmäksi.
Quote from: Taikakaulin on 27.12.2011, 02:57:49
On tämä varmasti Jussin poliittisen uran kannalta ihan hyvä ratakaisu. Oma elämäni sen sijaan muuttui taas piirun verran tylsemmäksi.
Tämä kiteyttää omat tunteeni hyvin.
Loistava ratkaisu! Järjen voitto! Ei kukaan tarvitse tuollaisia pahaa verta nostattavia naamakirjoja. Ne ovat isästä perkeleestä.
Minua ei kiinnosta paskan vertaa yksittäisen kansanedustajan tunteet tai tätä seuraavan kansalaisen tunteet. Olen tunteeton paska. Demokratian kannalta toimivana kansalaisyhteiskunnan kannalta ajattelevana ihmisenä minulla on oltava varmuus siitä että kansanedustalla on oikeus (ja mahdollisuus) käyttää omaa harkintakykyään ihmisenä.
Juu, fiksu päätös. Taviksillakin tuntuu koko ajan olevan joku kriisi facebookkiin liittyen. Turhuutta koko naamakirja. Irtisanoutukaa muutkin siitä :-*
Irtisanoin Facebook-tilini pari vuotta sitten noin vuoden tuttavuuden jälkeen. Yksityiselämäni varjelu helpottui huomattavasti sukulaisämmien pääasiallisen kyyläyskanavan tyrehdyttyä. Jopa "feispuukiton" sisareni loihe lausumaan närkästyksensä "epämääräisistä" Facebook-ystävistäni tarkoittaen juurikin Jussi Halla-ahoa. Niin kovasti olivat saaneet hävetä ja ihmisten pahansuopia kokkapuheita sietää. Pasila, nauha (http://www.youtube.com/watch?v=dKpMC3uNmVU&feature=related) pyörimään:
Varmasti enemmän haittaa kuin hyötyä tähän mennessä ollut, mutta toisaalta aika huonokin asia kenties lähteä. Ei sitä tiedä kuinka tärkeää nykyään on olla mukana.
Jos (ja toivottavasti) kun Jussi haluaa esimerkiksi olla ehdolla seuraavissa eduskuntavaaleissa, ei tiedä millainen näkyvyys medioissa on ja miten ihmiset muistavat. Ainakin on helppo pysyä kannattajien näkösällä kun Facebookissa 5000 lärviä katsomassa päivityksiä silloin tällöin.
Vaikka on kurjaa olla välillä koko ajan otsikoissa, taitaa poliitikon kannalta vielä kurjempaa olla ettei niihin ikinä pääse.
EDIT: Toisaalta kun Facebook muuttuu muutenkin aikajanapakolliseksi piakkoin, lienee muutenkin järkevämpää pitää vain ns. fanisivua yllä. Sellaisessahan kannattajat saavat tukensa ilmaista.
Halla-ahon FB-päivityksethän lähinnä ovat kaatuneet Poen lakiin. ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law
Hyvä ratkaisu Jussi. Itse tein saman päätöksen jo kuukausia sitten ja palasin takaisin "normaaliin elämään".
QuoteMuistutan kuitenkin itseäni rakkaan johtajan ja Suomen seuraavan presidentin, Timo Soinin, sanoista: "On oltava oma suunnitelma. Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa."
;D
Quote from: ruikonperä on 27.12.2011, 01:34:02
FB tuotti ennen vaaleja Hallikselle äänestäjiä paljon tai vielä enemmän. Nyt siitä on tullut oikea riesa, koska siellä voi sanoa mitä haluaa. Kansanedustajan työssä se ei käy. Eli parempi lopettaa kaikki lukuunottamatta scriptaa ja vierailuja hommafoorumilla.
Ensi vuodelle koko puolueelle toivon ryhdistäytymistä ja pellen roolin poistamista. Ottakaa kantaa, sitä varten teidät on sinne äänestetty.
Paremmat yksityisyysasetukset olivat olleet hyvästä..
Halla-aho tunnistaa omat heikkoutensa, eikä uskalla enää avoimesti ja spontaanisti kertoa näkemyksiään ja mielipiteitään. Hän tunnistaa itsessään myös konservatiivisuutensa, koska tuossa jäähyväisviestissään kertoo jo nuorena omaksuneensa asenteestaan cd-levyjä, kännyköitä ja sittemmin FB:tä kohtaan. Salaseurat ovat turvallisempi paikka avautua. Nyt varmaankin aletaan spekuloida tästä:"Muistutan kuitenkin itseäni rakkaan johtajan ja Suomen seuraavan presidentin, Timo Soinin, sanoista: "On oltava oma suunnitelma. Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa". Halla-ahon viesti ei ole kovinkaan kryptinen. Hän osaa sentään sen verran ennustaa, ettei Soinista tule presidenttiä. Ei hän pidä Soinia myöskään itselleen rakkaana johtajana, vaikka Pohjois-Korean uutiset ovatkin saattaneet kirvoittaa tuon lausahduksen. Tulkitsen tuon lausahduksen siten, että äänestäkää nuivat Väyrystä.
Jussi H-a:
QuoteMuistutan kuitenkin itseäni rakkaan johtajan ja Suomen seuraavan presidentin, Timo Soinin, sanoista: "On oltava oma suunnitelma. Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa."
Olen aina jakanut tämän ajatuksen. Siksi en ole koskaan käyttänyt valmiita blogialustoja kuten Bloggeria, Wordpressiä tai Uutta Suomea.
Tämä ihmettelyni ei liity Halla-ahoon, kysyn itseni puolesta. Mitä huonoa on Bloggerissa? En ymmärtänyt yhtään. Olen suunnitellut avaavani tietyn aiheisen blogin, niin mitä tämä nyt sitten tarkoittaa?
Quotehttps://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184 (https://www.facebook.com/notes/jussi-halla-aho/kiitos-ja-kuulemiin/325996100753184)
Olen päättänyt poistua Facebookista vuodenvaihteessa ... huomaan ... olevani osa Mark Zuckerbergin ja median suunnitelmaa.
Quote from: U2: I still haven't found what I'm looking forI have held the hand of a devil
It was warm in the night
Quote from: veini on 27.12.2011, 08:38:33
Nyt varmaankin aletaan spekuloida tästä:"Muistutan kuitenkin itseäni rakkaan johtajan ja Suomen seuraavan presidentin, Timo Soinin, sanoista: "On oltava oma suunnitelma. Jos sinulla ei ole omaa suunnitelmaa, olet osa jonkun toisen suunnitelmaa". Halla-ahon viesti ei ole kovinkaan kryptinen. Hän osaa sentään sen verran ennustaa, ettei Soinista tule presidenttiä. Ei hän pidä Soinia myöskään itselleen rakkaana johtajana, vaikka Pohjois-Korean uutiset ovatkin saattaneet kirvoittaa tuon lausahduksen. Tulkitsen tuon lausahduksen siten, että äänestäkää nuivat Väyrystä.
Melkoisen tulkinnallisen hyppäyksen teet tuon lopputuleman kanssa. Voi hyvin olla että Soinista ei tule seuraavaa presidenttiä, mutta että siksi ei kannattaisi edes äänestää Soinia?
Hemmetin viisas päätös Jussilta.
On todettava, että omat ajatukseni fb:n suhteen ovat kulkeneet jo puoli vuotta samaan suuntaan eli poistuminen on ollut mielessä kesästä lähtien.
Alun perin liityin facebokiin Jussin ja muutaman muun henkilön toiveesta n. vuosi sitten. Perusteluna oli se, että fb mahdollisti parhaiten tiiviin kontaktin pidon vaalikuvioita valmistellessa.
Tarkoitus oli unohtaa fb 17.4.2011 jälkeen.
Toisin kävi. Minulle ilmaantui jopa muutama fb-kaveri, joka sinänsä oli yllätys, koska en ole viime vuosina liiemmin seurustellut henkilöiden kanssa, joilla on fb-tili.
Toisaalta on sanottava, että en pahemmin seurustele muidenkaan ihmisten kanssa vaan vietän 90 prosenttia ajastani "erakkona". Oma valinta, joka perustuu moniin seikkoihin, mm. siihen, että latten latkiminen täysin tyhjää puhuen ei jaksa kiinnostaa.
Sen sijaan illan istuminen hyvän ruuan ja juoman kanssa on paikallaan, jos kohdalle sattuu rehellistä ja luotettavaa seuraa, jolla on hallussa sekä asia- että asiattomat puheet. Monipuolinen musiikkimaku ei myöskään ole haitaksi vaan suorastaan suositeltavaa.
Facebookin merkitys on siis ollut minulle vaalihommia lukuun ottamatta lähes nollaluokkaa. Olin ajatellut poistua fb:sta 31.12.2011 enempiä mölyjä pitämättä.
Keskustelin viimeksi n. viikko sitten erään morsiamen kanssa ja sanoin hänelle, että vuoden vaihteessa nostan kytkintä fb.sta.
Toissapäivänä soitin pohjoiseen ja totesin yhdelle harvoista oikeista kavereistani [jolla ei ole fb-tiliä, eikä taatusti tule koskaan olemaan], että taidan singota facebookin omalta kohdaltani kaatopaikalle.
Em. asioista johtuen olin kalikalla päähän lyöty, kun luin Jussin päivityksen. Tavallaan en kuitenkaan ollut, koska tämä ajatusten samansuuntainen kulku ei ole lähellekään ensimmäinen kerta.
Entisenä kapinajuniorina taidan nyt kuitenkin lykätä omaa irtautumistani hieman tuonnemmaksi.
Nim. Tyhmää ja periaatteellista änkyröintiä jo kaukaa 1900-luvulta lähtien.
http://www.youtube.com/watch?v=QjfoCOzZoUo Maukka Perusjätkä: Säpinää
QuotePieni täsmennys. Koska käytän Facebookia paitsi itseni viihdyttämiseen myös kokoustamiseen ja yhdistystoimintaan, en katoa täältä kokonaan. Luon näitä tarkoituksia varten uuden, suljetun profiilin. En vastaa kaveripyyntöihin, mutta minuun saa toki jatkossakin yhteyttä yksityisviestillä. En tunne teistä useimpia. Olen tulkinnut kaveruutenne tuenilmaisuna, ja kiitän nöyrästi tästä tuesta.
Tässä tulee koko facebookin luonne parhaiten esiin. Ei kannata hyväksyä kaikkien kaveripyyntöjä ja kavereita voi poistaa ihan itse. 5000 "kaverin" hallinta on ihan turha yritys. Itselle kävi eduskuntavaalien aikaan niin, että nk ystävätkin muuttuivat kavereiksi, joten lopetin oman tilini vaalien päätyttyä ja tein juuri kuten Jussi kertoo tekevänsä. Olen eri nimellä ja vastaan kaveripyyntöihin vain siltä pohjalta, että olen tavannut kasvotusten ihmisen. Facebook on juuri niin perseestä kuin antaa sen olla.
Halla-aho tekee niin kuin hyväksi näkee, mutta joidenkin muiden kirjoittajien facebook-fobioita en ymmärrä lainkaan. Ei sinne ole mikään pakko kirjoitella päivät pitkät jotain sellaista, mitä ei halua kaikkien näkevän. Tai ylipäätään yhtään mitään. Ei ole mikään pakko liittyä kaiken maailman ryhmiin. Luot profiilin ja lisäät vaikka muutaman kuvan jos huvittaa tai jonkun koulusi / opiskelupaikkasi tiedot ja se on siinä. Siellä ei muutenkaan kukaan pakota roikkumaan aamusta iltaan.
Itselleni ei ole koskaan tullut mieleenkään liittyä facebookkiin. Kavereistani siellä kuulemani mukaan, jokunen omituisempi jo on.
Ymmärrän Jussin päätöksen ja pidän sitä hyvänä. Hänelle paras alusta on blogityyppinen, jossa analyyttinen käsittelytapansa on parhaimmillaan. Itse en ole facebookissa enkä menekään.
Tarkottaakos tämä nyt että Scriptaan tulee enemmän kirjoituksia? :)
Quote from: veini
Halla-aho tunnistaa omat heikkoutensa, eikä uskalla enää avoimesti ja spontaanisti kertoa näkemyksiään ja mielipiteitään. Hän tunnistaa itsessään myös konservatiivisuutensa, koska tuossa jäähyväisviestissään kertoo jo nuorena omaksuneensa asenteestaan cd-levyjä, kännyköitä ja sittemmin FB:tä kohtaan. Salaseurat ovat turvallisempi paikka avautua.
Halla-aho on saanut huomata yhteiskunnan raadollisuuden ja häikäilemättömyyden silloin kun uskaltaa nostaa kipeitä tosiasioita esille ja päivänvaloon. Tämän tosiasian (yhteiskunnan ja ihmisten raadollisuuden) huomioon ottaen ihan oikea ratkaisu Jussilta -
loistava uudenvuodenlupaus!
Tekstistäsi boldaamani kohdan tulisi kertoa sinulle, Veini hyvä, jotakin oleellisen tärkeää; siinä missä Breivikin hirmutekojen jälkeen Norjassa painotettiin yhteiskunnan avoimuutta ja kaikkien mielipiteiden sallimista, meillä Suomessa pohdittiin kuumeisesti keinoja rajoittaa sananvapautta. Huomaatko tämän olennaisen eron ajattelussa? Me emme ole avoin yhteiskunta, meillä siedetään huonosti erilaisuutta ja eriäviä mielipiteitä.
Jos ainoa keino välttyä poliittiselta asiattomalta revittelyltä on perustaa suljettuja yhteisöjä, niin so be it - mielestäni se on silloin se ainoa järkevä vaihtoehto, ja ainoa mahdollinen ympäristö jolle aikaansa kannattaa antaa. Mutta se ei välttämättä aina kerro yhteisön perustajasta siinä missä se kertoo ympäröivästä ihmisyhteisöstä - mieti mitä se kertoo yhteisöstä tässä kyseisessä tapauksessa. Voit jopa oppia jotakin ympäröivästä todellisuudestasi.
Quote from: crissaegrim on 27.12.2011, 13:00:55
Tarkottaakos tämä nyt että Scriptaan tulee enemmän kirjoituksia? :)
Toivottavasti. Olen aina nauttinut noin kolumnin mittaisten mietittyjen juttujen lukemisesta. Sääli, että Halla-aho ei yleensä kirjoita esimerkiksi HS:n pääkirjoitussivulla ;)
Quote from: Brandöt on 27.12.2011, 14:05:58
Quote from: veini
Halla-aho tunnistaa omat heikkoutensa, eikä uskalla enää avoimesti ja spontaanisti kertoa näkemyksiään ja mielipiteitään. Hän tunnistaa itsessään myös konservatiivisuutensa, koska tuossa jäähyväisviestissään kertoo jo nuorena omaksuneensa asenteestaan cd-levyjä, kännyköitä ja sittemmin FB:tä kohtaan. Salaseurat ovat turvallisempi paikka avautua.
Halla-aho on saanut huomata yhteiskunnan raadollisuuden ja häikäilemättömyyden silloin kun uskaltaa nostaa kipeitä tosiasioita esille ja päivänvaloon. Tämän tosiasian (yhteiskunnan ja ihmisten raadollisuuden) huomioon ottaen ihan oikea ratkaisu Jussilta - loistava uudenvuodenlupaus!
Tekstistäsi boldaamani kohdan tulisi kertoa sinulle, Veini hyvä, jotakin oleellisen tärkeää; siinä missä Breivikin hirmutekojen jälkeen Norjassa painotettiin yhteiskunnan avoimuutta ja kaikkien mielipiteiden sallimista, meillä Suomessa pohdittiin kuumeisesti keinoja rajoittaa sananvapautta. Huomaatko tämän olennaisen eron ajattelussa? Me emme ole avoin yhteiskunta, meillä siedetään huonosti erilaisuutta ja eriäviä mielipiteitä.
Jos ainoa keino välttyä poliittiselta asiattomalta revittelyltä on perustaa suljettuja yhteisöjä, niin so be it - mielestäni se on silloin se ainoa järkevä vaihtoehto, ja ainoa mahdollinen ympäristö jolle aikaansa kannattaa antaa. Mutta se ei välttämättä aina kerro yhteisön perustajasta siinä missä se kertoo ympäröivästä ihmisyhteisöstä - mieti mitä se kertoo yhteisöstä tässä kyseisessä tapauksessa. Voit jopa oppia jotakin ympäröivästä todellisuudestasi.
Harvinaisen asiallinen kommentti postaukseeni silkkihanskoineen päivineen sinulta Brandöt. Kiitos siitä! Kanske du bor nimimerkistäsi päätellen i Brändö herran kukkarossa ja Halla-ahon käsitykset ovat lähellä omiasi.
Tarkoitin tuolla boldaamallasi kohdalla kritisoida Halla-ahon facebookista ja nihkeästä suhtautumisesta muuhunkin mediaan ja suojautumista omilta kömmähdyksiltään, jotka sittemmin tulisivat julki. Avoimuus kipeiksi koetuissakin mielipiteissä on ehdoton edellytys demokratian toteutumiselle. Minusta Halla-aho on pelkuri, joka herkkähipiäisyydessään ei kestä edes asiallista häneen kohdistuvaa kritiikkiä.
Tosiasioiden kipeydestä ja tosiasioista saatamme olla sekä Halla-ahon, että sinun kanssasi eri mieltä.
Quote from: veini on 27.12.2011, 14:37:22
Tarkoitin tuolla boldaamallasi kohdalla kritisoida Halla-ahon facebookista ja nihkeästä suhtautumisesta muuhunkin mediaan ja suojautumista omilta kömmähdyksiltään, jotka sittemmin tulisivat julki. Avoimuus kipeiksi koetuissakin mielipiteissä on ehdoton edellytys demokratian toteutumiselle. Minusta Halla-aho on pelkuri, joka herkkähipiäisyydessään ei kestä edes asiallista häneen kohdistuvaa kritiikkiä.
Onko tuo lainaus
Halla-ahoon kohdistuvaa asiallista kritiikkiä sinulta?
Quote from: Brandöt on 27.12.2011, 14:05:58
Jos ainoa keino välttyä poliittiselta asiattomalta revittelyltä on perustaa suljettuja yhteisöjä, niin so be it - mielestäni se on silloin se ainoa järkevä vaihtoehto, ja ainoa mahdollinen ympäristö jolle aikaansa kannattaa antaa. Mutta se ei välttämättä aina kerro yhteisön perustajasta siinä missä se kertoo ympäröivästä ihmisyhteisöstä - mieti mitä se kertoo yhteisöstä tässä kyseisessä tapauksessa. Voit jopa oppia jotakin ympäröivästä todellisuudestasi.
Tämä on erinomaisen tärkeä muistutus. Salaseurat, samizdat, faabelit ovat reaktioita ympäristöönsä. Jotain samankaltaista tuli tavailtua (http://www.teemulahtinen.fi/2006/12/22/samizdat-kukoistaa-ahdistavassa-ilmapiirissa/) taannoin.
Ilta-Sanomien etusivulla "Kakka etusivulla 10 minuutissa".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nyt-riitti-jussi-halla-aholle-tassa-on-viimeinen-facebook-viesti/art-1288437950582.html
Iltasanomat sitten itseironisesti laittoi etusivulleen tämän uutisen. Kuvakaappaus siitä.
Jostain syystä huvittaa. Harmi vaan etten ollut nopeampi niin olisi saanut vielä paremman kuvakaappauksen.
(herra 4X ehti linkata uutiseen kun tätä kirjoitin...)
Vaikka Jussi Halla-aho henkilökohtaisen sivunsa sulkisi ulkopuolisilta, niin toivottavaa olisi kuitenkin, että perustettaisiin fanisivu Jussille tuonne facebookkiin. Viimeistään seuraavia eduskuntavaaleja varten tämä olisi toivottavaa. Samanlainen kuin oli nyt näissäkin vaaleissa.
Jos luulette että facespookista poistutaan ns "noin vain ilmoitusluonteisesti" niin olette perusteellisen erehtyneitä. Koko sosiaalisen median voima ja helvetillinen ahdistavuus johtuu siitä että "facialspook" JÄRJESTELMÄÄN KERRAN SYÖTETTYÄ TIETOA, LUULOA TAI SUORANAISTA VALHETTA EI VOI POISTAA. Eli vaikka henkilö itse toteaisi ettei enää jaksa, kerran syötetty tieto jaksaa kuitenkin olemassaoloaan loputtomasti ja useiden eri tallennusten sekä kommenttien kautta, kaikki todellinen tieto on korvautunut näkemyksillä, luuloilla ja harhalla.
Jos ketä pitäisi rangaista ja ankarasti, niin sellaista henkilöä joka kutsuu pahaa-aavistamattoman kansalaisen osallistumaan fb-orgioihin kaikkinen henkilökohtaisine tietoineen. Kiinnittäkää huomionne vihervasemmistolaiseen roskamediaan joka oman uutisointinsa köyhyyden kompensoimiseksi mainostelee etusivuillaan pakollisia facial dork-uutisjatkojaan. Eli paskamedia haluaa lisätä valheellisen paskan määrää, ja koska se ei kykene eikä viitsi edes itse tehdä omaa uutispaskaansa, se houkuttelee onnettomat lukijansa jatkamaan itse veivaamansa mediaulosteen kierrätystä. Lukijoidensa tietosuojan kustannuksella.
Quote from: veini on 27.12.2011, 14:37:22
Quote from: Brandöt on 27.12.2011, 14:05:58
Quote from: veini
Halla-aho tunnistaa omat heikkoutensa, eikä uskalla enää avoimesti ja spontaanisti kertoa näkemyksiään ja mielipiteitään. Hän tunnistaa itsessään myös konservatiivisuutensa, koska tuossa jäähyväisviestissään kertoo jo nuorena omaksuneensa asenteestaan cd-levyjä, kännyköitä ja sittemmin FB:tä kohtaan. Salaseurat ovat turvallisempi paikka avautua.
Halla-aho on saanut huomata yhteiskunnan raadollisuuden ja häikäilemättömyyden silloin kun uskaltaa nostaa kipeitä tosiasioita esille ja päivänvaloon. Tämän tosiasian (yhteiskunnan ja ihmisten raadollisuuden) huomioon ottaen ihan oikea ratkaisu Jussilta - loistava uudenvuodenlupaus!
Tekstistäsi boldaamani kohdan tulisi kertoa sinulle, Veini hyvä, jotakin oleellisen tärkeää; siinä missä Breivikin hirmutekojen jälkeen Norjassa painotettiin yhteiskunnan avoimuutta ja kaikkien mielipiteiden sallimista, meillä Suomessa pohdittiin kuumeisesti keinoja rajoittaa sananvapautta. Huomaatko tämän olennaisen eron ajattelussa? Me emme ole avoin yhteiskunta, meillä siedetään huonosti erilaisuutta ja eriäviä mielipiteitä.
Jos ainoa keino välttyä poliittiselta asiattomalta revittelyltä on perustaa suljettuja yhteisöjä, niin so be it - mielestäni se on silloin se ainoa järkevä vaihtoehto, ja ainoa mahdollinen ympäristö jolle aikaansa kannattaa antaa. Mutta se ei välttämättä aina kerro yhteisön perustajasta siinä missä se kertoo ympäröivästä ihmisyhteisöstä - mieti mitä se kertoo yhteisöstä tässä kyseisessä tapauksessa. Voit jopa oppia jotakin ympäröivästä todellisuudestasi.
Harvinaisen asiallinen kommentti postaukseeni silkkihanskoineen päivineen sinulta Brandöt. Kiitos siitä! Kanske du bor nimimerkistäsi päätellen i Brändö herran kukkarossa ja Halla-ahon käsitykset ovat lähellä omiasi.
*Nips naps*
Tosiasioiden kipeydestä ja tosiasioista saatamme olla sekä Halla-ahon, että sinun kanssasi eri mieltä.
Ole hyvä. :)
Ja mitä asuinaluespekulaatioosi tulee, niin tunnustan asuneeni joskus lyhyen aikaa Helsingin Eirassakin; sen verran, että tiedän hyvin millaisesta väestä naapurusto pääasiallisesti koostuu ja mikä on "yleinen tunnelma" kadulla. Lintukoto-olosuhteiden takaa harvemmin kukaan nousee nostamaan toisten vallitsevaa todellisuutta esille, vallitseva käytösmalli kun Suomessakin on jo pitkään ollut se, että ostetaan oma perhe kauemmas turvaan ja vaietaan ongelmista. Ota huomioon, että Halla-ahokin asui pk-seudulla vuosia ennen kuin asettui asumaan Eiraan, ja asuinalueestaan huolimatta jatkoi epäkohtien esille nostamista.
Vaikka itse ulkoistaisi itsensä ja oman perheensä "turvaan" (näennäiseen turvaan - ympäröivän yhteiskunnan vallitseva totuus saattaa tulla vastaan itse kutakin muodossa taikka toisessa tulevaisuudessa huolimatta siitä millaisia toimenpiteitä turvallisuutensa maksimoimiseksi tänä päivänä tekisi) eivät ne epäkohdat silti lakkaa olemasta todellisuutta jollekin toiselle kansalaiselle. Älyllistä epärehellisyyttä olisi sulkea silmänsä näiltä epäkohdilta, fiksumpi ymmärtää ongelman laajuuden ja monitahoisuuden.
Quote from: veiniAvoimuus kipeiksi koetuissakin mielipiteissä on ehdoton edellytys demokratian toteutumiselle.
Olen samaa mieltä tästä, siksi meidän tulisi yhteiskunnassa nyt miettiä pitkään ja hartaasti sitä millaisen asenneilmapiirin me tarjoamme näiden mielipiteiden esiin tuomiselle - jotta aito demokratia olisi keskuudessamme ylipäätään mahdollista.
Viime eduskuntavaalien tulos, Perussuomalaisten nousu ja sen jälkimainingit antoivat meidän ymmärtää, että kansa oli äänestänyt väärin. Vallalla oli kuulemma vain "protestimieliala", "viha" ja "muukalaiskammo". Sen jälkeen valtamediassa on vallinnut jonkin asteinen puolustusmieliala ja pakonomainen tarve säilyttää valtakonsensusta keinolla millä hyvänsä - toinen vaihtoehto olisi ollut tunnustaa, että virheitä on tehty ja keskustelu on ollut liian yksisilmäistä. Oltaisiin voitu myös yrittää ottaa opiksi tehdyistä virheistä aidosti, miettiä missä meni vikaan ja mitä mieltä kansa on - manipuloimatta, tosiasioita muuntelematta, todelliseen avoimuuteen ja tasapuolisuuteen pyrkien. Näin ei kuitenkaan vieläkään tahdottu tehdä.
Quote from: veiniMinusta Halla-aho on pelkuri, joka herkkähipiäisyydessään ei kestä edes asiallista häneen kohdistuvaa kritiikkiä.
Minusta Halla-aho olisi masokisti ja hullu, jos hän kaiken tämän myllytyksen jälkeen ehdointahdoin jäisi tulilinjalle makaamaan - kenenkään kynnysmattona ei pidä olla, eikä olla tekemisissä niiden tahojen kanssa, jotka eivät osaa aikuisen tavoin käyttäytyä.
Voit toki itse kokeilla sitä, miten "herkkähipiäinen" sinä olisit, kun loka alkaa lentää asettuessasi tämän yhteiskunnan jotakin vapaasti valitsemaasi Yleistä Totuutta
TM vastaan; kuinka paljon olisit halukas ottamaan asiattomuuksia vastaan ja missä vaiheessa sanoisit, että nyt riittää.
http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+jättää+Facebookin/a1305552187596
Halla-aho jättää Facebookin
Perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho aikoo poistua Facebookista vuodenvaihteessa. Hän perusteli maanantaina päätöstään muun muassa sillä, että Facebook on laskenut poliittisen journalismin tasoa.
Toimittajia ei Halla-ahon mielestä kiinnosta se, mitä poliitikot sanovat eduskunnassa tai blogeissaan, vaan se, mitä he sanovat Facebookissa tai Twitterissä.
"Jos (perussuomalainen) poliitikko sanoo Facebookissa "kakka", se on kymmenessä minuutissa jokaisen verkkomedian etusivulla ja Timo Soinin mielipidettä tiedustellaan. Jos poliitikko ei sano "kakka", uutisaiheeksi riittää se, että poliitikon avustaja sanoo "kakka" tai että joku sanoo hänen seinällään "kakka" tai että hänet on lupaa kysymättä liitetty johonkin sellaiseen ryhmään, jossa sanotaan "kakka"", kansanedustaja kirjoitti omilla Facebook-sivuillaan.
Halla-ahon Facebookissa esittämistä sotilasjuntta Kreikkaan -kommenteista nousi aiemmin syksyllä metakka, jonka perusteella hänet erotettiin kahdeksi viikoksi perussuomalaisten eduskuntaryhmästä.
Ilmeisesti "kakka" sanottu.
Kylläpäs se kakka ylittikin taas nopeasti uutiskynnyksen. "Ihme", että lainasivat sujuvasti juuri sitä osaa.
ei pitäisi olla yllätys kun häpeä- tai kommarikoulutettu toimittajakunta innostuu "kakasta ja sen levityksestä".
(http://www.countrymanufacturing.com/manurespreader1200c.gif)
eli
http://www.sanoma.com/
Quote from: sunimh on 27.12.2011, 11:26:13
Halla-aho tekee niin kuin hyväksi näkee, mutta joidenkin muiden kirjoittajien facebook-fobioita en ymmärrä lainkaan. Ei sinne ole mikään pakko kirjoitella päivät pitkät jotain sellaista, mitä ei halua kaikkien näkevän. Tai ylipäätään yhtään mitään. Ei ole mikään pakko liittyä kaiken maailman ryhmiin. Luot profiilin ja lisäät vaikka muutaman kuvan jos huvittaa tai jonkun koulusi / opiskelupaikkasi tiedot ja se on siinä. Siellä ei muutenkaan kukaan pakota roikkumaan aamusta iltaan.
Jos haluaa laittaa koulunsa ja kuvia nettiin, niin onhan sitä varten vaikka joku koulukaverit.com. Tai tekee vaikka kotisivun jonnekin kolumbukselle tai inetiin. Ei sitä varten kannata alkaa facebook-profiilia luomaan, ja tilastoida itseään amerikkalaiseen maailman suurimpaan henkilötietokantaan.
En ole salaliittoteoreetikko, mutta silti USA on vaatinut biometrisiä tunnisteita ja sormenjälkiä rajoillaan jo vuosia ennen EU:n biometristä passia. Facebook on kerännyt varmaan jo miljardin ihmisen tiedot. Jenkeissä toimii muutama firma, jotka keräävät DNA-tietoja, milloin "selvitä sukusi alkuperä" tai "kartoita potentiaaliset perinnölliset sairautesi" -periaatteella. Jospa jonain päivänä löytyy joku CIA:n tai USA:n valtion taho, joka surutta yhdistelee näitä tietoja... Mielenkiintoista.
-i-
kakka. hih.
Quote
Nyt huomaan kuitenkin olevani osa Mark Zuckerbergin ja median suunnitelmaa
Ilta-Satu: "Soini ei kommentoi Halla-ahon kiihkeää juutalaisvihaa"
Oho, kakka mainittiin ja heti se löysi tiensä lehtien etusivuille.
Media toimii kuin opetettu apina. Jotta media toimisi jatkossakin odotetulla tavalla ja sen toimintaa olisi helpompi ennakoida, niin Halla-ahon kannattaisi nyt tarjota tästä hyvästä suorituksesta palkinnoksi banaani.
Itse en osaa nähdä Facebookissa itsessään oikein mitään ongelmia. Periaatteessa tuossa on järkeä, että ei käytä valmispalveluja, mutta toisaalta koko internet on kuitenkin sellainen.
Mikäli itse olisin julkisuuden henkilö ja koko ajan vääristelevän julkisuuden kohteena näkisin kyllä asiat ehkä toisin. Omaa facebookseinäänsähän ei siinä vaiheessa enää voi itse mitenkään todellisesti ja tehokkaasti hallinnoida.
Quote from: sunimh on 27.12.2011, 11:26:13
Halla-aho tekee niin kuin hyväksi näkee, mutta joidenkin muiden kirjoittajien facebook-fobioita en ymmärrä lainkaan. Ei sinne ole mikään pakko kirjoitella päivät pitkät jotain sellaista, mitä ei halua kaikkien näkevän. Tai ylipäätään yhtään mitään. Ei ole mikään pakko liittyä kaiken maailman ryhmiin. Luot profiilin ja lisäät vaikka muutaman kuvan jos huvittaa tai jonkun koulusi / opiskelupaikkasi tiedot ja se on siinä. Siellä ei muutenkaan kukaan pakota roikkumaan aamusta iltaan.
Tätä itekin mietin aina kun ihmiset valittaa siitä millainen FACEBOOK on. Kyse kun ei ole siitä millainen Facebook on, vaan millainen itse on. Jos on niin leväperäinen että hyväksyy kaikenmaailman ala-asteen luokkakaverien kummin kaimojen kaveripyynnöt, niin siitä saapi kantaa vastuun ihan itse. Ja jos on niin höveli että mielellään kertoo kaikille statuspäivityksissään kaiken mahdollisen, niin vastuu on henkilöllä itsellään. Jos tykkää laittaa yksityisiä tietoja ja kuvia itsestään sinne, niin kukaan muu ei ole siihen syyllinen kuin se joka peilistä tuijottaa takaisin...
Profiilin voi pitää salaisena ja hyväksyä vain lähimmät ystävät kavereiksi. Siinähän se menee, vaikkapa sähköpostin korvikkeena jos ei muuta.
Myöskään julkisuuden henkilön ei ole pakko hyväksyä tuntemattomien kaveripyyntöjä, ellei itse tee tietoisesti sitä valintaa. Ja siitä saa sitten itse kantaa seuraukset.
Quote
Nyt huomaan kuitenkin olevani osa Mark Zuckerbergin ja median suunnitelmaa
Slaten reportteri Farhad Manjoo selventää (Sept. 22, 2011):
Quotehttp://www.slate.com/articles/technology/technology/2011/09/not_sharing_is_caring.html
Facebook's terrible plan to get us to share everything we do on the Web
Mark Zuckerberg wants you to share. He doesn't much care if you want to share. Sharing ... has morphed from an affirmative act ...
Facebook is giving you a much more well-designed profile (it's called Timeline...) ... if Zuckerberg's vision takes hold, our digital lives will change forever ... everything you do online will be shared by default. You read, you watch, you listen, you buy—and everyone you know will hear all about it on Facebook.
... Everyone I know on Facebook will now have a running log of my life. ...
I know this sounds obvious, but it's somehow eluded Zuckerberg that sharing is fundamentally about choosing. You experience a huge number of things every day, but you choose to tell your friends about only a fraction of them, because most of what you do isn't worth mentioning.
^Heh, timelinelta voi poistaa aivan kaiken, jos niin haluaa. Se siitä.
Facebook ei pakota ketään jakamaan.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 27.12.2011, 18:57:21
Niin moni ihminen jättää päivittäin Facebook-profiilinsa eikä pidä siitä mitään meteliä.
Niin moni ihminen kirjoittaa Facebook-seinälleen päivittäin "kakka", eivätkä tiedotusvälineet pidä siitä mitään meteliä.
Quote from: Bored. on 27.12.2011, 19:03:20
Quote from: Vapaa Umpihanki on 27.12.2011, 18:57:21
Niin moni ihminen jättää päivittäin Facebook-profiilinsa eikä pidä siitä mitään meteliä.
Niin moni ihminen kirjoittaa Facebook-seinälleen päivittäin "kakka", eivätkä tiedotusvälineet pidä siitä mitään meteliä.
Niin moni ihminen kirjoittaa salatulle Facebook-seinälleen päivittän "kakka", eivätkä tiedotusvälineet pidä siitä mitään meteliä, koska eivät pääse lukemaan että siellä lukee "kakka".
Quote from: Farrow on 27.12.2011, 19:07:38
Quote from: Bored. on 27.12.2011, 19:03:20
Quote from: Vapaa Umpihanki on 27.12.2011, 18:57:21
Niin moni ihminen jättää päivittäin Facebook-profiilinsa eikä pidä siitä mitään meteliä.
Niin moni ihminen kirjoittaa Facebook-seinälleen päivittäin "kakka", eivätkä tiedotusvälineet pidä siitä mitään meteliä.
Niin moni ihminen kirjoittaa salatulle Facebook-seinälleen päivittän "kakka", eivätkä tiedotusvälineet pidä siitä mitään meteliä, koska eivät pääse lukemaan että siellä lukee "kakka".
Mutta jos pääsisivät, niin kyllä ne sitten varmasti pitäisivät meteliä.
Kyllä tämä vain on kova isku erkkomedialle. Viimeinen asia, mitä he Jussista irti saivat facen avulla, on kirjaimellisesti paskaa. ;)
Mutta.. mistä ne nyt löytää uutisia kirjoitettavaksi? :o
Suosittelen kaikille naamakirjan lopettamista, oikeisiin kavereihin saa muutenkin yhteyttä.
Muistakaa! Hesarin fasistisen kommentoijan altermondialistin määräyksellä perussuomalainen ei saa sanoa tai kirjoittaa sanaa kakka. Aionkin tästä lähtien käyttää perussuomenkielistä sanaa paska.
Facebook tiliäni en aio kuitenkaan lopettaa. *ttuako se kenellekään kuuluu onko minulla tai kenelläkään muulla moinen.
Iltapulu kertoo uutisen...
(http://static.iltalehti.fi/digi/hallaaho_nosto_2712TM_503_du.jpg)
http://www.iltalehti.fi/digi/2011122715005630_du.shtml
Poistuin Naamoista 08. Moneen tekniseen ja ohjelmalliseen uutuuteen suhtaudun luonteeni mukaisesti avoimesti, mutta Fb oli alusta asti vähän lasten touhulta tuntuva. Koululaisille se mielestäni sopii ja sopikoon edelleen, jos läksyt ja muu järjellinen ei kiinnosta. Kuten moni on sanonut, se vie pirusti aikaa ja yleensä turhaan.
Pitäkööt juutalaispojat hiekkalaatikkonsa, mua ei kiinnosta. Sanoin tämän myös profiilissani.
Minulla tuli FB:ssä aina sellainen olo, että siellä ei ole turvassa, joten muutaman kuukauden ylläpidon jälkeen lopetin sen. Ja mitä järkeä on siinä, että kavereiksi haluaa ihmisiä, joita ei tunne? Ja nämä vielä pystyvät liittämään ihmisiä omiin ryhmiinsä - ainakin kahdesti poistin itseni jostakin reikiryhmästä, johon en koskaan liittynyt.
FB ei ole luotettava. :)
No, minullapa on kahden oudon tyypin keskinäinen keskustelu jostain keikasta fb:n inpoksissa.
Eipä ole kauheasti luottamusta tuohon härpäkkeeseen - ei kyllä ollut kyllä kauheasti aiemminkaan.
Lopetin oman FB-pelleilyni lokakuussa.
Ei pahalla, mutta jopa IRC-galleria oli mielestäni parempi alusta.
Iltakura nopeudellaan ainakin osoitti, että vallanmedia on kakkamedia.
Erinomainen päätös Jussi. Kun luki perustelusi niin sehän oli melkein kuin blogistasi! Eli täyttä asiaa.
Ei minulla mitään sitä vastaan että Jussi jättää Facebookin, ok. Ilmeisen hyvä päätös, kuten median käyttäytyminen nyt osoittaa. Mikä on varsin huvittavaa, ja noloa niille itse asiassa.
Mutta mistäs me nyt sitten luetaan Jussin nerouksia? Kansa vaatii Jussilta juttuja. Se olisi sitä kommunikaatiota äänestäjille.
Saadaanko me? Kyllä niitä tarvitaan. Muutoin herra kansanedustaja jää etäiseksi.
Quote from: Tommi Korhonen
Mutta mistäs me nyt sitten luetaan Jussin nerouksia? Kansa vaatii Jussilta juttuja. Se olisi sitä kommunikaatiota äänestäjille.
Blogista ja esimerkiksi haastatteluista, täälläkin Jussi on mukana keskustelemassa.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 30.12.2011, 16:46:23
Quote from: Bored. on 27.12.2011, 19:03:20
Niin moni ihminen kirjoittaa Facebook-seinälleen päivittäin "kakka", eivätkä tiedotusvälineet pidä siitä mitään meteliä.
No, nyt on sitten "kakka"-sakilla nimi, naama, puolue, hallintovaliokunnan puheenjohtajuus ja oma foorumi!!1! :facepalm:
Mielenkiintoisesti ajateltu, arvoisa kanssapökäle.
Nykyisen lainsäädännön vallitessa ei kannata olla facebookissa. Voi joutua oikeuteen jonkun vihamiehen kirjoituksista. Liian houkuttelevaa poliittisille vastustajille ujuttautua kaveriksi ja heittää arveluttavaa läpää seinälle. Viisainta Jussin pysytellä siis poissa naamakirjasta, kunnes laita ja ilmapiiri muuttuvat vapaammiksi.
Toisaalta suvikset saivat nyt osittain tukittua Jussin suun, toivottavasti lisää sitten kirjoituksia scriptaan ja hommaan.
Ja kaikille PS:n kansanedustajille ja valtuutetuille ja varavaltuutetuille. Toivoisin teiltä sellaista uudenvuodenlupausta, että vältätte "läppää" joka liittyy ns. vähemmistöihin. Sen sijaan toivon runsaasti puhetta ja asiaa vähemmistöistä ja heidän oikeuksistaan ja etuoikeuksistaan ja eduistaan ja velvollisuuksistaan ja velvollisuuksien puutteista jne.
Hieno ja kaikin mahdollisin järkisyin perusteltu ratkaisu!
Tätä parempaa enää olisi vain se, ettei koko Feisbuukkiin olisi koskaan tullut tikullakaan koskeneeksi, mutta pakkoko ihmisen on niin täydellinen aina kaikessa olla!! :D
Vihan Musta Kirja?
Aina on vanhakin vitsi jollekin meistä uusi. Kirjoitukset kyllä tiedän :)
Nuori toimittajaopiskelija tunnustaa väriä.
"Jussi Halla-aho ilmoitti hiljattain poistuvansa Facebookista ja jättävänsä samalla toimittajat ilman pohjatonta juttukaivoa, kun nämä eivät enää voi repiä lööppejään hänen toimistaan sosiaalisessa mediassa. Tämä on Halla-aholta hyvä päätös, ei toimittajien ammattitaidottomuuden vuoksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että en tahollani usko Halla-aholla olevan enää järkevää sanottavaa. Panssarivaunuvitsitkin loppuvat joskus. Toivottavasti tämä tuo politiikan uutisointiin uuden tuulahduksen asiapitoista sisältöä."
Melkoista kakan kaatoa. Juttu on pitkähkö.
Täältä: http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/n-kemiin-kuulemiin-jussi-halla-aho-en-ik-v-i
Kreikkalaisen panssarivaunuvitsin realisoituminen on tänä päivänä lähempänä totuutta kuin sen esityspäivänä.
Ei kukaan pakota pitämään sivua facebookissa. Jussin oma blogi on osuvampi, eikä ulkopuoliset pääse aiheuttamaan vastaavaa "kohua" kuin muiden poliitikkojen seinillä. Varsinkaan nyt, kun vieraskirjakin on kuopattu.
Halla-ahon panssarivaunulausuma ei ollut mikään vitsi. Se oli kontekstissaan täysin looginen toteamus. Vitsi, tosin surullinen on se, että siitä julkisuudessa vääristeltiin väittämä, että Halla-aho muka olisi haluamassa että niin tapahtuisi. Koko case on malliesimerkki siitä millä alhaistakin alemmalla älyllisyyden tasolla journalismi on Suomessa. Ja siitä kuinka ihmiset, suuri yleisö, on vietävissä jollain lööppitotuuksilla kuin pässejä. Ja siitä kuinka medialla on missio tukahduttaa jokainen pienikin järjen ääni yleisesti hyväksytyn mission alle, ja kuinka tässä maassa voi kunakin ajan hetkenä olla virallisesti vain yksi totuus. Ja sen totuuden nimi on tällä hetkellä monikultturismi.
En ainakaan muista, että Haaviston naamasivulta olisi uutisia repäisty kuten Jussin silloiselta.
Jos joku tahallaan ymmärtää väärin sanomiseni, niin hyppään leikkiin mukaan, ja rupean pitämään heitä niin tyhminä kuin he leikkivät olevansa.
Tankki-heiton jälkeen looginen johtopäätös ainakin minulle oli, että suomalainen journalismi koostuu kuolaavista vähä-älyisistä mongoloideista, joidenka luetun ymmärtäminen on esikoululaisen tasolla.
Quote from: herra 4x on 31.12.2011, 20:31:55
Halla-ahon panssarivaunulausuma ei ollut mikään vitsi. Se oli kontekstissaan täysin looginen toteamus. Vitsi, tosin surullinen on se, että siitä julkisuudessa vääristeltiin väittämä, että Halla-aho muka olisi haluamassa että niin tapahtuisi. Koko case on malliesimerkki siitä millä alhaistakin alemmalla älyllisyyden tasolla journalismi on Suomessa. Ja siitä kuinka ihmiset, suuri yleisö, on vietävissä jollain lööppitotuuksilla kuin pässejä. Ja siitä kuinka medialla on missio tukahduttaa jokainen pienikin järjen ääni yleisesti hyväksytyn mission alle, ja kuinka tässä maassa voi kunakin ajan hetkenä olla virallisesti vain yksi totuus. Ja sen totuuden nimi on tällä hetkellä monikultturismi.
En olisi noin huolestunut. Yritys on toki kova. Mutta eduskuntavaalit ja gallupit nykyhetkestä kertovat että ei tule onnistumaan. Valehteleva media kuolee. Ei siitä kukaan halua maksaa.
Quote from: Ulkopuolinen on 29.12.2011, 21:44:36Jos itse kirjautuisin naamakirjaan niin luultavasti keksisin itselleni sitä varten jonkin nimimerkin, joka ei olisi missään muussa käytössä ja jonka kertoisin naamakirjaileville tutuille. Hyvin luultavasti joko en kirjautuisi sinne omalla nimelläni tai jos kirjautuisin niin en kirjoittaisi sinne mitään mitä olisi kiusallista kohdata joskus mahdollisimman väärässä tilanteessa ilkeästi minua vastaan käytettynä.
Juuri näin olen itse toiminut.
Quote from: Arvoton on 31.12.2011, 20:46:05
En ainakaan muista, että Haaviston naamasivulta olisi uutisia repäisty kuten Jussin silloiselta.
Hänellä ei vissiin ole julkista FB-profiilia.
Eikä ole möläytellyt mitään kyseenalaista kuten Halla-aho. Osaa siis hyödyntää sosiaalisen median paremmin.
Quote from: herra 4x on 31.12.2011, 20:31:55
Halla-ahon panssarivaunulausuma ei ollut mikään vitsi. Se oli kontekstissaan täysin looginen toteamus. Vitsi, tosin surullinen on se, että siitä julkisuudessa vääristeltiin väittämä, että Halla-aho muka olisi haluamassa että niin tapahtuisi. Koko case on malliesimerkki siitä millä alhaistakin alemmalla älyllisyyden tasolla journalismi on Suomessa. Ja siitä kuinka ihmiset, suuri yleisö, on vietävissä jollain lööppitotuuksilla kuin pässejä. Ja siitä kuinka medialla on missio tukahduttaa jokainen pienikin järjen ääni yleisesti hyväksytyn mission alle, ja kuinka tässä maassa voi kunakin ajan hetkenä olla virallisesti vain yksi totuus. Ja sen totuuden nimi on tällä hetkellä monikultturismi.
En minäkään sitä minään vitsinä pitänyt tai asiattomana lausahduksena koska Kreikan historia tunnetaan ja se on koko ajan ollut kaaostilassa, epävakaa jolloin on täysin mahdollista että panssarit todellakin ilmestyvät kaduille kun tilanne eskaloituu. Se on nyt enemmän mahdollista kuin kertaakaan sotilasjuntan kaatumisen jälkeen. Kaikenlainen haihattelu tässäkin asiassa on täysin typerää. Taas jotkut hurskastelijat yrittävä vaientaa totuuden ikään kuin se sillä tavalla lakkaisi olemasta. Erkki Tuomiojan Israelia arvosteleva ja palestiinailaisia terroristeja puolusteleva kanta on tuomittu monta kertaa mutta häntä ei ole kertaakaan rangaistu tai edes vaadittu rangaistavaksi. Tässä nähdään että kaikki poliitikot eivät ole samassa asemassa julkisuuden edessä.
Tuosta panssarivaunucaustista senverran että tapaus on kutakuinkin identtinen Tuomiojan tokaisuun Kim Jong Il:in kuolemasta. Varjele jos Jussi ulkoministerinä olisi tehnyt vastaavan, eli todennut ettei kukaan jäänyt kaipaamaan kuollutta toisen valtion päämiestä. Kimicausti olisi ollut selviö.
Quote from: hämäläinenville
"Jussi Halla-aho ilmoitti hiljattain poistuvansa Facebookista ja jättävänsä samalla toimittajat ilman pohjatonta juttukaivoa, kun nämä eivät enää voi repiä lööppejään hänen toimistaan sosiaalisessa mediassa. Tämä on Halla-aholta hyvä päätös, ei toimittajien ammattitaidottomuuden vuoksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että en tahollani usko Halla-aholla olevan enää järkevää sanottavaa. Panssarivaunuvitsitkin loppuvat joskus. Toivottavasti tämä tuo politiikan uutisointiin uuden tuulahduksen asiapitoista sisältöä."
Milloin ihmeessä toimittajanarsissit ovat halunneet JH-a:lta
järkevää sanottavaa?! Sitähän on kuitenkin Scripta täynnä, joten siitä vaan kirjoittamaan vastineita! Sen sijaan toimittajat haluavat sensaatioita joilla myydään lehtiä, varsinkin nyt kun lehdet saivat jäteveronsa, ja toimittajien työnantajat haluavat toki oikean vaalituloksen.
Toimittajan ulosannista päätelleen sanoisin, että jokainen hommalainen - Perparim Hetemajin sanoin - tiputtaisi ekalla joka mahdollisella tavalla. Teksti on täynnä asiavirheitä, kliseitä ja panettelua. Argumentointivirheiden määrää ei ihan helpolla lasketa. Homman "Vakiofraaseja & Mokutuksen helmiä" varmasti riittäisi mainiosti vastaukseksi toimittajalle.
Hän on kuitenkin ironisesti yhdessä asiassa oikeassa, mutta milloinkas suvistisfasistisen mielenhäiriön omaavat ovat osanneet kritisoida itseään.
Osoittaa epäkypsyyttä, jos aikuinen ihminen tai nuorempikin ei osaa sanoa sanottavaansa muita halveksimatta.Nostan itseni jalustalle toteamalla, että en osaa olla halveksimatta toimittajaa. Niin ja kyllä sen sanan voi sanoa ja kirjoittaa, ei se ole kiellettyä.
Paska. Noin. Ei ollut yhtään hankalaa. Ei tarvitse lapsellisesti jättää viimestä kirjainta kirjoittamatta.
Quote from: Marko Parkkola on 01.01.2012, 10:18:59
Toimittajan ulosannista päätelleen sanoisin, että jokainen hommalainen - Perparim Hetemajin sanoin - tiputtaisi ekalla joka mahdollisella tavalla.
Harvinaisen osuvasti ilmaistu. Toimittajia ihan oikeasti alkaa käymään sääliksi jo. Ei kai se niiden ihmisten vika ole, että heidät on laitettu työhön, jota he eivät osaa tehdä.
Quote from: Farrow on 01.01.2012, 08:40:22
Quote from: Arvoton on 31.12.2011, 20:46:05
En ainakaan muista, että Haaviston naamasivulta olisi uutisia repäisty kuten Jussin silloiselta.
Hänellä ei vissiin ole julkista FB-profiilia.
Eikä ole möläytellyt mitään kyseenalaista kuten Halla-aho. Osaa siis hyödyntää sosiaalisen median paremmin.
http://fi-fi.facebook.com/pages/Pekka-Haavisto/28729512139
Paremmuus lienee kunkin subjektiivinen arvio. Rautalangasta: Pekka on toimittajien kaveri ja puoluetoveri ja on valittu voittajaksi jo etukäteen. Jussi on vihollinen.
Vinkki: katso mitä Haaviston sivulla (huom. sivu, ei henk. koht. profiili) lukee esim. Norjan tragediasta. Vertaa Halla-ahon lausuntoon fb:ssä samasta aiheesta.
Diplomatia on vaikea laji, ja sen Haavisto taitaa paremmin kuin Halla-aho.
Quote from: Farrow on 01.01.2012, 12:21:26
Vinkki: katso mitä Haaviston sivulla (huom. sivu, ei henk. koht. profiili) lukee esim. Norjan tragediasta. Vertaa Halla-ahon lausuntoon fb:ssä samasta aiheesta.
Diplomatia on vaikea laji, ja sen Haavisto taitaa paremmin kuin Halla-aho.
Diplomatiaan kuuluu ensinnäkin se, että hiffaa, mistä toinen puhuu. En puhu Pekan ansioista tai Jussin kelvottomuudesta, vaan siitä, että tämän maan "älymystö" tuomitsee jonkun ihmisen jutut järjestelmällisesti saatanalliseksi ja heidän idolinsa jutut jumalan sanaksi.
Pekka ei harrasta diplomatiaa kirjoittaessaan loistavasti Breivikin tragediasta, vaan esittää mielipiteen. Jussi puhui televisiossa tyhjentävästi heti Norjan tapahtumien jälkeen ja se riitti minulle. Eikä kyse ollut diplomatiasta. Diplomatiaa on kahden tai useamman subjektin välinen toiminta ja viestintä.
Itsekään en ole Jussin kanssa samaa mieltä joka asiassa. En edes kavereideni kanssa ole aina samaa mieltä. Jos he eivät kestä sitä, he eivät ole kavereitani.
Quote from: Farrow on 01.01.2012, 12:21:26
Vinkki: katso mitä Haaviston sivulla (huom. sivu, ei henk. koht. profiili) lukee esim. Norjan tragediasta. Vertaa Halla-ahon lausuntoon fb:ssä samasta aiheesta.
Diplomatia on vaikea laji, ja sen Haavisto taitaa paremmin kuin Halla-aho.
Diplomatian sara on minusta omansa, politiikka omansa. Toki diplomaateista voi tulla ihan kelvollisia presidenttejä, kuten Suomenkin lähihistoria osoittaa.
Mutta jos pystyään puhtaasti politiikan parissa, niin kyllä olen vilpittömästi sitä mieltä, että Halla-ahon impakti on ollut kertaluokkaa merkittävämpi kuin Haavistolla.
On, on toki ollut. Siitä ei kai tässä ollut kyse edes. Vaan siitä kuka niitä tärppejä medialle on heitellyt.. antanut aihetta otsikoihin.
Ei Halla-aho ole möläytellyt. Media on nostanut metelin ihan järkevistä, jos ehkä tarpeettomista lausumista. Järkiargumenteilla en ole Kreikka-lausumaa nähty käsiteltävän. Jos ajatellaan että negatiivista julkisuutta ei ole niin plussallahan tässä ollaan. Enemmän koen tappioiden tulevan muiden persujen tekemisistä.
Jussin imagon puolesta olen huolissani eniten näkyvyyden puolesta. En epäile etteikö itse eduskuntatyöskentely olisi juuri mitä pitääkin, mutta se ei näy niin hyvin sille Jussista innostuneelle tavapulliaiselle. Vaalien jälkeinen näkyvyys on ollut vähäistä. Ehkä se ei siten ole tarpeen? Ehkä hyväkin että Jussin keulakuva-asema jää vähemmälle.
QuotePoliittinen toipilasaika
Politiikan vuodella 2011 on ollut yksi kantava teema: Mitä Suomi on ja kuka voi kutsua itseään suomalaiseksi. Jo ennen huhtikuun eduskuntavaaleja silloinen pääministeri Mari Kiviniemi syytti närkästyneenä vasemmisto-oppositiota epäisänmaallisuudesta. Keskustelunaiheena oli vaatimukset Kreikka-vakuuksien lainatakuista.
Jo tuolloin SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen oli todennut, että Suomessa noudatetaan maan tapoja.
Taustalla oli tietysti perussuomalaisten ja Timo Soinin isänmaallinen retoriikka, joka oli kuin rakettipolttoainetta euromaiden velkakriisin pitkittyneessä hoidossa.
Soinin taktiikka palkittiin eduskuntavaaleissa ja hänen puolueestaan tuli Euroopan menestynein populistien joukko. Mutta hallitusvastuusta hän onnistui luikertelemaan itsensä ulos. Kun sittemmin kansanedustajat ovat hankkineet julkisuutta näyttämällä keskisormea kollegoilleen, valitsijoilleen, tiedotusvälineille ja tuomioistuimille, Soinin asema on entisestään heikentynyt.
Samaan aikaan muut puolueet ovat päättäneet halata populistit hengiltä.
Nyt, kun puolueen Helsingin ääniharava Jussi Halla-aho ilmoitti, että hän ei aio enää kommunikoida valitsijoidensa kanssa sosiaalisessa mediassa, on selvää, että jopa puolueen ääriaineksien on hillittävä itseään.
Utøyan mielipuoliset kuolemat heinäkuussa muuttivat keskustelun sävyn. Massamurhaaja Anders Breivikin diagnoosi psyykkisesti sairaaksi yksineläjäksi poliittisesti motivoituneen terroristin sijaan saa mielenkiintoisia vaikutuksia muslimimaahanmuuttajia vastustavissa kiihkeissä puheenvuoroissa.
Jos on niin, että maailmankuva parhaillaan tapahtuvasta muslimi-invaasiosta, jonka jotkut jakavat Breivikin kanssa, johtuu paranoidista skitsofreniasta, on ehkä hieman helpompi ymmärtää, miksi muiden on niin vaikeaa vastaanottaa vasta-argumentteja pakkomielteisiin.
Sellainen henkilö kuin Halla-aho, joka Soinin avustuksella on todennäköisesti tajunnut, että ristiretki ulkoista vihollista (muslimit) ja sisäistä vihollista (vasemmistopoliitikot, feministit, kulttuurityöntekijät, toimittajat), josta Breivik haaveili manifestissaan, on jo päätynyt poliittiseen umpikujaan.
On mielenkiintoista nähdä, kuinka pohjoismaiset populistipuolueet vaikuttavat perussuomalaisten taktiikkaan. Ajatus niiden vastarintaliikkeenomaisuudesta on vähitellen antanut sijaa sosiaalikonservatiiviselle linjalle ja institutionalisoitumisprosessille tulevaisuuteen tähdäten. Populistit haluavat olla, kuten muun muassa tutkija Ann-Cathrine Jungar huomauttaa, legitiimejä ja salonkikelpoisia.
Joillekin vastustajille diagnoosinäkökulma tuli varmasti helpotuksena. Mutta siinä on yksi ongelma. Perussuomalaiset tarjoavat laajan kirjon mielipiteitä, joista joitakin kannattavat myös suuret kansanryhmät. Oli vanhojen puolueiden kyvyttömyyttä ottaa aloite, mikä johti populistien esiintuloon.
Samaan tahtiin kuin Soini & co vakiinnuttavat asemansa kunnallispolitiikassa, ammattiyhdistyksissä työpaikoilla ja muissa poliittisissa yhteyksissä, tapahtuu yleinen muutos arkipäivän kielenkäytössä, jossa sana vapautuu hyvin laajassa merkityksessä.
Tästä politiikan vuodesta voi oppia jotain, ennen kaikkea sen, että poliittinen eliitti on eristynyt ihmisten ajatuksista. Timo Soini teki sen, minkä kuka tahansa olisi voinut tehdä: harjoitti vaikuttavaa poliittista jalkatyötä matkustamalla maata ristiin rastiin. Meillä olisi toisenlainen poliittinen tilanne, jos keskeiset poliitikot eivät olisi kohdistaneet energiaansa vaaliavustustensa optimoimiseen enemmän tai vähemmän kyseenalaisilla keinoilla ja sen jälkeen niistä selittelyyn.
Vanhojen puolueiden vuosi sitten tuntema paniikki perussuomalaisten vyörytyksestä johti virheellisiin arvionteihin, joissa isänmaallisuuden korostaminen otti vallan. Heidän olisi pitänyt keskittyä siihen faktaan, että ihmiset kokevat poliitikot välinpitämättömiksi, eikä heillä ole selkeitä ja kunnollisia vastauksia. He myös jättivät huomiotta sen faktan, että monet kokevat itsensä voimattomiksi, katsovat virkamiesten hallitsevan ja poliitikkojen olevan korruptoituneita.
Timo Soinin suurelta osin vuoden 2011 aikana täyttämää sosiaalista ja poliittista tyhjiötä ei voi selittää pois sairausdiagnooseilla. Timo Soinin suureksi eduksi voi myös sanoa, että hänen vaikutuksestaan kulunut vuosi on ollut yksi mielenkiintoisimmista pitkään aikaan.
Politiikka on palannut laajalla rintamalla. Se tulee hylkäämään kuluneen isänmaallisen polun, joka ei johda minnekään ja sen tilalle tulee luovempi ja ulospäinsuuntautuneempi. (käännös)
HBL, pääkirjoitus: Carl-Gustav Lindén: En politisk tillfriskning (http://hbl.fi/opinion/ledare/2011-12-28/en-politisk-tillfriskning) 28.12.2011
Vähän liian vaikeaa kieltä minulle, mutta eiköhän tuosta parista virheestä huolimatta kirjoittajan ajatus selviä. Etenkin kun pääkirjoituksen kuvituksena on isopäinen Jussi Halla-aho paasaamassa sellaisia sanoja kuin "Eurabia!", "Konspiration!", "Muslimer!" ja "Eye in the sky!". Vieressä pikkulapsi nykii äitiään hameenhelmasta ja kysyy, onko Halla-aho hullu (puhekuplassa vinksahtaneen näköinen Halla-aho pakkopaidassa ja kysymysmerkki).
Quote from: Farrow on 01.01.2012, 14:38:09
On, on toki ollut. Siitä ei kai tässä ollut kyse edes. Vaan siitä kuka niitä tärppejä medialle on heitellyt.. antanut aihetta otsikoihin.
Haaviston agendahan on puhtaasti henkilökohtainen: hän haluaa olla mahdollisimman pidetty mahdollisimman laajoissa piireissä, koska se on hänen uransa etenemisen kannalta välttämätöntä. Ei kai kukaan kuvittele hetkeäkään, että Haavistoa kiinnostaa pätkääkään kotimainen päivän politiikka? Kyllä virkamiesura ulkomailla on selvästi tähtäimessä. Ei sellaiseen pääse kukaan poliittisissa kiistoissa ryvettynyt.
Selkeän poliittisen agendan omaava ja sitä piilottamaton joutuu puolestaan väistämättä median hampaisiin. Varsinkin silloin, jos poliittiset näkemykset ovat kovasti erilaisia kuin raportoivien "journalistien".
Oho! Onpas rajua ja konstailematonta (...) tekstiä.
No, ei voi kuin nostaa hattua sille että RKP osoittaa noin selkeästi omat värinsä. Paljon parempaa tämä kuitenkin on kuin puskasta huutelu ja lehdistön roskalokajutut. Olisin odottanut Vihreiltä tätä, mutta että noin selkeästi se tuli rasistipuolueen puolelta. Olen vallan hämmästynyt.
Veikkaan tosin että RKP ja Biaudet eivät tuosta hyödy ihan niin paljoa kuin Carl-Gustaf luulee.
Quote from: Roope on 01.01.2012, 15:40:29
Vieressä pikkulapsi nykii äitiään hameenhelmasta ja kysyy, onko Halla-aho hullu (puhekuplassa vinksahtaneen näköinen Halla-aho pakkopaidassa ja kysymysmerkki).
Eikun _huivipäinen_ pikkulapsi nykii äitinsä kaavunhelmasta.
vai olenko
minä hullu kun näen asian noin?
Sinänsä ei yllätä että Höblä tekee tällaisen kytköksen, eikä huomaa itse sen ironisuutta.
Peliliike Halla-aholta. En ole koskaan ymmärtynyt mikä tarve ihmisillä on ilmoittaa menevänsä esim. "kakille" netin välityksellä ja palaavansa "brb". Toki sosiaalista kanssakäymistä sekin.
QuoteMutta siinä on yksi ongelma. Perussuomalaiset tarjoavat laajan kirjon mielipiteitä, joista joitakin kannattavat myös suuret kansanryhmät.
Mmmm... Muistaakseni joku 20 pinnaa äänestäjistä. Se on aika suuri kansanryhmä.
Quote from: andrus on 02.01.2012, 14:04:29
Peliliike Halla-aholta. En ole koskaan ymmärtynyt mikä tarve ihmisillä on ilmoittaa menevänsä esim. "kakille" netin välityksellä ja palaavansa "brb". Toki sosiaalista kanssakäymistä sekin.
Duunikaveri kertoi 2003, että tuo nettipelaaminen on huippua. Älä nyt viitsi ja kuusi kuukautta myöhemmin vietti aikansa siellä.
Ruoka on valmista. Suu kiinni nainen, ei kerkeä, tiimi tarvitsee mua! :D
Quote from: Paul Ruth on 02.01.2012, 14:21:23
Quote from: andrus on 02.01.2012, 14:04:29
Peliliike Halla-aholta. En ole koskaan ymmärtynyt mikä tarve ihmisillä on ilmoittaa menevänsä esim. "kakille" netin välityksellä ja palaavansa "brb". Toki sosiaalista kanssakäymistä sekin.
Duunikaveri kertoi 2003, että tuo nettipelaaminen on huippua. Älä nyt viitsi ja kuusi kuukautta myöhemmin vietti aikansa siellä.
Ruoka on valmista. Suu kiinni nainen, ei kerkeä, tiimi tarvitsee mua! :D
Oliko kyseessä kulttipeli Wolfenstein: Enemy Territory. Jotenkin tutulta kuullostaa. :D