Presidenttitentti
Kiinnostavassa tentissä ovat mukana kaikki eduskuntapuolueiden presidenttiehdokkaat. He pääsevät vastaamaan muun muassa ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskeviin kysymyksiin. Katsojat voivat lähettää kysymyksiä ja kommentteja lähetykseen Facebookin ja Twitterin kautta. Presidenttitentti televisioidaan MTV3:n studiolta ja sen juontavat Eeva Lehtimäki, Timo Haapala ja Mari Haavisto. Suora lähetys.
Saas nähdä miten hyvin Arhinmäki vie muita, todnäk aika selvästi. AborttiSoini taas tulee änkyttämään jotain sekavaa, mutta kun euroon päästään niin puheesta ei tule loppua.
Veikkaan, että keskustelunaiheet ovat abortti, obus dei, abortti, rasismi, vihapuhe ja abortti.
Rasismia! En ole facebookissa enkä twitterissä.
Missä on palveleva puhelinnumero. Tahdon kysyä Paavi Lipposelta, mitä hän sanoo raiskatulle tytölle, joka koomasta herättyään 21. raskausviikolla tahtoo abortin. Jos tyttö tai sikiö ei ole hengenvaarassa, Suomen laki kieltää abortin 20. raskausviikon jälkeen.
-i-
Vituttaa jo valmiiksi toimittajien Haapala, Haavisto, Lehtimäki "mielistely" Kokoomuksen ehdokasta Sauli Niinistöä kohtaan.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 19:13:17
Saas nähdä miten hyvin Arhinmäki vie muita, todnäk aika selvästi. AborttiSoini taas tulee änkyttämään jotain sekavaa, mutta kun euroon päästään niin puheesta ei tule loppua.
uskosi on luja... eikös sonia pitäisi tituleerata antiaborttiSoiniksi eikä aborttisoiniksi? vai onko timo kääntynyt murhaamisen kannattajaksi?
Quote from: mishrak on 14.12.2011, 19:19:10
Veikkaan, että keskustelunaiheet ovat abortti, obus dei, abortti, rasismi, vihapuhe ja abortti.
Nato unohtui. Toivottavasti kaikkien ehokkaiden Nato kannat saadaan jälleen selville..
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 19:13:17
Presidenttitentti
Saas nähdä miten hyvin Arhinmäki vie muita, todnäk aika selvästi. AborttiSoini taas tulee änkyttämään jotain sekavaa, mutta kun euroon päästään niin puheesta ei tule loppua.
Eiköhän ex-"Linnan kuokkavieras" kepilläsohija saa taas keskeyttää muut sata kertaa, etenkin Soinin, tai sitten Soini saa olla koko ajan äänessä aiheista:
Quote from: mishrak on 14.12.2011, 19:19:10
... abortti, obus dei, abortti, rasismi, vihapuhe ja abortti.
sana "raiskaaja" esiintyy vähintään 5 kertaa.
Siellä on vaihteeksi ne samat kokkarit vittuilemassa Soinille, katkomassa kesken lauseen, jne.. Ympäripyöreitä kysymyksiä, joihin vastataan taktikoidun kantaaottamattomasti. Abortti, vihapuhe, Impivaara. Soini väistää "mitä pitäisi tehdä" -kysymyksen EU:n kriisistä luettelemalla sen ulkoa opetellun "pankkipelurit, piikki kiinni, freedom to fail" -litaniansa.
Ollaan sillä tasolla, ettei edes tarvitse katsoa ohjelmaa tunteakseen myötähäpeää.
Tärkeitä ohjelmia epävarmojen äänestäjien mielipidemuodostuksessa lähestyttäessä vaaleja. Toivotaan että Timo pärjää Paavojen seassa. Ja varmaan pärjääkin. ;)
Toivottavasti eivät keskity pelkästään Timppaan, koska Niinistöhän tässä pitäisi grillata. Tottakai myös Soinia on hyvä tykittää aborttijutuilla, rasismilla, Halla-aholla, Hirvisaarella, Breivikillä yms, mutta myös Saulille osansa. Natomyönteinen kanta tulee saada niinistöstä ulos. Itse uskon molemmissa hiillostuksissa enemmän Arhinmäkeen kuin tomittajiin, mutta saako pienen puolueen ehdokas juurikaan näkyvyyttaä? epäilen.
Quote from: Riukulehto on 14.12.2011, 19:24:13
Vituttaa jo valmiiksi toimittajien Haapala, Haavisto, Lehtimäki "mielistely" Kokoomuksen ehdokasta Sauli Niinistöä kohtaan.
Kannattaisi muistaa ja muistuttaa, että Niinistö on edellisten vaalien
häviäjä ja tod. näköisesti ei pärjäisi minkään muun maan vaaleissa kuin Suomen. Mutta täällähän osataan häviämisen kulttuuri = käännetään tappio voitoksi, kuten nyt eduskuntavaalit. Vaalien häviäjät SDP; Kokoomus vaan porskuttaa.
Mielestäni Väyrynen on selvästi voittanut kaikki tähän astiset keskustelut (joissa välttämättä ei kaikki ehdokkaat ole olleet mukana). Saas nähdä peseekö keski-ikäinen versio paavoista koko porukan jälleen kerran.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 19:59:35
Toivottavasti eivät keskity pelkästään Timppaan, koska Niinistöhän tässä pitäisi grillata.
Maikkarin tenteissä ei olla koskaan grillattu kokoomuksen ehdokkaita.
Kohta se alkaa!
Toivottavasti Soini esittää mahdolliseen aborttijankkaukseen vastauksena saman kysymyksen, kuin mitä esitti tämän aamun Huomenta Suomessa englanninkieliselle haastattelijalle: " Onko Suomessa laitonta kuulua roomalaiskatoliseen kirkkoon?"
Kas siinäpä oiva kysymys!
Quote from: Impivaaran tiikeri on 14.12.2011, 20:04:37
Mielestäni Väyrynen on selvästi voittanut kaikki tähän astiset keskustelut (joissa välttämättä ei kaikki ehdokkaat ole olleet mukana). Saas nähdä peseekö keski-ikäinen versio paavoista koko porukan jälleen kerran.
Pelkään, että olen alkanut tunnustaa itsessäni mahdollisuuden ajatella Väyrysen äänestämisen harkitsemista. Tunnen itseni likaiseksi, koska Keskusta ja suomettuminen.
Kyllä hän puhua osaa, ei siinä. Varmasti myös Soinia ajankohtaisempi ehdokas, koska Väyrystä ei tarvita enää missään muuallakaan.
Masinoikaa nyt jo äänestys Timpan pulesta, ennekuin yhtään kysymystäkään on esitetty ;D
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:11:37
Masinoikaa nyt jo äänestys Timpan pulesta, ennekuin yhtään kysymystäkään on esitetty ;D
Niinkö sinä Arhinmäen puolesta jo olet tehnyt?
QuoteNiinkö sinä Arhinmäen puolesta jo olet tehnyt?
Siltäkö näyttää? en harrasta masinointia, mutta HOMMAssahan se osataan oikeen hyvin, turha yrittää kieltää. Muutenkin olisi hyvä keskittyä vaikka tuohon tenttiin, eikä lillukanvarsiin.
Niinistön mielestä Halonen on ollut hyvä presidentti eikä hän keksi mitään negatiivista sanottavaa. Herra jestas...
QuoteVarmasti myös Soinia ajankohtaisempi ehdokas, koska Väyrystä ei tarvita enää missään muuallakaan.
Loistavin mahdollinen parivaljakko Suomen johtoon: presidentiksi Väyrynen, pääministeriksi Soini. Ja nimenomaan noille jakkaroille.
Käteinen Sukevalle tai Konnunsuolle.
Ehdokkaiden suosikkipresidentit:
Väyrynen: Kekkonen
Essayah: Kallio
Niinistö: Paasikivi
Haavisto: Ståhlberg
Lipponen: Koivisto
Biaudet: Halonen
Soini: Kallio
Arhinmäki: Halonen
Relanderia, Svinhufvudia, Rytiä, Mannerheimiä ja Ahtisaarta ei valinnut kukaan suosikikseen.
No niin, rasismi heti kärkeen.
Taas nähtiin miten isänmaallisia ovat arhinmäki ja bidee: Heidän mielestä kautta aikojen merkittävin presidentti on ddr-Halonen...
Jotekin on vaan niiin falskia tuo Lipposkan kannanotto Perussuomalaisten "rasisimiin". Ääni on muuttunut kellossa aivan täysin kun on tullut selväksi, ettei Perussuomalaisia voi ohittaa olankohautuksella.
Quote from: Lettunen on 14.12.2011, 20:22:08
Taas nähtiin minkälaisia älykääpiöitä ovat arhinmäki ja bidee: Heidän mielestä kautta aikojen merkittävin presidentti on Halonen...
Kun eivät muita presidenttejä tiedä... :roll:
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:16:25
QuoteNiinkö sinä Arhinmäen puolesta jo olet tehnyt?
Siltäkö näyttää? en harrasta masinointia, mutta HOMMAssahan se osataan oikeen hyvin, turha yrittää kieltää. Muutenkin olisi hyvä keskittyä vaikka tuohon tenttiin, eikä lillukanvarsiin.
No siinäpä keskityt, minun keskittymistäni tämä ketju ei häiritse.
Onko jo näkynyt Hommalla masinointia Soinin puolesta? Kerro missä se on, niin käyn äänestämässä heti!
QuoteOnko jo näkynyt Hommalla masinointia Soinin puolesta? Kerro missä se on, niin käyn äänestämässä heti!
Haha, kuinka sopivasti. Soinihan sielä johti reilusti ;D hmm, mistähän ne äänet ovat tulleet, en kyllä millään keksi.
Ja äänestäähän voi täällä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1460394/kuka-parjaa-presidenttitentissa-parhaiten---aanesta-suosikkiasi-taalla
Täällä voi äänestää kuka pärjää.
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460394/kuka-parjaa-presidenttitentissa-parhaiten---aanesta-suosikkiasi-taalla (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460394/kuka-parjaa-presidenttitentissa-parhaiten---aanesta-suosikkiasi-taalla)
Edit: olinpas hidas. No kirjoitetaan jotain muuta.
Soinia hiillostetaan kuten arvasin. (Persujen)rasismi oli ensimmäinen aihe.
Quote from: Myriad on 14.12.2011, 20:24:39
Jotekin on vaan niiin falskia tuo Lipposkan kannanotto Perussuomalaisten "rasisimiin". Ääni on muuttunut kellossa aivan täysin kun on tullut selväksi, ettei Perussuomalaisia voi ohittaa olankohautuksella.
Taas menee Heikit sekaisin. Lipposka, siis Päpä, on kategorisesti Perussuomalaisia vastaan, kyllä, mutta Paavo Suuri ei. Kätteli Halmettakin kiittäen Tonyn ensimmäisestä puheesta Eduskunnassa silloin kauan sitten.
Täältä iso kiitos Soinille! Nosti kissan pöydälle sanoessaan, että Suomi on täynnä tekopyhyyttä. Presidenttiehdokkaalta hieno linjaveto.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:28:20
QuoteOnko jo näkynyt Hommalla masinointia Soinin puolesta? Kerro missä se on, niin käyn äänestämässä heti!
Haha, kuinka sopivasti. Soinihan sielä johti reilusti ;D hmm, mistähän ne äänet ovat tulleet, en kyllä millään keksi.
Tulisikohan ne kansalaisilta? S-u-o-m-e-n k-a-n-s-a, kuullostaako tutulta?
Quote from: andrus on 14.12.2011, 20:33:58
Täältä iso kiitos Soinille! Nosti kissan pöydälle sanoessaan, että Suomi on täynnä tekopyhyyttä. Presidenttiehdokkaalta hieno linjaveto.
Peukku!
QuoteTulisikohan ne kansalaisilta? S-u-o-m-e-n k-a-n-s-a, kuullostaako tutulta?
Noh, eiköhän hommafoorumistit ole S-u-o-m-e-n k-a-n-s-a-l-a-i-s-i-a. Me muut eli järkevät ihmiset äänestämme vasta kun tentti on ohi, emme kesken kaiken. Soini on ollut ihan jäässä koko ajan.
MTV:n äänestyksessä yli 60% on äänestänyt Soinia vastaan !!1! (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/12/1460394/kuka-parjaa-presidenttitentissa-parhaiten---aanesta-suosikkiasi-taalla) :flowerhat:
Oh yes, YES! Timo Soini!!! I love that man!!! Soini for president!!
Timo Soini 35.48%
Eva Baudet 2.06% :'(
Quote from: Emo on 14.12.2011, 20:42:35
Oh yes, YES! Timo Soini!!!
Kuulostaa aikuisviihteeltä ;D
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:39:42
QuoteTulisikohan ne kansalaisilta? S-u-o-m-e-n k-a-n-s-a, kuullostaako tutulta?
Noh, eiköhän hommafoorumistit ole S-u-o-m-e-n k-a-n-s-a-l-a-i-s-i-a. Me muut eli järkevät ihmiset äänestämme vasta kun tentti on ohi, emme kesken kaiken. Soini on ollut ihan jäässä koko ajan.
Aika hyvin on kuitenkin vetänyt kovasta häirinnästä huolimatta! Ei ollenkaan jäässä, vaan pinna pitää muumeilusta huolimatta.
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 20:43:42
Kuulostaa aikuisviihteeltä ;D
What a pervert! ;)
Ensinnäkin mitään ei ole Presidenttimme Halonen eurosotkusta ilmaissut eikä ketään sitä vaatinutkaan. Toiseksi mitä sitä nytkään puidaan. Antais jo olla.
Lipposen mielestä Suomen pitäisi liittyä nyt euroon. Pitää olla ytimessä.
"Etelän alijäämä on meidän ylijäämää." - Paavo Lipponen
Noita esittelyjä seurattuani tuli mieleen, että onko olemassa mitään muuta merkittävää virkaa kuin Suomen presidentti, johon voi vakavissaan pyrkiä tutkinnolla ylioppilas?
Lipposelle parempi ura olisi vanginvartija. :)
Ehdokkaiden järjestys äänestyksessä tällä hetkellä:
1. Soini
2. Niinistö
3.Väyrynen
4. Haavisto
5. Arhinmäki
6. Lipponen
7. Biaudet
8. Essayah
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 19:13:17
Saas nähdä miten hyvin Arhinmäki vie muita, todnäk aika selvästi. AborttiSoini taas tulee änkyttämään jotain sekavaa, mutta kun euroon päästään niin puheesta ei tule loppua.
Jee, väsynyt versio kmruuskasta.
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 20:43:42
Timo Soini 35.48%
Eva Baudet 2.06% :'(
Quote from: Emo on 14.12.2011, 20:42:35
Oh yes, YES! Timo Soini!!!
Kuulostaa aikuisviihteeltä ;D
Tyypillinen mies!! Aina SE mielessä...
Väyrynen pistelee myös hyvin!!
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
^^ Väyrynen on jopa vakuuttavampi kuin Niinistö.
Ja punajuuri katsoo jotain aivan omaa kanavaansa. ;D
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
Ei tuolla kukaan saa minuutin mittaisia monologeja pitää. Otapa aika kellon kanssa.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:28:20
Haha, kuinka sopivasti. Soinihan sielä johti reilusti ;D hmm, mistähän ne äänet ovat tulleet, en kyllä millään keksi.
Soinilla 2812 ääntä. Melkoinen piikki hommassa.
Kannattaa muuten copypasteta linkki, kun käy äänestämässä. Suoraan klikkaamalla näkevät masinoinnin tulevan hommasta ja voivat mitätöidä äänet :flowerhat:
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys.
Oikeassa olet, Soini keskeytetään jatkuvasti.
Quote from: Emo on 14.12.2011, 20:52:50
Väyrynen pistelee myös hyvin!!
Kyllä. Saulia ja Lipposta muumittaa niin kuin vain voi tämä eurokeskustelu. Nyt kun jompikumpi myöntäisi virheensä, kisaan tulisi väriä, mutta turha on toive.
Soini, Soini, Soini... Saiko Timo jopa aplodit, kun sanoi, että saahan toki demokratiassa kertoa mielipiteensä?
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
Kieltämättä. Joku kunnon "Steen Steen Kristensen" -möläytys vetäisi muille kyllä jauhot suuhun.
"Soini ja Niinistö pitävät kärkipaikkaa" Ei, vaan Soini pitää kärkipaikkaa. Ilmeisen vaikeaa myöntää edes tuota maikkarilla.
Mää äänestin punajuurta kun söin äsken rakkaani tekemää taivaallisen hyvää borssia!
Väliaikaraportti:
Niinistön tähti laskee, ylimielinen vanha käppänä. Vastuussa EU-arkkitehtuurista.
Haastattelijat vihaavat Soinia, joka pärjää luonnollisesti hyvin. Totuus on Soinin puolella.
Väyrysen arvostus nousee! Väyrynen saa omalla kommentoinnillaan hyvin esiin sen tosiasian, että Niinistö ja Lipponen veivät Suomen EU/euro-kurimukseen ja hyväksyivät Kreikan mukaan euroon! Väyrynen on todella kokenut ja esiintyy erittäin hyvin!
Quote from: Asta Tuominen on 14.12.2011, 20:55:37
^^ Väyrynen on jopa vakuuttavampi kuin Niinistö.
Ja punajuuri katsoo jotain aivan omaa kanavaansa. ;D
Punajuuri katselee Toiveunia osa xxx :)
Quote from: JoKaGO on 14.12.2011, 20:48:43
"Etelän alijäämä on meidän ylijäämää." - Paavo Lipponen
Mitä ylijäämää? Velkaannuttuhan tässä on aivan helvetisti...
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
Joo. Ääretön tyhmyys vetää sanattomaks.
Quote from: Emo on 14.12.2011, 20:42:35
Oh yes, YES! Timo Soini!!! I love that man!!! Soini for president!!
Vaikka olen "uskonto/uskomus" kanssasi täysin eri mieltä, paras mies pitää silti saada pallille! ;)
Puberteetti Arhinmäki hiiltyy.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
No tuoltahan se melkein jo tulikin: "öö, öö, tota noin niinku ympäristökatastrofit ja hyvinvointivaltio ja niinku..." -puolustuspolitiikkakommentti. Kyllä nyt ovat vastustajat heikoilla.
Quote from: Alkuasukas on 14.12.2011, 21:01:35
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
Joo. Ääretön tyhmyys vetää sanattomaks.
"Tärkeempää, että eläkeläisillä on vaippoja, kun pyssyjä..." -P. Arhinmäki
Joo, kyllä sanattomaksi vetää.
Soini ja Väykkä rulettavat!
Essayah on yhtä fiksu kuin olen ennenkin huomannut. Pisteet krideille.
Niinistöstä tulee todella ankea kuva, ei jää mitään mieleen.
Ja Lipponen kyllä pitäisi päästä takaisin mausoleomiinsa.
Mistä tuonne voi lähettää niitä kysymksiä/kommentoida? Kysykää joku, mitä vastaan Eurooppa tarvitsee puolustusta? Uhkahan tulee Euroopan sisältä.
Quote from: JoKaGO on 14.12.2011, 20:59:51
Mää äänestin punajuurta kun söin äsken rakkaani tekemää taivaallisen hyvää borssia!
Punajuuri sopii rosolliin. Muuta käyttöä sillä juureksella ei juuri ole. Ai niin, kalaruuan kanssa etikkapunajuuri on hyvää.
Olen syönyt kaksi lusikallista borssikeittoa Viipurissa vuonna 1981, ja kiitos riitti!
Lindströmin pihvi oli myös ok, mutta ei käy enää lihastakieltäytyjälle.
Tämä punajuurista.
Soini, Väykky, Soini, Väykky, Soini, Väykky........
Jutenkin masentavaa seurata Lipposen sönköttämistä. Vaari ei osaa muuta kuin höpöttää solidaarisuudesta ja höpistä toisten, erityisesti Väyrysen puheenvuoron päälle jatkuvasti. Ei onneton osannut lopettaa vaikka Väyrynen moneen kertaan asiasta huomautti, totesi vain ylimielisesti että Väyrysen juttuja on jo kuultu tarpeeksi. Sama tauti vaivaa Bideetä. Säkättää kuin Justiina Puupää.
Essayahilta erinomainen kommentti siitä että EU:n isot maat eivät halua yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 19:13:17
Saas nähdä miten hyvin Arhinmäki vie muita, todnäk aika selvästi.
Eduskuntavaaleissa oli pari vaalitenttiä joissa Arhinmäki oli hyvä. Näissä Presidenttitenteissä hän on ollut täysin surkea. Ideologinen vääristymä on toki ymmärrettävää, mutta ihan naurettavuuteen ei kannattaisi siinäkään mennä. Biaudet ja Arhinmäki ovat olleet vastauksiltaan epämääräisiä ja eivät osaa antaa konkreettista vastausta oikein mihinkään. Sitten on vielä se asenteellinen jankkaus, että kun Paavosta NATO on huono juttu, niin siihen ei haluaisi kukaan muukaan. Kansanäänestystä hän ei aiheesta halua, kuten ei myöskään Soini, eikä Väyrynen.
Quote from: MW on 14.12.2011, 21:03:28
Quote from: Alkuasukas on 14.12.2011, 21:01:35
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
Joo. Ääretön tyhmyys vetää sanattomaks.
"Tärkeempää, että eläkeläisillä on vaippoja, kun pyssyjä..." -P. Arhinmäki
Joo, kyllä sanattomaksi vetää.
Kyllä, ja Sari Essayah on vahva, ei sekoile.
Ei Suomi kyllä armeijaa mihinkään tarvitsekkaan. Suomen armeija on kuitenkin niin pieni, mitätön ja huonosti koulutettu, että ei sillä ketään pelotella.
Pitää toki muistaa, että Arhinmäki ei edes oikeasti halua presidentiksi, kunhan vain pakon edessä tuola on. Silti pystyy olemaan vähintään yhdenvertainen muiden tosissaan vaalit ottavien kanssa.
Paavolla (sillä toisella) meinaa välillä mennä vanhojen muisteluksi ja juontajat joutuvat nykäisemään aina nykyhetkeen...
Armeijassa tehdään miehiä. Ei paavoja.
Quote from: Faidros. on 14.12.2011, 21:01:50
Quote from: Emo on 14.12.2011, 20:42:35
Oh yes, YES! Timo Soini!!! I love that man!!! Soini for president!!
Vaikka olen "uskonto/uskomus" kanssasi täysin eri mieltä, paras mies pitää silti saada pallille! ;)
Joo, asiat voivat riidellä mutta emme me!!! ;D ;D
Kaikki maailman HOMMUNISTIT, YHTYKÄÄ!!!
Quote from: Emo on 14.12.2011, 21:00:02
Väliaikaraportti:
Niinistön tähti laskee, ylimielinen vanha käppänä. Vastuussa EU-arkkitehtuurista.
Haastattelijat vihaavat Soinia, joka pärjää luonnollisesti hyvin. Totuus on Soinin puolella.
Väyrysen arvostus nousee! Väyrynen saa omalla kommentoinnillaan hyvin esiin sen tosiasian, että Niinistö ja Lipponen veivät Suomen EU/euro-kurimukseen ja hyväksyivät Kreikan mukaan euroon! Väyrynen on todella kokenut ja esiintyy erittäin hyvin!
Täsmälleen ja Lipponen on välillä vaikeuksissa kun yrittää pysyä "totuudessa" ja meinaa puhua itsensä pussiin, lisäksi helvetin törkeästi keskeyttää Väyrysen puheenvuoroja, Väyrysen pokka pitää hyvin ja on korostetun kohtelias. lipponen on vahna kääkkä ja hänen paikka olisi kotona television ääressä katsoa tätä tenttiä.
Jos tämä olisi maikkarin Putous - ohjelma, vuoden sketsihahmoäänestys olisi simppeli teko. Minä en näe Evassa vakavasti otettavaa talous-, arvo- ja itsenäisyysjohtamista :facepalm:
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 21:07:34
Ei Suomi kyllä armeijaa mihinkään tarvitsekkaan. Suomen armeija on kuitenkin niin pieni, mitätön ja huonosti koulutettu, että ei sillä ketään pelotella.
Ei sillä ketään ole tarkoitus uhatakaan! Riittää pelote, että tänne väkivalloin pyrkivä pelkää saavansa turpiinsa. Kysy vaikka Stalinilta... ai niin, myöhäistä.
Se kannattaa kuitenkin muistaa, että Arhinmäki on täysin valmis myymään maansa, kuten ovat valmiita myös Lipponen, Niinistö, Biaudet ym. Vain Väyrynen on oikeasti suomalainen, Soini ehkä, mutta varauksella.
EU hölmöilijät vievät tämän maan turmioon. Ja on se kyllä kumma, ettei sitä tajuta.
Quote from: MW on 14.12.2011, 21:03:28Quote from: Alkuasukas on 14.12.2011, 21:01:35Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
Joo. Ääretön tyhmyys vetää sanattomaks.
"Tärkeempää, että eläkeläisillä on vaippoja, kun pyssyjä..." -P. ArhinmäkiJoo, kyllä sanattomaksi vetää.
Niin, jos eläkeläisillä olisi pyssyjä, niin tuskin kommareita olisi päättävissä elimissä, ja vanhuksilla olisi vaippoja enemmän kuin lääkäri määrää. (Puhun näin 86-vuotiaan hoitajana.)
Nyt Paavo A sivaltelee vai takeltelee...
:facepalm:
Eva Baudet 1.99 % (263 kpl) :'(
Sari Essayah 1.39 % (184 kpl)
Outoa, että ihmiset äänestävät mieluummin Baudeta kuin Essiä
Paavo Lipponen 4.50 % (596 kpl)
Paavo Arhinmäki 6.74 % (892 kpl)
;D
Pekka Haavisto 11.07 % (1466 kpl) huonosti masinoitu
Sauli Niinistö 26.06 % (3450 kpl) huonosti masinoitu
Paavo Väyrynen 15.43 % (2043 kpl)
Timo Soini 32.81 % (4344 kpl) Mestari, 4344 hommalaista aktivoitunut :flowerhat:
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.12.2011, 21:06:23
Sama tauti vaivaa Bideetä. Säkättää kuin Justiina Puupää.
Justiina Puupää oli kuitenkin reilusti suomalainen. Bidee on wannabe-ruotsalainen, joka ei ole tajunnut, että Ruotsiin ei tarvitse green cardia. Ihmettelen syvästi, mikä on RKP:n agenda, kun laittavat puhuvan tyhjäpään ehdokkaakseen. Noh, ehkä hän oikeasti oli puolueen paras ehdokas. ;D
Ihmettelin ettei Jörn lähtenyt mukaan.
Noilla gallupeilla ole mitään oikeaa virkaa. Soinilla lienee juuri paljon kannattajia ns.Nettisukupolvessa eli alle 18 vuotiaissa lapsissa. Muistakaa tosiaan, että tuola ei ole ikärajaa äänestämisessaä. Lapset sielä trollatakseen äänestelee Soinia ja Väykkää.
Quote from: Himatuikku on 14.12.2011, 20:57:31
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:54:50
Aika puolueellisesti nuo puheenvuorot kyl jaetaan, mutta ei liene yllätys. Arhinmäki kyllä onneksi sivaltaa heti kun vuoron aina välillä sattuu saamaan. Edes 1 minuutin kun saisi Arhinmäki puhua keskeyttämättä niin muut olisivat sanattomia lopputentin ajan.
Kieltämättä. Joku kunnon "Steen Steen Kristensen" -möläytys vetäisi muille kyllä jauhot suuhun.
Niin, Paavo voisi vaikka puhua siitä kuinka tärkeää on että nuoret pääsevät töhrimään "taiteellaan" julkiset ja yksityiset tilat. Ne samat joiden puhdistuksen sitten veronmaksajat maksavat, eli duunarin asialla. Myös julkisen liikenteen ihannointi olisi mieltäylentävää kaverilta joka asuu metroaseman vieressä ja ajaa taksilla Valden piikkiin....juuri näitä haluaisin minäkin kuulla puna-paavolta, työläisten ystävältä.
Lipponen-Niinistö-Väyrynen on mainio koominen kolmikko. :)
Muut on ihan statisteja taustalla.
Quote from: Asta Tuominen on 14.12.2011, 21:16:04
Ihmettelen syvästi, mikä on RKP:n agenda, kun laittavat puhuvan tyhjäpään ehdokkaakseen. Noh, ehkä hän oikeasti oli puolueen paras ehdokas. ;D
Bidee on pantu kalastelemaan naisten ääniä. Monilla naisilla kun on periaatteena äänestää vain naista.
Quote from: ihminen on 14.12.2011, 21:14:01
Nyt Paavo A sivaltelee vai takeltelee...
:facepalm:
Arhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
Pasifistista ja ideologista. Hyvä kun tuli tämäkin suoralta kädeltä selväksi. Ja Kertokaa oi hänelle vähän Natosta... :facepalm:
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 21:18:21
Noilla gallupeilla ole mitään oikeaa virkaa. Soinilla lienee juuri paljon kannattajia ns.Nettisukupolvessa eli alle 18 vuotiaissa lapsissa. Muistakaa tosiaan, että tuola ei ole ikärajaa äänestämisessaä. Lapset sielä trollatakseen äänestelee Soinia ja Väykkää.
Samoin Bidee, hänhän on nuorten opiskelijanaisten suosikki. Essayah kärsiin urheilu- ja hellaritaustastaan.
Soini tietää kansan tunnot, mitä tulee Venäjän uhkaan Suomelle!
Nuo kurttuisimmat jo aikaa sitten aivotoimintansa idlanneet olisi voinut jättää tentistä pois. Siis Niinistön ja Lipposen.
Soini, Haavisto ja Arhinmäki katsovat Venäjän potentiaaliseksi sotilaalliseksi uhkaksi Suomelle. Muiden mielestä Venäjä ei ole potentiaalinen uhka.
Quote from: Everyman on 14.12.2011, 21:19:34
Lipponen-Niinistö-Väyrynen on mainio koominen kolmikko. :)
Valitettavasti näistä kolmesta tulee mieleen enemmänkin vanhainkodin seurusteluhuone. Etenkin Lipposesta. Kiikkustuoli vain puuttuu.
Puolisilmällä olen katsellut, joten ihan varma en ole, mutta ihan kuin Lipponen olisi jossain vaiheessa ehdottanut Väyryselle asioiden selvittelyä takahuoneessa. Huomasiko joku muu?
Missä abortti viipyy?
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:23:18
Soini, Haavisto ja Arhinmäki katsovat Venäjän potentiaaliseksi sotilaalliseksi uhkaksi Suomelle. Muiden mielestä Venäjä ei ole potentiaalinen uhka.
Omituisinta on tuo Arhinmäen kanta...
Soini perustelee hyvin sillä että suurvalta on aina uhka naapureilleen. Näinhän se on.
QuoteArhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
Helvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö. Hyvä Paavo, että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan.
Venäjä ei todellakaan ole mikään uhka Suomelle, vaan kauppakumpaani ja ystävä. Pidetään se sellaisena.
Quote from: ElenaDaylights on 14.12.2011, 21:20:07
Quote from: ihminen on 14.12.2011, 21:14:01
Nyt Paavo A sivaltelee vai takeltelee...
:facepalm:
Arhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
Pasifistista ja ideologista. Hyvä kun tuli tämäkin suoralta kädeltä selväksi. Ja Kertokaa oi hänelle vähän Natosta... :facepalm:
"Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan, ja hyvin omatunnoin käymme rauhanvastustajat ampumaan" -
Juice Leskinen
Quote from: ElenaDaylights on 14.12.2011, 21:20:07
Quote from: ihminen on 14.12.2011, 21:14:01
Nyt Paavo A sivaltelee vai takeltelee...
Arhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja."
Eikös tässä ole kyseessä ole kiihotus kansanryhmää vastaan, vieläpä Natsi-Saksan peesaaminen.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 21:25:41
QuoteArhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
Helvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö. Hyvä Paavo, että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan.
;D ;D ;D ;D ;D :roll: :roll:
Pitäisi kehittää sellainen fiitseri, jolla saisi vaimennettua jonkun puhujan kokonaan tai sen kohdalla kuuluisi vaikkapa variksen raakuntaa; muiden puhe kuuluisi normaalisti. Bideetä kuullessa tuli mieleen. 8)
Quote from: pjentti on 14.12.2011, 21:24:42
Puolisilmällä olen katsellut, joten ihan varma en ole, mutta ihan kuin Lipponen olisi jossain vaiheessa ehdottanut Väyryselle asioiden selvittelyä takahuoneessa. Huomasiko joku muu?
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460454/lipponen-vayryselle-ja-niinistolle-selvittakaa-eurovalinne-takahuoneessa (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460454/lipponen-vayryselle-ja-niinistolle-selvittakaa-eurovalinne-takahuoneessa)
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 21:25:41
QuoteArhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
... NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö...
Jahah, sitä uskotaan siis persoonalliseen pahaan! No sittenhän sinä loogisesti uskot Jumalaankin! Hyvähyvä.
(korj.kirj.virh.)
Heh, mikä heitto Arhinmäeltä. Loistavaa huumoria myös :D
Quote from: pjentti on 14.12.2011, 21:24:42
Puolisilmällä olen katsellut, joten ihan varma en ole, mutta ihan kuin Lipponen olisi jossain vaiheessa ehdottanut Väyryselle asioiden selvittelyä takahuoneessa. Huomasiko joku muu?
Sama havainto, en ole tosin varma sanoiko asian juuri lipponen mutta asian selvittämisestä takahuoneessa joku puhui.
Quote from: pjentti on 14.12.2011, 21:24:42
Puolisilmällä olen katsellut, joten ihan varma en ole, mutta ihan kuin Lipponen olisi jossain vaiheessa ehdottanut Väyryselle asioiden selvittelyä takahuoneessa. Huomasiko joku muu?
Huomattiin ja ihmettelin myös kuinka töykeä voi ns. valtiomies olla, nytkyttää päätään puhuessaan aivankuin kertoisi oikein "toden totista" asiaa.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 21:30:16
Heh, mikä heitto Arhinmäeltä. Loistavaa huumoria myös :D
Arhinmäki onkin klovni.
QuoteHelvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö. Hyvä Paavo, että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan.
Venäjä ei todellakaan ole mikään uhka Suomelle, vaan kauppakumpaani ja ystävä. Pidetään se sellaisena.
Ajakaa nyt trolli helvettiin!
Quote from: Lettunen on 14.12.2011, 21:32:42
QuoteHelvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö. Hyvä Paavo, että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan.
Venäjä ei todellakaan ole mikään uhka Suomelle, vaan kauppakumpaani ja ystävä. Pidetään se sellaisena.
Ajakaa nyt trolli helvettiin!
Älä nyt, pitäähän täälläkin hovinarri olla.
Quote from: Lahti-Saloranta on 14.12.2011, 21:26:08
Quote from: ElenaDaylights on 14.12.2011, 21:20:07
Quote from: ihminen on 14.12.2011, 21:14:01
Nyt Paavo A sivaltelee vai takeltelee...
Arhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja."
Eikös tässä ole kyseessä ole kiihotus kansanryhmää vastaan, vieläpä Natsi-Saksan peesaaminen.
Ilmeisesti sinulta jäi huomaamatta, että tuo
ei ole mikään oikea Arhinmäki-sitaatti.
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 21:33:24
Quote from: Lettunen on 14.12.2011, 21:32:42
QuoteHelvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö. Hyvä Paavo, että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan.
Venäjä ei todellakaan ole mikään uhka Suomelle, vaan kauppakumpaani ja ystävä. Pidetään se sellaisena.
Ajakaa nyt trolli helvettiin!
Älä nyt, pitäähän täälläkin hovinarri olla.
Ties vaikka on joku toimittaja. Kohdellaan sitä hyvin, ettei kirjoita huomenna läpyskäänsä että me täällä olemme kaikki rasisteja ja uusnatseja :flowerhat:
Kun tuosta Natosta aina paljonkin kättä väännetään, niin kysähtäisin tähän väliin, että mikä voisi olla realistinen Naton vaihtoehto? Jos siis puhutaan vapaaseen maailmaan tähtäämisestä.
Mikä muka Natossa on niin pahaa?
Itse en kannata sotilasliittoja periaatteesta, mutta jos on pakko valita niin kyllä Nato nähdäkseni on vapaan maailman puolella, vai lienenkö väärässä?
Soini "ownas" Karjala-kysmyksen.
Quote from: Lentomestari on 14.12.2011, 21:31:43
Quote from: pjentti on 14.12.2011, 21:24:42
Puolisilmällä olen katsellut, joten ihan varma en ole, mutta ihan kuin Lipponen olisi jossain vaiheessa ehdottanut Väyryselle asioiden selvittelyä takahuoneessa. Huomasiko joku muu?
Huomattiin ja ihmettelin myös kuinka töykeä voi ns. valtiomies olla, nytkyttää päätään puhuessaan aivankuin kertoisi oikein "toden totista" asiaa.
Ei, vaan se oli ensimmäinen kerta, kun tämä keskustelu lähti Isä-Arkadia-aurinkoisen käsistä, ja Lipponen halusi palata asialinjalle. Sitä hän tarkoitti, ei mitään sen kummempaa. Nuo Väyrysen iskut ja Saulin raukkamaiset puskaanjuoksut on jo nähty.
Joko on keräys "Saulille mekko"? ;D
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 21:25:41
QuoteArhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
Helvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö.
Tottakai. Ja Varsovan Liiton olisi pitänyt iskeä Moskovaan. Yrittäisit edes.
"Hyvä ,Paavo (Arhinmäki), että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan".
Käyttäjä punajuuri; Toivottavasti Israel/Nato, iskee vain 10% voimalla palestiinalaisia kohtaan, not ei niin hirviää sotkuu tuu, trolli vi--uun.
Paavo Väyrynen on helvetin hyvä!
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 21:24:58
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:23:18
Soini, Haavisto ja Arhinmäki katsovat Venäjän potentiaaliseksi sotilaalliseksi uhkaksi Suomelle. Muiden mielestä Venäjä ei ole potentiaalinen uhka.
Omituisinta on tuo Arhinmäen kanta...
Soini perustelee hyvin sillä että suurvalta on aina uhka naapureilleen. Näinhän se on.
Arhinmäen kantaa en ihmettele. Vasemmistoliiton piirissä suhtaudutaan Venäjään valtiona (ja etenkin sen nykyjohtoon) aika kriittisesti. Mitään ideologista sympatiaa siihen suuntaan ei vassareista löydy jo siitäkään syystä, että Venäjän hallitseva puolue
Yhtenäinen Venäjä on selkeästi asemoinut itsensä oikeistopuolueeksi. Niinistöllehän tuli vähän aikaa sitten heitto siitä, että Yhtenäinen Venäjä on Kokoomuksen veljespuolue Itänaapurissa.
Aika huvittava tilanne: Venäjän nykyinen valtapuolue on selkeästi enemmän oikealla kuin USA:n vastaava.
Quote from: Emo on 14.12.2011, 21:09:12
Joo, asiat voivat riidellä mutta emme me!!! ;D ;D
Kaikki maailman HOMMUNISTIT, YHTYKÄÄ!!!
Swiddu! Yhdyn Emon HOMMUNISTISEEN julkilausumaan! ;D ;D ;D
"Kaikki HOMMAN vastustajat: Laskekaa aseenne, polttakaa puoluekirjanne, Joponne ja yhtykää meihin!
Tuokaa Joponne etupyörä mutkalle väännettynä meille, niin emme ammu teitä vakoilijoina, vaan saatte kohtuullisen vankileirin HOMMASSA."
Olen sitä mieltä, ettei uskontojen hirttosilmukkaan kannata hirttäytyä, vaan tehdä yhteystyötä. 8)
Quote from: Lettunen on 14.12.2011, 21:32:42
QuoteHelvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö. Hyvä Paavo, että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan.
Venäjä ei todellakaan ole mikään uhka Suomelle, vaan kauppakumpaani ja ystävä. Pidetään se sellaisena.
Ajakaa nyt trolli helvettiin!
Napalmia Palestiinaan, niin mussutus loppuu.
Baudet: Viha on kasvanut.
Tämä loppuu kohta ja taitaa tilanteeksi jää että Soini saa eniten ääniä, ohhoh
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:44:37
Aika huvittava tilanne: Venäjän nykyinen valtapuolue on selkeästi enemmän oikealla kuin USA.n vastaava.
Mikä siitä tekee nimenomaan "oikeistolaisen", jos viitsit täsmentää? Ei Kokoomus mitään minimivaltiota kannata, mikä taas Venäjällä on katulapsiongelmineen ja monine muine lieveilmiöineen todellisuutta.
Quote from: Koskela Suomesta on 14.12.2011, 21:49:16
Tämä loppuu kohta ja taitaa tilanteeksi jää että Soini saa eniten ääniä, ohhoh
Homman käyttäjiä enimmillään tänään: 459.
459 netsiä masinoivat Soinille 5999 ääntä. Mutta mtv3:n äänestys jatkuu huomisaamuun asti.
Olin kuulevinani, että "kaksikielisyys on voimavara" by Lipponen.
Väyrysen huima suosio gallupissa edesauttaa Soinin menestystä toisella kiekalla. Hyvältä näyttää.
Veroja kiertäviä pääomatuloja veroparatiisien kautta kierrättäviä keinottelijoita ja paskavaipoissa nukkumaan joutuvia sotaveteraaneja ei saa vastakkainasetella! - Paavo Arhinmäki
Quote from: Emo on 14.12.2011, 21:50:56
Olin kuulevinani, että "kaksikielisyys on voimavara" by Lipponen.
Oikein kuulit.
Essayah 445 / Baudet 446
nyt Essi prkl.
Quote from: Emo on 14.12.2011, 21:50:56
Olin kuulevinani, että "kaksikielisyys on voimavara" by Lipponen.
No niinhän se on noissa kirjallisissakin presidenttibingoissa laittanut, myös ihan sanallisella kommentilla siivitettynä.
Quote from: Faidros. on 14.12.2011, 21:44:51
Quote from: Emo on 14.12.2011, 21:09:12
Joo, asiat voivat riidellä mutta emme me!!! ;D ;D
Kaikki maailman HOMMUNISTIT, YHTYKÄÄ!!!
Swiddu! Yhdyn Emon HOMMUNISTISEEN julkilausumaan! ;D ;D ;D
"Kaikki HOMMAN vastustajat: Laskekaa aseenne, polttakaa puoluekirjanne, Joponne ja yhtykää meihin!
Tuokaa Joponne etupyörä mutkalle väännettynä meille, niin emme ammu teitä vakoilijoina, vaan saatte kohtuullisen vankileirin HOMMASSA."
Olen sitä mieltä, ettei uskontojen hirttosilmukkaan kannata hirttäytyä, vaan tehdä yhteystyötä. 8)
Ei hiivattu, en kyllä polta Jopoa, enkä pappatunturia, niillä kun kerta täytyy tehdä tuota yhteystyötä.
Quote from: Emo on 14.12.2011, 21:50:56
Olin kuulevinani, että "kaksikielisyys on voimavara" by Lipponen.
Töissä kun meinaa ruveta ahdistamaan niin ainakin meidän työpaikalla juttujen kaksimielisyys on voimavara.
Quote from: andrus on 14.12.2011, 21:51:44
Väyrysen huima suosio gallupissa edesauttaa Soinin menestystä toisella kiekalla. Hyvältä näyttää.
Niinistö on täysin läsähtänyt. Vaikea uskoa, että itsekin vielä puoli vuotta sitten kuvittelin äänestäväni Niinistöä! ???
Quote from: Ilkka Partanen on 14.12.2011, 21:49:34
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:44:37
Aika huvittava tilanne: Venäjän nykyinen valtapuolue on selkeästi enemmän oikealla kuin USA.n vastaava.
Mikä siitä tekee nimenomaan "oikeistolaisen", jos viitsit täsmentää? Ei Kokoomus mitään minimivaltiota kannata, mikä taas Venäjällä on katulapsiongelmineen ja monine muine lieveilmiöineen todellisuutta.
Minimivaltiohan juuri on leimallisesti oikeistolaista politiikkaa. Jo pelkästään tällä kriteerillä Yhtenäinen Venäjä on selkeästi oikeistolaisempi kuin esimerkiksi Kokoomus, joka siihen verrattuna edustaa lähinnä maltillista keskustaoikeistoa.
Lue läpi vaikka wikipedia-artikkelit suomeksi ja englanniksi YV-puolueesta. Sieltä käy selkeästi ilmi se että YV määrittää itsensä "venäläisen konservatismin" edustajaksi. Samoin se, että se pyrkii Euroopan kansanpuolueen (mm. Kokoomuksen eurooppalainen viiteryhmä) jäseneksi. Samoin Kokoomuksen ja YV:n keskinäiset suhteet.
Quote from: andrus on 14.12.2011, 21:51:44
Väyrysen huima suosio gallupissa edesauttaa Soinin menestystä toisella kiekalla. Hyvältä näyttää.
Jep. Huolestuttavaa, että edelleen Niinistö on noinkin suosittu. Mikähän ihmisiä vaivaa?
Itselläni tuli kyllä jotenkin luonnostaan myötä- :facepalm: -reaktio kun Essayah sanoi, että uuden vuoden puheessa pitää ottaa esille vielä Norjan tragedia.
Quote from: Marius on 14.12.2011, 21:54:34
Quote from: Faidros. on 14.12.2011, 21:44:51
Quote from: Emo on 14.12.2011, 21:09:12
Joo, asiat voivat riidellä mutta emme me!!! ;D ;D
Kaikki maailman HOMMUNISTIT, YHTYKÄÄ!!!
Swiddu! Yhdyn Emon HOMMUNISTISEEN julkilausumaan! ;D ;D ;D
"Kaikki HOMMAN vastustajat: Laskekaa aseenne, polttakaa puoluekirjanne, Joponne ja yhtykää meihin!
Tuokaa Joponne etupyörä mutkalle väännettynä meille, niin emme ammu teitä vakoilijoina, vaan saatte kohtuullisen vankileirin HOMMASSA."
Olen sitä mieltä, ettei uskontojen hirttosilmukkaan kannata hirttäytyä, vaan tehdä yhteystyötä. 8)
Ei hiivattu, en kyllä polta Jopoa, enkä pappatunturia, niillä kun kerta täytyy tehdä tuota yhteystyötä.
Arhinmäellä on Jopo, säädyllisillä Imbiwaaraisilla Tunturi!
Niinistö: laukoo kieli keskellä suuta latteuksia
Väyrynen: järkevä reaalipoliitikko, nokkela, huumorintajuinen
Soini: perusvarmaa soinia, ei parhaimillaan
Lipponen: dinosaurus viime vuosituhannelta
Arhinmäki: tuttua populismia, mutta kansa ei ole unohtanut, että petti äänestäjät viime vaaleissa
Haavisto: olevinaan trendikäs ehdokas, ei vakuuta
Biaudet: kukkahattutäti
Essayah: fiksu, asiantunteva, väritön
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:56:08
Minimivaltiohan juuri on leimallisesti oikeistolaista politiikkaa. Jo pelkästään tällä kriteerillä Yhtenäinen Venäjä on selkeästi oikeistolaisempi kuin esimerkiksi Kokoomus, joka siihen verrattuna edustaa lähinnä maltillista keskustaoikeistoa.
Hetkinen...Kokoomusta on kritisoitu mm. siitä että se aikoinaan oli järjestelemässä Suomelle saksalaista kuningasta.
Kokoomus on kannattanut progressiivista verotusta ja oppivelvollisuutta. Siinä mielessä "leimallisesti oikeistolainen" politiikkasi ei oikein istu tuohon minimivaltioon. Jos katsotaan missä ihmiset ovat köyhimpiä ja olosuhteet huonoimmat, ovat tyypillisesti sosialistisiksi julistautuneita. Toki joku voi väittää että ne eivät olisi vasemmistolaisia, joskin kun toteuma on ollut sama joka maassa niin alkaa mietityttää missähän sitä todellista vasemmistolaisuutta sitten on harjoitettu.
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:56:08
Lue läpi vaikka wikipedia-artikkelit suomeksi ja englanniksi YV-puolueesta. Sieltä käy selkeästi ilmi se että YV määrittää itsensä "venäläisen konservatismin" edustajaksi. Samoin se, että se pyrkii Euroopan kansanpuolueen (mm. Kokoomuksen eurooppalainen viiteryhmä) jäseneksi. Samoin Kokoomuksen ja YV:n keskinäiset suhteet.
Kokoomus taas on reformistipuolue.
Tosin yleensä ne jotka ovat kovin halukkaita Kokoomusta analysoimaan, harvemmin ovat vaivautuneet ottamaan asioista selvää.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 14.12.2011, 22:01:31
Itselläni tuli kyllä jotenkin luonnostaan myötä- :facepalm: -reaktio kun Essayah sanoi, että uuden vuoden puheessa pitää ottaa esille vielä Norjan tragedia.
Niinpä. Se rehellisyys on jotenkin niin perverssiä. Esim. jos venäläistä sanoo epärehelliseksi, hän on kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos häntä sanoo tyhmäksi, niin "ruumiita tulee". Suomalainen on just päinvastoin.
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 14.12.2011, 22:01:31
Itselläni tuli kyllä jotenkin luonnostaan myötä- :facepalm: -reaktio kun Essayah sanoi, että uuden vuoden puheessa pitää ottaa esille vielä Norjan tragedia.
Sama. Miksi Norjan asioita pitäisi puida Suomen tasavallan presidentin uudenvuodenpuheessa.
Quote from: Taikakaulin on 14.12.2011, 22:08:04
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 14.12.2011, 22:01:31
Itselläni tuli kyllä jotenkin luonnostaan myötä- :facepalm: -reaktio kun Essayah sanoi, että uuden vuoden puheessa pitää ottaa esille vielä Norjan tragedia.
Sama. Miksi Norjan asioita pitäisi puida Suomen tasavallan presidentin uudenvuodenpuheessa.
Mietipä sitä! ;)
Kymppi-Uutisissa Åbo Akademin Kimmo Grönlund (vaiko holm?) arvioi ehdokkaiden suorituksia ja "yllättäen" Lipponen 9-, Niinistä 8,5, ja Soini muistaakseni 6,5. Väykkää en muista mutta Soinin luokkaa oli.
Perustelut: Soini ja Väyrynen eivät tuoneet uusia, eteenpäin katsovia mielipiteitä tenttiin :o
Ja mitähän uutta, tuoretta ja tulevaisuuteen tähyilevää Lipposen ja Niinistön papparaiset tenttiin toivat?
MTV3 on niin puolueellinen, että löyhkää kotikatsomoihin asti!
Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 14.12.2011, 22:01:31
Itselläni tuli kyllä jotenkin luonnostaan myötä- :facepalm: -reaktio kun Essayah sanoi, että uuden vuoden puheessa pitää ottaa esille vielä Norjan tragedia.
Tuo oli hämmästyttävä kommentti myös minun mielestäni. Mietin, mitä höpisee, ajatteleeko nenäänsä pitemmälle mitä puhuu!?
Muutoin Essayah ei ollut huono.
Quote from: citizen on 14.12.2011, 22:02:52
Niinistö: laukoo kieli keskellä suuta latteuksia
Väyrynen: järkevä reaalipoliitikko, nokkela, huumorintajuinen
Soini: perusvarmaa soinia, ei parhaimillaan
Lipponen: dinosaurus viime vuosituhannelta
Arhinmäki: tuttua populismia, mutta kansa ei ole unohtanut, että petti äänestäjät viime vaaleissa
Haavisto: olevinaan trendikäs ehdokas, ei vakuuta
Biaudet: kukkahattutäti
Essayah: fiksu, asiantunteva, väritön
Hyvä arvio, oikeaan osuva kaikin puolin.
Quote from: Emo on 14.12.2011, 22:09:42Ja mitähän uutta, tuoretta ja tulevaisuuteen tähyilevää Lipposen ja Niinistön papparaiset tenttiin toivat?
KG:n slogani oli kuin Kokoomuksen eduskuntavaalikampanjasta.
Lipponen ja Niinistö ovat vastuullisena tulevaisuuden valuutan, Euron, puolesta, eivätkä haikaile impivaaralaista markkaa takaisin kuten Soini ja Väyrynen. :roll:
Onneksi, Åbo akatemian tutkija oli otettu kymmenen uutisiin antamaan oman arvion presidentti tenttistä, tutkija pisteytti nopsasti, Soini 6,5....
Quote from: Ilkka Partanen on 14.12.2011, 22:06:05
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:56:08
Minimivaltiohan juuri on leimallisesti oikeistolaista politiikkaa. Jo pelkästään tällä kriteerillä Yhtenäinen Venäjä on selkeästi oikeistolaisempi kuin esimerkiksi Kokoomus, joka siihen verrattuna edustaa lähinnä maltillista keskustaoikeistoa.
Hetkinen...Kokoomusta on kritisoitu mm. siitä että se aikoinaan oli järjestelemässä Suomelle saksalaista kuningasta.
Kokoomus on kannattanut progressiivista verotusta ja oppivelvollisuutta. Siinä mielessä "leimallisesti oikeistolainen" politiikkasi ei oikein istu tuohon minimivaltioon. Jos katsotaan missä ihmiset ovat köyhimpiä ja olosuhteet huonoimmat, ovat tyypillisesti sosialistisiksi julistautuneita. Toki joku voi väittää että ne eivät olisi vasemmistolaisia, joskin kun toteuma on ollut sama joka maassa niin alkaa mietityttää missähän sitä todellista vasemmistolaisuutta sitten on harjoitettu.
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:56:08
Lue läpi vaikka wikipedia-artikkelit suomeksi ja englanniksi YV-puolueesta. Sieltä käy selkeästi ilmi se että YV määrittää itsensä "venäläisen konservatismin" edustajaksi. Samoin se, että se pyrkii Euroopan kansanpuolueen (mm. Kokoomuksen eurooppalainen viiteryhmä) jäseneksi. Samoin Kokoomuksen ja YV:n keskinäiset suhteet.
Kokoomus taas on reformistipuolue.
Tosin yleensä ne jotka ovat kovin halukkaita Kokoomusta analysoimaan, harvemmin ovat vaivautuneet ottamaan asioista selvää.
Ota huomioon, että Kokoomusta ei todellakaan voi pitää minään oikeistolaisuuden absoluuttisena määritelmänä ja koetinkivenä. Totesin jo edellisessä viestissäni, että esimerkiksi YV-puolueeseen verrattuna Kokoomus edustaa lähinnä maltillista keskustaoikeistoa. Kokoomushan ei koskaan ole ollut ideologisesti yhtenäinen vaan on alusta (1918) asti sisältänyt kolme keskenään osittain ristiriitaista aatetta: oikeistokonservatismin, oikeistoliberalismin ja sosiaalikonservatismin.
Simo, Simon, Marja-Leena ja Auli bongattu. Olen aika huolestunut, jos jokaisella ehdokkaalla oli kuusi kannattajaa ja tunnistin Soinin kannattajista neljä. Pakkohan se on Soinia äänestää sitten. Ja tietysti muutenkin.
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:56:08
Quote from: Ilkka Partanen on 14.12.2011, 21:49:34
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:44:37
Aika huvittava tilanne: Venäjän nykyinen valtapuolue on selkeästi enemmän oikealla kuin USA.n vastaava.
Mikä siitä tekee nimenomaan "oikeistolaisen", jos viitsit täsmentää? Ei Kokoomus mitään minimivaltiota kannata, mikä taas Venäjällä on katulapsiongelmineen ja monine muine lieveilmiöineen todellisuutta.
Minimivaltiohan juuri on leimallisesti oikeistolaista politiikkaa. Jo pelkästään tällä kriteerillä Yhtenäinen Venäjä on selkeästi oikeistolaisempi kuin esimerkiksi Kokoomus, joka siihen verrattuna edustaa lähinnä maltillista keskustaoikeistoa.
...
Kyllä ja ei. Tämä tietenkin riippuu siitä tarkoitetaanko tässä nyt klassisen liberalismin vai konservatismin suuntaan kallellaan olevaa puoluetta. Eurooppalaisessa viitekehyksessä konservatiivitkin kannattavat isohkoa valtiota, joskin yleisesti ottaen pienempää ja käytänteiltään erilaista kuin esim. vasemman laidan vastineensa sosiaalidemokraatit. Tästä esim. Länsi-Saksa ja sosiaalinen markkinatalousmalli Adenauerin liittokansleriuden aikana.
Sitten on vielä tärkeää ottaa toinen dimensio tähän tarkasteluun tuon pelkän koon rinnalle, ja se mittari on tässä tapauksessa valtion auktoriteetin voimakkuus. Otetaan tässä nyt taistelupariksi Pohjoismaat ja Venäjä. Pohjoismaissa valtio on rutkasti suurempi kuin Venäjällä kun mittarina käytetään valtion haukkaamaa bkt-osuutta, mutta toisaalta Venäjällä valtion auktoriteetti on paljon läpitunkevampi ja tiukempi kuin Pohjoismaissa.
Vähän kärjistäen voisikin sanoa Pohjoismaiden edustavan silkkihanskalla verhottua "byrokratiadiktatuuria", vähän kaikkea säädellään ja fiksataan sillä tavalla "kivasti ja hyvää tarkoittaen kaikkien eduksi", ja Venäjän taas suoraviivaista väkivaltaoligarkiaa jossa elävä tietää elävänsä valtion pajavasaran alla.
Quote from: requiem on 14.12.2011, 22:23:44
Vähän kärjistäen voisikin sanoa Pohjoismaiden edustavan silkkihanskalla verhottua "byrokratiadiktatuuria", vähän kaikkea säädellään ja fiksataan sillä tavalla "kivasti ja hyvää tarkoittaen kaikkien eduksi", ja Venäjän taas suoraviivaista väkivaltaoligarkiaa jossa elävä tietää elävänsä valtion pajavasaran alla.
Erittäin hyvin sanottu siellä perällä!
Tilanne tällä hetkellä:
Timo Soini 28.99 % (6577 kpl)
Sauli Niinistö 25.23 % (5724 kpl)
Paavo Väyrynen 17.15 % (3890 kpl)
Pekka Haavisto 12.83 % (2910 kpl)
Paavo Arhinmäki 6.67 % (1513 kpl)
Paavo Lipponen 4.69 % (1063 kpl)
Eva Biaudet 2.26 % (513 kpl)
Sari Essayah 2.19 % (497 kpl)
Quote from: ananaskaarme on 14.12.2011, 22:27:14
Quote from: ajuha on 14.12.2011, 22:13:53
Onneksi, Åbo akatemian tutkija oli otettu kymmenen uutisiin antamaan oman arvion presidentti tenttistä, tutkija pisteytti nopsasti, Soini 6,5....
Oli kieltämättä aikamoinen "yllätys", että pakkåruåtsia kannattava, F-thal-rasismipalkittu demaridementikko ja rkp:n ehdokas saivat vasemmisto-rkp:läiseltä Åbo Akademin "asiantuntijalta" hyvät pisteet ja koko kolmikko Soini-Essayah-Väyrynen olivat haarukassa 6-7. Åbo-RKP-Akademi Grönlundhan hehkutti Urpilaisesta kesällä jo uutta pääministeriä. Pieleen meni sekin.
Sanoiko Arhinmäkikin jotain pakkåruåtsin vastaista? Hänenkin pisteensä olivat huonot.
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460475/vaaliasiantuntija-presidenttitentista-lipponen-yllattavan-vahva (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460475/vaaliasiantuntija-presidenttitentista-lipponen-yllattavan-vahva)
Quote
MTV3:n vaaliasiantuntija, Åbo Akademin tutkimusjohtaja Kimmo Grönlundin mukaan Paavo Lipponen (sd), Sauli Niinistö (kok) sekä Pekka Haavisto (vihr) olivat MTV3:n illan Presidenttitentin onnistujat.
– Näkisin selvästi, että Lipponen oli yllättävän vahva. Häntä on pidetty hitaahkona puhujana, mutta hän otti jo heti alusta reippaan tahdin ja oli presidentillinen.
Niinistön suoritus oli Grönlundin mukaan hyvä, vaikka mahdollisesti kovat kannatusluvut tekivät hänen puheenvuoroistaan varovaisia.
– Haavisto pärjäsi myös hyvin.
Timo Soini (ps) sai Grönlundilta arvosanaksi ainoastaan 6,5, vaikka nettiäänestyksen mukaan hän suoriutui tentistä kaikkein parhaiten.
– Tiedämme jo eduskuntavaaleista, että hänellä on ilmeisesti fanaattisia ja innokkaita kannattajia. Hän pitäytyi paljon samassa retoriikassa, mitä nähtiin jo eduskuntavaaleissa. Väyryseltä kaipaisin eteenpäin katsovaa otetta, eikä aina pitäytymistä vanhoissa aiheissa.
Yleisesti tentissä oli vaaliasiantuntijan mukaan hyvä fiilis, ja siinä käsiteltiin asioita, joista kansalaiset puhuvat.
??? ??? ??? ??? ??? ???
Lipponen oli kyllä merkillisen pirteä. Niin kuin olisi joku patsas herännyt eloon ja alkanut paasata. Kyllä siitä ihmeestä muutaman pinnan voi antaa.
Soini oli kovin vaisu, kun ottaa huomioon että se on Soini.
Väyryselle kyllä toivois menestystä, se on niin söpö. :)
Quote from: Tomi on 14.12.2011, 22:31:08
Tilanne tällä hetkellä:
Timo Soini 28.99 % (6577 kpl)
Sauli Niinistö 25.23 % (5724 kpl)
Paavo Väyrynen 17.15 % (3890 kpl)
Tämä olisi hyvä tulos 1. kierrokselle, kunhan maaseudun ei-nettiäänestäjät hommaisivat Väyrysen kakkoseksi.
Quote
Eva Biaudet 2.26 % (513 kpl)
Sari Essayah 2.19 % (497 kpl)
Tämä kun vielä kääntyisi toisinpäin...
Quote from: Emo on 14.12.2011, 22:09:42
Kymppi-Uutisissa Åbo Akademin Kimmo Grönlund (vaiko holm?) arvioi ehdokkaiden suorituksia ja "yllättäen" Lipponen 9-, Niinistä 8,5, ja Soini muistaakseni 6,5. Väykkää en muista mutta Soinin luokkaa oli.
Tuo Grönlund on vanhan ajan politrukkikulttuurin kannattaja ja sitä kautta Lipposen nuolija. Tällaisia neuvoja hän antoi äänestäjille ennen eduskuntavaaleja.
http://blogit.mtv3.fi/kgb/2011/04/09/miten-aanestaisin/
QuoteMuista silti, että pelkkää ehdokasta ei kannata valita. Puolueet ovat edelleen edustuksellisen demokratian keskeiset toimijat. Äänestyskoppiin astuessa voi vaikka hyräillä vanhaa pioneerilaulua mukaillen: "puolue on pienen poliitikon tuki ja ystävä ja opettaja". Ponteva individualisti ei politiikassa pitkälle pötki.
Harkitse, miten äänestät!
Quote from: JoKaGO on 14.12.2011, 21:26:04
Quote from: ElenaDaylights on 14.12.2011, 21:20:07
Quote from: ihminen on 14.12.2011, 21:14:01
Nyt Paavo A sivaltelee vai takeltelee...
:facepalm:
Arhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
Pasifistista ja ideologista. Hyvä kun tuli tämäkin suoralta kädeltä selväksi. Ja Kertokaa oi hänelle vähän Natosta... :facepalm:
"Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan, ja hyvin omatunnoin käymme rauhanvastustajat ampumaan" - Juice Leskinen
Jatkona vielä samasta laulusta -"Me rauha tehdään maailmaan, vaikka sitten väkisin, jos sotahullun näkisin, mä silmille sen räkisin."
Juicella oli näkemystä näistä arhinmäistä jo kauan aikaa sitten.
Lipposen kanssa en ole kauhean samaa mieltä asioista, ja ainakin hänen naismakunsa on aivan kamala.
Silti Lipposelle auktoriteetista arvosana 10+. Jossain vaiheessa huomasin, että Lipponen kommentoi jotain asiaa että "kyllähän asia on niin, että" ja oikein pisti korvaan että tulipa vakuuttavasti eikä kukaan muu voi tuollaista kieltä käyttää. Vähän ajan päästä huomasin Niinistön käyttävän samaa ilmausta, mutta jotenkin se oli Lipposen suusta aivan eri maailmasta.
Lipposta en sitli aio äänestää.
QuoteMTV3: Näistä asioista ehdokkaiden uudenvuodenpuheet koostuisivat
Presidenttikamppailun kaikki kahdeksan ehdokasta pääsivät pohtimaan MTV3:n Presidenttitentissä myös teemoja uudenvuodenpuheeseen. Jos puhe pidettäisiin jo tänä vuonna olisivat ehdokkaiden teemat seuraavat:
Sauli Niinistö (kok.): Presidentin valtaoikeudet ja ulkopolitiikka. Nuorten ja lasten syrjäytymisestä seuraa tuplatappio yhteiskunnalle.
Timo Soini (ps.): Suomen pitäminen elinvoimaisena myös maaseudulla ja lähiöissä. Suomen pääseminen YK:n turvallisuusneuvostoon.
Eva Biaudet (r.): Jokaisen tulee tuntea olonsa hyväksytyksi. Viha, joka on kasvanut Suomessa, on epäisänmaallista.
Sari Essayah (kd.): Heikoista on pidettävä huolta. Jokaisen pitää kantaa huolta lähimmäisistään Suomessa ja ulkomailla.
Paavo Lipponen (sd.): Eriarvoistumisen on mennyt liian pitkälle. Suomen kaksikielisyyden puolustaminen tärkeää.
Pekka Haavisto (vihr.): Ympäristö. Yhteisvastuun ja yhteistyön vahvistuttava Suomen sisällä.
Paavo Arhinmäki (vas.): Jokaisella on oikeus olla oma itsensä Suomessa, rasismille ja vihapuheelle ei saa antaa tilaa. Nuorten syrjäytymistä ja pitkäiaikaistyöttömyyttä on estettävä.
Paavo Väyrynen (kesk.): Laaja näkökulma Euroopan tulevaisuuteen. Ympäristö, kestävä kehitys, elävä maaseutu ja tasa-arvo
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460472/naista-asioista-ehdokkaiden-uudenvuodenpuheet-koostuisivat
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 21:25:41
Helvetin hyvä heitto. Kertoo miten puolueellinen NATO on, ja miten se valikoi kohteensa. Israel on sortanut palestiinalaisia kymmeniä vuosia, NATO tee mitään. NATO kyllä pommittaa maita joissa on sisäisiä pieni mekkaloita, mutta todelliset konfliktit se jättää rauhaan. NATO On paholaisen luoma järjestö ja absoluuttisen paha yhteisö. Hyvä Paavo, että toit hyvän pointin esille ja se tietää n. 10% lisää varsinaisiin vaaleihin, vaikket presidentiksi haluakkaan.
Venäjä ei todellakaan ole mikään uhka Suomelle, vaan kauppakumpaani ja ystävä. Pidetään se sellaisena.
Kun otetaan huomioon tämänkin pätkän kielioppi- ja kirjoitusvirheet, ja myös yleinen vatipäisyys, alkaa melkein epäilyttää, että nimimerkki "punajuuri" on jonkun hömlöä puna virheetä leikkivän kämyn feikkialias. Kirjoitusten taso on ainakin samaa luokkaa kuin "Uhkaavan oloisessa kirjoituskilpailussa" sun muissa vastaavissa.
Tuon kappaleen väitteisiin voisi vastata huolella ja pitkästi, mutta mitä hiton järkeä, jos arvon juurekas uskoo absoluuttiseen pahuuteen ja on valmis käyttämään Saatanan läsnäoloa maan päällä ns. argumentoinnissaan. Niin ja NATO muuten on minun mielestäni hyvin puolueellinen ja päätöksenteossaan paikoitellen perin kyyninen järjestö, jos se nyt mitään merkitsee. Aivan kuten kaikki muutkin vastaavat järjestöt.
Quote from: Tomi on 14.12.2011, 22:31:08
Tilanne tällä hetkellä:
Timo Soini 28.99 % (6577 kpl)
Sauli Niinistö 25.23 % (5724 kpl)
Paavo Väyrynen 17.15 % (3890 kpl)
Pekka Haavisto 12.83 % (2910 kpl)
Paavo Arhinmäki 6.67 % (1513 kpl)
Paavo Lipponen 4.69 % (1063 kpl)
Eva Biaudet 2.26 % (513 kpl)
Sari Essayah 2.19 % (497 kpl)
Kokoomus selvästikin masinoi joukkonsa yöksi kääntämään gallupin Niinistön eduksi, ohjelmahan päättyi jo tunti sitten. Me Soinin kannattajat käymme maaten, kun pitää huomenna olla virkeinä töissä, toisin kuin Niinistön äänestäjien! :roll:
Hyvät yöt kaikille!
Biaudetin ja Arhinmäen (rinnakkais)todellisuus täytyy olla yhtä tuskien taivalta: rasismipropagandaa ostareilla ja vihapuhetta joka kulman takana. Itkevätkö he joka ilta itsensä uneen reilunkaupan teen relaksoimina? Elämä fasistisessa Suomessa on rankkaa. :roll:
Quote from: Ksenofobi on 14.12.2011, 22:37:52
Quote from: JoKaGO on 14.12.2011, 21:26:04
Quote from: ElenaDaylights on 14.12.2011, 21:20:07
Quote from: ihminen on 14.12.2011, 21:14:01
Nyt Paavo A sivaltelee vai takeltelee...
:facepalm:
Arhinmäelle tuli päivän paras : " Nato - maiden tulisi "iskeä" Israeliin puolustaakseen palestiinoja.
Pasifistista ja ideologista. Hyvä kun tuli tämäkin suoralta kädeltä selväksi. Ja Kertokaa oi hänelle vähän Natosta... :facepalm:
"Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan, ja hyvin omatunnoin käymme rauhanvastustajat ampumaan" - Juice Leskinen
Jatkona vielä samasta laulusta -"Me rauha tehdään maailmaan, vaikka sitten väkisin, jos sotahullun näkisin, mä silmille sen räkisin."
Juicella oli näkemystä näistä arhinmäistä jo kauan aikaa sitten.
Taas nähdään, että politiittisessa debatissa ratkaisee usein se mitä ihmiset
haluavat uskoa, ei se mitä itse asiassa on sanottu tai tapahtunut.
Arhinmäkihän todellisuudessa
ei sanonut, että Naton pitäisi iskeä Israeliin. Ja nyt kuitenkin iso liuta ihmisiä kuvittelee hänen sanoneen juuri noin.
Toimittaja Haapalan itsehillinnän menetys ohjelman alkuvaiheessa on ilmeisesti vaikuttanut Soinin kannatukseen MTV:n "gallupissa". Haapalan muihin ehdokkaisiin suunnattu myötämielisyys muuttui Soinin kohdalla älyttömään inttämiseen, joka pudotti puolueettomuuden loputkin maskit Haapalan jäljellä olleesta vähäisestä uskottavuudesta.
Äänestystilanne:
Soini 28,8%
Niinistö 25,1%
Väyrynen 17,5%
Haavisto 12,7%
Arhinmäki 6,6%
Lipponen 4,7%
Biaudet 2,3%
Essayah 2,2%
Keskinäinen järjestys säilynyt samana.
QuoteMTV3:n vaaliasiantuntija, Åbo Akademin tutkimusjohtaja Kimmo Grönlund:
– Näkisin selvästi, että Lipponen oli yllättävän vahva...
No niin minustakin! Siis
pilipalisarjassa hän sai toiseksi eniten kannatusta - enemmän kuin Sari ja Eva yhteensä, ajatella...!
Quote from: saint on 14.12.2011, 23:01:21
enemmän kuin Sari ja Eva yhteensä, ajatella...!
Erittäin vahva ehdokas, kieltämättä ;D
Soinilla on muuten enemmän kuin Haavistolla, Lipposella, Arssonilla, Essayah'lla ja Baudet'lla yhteensä :) 6829 vs. 6806
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 23:06:53
Quote from: saint on 14.12.2011, 23:01:21
enemmän kuin Sari ja Eva yhteensä, ajatella...!
Erittäin vahva ehdokas, kieltämättä ;D
Soinilla on muuten enemmän kuin Haavistolla, Lipposella, Arssonilla, Essayah'lla ja Baudet'lla yhteensä :) 6829 vs. 6806
Arssonilla, tarkoitatko Arhinmäkeä?
En ole koskaan ymmärtänyt, mihin Kimmo Grönlundin kaltaisija selittelijöitä tarvitaan. Mihin tarvitaan muka-asiantuntijana toimivaa puhuvaa päätä, jonka omat poliittiset mieltymykset ohjaavat "analyysin" tuloksia?
Quote from: Tomi on 14.12.2011, 23:13:47
Arssonilla, tarkoitatko Arhinmäkeä?
No ketäpä muuta.
Kuulinko oikein ettö Niinistö puolusteli Halosen "persut on rasisteja" heittoa sillä, että se on looginen ja matemaattinen? Tulipahan vaan mieleen, että on se hienoa että loogisuudella ja matemaattisuudella voi perustella solvaavia yleistyksiä, kunhan kohteena on perussuomalaiset.. Mutta auta armias, jos solvaat jotain muuta vähemmistöryhmää - eipä taida loogisuudet ja matemaattisuudet perusteluina paljon painaa.
Voi tietysti olla, että kuulin väärin. Saunan ovelta kun on kuitenkin hiemaan matkaa olohuoneeseen, jossa televisio hiljaa pauhaa.
Pitänee katsoa loppuosa tentistä huomenna, kun sen digiboksille sain tallennettua. Ei sitä mtv3 katsomosta voi kuitenkaan katsoa.. Toivottavasti ensimmäisten parinkymmenen minuutin aikana ei mitään jännittävää tapahtunut :)
Suomesta löytyy ilmeisesti 2.30 % (567 kpl) todella tyhmää ja heikkotahtoista propagandan uhria :-[
^ ^
Et kuullut väärin, kyllä Niinistö matematiikalla juuri noin Halosen lausuntoa perusteli. Niinkuin Niinistö mikään matemaatikko olisi.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:16:25
en harrasta masinointia, mutta HOMMAssahan se osataan oikeen hyvin, turha yrittää kieltää.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:28:20
QuoteOnko jo näkynyt Hommalla masinointia Soinin puolesta? Kerro missä se on, niin käyn äänestämässä heti!
Haha, kuinka sopivasti. Soinihan sielä johti reilusti ;D hmm, mistähän ne äänet ovat tulleet, en kyllä millään keksi.
Nyt on homman 7215 jäsentä antanut jo 7092 ääntä Soinille. Nousussa.
Quote from: nuiv-or on 14.12.2011, 23:47:26
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:16:25
en harrasta masinointia, mutta HOMMAssahan se osataan oikeen hyvin, turha yrittää kieltää.
Quote from: punajuuri on 14.12.2011, 20:28:20
QuoteOnko jo näkynyt Hommalla masinointia Soinin puolesta? Kerro missä se on, niin käyn äänestämässä heti!
Haha, kuinka sopivasti. Soinihan sielä johti reilusti ;D hmm, mistähän ne äänet ovat tulleet, en kyllä millään keksi.
Nyt on homman 7215 jäsentä antanut jo 7092 ääntä Soinille. Nousussa.
Hienoa! Mitenkähän on, voiko tuossa äänestää kahdesti? Jospa kävisin masinoimassa toisen äänen Soinille ja yhden Väyryselle? Uskaltaisikohan tuota?
^ Ei kannata, voi pahimmassa tapauksessa pyyhkiytyä Soinin ääni pois!
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 22:16:20
Quote from: Ilkka Partanen on 14.12.2011, 22:06:05
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:56:08
Minimivaltiohan juuri on leimallisesti oikeistolaista politiikkaa. Jo pelkästään tällä kriteerillä Yhtenäinen Venäjä on selkeästi oikeistolaisempi kuin esimerkiksi Kokoomus, joka siihen verrattuna edustaa lähinnä maltillista keskustaoikeistoa.
Hetkinen...Kokoomusta on kritisoitu mm. siitä että se aikoinaan oli järjestelemässä Suomelle saksalaista kuningasta.
Kokoomus on kannattanut progressiivista verotusta ja oppivelvollisuutta. Siinä mielessä "leimallisesti oikeistolainen" politiikkasi ei oikein istu tuohon minimivaltioon. Jos katsotaan missä ihmiset ovat köyhimpiä ja olosuhteet huonoimmat, ovat tyypillisesti sosialistisiksi julistautuneita. Toki joku voi väittää että ne eivät olisi vasemmistolaisia, joskin kun toteuma on ollut sama joka maassa niin alkaa mietityttää missähän sitä todellista vasemmistolaisuutta sitten on harjoitettu.
Quote from: Aldaron on 14.12.2011, 21:56:08
Lue läpi vaikka wikipedia-artikkelit suomeksi ja englanniksi YV-puolueesta. Sieltä käy selkeästi ilmi se että YV määrittää itsensä "venäläisen konservatismin" edustajaksi. Samoin se, että se pyrkii Euroopan kansanpuolueen (mm. Kokoomuksen eurooppalainen viiteryhmä) jäseneksi. Samoin Kokoomuksen ja YV:n keskinäiset suhteet.
Kokoomus taas on reformistipuolue.
Tosin yleensä ne jotka ovat kovin halukkaita Kokoomusta analysoimaan, harvemmin ovat vaivautuneet ottamaan asioista selvää.
Ota huomioon, että Kokoomusta ei todellakaan voi pitää minään oikeistolaisuuden absoluuttisena määritelmänä ja koetinkivenä. Totesin jo edellisessä viestissäni, että esimerkiksi YV-puolueeseen verrattuna Kokoomus edustaa lähinnä maltillista keskustaoikeistoa. Kokoomushan ei koskaan ole ollut ideologisesti yhtenäinen vaan on alusta (1918) asti sisältänyt kolme keskenään osittain ristiriitaista aatetta: oikeistokonservatismin, oikeistoliberalismin ja sosiaalikonservatismin.
Tosin kyse olikin siitä onko minimivaltio oikeistolaista politiikkaa. Sinun mielestäsi se on "leimallisesti" jopa sitä, samoin myöskin ihmettelin miksi näet Yhtenäinen Venäjä -puolueen jotenkin "oikeistolaisemmaksi" vaikkei se ole mikään aatteellinen liike, vaan vallanpidon koneisto. Vastaavanlainen oli NKP aikoinaan, jota taas voi olla hankala luonnehtia ainakaan aatteeltaan järin oikeistolaiseksi. Vaikkapa joku Thatcherin politiikka oli oikeistolaisinta mitä lienee Euroopassa harjoitettu.
Kokoomukseen sinä asemoit nyt kahdenlaista konservatiivisuutta ja yhtä liberalismin lajia, jota tosin en ihan täysin hahmota. Mitä sitten lienee "vasemmistoliberalismi" kun kerran oikeistolainenkin versio löytyy? Kokoomuksen aatepohja on nk. sosiaalireformismissa, joka on kylläkin oikeistolainen suuntaus ja tähtää yhteiskunnallisiin uudistuksiin, unohtamatta myöskään heikompiosaisia. Nämä termit ovat tietysti hieman vaikeaselkoisia, mutta se vastakkainasettelu "oikeistolaisuuden" ja "vasemmistolaisuuden" välillä ei ole niin jyrkkä kuin tyypillisesti etenkin vasemmistolaiset mielellään esittelevät. Että heillä vaan on kaikki kiva ja inhimillinen ja oikeistosta huokuu silkkaa pahuutta ja itsekkyyttä.
Quote from: Taikakaulin on 14.12.2011, 23:57:00
^ Ei kannata, voi pahimmassa tapauksessa pyyhkiytyä Soinin ääni pois!
Tuota itsekin tulin ajatelleeksi että ties vaikka... Kyllä se niin on että rehellisyys maan perii, sanoivat suvaitsijat mitä hyvänsä!
Vallaton presidentti vallattomassa vasalli-Suomessa.
Kuten joku totesi jo ennen minua, ensimmäisellä kierroksella on ehdottomasti äänestettävä Soinia. Kun Soini ja Niinistö ovat toisella kierroksella, punavihervasemmisto joutuu toisella kierroksella hampaat irvessä äänestämään Niinistöä.
Voila, melkein koko kansan presidentti!
Quote from: MW on 15.12.2011, 00:05:52
Vallaton presidentti vallattomassa vasalli-Suomessa.
Kuten joku totesi jo ennen minua, ensimmäisellä kierroksella on ehdottomasti äänestettävä Soinia. Kun Soini ja Niinistö ovat toisella kierroksella, punavihervasemmisto joutuu toisella kierroksella hampaat irvessä äänestämään Niinistöä.
Voila, melkein koko kansan presidentti!
Heh, juuri näin. Juuri näin.
En kattonu. Pikainen summaus, kiitos.
Hauskasti oma arvioni loppupuheenvuorojärjestyksestä osu kohalleen. Kanava osaa politikoinnin taidon. Miettikääs.
Quote from: Juha J. on 15.12.2011, 00:25:59
En kattonu. Pikainen summaus, kiitos.
Soini ja Väyrynen puhuivat menneisyydestä ja ansioistaan talouskriisin tulosorientoinuneina ennustajina. Muut ehdokkaat puhuivat tulevaisuudesta, ja tästä joukosta erottuivat edukseen omaan lähtötasoonsa nähden Haavisto, Lipponen ja pro-Israel ehdokkaaksi profiloitunut Essayah.
Quote from: MW on 15.12.2011, 00:05:52
Vallaton presidentti vallattomassa vasalli-Suomessa.
Kuten joku totesi jo ennen minua, ensimmäisellä kierroksella on ehdottomasti äänestettävä Soinia. Kun Soini ja Niinistö ovat toisella kierroksella, punavihervasemmisto joutuu toisella kierroksella hampaat irvessä äänestämään Niinistöä.
Voila, melkein koko kansan presidentti!
Näyttää yhä todennäköisemmältä, että toiselle kierrokselle selviytyvät juuri nuo kaksi. Niinistön ongelmana on se, että hän on aivan liian oikeistolainen, jotta se väki jota todella voi kutsua "punavihervasemmistoksi" äänestäisi häntä. Oikeistodemareille ja vihreiden oikeistosiivelle Niinistö varmasti kelpaa toisella kierroksella, samoin valtaosalle Rkp:n kannattajia. Sen sijaan on hyvin vaikea kuvitella juuri kenenkään vasemmistoliittolaisen äänestävän Niinistöä. Osa ei äänestä ollenkaan ja osa jättää tyhjän vaalilipun sen merkkinä ettei voi kannattaa Soinia eikä Niinistöä - ja tietty osa äänestää Soinia, koska pitää tätä pienempänä pahana. Myös Keskustan kannattajille toisesta kierroksesta tulee todella hankala, jos Väyrystä ei enää voi äänestää. Keskustan johto luultavasti asettuu virallisesti Niinistön taakse, mutta iso osa kenttäväestä joko jättää toisen kierroksen väliin tai äänestää tyhjää tai Soinia.
Niinistö mitä luultavimmin voittaa toisen kierroksen, mutta ei läheskään niin ylivoimaisesti kuin moni luulisi.
Mutta , aamulla asiat palautuvat samaan shaisseen; Niinistö 1. Lipponen 2. Soini, ja Väyrynen, sijoilla 3.,
Kaikki 19 netsiä olivat masinoineet mtv(bonnierin), järjestämää nettiäänestystä; kuka voitti väittelyn, niin, vanhaa, Eppu Normaalin laulun otsaketta siteeraisin ""taivaassa perseet tervataan", toivon , varsinkin upposukeltaja Paavolle, erittäin lyhyttä, ja tammikuuhun päättyvää mörähtelyä, ei yksikään normiduunari ole puolellasi,
Eva Biaudeelle, kysymys; mitä ihmettä sinä teet, esiintymällä televisiossa, kadulle, puolustamaan rasismia ;D
Arhinmäki Paavo, takku+muu suora toiminta olisi kivaa, mutta Paavon on oltava uskottava, äijän kainalo ei ole ikinä haissut työn aikaan saamalle hielle, pallukoille pitäs antaa, antifa ukolle.
Haavisto Pekka; menee junaa oman poitsulin kera, mutta mielestäni älykäs, ja muidenkin mielipiteitä huomioon-ottava pressakandi, järkyttyy välillä.
Big-Pave Väyrynen, pohjois-suomen kosto, etelän immeisille, mitä suuremmat, on potpurit, sitä varmmemmin paikalla on Paavo, nyt presidentiksi, ehkä ei viellä, 24, vuotta, ja sitten Suomi on valmis Väyrys Paavon isälliseen ohjaukseen, ps. olen kätellyt Paavoa, no tosin ,niin on tehneet kaikki miespuoliset Suomalaiset, vessa käynnin yhteydessä, Väyrynen on EU kriittinen, siitä iso ...joku.
Sauli "sale", Niinistö, tuo kokoomuksittarien märkäuni, on charmantilla olemuksellaan saanut aikaan emotionaalisen kukinnan, erään diblomi-ekonomin jalkoväliin, josta, jo ,luultiin kaiken kuolleen, äijässä on se hyväpuoli, että se polttaa tupakkaa.
Sari Essayah, Edustaa kristillisiä arvoja, niitä mitkä, ainakin omassa lapsuudessani kuuluivat elämään, pyhäkoulu, partio, ja tiettyjen arvojen kunnioittaminen, muuten vähän hidas, kävelijä on.
Timo Soini; perkeleellinen pyöritys; Halla-aho, Hakkarainen , Hirvisaari, Eerola (vs.avustaja),on avustaja opus deistä, Soini ei osaa pukeutua, eikä Timon vaimokaan osaa...
http://www.iltalehti.fi/muoti/2011121314936557_mu.shtml, kaikki Ps:ää äänestäneet ovat äänestäneet.
Kylmäpäinen ukko, katsoo pelin loppuun asti, ääni meni Soinille.
Quote from: Aldaron on 15.12.2011, 00:57:15
Quote from: MW on 15.12.2011, 00:05:52
Vallaton presidentti vallattomassa vasalli-Suomessa.
Kuten joku totesi jo ennen minua, ensimmäisellä kierroksella on ehdottomasti äänestettävä Soinia. Kun Soini ja Niinistö ovat toisella kierroksella, punavihervasemmisto joutuu toisella kierroksella hampaat irvessä äänestämään Niinistöä.
Voila, melkein koko kansan presidentti!
Näyttää yhä todennäköisemmältä, että toiselle kierrokselle selviytyvät juuri nuo kaksi. Niinistön ongelmana on se, että hän on aivan liian oikeistolainen, jotta se väki jota todella voi kutsua "punavihervasemmistoksi" äänestäisi häntä. Oikeistodemareille ja vihreiden oikeistosiivelle Niinistö varmasti kelpaa toisella kierroksella, samoin valtaosalle Rkp:n kannattajia. Sen sijaan on hyvin vaikea kuvitella juuri kenenkään vasemmistoliittolaisen äänestävän Niinistöä. Osa ei äänestä ollenkaan ja osa jättää tyhjän vaalilipun sen merkkinä ettei voi kannattaa Soinia eikä Niinistöä - ja tietty osa äänestää Soinia, koska pitää tätä pienempänä pahana. Myös Keskustan kannattajille toisesta kierroksesta tulee todella hankala, jos Väyrystä ei enää voi äänestää. Keskustan johto luultavasti asettuu virallisesti Niinistön taakse, mutta iso osa kenttäväestä joko jättää toisen kierroksen väliin tai äänestää tyhjää tai Soinia.
Niinistö mitä luultavimmin voittaa toisen kierroksen, mutta ei läheskään niin ylivoimaisesti kuin moni luulisi.
Mielestäni hyvä prognoosi, jonka voisi laittaa jonnekin ylös ja katsoa vaalien jälkeen miten toteutui.
Oleellisia muuttujia ennen vaaleja voi olla useita. Eurokriisin kehittyminen ja Soini. Ps-puoleen mokasaagan jatko tai jatkumattomuus ja vaikutus vaaleihin. Mitä Väyrynen keksii, hyvässä tai pahassa omalta kannaltaan. Väsyykö kansa Niinistön ympäripyöreyteen. Saako Lipponen hilattua itsensä edes demarileirissä kuiville. Mahdolliset likaiset mediatemput. Ehdokkaiden mahdolliset henkilökohtaiset tyrimiset. Jne.
Quote from: Vasarahammer on 14.12.2011, 23:15:59
En ole koskaan ymmärtänyt, mihin Kimmo Grönlundin kaltaisija selittelijöitä tarvitaan. Mihin tarvitaan muka-asiantuntijana toimivaa puhuvaa päätä, jonka omat poliittiset mieltymykset ohjaavat "analyysin" tuloksia?
No, propagandaan tietenkin. Kansa, tai siis fanaattinen Soinin kannattajajoukko vääristi äänestystilastot ja Grönlundin homma oli paitsi kertoa, että kansan mielipide on väärä, myös sen, mikä on oikea mielipide ehdokkaista.
Soini kyllä hoiti homman tuossa tentissä ja väykkä komppasi hyvin. Haavisto antoi itsestään kohtalaisen hyvän vaikutelman ja muut olivat huonoja.
Biaudet oli onneton nalkuttaja. Erityisesti silmiin pisti Biauden Halosen hypettäminen ja syytä varmaankin on, kun huomioidaan millä erityisosaamisella Biaudet on poliittisen suojatyöpaikkansa saanut.
Lipponen on huomannut, tai hänelle on huomautettu, että perussuomalaiset vievät perusdemarien äänet ja Lipposta todennäköisemmin äänestää kokoomuksen oikeistosiipi. No, SDP saa mitä on tilannut.
Väyrynen oli oma - omahyväinen itsensä, mikä ei kuitenkaan mitenkään kumoa muutoin hyvää osaamista ja tietämystä.
Arhinmäki oli lähinnä naurettava vallanmedian vasemmistopopulisti.
Essayah oli pettymys ja olisin odottanut enemmän. Ehkä tausta alkaa tulla esiin, kun raaputetaan?
Niinistö on varjo edellisistä presidentinvaaleista ja tuntuu, että hän ei edes haluaisi pärjätä. Taantunut todella paljon, eikä vallanmedian propagandarummutus muuta tätä tosiasiaa miksikään.
Haavisto oli pienoinen positiivinen yllätys ja osoitti esiintymisellään olevansa vihreiden todellista älymystöä ja jyrkkä vastakohta vaikkapa Hour....Heidi Hautalalle.
Quote from: Tasapainorealisti on 15.12.2011, 00:55:46
Quote from: Juha J. on 15.12.2011, 00:25:59
En kattonu. Pikainen summaus, kiitos.
Soini ja Väyrynen puhuivat menneisyydestä ja ansioistaan talouskriisin tulosorientoinuneina ennustajina. Muut ehdokkaat puhuivat tulevaisuudesta, ja tästä joukosta erottuivat edukseen omaan lähtötasoonsa nähden Haavisto, Lipponen ja pro-Israel ehdokkaaksi profiloitunut Essayah.
Olennaista onkin, ovatko he tulevaisuuden suhteen edelleen yhtä väärässä kuin silloin kun sekä Väyrynen että Soini ennustivat tulevaisuuden viimeksikin oikein.
Sinähän olet sattumoisin se sama Tasapainorealisti, joka julisti näin:
Quote from: Tasapainorealisti on 23.07.2011, 12:31:48
Perussuomalaisuuden liika leviäminen tosin on estettävissä ainoastaan kaltaisillani nettiritareilla, jotka spammaavat kaikkea kakkaa Persuista niin kauan, paljon ja suurella voluumilla, että se muuttuu riittävän monen kuulijan kohdalla jossain vaiheessa todeksi.
Katsoin tarpeelliseksi tuoda edellisen taustatiedon uusien lukijoiden tietoon, varsinkin kun siihen liittyy alla itse kirjaamasi periaate poliittisesti tasapainoisesta keskustelukulttuurista:
Quote from: Tasapainorealisti on 10.08.2011, 18:03:34
Perussuomalaisten kannattajat ovat harvemmin kuin muiden puolueiden kannattajat, riittävän älykkäitä tarkastelemaan kriittisesti myös omaa ideologiaansa ja sen taustoja. Populistinen öyhötys kyllä osataan
;D
Ei pitäisi minun ennustaa. Olen osunut aikaisemminkin oikeaan.
Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että (vastoin omiakin odottamuksiani) Timo Soinista saattaa tulla Suomen 12. presidentti.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 15.12.2011, 01:58:53
Ei pitäisi minun ennustaa. Olen osunut aikaisemminkin oikeaan.
Nyt tuntuu kuitenkin siltä, että (vastoin omiakin odottamuksiani) Timo Soinista saattaa tulla Suomen 12. presidentti.
Voin vain kuvitella, miten monta "suvaitsijaa" uhkaisi muuttaa pois maasta (ja sitten unohtaisivat koko asian)
Mielenkiintoinen äänestystulos:
EU vastaiset Soini-Väyrynen-Essayah saivat 49% yleisöäänistä
ja Niinistö-Haavisto-Arhinmäki-Lipponen-Biaudet 51%.
Näilä luvuilla Soinin valinta presidentiksi ei olekaan aivan mahdotonta. :) Ja Niinistön valinta ei ole ollenkaan selviö. Etenkin kun Sauli alkaa olla vanha ja väsähtänyt...
Quote from: Juha J. on 15.12.2011, 00:25:59
En kattonu. Pikainen summaus, kiitos.
-Vihapuhetta ja rasismia Impiwaarassa, työvoimapula uhkaa.
-Suomi maksajaksi Zorbakselle, Euro on ihana
-Vihapuhe, Hakkarainen, Vihapuhe ja Jussi Halla-aho.
Riittikö summaukseksi?
Ei mulla muuta kuin, että Soini oli hyvä...
Eniten mietin, että mitä helv.. tuo Arhinmäki tuolla teki :facepalm: Onneksi vasemmistoliitto jatkaa kutistumistaan..
Maikkarin iso otsikko verkkosivuille "Haloselle kaadettiin kuraa niskaan". Itse tekstissä taas:
Quote from: mtv3"Timo Soini (ps.) saloitti kehuilla, mutta päätyi lieviin moitteisiin. "
Paavo Väyrynen (kesk.) sen sijaan moitti Halosta epäaktiivisuudesta vienninedistämisessä.
Se siis oli "kuraa niskaan". :facepalm: Ilmeisesti jos ehdokkaita olisi pyydetty kumartamaan presidentille ja joku olisi taipunut vain puoli metriä, hänet olisi leimattu vähiten pressamyönteiseksi.
Samaan aikaan MTV3 ei suinkaan itse epäröi kaataa kuraa mm. Soinin niskaan yhdistämällä hänet rasismiin. Se onkin aivan erityisen ristiriitaista siksi, ettei vastaavasti maikkarilla ole mitään estoja käyttää Soinin uskontoa katolilaisuutta surutta lyömäaseena, niin islamia kuin mieluusti kritiikiltä suojelevatkin.
Vielä kehtaavat väittää valtamedian poikkeavan keltaisesta lehdistöstä. Mielestäni nykyisin maikkarilla ja ylellä on häviävän pieni ero iltalehdistöön ja vaikea sanoa sitäkään onko ero edes parempaan suuntaan.
Äänestyksen lopputulos:
Soini 28,8%
Niinistö 24,9%
Väyrynen 17,9%
Haavisto 12,3%
Arhinmäki 6,2%
Lipponen 5,0%
Biaudet 2,5%
Essayah 2,3%
Oleellisimmat yksityiskohdat:
a) Soini päihitti ennakkosuosikin eli Niinistön.
b) Lipposen sijoitus erittäin alhainen verrattuna Sdp:n kannatukseen.
Quote from: normi on 15.12.2011, 09:48:00
Mielenkiintoinen äänestystulos:
EU vastaiset Soini-Väyrynen-Essayah saivat 49% yleisöäänistä
ja Niinistö-Haavisto-Arhinmäki-Lipponen-Biaudet 51%.
Näilä luvuilla Soinin valinta presidentiksi ei olekaan aivan mahdotonta. :) Ja Niinistön valinta ei ole ollenkaan selviö. Etenkin kun Sauli alkaa olla vanha ja väsähtänyt...
Voin hyvin ymmärtää, että Soini-Väyrynen-Essayah-kolmikolla on yhteistä mm. ulkopolitiikassaan ja kysymyksessä sotilasliitoista, jne.
Sen sijaan mitä Niinistö-Haavisto-Lipponen ketjussa tekevät Arhinmäki ja Biaudet? Pitäisi nähdä vastakkaiset ehdokkaat linjanvetoina, eikä niin että omat suosikit ovat yksi porukka ja kaikki sen ulkopuolella eri. Lipponen, Haavisto ja Niinistökin ovat asioista eri mieltä, joskin euron suhteen ovat kohtalaisen samalla suunnalla.
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:32:39
Lipponen, Haavisto ja Niinistökin ovat asioista eri mieltä, joskin euron suhteen ovat kohtalaisen samalla suunnalla.
Mistä merkittävistä asioista vaikkapa Lipponen ja Niinistö oikeasti ovat eri mieltä?
Quote from: sunimh on 15.12.2011, 12:48:59
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:32:39
Lipponen, Haavisto ja Niinistökin ovat asioista eri mieltä, joskin euron suhteen ovat kohtalaisen samalla suunnalla.
Mistä merkittävistä asioista vaikkapa Lipponen ja Niinistö oikeasti ovat eri mieltä?
Juuri ohjeistin siskoani, joka kuvittelee äänestävänsä Niinistöä, että Niinistön äänestäminen on sama asia (teoriassa) kuin että antaisit äänesi Lipposelle. Molemmat ovat vastuullisia Suomen EU/euro-katastrofista ja itsenäisyyden myymisestä.
Isänmaalliset vaihtoehdot ovat Soini tai Väyrynen.
( Ja tuo "teoriassa" viittaa vain siihen, että Niinistöstä voi vielä presidentti tietämättömyydessä annetuilla äänillä tulla, Lipposen kohdalla ei ole sitä pelkoa)
Quote from: sunimh on 15.12.2011, 12:48:59
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:32:39
Lipponen, Haavisto ja Niinistökin ovat asioista eri mieltä, joskin euron suhteen ovat kohtalaisen samalla suunnalla.
Mistä merkittävistä asioista vaikkapa Lipponen ja Niinistö oikeasti ovat eri mieltä?
Esimerkiksi NATO:n osalta Niinistö järjestäisi kansanäänestyksen jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi ja Lipponen taas ei. Se on aika iso ero.
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:53:42
Quote from: sunimh on 15.12.2011, 12:48:59
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:32:39
Lipponen, Haavisto ja Niinistökin ovat asioista eri mieltä, joskin euron suhteen ovat kohtalaisen samalla suunnalla.
Mistä merkittävistä asioista vaikkapa Lipponen ja Niinistö oikeasti ovat eri mieltä?
Esimerkiksi NATO:n osalta Niinistö järjestäisi kansanäänestyksen jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi ja Lipponen taas ei. Se on aika iso ero.
^ Se nyt on aivan yksi ja sama mitä ehdokkaat vaalitentissä kansanäänestysvaihtoehdoista höpisevät. Kokoomus jyräsi omien jäsentensä äänestystuloksen pakkoruotsinkin osalta, Kokoomuksessa on vankat perinteet ihmisten mielipiteille pyllistämisestä.
Quote from: Emo on 15.12.2011, 12:56:38
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:53:42
Quote from: sunimh on 15.12.2011, 12:48:59
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:32:39
Lipponen, Haavisto ja Niinistökin ovat asioista eri mieltä, joskin euron suhteen ovat kohtalaisen samalla suunnalla.
Mistä merkittävistä asioista vaikkapa Lipponen ja Niinistö oikeasti ovat eri mieltä?
Esimerkiksi NATO:n osalta Niinistö järjestäisi kansanäänestyksen jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi ja Lipponen taas ei. Se on aika iso ero.
^ Se nyt on aivan yksi ja sama mitä ehdokkaat vaalitentissä kansanäänestysvaihtoehdoista höpisevät. Kokoomus jyräsi omien jäsentensä äänestystuloksen pakkoruotsinkin osalta, Kokoomuksessa on vankat perinteet ihmisten mielipiteille pyllistämisestä.
Lässytilää. Näinhän se tuppaa menemään, että sitten kun on sitä kansan kuuntelua luvassa niin alkaa jurnutus että ette te kuuntele kuitenkaan silleen oikeasti. Et satu jonkun pienpuolueen jäsen muuten olemaan?
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:59:54
Quote from: Emo on 15.12.2011, 12:56:38
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:53:42
Quote from: sunimh on 15.12.2011, 12:48:59
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:32:39
Lipponen, Haavisto ja Niinistökin ovat asioista eri mieltä, joskin euron suhteen ovat kohtalaisen samalla suunnalla.
Mistä merkittävistä asioista vaikkapa Lipponen ja Niinistö oikeasti ovat eri mieltä?
Esimerkiksi NATO:n osalta Niinistö järjestäisi kansanäänestyksen jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi ja Lipponen taas ei. Se on aika iso ero.
^ Se nyt on aivan yksi ja sama mitä ehdokkaat vaalitentissä kansanäänestysvaihtoehdoista höpisevät. Kokoomus jyräsi omien jäsentensä äänestystuloksen pakkoruotsinkin osalta, Kokoomuksessa on vankat perinteet ihmisten mielipiteille pyllistämisestä.
Lässytilää. Näinhän se tuppaa menemään, että sitten kun on sitä kansan kuuntelua luvassa niin alkaa jurnutus että ette te kuuntele kuitenkaan silleen oikeasti. Et satu jonkun pienpuolueen jäsen muuten olemaan?
Satun olemaan kolmannen polven kokoomuslainen, ENTINEN kokoomuslainen. Nykyisin äänestän PS:a, jota tuskin pienpuolueeksi voi enää kutsua.
Mutta juuri tuossa tulikin syy, miksi olen ex-kokkari. "Lässytilää" ... juuri noin kokoomuspamput toteavat kokoomusäänestäjille. Oletko kokoomusaktiivi kun suhde äänestäjään on kuitenkin noin linjassa puolueen näkemyksen kanssa?
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:53:42
Esimerkiksi NATO:n osalta Niinistö järjestäisi kansanäänestyksen jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi ja Lipponen taas ei. Se on aika iso ero.
1) Presidenttikö sen kansanäänestyksen järjestää? No ei. Olisiko tuo fiktiivinen kansanäänestys neuvoa-antava vai sitova?
2) "Jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.
Omia huomioitani tentistä.
- Heti kärkeen toimittajilta "spesiaali" Soinille; Hirvisaari ja PS:n taidelinjausvitsi. Jotenkin ne olivat kuin huutomerkki muiden keskusteluaiheiden lisäksi ympättynä. Missä oli muihin ehdokkaisiin kohdistetut spesiaaliasiat?
- Bidee ja Lipponen hölisivät muiden päälle jatkuvasti
- Soini puhui rauhallisesti ja hiljaisesti. Tätä voisi jatkaa ja neuvoisin ottamaan vielä annoksen "kansallista isähahmoa" mukaan. :)
- Arhinmäen aggressiivisuus korostui jälleen entistä enemmän
- Lipponen oli saanut puheeseensa vauhtia lisää
- Sari Essayah parantaa kuin sika juoksuaan
- Arvasin kaikkien muiden suosikkipresidentit etukäteen, paitsi Haaviston
- Bideen kommentit arvaa jo aina ennakolta ja sillä on jäänyt levy päälle
Quote from: sunimh on 15.12.2011, 14:30:45
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:53:42
Esimerkiksi NATO:n osalta Niinistö järjestäisi kansanäänestyksen jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi ja Lipponen taas ei. Se on aika iso ero.
1) Presidenttikö sen kansanäänestyksen järjestää? No ei. Olisiko tuo fiktiivinen kansanäänestys neuvoa-antava vai sitova?
2) "Jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.
Parasta kaikesta on se, että eihän NATO meitä edes huoli mukaan. Kuka on laittanut liikkeelle tämän harhan, että Suomi voi päättää, MILLOIN se liittyy NATOON?? Ei ole mitään NATO-optiota!
Nyt, kun tällä maailmankolkalla on rauhallista, emme me mitään NATOa tietenkään tarvitse, ja sitten kun rytisee, niin juna meni jo. Turvallisuuspolitiikka on äärimmäisen yksinkertaista: Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.
^ Kuin omalta näppikseltäni!
Tänään muuten yhdeksältä Ylen presidenttitentti. Liekö samat keskustelut kuin eilen. :)
Quote from: sunimh on 15.12.2011, 14:30:45
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 12:53:42
Esimerkiksi NATO:n osalta Niinistö järjestäisi kansanäänestyksen jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi ja Lipponen taas ei. Se on aika iso ero.
1) Presidenttikö sen kansanäänestyksen järjestää? No ei. Olisiko tuo fiktiivinen kansanäänestys neuvoa-antava vai sitova?
2) "Jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.
Presidentin on vahvistettava tällaiset asiat ja puolueessa tämä linjaus oli vallalla jo vuonna 2007. On voinut olla aiemminkin, minä tulin puolueeseen syksyllä 2006. Ja se että jos jäsenyys tulisi ajankohtaiseksi tarkoittaa juuri sitä että jos jäsenyys tulee ajankohtaiseksi. Se ei tarkoita mitään muuta.
Quote from: Emo on 15.12.2011, 13:02:44
Satun olemaan kolmannen polven kokoomuslainen, ENTINEN kokoomuslainen. Nykyisin äänestän PS:a, jota tuskin pienpuolueeksi voi enää kutsua.
Mutta juuri tuossa tulikin syy, miksi olen ex-kokkari. "Lässytilää" ... juuri noin kokoomuspamput toteavat kokoomusäänestäjille. Oletko kokoomusaktiivi kun suhde äänestäjään on kuitenkin noin linjassa puolueen näkemyksen kanssa?
Sinä et ole Kokoomuksen äänestäjä, kuten mainitsetkin. Lisäksi jurnuttaminen kaikesta Kokoomuksen tekemisestä ei tee sinusta silmissäni kuin rasittavan jurnuttajan. Jos sinä et halua Niinistöä äänestää niin äänestä sitten jotain muuta, minä kerron mitä ehdokas on sanonut ja edes sen suuresti pienen ihmisen puolella ainakin puheidensa mukaan olevan puolueesi ehdokas taas ei halua NATO:sta edes kansanäänestystä kun "tietää" ettei enemmistö jäsenyyttä haluaisi. Siksipä hän ei sitä edes halua kysyä, koska olisi riski että enemmistö ihmisistä olisi ihan "väärää" mieltä.
Niinistö sen sijaan ei ole ottanut kantaa rajummin suuntaan tai toiseen, NATO on eräs, joskaan ei ainoa vaihtoehto jolla järjestää maanpuolustus. Perussuomalaisten ehdokas kävelee kaikkien mielipiteen yli omansa kanssa, tosin eipä kukaan muu ehdokkaista ole sanonut haluavansa kansanäänestystä yhtään mistään. Niinistö on ainoa jota kansalaismielipide kiinnostaa.
"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan". Niinpä. Miten pitäisi suhtautua siihen, että Venäjä varustautuu urakalla. Tahtooko Venäjä taas rauhaa?
Yhdessä asiassa Soini tuotti pettymyksen: Suomen presidenteistä hän ihaili eniten Kalliota, koska Kallio oli vahva johtaja!? Luulen että kyseessä on yritys houkutella kepuun, eli vanhaan maalaisliittoon nostalgisesti ajattelevia äänestäjiä. Heille Kallio on ikoni, mutta puhtaasti keulakuvana. Vahvana johtajana häntä ei voi pitää! Paasikivi on muistelmissaan tuohtunut Kallion tietämättömyydestä ja kyvyttömyydestä tehdä päätöksiä! Vuosina 1939-40, kun maan kohtalo oli vaakalaudalla, Kallio ei osoittanut mitään johtajuutta. Kaikissa kriittisissä tilanteissa hän sanoi suunnilleen näin: Annetaan Mannerheimin päättää asioista, hän tietää mitä tehdä! Syy siihen, että sotilajohto sai niin vahvan roolin johtui juuri siitä, että Kallio, ehkä heikon terveytensä takia, ei pystynyt eikä osannut tehdä päätöksiä.
Quote from: Defend Finland! on 15.12.2011, 20:18:44
Yhdessä asiassa Soini tuotti pettymyksen: Suomen presidenteistä hän ihaili eniten Kalliota, koska Kallio oli vahva johtaja!? Luulen että kyseessä on yritys houkutella kepuun, eli vanhaan maalaisliittoon nostalgisesti ajattelevia äänestäjiä. Heille Kallio on ikoni, mutta puhtaasti keulakuvana. Vahvana johtajana häntä ei voi pitää! Paasikivi on muistelmissaan tuohtunut Kallion tietämättömyydestä ja kyvyttömyydestä tehdä päätöksiä! Vuosina 1939-40, kun maan kohtalo oli vaakalaudalla, Kallio ei osoittanut mitään johtajuutta. Kaikissa kriittisissä tilanteissa hän sanoi suunnilleen näin: Annetaan Mannerheimin päättää asioista, hän tietää mitä tehdä! Syy siihen, että sotilajohto sai niin vahvan roolin johtui juuri siitä, että Kallio, ehkä heikon terveytensä takia, ei pystynyt eikä osannut tehdä päätöksiä.
Kiinnitin huomiota samaan. Soini ei uskaltanut vastata Rytiä tai Mannerheimia. Kostautunee?
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 20:09:02
Quote from: Emo on 15.12.2011, 13:02:44
Satun olemaan kolmannen polven kokoomuslainen, ENTINEN kokoomuslainen. Nykyisin äänestän PS:a, jota tuskin pienpuolueeksi voi enää kutsua.
Mutta juuri tuossa tulikin syy, miksi olen ex-kokkari. "Lässytilää" ... juuri noin kokoomuspamput toteavat kokoomusäänestäjille. Oletko kokoomusaktiivi kun suhde äänestäjään on kuitenkin noin linjassa puolueen näkemyksen kanssa?
Sinä et ole Kokoomuksen äänestäjä, kuten mainitsetkin. Lisäksi jurnuttaminen kaikesta Kokoomuksen tekemisestä ei tee sinusta silmissäni kuin rasittavan jurnuttajan. Jos sinä et halua Niinistöä äänestää niin äänestä sitten jotain muuta, minä kerron mitä ehdokas on sanonut ja edes sen suuresti pienen ihmisen puolella ainakin puheidensa mukaan olevan puolueesi ehdokas taas ei halua NATO:sta edes kansanäänestystä kun "tietää" ettei enemmistö jäsenyyttä haluaisi. Siksipä hän ei sitä edes halua kysyä, koska olisi riski että enemmistö ihmisistä olisi ihan "väärää" mieltä.
Niinistö sen sijaan ei ole ottanut kantaa rajummin suuntaan tai toiseen, NATO on eräs, joskaan ei ainoa vaihtoehto jolla järjestää maanpuolustus. Perussuomalaisten ehdokas kävelee kaikkien mielipiteen yli omansa kanssa, tosin eipä kukaan muu ehdokkaista ole sanonut haluavansa kansanäänestystä yhtään mistään. Niinistö on ainoa jota kansalaismielipide kiinnostaa.
^ En ole enää Kokoomuksen äänestäjä, mutta yli neljännesvuosisadan OLIN.
Kaltaisesi ylimieliset kukkopojat pitävät huolen siitä, että jatkossakaan en ole. Varmasti puolueesi sinua kiittää hyvästä työstä potentiaalisiin äänestäjiin päin. ;D
No, älä kuitenkaan liikaa ota sädekehää itsellesi minun tulevasta äänestyskäyttäytymisestäni. Sinä olet pikkutekijä, kyllä todelliset vastuunkantajat ovat Katainen-Stubb-Sasi-Vapaavuori-akselilla.
En tiennyt/muistanut tuossa aiemmin päivällä, että olet Kokoomuksen aktiivijäsen. Varmasti olen blogiteksteihisi US:ssa törmännyt (huomasin profiilistasi tässä illalla linkin blogiisi), mutta silti en muistanut enkä huomannut yhteyttä. Sinänsä hauska yhteensattuma, että todella "haistoin" asenteestasi kokoomuspoliitikon ;D
Quote from: Kareliana-55 on 15.12.2011, 21:11:19
Eilen tuolla MTV3:n sivulla oli myös äänestys jossa kysyttiin kuka sopisi parhaiten Suomen presidentiksi. Väyrynen johti sitä pisimmällä palkillaan, nyt en löydä tuota äänestystä enää, onkohan poistettu?
PS.Juuri nyt TV1:llä presidenttiehdokkaat.
? Äänestystä johti koko ajan Soini. Äänestys on päättynyt, ja Soini on edelleen ykkönen.
Soini 28.83 % (7917 kpl)
Niinistö 24.93 % (6848 kpl)
Väyrynen 17.91 % (4918 kpl)
Haavisto 12.28 % (3374 kpl)
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460394/kuka-parjasi-presidenttitentissa-parhaiten---aanesta-suosikkiasi-viela-hetki (http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/12/1460394/kuka-parjasi-presidenttitentissa-parhaiten---aanesta-suosikkiasi-viela-hetki)
Quote from: Marius on 15.12.2011, 20:12:51
"Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan". Niinpä. Miten pitäisi suhtautua siihen, että Venäjä varustautuu urakalla. Tahtooko Venäjä taas rauhaa?
Hmmmm... Ei tuo vanha viisaus kuvaa modernia imperialistia, mutta kuvaa erittäin hyvin rauhaa rakastavaa pientä maata, kuten Suomea.
Quote from: Kareliana-55 on 15.12.2011, 21:11:19
PS.Juuri nyt TV1:llä presidenttiehdokkaat.
Just huomasin. Samaa höpötystä: talouskasvu, talouskasvu, talouskasvu... Olisi piristävää, jos joku vihdoin myöntäisi ettei talouskasvua ole näköpiirissä ennen kuin massiivinen lama (=velkojen likvidointi) on kärvistelty läpi.
Quote from: citizen on 15.12.2011, 21:34:58
Quote from: Kareliana-55 on 15.12.2011, 21:11:19
PS.Juuri nyt TV1:llä presidenttiehdokkaat.
Just huomasin. Samaa höpötystä: talouskasvu, talouskasvu, talouskasvu... Olisi piristävää, jos joku vihdoin myöntäisi ettei talouskasvua ole näköpiirissä ennen kuin massiivinen lama (=velkojen likvidointi) on kärvistelty läpi.
Höpsis! Ongelmathan ratkesivat, kun Medvedjev lupasi 16 mrde EU:lle, eli melkein yhtä paljon kuin Suomi on lappamassa rahaa Molokin kitaan. Venäjälle on tärkeää, että Eurooppa on vahva (lue: Maaliskuun pressanvaaleissa Putin asennuttaa nettikamerat äänestyspaikoille, jotta saadaan tietää, ketä kukakin äänestää. Nyt EU ei voi enää puuttua tähän)
Quote from: Emo on 15.12.2011, 20:24:09
^ En ole enää Kokoomuksen äänestäjä, mutta yli neljännesvuosisadan OLIN.
Kaltaisesi ylimieliset kukkopojat pitävät huolen siitä, että jatkossakaan en ole. Varmasti puolueesi sinua kiittää hyvästä työstä potentiaalisiin äänestäjiin päin. ;D
Ne jotka ovat jo päätöksensä tehneet ja keuhkoavat asiastaan minulle ovat jo menetettyjä tapauksia, kuten tuossa mainitsinkin, niin asennevammasi on havaittavissa varsin selkeästi. Tuskinpa mikään asia mieltäsi muuttaisi koska kaikki on mielestäsi valhetta ja tyhjää lupausta. Sitten kun asiat sovitulla tavalla toteutuvat, vedotaan johonkin aiempaan pettymykseen, jne. Ei siitä valmista tule koskaan. Sikäli on aika laimea veto yrittää kuittailla jostain "potentiaalisesta" äänestäjästä, kun et selkeästi ole sellainen.
Quote from: Emo on 15.12.2011, 20:24:09
No, älä kuitenkaan liikaa ota sädekehää itsellesi minun tulevasta äänestyskäyttäytymisestäni. Sinä olet pikkutekijä, kyllä todelliset vastuunkantajat ovat Katainen-Stubb-Sasi-Vapaavuori-akselilla.
En tiennyt/muistanut tuossa aiemmin päivällä, että olet Kokoomuksen aktiivijäsen. Varmasti olen blogiteksteihisi US:ssa törmännyt (huomasin profiilistasi tässä illalla linkin blogiisi), mutta silti en muistanut enkä huomannut yhteyttä. Sinänsä hauska yhteensattuma, että todella "haistoin" asenteestasi kokoomuspoliitikon ;D
Joopajoo. Minun asenteeni menee aika pitkälti sen mukaan kuinka asioihin suhtaudutaan. Sinulla ei ole muuta intressiä kuin aukoa päätäsi. Joten sen takia voit puolestani haistaa kyllä jotain, mutta se ei ole kokoomus- tai muukaan poliitikko.
Nuorten vihaisten miesten palsta, Jatkoaika jääkiekkopalsta, on saanut sivuilleen käänteisen presidenttiäänestyksen: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=51468
Mielenkiintoista nähdä kuinka äänet asettuvat ajan mittaan. Vastaan äänestäminen tulee esille varsinkin toisen kierroksen taktikoinneissa...
Quote from: Ilkka Partanen on 15.12.2011, 21:48:08
Quote from: Emo on 15.12.2011, 20:24:09
^ En ole enää Kokoomuksen äänestäjä, mutta yli neljännesvuosisadan OLIN.
Kaltaisesi ylimieliset kukkopojat pitävät huolen siitä, että jatkossakaan en ole. Varmasti puolueesi sinua kiittää hyvästä työstä potentiaalisiin äänestäjiin päin. ;D
Ne jotka ovat jo päätöksensä tehneet ja keuhkoavat asiastaan minulle ovat jo menetettyjä tapauksia, kuten tuossa mainitsinkin, niin asennevammasi on havaittavissa varsin selkeästi. Tuskinpa mikään asia mieltäsi muuttaisi koska kaikki on mielestäsi valhetta ja tyhjää lupausta. Sitten kun asiat sovitulla tavalla toteutuvat, vedotaan johonkin aiempaan pettymykseen, jne. Ei siitä valmista tule koskaan. Sikäli on aika laimea veto yrittää kuittailla jostain "potentiaalisesta" äänestäjästä, kun et selkeästi ole sellainen.
Quote from: Emo on 15.12.2011, 20:24:09
No, älä kuitenkaan liikaa ota sädekehää itsellesi minun tulevasta äänestyskäyttäytymisestäni. Sinä olet pikkutekijä, kyllä todelliset vastuunkantajat ovat Katainen-Stubb-Sasi-Vapaavuori-akselilla.
En tiennyt/muistanut tuossa aiemmin päivällä, että olet Kokoomuksen aktiivijäsen. Varmasti olen blogiteksteihisi US:ssa törmännyt (huomasin profiilistasi tässä illalla linkin blogiisi), mutta silti en muistanut enkä huomannut yhteyttä. Sinänsä hauska yhteensattuma, että todella "haistoin" asenteestasi kokoomuspoliitikon ;D
Joopajoo. Minun asenteeni menee aika pitkälti sen mukaan kuinka asioihin suhtaudutaan. Sinulla ei ole muuta intressiä kuin aukoa päätäsi. Joten sen takia voit puolestani haistaa kyllä jotain, mutta se ei ole kokoomus- tai muukaan poliitikko.
Otapa huomioon, että sinä itse aloitit lässytiläät tässäkin keskustelussa. En lyö vetoa pitkän ja menestyksekkään uran puolesta, et oikein tule toimeen ihmisten kanssa.
Miten onnistut kääntämään MINUN asennevammakseni sen, että Kokoomus puoluekokouksessaan äänestää pakkoruotsia vastaan ja heti kohta porukka äänestytetään uudelleen jotta saadaan "oikea tulos"!? Ja vielä kehtaat täällä keuhkota Niinistön ja kansanäänestysten puolesta ;D
Olet poliitikoksi aivan liian herkästi ja näkyvästi k*rpiintyvää ihmistyyppiä, ei tuosta kuule tule mitään, sano minun sanoneen.
Quote from: citizen on 15.12.2011, 21:34:58
Quote from: Kareliana-55 on 15.12.2011, 21:11:19
PS.Juuri nyt TV1:llä presidenttiehdokkaat.
Just huomasin. Samaa höpötystä: talouskasvu, talouskasvu, talouskasvu... Olisi piristävää, jos joku vihdoin myöntäisi ettei talouskasvua ole näköpiirissä ennen kuin massiivinen lama (=velkojen likvidointi) on kärvistelty läpi.
Aivan. Ehdokkaista vain Soini ja Essayah ovat nähtävästi tajunneet, että talouskasvu on useissa maissa jo syöty etukäteen, jopa Suomessa miltei. Voi hyvin kysyä, jos nyt velkaantumistahti on kymmenkunta miljardia, mistä ja milloin löytyy se kasvu, joka ensin kuittaa velanottotarpeen mutta senjälkeen vielä jättää takaisinmaksuvaraa nousseiden korkojen lisäksi?
Niinistö on yrittänyt profiloitua talousmiehenä mutta tässä keskustelussa hän osoitti olevansa vain kokoomuslaisen virhepolitiikan jatkaja.
Quote from: Jepulis on 16.12.2011, 00:59:25
Niinistö on yrittänyt profiloitua talousmiehenä mutta tässä keskustelussa hän osoitti olevansa vain kokoomuslaisen virhepolitiikan jatkaja.
Kuuntelin haastattelun useampi kuukausi sitten ja odotin... sanooko? Ei sanonut ja fiksusti teki, jos pallille haluaa.
So.
Mies tietää pelin nimen ja toimii parhaaksemme.
Tai.
Mies tietää pelin nimen, eikä toimi parhaaksemme.
Aika näyttää. Fiksu kaveri, toivottavasti sydän on paikallaan.
Jos tämän hetken presidenttiehdokkaita tarkastaa täysin objektiivisesti, niin eihän niistä oikeasti kelpaa kukaan, Väbä nyt ehkä juuri ja juuri. Näin se vaan on. Hataraa sakkia, ja niistä pitäisi valita. Mutta miksi näin on, sitä sietää miettiä. Arvovaltaista presidenttiä ei ole Suomessa ollut sitten Mauno Koiviston.
Kekkonen oli tietysti omassa sarjassaan. Kai mä olen toivoton kalkkis.
Quote from: Emo on 16.12.2011, 00:49:38
Miten onnistut kääntämään MINUN asennevammakseni sen, että Kokoomus puoluekokouksessaan äänestää pakkoruotsia vastaan ja heti kohta porukka äänestytetään uudelleen jotta saadaan "oikea tulos"!? Ja vielä kehtaat täällä keuhkota Niinistön ja kansanäänestysten puolesta ;D
Korjataan nyt tämä selkeä virhe. Tuossa kuuluisassa puoluekokouksessa oli kolme peräkkäistä aloitetta aiheesta, kaikissa hiukan eri muotoilut. Kaksi ensimmäistä aloitetta hylättiin selvästi. Kolmannessa tuli se "työtapaturma" (niukasti äänin 284-281).
Eli aivan just toisinpäin kuin väität.
Quote from: Everyman on 16.12.2011, 01:17:54
Quote from: Emo on 16.12.2011, 00:49:38
Miten onnistut kääntämään MINUN asennevammakseni sen, että Kokoomus puoluekokouksessaan äänestää pakkoruotsia vastaan ja heti kohta porukka äänestytetään uudelleen jotta saadaan "oikea tulos"!? Ja vielä kehtaat täällä keuhkota Niinistön ja kansanäänestysten puolesta ;D
Korjataan nyt tämä selkeä virhe. Tuossa kuuluisassa puoluekokouksessa oli kolme peräkkäistä aloitetta aiheesta, kaikissa hiukan eri muotoilut. Kaksi ensimmäistä aloitetta hylättiin selvästi. Kolmannessa tuli se "työtapaturma" (niukasti äänin 284-281).
Eli aivan just toisinpäin kuin väität.
Mikä ihmeen virhe? Niin siinä kävi, että ensin äänestettiin pakkoruotsia vastaan ja sitten äänestettiin tämä lopputulos uusiksi. Tai Katainen sen jokatapauksessa mitätöi. Vai jäikö pakkoruotsinvastainen kanta muka voimaan?
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/kokoomus-seka-vastustaa-etta-kannattaa-pakkoruotsia
"Puheenjohtaja Jyrki Katainen vakuuttaa, että kokoomus ei ryhdy toimiin pakkoruotsin poistamiseksi, vaikka puoluekokous olisi valmis luopumaan siitä.
Jyväskylässä tänään päättyneen puoluekokouksen jälkeen jäi epäselväksi, mitä mieltä kokoomus on niin kutsutusta pakkoruotsista.
Puoluekokous päätti tiukan äänestyksen jälkeen luvuin 284 - 281, että pakkoruotsi korvattaisiin peruskouluissa ja lukioissa vapaasti valittavalla kielellä.
Kokous halusi silti turvata ruotsinkielen perustuslaillisen aseman Suomessa.
Katainen kuitenkin ilmoitti puoluekokouksen päättäneessä tiedotustilaisuudessa, ettei puolue lähde ajamaan pakkoruotsin poistamista. Hän perusteli asiaa sillä, että kokous oli tehnyt asiasta ristiriitaisia päätöksiä."
http://www.kielipolitiikka.net/uusikartano1_2011.html
Eli minä en ole tehnyt mitään virhettä tämän asian "tulkinnoissa", Katainen todellakin pyyhki persuksensa äänestystuloksella. Mutta teitä kokkareita tai kokkarimielisiä näyttää harmittavan, että tämä kusetus muistetaan.
(korj.kirj.virh.)
Quote from: Eugen235 on 15.12.2011, 20:22:46
Kiinnitin huomiota samaan. Soini ei uskaltanut vastata Rytiä tai Mannerheimia. Kostautunee?
olen myös huomannut, että Soini alkaa olla turhan varovainen kannanotoissaan. Ikäänkuin kuin häpeäisi persuilua. Eniten ottaa nuppiin James hirvisaaren hylkäys ja vetoaminen yksittäistapauksiin. miksei voi sanoa, kuten aikaisemmin, että nyt koetellaan sanavapauden rajoja, ja että James Hirvisaaren tapaus vetää ne linjat, joista saamme puhua. painotus sanalle saamme, jotta hitainkin ymmärtää että kysymys on sanavapaudesta.
Quote from: EL SID on 16.12.2011, 09:58:22Eniten ottaa nuppiin James hirvisaaren hylkäys ja vetoaminen yksittäistapauksiin. miksei voi sanoa, kuten aikaisemmin, että nyt koetellaan sanavapauden rajoja, ja että James Hirvisaaren tapaus vetää ne linjat, joista saamme puhua. painotus sanalle saamme, jotta hitainkin ymmärtää että kysymys on sanavapaudesta.
en huomannut, että soini olisi vedonnut yksittäistapauksiin, eikä varsinaisesti hylännyt hirvisaarta.
olisi kyllä pitänyt puhua sananvapaudesta ja puolustaa sitä selkeästi, se on totta.
Quote from: Emo on 16.12.2011, 08:42:12
Mikä ihmeen virhe? Niin siinä kävi, että ensin äänestettiin pakkoruotsia vastaan ja sitten äänestettiin tämä lopputulos uusiksi. Tai Katainen sen jokatapauksessa mitätöi. Vai jäikö pakkoruotsinvastainen kanta muka voimaan?
Kaksi ensimmäistä aloitetta pakkoruotsin poistamiseksi hylättiin selvin numeroin. Vasta kolmas aloite meni juuri ja juuri läpi. Eli ensin äänestettiin pakkoruotsin puolesta kaksi kertaa. Kolmannella kerralla vastaan. Olisiko kolmannen äänestyksen pitänyt mitätöidä nuo kaksi aiempaa? Sinun mukaasi ei, eikä minunkaan mielestäni, eikä Kataisen. Olemme siis onnellisesti kaikki samaa mieltä, emmekä vänkää tästä enää.
Quote from: EL SID on 16.12.2011, 09:58:22
Quote from: Eugen235 on 15.12.2011, 20:22:46
Kiinnitin huomiota samaan. Soini ei uskaltanut vastata Rytiä tai Mannerheimia. Kostautunee?
olen myös huomannut, että Soini alkaa olla turhan varovainen kannanotoissaan. Ikäänkuin kuin häpeäisi persuilua. Eniten ottaa nuppiin James hirvisaaren hylkäys ja vetoaminen yksittäistapauksiin. miksei voi sanoa, kuten aikaisemmin, että nyt koetellaan sanavapauden rajoja, ja että James Hirvisaaren tapaus vetää ne linjat, joista saamme puhua. painotus sanalle saamme, jotta hitainkin ymmärtää että kysymys on sanavapaudesta.
Pistin myös merkille nämä seikat. Soinin p-housuisuus ja haluttomuus puolustaa maahanmuuttokriitikkoja, saa ainakin minut äänestämään Väyrystä, jos ei Soinin tahti muutu vaalien lähestyessä.
Quote from: Everyman on 16.12.2011, 10:13:24
Quote from: Emo on 16.12.2011, 08:42:12
Mikä ihmeen virhe? Niin siinä kävi, että ensin äänestettiin pakkoruotsia vastaan ja sitten äänestettiin tämä lopputulos uusiksi. Tai Katainen sen jokatapauksessa mitätöi. Vai jäikö pakkoruotsinvastainen kanta muka voimaan?
Kaksi ensimmäistä aloitetta pakkoruotsin poistamiseksi hylättiin selvin numeroin. Vasta kolmas aloite meni juuri ja juuri läpi. Eli ensin äänestettiin pakkoruotsin puolesta kaksi kertaa. Kolmannella kerralla vastaan. Olisiko kolmannen äänestyksen pitänyt mitätöidä nuo kaksi aiempaa? Sinun mukaasi ei, eikä minunkaan mielestäni, eikä Kataisen. Olemme siis onnellisesti kaikki samaa mieltä, emmekä vänkää tästä enää.
Vängätäänpäs. Minä nimitäin muistan, että täsmälleen samoista asioista ei äänestetty kolmea kertaa. Läpi mennyt äänestys koski pakkoruotsia koulussa ja kaksi muuta jotain toista ruotsinkieleen liittyvää. Mutta tottakai viimeisen äänestyksen tulos jää voimaan, vaikka jos olisikin äänestetty samoista asioista.
Quote from: Everyman on 16.12.2011, 10:13:24
Quote from: Emo on 16.12.2011, 08:42:12
Mikä ihmeen virhe? Niin siinä kävi, että ensin äänestettiin pakkoruotsia vastaan ja sitten äänestettiin tämä lopputulos uusiksi. Tai Katainen sen jokatapauksessa mitätöi. Vai jäikö pakkoruotsinvastainen kanta muka voimaan?
Kaksi ensimmäistä aloitetta pakkoruotsin poistamiseksi hylättiin selvin numeroin. Vasta kolmas aloite meni juuri ja juuri läpi. Eli ensin äänestettiin pakkoruotsin puolesta kaksi kertaa. Kolmannella kerralla vastaan. Olisiko kolmannen äänestyksen pitänyt mitätöidä nuo kaksi aiempaa? Sinun mukaasi ei, eikä minunkaan mielestäni, eikä Kataisen. Olemme siis onnellisesti kaikki samaa mieltä, emmekä vänkää tästä enää.
Vaikeuksia ymmärtää? Minä en suinkaan ole ainoa suomalainen, jonka mukaan Katainen käveli puoluekokousporukan äänestyspäätöksen yli. Senhän hän selvästi teki.
Mitä väliä mitä aikaisemmin on äänestetty, viimeinen äänestystuloshan se aina voimaan jää. Muualla paitsi Kokoomuksessa ja EU:ssa, jossa myös tapana on äänestää niin monta kertaa että saadaan "oikea" äänestystulos.
QuoteHS - Kotimaa - 14.6.2010 - 2190 merkkiä - 1. painos
KESKUSTAN JA KOKOOMUKSEN PUOLUEKOKOUKSET
Kokoomuksen puoluejohto pitää kiinni pakkoruotsista
Puoluekokous teki puoluejohdon mielestä ristiriitaisia kielipäätöksiä.
TEIJA SUTINEN HS
Jyväskylä. Kokoomuksen puoluejohdon mielestä puolue ei pyri eroon toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta peruskoulussa, vaikka puoluekokous meni tekemään kyseisen päätöksen sunnuntaina.
Yllättävä äänestystulos kohautti kokousväkeä.
Käytännössä kokous hyväksyi aloitteen, jonka mukaan pakkoruotsin tilalle kouluihin tulisi vapaasti valittava toinen kieli. Aloite meni läpi täpärästi, äänin 284-281.
Puheenjohtaja Jyrki Katainen kiemurteli melkoisesti kokouksen jälkeisessä tiedotustilaisuudessa, kun kokouksen yllätyspäätöksestä kysyttiin.
Kataisen tulkinnan mukaan kokous hyväksyi toisessa käsittelemässään aloitteessa ruotsin kielen aseman Suomen perustuslaissa, joten "siltä osin kun on ristiriitaa, ei ole pakkoa muuttaa olotilaa".
Eli puolueen johto ei mitä ilmeisimmin aio ainakaan pontevasti edistää pakkoruotsista luopumista.
Kataisen tulkinnan mukaan puolueessa on kokoomuslaisen ideologian mukaisesti haluja edistää valinnanvapautta. Puolueen johto kuitenkin haluaa turvata vähemmistökielen perustuslaillisen aseman.
[...]
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Kokoomuksen+puoluejohto+pit%C3%A4%C3%A4+kiinni+pakkoruotsista/HS20100614SI1YO02jei?free=Kokoomus pakkoruotsi&date=year2010&advancedSearch=&
QuoteHS - Kotimaa - 15.6.2010 - 3051 merkkiä - 1. painos
Katainen: Puoluekokous hyväksyi useassa aloitteessa pakkoruotsin
Nuorten edustajat: Äänestystulos on sitova ja velvoittaa toimiin pakkoruotsin poistamiseksi.
MARJUKKA LIITEN HS
Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen tarkensi maanantaina verkkosivuillaan puoluejohdon tulkintaa Jyväskylän puoluekokouksen ristiriitaisista kannanotoista pakkoruotsiin sunnuntaina.
Kataisen mukaan kokous hylkäsi useammassa aloitteessa ajatuksen ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuudesta, minkä takia puoluejohto sitoutuu säilyttämään ruotsin kielen aseman ennallaan.
Ruotsin asemaa ja opintoja koski neljä aloitetta, joita kaikkia puoluehallitus esitti hylättäviksi. Kahdesta äänestettiin.
Katainen muistuttaa, että puoluekokous hyväksyi "erittäin tiukassa äänestyksessä" eli äänin 284-281 Riihimäen kansallisten kokoomusnuorten aloitteen, jossa vaadittiin pakkoruotsista luopumista ja tilalle kahta pakollista mutta vapaasti valittavaa kieltä peruskouluun ja lukioon.
Aiemmin kokous oli hylännyt äänin 349-214 Kokoomuksen nuorten liiton aloitteen, jossa vaadittiin ruotsin kielen perustuslaillisen aseman purkamista.
Kahdessa muussa aloitteessa vaadittiin ruotsin kieltä vaihto- tai vapaaehtoiseksi oppiaineeksi. Ne olivat Töölön kansallisseuran ja Pohjanmaan kokoomusnuorten tekemiä.
Kataisen mukaan puoluekokous yhtyi näissä kahdessa aloitteessa puoluehallituksen perusteluihin. Niiden mukaan ei ole aiheellista luopua ruotsin kielen nykyisestä asemasta toisena virallisena kielenä eikä muuttaa ruotsia peruskoulussa valinnaiseksi aineeksi.
Aloitteiden tekijät tulkitsevat puolueen ylimmän päättävän elimen päätöksiä toisin.
"Kyllä katson, että puolueen pitäisi nyt lähteä ajamaan pakkoruotsin poistamista. Äänestystuloshan on sitova", sanoo Riihimäen kokoomusnuoria johtava Antti Kökkö. Samaa mieltä on Kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Wille Rydman.
"Meidän aloitteemme koski koko ruotsin perustuslaillista asemaa, koska siihen usein vedotaan, vaikka perustuslaki ei velvoitakaan kaikkia opiskelemaan ruotsia", Rydman sanoo.
Perustuslain 17. pykälässä turvataan suomen ja ruotsin asema kansalliskielinä ja jokaisen oikeus käyttää omaa kieltään ja saada sillä palvelua.
[...]
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Katainen+Puoluekokous+hyv%C3%A4ksyi++useassa+aloitteessa+pakkoruotsin/HS20100615SI1YO02sy4?free=Kokoomus pakkoruotsi&date=year2010&advancedSearch=&
QuoteHS - Mielipide - 23.6.2010 - 694 merkkiä - 1. painos
Perustuslaki on vanhempi kuin pakkoruotsi
Kokoomuksen puoluekokous päätti, että pakkoruotsista tulisi Suomessa luopua.
Puheenjohtaja Jyrki Katainen kuitenkin kieltäytyy viemästä päätöstä eteenpäin. Hän esittää perusteeksi, että samainen puoluekokous päätti, että ruotsin kielen perustuslaillista asemaa ei haluta muuttaa.
Noissa kahdessa puoluekokouksen päätöksessä ei kuitenkaan ole mitään ristiriitaa, koska pakkoruotsi tuli Suomeen vasta 50 vuotta perustuslain jälkeen. Niinpä pakkoruotsi voidaan hyvin myös poistaa ilman, että asialla on yhteyttä perustuslakiin. Näin ollen Jyrki Kataisen esittämä perustelu kieltäytymiselleen on pätemätön.
SAKARI KOUTI ESPOO
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Perustuslaki+on+vanhempi+kuin+pakkoruotsi/HS20100623SI1MP0137y?free=Kokoomus pakkoruotsi&date=year2010&advancedSearch=&
Kataiselle näytää perustuslaki sopivan aina tilanteen mukaan. Pakkoruotsissa ok, mutta EU:n määräenemmistökuviossa sitten taas ei, vaan etsitään "luovia ratkaisuja" perustuslain kiertämiseksi!
Suattaaha se olla niinnii, tae sitte ei.
Varsinainen lierohan tämä Kattaesen tollopoeka näättääpi olevan ja on puhunut täyttä p-aa!
PS. Pakkoruotsia ovat kaikki joutuneet opiskelemaan vasta sen jälkeen, kun peruskoulu rantautui Suomeen 1970-luvulla. Ei kansakoulussa mitään ruotsia ole ollut pakko opiskella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Peruskoulu
Onko siis vuosikymmenet törkeästi rikottu perustuslakia? No ei ole, koska perustuslaissa ei puhuta pakkoruotsista, vaan:
QuotePerustuslain säännökset
Suomen nykyisen perustuslain 17 §:n mukaan suomi ja ruotsi ovat Suomen kansalliskielet. Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielipolitiikka
Katainen toimii "perustuslain mukaan" VAIN, kun kyseessä on ruotsinkielen pakollisuuden säilyttäminen vastoin Kokoomuksen omien kannattajien äänestystulosta! Muutoinhan Kataista ei lait pidättele, tuolla toisessa ketjussa on kerrottu kuinka Katainen asiakirjaväärennöksellä ylipäätänsä varmisti oman valintansa piirinsä puheenjohtajaksi ja Suomen EU-ratkaisuissa Katainen pyyhkii perustuslailla jo kroonisemminkin peppuaan.
http://hommaforum.org/index.php/topic,25882.10380.html
Seuraavassa lainaus ketjun keskustelusta:
" Minulle oli todellinen yllätys että Käteinen on politiikan huipulla mukana asiakirjaväärennöksen avulla. Kymmenisen vuotta sitten hän väärensi asiakirjan jolla sai oikeuden olla mukana kokouksessa jossa valittiin Pohjois-Savon Kokoomuksen puheenjohtaja. Eli häntä ei olisi voinut valita tuohon tehtävään sinä vuonna, koska hänellä ei ollut oikeutta olla edes kokouspaikalla/edustaa Siilinjärveä.... kuvaa hyvin sitä mitä hän puuhaa nyt kun vääristelee sitä mitä on sanonut sekä lupaillut Euroopan kokouksissa ja mihin on sitoutunut.
Tuollaista en ole kuullutkaan.
Jos asia voidaan todistaa, niin se pitäisi saada yleiseen tietoon.
Lainaus
HS - Kotimaa - 14.4.2001 - 939 merkkiä - 2. painos
LYHYESTI
Jyrki Kataisen väärennysjutun esitutkinta valmis
Kansanedustaja Jyrki Kataista (kok) ja neljää pohjoissavolaista kokoomusnuorta koskevan asiakirjaväärennysjutun esitutkinta on valmistunut. Keskusrikospoliisin Kuopion yksikkö on lähettänyt esitutkinta-aineiston valtakunnansyyttäjänvirastoon valtiosyyttäjä Pekka Koposelle , joka tekee jutussa syyteharkinnan.
Juttu liittyy epäiltyihin pöytäkirjanotteiden väärennyksiin kokoomuksen Pohjois-Savon piirikokouksen alla. Katainen esitti 1999 piirikokouksessa valtuutuksekseen pöytäkirjanotteen Siilinjärven kokoomuksen nuorten kokouksesta. Kokousta ei koskaan pidetty. Katainen on luonnehtinut tapausta tekniseksi kömmähdykseksi. Hänellä oli joka tapauksessa edustusoikeus piirikokouksessa Siilinjärven kokoomusnuorten varapuheenjohtajana.
Kokouksessa Katainen valittiin piirin puheenjohtajaksi yksimielisesti.
STT
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Jyrki+Kataisen++v%C3%A4%C3%A4rennysjutun++esitutkinta+valmis/HS20010414SI2YO015c5?free=Siilinjärven Katainen&date=1990&advancedSearch=&
Taitaa Siilinjärven puppetilla olla taipumusta teknisiin kömmähdyksiin. Samanlainen tekninen kömmähdys tapahtui, kun juippi käveli Brysselissä vauhdikkaasti perustuslakivaliokunnan tulkinnan yli koskien EU:n määräenemmistövaltaa.
Sitten pikkuisen kotimaassa nuhdeltiin soo-soo ja ei kun uusia teknisiä kömmähdyksiä kohti!
Täällä lisää aiheesta:
http://viikkosanomat.fi/2011/06/22/vaarensiko-jyrki-katainen-valtakirjan-taydellinen-selvitys-tuomas-sallinen-toukokuu-2011-lainattu-kirjoitus/
Lainaus päättyy.
Mitenkö tämä tähän ketjuun ja tähän presidenttitenttiaiheeseen liittyy? No liittyy siten, että Kokoomuksella on presidenttipelissä mukana kärkiehdokas, ja on mahdollista, että saamme seuraavan presidenttimme suoraan tälläisen Kokoomus-nimisen sutki kykypuolueen riveistä. On hyvä tuntea puolueen toimintatapoja syvemmin, se on kuitenkin suurin puolue maassamme tällä hetkellä JOS gallupit paikkansa pitävät. Ja onhan meillä maassa sellainenkin sanonta, kuin että "Kepu pettää aina". Viime aikoina on käynyt selväksi, ettei kepu ole suinkaan ainoa puolue joka toistuvasti pettää.
Evan esiintyminen inspiroi seuraavaa kirjoittajaa Usarissa:
QuoteRakas Vähemmistö-Eva, luovu ennakkoluuloistasi ja tutustu enemmistö-suomalaisiin
Rakas Eva,
Toivon että hautaat vähemmistöennakkoluulosi enemmistösuomalaisia ja muita suomessa asuvia vähemmistöulkomaalaisia kohtaan. Ei, en tarkoita puheitasi vaan toimintaasi. Hyvänä alkuna pitäisin sitä, jos pistäisit esim. vähemmistölapsesi suomenkielisiin kouluihin. Ja vaikka sellaiselle luokalle, jossa reippaasti yli kolmasosa on vähemmistöuusisuomalaisia, kenties muslimimaista kotoisin olevia poikia. Näin tyttäresi pääsisivät nauttimaan arvostamasi kulttuurin tarjonnasta.
Rakas Eva, hylkää ennakkoluulosi muslimimiehiä kohtaan ja muuta asumaan samaan kerrostaloon heidän kanssaan. Me voimme elää rinnan ja rauhassa.Siirry, rakas Eva, puheista konkretiaan. Pääsisit todella nauttimaan siitä rikastavasta kokemuksesta, kun tyttäresi kohtaisivat nämä muslimimiehet, jotka niintunnetusti arvostavat naisia ja tyttäriäsikin. Anna heille mahdollisuus, Eva! Tiedä vaikka tyttäresi huivittaisivat itsensä!!Mikä onnellinen tapahtuma elinikäiselle vähemmistövaltuutetulle, sinulle, rakas Eva!
...
http://pappapietari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91440-rakas-eva-luovu-ennakkoluuloistasi-ja-tutustu-tavallisiin-suomalaisiin (http://pappapietari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91440-rakas-eva-luovu-ennakkoluuloistasi-ja-tutustu-tavallisiin-suomalaisiin)
Lisäys: tämä tuli väärään ketjuun. Piti laittaa siihen ylen pressatentti-ketjuun.
^ Toivottavasti ne loputkin Evan kannattajat heräisivät ja huomasivat kyseisen akan tekopyhyyden.
Minusta myönteisintä sekä tässä että edellisessä tentissä oli Sari Essayahin selkeä ulosanti ja rehellisyys. Politiikan teossa se ei kuitenkaan ole valtti. En tiedä miksi.
En nyt siis viittaa hänen mielipiteisiinsä. Ne vaikuttavat kuitenkin viisaammilta kuin öljykauppiaan, rullaluistelijan, millwall-fanin, lasten äidin, pallopojan, lentokonenipistelijän ja Helsingin imaamipiirin näkemykset.
Minä en ymmärrä twitteristä mitään, mutta tuolta MTV3:n vaalitenttiäänestyksen sivulta klikkasin twitterlinkkiä kanavalle(?) #vaalit2012. Siellä on Lipposen kuva ja seuraava quottaus:
QuoteLipponen2012 Paavo Lipponen
"Soini piiloutuu aborttiasiassa Paavin leveän selän taa.Ei piittaa lähimmäisistään,ahdinkoon joutuneista naisista&tytöistä" PL
Tätä oli eteenpäintweetattu (?) kuusi kertaa. Mutta tuo twiittaus taitaa olla Lipposen itsensä -kö?
Että se jaksaa.
---
Samalla tweettikanavalla löytyy myös Anni sinnetännepäinmäen erinomainen ja asiapitoinen kritiikki Soinin Daily Mailin blogikirjoitukseen... vaiko sittenkin vain valittuun mediaan... vaiko sittenkään asiapitoinen... ?
QuoteAnniSinnemaki Anni Sinnemäki
Soini julkaissut blogin eurokriisistä Daily Mailissä. Nyt kaikki joita kiinnostaa Kate Moss päissään tietää myös Soinin? #vaalit2012
15 Dec
-i-
Maikkarin vaalisivulla näyttävät ehdokkaat saavan tasapuolisesti palstatilaa. Äkkiseltään laskettuna 18 juttua Niinistöstä, Väyrynen mainittu parissa otsikossa, Haavisto yhdessä. Muut ehdokkaat ovat ilmeisesti jättäytyneet kisasta, koska heistä ei mitään kirjoitettavaa ole keksitty. ;D
http://www.mtv3.fi/vaalit/
http://img155.imageshack.us/img155/5872/mtv3fivaalit161220112.jpg
Quote from: kenokaula on 17.12.2011, 11:14:44
Maikkarin vaalisivulla näyttävät ehdokkaat saavan tasapuolisesti palstatilaa.
http://img155.imageshack.us/img155/5872/mtv3fivaalit161220112.jpg
;D
Etelän media!
Taantumassakin hyvä puoli.
No, kunhan presidenttinä on niin eiköhän sieltä kaikenlaisia mokiakin ala ilmenemään sitten kun ei enää olekaan aina mainostoimistot tausta-apuna vaan pitää ihan puhua. Jollei pysy kuutta vuotta tiukasti paikoillaan tapaamatta ulkomaisia varmuuden vuoksi.
Teksti TV:ssä oli Hesarin gallupluvut. Soinin kannatus olikin 11 % ja Väyrysen 9%. Ero ylen teettämään oli Soinin kohdalla kokonaista 4% eli huomattajan suuri. Lipposen kannatusta ei mainittu joten se lienee kiusallisen alhainen puolueen pelastajalle, entiselle puheenjohtajalla, pääministerille ja eduskunnan puhemiehelle.
Lipposen kannattajakunta taitaakin koostua lähinnä dementikoista.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.12.2011, 12:06:44
Teksti TV:ssä oli Hesarin gallupluvut. Soinin kannatus olikin 11 % ja Väyrysen 9%. Ero ylen teettämään oli Soinin kohdalla kokonaista 4% eli huomattajan suuri. Lipposen kannatusta ei mainittu joten se lienee kiusallisen alhainen puolueen pelastajalle, entiselle puheenjohtajalla, pääministerille ja eduskunnan puhemiehelle.
Lipposen kannattajakunta taitaakin koostua lähinnä dementikoista.
http://www.hs.fi/politiikka/Soini+ja+V%C3%A4yrynen+tiukimmin+kiinni+presidenttikisan+kakkospaikassa/a1305551552380
Paavo Lipposta (sd) ja Pekka Haavistoa (vihr) äänestäisi vaaleissa kuusi prosenttia suomalaisista. Paavo Arhinmäen (vas) kannatus on viisi, Eva Biaudet'n (r) neljä ja Sari Essayahin (kd) kaksi prosenttia.
Quote from: Lahti-Saloranta on 17.12.2011, 12:06:44
Teksti TV:ssä oli Hesarin gallupluvut. Soinin kannatus olikin 11 % ja Väyrysen 9%. Ero ylen teettämään oli Soinin kohdalla kokonaista 4% eli huomattajan suuri. Lipposen kannatusta ei mainittu joten se lienee kiusallisen alhainen puolueen pelastajalle, entiselle puheenjohtajalla, pääministerille ja eduskunnan puhemiehelle.
Lipposen kannattajakunta taitaakin koostua lähinnä dementikoista.
Kuusi prossaa lehden sivuilla.
Lipponen ja Väyrynen saattavat olla ehdokkaita, joiden ei ole tarkoituskaan tulla valituiksi vaan jotka ovat varmistamassa Niinistön valintaa. Ikäänkuin puolueet olisivat tehneet jonkinlaisen sopimuksen.
Jos olisivat laittaneet tasaväkiseen kilpailuun kykeneviä ehdokkaita, niin olisi voinut olla peräti vaarana että Soini valittaisiin presidentiksi, koska ääniä ei olisi tällöin keskitetty muista puolueista Niinistölle.
Quote from: ikuturso on 17.12.2011, 02:06:59
QuoteLipponen2012 Paavo Lipponen
"Soini piiloutuu aborttiasiassa Paavin leveän selän taa.Ei piittaa lähimmäisistään,ahdinkoon joutuneista naisista&tytöistä" PL
Lipposelle tiedoksi että Mäntyniemi ei ole naistentautien klinikka.
Quote from: Kareliana-55 on 17.12.2011, 13:14:24
^@ Lahti-Saloranta
;D
Tilanne MTV3:n äänestyksessä juuri nyt:
Kuka olisi sopivin presidentiksi?
Paavo Arhinmäki 13.43 %
Eva Biaudet 2.60 %
Sari Essayah 3.82 %
Pekka Haavisto 8.82 %
Paavo Lipponen 3.65 %
Sauli Niinistö 21.85 %
Timo Soini 20.41 %
Paavo Väyrynen 25.42 %
Löytyy täältä:
http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/11/1426673
Hyvä tilanne, Arhinmäki ihmeen korkealla.
Quote from: Sinapis alba on 17.12.2011, 12:19:54
Lipponen ja Väyrynen saattavat olla ehdokkaita, joiden ei ole tarkoituskaan tulla valituiksi vaan jotka ovat varmistamassa Niinistön valintaa. Ikäänkuin puolueet olisivat tehneet jonkinlaisen sopimuksen.
Jos olisivat laittaneet tasaväkiseen kilpailuun kykeneviä ehdokkaita, niin olisi voinut olla peräti vaarana että Soini valittaisiin presidentiksi, koska ääniä ei olisi tällöin keskitetty muista puolueista Niinistölle.
Mistä sinä revit näitä foliohattuisia teorioitasi? Presidentinvaaleissa minun on aika vaikea uskoa että ääniä on sen ihmeemmin "keskitetty" kenellekään. Niinistön kansansuosio on noussut vielä viime vaalien jälkeenkin ja hän on todellinen koko kansan Presidentti, jonka kannatus koostuu poikkipuolueellisesti huomattavasti monipuolisemmasta äänestäjäkunnasta kuin yhdenkään toisen ehdokkaan. Jos haluaa sitä toisinaan mainostamaasi kansanvaltaa, täytyisi ensin uskoa siihen itse.
Quote from: Ilkka Partanen on 20.12.2011, 02:34:59ja hän on todellinen koko kansan Presidentti,
ei ainakaan minun presidenttini, kuten ei ollut halonenkaan. Jos kuulun kansaan, niin koko kansan presidenttiys on teoriassakin mahdotonta.
Eniten hämmästyttää, että Niinistöstä ei ole ollut tenteissä oikein mihinkään. Ympäripyöreää jaarittelua jota ei jaksa edes kuunnella. Miksi sun pressas ei uskalla sanoa mitään mielipiteitään? Pelkää menettävänsä ääniä?
Luulen, että Soinin lukemia on manipuloitu alaspäin kuten tehtiin PS:n kannatuksellekin ennen vaaleja.
Nyt vain on etukäteen päätetty että kannatus ei saa missään nimessä olla nouseva, vaan pidetään soini jatkuvasti siinä noin 10%:ssa ja selitetään sitten vaalien todellinen äänimäärä vaikka epävarmoilla äänestäjllä tms.
Karkea ristiriita muuten gallupeissa ja esim. tenttejä seuranneiden nettiäänestyksissä...
Onko jossain listaa menneistä ja tulevista vaalitenteistä?
Ihmeen huono tuuri käynyt, kun ei oma luuri ole soinut koskaan gallup-kyselyn merkeissä. Kuinkas moni hommalaisista on päässyt vastailemaan kyselyihin? Vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä haastatellaan.
Ps. Ettei vain ilmassa olisi palaneen käryä....
Quote from: andrus on 20.12.2011, 05:13:38
Ihmeen huono tuuri käynyt, kun ei oma luuri ole soinut koskaan gallup-kyselyn merkeissä. Kuinkas moni hommalaisista on päässyt vastailemaan kyselyihin? Vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä haastatellaan.
Ps. Ettei vain ilmassa olisi palaneen käryä....
On minulle soitettu muistaakseni kahdestikin. Kannattaa "palaneen käryä" ounastelevien nimimerkkienkin muistaa, että otannat ovat kokonaisuudessaan luokkaa 1000-2000 ihmistä yleisimmin. Niistäkin vielä tehdään painotukset ikä-, ym. muuttujien mukaan. On kohtalaisen säkässään tulla osuneeksi siihen pieneen joukkoon ihmisiä joille haastattelu tehdään. Silloin kun se minulle tehtiin, kesto oli n. 20 minuuttia, kun siinä kyseltiin poliittisten asioiden lisäksi muutakin.
Quote from: Ilkka Partanen on 20.12.2011, 22:05:19
Quote from: andrus on 20.12.2011, 05:13:38
Ihmeen huono tuuri käynyt, kun ei oma luuri ole soinut koskaan gallup-kyselyn merkeissä. Kuinkas moni hommalaisista on päässyt vastailemaan kyselyihin? Vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä haastatellaan.
Ps. Ettei vain ilmassa olisi palaneen käryä....
On minulle soitettu muistaakseni kahdestikin. Kannattaa "palaneen käryä" ounastelevien nimimerkkienkin muistaa, että otannat ovat kokonaisuudessaan luokkaa 1000-2000 ihmistä yleisimmin. Niistäkin vielä tehdään painotukset ikä-, ym. muuttujien mukaan. On kohtalaisen säkässään tulla osuneeksi siihen pieneen joukkoon ihmisiä joille haastattelu tehdään. Silloin kun se minulle tehtiin, kesto oli n. 20 minuuttia, kun siinä kyseltiin poliittisten asioiden lisäksi muutakin.
Kiitoksia vastauksesta. Ehkä oli omalta osalta mukana "kateellisten panettelua". Mukavaa olisi vastailla jos pirauttelisivat. Jos ynnää yhteen, että joka kuukausi tehdään tutkimus ja yleensä tuloksista ilmoittelevia tahoja ovat yle, hs ja mtv3. Niin laskeskelin, että 12*3*1500=54000 haastateltavaa per vuosi. Lisäksi moni varmaan lyö luuriin korvaan tai ei vain vastaa, niin lukema voi hipoa 100 000 suomalaista vuosittain. Galluppeja ei tosiaan sovi vähätellä.
Quote from: nuiv-or on 17.12.2011, 11:23:52
Quote from: kenokaula on 17.12.2011, 11:14:44
Maikkarin vaalisivulla näyttävät ehdokkaat saavan tasapuolisesti palstatilaa.
http://img155.imageshack.us/img155/5872/mtv3fivaalit161220112.jpg
;D
Etelän media!
Tuo tosin pohjautuu Presidenttiehdokkaan haastatteluun. Esimerkiksi tätä kirjoitettaessa on kaikki otsikot pelkästään Essayahista. Älykköjen kuningas Jussi Jalonen Todellisuus.orgista esitteli samanlaista blogissaan ennen poistumistaan avarammille bloggausmaille. Ainakaan tätä kirjoitettaessa hänellä ei ollut blogia enää Uuden Suomen palvelussa.
Quote from: Ilkka Partanen on 20.12.2011, 22:05:19
Quote from: andrus on 20.12.2011, 05:13:38
Ihmeen huono tuuri käynyt, kun ei oma luuri ole soinut koskaan gallup-kyselyn merkeissä. Kuinkas moni hommalaisista on päässyt vastailemaan kyselyihin? Vuosittain kymmeniä tuhansia ihmisiä haastatellaan.
Ps. Ettei vain ilmassa olisi palaneen käryä....
On minulle soitettu muistaakseni kahdestikin. "palaneen käryä" ounastelevien nimimerkkienkin muistaa, että otannat ovat kokonaisuudessaan luokkaa 1000-2000 ihmistä yleisimmin. Niistäkin vielä tehdään painotukset ikä-, ym. muuttujien mukaan. On kohtalaisen säkässään tulla osuneeksi siihen pieneen joukkoon ihmisiä joille haastattelu tehdään. Silloin kun se minulle tehtiin, kesto oli n. 20 minuuttia, kun siinä kyseltiin poliittisten asioiden lisäksi muutakin.
Logiikan riemuvoitto!
"Kannattaa muistaa, että otannat ovat kokonaisuudessaan luokkaa 1000-2000 ihmistä yleisimmin. Niistäkin vielä tehdään painotukset ikä-, ym. muuttujien mukaan. On kohtalaisen säkässään tulla osuneeksi siihen pieneen joukkoon ihmisiä joille haastattelu tehdään."
Juuri tuotahan jäsen andrus tarkoitti. Eräät, esim. "Kokoomusta lähelläolevat", saattavat saada kaksikin soittoa hra Gallupilta, kun taas niiiin monen muun kohtalona on välttyä mainitun herran puhelinterrorilta koko ikänsä. Itse kuulun niihin, jotka saavat olla rauhassa poliittisilta gallupeilta kadulla, puhelimessa sekä netissä. Vain mielijogurttiani ja vaateostoksistani ymv. multa kysellään useita kertoja vuodessa.
Quote from: JoKaGO on 20.12.2011, 22:43:27
Eräät, esim. "Kokoomusta lähelläolevat", saattavat saada kaksikin soittoa hra Gallupilta, kun taas niiiin monen muun kohtalona on välttyä mainitun herran puhelinterrorilta koko ikänsä.
Yhdelle (ei kokoomuslaiselle) tutulleni on soitettu useita kertoja. Olisiko niin, että kun kerran vastaa kysymyksiin niin pääsee "vakiovastaajaksi" jolle sitten aina soitellaan.
Quote from: Paasikivi on 20.12.2011, 22:51:37
Quote from: JoKaGO on 20.12.2011, 22:43:27
Eräät, esim. "Kokoomusta lähelläolevat", saattavat saada kaksikin soittoa hra Gallupilta, kun taas niiiin monen muun kohtalona on välttyä mainitun herran puhelinterrorilta koko ikänsä.
Yhdelle (ei kokoomuslaiselle) tutulleni on soitettu useita kertoja. Olisiko niin, että kun kerran vastaa kysymyksiin niin pääsee "vakiovastaajaksi" jolle sitten aina soitellaan.
Tai kyseessä on esim. tuloprofilointi tai vastaava. Joissakin ryhmissä on vain luonnostaan vähemmän jäseniä, mutta tutkimuksen teettäjä haluaa silti saada luotettavaa dataa niistäkin ryhmistä - tai potentiaalisesti juuri niistä ryhmistä. Se ei kuitenkaan imagostaan välittävälle tutkimuksentekijälle tarkoita sitä, että näiden ryhmien painoa kokonaistuloksissa ylikorostettaisiin.
Ja kukaanhan ei kiellä Kokoomusta tekemästä galluppeja pelkästään oman ydinkannatuskuntansa suhteesta puolueeseen. Sen pitäisi olla kylmän viileästi ajatellen jopa fiksua.
Monissa tutkimuksissa käytettävät, väestörekisteristä ostetut vastaajatiedot maksavat. Siksi hankittuihin numeroihin soitetaan mahdollisimman monta kertaa, vaikkei vastaushalukkuutta luurin toisessa päässä olisikaan.
Jos ei puhelimessa onnista, niin aina voi mennä kauppakeskukseen hengailemaan ja toivoa, että sopii siellä päivystävän face-to-face haaastattelijan senhetkiseen kiintiöön.
Quote from: foobar on 20.12.2011, 22:55:02
Ja kukaanhan ei kiellä Kokoomusta tekemästä galluppeja pelkästään oman ydinkannatuskuntansa suhteesta puolueeseen. Sen pitäisi olla kylmän viileästi ajatellen jopa fiksua.
Tottakai tällaista harrastetaan, onkohan se nyt kerran vai peräti kahdesti vuodessa kun puoluetoimisto lähettää jäsenille kyselyn, jossa voi arvioida sitten puolueen onnistumisia ja epäonnistumisia eri osa-alueilla, mukana myös kysymyksissä aina avoin tekstikenttä lisäpalautetta varten. Käsittääkseni tämä on puolueilla varsin yleinen käytäntö. Ihmisten mielipiteiden paremman huomioinnin kannalta Korva-kampanjamme oli menestys ja sitä jatketaan Toivotalkoo-teeman ohella.
Quote from: Ilkka Partanen on 21.12.2011, 00:29:11
Korva-kampanjamme oli menestys ja sitä jatketaan Toivotalkoo-teeman ohella.
;D
Quote from: nuiv-or on 21.12.2011, 00:33:23
Quote from: Ilkka Partanen on 21.12.2011, 00:29:11
Korva-kampanjamme oli menestys ja sitä jatketaan Toivotalkoo-teeman ohella.
;D
Oppositiosta toiseksi hallituspuolueeksi, sitten 2008 vaaleissa suurimmaksi kuntapuolueeksi, suosituimmaksi puolueeksi Eurovaaleissa 2009 ja nyt pääministeripuolue. Kyllähän se hymiö on paikallaan, kun ei täällä peukuttaakaan voi Facebookin malliin.
Kannattaisi vaan Muutoksenkin ottaa mallia eikä virnuilla yhtään.