Punavuoren vastaanottokeskus lakkautetaan
Sisäasiainministeriö on antanut maahanmuuttovirastolle valtuudet lakkauttaa Helsingin Punavuoressa sijaitseva turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Syynä on turvapaikanhakijoiden määrän väheneminen.
- Henkilöstön kannalta tällaiset päätökset ovat ikäviä, mutta taloudellisesti ylikapasiteetin ylläpitäminen ei ole mahdollista, toteaa sisäasiainministeri Päivi Räsänen.
Turvapaikkaa hakevien määrän arvioivan jäävän kuluvana vuonna noin 3 000 henkilöön. Viime vuoteen verrattuna hakijamäärät ovat alentuneet 30 prosenttia ja alaikäisten ilman huoltajaa saapuneiden hakijoiden määrä on alentunut yli 50 prosenttia viime vuodesta.
Punavuoren lisäksi vastaanottokeskuksia lakkautetaan myös Kontiolahdella, Kontioniemellä ja Paimiossa.
http://omakaupunki.hs.fi/punavuori/uutiset/punavuoren_vastaanottokeskus_lakkautetaan/
;D
"Henkilöstön kannalta tälläiset päätökset ovat ikäviä..."
:facepalm: (Hommaurani toinen naamapalmu)
Kivaa, että Somalian ja muiden sotaa käyvien maiden tilanne on viimein rauhoittunut.
Syvä osanottoni vastaanottokeskuksen entisille työntekijöille, olette omalla työpanoksellanne auttaneet todellista hätää kärsiviä.
*yskäys*
Mutta kuka tekee jatkossa lumityöt Stadin ytimessä. Tähän astihan se on ollut vastaanotettujen harteilla ;)
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/turvapaikanhakijat_ryhtyivat_lumitoihin_helsingin/
Rööperin asuntohinnat varmaan romahtavat nyt, kun kulttuuri tällä tavoin köyhtyy ja voimavarat vähenevät. :(
Quote from: Emo on 23.11.2011, 14:28:51
"Henkilöstön kannalta tälläiset päätökset ovat ikäviä..."
:facepalm: (Hommaurani toinen naamapalmu)
Minua ainakin ihan itkettää. Melkein. Ehkä. Teoriassa ja mahdollisesti.
Quote from: juge on 23.11.2011, 14:30:30
Mutta kuka tekee jatkossa lumityöt Stadin ytimessä. Tähän astihan se on ollut vastaanotettujen harteilla ;)
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/turvapaikanhakijat_ryhtyivat_lumitoihin_helsingin/
Eiköhän Pekka Brontosaurus hoitele homman rasistijahdin ohessa.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSII5OuOjuCUVsy6Wz01RdvKy0FdEh8-ipc6XS5TlQQbEPkwAHA)
Kamalaa! Kuinka miljoonien arvoisen vuokrasopimuksen nyt käy?
Nimenomaan, qwerty, kuinkas pitkä se olikaan?
Eiköhän vuokra juokse perinteiset 10 vuotta...
Neljä vastaanottokeskusta lakkautetaan
Turvapaikkaa hakevien määrän arvioivan jäävän kuluvana vuonna noin 3 000 henkilöön. Viime vuoteen verrattuna hakijamäärät ovat alentuneet lähes kolmanneksen ja alaikäisten ilman huoltajaa saapuneiden hakijoiden määrä on alentunut yli 50 prosenttia viime vuodesta.
Maahanmuuttovirasto on saanut valtuudet lakkauttaa neljä vastaanottokeskusta. Helsingin vastaanottokeskus Punavuoressa, Kontiolahden vastaanottokeskus sekä Kontioniemen vastaanottokeskus loppuvat ensi vuoden kesäkuun loppuun mennessä. Kontiolahden ryhmäkoti Parkki ja tukiasumisyksikkö loppuvat samaan aikaan.
Lisäksi Turun vastaanottokeskuksen Paimion yksikön määräaikainen sopimus päättyy tämän vuoden loppuun mennessä.
Vastaanottokeskusten toiminta lakkautetaan vastaanottokapasiteetin sopeuttamiseksi vastaamaan nykyisiä turvapaikanhakijoiden tulijamääriä ja hakijoiden vastaanottoon osoitettavia määrärahoja. Maahanmuuttoviraston tavoitteena on siirtyä laitosten sijaan vuokra-asuntojen käyttöön päätöstä odottavien asuttamisessa. Se on kustannuksiltaan edullisempaa ja mahdollistaa joustavamman majoituskapasiteetin käytön.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/280886.html (http://www.ts.fi/online/kotimaa/280886.html)
;D ;D
Voi kyynel! Onko nyt niin että serkusavioliitot täyttävät vuokra-asunnot?
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.11.2011, 14:34:16
Quote from: juge on 23.11.2011, 14:30:30
Mutta kuka tekee jatkossa lumityöt Stadin ytimessä. Tähän astihan se on ollut vastaanotettujen harteilla ;)
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/turvapaikanhakijat_ryhtyivat_lumitoihin_helsingin/
Eiköhän Pekka Brontosaurus hoitele homman rasistijahdin ohessa.
(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSII5OuOjuCUVsy6Wz01RdvKy0FdEh8-ipc6XS5TlQQbEPkwAHA)
Pekka laittaa rasistiset peräkammarinpojat lumitöihin niin ei ole aikaa keitellä kiljua ja tehdä vihakirjoituksia kaiket päivät.
Ajattelinkin ehdottaa, että forumveteraanit voisivat hiukan levähtää siellä lumityövelvoitetta vastaan. Lisäksi voisimme partioida raitiovaunuissa ja terhennellä rasisteille. Henkilökunta olisi omasta takaa. Voitaisiin myös remontoida koko kiinteistö.
Quote from: Sunt Lacrimae on 23.11.2011, 14:32:31
...
Minua ainakin ihan itkettää. Melkein. Ehkä. Teoriassa ja mahdollisesti.
Ihan vapaasti vaan annat itkun tulla. Tässä uutisessa on aihetta ilon kyyneliin (Vokkeja suljetaan), kaikelle muulle tähän liittyvälle voikin itkeä surun kyyneliä.
Quote from: juge on 23.11.2011, 14:30:30
Mutta kuka tekee jatkossa lumityöt Stadin ytimessä. Tähän astihan se on ollut vastaanotettujen harteilla ;)
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/turvapaikanhakijat_ryhtyivat_lumitoihin_helsingin/
Ilmankos siellä viime joulukuun puolivälissä olikin kadut kuin kuoppaista pottupeltoa, kun vartavasten lähdin keskustaan omalla autolla elämysmatkalle!
Sekä Kontiolahden
että Kontioniemen lähekkäin sijaitsevat keskukset suljetaan, kun arvelin vain toista. Plus Punavuoren yksikkö. Nuo ovat yhteensäkin vain vajaat neljäsataa paikkaa, kun paikkoja pitäisi vähentää yhteensä toista tuhatta ja keskuksia sulkea kymmenkunta. Tuo tarkoittaa, että loput paikat karsitaan tasaisesti muista vastaanottokeskuksista, mikä pitää kiinteät kustannukset korkeina.
QuoteMaahanmuuttoviraston tavoitteena on siirtyä laitosten sijaan vuokra-asuntojen käyttöön päätöstä odottavien asuttamisessa. Se on kustannuksiltaan edullisempaa ja mahdollistaa joustavamman majoituskapasiteetin käytön.
Tämä tavoite on muuten lainattu suoraan vihreiden maahanmuutto-ohjelmasta. Onneksi olkoon vihreille ja turvapaikanhakijoiden tuleville naapureille, ja se siitä Räsäsen tiukasta linjasta.
Onpa aivan ihana asia, että suomalaiset saavat vuokralle naapuriinsa näitä kultamunia. Kyllä asuinalueiden viihtyisyys lisääntyy entisestään!
Toinen ketju käsittelee samaa aihetta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,62757.msg848731.html#msg848731
Kyllä täytyy olla iso lama tulossa, kun maahanmuuttoteollisuuskin ilmoittaa supistuksista. Senhän piti olla ala, joka pelastaa Suomen. Miten meidän nyt käy?
Vaalikampanja on alkanut. Senhän Haloskakin ääneen sanoi. Kuka sitten äänestää mitäkin puoluetta minkäkin agendan perusteella.
^ Hyvin käy, jos tropit ovat tälläiset.
Quote from: Simo Hankaniemi on 23.11.2011, 15:12:54
Kyllä täytyy olla iso lama tulossa, kun maahanmuuttoteollisuuskin ilmoittaa supistuksista. Senhän piti olla ala, joka pelastaa Suomen. Miten meidän nyt käy?
Paha huomio, niitähän ei suljeta kuin viimeisen pakon edessä. Kuuluu niihin ns. hiljaisiin viesteihin yhteiskunnan tilasta.
QuoteSamalla kun hiljaiset viestit ovat johtolankoja tärkeisiin näkökohtiin yhteiskuntamme tilasta, ne eivät anna meille valmiita vastauksia
Oliko se nyt niin vaikeaa? Vähän säädetään turvapaikanhakijoille maksettavia korvauksia ja saadaan Suomalaisille win-win-win -tilanne:
Turvapaikanhakijoille maksettavia korvauksia pienennetään >
Turvapaikanhakijoiden määrä laskee >
Vastaanottokeskuksia voidaan lakkauttaa jolloin vastaanottokeskusten kulut pienenevät >
Vähemmän hankalasti kotoutettavia turvapaikan tai oleskeluluvan saaneita >
Vähemmän perheenyhdistämishakemuksia, voidaan keskittyä esim. Suomeen töihin tulleiden perheenjäsenten oleskelulupien käsittelyyn >
Vähemmän kuluja maahanmuutosta
Voisiko joku päivystävä suvaitsija tai trolli vielä kertoa mitä menetämme?
Ja tietysti ylimääräisenä bonuksena:
Vähemmän turvapaikanhakijoina maahan saapuneita >
Vähemmän ärsyttäviä suvaitsija-mokuttajia >
Vähemmän ns. "rasismia"
Toimittajaressukoille uutisointiohje: "Homma-foorumilla ilakoitiin vastaanottokeskusten sulkemisesta".
"Maahanmuuttoviraston tavoitteena on siirtyä laitosten sijaan vuokra-asuntojen käyttöön päätöstä odottavien asuttamisessa. Se on kustannuksiltaan edullisempaa ja mahdollistaa joustavamman majoituskapasiteetin käytön"
Toivottavasti noi asunnot on sitten jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla.Itse epäilen myös tota että olisi kustannuksilta halvempaa jos joka kämppä joudutaan remppaamaan 2v välein(voin kuvitella että mitä sille kämpälle tapahtuu jos/kun joku tollainen "turvapaikanhakija" saa kielteisen päätöksen ja karkoitus uhkaa).Epäilen myöskin ettei noiden vastaanottokeskusten työntekijöitä irtisanota vaan ne on sitten jotain "maahanmuuttoxxxxxxx" tms eli kulut vaan kasvavat.
Itse tunnen tuplailoa jos mamu-työpaikkoja poistetaan.
Nämähän ovat "työpaikkoja" joista tulot sisältyvät siihen kuuluisaan bruttokansantuotteeseen.
Bruttokansantuotteesta sitten lohkaistaan se 0,7% kehitysapuun?
0,7% ei ole iso luku mutta euroina on! Kun lasketaan se 60.000e/mamu/v.
Kerrankin positiivisia uutisia. Varsinkin tuon Punavuoren vastaanottokeskuksen lopettaminen on loistouutinen. Siinä ne raukat sotaa paossa pahimpien biletys- ja kännäyskapakoiden vieressä, varmaan ihan kamala kokemus.
MTV3 uutisoi asiasta tällä otsikolla "Neljä vastaanottokeskusta lakkautetaan, tilalle vuokra-asumista", jonka minä jouhevasti tulkitsin että se tila muutetaan vuokra-asunnoiksi... Mutta eihän se tietenkään sitä tarkoittanut. Järkeväähän se kyllä olisi, koska Helsingissä on krooninen vuokra-asuntopula.
Quote from: Melbac on 23.11.2011, 15:36:59
"Maahanmuuttoviraston tavoitteena on siirtyä laitosten sijaan vuokra-asuntojen käyttöön päätöstä odottavien asuttamisessa. Se on kustannuksiltaan edullisempaa ja mahdollistaa joustavamman majoituskapasiteetin käytön"
Toivottavasti noi asunnot on sitten jossain muualla kuin pääkaupunkiseudulla.Itse epäilen myös tota että olisi kustannuksilta halvempaa jos joka kämppä joudutaan remppaamaan 2v välein(voin kuvitella että mitä sille kämpälle tapahtuu jos/kun joku tollainen "turvapaikanhakija" saa kielteisen päätöksen ja karkoitus uhkaa).Epäilen myöskin ettei noiden vastaanottokeskusten työntekijöitä irtisanota vaan ne on sitten jotain "maahanmuuttoxxxxxxx" tms eli kulut vaan kasvavat.
Minua kiinnostaa tässä käytännön toteuttaminen. Kovin monta yksityistä vuokranantajaa ei taida löytyä, joka mielellään antaisi tuollaiseen käyttöön kämppäänsä vuokralle. Mieleen tulee lähinnä jonkin sortin diili erilaisten hyväntekeväisyyspohjalta toimivien vuokraajatahojen tai kuntien kanssa. Edelliseen en ota kantaa, mutta luulisi ainakin nuivistavan väkeä kun Asylum-Abdelkadir keulii yh-äiti Piritan ja työttömäksi jääneen Jussin ohi kaupungin kämppäjonoissa.
Sinänsä mennään kyllä tässä touhussa vähän väärään suuntaan. Kun turvapaikanhakijaporukka on hajallaan suurimmissa kaupungeissa, on kontrollointi etenkin kielteisen päätöksen saaneiden kanssa entistäkin vaikeampaa. Ei sillä, että tämä olisi aiemmassakaan politiikassa ollut merkittävä intressi. Hakkaan nyt kuollutta hevosta kun pitää tuoda tätä esiin joka ainoassa vokkiketjussa, mutta Australiassa tämäkin on hoidettu järkevämmin.
Kun vokki ei tarjoakaan täyttä ylläpitoa eikä ruokapalveluja, voidaan heille maksaa täysi vastaanottoraha. Voihan olla, että vastaanottoraha muuttuukin toimeentulotueksi. Lisäksi vuokra-asuntoa on helpompi vuokrata eteenpäin pimeästi 20:lle kiinalaiselle. Vokissa kun seuraavat liikennettä.
QuoteVastaanottorahan perusosa kuukautta kohti on
* yksin asuvalla ja yksinhuoltajalla 291,16 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 85,34 euroa
* muilla yli 18-vuotiailla 245,98 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 70,28 euroa
* perheensä kanssa asuvalla lapsella 185,74 euroa, ateriapalvelut tarjoavassa vastaanottokeskuksessa 55,22 euroa
Täydentävää vastaanottorahaa erityisiin menoihin
Vastaanottorahan perusosan lisäksi turvapaikanhakijalle voidaan myöntää täydentävää vastaanottorahaa yksilöllisiin erityistarpeisiin, kuten lastenvaunuja tai lasten harrastusmenoja tai turvapaikkapuhutteluun osallistumisesta aiheutuvia matkakuluja varten. Täydentävän vastaanottorahan tarpeellisuus harkitaan jokaisen kohdalla erikseen.
Lisäksi vähäistä suuremmat terveydenhuoltomenot, kuten reseptilääkkeet ja silmälasit, voidaan maksaa vastaanottorahana.
Quote
Vastaanottorahaa ei makseta automaattisesti
Vastaanottorahaa ei makseta automaattisesti, vaan sitä pitää hakea vastaanottokeskuksen antamien ohjeiden mukaan. Myös turvapaikanhakijan käytössä olevat tulot ja varat vaikuttavat vastaanottorahan määrään.
http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=4236 (http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=4236)
Punavuoren vokin kustannuksista: peruskorjaus 1.300.000 ja (vuokra 65.000€ + vastike 7.000€)/kk + alv :
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=587554
Kyllä työkokemusta omaavalle ammattilaiselle aina töitä löytyy, vaikka olisi lamakin.
Quote from: qwerty on 23.11.2011, 14:34:50
Kamalaa! Kuinka miljoonien arvoisen vuokrasopimuksen nyt käy?
"Pro-romanne ja paperittomat siirtolaiset & co" lääkärikeskus siirtynee valmiiksi vuokrattuun tilaan koska "onhan se maksettu jo kymmeneksi vuodeksi" ?.
Hieno homma. Mutta niinhän siinä käy, etä tulijat menevät sitten vuokrahuoneistoihin, saavat harkinnanvaraisia tukia ja vaikeuttavat yhä enemmän Helsingin vuokramarkkinoita. Kuka muka luulee, että tulijoiden määrä vähenisi, niinkuin ihan oikeasti vähenisi?
Heistä ei ollut riittävästi häiriötä yhteiskunnalle, suunnitelmaa on muutettava. Jaa, mitä suunnitelmaa, sitähän meille ei ole koskaan kerrottu.
Höblän kuvituksena tietysti Metsälän säilöönottokeskuksen (Suomen ainoan) piikkilanka-aita. Metsälä ei liity mitenkään uutiseen, eikä piikkilanka-aita vastaanottokeskuksiin.
(http://hbl.fi/sites/default/files/styles/article_435x300/public/2011/11/6858237.jpg?1322065001)
Jaahas, että pikkuhiljaa siirrytään siihen, että sosiaaliturvaturistit saavat automaattisesti kaupungin tarjoaman vuokra-asunnon Helsingin keskustasta ja toki kaikki muutkin edut. Kuka näitä "turvapaikanhakijoita" valvoo? En tiedä, valvooko kukaan näitä nytkään, mutta luulisi sen valvomisen olevan keskitetysti helpompaa. Ja kuka takaa, ettei naapurisi aseteta aidon turvapaikanhakijan sijasta jotain kongolaista lasten rituaalitappajaa tai muuta eksoottista? Onnea vaan tosiaankin niille, jotka saavat yllätysvieraita naapuriinsa.
Quote from: Ahmatti on 23.11.2011, 19:08:23
Hieno homma. Mutta niinhän siinä käy, etä tulijat menevät sitten vuokrahuoneistoihin, saavat harkinnanvaraisia tukia ja vaikeuttavat yhä enemmän Helsingin vuokramarkkinoita. Kuka muka luulee, että tulijoiden määrä vähenisi, niinkuin ihan oikeasti vähenisi?
http://yle.fi/alueet/kainuu/2011/11/turvapaikkatutkintaa_ei_keskiteta_3050910.html
"- Meillä on 48 ylitarkastajaa, siis heitä, jotka henkilökohtaisesti tapaavat turvapaikan hakijat ja tekevät päätöksen mahdollisesta turvapaikasta. Noin 700 ihmistä odottaa parhaillaan puhuttelua, noin 500 ihmistä on käynyt puhuttelussa ja odottavat päätöstä paraikaa.
Joka kuukausi tulee lisäksi 200 - 300 uutta hakijaa. Puramme vieläkin vuosina 2008 - 2009 syntyneitä jonoja, selvittää Repo."
Mistä hitosta ne aikoo noille niitä kämppiä oikein repiä?.
Quote from: Melbac on 23.11.2011, 19:44:03
Quote from: Ahmatti on 23.11.2011, 19:08:23
Hieno homma. Mutta niinhän siinä käy, etä tulijat menevät sitten vuokrahuoneistoihin, saavat harkinnanvaraisia tukia ja vaikeuttavat yhä enemmän Helsingin vuokramarkkinoita. Kuka muka luulee, että tulijoiden määrä vähenisi, niinkuin ihan oikeasti vähenisi?
http://yle.fi/alueet/kainuu/2011/11/turvapaikkatutkintaa_ei_keskiteta_3050910.html
"- Meillä on 48 ylitarkastajaa, siis heitä, jotka henkilökohtaisesti tapaavat turvapaikan hakijat ja tekevät päätöksen mahdollisesta turvapaikasta. Noin 700 ihmistä odottaa parhaillaan puhuttelua, noin 500 ihmistä on käynyt puhuttelussa ja odottavat päätöstä paraikaa. Joka kuukausi tulee lisäksi 200 - 300 uutta hakijaa. Puramme vieläkin vuosina 2008 - 2009 syntyneitä jonoja, selvittää Repo."
Mistä hitosta ne aikoo noille niitä kämppiä oikein repiä?.
Kun vaan valtion kassasta kaivaa riittävästi rahaa ja tarjoaa sitä vuokranantajille, antajia kyllä löytyy. Suomalaiset ja työperäiset maahanmuuttajat muuttavat tieltä vaikka maakuoppiin, kun kerran asia on päätetty. Ei siinä heitä varsinaisesti siihen tarvitse pakottaa, pitää vain odottaa että yhä suuremmalta osalta jengiä loppuu rahkeet asua kaupungissa.
Se suuri temppu tässä kokonaisuudessa onkin oikeiden veronmaksajien massojen pitäminen säyseinä...
Quote from: matkamasentaja on 23.11.2011, 18:50:52
Quote from: qwerty on 23.11.2011, 14:34:50
Kamalaa! Kuinka miljoonien arvoisen vuokrasopimuksen nyt käy?
"Pro-romanne ja paperittomat siirtolaiset & co" lääkärikeskus siirtynee valmiiksi vuokrattuun tilaan koska "onhan se maksettu jo kymmeneksi vuodeksi" ?.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=67286:qtilapaeismajoitusta-kiireesti-asunnottomat-paleltumassa-kaduilleq&catid=2:kotimaa&Itemid=31
Luulisi että tonne martta-hotelliin voisi noita majoittaa jos/kun tulee talvi ja kaikki paikat on täynnä.Viime vuonnahan osa joutui nukkumaan pakkasilla sen hietaniemen keskuksen käytävillä.Aika v*tun hienoa että mamut jotka kusettaen poliisia ja maahanmuuttoviranomaisia tulevat tänne ja tuntuvat saavat asunnon yms tosta noin vain ja samaan aikaan helsingissä syntyperäisten suomalaisten asunnottomien määrä senkun kasvaa.
Quote from: Roope on 23.11.2011, 19:26:03
Höblän kuvituksena tietysti Metsälän säilöönottokeskuksen (Suomen ainoan) piikkilanka-aita. Metsälä ei liity mitenkään uutiseen, eikä piikkilanka-aita vastaanottokeskuksiin.
(http://hbl.fi/sites/default/files/styles/article_435x300/public/2011/11/6858237.jpg?1322065001)
Off topic:
Kuvassa näyttäisi olevan iki-ihanaa antirasistista nato-lankaa. Tuo nimittäin ei erottele niihin tarttuvia rotuja. :)
Kielletäänköhän miinojen jälkeen tuo lankakin koska vihollinen saattaa satuttaa itsensä. Lisäksi jäädessään luontoon tuohon tarttuu kaikki mikä liikkuu.
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.11.2011, 14:31:29
Rööperin asuntohinnat varmaan romahtavat nyt, kun kulttuuri tällä tavoin köyhtyy ja voimavarat vähenevät. :(
Kunhan kiinteistö on tuholaismyrkytetty ja desinfioitu se voidaan palauttaa paikallisen työväen asunnoiksi.
Quote from: Roope on 23.11.2011, 19:26:03
Höblän kuvituksena tietysti Metsälän säilöönottokeskuksen (Suomen ainoan) piikkilanka-aita. Metsälä ei liity mitenkään uutiseen, eikä piikkilanka-aita vastaanottokeskuksiin.
http://hbl.fi/nyheter/2011-11-23/fyra-forlaggningar-asylsokande-laggs-ned (http://hbl.fi/nyheter/2011-11-23/fyra-forlaggningar-asylsokande-laggs-ned)
Laitoin tuon piikkilankakuvan Googlen Kuvahakuun, ja se löytyi ainakin Pohjalaisen ja Ilkan sivuilta:
http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/nelja-vastaanottokeskusta-lakkautetaan-1.1102153 (http://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/nelja-vastaanottokeskusta-lakkautetaan-1.1102153)
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/nelja-vastaanottokeskusta-lakkautetaan-1.1102154 (http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/nelja-vastaanottokeskusta-lakkautetaan-1.1102154)
STT:n uutisia kumpikin. Molemmissa on kuvatekstinä:
"Kuvassa Helsingin Metsälän vastaanottokeskus, joka jatkaa. Kuva: Lehtikuva / Heikki Saukkomaa"
Edit: Ilkka ja Pohjalainen ovatkin näköjään saman yhtymän(I-Mediat Oy) lehtiä.
Quote from: JT on 23.11.2011, 21:02:03
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.11.2011, 14:31:29
Rööperin asuntohinnat varmaan romahtavat nyt, kun kulttuuri tällä tavoin köyhtyy ja voimavarat vähenevät. :(
Kunhan kiinteistö on tuholaismyrkytetty ja desinfioitu se voidaan palauttaa paikallisen työväen asunnoiksi.
Ainakin resepsuuni-tilat ja johtoportaan toimistot lienee tuon lisäksi syytä sipaista vielä suojeluskuntamanttelilla. Ihan vaan fasiliteettien karman nollaamiseksi.
Quote from: Bxh7+ on 23.11.2011, 21:08:32
STT:n uutisia kumpikin. Molemmissa on kuvatekstinä:
"Kuvassa Helsingin Metsälän vastaanottokeskus, joka jatkaa. Kuva: Lehtikuva / Heikki Saukkomaa"
Hienoa STT. Aivan varmasti Metsälä jatkaa. Jatkamisesta ei ole ollut missään vaiheessä minkäänlaista epäselvyyttä, koska se on
Suomen ainoa säilöönottokeskus.
Quote from: JT on 23.11.2011, 21:02:03
Quote from: Uuno Nuivanen on 23.11.2011, 14:31:29
Rööperin asuntohinnat varmaan romahtavat nyt, kun kulttuuri tällä tavoin köyhtyy ja voimavarat vähenevät. :(
Kunhan kiinteistö on tuholaismyrkytetty ja desinfioitu se voidaan palauttaa paikallisen työväen asunnoiksi.
Lisäksi hiekkapuhallus
QuoteTurvapaikanhakijat ovat järkyttyneitä sisäasiainministeriön päätöksestä lakkauttaa vastaanottokeskukset Kontiolahdella. Päätös on niin maahanmuuttajien kuin henkilökunnankin mielestä epäinhimillinen.
Ministeriö on antanut maahanmuuttovirastolle valtuudet irtisanoa sopimukset Kontiolahden ja Kontioniemen vastaanottokeskusten kanssa kesäkuun lopusta 2012. Pohjois-Karjalan keskusten lisäksi lakkautetaan Punavuoren yksikkö Helsingissä.
Kontiolahden Paiholassa sijaitsevassa 126-paikkaisessa vastaanottokeskuksessa tunnelma on surullinen. Keskuksessa ohjaanana yli 15 vuotta työskennelleen Osman Hassanin mukaan sekä lapset että aikuiset ovat olleet huolissaan tulevasta. Turvapaikanhakijat pelkäävät jopa joutuvansa takaisin sodan tai nälänhädän keskelle.
- Turvapaikanhakijat ovat kyselleet minulta, että minne he menevät ja mitä heidän pitää tehdä. Lapset ovat yrittäneet kysellä asiasta vanhemmiltaan. Me olemme olleet ihan sanattomia. Toivomme, että sisäasiainministeriön päätös kumotaan.
Erityisen kipeäksi keskuksissa koetaan lasten tilanne. Paiholassa sijaitsevasta vastaanottokeskuksesta käy koulua Kontiolahdella nelisenkymmentä lasta ja nuorta. Osa heistä on tullut maahan yksin. Tulevista sijoituspaikoista ei ole tietoa.
YLE Kainuu: Turvapaikanhakijat hädissään keskuksissa (http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/11/turvapaikanhakijat_hadissaan_keskuksissa_3054884.html)
Laitos suljetaan kesäkuun lopussa, tunnelma on pilalla ja turvapaikanhakijat hädissään. Meinasivatko ne jäädä laitokseen asumaan?
Quote- Ensinnäkin Kontiolahden vastaanottokeskus ei ole laitos. Turvapaikanhakijat ovat ihan pihalla maasta, kulttuurista, uskonnosta ja kaikesta. Minä en usko, että he pärjäävät vuokra-asunnoissa. Mistä ensinnäkin löytyy asuntoja, kun meidänkin on niitä vaikea saada, kysyy Osman Hassan.
QuoteNeljä turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusta lopetetaan 2012
Säästöt sulkevat keskusten ovia
Maahanmuuttovirasto haluaa turvapaikanhakijat vuokra-asuntoihin pois keskuksista. Punavuoren keskuksen lakkautus yllätti Helsingin.
Kristiina Markkanen
Irina Vähäsarja
HELSINGIN SANOMAT
Sosiaaliohjaajat Matleena Mensah ja Tiina Kumpulainen hämmästelivät keskiviikkona sisäministeriön päätöstä sulkea Helsingissä Uudenmaankadulla sijaitseva Punavuoren vastaanottokeskus. Heidän mukaansa ennemmin kannattaisi lakkauttaa huonokuntoinen Kyläsaaren vastaanottokeskus.
Helsingin Punavuoren, Kontiolahden ja Kontioniemen vastaanottokeskukset lakkautetaan ensi kesäkuun loppuun mennessä. Lisäksi Paimion vastaanottokeskuksen määräaikainen sopimus loppuu vuodenvaihteessa.
Taustalla ovat valtion säästötavoitteet ja turvapaikanhakijoiden väheneminen. Maahanmuuttoviraston on säästettävä vastaanottotoiminnasta noin 20 miljoonaa euroa.
Lakkauttamisilla säästöä kertyy 4,7 miljoonaa ja majoituspaikkoja poistuu käytöstä noin 500.
Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden määrä on laskenut muutaman vuoden takaisesta 6 000 hakijan huipusta noin puoleen. Tänä vuonna hakijoita odotetaan tulevan noin 3 000.
Alkusyksystä näytti vielä siltä, että turvapaikanhakijoiden määrät olisivat pikemminkin nousussa kuin vähenemässä.
Runsas kuukausi sitten Maahanmuuttoviraston arvio oli, ettei vastaanottokeskuksia tarvitse sulkea laajassa mitassa ensi vuonna.
Ihmetystä herättää erityisesti Helsingin Punavuoreen vasta kaksi vuotta sitten sisäministeriön toiveesta perustetun uuden vastaanottokeskuksen lakkautus.
Maahanmuuttoviraston ylijohtajan Jorma Vuorion mukaan 170-paikkainen yksikkö on jäänyt nyt turhaksi. Helsingin vastaanottokeskusten keskimääräinen käyttöaste oli elokuussa noin 50 prosenttia.
Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen sanoi keskiviikkona olevansa erittäin yllättynyt siitä, että ministeriö haluaa sulkea Punavuoren keskuksen mutta säilyttää Kyläsaaren.
Kyläsaaren 193-paikkainen vastaanottokeskus on huonossa kunnossa, ja sen on joka tapauksessa suunniteltu sulkevan ovensa vuonna 2015.
Punavuoren keskuksen perustaminen Uudenmaankadulle entisen Marttahotellin tiloihin maksoi noin miljoona euroa ja vaati Voutilaisen mukaan "raivokkaan taistelun" muun muassa naapurien vastustuksen takia.
Keskuksen 26 työntekijälle lakkautusuutinen kerrottiin tiistaina. Heillä on määräaikaiset työsuhteet tällä haavaa vuoden loppuun asti.
"Tuntuu lyhytnäköiseltä. Täällä on juuri tehty isot ja kalliit remontit. Naapuritkin ovat tottuneet", sanoo sosiaaliohjaaja Tiina Kumpulainen. Hänellä on vakituinen virka Kyläsaaressa, joten työpaikka säilyy lakkautuksesta huolimatta.
Punavuoren vastaanottokeskuksen asukkaille ei vielä keskiviikkoiltapäivään mennessä ollut kerrottu lakkautusuutisesta. Toistaiseksi ei ole selvää, mihin heidät tullaan sijoittamaan.
Marraskuun alussa nykyisten vastaanottokeskusten majoituspaikoista oli käytössä noin 85 prosenttia. Ylijohtaja Vuorio on vakuuttunut, että 90 prosentin käyttöasteellakin turvapaikanhakijat mahtuvat jäljelle jääviin laitoksiin.
Oletuksena on kuitenkin, että tulijoiden määrä pysyy ensi vuonna korkeintaan nykytasolla. Lisäksi turvapaikanhakijoiden kulkua vastaanottojärjestelmän läpi on aikomus tehostaa.
Vuorio perustelee lakkauttamisia myös sillä, että vastaanottoprosessi aiotaan muuttaa lähivuosina kokonaan vuokra-asuntopohjaiseksi.
"Se on joustavampi ja kustannustehokkaampi, varsinkin kun kunnat voivat hyödyntää toiminnassaan omaa, tyhjilleen jäänyttä vuokra-asuntokantaansa", Vuorio sanoo. Myös henkilökuntaa tarvitaan selvästi nykyistä vähemmän.
Suomen runsaasta 20 vastaanottokeskuksesta osa on jo vuokra-asuntopohjaisia.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/S%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t+sulkevat+keskusten+ovia/1135269914421
Quote from: YLE Pohjois-Karjala / Riikka HeikkiläTurvapaikanhakijat ovat järkyttyneitä sisäasiainministeriön päätöksestä lakkauttaa vastaanottokeskukset Kontiolahdella. Päätös on niin maahanmuuttajien kuin henkilökunnankin mielestä epäinhimillinen.
Hetkinen. Reaktioita keskuksen sulkemisesta kysyttiin turvapaikanhakijoilta, henkilökunnalta ja vielä maahanmuuttajilta? Turvapaikanhakija ei millään muotoa ole mikään maahanmuuttaja.
Ja että oikein
epäinhimillinen? Millähän tapaa?
QuoteKontiolahden Paiholassa sijaitsevassa 126-paikkaisessa vastaanottokeskuksessa tunnelma on surullinen. Keskuksessa ohjaanana yli 15 vuotta työskennelleen Osman Hassanin mukaan sekä lapset että aikuiset ovat olleet huolissaan tulevasta. Turvapaikanhakijat pelkäävät jopa joutuvansa takaisin sodan tai nälänhädän keskelle.
Mitenkä tällainen pelko liittyy keskuksen sulkemiseen? Eikö Hassan ole kertonut asukeille ettei heitä automaattisesti mihinkään palauteta?
QuotePohjois-Karjalan vastaanottokeskuksissa työskentelee noin 60 vakituista työntekijää. Turvapaikanhakijoille on paikkoja yhteensä yli 200.
Voi v***u mikä suhdeluku.
Quote from: Late on 24.11.2011, 21:49:45
QuotePohjois-Karjalan vastaanottokeskuksissa työskentelee noin 60 vakituista työntekijää. Turvapaikanhakijoille on paikkoja yhteensä yli 200.
Voi v***u mikä suhdeluku.
Mistä tuo lainaus on?
Quote from: Nissemand on 24.11.2011, 22:08:23
Quote from: Late on 24.11.2011, 21:49:45
QuotePohjois-Karjalan vastaanottokeskuksissa työskentelee noin 60 vakituista työntekijää. Turvapaikanhakijoille on paikkoja yhteensä yli 200.
Voi v***u mikä suhdeluku.
Mistä tuo lainaus on?
Tuolta Roopen linkittämästä Ylen uutisestahan (http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/11/turvapaikanhakijat_hadissaan_keskuksissa_3054884.html) tuo.
Quote from: Nissemand on 24.11.2011, 22:08:23
Quote from: Late on 24.11.2011, 21:49:45
QuotePohjois-Karjalan vastaanottokeskuksissa työskentelee noin 60 vakituista työntekijää. Turvapaikanhakijoille on paikkoja yhteensä yli 200.
Voi v***u mikä suhdeluku.
Mistä tuo lainaus on?
Eivät taida hoitolaitokset tai sairaalatkaan päästä tuollaiseen suhteeseen? Tuosta näkee keitä ovat yhteiskuntamme todelliset kultamunat?
Quote from: skrabb on 24.11.2011, 19:53:02
QuoteToistaiseksi ei ole selvää, mihin heidät tullaan sijoittamaan.
Lentokoneeseen?
Quote from: Lemmy on 24.11.2011, 23:29:27
Quote from: skrabb on 24.11.2011, 19:53:02
QuoteToistaiseksi ei ole selvää, mihin heidät tullaan sijoittamaan.
Lentokoneeseen?
Niin lentäväthän ne linnutkin yli rajojen. Linnuilla vain on se kuuluisa
paluumuutto.
Quote from: Roope on 23.11.2011, 15:05:19
Sekä Kontiolahden että Kontioniemen lähekkäin sijaitsevat keskukset suljetaan, kun arvelin vain toista. Plus Punavuoren yksikkö. Nuo ovat yhteensäkin vain vajaat neljäsataa paikkaa, kun paikkoja pitäisi vähentää yhteensä toista tuhatta ja keskuksia sulkea kymmenkunta. Tuo tarkoittaa, että loput paikat karsitaan tasaisesti muista vastaanottokeskuksista, mikä pitää kiinteät kustannukset korkeina.
QuoteMaahanmuuttoviraston tavoitteena on siirtyä laitosten sijaan vuokra-asuntojen käyttöön päätöstä odottavien asuttamisessa. Se on kustannuksiltaan edullisempaa ja mahdollistaa joustavamman majoituskapasiteetin käytön.
Tämä tavoite on muuten lainattu suoraan vihreiden maahanmuutto-ohjelmasta. Onneksi olkoon vihreille ja turvapaikanhakijoiden tuleville naapureille, ja se siitä Räsäsen tiukasta linjasta.
Päätöstä odottavia ei pitäisi pyrkiä asuttamaan mihinkään asuntoihin. Päätös kun voi olla kielteinenkin, mitä virheät eivät ole lainkaan ottaneet huomioon. Kun suuri osa hakijoista tulee edelleen papereitta, heidän oikeaa henkilöllisyyttään ja taustojaan ei tiedä kukaan. Siksi heitä ei pidä asuttaa vuokra-asuntoihin ihmisten keskelle.
Olisikohan rassistista ehdottaa niiden paljon puhuttujen suljettavien varuskuntien uusiokäyttämistä tp-hakijoiden majoittamiseen? Niistähän löytyvät myös tarvittavat oheistoimintojen tilat valmiina: keittiöt, ruokalat jne...
Viru-hotellin aulassa sattumalta olin. Katonrajassa monitorilla luki että Bolero-salin käyttäjä oli Kontiolahden vastaanottokeskus.
"Niin se maailma pyörii" sanoi suomalainen keski-ikäinen suomalainen nainen minulle, kun ´prostutitsa` laittoi ruplia passin väliin ja ojensi konepistoolilla aseistatuneelle miliisille aulassa.
Quote from: Late on 24.11.2011, 21:49:45
QuotePohjois-Karjalan vastaanottokeskuksissa työskentelee noin 60 vakituista työntekijää. Turvapaikanhakijoille on paikkoja yhteensä yli 200.
Voi v***u mikä suhdeluku.
Viime keväänä tuolla oli yhteensä noin
170 turvapaikanhakijaa aikuisten puolella, noin
40 alaikäisten puolella ja heitä kaitsemassa siis 60 vakituista työntekijää. Henkilökunnan määrä lienee ollut melkein sama vuonna 2010, kun noiden yksiköiden yhteenlaskettu kapasiteetti oli vielä 400 paikkaa. Asiakaspaikkojen puolittaminen kun ei vastaanottokeskuksissa tarkoita henkilökunnan määrän puolittamista, ei sinne päinkään. (http://www.ts.fi/online/kotimaa/169663.html)
Enimmillään alkuvuodesta 2010 Suomessa oli "majoituspaikkoja yhteensä noin 5300, joista
4620 vastaanottokeskuksissa ja
680 alaikäisyksiköissä". Ja nyt parin vuoden laskettelun jälkeen ministeriöstä pyydellään anteeksi, että päädyttiin sulkemaan muutama laitos.
Quote from: Ari-Lee on 23.11.2011, 20:01:42
Quote from: Roope on 23.11.2011, 19:26:03
Höblän kuvituksena tietysti Metsälän säilöönottokeskuksen (Suomen ainoan) piikkilanka-aita. Metsälä ei liity mitenkään uutiseen, eikä piikkilanka-aita vastaanottokeskuksiin.
(http://hbl.fi/sites/default/files/styles/article_435x300/public/2011/11/6858237.jpg?1322065001)
Off topic:
Kuvassa näyttäisi olevan iki-ihanaa antirasistista nato-lankaa. Tuo nimittäin ei erottele niihin tarttuvia rotuja. :)
Kielletäänköhän miinojen jälkeen tuo lankakin koska vihollinen saattaa satuttaa itsensä. Lisäksi jäädessään luontoon tuohon tarttuu kaikki mikä liikkuu.
Ihan off topickina täältä, tuo natolanka näyttäisi roikkuvan
ulkopuolella, jos sen tarkoituksena olisi estää karkaaminen laitoksen sisältä, niin se roikkuisi
sisäpuolella.
Tuo nyt ketään kuitenkaan kiinnosta...
QuoteTuo nyt ketään kuitenkaan kiinnosta...
Oot ihan oikeassa. Noin päin sillä estetään sisääntulijoita.
Jos Metsälän piikkilanka-aita kiinnostaa, niin tuolla on siitä toistakymmentä kuvaa:
http://megafoni.kulma.net/index.php?art=457
http://www.flickr.com/photos/vapaaliikkuvuus/page6/
http://www.flickr.com/photos/vapaaliikkuvuus/page7/
http://www.flickr.com/photos/vapaaliikkuvuus/page8/
Fetissinsä kullakin.
Quote from: Roope on 25.11.2011, 03:03:00
Fetissinsä kullakin.
Nope. ämpee osui napakymppiin siinä, onko tarkoitus pitää mamut sisällä, vai hörhöt ulkona.
Piikkilanka kertoo, että hörhöt ulkona.
Quote from: Roope on 25.11.2011, 03:03:00
Jos Metsälän piikkilanka-aita kiinnostaa, niin tuolla on siitä toistakymmentä kuvaa:
http://megafoni.kulma.net/index.php?art=457
http://www.flickr.com/photos/vapaaliikkuvuus/page6/
http://www.flickr.com/photos/vapaaliikkuvuus/page7/
http://www.flickr.com/photos/vapaaliikkuvuus/page8/
Fetissinsä kullakin.
Kiitos jäsen Roope !!
Lisäkuvat osoittavatkin, että aita on rakennettu ulospääsemisen estämiseksi !!
Tein virhepäätelmän liian vähäisen kuvamateriaalin perusteella, ja pyydän anteeksi harhaan johdattamiltani Homman jäseniltä.
[edit] En malta olla huomauttamatta, että tuolla on kaikille aidan vastustajille oma sarkansa !!
Aidan suora osuus on kohdistettu sisäpuolelle, ja taasen portin ympäristö ulkopuolelle.
En tosiaankaan toivo, että Suomessa tässä asiassa kovasti kehitytään.[/edit]
QuoteArtikkeli | 25.11.2011 | 01:03
Kontiolahdelta ei saa sulkea molempia
Turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten pienentämistä ja jopa vähentämistä osattiin odottaa, sillä turvapaikkaa hakevien määrä on viime vuodet pienentynyt. Tänä vuonna Suomeen odotetaan tulevan kolmannes vähemmän turvapaikanhakijoita kuin edellisenä vuonna. Määrä on pudonnut puoleen vuodesta 2009, jolloin Pohjois-Karjalan toinen vastaanottokeskus avattiin ruuhkaa purkamaan Kontioniemeen.
Paiholan kylällä vastaanottokeskus on toiminut jo yli 20 vuotta. Sisäministeriö aikoo nyt siis sulkea yhdeltä paikkakunnalta sekä yhden maan vanhimmista että nuorimmista vastaanottokeskuksista. Samalla pieneltä alueelta vietäisiin liki 70 työpaikkaa.
Valtionhallinnon alueellistamisesta pidetään ääntä, mutta tällainen antialueellistaminen yritetään viedä läpi ilmoitusasiana. Nyt Pohjois-Karjalasta on menossa yhdellä iskulla työpaikkoja tuplasti sen verran kuin tuskalla väännetyssä Metsäntutkimuslaitoksen pääkonttorin alueellistamisessa – ehkä – maakuntaan tulee.
Kontiolahden vastaanottokeskuksessa ja esimerkiksi Kontiolahden kouluissa kahden vuosikymmenen aikana karttunut ammattitaito ja luodut verkostot ollaan nyt tuhoamassa yhdellä lyhytnäköisellä päätöksellä. Väkisinkin tulee mieleen, että Pohjois-Karjalaan "annetaan sitä, mitä tänne on tilattu".
Lieksassa roihahtanut rasismi nosti paitsi Lieksan myös koko maakunnan valtakunnalliseen tietoisuuteen rasismin pesäpaikkana. Onko sisäministeriössä haksahdettu ajattelemaan, että pienen piirin masinoima muukalaisvastainen kampanja olisi pohjoiskarjalaisten laajasti hyväksymä?
Näin ei ole, ja erityisesti Paiholan kyläläiset ovat tottuneet elämään sovussa ja yhteisymmärryksessä eri puolilta maailmaa tulevien kanssa.
Turvapaikanhakijoiden määrä vaihtelee luonnollisesta syystä vuodesta toiseen: kun tilanne helpottuu jossain kriisipesäkkeessä, virta pienenee, mutta ikävä kyllä, uusia kriisipesäkkeitä syttyy. Pakolaisvirta Suomeenkin mitä todennäköisimmin kasvaa uudestaan ennemmin tai myöhemmin. Osaava, kokenut henkilöstö ja toimivat tilat olisivat silloin arvokkaita.
Toinen puoli asiassa on, että sisäministeriön mukaan Suomessakin ollaan luopumassa vastaanottokeskuksista, ja turvapaikanhakijat majoitetaan tavallisiin vuokra-asuntoihin. Näin on jo kauan tehty muun muassa Ruotsissa. Yleisesti tätä pidetään humaanimpana ratkaisuna, ja sen on laskettu olevan myös kohdemaalle edullisempi. Hyvinkin erilaisista oloista ja vaikeista olosuhteista tulevia ihmisiä ei voida silloinkaan jättää oman onnensa nojaan kotouttamatta.
Vastaanottokeskuksissa työskennelleillä on sellaista ammattiosaamista, jota silloin tarvitaan.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/kontiolahdelta__ei_saa_sulkea__molempia_7577549.html
QuoteTänä vuonna Suomeen odotetaan tulevan kolmannes vähemmän turvapaikanhakijoita kuin edellisenä vuonna.
Ei vaan neljännes vähemmän. Viime vuonna nelisen tuhatta, tänä vuonna kolmisen.
QuotePunavuoren lakkautus tyrmistyttää
Turvapaikanhakijoita ohjataan vastaanottokeskuksista paikkakunnille, joissa on tyhjiä vuokra-asuntoja.
Marja Salmela
Johanna Tikkanen
HELSINGIN SANOMAT
Helsinki on tyrmistynyt maahanmuuttoviraston suunnitelmista lakkauttaa Punavuoren vastaanottokeskus.
Virasto ilmoitti keskiviikkona sulkevansa neljä vastaanottokeskusta. Punavuoren keskuksen kuuluminen lakkautuslistaan tuli Helsingin kaupungille yllätyksenä.
Sosiaali- ja terveystoimen johtaja Laura Räty sai lukea asiasta Helsingin Sanomista. "Minä en ole ollut tietoinen, että tätä paikkaa oltaisiin lakkauttamassa", Räty sanoo.
"Kaupunki ja valtio ovat tehneet yhteistyötä. Ei sitä lopeteta niin, että toinen ilmoittaa", Räty jatkaa.
Vaikka Räty aikanaan vastusti turvapaikanhakijoiden asuttamista kalliiseen Punavuoreen, hän on tilanteesta ymmällään.
"Jos valtio on sitä mieltä, että Punavuoren keskusta ei tarvita, niin totta kai me siihen sopeudumme. Mutta on kurjaa, että Helsinki panosti Punavuoreen nimenomaan valtion painostuksesta."
Helsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen epäilee, että Punavuoren keskuksen lakkauttamisessa on myös sopimusjuridinen ongelma.
Kaupunki itse on vuokrannut tilat kymmeneksi vuodeksi. Nyt valtio irtisanoo sopimuksen kesken kaiken.
Punavuori on kalliimpi paikka, ja toimintaa jatkava Kyläsaaren keskus selvästi halvempi, Voutilainen sanoo. Siksi järkevämpää olisi hänen mukaansa lakkauttaa Kyläsaari.
Helsingin on tarkoitus neuvotella asiasta valtion kanssa ensi maanantaina.
Räty ei osaa vielä sanoa, mihin Helsinki asuttaa turvapaikanhakijoita, jos Punavuoren yksiköstä pitää luopua.
"Ainakaan vuokra-asuntoja täällä ei ole vapaina", Räty sanoo.
Sisäministeriö ja maahanmuuttovirasto hakevat säästöjä sijoittamalla oleskelulupaa odottavia turvapaikanhakijoita eri puolilla maata sijaitseville paikkakunnille, joissa on tyhjiä vuokra-asuntoja.
Jo nyt osaa turvapaikanhakijoista asutetaan tavallisissa vuokrataloissa muun muassa Vaasassa, Kemissä, Rovaniemellä, Kajaanissa, Pietarsaaressa, Kristiinankaupungissa ja Kotkassa.
"Säästöjä on pakko löytää, ja vuokrat ovat halpoja pääkaupunkiseudun tasoon verrattuna", perustelee vastaanottoyksiköiden johtaja Jorma Kuuluvainen maahanmuuttovirastosta.
Vuokra-asunnot ovat Kuuluvaisen mukaan joustava ratkaisu, koska turvapaikanhakijoiden määrä heilahtelee eri tilanteissa.
"Kun heitä tulee paljon, vuokrataan lisää asuntoja. Jos väki vähenee, asunnot voidaan irtisanoa. Ei tarvitse maksaa seinistä", Kuuluvainen kuvaa.
Laitosten kiinteät kustannukset ovat korkeita, ja niissä on paljon henkilökuntaa. Kun turvapaikanhakijat asuvat asunnoissa, Kuuluvaisen mukaan henkilökuntaakin voidaan vähentää
Säästöä syntyy myös kunnille, jotka saavat vuokraa vuokra-asunnoistaan.
"Suomussalmella olisi vapaita vuokra-asuntoja. Lisäksi tyhjillään on kokonainen ammattiopisto, jonka yhteydessä on asuntola, jossa on jonkin verran vapaita huoneistoja", kertoo kunnanjohtaja Matti Mentilä.
"Suhtaudumme turvapaikanhakijoiden asuttamiseen avoimin mielin. Asiaa on pohdiskeltu kahvipöytäkeskusteluissa", Mentilä lisää.
Sisäministeriön tavoitteena on siirtyä pois laitoksista. "Näin on jo tehty Ruotsissa", kertoo maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne sisäministeriöstä.
Varmimmin säästöjä syntyisi Pakolaisneuvonta ry:n Kreetta Helanderin mukaan, kun turvapaikkahakemuksen käsittelyä pystyttäisiin nopeuttamaan.
Nyt hakija joutuu odottamaan päätöstä jopa yli vuoden.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Punavuoren+lakkautus+tyrmistytt%C3%A4%C3%A4/1135269921247
Quote"Täällä odotellaan, että päästään veke"
Huonokuntoisessa Kyläsaaren keskuksessa kylpyhuoneen lattialla mönkii torakoita.
Johanna Tikkanen
HELSINGIN SANOMAT
"Joskus ikkunoista tuulee sisään, mutta muuten talo on mielestäni ok", kuvaa neljän miehen kanssa huoneen jakava burmalainen Ye Win Kyläsaaren vastaanottokeskusta. Artjom Bukin ja David Avdagian tulivat hakemaan Winiltä karkkia.
Kyläsaaren vastaanottokeskuksen kunnosta huomaa, että rakennuksesta on luovuttu henkisesti jo aikaa sitten.
Kosteusongelmien vuoksi huoneita on suljettu. Pesuhuoneen betonilattiassa on ilkeännäköisiä laikkuja. Miesten kylpyhuoneen laatoilla mönkii parin sentin mittaisia torakoita.
"Näitä on ollut täällä joskus todella paljon, mutta niitä on myrkytetty", sanoo siivooja Päivi Huttunen.
Talossa on tehty lukuisia sisäilmamittauksia kosteusvaurioiden takia. Syy on ainakin osittain ikkunoissa. Remonttia ei kuitenkaan tehdä, koska talo on määrä sulkea viimeistään vuonna 2015.
"Kaikesta näkee, että täällä vain odotellaan, että päästään veke", Huttunen sanoo.
Vielä ei tiedetä, mistä Kyläsaaren keskukselle löydetään korvaavat tilat. Nyt talossa asuu 130 turvapaikanhakijaa.
Punavuoren vastaanottokeskusta perustettaessa ajateltiin, että ainakin osa Kyläsaaren asukkaista mahtuisi aikanaan sinne, kertoo Helsingin sosiaali- ja terveystoimenjohtaja Laura Räty.
Kyläsaaressa vastaanottokeskuksen asukkaat ovat täysin tietämättömiä Punavuoren keskuksen lakkauttamisesta syntyneestä jupakasta. Kyläsaaren talon heikko kunto ei näytä heitä häiritsevän.
"Minulla oli Venezuelassa uusi, hieno talo, mutta minua uhkailtiin ja elin jatkuvassa epävarmuudessa. Tämä on minulle paratiisi. Täällä on turvallista", sanoo Eliecer Vargas.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/T%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+odotellaan+ett%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4n+veke/1135269921310
QuoteHelsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen epäilee, että Punavuoren keskuksen lakkauttamisessa on myös sopimusjuridinen ongelma.
Kaupunki itse on vuokrannut tilat kymmeneksi vuodeksi.
Ja tätä kymmenen vuoden vuokrasopimusta ihmeteltiinkiin aikoinaan. Mitä lie korruptiota siinäkin taustalla, ruskeat kirjekuoret vain taskua vaihtaa...
Quote from: BeerBelly on 25.11.2011, 10:03:45
QuoteHelsingin sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen epäilee, että Punavuoren keskuksen lakkauttamisessa on myös sopimusjuridinen ongelma.
Kaupunki itse on vuokrannut tilat kymmeneksi vuodeksi.
Ja tätä kymmenen vuoden vuokrasopimusta ihmeteltiinkiin aikoinaan. Mitä lie korruptiota siinäkin taustalla, ruskeat kirjekuoret vain taskua vaihtaa...
Ei tarvitse olla korruptiota. Pitkät vuokrasopimukset ovat ihan normaali käytäntö kun vuokrataan "kaupalliseen" käyttöön. 3 ja 5 vuotta on ihan normaalia, isoimmissa komplekseissa 10 vuotta.
Tämä periaate pohjautuu siihen, että yleensä isot tilat on vaikea vuokraa ulos ja joka vuokraajalle joudutaan tehdä "kustomointia" tiloissa kuten erikoisremonteja jne. Tällöin halutaan sitoa vuokraaja pidemmäksi aikaa ettei uusia kustannuksia synny kovin tiheästi.
Valde ei pääse irti tuosta 10 vuoden sopimuksesta millään ellei sopaprissa ole joku erikoispykälä. Vuokra on pakko maksaa vaikka paikka olisi tyhjä. Yleensä sopimukset sallivat eteenpäinvuokrauksen tai vuokraajan vaihtamisen mutta uuden vuokraajan hankkiminen on silloin valden vastuulla. Tästä jutusta tullee kallis lysti veronmaksajille.
QuotePunavuori on kalliimpi paikka, ja toimintaa jatkava Kyläsaaren keskus selvästi halvempi, Voutilainen sanoo. Siksi järkevämpää olisi hänen mukaansa lakkauttaa Kyläsaari.
Ymmärrän, että kalliimman jääminen tyhjäksi kuluja tuottamaan harmittaa, mutten silti ymmärrä logiikkaa, jonka mukaan kalliimpaa olisi järkevä käyttää. Saahan Punavuoresssa sijaitsevan, oikeastaan minkälaisen tilan tahansa vuokrattua edelleen ihan hyvään hintaan, vai?
Johtuukos tää turvapaikanhakijoiden vähentyminen nyt sitten siitä että media on loitsinut Suomesta rasistisen paikan, johon ei haluta tulla sosiaaliturvaan? 8)
Hesari (http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/T%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+odotellaan+ett%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4n+veke/1135269921310) siis kertoo, että Eliecer Vargas Venezuelasta tullut hakemaan Suomesta turvapaikkaa, vaikka hänellä oli siellä Venezuelassa uusi, hieno talokin.
Kontiolahti pyytää koko maakunnan vahvaa tukeaQuoteKontiolahden kunnanvaltuuston puheenjohtaja Mika Kuusela (kesk.) ja kunnanhallituksen puheenjohtaja Pertti Haukka (sd.) toivovat koko maakunnalta vielä paljon nykyistä voimakkaampaa tukea Kontiorannan varuskunnan ja pakolaiskeskusten puolustamiseksi.
Karjalainen (http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/kontiolahti_pyyt%C3%A4%C3%A4_maakunnan_tukea_7579514.html)
Jaahas. Osa-kontiolahtelaisena täytyy sanoa, että saattaa maakunnan vahva tuki jäädä saamatta, sikäli kun se koskee pakolaiskeskuksia. En tiedä missä todellisuudessa Kuusela ja Haukka elävät, mutta nähtävästi he eivät ole muutamaan vuoteen käyneet haistelemassa rahvaan mielipidettä.
Nuo pölvästit ihan oikeasti uskovat, että 60 työntekijää ja 220 turvapaikanhakijaa on hyvä yhtälö ja bisnes Kontiolahdelle.
EK-vaaleissa PS oli Pohjois-Karjalan kauniaisen, eli Kontiolahden, suurin puolue 26,6 prosentillaan, ja täytyy toivoa, että sama meno jatkuu kuntavaaleissakin, niin päästäisiin eroon kuuseloista ja haukoista.
Quote from: Phantasticum on 25.11.2011, 21:23:35
Hesari (http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/T%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+odotellaan+ett%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4n+veke/1135269921310) siis kertoo, että Eliecer Vargas Venezuelasta tullut hakemaan Suomesta turvapaikkaa, vaikka hänellä oli siellä Venezuelassa uusi, hieno talokin.
http://www.youtube.com/watch?v=uV21E71Red0
:)
Quote from: skrabb on 25.11.2011, 09:58:01
Quote"Täällä odotellaan, että päästään veke"
Huonokuntoisessa Kyläsaaren keskuksessa kylpyhuoneen lattialla mönkii torakoita.
Johanna Tikkanen
HELSINGIN SANOMAT
"Joskus ikkunoista tuulee sisään, mutta muuten talo on mielestäni ok", kuvaa neljän miehen kanssa huoneen jakava burmalainen Ye Win Kyläsaaren vastaanottokeskusta. Artjom Bukin ja David Avdagian tulivat hakemaan Winiltä karkkia.
Kyläsaaren vastaanottokeskuksen kunnosta huomaa, että rakennuksesta on luovuttu henkisesti jo aikaa sitten.
Kosteusongelmien vuoksi huoneita on suljettu. Pesuhuoneen betonilattiassa on ilkeännäköisiä laikkuja. Miesten kylpyhuoneen laatoilla mönkii parin sentin mittaisia torakoita.
"Näitä on ollut täällä joskus todella paljon, mutta niitä on myrkytetty", sanoo siivooja Päivi Huttunen.
Talossa on tehty lukuisia sisäilmamittauksia kosteusvaurioiden takia. Syy on ainakin osittain ikkunoissa. Remonttia ei kuitenkaan tehdä, koska talo on määrä sulkea viimeistään vuonna 2015.
"Kaikesta näkee, että täällä vain odotellaan, että päästään veke", Huttunen sanoo.
Vielä ei tiedetä, mistä Kyläsaaren keskukselle löydetään korvaavat tilat. Nyt talossa asuu 130 turvapaikanhakijaa.
Punavuoren vastaanottokeskusta perustettaessa ajateltiin, että ainakin osa Kyläsaaren asukkaista mahtuisi aikanaan sinne, kertoo Helsingin sosiaali- ja terveystoimenjohtaja Laura Räty.
Kyläsaaressa vastaanottokeskuksen asukkaat ovat täysin tietämättömiä Punavuoren keskuksen lakkauttamisesta syntyneestä jupakasta. Kyläsaaren talon heikko kunto ei näytä heitä häiritsevän.
"Minulla oli Venezuelassa uusi, hieno talo, mutta minua uhkailtiin ja elin jatkuvassa epävarmuudessa. Tämä on minulle paratiisi. Täällä on turvallista", sanoo Eliecer Vargas.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/T%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+odotellaan+ett%C3%A4+p%C3%A4%C3%A4st%C3%A4%C3%A4n+veke/1135269921310
Mitä järkeä postata linkki hesarin verkkolehteen jos suurimalla osalla ei ole tonne tunnuksia koska eivät tilaa(tai ovat jo lopettaneet hesarin tilauksen)hesaria?.Jos haluaa ton jutun näyttää muille niin kuvankaappaus artikkelista ja kuva vaikka imageshackiin.
QuoteVastaanottokeskusten sulkeminen on lyhytnäköistä toimintaa
Sisäasianministeriön päätös irtisanoa sopimukset kolmen vastaanottokeskuksen kanssa (HS Kaupunki 25. 11.) on lyhytnäköistä toimintaa, eikä se myöskään edistä alueellista kotoutumista.
Vastaanottokeskukset ovat monella paikkakunnalla alueellisia monikulttuurisen työn ja toiminnan keskuksia, joissa kantaväestöön kuuluvat ja tänne eri puolilta maailmaa muuttaneet ovat kohdanneet.
Kontiolahdella on 20 vuoden aikana luotu malli, jossa vastaanottokeskus, alueen koulut, kansalaisjärjestöt sekä kunnan muu palvelutuotanto toimivat maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa yhteistyössä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi kouluihin on palkattu monikulttuurisuuteen erikoistuneita opettajia, alueen kyläkoulut ovat pysyneet elinvoimaisina ja erilaisissa urheiluseuroissa turvapaikkaa odottavista lapsista on tullut luonnollinen osa elävää yhteisöä.
Vastaanottokeskus Kontiolahdella on paljon muutakin kuin laitos. Se on lasten ryhmäkoti, jossa yksin tulleet lapset ovat voineet asettua kodinomaiseen yksikköön turvallisten ja ammattitaitoisten aikuisten ollessa läsnä. 16–17-vuotiaat nuoret taas harjoittelevat itsenäistä asumista soluasunnoissa.
Perheet asuvat vuokratuissa yksiöissä ja kaksioissa vastaanottokeskuksen alueella. Edellä kuvattu kyseenalaistaa voimakkaasti ne perusteet joilla sisäasianministeriö nyt haluaa vastaanottokeskukset sulkea.
Pohjois-Karjalassa vastaanottokeskusten sulkeminen koetaan myös aluepoliittisesti epäoikeudenmukaisena. Monikulttuurisen ja suvaitsevan ilmapiirin luomiseksi on tehty paljon töitä. Kontiolahden kunnan ja vastaanottokeskuksen malli on tästä työstä valtakunnallisestikin tunnustettu.
On todella valitettavaa, että tämä malli halutaan nyt purkaa valtion toimesta, jonka maahanmuuttopolitiikkaan on kirjattu koko maata käsittävä alueellisen kotouttamisen tavoite.
Harri Sarjanoja
toimitusjohtaja
Kontiolahden Vastaanottokeskus Oy
Hesari (digilehti) (http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/1135269928409)
QuoteKontiolahdella on 20 vuoden aikana luotu malli, jossa vastaanottokeskus, alueen koulut, kansalaisjärjestöt sekä kunnan muu palvelutuotanto toimivat maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden kotouttamisessa yhteistyössä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi kouluihin on palkattu monikulttuurisuuteen erikoistuneita opettajia, alueen kyläkoulut ovat pysyneet elinvoimaisina ja erilaisissa urheiluseuroissa turvapaikkaa odottavista lapsista on tullut luonnollinen osa elävää yhteisöä.
Taas jaksetaan perustella mokutusta ja mamutusta (turvapaikanhakijoista väännettävä vastaava termi olisi varmaan tuputus?) taloudellisilla hyödyillä ja ihan konkreettisellakin rikastumisella, vaikka loppupeleissä koko roskan maksaa valde ja raha kiertää ringissä verottajan ja veronmaksajan välissä. Samanlaista turhaa näennäistyöllistämistä kuin vaikka kaupungin lapionvarressanotkujat.
Quote from: Karjalainen 25.11.2011Turvapaikanhakijoiden määrä vaihtelee luonnollisesta syystä vuodesta toiseen: kun tilanne helpottuu jossain kriisipesäkkeessä, virta pienenee, mutta ikävä kyllä, uusia kriisipesäkkeitä syttyy. Pakolaisvirta Suomeenkin mitä todennäköisimmin kasvaa uudestaan ennemmin tai myöhemmin. Osaava, kokenut henkilöstö ja toimivat tilat olisivat silloin arvokkaita.
Väkisin tulee mieleen että toimittajat eivät pitäisi uusien kriisipesäkkeiden syntymistä kovinkaan ikävänä. Eivät ainakaan kriisistä aiheutuvan pakolaisvirran purkautumista Suomeen.
Jospa vaikka tarjottaisiin näille suljettavien keskusten työntekijöille töitä kuopankaivajina. Puolet kaivaa, puolet täyttää. Lopputulos on Suomen kannalta vähemmän negatiivinen kun suurella todennäköidyydellä loppuelämänsä tulonsiirtojen varassa eläviä kolmannen maailaman asukkeja ei tule Suomeen.
On todella valitettavaa, että tämä malli halutaan nyt purkaa valtion toimesta, jonka maahanmuuttopolitiikkaan on kirjattu koko maata käsittävä alueellisen kotouttamisen tavoite.
Harri Sarjanoja
toimitusjohtaja
Kontiolahden Vastaanottokeskus Oy
Toimitusjohtaja Harri Sarjanoja, ota uusi tilanne haasteena ja mahdollisuutena tehdä firman omistajille tulosta myös uudella alalla vapaan markkinatalouden maassa. KehruuJennystäkin on selviydytty.
Harri Sarjanoja, edustamasi Kontiolahden Vok Oy on ollut 19 vuotta eturivipaikalla nappaamaan vahvistuksekseen moniosaajia, viimeistään nyt on toimittava. Jäljitä parhaat moniosaajat ja laajenna Kontiolahden Vok Oy:n toimialaa.
Harri, kyllä se siittä lähtee.
Milloinkohan eka vokkia/vokkeja pitävä yritys menee pörssiin... :D
Ottaahan se pattiin, kun on juuri aloittanut duunit. Nyt sitten ilmoitetaan, että onkin loppusuora käsillä.
Quote
Kontiolahden vastaanottokeskus
Sairaalatie 6
80850 Paihola
...
johtaja
1.10.2011 alkaen Harri Sarjanoja
Anja Mäntynen 30.9.2011 saakka
http://www.kontiolahti.fi/fi/?ID=2426
QuoteTurvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten lakkauttamispäätös on valmisteltu salassa ja pienessä porukassa. Kokoomuksen joensuulainen kansanedustaja Pekka Ravi kertoo, että eduskunnassakin päätös tuli puun takaa.
Ravi on jättänyt sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.) muistion Kontiolahden kahden vastaanottokeskuksen puolesta. Eduskunnan varapuhemies Ravi uskoo, että päätös ei välttämättä ole vielä kirkossa kuulutettu.
[...]
Vastaanottokeskuksissa on noin 60 vakituista työntekijää. Turvapaikanhakijoille on paikkoja yhteensä yli 200.
YLE: Vastaanottokeskusten lakkautus yllätti kaikki (http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2011/11/vastaanottokeskusten_lakkautus_yllatti_kaikki_3063622.html) 28.11.2011
Vai että tuli
lakkauttamispäätös
puun takaa ja
valmisteltiin salaa pienellä porukalla. Sellaista ei pidä demokratiassa hyväksyä!
QuoteKontioniemen asukkaat pitivät sunnuntaina kyläkokouksen Kontioniemen entiseen sairaalaan suunnitellusta turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta. Koolla oli 60 – 70 henkeä.
Asukasmielipiteen selvittämiseksi järjestettiin äänestys
Lippuäänestyksessä jätettiin 63 ääntä, joista 42 vastustaa vastaanottokeskuksen tuloa kylälle, 16 on valmis keskuksen kylälle ottamaan ja viisi jätti tyhjän äänestyslipun.
Karjalainen: Kontioniemi äänesti vastaanottokeskuksesta (http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/kontioniemi_%C3%A4%C3%A4nesti_vastaanottokeskuksesta_5118817.html) 16.3.2009
QuoteKyläyhdistyksen hallituksen näkemyksen mukaan asukkaita olisi tullut kuulla etukäteen hallintolain mukaisesti, sillä hankkeessa on toimijoina muun muassa valtion organisaatioita.
Näiden olisi kyläläisten mielestä tullut toimia hallintolain mukaisesti, sillä vastaanottokeskus vaikuttaa merkittävällä tavalla kylän elämään.
Karjalainen: Kontioniemen kyläyhdistys moittii tiedottamista (http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/kontioniemen_kyl%C3%A4yhdistys_moittii_tiedottamista_5125435.html) 18.3.2009
QuotePaikallinen asukas Eero Ruohomäki:
Se meni vikaan, että tänä päivänä on tiedotustilaisuus, huomenna tulee pakolaiset ja kyläläisille ilmoitettiin vasta muutama päivä sitten, että tehdään tänne sairaalaan pakolaiskeskus.
[...]
Toimittaja:
Sisäministeriö vakuutti asukkaille, että valmistelua ei tehdä salassa, mutta nyt on vain turkasen kova kiire löytää tiloja. Suora toiminta lisää maahanmuuttajavastaisuutta, mutta se riski joudutaan nyt ottamaan.
MTV3: Suomeen tarvitaan kymmeniä uusia vastaanottokeskuksia (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/03/mtv3-suomeen-tarvitaan-kymmenia-uusia.html) 20.3.2009
Kontioniemen vastaanottokeskuksen perustaminen oli yksi SPR:n ja sisäministeriön törkeimmistä operaatioista.
QuoteVasemmistoliiton kansanedustaja Eila Tiainen kummeksuu sisäasiainministeri Päivi Räsäsen vastaanottokeskuksia koskevien päätösten ristiriitaisuutta. Toisaalta maahanmuuttovirasto suosii maahanmuuttajien sijoittamista tavallisiin vuokra-asuntoihin, kun samaan aikaan Joutsenon vastaanottokeskus aiotaan siirtää entiseen vankilaan Konnunsuolle.
- Maahanmuuttoviraston linjaus sijoittaa vastaanottokeskuksista ihmiset vuokra-asuntoihin on mielestäni hallitusohjelman mukainen, se edistää maahanmuuttajien ja kantaväestön vuorovaikutusta. Tämä vaatii kuitenkin riittävien tukipalveluiden turvaamista, sanoo Tiainen.
- Sen sijaan päätös Joutsenon vastaanottokeskuksen siirtämisestä Konnunsuon entisen vankilan tiloihin ei ole puolustettavissa. Entinen vankila sijaitsee keskellä peltoa, kaukana muusta asutuksesta ja palveluista. Säilöön otetut joutuvat usein odottamaan kauan päätöstä oleskeluluvasta, jonka vuoksi pidän törkeänä heidän sijoittamista kauas muista alueen asukkaista.
Sisäasiainministeri on puoltanut Konnunsuon kiinteistöjen vastaanottokäyttöön ottamista "uhrien auttamisjärjestelmään liittyvien uhkatekijöiden vuoksi". Tiainen epäilee parantaako esimerkiksi Suomesta apua hakevaa ihmiskaupan tai kidutuksen uhriksi joutunutta se, että hän pääsee entisiin vankilatiloihin.
- Turvallisuuteen ja määrittelemättömiin uhkatekijöihin vetoaminen ei ole peruste sijainnille. Suomessa ihmiskaupan uhrien tunnistaminen on osa auttamisjärjestelmän kehittämistä. Tunnistamisen jälkeen ihmiskaupan uhrien suojeleminen ei saa kuitenkaan tarkoittaa heidän sulkemistaan ulos muusta yhteisöstä.
- Väliaikaiseksi tarkoitettujen vastaanottokeskuspaikkojen rinnalle Suomeen tulisi kehittää pitkäjänteisempi ja asiantunteva auttamis- ja palvelujärjestelmä, joka ei ole riippuvainen turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määristä, sanoo Tiainen.
Sisäasiainministeri on antanut valtuudet maahanmuuttovirastolle lakkauttaa Suomesta neljä vastaanottokeskusta. Ilman paikkaa jääneet pyritään sijoittamaan vuokra-asuntoihin odottamaan päätöstä. Samanaikaisesti sisäasiainministeri Päivi Räsänen on tehnyt päätöksen Etelä-Karjalassa sijaitsevan Joutsenon vastaanottokeskuksen toiminnan siirtämisestä Konnunsuon entisen vankilan kiinteistöihin.
Joutsenon vastaanottokeskus vastaa nykyisin myös ihmiskaupan uhrien tai uhreiksi epäiltyjen auttamisen järjestämisestä valtakunnallisesti. Joutsenon lisäksi myös Oulussa toimii valtion vastaanottokeskus, joiden johtajat tekevät päätökset ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmään ottamisesta ja siitä poistamisesta. Kotouttamislain mukaan ihmiskaupan uhreille tulee järjestää riittävät palvelut ja tukitoimet, ottaen huomioon esimerkiksi uhrin psyykkinen tila.
Vasemmistoliitto (http://www.vasemmisto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/1760-eila-tiainen-raesaesen-paeaetoekset-vastaanottokeskuksista-ristiriitaisia.html) 30.11.2011
En tiedä, eikö Tiainen tiedä vai ole tietävinään, että Joutsenon ja Konnunsuon vastaanottokeskukset ovat ns. transit-keskuksia, väliasemia, joista ihmiset lähetetään eteenpäin ympäri Suomea. Jos kaikki sujuu hyvin, niin transit-keskuksessa oleskelu jää lyhyeksi välivaiheeksi, ja siksi asuminen on tarkoituksenmukaista järjestää laitosmuotoisesti. Näin tosin tällä hetkellä vain teoriassa, sillä Astrid Thorsin ministeriaikana tutkinta-ajat pääsivät resurssien puutteessa venähtämään, ja syntyneitä jonoja puretaan edelleen.
Ei vastaanottokeskusten lakkauttamisen takia "ilman paikkaa jääneitä sijoiteta pyritä sijoittamaan vuokra-asuntoihin". Muissa keskuksissa on heille tarvittaessa aivan tarpeeksi tyhjää tilaa. Vuokra-asuntojen käyttöönoton lisäämiseen on muut syyt, nimellisesti taloudelliset.
Kyllästyttää tuo ainainen "keskus keskellä peltoa, kaukana palveluista ja ihmisistä"-narina. Luulisi kehitysmaista
vainoa ja sotaa paenneiden olevan kiitollisia vähän vähemmästäkin. Suurin osa kun on muutenkin Suomessa vain turistireissulla. Vain kolmannes saa myönteisen päätöksen ja joka kahdeskymmenesviides turvapaikan.
Päivi Räsäsen kaksi eilistä puheenvuoroa eduskunnassa. Toisessa hän sanoo, että turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt ja toisessa taas, että ne ovat vähentyneet. :facepalm:
Turvapaikanhakijoista. Todellakin turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt, mutta aivan oikein, niin kuin täällä todettiin, kyllä meidän kansainväliset sitoumuksemme edellyttävät sitä, että jos jostakin syystä maailmalla tapahtuu käänteitä, jolloin turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyy meistä riippumattomista syistä, niin toki me voimme joutua siihen tilanteeseen, että me joudummekin näitä vastaanottoresursseja lisäämään. Juuri sen takia vastaanottotoiminnassa on tarkoitus nyt kohdentaa tätä vastaanottotoimintaa asuntopohjaiseen vastaanottokeskustoimintaan pois tällaisesta laitosmaisesta vastaanottotoiminnasta. Sen vuoksi, kun näitä vastaanottokeskuksia on karsittu, niin siinä on kiinnitetty huomiota nimenomaan siihen, että niitä vastaanottokeskuksia, joissa on laitospainotteisuutta ja joiden kustannukset ovat yksinkertaisesti suuret, on karsittu.
Korostan sitä, että näiden vastaanottokeskusten, joiden toiminta on nyt päätetty lopettaa, työntekijät eivät ole valtion palkkalistoilla vaan kysymys on valtion ostopalvelutoiminnasta. Kyllä vastaanottokeskuksilla on ollut se tiedossa, että näitä sopimuksia tehdään aina määräaikaisesti ja me voimme milloin vaan, kun tarve loppuu, myös tämän ostopalvelutoiminnan lopettaa. Meillähän on kaksi valtion vastaanottokeskusta, jotka hoitavat näitä erityisiä lakisääteisiä ja kansainvälisiin sopimuksiin liittyviä tehtäviä. Toinen on Joutsenossa, joka nyt siirtyy Konnunsuon tiloihin, jotka ovat toimivat hyvät tilat pienellä remontilla, ja toinen on tämä Oulun.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_87_2011_vp_1_94_152_p.shtml
Sitten tämä turvapaikanhakijoiden määrä. Sehän on vähentynyt. Sen takia meillä on aivan luonnollinen tarve näitä vastaanottokeskusten paikkamääriä vähentää 500:lla ensi vuoden aikana. Uskon, että tämän kauden aikana tulee mahdollisuus ja tarve edelleenkin vähentää näitä paikkoja
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_87_2011_vp_1_77_135_p.shtml
Samasta keskustelusta: http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_87_2011_ke_p_2.shtml
QuoteJukka Kärnä /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanoton piirissä arvioidaan valiokunnan kannanoton mukaan olevan keskimäärin noin 4 000 ihmistä. Tällä hetkellä globaalitalous on aika hurjassa turbulenssissa. Jos talous laajemmin romahtaa, niin pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden määrä melko varmasti kasvaa. Nyt noita turvapaikanhakijoitten paikkoja ollaan itse asiassa supistamassa sillä 500:lla. Miten on mietitty, miten aiotaan ja aiotaanko varautua siihen, että turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrä saattaa jopa rajustikin kasvaa talouden turbulenssin myötä?
Huhhuh. No, onneksi itse asiassa tutkimusten mukaan taloudellisesti huonoina aikoina turvapaikanhakijoiden määrä
vähenee. Esimerkiksi
kohdemaan työttömyysasteen muutoksilla on havaittu (http://econrsss.anu.edu.au/pdf/DP577.pdf) olevan selvä yhteys turvapaikanhakijamäärään. Yhden prosenttiyksikön kasvu työttömyydessä vähentää turvapaikkahakemuksia peräti kymmenellä prosentilla.
QuoteReijo Tossavainen /ps (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Maahanmuuttoon liittyvistä asioista puhutaan joskus enemmän tunteeseen kuin tietoon perustuen. Jotta ylilyönneiltä tai väärinkäsityksiltä vältyttäisiin, olisi paikallaan selvittää, kuinka paljon maahanmuutto maksaa yhteiskunnalle kokonaisuudessaan. Kun tiedämme tuon luvun, voimme sen jälkeen paremmin arvioida maahanmuuton merkityksen Suomelle. Viime eduskuntakaudella asiaa tiedusteltiin ministeri Thorsilta. Hän kieltäytyi. Kysyn nyt ministeri Räsäseltä: oletteko valmis teettämään selvityksen maahanmuuton kaikista kustannuksista?
Ministeri Räsänen ei kolmessa viiden minuutin vastauspuheenvuorossaan "ehtinyt" vastata Tossavaisen kysymykseen.
Huvin vuoksi:
QuoteJani Toivola /vihr: Arvoisa puhemies! Täällä on pidetty tänä iltana erinomaisia puheenvuoroja ja hienosti nimenomaan sisäisen turvallisuuden näkökulmasta tuotu laaja-alaisesti esille myöskin näitä eroavaisuuksia ympäri Suomea.
Omassa puheenvuorossani keskityn nimenomaan eriarvoisuuden vähentämiseen, tasa-arvon lisäämiseen sekä turvallisuuteen maahanmuuton näkökulmasta.
Hallitusohjelmassa todetaan, että maahanmuuttajat ovat pysyvä ja tervetullut osa suomalaista yhteiskuntaa. Hallitus pitää maahanmuuttajien kotoutumista ja syrjinnän torjuntaa keskeisenä toimintana tällä hallituskaudella. Hallituksen tavoitteena on maahanmuuttopolitiikan linja, joka tukee suvaitsevaisen, turvallisen ja moniarvoisen Suomen rakentamista sekä lisää Suomen kansainvälistä kilpailukykyä.
Arvoisa puhemies! Edellinen kirjaus toi hyvin ytimekkäällä tavalla esiin sen tosiasian, että maahanmuutto on yhteinen asia, vastuu ja etu. Puhumme jokaisen tässä maassa asuvan ihmisen turvallisuudesta ja hyvinvoinnin edellytyksistä. Toisen ryhmän elämän edistämisen hintana ei ole eikä saa olla toisen ryhmän pahoinvointi tai kurjuus. Yllämainitut tavoitteet ovat ehdottoman tärkeitä, kun puhutaan hyvinvointivaltion säilyttämisestä ja sen kehittämisestä. Turvallisessa yhteiskunnassa kaikkien on hyvä elää ja jokaiseen kanssaihmiseen voi luottaa, poliisin apuun voi tukeutua ja viranomainen tai virkailija auttaa parhaan kykynsä mukaan ja aina kohdataan puolueettomalla maaperällä. Jotta voimme näissä merkittävissä turvallisuuden ja tasa-arvon tavoitteissa onnistua, tulee kaikilla viranomaisilla sekä poliisilla olla riittävät resurssit toimintansa ylläpitämiseen sekä sen kehittämiseen.
Kuten ministerikin puheessaan totesi, niin hallitusohjelman tavoitteiden toteutuminen on haasteellista tiukentuneiden resurssien näkökulmasta. Toivon hartaasti, että yhtälöön löydetään ratkaisu, sillä yllä mainittujen tavoitteiden saavuttaminen on tärkeää koko yhteiskuntamme kannalta. Turvallinen arki on jokaisen meidän elämämme perusta ja hyvinvoinnin luoja.
Arvoisa puhemies! On väistämätön tosiasia, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa enenevässä määrin maahanmuuttoa, mutta myös ilman tätä työelämän pakon sanelemaa tarvetta on koko yhteiskunnan etu ja kulttuuriamme rikastuttava asia, että olemme avoinna muille kulttuureille ja tänne tuleville ihmisille.
Suomalainen kulttuuri on kautta historian saanut vaikutteita tänne muualta tulleilta ihmisiltä ja ilmiöiltä. Nämä uudet opit ovat olleet aina avainasemassa myös monessa maamme kehitykseen liittyvässä asiassa. On ollut vaiheita, jolloin itse olemme olleet avun ja tuen, avoimuuden sekä ymmärryksen tarvitsijoita, ja on ollut aikoja, jolloin roolit ovat olleet toisinpäin.
Maahanmuuttopolitiikkaa tehdessä on tärkeää ottaa huomioon erilaisten ryhmien ja yksilöiden hyvin erilaiset tarpeet. Maahanmuuttajat eivät ole yksi anonyymi joukko. Niin monta kuin on maahanmuuttajaa, niin monta on tapaa kotoutumiseen ja paikan lunastamiseen yhteiskunnassa.
Arvoisa puhemies! Tehokasta ja toimivaa maahanmuuttopolitiikkaa on onnistunut kotouttaminen, nopeat ja sujuvat lupahakemusten käsittelyprosessit, nopea ja vaivaton sulautuminen yhteiskuntaan, sen kieleen, toimintatapoihin, koulutusjärjestelmään sekä työelämään. Tämän prosessin mielekkyyttä ja tehokkuutta tulee edistää kaikin tavoin. Purkamattomat jonot ja pitkät käsittelyajat ovat taloudellinen taakka yhteiskunnallemme ja epäinhimillinen tekijä ihmiselle. Kun avaamme ovemme, tulee mukana myös vastuu näiden ihmisten sopeutumisesta ja hyvinvoinnista suomalaisessa yhteiskunnassa. Nimenomaan epäonnistunut tai vastuuton maahanmuuttopolitiikka edistää eriarvoistumista ja sortoa yhteiskunnassa.
Arvoisa puhemies! Hyvän maahanmuuton avain on ehdottomasti kieli. Ihmisillä tulee olla vahva pohja oman ensimmäisen opitun kielensä suhteen tai mahdollisuus sitä vahvistaa. Kun luku- ja kirjoitustaito on omaksuttu, on myös muiden kielten oppiminen mahdollista. Kielikoulutuksen mahdollisimman nopea ja tehokas aloittaminen on siis tärkeää ja se, että koulutusta on tarjolla kaikille.
Iso osa kielen oppimisen potentiaalia on myös yhteiskuntamme asenneilmapiirillä. Jos yhteiskunta on avoin ja hymyilevä ja toivottaa tervetulleeksi, luo se myös pohjaa ja merkitystä kielen oppimiselle. Jos ilmapiiri on torjuva ja eristävä, on vaikea löytää myöskään syytä ja motivaatiota kielen omaksumiselle.
Maahanmuuton näkökulmasta nostaisin esille erityisesti tyttöjen ja naisten aseman. Tasa-arvon maana velvollisuutemme on kaikin tavoin varmistaa, että myös kaikki maahanmuuttajanaiset ovat tietoisia oikeuksistaan tasavertaisina kansalaisina. On vielä valitettavan yleistä, että maahanmuuttajanaiset jättävät koulunsa kesken tai eivät sitä koskaan aloitakaan ja jäävät jo hyvin varhain kotiin huolehtimaan perheestä. Tämä hankaloittaa uuteen kulttuuriin sopeutumista, ja sillä on vaikutusta varmasti myöskin nuorempien sukupolvien sopeutumisprosessiin ja identiteetin kehityksen näkökulmaan.
Arvoisa puhemies! Turvallisuuden ennaltaehkäisyn näkökulmasta nostaisin vielä viimeisenä esille naisiin ja lapsiin kohdistuvan väkivallan ennaltaehkäisyn sekä kattavat tukipalvelut väkivallan uhreille, ja toisena ryhmänä väkivallan ennaltaehkäisystä Suomessa nostaisin esiin seksuaalivähemmistöt, joita kohtaan on nähty räikeitä vihan ja väkivallan ilmauksia jopa julkisella paikalla.
Toissa kesänä tehtiin Helsinki Pride -kulkueeseen kyynelkaasuhyökkäys ja samana vuonna myöskin Setan toimitilojen ikkunat hajotettiin ja oviin maalattiin hakaristit. Nämä ovat poikkeuksellisia vihan ja väkivallan ilmauksia suomalaisessa kulttuurissa, ja hallituksen tulee näihin ilmauksiin kiinnittää huomiota nimenomaan ennalta ehkäisevästä näkökulmasta.
Quote from: Roope on 30.11.2011, 22:54:30
Kyllästyttää tuo ainainen "keskus keskellä peltoa, kaukana palveluista ja ihmisistä"-narina. Luulisi kehitysmaista vainoa ja sotaa paenneiden olevan kiitollisia vähän vähemmästäkin.
Mitä jos vihervasemmisto pyytäisi Lanamäkeä perustamaan parit lakupekka-diskot keskelle peltoa?
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ei_tummia_oulun_ravintoloihin_45927.html#media=45930 (http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/ei_tummia_oulun_ravintoloihin_45927.html#media=45930)
Helpottaisiko tuskaa?