Yle: Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus kasvanut
Hallituspuolue Sdp:n kannatus on pudonnut alle 18 prosentin ja kokoomuksen puolestaan noussut yli 24 prosentin, kertoo Yle Uutiset. Kokoomuksen ja Sdp:n välinen ero on nyt 6,6 prosenttiyksikköä, kun se heinä–elokuussa oli 1,6 prosenttiyksikköä.
Yle Uutisten syys–lokakuun puoluekannatusmittauksessa oppositiossa olevat perussuomalaiset saavat lähes 22 prosentin kannatuksen ja keskusta vajaan 13 prosentin kannatuksen.
Vihreiden kannatus on tutkimuksen mukaan 8,3, vasemmistoliiton 7,1, Rkp:n 4,2 ja kristillisdemokraattien 3,2 prosenttia.
Taloustutkimus haastatteli kannatusarviota varten yhteensä 3 359 henkilöä.
http://www.hs.fi/politiikka/Yle+Kokoomuksen+ja+perussuomalaisten+kannatus+kasvanut/a1305546694980 (http://www.hs.fi/politiikka/Yle+Kokoomuksen+ja+perussuomalaisten+kannatus+kasvanut/a1305546694980)
No jopas vain. Valtamedioitten koominen antipersu-agenda ei ole tuottanutkaan toivottua tulosta? Joko seuraava paskavyörytys on tulossa median taholta? Luultavasti...
Kyllähän tuo Perussuomalaisten kannatus on järkeenkäypää, mutta miten ihmeessä tuo Kokoomuksen nouseva kannatus selittyy? ???
Quote from: V on 07.10.2011, 12:32:19
Kyllähän tuo Perussuomalaisten kannatus on järkeenkäypää, mutta miten ihmeessä tuo Kokoomuksen nouseva kannatus selittyy? ???
Olisiko käymässä niin että nämä Lipposlaiset oikeistodemarit ovat siirtyneet kokoomuksen kannattajiksi. Ainakin näin voisi päätellä kun demareiden kannatus kyykkää noinkin selvästi. Kyllä Suomessa rikkaita piisaa, toki kokoomuksen johdolla alkaa niidenkin määrä reippaasti laskemaan.
Quote from: V on 07.10.2011, 12:32:19
Kyllähän tuo Perussuomalaisten kannatus on järkeenkäypää, mutta miten ihmeessä tuo Kokoomuksen nouseva kannatus selittyy? ???
Väliaikaista vain. Odotahan vain tämän vakuusratkaisun vaikutusta. Kokoomuslaisia tulee pilvin pimein vuotamaan demareihin.
Tää on tää kuukausittainen EU-gallup. Puolesta vai vastaan. Kokkari vai persu.
Miten ihmessä Kokoomuksen kannatus voi nousta? Kuka nuija voi olla tyytyväinen Kokoomukseen/ Kataiseen? Siksikö Katainen on ollut niin hiljaa viime aikoina EU-asioista, että puolueen kannatus kasvaisi?
Quote from: Tapio Äyräväinen on 07.10.2011, 12:26:40
Kokoomuksen kannatuksen kasvua en voi lakata hämmästelemästä.
Onko Jykä hurmannut poikamaisella kansainvälisellä diplomaatti -olemuksellaan kaikki naiset?
Vai tekeekö kokoomus suomalaisten neljäsosan mielestä hyvää politiikkaa?
Uskon ja luulen, että Kokoomuksen kannatuksen nousu selittyy ihmisten halulla samaistua "voittajiin", pinnalta kauniisiin ihmisiin, joiden poliittinen retoriikkakin noudattelee tätä samaa poliittisesti "korrektia", pinnallisen kaunista linjaa.
Olin ennen itsekin Kokoomuksen kannattaja, ja minulla on monia ystäviä, jotka esimerkiksi viime vaaleissa äänestivät Kokoomusta - tavallisia keskiluokkaisia asuntovelallisia ja lapsiperheellisiä, jotka tosin eivät kovin aktiivisesti seuraa politiikkaa.
Jyrki ehkä vetoaa tähän ihmisryhmään eniten; hänellä on kiltit, mutta karismaattiset kasvot, tapa puhua ja maneerit. Hän osaa myös selittää asiat aina siten, että hän ei suoraan aseta ketään toista "huonoon valoon", mutta ei myöskään koskaan sano ääneen mitään poliittisesti mahdollisesti negatiiviseksi tai ääriajatteluksi tulkittavaa asiaa, mitä hän saattaa kuitenkin noudattaa ja ajaa eteenpäin Kokoomuksen tekemässä politiikassa. Kokoomus on nimenomaan poliittisesti melko älykäs ja laskelmoiva puolue. Sillä ei olekaan mitään tekemistä kansan syvien rivien todellisen tahdon kanssa, mutta äänestäjä voi silti ajatella, että "Kokoomus oli turvallinen valinta".
Avainsanana nimenomaan poliittisesti korrekti ja -ajatuksena "ei keikuteta tätä venettä".
Perussuomalaisten nousu näyttää upealta! Nyt vielä vahvaa oppositiopolitiikkaa (kuten esimerkiksi välikysymys eurokriisin hoidosta Kreikan 2. paketin tai ERVV:n muodossa) ja kannatus nousee entisestään. Minulla on luja luotto tähän meidän hommaan. 8)
SDP:n lukemissa ei taida vielä näkyä Urpilaisen "tienattiin miljoona euroa päivässä"-saavutus?
Quote from: Brandöt on 07.10.2011, 12:44:19
Quote from: Tapio Äyräväinen on 07.10.2011, 12:26:40
Kokoomuksen kannatuksen kasvua en voi lakata hämmästelemästä.
Onko Jykä hurmannut poikamaisella kansainvälisellä diplomaatti -olemuksellaan kaikki naiset?
Vai tekeekö kokoomus suomalaisten neljäsosan mielestä hyvää politiikkaa?
Uskon ja luulen, että Kokoomuksen kannatuksen nousu selittyy ihmisten halulla samaistua "voittajiin", pinnalta kauniisiin ihmisiin, joiden poliittinen retoriikkakin noudattelee tätä samaa poliittisesti "korrektia" linjaa.
Olin ennen itsekin Kokoomuksen kannattaja, ja minulla on monia ystäviä, jotka esimerkiksi viime vaaleissa äänestivät Kokoomusta - tavallisia keskiluokkaisia asuntovelallisia ja lapsiperheellisiä, jotka tosin eivät kovin aktiivisesti seuraa politiikkaa.
Itsekin olettaisin että hyvin toimeentulevien asuntovelallisten keskuudessa on paljon porukkaa, joiden silmät eivät vielä ole avautuneet yleisen tilanteen vakavuudelle, vaan he pitävät edelleen perussuomalaisia ja nyt myös demareita vakuusvaatimuksineen veneen keikuttajina. Sitä vastoin Kokooomus vaikuttaa ainoalta "vastuulliselta", status quota ylläpitävältä puolueelta.
Opiskelu + työura on sekä indoktrinointia että henkilökohtainen panostus siihen, että nykyinen järjestelmä säilyy suurin piirtein ennallaan. Turvallisuushakuiset äänestäjät, joilla on jotain menetettävää, valitsevat sen puolueen, joka vaikuttaa puolustavan heidän etujaan. Perussuomalaiset kantavat viestiä vakavista ongelmista, joten heidät voidaan aivan yhtä hyvin yhdistää itse ongelmiin kuin mahdollisiin ratkaisuihin.
Quote from: V on 07.10.2011, 12:32:19
Kyllähän tuo Perussuomalaisten kannatus on järkeenkäypää, mutta miten ihmeessä tuo Kokoomuksen nouseva kannatus selittyy? ???
Minä panisin dollarini likoon sen puolesta, että se liittyy puhtaasti Sauli Niinistön presidenttiehdokkuuteen. Seuraavat vaalit ovat presidentinvaalit, ja ihmisillä on mielessä jo puolue, jonka ehdokasta he äänestävät presidentiksi.
Jutta on ollut niin paljon julkisuudessa, ettei kukaan enää muista Kataista, Stubbia tai Sasia ja kuinka he halventavat ja murentavat itsenäisyyttämme myymällä maamme ja rahamme ja perustuslakimme eurokraateille.
-i-
QuoteMinä panisin dollarini likoon sen puolesta, että se liittyy puhtaasti Sauli Niinistön presidenttiehdokkuuteen. Seuraavat vaalit ovat presidentinvaalit, ja ihmisillä on mielessä jo puolue, jonka ehdokasta he äänestävät presidentiksi.
Oletan samaa. Salen karisma jyllää. Katainen on pelkkä varjo. Ilmeisesti uskotaan että presidentinvallalla siivotaan viime hallitusten jäljet. Se on tietysti harhaa.
Kaippa tuossakin on korjauskertoimia tms. Kuulostaa uskomattomalta, että Kokoomuksen kannatus nousisi. Mitä helvettiä?
Quote from: K.K. on 07.10.2011, 12:20:29
Hallituspuolue Sdp:n kannatus on pudonnut alle 18 prosentin ja kokoomuksen puolestaan noussut yli 24 prosentin, kertoo Yle Uutiset.
Kun Kokoomus tekee vihervasemmistolaista politiikkaa ja varoo kreikkapaketteja lukuunottamatta mitään oikeistolaisia liikkeitä sekä samaanaikaan kaikki SDP:n toimet on avutonta räpeltämistä kuten "miljoona tunnissa Suomelle" siinä yhteydessä kun Suomi menettää 7 miljardia, niin eipä tarvitse ihmetellä. Miksi samaa pakettia kannattava kokoomus jopa ilman vakuuksiakin ei menetä, johtuu siitä, että he eivät peitelleet näitä asioita ennen vaaleja, joten heitä äänestävä sai juuri sen mitä tilasi. Ei voi kuin ihmetellä kuinka moni samaa tilaa uudelleen.
On helppo olettaa, että PS olisi noussut enemmänkin ilman median paskamyrskyä. Tietysti joku median valheeseen uskoo. Esim. Hommaa lukevat on hyvin pieni vähemmistö.
Quote from: ikuturso on 07.10.2011, 12:59:08
Jutta on ollut niin paljon julkisuudessa, ettei kukaan enää muista Kataista, Stubbia tai Sasia ja kuinka he halventavat ja murentavat itsenäisyyttämme myymällä maamme ja rahamme ja perustuslakimme eurokraateille.
-i-
Siksipä ihmisiä pitäisi muistuttaa kaikesta tästä tekemällä se välikysymys, ja jututtamalla suorassa TV-lähetyksessä em. henkilöitä lisää asiasta. ;)
Quote from: Veli Karimies on 07.10.2011, 13:05:45
Kaippa tuossakin on korjauskertoimia tms. Kuulostaa uskomattomalta, että Kokoomuksen kannatus nousisi. Mitä helvettiä?
Aivan uskomatonta, ilmeisesti osa ihmisistä syytää verorahansa mielellään ulkomaille.
Quote from: V on 07.10.2011, 12:32:19
Kyllähän tuo Perussuomalaisten kannatus on järkeenkäypää, mutta miten ihmeessä tuo Kokoomuksen nouseva kannatus selittyy? ???
Ainakin kokoomuksen ja persujen osalta kumpikin on kohtuullisen hyvin pitänyt siitä linjasta, minkä esitti ennen vaaleja. Koska hallitus ei kauhean paljoa ole vielä tehnyt, niin lähinnä mielessä on päätökset sen suhteen pitääkö tukieuroja lapioida krrisimaiden kautta suurten eurooppalaisten maiden pankeille vai ei.
Urpilaisen vakuusviikunanlehti ei kai ole vakuuttanut juuri ketään.
Kokoomuksessa nyt sitten koetaan oma linja oikeaksi kuten Perussuomalaisissakin. Kaksi äärileiriä. Tulee titaanien taisto, jossa karsitaan kaikki muut kentältä.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 07.10.2011, 12:26:40
Kokoomuksen kannatuksen kasvua en voi lakata hämmästelemästä.
Onko Jykä hurmannut poikamaisella kansainvälisellä diplomaatti -olemuksellaan kaikki naiset?
Vai tekeekö kokoomus suomalaisten neljäsosan mielestä hyvää politiikkaa?
Veikkaisisin että moni näkee kokoomuksen vaihtoehdoksi persuille. Mutta tuo takaussotku taitaa olla monelle se niitti joka saa vaakakupin kääntymään persuille.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 07.10.2011, 12:26:40
Kokoomuksen kannatuksen kasvua en voi lakata hämmästelemästä.
Onko Jykä hurmannut poikamaisella kansainvälisellä diplomaatti -olemuksellaan kaikki naiset?
Vai tekeekö kokoomus suomalaisten neljäsosan mielestä hyvää politiikkaa?
Kokoomus on suurista puolueista PerusSuomalaisten ohella ainoa, joka on esiintynyt vakuuttavasti, rehellisesti ja johdonmukaisesti vaalien jälkeen, eikä ole joutunut jatkuvasti selittelemään kantansa muutosta. Toisaalta taas Urpilaisen ja Kiviniemen lapsellinen vääntö vakuuksista höystettynä muutamalla muulla adjutantilla tuskin on vedonnut ainakaan miesäänestäjiin viime aikoina. Kokoomusta ei ole haastettu opposition puolelta, koska kaikki sen potentiaaliset, uskottavat, kyseenalaistajat ovat mukana sen johtamassa hallituksessa.
Persujen kannatus lämmittää. Kokoomuksen kannatus on taas täysin sekopäistä. Puolue plus katainen on vimässä suomea helvettiin ja kansa kiittää. Brandöt tuossa jo kertoi syyn. Voi äänestää kaunista ihmistä joka puhuu mukavia. Kokoomus on hankkinut kannattajikseen parhaar mahdolliset äänestäjät, idiootit. Kokoomus voi tehdä miten tahansa tuhoisaa politiikkaa kannatuksen kärsimättä.
Kokoomushan taisi olla erityisesti kotiäitien suosiossa ?
Täytyy sanoa, että kokoomus on pistänyt hyvin likoon naistenlehdissä ja saanut julkkiksilla itsellensä vakaan aseman tietyn kansanosan keskuudesta.
Gallup on gallup ja tekijän luotettavuus ei ole ainakaan vielä noussut omissa silmissäni kovin korkealle. Eduskuntavaalien gallupin ja todellisuuden välinen ero oli niin rankka, että Taloustutkimuksen täytyy onnistua kunnallisvaalien alla, jotta luottamus palaisi.
Presidentinvaalit eivät erilaisen luonteensa vuoksi kerro vielä mitään gallupyrityksen luotettavuudesta.
Kokoomuksen mahdolliseen kannatuksen nousuun on varmaan ainakin kolme syytä. Sdp, Niinistö ja EU.
Sdp:n saamassa luvussa ei voi olla vielä vakuustakuus-sekoilua, joten Sdp:n luku lienee laskenut ilmoitetusta luvusta. Uskon, että Sdp:n alamäki jatkuu edelleen, koska mm. RAY-tutkimus ajaa sitä samaan suohon Keskustan kanssa.
Perussuomalaisten kannatuksen oletan nousevan lähes samassa tahdissa, kun Sdp:n kannatus laskee.
Tulevaisuus tuonee tullessaan monta mielenkiintoista retorista yhteenottoa PS:n ja Sdp:n välille. Toinen elää nousuhuumassa ja toinen taistelee tuulimyllyjä vastaan. Demareissa on paniikkinappula pohjassa, koska suosion laskulla on paitsi valtava poliittinen merkitys myös kohtalaiset taloudelliset seuraamukset.
Toivottavasti Sdp panostaa mahdollisimman paljon Paavo Lipposeen. Kansan poliittinen muisti on nykyisin parempi kuin koskaan ennen ja Lipposen osoittama demokratian ja kansalaismielipiteen halveksunta nousevat esiin vielä moneen kertaan ennen presidentinvaaleja.
Kuka/ketkä ajoivat Suomen väkisin, kansalta lupaa kysymättä, euroon? Tämä on yksi hyvin merkittävä kysymys, jonka arvo tulee nousemaan mitä pidemmällä syksy taittuu. Ilman euroa olisimme kuivilla.
Lapsinero pesee lattioita jutan verkkosukilla, eli kaataa jutan kautta rahaa EU -maiden tukemiseen.
Omat kädet pysyy puhtaina ja voi keekoilla gallupeissa naama näkkärillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011100714531189_uu.shtml
Tuolla on vähän tarkemmat prosentit. Virhemarginaali on 1,6 %yksikköä, joten yhtä hyvin persujen kannatus voi olla 23,3 ja kokoomuksen 22,5.
Quote from: RP on 07.10.2011, 13:13:19
Ainakin kokoomuksen ja persujen osalta kumpikin on kohtuullisen hyvin pitänyt siitä linjasta, minkä esitti ennen vaaleja.
Ja Kokoomushan on tainnut jopa tuplata sen pankkitukiin mätettävän rahamäärän minkä äänestäjilleen lupasi joten Kokoomuksen äänestäjä on saanut enemmän kuin tilasi.Hyvä puolue. ;D
Quote from: Nuivanlinna on 07.10.2011, 13:50:25
Ja Kokoomushan on tainnut jopa tuplata sen pankkitukiin mätettävän rahamäärän minkä äänestäjilleen lupasi joten Kokoomuksen äänestäjä on saanut enemmän kuin tilasi.Hyvä puolue. ;D
Se on mielenkiintoista kun tämä Kokoomuksen konservatiivisiipi huomaa vihdoin miten Suomi romuttaa puolustusvoimansa. Ei siitä porukkasta kovin suuri osa ajattele, että "Fantastista, päästään Natoon", varsinkin sitä kautta että itse on ajettu toiminnot alas. Se on sitä koti, uskonto ja isänmaa osastoa joille sukupuolineutraali avioiliittolakikaan ole ilon aihe. ;)
Tässä on vielä seuraaviin eduskuntavaaleihin aikaa 3,5 vuotta paljon ehtii tapahtua.
Quote from: Hohtava Mamma on 07.10.2011, 13:41:19
Kokoomus edustaa vaurautta, vakautta, hyvinvointia, menestystä ja korrektiota. Kokoomuksen äänestäjistä osa on niitä jotka äänestävät puoluetta siksi, koska he luulevat sen johtavan automaattisesti noihin asioihin.
Sellaisia ihmisiä on yllättävän paljon, jotka laittavat rahansa voittajavedossa aina Heikki Kovalaiselle, Lotus, p19.
Tässä oli kyllä hyvää pohdintaa, arvoisa Mamma. Ihmettelen itse samalla tavalla, kuin suurin osa muistakin kommentoijista, mutta tuo heittosi taitaakin vastaus kysymyksiin, oikeesti. Mitään muutakaan selitystä ei voi oikein ymmärtää.
Kokoomuksen kasvusta iso osa selittyy, kuten jo todettua, samaistumisilmiöllä l. wannabe-porvariudella joka tuntuu vaivaavan jokaista joka omistaa edes yhden jakkupuvun.
Loput selittyy tässä vaiheessa kaiketi sillä että ihmiset haluavat uskoa edes johonkin. Miljardeja ja satoja miljardeja on pyöritelty telkkariuutisissa niin pitkään ja niin paljon tiukkoja pukumiehiä että on ihan pakko uskoa että Suomella on siellä osaavia tyyppejä. Ja Juttahan on häpeäksi kaikille tyhmille blondeille, joten kontrastikin on kunnossa.
Itse olin saman harhan vallassa 1995 EU-neuvotteluiden aikaan. Oli vain pakko uskoa ettei meidän herrat ole huonompia kuin muidenkaan herrat. Saa nauraa!
Kokoomus - mielikuvia ja epätoivoa.
Oma usko vastavoimaan - Perussuomalaisiin - on myös aika epätoivoista. Mutta mennään sitten saappaat jalassa, ei mekko korvissa kuten sickpäkki.
Uskon että syy Kokoomuksen kannatuksen nousuun on että johdonmukaisesti ovat pitäneet kiinni siitä mitä ennen vaaleja sanoivat ja että jokainen tietää mitä mieltä Kokoomus on esim. talouskriisin hoidosta. Kokoomus meni mukaan vakuussuotkuun vain koska Jutta halusi niin.
Tämä sama pätee Persuihin toisella laidalla. Ihmiset tietävät mitä mieltä PS on eikä tarvitse arpoa kuten esim SDP:n ja Kepun kanssa.
Ihmiset haluavat tietää mitä saavat kun äänestävät ja siksi nyt SDP ja Kepu putoavat. Ja Kok ja PS nousevat.
Siitä olen samaa mieltä että kumman paljon Suomessa vieläkin on näitä Euro uskovaisia jotka ovat valmiita tukemaan rahan lappaamista etelään.
Kuluttajasuojan takia mielipidemittaajien pitäisi velvoittaa ilmoittaa myös raakadata, jotta ihmiset näkisivät todellisen tuloksen, eikä mitään korjauskertoimilla vääristettyä tulosta.
QuoteSdp:n saamassa luvussa ei voi olla vielä vakuustakuus-sekoilua, joten Sdp:n luku lienee laskenut ilmoitetusta luvusta. Uskon, että Sdp:n alamäki jatkuu edelleen, koska mm. RAY-tutkimus ajaa sitä samaan suohon Keskustan kanssa.
Lisäksi se Viljasen hakkaajapersuseminaari juttu on vielä läpikäymättä.
Jungner kommentoi rumia lukujaSdp:n kannatus laski Ylen tänään julkistamassa puoluekannatusmittauksessa yli prosenttiyksiköllä 17,5 prosenttiin.
Näyttää siis siltä, että Sdp:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen solmima vakuussopimus kääntyi puoluetta vastaan.
- Tässä oli tosiaan vähän yllättävä käänne, vakuudet vihdoin saatiin. Jostain syystä ensi aalto näyttää kääntyneen outoon kulmaan: ikään kuin ei olisi saavutettu paljoa, Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner harmittelee IS:lle.
- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! hän viittaa Suomen Kreikalta saamaan vakuuslupaukseen.
Vakuussopimus on henkilöitynyt vahvasti Jutta Urpilaiseen. Päähallituspuolue kokoomus ei siitä kärsinyt, päinvastoin: kannatus nousi 0,4 prosenttiyksikköä 24,1 prosenttiin.
- Tämä on koko hallituksen hanke, Jungner muistuttaa ja viittaa hallitusohjelman kirjaukseen vakuuksista.
Jungner ei myönnä olevansa pettymys kannatuksen laskuun.
- Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/junger-kommentoi-rumia-lukuja/art-1288419190304.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/junger-kommentoi-rumia-lukuja/art-1288419190304.html)
QuoteNäin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.
Mielestäni lausunnon antajalla on lähinnä viihdearvoa.
Quote from: Jungner
Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.
Onkohan Lipponen samaa mieltä?
Quote from: Kipling on 07.10.2011, 13:38:33
Kokoomushan taisi olla erityisesti kotiäitien suosiossa ?
Ei varmaankaan näin, vaan erityisesti
lapsiperheiden (miesten ja naisten) suosiossa. Kokoomus edusti ainakin minulle aikaisemmin myös konservatiivisuutta, perusarvoja. Tältä osin en voisi mitenkään samaistua vasemmistolaiseen liberaaliin äärilaitaan, ja samanlaisia ovat monet perheelliset ystävänikin.
Maalaisliitto jatkaa vain syöksykierrettään oppositiossakin. Odotan seuraavia kunnallisvaaleja suurella mielenkiinnolla.
QuoteNäin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.
Jungerin mielestä siis kansalaisten mielipiteillä on vain viihdearvo vaalien välisenä aikana. Vasta kun äänestyksen aika on lähellä, alkaa vaalikarjan sumutus (ks. Urpilainen ennen eduskuntavaaleja vs. Urpilainen vaalien jälkeen).
Kannattaa pitää mielessä kun seuraavan kerran meinaa iskeä hulluus äänestää SDPtä.
Quote- Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.
Oho! Kunnallisvaalit lähestyvät herra Jungner. Tämä muistetaan.
- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)
Quote from: Marjapussi on 07.10.2011, 14:36:16
Maalaisliitto jatkaa vain syöksykierrettään oppositiossakin. Odotan seuraavia kunnallisvaaleja suurella mielenkiinnolla.
Hyvä tämä kepuhavainto. Minä oletin että kuntauudistuskammo olisi nostanut kepun kannatusta. Ei ne kepulaiset luota "omiinsa" tässäkään asiassa. Ihmiset huomaavat että kepu yrittää vaan pitää kiinni omista luottamusmiespaikoistaan, eivät he mistään peruspalveluista välitä.
Quote from: ukkometso on 07.10.2011, 14:49:55
Quote from: Marjapussi on 07.10.2011, 14:36:16
Maalaisliitto jatkaa vain syöksykierrettään oppositiossakin. Odotan seuraavia kunnallisvaaleja suurella mielenkiinnolla.
Hyvä tämä kepuhavainto. Minä oletin että kuntauudistuskammo olisi nostanut kepun kannatusta. Ei ne kepulaiset luota "omiinsa" tässäkään asiassa. Ihmiset huomaavat että kepu yrittää vaan pitää kiinni omista luottamusmiespaikoistaan, eivät he mistään peruspalveluista välitä.
Luulenpa että moni vanhakantainen peruskeppana karsastaa Kiviniemen cityliberaalia politiikkaa. Aivan kuten vanha demariduunari kohottelee kulmakarvojaan epäilevästi aina kun Jungner avaa suunsa suoltaakseen typeryyksiään. Persut hyötyvät Kepun ja demareitten epäonnistuneista henkilövalinnoista.
No kyllä minä kuitenkin äänestän Kepua kuntavaaleissa. Olisi lapsellista äänestää persuja meilläpäin, koska heillä ei ole ensimmäistäkään oikeasti varteenotettavaa ehdokasta. Kokoomuksen sisällä on ilmiriita näitten kuntaliitoskuvioitten osalta, vaikka ainahan niillä on joku tappelus työn alla.
Keskustassa vaan edelleen on ihan ylivertainen kuntatietämys verrattuna ihan mihin tahansa ja kuntavaalit on minulle ne tärkeimmät vaalit.
Suorastaan kiukuttaa vallan pirusti Kokoomuksen suosio, kun hyvin tietää, miten riivatun tyhmiä kusipäitä se porukka enimmäkseen on.
Quote from: Sanglier on 07.10.2011, 14:46:59
- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)
Demarit unohtavat, että 2,2 mrd. on julmetun paljon enemmän!
Mikke Jungner puhuu mitä puhuu. Viime vaalien jälkeen hän hehkutti tyytyväisyyttään, vaikka Sdp saavutti prosentuaalisesti koko yli satavuotisen historiansa heikoimman tuloksen. Nykyisillä kannatusluvuilla Sdp jatkaa tasaista luisuaan, joka alkoi Paavo Lipposen toisesta kaudesta.
Spekuloin hiukan. Varoitan jo etukäteen. En ole tarkastanut laskelmia ja kommentin arvo on mitä on, koska se perustuu jo lähtökohtaisesti oletukseen (gallup).
Oletetaan, että gallupin tulos on yhtä todellisuuden kanssa. Kiinnostavin muutos on PS:n ja Sdp:n muuttunut ero.
PS:n sai viime vaaleissa n. 560 000 ääntä. Sdp vastaavasti n. 561 500 ääntä.
Viime eduskuntavaalien äänestysaktiivisuusoletuksella ja tämän gallupin antama tulos huomioiden puolueiden välinen ero äänimäärissä on muuttunut merkittävästi.
PS: n. 637 900 ääntä Sdp: n. 514 460 Erotus: 123 440 ääntä PS:n hyväksi
Kevään 2011 eduskuntavaaleissa äänimäärien ero oli vielä 1 483 ääntä demarien hyväksi.
PS olisi tämän mukaan saanut n. 77 900 uutta äänestäjää ja samaan aikaan Sdp olisi menettänyt n. 47 040 äänestäjää eli lähes 50 000 ihmistä olisi nostanut kytkintä sosialidemokraattien vaikutuspiiristä.
Muutos on valtava. Massat ovat lähteneet liikkeelle ja tällaisilla vyöryillä on tapana kasvaa, koska ihmiset eivät halua jäädä uppoavaan laivaan.
Kyse on tietysti puhtaasta spekulaatiosta. Tosiasiallinen siirtymä lienee tällä hetkellä vielä suurempi.
Huom! Luvuissa on tehty pieniä pyörityksiä, tästä syystä esim. siirtyneiden äänien kokonaismäärä (=erotus) ei aivan täsmää puolueiden menetettyjen tai saatujen äänien kanssa. Pyöristyksillä ei kuitenkaan ole merkitystä kokonaiskuvan hahmottamisen kannalta.
Quote from: Uuno Nuivanen on 07.10.2011, 13:46:03
Virhemarginaali on 1,6 %yksikköä, joten yhtä hyvin persujen kannatus voi olla 23,3 ja kokoomuksen 22,5.
Joo tai yhtä hyvin voi kokoomuksen kannatus olla 26 ja persujen 20.
QuoteNäyttää siis siltä, että Sdp:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen solmima vakuussopimus kääntyi puoluetta vastaan.
- Tässä oli tosiaan vähän yllättävä käänne, vakuudet vihdoin saatiin. Jostain syystä ensi aalto näyttää kääntyneen outoon kulmaan: ikään kuin ei olisi saavutettu paljoa, Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner harmittelee IS:lle.
- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! hän viittaa Suomen Kreikalta saamaan vakuuslupaukseen.
Vakuussopimus on henkilöitynyt vahvasti Jutta Urpilaiseen. Päähallituspuolue kokoomus ei siitä kärsinyt, päinvastoin: kannatus nousi 0,4 prosenttiyksikköä 24,1 prosenttiin.
- Tämä on koko hallituksen hanke, Jungner muistuttaa ja viittaa hallitusohjelman kirjaukseen vakuuksista.
Eli vakuudet ovat oikeasti tosi hyvä juttu ja demareiden ansiota, mutta jos rupeaa näyttämään siltä, että niitä pidetään huonona juttuna, täytyy muistaa että tämä oli koko hallituksen hanke.
;D
Hieno laskelma ja analyysi jäsen Porkalta.
Vakavasti ottaen,uskon Sdp:n kannatuksen laskun syntyneen Kreikan tukipakettia ja Sdp:tä kohtaan suunnatuista vihapuheista,joita on viljelty runsaasti muun muassa Homma-foorumilla.
Looginen ja ymmärrettävä tulos.
Kokoomus ja PS ovat ainoina puolueina pitäneet linjansa. Kokoomus haluaa EU:n liittovaltion ja suomalaisilla tai suomalaisten rahoilla ei sille ole mitään merkitystä. PS on edustanut taas kansallista linjaa, jossa Suomi säilyy itsenäisenä.
Junger on oikeassa, että näillä on vain viihdearvoa. Syy on se, että vyörytys on vasta alussa. Parhaillaan ay-liikkeessä on meneillään hiljainen vallankumous, jonka jälkeen tulevat voimasuhteet ovat aivan toiset kuin nyt. Edessä odottaa kuntavaalit, joissa Kepusta jää jäljelle vain savuavat rauniot.
Isku kerrallaan. Kokoomuksen vuoro on siinä vaiheessa, kun velkakupla räjähtää silmille. Silloin aukeavat tyhmimpienkin silmät.
Jotenkin tulee Kokoomuksesta aina tämä läppä mieleen. ;D
http://www.youtube.com/watch?v=VSWGy-heYS0
QuoteKevään 2011 eduskuntavaaleissa äänimäärien ero oli vielä 1 483 ääntä demarien hyväksi.
PS olisi tämän mukaan saanut n. 77 900 uutta äänestäjää ja samaan aikaan Sdp olisi menettänyt n. 47 040 äänestäjää eli lähes 50 000 ihmistä olisi nostanut kytkintä sosialidemokraattien vaikutuspiiristä.
Vaikka olenkin PS:n kannattaja niin on kuitenkin ihan pakko kertoa varma tieto. Pälkäneeltä eräs kaveri ilmoitti liittyneensä just SDP:n jäseneksi. ;D Oli vuosi taaksepäin vielä PS:n kannattaja. En viittinyt kysyä et mistä moinen mielenhäiriö johtuu. :facepalm:
Ajattelin laittaa tähän puolueiden kannatuksen ja Suomen polittisen kentän muutoksen eduskuntavaaleista 2003 tähän viimeiseen galluppiin, vaikka sillä ei ole juuri muuta kun viihdearvoa...
Keskusta 24,7% -> 12,7%
SDP 24,5% -> 17,5%
Kokoomus 18,6% -> 24,1%
Perussuomalaiset 1,57% -> 21,7%
Quote from: Pliers on 07.10.2011, 15:08:02
Quote from: Sanglier on 07.10.2011, 14:46:59
- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)
Demarit unohtavat, että 2,2 mrd. on julmetun paljon enemmän!
Jep, ja samalla unohtuu, että tuo 880 miljoonaa on suomalaisten omia rahoja, eikä mitään voittoja kreikkalaisilta.
Quote from: ämpee on 07.10.2011, 18:28:29
Quote from: Pliers on 07.10.2011, 15:08:02
Quote from: Sanglier on 07.10.2011, 14:46:59
- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)
Demarit unohtavat, että 2,2 mrd. on julmetun paljon enemmän!
Jep, ja samalla unohtuu, että tuo 880 miljoonaa on suomalaisten omia rahoja, eikä mitään voittoja kreikkalaisilta.
Ja kukaan ei muista sitä, että kesällä puhuttiin, että Suomen osuus Kreikan 2. tukipaketista on n. 1,4 miljardia (Jutan tiedotustilaisuus silloin Kreikan käteisvakuutussopimus julkistettiin, joka sitten myöhemmin kaadettiin muiden euromaiden toimesta. Nyt se on noussut 2,2 miljardiin.
Quote from: RP on 07.10.2011, 13:13:19
Ainakin kokoomuksen ja persujen osalta kumpikin on kohtuullisen hyvin pitänyt siitä linjasta, minkä esitti ennen vaaleja.
Tämä on sinänsä hieno ilmaus siitä, että ainakin tällä hetkellä nämä puolueet toimivat demokratian periaatteiden mukaisesti. Hyvä niin.
Quote from: ämpee on 07.10.2011, 18:28:29
Jep, ja samalla unohtuu, että tuo 880 miljoonaa on suomalaisten omia rahoja, eikä mitään voittoja kreikkalaisilta.
Tämä on hyvä pointti. Juttilainen kun hehkuttaa sopimusta aivan kuin olisi paljon rahaa tulossa käytettäväksi opintotukiin ja poliisitoimeen. Mimmi on selvästi ominut Goebbelsin metodit: kun valhetta toistaa tarpeeksi usein, niin se muuttuu totuudeksi
Ihan mielenkiinnosta kysyisin noista gallupeista sitä että kysytäänkö niissä ketä äänesti edellisissä vaaleissa. Olisi hyvää tietoa siitä mistä tuuli käy ja mihin virta vie.
Quote from: Hohtava Mamma on 07.10.2011, 13:41:19
Kokoomus edustaa vaurautta, vakautta, hyvinvointia, menestystä ja korrektiota. Kokoomuksen äänestäjistä osa on niitä jotka äänestävät puoluetta siksi, koska he luulevat sen johtavan automaattisesti noihin asioihin.
Sellaisia ihmisiä on yllättävän paljon, jotka laittavat rahansa voittajavedossa aina Heikki Kovalaiselle, Lotus, p19.
On vielä paljon ihmisiä, jotka elävät "menestyksen" kuplassa. Suomalaisilla on velkaa enemmän kuin koskaan. Jossain vaiheessa tuo kupla puhkeaa ja jälki on sitten rumaa. Voi jopa olla, että Kokoomuksen kannatus laskee sinne, missä Kepun kannatus on nyt. Siis sinne minne kuuluukin, ehkä vielä alemmaksikin.
Quote from: henkka on 07.10.2011, 17:25:10
Täällä ollaan kovasti malttamattomia nuivien kansanedustajien suhteen. Minä en olisi, koska käytännössä Eduskunta on ollut vasta kuukauden oikeissa töissä, muu oli lomaa.
Koska oppositio voi vaikuttaa äänestämällä Eduskunnassa, johon hallitus tuo lakialoitteet, niin hiljaista on ollut, koska hallitus ei ole tuonut montaakaan aloitetta Eduskunnan käsittelyyn.
Tietysti opposition kansanedustajat voivat vaikuttaa valiokunnissa, mutta sitä työtä ulkopuolisten on vaikea seurata.
Tosiaan on vielä hiljaista ollut. Ainoat puheenaiheet eduskunnassa ovat olleet Teuvo Hakkarainen, Jussi Halla-aho, James Hirvisaari sekä "Halla-aholainen siipi" vai "Soinilainen siipi" Vanha kunnon hajoita ja hallitse -politiikka hallituksen taholta...
On siinä Soinilla tosiaan työtä; Yrittää hiljentää puoluetoverinsa koska muut puolueet sekä lehdet sitä haluavat (Hakkaraisen kohdalla onnistuttu!), yrittää harjoittaa kovaa oppositiopolitiikkaa vastustamalla tukipaketteja, pyrkiä presidentiksi, sekä vielä todistaa että PS ei ole maahanmuuttokriittinen puolue, päinvastoin.
No, haluan nyt kuitenkin vaalipäivästä tähän päivään kuluneen ajan perusteella mainita, että PS on Soinin johdolla saanut vakuutettua minut siitä, että PS ei todellakaan ole profiloitunut mamukriittiseksi puolueeksi. Vähän tällaista olisin toivonut. Nyt odotellaan pressanvaaleja joista on odotettavissa mielenkiintoisia. Haluan todellakin kuulla kuka heistä profiloituu kaikkein maahanmuuttokriittisyys -kriittiseksi ehdokkaaksi! Tästä tulee niin epämiellyttävä aihe, että tuskin edes Ilta-Lehti haluaa hekumoida uutisella; "Haavisto vai Soini? Kumpi suoltaa enemmän superlatiiveja maahanmuuton puolesta, yhdessä minuutissa?"
Jos taas ajatellaan presidentinvaaleja vaikkapa eduskuntavaalien uusintakierroksella, siellä olisi hyvä erottua edes jotenkin. Aion äänestää ehdokasta joka on vähiten eri mieltä kanssani, varmaan kaikki tekevät samoin. Mutta haluan tässä verrata hieman ehdokkaita, jotka kaikki ovat kokeneita ammattipoliitikkoja, ja näinollen HE OSAAVAT lukea kansan mielipiteitä ongelmitta sekä tietävät toimittajien ansat. He kaikki myös tietävät mitä kansa haluaa kuulla.
Väyrynen: Viisas mies. Lukee Dostojevskin koko tuotannon viikonlopun aikana. Lukee vastaehdokkaitaan sekä suomen kansalaisia vastaavalla tehokkuudella. Jos hän onnistuu jälleen kääntämään takkiaan salamavalojen välissä, saattaa saada yllättävän paljon ääniä. Turhan omahyväinen mies, mutta kääntää senkin edukseen. "Mediapeli" on vain kiihtynyt, joten media saa varmasti kuulla kunniansa.
Niinistö:Pidetään taitavana talousmiehenä, joka on kuulemma seuraava presidentti. Osaa perustella sanomisensa ilman kiusallista miettimisen taukoa. Vastaus on aina valmiina ja siitä erottaa ammatti- ja märkäkorvapoliitikon. Saa tuntemaan tyhmiä kysyvän tyhmäksi. Loistava piirre presidentille! Puhuu myös jotenkin englantia.
Lipponen:Vastakohta Niinistölle. Hidas. Laskelmoiva. Vähän tylsähkö ehdokas, hänen juttunsa väsyttävät kuoliaaksi. JH-a sanoi jotenkin näin: "Ei ole mitään alhaisempaa kuin pohjoismaalainen sosiaalidemokraatti" ja minä sanon, ei ole mitään pelottavampaa kuin Paavo Lipponen. Kuvittele Lipponen lähiöbaariin tukevassa humalassa ja sitten riitaantuvan sinulle silmittömästi jostain väärinymmärryksestä. Tämä mies ei unohda koskaan. Hän pitää diplomatiaa kieroiluna. Putin tuntisi itsensä naurettavaksi hänen vierellään.
Haavisto: Tämä mies kääntää lyöjälle mielellään kaikki poskensa. Yrittää epätoivoisesti profiloitua rauhantekijänä ja näkee itsensä rehellisenä miehenä (tai vaimona?) koska tunnustaa olevansa homoseksuaali. Vaikea nähdä onko se vaalimainos ja jos on, mitä hyötyä siitä on? Hänen valinnallaan presidentiksi Suomi voi profiloitua valtiona jota saa johtaa vain henkilö joka kuuluu seksuaalivähemmistöön. Hänen valinta poistaisi välittömästi suomesta islaminuskoiset. He eivät pidä siitä, että heitä johtaa homoseksuaali.
Soini:Toimittajat saavat hänet välittömästi liemeen kysymällä "Miten voitte johtaa valtiota kun ette Perussuomalaisiakaan hallitse?" Toimittajat tivaavat häntä tekemään selvän pesäeron "Halla-aholaiseen siipeen". "Luetteko Scriptaa ja Hommafoorumia?", "Mitä mieltä olette niistä?", "Kuka johtaa PS jos teidät valitaan presidentiksi?". Näen jo hikikarpalot miehen kasvoilla. Onnistuessaan voi saada suurenkin luottamuslauseen kansalta. Hän pystyy niittaamaan vasemmistopuolueita sekä keskustaa, kansan varojen törkeästä väärinkäytöstä. Sitäpaitsi sos.dem, vas. ja kepu kusivat kansaa silmään valtavalla paineella keväällä. Hän voi rehellisesti sanoa että on ainoa mies porukassa. Hän on joutunut nöyrtymään, mutta on tähän asti pitänyt saman sanoman ennen ja jälkeen vaalien. Se jo yksistään tekee hänestä poikkeuksellisen miehen näissä raveissa. Tosin on Kokoomuskin pitänyt sanansa, he pitävät rehellisesti kreikkalaista hyvinvointia tärkeämpänä asiana kuin suomalaisten.
Kreikka ja tukipaketit tulevat varmasti olemaan yksi suuri tekijä kun pressaa valitaan. Tuntuu oudolta että se jakaa kansan. Varsinkin kun nyt rahat menevät väärentäjille. Ja tämän jälkeen suomalaisille nauretaan päälle Brysselissä. Tämän voi ymmärtää kahdella tavalla: Joku sanoo että kun rahat annetaan pois, ehkäistään suurempia ongelmia kuten lamaa, sotaa ja vastustajat eivät näe koko jutun suurta kuvaa. Tai sitten näkyy leviävä, löyhä rahaliitto, jossa ei noudateta mitään sääntöjä. Mutkat vedetään suoriksi kaikkialla...
Sori tais mennä väärään topiciin. Mode siirtäköön johonkin pressanvaaleihin liittyvään..(?)
Kuuluu kai täöhän yhteyteen? heheheh
QuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini löytää yksinkertaisen syyn Sdp:n kannatuksen laskulle: Paavo Lipponen.
- SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen haukkui perussuomalaiset puolueena täysin asiattomasti ääripuolueeksi. Viesti meni perille, Timo Soini sivaltaa Plokissaan.
Loppu linkissä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soini-demarien-pudotus-on-lipposen-syyta/art-1288419240093.html
Quote from: schenker on 07.10.2011, 21:23:30
Quote from: Tapio Äyräväinen on 07.10.2011, 12:26:40
Vai tekeekö kokoomus suomalaisten neljäsosan mielestä hyvää politiikkaa?
kun on fyffee pankista niin pankkiirin jorma on poskessa.
tai jos haluaa fyffee pankista niin pankkiirin jorma on poskessa.
"You're damnt if you do and you're damnt if you don't"
-Bart Simpson
Ensi viikolla haetaan suvun fyysinen kulta holveista, mä ;D turvamiehenä.
Quote from: Lentomestari on 07.10.2011, 21:35:33
Kuuluu kai täöhän yhteyteen? hehehehQuotePerussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini löytää yksinkertaisen syyn Sdp:n kannatuksen laskulle: Paavo Lipponen.
- SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen haukkui perussuomalaiset puolueena täysin asiattomasti ääripuolueeksi. Viesti meni perille, Timo Soini sivaltaa Plokissaan.
Loppu linkissä.http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soini-demarien-pudotus-on-lipposen-syyta/art-1288419240093.html
Näinhän son, Paavo ja sossut on tehtävänsä tehneet ja saavat mennä. Poliitikon tärkein tehtävä on joka päivä osata katsoa paljonko kello on, Paavon ja sossujen kohdalla se taitaa olla jo vähää vaille 24.00
Uusi aamu tietenki aina kaiken muuttaa voi, mutta se vaatisi sitä heräämistä uuteen aamuun ja siitä heräämisestä ei Paavo ei Päivi eikä sossut ole osoittaneet vielä mitään merkkiä.
Syyllisen tähän sukellukseen kohti unholan yötä he ovat jo löytäneet ja nyt koitetaan sitte kauheassa paniikissa keksiä ja kehitellä sopivaa rikosta, vihapuheet, rasismi, Homma-foorumi, populismi, kreikan sotilasjuntta, Breivikin murhat, mitä ikinä vaan pelukopasta suinki saatasi löytyä, kaikki koitetaan, mutta ei vaan mee läpi.
Sillä ei se rikoksen keksiminen ole enään nykyään niin helppoa kuin oli ennenvanhaan, kun oli vaan hösäri, demari ja höbläri. Niin ja tietenki kansanvaltainen "puolueeton" yle.
Ja vaikka olisikin virkakoneisto omilla poliittisilla virkanimityksillä miehitetty, niin on se kuitenki vielä perustuslaki kansalaisten ja sananvapauden turvana.
Kokkareiden lisääntyminen ei ole järjellä perusteltua.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 07.10.2011, 12:26:40
Kokoomuksen kannatuksen kasvua en voi lakata hämmästelemästä.
Sama juttu. Minä mietin päätäni puhki, mutta en keksi muuta syytä kuin eurouskovaisten ryhmittymisen joukolla kokoomuksen taakse.
Quote from: Brandöt on 07.10.2011, 12:44:19
Uskon ja luulen, että Kokoomuksen kannatuksen nousu selittyy ihmisten halulla samaistua "voittajiin"
Tuo on varmaan yksi selitys mutta luulen ettei se oli pääasiallinen syy. Kokoomuksen kannatuksen nousu todennäköisesti perustuu moneen seikkaan. Itse uskoisin, että
suurin tekijä on se ettei kokoomuus ole tehnyt mitään. Katainen on ollut hyvin vaisu pääministerinä. Stubbkin on pitkälti vaiettu, mitä nyt bloggailee omiaan välillä. Kun ei tee mitään ei myöskän mokaile.
Tämä ilmiö on tuttu monesta vaalista. Esimerkiksi viime pressan vaaleissa Halonen oli aika vielä hiljaa 2 vuotta ennen vaaleja. Kannatus oli huipussa ja lehdet uutisoi vain yhdestä kierroksesta. Heti kun Halonen alkoi käymään kampanjaa, kannatus alkoi laskemaan. Halonen olisikin hävinnyt vaalit jos ne olisi pidetty 2 viikkoa myöhemmin. Tätä samaa on ollut monen puolueen ja kansanedustajaehdokkaankin kanssa. Hiljaisena näyttää viisaalta.
Katainen teki myös fiksusti laitta Urpilainen valtiovarainministeriksi. Täysin epäpäptevä Urpilainen heitettiin leijonille. Hän ei osaa mitään ja saa demarit näyttäytymään juuri niinä idiootteina mitä he ovat. Demarien moka vaaleissa oli alkaa puhumaan vakuuksista. Mitään kansainvälista vakuusmekanismia ei ole olemassa eikä demarit tajunnu, että he joutuvat keksimään jonkun viritelmän itse. Kreikkavakuuksista on tämän myötä tullut täydellinen farssi, joka on syönyt demarien uskottavuuden sekä kotona että ulkomailla. Vakuussekoilu roikkuu kun tumma pilvi demarien yllä seuraaviin vaaleihin saakka.
Sitten on tämä jatkuva demarien räksyttäminen milloin vihapuheista, milloin panssareista ja milloin YLE:n lakkauttamisesta. Prinsessamainen käytös alkaa jo käymän ihmisten hermoille ja joka kerta kun Junger avaa suunsa tipahtaa yksi kymmenys kannatuksensa. Alati nyrkkiä heilutteleva Lipponen heikentää asetelmia vielä lisää. Demareista on kansan silmissä tullut pissaliisoja joiden kunkku on luolamies Lipponen.
Kokoomuksen laariin sataa myös Niiniston huippukannatus. Niinistön gloria peittä myös Kataisen ja jos Katainen vaan ymärtää pitää turpansa kiinni kunnes pressan vaalit on ohi, niin kokoomus jatkaa nousuaan. Ei myöskään pidä aliarvioida esim. Ville Rydmanin näyttävän nuivistelun ja veitsenterävän supliikin mediassa. Se on saanut monen nuivan harkitsemaan kokkareita uudelleen.
Kun demarit laskee, jonkun pitää nousta. Nousu on kasaantunut persuille ja kokkareille.
Quote from: Alfresco on 07.10.2011, 22:37:02
Itse uskoisin, että suurin tekijä on se ettei kokoomuus ole tehnyt mitään. Katainen on ollut hyvin vaisu pääministerinä. Stubbkin on pitkälti vaiettu, mitä nyt bloggailee omiaan välillä. Kun ei tee mitään ei myöskän mokaile.
Samoin. Kokoomuksesta ei ole oikein ollut mitään negatiivista. Äänestäjät tiesivät, että Kreikalle annetaan lisää rahaa. Vakuusjuttu kaatuu SDP:n niskaan. Katainen on toiminut ihan hyvin erotuomarina EK:n ja ammattiliittojen välillä. Stubbin vienninedistämisreissuistakaan ei varmasti ole mitään haittaa. Virkkunen ja kuntauudistus on ainut asia, joka tulee negatiivisena mieleen viime aikojen Kokoomuksen toimista.
anteeksi, en jaksanut lukea kaikkia viestejä.
Kokoomuksen kannatus nousee koska osa muiden hallituspuolueiden kannattajista siirtyy EU-kiimassaan Kokoomuksen kannalle, osa taas siirtyy perussuomalaisille.
Quote from: JmR on 08.10.2011, 00:18:56
Quote from: Alfresco on 07.10.2011, 22:37:02
Itse uskoisin, että suurin tekijä on se ettei kokoomuus ole tehnyt mitään. Katainen on ollut hyvin vaisu pääministerinä. Stubbkin on pitkälti vaiettu, mitä nyt bloggailee omiaan välillä. Kun ei tee mitään ei myöskän mokaile.
Samoin. Kokoomuksesta ei ole oikein ollut mitään negatiivista. Äänestäjät tiesivät, että Kreikalle annetaan lisää rahaa. Vakuusjuttu kaatuu SDP:n niskaan. Katainen on toiminut ihan hyvin erotuomarina EK:n ja ammattiliittojen välillä. Stubbin vienninedistämisreissuistakaan ei varmasti ole mitään haittaa. Virkkunen ja kuntauudistus on ainut asia, joka tulee negatiivisena mieleen viime aikojen Kokoomuksen toimista.
Kokoomuksesta rakennetaan perussuomalaisten vastavoimaa samoin kuin PS rakennettiin viime vaaleissa vastavoimaksi vanhoille puolueille. Perinteiset vasemmistopuolueet eivät voi päästä samaan asemaan hallituksesta käsin.
Kuten ketjussa jo siis sanottu niin Kokoomukseen virtaa muista puolueista euromyönteisiä jo senkin takia että pelätään PS nousua suurimmaksi puolueeksi. Jos joku haluaa nimenomaan äänestää perussuomalaisia vastaan niin kokoomukseen kannattaa panoksensa laittaa.
Quote from: Kaaoskeisari on 08.10.2011, 07:10:56
Kokoomuksesta rakennetaan perussuomalaisten vastavoimaa samoin kuin PS rakennettiin viime vaaleissa vastavoimaksi vanhoille puolueille. Perinteiset vasemmistopuolueet eivät voi päästä samaan asemaan hallituksesta käsin.
Kuten ketjussa jo siis sanottu niin Kokoomukseen virtaa muista puolueista euromyönteisiä jo senkin takia että pelätään PS nousua suurimmaksi puolueeksi. Jos joku haluaa nimenomaan äänestää perussuomalaisia vastaan niin kokoomukseen kannattaa panoksensa laittaa.
Näin se menee. Vaikka äkkiseltään vanhat vittuilut unohtaen juuri kokoomuksen luulisi sopivan PS hallituskumppaniksi tulevaisuudessa niin itse olen kyllä tullut siihen tulokseen että ei, ei ainakaan aikoihin. Kätäisen ja stubbenin lähtö ei riitä vaan tilalle astuu heti samanlaiset 100% broilerit aivan samojen naamojen käsinukeiksi.
Kumppanin on siis pakko tulevaisuudessa löytyä johtoonsa vaihtaneesta kepusta ja sossuista, jollain apupuolueella ehkä vahvistettuna.
Tämä tarkoittaa sitä että on erittäin suuria vaikeuksia toteuttaa kaikenlaisia välttämättömiä reformeja, ei hyvä.
Kuten olen usein sanonut: Suomeen tarvittaisiin yksi oikea oikeistopuolue, tilaa olisi kyllä siellä kokoomuksen oikealla puolella vaikka kuinka!
Quote from: JmR on 08.10.2011, 00:18:56
Stubbin vienninedistämisreissuistakaan ei varmasti ole mitään haittaa.
Mitä hyötyä niistä on ollut, tietääkö kukaan?
Myös minä olen havaitsevinani, että kohden kaksipuoluejärjestelmää mennään. Sossut ja Kepu ovat auringonlaskun puolueita, Kridet, vihreät ja vasemmistoliitto uskonnollisia järjestöjä. Muut muut ovat ynnä muita.
Quote from: K.K. on 07.10.2011, 15:23:16
Hieno laskelma ja analyysi jäsen Porkalta.
Vakavasti ottaen,uskon Sdp:n kannatuksen laskun syntyneen Kreikan tukipakettia ja Sdp:tä kohtaan suunnatuista vihapuheista,joita on viljelty runsaasti muun muassa Homma-foorumilla.
Itse asiassa ei Homma ole juurikaan käsitellyt negatiiviseesa sävyssä mainitsemiasi asioita. Ainakaan ei tavallista enempää, ehkä suurin syy Demarien näennäiseen kannatuksen laskuun on APU ja SEURA sekä muut "ei poliittiset perhelehdet", niissä on asiaa käsitelty todella epäasiallisesti. Hesari ja muut päivittäin ilmestyvät ovat tehneet tietysti samaa, niihin yleensä suhtaudutaan varauksella..
QuoteYllätystulos: Näin uusi kysely jakaisi eduskuntapaikat
Politiikka
Kirjoittanut JUHA-PEKKA TIKKA 07.10.2011 13:47
Viimeksi päivitetty 07.10.2011 13:52
Eduskunnan voimasuhteet ovat yhä myllerryksessä.
Uuden kannatusmittauksen luvuilla kokoomus saisi vain yhden kansanedustajan enemmän kuin perussuomalaiset, vaikka kokoomuksen kannatus on selvästi suurempaa.
Yle Uutiset julkisti perjantaina Taloustutkimuksella teettämänsä syys-lokakuun puoluekannatusmittauksen.
Sen prosentit suuremmille puolueille ovat:
KOK 24,1 (+3,7 eduskuntavaaleista 4/2011)
PS 21,7 (+2,6)
SDP 17,5 (-1,6)
KESK 12,7 (-3,1)
Kokoomuksen kannatus on noussut merkittävästi. Vaalimatematiikka toisi puolueelle kuitenkin myös kylmän suihkun.
Kokoomus saisi mittauksen luvuilla vain yhden kansanedustajan enemmän kuin perussuomalaiset. Taustalla on muun muassa kokoomuksen kannatuksen epätasaisempi jakautuminen ympäri maata.
Verkkouutisten vaalipiirikohtaisen selvityksen mukaan Ylen mittauksen toteutuessa kansanedustajapaikat jakautuisivat seuraavasti (sulussa muutos 4/2011 vaaleista):
KOK 52 (+8)
PS 51 (+12)
SDP 38 (-4)
KESK 24 (-11)
VAS 11 (-3)
VIHR 13 (+3)
RKP 9 (-)
KD 1 (-4)
Ahvenanmaa 1
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=64052:yllaetystulos-naein-uusi-kysely-jakaisi-eduskuntapaikat&catid=1:politiikka&Itemid=30
Quote from: JoKaGO on 08.10.2011, 08:11:26
Quote from: JmR on 08.10.2011, 00:18:56
Stubbin vienninedistämisreissuistakaan ei varmasti ole mitään haittaa.
Mitä hyötyä niistä on ollut, tietääkö kukaan?
No ainakin Suomessa on työpaikkoja hävinnyt viime kuukausina sen verran railakkaasti ja YT-neuvotteluja pidetään edelleen sen verran ahkerasti, että varmaan on Stubb vienyt lupauksensa mukaan suomalaisyrityksiä ulkomaille apinanraivolla.
En yhtään ihmettele perussuomalaisten suosion nousua, hieman tosin ihmettelen kokoomuksen vastaavaa, mutta ehkä kansakunnan sisäinen muutos vaatii tuollaisen "kokoomusvälilaskun".
Quote from: Asta Tuominen on 08.10.2011, 11:33:38
En yhtään ihmettele perussuomalaisten suosion nousua, hieman tosin ihmettelen kokoomuksen vastaavaa, mutta ehkä kansakunnan sisäinen muutos vaatii tuollaisen "kokoomusvälilaskun".
No kun ei niitä ilkeitä persujakaan voi äänestää. Mitä naapuritkin sanoisivat.
Kansallinen Kokoomus - jonka etuliite tippui jostain kumman syystä - lienee paras kahdesta maailmasta.
Näyttää siis siltä, että KD katoaa. Oli itsemurha mennä hallitukseen ilman psää.
Quote from: wekkuli on 08.10.2011, 13:10:39
Näyttää siis siltä, että KD katoaa. Oli itsemurha mennä hallitukseen ilman psää.
KD meni hallitukseen nykyisen avioliiton pitämiseksi, muuten hallitusohjelmassa olisi sukupuolineutraali avioliitto, aborttiasioita, nuorisotakuu + ehkäpä muita.
Kokoomuksen suuri kannatus on valitettavaa ja erittäin vahingollista kuilun reunalla olevalle Suomelle ja suomen kansalle. Kokoomuksen kannatuksen syiden ymmärtäminen on tärkeää, jossa onkin erittäen hyvin tässä ketjussa onnistuttu.
Jotta palstalaisten ei tarvitse kahlata koko ketjua läpi, olen koonnut tuohon ketjun parhaat analyysit.
Kiitokset ansiokkaille nimimerkeille.
Quote
Brandöt
Uskon ja luulen, että Kokoomuksen kannatuksen nousu selittyy ihmisten halulla samaistua "voittajiin", pinnalta kauniisiin ihmisiin, joiden poliittinen retoriikkakin noudattelee tätä samaa poliittisesti "korrektia", pinnallisen kaunista linjaa.
Olin ennen itsekin Kokoomuksen kannattaja, ja minulla on monia ystäviä, jotka esimerkiksi viime vaaleissa äänestivät Kokoomusta - tavallisia keskiluokkaisia asuntovelallisia ja lapsiperheellisiä, jotka tosin eivät kovin aktiivisesti seuraa politiikkaa.
Jyrki ehkä vetoaa tähän ihmisryhmään eniten; hänellä on kiltit, mutta karismaattiset kasvot, tapa puhua ja maneerit. Hän osaa myös selittää asiat aina siten, että hän ei suoraan aseta ketään toista "huonoon valoon", mutta ei myöskään koskaan sano ääneen mitään poliittisesti mahdollisesti negatiiviseksi tai ääriajatteluksi tulkittavaa asiaa, mitä hän saattaa kuitenkin noudattaa ja ajaa eteenpäin Kokoomuksen tekemässä politiikassa. Kokoomus on nimenomaan poliittisesti melko älykäs ja laskelmoiva puolue. Sillä ei olekaan mitään tekemistä kansan syvien rivien todellisen tahdon kanssa, mutta äänestäjä voi silti ajatella, että "Kokoomus oli turvallinen valinta".
Avainsanana nimenomaan poliittisesti korrekti ja -ajatuksena "ei keikuteta tätä venettä".
Rafael K.
Itsekin olettaisin että hyvin toimeentulevien asuntovelallisten keskuudessa on paljon porukkaa, joiden silmät eivät vielä ole avautuneet yleisen tilanteen vakavuudelle, vaan he pitävät edelleen perussuomalaisia ja nyt myös demareita vakuusvaatimuksineen veneen keikuttajina. Sitä vastoin Kokooomus vaikuttaa ainoalta "vastuulliselta", status quota ylläpitävältä puolueelta.
Opiskelu + työura on sekä indoktrinointia että henkilökohtainen panostus siihen, että nykyinen järjestelmä säilyy suurin piirtein ennallaan. Turvallisuushakuiset äänestäjät, joilla on jotain menetettävää, valitsevat sen puolueen, joka vaikuttaa puolustavan heidän etujaan. Perussuomalaiset kantavat viestiä vakavista ongelmista, joten heidät voidaan aivan yhtä hyvin yhdistää itse ongelmiin kuin mahdollisiin ratkaisuihin.
Hohtava Mamma
Kokoomus edustaa vaurautta, vakautta, hyvinvointia, menestystä ja korrektiota. Kokoomuksen äänestäjistä osa on niitä jotka äänestävät puoluetta siksi, koska he luulevat sen johtavan automaattisesti noihin asioihin.
Sellaisia ihmisiä on yllättävän paljon, jotka laittavat rahansa voittajavedossa aina Heikki Kovalaiselle, Lotus, p19.
Sanglier
Kokoomuksen kasvusta iso osa selittyy, kuten jo todettua, samaistumisilmiöllä l. wannabe-porvariudella joka tuntuu vaivaavan jokaista joka omistaa edes yhden jakkupuvun.
Loput selittyy tässä vaiheessa kaiketi sillä että ihmiset haluavat uskoa edes johonkin. Miljardeja ja satoja miljardeja on pyöritelty telkkariuutisissa niin pitkään ja niin paljon tiukkoja pukumiehiä että on ihan pakko uskoa että Suomella on siellä osaavia tyyppejä. Ja Juttahan on häpeäksi kaikille tyhmille blondeille, joten kontrastikin on kunnossa.
Alfresco
Kokoomuksen kannatuksen nousu todennäköisesti perustuu moneen seikkaan. Itse uskoisin, että suurin tekijä on se ettei kokoomuus ole tehnyt mitään. Katainen on ollut hyvin vaisu pääministerinä. Stubbkin on pitkälti vaiettu, mitä nyt bloggailee omiaan välillä. Kun ei tee mitään ei myöskän mokaile...
...Kokoomuksen laariin sataa myös Niiniston huippukannatus...
...Ei myöskään pidä aliarvioida esim. Ville Rydmanin näyttävän nuivistelun ja veitsenterävän supliikin mediassa. Se on saanut monen nuivan harkitsemaan kokkareita uudelleen.
Hitusen yli muiden nousee se hyvä puoli, että onneksi demareiden suosio ei taida enää nousta koskaan. Ainakin, jos se on, kuten nyt näyttää olevan jotain muuta kuin työväenpuolue.
Tieto kun mulla ei riitä. Onkohan Tanskan demarit kovin eri porukka kuin meidän entiset valtionhoitajat? Entiset, vaikka pari hyvää ministerin paikkaa vielä heillä on miehitettynä.
Ilmapiirillä / imagollakin on osansa.
Osa ei halua missään nimessä perussuomalaisiin, koska päällimmäisenä välittyy kielteinen asenne asioihin.
Kokoomus taas erottuu parhaiten päinvastaisesta - ns. Toivo-ilmiö. Eli sinne hakeutuu kaikista tulevaisuudenuskoisimmat.
Tuossa on pieni selitys sille miksi Kokoomus on naisvaltaisin ja perussuomalaiset viehättävät erityisesti miehiä.
Pääministeriydellä on myös osansa kokoomuksen nykykannatuksessa. Niissä vaikuttaa tunnetusti aluksi uutuudenviehätys ja lopulta aina poistutaan häntä koipien välissä.
Quote from: JoKaGO on 08.10.2011, 08:11:26
Quote from: JmR on 08.10.2011, 00:18:56
Stubbin vienninedistämisreissuistakaan ei varmasti ole mitään haittaa.
Mitä hyötyä niistä on ollut, tietääkö kukaan?
Myös minä olen havaitsevinani, että kohden kaksipuoluejärjestelmää mennään. Sossut ja Kepu ovat auringonlaskun puolueita, Kridet, vihreät ja vasemmistoliitto uskonnollisia järjestöjä. Muut muut ovat ynnä muita.
Stubb sai melkein kaupaksi poron spermaa Mongoliaan. Mutta vain melkein.
Ja kaikesta huolimatta - tämä ei ole vitsi. Episodi paljastaa aika täydellisesti Suomen nykyjohdon kompetenssin.