2011-10-07 Yle: Kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus kasvanut

[henkka]

Kuluttajasuojan takia mielipidemittaajien pitäisi velvoittaa ilmoittaa myös raakadata, jotta ihmiset näkisivät todellisen tuloksen, eikä mitään korjauskertoimilla vääristettyä tulosta.

[Mikko T]

Sdp:n saamassa luvussa ei voi olla vielä vakuustakuus-sekoilua, joten Sdp:n luku lienee laskenut ilmoitetusta luvusta. Uskon, että Sdp:n alamäki jatkuu edelleen, koska mm. RAY-tutkimus ajaa sitä samaan suohon Keskustan kanssa.

Lisäksi se Viljasen hakkaajapersuseminaari juttu on vielä läpikäymättä.

[K.K.]

Jungner kommentoi rumia lukuja


Sdp:n kannatus laski Ylen tänään julkistamassa puoluekannatusmittauksessa yli prosenttiyksiköllä 17,5 prosenttiin.

Näyttää siis siltä, että Sdp:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen solmima vakuussopimus kääntyi puoluetta vastaan.

- Tässä oli tosiaan vähän yllättävä käänne, vakuudet vihdoin saatiin. Jostain syystä ensi aalto näyttää kääntyneen outoon kulmaan: ikään kuin ei olisi saavutettu paljoa, Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner harmittelee IS:lle.

- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! hän viittaa Suomen Kreikalta saamaan vakuuslupaukseen.

Vakuussopimus on henkilöitynyt vahvasti Jutta Urpilaiseen. Päähallituspuolue kokoomus ei siitä kärsinyt, päinvastoin: kannatus nousi 0,4 prosenttiyksikköä 24,1 prosenttiin.

- Tämä on koko hallituksen hanke, Jungner muistuttaa ja viittaa hallitusohjelman kirjaukseen vakuuksista.

Jungner ei myönnä olevansa pettymys kannatuksen laskuun.

- Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/junger-kommentoi-rumia-lukuja/art-1288419190304.html

Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.

Mielestäni lausunnon antajalla on lähinnä viihdearvoa.

[Siili]

Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.

Onkohan Lipponen samaa mieltä?

[Brandöt]

Kokoomushan taisi olla erityisesti kotiäitien suosiossa ?

Ei varmaankaan näin, vaan erityisesti lapsiperheiden (miesten ja naisten) suosiossa. Kokoomus edusti ainakin minulle aikaisemmin myös konservatiivisuutta, perusarvoja. Tältä osin en voisi mitenkään samaistua vasemmistolaiseen liberaaliin äärilaitaan, ja samanlaisia ovat monet perheelliset ystävänikin.

[Marjapussi]

Maalaisliitto jatkaa vain syöksykierrettään oppositiossakin. Odotan seuraavia kunnallisvaaleja suurella mielenkiinnolla.

[TheJ]

Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.

Jungerin mielestä siis kansalaisten mielipiteillä on vain viihdearvo vaalien välisenä aikana. Vasta kun äänestyksen aika on lähellä, alkaa vaalikarjan sumutus (ks. Urpilainen ennen eduskuntavaaleja vs. Urpilainen vaalien jälkeen).

Kannattaa pitää mielessä kun seuraavan kerran meinaa iskeä hulluus äänestää SDPtä.

[Jouko]

- Näin pian vaalien jälkeen ja näin kaukana seuraavista vaaleista mittauksilla on lähinnä viihdearvoa.

Oho! Kunnallisvaalit lähestyvät herra Jungner. Tämä muistetaan.

[Sanglier]

- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)

[ukkometso]

Maalaisliitto jatkaa vain syöksykierrettään oppositiossakin. Odotan seuraavia kunnallisvaaleja suurella mielenkiinnolla.

Hyvä tämä kepuhavainto. Minä oletin että kuntauudistuskammo olisi nostanut  kepun kannatusta.  Ei ne kepulaiset luota "omiinsa" tässäkään asiassa. Ihmiset huomaavat että  kepu yrittää vaan  pitää kiinni omista luottamusmiespaikoistaan, eivät he mistään peruspalveluista välitä.

[Blanc73]

Maalaisliitto jatkaa vain syöksykierrettään oppositiossakin. Odotan seuraavia kunnallisvaaleja suurella mielenkiinnolla.

Hyvä tämä kepuhavainto. Minä oletin että kuntauudistuskammo olisi nostanut  kepun kannatusta.  Ei ne kepulaiset luota "omiinsa" tässäkään asiassa. Ihmiset huomaavat että  kepu yrittää vaan  pitää kiinni omista luottamusmiespaikoistaan, eivät he mistään peruspalveluista välitä.

Luulenpa että moni vanhakantainen peruskeppana karsastaa Kiviniemen cityliberaalia politiikkaa. Aivan kuten vanha demariduunari kohottelee kulmakarvojaan epäilevästi aina kun Jungner avaa suunsa suoltaakseen typeryyksiään. Persut hyötyvät Kepun ja demareitten epäonnistuneista henkilövalinnoista.

[JR]

No kyllä minä kuitenkin äänestän Kepua kuntavaaleissa. Olisi lapsellista äänestää persuja meilläpäin, koska heillä ei ole ensimmäistäkään oikeasti varteenotettavaa ehdokasta. Kokoomuksen sisällä on ilmiriita näitten kuntaliitoskuvioitten osalta, vaikka ainahan niillä on joku tappelus työn alla.
Keskustassa vaan edelleen on ihan ylivertainen kuntatietämys verrattuna ihan mihin tahansa ja kuntavaalit on minulle ne tärkeimmät vaalit.
Suorastaan kiukuttaa vallan pirusti Kokoomuksen suosio, kun hyvin tietää, miten riivatun tyhmiä kusipäitä se porukka enimmäkseen on.

[Pliers]

- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)

Demarit unohtavat, että 2,2 mrd. on julmetun paljon enemmän!

[Hessu]

Mikke Jungner puhuu mitä puhuu. Viime vaalien jälkeen hän hehkutti tyytyväisyyttään, vaikka Sdp saavutti prosentuaalisesti koko yli satavuotisen historiansa heikoimman tuloksen. Nykyisillä kannatusluvuilla Sdp jatkaa tasaista luisuaan, joka alkoi Paavo Lipposen toisesta kaudesta.

Spekuloin hiukan. Varoitan jo etukäteen. En ole tarkastanut laskelmia ja kommentin arvo on mitä on, koska se perustuu jo lähtökohtaisesti oletukseen (gallup).

Oletetaan, että gallupin tulos on yhtä todellisuuden kanssa. Kiinnostavin muutos on PS:n ja Sdp:n muuttunut ero.

PS:n sai viime vaaleissa n. 560 000 ääntä. Sdp vastaavasti n. 561 500 ääntä.

Viime eduskuntavaalien äänestysaktiivisuusoletuksella ja tämän gallupin antama tulos huomioiden puolueiden välinen ero äänimäärissä on muuttunut merkittävästi.

PS: n. 637 900 ääntä        Sdp: n. 514 460       Erotus: 123 440 ääntä PS:n hyväksi

Kevään 2011 eduskuntavaaleissa äänimäärien ero oli vielä 1 483 ääntä demarien hyväksi.

PS olisi tämän mukaan saanut n. 77 900 uutta äänestäjää ja samaan aikaan Sdp olisi menettänyt  n. 47 040 äänestäjää eli lähes 50 000 ihmistä olisi nostanut kytkintä sosialidemokraattien vaikutuspiiristä.

Muutos on valtava. Massat ovat lähteneet liikkeelle ja tällaisilla vyöryillä on tapana kasvaa, koska ihmiset eivät halua jäädä uppoavaan laivaan.

Kyse on tietysti puhtaasta spekulaatiosta. Tosiasiallinen siirtymä lienee tällä hetkellä vielä suurempi.

Huom! Luvuissa on tehty pieniä pyörityksiä, tästä syystä esim. siirtyneiden äänien kokonaismäärä (=erotus)  ei aivan täsmää puolueiden menetettyjen tai saatujen äänien kanssa. Pyöristyksillä ei kuitenkaan ole merkitystä kokonaiskuvan hahmottamisen kannalta.

[Paasikivi]

Virhemarginaali on 1,6 %yksikköä, joten yhtä hyvin persujen kannatus voi olla 23,3 ja kokoomuksen 22,5.

Joo tai yhtä hyvin voi kokoomuksen kannatus olla 26 ja persujen 20.

[Kimmo Pirkkala]

Näyttää siis siltä, että Sdp:n puheenjohtajan, valtiovarainministeri Jutta Urpilaisen solmima vakuussopimus kääntyi puoluetta vastaan.

- Tässä oli tosiaan vähän yllättävä käänne, vakuudet vihdoin saatiin. Jostain syystä ensi aalto näyttää kääntyneen outoon kulmaan: ikään kuin ei olisi saavutettu paljoa, Sdp:n puoluesihteeri Mikael Jungner harmittelee IS:lle.

- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! hän viittaa Suomen Kreikalta saamaan vakuuslupaukseen.

Vakuussopimus on henkilöitynyt vahvasti Jutta Urpilaiseen. Päähallituspuolue kokoomus ei siitä kärsinyt, päinvastoin: kannatus nousi 0,4 prosenttiyksikköä 24,1 prosenttiin.

- Tämä on koko hallituksen hanke, Jungner muistuttaa ja viittaa hallitusohjelman kirjaukseen vakuuksista.

Eli vakuudet ovat oikeasti tosi hyvä juttu ja demareiden ansiota, mutta jos rupeaa näyttämään siltä, että niitä pidetään huonona juttuna, täytyy muistaa että tämä oli koko hallituksen hanke.

[K.K.]

Hieno laskelma ja analyysi jäsen Porkalta.

Vakavasti ottaen,uskon Sdp:n kannatuksen laskun syntyneen Kreikan tukipakettia ja Sdp:tä kohtaan suunnatuista vihapuheista,joita on  viljelty runsaasti muun muassa Homma-foorumilla.

[Octavius]

Looginen ja ymmärrettävä tulos.

Kokoomus ja PS ovat ainoina puolueina pitäneet linjansa. Kokoomus haluaa EU:n liittovaltion ja suomalaisilla tai suomalaisten rahoilla ei sille ole mitään merkitystä. PS on edustanut taas kansallista linjaa, jossa Suomi säilyy itsenäisenä.

Junger on oikeassa, että näillä on vain viihdearvoa. Syy on se, että vyörytys on vasta alussa. Parhaillaan ay-liikkeessä on meneillään hiljainen vallankumous, jonka jälkeen tulevat voimasuhteet ovat aivan toiset kuin nyt. Edessä odottaa kuntavaalit, joissa Kepusta jää jäljelle vain savuavat rauniot.

Isku kerrallaan. Kokoomuksen vuoro on siinä vaiheessa, kun velkakupla räjähtää silmille. Silloin aukeavat tyhmimpienkin silmät.

[nonoo]

Jotenkin tulee Kokoomuksesta aina tämä läppä mieleen. 

http://www.youtube.com/watch?v=VSWGy-heYS0

[Tobias]

Kevään 2011 eduskuntavaaleissa äänimäärien ero oli vielä 1 483 ääntä demarien hyväksi.

PS olisi tämän mukaan saanut n. 77 900 uutta äänestäjää ja samaan aikaan Sdp olisi menettänyt  n. 47 040 äänestäjää eli lähes 50 000 ihmistä olisi nostanut kytkintä sosialidemokraattien vaikutuspiiristä.

Vaikka olenkin PS:n kannattaja niin on kuitenkin ihan pakko kertoa varma tieto. Pälkäneeltä eräs kaveri ilmoitti liittyneensä just SDP:n jäseneksi. Oli vuosi taaksepäin vielä PS:n kannattaja. En viittinyt kysyä et mistä moinen mielenhäiriö johtuu.

[John Carter]

Ajattelin laittaa tähän puolueiden kannatuksen ja Suomen polittisen kentän muutoksen eduskuntavaaleista 2003 tähän viimeiseen galluppiin, vaikka sillä ei ole juuri muuta kun viihdearvoa...


Keskusta               24,7% -> 12,7%
SDP                       24,5% -> 17,5%
Kokoomus             18,6% -> 24,1%
Perussuomalaiset   1,57% -> 21,7%

[ämpee]

- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)

Demarit unohtavat, että 2,2 mrd. on julmetun paljon enemmän!

Jep, ja samalla unohtuu, että tuo 880 miljoonaa on suomalaisten omia rahoja, eikä mitään voittoja kreikkalaisilta.

[Tomi]

- 880 miljoonaa euroa on todella paljon! (Kuuluisia viimeisiä sanoja, poliittinen ruumis M. Jungner)

Demarit unohtavat, että 2,2 mrd. on julmetun paljon enemmän!

Jep, ja samalla unohtuu, että tuo 880 miljoonaa on suomalaisten omia rahoja, eikä mitään voittoja kreikkalaisilta.

Ja kukaan ei muista sitä, että kesällä puhuttiin, että Suomen osuus Kreikan 2. tukipaketista on n. 1,4 miljardia (Jutan tiedotustilaisuus silloin Kreikan käteisvakuutussopimus julkistettiin, joka sitten myöhemmin kaadettiin muiden euromaiden toimesta. Nyt se on noussut 2,2 miljardiin.

[Professori]

Ainakin kokoomuksen ja persujen osalta kumpikin on kohtuullisen hyvin pitänyt siitä linjasta, minkä esitti ennen vaaleja.

Tämä on sinänsä hieno ilmaus siitä, että ainakin tällä hetkellä nämä puolueet toimivat demokratian periaatteiden mukaisesti. Hyvä niin.

[Darth Vader]

Jep, ja samalla unohtuu, että tuo 880 miljoonaa on suomalaisten omia rahoja, eikä mitään voittoja kreikkalaisilta.

Tämä on hyvä pointti. Juttilainen kun hehkuttaa sopimusta aivan kuin olisi paljon rahaa tulossa käytettäväksi opintotukiin ja poliisitoimeen. Mimmi on selvästi ominut Goebbelsin metodit: kun valhetta toistaa tarpeeksi usein, niin se muuttuu totuudeksi

[Lahti-Saloranta]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin noista gallupeista sitä että kysytäänkö niissä ketä äänesti edellisissä vaaleissa. Olisi hyvää tietoa siitä mistä tuuli käy ja mihin virta vie.

[Sivusta seuraaja]

Kokoomus edustaa vaurautta, vakautta, hyvinvointia, menestystä ja korrektiota. Kokoomuksen äänestäjistä osa on niitä jotka äänestävät puoluetta siksi, koska he luulevat sen johtavan automaattisesti noihin asioihin.

Sellaisia ihmisiä on yllättävän paljon, jotka laittavat rahansa voittajavedossa aina Heikki Kovalaiselle, Lotus, p19.

On vielä paljon ihmisiä, jotka elävät "menestyksen" kuplassa. Suomalaisilla on velkaa enemmän kuin koskaan. Jossain vaiheessa tuo kupla puhkeaa ja jälki on sitten rumaa. Voi jopa olla, että Kokoomuksen kannatus laskee sinne, missä Kepun kannatus on nyt. Siis sinne minne kuuluukin, ehkä vielä alemmaksikin.

[JMV75]

Täällä ollaan kovasti malttamattomia nuivien kansanedustajien suhteen. Minä en olisi, koska käytännössä Eduskunta on ollut vasta kuukauden oikeissa töissä, muu oli lomaa.

Koska oppositio voi vaikuttaa äänestämällä Eduskunnassa, johon hallitus tuo lakialoitteet, niin hiljaista on ollut, koska hallitus ei ole tuonut montaakaan aloitetta Eduskunnan käsittelyyn.

Tietysti opposition kansanedustajat voivat vaikuttaa valiokunnissa, mutta sitä työtä ulkopuolisten on vaikea seurata.

Tosiaan on vielä hiljaista ollut. Ainoat puheenaiheet eduskunnassa ovat olleet Teuvo Hakkarainen, Jussi Halla-aho, James Hirvisaari sekä "Halla-aholainen siipi" vai "Soinilainen siipi" Vanha kunnon hajoita ja hallitse -politiikka hallituksen taholta...
On siinä Soinilla tosiaan työtä; Yrittää hiljentää puoluetoverinsa koska muut puolueet sekä lehdet sitä haluavat (Hakkaraisen kohdalla onnistuttu!), yrittää harjoittaa kovaa oppositiopolitiikkaa vastustamalla tukipaketteja, pyrkiä presidentiksi, sekä vielä todistaa että PS ei ole maahanmuuttokriittinen puolue, päinvastoin.
No, haluan nyt kuitenkin vaalipäivästä tähän päivään kuluneen ajan perusteella mainita, että PS on Soinin johdolla saanut vakuutettua minut siitä, että PS ei todellakaan ole profiloitunut mamukriittiseksi puolueeksi. Vähän tällaista olisin toivonut. Nyt odotellaan pressanvaaleja joista on odotettavissa mielenkiintoisia. Haluan todellakin kuulla kuka heistä profiloituu kaikkein maahanmuuttokriittisyys -kriittiseksi ehdokkaaksi! Tästä tulee niin epämiellyttävä aihe, että tuskin edes Ilta-Lehti haluaa hekumoida uutisella; "Haavisto vai Soini? Kumpi suoltaa enemmän superlatiiveja maahanmuuton puolesta, yhdessä minuutissa?"
Jos taas ajatellaan presidentinvaaleja vaikkapa eduskuntavaalien uusintakierroksella, siellä olisi hyvä erottua edes jotenkin. Aion äänestää ehdokasta joka on vähiten eri mieltä kanssani, varmaan kaikki tekevät samoin. Mutta haluan tässä verrata hieman ehdokkaita, jotka kaikki ovat kokeneita ammattipoliitikkoja, ja näinollen HE OSAAVAT lukea kansan mielipiteitä ongelmitta sekä tietävät toimittajien ansat. He kaikki myös tietävät mitä kansa haluaa kuulla.
Väyrynen: Viisas mies. Lukee Dostojevskin koko tuotannon viikonlopun aikana. Lukee vastaehdokkaitaan sekä suomen kansalaisia vastaavalla tehokkuudella. Jos hän onnistuu jälleen kääntämään takkiaan salamavalojen välissä, saattaa saada yllättävän paljon ääniä. Turhan omahyväinen mies, mutta kääntää senkin edukseen. "Mediapeli" on vain kiihtynyt, joten media saa varmasti kuulla kunniansa.
Niinistö:Pidetään taitavana talousmiehenä, joka on kuulemma seuraava presidentti. Osaa perustella sanomisensa ilman kiusallista miettimisen taukoa. Vastaus on aina valmiina ja siitä erottaa ammatti- ja märkäkorvapoliitikon. Saa tuntemaan tyhmiä kysyvän tyhmäksi. Loistava piirre presidentille! Puhuu myös jotenkin englantia.
Lipponen:Vastakohta Niinistölle. Hidas. Laskelmoiva. Vähän tylsähkö ehdokas, hänen juttunsa väsyttävät kuoliaaksi. JH-a sanoi jotenkin näin: "Ei ole mitään alhaisempaa kuin pohjoismaalainen sosiaalidemokraatti" ja minä sanon, ei ole mitään pelottavampaa kuin Paavo Lipponen. Kuvittele Lipponen lähiöbaariin tukevassa humalassa ja sitten riitaantuvan sinulle silmittömästi jostain väärinymmärryksestä. Tämä mies ei unohda koskaan. Hän pitää diplomatiaa kieroiluna. Putin tuntisi itsensä naurettavaksi hänen vierellään.
Haavisto: Tämä mies kääntää lyöjälle mielellään kaikki poskensa. Yrittää epätoivoisesti profiloitua rauhantekijänä ja näkee itsensä rehellisenä miehenä (tai vaimona?) koska tunnustaa olevansa homoseksuaali. Vaikea nähdä onko se vaalimainos ja jos on, mitä hyötyä siitä on? Hänen valinnallaan presidentiksi Suomi voi profiloitua valtiona jota saa johtaa vain henkilö joka kuuluu seksuaalivähemmistöön. Hänen valinta poistaisi välittömästi suomesta islaminuskoiset. He eivät pidä siitä, että heitä johtaa homoseksuaali.
Soini:Toimittajat saavat hänet välittömästi liemeen kysymällä "Miten voitte johtaa valtiota kun ette Perussuomalaisiakaan hallitse?" Toimittajat tivaavat häntä tekemään selvän pesäeron "Halla-aholaiseen siipeen". "Luetteko Scriptaa ja Hommafoorumia?", "Mitä mieltä olette niistä?", "Kuka johtaa PS jos teidät valitaan presidentiksi?". Näen jo hikikarpalot miehen kasvoilla. Onnistuessaan voi saada suurenkin luottamuslauseen kansalta. Hän pystyy niittaamaan vasemmistopuolueita sekä keskustaa, kansan varojen törkeästä väärinkäytöstä. Sitäpaitsi sos.dem, vas. ja kepu kusivat kansaa silmään valtavalla paineella keväällä. Hän voi rehellisesti sanoa että on ainoa mies porukassa. Hän on joutunut nöyrtymään, mutta on tähän asti pitänyt saman sanoman ennen ja jälkeen vaalien. Se jo yksistään tekee hänestä poikkeuksellisen miehen näissä raveissa. Tosin on Kokoomuskin pitänyt sanansa, he pitävät rehellisesti kreikkalaista hyvinvointia tärkeämpänä asiana kuin suomalaisten.
Kreikka ja tukipaketit tulevat varmasti olemaan yksi suuri tekijä kun pressaa valitaan. Tuntuu oudolta että se jakaa kansan. Varsinkin kun nyt rahat menevät väärentäjille. Ja tämän jälkeen suomalaisille nauretaan päälle Brysselissä. Tämän voi ymmärtää kahdella tavalla: Joku sanoo että kun rahat annetaan pois, ehkäistään suurempia ongelmia kuten lamaa, sotaa ja vastustajat eivät näe koko jutun suurta kuvaa. Tai sitten näkyy leviävä, löyhä rahaliitto, jossa ei noudateta mitään sääntöjä. Mutkat vedetään suoriksi kaikkialla...

[JMV75]

Sori tais mennä väärään topiciin. Mode siirtäköön johonkin pressanvaaleihin liittyvään..(?)

[Lentomestari]

Kuuluu kai täöhän yhteyteen? heheheh

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini löytää yksinkertaisen syyn Sdp:n kannatuksen laskulle: Paavo Lipponen.
- SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen haukkui perussuomalaiset puolueena täysin asiattomasti ääripuolueeksi. Viesti meni perille, Timo Soini sivaltaa Plokissaan.

Loppu linkissä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soini-demarien-pudotus-on-lipposen-syyta/art-1288419240093.html