2011-10-09 TS: Pääkirjoitus: Aineettomat arvot nousussa

[Saippuakupla]

Aineettomat arvot nousussa

Sodanjälkeinen Suomi ylösrakennettiin koko kansan uhrautuvalla uurastuksella. Uudella vuosituhannella hyvinvointi on muutakin kuin työtä ja taloudellista tyytyväisyyttä. Perhe, ihmissuhteet ja muut aineettomat arvot ovat nousussa.

[...]

Vaikka "hyvinvointi", puhumattakaan "onnellisuudesta" ovat käsitteinä sangen subjektiivisia, Suomessa niille on mahdollista löytää yhteisiä nimittäjiä. Lisääntyvästä maahanmuutosta huolimatta olemme edelleen kulttuurisesti poikkeuksellisen tasa-aineksinen kansakunta.

[...]

Siksi meille voi tulla kiire valmistautua mittelöön, joka on vääjäämättä seuraavien parin vuosikymmenen aikana edessä: kilpailuun maahanmuuttajista.

Asiantuntijat ovat vakuuttuneita, että pisimmän korren vetävät maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään muiden silmissä houkuttelevan. Ne voittavat kilvan tulevaisuuden osaajista ja tekijöistä.

Houkuttelevuus syntyy kirjoittajien mukaan pienistä maineteoista, joissa on mukana annos avomielisyyttä, suvaitsevaisuutta ja ystävällisyyttä. Tänne muuttavat ihmiset tarvitsevat myös kotoutumista, joka on oleellinen osa kaikille suomalaisille kuuluvaa hyvinvointipolitiikkaa.

[...]

Perussuomalaisten jytkyrynnistys eduskunnan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ei oikein viittaa siihen, että kansakunnan syvät rivit ovat valmiit ojentumaan asiantuntijoiden suosittelemaan suuntaan.

Toisaalta kukapa tietää, onko vaalituloksella yhteys niihin hyvinvoinnin ja onnellisuuden rakennuspuihin, joita nykysuomalaiset enenevästi arvostavat – oikeudenmukaisuuteen, eriarvoistumisen torjuntaan ja perinteisten perhesuhteiden korostamiseen.

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/264712.html

[Marko Parkkola]

Ai nyt meidän oikein pitäisi kilpailla mamujen ottamisesta? Me täällä Tampereella voitaisiin ottaa divaritason matseissa kilpakumppaniksi vaikkapa naapurimaan Malmön. Alankin jo kivittämään postinjakajia malliksi muille.

[gloaming]

Aineettomat arvot nousussa

Siksi meille voi tulla kiire valmistautua mittelöön, joka on vääjäämättä seuraavien parin vuosikymmenen aikana edessä: kilpailuun maahanmuuttajista.

Asiantuntijat ovat vakuuttuneita, että pisimmän korren vetävät maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään muiden silmissä houkuttelevan. Ne voittavat kilvan tulevaisuuden osaajista ja tekijöistä.

Houkuttelevuus syntyy kirjoittajien mukaan pienistä maineteoista, joissa on mukana annos avomielisyyttä, suvaitsevaisuutta ja ystävällisyyttä. Tänne muuttavat ihmiset tarvitsevat myös kotoutumista, joka on oleellinen osa kaikille suomalaisille kuuluvaa hyvinvointipolitiikkaa.

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/264712.html

Ja kuinka ollakaan toisaalla samaan aikaan:

Suurimman haasteen suomalaisten hyvinvoinnille tuottaa kahden seuraavan vuosikymmenen aikana väestön ikääntyminen. Eläkekulut ja ikäihmisten hoidon tarve kasvavat samalla kun julkiset tulot eivät lisäänny. Tämän kehityksen myötä tarve työperäiseen maahanmuuttoon kasvaa. – Suomi poikkeaa muusta Euroopasta siinä, että meillä ikääntymiskehitys tapahtuu ensimmäisenä ja voimakkaampi maahanmuutto taas viimeisempänä, sanoo kirjan toimittaja tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta.

Tulevaisuudessa maahanmuuttajista kilpaillaan. Kirjasta käy ilmi, että ne maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään houkuttelevan ja ystävällisen, voittavat kilvan osaajista ja tekijöistä. Tässä kilpailussa Suomen pitää pärjätä.  Houkuttelevuus syntyy pienistä maineteoista, joissa on mukana annos avomielisyyttä, suvaitsevaisuutta ja ystävällisyyttä. Suomeen muuttavat ihmiset tarvitsevat myös kotoutumista, joka on oleellinen osa kaikille suomalaisille kuuluvaa hyvinvointipolitiikkaa.

Väestöliitto: Uusi kirja suomalaisen onnellisuuden ja hyvinvoinnin tulevaisuudesta

Suomi ei tarvitse ammattitaidotonta työvoimaa kehitysmaista.

Tällaisen houkutteleminen "avomielisyydellä, suvaitsevaisuudella ja ystävällisyydellä" on idioottimaista politiikkaa, toisten maiden sosiaalisten ongelmien maahantuontia. Nämä ongelmat eivät kuulu Suomelle, eikä niiden hoitamiseen lähtökohtaisesti tule laittaa eurosentin killinkiä suomalaisten veronmaksajien rahaa rajojen sisäpuolella tai ulkopuolella. Kyseessä on puhtaasti aivoton monikultturismijargon.

Osaajia ei houkutella "avomielisyydellä, suvaitsevaisuudella ja ystävällisyydellä", vaan palkkauksella, järjellisellä verotuksella ja stabiileilla, turvallisilla yhteiskunnallisilla oloilla sekä toimivalla infrastruktuurilla. Mitään näistä ei edistä köyhyyden maahantuonti kolmannesta maailmasta.

[Punaniska]

Asiantuntijat ovat vakuuttuneita, että pisimmän korren vetävät maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään muiden silmissä houkuttelevan. Ne voittavat kilvan tulevaisuuden osaajista ja tekijöistä.

Kirjoitus on joko laiska tai sitten kirjoittajalla ei ajatus kulje loppuun asti. Sitä osaajamamua ei kiinnosta hittoakaan, miten suhtaudumme romaanikerjäläisiin, tai hyysäämmekö nuoria arabikundeja turvapaikanhakijoina. Mutta se osaajamamu arvostaa rauhallista ilmapiiriä, johon ei kuulu erilaiset etniset jengit tai päällekäyvä rahan ruinaaminen. Osaajamamukaan ei tykkää, jos jonkin kiukustumisperfomanssin seurauksena hänen autonsa poltetaan.

Ja maailmasta löytyy tulijoina aina niitä vähemmän osaavia mamuja, vaikka heitä emme ottaisi pariin kymmeneen vuoteen yhtään. He eivät lopu kesken.

[ElenaDaylights]

Asiantuntijat ovat vakuuttuneita, että pisimmän korren vetävät maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään muiden silmissä houkuttelevan. Ne voittavat kilvan tulevaisuuden osaajista ja tekijöistä.

Eiköhän ihmiset liiku ilman tällaista asiantuntijan visoimaan magnetismia. Joutilaita notkujia on kyllä ostarit pullollaan, mutta en ymmärrä miksi näistä tarvitsisi kenenkään kilpailla?

[Jouko]

Kilpaillaan siitä, mistä löytyy suurin kurjalisto, ghetto ja slummi rotumellakoineen kaikkineen. Haluaisin tavata tällaiset suosittelevat "asiantuntijat". Ovatko samaa sarjaa kuin asiantuntija Oras Tynkkynen, jonka mielestä ropelliin puhaltamalla voidaan sähkön tarve tyydyttää.

[Jaska Pankkaaja]

Nyt kätäinen, vniinistö ja jugner kiireesti viettelymatkalle rahasäkkien kanssa, änkerit loppuvat kesken! Pelkästään Afrikassa muutamassa vuosikymmenessä 0,3 miljardista 1 miljardiin ja kohta 2 miljardiin räjähtänyt huippuosaajamääräkään ei riitä! Hetkeäkään ei ole enää hukattavissa!!!!111

Öönnöönnöö jytky önnönnöön pimeät voimat önnönnöö.. X 100000000000000000000000

Normipäivän normikirjoitus, opetelkaa turkulaiset uimaan käärimään ne silakkanne johonkin muuhun paperiin kuin "leskenlehteen"

[gloaming]

Asialla ovat taas "asiantuntijat", jotka pystyvät "vakuuttamaan" itsensä ilman minkäänlaisia (toteutumiin perustuvia) laskelmia ihan fiilis- ja maailmantuskapohjalta.

[Siili]

Minusta olisi hyvin mielenkiintoista nähdä vertailuja eri maiden maahan- ja maastamuuton "aivotaseesta".  Paljonko tietotaitoa (esim. edeltäneinä koulutusvuosina) siirtyy vuosittain ulkomaille ja kuinka paljon niitä tulee maahan?

Onko kotouttamiseen paljon satsaavilla "taikaseinämailla" parempi aivotase kuin tulijoille enemmän vastuuta sysäävillä "uimakoulumailla"?

Ei kai kukaan väitä, että täysin kouluttamaton maahanmuuttaja tuo kansantaloudellista voittoa?

[Miniluv]

Uudella vuosituhannella hyvinvointi on muutakin kuin työtä ja taloudellista tyytyväisyyttä. Perhe, ihmissuhteet ja muut aineettomat arvot ovat nousussa.

Perhe ja ihmissuhteet ovat kyllä osaltaan riippuvaisia työstä ja taloudellisesta turvallisuudesta.

[V]

Juttu oli sentään esitetty mielipiteenä. Hätäisempi olisi saattanut kuvitella kirjoittajan oikeasti tarjoavan faktoja viihdykearvoisen avautumisen sijaan...

[Jouko]

Uudella vuosituhannella hyvinvointi on muutakin kuin työtä ja taloudellista tyytyväisyyttä. Perhe, ihmissuhteet ja muut aineettomat arvot ovat nousussa.

Perhe ja ihmissuhteet ovat kyllä osaltaan riippuvaisia työstä ja taloudellisesta turvallisuudesta.

Aineellisilla arvoilla ei ole merkitystä kun oma toimeentulo on suojatyöllä turvattu; omistaa 300 neliön omakotitalon, kesämökin ja kaksi upouutta autoa.

[Saturoitunut]

Määkin uskon, että maine suvaitsevana maana on tärkeämpää kuin kohtuullinen ostovoima ja verotus. Huippuosaajat suorastaan nauttivat verojen maksamisesta! T: sosiaalidemokraattinen asijantuntia

[Eino P. Keravalta]

Uudella vuosituhannella hyvinvointi on muutakin kuin työtä ja taloudellista tyytyväisyyttä. Perhe, ihmissuhteet ja muut aineettomat arvot ovat nousussa.

Juuh, aineettomat arvot ovat nousussa, koska aineellisiin arvoihin ei nyky-Suomessa voine luottaa: satojatuhansia on työttömänä, pätkätyöt todellisuutta monelle, taantumaa iskee taantuman perään, ostovoima ei pysy hintojen perässä, valtio velkaantuu ennätystahtiin ja yhteistä hyväämme haaskataan muihin suihin.

Ei siis ihme, että ihmiset hakevat sisältöä, turvaa ja pysyvyyttä esimerkiksi perheestä ja ihmissuhteista tämän kaiken järjettömyyden ja kaaoksen keskellä.

Perhepiiriin käpertyminen ei siis tarkoita sitä, että kaikilla olisi taskut niin täynnä rahaa, että alettaisiin hamuilla jo aineettomia arvoja, vaan se tarkoittaa sitä, että monella ei ole enää varaa muuhun kuin aineettomiin arvoihin. Mitenkään niitä väheksymättä.

Lisäys:

Ja kyllä minulle sopii, että alamme kilpailla maahanmuuttajista, mikäli heille joskus tarvetta ilmenee. Esimerkiksi seuraavat muutokset takaavat, että saamme vain Suomea hyödyttäviä maahanmuuttajia:

- työn verotusta kevennetään tuntuvasti

- byrokratiaa ja turhia virkamiehiä vähennetään merkittävästi

- lopetetaan yrittäjien kiusaaminen byrokratialla ja ankaralla verotuksella

- tehdään ihmisen palkkaamisesta ja erottamisesta helppoa ja nopeaa

- puretaan kannustinloukut, tehdään työstä aina kannattavampi vaihtoehto

- tarkistetaan sosiaaliturvan taso

- maksetaan lapsilisiä vain kolmesta lapsesta

- lopetetaan turvapaikkojen myöntäminen paitsi presidentti voisi vuosittain myöntää 5 kpl turvapaikkoja poliittisille toisinajattelijoille, kuten esim. tapaus Solzhenitsyn

- poistetaan maasta väkivaltarikoksiin syyllistyneet maahanmuuttajat

- aletaan antaa rikoksista asiallisia tuomioita

- laitetaan poliisit partioimaan öisille kaduille netin ja "ylinopeuksien" kyttäämisen sijaan

- lakataan pitämästä Suomea maailman sosiaalitoimistona

- myönnetään Suomen kansalaisuus vain niille nuhteettomille ja suomenkielentaitoisille henkilöille, jotka ovat elättäneet itseään vähintään 12 vuoden ajan Suomessa

Ylläolevat muutokset takaavat, että tänne pyrkii vain koulutettua ja työhön motivoitunutta maahanmuuttaja-ainesta.

[Marko Parkkola]

Särähti nyt pahasti korvaan tuo perhepiiriin käpertyminen. Eikös tuo ole juuri sitä suomalaista sisäänpäinkääntyneistä impivaaralaisuutta, joka antaa meille huonon maineen ulkomailla! Miten voimme olla avoimia ja suvaitsevaisia, jos olemme vain perheen kesken? Meidän tulee ulottaa perhekäsityksemme koskemaan koko maailmaa. Koko maailma on yhtä globaalia perhettä. Käsi kädessä kuljemme toista tukien \o/\o/\o/

Anteeksi. Yritän vähentää sarkasmiani.

[Siili]

Määkin uskon, että maine suvaitsevana maana on tärkeämpää kuin kohtuullinen ostovoima ja verotus. Huippuosaajat suorastaan nauttivat verojen maksamisesta! T: sosiaalidemokraattinen asijantuntia

Oma arvioni on, että kyllä osaajatkin ovat valmiita maksamaan jonkin verran enemmän veroja, jos niitä vastaan saa jotain, kuten rauhallisen ja turvallisen ympäristön, toimivan terveydenhuollon ja suht laadukkaan koulutuksen jälkikasvulle.

Jos kuitenkin korkeista veroista huolimatta ympäristö on turvaton ja laadukas terveydenhoito ja koulutus pitää joka tapauksessa maksaa omasta pussista, solidaarisuus vähempiosaisia kohtaan rapautuu auttamatta.  Siksi hyvinvointiyhteiskunnan kannalta on ehdottoman tärkeää, että vapaamatkustajia ei haalita ehdoin tahdoin eri puolilta maailmaa.

[mossad]

 
Pulsit propagandaa, muka "mielipide" ..

[Alfresco]

Asiantuntijat ovat vakuuttuneita

Juuri tästä syystä "aasiantuntijoiin" ei kannata uskoa kritiikittä. Hommassa on kirjoitettu jo vuosia siitä katastrofista mitä ulkomaiden maahanmuutto-"asiantuntijat" ovat mailleen tuoneet. Miksi kuuntelisimme Suomessa näitä samoja "asiantuntijoita"?

"Asiantuntijat" rakensivat myös turun Mylysillan ja 5. ydinvoimalaa. Kuulkaas asia on nyt vaan niin ettei nimike takaa laatua.

[chacha2]

Aineettomat arvot nousussa

Siksi meille voi tulla kiire valmistautua mittelöön, joka on vääjäämättä seuraavien parin vuosikymmenen aikana edessä: kilpailuun maahanmuuttajista.

Asiantuntijat ovat vakuuttuneita, että pisimmän korren vetävät maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään muiden silmissä houkuttelevan. Ne voittavat kilvan tulevaisuuden osaajista ja tekijöistä.

Houkuttelevuus syntyy kirjoittajien mukaan pienistä maineteoista, joissa on mukana annos avomielisyyttä, suvaitsevaisuutta ja ystävällisyyttä. Tänne muuttavat ihmiset tarvitsevat myös kotoutumista, joka on oleellinen osa kaikille suomalaisille kuuluvaa hyvinvointipolitiikkaa.

[...]

Perussuomalaisten jytkyrynnistys eduskunnan kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ei oikein viittaa siihen, että kansakunnan syvät rivit ovat valmiit ojentumaan asiantuntijoiden suosittelemaan suuntaan.

Toisaalta kukapa tietää, onko vaalituloksella yhteys niihin hyvinvoinnin ja onnellisuuden rakennuspuihin, joita nykysuomalaiset enenevästi arvostavat – oikeudenmukaisuuteen, eriarvoistumisen torjuntaan ja perinteisten perhesuhteiden korostamiseen.

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/264712.html

Olen aivaan samaa mielta asiantuntijoiden kanssa tasta. Pisimman korren vetavat maat jotka ovat houkuttelevimmat.
Mutta mita tekee maasta houkuttelevan? Suvaitsevaisuus,avomielisyys ja ystavallisyys ?

En ole asiantuntija, mutta omista kokemuksista voin sanoa etta tyø, taloudellinen turvallisuus, maan/asuinalueen turvallisuus seka mahdollisuus lasten hyvaan koulutukseen ovat olleet ratkaisevat tekijat meidan perheelle.

Ja olen ollut huomaavinani etta ne maat jotka karkottavat aika helposti rikolliset maahanmuuttajat vetavat silti todella hyvin puolensa ne oikeat huippuosaajat. Esimerkiksi vaikka USA ja Sveitsi.

[Eino P. Keravalta]

Asiantuntijat ovat vakuuttuneita, että pisimmän korren vetävät maat, jotka onnistuvat tekemään itsestään muiden silmissä houkuttelevan. Ne voittavat kilvan tulevaisuuden osaajista ja tekijöistä.

Mitäpä, jos me käyttäisimme kaiken tähän houkutteluun sijoitetun rahan, energian ja ajan suomalaisten kouluttamiseen? Mitäpä, jos käyttäisimme maahanmuuttajiin valuvat miljardit vaikkapa tieteen ja teknologisten innovaatioiden hyväksi? Ehkäpä meistä rakentuisi todellinen "Pohjolan Japani", jonne ne hyvät ja hyödylliset mamut pyrkivät töihin ja opiskelemaan sen sijaan, että saamme nyt maahamme massoittain reppanoita sosiaalitapauksia ja rikollisia sukulaisineen..

[Nauris]

Keskusteluun liittyen tutkija Maaria Ylängön näkemyksiä:

Korruption ja slummien yleistyminen suurkaupungeissa on hinta, joka Euroopan pitää maksaa kansainvälistymisestä. Suomi yrittää perä edellä puuhun hakiessaan koulutettuja täsmäosaajia maahanmuuttajiksi.

[...]

Entä mitä huippuosaajat sitten kaipaavat? Ennen pitkää he alkavat mankua kansainvälisyyttä, etnisiä toreja, ravintoloita ja lapsenvahteja, työvoimaa koteihin. He valittavat, että Suomesta puuttuvat siirtolaiset. On suljettua ja steriiliä. Helsingissä on kerran vuodessa Maailma kylässä -festivaali. Yksikään valtio ei avaa rajojaan siirtolaisille silkaa hyväsydämisyyttään – mutta kun Suomi haluaa kansainvälistyä valikoimalla maahanmuuttajiksi vain huippuosaajia, se on halua nousta peppu edellä puuhun.

Lähde
10.06.2007 Aamulehti: Kehitysmaa tulee kylään

Mistä tulet romani?
Laiton siirtolainen - muiden armoilla vai ajan hermolla?
Monikulttuurisuus vieras aate

Yhteiskunnan heterogeenisuus ja rikollisuus
Pikkuinen yllätys Piilaaksosta

[akez]

Pisimmän korren vetävät ne maat, joissa on innovatiivisia yrityksiä, jotka hankkivat koulutettuja ja kielitaitoisia ulkomaanosaajiaan laajentaakseen kansainvälistä toimintaansa. Näillä yrityksillä on myös varaa maksaa työntekijöilleen kilpailukykyistä palkkaa. Samoin se, että maa on onnistunut säilyttämään yhteiskuntansa toimivana torjumalla ulkomailta suuntautuvan haittamaahanmuuton on selkeä plussa tälläisille osaajille. Valtiovallan rooli korostuu vain tämän jälkimmäisen seikan toteuttamisessa. Yritykset hoitavat itse lopun.

Lopuksi vielä. Ikäpyramidin vinoutumia ei voida edes tarkkaan kohdennetulla maahanmuutolla korjata kuin tilapäisesti. Maahanmuuttajat kun myös vanhenevat, saavat lapsia, tuovat omaisensa mukanaan jne, eikä prosessi siten ole kenenkään hallittavissa. Kun ei edes omille työttömille kyetä löytämään töitä, niin on täyttä utopiaa, että valtiovalta muka kykenisi väestöpyramideja hallitsemaan. Kannattaisi aloittaa vaatimattomammasta tehtävästä, eli koitaa löytää niille omille työttömille ensi töitä.

Kuten yleisesti tiedetään, pyritään noilla pääkirjoituksen puheilla vain oikeuttamaan luku- ja kirjoitustaidottomien ongelmatapausten maahanmuutto. Se iso kysymys on miksi?

[Saturoitunut]

No huh-huh tuota Ylängön kiimakirjoitusta. Hänen mielestään slummien kehittyminen on hyväksyttävä, koska täysin tuulesta temmattu hyve nimeltä "kansainvälisyys" kokee täyttymyksensä vain riittävällä diversiteetin määrällä. Eli nämä slummien plebeijit uhrataan patriisien jumalalle. Ylänkö pitää tätä edistyksenä ja toivoo myös Suomelle pikaisesti omaa megakurjalistoa.

Ylänkö esittää myös todettuna asiana sen, että etnisesti ranskalaiset nuoret nyrpistelisivät nenäänsä sosiaali- ja palvelualoille, jonne koulutetut maahanmuuttajat sitten hakeutuisivat. Uskovaisissa on se ongelma, ettei koskaan voi tietää, onko asiaa oikeasti tutkittu kunnolla, vai onko kyseessä parhaimmillaankin vain joku pieni laadullinen tutkimus ja aimos annos vankkaa uskoa.

[Professori]

Ai nyt meidän oikein pitäisi kilpailla mamujen ottamisesta?

Tietenkin. Sellaisten mamujen, jotka mieluiten tuovat tullessaan sellaista osaamista, joka on helposti muutettavissa suomalaisen talouselämän parantuneeksi kilpailukyvyksi ja ihmisten hyvinvoinniksi. Sellaisia mamuja lienee lähivuosikymmeninä tulossa ainakin Etelä-Afrikasta ja ehkä myös eräistä kaukoidän maista. Mahdollisesti myös Etelä-Ruotsista. Tällaisten mamujen houkuttelemiseksi on oleellista, ettei yhteiskuntaan luoda rauhattomuutta kasvattamalla esimerkiksi etnisiä ala- tai yläluokkia; yhteiskunta pidetään taloudellisesti terveenä ja koulutusjärjestelmä toimivana.

[elven archer]

Houkuttelevin on tässä tapauksessa monoväestöpohjainen turvallinen ja vapaa yhteiskunta. Siihen kelpaa asiantuntijan tulla muualtakin maailmasta. Ei todellisia alansa huippuna (erotuksena ns. moniosaajista) kiinnosta mikään riitaisa etnohelvetti, vaan kehittynyt ja vakaa yhteiskunta, jossa on hyvä elää. Pidetään Suomi Suomena samalla yrittäen tehdä siitä yhä parempi ja kauniimpi paikka. Se on paras valttikortti, mitä meillä on.

Suomella on erinomainen ja luontaisesti tuleva mahdollisuus differoida itseään fokusoituen tiettyyn nicheen. Heikoimmin markkinoinnissa pärjäävät ne, jotka yrittävät tarjota kaikille kaikkea. Useimmat maat haluavat tarjota sitä monikulttuurista huttua, jossa diversiteetti tuottaa juuri tätä ja pahempaakin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Putnam#Diversity_and_trust_within_communities

Voidakseen pärjätä täytyy siis erottua, eikä se tuolla "mokutamme, kuten muutkin" -strategialla onnistu. Emme voi ikinä kilpailla hyvinvointivaltion säilyttäen edullisuudella, joten jäljelle jää fokus. Luonto, turvallisuus, nykyaikaisuus, tasa-arvoisuus, sananvapaus. Kun Euroopan mokuttaminen etenee, niin näistä arvoista tulee vielä kova kysyntä älykkäiden ja hyvin koulutettujen ihmisten miettiessä, missä haluavat jälkikasvunsa kasvattaa. Vaikka olisin väärässä ja ne lehtikirjoitusten tukeman politiikan synnyttämät ghetot ja etnisten ryhmien väliset jännitteet olisivatkin se kova ja houkutteleva juttu, niin kuten sanoin, pitää keksiä se oma valttikortti, jolla erottua. Lehtimiehet ovat typeriä esittäessään, että pisimmän korren vetää tekemällä täysin samoin kuin muutkin.

[Siili]

Houkuttelevin on tässä tapauksessa monoväestöpohjainen turvallinen ja vapaa yhteiskunta.

Sen rakentamiseen saadaan mukaan (ehkä) ruotsinkieliset kukkahattupiirit, kun esimerkiksi otetaan Ahvenanmaan tiukka (nurkka)patrioottinen siilipuolustus.

[Marko Parkkola]

Ai nyt meidän oikein pitäisi kilpailla mamujen ottamisesta?

Tietenkin. Sellaisten mamujen, jotka mieluiten tuovat tullessaan sellaista osaamista, joka on helposti muutettavissa suomalaisen talouselämän parantuneeksi kilpailukyvyksi ja ihmisten hyvinvoinniksi.

Kyllä, mutta tässä on nyt kaksi ongelmaa.

Ensinnäkin miksi kauko-idästä tultaisiin nimenomaan Suomeen, kun valtioita, jossa maksetaan parempaa palkkaa ja verotuskin on pienempää löytynee Euroopastakin. Tähän pitäisi ehdottomasti puuttua jolloin paransi kantisprolenkin ostovoima.

Toiseksi tuollainen raakkaaminen tultaisiin tyrmäämään samantien, koska rassismus. Jos otetaan aasialaisia tai etelä-afrikkalaisia huippuosaajia, pitää ottaa myös somalialaisia huippuosaajia jne. Tarvittaan 100% jytky että moinen voi onnistua.

Lisäksi löytyy meiltä Suomestakin lahjakkaita kavereita. 300000 työttömän joukosta löytynee pari ja pienellä koulutuksella ja ohjauksella ehkä neljä.