Hommaforum Testi

QuoteOppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi soimaa kovin sanoin perussuomalaisten "halla-aholaisia".

Kiviniemi hylkää yhteistyön perussuomalaisten kanssa kansanedustaja Jussi Halla-ahon ja hänen kannattajiensa näkemysten takia. Perussuomalaiset ja keskusta ovat ainoat oppositiopuolueet.

- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu.

- Keskustan ja Perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun sinipunahallitus on vaarantamassa leikkauksillaan ja kuntauudistuksellaan palvelut ja paikallisen vaikuttamisen mahdollisuudet suuressa osassa maata. Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Kiviniemen mielestä nyt pitäisi Suomessa on "aika sanoa kovaa ja korkealta, että jo riittää", että nyt riittää.

- Keskusta ei hyväksy sitä, että valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan, hän sanoo.

Kiviniemen mielestä Paavo Lipposen kovasanainen kannanotto "kertoi ainakin osittaisesta järjen paluusta SDP:hen".

SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen sanoi viikonloppuna, että perussuomalaisten äärilaita halveksuu demokratiaa. Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini vastasi tähän, ettei hyväksy puolueen "perusteetonta vähättelyä ja leimaamista".

- Flirttiä rasismin kanssa harjoittaneilta voi kysyä, että kannattiko maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi heittäytyminen ennen vaaleja.

Kiviniemen kannanoton taustalla on Halla-ahon Facebook-kirjoitus, jossa hän pohti Kreikan velkakriisin ratkaisemista sotilasjuntalla. Halla-aho sai tapauksen takia kahden viikon potkut eduskuntaryhmästä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115889-mari-kiviniemelle-riitti-%E2%80%93%C2%A0syyna-halla-aho

QuotePerussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Mitä ihmettä kepuprinsessa tarkoittaa tuolla lauseella? :facepalm:

Eikä jatkolausekkaan paranna yhtään:

Quote- Flirttiä rasismin kanssa harjoittaneilta voi kysyä, että kannattiko maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi heittäytyminen ennen vaaleja.

Kiviniemi on ihan nätti milf, mutta kepulaisuus on mädättänyt aivot totaalisesti...

Terveisiä kiviniemelle  >:( . Olen aika monta kertaa äänestänyt kepua menneinä vuosina. Niin kauan kuin marisia on siellä ratissa ei täältäpäin ääniä tipu. Mari Kiviniemi,, nyt riitti! Keskusta voi painua minun puolesta vaikka suohon.  

Quote- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu

.

Mari tietäisi demokratiasta mitään, "vaikka se purisi häntä kankusta".

Taidan olla hieman hidas, kun en ymmärrä mitä tämä "vaarallinen peli demokratian perusperiaatteiden kanssa", jota "halla-aholainen siipi jatkaa"? ??? Kauheasti siitä tuntuu olevan tarvetta mesota, vielä kun saisi selityksen.

Quote from: Leijona78 on 19.09.2011, 13:14:17

- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu.

Lapsellista uhoa ja niiiiin tarkoitushakuista. Olisi Mari voinut yrittää edes vähän enemmän.  ;)

Saapa nähdä, kun Muutoksen "halla-aholainen siipi" tulee mukaan peliin. Sitten Mari & Co varmaan jo piiloutuvat peiton alle, kun on se niiiiiiiiiiin kamalaa, kun joukko ihmisiä haluaa pitää suomalaisuuden puolta. Keskusta on hävittänyt todellisuudentajunsa, kun kuvittelee, että Suomen maatalous on EU-tukien varassa. Saamme vain pienen osan EU:lle maksamistamme rahoista takaisin maataloustukina.

Marinkin olisi hyvä avata silmät ja lakata pelkäämästä itseluotuja mörköjä.  :)

On aika sanoa - korkealta ja kovaa - että nyt riitti, Kiviniemi, Lipponen ja kumppanit!

Pitäkää turpanne kiinni tai häipykää politiikasta, jos teille ei kelpaa äänestäjien esittämä tahto siitä, miten tätä maata tulisi hallita.

Nyt pää kylmänä siellä Persuissa. Ihan selvää hajttamisyritystähän tuo on.  Pystyykö Kiviniemi kenenkään kanssa yhteistyöhön? Omiensakaan? Vieläkin odottelen sitä Marin Asiaa, vaan ei kuulu.


Ilman halla-aholaisia PS olisi n. 10-12 kansanedustajan ryhmä, halla-aholaiset ehkä n. kolmen. Yhdessä taas kolmenkymmenenyhdeksän edustajan (SDP:n ja Kepun kustannuksella) kasvamassa oleva ryhmä, niin totta kai tuo täytyy yrittää hajalle lyödä.

Quote from: Blanc73 on 19.09.2011, 13:17:08

QuotePerussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Mitä ihmettä kepuprinsessa tarkoittaa tuolla lauseella? :facepalm:

Just sitä, pitäisi tulla lumedemokratian puolelle, missä muutkin puolueet ovat, pois kansanvallasta.

QuotePois sameilta vesiltä 19.9.2011 12:23:01

Eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja erotettiin ryhmästään määräajaksi harkitsemattomien lausuntojen vuoksi. Kohun hyvä puoli on, että nyt keskustellaan oikeista ja perimmäisistä asioista.

Keskustalla on yli satavuotinen linja kansanvallan ja oikeusvaltion puolustajana. Me olemme rakentaneet yhteiskunnassa siltoja, kun muut ovat niitä polttaneet. Tästä linjasta pidän Keskustan puheenjohtajana tinkimättömästi kiinni. Me emme lähde vihapuheiden ja ihmisten syrjimisen tielle. Tämän linjan perusteella Keskusta valitsee myös yhteistyökumppaninsa sekä kotimaassa että ulkomailla.

Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa.

Keskustan ja Perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun sinipunahallitus on vaarantamassa leikkauksillaan ja kuntauudistuksellaan palvelut ja paikallisen vaikuttamisen mahdollisuudet suuressa osassa maata. Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä.

Suomessa olisi muutenkin aika sanoa kovaa ja korkealta, että jo riittää. Ennen eduskuntavaaleja näimme, miten osa puolueista hivuttautui Perussuomalaisten pelossa maahanmuuttovastaisuuden rintamaan maassa maan tavalla -puheilla ja asettamalla selkeästi maahanmuuttovastaisia ehdokkaita eri vaalipiireihin. Keskusta ei hyväksy sitä, että valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan.

Paavo Lipposen kovasanainen kannanotto kertoi ainakin osittaisesta järjen paluusta Sdp:hen. Flirttiä rasismin kanssa harjoittaneilta voi kysyä, että kannattiko maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi heittäytyminen ennen vaaleja.

Keskusta pysyy ihmisyyden ja kohtuullisuuden linjalla, vaikka se maksaisi meille ääniä. Maahanmuutosta pitää voida keskustella samalla tavalla kuin muista politiikan kysymyksistä, mutta puhutaan selkeillä sanoilla ilman puolivillaisia vihjailuja ja yleistyksiä ja ennen kaikkea ilman Perussuomalaisten pelkoa.

Äänestäjät ovat fiksuja. He osaavat tehdä valintansa ihan itse ja ilman sitä, että yksi puolue määrittää, mistä yhteiskunnassa keskustellaan. Seuraava paikka vetää yhteisen sietokykymme rajoja on tulevissa presidentinvaaleissa.

Mari Kiviniemi, Keskustan puheenjohtaja

Keskustan tiedote (http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Ajankohtaista/Blogit/blogit2.iw3?showmodul=153&blogID=7a1e48bc-4ace-4676-aeea-b8a5cefb536c)

Quote from: Blanc73 on 19.09.2011, 13:17:08

QuotePerussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Mitä ihmettä kepuprinsessa tarkoittaa tuolla lauseella? :facepalm:

Kiviniemen mukaan ääni ei kuulu kansalle, vaan poliitikoille. Pitäisikö Lipposen nyt astua areenalle, kun Kiviniemi pilkkaa demokratiaa? Onko Kiviniemellä mielessään veretön vai verinen vallankaappaus kansalta? Pitääkö Kiviniemen mielestä ajaa panssarit kaduille, ei Kreikkaan, vaan Suomeen?

Käsittämätön lausunto.

Quote from: Mari KiviniemiÄänestäjät ovat fiksuja. He osaavat tehdä valintansa ihan itse ja ilman sitä, että yksi puolue määrittää, mistä yhteiskunnassa keskustellaan.

Marin ja muidenkin pakkomielle jankata koko ajan persuista taitaa välillisesti aiheuttaa sen tilanteen, että persut pääsevät todellakin määrittämään, mistä yhteiskunnassa keskustellaan.

Koskas on kepun seuraava puoluekokous? Kiljupääläri vetoa, että Mari(sija) Kivimieli menee vaihtoon.

QuoteÄänestäjät ovat fiksuja. He osaavat tehdä valintansa ihan itse ja ilman sitä, että yksi puolue määrittää, mistä yhteiskunnassa keskustellaan. Seuraava paikka vetää yhteisen sietokykymme rajoja on tulevissa presidentinvaaleissa.

Mari Kiviniemi, Keskustan puheenjohtaja

Juuri näin Kiviniemi. Siksi Kepu onkin hyvää vauhtia luisumassa pienpuolueeksi....

QuoteKiviniemi hyökkäsi Halla-ahoa vastaan

Jarno Mela
Julkaistu: 19.09.2011 13:14

Hallituspuolueiden erimielisyyksistä kohuttiin loppukesästä. Nyt tökkii oppositiopuolueiden perussuomalaisten ja keskustan yhteistyö.
- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemi kirjoitti blogissaan maanantaina.

Kiviniemen mielestä keskustan ja perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun hallitus toteuttaa kuntauudistustaan.

- Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, Kiviniemi vaati.

Blogikirjoitus oli täynnä piikkejä paitsi perussuomalaisille, myös hallituspuolue Sdp:lle.

- Ennen eduskuntavaaleja näimme, miten osa puolueista hivuttautui perussuomalaisten pelossa maahanmuuttovastaisuuden rintamaan maassa maan tavalla -puheilla ja asettamalla selkeästi maahanmuuttovastaisia ehdokkaita eri vaalipiireihin.

Tällä Kiviniemi mitä ilmeisimmin viittasi Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen maassa maan tavalla -puheisiin.

Paavo Lipposen kovasanainen kannanotto kertoi ainakin osittaisesta järjen paluusta Sdp:hen. Flirttiä rasismin kanssa harjoittaneilta voi kysyä, että kannattiko maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi heittäytyminen ennen vaaleja, Kiviniemi kiitteli demarien presidenttiehdokasta.

IS

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kiviniemi-hyokkasi-halla-ahoa-vastaan/art-1288415141243.html

QuoteMitä ihmettä kepuprinsessa tarkoittaa tuolla lauseella?

Mikä rinsessa se on?
Kolokatan Olkaksi Marin tyyppisiä ja tapaasia akkoja on hänen kotoseurullansa ruukattu tituleerata.

Näyttää siltä, että Kepun jytkyn jälkeinen päätehtävä onkin toimia oppositiona Suomen Timokraattiselle kansanpuolueelle.  ;D

Siis Mari haluaa diktatuuria, kun kansanvalta ei kelpaa???

Mari on käynyt sienimetsässä, tai sitten minä olen jättänyt sieniä syömättä, kun en ymmärrä Marin puheita ???

Pelkkää ininää maalaisliiton suunnalta, kun yritetään pitää edes kannatuksen rippeistä kiinni. Nykyisellä johdollaan he tuskin nousevat enää entisiin kannatuslukuihin.

Quote from: IS
Blogikirjoitus oli täynnä piikkejä paitsi perussuomalaisille, myös hallituspuolue Sdp:lle.

- Ennen eduskuntavaaleja näimme, miten osa puolueista hivuttautui perussuomalaisten pelossa maahanmuuttovastaisuuden rintamaan maassa maan tavalla -puheilla ja asettamalla selkeästi maahanmuuttovastaisia ehdokkaita eri vaalipiireihin.

Tällä Kiviniemi mitä ilmeisimmin viittasi Sdp:n puheenjohtajan Jutta Urpilaisen maassa maan tavalla -puheisiin.

Keitä ehdokkaita Kiviniemi mahtaa tarkoittaa? Kokoomuksen Wille Rydmanin lisäksi en muista yhtään maahanmuuttoa kampanjassaan korostanutta ehdokasta saati demaria.

QuoteMari Kiviniemelle riitti – syynä Halla-aho
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115889-mari-kiviniemelle-riitti-– syyna-halla-aho (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115889-mari-kiviniemelle-riitti-%E2%80%93%20syyna-halla-aho)
...Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii..

Jotenkin sitä toivoisi politiikkaan oikeustoimikelpoisia henkilöitä, keskustaltakin.

Quote from: Roope on 19.09.2011, 13:25:03
Äänestäjät ovat fiksuja. He osaavat tehdä valintansa ihan itse ja ilman sitä, että yksi puolue määrittää, mistä yhteiskunnassa keskustellaan.

Viime vaalit hyvin osoitti kansan fiksuuden. Vielä kun Keskustassa ymmärrettäisiin potkia pihalle Kiviniemi ja Laaninen, niin puolueen tulevaisuus näyttäisi valoisammalta. Puolueen johdon on ymmärrettävä, että tällaisilla Perussuomalaisiin kohdistuvilla liioittelevilla syytöksillä ei saada kuin hyysärit tyytyväisiksi. Siellä se Tessieri varmaan jo vääntää englanniksi vihakirjoitusta Kiviniemen näkemyksiin viitaten. Uuh ooh spruit.

Ei, vaikka se maksaisi meille ääniä eduskuntavaaleissa (http://hommaforum.org/index.php/topic,48927)  :D

Minna Minkkinen: Voimme oppia toisten virheistä (http://hommaforum.org/index.php/topic,50302.msg683398.html#msg683398)
Paavo, Pers*sonni (http://hommaforum.org/index.php/topic,49448.msg787918.html#msg787918)
Paavo Väyrynen espoolaisille: Metro tuo maahanmuuttajia (http://hommaforum.org/index.php/topic,53627.msg778479.html#msg778479)

Puolassa pidettiin juuri täysin epäonnistunut EU:n valtiovarainministereiden kokous. Taantuma tulee hetki hetkeltä lähemmäksi, koska Eurooppa on kyvytön ratkaisemaan poliittista kriisiään. Samaan aikaan Suomessa lehdet täyttyvät yhdestä Halla-ahosta ja naamakirjapölinöistä. Toimittajat ovat jo aikaa sitten paljastaneet tyhmyytensä. Nyt samaan joukkoon ilmoittautui maan toinen oppositiopuolue, joka päätti, ettei tehokasta oppositiopolitiikkaa tehdä, koska vessanseinäkirjoitus.  :facepalm:

LB

Quote from: Leijona78 on 19.09.2011, 13:14:17
- Keskustan ja Perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun sinipunahallitus on vaarantamassa leikkauksillaan ja kuntauudistuksellaan palvelut ja paikallisen vaikuttamisen mahdollisuudet suuressa osassa maata.

PS ja Keskustan pitää toimia yhdessä, jotta saadaan pidettyä Keskustan kannatus yli 10%:ssa.Lisäksi pitäisi hankkiutua eroon Halla-ahosta.

Kuulostaa aika huonolta diililtä.

Quote from: kekkeruusi on 19.09.2011, 13:18:59
Taidan olla hieman hidas, kun en ymmärrä mitä tämä "vaarallinen peli demokratian perusperiaatteiden kanssa", jota "halla-aholainen siipi jatkaa"? ??? Kauheasti siitä tuntuu olevan tarvetta mesota, vielä kun saisi selityksen.

Sittenhän meitä on kaksi. Minulla ei ainakaan ole harmainta hajua mitä tuo tarkoittaa.

Meinasikohan muuten Kiviniemi tuolla tunteenpurkauksella saada opposition yhteistyön kovinkin paljon tiivistymään :facepalm:

Jaaha, koko kentän kautta tulee vanhoilta konsensuspuolueilta kansanvallan päälle pissaamista. "Ei leikitä semmoisten kanssa jotka eivät ole meidän kanssa samaa mieltä kaikesta, koska rasismi ja sameat vedet".

Siinä vaiheessa kun lähes koko puoluekenttä (poislukien PS ja ehkä Muutos 2011) ajavat yhdessä tuumin linjaa jonka mukaan suomen ja suomalaisten edun ajaminen (ihonväriin ja muuhun sellaiseen katsomatta) ohi muiden on "rasismia", alkaa oikeasti sappi kiehumaan siihen malliin että tekisi mieli pistää vähän vihapuheeksi...

Eduskunta on, tai sen ainakin pitäisi olla, suomalaisten äänestäjien ja veronmaksajien edunvalvontakoneisto. Joka ainoa siellä keikkuva joka ei tätä allekirjoita pitäisi välittömästi dumpata ulos ja potentiaalisesti pistää oikeuden eteen maanpetoksesta. Prkl.

On tää hurjaa. Ajatelkaapa mitä tapahtuu sitten kun Halla-aho sanoo jotain suoraan?!
Suomen ilmatila suljetaan ja YK:n turvallisuusneuvosto kutsutaan hätäistuntoon?

Quote from: Leijona78 on 19.09.2011, 13:14:17

Quote
- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu.

Miten niin "saa jatkaa"? Juurihan Soini teki siitä lopun. Halla-aho siipineen on Soinin päätöksen hyväksynyt.

Lipposen ja Kiviniemen reaktiot olisivat ymmärettävämpiä, mikäli Soini ei olisi reagoinut junttakommenttiin mitenkään.

Minusta tuo Kiviniemen lausunnot ovat kutistuvan ja katoavan puolueen kuolinkorinaa, hahmotuskyvynkin lopulta kadotessa, kouristuksen omaisesti "Ammutaan kaikkea mikä liikkuu".

Siinä toki Kiviniemi on oikeassa että äänestäjät ovat fiksuja mutta tarkoittako Kiviniemi todella tätä?
Onko Kiviniemi todella sitä mieltä että ovat fiksuja kun eivät äänestä Keskustaa...Pointsit rehellisyydestä jos näin.

Keskusta on vaalirahoitusjupakallaan ja monilla muilla keisseillä osoittanut että epärehellisyys on ollut puoluueen kantava teema ja nyt kun se ei enää kansalle kelpaa niin alkaa itku ja täysin epäolennaisiin asioihin jämerästi puuttuminen jotta mediahuomiota saataisiin kannatuksen nostoon....Eli tosiasiassa pitävät äänestäjiä tyhminä ja narussa vietävinä.

Quote from: qwerty on 19.09.2011, 13:53:42
On tää hurjaa. Ajatelkaapa mitä tapahtuu sitten kun Halla-aho sanoo jotain suoraan?!
Suomen ilmatila suljetaan ja YK:n turvallisuusneuvosto kutsutaan hätäistuntoon?

Mainehan sellaisessa menee. Niin kuin ketään kiinnostaisi.

Jussin FB-päivityksen synnyttämä härdelli ja kaikki siihen liittyvät toimenpiteet ja niiden toteutus aiheutti näköjään sen, että kilpailijat kokeilevat nyt kiristää PS-johtoa uhkailemalla heitä yhteistyön ja keskustelun mahdotomuudella niin kauan, kuin Halla-aholaisiksi mielletyt tahot ovat puolueen riveissä. Kiviniemelle, Lipposelle, Jugnerille ja kumppaneillee riittää ainoastaan se, että Soini nöyryyttää Halla-aholaisia julkisesti ja irtisanoutuu heistä "se on joko minä tai he, jotka lähtee nyt ja heti" -meinigillä ja myöntämällä sen tosiasian, että työvoimapula, kansainvälisyys, Finlayson, Fazer jne. Myös paikallisyhdistysten suursiivous rasisteista on toimenpide, joka tulee tehdä näkyvästi Perussuomalaisten tiedotuskampanjalla siten, että lehti-ilmoituksissa julkaistaan erotettujen rasistien nimet kuvien kanssa: "Perussuomalaiset rp. on suvaitsevainen edistyspuolue, joka tällä päivämäärällä irtisanoutuu seuraavista rasisteista ja demokratian halventajista..."

Mitään muita ongelmia suomella ei näytä vanhojen puolueiden mielestä olevan, kuin Perussuomalaisten äärioikeistolainen siipi. Ja vaikka olisikin, sekin on tämän äärilaidan vika.

Mari  älä plagio itseäsi, tai no tee mitä haluat, ensi kesänä puheenjohtajuutesi on katkolla ja  tuskin työsuhdettasi jatketaan.  Näin lukijana olisi toki kiva  että entinen pääministeri hallittsisi  tietoteknisesti  muutaklin kuin copy/paste tekniikan. No menihän siihenkin lähes viikko kun joku avasi sille koneen :D

Tuntuuko tutulta...? ;)
Kivinemen Hyökkäys Heinäluomaa vastaan:
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29966:mari-kiviniemi-toveri-heinaeluoma-pelaa-ihmisten-ennakkoluuloilla&catid=1:politiikka&Itemid=3

QuoteKeskustan johtoon pyrkivä hallinto- ja kuntaministeri Mari Kiviniemi rökittää SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoman tämän kielteisistä maahanmuuttopuheista.

Kiviniemi sanoi vappuna Hyvinkäällä, että työperäisen maahanmuuton arvostelu ja estäminen tavalla, jolla esimerkiksi "toveri Heinäluoma sitä tekee, on vain ohuesti peiteltyä poliittista pelaamista ihmisten peloilla ja synkimmillä ennakkoluuloilla".

- Sanon nyt suoraan sen, minkä me kaikki tiedämme. SDP:n hivuttautuminen maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi ja kokoomuksen moniääniset näkemykset maahanmuutosta johtuvat pelosta menettää äänestäjiä perussuomalaisille. Se on populismia, jota ohjaa puhdas valtapolitiikka ja vaalitaktikointi, Kiviniemi sanoi.

Heinäluoman vastaus Kiviniemelle
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97771-is-heinaluoma-raivon-partaalla-%E2%80%9Dkiviniemella-noussut-paahan%E2%80%9D (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/97771-is-heinaluoma-raivon-partaalla-%E2%80%9Dkiviniemella-noussut-paahan%E2%80%9D)

Quote- Kyllä (Kiviniemellä) nopeasti noussut valta päähän ja on vieraantunut siitä, mitä suomalaisessa työelämässä tapahtuu. Hämmästyttävä muutos, tosi lyhyessä ajassa, Heinäluoma sanoo Ilta-Sanomien printtilehdessä.

Kiviniemi syytti Heinäluomaa flirttailusta rasismin kanssa keskiviikon puheenjohtajatentissä Porin Suomi Areenassa. Heinäluoma on aiemmin puhunut työperäisen maahanmuuton rajoittamisesta työttömyyden ollessa korkea.

- Jos rasismia on se, että korkean työttömyyden oloissa ei kannata maahanmuuton lisäämistä, niin sitten lähes kaikki Euroopan valtiojohtajat ovat rasisteja, Heinäluoma sanoi.

Heinäluoma loukkaantui myös siitä, että Kiviniemi syytti häntä epäsuorasti väkivallan lietsomisesta.

- Ja puhuuko hän siitä, että minun puheeni synnyttävät väkivaltaa? Heinäluoma hämmästeli IS:lle.

Kiviniemi voisi  hiukan  edes  kokeilla jotain asiapolitiikkaakin välillä. Tämä tyyli jos mikä on vastenmielistä ja niljakasta.

...."ja ennen kaikkea ilman Perussuomalaisten pelkoa".

Auttaisikohan Kiviniemen tuntemaan Perussuomalaisten pelkoon, sama metodi "toiseuden kohtaamisesta",jota tuputetaan Suomalaisille, suhteessa maahantulijoihin?

Jos, Kiviniemen pelot liittyvät edustamansa puolueen kannatuslukuihin, niin pelkotila on ymmärrettävää.

Quote
Kiviniemen mielestä nyt pitäisi Suomessa "sanoa kovaa ja korkealta, että jo riittää"

Kansaa ei siis tule kuunnella, vaan muiden poliitikkojen tulee laittaa Halla-aho aisoihin?

Quote
- Keskusta ei hyväksy sitä, että valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan, hän sanoo.

Eikä varmaan hyväksy että "ääriryhmät" saisivat vaikutusvaltaa mistään muustakaan syystä, esim. sen takia että kansalaiset äänestävät näitä ääriryhmiä.

Quote
Kiviniemen mielestä Paavo Lipposen kovasanainen kannanotto "kertoi ainakin osittaisesta järjen paluusta SDP:hen".

SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen sanoi viikonloppuna, että perussuomalaisten äärilaita halveksuu demokratiaa.

Äärilaita kuitenkin yrittää toimia osana demokraattista järjestelmää. Vaikea nähdä miksi joku ryhmä toimisi osana järjestelmää jota se halveksuu.

Quote
- Flirttiä rasismin kanssa harjoittaneilta voi kysyä, että kannattiko maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi heittäytyminen ennen vaaleja.

Keskusta taisi olla suurin häviäjä. SDP:n äänisaalis väheni hieman.

Keskustapuolue oli monta kertaa hallituksessa SKDL:n kanssa, vaikka SKDL ajoi diktatuuria Suomeen.

Mari Kiviniemen lausunto on ymmärrettävä sitä taustaa vasten, että kolmasosa Kepun kannattajista on siirtynyt PS:n taakse.

QuotePidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu.

Halla-ahohan on jo vuosikausia peräänkuuluttanut demokratiaa sen sijaan, että nyt demokratian ja kansan tahdon vastaisesti tuhotaan Suomi ja sen hyvinvointi elitistisillä, monikultturismiin nojaavilla päätöksillä ja valinnoilla. Kiviniemen mainitsema "vaarallinen peli demokratian perusperiaatteiden kanssa" on siis ilmeisesti sitä, että halutaan demokratiaa, sananvapautta ja ihmisoikeuksia vahvistettavan. En ole yllättynyt. Keskustahan on jo vuosikausia profiloitunut demokratian kaventajaksi ja uhkaajaksi. Siksi demokratiaa puolustava Halla-aho koetaan uhaksi.

QuoteKeskusta ei hyväksy sitä, että valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan, hän sanoo.

Tämä on vielä paljastavampaa: Kiviniemi tuo esiin sen, että Suomessa pääsee nykyjään "ääriryhmiin" sillä, että puolustaa Halla-ahon tavoin demokratiaa.

Pidän Kiviniemeä ja Lipposta demokratian ja itsenäisen Suomen vastustajina ja sellaisina he ovat mielestäni vaarallisia fasisteja.

Quote from: Eino P. Keravalta on 19.09.2011, 14:10:14Pidän Kiviniemeä ja Lipposta demokratian ja itsenäisen Suomen vastustajina ja sellaisina he ovat mielestäni vaarallisia fasisteja.

Jälleen Eino puki ajatukseni sanoiksi paljon paremmin, kuin olisin itse kyennyt.

Quote from: Leijona78 on 19.09.2011, 13:14:17
Kiviniemen mielestä nyt pitäisi Suomessa on "aika sanoa kovaa ja korkealta, että jo riittää", että nyt riittää.

Olen niin samaa mieltä Kiviniemen kanssa. Nyt riittäää, nimittäin kepun keplottelut.

Kiviniemi, jos et jaksa duuniasi, eroa!

Quote- Flirttiä rasismin kanssa harjoittaneilta voi kysyä, että kannattiko maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi heittäytyminen ennen vaaleja.

En tiedä flirteistä tai maahanmuuttovastaisuudesta, mutta jos tällä viitataan Halla-ahon saamaan äänimäärään niin käsittääkseni kannatti.

Kiviniemeltä voisi taas kysyä, kannattiko kansan edun vastainen politiikka ennen vaaleja. Muista salarakkaista ei liene edes tarpeen mainita.

Marin neuvoilla pääsee suurimmasta hallituspuolueesta pienimmäksi oppositiopuolueeksi alle puolessa vuodessa. Soinin kannattaa niitä neuvoja kuunnella jos oma ryhmä tuntuu liian suurelta; muuten Mari voi jatkaa Keskustan hukuttamista.

Kunnallisvaaleissa nähdään, Mari.

QuoteKeskustalla on yli satavuotinen linja kansanvallan ja oikeusvaltion puolustajana.

Tämä on kai vitsi  ;D Kiviniemi ja keskusta lähti nyt venäjän/kremlin tielle eli ei nähdä niitä omia ongelmia ollenkaan vaan syytetään muita aina. Kaikille tuollainen sumutusyritys ei mene läpi. Eläintenkiduttaja "Minkki Mari" Kiviniemen kannattaisi nyt ottaa se peili käteen tai olla hiljaa.

Täytyy vielä muistaa, että Mari Kiviniemi johtaa Suomen pienintä oppositiopuoluetta.  ;D Jollain tapaa sitä julkisuutta on haettava ja Halla-aholla ratsastaminen toimii kuin trampoliini = noustaan korkealle ja tiputaan vauhdilla alas. 

Voisi jopa kysyä koska  kepu  kirjoittaisi itselleen omat eettiset ohjeet tyyliin Persut.?  Jos ei tule niin  sitten pitäisi vaatia selityksiä miksi  he ottavat vihapuheet niin kevyesti ettei  ole omia ohjeita.  Sitten vasta huutelemaan vieraisiin pöytiin Mari kun  oma puoli on kunnossa  :D   
Mitä muuten Kiviniemi on  itse tehnyt vähentääkseen  Suomesta sitä paljon puhuttua rasisma? Eipä nyt oikein yhtään mitään!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-ovat-perussuomalaisilta-kielletyt-sanat/art-1288415157836.html

QuoteHavansin muistio käsittelee vihapuhetta ja sen yhteyttä rikoslakiin. Sanaa vihapuhe ei esiinny rikoslaissa. Se on professorin mukaan lähinnä median keksimä käsite.

Havansin mukaan on varmasti syytä karttaa sellaisia sanoja kuin "neekeri", "ählämi", "ryssä", hurri" jne.

– Ja vaikka jotkut romanit ja saamelaiset eivät siitä loukkaantunekaan, vältettäköön sanoja "mustalainen" ja "lappalainen", Havansi kirjoittaa Perussuomalaisten nettisivuilla julkaistussa muistiossa.

Havansin mukaan sallittuja sanoja lienevät ainakin vielä sanat "jenkki", "sakemanni", "irkku" ja "japsi".

– Ja ainakin vielä "mamu" käy; sehän on tätä nykysuomelle ominaista kätevää lyhennetekniikkaa samaan tapaan kuin esim. tupo, sote ja Rise, Havansi näkee.
   
– Sen sijaan aiheetonta syytteen provosoimista ovat johonkin tiettyyn ryhmään kohdistetut haukkumasanat tyyliin "kamelikuski" ja "taatelintallaaja".

Politiikka näyttää nykyään olevan sitä, että kaikki asettuvat Halla-ahon vastustajiksi...ja häviävät. Ja jotkut sen kuin jatkavat pään hakkaamista seinään, ikäänkuin kannatuksen puolittuminen ei riittäisi, vaan pitää puolittaa se vielä uusiksi!

Quote from: Nuivanlinna on 19.09.2011, 13:22:16
Nyt pää kylmänä siellä Persuissa. Ihan selvää hajttamisyritystähän tuo on.  Pystyykö Kiviniemi kenenkään kanssa yhteistyöhön? Omiensakaan? Vieläkin odottelen sitä Marin Asiaa, vaan ei kuulu.


Ilman halla-aholaisia PS olisi n. 10-12 kansanedustajan ryhmä, halla-aholaiset ehkä n. kolmen. Yhdessä taas kolmenkymmenenyhdeksän edustajan (SDP:n ja Kepun kustannuksella) kasvamassa oleva ryhmä, niin totta kai tuo täytyy yrittää hajalle lyödä.

Etupäässä kuitenkin Kepulit ovat lahjoittaneet äänestäjänsä teille, siis Persuille. Vihreätkin kolmanneksen, sensijaan Demareilla ja Kokoomuksella on paljon jäseniä ja symppiksiä jotka äänestävät näitä vaaleista toiseen.
Kokoomuksesta siirtyi aika paljon, mutta Dmareilla ei, oppositioasemasta huolimatta, äänimäärä kasvanut viime vaaleissa. Liikkuvat äänestäjät liikkuivat Persuille. Liikkuvat voivat liikkua seuraavissakin vaaleissa, on siis tehtävä äänestäjiä kiinnostavaa politiikkaa, eikä aina odottaa toisten töpeksiessä, että äänet satavat laariin. Laarin pohja voi olla puhki.  

Quote from: Leijona78 on 19.09.2011, 13:14:17
- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu.

Mitä saatanaa nämä kepulaiset oikein hourivat? Taitavat olla idiootteja koko lössi.

Mari Kiviniemi on samanlainen typerys kun Paavo "demokraatian puolustaja" Lipponen. Poliitikkona heidän relevanssi on tasan nolla.

QuoteHavansin mukaan on varmasti syytä karttaa sellaisia sanoja kuin "neekeri", "ählämi", "ryssä", hurri" jne.

– Ja vaikka jotkut romanit ja saamelaiset eivät siitä loukkaantunekaan, vältettäköön sanoja "mustalainen" ja "lappalainen", Havansi kirjoittaa Perussuomalaisten nettisivuilla julkaistussa muistiossa.

– Sen sijaan aiheetonta syytteen provosoimista ovat johonkin tiettyyn ryhmään kohdistetut haukkumasanat tyyliin "kamelikuski" ja "taatelintallaaja".

Toivottavasti tuosta nyt ei tullut Homman moderointiohjetta. Noh, offiksi meni..

Paavo Lipponen ja Mari Kiviniemi eivät jää näissä ulostuloissa ainoaksi, Saas nähdä koska tulee se kolmas, kun ei ole kahta ilman kolmatta. Sittenkin olen sitä mieltä, että JH-a:n kirjoitus oli pelkkä keppihevonen näille ja jos sitä ei olisi ollut olisivat keksineet jotain muuta.

Quotehttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/tassa-ovat-perussuomalaisilta-kielletyt-sanat/art-1288415157836.html

"Tässä ovat perussuomalaisilta kielletyt sanat"

On kyllä taas otsikko väännetty! Vois kettuillakseen toimittajalta kysyä että muutko sitten "saavat" näitä käyttää? Tai että vain perussuomalaisten käyttäessäkö näitä kyseessä on vihapuhe?

Quote from: JmR on 19.09.2011, 13:48:59
PS ja Keskustan pitää toimia yhdessä, jotta saadaan pidettyä Keskustan kannatus yli 10%:ssa.Lisäksi pitäisi hankkiutua eroon Halla-ahosta.

Kuulostaa aika huonolta diililtä.

Juurikin näin. Kustaanko tässä nyt omaan pesään oikein huolella, vai onko tässä kyseessä Kiviniemen (piilo)vittuilua suoraan Väyryselle?

Quote from: Ystävä on 19.09.2011, 14:27:35
Kunnallisvaaleissa nähdään, Mari.

Juuri näin, ihme ettei kepu muista ampuneensa itseään jalkaan kansaa halveksivalla politiikalla juuri ek-vaaleissa.

No, mikä ettei jytkykakkosta vaan silmään ihan samoilla eväillä kuin ek-vaaleissa, median tuella.

Quote from: Hehcux on 19.09.2011, 14:41:31
Paavo Lipponen ja Mari Kiviniemi eivät jää näissä ulostuloissa ainoaksi, Saas nähdä koska tulee se kolmas, kun ei ole kahta ilman kolmatta. Sittenkin olen sitä mieltä, että JH-a:n kirjoitus oli pelkkä keppihevonen näille ja jos sitä ei olisi ollut olisivat keksineet jotain muuta.

Joutuu olemaan samaa mieltä. Voisi melkein perustaa äänestyksen siitä kuka kiekaisee seuraavaksi. Itse odottelen Jungnerin encorea...

Miksi muuten suuremman (ps) puolueen pitäisi kuunneella pienemmän puolueen (kesk) puheenjohtajan valituksia?

Quote from: Kyborg on 19.09.2011, 14:48:27

Quote from: Hehcux on 19.09.2011, 14:41:31
Paavo Lipponen ja Mari Kiviniemi eivät jää näissä ulostuloissa ainoaksi, Saas nähdä koska tulee se kolmas, kun ei ole kahta ilman kolmatta. Sittenkin olen sitä mieltä, että JH-a:n kirjoitus oli pelkkä keppihevonen näille ja jos sitä ei olisi ollut olisivat keksineet jotain muuta.

Joutuu olemaan samaa mieltä. Voisi melkein perustaa äänestyksen siitä kuka kiekaisee seuraavaksi. Itse odottelen Jungnerin encorea...

Ei, seuraava housuunpaskoja on tuomioja. Mark my words...

Quote from: ttw on 19.09.2011, 14:27:59

QuoteKeskustalla on yli satavuotinen linja kansanvallan ja oikeusvaltion puolustajana.

Tämä on kai vitsi  ;D

Kyllähän maalaisliitto puolusti kansanvaltaa ja oikeusvaltiota ahkerasti parisenkymmentä vuotta, vuodesta 1919 vuoteen 1940. Siihen se sitten jäikin, joten Mari vain hieman liioittelee.

Quote from: Uuno Nuivanen on 19.09.2011, 14:39:10

QuoteHavansin mukaan on varmasti syytä karttaa sellaisia sanoja kuin "neekeri", "ählämi", "ryssä", hurri" jne.

– Ja vaikka jotkut romanit ja saamelaiset eivät siitä loukkaantunekaan, vältettäköön sanoja "mustalainen" ja "lappalainen", Havansi kirjoittaa Perussuomalaisten nettisivuilla julkaistussa muistiossa.

– Sen sijaan aiheetonta syytteen provosoimista ovat johonkin tiettyyn ryhmään kohdistetut haukkumasanat tyyliin "kamelikuski" ja "taatelintallaaja".

Toivottavasti tuosta nyt ei tullut Homman moderointiohjetta. Noh, offiksi meni..

Mikä jottei. Yllämainitun kaltainen puhe on maahanmuuttokritiikin uskottavuuden ja valtavirtaistumisen kannalta yksinomaan haitallista.

Toivottavasti pj. Timo Soinilla "hermot pitää", ettei hän lähde yhtään enempää vaarantamaan oman puolueensa yhtenäisyyttä kuin mitä nyt tuossa tankkikaustissa vähän pääsi jo lipsahtamaan vaarallisille vesille!

Niin kauan kun Jungner tai vastaavat huutavat pää punaisena PS-vastaista propagandaa, ei hätää. Mutta se on lopun alkua kun PS-puolueen sisältä aletaan Jugnerin ym. toiveiden mukaisesti toimimaan. 

Näitä antipersuhyökkäyksiä on jatkossa odotettavissa kaikista mahdollisista suunnista, ja uskon että niiden tahti vain kiihtyy ja sanamuodot kovenevat! Tarkoitus on tietenkin saada PerSut ITSE hajottamaan oma puolueensa!

Kohta on presidentinvaalit, siitä vähän ajan kuluttua kuntavaalit. Eli hyvinkin tässä reilu vuosi nyt ainakin saa tätä antipersunatsipropagandaa lukea ja kuulla!  :(

(Siinä vaiheessa kun Keskustan puoluekokous lopulta vaihtaa Kiviniemen tilalle jonkun muun, on Kesk. kannatus jotain 7%. Siitä on kyllä vaikea enää nousta. Eli jokaisella pilvellä on kultareunus vai miten se nyt meni...)

Niin, mitä PS:n pitää tehdä, koska Halla-aho ja sameiden vesien soutelijat joilla on kompassi ja airot hukassa?

Quote from: Aapo on 19.09.2011, 13:54:50
Miten niin "saa jatkaa"? Juurihan Soini teki siitä lopun. Halla-aho siipineen on Soinin päätöksen hyväksynyt.

Lipposen ja Kiviniemen reaktiot olisivat ymmärettävämpiä, mikäli Soini ei olisi reagoinut junttakommenttiin mitenkään.

Tätä on pohdittu ennenkin. Sillä että eri suunnista esitetään ja vaaditaan jatkuvasti pesäeroa halla-aholaisiin tai ääriasioihin on hyvin vähän tekemistä sen kanssa mitä Suomessa tai PS:ssä oikeasti tapahtuu saatika tehdäänkö asialle jotain vai eikö tehdä. Kyseessä on itkupotku koska vituttaa, ja irtopisteiden kalastelu. Halla-aho väliaikainen hyllytys kertokoon omaa kieltään: sen sijaan että vastustajat olisivat ilkamoineet pelätyn vihapuhujan suitsimista asia ohitetaan kuin sitä ei olisi tapahtunutkaan ja tismalleen sama nauha kuin tähänkin saakka pyörii edelleen.

Lipposet ja kiviniemet tulevat vaatimaan persuilta (ja muilta puolueilta!) selkeää pesäeroa, tuomitsemista, sameista vesistä soutelua, irtiottoa ja lopun tekemistä hamaan tappiin. Eivät nämä vaatimukset lopu niin pitkään kun PS kerää yli 8-10% äänistä.

Vaatiminen loppuu vain ja ainoastaan siinä tapauksessa jos PS:n kannatus romahtaa takaisin pienpuolueeksi, tai jos puolue hajoaa, johon en tietenkään usko. Eikä todennäköisesti silloinkaan.

Jos lähdetään ihan satu- ja fantasialinjalle, ja kävisi niin että PS jostain syystä hajoaisi kuten poliittisten vastustaijien keskuudessa alati haaveillaan ns. rasisteiksi ja Soinin vasemmistoviritteiseksi PS:ksi (nykyisessa retoriikassa ne "hyvät persut") muistelkaa hetki miten persuihin suhtauduttiin ennenkuin mitään ääri-aholaisia oli edes keksitty. Eli halveksuen. Tässä rinnakkaistodellisuudessa lukisimme viikon kolumneita joissa toimittajat, demarit ym. taputtelisivat toisiaan selkään onnistuneesta PS:n hajoamisesta, PS saisi silti uuden pienoisjytkyn kunnallisvaaleissa (esim. edelleen yli 10% kannatus) ja palattaisiin lähtöruutuun: PS olisi edelleen se sama älymystön halveksima vaarallinen populistinen junttipuolue, jossa kuultaisiin kaikuja rasismista ja 30-luvulta aina tarpeen vaatiessa.

Nyt kaikki tarttuvat porukalla siihen kuinka on olemassa Jussi Halla-aho ikäänkuin toisiaan apinoiden, mutta jos Jussi *POOF* katoaa, ei ryöpytys siihen lopu. Tällä hetkellä siis vainotaan muka demokratiaa halveksivia laita-persuja. So? Koko show seisoo edelleen lähinnä niillä jaloilla, että Jussi on kirjoittanut 2006 rumasti demareista ja kaksi Facebook päivitystä joita ymmärretään tahallaan miten sattuu eli kovasti on heppoiset syyt. Jos näitä laita-henkilöitä ei väitettäisi olevan, olisi ongelma taas populismi, muut kansanedustajat joiden lausunnoista voi yrittää keksiä jotain väärää, ja äänestäjien nuivat asenteet.

Tilannehan on ihan älytön: jos PS:n sisällä alettaisiinkin vaatimuksien mukaan jotenkin erottelemaan sameiden vesien sukeltajia tai suoraan häätämään ihmisiä pois eduskuntaryhmästä, siitä ei tulisi tietenkään koskaan loppua. PS:n sisällä asia ymmärretään vähintään erinomaisen selkeästi joten siksi näytelmä on vähän surkuhupaisa ja kiukuttelu miltei koomista. Vähintään puolueen sisälle epäiltäisiin jääneen viekkaita desantteja, vaadittaiisin ihmisiä todistamaan valheenpaljastin pöydällä ja vietäisin Gulagiin tervehtymään vääränlaisesta populismista.  

Odottelen mielenkiinnolla Soinin ripostia tämän päivän horinoihin Kepu-leiristä sekä tulevia SDP:n ja PS:n kohtaamisia suvaitsevaisuuden ja rakkauden kentillä.  

Kun uusi hallitus vihdoin nimitettiin, oli mulla suuret odotukset oppositiosta. Kaksi talouspoliittisesti keskustalaista puoluetta olisivat voineet tehdä hyvää oppositioyhteistyötä, jonka seurauksena PS nousisi 30%:iin ja kepu 20%:iin, ja he muodostaisivat tulevan hallituksen (esim. KD:n tuella).

Keskusta on valinnut toisen tien. Kepu jatkaa kansan halveksunnan tiellä. Kansa on kokenut maahanmuuttoon liittyvän ongelmia, mutta kepu kieltää ongelmien olemassaolon ja käsittelemisen. Tämä tie johtaa kepun tuhoon.

Maaseudun asukkaiden palvelujen puolustajaksi kepua tarvitaan. Kunnan toimivuus ei ole koosta kiinni. Pienessä tutussa yhteisössä työmoraali on usein moninkertainen kasvottomiin mammuttiorganisaatioihin verrattuna. Tämän vuoksi kepun itsemurha on surullista.

Toisaalta kepun kyntäminen tarkoittaa perussuomalaisten nousua. Näyttää erittäin todennäköiseltä, että Timo Soini on seuraava hallitustunnustelija ja pääministeri. Hän pystyy kilpailuttamaan muut puolueet ja sanelemaan paljon hallitusohjelmaa.

Käännös: omin (tai ainakaan Marin) voimin ei Kepu enää "kolmen suuren" joukkoon nouse. Ja jos ei nouse, tietää se Marin lähtöä epäonnistuneimpana Kepu-pomona ever. On siis saatava hajoitettua Perussuomalaiset, ja tadaa! Kepu on taas kolmas. Torjuntavoitto!

Tuolla tavallako Mari aikoo nostaa Kepun kannatusta? Marin kannattaisi muistaa, että myös Vihreiden, Vasemmiston, Demareiden, Kokoomuksen sekä myös Keskustan äänestäjissä on maahanmuuttovastaisia tai kriittisiä. Persut eivät ole ainoita.

Tuli mieleen Iltalehden kysely "Onko Suomessa maahanmuuttajia jo tarpeeksi?" Kyllä-vastauksia oli 78% ja vastanneita yli 12.000. Sitten ajatellaan Persujen kannatusta vaaleissa joka oli 19%. Mites Mari tämän selittää? Siinäpä oiva matemaattinen pähkinä Marille purtavaksi.

Edit: Typo(yllätys) ;D

Quote
SDP:n presidenttiehdokas Paavo Lipponen sanoi viikonloppuna, että perussuomalaisten äärilaita halveksuu demokratiaa.

Paraskin syyttämään demokratian halveksimisesta. Kukas johtikaan sitä kuoroa, joka 1994 ennen EU-kansanäänestystä lauloi, että mm. mahdolliseen yhteiseen rahaan siirtyminen on sitten ihan eri juttu. Sitten kun euroon liittyminen/liittymättömyys tuli ajankohtaiseksi, niin kuulemma siitä päätettiin jo 1994.

Kiviniemi ja Lipponen ovat demokratian irvikuvia.

Eikö Halla-ahon, tai jonkun, kannattaisi nyt laittaa vastaan edes vähän? Sehän junttapuhe oli sarkasmia. Toki lisää paskaa medialta tulee, mutta onhan tämä nyt naurettavaa mihin mittoihin menee joku väärin ymmärretty FB-päivitys.

Orwellilaisen uuskielen aikana demokratia tarkoittaa fasismia ja fasismi demokratiaa. Tämähän on tätä samaa käänteislogiikkaa kuin puhua maahanmuutosta rikkautena ja massatyöttömyydestä työvoimapulana.

Vielä kerran:

Hyvin moni on epäillyt Halla-ahon olevan ajatusmaailmaltaan fasisti. Nyt hän on omilla lausunnoillaan aivan selvästi osoittanut olevansa sitä, tai ainakin jotakin sinne päin. Ei hätäkakat tyyliin 'enpäs tarkoittanutkaan' mitään merkitse, tietenkään.

Nyt Kiviniemi + monet muut kertovat, että fasistien kanssa on vaikeaa ellei mahdotonta tehdä minkäänlaista yhteistyötä, kuten asia onkin.

Voisitteko kertoa mikä tässä on niin epäselvää?

Te voitte toistella tuota sarkasmi -sontaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei sitä uskota missään muualla kuin tällä forumilla.

Quote from: Roope on 19.09.2011, 13:25:03

QuotePois sameilta vesiltä 19.9.2011 12:23:01

Keskusta ei hyväksy sitä, että ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan.

Ääriryhmät, kuten Vasemmistoliitto ja RKP?.

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 19.09.2011, 15:50:48
Eikö Halla-ahon, tai jonkun, kannattaisi nyt laittaa vastaan edes vähän? Sehän junttapuhe oli sarkasmia. Toki lisää paskaa medialta tulee, mutta onhan tämä nyt naurettavaa mihin mittoihin menee joku väärin ymmärretty FB-päivitys.

Olihan se sarkasmia.

Mutta nykymaailmassa ei enää ymmärretä sarkasmia, koska kaikki on muuttunut parodiaksi. Siksi huumori on kuollut eikä kukaan enää tunnista sitä, vaan jokainen leikinlaskukin on jo julistus tai manifesti.

2 X  :facepalm:

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25Hyvin moni on epäillyt Halla-ahon olevan ajatusmaailmaltaan fasisti. Nyt hän on omilla lausunnoillaan aivan selvästi osoittanut olevansa sitä, tai ainakin jotakin sinne päin. Ei hätäkakat tyyliin 'enpäs tarkoittanutkaan' mitään merkitse, tietenkään.

Itse olen hyvin pettynyt päädyttyäni samansuuntaiseen havaintoon; facebook-seinälle heitettyjä lyhyitä ajatuksia kun pidän kuitenkin aidompina kuin jossain määrin harkitusti kirjoitettuja bloggauksia.

Tämä oli jo esillä, mutta nostan taas valokeilaan, sillä Jussin FB-päivitys on pientä tämän rinnalla.

QuotePerussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Eihän tuota voi tulkita muuten kuin että Mari Kiviniemi kehoittaa ottamaan etäisyyttä demokratiaan.

Tuntuu jotenkin kornilta tuokin marin avautuminen.

marin kannattaisi varmaan keskittyä ihan vaan perusasioihin ja jättää tuollaisetkin tölväisyt väliin.

Noh, kepun murskatappioon vieneeltä puheenjohtajalta tuskin kovin paljon voi vaatia.

Milloinkahan saamme lukea Mari Kiviniemen syväluotaavan itseanalyysin Keskustan suosion laskemisesta? On helppoa keskittyä syyttelemään muita, varsinkin kun oma huussi tulvii eikä sen putsaaminen ole millään muotoa mukavaa hommaa. Jossain vaiheessa se on kuitenkin edessä, tai Keskusta häviää poliittiselta kartalta kokonaan - ehkä hyvä niin.

Quote from: Leijona78 on 19.09.2011, 13:14:17

- Keskustan ja Perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun sinipunahallitus on vaarantamassa leikkauksillaan ja kuntauudistuksellaan palvelut ja paikallisen vaikuttamisen mahdollisuudet suuressa osassa maata. Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Retoriikassa sameat vedet näyttävät olevan tulossa poliittisen syksyn catwalkeille  :)

Kiviniemellä ja oikeammin Keskustalla näyttää olevan hirvittävä hätä, että kuntauudistus syö kartalta kaikki pikkukylät, joiden väestöpyramidi seisoo kärjellään, kriisikunnaksi ajautuminen parhaimmillaankin vain parin vuoden kysymys ja yrittäjät laittavat eläkepapereita hakuun, siirtyisivät eläkepäiviään viettämäänkin muualle jos vaan joku haluaisi kiinteistöjä ostaa koko kunnassa ylipäätään. Tätä kaikkea Keskusta haluaa syvästi huolestuneena suojella, koska sillä on tuontyyppisissä kunnissa yksinkertainen enemmistö (sanan monitulkintaisuus jääköön lukijalle) ja näitä Keskusta tarkoittaa "paikallisen vaikuttamisen mahdollisuuksina" jotka tylysti viedään kun Keskustalla ei näiden pikkukylien liittyessä isompaan ole muuta edessä kuin ehdottoman päätösvallan menetys ja paikkamäärän raju väheneminen ylipäätään. Katsellessa Keskustan tämänhetkistä kannatustrendiä, voi jokainen arvailla mitä Keskustan suosiolle isommassa kuntaliittymässä vääjäämättä käy. 

Palvelujen siirtäminen syrjäkylien omista terveyskeskuksista laajemmille kuntien välisille sairaanhoitoyhtymille on tosin tapahtunut ihan Keskustan omalla myötävaikutuksella. Mutta kuten tiedetään, muisti ja etenkin poliitikon muisti on toisinaan kovin valikoiva. Vaalitappion jälkeen oppositiossa tuppaa unohtumaan pienetkin varjot oman puolueen toiminnasta.

Jälleen kerran voin sanoa sen suosikkilauseeni, eli että kovaa puhetta naiselta, joka on juuri ajanut keskustapuolueen pysyvästi pois suurten puolueiden joukosta. Mari Kiviniemi jää historiaan keskustan puheenjohtajana, joka ajoi puolueen alas.

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25
Vielä kerran:

Hyvin moni on epäillyt Halla-ahon olevan ajatusmaailmaltaan fasisti. Nyt hän on omilla lausunnoillaan aivan selvästi osoittanut olevansa sitä, tai ainakin jotakin sinne päin. Ei hätäkakat tyyliin 'enpäs tarkoittanutkaan' mitään merkitse, tietenkään.

Nyt Kiviniemi + monet muut kertovat, että fasistien kanssa on vaikeaa ellei mahdotonta tehdä minkäänlaista yhteistyötä, kuten asia onkin.

Voisitteko kertoa mikä tässä on niin epäselvää?

Te voitte toistella tuota sarkasmi -sontaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei sitä uskota missään muualla kuin tällä forumilla.

Höpölöpö. Tiedän moniakin ihmisiä, jotka eivät tällä foorumilla käy ja kyllä he ovat ymmärtäneet Halla-ahon kommentin sarkasmiksi.

Halla-aho on hyvää vauhtia nousemassa maan merkittävimmäksi poliitíkoksi. Vanha totuus on, että ei ole mitään väliä mitä puhutaan kunhan nimi jää muistiin.

Kaikki jotka vihaavat Lipposta äänestää Halla-ahoa kaikki jotka vihaavat Keskustaa tai Kiviniemeä äänestää Halla-ahoa. Taitaa tulla kaikkien aikojen kunnallisvaali ääniharava tästä Halla-ahosta,tosin tälläkin kerralla  muut puolueet hoitavat vaalikamppanian. Vihreät kun ovat olleet omituisen hiljaa, vihreät nostivat Halla-ahon julkisuuteen ja tasoitti tien eduskuntaan.

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25

Te voitte toistella tuota sarkasmi -sontaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei sitä uskota missään muualla kuin tällä forumilla.

Vielä kerran, riippumatta siitä oliko "viallisessa" lausunnossa kyse sarkasmista vai ei, niin siellä ei missään vaadittu demokratian lopettamista, vaan todettiin, ettei ehdotetulla järjestelyllä luvattu takaisinmaksu ja Kreikan talouden nousu voi toteutua, koska demokraattisesti valitut edustajat ei pysty toimenpiteisiin mitä Saksa ja muut suuret rahoittajamaat vaativat. Se johtuu mm. kansan vastustuksesta. Tämä on faktaa, ei kukaan sitä edes yritä kiistää. Jos asia sanotaankin muodossa, että vain sotilasjuntta pystyisi vastaavan vaatimuksen toteuttamiseen ilman kansan nousemista kadulle, missä kohdassa se tarkoittaa juuri samaista junttaa toivottavan ratkaisuksi?

On selvää, että Halla-ahon lausunnon julkaisu häneltä oli äärimmäisen typerää ja tuomitsen sen mutta vain sen typeryyden takia, joka on haitallinen PS:n asialle. Hänen olisi pitänyt aavistaa väärinlukemisen mahdollisuus tuon muotoilun osalta mutta sekään ei tee kyseistä lausuntoa itseään vääräksi vaan kyseessä on yhä kiistämätön fakta. Se tarkoittaa, että Saksa ja sen muassa Suomen sosiaalidemokraatit ajaa vaatimuksillaan Kreikkaa kohti anarkismin kaltaista kapinatilaa aiheuttaen kreikkalaisille suuria kärsimyksiä. Kreikkalaiset ei ole itse syyllisiä, heidän poliitikkonsa kuitenkin ovat. Kreikkalaiset olisi pelastettava Suomen ahneilta sosiaalidemokraateilta, joita alhaisempia poliitikkoja muutenkin on vaikea kuvitella.

Nyt siihen joukkoon on liittynyt Kiviniemi sulaan sopuun possuksi sossulaan mutta kepuleillehan ei alhainen moraali ole mikään vieras ilmiö ennestäänkään, joten seura on varmasti molemmille sopivaa.

Missään Halla-ahon kirjoituksissa tai puheissa ei vaadita demokratian vähentämistä vaan aina toistuvasti ja alati lisäämistä. Lähteeksi osoitan kaikki hänen kirjoituksensa.

Mihin muuhun aineistoon kuin em. yhteen viestiin sinä perustat johtopäätöksesi, että Halla-aho on fasisti?

No kyllä nyt ropisee lynkkausmentaliteetillä joka suunnalta yhden fb-päivityksen takia.

Hätä on kova keskustassa ja Mari pilaa viimeisetkin nousun mahdollisuudet. Lisäksi tämä touhu vie varmasti ääniä keskustan presidenttiehdokkaaltakin.

Keskustan tilanne lähellä katastrofia

QuotePuolueen entinen varapuheenjohtaja Antti Rantakangas sanoo suoraan, että huonot kannatusluvut johtuvat luottamuspulasta puoluejohtoa kohtaan. Puheenjohtaja Mari Kiviniemen lähtölaskenta on alkanut.

puolueen sisäiset linjaerimielisyydet ovat jo avoimesti esillä. Taistelua käydään konservatiivi- ja liberaalisiiven välillä. Presidentinvaali ei helpota tilannetta, sillä Paavo Väyrynen on monissa asioissa eri linjoilla puoluejohdon kanssa.

Silti ei ole mitään takeita siitä, että arvokonservatiivien paluu puoluejohtoon automaattisesti palauttaisi kannatuksen. Osa kannattajista on siirtynyt perussuomalaisiin ja kokoomuksen nousun vakiintuminen osoittaa, että myös porvarit houkuttavat.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/keskustan-tilanne-lahella-katastrofia/911677 (http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/keskustan-tilanne-lahella-katastrofia/911677)

QuoteHalla-aho on hyvää vauhtia nousemassa maan merkittävimmäksi poliitíkoksi.

Miten niin nousemassa?

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25
Vielä kerran:

Oliks tää ny kans sarkasmia? Jos ei, niin anteeksi karkeuteni: Miten ihmeessä voit olla noinkin tyhmä? Välillä tuntuu, että ei vaan jaksa näitten kaikenmaailman Uunojen kans...

Vanhanen, Kiviniemi... Kuka seuraa ja lyö viimeisenkin naulan arkkuun? Nyt kannattais Väyrysenkin hypätä uppoavasta laivasta ennenkuin on liian myöhäistä.

Teinityttömäistä, jopa lapsellista kitinää Kiviniemeltä.

Jos hän aikuismaisesti haluaisi ajaa äänestäjiensä asiaa, niin hän pyrkisi rakentavaan dialogiin niin puolueen sisällä kuin oppositionkin kesken.
Näillä lausunnoillaan hän hajottaa paitsi omaa puoluettaan, niin myös oppositiota. Ja Jyrki&Jutta kiittää.

Jos Kiviniemen motiivina on Persujen hajotusyritys, niin ei siitäkään mitään hyötyä ole ainakaan Kepulle. Persujen yhteishenki vain kohoaa, ja Kiviniemi saattaa itsensä ellei nyt aivan naurunalaiseksi, niin ainakin saa turhanvinkujan maineen.

Marilla nyt vaan ei eväät riitä lähteä ristiretkelle Persuja, Soinia, Halla-ahoa, ja heidän äänestäjiään vastaan.

Quote from: ttw on 19.09.2011, 16:23:17
Hätä on kova keskustassa ja Mari pilaa viimeisetkin nousun mahdollisuudet. Lisäksi tämä touhu vie varmasti ääniä keskustan presidenttiehdokkaaltakin.

Keskustan tilanne lähellä katastrofia

QuotePuolueen entinen varapuheenjohtaja Antti Rantakangas sanoo suoraan, että huonot kannatusluvut johtuvat luottamuspulasta puoluejohtoa kohtaan. Puheenjohtaja Mari Kiviniemen lähtölaskenta on alkanut.

puolueen sisäiset linjaerimielisyydet ovat jo avoimesti esillä. Taistelua käydään konservatiivi- ja liberaalisiiven välillä. Presidentinvaali ei helpota tilannetta, sillä Paavo Väyrynen on monissa asioissa eri linjoilla puoluejohdon kanssa.

Silti ei ole mitään takeita siitä, että arvokonservatiivien paluu puoluejohtoon automaattisesti palauttaisi kannatuksen. Osa kannattajista on siirtynyt perussuomalaisiin ja kokoomuksen nousun vakiintuminen osoittaa, että myös porvarit houkuttavat.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/keskustan-tilanne-lahella-katastrofia/911677 (http://www.kaleva.fi/uutiset/kalevan-kanta/keskustan-tilanne-lahella-katastrofia/911677)

No eipä ihme. Oma ennustus tossa aikasemmin osui nappiin. Tosin eipä tuossa mikään Delfoin oraakkeli tarvitse olla esittääkseen moisen profetian.. ja toteutumisen.  ;D

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25
Te voitte toistella tuota sarkasmi -sontaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei sitä uskota missään muualla kuin tällä forumilla.

Ei tämä voi olla oikeasti näin vaikeaa vai oliko kyseessä kenties huumori? Facebook-lausunto oli ymmärretty oikein jopa eilisissä Yleisradion tv-uutisissa. Kiviniemi on toistanut noita täsmälleen samoja fraasejaan jo parisen vuotta, joten tahattomasta väärinymmärryksestä ei ole kyse. Jos joku haluaa teeskennellä tyhmempää kuin on, niin se toki suotakoon vaikka sitten ilmaisunvapauden, poliittisen retoriikan tai sokraattisen ironian nimissä. Auki jää kuitenkin se, perustuuko rasismi/vihapuhe/äärioikeistomyllytys puolueiden rehellisen huonoihin analyyseihin vai halutaanko tietoisesti täyttää media turhanpäiväisyyksillä, jotta voitaisiin välttää keskustelu oikeista asioista. Ainakaan Kiviniemellä ei ole ollut muiden puolueiden herjaamisen ja irtisanoutumisvaatimusten lisäksi mitään konkreettista tarjottavaa keskusteluun.

QuoteJos ollaan rehellisiä, tässä kohtaa Halla-ahon ajattelua on mahdollista seurata. Vaikka hänen voi tulkita tarkoittaneen, että Kreikan olisi syytä siirtyä demokratiasta sotilasdiktatuuriin, lienee kuitenkin oikeampi arvio, että tarkoitus oli ainoastaan kärjistyksen keinoin alleviivata demokraattisen päätöksenteon ongelmia Kreikassa.

Helsingin Sanomat: Ville Blåfield: Siis mä kuolen! (http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Siis+m%C3%A4+kuolen/1135269409235/) 17.9.2011

Lipposet, Kiviniemet, Jungnerit ja Tuomiojat pitäisi jättää kihisemään keskenään ja keskittyä ihan muihin juttuihin.

Quote from: svobo on 19.09.2011, 16:22:14
No kyllä nyt ropisee lynkkausmentaliteetillä joka suunnalta yhden fb-päivityksen takia.

Saa ilmeisesti opetella olemaan aika tarkkaavainen.  :D

Lipponen ja Kiviniemi runk* toisiaan.

Lipponen kiitti Kiviniemeä

QuoteSanailu SDP:n ja keskustan välillä jatkuu, nyt positiivissävytteisenä.

Entinen pääministeri ja tuleva presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd.) tervehtii ilahtuneena tiedotteessaan keskustan puheenjohtaja Mari Kiviniemen lausuntoa perussuomalaisten demokratiapuheista.

– Siinä puhuu sivistyspuolueen puheenjohtaja, toteaa Lipponen.

Sen sijaan hänen mukaansa Perussuomalaisten ja eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini heittäytyy "meitä lyödään" asentoon, ottamatta selvää kantaa puolueen äärioikeiston puheisiin.

– Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ei selvästikään haluta tehdä pesäeroa ryhmän äärilaitaan.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2648244/lipponen-kiitti-kiviniemea (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2648244/lipponen-kiitti-kiviniemea)

Voiko julkisista kirjoituksistaan sanoutua irti?

QuoteKun perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Halla-aho kertoo valinneensa kirjoitukseensa tietyn tyylilajin, mitä se käytännössä tarkoittaa? Pystyykö sanojen taakse piiloutua huumorin varjolla, vai onko kirjoitukset tulkittava siten, että niillä on aina joku päämäärä? Kolme tutkijaa kommentoi kansanedustajan puheopin tavoitteita.

Tampereen yliopiston historioitsija Jussi Jalonen on havainnut Suomen ilmapiirissä oikeistoradikaalia liikehdintää. Hän näkee sitä myös kokoomusnuorten riveissä. Halla-ahoa Jalonen pitää poliittisena radikaalina, joka ei ole koskaan piilotellut mielipiteitään. Siksi hän hämmästyikin suuresti, kun Halla-aho erotettiin kahdeksi viikoksi perussuomalaisten riveistä.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/voiko_julkisista_kirjoituksistaan_sanoutua_irti_2883477.html (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/voiko_julkisista_kirjoituksistaan_sanoutua_irti_2883477.html)

QuoteEduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtaja erotettiin ryhmästään määräajaksi harkitsemattomien lausuntojen vuoksi. Kohun hyvä puoli on, että nyt keskustellaan oikeista ja perimmäisistä asioista.

Yes! Halla-aho mokasi ja Soini säikähti. Mahtava tilaisuus lyödä persuja ja moraalisäteillä. Onneksi edelleenkään ei tarvitse keskustella oikeista ja perimmäisistä asioista.

QuoteKeskustalla on yli satavuotinen linja kansanvallan ja oikeusvaltion puolustajana. Me olemme rakentaneet yhteiskunnassa siltoja, kun muut ovat niitä polttaneet. Tästä linjasta pidän Keskustan puheenjohtajana tinkimättömästi kiinni. Me emme lähde vihapuheiden ja ihmisten syrjimisen tielle. Tämän linjan perusteella Keskusta valitsee myös yhteistyökumppaninsa sekä kotimaassa että ulkomailla.

Viime aikojen politiikassa ei ole ollut hurraamista, parempi kiinnittää huomio historiaan. Jos kannatus laskee yhtään tässä pitää ryhtyä katselemaan rehellisiä töitä. Ei jumalauta, laitan kaikki munat samaan koriin ja pidän linjan Persujen vastustajina. Jos ei muuta niin Vihreiden rehupääkannattajat saattavat hämmentyä ja äänestää vahingossa meitä. 

QuotePidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa.

Nyppii niin vietävästi kun emme tajunneet aiemmin lähteä peesamaan persuja. No, nyt on jo liian myöhäistä ja pitää pelata tämä käsi loppuun. Ei kai kannatus voi tämän alemmas laskea kun sukulaiset sentään vielä äänestävät meitä. Ainakin äiti.

QuoteKeskustan ja Perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun sinipunahallitus on vaarantamassa leikkauksillaan ja kuntauudistuksellaan palvelut ja paikallisen vaikuttamisen mahdollisuudet suuressa osassa maata. Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä.

Persujen menestys sapettaa vieläkin niin ettei tahdo saada henkeä. En kyllä aio olla missään tekemisissä heidän kanssaan ja syytän heitä yhteistyökyvyttömyydestä. Mä olen nero.

QuoteSuomessa olisi muutenkin aika sanoa kovaa ja korkealta, että jo riittää. Ennen eduskuntavaaleja näimme, miten osa puolueista hivuttautui Perussuomalaisten pelossa maahanmuuttovastaisuuden rintamaan maassa maan tavalla -puheilla ja asettamalla selkeästi maahanmuuttovastaisia ehdokkaita eri vaalipiireihin. Keskusta ei hyväksy sitä, että valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan.

Hitto kun ei tajuttu tuota maahanmuuttokysymystä ennen vaaleja. No, eipä se auttanut demareitakaan paljon. Mutta silti.

QuotePaavo Lipposen kovasanainen kannanotto kertoi ainakin osittaisesta järjen paluusta Sdp:hen. Flirttiä rasismin kanssa harjoittaneilta voi kysyä, että kannattiko maahanmuuttovastaisuuden salarakkaaksi heittäytyminen ennen vaaleja.

Vaihdetaanko Paavoja? Hitto kun me ei huomattu tuota maahanmuuttokysymyksen tärkeyttä ennen vaaleja. Olisi nimittäin kannattanut. Voi hiton hiton hitto.

QuoteKeskusta pysyy ihmisyyden ja kohtuullisuuden linjalla, vaikka se maksaisi meille ääniä. Maahanmuutosta pitää voida keskustella samalla tavalla kuin muista politiikan kysymyksistä, mutta puhutaan selkeillä sanoilla ilman puolivillaisia vihjailuja ja yleistyksiä ja ennen kaikkea ilman Perussuomalaisten pelkoa.

Tämä linja pidetään vaikka se upottaisi puolueen. Ikinä en julkisesti tunnusta olevani väärässä vaikka puolue on konkurssissa sekä henkisesti että taloudellisesti. Pitäkää tunkkinne. 

QuoteÄänestäjät ovat fiksuja. He osaavat tehdä valintansa ihan itse ja ilman sitä, että yksi puolue määrittää, mistä yhteiskunnassa keskustellaan. Seuraava paikka vetää yhteisen sietokykymme rajoja on tulevissa presidentinvaaleissa.

Äänestäjät ovat tyhmiä. He eivät osaa tehdä oikeita valintoja itse eikä meidän kestä päästää persuja määrittämään yhteiskunnallista keskustelua. Eikä meillä ole tarjota pressanvaaleihin muuta kuin Väyrynen. Tämä tulee koettelemaan minun sietokykyni rajoja.

Kiviniemi avasi pelin, jolla tavoittelee sitä, että Suomessakin otettaisiin Ruotsin keinot käyttöön, ja SDP ainakin lähtenee tähän ainakin osittain mukaan, jos kannatuksensa ei hallituksesta käsin kehity toivottavalla tavalla. Kokoomus ei toistaiseksi tarvitse Persujen vyön alle hyökkäämistä, mutta heistäkin siihen tarvittaessa on, jos Soinin poppoo jatkaa galluptrendiään, myös tapaus Halla-ahon väistämättömän puolueen sisäiseen myllerrykseen ajon jälkeenkin.

Tuli käytyä kotikylillä viikonloppuna. Kovin oli autiota. Horisontissa näkyi Keskustan poliittinen kädenjälki. Parempaa todistetta keskustan alamäelle ei todellakaan löydy. Merkittävä puolue joka tuhosi itsensä toimimalla vastoin periaatteitaan.

Tuosta marijuanan manifestista tuli heti mieleen tilanne jossa huomiota vailla oleva lapsi haluaa leikkiin mukaan ja huutaa- "Hei, minäkin olen olemassa, huomaatteko".

Marille kelpaisi blokkivaalit satavarmasti.

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 19.09.2011, 15:50:48
Eikö Halla-ahon, tai jonkun, kannattaisi nyt laittaa vastaan edes vähän? Sehän junttapuhe oli sarkasmia. Toki lisää paskaa medialta tulee, mutta onhan tämä nyt naurettavaa mihin mittoihin menee joku väärin ymmärretty FB-päivitys.

Jussin sanojen painoarvo ja merkitys liitelee nyt aivan eri sfääreissä kuin vaikkapa Marin tai Paavon. Ei tuollaisia paukkuja kannata kevein perustein törsätä!

Quote from: Luotsi on 19.09.2011, 17:17:20

Quote from: Kuvitteellinen hahmo on 19.09.2011, 15:50:48
Eikö Halla-ahon, tai jonkun, kannattaisi nyt laittaa vastaan edes vähän? Sehän junttapuhe oli sarkasmia. Toki lisää paskaa medialta tulee, mutta onhan tämä nyt naurettavaa mihin mittoihin menee joku väärin ymmärretty FB-päivitys.

Jussin sanojen painoarvo ja merkitys liitelee nyt aivan eri sfääreissä kuin vaikkapa Marin tai Paavon. Ei tuollaisia paukkuja kannata kevein perustein törsätä!

Jäitä vaan hattuun ja tässä kohtaa on hyvä siteerata Mauno Koivistoa: Ei pidä provosoitua kun provosoidaan.
Kyllä  medialukutaitoiset ihmiset näkevät tämän pelleilyn taakse. Suomessa vaan ei tämä mutapaini toimi, luulisi Lipposen  vanhana Usa:n "juoksupoikana" tajuavan ettei kannata kaikkea jenkkilästä matkia.
Kiviniemen taas voi jättää omaan arvoonsa, tässäkin kohtaa hän on vaan myöhäinen perässäjuoksija.

Eliitti käy kuumana,viha puheita laukoo Lipponen ja Kivimäki joiden poliittinen elämä ei vastaa enää tätä päivää.Kaavamainen oikeisto ,vasemmisto on jo historiaa.Työväestöstä suurin osa äänestää persuja,samoin maalaisliittolaiset(keskusta) ovat vaihtamassa puoluettaan.Lipposen ja Kivimäen huoli on viesti heidän Norsunluu-torni elämästään,joka johtuu selkääntaputtelu eliitti-oligargioiden ympäröinnistä.Sääliksi käy Lipposenkin vihapuhe lausumia Halla-Ahoa kohtaan.Kuvastaa vanhojen valtarakennelmien murtumisen vaaraa hienosti.Luulisi vanhoja Stalinistejakin naurattavan tämä Suomen eliitin hätä.Eliitille ei sitten millään käy järkeen että persut ei asetu mihinkään oikeistoon eikä vasemmistoon vaikka kuinka Hesari sitä johonkin lokeroon yrittää väkisin sovittaa,naurattaa.

Väyrysen olisi paras sanoutua pikaisesti irti Marin mielipiteistä jos meinaa presidentti kisassa muidenkin kuin minkinkasvattajien ääniä saada.

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25
Vielä kerran:

Hyvin moni on epäillyt Halla-ahon olevan ajatusmaailmaltaan fasisti. Nyt hän on omilla lausunnoillaan aivan selvästi osoittanut olevansa sitä, tai ainakin jotakin sinne päin. Ei hätäkakat tyyliin 'enpäs tarkoittanutkaan' mitään merkitse, tietenkään.

Nyt Kiviniemi + monet muut kertovat, että fasistien kanssa on vaikeaa ellei mahdotonta tehdä minkäänlaista yhteistyötä, kuten asia onkin.

Voisitteko kertoa mikä tässä on niin epäselvää?

Te voitte toistella tuota sarkasmi -sontaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei sitä uskota missään muualla kuin tällä forumilla.

Saattaa olla vaiketa uskoa, että hommalaisia ei edes kiinnosta mitä tai mihin joku uuno uskoo.
Puolueuskollinen media on kussut omaan pottiinsa, eikä vihersosialistikepuilijoidenkaan tarinoita usko kukaan omiensa ulkopuolella.
Miksi uskoisi, kun kaikki väritetään ja vääristellään?

Eikös tämä ole nimenomaan sitä populismia? Nyt kun on huomattu, että muutkin ovat populistisia, niin ei ole kovasti jaksettu haukkua persuja populisteiksi tai tuoda populismia esille.

Marin olisi kannattanut miettiä, mihin ovat ne äänestäjät häipyneet kepusta, kun lähes kaikkien muiden puolueiden kannatus laskee, mutta persujen kannatus nousee moninkertaisesti. Tällä tavoin äänestäjiä ei ainakaan saada takaisin.

Jahas, Lipponenkin nuolee nyt Marin kankkua Persuajojahdissaan. Paniikki täytyy olla jo todellista jos Mooses yltyy kehumaan kepulaista edes jostain asiasta?

Quotehttp://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2648244/lipponen-kiitti-kiviniemea

Alkaa jo huumori loppumaan...

Quote– Siinä puhuu sivistyspuolueen puheenjohtaja, toteaa Lipponen.

:o

Quote– Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ei selvästikään haluta tehdä pesäeroa ryhmän äärilaitaan.

Ei kyllä me Pave ollaan tooosi pahoillaan. Anna anteeksi.

Oppositiopuolueen edustajana pyrin ainakin itse välttelemään yhteistyötä kepun kanssa niin kauan, että sieltä siivotaan pois se siipi, joka on vastuussa mm. vaalirahasotkuista ja demokratian alasajosta.

Otsikon luettuani toivoin kiviniemen vetäytyneen politiikasta. Ehkä sekin päivä on lähenpänä kuin tiedämmekään.

Ennakkoluulojen karistamiseksi, Lipposen ja Kiviniemen olisi ehkä hyvä kutsua "halla-aholaisia" kahville?

tuota, kuka on oikeastaan yhteistyöhalukas keskustan kanssa?
Tunnettu tosiasia kun on, että kepu pettää aina.

Jos olisin Mari Kiviniemen neuvonantaja, pyytäisin häntä pistämään jäitä hattuun ja kehoittaisin rauhoittumaan. Kiviniemi on valmis yhteistyöhön Perussuomalaisten kanssa ainoastaan mikäli Perussuomalaiset lopettavat maahanmuutto- ja monikulttuurisuuspolitiikan kritisoinnin. Eli luopuvat siitä tärkeästä asiasta, joka osaltaan nosti heidät suureksi puolueeksi viime vaaleissa.

Hesarin uutisen kommenttiosaston kanssa olen täysin yksimielinen siitä, että Retoriikkaa käsittelevät kysymykset jostain yksittäisten kansanedustajien "neekeriukko" tai "sotilasjuntta" -sanojen käytöstä ovat pelkkää sumutusta ja kansan huomion siirtämistä epäolennaisuuksiin oikeiden ongelmien sijaan. Samoin vainoharhaiset mielikuvat Perussuomalaisten "demokratian vastaisuudesta". Tämä tulisi Kiviniemenkin huomata ja aloittaa oikea opposition yhteistyö.

Koska Kiviniemi oppositiojohtajana reagoi kuin haavoittunut karhu, tekevät äänestäjät johtopäätöksen, että kysymys on vain ja ainoastaan vanhan kolmen suuren puoleen katkeruudesta. Perussuomalaiset on pakko saada torpattua pois politiikasta tavalla tai toisella, koska muutoin SDP:n, Keskustan ja Kokoomuksen yhteinen "hyvä veli" -johtojärjestelmä murtuu. Tämä kääntyy Keskustaa vastaan ja pako puolueesta kiihtyy.

Opposition tulisi tehdä yhteistyötä tällaisen mustamaalaamisen sijaan.Perussuomalaisista on tullut maaseudulla varteenotettavin vaihtoehto Kiviniemen harha-ammunnan ansiosta ja sekin näkyy kannatusluvuissa. Hätä haja-asutusalueella on kasvanut suureksi sitä myöten, kun Keskusta on alkanut vain toimimaan päännyökkääjänä Demarien ja Kokoomuksen harjoittaman kaupunkipolitiikan oppilaana. Perussuomalaiset näkevät ja ymmärtävät ihmisten hädän syrjäseuduilla.

Irroitetaan pari lausetta Kiviniemen Lokapojat-kampanjasta:

Kiviniemi toteaa: "Me emme lähde vihapuheiden ja ihmisten syrjimisen tielle. Tämän linjan perusteella keskusta valitsee myös yhteistyökumppaninsa sekä kotimaassa että ulkomailla."

ja

"Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä", Kiviniemi jatkaa.

Siis kuka tässä ylenkatsoo demokratiaa ja kansanvaltaa? Perussuomalaisia äänestettiin, koska kansa ei ollut tyytyväinen nykytilanteeseen. Minusta Keskustan kannattaisi nyt harjoittaa yhteistyötä Perussuomalaisten kanssa ja tätä kautta voittaa takaisin menetettyjä kannattajiaan. Mustamaalaus yleensä toimii juuri päinvastoin ja tässä olisi rouvapuolueenjohtajalla paljon opittavaa. Hätä on suuri, sen ymmärtää. Kuitenkin tämänkaltaiset pomppaukset laatikosta johtavat yleensä vaan syvempään masennukseen. Siili kuihtuu omassa vankilassaan ilman poliittisen ystävän tarjoamaa maitokuppia.

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25
Hyvin moni on epäillyt Halla-ahon olevan ajatusmaailmaltaan fasisti. Nyt hän on omilla lausunnoillaan aivan selvästi osoittanut olevansa sitä, tai ainakin jotakin sinne päin. Ei hätäkakat tyyliin 'enpäs tarkoittanutkaan' mitään merkitse, tietenkään.

Halla-ahon lausunnon fasistiseksi ymmärtävät vain ne, jotka ovat jo etukäteen päättäneet, että Halla-aho on fasisti. En tiedä, kuinka saatanan pihalla pitää olla, että lähtee tuon sarkastisen facebook-viestin perusteella tosissaan leimaamaan ketään fasistiksi, ellei sitten fasismin määritelmään olla viime aikoina sulautettu myös kaikki maahanmuuttokriittisyys, mikä sinänsä ei yllättäisi enää yhtään. Mutta löytyyhän teitä aika paljon näköjään.

Nämä Kiviliemen ja Lipposen & co avautumiset on tyypillistä poliittista päänhakkausta joka jatkuu, vaikka pää putoaisi.   Tässä asia rokkaavasti visualisoituna ja samalla selvinnee se, missä niitä sieniä kasvaa ja miksi Pave örgh tykkää nuoleskella kiviliemen takapuolta.: http://www.youtube.com/watch?v=0_hLYnbhj6A

Noin vakavemmin kyse on juuri siitä Orwellilaistuneesta maailmankuvasta, jossa demokratia on diktatuuria ja päinvastoin.  Sitähän se eurobolshevikkien liittovaltioidealismikin on. Eurobolshevikkien mielestä demokratia kasvaa, kun päätösenteko siirtyy laidoilta keskelle ja keskeltä ylös ja jos mahdollista, niin sellaisten ihmisten käsiin, joita ei ole valittu edes vaaleilla.

Lisäksi kivimieltä häiritsee selvästi se, että hän oli pääministerinä kantamassa internationalista "vastuuta" ja kepu Suomen suurin puolue, kun Kreikan ensimmäisistä "tukipaketeista" päätettiin edellisessä hallituksessa.  Toki sijoitus oli huippuluokkaa myös virheiden, RKPn ja erityisesti "lapsinero" käteisen mielestä ja aivan erityisesti stubbido näytti pitävän sitä fantastisena sijoituksena, jossa velatkin muuttuvat saataviksi.

Nythän on selvää, että ainoastaan PerusSuomalaiset ovat olleet alusta saakka oikeassa koko tukipaketti hulluudesta, niin huomio täytyy yrittää kiinnittää typerään PerusSuomalaisten mollaamiseen.

Toki huomiota täytyy kiinnittää PerusSuomalaisten demonisoimiseen myös siksi, että Suomessa ollaan tekemässä perustuslakiin liittyvää valtiopetosta, jossa siinäkin valtiopetosta vastustaa juuri PerusSuomalaiset ja arvaten 2 vasemmison edustajaa.

Quote from: qwerty on 19.09.2011, 19:36:46
Ennakkoluulojen karistamiseksi, Lipposen ja Kiviniemen olisi ehkä hyvä kutsua "halla-aholaisia" kahville?

Kiviniemi on herännyt osittain vaalien jälkeisestä koomasta, eikä ymmärrä vieläkään mikä oikein iski. Ja Lipposta v*tutt** kun emäntä on käskenyt osallistumaan pressakamppanjaan. Lähes vuodeksi jäi leppoisat eläkepäivien aamu-uinnit sekä kotosohvalla murahtelu demarien toilailuille.  ;D

Halliksella alkaa olla melkoinen kaarti vastustajia valtakunnan eliitissä.
Ilmeisen vaarallinen tyyppi, noille hyväkkäille.

Quote from: qwerty on 19.09.2011, 19:36:46
Ennakkoluulojen karistamiseksi, Lipposen ja Kiviniemen olisi ehkä hyvä kutsua "halla-aholaisia" kahville?

Paavo voi suksia muumiin, mutta kyllä mä Marille keitän kahvit.

Kyllähän noitten idioottien itkupotkuraivarit johtuvat vain ja ainoastaan siitä että Persut tulivat pilaamaan kolmen suuren hiekkalaatikkoleikit. Jos Persujen nousu kärkikolmikkoon on ollut kova pala sosialisteille, niin Kepulle se on ollut jopa traumaattinen. Vanhasen ja Kaikkosen toilailujen jälkeen alamaki oli jo selvää. Kiviniemi on epäonnistunut ja koko maalaisliitto on nyt henkitoreissaan. Puoluetoimistolla on fyrkat lopussa ja kannatus laskee kokoajan..poliittista kuolonkorinaa??

Jos Paavo Väyrynen haluaisi nostaa kannatustaan nopeasti, hän asettuisi nyt Halla-ahon puolelle. Kuka vinkkaisi hänelle?

Eikös se ollut niin, notta Pohojammaalla viisaus asuu vanhoos naisis? Marilla on vielä siihen matkaa, eikä lopputuloksesta kuitenkaan voi olla varma. Kiukkuinen ämmä kumminkin.  :facepalm:

Voisi myös sanoa että, Suomen kansalle riitti M.Kiviniemi.

Aina lahjomaton Google Fight kertoo Kiviniemen ja Halla-ahon rankingin.

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Mari+Kiviniemi&word2=Jussi+Halla-aho

Quote from: M on 19.09.2011, 20:19:47
Aina lahjomaton Google Fight kertoo Kiviniemen ja Halla-ahon rankingin.

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=Mari+Kiviniemi&word2=Jussi+Halla-aho

Totahan pelaisi vaikka kuinka pitkään. Kyllä luulisi Maria mirrittävän.

Siis Kiviniemi pyysi persuja pois kansanvallan sameilta vesiltä? Pyörittelin asiaa vähän mielessäni (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/09/lipponen-ja-kiviniemi-tarkeiden.html) ja tulin siihen johtopäätökseen, että oppositiopoliitikon kirjoitusta voidaan tulkita kolmella tavalla: joko hän pitää kansanvaltaa edelleen pahana, valehtelee tietoisesti tai on tietämätön asiasta johon kuitenkin näkee tarpeelliseksi ottaa kantaa.

Aika uskomatonta!

Quote from: Professori on 19.09.2011, 20:36:41
Siis Kiviniemi pyysi persuja pois kansanvallan sameilta vesiltä? Pyörittelin asiaa vähän mielessäni (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/09/lipponen-ja-kiviniemi-tarkeiden.html) ja tulin siihen johtopäätökseen, että oppositiopoliitikon kirjoitusta voidaan tulkita kolmella tavalla: joko hän pitää kansanvaltaa edelleen pahana, valehtelee tietoisesti tai on tietämätön asiasta johon kuitenkin näkee tarpeelliseksi ottaa kantaa.

Aika uskomatonta!

No jaa, sellaista kepulaista pikemminkin. Kepulaisuuteen kuulluu väärentämätön todellisuus- ja rehellisyyspakoisuus. Jos kepulainen ei ole juuri pettämässä, hän on joko tulossa pettämästä, menossa pettämään tai vähintään suunnittelee pettämistä.

Quote from: M on 19.09.2011, 20:19:47
Aina lahjomaton Google Fight kertoo Kiviniemen ja Halla-ahon rankingin.

Heh, Hallis pesi myös Soininvaaran, Tuksun, Matti Nykäsen, Kataisen, Stubbin, Halosen, Kekkosen ja Mannerheimin. Suurimman osan noista ylivoimaisesti. Marsalkka pääsi lähimmäs.

QuoteSiis Kiviniemi pyysi persuja pois kansanvallan sameilta vesiltä?

Kiviniemen aivopieru on hyökkäys demokratiaa ja kansanvaltaa vastaan ihan yksiselitteisesti. Kommentin pitäisi herättää mediassa vähintään yhtä paljon kummastusta kuin Halla-ahon sotilasjunttailu. Mutta eipä media ole hereillä kun kysymys ei tällä kertaa ole Halla-ahosta, Persuista, Hommasta ja muista "pimeyden voimista".

Media ja vasemmistolaiset hömppätutkija professorit voisivat lopettaa oksettavan jeesustelunsa. Sillä ei ole merkitystä mitä sanotaan, vaan kuka sen sanoo.

Paavo L tietää, että Mari K ei tykkää Paavo V:stä.

Paavo L siis yrittää kalastella "marilaisia" äänestäjiä "sameilla vesillä" ja uskoopa kalastuksen onnistuvan pikkuisen kehaisemalla Maria.

Mari kyllä nyt, ei pelkästään flirttaile, vaan puhuu vihapuhetta!

Ei mari flirttaile rasistien kanssa.

Persut ei ole hajaantumassa. Sitä yritetään hajottaa kovalla innolla ulkopuolelta. Vaikuttaa siltä, että monet pelkäävät persuja ja että Homman ajatus valtaa alaa.

Poliitikot pelaavat vaalipeliä. Mari taisi juuri koitua kalliiksi kepulaisille ja Lipponen hykertelee tyytyväisenä orsillaan. Saa nähdä mihin suorituksiin tässä vielä päästäänkään!

Mitä Keskusta hyötyy Laatikaisen ja Kiviniemen perässähiihtelystä? Onko niin että Kepun cityliberaali johto viimeiseksi työkseen estää oppositiota toimimasta yhtenäisenä blokkina kuntauudistusten ja perustuslain raiskausten arvostelussa? Koetaanko siellä vieläkin jotain lukkarinrakkautta vanhoja hallituskavereita kohtaan?

Tämä ei toisaalta voisi olla kenenkään muun, kuin Keskustan politiikkaa. Savun jo hälvettyä tyhjälle rintamalle ilmestyy pari kepulaista lausumaan kaikkien jo kuulemat parret.

Tässä kuplii vihapuhe puhekuplissa, kiihottamista kansanryhmää vastaan havaittavissa.

Quote from: ElinaElina on 19.09.2011, 21:28:20
Tässä kuplii vihapuhe puhekuplissa, kiihottamista kansanryhmää vastaan havaittavissa.

Ei ole. Kiihoitus kansanryhmää kohtaan ei koske valtaväestöä, eikä poliittista liikettä. Rikoslaki on tältä osin varsin ... erikoinen, varsinkin kun ottaa huomioon perustuslain idean tasa-arvoisuudesta.

Se tässä sananvapaudessa onkin niin *ttumaista, että se on jokaisella. Mari saa laukoa päättömyyksiään siinä missä muutkin. Meidän tulee vain kestää se. Se ei ole kuitenkaan ongelma. Ongelma on siinä, että media on näiden puolella ja meille jää Hommafoorumi.

Eipä ole yllätys että saamaa uutista viljellään eri suulla viikko-kausia. Onko huomenna RKPn edustajat vuorossa?

jos perussuomalaiset uhmaavat fysiikkaa eivätkä hajoa, niin hyvin menee. Voittoja tulee, koska normaalia suomalaista rupeaa loputon, räikeä ja perusteeton  dissaaminen vituttamaan.

Muut puolueet ovat niin maanpettureita, niin antidemokraattisia, niin elitistisiä, niin vastenmielisiä, että ei luulisi olevan mahdotonta korjata satoa.

Peili, legendaarinen ja paljastava kuvastin, olisi nyt paikallaan nostaa Marin kasvojen eteen.
Muiden syytteleminen omasta totaalisesti epäonnistuneesta politiikasta on lapsellista puuhastelua.

Olisiko Veikko Juntusen sanoituksessa totuuden siemen?
Musiikillinen multilahjakkuus Jamppa Tuominen esittää.

http://www.youtube.com/watch?v=6R1N6BpbXsg&feature=fvwrel Yön syliin

Alla oleva kuvasarja viime keväältä kertoo melko karulla tavalla, että kaikki ei aina kulje oletettujen nuottien mukaan.

Kyselin toisella foorumilla, ketkä ovat PS:N nk. Halla-aholaisia, sain seuraavat nimet.

Luulisin, että tämä Halla-ahon laatima lista kertoo omaa kieltään. Tosin siinä ei ole välttämättä kaikki, eikä kaikki listalla olevat ole välttämättä rasisteja, mutta suurin osa kumminkin on ainakin ns. ``maahanmuuttokriittisiä´´.

"James Hirvisaari (Etelä-Häme), Juho Eerola (Kymi), Olli Immonen (Oulu), Heikki Luoto (Pirkanmaa), Ari Jalonen (Satakunta), Teemu Lahtinen, Johannes Nieminen, Pasi Salonen ja Riikka Slunga-Poutsalo (Uusimaa), Maria Lohela (Varsinais-Suomi) ja uusimpana Jarmo Juntunen (Lappi)"
tosin näistä läheskään kaikki eivät ole kansanedustajia.

Epäilen että Kiviniemet, Lipposet, Jungerit ja muut rasismia,fasismia ja vihapuhetta huutavat eivät ole nähneetkään alkuperäistä facebook kirjoitusta saatika ikinä lukeneet Halla-ahon scriptaa.

He ajavat vain omaa ja puolueensa etua ajamalla vastustajaa nurkkaan median avustuksella. Valta ja vallan vahtikoirat käsi kädessä oikeaa oppositiota vastaan.

Ympäripyöreitä kirjoituksia joissa leimataan mutta ei oteta kantaa esille nostettuhin asia kysymyksiin. Edelleen odotetaan aikaa että päästään keskustelemaan itse asiasta eikä siitä miten Halla-aho keskustelee.

Asiasta ei vain haluta keskustella.

Veistetäämpä huumoria kepusta ja Kiviniemestä.

Vanhis ja Laaninen huhkivat kepun vaaliresinalla, kunnes vanhis väsyi ja he ottivat pysäkiltä mukaan Kiviniemen.  Kiviniemi kysyi, että onko kepun vaalivoitto kaukana, johon vanhis ja laanis sanoivat, että ei se nyt kovin kaukana ole. Kiviniemi otti oikein rivakan otteen vaaliresinalla huhkimisessa ja kysyi kovasti töitä tehtyään ja otsa hiessä, että paljonko siihen kepun vaalivoittoon on vielä matkaa? Johon laanis sanoi, että nyt siihen on jo tosi pitkä matka.

Nim. ElenaDaylights kertoessaan kotikylän autiudesta osui keskustalaisuuden kovan ytimen murtumisen tärkeimpään yksittäiseen syyhyn. Väyrynen johtaa nyt henkisesti puolueensa järkkymätöntä kovakalloisinta pitäjien miesten ydintä, jonka mielestä mikään ei saa maailmassa muuttaa Keskustan valtaa maakunnissa, ei edes Vanhasen pääministeriyteen itsensä hirttänyt puolueen keskusorganisaation kansanvaltaa halveksiva töpeksintä ja epätoivoisena korjausliikkeenä masinoidun uuden puheenjohtajan Kiviniemen harjoittama vain muiden syyttelyyn keskittyvä linja. Syrjäkylien ja perinteisen Keskustan viimeinen vanhakantainen taistelu lienee alkanut ja se loppunee Väyryseen viimeisen vastaiskun voimien huvetessa savuna ilmaan presidentin vaalien kamppailussa. Keskusta ei tähän invalidisoitumiseen kuole eikä edes pysyvästi kääpiöidy, ei ainakaan, jos Persut jatkavat varsin linjattomalta ainakin näöyttävää nykylinjaansa: me olimme oikeassa euron kaatumisen suhteen; me pidämme väitetyt hörhömme kurissa. Tottahan se on ja sillä lunastetaan Soini todennäköisesti pääministeriksi, mutta entä sen jälkeen?

Keskustan jäärien vaipuessa muistojen kultaiseen kirjaan persujen kannattaa miettiä korttiensa pelaaminen todella tarkkaan. Keskustan uusi feeniks-lintumainen nousu tulee estää, koska Keskustan paikallistaso potkii vielä hyvin kauan kovaa ja yllättävän pitkään, vaikka puolueen ylin johto onkin upottanut itsensä ja Keskustan kannatusluvut pohjamutiin. Keskusta kykenee toistaiseksi mahdollisesti "jytkyyn" sinänsä helposti vain ylintä johtoa vaihtamalla; kiitos paikallisjyrien tavattoman runsauden ja aktiivisuuden. Käytännössä persujen tulisi estää uuden "oikeistolaisen osuuskuntasosialismin" nouseminen Keskustasta vaihtoehtona globalisaation ja kokoomuslaisen markkinatalouden kyykytykselle, toisaalta estää maaseudun lähes täydellinen autioituminen "omimalla" aluepolitiikan -kirosanan harjoittaminen, mutta uudistetussa, kustannustehokkaammassa muodossa. Kiviniemi harkitsemattomilla lausunnoillaan kieltämättä nopeuttaa Keskustan ylimmän nykyjohdon ja kannatuslukujen tilapäistä täystuhoa mutta samalla nopeuttaa vääjäämättä nousevien sisäisten reformiliikkeiden murtautumista esiin huolimatta vanhakantaisten keskustalaisten vastustuksesta.

Epäselvää on se, että kykeneekö Persut nykyisellään vastaamaan perinpohjaisesti ja hämmästyttävän nopeasti tulevaisuudessa mahdollisesti perinpohjaisesti uudistuneen Keskustan luomaan haasteeseen lainkaan riittävän nopeasti. Persujen kansanedustajien lausuntohölmöilyt, puheenjohtajan Berlusconitasoinen ego tai "appelsiinien erot melooneihin" –puheet eivät silloin yksikertaisesti riitä kaatamaan Keskustan paikallisjärjestöjen jyrän tehoa läheskään riittävästi. Perustuslakimuutos –olisi vallan mainio ase myös Keskustan mahdollisen tulevan nousun ennaltaehkäisemään varmistamiseksi, jos vaan sen jälkeen laajennetaan aluepoliittista ohjelmaa parin vuoden aikana realistisesti toteuttamiskelpoiseen suuntaan. Nämä kaksi teemaa tukevat loistavasti Persujen maahanmuuttokritiikkiä ja hinkua yksityisyrittämiseen, mitkä ovat kovin keskeisiä teemoja nyky Keskustan kovan ytimen jäsenille, vaikkakin "hivenen" maan tavaan liiaksi korruptoituneessa muodossa. Keskustalla on vähintään ehkä kolme vuotta aikaa oppia siitä, mitä Persut tekivät oikein muutamana viime vuotena riippumatta siitä, että tuleeko ennenaikaiset vaalit vai ei. (Ilman ennenaikaisia vaaleja 3 vuotta, ennenaikaisilla vaaleilla 4 vuotta).

Kiviniemi katsoo nyt liian lähelle. Sen vuoksi Keskustan tulisi vaihtaa hänet mahdollisimman nopeasti. Riittävän kauas katsova Keskustan puheenjohtaja olisi kova pala Persuille, jos ei toisen tosiaankin käytännössä sitten myös toimivan "jytky" –pommin rakennusohje ole jo mietitty valmiiksi.

Nyt olisi kyllä Päivi Räsäsen vuoro sanoa sanottavansa tapaus Halla-ahosta. Ja toivon, ettei Päivi käyttäisi samaa käsikirjoittajaa kuin Lipponen ja Kiviniemi. Toisaalta en ole siitäkään varma, että onko Päivi yhtä altis säätiörahalle kuin Lipponen ja Kiviniemi? 

Päivän Halla-aho -lööpit viittaavat katkerien yhteiseen taktiikkaan. Ensin Paavo "Mooses" Lipponen iski Halla-aholla Soinin suojaukseen ja Mari "rinsessa" Kiviniemi jatkoi samaa nuijimista.
Lipponen yritti kiertää Soinin suojauksen makeilemalla Kiviniemeä ja nyt odotetaan, miten hunajaista Kiviniemi keksii takaisin.
Reservissä odottavat Mikael "rakkauden airut" Junger, Paavo "potkupallo" Arhinmäki ja Stefan Wallin eli tuttavallisemmin "peppu-Stefan". Ville Niinistöltä taitaa mennä juuri nyt aika todistellessa, että hänessä on enemmän feminististä pyrkyä kuin Sinnemäessä. Mutta onhan hänellä uskollinen lanttumaakari heittä puolestaan höykyttämään perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkoja. Ikinuori Pekka "yönääni" Sauri on jo lunastanut kannuksensa retuuttamalla 60 kiloisen rappioalkoholistin bussista ulos tekemästä rasistisia rikoksia.

Eduskuntavaaleissa rökäletappiot karsineiden yhteisoperaatio tähtää vain ja ainoastaan yhteen tavoitteeseen. Saada Timo Soinin suojaus romahtamaan ja iskeä sitä kautta perussuomalaisten rivit hajalle. Toivoa vain sopii, että perussuomalaisten rivit pitävät ja äänestävä kansa näkee hyökkääjien tavoitteet. Sillä nyt kansalaisilla on elämänsä tilaisuus vaikuttaa mm. maahanmuuttopolitiikkaan. Jos Mooses ja kumppanit onnistuvat tavoitteissaan, vajoamme auttamattomasti ja lopullisesti punavihreään ultraliberalismin huuruihin.       

Quote from: pigeon on 20.09.2011, 00:10:21
Päivän Halla-aho -lööpit viittaavat katkerien yhteiseen taktiikkaan. Ensin Paavo "Mooses" Lipponen iski Halla-aholla Soinin suojaukseen ja Mari "rinsessa" Kiviniemi jatkoi samaa nuijimista.
Lipponen yritti kiertää Soinin suojauksen makeilemalla Kiviniemeä ja nyt odotetaan, miten hunajaista Kiviniemi keksii takaisin.
Reservissä odottavat Mikael "rakkauden airut" Junger, Paavo "potkupallo" Arhinmäki ja Stefan Wallin eli tuttavallisemmin "peppu-Stefan". Ville Niinistöltä taitaa mennä juuri nyt aika todistellessa, että hänessä on enemmän feminististä pyrkyä kuin Sinnemäessä. Mutta onhan hänellä uskollinen lanttumaakari heittä puolestaan höykyttämään perussuomalaisten maahanmuuttokriitikkoja. Ikinuori Pekka "yönääni" Sauri on jo lunastanut kannuksensa retuuttamalla 60 kiloisen rappioalkoholistin bussista ulos tekemästä rasistisia rikoksia.

Eduskuntavaaleissa rökäletappiot karsineiden yhteisoperaatio tähtää vain ja ainoastaan yhteen tavoitteeseen. Saada Timo Soinin suojaus romahtamaan ja iskeä sitä kautta perussuomalaisten rivit hajalle. Toivoa vain sopii, että perussuomalaisten rivit pitävät ja äänestävä kansa näkee hyökkääjien tavoitteet. Sillä nyt kansalaisilla on elämänsä tilaisuus vaikuttaa mm. maahanmuuttopolitiikkaan. Jos Mooses ja kumppanit onnistuvat tavoitteissaan, vajoamme auttamattomasti ja lopullisesti punavihreään ultraliberalismin huuruihin.      

Hyvä tiivistys. Tosin Lipposta voisi varmaan jo tituleerata Päivi "Mooses" Lipposeksi, sikseen varmasti tämän hullun lampaan takana on kunnianhimoinen paimen, joka ihanasti rakastaa. (http://www.sihanoukvilleonline.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=1293.0;attach=653;image)

Quote from: kelloseppä on 19.09.2011, 23:29:15
Nim. ElenaDaylights kertoessaan kotikylän autiudesta osui keskustalaisuuden kovan ytimen murtumisen tärkeimpään yksittäiseen syyhyn. Väyrynen johtaa nyt henkisesti puolueensa järkkymätöntä kovakalloisinta pitäjien miesten ydintä, jonka mielestä mikään ei saa maailmassa muuttaa Keskustan valtaa maakunnissa, ei edes Vanhasen pääministeriyteen itsensä hirttänyt puolueen keskusorganisaation kansanvaltaa halveksiva töpeksintä ja epätoivoisena korjausliikkeenä masinoidun uuden puheenjohtajan Kiviniemen harjoittama vain muiden syyttelyyn keskittyvä linja. Syrjäkylien ja perinteisen Keskustan viimeinen vanhakantainen taistelu lienee alkanut ja se loppunee Väyryseen viimeisen vastaiskun voimien huvetessa savuna ilmaan presidentin vaalien kamppailussa. Keskusta ei tähän invalidisoitumiseen kuole eikä edes pysyvästi kääpiöidy, ei ainakaan, jos Persut jatkavat varsin linjattomalta ainakin näöyttävää nykylinjaansa: me olimme oikeassa euron kaatumisen suhteen; me pidämme väitetyt hörhömme kurissa. Tottahan se on ja sillä lunastetaan Soini todennäköisesti pääministeriksi, mutta entä sen jälkeen?

Keskustan jäärien vaipuessa muistojen kultaiseen kirjaan persujen kannattaa miettiä korttiensa pelaaminen todella tarkkaan. Keskustan uusi feeniks-lintumainen nousu tulee estää, koska Keskustan paikallistaso potkii vielä hyvin kauan kovaa ja yllättävän pitkään, vaikka puolueen ylin johto onkin upottanut itsensä ja Keskustan kannatusluvut pohjamutiin. Keskusta kykenee toistaiseksi mahdollisesti "jytkyyn" sinänsä helposti vain ylintä johtoa vaihtamalla; kiitos paikallisjyrien tavattoman runsauden ja aktiivisuuden. Käytännössä persujen tulisi estää uuden "oikeistolaisen osuuskuntasosialismin" nouseminen Keskustasta vaihtoehtona globalisaation ja kokoomuslaisen markkinatalouden kyykytykselle, toisaalta estää maaseudun lähes täydellinen autioituminen "omimalla" aluepolitiikan -kirosanan harjoittaminen, mutta uudistetussa, kustannustehokkaammassa muodossa. Kiviniemi harkitsemattomilla lausunnoillaan kieltämättä nopeuttaa Keskustan ylimmän nykyjohdon ja kannatuslukujen tilapäistä täystuhoa mutta samalla nopeuttaa vääjäämättä nousevien sisäisten reformiliikkeiden murtautumista esiin huolimatta vanhakantaisten keskustalaisten vastustuksesta.

Epäselvää on se, että kykeneekö Persut nykyisellään vastaamaan perinpohjaisesti ja hämmästyttävän nopeasti tulevaisuudessa mahdollisesti perinpohjaisesti uudistuneen Keskustan luomaan haasteeseen lainkaan riittävän nopeasti. Persujen kansanedustajien lausuntohölmöilyt, puheenjohtajan Berlusconitasoinen ego tai "appelsiinien erot melooneihin" –puheet eivät silloin yksikertaisesti riitä kaatamaan Keskustan paikallisjärjestöjen jyrän tehoa läheskään riittävästi. Perustuslakimuutos –olisi vallan mainio ase myös Keskustan mahdollisen tulevan nousun ennaltaehkäisemään varmistamiseksi, jos vaan sen jälkeen laajennetaan aluepoliittista ohjelmaa parin vuoden aikana realistisesti toteuttamiskelpoiseen suuntaan. Nämä kaksi teemaa tukevat loistavasti Persujen maahanmuuttokritiikkiä ja hinkua yksityisyrittämiseen, mitkä ovat kovin keskeisiä teemoja nyky Keskustan kovan ytimen jäsenille, vaikkakin "hivenen" maan tavaan liiaksi korruptoituneessa muodossa. Keskustalla on vähintään ehkä kolme vuotta aikaa oppia siitä, mitä Persut tekivät oikein muutamana viime vuotena riippumatta siitä, että tuleeko ennenaikaiset vaalit vai ei. (Ilman ennenaikaisia vaaleja 3 vuotta, ennenaikaisilla vaaleilla 4 vuotta).

Kiviniemi katsoo nyt liian lähelle. Sen vuoksi Keskustan tulisi vaihtaa hänet mahdollisimman nopeasti. Riittävän kauas katsova Keskustan puheenjohtaja olisi kova pala Persuille, jos ei toisen tosiaankin käytännössä sitten myös toimivan "jytky" –pommin rakennusohje ole jo mietitty valmiiksi.

Paljon asiaa kirjoitat. Mielestäni kuitenkin yliarvioit Kepun organisaation jäljellä olevan voiman.

Vanhanen kirjaimellisesti tuhosi koko mahtavan kansanliikkeen kusemalla sen ideologian päälle. Kiviniemi täydentää lopputuloksen parhaillaan kummallisilla kannanotoillaan ja puolueen juurien hävittämisellä. Keskusta teki massiivisen virheen potkiessaan Jarmo Korhosen pois, hän olisi nähdäkseni ainoana voinut saada puolueen rappion vielä oikaistuksi. Korhonen olisi muuten PS:lle loistava kaappaus.

Nyt ideologinen palo on hiipunut ja tupaillat hiljenneet. Junttakokoukset ovat vaihtuneet vanhainkotien käytävillä rollaattorilla liikkuvien vanhusten kahvipöytäjutusteluksi.

Väyrynen pelastaa välivaaleissa vielä sen mitä pelastettavissa on ja se ei ole paljon. Puolue pelkää kuollakseen kuntavaaleja, kannatus on hävinnyt, rahat ovat loppu ja tukialueilla puolueen toiminnan vuosikymmeniä harrastama sukurutsainen nepotismi iskee takaisin katkeruudenkin sävyttämällä vastareaktiolla.

Se ei seiso enää.

Aamun US:ssa Jaakonsaari jo kauhistelee Jussia.

Quotehttp://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115911-is-halla-ahon-kommenttiin-shokkireaktio-ulkomailla

Eli shokkireaktio on Jaakonsaaren :facepalm:

QuoteMinulta tultiin kysymään, mitä ihmettä meillä oikein tapahtuu. Sitä hämmästellään suuresti, sillä se on niin suuri loukkaus - sama kuin sanoisi Saksassa "Heil Hitler!" sanoo Liisa Jaakonsaari (sd.).

Mutta US:n asenteellisuus paljastuu kommenttien joukosta, olkaa hyvät: 

QuoteMiksi?
7:18 sepeteus1949

Miksi US ei laittanut Mitro Revon kommenttia juttuun?

Eli;
"Mitro Repo (sd) sai kuulla Halla-ahon kommenteista juuri kreikkalaisilta.

– Ei saisi leikitellä tällaisilla asioilla tilanteessa, jossa on oikeasti varteenotettava mahdollisuus, että väkivaltaisuudet laajentuvat Kreikassa, eikä sisällissodan mahdollisuus ole poissuljettu, Repo sanoi. "
Mitro sanoo saman asian toisella tapaa kuin Halla-Aho.

   

Siksi, että ei kuulu hyviin
7:22 jennitamminen / US toimitus

Siksi, että ei kuulu hyviin tapoihin lainata kaikkea toisen median jutussa olevaa.
Ei sen kummempaa :)

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25
Vielä kerran:

Hyvin moni on epäillyt Halla-ahon olevan ajatusmaailmaltaan fasisti. Nyt hän on omilla lausunnoillaan aivan selvästi osoittanut olevansa sitä, tai ainakin jotakin sinne päin. Ei hätäkakat tyyliin 'enpäs tarkoittanutkaan' mitään merkitse, tietenkään.

Nyt Kiviniemi + monet muut kertovat, että fasistien kanssa on vaikeaa ellei mahdotonta tehdä minkäänlaista yhteistyötä, kuten asia onkin.

Voisitteko kertoa mikä tässä on niin epäselvää?

Sinun aivojesi kyky ajatella ja muodostaa päätelmiä on minulle epäselvää.

Quote from: Leijona78 on 19.09.2011, 13:14:17
- Pidän opposition keskinäistä yhteistyötä erittäin vaikeana niin kauan, kun Perussuomalaisten halla-aholainen siipi saa jatkaa vaarallista peliään demokratian perusperiaatteiden kanssa, Kiviniemi lausuu.

- Keskustan ja Perussuomalaisten yhteistyötä tarvittaisiin erityisesti nyt, kun sinipunahallitus on vaarantamassa leikkauksillaan ja kuntauudistuksellaan palvelut ja paikallisen vaikuttamisen mahdollisuudet suuressa osassa maata. Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Ei tässä muuta, kuin että demokratia kääntyy suomeksi tarkalleen kansanvallaksi. Kolme suurta muinaista ovat toki perinteisesti laskelmoineet sen varaan, että kansan kurkusta voi tunkea alas miltei millaista roskaa tahansa, mutta tuo alkaa olla jopa Keskustan mittapuilla jo aika paksua.

Minusta muuten luonnon monimuotoisuuden suojeleminen on tosi tärkeää, ja siksi Vihreiden pitäisi selkeästi soutaa pois ympäristöajattelun sameilta vesiltä.

Quote from: KalleK on 19.09.2011, 13:21:22
On aika sanoa - korkealta ja kovaa - että nyt riitti, Kiviniemi, Lipponen ja kumppanit!

Pitäkää turpanne kiinni tai häipykää politiikasta, jos teille ei kelpaa äänestäjien esittämä tahto siitä, miten tätä maata tulisi hallita.

Vähän tarkennusta, Persut kai kuitenkin, vaalivoitosta huolimatta, vapaaehtoisesti jäivät oppositioon, sieltä ei äänestäjien tahto kuulu ja maan hallitsemisohjeetkin saattavat kaikua kuuroille korville.

Quote from: Hehcux on 20.09.2011, 09:14:31

Quote from: KalleK on 19.09.2011, 13:21:22
On aika sanoa - korkealta ja kovaa - että nyt riitti, Kiviniemi, Lipponen ja kumppanit!

Pitäkää turpanne kiinni tai häipykää politiikasta, jos teille ei kelpaa äänestäjien esittämä tahto siitä, miten tätä maata tulisi hallita.

Vähän tarkennusta, Persut kai kuitenkin, vaalivoitosta huolimatta, vapaaehtoisesti jäivät oppositioon, sieltä ei äänestäjien tahto kuulu ja maan hallitsemisohjeetkin saattavat kaikua kuuroille korville.

No vapaaehtoisesti ja vapaaehtoisesti... Vapaaehtoisesti PerSut jättivät takkinsa kääntämättä, mikä olisi ollut Kataisen vaatimus jotta PerSut olisivat Kataisen  hallitukseen "päässeet".

Quote from: Jepulis on 19.09.2011, 16:20:17
Vielä kerran, riippumatta siitä oliko "viallisessa" lausunnossa kyse sarkasmista vai ei, niin siellä ei missään vaadittu demokratian lopettamista, vaan todettiin, ettei ehdotetulla järjestelyllä luvattu takaisinmaksu ja Kreikan talouden nousu voi toteutua, koska demokraattisesti valitut edustajat ei pysty toimenpiteisiin mitä Saksa ja muut suuret rahoittajamaat vaativat. Se johtuu mm. kansan vastustuksesta. Tämä on faktaa, ei kukaan sitä edes yritä kiistää.

Höpö höpö. KUKAAN ei tiedä miten Kreikalle tulee käymään. Voi olla että he selviävät veloistaan tai sitten ei. Tässä vaiheessa on ihan turha julistaa mitään faktoja, sillä kukaan ei tiedä miten tulee käymään. Todennäköisyyksiä voidaan kyllä miettiä, mutta nekin ovat vain ja ainoastaan arvioita.

Quote
Jos asia sanotaankin muodossa, että vain sotilasjuntta pystyisi vastaavan vaatimuksen toteuttamiseen ilman kansan nousemista kadulle, missä kohdassa se tarkoittaa juuri samaista junttaa toivottavan ratkaisuksi?

Miettikääpäs nyt ihan hetki millaisella tarkkuudella 'vastustajan' viestejä/kirjoituksia tällä foorumilla luetaan. Itse asiassa tämä ketju on siitä hyvä esimerkki. Kiviniemen sanomiset yritetään tahallaan saada kuulostamaan mahdollisimman typerärältä ja mahdollisimman paljon demokratian vastaiselta. Toisekseen, itse asiassa ei haluta pysyä, vaan motivaatiota etsitään Keskustan vaalitappiosta. Kolmanneksi, kun esim. Jussista on jotain juttua lehdessä, niin alkaa aina kauhea väninä siitä, jos Jussia ei ole siteerattu pilkulleen. Kun kyse on toiseen leiriin kuuluvista, niin sitä ei IKINÄ osata ottaa huomioon, että ehkä toimittaja on laittanut hieman lapin lisää tähänKIN juttuun. Mokuttajalla on täysi vastuu lehtikirjoituksesta, jonka toimittaja on kirjoittanut, kun taas nuivalla ei ole vastuuta ollenkaan.

Quote
Hänen olisi pitänyt aavistaa väärinlukemisen mahdollisuus tuon muotoilun osalta mutta sekään ei tee kyseistä lausuntoa itseään vääräksi vaan kyseessä on yhä kiistämätön fakta.

Höps, jälleen.

Quote
Kreikkalaiset olisi pelastettava Suomen ahneilta sosiaalidemokraateilta, joita alhaisempia poliitikkoja muutenkin on vaikea kuvitella.

Ja nämä samat ihmiset, jotka leimaavat toisen puolueen edustajia näin, ovat valmiita vänisemään perussuomalaisten leimaamisesta.

Quote
kepuleillehan ei alhainen moraali ole mikään vieras ilmiö ennestäänkään, joten seura on varmasti molemmille sopivaa.

Leimaaminen on näköjään mukavaa puuhaa.

Quote
Mihin muuhun aineistoon kuin em. yhteen viestiin sinä perustat johtopäätöksesi, että Halla-aho on fasisti?

Tässä on nyt ymmärrettävä kokonaisuus.

Sanoisin, että olen Jussin kanssa maahanmuuttoon liittyvissä asioissa pieniä yksityiskohtia lukuunottamatta täysin samoilla linjoilla, ja tämä ei ole muuttumassa. Tiedostan kuitenkin sen mahdollisuuden, että tällaisten mielipiteiden esittäjä voi ajatusmaailmaltaan olla fasisti.

Oikeastaan koko jutun pihvi tässä on se, että minä en voi tietää onko Jussi fasisti vai ei. MUTTA ETTE VOI TEKÄÄN! Se tässä ehkä hieman ihmetyttää että miten te voitte olla niin varmoja että viesti oli sarkasmia? Miten voitte noin sokeasti uskoa?

Ahaa, jäsen Uuno on siis sellainen agnostikko, "ei voi tietää". Asia selvä.

Quote from: Emo on 20.09.2011, 09:38:18
Ahaa, jäsen Uuno on siis sellainen agnostikko, "ei voi tietää". Asia selvä.

Ja sieltä tuli taas leima, yllätys yllätys.

No, voitko sinä tietää? Jos tiedät niin kerro tietosi, ole hyvä.

Yleensä se, kannattaako joku tiettyä aatesuuntaa, selviää helpoiten kysymällä henkilöltä itseltään. Kysypä, Uuno, Jussilta, onko hän fasisti, ja kerro sitten meillekin.

Suomen puoluepolitiikka on taivaaseen asti löyhkäävä huoratalo. Jussi Halla-aho on iskeytynyt siihen kuin matkustajakone pilvenpiirtäjään. Pienempikin massa ja nopeus olisi riittänyt, nyt kerosiini on palanut jo pari vuotta, eikä lahon tönön kellarissa lymyile enää yhtään rottaa. Yksi kerrallaan kansakunnan valiot, nuo yhteisten asioiden hoitajat, ovat paenneet vaatteet epäjärjestyksessä ja kasvojaan katselijoilta peitellen, heitellen mitä paljastavampia herjoja ja selityksiä.

Suomen entisten pääministerien surullinen sarja johtaa pienempien sutenöörien irvokasta kulkuetta. Nyt Kiviniemi jeesustelee yhteistyökelvottomasta oppositiokumppanista - ettei tarvitsisi tehdä vastuullista oppositiopolitiikkaa tai ylipäätään mitään mikä uhkaisi nykyisen hallituksen linjaa ja agendaa. Minkälainen korvaus keskusetuspuolueelle on jyvitetty Perussuomalaisten jättämisestä yksin? No, ei mitään sellaista mikä korvaisi kuntavaaleissa tulevan harakiritappion.

Sut on nähty, Mari. Mekko alas ja saumat suoraan, kerää se mikä arvokkuudestasi on jäljellä ja mene vaikka oikeisiin töihin.

Quote from: Uuno on 20.09.2011, 09:52:52

Quote from: Emo on 20.09.2011, 09:38:18
Ahaa, jäsen Uuno on siis sellainen agnostikko, "ei voi tietää". Asia selvä.

Ja sieltä tuli taas leima, yllätys yllätys.

No, voitko sinä tietää? Jos tiedät niin kerro tietosi, ole hyvä.

Mikä ihmeen "leima"? Oletpa herkkähipiäinen.  :D

Minulle J H-a:n kommentti meni tajuntaan sarkasmina, asiasisältö kommentissa oli mielestäni ok. Jälkikäteen ajatellen sanamuoto ei ollut kovin onnistunut, koska lukijakunta on herkkähipiäisiä agnostikkoja. Muun muassa.

Mitä ihminen lopulta tietää varmasti? Edes itsestään saati toisista? Kun kuuntelen Jyrki Kataista, jää oloni oikein ymmärtämisen ja varmasti tietämisen suhteen paljon epävarmemmaksi kuin jos kuuntelen Jussi Halla-ahon puhetta.

Quote from: Uuno on 19.09.2011, 15:57:25

Te voitte toistella tuota sarkasmi -sontaa vaikka maailman tappiin asti, mutta ei sitä uskota missään muualla kuin tällä forumilla.

"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

QuoteVähän tarkennusta, Persut kai kuitenkin, vaalivoitosta huolimatta, vapaaehtoisesti jäivät oppositioon, sieltä ei äänestäjien tahto kuulu ja maan hallitsemisohjeetkin saattavat kaikua kuuroille korville.

Tarkennuksen tarkennusta. Viimeisen 65 vuoden aikana ei opposition ääni ole vielä koskaan vaikuttanut niin voimakkaasti hallituksen politiikkaan kuin tällä hetkellä.

Jos eduskunta hyväksyy uuden perustuslain, se tietää PS:lle entistä suurempaa kuntavaalien voittoa. Hallitus ja eduskunta ( poislukien PS) on sitomassa Suomea aiempaa tiiviimmin EU:hun.

Kansalaisuuslaki taidettiin jo säätää ja Urpilainen söi välittömästi sanansa allekirjoittamalla EVVM:n. Tällä hetkellä Urpilainen (ja Sdp) kiemurtelee takuusvakuus-sopassa yrittäessään pelastaa puolueen maineen viimeiset rippeet.

Oppositiossa voi vaikuttaa. Viimeisin vaikutus näkyi tänään lehdessä, kun Jungner ilmoitti, että tällä hetkellä Sdp kannattaa Ylen budjettirahoitusta. Aiemmin puolue on ollut kallellaan pakkomaksun suuntaan. Mistä oletat mielipiteen muutoksen johtuneen? PS:n ja kansalaismielipiteen paine. Tämä on aivan ennen näkemätöntä suomalaisessa politiikassa. Oppositiopuolueen kautta kuuluva kansalaismielipide pakottaa muuttamaan aiempaa, jo lähes sementoitua kantaa.

PS vaikuttaa tällä hetkellä niin voimakkaasti Suomen politiikkaan, että sen vuoksi vanha establishment on organisoinut laajan PS jahdin. Puolueen kimppuun yritetään käydä erityisen voimakkaasti maahanmuuttopoliittisten mielipiteiden ja Halla-ahon kautta.
Halla-aho ei kuitenkaan ole se todellinen kohde, tähtäimessä on puolue nimeltä Perussuomalaiset. Natsikortti heilui viimeksi tänään, kun opportunistien kuningatar Jaakonsaari nosti jo kovasti kuivuneen kortin ilmaan. Samaan syssyyn Kokoomuksen vihersosialisti Sirpa Pietikäinen vertasi Jussi Halla-ahon lausuntoa N-liiton Suomen miehityksen vaatimiseen. Pietikäinen ei ole koskaan ollut kokoomuspenaalin terävin kynä. Mukana kauhistelussa oli myös Ville Itälä (kok).

Kokoomus ja Sdp ajavat internationalismia, maailmaa ilman rajoja. Siis täydellistä helvetin esikartanoa. Huvittavaa kyllä, muutamat bloggaajat toisaalla jaksavat kehua Kokoomusta. Huvittavaksi asian tekee se, että nämä henkilöt ovat Kokoomuksen jäseniä, mutta vastustavat armeijan alasajoa, nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja Kreikkapaketteja. Hämäräsokeutta, paatunutta puolueuskollisuutta vai mitä lie? Kaiken päälle Kokoomus on mukana talouspolitiikassa, joka syrjii pk-yrityksiä. Pk-sektori kiittää ja valuu kiihtyvällä tahdilla lahden yli Viroon. Tämä on fakta, joka tiedetään, mutta josta ei haluta puhuttavan kokkareiden porukoissa.

Vanhat poliittisen piirit pelkäävät tällä hetkellä monia asioita. Yhtenä suurimpana pelkona on arkistojen avautuminen. Kulisseissa väitetään, että Sdp ja Keskusta huokaisevat viimeiset henkäyksensä, jos historian kirjat (ne salaiset) saadaan auki vuosien 1945 - 2010 väliltä. Erityisen paljon salattavaa löytyy Kekkosen ajasta, varsinkin sossujen ja kepulien osalta. Yleensä kaikki mikä salataan, sisältää establishmentille epäedullista tietoa.
Parhaana esimerkkinä historian salatusta maailmasta on N-liitto. Idän jätti salasi, salasi, salasi ja lopuksi romahti. Sitä ennen se valvoi, rajoitti, kidutti ja murhasi miljoonia ihmisiä, aivan kuten vasemmistolaisen avoimen rauhanvaltion kuuluukin.
N-liiton olemassaolon aikana suomalaiset kommunistit, kepulit ja suuri osa sossuista sekä muutama kokkari taputtivat käsiään ja lavertelivat maan sisäisistä asioista. Lavertelu on tietysti lievä ilmaus joidenkin kohdalla. Parempi sanonta olisi maanpetoksellinen toiminta.

Puolueilla on tällä hetkellä sellainen pelko takamuksessa, että niiden rehellisyysmittari kääntyy hälytystilaan. Suomi on edelleen ainoa länsimainen maa, jossa omaa historiaa salaillaan valtiovallan toimesta. Olisi parempi ottaa esimerkkiä Viron avoimesta historiankirjoituksesta, jotta kansakunnan traumatisointi vihdoin päättyisi. Vasta rehellinen ja avoin historiantutkimus lopettaa spekuloinnin ja sen myötä huonon kansallisen yhteishengen kehittymisen.

PS:n olemassaolo vaikuttaa tällä hetkellä suomalaiseen politiikkaan enemmän kuin mikään muu oppositiopuolue aiemmin. Tästä syystä rehellisyyttä kaipaavien ihmisten olisi järkevintä antaa tukensa PS:lle seuraavissa vaaleissa. Kansakunnalla on oikeus tietää oman historiansa totuus mahdollisimman oikeassa muodossa.

Näissä kuvioissa Mari Kiviniemi on pelkkä puhuva pää, joka noudattaa muiden laatimaa käsikirjoitusta eikä välttämättä edes ymmärrä toimivansa huomattavan isojen asioiden tulppana. Mari Kiviniemeä kuunnellessa tulee mieleen Esko Aho, mies josta toimittajat totesivat aikanaan hänen kykenevän puhumaan vaikka koko illan sanomatta mitään.

Metsä täytyy nähdä puilta. On turha sortua valtamedian tukemaan poliittiseen hämäykseen, jonka avulla pyritään peittämään sen sijaan, että tavoiteltaisiin totuuden siementä.

Quote from: Ulkopuolinen on 20.09.2011, 10:02:55
Nyt muutama Persujen kansanedustaja on tehnyt suunnilleen kaikkensa pitääkseen huolen siitä että jos hallitus kaatuu vaikka vuoden-parin sisällä niin Persut jäävät taas oppositioon. Tämä itsekeskeisyyden, idiotismin ja pelisilmän puutteen huipentuma on näkynyt erilaisina aivopieruina, möläytyksinä, prinsessaleikkeinä ja likasankojournalismin ruokkimisena.

Media kiittää, poliittiset kilpailijat kiittävät ja Homma-foorumi kiittää siitä että moista ainutlaatuista mahdollisuutta koitetaan kaikin keinoin tuhota itsekkäistä ja omahyväisistä syistä. Median ja poliittisten kilpailijoiden kiittämisen ymmärrän mutta sitä en että miten ihmeessä moinen perseily voi saada täällä kiitosta, kunniaa ja ylistystä.

Joku äkkinäinen saattaisi päätellä sinulta lainatusta pätkästä, että näet mainitut ihmiset jotakuinkin ali-ihmisinä tai vähintäänkin moraalisesti syvän rappeutuneina olioina.

Joku äkkinäinen saattaisi päätellä sinulta lainatusta pätkästä, että näet kaikki muut poliittiset toimijat (ml. media) moraaliltaan ja toimiltaan viattomina.

Minä näen asennoitumisesi melko lailla häiriintyneenä. Jos joku halkoo todellisuuden hyviin, viattomiin ja toisaalla pahoihin ja turmeltuneisiin perseilijöihin, hänellä on suuria vaikeuksia itsensä ja todellisuuden kanssa. Semmoinen olemassaolon tapa voi hyvinkin johtaa Ulkopuolisuuteen  :(

Quote from: Sanglier on 20.09.2011, 10:06:17
"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

Nimenomaan tätä syvää uskoa minä tässä ihmettelenkin. Mikä on päivänselvää?

Esitin tuossa edellisessä viestissäni melko painavaa kritiikkiä koko Hommaa kohtaan. Vastaa kriitiikkin jos kykenet, äläkä heittele turhaa läppää. Sama koskee kaikkia muitakin.

Quote from: Uuno on 20.09.2011, 10:24:01

Quote from: Sanglier on 20.09.2011, 10:06:17
"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

Nimenomaan tätä syvää uskoa minä tässä ihmettelenkin. Mikä on päivänselvää?

Esitin tuossa edellisessä viestissäni melko painavaa kritiikkiä koko Hommaa kohtaan. Vastaa kriitiikkin jos kykenet, äläkä heittele turhaa läppää. Sama koskee kaikkia muitakin.

Päivänselvää on se että ymmärrät oikein hyvin mitä Jussi sanoi ja mitä tarkoitti, tai ainakaan EI tarkoittanut, mutta nyt vain sopii kusta kiukaalle koska nyt vain sopii.

Vastaan kritiikkiin heti kun sellaista havaitsen.

edit: modaan viestiäni tämän verran. Sinä Uuno olet ollut täällä alusta alkaen. Älä viitsi esittää ettet ymmärrä. Tai jos et todellakaan ymmärrä, älä loukkaannu kun sinulle sanotaan ettet ymmärrä.

Jos "kriitikin" avainkohtia on se etten minä, Uuno, voi tietää onko Halla-aho fasisti, eikä hommalaisetkaan voi tietää, niin onpa painavaa asiaa.

Mikä sun pointti on? Että Halla-aho on (silti) fasisti? Ja muu osa eduskuntaa ei ole?

Kai sä edes tiedät mikä on sun itsesi mielestä fasistin määritelmä? Se, että sanoo facebookissa että eivät kreikkalaiset rupea säästämään kuin sotilasjuntan avulla?

Quote from: Uuno on 20.09.2011, 10:24:01

Quote from: Sanglier on 20.09.2011, 10:06:17
"Meillä" ja Uunolla onkin se pieni mutta painava ero että "me" saatamme olla ainoita jotka uskovat "meidän" sontaamme. Mutta Uunon sontaan ei usko edes Uuno itse. Ja se on niin päivänselvää että ihmettelen että edes viitsit.

Nimenomaan tätä syvää uskoa minä tässä ihmettelenkin. Mikä on päivänselvää?

Esitin tuossa edellisessä viestissäni melko painavaa kritiikkiä koko Hommaa kohtaan. Vastaa kriitiikkin jos kykenet, äläkä heittele turhaa läppää. Sama koskee kaikkia muitakin.

M tulkitsee huonosti. Minä jaan Ulkopuolisen huolen tässä. On melko käsittämätöntä, että näin mahtavan vaalivoiton jälkeen PS antaa aseita poliittisille vastustajille ja jo ennestään pääasiassa vihamieliseksi tiedetylle valtamedialle. Nyt on miljardin euron paikka paljastaa vaatteeton keisari (KOKDEMKEPU - konsensus-Suomen mätäpaiseet, kuten kestämätön maahanmuuttopolitiikka, kunnallistason korruptio ja Eurostoliiton nöyristely), tehdä huolella harkittuja esityksiä maan taloudenpidon ja politiikan muuttamiseksi. Nyt aika ja energia valuvat kaikenlaiseen jonninjoutavaan facebook/Seiska -lätinään.

TIMO JA KUMPPANIT: NYT TÖIHIN! ÄÄNESTÄJÄNNE ODOTTAVAT TOPAKKAA, MUTTA RAKENTAVAA JA PITKÄLLE SUOMEN TULEVAISUUTEEN TÄHTÄÄVÄÄ OPPOSITIOPOLITIIKKAA. ONKO TEILLÄ SIIHEN RAHKEITA?

Quotehttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lipponen-ilahtui-kiviniemen-perussuomalaispuheista/art-1288415203995.html
Lipponen ilahtui Kiviniemen perussuomalaispuheista
Entinen pääministeri Paavo Lipponen tervehtii ilahtuneena keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen lausuntoa perussuomalaisten demokratiapuheista.

– Siinä puhuu sivistyspuolueen puheenjohtaja, Lipponen kehui lähettämässään tiedotteessa.

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ei selvästikään haluta tehdä pesäeroa ryhmän äärilaitaan, Lipponen viesti.

IS

Kepun kenttäväki varmaan hurraa kun Mari on Paavon suosiossa?

Quote from: Nuivanlinna on 20.09.2011, 10:28:49

Quotehttp://www.iltasanomat.fi/kotimaa/lipponen-ilahtui-kiviniemen-perussuomalaispuheista/art-1288415203995.html
Lipponen ilahtui Kiviniemen perussuomalaispuheista
Entinen pääministeri Paavo Lipponen tervehtii ilahtuneena keskustan puheenjohtajan Mari Kiviniemen lausuntoa perussuomalaisten demokratiapuheista.

– Siinä puhuu sivistyspuolueen puheenjohtaja, Lipponen kehui lähettämässään tiedotteessa.

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä ei selvästikään haluta tehdä pesäeroa ryhmän äärilaitaan, Lipponen viesti.

IS

Kepun kenttäväki varmaan hurraa kun Mari on Paavon suosiossa?

Kiviniemen ja Lipposen epäpyhä-allianssi on ihan selkeästi kulisseissa masinoitu ja etukäteen sovittu juttu. Kummankin, gallup 3-ja 4 puolueen agendaan sopii enemmän kuin mainiosti hyökkäys gallup-2:sta vastaan. Kiviniemi kopioi juttunsa melkein suoraan Mooseksen kommentista, tosin freudilainen lipsahdus kansanvaltaa vastaan oli ihan Marin oma "kepulismi".

Quotekelloseppä
Jäsen^^Vs: 2011-09-19 US: Mari Kiviniemelle riitti – syynä Halla-aho

Kellosepältä hyvää pohdintaa. Pitää muistaa, että Persuilla ja Kepulla on yhteinen tausta ja puolueet ovat aatteellisesti, kuin siiamilaiset kaksoset, jostain kohtaa irtileikkaamattomat. Mitä helvettiä nämä puolueet hyötyvät keskenään tappelemisesta, voimia yhdistämällä saisimme vallan vahvan opposition.
Persujen äänestäjäkunnasta jonkunmoinen osa on Kepun liberaaliin seikkailuun vittuuntuneita kantakepulaisia, joille Persujen äänestäminen ei ole mikään ongelma. Kunnallistasolla meillä ainakin Persujen ja Kepun välit ovat hyvin mutkattomat. Kunnallisvaaleissa Persuihin lipeämistä tuskin tapahtuu, Persujen kuntaosaaminen on luokattoman huonoa ja kaupunkipersujen ja maalaispersujen välillä on odotettavissa ihan sama riita, kuin Kepussa nyt.
Suorastaan luvattoman tyhmää hukata opposition paukkuja keskinäiseen nokitteluun. Kiviniemi tämän on aloittanut, mutta Kiviniemiä tulee ja menee, eikä joka täkyyn ole pakko tarttua.

Quote from: Whomanoid on 20.09.2011, 10:28:42
MOn melko käsittämätöntä, että näin mahtavan vaalivoiton jälkeen PS antaa aseita poliittisille vastustajille ja jo ennestään pääasiassa vihamieliseksi tiedetylle valtamedialle.

Lähipiiristä ja laajemmasta ympäristöstä tekemieni havaintojen mukaan episodi on pelkästään lisännyt ja vahvistanut Halla-ahon kannatusta. Sen sijaan Timo Soini kärsii rangaistushownsa jälkeen arvostuksen laskusta. Tämä voi realisoitua kielteisesti Perussuomalaisen puolueen kannalta.

On vielä lisättävä ketjuun sellainen huomio, että yhteiskunnan poliittisen keskustelun kiihkeys ja ilmapiiri ovat tällä hetkellä täysin rinnastettavissa varsinaisen suomettumisen ajan viimeistä henkäystä edeltäneeseen aikaan.
Kekkosen poistuminen valtakunnan johdosta aloitti muutoksen ja lopullinen niitti tuli N-liiton kaatumisen myötä.
Valitettavasti asiakirjoja ei avattu, kuten normaalissa demokratiassa olisi pitänyt tehdä. Tästä syystä vanhat valtiaat saivat tietämättömiltä kansalaisilta valtakirjan jatkaa vanhoilla eväillä ja asenteilla.

EU- kiimaisten ja monikulttuurisuusfanaatikkojen sokeus ja kiihko tuo väistämättä mieleen suomettajien vimman. Mikäli historia toistaa itseään, ja miksi ei toistaisi, kaatuu multikulttikiihko yhdessä EU:n rapautumisen kanssa.

Aika ei ole aivan vielä valmis, mutta romahdus on jo ovella. Siihen asti täytyy pysyä "hereillä" ja tietysti erityisen valpas täytyy olla siinä vaiheessa, kun eurooppalaisen ja suomalaisen yhteiskunnan uusi muutosprosessi käynnistyy laman ja mahdollisen myllerryksen jälkeen.

Ennen kaikkea tulevaisuudessa olisi omattava sen verran muistia ja järkeä, että ne henkilöt, jotka nyt ajavat tuhon politiikkaa, eivät pääsisi valtaan uudelleen. Huonon politiikan tekijät voidaan pitää päätöksenteon ulkopuolella äänestämällä niitä, jotka eivät ole ajaneet yhteiskuntia ahdinkoon pyrkiessään toteuttamaan internationalistista pakkovaltaa.

Tällä hetkellä mediassa melskaavat monin paikoin [poliitikkoina ja/tai toimituksissa] asiantuntijoina ne henkilöt, joiden intressipiirit edustavat vanhaa neuvostoaikojen mentaliteettia ja tapakulttuuria. Osa heistä on jopa niitä samoja, jotka yön yli nukuttuaan ja takkinsa käännettyään jatkoivat politiikassa kuin mitään ei olisi tapahtunut. Miksi? No tietysti siksi, että poliittinen eliitti kykeni aikanaan (1990 –luvulla) estämään arkistojen avautumisen.

Mari Kiviniemi kuuluu joukkoon, joka edustaa mädän politiikan jatkumona syntynyttä poliittista sukupolvea. Paavo Lipponen edustaa sitä itseään eli mädän politiikan varsinaista sukupolvea. Miksi kukaan normaalijärkinen haluaisi uutta suomettuneisuutta tai Uutta Neuvostoliittoa (kiitos Ari Paulowille nimestä)?

http://www.youtube.com/watch?v=Tmy6G222LuI Georg Ots: Muuttuvat laulut

Quote from: Veturimies on 20.09.2011, 10:53:07
Lähipiiristä ja laajemmasta ympäristöstä tekemieni havaintojen mukaan episodi on pelkästään lisännyt ja vahvistanut Halla-ahon kannatusta. Sen sijaan Timo Soini kärsii rangaistushownsa jälkeen arvostuksen laskusta. Tämä voi realisoitua kielteisesti Perussuomalaisen puolueen kannalta.

Kannatuksen ja galluppien ei minusta pitäisi lainkaan olla se politiikan pääasia. Kannatusta ja valtaa on, mutta nyt tarvitaaan tekoja. Median ja vastustajien pyörityksessä on vaarallista jäädä julkisen imagon ja galluppien vangiksi.

QuoteJokainen täällä tuntuu hoksaavan "älykkäästi" että kyseessä on yritys hajoittaa Persuja. Itse en osaa olla niin "älykäs" vaan kuvittelen suunnattomassa tyhmyydessäni etteivät muut puolueet vaivaudu moiseen turhaan työhön vaan keskittyvät parhaillaan ihan muuhun eli kuntavaalien valmisteluihin.

Sorrutko nyt ylimielisyyteen lainausmerkkien käytöllä? Ajattelisitko hieman tuota lainaamaani kappaletta?
PS:n dissaamisella ja kuntavaaleilla on yhteys. Kyllä sen tiedostaa suurin osa ihmisistä.

Kuntavaalien asetelma koostuu osin juuri niistä episodeista, joita matkan varrelle kertyy. Jokaisen yksittäisen tapahtuman kohdalla ei ole mitään mieltä todeta, että nyt tässä valmistaudutaan kuntavaaleihin.

EU-politiikkakin on kuntavaaleihin valmistautumista. Ehkäpä enemmän kuin mikään muu poliittinen asia. Ei niitä kuitenkaan kirjoittelussa pahemmin yhdistellä.

Nyt heitän satulan reppuun ja hännän laukkuun ja siirryn toisille areenoille iltaan asti.

Nim. Octaviusta mukaillen: Keskustan paikallisorganisaation valtakunnallinen tämänhetkinen teho on kieltämättä kokonaisuutena suuri arvoitus: onko sillä virtaa enää tai jopa onko sitä enää?

Täältä Savon pitäjien metsistä päin katsoen kovin tehokasta oli Riikka Manner –myllytys europarlamenttiin; ei siinä ainakaan Savon seutukunnallisella tasolla, puhumattakaan paikallistasolla edes Väyrysen suurta mustaa varjoa tarvittu säikyimpiä pelottelemaan. Manner voi olla yksittäisenä asiana selvä säännön vahvistava poikkeus tai sitten Keskustan paikallis- ja seutukuntatason toimintakyvyssä on suuria valtakunnallisia eroja. Sellainen olettamus, että Keskustan paikallistaso olisi kategorisesti kautta valtakunnan jo rollaattori- tai saattohoidossa, saattaisi olla Persuille merkittävä virhearvio maakuntien potentiaalisten äänestäjien suhteen.

Hyvin tiiviisti samalla hunajapurkilla olevien ei parane oikein toisiaan aliarvioida – ei ainakaan etukäteen. Viime vaalien jälkeen Keskustaa on, myös paikallistasolla, tästä virheestä pieksetty oikein kunnolla ja oikein isännän kädestä ... Jos eivät sitten ole paikallistasollakaan mitään tästä oppineet, niin tyhmyyden maailmanennätys on lähellä tai ovat sitten kerta kaikkiaan lähes kaikki jo vähintään rollaattorikunnossa.

Yliarviointi lienee kuitenkin pienempi synti kuin aliarviointi - ainakin tämmöisessä asiassa.

Quote from: Uuno on 20.09.2011, 09:32:35

Quote from: Jepulis on 19.09.2011, 16:20:17
Vielä kerran, riippumatta siitä oliko "viallisessa" lausunnossa kyse sarkasmista vai ei, niin siellä ei missään vaadittu demokratian lopettamista, vaan todettiin, ettei ehdotetulla järjestelyllä luvattu takaisinmaksu ja Kreikan talouden nousu voi toteutua, koska demokraattisesti valitut edustajat ei pysty toimenpiteisiin mitä Saksa ja muut suuret rahoittajamaat vaativat. Se johtuu mm. kansan vastustuksesta. Tämä on faktaa, ei kukaan sitä edes yritä kiistää.

Höpö höpö. KUKAAN ei tiedä miten Kreikalle tulee käymään. Voi olla että he selviävät veloistaan tai sitten ei. Tässä vaiheessa on ihan turha julistaa mitään faktoja, sillä kukaan ei tiedä miten tulee käymään. Todennäköisyyksiä voidaan kyllä miettiä, mutta nekin ovat vain ja ainoastaan arvioita.

Fakta minkä mainitsin voidaan seurata toteutuvaksi vain istumalla jokunen vuosi nojatuolissa katselmassa uutisia. Ainoa muu tapa, ettei Kreikka päädy ongelmiin, on jos joku muu maksaa sen velat. Ja niin näyttää nyt käyvänkin. Ellei käy, Kreikassa tulee levottomuuksia. Molemmista on jo nyt valmista näyttöä, eikö?

Quote from: Uuno on 20.09.2011, 09:32:35
leimaamisesta

Se epäilemättä saa kannattajakuntiin kuuluvat raivon valtaan mutta ovatko ne yksipuolisia tai aiheettomia?

On näyttöä kepulien toistuvasta ja yleisestä korruptaatiosta, joka kiertyy suoraan heidän organisaatioonsa. Heidän oma puoluejohtonsa on tunnustanut sen faktan. He kuitenkin ilmeisesti yhä vielä nauttii mm. kukkasrahaston kautta epämääräisin keinoin veroista vapautettua tuloa. Asiaa ei ole tutkittu kovin perinpohjaisesti. Kepulien puoluesihteeri Laaninen väitti kepulien jatkavan vaalien jälkeen asialinjalla. Asia olikin pian tärkeä kun budjetista alkoi tihkua ensimmäisiä leikkaustietoja. Laanisen tärkeä ensimmäinen asialinjan osoitus ei ollut suinkaan kuntien valtionosuuksien leikkaus tai risupaketin leikkaus, vaan kritiikin kärki oli yllätys yllätys:

Puoluetuen leikkaus, jossa kepu menettää! Vieläpä niin, että toverit demarimafiasta oli vasta pelastettu samasta tilanteestä. YÄÄÄÄ!

Anna Laanisen itse kertoa: http://tinyurl.com/6fcftex

Halla-aho causti ja demareiden tunnettujen kannattaja-toimittajien jatkuvat puheet televisiossa sekä radiossa on vain osa näytöstä koskien demarieliitin rappiota. Palkkiovirkoihin kuten RAY:n johtoon istutetaan entisiä demareita kuten Mönkäre, jossa he suorittaa rahanjakoa (https://www.ray.fi/sites/default/files/avustukset2011.pdf) jo alunperinkin moraalisesti arveluttavan bisneksen tuotoista peliongelmaisten kustannuksella vielä moraalisesti arveluttavampiin akateemisten lomamatkoihin. Poliittisia kytkentöjä ei edes hävetä salata. Samalla sivuutetaan alati kekseliäimmin perustein esimerkiksi Hurstin pyyntö saada muutama tonni leipäjonoon tai nuorten raiskausten uhrien kriisipuhelimen tuki. Mönkäre jopa naureskelee kun näistä kysellään julkisesti, hän tietää selvästi olevansa koskematon. Tarvitseehan RAY:n kelomökillekin vähän ykköslaadun koristepolttopuuta?

Tässä käytetyt nimityksetkään ei ole irrallisia, vaan ovat analogia kielenkäytöstä eilen uusitussa perjantain pressiklubissa. Siinä toimittajat Jouni Tervo ja Timo Haapala käytti perussuomalaisista nimitystä persut samassa yhteydessä pilkallisesti naureskellen ja sanaa kuin sylkeä suussaan kieritellen. Ainoastaan hygieniasäännöt esti heitä räkäisemästä lähetyksessä lasipöydälle paljon kertovien ilmeiden kuvastaessa inhoa.

Näillä koulutetuilla arvovaltaisilla toimittajilla on valvontaa, lehdistön sisäisiä elimiä ja Ylen tuottajat tukenaan tarkistamassa lausuntojen kohtuullisuuden, eikä mitään huomautusta ole kuulunut, eikä nauhoitettua lähetystä oltu sensuroitu ja heillä on yleisönään kaikkien medioidensa kautta miljoonat suomalaiset. Oletan siis tavallisille pulliaisille sallituksi vastaavat tunnetason nimet koskien heidän kannattamia poliittisia ryhmiä.

Quote from: Uuno on 20.09.2011, 10:24:01
Nimenomaan tätä syvää uskoa minä tässä ihmettelenkin. Mikä on päivänselvää?

Ihmettelen sitä ihmisten syvää uskoa siihen, että he eivät ole perhosia, jotka vain uneksivat olevansa ihmisiä.

Jos haluat argumentoida sen puolesta, että Halla-aho on fasisti, niin ihan vapaasti. Syytös on kuitenkin sen verran rankka, että tarvitset paljon enemmän näyttöä kuin pari kontekstistaan irroitettua heittoa. Esimerkkejä retoriikasta pitää löytyä paljon enemmän, ja lisäksi haluan nähdä, miten se "fasismi" näkyy Halla-ahon ajamassa politiikassa ja väkivaltaisessa ulkoparlamentaarisessa toiminnassa (jota fasistit ovat harrastaneet aina). Nykyisellään syytös on suurin piirtein yhtä vahvalla pohjalla kuin epäilys siitä, että Mari Kiviniemi on fasisti, koska hän vaati perussuomalaisia ottamaan selkeän eron "kansanvallan sameisiin vesiin", mikä nyt on suomalaisen demokratian kannalta sentään aika paljon rankempi kommentti kuin joku heitto kreikkalaisen demokratian toimimattomuudesta. Mutta hei, emmehän me voi sitäkään varmasti tietää, että hän ei olisi fasisti, vai mitenkäs se menee?

Vanhojen valtapuolueiden, etenkään keskustan, epätoivoista raivoa en toisaalta yhtään ihmettele. He eivät itsekään tiedä, minkä puolesta he ovat, eivätkä he voi väittää hoitaneensa valtion asioita kunnolla. Ainoa argumentti, mikä on jäljellä, on toisten syyttely. Se sitten johtaa siihen sellaiseen harkitsemattomaan kiihkoon, että yhdessä kappaleessa syytetään persuja demokratian vaarantamisesta ja seuraavassa vaaditaan heitä irtautumaan kansanvallasta.

Quote from: Whomanoid on 20.09.2011, 10:28:42
M tulkitsee huonosti. Minä jaan Ulkopuolisen huolen tässä. On melko käsittämätöntä, että näin mahtavan vaalivoiton jälkeen PS antaa aseita poliittisille vastustajille ja jo ennestään pääasiassa vihamieliseksi tiedetylle valtamedialle. Nyt on miljardin euron paikka paljastaa vaatteeton keisari (KOKDEMKEPU - konsensus-Suomen mätäpaiseet, kuten kestämätön maahanmuuttopolitiikka, kunnallistason korruptio ja Eurostoliiton nöyristely), tehdä huolella harkittuja esityksiä maan taloudenpidon ja politiikan muuttamiseksi. Nyt aika ja energia valuvat kaikenlaiseen jonninjoutavaan facebook/Seiska -lätinään.

TIMO JA KUMPPANIT: NYT TÖIHIN! ÄÄNESTÄJÄNNE ODOTTAVAT TOPAKKAA, MUTTA RAKENTAVAA JA PITKÄLLE SUOMEN TULEVAISUUTEEN TÄHTÄÄVÄÄ OPPOSITIOPOLITIIKKAA. ONKO TEILLÄ SIIHEN RAHKEITA?

Täytyy (valitettavasti) yhtyä tähän kirjoitukseen.
Olen odottanut PS:n kansanedustajilta ja puolueelta huomattavasti paljon enemmän. Nyt kaikki aika ja energia sekä huomio menee kaikenlaisten selkkausten käsittelyyn. Jopa lainopillinen asiantuntijakin laitettiin vain laatimaan listaa siitä mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei. Olisi luullut professorille olevan tärkeämpääkin tekemistä.

Muoks. sen verran täytyy sanoa positiivistakin, että asemien haaliminen ay-liikkeessä näyttäisi olevan käynnissä, joka on sentään hyvä asia.

Quote from: Maatiaisjuntitar on 20.09.2011, 13:02:15

Quote from: Whomanoid on 20.09.2011, 10:28:42
M tulkitsee huonosti. Minä jaan Ulkopuolisen huolen tässä. On melko käsittämätöntä, että näin mahtavan vaalivoiton jälkeen PS antaa aseita poliittisille vastustajille ja jo ennestään pääasiassa vihamieliseksi tiedetylle valtamedialle. Nyt on miljardin euron paikka paljastaa vaatteeton keisari (KOKDEMKEPU - konsensus-Suomen mätäpaiseet, kuten kestämätön maahanmuuttopolitiikka, kunnallistason korruptio ja Eurostoliiton nöyristely), tehdä huolella harkittuja esityksiä maan taloudenpidon ja politiikan muuttamiseksi. Nyt aika ja energia valuvat kaikenlaiseen jonninjoutavaan facebook/Seiska -lätinään.

TIMO JA KUMPPANIT: NYT TÖIHIN! ÄÄNESTÄJÄNNE ODOTTAVAT TOPAKKAA, MUTTA RAKENTAVAA JA PITKÄLLE SUOMEN TULEVAISUUTEEN TÄHTÄÄVÄÄ OPPOSITIOPOLITIIKKAA. ONKO TEILLÄ SIIHEN RAHKEITA?

Täytyy (valitettavasti) yhtyä tähän kirjoitukseen.
Olen odottanut PS:n kansanedustajilta ja puolueelta huomattavasti paljon enemmän. Nyt kaikki aika ja energia sekä huomio menee kaikenlaisten selkkausten käsittelyyn. Jopa lainopillinen asiantuntijakin laitettiin vain laatimaan listaa siitä mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei. Olisi luullut professorille olevan tärkeämpääkin tekemistä.

Muoks. sen verran täytyy sanoa positiivistakin, että asemien haaliminen ay-liikkeessä näyttäisi olevan käynnissä, joka on sentään hyvä asia.

Kaikkein omituisinta juuri tällä hetkellä on, ettei Soini kommentoi ja vastusta  kuuluvasti perustuslakiuudistusta! Ihan väkisinkin tulee mieleen, onko jonkun  kanssa sovittu että puheenjohtaja Soini on tästä asiasta kutakuinkin hiljaa?

Quote from: Maatiaisjuntitar on 20.09.2011, 13:02:15

Quote from: Whomanoid on 20.09.2011, 10:28:42
M tulkitsee huonosti. Minä jaan Ulkopuolisen huolen tässä. On melko käsittämätöntä, että näin mahtavan vaalivoiton jälkeen PS antaa aseita poliittisille vastustajille ja jo ennestään pääasiassa vihamieliseksi tiedetylle valtamedialle. Nyt on miljardin euron paikka paljastaa vaatteeton keisari (KOKDEMKEPU - konsensus-Suomen mätäpaiseet, kuten kestämätön maahanmuuttopolitiikka, kunnallistason korruptio ja Eurostoliiton nöyristely), tehdä huolella harkittuja esityksiä maan taloudenpidon ja politiikan muuttamiseksi. Nyt aika ja energia valuvat kaikenlaiseen jonninjoutavaan facebook/Seiska -lätinään.

TIMO JA KUMPPANIT: NYT TÖIHIN! ÄÄNESTÄJÄNNE ODOTTAVAT TOPAKKAA, MUTTA RAKENTAVAA JA PITKÄLLE SUOMEN TULEVAISUUTEEN TÄHTÄÄVÄÄ OPPOSITIOPOLITIIKKAA. ONKO TEILLÄ SIIHEN RAHKEITA?

Täytyy (valitettavasti) yhtyä tähän kirjoitukseen.
Olen odottanut PS:n kansanedustajilta ja puolueelta huomattavasti paljon enemmän. Nyt kaikki aika ja energia sekä huomio menee kaikenlaisten selkkausten käsittelyyn. Jopa lainopillinen asiantuntijakin laitettiin vain laatimaan listaa siitä mitä sanoja saa käyttää ja mitä ei. Olisi luullut professorille olevan tärkeämpääkin tekemistä.

Muoks. sen verran täytyy sanoa positiivistakin, että asemien haaliminen ay-liikkeessä näyttäisi olevan käynnissä, joka on sentään hyvä asia.

Vallankumous tehdään demokratiassa askel kerrallaan. Nyt on meneillään ay-liikkeen vyörytys, jonka voima tulee olemaan monelle yllätys.

Kepu nuijittiin ek-vaaleissa jo henkitoreisiin ja lopullinen armonisku tulee kuntavaaleissa. Mitä luulette - mikä on Kepun kannatus esim. Lieksassa vuoden päästä? Nyt heillä on valtuutetuista 30 %. Hyvää taustatukea antaa EU:ssa Olli Rehn, jonka jokainen esiintyminen julkisuudessa syö vesikauhuisen rotan lailla Kepun uskottavuutta.

Urpilainen hirttää itseään parhaillaan takuvatkutuksiinsa ja vaalilupauksiinsa, joita ei pysty pitämään. Kokoomus on kuin puussa mätänevä omena. Se odottaa tippumistaan ja velkahimmelihulluuden laukeamista silmille.

Kirsikkana kakun päällä on valtamedian naurettavat mittasuhteet saanut paskamyrsky, jonka vaikutus on juuri päinvastainen kuin tavoite.

Quote
- Jotta tämä yhteistyö on mahdollista, Perussuomalaisten pitää puolueena selkeästi soutaa pois kansanvallan sameilta vesiltä, keskustajohtaja vaatii.

Mitä vesiä keskustassa soudeltiin, kun vaaleissa muutama tuhat ääntä ansainnut Kiviniemi nostettiin pääministeriksi?

Quote
- Keskusta ei hyväksy sitä, että valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan, hän sanoo.

Ymmärtääkseni suomalaiseen politiikkaan pääsevät vaikuttamaan ne, joille kansa antaa riittävästi ääniä. Jos Keskusta ei tuota hyväksy, niin Keskusta ei kaiketi ole myöskään halukas noudattamaan kansan tahtoa. Toivoisin nyt Kiviniemen soutavan pois sieltä sameilta vesiltä.

Quote from: Octavius on 20.09.2011, 14:05:15
Vallankumous tehdään demokratiassa askel kerrallaan. Nyt on meneillään ay-liikkeen vyörytys, jonka voima tulee olemaan monelle yllätys.

Kepu nuijittiin ek-vaaleissa jo henkitoreisiin ja lopullinen armonisku tulee kuntavaaleissa. Mitä luulette - mikä on Kepun kannatus esim. Lieksassa vuoden päästä? Nyt heillä on valtuutetuista 30 %. Hyvää taustatukea antaa EU:ssa Olli Rehn, jonka jokainen esiintyminen julkisuudessa syö vesikauhuisen rotan lailla Kepun uskottavuutta.

Urpilainen hirttää itseään parhaillaan takuvatkutuksiinsa ja vaalilupauksiinsa, joita ei pysty pitämään. Kokoomus on kuin puussa mätänevä omena. Se odottaa tippumistaan ja velkahimmelihulluuden laukeamista silmille.

Kirsikkana kakun päällä on valtamedian naurettavat mittasuhteet saanut paskamyrsky, jonka vaikutus on juuri päinvastainen kuin tavoite.

Minä en kaipaa vallankumousta enkä jytkypuolueen diktatuuria, vaan sitä, että kaikki suomalaiset joka puolueessa ja niiden ulkopuolella alkavat tajuta, missä mennään ja mitä tulevaisuus vaatii ja että paskapuheiden, hymistelyn ja korulauseiden aika on ohi. Vaikka ongelmat ovat vaikeita ja vaikka mikään puolue ei niitä yksin pysty ratkaisemaan, niin yksi puolue voi toimia silmien avaajana ja herättäjänä ja viedä kansalaisten arjen näkökulmaa eduskuntaan.

QuoteKeskusta ei hyväksy sitä, että valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan suomalaiseen politiikkaan, hän sanoo

Tämänhän voi todellakin ymmärtää myös niin, että Keskusta ei hyväksy sitä miten kansa on heräämässä tähän astisen valtaa pitävän poliittisen eliitin korruptoituneisuuteen Suomessa - todellakin valtapoliittisen taktikoinnin seurauksena ääriryhmät pääsevät vaikuttamaan (demokratian kautta!) suomalaiseen politiikkaan. Tähän sopisi vielä lisäys; siinä missä valtaa pitävät entiset suuret puolueet vaipuvat marginaaliin.

Muistellaan tässä yhteydessä Keskustan lahjusskandaalia vaalirahakohua ja vaikka eilistä A-studiota, jossa Vantaan juuri eronnut kaupunginjohtaja toteaa suosineensa poliittisin perustein tiettyjä arkkitehtitoimistoja. Ja tulleensa todennäköisesti itsekin (SDP:läisenä) valituksi pian ent. virkaansa osittain poliittisin perustein.

Tämän kaiken mädännäisyyden vastustamistako Keskusta ja Mari eivät hyväksy? Tämä selvä; en hyväksy minäkään sitten (mm.) keskustalaista poliittista agendaa tältä osin, koska kannatan aitoa demokratiaa (= kansanvaltaa).

Quote from: Octavius on 20.09.2011, 00:49:52

Paljon asiaa kirjoitat. Mielestäni kuitenkin yliarvioit Kepun organisaation jäljellä olevan voiman.

Vanhanen kirjaimellisesti tuhosi koko mahtavan kansanliikkeen kusemalla sen ideologian päälle. Kiviniemi täydentää lopputuloksen parhaillaan kummallisilla kannanotoillaan ja puolueen juurien hävittämisellä. Keskusta teki massiivisen virheen potkiessaan Jarmo Korhosen pois, hän olisi nähdäkseni ainoana voinut saada puolueen rappion vielä oikaistuksi. Korhonen olisi muuten PS:lle loistava kaappaus.

Nyt ideologinen palo on hiipunut ja tupaillat hiljenneet. Junttakokoukset ovat vaihtuneet vanhainkotien käytävillä rollaattorilla liikkuvien vanhusten kahvipöytäjutusteluksi.

Väyrynen pelastaa välivaaleissa vielä sen mitä pelastettavissa on ja se ei ole paljon. Puolue pelkää kuollakseen kuntavaaleja, kannatus on hävinnyt, rahat ovat loppu ja tukialueilla puolueen toiminnan vuosikymmeniä harrastama sukurutsainen nepotismi iskee takaisin katkeruudenkin sävyttämällä vastareaktiolla.

Se ei seiso enää.

Tämä keskustan paikallisorganisaation nykytila on minullekin arvoitus. Tunnen monia keskustalaisia maaseudulta ja Jarmo Korhonen nautti heidän luottamustaan - ei kuitenkaan niin paljon, että olisi tullut valituksi eduskuntaan. Hyvin mysteeristä, luultavasti keskustalaiset, jotka tunsivat sympatiaa häntä kohtaan äänestivät perussuomalaisia. Keskustan Juha Mieto koki myös samantapaisen kohtalon Vaasan vaalipiirissä. Hänet äänestettiin eduskuntaan kieli poskessa, paremman protestin puutteessa. Perussuomalaisten nousu vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi koitui kuitenkin kummankin kohtaloksi viime ekvaaleissa.

Näkisin, että perussuomalaisilla olisi mainio mahdollisuus tarjolla esittämällä oma versionsa kuntalain uudistamiseksi. Valtionosuuksien leikkauksien sijaan perussuomalaiset pistäisivät koko pakan uusiksi ehdottamalla kuntien autonomian lisäämistä.

Nykyisellään kunnat eivät voi mennä konkurssiin, koska valtio tulee viime hädässä avuksi. Mari Kiviniemen kotikunnan Jalasjärven tilanne tarjoaa parhaimman esimerkin. Luovutaan tästä olettamuksesta, annetaan kuntien mennä konkurssiin, jos ne hoitavat taloutensa huonosti tai niillä ei ole resursseja pysyä itsenäisinä. Kunnan mennessä konkurssiin valtio nimittää pesänhoitajan tai -hoitajat ja kunnan henkilökunta jatkaa työskentelyään konkurssipesän nimiin. Konkurssipesä jaetaan muiden kuntien kesken. Velkojat jäävät nuolemaan näppejään, jos niiden saatavilla ei ollut vakuuksia.

Kunnan konkurssin tapahtuessa kunnanvaltuusto ja -hallitus pistetään välittömästi viralta. Kunnat, jotka jakavat konkurssipesän keskenään päättävät kenenkä työpanosta tarvitaan, kenenkä ei. Huolimatta siitä, että kunnan työntekijät olisivat vailla vakinaista virkaa, niin tämä ei vaarantaisi kunnan lakisääteisiä palveluja. Valtio vastaisi näiden kustannuksista pesänselvityksen ajan.

Jos kuntalakia muutettaisiin mainitsemallani tavoin niin siitä koituisi useita seuraamuksia. Kuntien lainakorot kasvaisivat, koska olettamus niille myönnettyjen lainojen riskittömyydestä katoisi ja kunnat joutuisivat panttaamaan omaisuuttaan lainojen takuiksi. Tämä johtaisi investointien tarkempaan syynämiseen - kannattaako rakentaa se kolmas jäähalli? Pitääkö kunnalla olla talousjohtajan lisäksi kaksi taloussihteeriä? Annetaanko Reimalle kunnan puolesta liikuntavahtimestarin virka, koska Reima sai EM-pronssia pussihyppelyssä?

Ottaen huomioon, että neljäsosassa kunnan luottamustehtävissä toimivista on kunnan työntekijöitä, niin tällä tavalla saataisiin yhdistettyä oma etu yleiseen etuun. Ja siinä vaiheessa, kun kuntalaisten veroprosentti nousisi sietämättömäksi, alkaisi kunnan luottamusvirkoihin pyrkiä ihmisiä, jotka maksavat koko lystin.

Porkkanaksi voisi tarjota, että kunta/kunnat voivat keskenään muotoilla sopimuksen, jolla ne yhdistetään toisiinsa esim. kuntien työntekijöiden irtisanomissuojasta voidaan sopia jotain välillä 0-100 vuotta. Kuntia ei pakotettaisi mihinkään, mitä ne eivät itse halua. Jos Kauniaisella on halua ja rahaa pysyä itsenäisenä, niin mikäpä siinä.

Tällaisella ehdotuksella isketään hallituksen pakottamiseen pyrkivää politiikka vastaan ja samanaikaisesti iskettäisiin lisää nauloja keskustan arkkuun. Perussuomalaiset voisivat vielä pystyä tekemään em. esityksen ennen kuin PS:n aktiivit alkavat viehättyä vallan (edes sen paikallisen) lumoista.

Hyvä, että täällä aletaan ymmärtämään, että edessä on kunnallisvaalit, mitkä ovat paljon tärkeämmät vaalit, kuin presidentinvaalit. Kunnallisvaalit on oikeasti se asia, mikä hajottaa persut, että heilahtaa, jos ei saada minkäänlaista tolkkua persujen kuntapolitiikkaan.
Kuntapolitiikka on se, mikä koskettaa jokaista kansalaista henkilökohtaisesti ja josta jokaisella on mielipide.

Marihan tuntee suoranaista vetoa Lipposen suuntaan, siis poliittisesti unohtaen oman puolueen ehdokkaan Paavon. Paavohan teki avauksen persujen suuntaan presidenttikysymyksessä joten Paavo on varmaan hyvin iloinen tästä Marin souturetkestä Lipposen seurassa. Kyllä se pelimies Paavokin avautuu.
Mari onnistui kyllä loistavasti tuhoamaan muutamassa vuodessa keskustan.
Marihan tosiasiassa kertoi että persujen asenne maahanmuuttoon estää puolueiden yhteistyön oppositiossa eli Mari peesaa vihreitä.

QuoteKun media manaa persujen hajoamista niin se spekuloi kyseisellä aiheella, ei suinkaan ole tuottamassa sitä. Asiasta puhuminen on eri asia kuin sen aikaansaattaminen.

Jos persuista puhutaan koko ajan hajoamispisteessä olevana, riitaisana porukkana, se syö kannatusta ja se tuollaisen puheen tarkoituskin on, toistettuna ja jatkettuna.

Quote from: Uuno on 20.09.2011, 10:24:01
Esitin tuossa edellisessä viestissäni melko painavaa kritiikkiä koko Hommaa kohtaan.

Painava kritiikki kannattaa asettaa tukevalle pohjalle, ettei se uppoa. Mihin perustat väitteesi siitä, että Homma x, mutta kaikki muut y?

Quote from: Emo on 20.09.2011, 09:23:25

Quote from: Hehcux on 20.09.2011, 09:14:31

Quote from: KalleK on 19.09.2011, 13:21:22
On aika sanoa - korkealta ja kovaa - että nyt riitti, Kiviniemi, Lipponen ja kumppanit!
Pitäkää turpanne kiinni tai häipykää politiikasta, jos teille ei kelpaa äänestäjien esittämä tahto siitä, miten tätä maata tulisi hallita.

Vähän tarkennusta, Persut kai kuitenkin, vaalivoitosta huolimatta, vapaaehtoisesti jäivät oppositioon

No vapaaehtoisesti ja vapaaehtoisesti... Vapaaehtoisesti PerSut jättivät takkinsa kääntämättä, mikä olisi ollut Kataisen vaatimus jotta PerSut olisivat Kataisen  hallitukseen "päässeet".

No joo, näinhän se meni, vaikka vaalivoiton aikaansaama valta PerusS:lle tärkeiden asioiden hoitoon meni samalla. Oikeastaan aika kunnioitettavaa, mutta jos katsoo näitä muita puolueita, niin pienet myönnytykset hallitusneuvotteluissa antaa enemmän mahdollisuuksia puolueelle ja sen äänestäjille tärkeiden asioiden hoitoon.

Quote from: Hehcux on 24.09.2011, 17:50:04
Oikeastaan aika kunnioitettavaa, mutta jos katsoo näitä muita puolueita, niin pienet myönnytykset hallitusneuvotteluissa antaa enemmän mahdollisuuksia puolueelle ja sen äänestäjille tärkeiden asioiden hoitoon.

Mitäköhän myönnytyksiä muilta pesut olisivat saaneet, jos olisivat menneet mukaan "euroa pelastamaan"?