anteeksi:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu792683_page0.htm
QuoteRovaniemen täyteen tupatussa vastaanottokeskuksessa vieraillut ministeri oli perillä eräiden kurdimiesten aiheuttamasta seksuaalisesta häirinnästä maahanmuuttajataustaisia ja joitakin suomalaisia naisia kohtaan.
Thors pitää tärkeänä valistusta ja sitä, että turvapaikanhakijan oma yhteisö valistaisi tulijoita. Thors muistuttaa, että rikoksiin syyllistymisellä voi olla merkitystä turvapaikasta päätettäessä.
QuoteMaahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors (r.) toivoo, että Suomen kurdiyhteisö ottaa vastuuta Rovaniemen vastaanottokeskuksessa asuvien nuorten kurdimiesten toiminnasta. Pakolaisten käyttäytymiseen liitetyt ongelmat nousivat eilen esille ministerin vieraillessa Rovaniemellä.
Ministerille kerrottiin, että vastaanottokeskuksen nuoret miehet ovat häirinneet lähinnä ulkomailta Suomeen tulleita naisia neljän kuukauden ajan. Naisia on myös syljetty kasvoihin ja haukuttu eri tavoin. Yksi on uhattu jopa tappaa.
Kun asiasta on puhuttu poliisille, poliisi on levitellyt vain käsiään. Kukaan ei ole asiaan puuttunut.
Thors uskoo, että kysymys on yksittäistapauksesta. Olennaista kuitenkin on, ettei Suomessa suvaita sitä, että miehet uhkaavat naisia väkivallalla.
– On tärkeä, että Suomen kurdiyhteisö ottaa vastuuta tästä asiasta. Täällä Rovaniemellä sellaista ei ole, mutta Suomessa on. Vastaanottokeskuksessa olevilla nuorilla ei usein ole kontaktia ympäröivään yhteisöön.
– On selvä, että kaikkien naisten pitää voida elää valitsemallaan tavalla Suomessa, ministeri sanoo.
Thorsin saamien tietojen mukaan uhkailu on kohdistunut naisiin ja tyttöihin, jotka eivät ole kotoisin Suomesta. Tämä kertoo ehkä siitä, että ahdistelijoiden kokema kulttuurishokki on ollut liian suuri.
Ministeri muistuttaa, että moni turvapaikanhakija on tullut jostakin muusta länsimaasta. Silloin he eivät voi jäädä Suomeen kovin pitkäksi aikaa.
Thorsin mukaan ongelmaa mietittäessä kannattaa tehdä ero turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien välillä. Monesti turvapaikan hakijoita halutaan leimata löysin perustein.
Thors muistuttaa, että Suomeen tuli viime vuonna 4 000 turvapaikan hakijaa. Muissa Pohjoismaissa määrä on ollut pitkään huomattavasti suurempi.
Esimerkiksi Ruotsiin on tullut vuosittain 20 000 - 30 000 turvapaikan hakijaa. Norjassa hakijoiden määrä kasvoi viime vuonna kuudestatuhannesta 14 000 henkilöön.
– Tilastot eivät viittaa siihen, että turvapaikanhakijoiden määrä olisi juuri nyt lisääntymässä, Thors kommentoi.
Lapin Kansa: Ministeri toivoo kurdiyhteisön puuttuvan itse Rovaniemen ongelmiin (http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194617283427&p=1194596858598&pagename=LKAWrapper) (21.4.2009)
------------------------------------------------
Thorsin mukaan Rovaniemellä ei ole kurdiyhteisöä, mutta silti koko Suomen kurdiyhteisön pitäisi ottaa vastuu muutaman Rovaniemelle saapuneen turvapaikanhakijahäirikön toiminnasta.
Eikö vastuu ihmisten suojelemisesta kuulu paremminkin vastaanottokeskukselle ja poliisille? Tai ministerille, joka omalla toiminnallaan nuo hakijat on Suomeen hankkinut? Miksei Thors perää vastuuta myös muslimiyhteisöltä, koska sunnimuslimejahan nuo uhkailijat luultavasti ovat?
Tässä aiempi Ylen uutinen aiheesta (http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/lappi/2009/04/joukko_nuoria_turvapaikanhakijoita_narkastyttaa_rovaniemella_669312.html). Lapin Kansan nettiversiosta en löytänyt mitään aiheeseen liittyvää.
Thors myös pyörittää vanhaa levyä muiden Pohjoismaiden suuremmasta turvapaikanhakijamäärästä ja siitä, ettei tulijamäärä Suomeen muka ole nousussa.
Tanskassa hakijamäärä on 40 prosenttia pienempi kuin Suomessa. Ruotsissa hakijamäärä laski viime vuonna 33 prosenttia, kun Suomessa kasvua oli 181 prosenttia. Tälle vuodelle kasvua odotetaan ainakin 50 prosenttia. Se varsinainen kasvuräjähdys tulee parin kolmen vuoden päästä perheenyhdistämisistä.
"Kaikkeehan sitä saa toivoo" tokasis isävainaa tohon.
QuoteThors muistuttaa, että rikoksiin syyllistymisellä voi olla merkitystä turvapaikasta päätettäessä.
Huijui! Jaa että ihan suattaapi olla tai suattaapi olla olematta?
Tämä on niin sairasta! Toisaalta mitään tekoa ei saisi yleistää koko ryhmään, mutta toisaalta ryhmän sitten kuitenkin pitäisi olla kollektiivinen kokonaisuus ja itse estää jäseniään toimimasta väärin. Eli sitten saakin yleistää ja leimata, kun yleistämisen tarkoitus on "hyvä", eli kun sillä voidaan estää tehokas puuttuminen yksilöiden aiheuttamiin ongelmiin. Muuten vastaava yleistys on saatanallista rasismia. Koita jo päättää, Thors!
Tässä on samankaltaista hirvittävää avuttomuutta ja antautumisen meininkiä kuin silloin, kun Helsingin somaliyhteisöltä ja toisaalta islamilaiselta seurakunnalta odotettiin ratkaisevaa siirtoa, ilmeisesti jotain isällistä ohjetta, jotta hälyyttävästi lisääntyneet, liikenneasemilla jegitasolla organisoidusti masinoidut alaikäisten houkuttelut seksuaaliseen hyväksikäyttöön saataisiin kuriin. Poliisikin muistutti televisiossa isälliseen sävyyn nuorisoa(tm) muistamaan vastuunsa alaikäisten tyttöjen seurassa. Ei sanottu edes että näpit irti lapsista tai häkki heilahtaa, vaan pyydettiin kohteliaasti muistamaan vastuunsa. Ei edes sanottu, että älkää lähennelkö lapsia. Imaami sitten kuittasi jutun sanomalla, että ei tiedä asiasta mitään, ja Koraani kieltää esiaviollisen seksin.
Hirvittävää, että öykkäröiville, naisvihamielisille sovinisteille ja ääripatriarkaalisille kulttuureille annetaan jotain ihmeen "vastuuta" tällaisista asioista, puolustuskyvyttömien lasten ja naisten ihmisarvosta ja elämästä, joita ne eivät koskaan ole arvostaneet. Näissä kulttuureissa, myös valitettavasti kurdeilla esimerkiksi ahdisteltu tai raiskattu nainen on itse syyllinen tapahtuneeseen, ja jos mies edes haluaa naista, se johtuu naisesta. Näillä kulttuureilla ei ole sellaista käsitystä miehen vastuusta, mihin vaatimukset vastuusta voitaisiin pohjata. Tällaiset vaatimukset ovat yhtä tyhjän kanssa.
Parasta antia kirjoituksesta:
QuoteMinisterille kerrottiin, että vastaanottokeskuksen nuoret miehet ovat häirinneet lähinnä ulkomailta Suomeen tulleita naisia neljän kuukauden ajan. Naisia on myös syljetty kasvoihin ja haukuttu eri tavoin. Yksi on uhattu jopa tappaa.
Kun asiasta on puhuttu poliisille, poliisi on levitellyt vain käsiään. Kukaan ei ole asiaan puuttunut.
Thors uskoo, että kysymys on yksittäistapauksesta. Olennaista kuitenkin on, ettei Suomessa suvaita sitä, että miehet uhkaavat naisia väkivallalla.
Siis kuinka pihalla ministeri Thors oikein on? Tuon eukon touhut oikeasti vaarantaa suomalaisen yhteiskuntarauhan. Ja miksi ihmeessä poliisi ei muka voi tai halua puuttua asiaan? Pitääkö jonkun kuolla että talipäät herää? Entä miksi Vanhanen ei ole jo pyytänyt anteeksi?
Aloituksessa oli myös boldattuna seuraava:
Quote– Tilastot eivät viittaa siihen, että turvapaikanhakijoiden määrä olisi juuri nyt lisääntymässä, Thors kommentoi.
Eivätkös kaikki - jopa tunnustetut - tilastot juuri siihen lisääntymiseen viittaa? Miten voikin yrittää vedättää ihan (toivottavasti itselleen katkeraan) loppuun saakka...
Älkää ny, kyllä pojat yrittää sopeutua,tukkamallikin ihan kohdallaa, tätit vaan ei ole antanu pilottipusakkaa käyttöön, kun ovat vuorettomia vahingossa hankkineet,
21.04.2009 Kaleva
http://www.kaleva.fi/plus/juttu792687_page0.htm#kuvabox
mutta ei pelkkä takki miestä tee, valistuksellakin on erittäin tärkeä osansa
http://www.kaleva.fi/plus/juttu792683_page0.htm
olin kerrankin Asteroidin kanssa samma mieltä, jossakin on järkyttävän paljon tyhjää tilaa, luultavasti lähempänä kuin se tajuaakaan...
Tässä Iltalehden mukaan tämän kesän muotiasuste ja sitä saattaa mennä heti kaupaksi muutama kymmenen, myöhemmin jopa 2400+...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904219447844_uu.shtml
Saakohan värin valita itse?
Tuohan on nimenomaan monikulttuurista politiikkaa: Vastuu lain noudattamisesta siirretään etniselle ryhmälle, jonka pitää hallita jäseniään. Hallintoa häiritsevät pahoinpitelyt loppuvat, kun kurdiyhteisö pääsee vapaasti toteuttamaan kurdilaista meininkiä näissä jutuissa.
Quote from: IDA on 21.04.2009, 06:32:58
Tuohan on nimenomaan monikulttuurista politiikkaa: Vastuu lain noudattamisesta siirretään etniselle ryhmälle, jonka pitää hallita jäseniään. Hallintoa häiritsevät pahoinpitelyt loppuvat, kun kurdiyhteisö pääsee vapaasti toteuttamaan kurdilaista meininkiä näissä jutuissa.
Koskeekohan tuo myös sitten etnistä ryhmää nimeltä metsäsuomalaiset?
Saako korpilain ottaa heti käyttöön? Iilman , että hypähtelee kesät talvet
SÄHKÖkahleen antamista vääränajatuksen tärskyistä?
Ilmeisesti joko minä tai Thors on menettämässä järkensä.
Tuossa tekstissä ei ole mitään tolkkua. En yksinkertaisesti ymmärrä mitä tuo akka haluaa sanoa - eikä kyse olisi siitä, että jutussa käytettäisiin hienoja sanoja joiden merkitystä en ymmärrä tmv.
Yhteisön, jota ei ole olemassa, on kannettava vastuunsa, koska poliisi vain pyörittelee peukaloitaan. Pitää ymmärtää osata tehdä ero, onko naisia syljeksivä ja tappamisella uhkaava maahanmuuttaja vai jostain länsimaasta turvapaikkaa hakeva, joita on muuaalla nii-iin paljon enemmän.
Jos rikoslakia ja ulkomaalaislakia noudattettaisiin, tapahtuisi kaksi asiaa:
1) poliisi hakee häiritsevästi ja uhkaavasti käyttäytyvät kurdit ja kirjoittaa heile sakot. Sakot peritään.
2) koska turvapaikanhakija on käytöksellään osoittautunut vaaraksi muille ja muiden turvallisuudelle, hän ei voi saada turvapaikkaa ja hakemus on hylättävä ja hakija karkotettava.
Poliisi joutuu kohdissa yksi ja kaksi tosi hankaliin töihin, joten on inhimillistä, että he yrittävät olla näkemättä tapahtunutta, jos siitä ei kukaa tee rikosilmoitusta.
Pitäisi tehdä.
Kaleva (http://www.kaleva.fi/plus/juttu792683_page0.htm) Thorsin Rovaniemen visiitistä:
Turvapaikkaa haetaan myös ikävilpillä
Alle 18-vuotiaiksi ilmoittautuneiden ja ilman huoltajaa tulleiden turvapaikanhakijoiden iän määrittely lääketieteellisesti on paljastanut myös huomattavan määrän vilppejä.
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thorsin (r.) mukaan on tärkeää, että selvitetään turvapaikanhakijoiden todellinen ikä jo senkin vuoksi, että aikuisia ei sijoiteta turvapaikkaa odottaessa asumaan alaikäisten kanssa. Turvapaikan hakijan oikealla iällä on merkitystä, kun haetaan perheen yhdistämistä.
Suomeen tuli viime vuonna 706 alaikäiseksi ilmoittautunutta turvapaikanhakijaa, kun edellisvuonna määrä oli alle sata.
Vaikeutena on Rovaniemellä maanantaina vierailleen Thorsin mukaan se, että meillä on vähän yksiköitä, jotka pystyvät lääketieteelliseen iänmääritykseen ranneluiden koon ja eräiden hampaiden kehityksen perusteella. Resurssipulan vuoksi hammaslääkäri Helena Rannan johtama yksikkö toimii ylikuormitettuna.
Ministeri pitää lääketieteellistä iänmääritystä tärkeänä. Hänen mielestään viranomaisten on selvitettävä keinoja, joilla määritys voidaan tehdä silloinkin, kun turvapaikanhakija kieltäytyy siitä. Tarvittaessa on tehtävä vaikka lainmuutos, jos muu ei auta.
Rovaniemen täyteen tupatussa vastaanottokeskuksessa vieraillut ministeri oli perillä eräiden kurdimiesten aiheuttamasta seksuaalisesta häirinnästä maahanmuuttajataustaisia ja joitakin suomalaisia naisia kohtaan.
Thors pitää tärkeänä valistusta ja sitä, että turvapaikanhakijan oma yhteisö valistaisi tulijoita. Thors muistuttaa, että rikoksiin syyllistymisellä voi olla merkitystä turvapaikasta päätettäessä.
Rovaniemellä ahdistelujen ja omasta mielestään jopa vainon kohteeksi joutunut suomalaistunut iranilaisnainen on tehnyt tappouhkauksesta rikosilmoituksen poliisille. Poliisi on rikoskomisario Jan Fordellin mukaan lupautunut puuttumaan heti asiaan ja osallistumaan yhdessä vastaanottokeskuksen kanssa tilaisuuteen, jossa selvitetään, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Tyhjät tilat järkytys
Vastaanottokeskusten perustamisen yhteydessä tiloja kunnissa kartoittaessaan ministeri Thors sanoo järkyttyneensä siitä, miten paljon Suomessa on julkisia tiloja tyhjillään. Vastaanottokeskuksiksi on tarjottu kouluja ja sairaaloita niin paljon, että Suomessa on ministerin mukaan tapahtunut jossakin vaiheessa selvää ylirakentamista.
Uusia vastaanottokeskuksia perustettaessa neuvotellaan aina kunnan kanssa. Koska turvapaikanhakijoiden määrät vaihtelevat, vastaanottokeskuksia perustetaan säästeliäästi. Ne pyritään tarvittaessa laajentamaan olemassa olevien yhteyteen ja logistisesti järkevällä tavalla.
Suomeen tuli viime vuonna 4 035 turvapaikanhakijaa. Tämän vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana turvapaikkaa haki 1 430 henkilöä.
Quote from: moniosaaja on 21.04.2009, 05:45:03
http://www.kaleva.fi/plus/juttu792683_page0.htm
Kyllä on karua. Asuvat väljemmin kuin asepalvelusta suorittavat.
Quote from: rähmis on 21.04.2009, 07:49:33
Tyhjät tilat järkytys
Vastaanottokeskusten perustamisen yhteydessä tiloja kunnissa kartoittaessaan ministeri Thors sanoo järkyttyneensä siitä, miten paljon Suomessa on julkisia tiloja tyhjillään. Vastaanottokeskuksiksi on tarjottu kouluja ja sairaaloita niin paljon, että Suomessa on ministerin mukaan tapahtunut jossakin vaiheessa selvää ylirakentamista.
Uusia vastaanottokeskuksia perustettaessa neuvotellaan aina kunnan kanssa. Koska turvapaikanhakijoiden määrät vaihtelevat, vastaanottokeskuksia perustetaan säästeliäästi. Ne pyritään tarvittaessa laajentamaan olemassa olevien yhteyteen ja logistisesti järkevällä tavalla.
Suomeen tuli viime vuonna 4 035 turvapaikanhakijaa. Tämän vuoden kolmen ensimmäisen kuukauden aikana turvapaikkaa haki 1 430 henkilöä.
Kotkassa ainakin ovat mielisairaalan tilat tyhjillään, koska potilaat on potkittu hallituksen tavoittelemaan avohoitoon. Samoin kouluja voi olla tyhjillään, koska niitä lopetetaan ja oppilaita pyritään siirtämään suuriin keskuskouluihin, joissa on hallituksen tavoittelemat suuret luokkakoot.
Miksi hallituksen politiikan toteutuminen on järkytys ministerille? Kunhan kysyn.
Jos kurdiyhteisö ei onnistu sovittelussa, niin onhan meillä toinen porukka l. somalit, joka on oikein mainostanut sovittelutaitojaan.
Nyt niille olis tiedossa töitä, jotka poikkeavat siitä perinteisestä tulkkauksesta.
Ja Valde maksaa - tietenkin!
Tää on jotain siis _niin_ vitun uskomatonta.
Quote
Thorsin mukaan ongelmaa mietittäessä kannattaa tehdä ero turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien välillä. Monesti turvapaikan hakijoita halutaan leimata löysin perustein.
Mulla sihahti tämä aivoissa.
Tarkoittaako torttu nyt sitä että jos kyseessä on turvapaikanhakija ei hänelle tarvitse kertoa miten täällä eletään koska lähtee kohta kuitenkin pois vai mitä?
Ja miten niin löysin perustein?
Onko toisten haukkuminen,päälle sylkeminen jopa tappouhkaukset löysiä perusteita?
Vittuku mä oon oon savolainen ja luullu että oon kiero mutta tuossa se vasta korkkiruuvi on!
Quote from: Kaleva
Vastaanottokeskusten perustamisen yhteydessä tiloja kunnissa kartoittaessaan ministeri Thors sanoo järkyttyneensä siitä, miten paljon Suomessa on julkisia tiloja tyhjillään. Vastaanottokeskuksiksi on tarjottu kouluja ja sairaaloita niin paljon, että Suomessa on ministerin mukaan tapahtunut jossakin vaiheessa selvää ylirakentamista.
Niin. Ne koulut ja sairaalat ovat tyhjillään, sillä niiden aiemmat asukkaat eivät ole kyenneet perustelemaan, miksi paikan pyörittämiseen pitäisi syytää rahaa. Selvästikin turvapaikkapisneksellä on paremmat lobbaajat.
Sinänsä hyvä, että tilat tulevat käyttöön eivätkä haperru tyhjillään. Mutta mikäli rahanpuute ei olekaan se syy, miksi mm. koululaisia rahdataan taksilla vieruskunnan kouluun, haluaisin tietää mikä se on.
Aamun uutiset kertoivat päiväkotien ryhmäkoon kasvattamisesta, rahaa kun ei kunnilla ole.
Milloinkahan kuulemme ensimmäiset uutiset turvapaikahakijoihin kohdistuvista säästöistä ?
Ai niin:
"Ministeri toivoo kurdiyhteisön puuttuvan itse Rovaniemen ongelmiin"
Sitähän ne nimenomaan tekevätkin.
Vielä:
"Tilastot eivät viittaa siihen, että turvapaikanhakijoiden määrä olisi juuri nyt lisääntymässä, Thors kommentoi"
Voiko olla vielä idiootimpaa ? Miten mikään tilasto voi viitata tuollaiseen yleensäkään ?
Suomen kielen opiskelu on kyllä todella rankkaa. Opiskellaan kaksi tuntia viikossa, loput 38 viikkotyötuntia pitääkin sitten huilailla.
Jos ikinä matkustaisin vieraaseen kulttuuriin, vaikkapa Egyptiin, ja minulle opetettaisiin, että naisille ei saa vi**uilla, sylkeä hunnutetulle naamalle tai esittää tappouhkauksia, asia olisi ymmärretty kymmenessä sekunnissa. Jaksaisivatkohan tuosta 38 tunnista vaikka puoli tuntia vielä opiskella Suomalaisia tapoja. Tosin sen ehdottaminen saattaa olla ihmisarvoa loukkaavaa ja rassismi.
Quote from: Harmaahurtta on 21.04.2009, 08:29:23
Quote from: Kaleva
Vastaanottokeskusten perustamisen yhteydessä tiloja kunnissa kartoittaessaan ministeri Thors sanoo järkyttyneensä siitä, miten paljon Suomessa on julkisia tiloja tyhjillään. Vastaanottokeskuksiksi on tarjottu kouluja ja sairaaloita niin paljon, että Suomessa on ministerin mukaan tapahtunut jossakin vaiheessa selvää ylirakentamista.
Niin. Ne koulut ja sairaalat ovat tyhjillään, sillä niiden aiemmat asukkaat eivät ole kyenneet perustelemaan, miksi paikan pyörittämiseen pitäisi syytää rahaa. Selvästikin turvapaikkapisneksellä on paremmat lobbaajat.
Sinänsä hyvä, että tilat tulevat käyttöön eivätkä haperru tyhjillään. Mutta mikäli rahanpuute ei olekaan se syy, miksi mm. koululaisia rahdataan taksilla vieruskunnan kouluun, haluaisin tietää mikä se on.
Suomessa on paljon soraharjuja. Miksikähän ei valtio ole palkannut ketään lapioimaan reikiä niihin? Soraharjujen määrä on selvä merkki alihiekoittamisesta. Nyt kun kaikki lapioimaan soraa, niin ne tuovat työpaikkoja kunnille ja talous elpyy.
Ei jumalauta mitkä tyhjäpäät meitä johtaakaan.
Quote"Thorsin mukaan ongelmaa mietittäessä kannattaa tehdä ero turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien välillä."
a)Miksi, kun he molemmat kuitenkin "ovat tulleet jäädäkseen" ?
b)Onko itse ongelma erillainen jos sen tekee maahanmuuttaja, tai turvapaikanhakija ?
Kotoutumiseenkin on nähtävästi keksitty uusi ulottuvuus, maahanmuuttaja-turvapaikanhakijat valvovat itse itseään, vastuu laillisuudesta onkin heidän omissa käsissään ryhmänä.
Tässä tietenkin toteutuu se yksilöllinen suhtautuminen turvapaikanhakijoihin, jonka takia käsittelyjonot ovat mitä ovat.
Noin neljä kuukautta jatkunut yksittäistapaus, ja vielä useamman henkilön toimesta, on varmasti ennätysluokkaa millä mittapuulla tahansa.
Kansakunta saa sellaiset johtajat kuin se ansaitseekin, sanotaan, mutta minulta on kokonaan jäänyt huomaamatta se mittava synti, josta suomalaisia nyt rankaistaan.
Quote from: Harmaahurtta on 21.04.2009, 08:29:23
Quote from: Kaleva
Vastaanottokeskusten perustamisen yhteydessä tiloja kunnissa kartoittaessaan ministeri Thors sanoo järkyttyneensä siitä, miten paljon Suomessa on julkisia tiloja tyhjillään. Vastaanottokeskuksiksi on tarjottu kouluja ja sairaaloita niin paljon, että Suomessa on ministerin mukaan tapahtunut jossakin vaiheessa selvää ylirakentamista.
Niin. Ne koulut ja sairaalat ovat tyhjillään, sillä niiden aiemmat asukkaat eivät ole kyenneet perustelemaan, miksi paikan pyörittämiseen pitäisi syytää rahaa. Selvästikin turvapaikkapisneksellä on paremmat lobbaajat.
Sinänsä hyvä, että tilat tulevat käyttöön eivätkä haperru tyhjillään. Mutta mikäli rahanpuute ei olekaan se syy, miksi mm. koululaisia rahdataan taksilla vieruskunnan kouluun, haluaisin tietää mikä se on.
Nyt kun se asteroidi on ihan itse käynyt paikan päällä toteamassa kuinka paljon Suomessa on julkisia tiloja ja kouluja ja sairaaloita tyhjillään, niin nythän se maahantunkeutuminen helpottuu. Saadaan tyhjät tilat hyötykäyttöön. Onnea vaan Rovaniemi.
QuoteThors uskoo, että kysymys on yksittäistapauksesta.
Klassikko, mutta jaksaa aina naurattaa :D. Mitään muuta hauskaa viimeaikojen uutisissa ei sitten ole ollutkaan.
Quote from: M on 21.04.2009, 07:48:44
Jos rikoslakia ja ulkomaalaislakia noudattettaisiin, tapahtuisi kaksi asiaa:
1) poliisi hakee häiritsevästi ja uhkaavasti käyttäytyvät kurdit ja kirjoittaa heile sakot. Sakot peritään.
2) koska turvapaikanhakija on käytöksellään osoittautunut vaaraksi muille ja muiden turvallisuudelle, hän ei voi saada turvapaikkaa ja hakemus on hylättävä ja hakija karkotettava.
Poliisi joutuu kohdissa yksi ja kaksi tosi hankaliin töihin, joten on inhimillistä, että he yrittävät olla näkemättä tapahtunutta, jos siitä ei kukaa tee rikosilmoitusta.
Pitäisi tehdä.
Kahden kerroksen väkeä. Kun suomalainen mies rutiininomaisesti hakkaa ja raiskaa puukottaa naisia, ongelmaan puuttuu poliisi, sosiaalitoimisto, liuta feministijärjestöjä ja tiedotusvälineet. Kas kun ei ole olemassa mitään muuta "suomalaisyhteisöä", joka voisi asiaan muuten puuttua.
Kun kurdiretkue jo neljättä kuukautta rutiininomaisesti oikeasti uhkailee ja pahoinpitelee naisia, ministeri heilauttaa taikasauvaa, ja käskee "kurdiyhteisön" puuttua asiaan. Ei ole olemassa mitään kurdiyhteisöä, joilla on kaikkiin maasssa oleviin kurdeihin mahtava valta. Lakiin perustuva yhteiskunta järjestyksenvalvonta-, rikostutkinta- ja oikeuslaistoskoneistoineen on olemassa, mutta ilmeisesti se on sitten vain kantasuomalaisia naisia varten. Ei kurdinaisia varten. Ei kurdimiehiä varten.
Monikulttuuri on sitä, että raidallisilla ja ruudullisilla on eri säännöt. Ihanaa.
Thors todella on niin käsittämättömän naivilla tavalla pihalla, ettei ole tosikaan.
Kun Thorsin toilailuja ja kommentteja on seurannut, tuli ensin mieleeni sana "hupakko".
Ja kas - sitten muistin sadun, jolla on sama nimi:
http://www.nyk.fi/mantysalo/03_04/tarinoita/hupakko.html
"Oli kerran ylettömän ihana prinsessa, nimeltä Hupakko. Hän asui uhkeassa kuninkaallisessa linnassa. Hänellä oli vaunuja ja valjakoita, suippokuonoisia vinttikoiria ja silkkiturkkisia angorakissoja. Hänellä oli kauniita pukuja, kenkiä, hattuja ja hansikkaita niin kosolti, että niillä olisi vaatettanut kokonaisen kaupungin neidot. Hänellä oli käskyläisinään sata nokkelaa kamarineitoa sekä yhtä monta kirkassilmäistä hovipoikaa. Kosijoitakin oli Hupakolla kymmenen joka sormelle. Mutta yhtä häneltä puuttui, ja se yksi oli oma rupisammakko, josta muuttuisi maailman ihanin riikinkukko. " Mistähän mahtaisin löytää itselleni rupisammakon, ilkeän noidan kiroaman riikinkukon, jonka kauneus on muuttunut rumuudeksi, mutta sisäinen kauneus olisi säilynyt?" prinsessa kysyi yhdeltä kamarineidolta. "Minä en osaa yhtään sanoa. Mutta eikö se sisäinen kauneus ole voinut muuttua sisäiseksi raivoksi? Ehkä se haluaisi kostaa kaikille, koska tuskin tietää kuka sen kirosi. Saanen kysyä, miksi sinä haluat riikinkukon?" "Kaikki ihmettelevät aina, miksi riikinkukko. Riikinkukkoon on helpompi rakastua, kun kaikki valtakunnan miehet ja pojat ovat niin epäkauniita. Minä en halua heistä yhtäkään, en heistä ainuttakaan."
:roll:
Quote from: Olganen on 21.04.2009, 09:28:46
Quote from: M on 21.04.2009, 07:48:44
Jos rikoslakia ja ulkomaalaislakia noudattettaisiin, tapahtuisi kaksi asiaa:
1) poliisi hakee häiritsevästi ja uhkaavasti käyttäytyvät kurdit ja kirjoittaa heile sakot. Sakot peritään.
2) koska turvapaikanhakija on käytöksellään osoittautunut vaaraksi muille ja muiden turvallisuudelle, hän ei voi saada turvapaikkaa ja hakemus on hylättävä ja hakija karkotettava.
Poliisi joutuu kohdissa yksi ja kaksi tosi hankaliin töihin, joten on inhimillistä, että he yrittävät olla näkemättä tapahtunutta, jos siitä ei kukaa tee rikosilmoitusta.
Pitäisi tehdä.
Viimeviikkoisen Uusi Rovaniemi -lehden mukaan poliisi ei voi tehdä asialle mitään, koska kukaan häirityiksi joutuneista ei ole tehnyt rikosilmoitusta. Suora lainaus jutusta Ahdistelijat kuriin valistuksella: "Fordell (poliisi) harmitteleekin, etteivät häiriötä kokeneet ole ottaneet poliisiin yhteyttä. Hirveän hankala on selvittää asioita, jos meille ei niistä ilmoiteta." Onko tuo todellinen syy, jää se poliisin toimintatavoista enemmän tietävän pohdittavaksi.
Juuri tuossa ylempänä kerrottiin, että rikosilmoitus on tehty. ainakin yksi siis.
Quote from: rähmis on 21.04.2009, 07:49:33
Kaleva (http://www.kaleva.fi/plus/juttu792683_page0.htm) Thorsin Rovaniemen visiitistä:
Rovaniemen täyteen tupatussa vastaanottokeskuksessa vieraillut ministeri oli perillä eräiden kurdimiesten aiheuttamasta seksuaalisesta häirinnästä maahanmuuttajataustaisia ja joitakin suomalaisia naisia kohtaan.
Thors pitää tärkeänä valistusta ja sitä, että turvapaikanhakijan oma yhteisö valistaisi tulijoita. Thors muistuttaa, että rikoksiin syyllistymisellä voi olla merkitystä turvapaikasta päätettäessä.
Rovaniemellä ahdistelujen ja omasta mielestään jopa vainon kohteeksi joutunut suomalaistunut iranilaisnainen on tehnyt tappouhkauksesta rikosilmoituksen poliisille. Poliisi on rikoskomisario Jan Fordellin mukaan lupautunut puuttumaan heti asiaan ja osallistumaan yhdessä vastaanottokeskuksen kanssa tilaisuuteen, jossa selvitetään, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Häirinnän kohteena ollut myös suomalaisia naisia.
Kyllä jos tappouhkauksen jälkeenkin vain istutetaan Tädin polvelle ja kerrotaan ettei näin saisi tehdä, niin kyllä on vapaa kasvatus mennyt pitkälle.
Kyrsii niin v.....!!!
Quote from: sydäri on 21.04.2009, 10:23:52
Kyllä jos tappouhkauksen jälkeenkin vain istutetaan Tädin polvelle ja kerrotaan ettei näin saisi tehdä, niin kyllä on vapaa kasvatus mennyt pitkälle.
Kyrsii niin v.....!!!
Tää on juuri tätä. Suomalaisille on useimmiten selvää, että väkivallalla uhkailu on vakava asia ja sellasiena kriminalisoitu ja kielletty. Jos ei ole selvänä mielessä tämä, niin kyllä sen kohta rangaistuksia suorittaessa oppii, jos yhtään oppimiskykyä on.
Millä ihmeen perusteella mamuhäiriköt jatkavat rikoksiaan illman*, että niihin kukaan saa otetta? Täytyykö tässä vanhan lähteä kadulle opettamaan käytöstapoja vai mikä on?
*=tahallinen kirjoitusvihre
Eikös tässä ole kyse juuri siitä, että Rovaniemelle saapunut kurdiyhteisö (=nuoret miehet) on valistanut oman yhteisönsä hairahtuneita jäseniä (=väärinpukeutuvat naiset) siitä, miten Suomessa tulee käyttäytyä?
Eli tässä on toimittu juuri niin kuin Thors haluaa.
"Rovaniemellä ahdistelujen ja omasta mielestään jopa vainon kohteeksi joutunut suomalaistunut iranilaisnainen on tehnyt tappouhkauksesta rikosilmoituksen poliisille. Poliisi on rikoskomisario Jan Fordellin mukaan lupautunut puuttumaan heti asiaan ja osallistumaan yhdessä vastaanottokeskuksen kanssa tilaisuuteen, jossa selvitetään, mitä saa tehdä ja mitä ei".
Eiköhän poliisin pidä tehdä heti jotain konkreettista tappouhkauksen (rikosilmoitus!) johdosta eikä ainoastaan luvata puuttua asiaan ja keskustella vastaanottokeskuksesa että hyi hyi teitä ilkiöt.
Quote from: Tipitii on 21.04.2009, 11:27:22
Quote from: reino on 21.04.2009, 11:08:04
Eikös tässä ole kyse juuri siitä, että Rovaniemelle saapunut kurdiyhteisö (=nuoret miehet) on valistanut oman yhteisönsä hairahtuneita jäseniä (=väärinpukeutuvat naiset) siitä, miten Suomessa tulee käyttäytyä?
Eli tässä on toimittu juuri niin kuin Thors haluaa.
Niinpä. Rovaniemen kurdiyhteisössä mietitään nyt varmasti kuumeisesti, miksi Astrid neuvoi torumaan juuri ahdistelleita nuorukaisia eikä näitä verhoamattomia naisihmisiä!
Kulttuurillisesti on mahdotonta sanoa kumpi kulttuuri on oikeassa. He kritisoivat meitä ja me heitä. Missä on oikean väärän raja, kulttuurillisesti ajatellen?
Tärkeintä on kumpi kulttuuri taipuu ja sopeutuu toiseen. Pahalta näyttää, että suomalainen taipuu muualta tulevaan.
RasSsismi!!1! Täti tors kun yrittää Kurdista tehdä suomalaista? ???
Quote from: vonBock on 21.04.2009, 03:02:29
Parasta antia kirjoituksesta:
QuoteMinisterille kerrottiin, että vastaanottokeskuksen nuoret miehet ovat häirinneet lähinnä ulkomailta Suomeen tulleita naisia neljän kuukauden ajan. Naisia on myös syljetty kasvoihin ja haukuttu eri tavoin. Yksi on uhattu jopa tappaa.
Kun asiasta on puhuttu poliisille, poliisi on levitellyt vain käsiään. Kukaan ei ole asiaan puuttunut.
Thors uskoo, että kysymys on yksittäistapauksesta. Olennaista kuitenkin on, ettei Suomessa suvaita sitä, että miehet uhkaavat naisia väkivallalla.
Siis kuinka pihalla ministeri Thors oikein on? Tuon eukon touhut oikeasti vaarantaa suomalaisen yhteiskuntarauhan. Ja miksi ihmeessä poliisi ei muka voi tai halua puuttua asiaan? Pitääkö jonkun kuolla että talipäät herää? Entä miksi Vanhanen ei ole jo pyytänyt anteeksi?
Thors tässä nostaa hommaa nousuun oikein kunnolla....
Quote from: HDRisto on 21.04.2009, 12:21:18
"Rovaniemellä ahdistelujen ja omasta mielestään jopa vainon kohteeksi joutunut suomalaistunut iranilaisnainen on tehnyt tappouhkauksesta rikosilmoituksen poliisille. Poliisi on rikoskomisario Jan Fordellin mukaan lupautunut puuttumaan heti asiaan ja osallistumaan yhdessä vastaanottokeskuksen kanssa tilaisuuteen, jossa selvitetään, mitä saa tehdä ja mitä ei".
Eiköhän poliisin pidä tehdä heti jotain konkreettista tappouhkauksen (rikosilmoitus!) johdosta eikä ainoastaan luvata puuttua asiaan ja keskustella vastaanottokeskuksesa että hyi hyi teitä ilkiöt.
Tappouhkaus on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty rikos. Poliisin pitää ilmoituksen saatuaan tutkia, onko rikos tapahtunut ja kuka on siitä rikoksesta epäilty. Tutkinnan tulos pitää luovuttaa syyttäjälle, jos on perusteltu syy epäillä rikoksen tapahtuneen.
Ministerin pitäisi noudattaa lakia. Hän ei voi kuvitelussa esimerkkitapauksessa "toivoa ____yhteisön itse puuttuvan" vaikkapa RKP:n eduskuntaryhmässä rehottavaan nuuskan salakuljetukseen ja myyntiin. Ei hän voi seuraamuksitta toivoa Suomessa muiden kuin siihen valtuutettujen virkamisten hoitavan rikostutkintaa ja järjestyksenvalvontaa. Kurdiyhteisöllä ei ole mainituja valtuuksia.
Ministerin pitää kaikissa toimissan noudattaa lakia. Thorsin myös.
Quote from: sydäri on 21.04.2009, 12:26:33
Kulttuurillisesti on mahdotonta sanoa kumpi kulttuuri on oikeassa. He kritisoivat meitä ja me heitä. Missä on oikean väärän raja, kulttuurillisesti ajatellen?
Kysymyksenasettelu on hiukan pielessä. Kulttuuri on käsitteenä niin lavea, ettei sitä voi käyttää vastaamaan oikea-väärä-akselilla liikkuviin kysymyksiin. Parempi käsite on arvot, jotka ovat kulttuurin osa-alue.
Arvojärjestelmät ovat siitä käteviä, että ne voidaan asettaa paremmuusjärjestykseen esim. ihmisoikeuksien toteutumista tai yhteiskunnan kokonaishyvinvointia mittaamalla. Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, koska ne generoivat enemmän inhimillistä hyvää ja vaurautta kuin mitkään muut arvot.
Suomessa länsimaisten arvojen on oltava ensisijaisia ja ylivertaisia aina kun ristiriitatilanteisiin joudutaan.
Quote from: Embo on 21.04.2009, 12:51:48Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, koska ne generoivat enemmän inhimillistä hyvää ja vaurautta kuin mitkään muut arvot.
Nimenomaan joo. Tuolla perusteella mitkä tahansa arvot jotka generoivat enemmän "inhmillistä hyvää" ja vaurautta niiden kannattajille, ovat parempia. Olivat arvot mitä tahansa, aina joku niistä hyötyy enemmän kuin toinen. Kahden arvomaailman kohdatessa heikommat arvot häviävät pitemmän päälle. Mikään absoluuttinen hyvä ei rappeuta. Ja maallinen vauraus? Se myös tuottaa inhimillistä pahaa ja köyhdyttää muita. Siksi kyse onkin aina ollut ja on nytkin vastakkainasetteluista, konflikteista ja siitä kuka ne voittaa. Kuka on elinvoimaisin.
"Ristiriidoista selviäminen on kulttuurin korkein merkki."
Minä en näe mitään merkkejä siitä että "meidän" arvomme olisivat käytännössä parempia, sillä se todetaan aina vasta jälkeenpäin, sitten kun ruumiskasoja (Canettilaisittain) lasketaan. Saahan sitä julistaa ihan rauhassa mitä sylki suuhun tuo, muttei kannata kuvitella että sillä kovin pitälle lykitään.
Quote from: Embo on 21.04.2009, 12:51:48
Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...
Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.
Länsimaiset arvot korostavat yksilön arvoa, monissa muissa kulttureissa arvostetaan enemmän lauma-arvoja, ja tuosta lauma-ajattelusta kumpuaa "oikeus" puuttua yksilöiden käyttäytymiseen/vaatetukseen/syömiseen/uskoon/henkilökohtaisiksi näkemiimme asioihin.
Länsimaissa oikeudet ja velvollisuudet ovat yksilön omat, laumasielujen on erittäin haastavaa ymmärtää tälläistä asiantilaa.
Quote from: ämpee on 21.04.2009, 13:18:11
Quote from: Embo on 21.04.2009, 12:51:48
Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...
Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.
Niinhän se on. Tästä huolimatta, ja juuri tästä syystä meidän on maassamme ilmenevissä arvokonfliktitilanteissa puolustettava omia länsimaisia arvojamme (ja sitä ennen ymmärrettävä, että mitä ne länsimaiset arvot oikeasti ovat).
Quote from: ämpee on 21.04.2009, 13:18:11
Quote from: Embo on 21.04.2009, 12:51:48
Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...
Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.
Länsimaiset arvot korostavat yksilön arvoa, monissa muissa kulttureissa arvostetaan enemmän lauma-arvoja, ja tuosta lauma-ajattelusta kumpuaa "oikeus" puuttua yksilöiden käyttäytymiseen/vaatetukseen/syömiseen/uskoon/henkilökohtaisiksi näkemiimme asioihin.
Länsimaissa oikeudet ja velvollisuudet ovat yksilön omat, laumasielujen on erittäin haastavaa ymmärtää tälläistä asiantilaa.
Länsimaisten arvojen ongelma on siinä, että niissä on itsensä tuhoava automaatio. Niin kauan kuin löytyy totalitaarisia järjestelmiä ja aatteita (kuten islam ja kommunismi), niin kauan ne kuppaavat länsimaisia nössöyhteiskuntia ja tekevät lopulta ylevien ja humanististen länkkäriarvojen toteuttamisesta mahdotonta yhteiskuntarauhan mentyä. Itämaiset arvot soluttautuvat kukkahattusysteemiin sisälle lihapatojen ääreen ilman kiitollisuuden häivääkään. Maailma on tyly, se ei jätä VHM:lle jämääkään.
Quote from: Spesialisti on 21.04.2009, 13:27:37
Länsimaisten arvojen ongelma on siinä, että niissä on itsensä tuhoava automaatio. Niin kauan kuin löytyy totalitaarisia järjestelmiä ja aatteita (kuten islam ja kommunismi), niin kauan ne kuppaavat länsimaisia nössöyhteiskuntia ja tekevät lopulta ylevien ja humanististen länkkäriarvojen toteuttamisesta mahdotonta yhteiskuntarauhan mentyä. Itämaiset arvot soluttautuvat kukkahattusysteemiin sisälle lihapatojen ääreen ilman kiitollisuuden häivääkään. Maailma on tyly, se ei jätä VHM:lle jämääkään.
Näin ainoastaan siinä tapauksessa, että toistelemme itsellemme, että "kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä".
Yksilön kannalta ne eivät ole sitä, vaikka kultturivertailun kestäisivätkin.
Päivän Kalevassa oli myös, että 18 vuotias ankkurilapsi oli loppujen lopuksi paljastunut 30 vuotiaaksi karva-ankkuriksi.
Kalevassa on viime aikoina ollut ihan mukavasti uutisia maahanmuutosta. Ja olihan se JH-a:n haastattelukin.
Kaleva vetää mielestäni ihan asiallista linjaa, nettikalevaa en ole käynyt lukemassa.
Quote from: reino on 21.04.2009, 11:08:04
Eikös tässä ole kyse juuri siitä, että Rovaniemelle saapunut kurdiyhteisö (=nuoret miehet) on valistanut oman yhteisönsä hairahtuneita jäseniä (=väärinpukeutuvat naiset) siitä, miten Suomessa tulee käyttäytyä?
Eli tässä on toimittu juuri niin kuin Thors haluaa.
Aika hyvin sanottu. Miten kurdit voisivat opettaa kenellekään muita kuin kurdien arvoja, muutenhan se olisi teennäistä ja epäuskottavaa.
Nämä häiriköt varmaan ovat vielä niitä ko. vastaanottokeskuksen alfauroita, joille ei ole muilla, naisilla ja vanhoilla miehillä, sanomista.
Quote from: Embo on 21.04.2009, 09:42:59
Kahden kerroksen väkeä. Kun suomalainen mies rutiininomaisesti hakkaa ja raiskaa puukottaa naisia, ongelmaan puuttuu poliisi, sosiaalitoimisto, liuta feministijärjestöjä ja tiedotusvälineet. Kas kun ei ole olemassa mitään muuta "suomalaisyhteisöä", joka voisi asiaan muuten puuttua.
Kun kurdiretkue jo neljättä kuukautta rutiininomaisesti oikeasti uhkailee ja pahoinpitelee naisia, ministeri heilauttaa taikasauvaa, ja käskee "kurdiyhteisön" puuttua asiaan. Ei ole olemassa mitään kurdiyhteisöä, joilla on kaikkiin maasssa oleviin kurdeihin mahtava valta. Lakiin perustuva yhteiskunta järjestyksenvalvonta-, rikostutkinta- ja oikeuslaistoskoneistoineen on olemassa, mutta ilmeisesti se on sitten vain kantasuomalaisia naisia varten. Ei kurdinaisia varten. Ei kurdimiehiä varten.
Jep. En itsekään ymmärrä miksi Thors odottaa muualla maassa laillisesti asuvien kurdien (mahdollisesti jopa Suomen kansalaisten) ottavan kantaa näiden Rovaniemen luolamisten toimintaan. Kurdejakin asuu Lähi-idässä monen valtion alueella ja isolla osalla on luultavasti hyvin vähän tekemistä keskenään. Ja muutenkin tällainen kollektiivisen vastuun periaate kuuluu jonnekin ihan muualle kuin Suomeen tai länsimaihin yleensä. Itsekin vähän ihmettelin mitä Suomen laille on tapahtunut, kun ministerikin perää jonkinlaista tribaali-inkvisitiota laittamaan jäseniään kuriin. Onko tilanne oikeasti niin huono?
Ps. Vai pitäisikö tässä karjalaisperäisenä alkaa ottamaan kantaa karjalaisten tekemiin rikoksiin, kun karjalaiset on jo suvaitsevaiston toimesta rinnastettu pakolaisiin? :roll:
Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.
Quote from: IDA on 21.04.2009, 06:32:58
Tuohan on nimenomaan monikulttuurista politiikkaa: Vastuu lain noudattamisesta siirretään etniselle ryhmälle, jonka pitää hallita jäseniään. Hallintoa häiritsevät pahoinpitelyt loppuvat, kun kurdiyhteisö pääsee vapaasti toteuttamaan kurdilaista meininkiä näissä jutuissa.
Paremminkin monikulttuurista politiikkaa on mamujen tekemien rikosten salailu ja suoranainen valheellinen kiistäminen.
Nyt kun kohteena olivat mamut niin kiistäminen ei oikein käynyt päinsä joten koko asiaa pitikin ryhtyä vähättelemään. Ovat yksittäistapauksia ja hoituvat Kurdien keskinäisillä toimilla jne...
On mielenkiintoista seurata kuinka kauan tavallisille ihmisille menee läpi tuo päättäjien suoltama tuuba.
Quote from: ämpee on 21.04.2009, 13:18:11
Quote from: Embo on 21.04.2009, 12:51:48
Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...
Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.
Länsimaiset arvot korostavat yksilön arvoa, monissa muissa kulttureissa arvostetaan enemmän lauma-arvoja, ja tuosta lauma-ajattelusta kumpuaa "oikeus" puuttua yksilöiden käyttäytymiseen/vaatetukseen/syömiseen/uskoon/henkilökohtaisiksi näkemiimme asioihin.
Länsimaissa oikeudet ja velvollisuudet ovat yksilön omat, laumasielujen on erittäin haastavaa ymmärtää tälläistä asiantilaa.
Niin kauan kun muslimit, heistähän tässä on kokoajan kyse, loisivat länsimaissa on heidän syytä elää kuten länsimaissa tavataan elää.
Jos länsimaiset tavat eivät muslimeja miellytä, voinevat he hakea turvapaikkaa jostain kymmenistä vauraista muslimaista? Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeeta tajuta?
Quote from: EWP147 on 21.04.2009, 13:47:15
Päivän Kalevassa oli myös, että 18 vuotias ankkurilapsi oli loppujen lopuksi paljastunut 30 vuotiaaksi karva-ankkuriksi.
Paljastui siis "nuorisoon" kuuluvaksi. Aikuinenhan tuon ikäinen musulmaani ei tokikaan vielä voi olla, ainakaan jos suomalaiseen mediaan on luottaminen.
Quote from: annepa on 21.04.2009, 14:25:50
Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.
Olen havaitsevinani tuossa viimeisessä lauseessa tervettä realismia.
Mitä pohjoisemmaksi maata mennään, sitä enemmän siellä on ihmisten pitänyt kyetä tulemaan keskenänsä toimeen. Ei siellä joka pienestä järjestyshäiriöstä ole ennenkään tarvinnut virkavaltaa apuun huutaa. Pienet kähinät on pystytty hoitamaan tavalla tai toisella ihan kyläyhteisöjen kesken. Rovaniemi on kylläkin kaupunki, mutta ne geenit, ne geenit.
Quote from: Ano Nyymi on 21.04.2009, 14:44:42
Quote from: EWP147 on 21.04.2009, 13:47:15
Päivän Kalevassa oli myös, että 18 vuotias ankkurilapsi oli loppujen lopuksi paljastunut 30 vuotiaaksi karva-ankkuriksi.
Paljastui siis "nuorisoon" kuuluvaksi. Aikuinenhan tuon ikäinen musulmaani ei tokikaan vielä voi olla, ainakaan jos suomalaiseen mediaan on luottaminen.
Jotenkin tuntuu siltä, että tämä tietty sakki siirtyy suoraan nuoruudesta vanhuuteen ja ohittaa sujuvasti aikuis(tumis)vaiheen. Kaikki rikokset voidaan laittaa nuoruuden hairahduksien piikkiin.
Olen sitä mieltä että Suomessa tehtyjen rikosten pitää olla 100%:sti suomalaisten tekemiä. Niitähän kuitenkin tehdään.
Thors on imbesilli. Se vaan on kummaa, että saa suoltaa toinen toistaan käsittämättömämpiä sekavia, ristiriitaisia ja valheellisia lausuntoja ilman mitään seurauksia.
Pitkään on Suomea johdettu erittäin vähäisellä järjellä ja kyvyillä, mutta selvä käänne huonompaan alkoi Halosen valinnasta presidentiksi. Kai se on uskottava, että ihminen joka on koko aikuisikänsä tehnyt Suomen etujen vastaista myyräntyötä ei voi henkisesti kasvaa presidentin viran edellyttämälle tasolle. Ei koskaan enää tälläisia henkilöitä mihinkään vastuullisiin asemiin!
Minua kiinnostaisi kaksi asiaa:
1. Kyse on vajaasta tusinasta miehestä (sanotaan vaikka kymmenestä). Vastaanottokeskus ei ole varma ketkä ne on. Rovaniemen vastaanottokeskuksen kapasiteetti on 100 (http://www.redcross.fi/aktiivit/piirit/sivut/lappi/vok/fi_FI/vastaanottokeksu (http://www.redcross.fi/aktiivit/piirit/sivut/lappi/vok/fi_FI/vastaanottokeksu)). Kuinka monet niistä ovat oikeastaan nuoria kurdilaismiehiä?
2. Thors sanoo että nämä ovat yksittäistapauksia. Tilastokeskuksen mukaan koko Lapissa asuu 86 kurdinkielistä ihmistä, joista 19 ovat 15-29-vuotiaita miehiä. (Luku ei sisällä turvapaikanhakijoita jotka eivät ole vielä saaneet päätöstä.) Mikäli nämä herrat ovat tällä hetkellä ainoa lisäys tähän yhteisöön, yli kolmasosa kaikista Lapin nuorista kurdimiehistä ahdistelee naisia.
Missä ovat näiden ahdisteltujen naisten miehet, poikaystävät ja muut urokset? Mikä heitä vaivaa, kun eivät ole puuttuneet asiaan? Miksi kaikki naiset eivät ole tehneet rikosilmoitusta? Miksi poliisin passiivisuudesta ei ole tehty valitusta ylempiin asteisiin? Onko 10 kurdiukkoa riittävä määrä laittamaan Rovaniemi polvilleen?
Quote from: annepa on 21.04.2009, 14:25:50
Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.
Itse vähän epäilen samaa.
Nuoruudessani asuin Rovaniemellä, eikä silloin siellä kovin kauaa vieraspaikkakuntalaiset nuoret kukkoilleet. Jos meininki ei merkittävästi ole muuttunut, kohta saamme lukea jonkinlaisesta kohtaamisesta...
Quote from: Spesialisti on 21.04.2009, 13:27:37
Länsimaisten arvojen ongelma on siinä, että niissä on itsensä tuhoava automaatio. Niin kauan kuin löytyy totalitaarisia järjestelmiä ja aatteita (kuten islam ja kommunismi), niin kauan ne kuppaavat länsimaisia nössöyhteiskuntia ja tekevät lopulta ylevien ja humanististen länkkäriarvojen toteuttamisesta mahdotonta yhteiskuntarauhan mentyä.
Noo.. ei tässä vielä kommunismille ole alistuttu. Vähän niinkuin päinvastoin, kun juuri eilen oli uutisissa että vasemmistolla on yhä vähemmän kannattajia koko Euroopassa.
Islam on vähän eri asia kun se toimii hieman eri sektorilla yhteiskunnan sisällä, mutta tuolla perusteella ei vielä voi sanoa että meidän systeemimme olisi sille automaattisesti häviävä. Juuri nyt näyttää tuo sisäinen suvatsevaisuus vähän karulta, mutta ans kattoo nyt. eivät kai suvaitsevaisto ole ihan suotta huolissaan omasta ideologiastaan?
Ministeri Thors on paras Homman^^^ sanansaattaja. Niin järjettömiä lausuntoja hän antaa, että hitaammankin ihmiset silmät avautuvat.
Saa nähdä miten nopeasti tämä etninen väkivalta kulttuurishokki ilmiönä leviää. Kemissähän on jo päästy hyvään alkuun.
Quote from: Maltillinen on 21.04.2009, 16:15:02
Quote from: annepa on 21.04.2009, 14:25:50
Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.
Itse vähän epäilen samaa.
Nuoruudessani asuin Rovaniemellä, eikä silloin siellä kovin kauaa vieraspaikkakuntalaiset nuoret kukkoilleet. Jos meininki ei merkittävästi ole muuttunut, kohta saamme lukea jonkinlaisesta kohtaamisesta...
Niinpä. Rovaniemi on Peräpohjolaa, ja sellaisena ilmeisesti aivan vierasta Helsingin herroille. Se ei ole junttimaiseksi leimattua Pohjois-Karjalaa, jonka junttireaktioita 90-luvulla kauhisteltiin, se ei ole jäyhäksi ja asenteelliseksi leimattua, puukkojunkkareistaankin tunnettua Pohjanmaata, ei se ei edes ole sisäänpäinkääntyneeksi, synkäksi ja kylmäksi leimattua syrjäistä Kainuuta.
Jo yleistiedon pitäisi kertoa, että tilanne on vaarallinen, ja sen luominen oli hulluutta.
Tämä koulutussivuston banneri muistuttakoon asiasta, jonka olemassaolosta Thors ei liene kuullutkaan:
(http://www.edu.lao.fi/kehittaminen/virtuaalikoulu/matkailu/kulttuuri/images/banner.jpg)
Pane nyt sitten tuonne Kurdeja. Eikö mikään hälytyskello soi? Eipä tietenkään, mutta kauhea itku ja rassissmikortin heiluttelu alkavat heti, kun täysin odotettavissa olleet kulttuurilliset vuorovaikutukset pääsevät alkamaan.
Saas nähdä palkitaanko tappouhkauksen tekemisestä oleskeluluvalla (johon Geneven sopimus ei valtiota edes velvoita)
Kuvitelkaapa tulleenne Iranista länsimaahan hengittämään vapaasti teokraattis-patriarkaalisen sorron jälkeen - vain huomataksenne jonkin ajan kuluttua, että se teokraattis-patriarkaalisuus on seurannut perässä ja länsimaiset päättäjät vain hymistelevät.
- Nyt tämä lähtee ihan käsistä. Käännä.
- Sysselsättning helan går och så vidare och gula sidor.
- Voisko joku kaapata Thorsin?
- Är det möjligt...
- Älä perkele sitä enää käännä!
Quote from: Timo Hellman on 21.04.2009, 17:35:34
Kuvitelkaapa tulleenne Iranista länsimaahan hengittämään vapaasti teokraattis-patriarkaalisen sorron jälkeen - vain huomataksenne jonkin ajan kuluttua, että se teokraattis-patriarkaalisuus on seurannut perässä ja länsimaiset päättäjät vain hymistelevät.
Niin. Muuan Jussi Halla-aho niminen bloggaaja on käsitellyt tätä asiaa kirjoituksessaan Suvaitsevaisuuden umpikuja (http://www.halla-aho.com/scripta/suvaitsevaisuuden_umpikuja.html):
"Eurooppalainen nainen ei ole vapaa siksi, että hän on vahva. Hän ei ole vapaa siksi, että hän päätti olla vapaa. Hän on vapaa siksi, että eurooppalainen mies haluaa hänen olevan vapaa. Fyysinen voima ja kaikki yhteiskunnan väkivaltakoneistot ovat (ja ovat olleet) miesten käsissä. Halutessaan länsimainen mies voisi koska hyvänsä tehdä tästä maanosasta sen patriarkaalis-despoottisen helvetin, jossa useimmat länsimaisen naisen sisaret elävät. Paras todiste siitä, että länsimaalainen mies haluaa tasa-arvoa, on juuri se, että länsimaissa on tasa-arvoa."