2009-04-21 Ministeri toivoo kurdiyhteisön puuttuvan itse Rovaniemen ongelmiin

[sydäri]

Kaleva Thorsin Rovaniemen visiitistä:

Rovaniemen täyteen tupatussa vastaanottokeskuksessa vieraillut ministeri oli perillä eräiden kurdimiesten aiheuttamasta seksuaalisesta häirinnästä maahanmuuttajataustaisia ja joitakin suomalaisia naisia kohtaan.

Thors pitää tärkeänä valistusta ja sitä, että turvapaikanhakijan oma yhteisö valistaisi tulijoita. Thors muistuttaa, että rikoksiin syyllistymisellä voi olla merkitystä turvapaikasta päätettäessä.

Rovaniemellä ahdistelujen ja omasta mielestään jopa vainon kohteeksi joutunut suomalaistunut iranilaisnainen on tehnyt tappouhkauksesta rikosilmoituksen poliisille. Poliisi on rikoskomisario Jan Fordellin mukaan lupautunut puuttumaan heti asiaan ja osallistumaan yhdessä vastaanottokeskuksen kanssa tilaisuuteen, jossa selvitetään, mitä saa tehdä ja mitä ei.

Häirinnän kohteena ollut myös suomalaisia naisia.

Kyllä jos tappouhkauksen jälkeenkin vain istutetaan Tädin polvelle ja kerrotaan ettei näin saisi tehdä, niin kyllä on vapaa kasvatus mennyt pitkälle.
Kyrsii niin v.....!!!

[Ernst]

Kyllä jos tappouhkauksen jälkeenkin vain istutetaan Tädin polvelle ja kerrotaan ettei näin saisi tehdä, niin kyllä on vapaa kasvatus mennyt pitkälle.
Kyrsii niin v.....!!!

Tää on juuri tätä. Suomalaisille on useimmiten selvää, että väkivallalla uhkailu on vakava asia ja sellasiena kriminalisoitu ja kielletty. Jos ei ole selvänä mielessä tämä, niin kyllä sen kohta rangaistuksia suorittaessa oppii, jos yhtään oppimiskykyä on.

Millä ihmeen perusteella mamuhäiriköt jatkavat rikoksiaan illman*, että niihin kukaan saa otetta? Täytyykö tässä vanhan lähteä kadulle opettamaan käytöstapoja vai mikä on?

*=tahallinen kirjoitusvihre

[reino]

Eikös tässä ole kyse juuri siitä, että Rovaniemelle saapunut kurdiyhteisö (=nuoret miehet) on valistanut oman yhteisönsä hairahtuneita jäseniä (=väärinpukeutuvat naiset) siitä, miten Suomessa tulee käyttäytyä?

Eli tässä on toimittu juuri niin kuin Thors haluaa.

[HDRisto]

"Rovaniemellä ahdistelujen ja omasta mielestään jopa vainon kohteeksi joutunut suomalaistunut iranilaisnainen on tehnyt tappouhkauksesta rikosilmoituksen poliisille. Poliisi on rikoskomisario Jan Fordellin mukaan lupautunut puuttumaan heti asiaan ja osallistumaan yhdessä vastaanottokeskuksen kanssa tilaisuuteen, jossa selvitetään, mitä saa tehdä ja mitä ei".

Eiköhän poliisin pidä tehdä heti jotain konkreettista tappouhkauksen (rikosilmoitus!) johdosta eikä ainoastaan luvata puuttua asiaan  ja keskustella vastaanottokeskuksesa että hyi hyi teitä ilkiöt.

[sydäri]

Eikös tässä ole kyse juuri siitä, että Rovaniemelle saapunut kurdiyhteisö (=nuoret miehet) on valistanut oman yhteisönsä hairahtuneita jäseniä (=väärinpukeutuvat naiset) siitä, miten Suomessa tulee käyttäytyä?

Eli tässä on toimittu juuri niin kuin Thors haluaa.

Niinpä. Rovaniemen kurdiyhteisössä mietitään nyt varmasti kuumeisesti, miksi Astrid neuvoi torumaan juuri ahdistelleita nuorukaisia eikä näitä verhoamattomia naisihmisiä!

Kulttuurillisesti on mahdotonta sanoa kumpi kulttuuri on oikeassa. He kritisoivat meitä ja me heitä. Missä on oikean väärän raja, kulttuurillisesti ajatellen?
Tärkeintä on kumpi kulttuuri taipuu ja sopeutuu toiseen. Pahalta näyttää, että suomalainen taipuu muualta tulevaan.
RasSsismi!!1! Täti tors kun yrittää Kurdista tehdä suomalaista?

[Ammadeus]

Parasta antia kirjoituksesta:

Ministerille kerrottiin, että vastaanottokeskuksen nuoret miehet ovat häirinneet lähinnä ulkomailta Suomeen tulleita naisia neljän kuukauden ajan. Naisia on myös syljetty kasvoihin ja haukuttu eri tavoin. Yksi on uhattu jopa tappaa.

Kun asiasta on puhuttu poliisille, poliisi on levitellyt vain käsiään. Kukaan ei ole asiaan puuttunut.
Thors uskoo, että kysymys on yksittäistapauksesta. Olennaista kuitenkin on, ettei Suomessa suvaita sitä, että miehet uhkaavat naisia väkivallalla.

Siis kuinka pihalla ministeri Thors oikein on? Tuon eukon touhut oikeasti vaarantaa suomalaisen yhteiskuntarauhan. Ja miksi ihmeessä poliisi ei muka voi tai halua puuttua asiaan? Pitääkö jonkun kuolla että talipäät herää? Entä miksi Vanhanen ei ole jo pyytänyt anteeksi?

Thors tässä nostaa hommaa nousuun oikein kunnolla....

[Ernst]

"Rovaniemellä ahdistelujen ja omasta mielestään jopa vainon kohteeksi joutunut suomalaistunut iranilaisnainen on tehnyt tappouhkauksesta rikosilmoituksen poliisille. Poliisi on rikoskomisario Jan Fordellin mukaan lupautunut puuttumaan heti asiaan ja osallistumaan yhdessä vastaanottokeskuksen kanssa tilaisuuteen, jossa selvitetään, mitä saa tehdä ja mitä ei".

Eiköhän poliisin pidä tehdä heti jotain konkreettista tappouhkauksen (rikosilmoitus!) johdosta eikä ainoastaan luvata puuttua asiaan  ja keskustella vastaanottokeskuksesa että hyi hyi teitä ilkiöt.

Tappouhkaus on rikoslaissa rangaistavaksi säädetty rikos. Poliisin pitää ilmoituksen saatuaan tutkia, onko rikos tapahtunut ja kuka on siitä rikoksesta epäilty. Tutkinnan tulos pitää luovuttaa syyttäjälle, jos on perusteltu syy epäillä rikoksen tapahtuneen.

[Ernst]

Ministerin pitäisi noudattaa lakia. Hän ei voi kuvitelussa esimerkkitapauksessa "toivoa ____yhteisön itse puuttuvan" vaikkapa RKP:n eduskuntaryhmässä rehottavaan nuuskan salakuljetukseen ja myyntiin. Ei hän voi seuraamuksitta toivoa Suomessa muiden kuin siihen valtuutettujen virkamisten hoitavan rikostutkintaa ja järjestyksenvalvontaa. Kurdiyhteisöllä ei ole mainituja valtuuksia.

Ministerin pitää kaikissa toimissan noudattaa lakia. Thorsin myös.

[Embo]

Kulttuurillisesti on mahdotonta sanoa kumpi kulttuuri on oikeassa. He kritisoivat meitä ja me heitä. Missä on oikean väärän raja, kulttuurillisesti ajatellen?

Kysymyksenasettelu on hiukan pielessä. Kulttuuri on käsitteenä niin lavea, ettei sitä voi käyttää vastaamaan oikea-väärä-akselilla liikkuviin kysymyksiin. Parempi käsite on arvot, jotka ovat kulttuurin osa-alue.

Arvojärjestelmät ovat siitä käteviä, että ne voidaan asettaa paremmuusjärjestykseen esim. ihmisoikeuksien toteutumista tai yhteiskunnan kokonaishyvinvointia mittaamalla. Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, koska ne generoivat enemmän inhimillistä hyvää ja vaurautta kuin mitkään muut arvot.

Suomessa länsimaisten arvojen on oltava ensisijaisia ja ylivertaisia aina kun ristiriitatilanteisiin joudutaan.

[Kami]

Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, koska ne generoivat enemmän inhimillistä hyvää ja vaurautta kuin mitkään muut arvot.

Nimenomaan joo. Tuolla perusteella mitkä tahansa arvot jotka generoivat enemmän "inhmillistä hyvää" ja vaurautta niiden kannattajille, ovat parempia. Olivat arvot mitä tahansa, aina joku niistä hyötyy enemmän kuin toinen. Kahden arvomaailman kohdatessa heikommat arvot häviävät pitemmän päälle. Mikään absoluuttinen hyvä ei rappeuta. Ja maallinen vauraus? Se myös tuottaa inhimillistä pahaa ja köyhdyttää muita. Siksi kyse onkin aina ollut ja on nytkin vastakkainasetteluista, konflikteista ja siitä kuka ne voittaa. Kuka on elinvoimaisin.

"Ristiriidoista selviäminen on kulttuurin korkein merkki."

Minä en näe mitään merkkejä siitä että "meidän" arvomme olisivat käytännössä parempia, sillä se todetaan aina vasta jälkeenpäin, sitten kun ruumiskasoja (Canettilaisittain) lasketaan. Saahan sitä julistaa ihan rauhassa mitä sylki suuhun tuo, muttei kannata kuvitella että sillä kovin pitälle lykitään.

[ämpee]

Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...

Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.

Länsimaiset arvot korostavat yksilön arvoa, monissa muissa kulttureissa arvostetaan enemmän lauma-arvoja, ja tuosta lauma-ajattelusta kumpuaa "oikeus" puuttua yksilöiden käyttäytymiseen/vaatetukseen/syömiseen/uskoon/henkilökohtaisiksi näkemiimme asioihin.

Länsimaissa oikeudet ja velvollisuudet ovat yksilön omat, laumasielujen on erittäin haastavaa ymmärtää tälläistä asiantilaa.

[Embo]

Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...

Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.

Niinhän se on. Tästä huolimatta, ja juuri tästä syystä meidän on maassamme ilmenevissä arvokonfliktitilanteissa puolustettava omia länsimaisia arvojamme (ja sitä ennen ymmärrettävä, että mitä ne länsimaiset arvot oikeasti ovat).

[Spesialisti]

Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...

Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.

Länsimaiset arvot korostavat yksilön arvoa, monissa muissa kulttureissa arvostetaan enemmän lauma-arvoja, ja tuosta lauma-ajattelusta kumpuaa "oikeus" puuttua yksilöiden käyttäytymiseen/vaatetukseen/syömiseen/uskoon/henkilökohtaisiksi näkemiimme asioihin.

Länsimaissa oikeudet ja velvollisuudet ovat yksilön omat, laumasielujen on erittäin haastavaa ymmärtää tälläistä asiantilaa.

Länsimaisten arvojen ongelma on siinä, että niissä on itsensä tuhoava automaatio. Niin kauan kuin löytyy totalitaarisia järjestelmiä ja aatteita (kuten islam ja kommunismi), niin kauan ne kuppaavat länsimaisia nössöyhteiskuntia ja tekevät lopulta ylevien ja humanististen länkkäriarvojen toteuttamisesta mahdotonta yhteiskuntarauhan mentyä. Itämaiset arvot soluttautuvat kukkahattusysteemiin sisälle lihapatojen ääreen ilman kiitollisuuden häivääkään. Maailma on tyly, se ei jätä VHM:lle jämääkään.

[ämpee]

Länsimaisten arvojen ongelma on siinä, että niissä on itsensä tuhoava automaatio. Niin kauan kuin löytyy totalitaarisia järjestelmiä ja aatteita (kuten islam ja kommunismi), niin kauan ne kuppaavat länsimaisia nössöyhteiskuntia ja tekevät lopulta ylevien ja humanististen länkkäriarvojen toteuttamisesta mahdotonta yhteiskuntarauhan mentyä. Itämaiset arvot soluttautuvat kukkahattusysteemiin sisälle lihapatojen ääreen ilman kiitollisuuden häivääkään. Maailma on tyly, se ei jätä VHM:lle jämääkään.

Näin ainoastaan siinä tapauksessa, että toistelemme itsellemme, että "kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä".
Yksilön kannalta ne eivät ole sitä, vaikka kultturivertailun kestäisivätkin.

[EWP147]

Päivän Kalevassa oli myös, että 18 vuotias ankkurilapsi oli loppujen lopuksi paljastunut 30 vuotiaaksi karva-ankkuriksi.
Kalevassa on viime aikoina ollut ihan mukavasti uutisia maahanmuutosta. Ja olihan se JH-a:n haastattelukin.
Kaleva vetää mielestäni ihan asiallista linjaa, nettikalevaa en ole käynyt lukemassa.

[svobo]

Eikös tässä ole kyse juuri siitä, että Rovaniemelle saapunut kurdiyhteisö (=nuoret miehet) on valistanut oman yhteisönsä hairahtuneita jäseniä (=väärinpukeutuvat naiset) siitä, miten Suomessa tulee käyttäytyä?

Eli tässä on toimittu juuri niin kuin Thors haluaa.

Aika hyvin sanottu. Miten kurdit voisivat opettaa kenellekään muita kuin kurdien arvoja, muutenhan se olisi teennäistä ja epäuskottavaa.
Nämä häiriköt varmaan ovat vielä niitä ko. vastaanottokeskuksen alfauroita, joille ei ole muilla, naisilla ja vanhoilla miehillä, sanomista.

[kraboniittimies]

Kahden kerroksen väkeä. Kun suomalainen mies rutiininomaisesti hakkaa ja raiskaa puukottaa naisia, ongelmaan puuttuu poliisi, sosiaalitoimisto, liuta feministijärjestöjä ja tiedotusvälineet. Kas kun ei ole olemassa mitään muuta "suomalaisyhteisöä", joka voisi asiaan muuten puuttua.

Kun kurdiretkue jo neljättä kuukautta rutiininomaisesti oikeasti uhkailee ja pahoinpitelee naisia, ministeri heilauttaa taikasauvaa, ja käskee "kurdiyhteisön" puuttua asiaan. Ei ole olemassa mitään kurdiyhteisöä, joilla on kaikkiin maasssa oleviin kurdeihin mahtava valta. Lakiin perustuva yhteiskunta järjestyksenvalvonta-, rikostutkinta- ja oikeuslaistoskoneistoineen on olemassa, mutta ilmeisesti se on sitten vain kantasuomalaisia naisia varten. Ei kurdinaisia varten. Ei kurdimiehiä varten.

Jep. En itsekään ymmärrä miksi Thors odottaa muualla maassa laillisesti asuvien kurdien (mahdollisesti jopa Suomen kansalaisten) ottavan kantaa näiden Rovaniemen luolamisten toimintaan. Kurdejakin asuu Lähi-idässä monen valtion alueella ja isolla osalla on luultavasti hyvin vähän tekemistä keskenään. Ja muutenkin tällainen kollektiivisen vastuun periaate kuuluu jonnekin ihan muualle kuin Suomeen tai länsimaihin yleensä. Itsekin vähän ihmettelin mitä Suomen laille on tapahtunut, kun ministerikin perää jonkinlaista tribaali-inkvisitiota laittamaan jäseniään kuriin. Onko tilanne oikeasti niin huono?

Ps. Vai pitäisikö tässä karjalaisperäisenä alkaa ottamaan kantaa karjalaisten tekemiin rikoksiin, kun karjalaiset on jo suvaitsevaiston toimesta rinnastettu pakolaisiin? 

[annepa]

Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.

[Ano Nyymi]

Tuohan on nimenomaan monikulttuurista politiikkaa: Vastuu lain noudattamisesta siirretään etniselle ryhmälle, jonka pitää hallita jäseniään. Hallintoa häiritsevät pahoinpitelyt loppuvat, kun kurdiyhteisö pääsee vapaasti toteuttamaan kurdilaista meininkiä näissä jutuissa.

Paremminkin monikulttuurista politiikkaa on mamujen tekemien rikosten salailu ja suoranainen valheellinen kiistäminen.
Nyt kun kohteena olivat mamut niin kiistäminen ei oikein käynyt päinsä joten koko asiaa pitikin ryhtyä vähättelemään. Ovat yksittäistapauksia ja hoituvat Kurdien keskinäisillä toimilla jne...

On mielenkiintoista seurata kuinka kauan tavallisille ihmisille menee läpi tuo päättäjien suoltama tuuba.

[Ano Nyymi]

Länsimaiset arvot ovat parempia kuin muut arvot, ...

Näin on meidän mielestämme, mutta kaikki eivät ole samaa mieltä.

Länsimaiset arvot korostavat yksilön arvoa, monissa muissa kulttureissa arvostetaan enemmän lauma-arvoja, ja tuosta lauma-ajattelusta kumpuaa "oikeus" puuttua yksilöiden käyttäytymiseen/vaatetukseen/syömiseen/uskoon/henkilökohtaisiksi näkemiimme asioihin.

Länsimaissa oikeudet ja velvollisuudet ovat yksilön omat, laumasielujen on erittäin haastavaa ymmärtää tälläistä asiantilaa.

Niin kauan kun muslimit, heistähän tässä on kokoajan kyse, loisivat länsimaissa on heidän syytä elää kuten länsimaissa tavataan elää.

Jos länsimaiset tavat eivät muslimeja miellytä, voinevat he hakea turvapaikkaa jostain kymmenistä vauraista muslimaista? Ei pitäisi olla kovinkaan vaikeeta tajuta?

[Ano Nyymi]

Päivän Kalevassa oli myös, että 18 vuotias ankkurilapsi oli loppujen lopuksi paljastunut 30 vuotiaaksi karva-ankkuriksi.

Paljastui siis "nuorisoon" kuuluvaksi. Aikuinenhan tuon ikäinen musulmaani ei tokikaan vielä voi olla, ainakaan jos suomalaiseen mediaan on luottaminen.

[EWP147]

Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.

Olen havaitsevinani tuossa viimeisessä lauseessa tervettä realismia.
Mitä pohjoisemmaksi maata mennään, sitä enemmän siellä on ihmisten pitänyt kyetä tulemaan keskenänsä toimeen. Ei siellä joka pienestä järjestyshäiriöstä ole ennenkään tarvinnut virkavaltaa apuun huutaa. Pienet kähinät on pystytty hoitamaan tavalla tai toisella ihan kyläyhteisöjen kesken. Rovaniemi on kylläkin kaupunki, mutta ne geenit, ne geenit.

[EWP147]

Päivän Kalevassa oli myös, että 18 vuotias ankkurilapsi oli loppujen lopuksi paljastunut 30 vuotiaaksi karva-ankkuriksi.

Paljastui siis "nuorisoon" kuuluvaksi. Aikuinenhan tuon ikäinen musulmaani ei tokikaan vielä voi olla, ainakaan jos suomalaiseen mediaan on luottaminen.

Jotenkin tuntuu siltä, että tämä tietty sakki siirtyy suoraan nuoruudesta vanhuuteen ja ohittaa sujuvasti aikuis(tumis)vaiheen. Kaikki rikokset voidaan laittaa nuoruuden hairahduksien piikkiin.
Olen sitä mieltä että Suomessa tehtyjen rikosten pitää olla 100%:sti suomalaisten tekemiä. Niitähän kuitenkin tehdään.

[Mahdollistaja]

Thors on imbesilli. Se vaan on kummaa, että saa suoltaa toinen toistaan käsittämättömämpiä sekavia, ristiriitaisia ja valheellisia lausuntoja ilman mitään seurauksia.

Pitkään on Suomea johdettu erittäin vähäisellä järjellä ja kyvyillä, mutta selvä käänne huonompaan alkoi Halosen valinnasta presidentiksi. Kai se on uskottava, että ihminen joka on koko aikuisikänsä tehnyt Suomen etujen vastaista myyräntyötä ei voi henkisesti kasvaa presidentin viran edellyttämälle tasolle. Ei koskaan enää tälläisia henkilöitä mihinkään vastuullisiin asemiin!

[Vera]

Minua kiinnostaisi kaksi asiaa:

1. Kyse on vajaasta tusinasta miehestä (sanotaan vaikka kymmenestä). Vastaanottokeskus ei ole varma ketkä ne on. Rovaniemen vastaanottokeskuksen kapasiteetti on 100 (http://www.redcross.fi/aktiivit/piirit/sivut/lappi/vok/fi_FI/vastaanottokeksu). Kuinka monet niistä ovat oikeastaan nuoria kurdilaismiehiä?

2. Thors sanoo että nämä ovat yksittäistapauksia. Tilastokeskuksen mukaan koko Lapissa asuu 86 kurdinkielistä ihmistä, joista 19 ovat 15-29-vuotiaita miehiä. (Luku ei sisällä turvapaikanhakijoita jotka eivät ole vielä saaneet päätöstä.) Mikäli nämä herrat ovat tällä hetkellä ainoa lisäys tähän yhteisöön, yli kolmasosa kaikista Lapin nuorista kurdimiehistä ahdistelee naisia.

[Simo Hankaniemi]

Missä ovat näiden ahdisteltujen naisten miehet, poikaystävät ja muut urokset? Mikä heitä vaivaa, kun eivät ole puuttuneet asiaan? Miksi kaikki naiset eivät ole tehneet rikosilmoitusta? Miksi poliisin passiivisuudesta ei ole tehty valitusta ylempiin asteisiin? Onko 10 kurdiukkoa riittävä määrä laittamaan Rovaniemi polvilleen?

[Maltillinen]

Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.

Itse vähän epäilen samaa.
Nuoruudessani asuin Rovaniemellä, eikä silloin siellä kovin kauaa vieraspaikkakuntalaiset nuoret kukkoilleet. Jos meininki ei merkittävästi ole muuttunut, kohta saamme lukea jonkinlaisesta kohtaamisesta...

[Tommi Korhonen]

Länsimaisten arvojen ongelma on siinä, että niissä on itsensä tuhoava automaatio. Niin kauan kuin löytyy totalitaarisia järjestelmiä ja aatteita (kuten islam ja kommunismi), niin kauan ne kuppaavat länsimaisia nössöyhteiskuntia ja tekevät lopulta ylevien ja humanististen länkkäriarvojen toteuttamisesta mahdotonta yhteiskuntarauhan mentyä.

Noo.. ei tässä vielä kommunismille ole alistuttu. Vähän niinkuin päinvastoin, kun juuri eilen oli uutisissa että vasemmistolla on yhä vähemmän kannattajia koko Euroopassa.
Islam on vähän eri asia kun se toimii hieman eri sektorilla yhteiskunnan sisällä, mutta tuolla perusteella ei vielä voi sanoa että meidän systeemimme olisi sille automaattisesti häviävä. Juuri nyt näyttää tuo sisäinen suvatsevaisuus vähän karulta, mutta ans kattoo nyt. eivät kai suvaitsevaisto ole ihan suotta huolissaan omasta ideologiastaan?

[Octavius]

Ministeri Thors on paras Homman^^^ sanansaattaja. Niin järjettömiä lausuntoja hän antaa, että hitaammankin ihmiset silmät avautuvat.

Saa nähdä miten nopeasti tämä etninen väkivalta kulttuurishokki ilmiönä leviää. Kemissähän on jo päästy hyvään alkuun.

[Pöllämystynyt]

Kursiyhteisön? Mai ääs. Luulenpa että joku ihan muu yhteisö puuttuu kohta tähän ongelmaan.

Itse vähän epäilen samaa.
Nuoruudessani asuin Rovaniemellä, eikä silloin siellä kovin kauaa vieraspaikkakuntalaiset nuoret kukkoilleet. Jos meininki ei merkittävästi ole muuttunut, kohta saamme lukea jonkinlaisesta kohtaamisesta...

Niinpä. Rovaniemi on Peräpohjolaa, ja sellaisena ilmeisesti aivan vierasta Helsingin herroille. Se ei ole junttimaiseksi leimattua Pohjois-Karjalaa, jonka junttireaktioita 90-luvulla kauhisteltiin, se ei ole jäyhäksi ja asenteelliseksi leimattua, puukkojunkkareistaankin tunnettua Pohjanmaata, ei se ei edes ole sisäänpäinkääntyneeksi, synkäksi ja kylmäksi leimattua syrjäistä Kainuuta.

Jo yleistiedon pitäisi kertoa, että tilanne on vaarallinen, ja sen luominen oli hulluutta.

Tämä koulutussivuston banneri muistuttakoon asiasta, jonka olemassaolosta Thors ei liene kuullutkaan:
(http://www.edu.lao.fi/kehittaminen/virtuaalikoulu/matkailu/kulttuuri/images/banner.jpg)

Pane nyt sitten tuonne Kurdeja. Eikö mikään hälytyskello soi? Eipä tietenkään, mutta kauhea itku ja rassissmikortin heiluttelu alkavat heti, kun täysin odotettavissa olleet kulttuurilliset vuorovaikutukset pääsevät alkamaan.