Hommaforum Testi

Romanileiriläisten lapset pääsevät kouluun Vantaalla, Helsinki pohtii

"Kyseessä ei ole missään nimessä ratkaisu koko Suomen tai pääkaupunkiseudun tilanteeseen, vaan enemmänkin kehotus muille kunnille toimia samalla lailla", sanoo Vantaan apulaiskaupunginjohtaja.

"Vantaalla kouluun pääsevät myös paperittomien lapset", sanoo Vantaan kaupunginvaltuutettu Kimmo Kiljunen (sd).

Hän vieraili Kalasataman romanileirissä. Mieleen jäivät autoissa nukkuvat romanilapset.

"Leiriytymisen olot ovat täysin sietämättömiä. Kyse on rakenteellisesta ongelmasta", Kiljunen toteaa. Hän soitti Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggrothille (sd), joka puolestaan varmisti asian etenemisen: myös leirissä asuvien lapset pääsisivät Vantaalla kouluun.

Vantaan kouluissa on viime vuosina ollut useita lapsia, joilla ei ole sosiaaliturvatunnusta. Kyseessä on yleensä perhe, joka odottaa päätöstä oleskeluluvasta, Vantaan perusopetuksen johtaja Ilkka Kalo vahvistaa. Kokemusta romanileiristä ei Vantaalla vielä ole, mutta tähän mennessä koulun läheisyydessä asuvat lapset ovat poikkeuksetta päässeet kouluun.

Paperittomalla viitataan henkilöön, jolla ei ole oleskelulupaa. Kyseessä voi myös olla EU-kansalainen, joka ei ole kyennyt rekisteröimään oleskeluoikeuttaan, jota puolestaan pitää anoa kolmen kuukauden maassaolon jälkeen.

Apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggroth painottaa, että kouluun pääsevät Vantaalla asuvien perheiden lapset. "Kyseessä ei ole missään nimessä ratkaisu koko Suomen tai pääkaupunkiseudun tilanteeseen, vaan enemmänkin kehotus muille kunnille toimia samalla lailla, lapsen etu huomioon ottaen."

"Ongelmien ehkäisy tulee halvemmaksi kuin jälkipuinti", Lehto-Häggroth toteaa.

Helsingissä leirilasten oppivelvollisuus käsittelyssä
"Helsingissä oppilaita ei käännytetä pois koulusta paperien puutteesta", sanoo Helsingin perusopetuksen päällikkö Marjo Kyllönen. "Kuntapaikkaa ja henkilöllisyystunnusta ei tarvita. Ratkaisevaa on asumisen pituus ja osoite, jonka perusteella määrätään koulupaikka."

Leirissä asuvien romanilasten oppivelvollisuus on juuri käsiteltävänä Helsingin kaupungin opetusvirastossa.

"Lain mukaan kunnalle muodostuu velvoite valvoa koulunkäyntiä, kun henkilö on rekisterissä ja kunnassa kirjoilla. Selvitämme parhaillaan, milloin lapselle syntyy oppivelvollisuus", Kyllönen sanoo.

"Jos perhe asuu useamman kuukauden Helsingissä, vanhempien pitää hakeutua opetusviranomaisten luokse. Kun asuminen on pysyvää ja kestää esimerkiksi lukukauden, opetus järjestetään. Teemme päätökset tapauskohtaisesti lapsen edun kannalta", sanoo Helsingin opetusasioista vastaava apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen.

Haataisen mukaan nyt ollaan uudessa tilanteessa erilaisten uusien ryhmien kanssa. Kaupungin tulee miettiä lapsen edun kannalta, miten romanileiriläisten perheitä voitaisiin informoida, että viesti kouluun pääsystä menee heille perille.

"Tavoitteenahan on, ettei vanhempien siirtyminen maasta toiseen aiheuta lasten syrjäytymistä. Jos lapset eivät ole koulussa, sukupolvelta toiselle siirtyvä köyhyys kasautuu."

Haataisen mielestä romanisiirtolaisten lasten oppivelvollisuus täytyisi linjata valtakunnan tasolla opetushallituksessa ja ministeriössä. Kunnassa asioita ratkotaan arkitasolla.

Pääkaupunkiseudulla sekä Turussa ja Tampereella oppivelvollisille kielitaidottomille lapsille opetetaan suomen kieli niin sanotulla valmistavalla luokalla. Vuoden kuluttua lapset siirtyvät asteittain "suomi toisena kielenä" -yleisopetukseen. Rahoitus tulee osin valtiolta, loput kaupungilta.

Marjo Kyllösen mukaan valmistavilla luokilla on hyvin tilaa, eikä lisäkuluja tule, ellei uusia ryhmiä jouduta perustamaan. Eniten maksavat tilavuokrat ja opettajien palkat. Oppilaille hankittavat opetusmateriaalien kustannukset eivät ole merkittäviä.

"Laki lähtee siitä, että kaupungin alueella asuville kuuluu järjestää perusopetus. Opetusvirasto selvittää parhaillaan minkälaisia yhteistyökuvioita tarvitaan kokonaisuuden kannalta, jotta pystymme vastaamaan olemassa olevaan tilanteeseen", Haatainen selvittää.

Päätöksiä Helsingin kaupungin osalta voidaan odottaa lähiviikkoina.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/romanileirilaisten-lapset-paasevat-kouluun-vantaalla-helsinki-pohtii

Facepalmasin niin kovasti, että käsi tuli takaraivosta ulos. Mistä lähtien on ollut kaupungin tai ylipäätään Suomen valtion velvollisuus järjestää opetusta ihmisille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivätkä edes asu pysyvästi Suomessa? Ymmärrys ei riitä. Ei minua haittaa, että joku omilla rahoillaan rahoittaisi romanileiriläisten koulutuksen, mutta kun siihen käytetään suomalaisten verotuloja niin alkaa sapettaa.

Ja taas saatiin yhytettyä joukko elätettäviä osaksi suomalaista järjestelmää. Papereiden ja lain vaatiman rekisteröinnin puute ei ole ollut este toimeentulotuen maksamiselle eikä näköjään kouluun pääsemiselle. Koulussa oppilaat ovat luonnollisesti oikeutettuja ilmaiseen ruokailuun ja terveydenhuoltoon. Miksi tässä maassa ylipäänsä laaditaan lakeja ja sääntöjä, kun muutama virkamies ja poliitikko voivat ohittaa kaikki pykälät sillä perusteella, että heistä jokin asia on "kivaa", "suotavaa", "häpeällistä" tai "välttämätöntä"?

Miksi minun tulee noudattaa lakia, jos se ei koske virkamiehiä, poliitikkoja ja niitä ryhmiä, jotka ovat edellä mainittujen suosiossa?

LB

Jaa, millähän kielellä opetus pitää järjestää?

Mille luokalle lukutaidoton 12-vuotias sijoitetaan? Laitetaanko ensimmäiselle luokalle 6-7 -vuotiaiden joukkoon vai perustetaanko omia romani-erityisopetusluokkia?

Entä kuinka kauan "siirtolaiset" jaksavat viipyä yhdesä paikassa? Viikon vai kolme kuukautta?

Ymmärtäisin jotenkin, jos joku lapsen vanhempi olisi käynyt kyselemässä mahdollisuutta saada lapset kouluun, mutta epäilen että kyseessä on taas joku yli-innokas kiljuhanhi maailmaa parantamassa.

Kuka käy kertomassa ystävällisille romaneille leirissä että Suomessa on oppivelvollisuus, nyt kakarat kouluun huomenna? Vai onko koulunkäynti täysin vapaaehtoista niinä päivinä kun lapsista tai vanhemmista sattuu siltä tuntumaan?

Quote from: Ink Visitor on 26.08.2011, 14:47:20

Vantaan kaupunginvaltuutettu Kimmo Kiljunen (sd).

Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggrothille (sd)

Helsingin opetusasioista vastaava apulaiskaupunginjohtaja Tuula Haatainen.

Päivän arvoitus: Mitä yhteistä on näillä homman hoitajilla?

Vihje on nimen perässä sulkeissa...

QuoteHelsingissä leirilasten oppivelvollisuus käsittelyssä
"Helsingissä oppilaita ei käännytetä pois koulusta paperien puutteesta", sanoo Helsingin perusopetuksen päällikkö Marjo Kyllönen. "Kuntapaikkaa ja henkilöllisyystunnusta ei tarvita. Ratkaisevaa on asumisen pituus ja osoite, jonka perusteella määrätään koulupaikka."
Leirissä asuvien romanilasten oppivelvollisuus on juuri käsiteltävänä Helsingin kaupungin opetusvirastossa.

"Lain mukaan kunnalle muodostuu velvoite valvoa koulunkäyntiä, kun henkilö on rekisterissä ja kunnassa kirjoilla. Selvitämme parhaillaan, milloin lapselle syntyy oppivelvollisuus", Kyllönen sanoo.

Jos on paperiton eikä ole oleskelulupaa eikä osoitetta kun asuu missälie itsekyhätyssä leirissä niin miten voi olla "rekisterissä ja kunnassa kirjoilla"?
Ja missä siellä Vantaalla on leirejä, joitten lapset pitäisi laittaa kouluun?

Samaa mieltä farewellin kanssa. En enää tiedä mitä sanoa näitten idiootti-päättäjien touhuista. Toivottavasti Helsinki ei mene Vantaan kelkkaan tässä ääliömäisessä päätöksessä.

Romanilapset kuuluvat kyllä ehdottomasti kouluun, mutta omassa kotimaassaan, jonka äidinkieltä sentään edes puhuvat!!

Quote from: farewell on 26.08.2011, 14:57:37
Facepalmasin niin kovasti, että käsi tuli takaraivosta ulos. Mistä lähtien on ollut kaupungin tai ylipäätään Suomen valtion velvollisuus järjestää opetusta ihmisille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivätkä edes asu pysyvästi Suomessa? Ymmärrys ei riitä.

Siitä lähtien kun Kimmo Kiljunen vieraili leirissä,näki sielun jonkun silmissää,joku lensi rajan yli jne. ja koska vääryys eduskunnasta putoamiseenkin pitäisi korjata.

Veikkaanpa että tämä koulukäynti tyrhehtyy johonkin abusudiin ongelmaan mitä ei vielä pystytä edes kuvittelemaan...Läheltä voisi liipata visio että vanhemmat vaativat maksua penskan koulunkäynnistä.

Ensin koulupaikka, sitten kansalaisuus...  :facepalm:

Quote from: Ink Visitor on 26.08.2011, 14:47:20
"Vantaalla kouluun pääsevät myös paperittomien lapset", sanoo Vantaan kaupunginvaltuutettu Kimmo Kiljunen (sd).http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/romanileirilaisten-lapset-paasevat-kouluun-vantaalla-helsinki-pohtii

"Paperiton konttori on niin passé. Paperiton koulu, se on kuuminta hottia", hehkuttaa Kiljunen.

Eiköhän se sitten ollutkin siinä. Sietokyky uutistarjonnalle ylitetty.

:facepalm:

Menen pois.

Quote from: Ink Visitor on 26.08.2011, 14:47:20
"Ongelmien ehkäisy tulee halvemmaksi kuin jälkipuinti", Lehto-Häggroth toteaa.

Tästä ei kai kukaan ole eri mieltä?

Quote from: Ink Visitor on 26.08.2011, 14:47:20
"Kuntapaikkaa ja henkilöllisyystunnusta ei tarvita. Ratkaisevaa on asumisen pituus ja osoite, jonka perusteella määrätään koulupaikka."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/romanileirilaisten-lapset-paasevat-kouluun-vantaalla-helsinki-pohtii

Anteeksi kuinka? Miten asumisen pituus ja osoite määritellään, jos ei ole papereita? Mistä lähtien turistimatkailu on ollut asumista?

Mutta odotellaan. Jospa ne romanilapset tosiaan kävisivätkin koulussa muulloinkin kuin ruoka-aikoina. Soisin sen heille. 

Siis näinkö ehkäistään, ettei ensi kesänä helsingissä ole vielä enemmän taskuvarkaita ja kerjäläisiä, sekä niitä harvinaisen röyhkeitä murtomiehiä, jotka menevät ihmisten koteihin heidän ollessaan siellä tai takapihalla...

Ei varmaan ole ensivuonna vielä isompi rivi kerjäläisiä, kun järjestetään lapsille vielä ilmainen koulutus, ja mitä ilmeisemmin heidän omalla kielellään?

Quote
"Leiriytymisen olot ovat täysin sietämättömiä. Kyse on rakenteellisesta ongelmasta", Kiljunen toteaa.

Jos työtävieroksuvilla kiertolaisilla, jotka eivät viitsi huolehtia edes lastensa koulutuksesta, on huonot elinolot, niin vika on tietenkin yhteiskunnan rakenteissa.

Onnea vantaalaisille, jotka äänestivät idioottidemarit päättäjiksi. Saitte juuri millin edestä lisää maksettavaa.

Odotan follow-up uutisia mustalaisten koulunkäynnistä: rikotut luokat, tietsikat varastettu, ryöstetyt luokkakaverit.

JOKA PÄIVÄ tästä touhusta tulee entistä hullumpaa! Miten voikin olla, että mokutuksen tapahtumahorisontti tarjoaa aina vain oudompia hallusinaatioita, jotka muuttuvat todeksi. Millä oikeudella turistien lapset pääsevät suomalaiseen kouluun? Voin kuvitella, että Vantaan kouluissa lasketaan muutenkin jokainen pyyhekumi ja puurolautanen tarkkaan. Sitten otetaan näitä moniongelmaisia turisteja tavisluokkiin jotka tarvitsevat erityisopetusta ja sossu- ja tulkkauspalveluja. Ai niin, mutta mokuklusterin työllistyminen, koska vähentyvä humanitaarinen maahanmuutto.

Quote from: Toofast24 on 26.08.2011, 15:08:34
Ensin koulupaikka, sitten kansalaisuus...  :facepalm:

Vanhemmat vankilaan ja lapset kouluun ilmaisen ruoan ja terveydenhuollon piiriin odottamaan kansalaisuuden vahvistamista mikä perustellaan pitkällä oleskelulla ja integroitumisella suomalaiseen yhteiskuntaan.

Quote from: Alfresco on 26.08.2011, 15:23:10
Onnea vantaalaisille, jotka äänestivät idioottidemarit päättäjiksi. Saitte juuri millin edestä lisää maksettavaa.

Odotan follow-up uutisia mustalaisten koulunkäynnistä: rikotut luokat, tietsikat varastettu, ryöstetyt luokkakaverit.

Tai: lastensuojelun resursseja täytyy lisätä.

Tuskinpa arvon romaanit kovin pitkään vaivautuvat käymään koulua historiallisten viitteiden perusteella.

Ja Perussuomalaisten kannatus taisi taas nousta.
Jos nyt mitattaisiin, veikkaisin, että se on jo yli 30%.   :D

Kirjoittaja Kukka Ranta, jonka toista tuotosta muuten käsitellään täällä (http://hommaforum.org/index.php/topic,56532.msg764791.html#msg764791). Kukkahan ampaisi kerralla mokutusklusteriin...

Lisäys:

Brunila Mikael, Ranta Kukka & Viren Eetu
Töhry elää! (http://www.intokustannus.fi/kirja/tohry_elaa/)

Vapaa toimittaja ja valokuvaaja Kukka Ranta opiskelee kehitysmaatutkimusta, yhteiskunnallista kuvataidetta ja visuaalista journalismia. Ranta on toiminut Vapaa Helsinki ja Vapaa liikkuvuus -verkostoissa.

Vai oli oikein pieniä lapsiressukoita autoissaan. Ei niiden paikka ole koulussa vaan huostaan pitää ottaa, jos ovat heitteillepantu. Mikä on muuten noiden osoite?

Olen seurannut läheltä pienen ala-asteen toimintaa kotikunnassani. Minulla on siellä kaksi lasta. Luokissa on opettajan lisäksi 1-2 avustajaa, ja oppimisvaikeuksia on monilla. Jos noihin ryhmiin laitettaisiin muutama pieni ruskeasilmäinen hoomoilanen, jolla ei olisi pienintäkään käsitystä kirjaimista saati suomen kielestä, opettajat lähtisivät virkavapaalle tai sairaslomalle välittömästi.

Onko kerätty vapaaehtoisten opettajien joukko, jotka suostuvat ottamaan nämä luokkiinsa? Mitä sanoo muiden oppilaiden vanhemmat, jos henkilökunta joutuu keskittymään tulokkaisiin? Vai perustetaanko sinne uusia virkoja ja luokkia vain näitä turisteja varten?

Espanjan Fuengirolassa on suomalaiskoulu sitä ei rahoita Espanja vaan Suomi osittain. Juuri oli jossain juttua Pattayalla toimivasta suomalaiskoulusta, jota ei rahoita Suomi eikä Thaimaa.

Se Kiljunen olisi pitänyt pitää eduskunnassa kiljumassa. Nyt sillä on liikaa vapaa-aikaa Suomen pilaamiseen kaikilla muilla sektoreilla. Toivottavasti noiden romanilasten kouluaktiivisuudesta pidetään tilastoa ja julkistetaan keväällä. Eikö?

-i-

Quote from: Alfresco on 26.08.2011, 15:23:10
Onnea vantaalaisille, jotka äänestivät idioottidemarit päättäjiksi.

Tässä on koko suomalaisen poliittisen järjestelmän ydin. Ihmiset "vaan äänestävät" sitä tuttua, "joka on tosi fiksun oloinen". Samat ihmiset sitten valittavat ja jupisevat kahvipöydissä ja kaljamukien ääressä. Tässä maassa ei ihan oikeasti ymmärretä, että äänestämällä voi vaikuttaa ja vaihtamalla paranee.

Tietysti tämä on maa, jossa "laatulehti" kertoo etusivun otsikossaan tasavallan presidentillä olevan erikoisen soittoäänen.  :facepalm: Sen sijaan se mistä presidentti oli kyseisissä suurlähettiläiden kissanristijäisissä puhunut, jätettiin sujuvasti huomiotta. Tietoa ihmisten tekemisistä pitää etsiä itse.

Kaikkien hommalaisten tulisikin jatkuvasti keskustella lähipiirinsä kanssa siitä, kuinka maata on mahdollista muuttaa äänestämällä. Erityisesti vanhempi väki tuntuu äänestävän aina samoja naamoja. Miettikää ihan oikeasti, kuinka moni nuori ihminen äänestäisi Kimmo Kiljusta. Mies on vuosikaudet istunut huippupalkatulla viralla suomalaisessa yhteiskunnassa ja ulostulot ovat tätä luokkaa. Haluaako joku todella Kiljusen harrastavan tällaista politiikkaa niin paljon, että on valmis antamaan ääneensä sen jatkuvuudelle vai äänestetäänkö häntä siksi, että niin on ennenkin tehty?

Kiljunen (sd.) on valmis leikkaamaan rahaa vantaalaisten lasten peruskoulutuksesta ja siirtämään sen rahan maailmaa kiertelevien lasten koulutukseen, jotka tulevat ja menevät kuten huvittaa. Kiljunen on varannut vantaalaisille vanhemmille maksajan ja lapsille kärsijän osan. Kiitos SDP.

LB

edit: lisätty pieni selvennys

Quote from: Elemosina on 26.08.2011, 15:05:37

QuoteHelsingissä leirilasten oppivelvollisuus käsittelyssä
"Helsingissä oppilaita ei käännytetä pois koulusta paperien puutteesta", sanoo Helsingin perusopetuksen päällikkö Marjo Kyllönen. "Kuntapaikkaa ja henkilöllisyystunnusta ei tarvita. Ratkaisevaa on asumisen pituus ja osoite, jonka perusteella määrätään koulupaikka."
Leirissä asuvien romanilasten oppivelvollisuus on juuri käsiteltävänä Helsingin kaupungin opetusvirastossa.

"Lain mukaan kunnalle muodostuu velvoite valvoa koulunkäyntiä, kun henkilö on rekisterissä ja kunnassa kirjoilla. Selvitämme parhaillaan, milloin lapselle syntyy oppivelvollisuus", Kyllönen sanoo.

Jos on paperiton eikä ole oleskelulupaa eikä osoitetta kun asuu missälie itsekyhätyssä leirissä niin miten voi olla "rekisterissä ja kunnassa kirjoilla"?
Ja missä siellä Vantaalla on leirejä, joitten lapset pitäisi laittaa kouluun?

Samaa mieltä farewellin kanssa. En enää tiedä mitä sanoa näitten idiootti-päättäjien touhuista. Toivottavasti Helsinki ei mene Vantaan kelkkaan tässä ääliömäisessä päätöksessä.

Romanilapset kuuluvat kyllä ehdottomasti kouluun, mutta omassa kotimaassaan, jonka äidinkieltä sentään edes puhuvat!!

Pakkohan näillä romaneilla on olla Romaniasta paperit. Voi olla etteivät näytä niitä koulussa, mutta rekisteröinti kyllä vaatii paperit...

Edit:

QuotePaperittomalla viitataan henkilöön, jolla ei ole oleskelulupaa. Kyseessä voi myös olla EU-kansalainen, joka ei ole kyennyt rekisteröimään oleskeluoikeuttaan, jota puolestaan pitää anoa kolmen kuukauden maassaolon jälkeen.

http://maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Ulkomaalaisten-rekisterointi/

Quote
Myös lyhytaikaisesti Suomessa asuva ulkomaalainen voi tietyissä tapauksissa saada henkilötunnuksen, mikäli hän tarvitsee sitä esimerkiksi työnteon takia. Hänelle ei kuitenkaan rekisteröidä kotikuntaa Suomessa eikä hänellä siten ole välttämättä samoja oikeuksia kuin Suomessa vakinaisesti asuvalla henkilöllä. Ulkomaan kansalainen voi käydä rekisteröitymässä siinä maistraatissa jonka virka-alueella hän ilmoittaa asuvansa, verotoimistossa tai KELAssa.
Rekisteröitymistä varten Eu-kansalaiset tarvitsevat passin, virallisen kuvallisen henkilötodistuksen ja Unionin kansalaisen oleskeluoikeuden rekisteröintitodistuksen.

Voi olla, ettei Vantaan koulut vaadi kotikuntaa, vaan pelkkä poste restante -ilmoitus riittää maistraattiin?

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/87B0FE0A7886F6B7C22577D1002C8FE8?opendocument

QuoteJos unionin kansalainen oleskelee Suomessa yli kolme kuukautta, hänen on rekisteröitävä oleskelunsa asuinpaikkansa poliisilaitoksessa kolmen kuukauden kuluessa maahantulopäivästä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/AF736F597AC3F704C22577D1002D0F96?opendocument

QuoteOleskeluoikeuden rekisteröintiin tarvitaan:

- jos kyse on ansiotyöstä, työnantajalta saatu vahvistus palvelussuhteesta tai työtodistus

- jos hakija on itsenäinen ammatinharjoittaja, selvitys ammatinharjoittamisesta

- Muilta kuin työntekijöiltä ja itsenäisiltä ammatinharjoittajilta vaaditaan toimeentuloselvitys

Oleskeluoikeuden rekisteröinti edellyttää lähtökohtaisesti, että hakijalla on itseään ja perheenjäseniä varten riittävät varat. Toimeentulovaatimuksen osalta ei ole erikseen vahvistettu mitään kiinteitä summia, mitä hakijan pitää esittää, vaan harkinnassa otetaan huomioon kulloisetkin henkilökohtaiset olosuhteet.

Työtodistuksiahan näille on osalle jaettu kunhan käyvät näyttäytymässä mansikkapellon reunalla.

Lisäksi "asun leirissä ja kerään pulloja / soitan harmonikkaa" = toimeentulo ok.

Eiköhän näitä yhdistelemällä + sopiva lakimies tms. vapaakattolainen saada luvat kuntoon ja henkilötunnus. Sen jälkeen maistraattiin poste restante ja sossusta rahaa.

Tämmöistä se on. Siksipä muuten tuolla Keski-Euroopassa on niin paljon byrokratiaa.

Eivätkä nuo säännöt niin tiukkia ole, esim. eräälle ranskalaiselle vaihtarille poliisi sanoi suoraan, ettei tarvi rekisteröityä vaikka vietti täällä Oulussa yli puoli vuotta. Sai jopa tilin avattua Nordeassa ilman hetua.

Quote from: L. Brander on 26.08.2011, 15:42:20
Tässä on koko suomalaisen poliittisen järjestelmän ydin. Ihmiset "vaan äänestävät" sitä tuttua, "joka on tosi fiksun oloinen". Samat ihmiset sitten valittavat ja jupisevat kahvipöydissä ja kaljamukien ääressä. Tässä maassa ei ihan oikeasti ymmärretä, että äänestämällä voi vaikuttaa ja vaihtamalla paranee.

Täysin samaa mieltä. Tietoa pitää levittää enemmän ihmisille.

Quote from: Mulli on 26.08.2011, 15:09:59
Eiköhän se sitten ollutkin siinä. Sietokyky uutistarjonnalle ylitetty.

:facepalm:

Menen pois.

Kiitos samoin, ei kestä, liian hapokasta.

Tällaiselle ulkomaiselle järjestäytyneelle rikollisuudelle ei pitäisi antaa pienimpiäkään myöntymisen merkkejä. Let's face it - rahaahan he ovat tänne tulleet hankkimaan, mutta eivät maksamaan veroja. Eivät he tänne ole tulleet maisemia ihailemaan tai töitä tai koulupaikkoja hakemaan. Jokainen Suomesta saatu lantti tai ilmainen ateria kannustaa heitä vain jäämään. Sitä paitsi, eikö heillä ala jo kohta koulut Romaniassa.

Elina Lehto-Häggroth oli ennen Vantaan pestiään Lohjan kaupunginjohtaja. Kyseenalaista kuuluisuutta kyseinen täti sai tästä:

QuoteLohjan kaupunginjohtaja
korvauksiin autojupakassa
Jukka Nurmilaakso
LOHJA | Kaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggroth maksaa kaupungille 5 000 euron korvauksen työsuhdeautonsa ulosajon ja rikkoutumisen aiheuttamasta taloudellisesta vahingosta.

– Kaupunginjohtaja on myös esittänyt kaupunginhallitukselle anteeksipyyntönsä. Ratkaisu tyydyttää minua ja hallitusta, joten asia on loppuun käsitelty, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pirjo Silvennoinen (sd.) vakuuttaa.

Lehto-Häggrothille vuonna 2003 vapaan autoedun myötä hankittu 2.4-litrainen Volvo S60 vaihdettiin uuteen joulukuussa.

Päätöksen auton vaihdosta teki hallituksen puheenjohtaja Silvennoinen. Hallitus sai ratkaisun tiedokseen.

Silvennoinen perusteli päätöstä vanhan auton kilometrimäärällä, huoltosopimuksen päättymisellä ja edessä olleella isolla remontilla.

Myöhemmin selvisi, ettei Silvennoisella ollut tiedossaan kaikkia auton rikkoutumiseen liittyviä tosiasioita, kun hän päätti uuden auton hankinnasta.

Kaupunginjohtaja oli luovuttanut työsuhdeautonsa tilapäisesti isänsä käyttöön 13. lokakuuta. Samana päivänä auto suistui tieltä Lahden moottoritiellä, jolloin auton öljypohja vaurioitui, ja öljyt valuivat ulos. Kun ajoa jatkettiin, moottori leikkasi kiinni.

Kaupunginhallituksen saaman arvion mukaan auton moottorin vaihto olisi maksanut noin 6 000 euroa. Auton vaihtoarvo laski kyseisellä summalla.

Hallituksen mielestä kaupunginjohtaja Lehto-Häggroth "ei osoittanut riittävää harkintaa luovuttaessaan kaupungin omaisuutta henkilölle, jolla ei ole siihen käyttöoikeutta".

Kaupunginjohtaja on hallituksen mukaan vastuussa auton luovuttamisesta ja seurauksista. Tähän lopputulokseen päätymistä helpotti Suomen Kuntaliiton lausunto.

Silvennoinen kertoo lausunnon osoittaneen kaupunginjohtajan vahingonkorvausvastuun. Kuntaliitto suositti, että osapuolet sopisivat neuvotteluteitse kaupunginjohtajan maksamasta korvauksesta.

Koska kaupunki on luopunut kaskovakuutuksista, sovittelua pidettiin Kuntaliitossa käräjöintiä järkevämpänä ratkaisuna.

Kuntaliiton lausunnon perusteella kaupunginjohtaja tarjoutui korvaamaan kaupungille koituneen vahingon. Kuntaliiton suosituksesta hallitus päätyi 5000 euron korvaukseen.

Käytännössä asiasta sovittiin sunnuntaina Silvennoisen järjestämässä neuvottelussa, johon osallistuivat Lehto-Häggrothin lisäksi eri poliittisten ryhmien edustajat.

Hallitus moittii tiedotteessaan kaupunginjohtajaa myös siitä, ettei tämä osoittanut "riittävää harkintaa tapahtuman kuvauksessa ja tiedottamisen ajoittamisessa luottamushenkilöille ja julkiselle sanalle".

"Kaupunginjohtajan on tiedettävä ja tunnettava avoimen ja asianmukaisen tiedottamisen eettiset periaatteet. Kaupunginjohtaja on esittänyt asian johdosta anteeksipyyntönsä kaupunginhallitukselle".

Lehto-Häggroth ei halunnut maanantai-iltana itse kommentoida autojupakan lopputulosta.

– Minulla ei ole asiaan mitään sellaista lisättävää, joka ei olisi ollut julkisuudessa.

Vaurion tapahduttua L-H valehteli olleensa itse ratissa...
Lohjalaiset panivat kiittimensä ristiin, kun pääsivät kaikenlaiseen muuhunkin torveiluun syyllistyneestä akasta.

Lehto-Häggrothin Vantaan dirikaksi valinnan jälkeen kysyin eräältä puolitutulta vantaalaiselta kokkarivaltuutetulta tiesivätkö he minkälaisen tapauksen he ovat valinneet ja tietävätkö he hänen Lohja-historiastaan?

Valtuutettu vastasi etteivä tiedä ja kysyi: "Kuinka niin?"
En alkanut täsmentää kysymystäni sen kummemmin. Sanoin vain, että saattepa nähdä.
Oli tantta kuulemma ollut paras vaihtoehto ehdolle asettuneista.
Voisin sanoa, että jopa on ollut todella surkeata sakkia nämä ei-valitut!

Näin saatiin penskat kätevästi lihapatojen ääreen. :facepalm:

Todennäköisesti romanilapset hihkaisivat yhteen ääneen:"Isi tuli!" kuten lapset Rautkallion päiväkodissa kun Kimmo saapui vierailulle. Aika Isi tai Joulupukki Kimmo onkin laillisten ja laittomien maahanmuuttajien silmissä.

Quote from: Kimmo Kiljunen

18.11.2010 15:37

"Isi tuli" hihkaisi musta pikkupoika astuessani Rautkallion päiväkodin ovesta sisään. Lapsen innostuneet silmät ottivat satunnaisvieraan vastaan. Olin tekemässä kiertokäyntiä Koivukylän päiväkoteihin, Mikkolan kouluun ja Korson terveysasemalle. Halusin tutustua maahanmuuttoon.

Vantaalla ulkomaalaistaustaisia on jo yli kymmenen prosenttia väestöstä. Se on ennätys alallaan. Itäisissä kaupunginosissa luku lähestyy kahtakymmentä. Rautkallion päiväkodissa maahanmuuttajalapsia on yli puolet kaikista.

Muutos on pysyvä. Suomi on kovaa vauhtia tulossa monikulttuuriseksi. Lapset, jotka voivat käydä etnisesti monikerroksista päiväkotia ja koulua saavat poikkeuksellisen upean kasvuympäristön. He kasvavat suvaitsevaisuuteen. Ihmisen erilaisuus opitaan ymmärtämään voimavaraksi. Heille maailma aukeaa haasteena, ei pelottavana.

Lähiökoulun korkea taso häkellyttää. Mikkolan yhtenäiskoulussa on luokkatasot esikoulusta yläasteelle. Erityisluokat on integroitu osaksi muuta kokonaisuutta. Maahanmuuttajalasten suuri määrä tekee koulusta kansainvälisen. Ja kaiken kukkuraksi koulu on musiikkipainotteinen. Siellä on oma sinfoniaorkesteri.

Kimmo Kiljunen: Upeaa, että puolet päiväkotilapsista on ulkomaalaisia (http://uusiviesti.blogspot.com/2010/11/kimmo-kiljunen-upeaa-etta-puolet.html)

Ajatusleikkinä entä jos:

-Kiertolaiset ja lapset laskettaisiin kunnassa kirjoilla oleviksi
-Oppivelvollisuutta valvottaisiin tarkasti ja lapset velvoitettaisiin koulunkäyntiin
-Koulunkäynnin laiminlyövät lapset tai puutteellisissa oloissa (autossa nukkuvat lapset, nyyh) asuvat lapset voitaisiin ottaa huostaan
-Huostaanotetut lapset sijoitetaan koulukotiin ja myöhemmin ehkä sijaisperheisiin
-Ainakin osa lapsista kävisi koulunsa loppuun ja voisi päästä romanikulttuurin lukutaidottomuuden ja rikollisuuden näköalattomuudesta valtakulttuurin ja ihmisarvoisen elämän piiriin.
-Romanivanhemmat voisivat tehdä mitä lystäävät mutta ilman lapsiaan

Korostan että vastaava huostaanotto koskee tällä hetkellä ihan kenen tahansa lapsia, jos vanhemmat pitäisivät heitä samoissa olosuhteissa.

Luulenpa että se poliitikko joka ehdottaisi tällaista ratkaisua saisi välittömästi natsileiman.

Tai ehdottakaapa asiaa vaikka Romaniasiain neuvottelukunnalle.

Mikä ihmeen fetissi Kiljusella on ulkomaalaisista?
Onko kiikarissa joku surusilmäinen hippityttö joka kostuu kun kimmeli heittää tälläisiä sekopääjuttuja?

Pitääkin mennä ensi keväänä Romaniaan ja vaatia ylöspidot ja muksulle koulut siksi aikaa kun itse käy rosvoilemassa...

Onnea ja menestystä Vantaan opettajille ja rehtoreille virkatoimissaan.

Quote from: Joker on 26.08.2011, 16:03:55
-Huostaanotetut lapset sijoitetaan koulukotiin ja myöhemmin ehkä sijaisperheisiin

Korostan että vastaava huostaanotto koskee tällä hetkellä ihan kenen tahansa lapsia, jos vanhemmat pitäisivät heitä olisi samoissa olosuhteissa.

Huostaanotossa on vaikeutena byrokratia, koska lapsilla ja vanhemmilla ei ole sosiaaliturvatunnusta, heitä on mahdoton kirjata kunnan perhe- ja sosiaalityön rekisteriin. Tietosuojavaltuutettu kun vaatii rekisterinpitäjää huolehtimaan että rekisteristä pitää saada henkilökohtaiset ja omia lapsia koskevat rekisterimerkinnät pyydettäessä.

Jos ei ole sosiaaliturvatunnusta niin rekisteristä on mahdoton hakea varmasti oikeat rekisteritiedot. Ratkaisuna voisi olla että paperittomille koululaisille ja heidän vanhemmilleen ryhdytään antamaan erillisiä numeroita kuten aikanaan natsisaksassa juutalaisille tatuointeina.

Nyt
Me onnistumme siinä missä muut maat ovat epäonnistuneet.

2 vuoden kuluttua
Asiat eivät ole menneet aivan laskelmien mukaan ja nyt tarvittaisiin lisää resursseja että pitkän aikavälin vaikutukset alkavat näkyä tms

10 vuoden kuluttua
katso 2 vuoden kuluttua.

Elämme ihmeellisessä Suomessa vuonna 2011. Juntturoidaan vakauspakettien kanssa siinä uskossa että maine kärsisi maailmalla ja samaan hengenvetoon huolehditaan toisen EU-maan romanikysymystä järjestämällä jo tällaista.

Tätä ei usko ranskalainenkaan jolle tietäisi että tämä on totta.

Tuo Kimmo Kiljunen on henkisesti sairas ihminen  :facepalm:

QuoteHän ( Kiljunen ) soitti Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggrothille (sd), joka puolestaan varmisti asian etenemisen: myös leirissä asuvien lapset pääsisivät Vantaalla kouluun.

Vantaan kouluissa on viime vuosina ollut useita lapsia, joilla ei ole sosiaaliturvatunnusta.

Tämän täytyy olla laitonta! Voisiko joku lakiin perehtynyt löytää syytteen näille kiljusille ja muille sekoboltseille?

Paperittomien maailmankiertäjien haaliminen suomalaiskouluihin on räikeästi järjetöntä ja moraalitonta; kai se myös on laitonta. Kertokaa joku, muutenhan tässä joutuu aivan epätoivoon tämän perverssin mokuhulluuden kanssa!

Yrittävätkö ne ihan tahallaan houkutella Suomeen lisää tuota roskaväkeä?? Ja vanhemmat hoitavat sillä aikaa "bisneksiään" meidän pottunokkien iloksi...

 :facepalm:

Quote”Ongelmien ehkäisy tulee halvemmaksi kuin jälkipuinti”, Lehto-Häggroth toteaa.

Minkä ongelman ehkäisy? Eihän romanien asiat kuulu Suomelle vaan jälkipuinti on heidän kotimaidensa asia. Tällaisella laittomasti maassaoleskelevien hyysämisellä vasta ongelmia kasvatetaan. Laittomasti maassaoleskelulla viittaan uutisessa mainittuun kolmen kuukauden oleskeluun, johon ei tarvita oleskelulupaa ja tämän rajan varmaan moni romani on ylittänyt. Meillä on muutenkin jo ennestään 500-vuotta maassa asunut romanipopulaatio, jonka kanssa riittää ongelmia, niin miksi helvetissä pitää haalia lisää samaa sakkia riesaksi.

Mitäs minä tässä valitan kaikki tämä mm. laittomasti maassaoleskelevien hyysääminen ja positiivinen syrjintä tulee todennäköisesti näkymään ensi vuoden kunnallisvaaleissa jälleen suurena jytkynä Kiljuhanhen lentäessä valtuustosta ulos.

QuoteRahoitus tulee osin valtiolta, loput kaupungilta.

Tietääkseni kun kyse on ulkomaalaisesta peruskoulun oppilaasta, niin valtio maksaa kaksinkertaisen tuen, joka on yli 12 000 euroa.

Mamu valmistava (http://vos.uta.fi/rap/vos/v11/v05yk6s11.html)
Valtionosuudet (http://www.oph.fi/rahoitus/valtionosuudet)

Maahanmuuttajaoppilaasta maksettavaa ”reppurahaa” halutaan nostaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,56615)
Helsinki antaa lisärahaa ongelmakouluille (http://hommaforum.org/index.php/topic,16015)
Kaupungille nämä oppilaat tulevat keskimääräistä kalliimmiksi. (http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/jo_joka_kymmenes_oppilas_on_maahanmuuttaja/)
Yhä useampi opettaja saa lisäpalkkaa hankalista oppilaista  (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sunnuntaisuomalainen+Yh%C3%A4+useampi+opettaja+saa+lis%C3%A4palkkaa+hankalista+oppilaista/1135268335166)
Tavoitteeksi vuoteen 2015 mennessä noin 20 000 ulkomaista opiskelijaa, SUOMI maksaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg761660.html#msg761660)
Oppilaitos ei päästänyt maahanmuuttajaa valintakokeisiin (http://hommaforum.org/index.php/topic,55827.msg755928.html#msg755928)
Paperiton nainen synnytti Lappeenrannassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,50739.msg688397.html#msg688397)

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.08.2011, 16:39:42

QuoteHän ( Kiljunen ) soitti Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggrothille (sd), joka puolestaan varmisti asian etenemisen: myös leirissä asuvien lapset pääsisivät Vantaalla kouluun.

Vantaan kouluissa on viime vuosina ollut useita lapsia, joilla ei ole sosiaaliturvatunnusta.

Tämän täytyy olla laitonta! Voisiko joku lakiin perehtynyt löytää syytteen näille kiljusille ja muille sekoboltseille?

Paperittomien maailmankiertäjien haaliminen suomalaiskouluihin on räikeästi järjetöntä ja moraalitonta; kai se myös on laitonta. Kertokaa joku, muutenhan tässä joutuu aivan epätoivoon tämän perverssin mokuhulluuden kanssa!

Fri, 26 Aug 2011 16:13:41

QuoteHei, en ole tarkastanut tätä osuutta tekstistä, joten siitä syntyy hieman
virheellinen kuva. Oppivelvollisuus on Suomessa pysyvästi asuvilla
peruskouluikäisillä. Kunnan tehtävänä on järjestää opetusta siellä asuville
peruskouluikäisille oppilailla. Väliaikaisesta oleskelustakin katsotaan
syntyvän kunnalle velvollisuus järjestää opetusta = ao.oppilaalla on oikeus
päästä kouluun. Tämä on eri asia kuin kunnan velvollisuus valvoa kunnassa
väestörekisterin mukaan asuvia oppivelvollisia. Artikkelissa on hieman
epätarkasti yhdistetty nämä kaksi eri velllisuutta. Yst.terv. Marjo Kyllönen

Quote from: Blanc73 on 26.08.2011, 16:41:52
Yrittävätkö ne ihan tahallaan houkutella Suomeen lisää tuota roskaväkeä?? Ja vanhemmat hoitavat sillä aikaa "bisneksiään" meidän pottunokkien iloksi...

Vastaisin tuohon "kyllä".

Quote from: Blanc73 on 26.08.2011, 16:41:52
Yrittävätkö ne ihan tahallaan houkutella Suomeen lisää tuota roskaväkeä?? Ja vanhemmat hoitavat sillä aikaa "bisneksiään" meidän pottunokkien iloksi...

Sossuille ei ilmeisesti ole vielä valjennut, että uusia työpaikkoja ei näillä talousnäkymillä tule syntymään vuoden sisään ainakaan ja toisaalta sosiaaliset ongelmat kuitataan veroja nostamalla, joten Kiljusen toiminta on täysin järkevää sossumielessä.

Hommaforum 2008-10-27 Malmö : Politiker: Malmö stad måste ta tag i detta (http://hommaforum.org/index.php/topic,32517.msg429547.html#msg429547)

Tällainen perseily ylittää parodiahorisontin kirkkaasti.

Eli, kun kyse on oleskeluoikeudesta ja 3kk säännöstä, romanian romani on turisti. Kun kyse on sosiaalisista etuuksista ja koulupalveluista romanian romani onkin vakituinen asukas a.k.a. siirtolainen.

Arvatkaapa huvikseen, miksi kyseinen 3kk sääntö toimeentuloedellytyksineen on aikoinaan säädetty? Juuri siksi, että muiden jäsenvaltioiden ei tarvitsisi alkaa hoitamaan omassa järjestelmässään jonkin yksittäisen jäsenvaltion sosiaalisia ongelmia. Nyt Kiljunen et co. haluavat juurruttaa tätä sosiaalisesti erittäin ongelmaista ryhmää Suomeen, suomalaisten veronmaksajien vastuulle, ts. nimenomaan tuoda Suomeen jonkin muun maan sosiaalisia ongelmia. En keksi mitään enää idioottimaisempaa politiikkaa.

Voi Herra, jos niiden on tosiaan pakko olla demareita, suo niiden olla edes ay-demareita, ei näitä ihmisoikeusdemareita.

Meni nitrot ja rauhoittavat. Näön jo sumetessa yritän kirjoittaa sanottavani. Kiljuset ja muut: mitä te tahdotte? Tahdotteko ärsyttää tätä kansaa niin, että jytkähtää 90 % seuraavissa vaaleissa? Tahdotteko, että rasismi ja vihakirjoittelu mitä se sitten onkaan puhkeaa oikein toden teolla kukkaan? Ette kai te nyt s**tana usko, että suomalaiset haluavat verorahoillaan kustantaa jotain Romanian kakaroita omien lastensa sekaan?

Nyt kone kiinni. Sydänlihas repeää.

EDIT: Nuivor:

QuoteKunnan tehtävänä on järjestää opetusta siellä asuville peruskouluikäisille oppilailla. Väliaikaisesta oleskelustakin katsotaan syntyvän kunnalle velvollisuus järjestää opetusta = ao.oppilaalla on oikeus päästä kouluun.

---

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.08.2011, 16:39:42

QuoteHän ( Kiljunen ) soitti Vantaan apulaiskaupunginjohtaja Elina Lehto-Häggrothille (sd), joka puolestaan varmisti asian etenemisen: myös leirissä asuvien lapset pääsisivät Vantaalla kouluun.

Vantaan kouluissa on viime vuosina ollut useita lapsia, joilla ei ole sosiaaliturvatunnusta.

Tämän täytyy olla laitonta! Voisiko joku lakiin perehtynyt löytää syytteen näille kiljusille ja muille sekoboltseille?

Paperittomien maailmankiertäjien haaliminen suomalaiskouluihin on räikeästi järjetöntä ja moraalitonta; kai se myös on laitonta. Kertokaa joku, muutenhan tässä joutuu aivan epätoivoon tämän perverssin mokuhulluuden kanssa!

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980628

QuotePerusopetuslaki 21.8.1998/628

2 luku, Kunta opetuksen järjestäjänä, 4 § Velvollisuus järjestää perusopetusta ja esiopetusta (23.12.1999/1288)

Kunta on velvollinen järjestämään sen alueella asuville oppivelvollisuusikäisille perusopetusta sekä oppivelvollisuuden alkamista edeltävänä vuonna esiopetusta.

Kunnan perusopetusvelvollisuus koskee siis näemmä vain kunnan asukkaita. Tässä muutamia pykäliä, joista voi olla haittaa tai hyötyä.

Quote7 luku, Oppivelvollisuus sekä oppilaan oikeudet ja velvollisuudet, 25 § Oppivelvollisuus

Suomessa vakinaisesti asuvat lapset ovat oppivelvollisia.

Quote10 §, Opetuskieli

Koulun opetuskieli ja muualla kuin koulussa järjestettävässä opetuksessa käytettävä kieli on joko suomi tai ruotsi. Opetuskielenä voi olla myös saame, romani tai viittomakieli. Lisäksi osa opetuksesta voidaan antaa muulla kuin edellä mainitulla oppilaan omalla kielellä, jos se ei vaaranna oppilaan mahdollisuuksia seurata opetusta. (23.12.1999/1288)

Quote29 § Oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön

Opetukseen osallistuvalla on oikeus turvalliseen opiskeluympäristöön.

Opetuksen järjestäjän tulee laatia opetussuunnitelman yhteydessä suunnitelma oppilaiden suojaamiseksi väkivallalta, kiusaamiselta ja häirinnältä sekä toimeenpanna suunnitelma ja valvoa sen noudattamista ja toteutumista.

Quote30 § Oikeus saada opetusta

Opetusryhmät tulee muodostaa siten, että opetuksessa voidaan saavuttaa opetussuunnitelmassa asetetut tavoitteet.

Quote36 a § Menettely kurinpitoasiassa ja erottamisen täytäntöönpano

Kun oppilas on käyttäytynyt niin väkivaltaisesti tai uhkaavasti, että toisen oppilaan tai koulussa tai muussa opetustilassa työskentelevän henkilön turvallisuus on kärsinyt tai vakavasti vaarantunut, ja on olemassa ilmeinen vaara, että väkivaltainen tai uhkaava käyttäytyminen toistuu, määräaikainen erottaminen voidaan panna täytäntöön sen estämättä, ettei päätös ole lainvoimainen.

Quote46 § Muiden kuin oppivelvollisten opetus

Muille kuin oppivelvollisille annettavasta perusopetuksesta on soveltuvin osin voimassa, mitä 2 §:ssä, 3 §:n 1 ja 2 momentissa, 9 §:n 1 momentissa, 10–15, 18–22 ja 29 §:ssä, 30 §:n 1 momentissa sekä 35, 37, 38 ja 40–44 §:ssä säädetään.

Quote from: Nauris on 26.08.2011, 16:42:46

Quote"Ongelmien ehkäisy tulee halvemmaksi kuin jälkipuinti", Lehto-Häggroth toteaa.

Minkä ongelman ehkäisy?

Toisenlaisesta ehkäisystä puheen ollen Macerika on ollut aika nuori tullessaan äidiksi 13-vuotiaana. Parhaimmassa (tai pahimmassa) tapauksessa hän on ollut 12-vuotias tullessaan raskaaksi. Mutta pitää vain ymmärtää Itä-Euroopan romanien kulttuuria, koska Vesa Puuronen, kulttuurinen uusrasismi ja vihapuhe.

QuoteKalasataman romanileirissä asuvan Georg Florin, 32, mielestä olisi hienoa saada lapset kouluun. Taustalla juoksentelevat kuusi- ja seitsenvuotiaat tenavat, jotka asuvat henkilöautossa. Heidän äitinsä Macerika, 20, ei ole koskaan käynyt koulua.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/romanileirilaisten-lapset-paasevat-kouluun-vantaalla-helsinki-pohtii

Quote"Leiriytymisen olot ovat täysin sietämättömiä. Kyse on rakenteellisesta ongelmasta", Kiljunen toteaa.

Minusta kovasti kuulostaisi että kyse on lainsäädännöllisestä ongelmasta, mikä syntyy kun laki mahdollistaa kyseisen pelleilyn.

Huostaan nuo lapset pitäisi ottaa ja katsoa sitten uudestaan.

Quote from: vkoski on 26.08.2011, 16:32:59
Tuo Kimmo Kiljunen on henkisesti sairas ihminen  :facepalm:

Tauti on kehittynyt jo vuosikymmeniä ilman mitään hoitoa...

http://www.worldcat.org/title/kampuchea-decade-of-the-genocide-report-of-a-finnish-inquiry-commission/oclc/469348450

Quote from: Veli Karimies on 26.08.2011, 17:52:39
Huostaan nuo lapset pitäisi ottaa ja katsoa sitten uudestaan.

Mutta ei Suomessa.

Romaniasiassa päästäisiin jo sillä pitkälle, että lapset pakotettaisiin käymään koulua omassa kotimaassaan ja vanhemmat pakotettaisiin elämään suunnilleen samanlaista elämää kuin valtaväestökin. Kannattaa tutustua ketjuun Romanit - tuntematon vähemmistömme (https://hommaforum.org/index.php/topic,29406.0.html) ja pohtia sitä, kuinka paljon romanien omassa kulttuurissa on sellaisia piirteitä, jotka aiheuttavat valtaväestössä ennakkoluuloja ja jopa suoranaista syrjintää.

Romanien elämä ei muutu koskaan paremmaksi, jos he eivät pääse eroon niistä kulttuurisista erityispiirteistään, jotka estävät elämän modernissa 2000-luvun eurooppalaisessa yhteiskunnassa. Toisin sanoen höpinät kulttuurierojen ymmärtämisestä ja etenkin hyväksymisestä pitää unohtaa, jos romanien elämää halutaan parantaa.

Sama pätee niihin muihinkin vähemmistöihin, joiden elämäntapa ja arvomaailma on ristiriidassa eurooppalaisen valtaväestön elämäntavan ja arvomaailman kanssa. Ei se elämä muutu täällä yhtään sen paremmaksi, jos kaikki on kuin entisessä kotimaassa.

Miksi se Kiljunen ei adoptoi itse noita lapsia?

Hieman ihmetyttää että SK on ottanut avustajakseen avoimen pragandistin.

Kirjoittaja on toiminut Vapaa liikkuvuus -verkostossa ja seurannut vuosien ajan romaniprojektin etenemistä Helsingissä. http://kukanblogi.blogspot.com/2011/07/romanien-tilanne-on-euroopan-yhteinen.html

http://fifi.voima.fi/tag/255

Quote from: Veli Karimies on 26.08.2011, 17:52:39
Huostaan nuo lapset pitäisi ottaa ja katsoa sitten uudestaan.

Jep ja yhden lapsen huostaanotto maksaa keskimäärin noin 300€ vuorokausi.. 100 000€ vuosi..

Quote from: mustavalkoinen on 26.08.2011, 19:43:25

Quote from: Veli Karimies on 26.08.2011, 17:52:39
Huostaan nuo lapset pitäisi ottaa ja katsoa sitten uudestaan.

Jep ja yhden lapsen huostaanotto maksaa keskimäärin noin 300€ vuorokausi.. 100 000€ vuosi..

No ei kyllä keskimäärin maksa, täältä (http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/kustannukset/) löytyy oikeampia tietoja kyseisistä kustannuksista niin perhehoidosta kuin myös ammatillisesta laitoshoidosta. Kustannukset toki vaihtelevat hoitomuodosta riippuen ja erityishoito (esim. intensiivihoito) on kallista, mutta vielä kalliimpaa on esim. EVA-yksikön hoito.

Lisäys: Ohessa (http://www.lapsenaani.fi/Ajankohtaista/Lastensuojelun%20tila%20L%C3%A4nsi-%20ja%20Keski-Uuudellamaalla%202010.pdf) vielä Länsi- ja Keski-Uudenmaan laskelmia vuodelta 2010.

Quote from: Phantasticum on 26.08.2011, 17:42:38
Toisenlaisesta ehkäisystä puheen ollen Macerika on ollut aika nuori tullessaan äidiksi 13-vuotiaana. Parhaimmassa (tai pahimmassa) tapauksessa hän on ollut 12-vuotias tullessaan raskaaksi. Mutta pitää vain ymmärtää Itä-Euroopan romanien kulttuuria, koska Vesa Puuronen, kulttuurinen uusrasismi ja vihapuhe.

Vainoharhaisempi voisi ajatella että puolueissa vaikuttaa "sellaisia" ihmisiä, koska tänne ollaan haalimassa ihmisiä ja siis kulttuuria "sellaisista" maista ja alueilta, esim. tietyt muslimivaltiot, Afrikan maat, Itä-Euroopan romanit jne. Kun sitten tulijoita on riittävä määrä, voisi "tiedostava" henkilö "omaksua" tulijoiden kulttuurin.

Quote from: Outo olio on 26.08.2011, 20:07:12

Quote from: Phantasticum on 26.08.2011, 17:42:38
Toisenlaisesta ehkäisystä puheen ollen Macerika on ollut aika nuori tullessaan äidiksi 13-vuotiaana. Parhaimmassa (tai pahimmassa) tapauksessa hän on ollut 12-vuotias tullessaan raskaaksi. Mutta pitää vain ymmärtää Itä-Euroopan romanien kulttuuria, koska Vesa Puuronen, kulttuurinen uusrasismi ja vihapuhe.

Vainoharhaisempi voisi ajatella että puolueissa vaikuttaa "sellaisia" ihmisiä, koska tänne ollaan haalimassa ihmisiä ja siis kulttuuria "sellaisista" maista ja alueilta, esim. tietyt muslimivaltiot, Afrikan maat, Itä-Euroopan romanit jne. Kun sitten tulijoita on riittävä määrä, voisi "tiedostava" henkilö "omaksua" tulijoiden kulttuurin.

Minusta taas tuntuu siltä, että todellisuudessa intelligentsija viis veisaa näiden heiko(i)mmassa asemassa olevien ihmisten hyvinvoinnista. Intelligentsijaan kuuluvan osa on tiedostaa erilaisuutta ja varsinkin suvaita sitä. Kuten romaniuutisessa (http://yle.fi/alueet/lahti/2011/08/romanilasten_koulunkayntia_helpotetaan_lahdessa_2797878.html) todettiin, pohjimmiltaan kysymys on kulttuurierojen ymmärtämisestä ja hyväksymisestä. Paino on erityisesti sanassa hyväksyminen.

Niin kauan kun tiedostajan oma perse ei ole vaarassa, hänelle on yhdentekevää muuttuuko joidenkin toisten elämä yhtään sen paremmaksi. Vasta kun kielteiset ilmiöt alkavat koskettaa häntäkin (vrt. white flight), tiedostaja saattaa herätä.

Jokainen voi miettiä omalta kohdaltaan, millaiset edellytykset se antaa elämälle, jos tulee äidiksi 13-vuotiaana, koska kulttuuri. Toisin kuin Itä-Euroopan mustalaisia, teiniäitiys tuskin koskettaa suomalaisia mustalaistyttöjä.

Mutta meidän omalla mustalaisporukallammekin on väistämissääntöjä, joita helposti katsotaan läpi sormien, koska kulttuuri, ymmärtäminen ja hyväksyminen. Jokainen voi miettiä omalta kohdaltaan, millaiset mahdollisuudet se antaisi elämälle, jos muut sanelisivat ehdot, mihin esimerkiksi saa muuttaa ja mitä saa tehdä. Niin kauan on helppoa ymmärtää ja hyväksyä, kun asia ei koske itseä.

Hei, minä vihapuhuin!

Quote from: Veli Karimies on 26.08.2011, 17:52:39
Huostaan nuo lapset pitäisi ottaa ja katsoa sitten uudestaan.

Huostaanotettu Romanian kansalainen tietysti kuljetetaan Romaniaan asiaankuuluvien viranomaisten hoitoon.

--Lasse

Quote from: Phantasticum on 26.08.2011, 17:42:38
Toisenlaisesta ehkäisystä puheen ollen Macerika on ollut aika nuori tullessaan äidiksi 13-vuotiaana. Parhaimmassa (tai pahimmassa) tapauksessa hän on ollut 12-vuotias tullessaan raskaaksi. Mutta pitää vain ymmärtää Itä-Euroopan romanien kulttuuria, koska Vesa Puuronen, kulttuurinen uusrasismi ja vihapuhe.

QuoteKalasataman romanileirissä asuvan Georg Florin, 32, mielestä olisi hienoa saada lapset kouluun. Taustalla juoksentelevat kuusi- ja seitsenvuotiaat tenavat, jotka asuvat henkilöautossa. Heidän äitinsä Macerika, 20, ei ole koskaan käynyt koulua.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/romanileirilaisten-lapset-paasevat-kouluun-vantaalla-helsinki-pohtii

Jollain tavalla romanikulttuuri muistuttaa tassa joitain alkuasukasheimoja, joissa aikuisuus alkaa heti murrosiasta ja elamassa ei juuri muuta ole kuin ruuan etsinta. Sivistys loistaa poissaolollaan.

Lansimaissa on 1960-luvulta alkaen menty samaan suuntaan: seksielama aloitetaan yha nuorempina. *itsemoderoitu kommentti* Sopii kysya, onko sekaan sivistysta.

Itse koulunkayntiaiheesta; ei siita tietenkaan mitaan tulisi. Olisivat muutaman viikon mamuluokalla, jossa ei muuta opeteta kuin suomea, ja sitten haipyisivat maasta. Itse nakisin huostaanottouhan itse asiassa positiivisena asiana: jos oikeat viranomaiset olisivat tehtavasta vastuussa, silla voisi olla sopiva pelotevaikutus kerjalaisiin. Nykysakin kanssa kylla epailyttaa etta hyysaamiseksi menee.

Quote from: Joker on 26.08.2011, 15:04:34
Jaa, millähän kielellä opetus pitää järjestää?

Mille luokalle lukutaidoton 12-vuotias sijoitetaan? Laitetaanko ensimmäiselle luokalle 6-7 -vuotiaiden joukkoon vai perustetaanko omia romani-erityisopetusluokkia?

Nämä ovat olennaisia kymsymyksiä. Sekä: mitä lukee hintalapussa.

Kiljupää lensi tänä vuonna eduskunnasta, ensi vuonna se lentää Vantaan kunnanvaltuustosta.
Ihmeellinen tarve on äijällä vetää oma poliittinen lento sakkaukseen, no kuntavaaleillahan siitä pääsee eroon.

Seuraavaa kiljahdusta odotellessa voidaan odotella ehdotusta vaikkapa maankiertäjien perillisten oikeudesta viettää päivänsä vantaalaisissa päiväkoti- ja esiopetusryhmissä.

Vantaan perussuomalaiset, olkaa hereillä ja estäkää enempi kiljuminen.

Quote from: MoonShine on 26.08.2011, 21:27:45
Kiljupää lensi tänä vuonna eduskunnasta, ensi vuonna se lentää Vantaan kunnanvaltuustosta.
Ihmeellinen tarve on äijällä vetää oma poliittinen lento sakkaukseen, no kuntavaaleillahan siitä pääsee eroon.

Seuraavaa kiljahdusta odotellessa voidaan odotella ehdotusta vaikkapa maankiertäjien perillisten oikeudesta viettää päivänsä vantaalaisissa päiväkoti- ja esiopetusryhmissä.

Vantaan perussuomalaiset, olkaa hereillä ja estäkää enempi kiljuminen.

Minäkin jo luulin, että yksi moku-hydran päistä saatiin viime vaaleissa katkaistua lopullisesti. Mutta erehdyin. Alan ymmärtää Stalinin ym. "eliitti/intellektuelli" puhdistuksia ( piikki persessä).

Tämän perusopetuksen hinnan voi luultavasti huoletta kertoa 1,5-2,5:llä/erityistä tukea tarvitseva romani? Tietääkö joku tarkemman hinnan?

QuotePerusopetuksen hinta reilut seitsemän tonnia vuodessa
julkaistu 08.10.2010 klo 15:22

Opetushallitus on koonnut tiedot opetuksen kustannuksista vuodelta 2009. Perusopetus maksoi oppilasta kohden noin 7 240 euroa vuodessa. Lukujen perusteella määritellään vuoden opetuksen 2012 hintataso.

Perusopetuksen järjestäminen oli kalleinta Lapissa ja Etelä-Savossa, edullisinta Uudellamaalla.

Lukiossa koulutuksen hinnaksi tuli 6 260 euroa oppilaalta. Ammatillisessa oppilaitoksessa koulutus oli kalliimpaa, sillä oppilasta kohti koulutus maksoi reilut 10 000 euroa.

Oppisopimus puolestaan on edullinen koulutusmuoto. Oppilasta kohti kustannukset olivat reilut 5 500 euroa.

Ammattikorkeakouluissa kustannukset olivat viime vuonna keskimäärin noin 7 900 euroa oppilasta kohti. Kalleinta koulutus oli kulttuurialalla, jossa kulut olivat lähes 11 000 euroa oppilaalta.

Koulutuksesta riippuen kulut nousivat vuodesta 2008 kahdesta neljään prosenttiin. Korkeakoulut ja yliopistot eivät ole laskelmissa mukana.

YLE Uutiset

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/10/perusopetuksen_hinta_reilut_seitseman_tonnia_vuodessa_2044283.html

Saksmannit ovat käyttäneet paljon oppisopimusta. Se on halpa  ja paras tapa opettaa käytännön ammatteihin.  Ja tulokset kertovat puolestaan. Siinä on ainoa huono juttu, että viherkommari ei siinä systeemissä voi "kokea", "toteuttaa itseään" jne. :facepalm:

"On helppoa olla silmiinpistävän 'myötätuntoinen', jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset."

  Murray Rothbard

Quote from: Virgil Caine on 26.08.2011, 21:59:05
Tuon kuvakavalkadin nähtyään kysyy itseltään, oliko eräs saksalainen viiksihemmo sittenkin oikeassa?

Mitä tekemistä Rudolf Schenkerillä on romanien kanssa??? ;)

Quote from: hoxpox on 26.08.2011, 15:19:52

Quote
"Leiriytymisen olot ovat täysin sietämättömiä. Kyse on rakenteellisesta ongelmasta", Kiljunen toteaa.

Jos työtävieroksuvilla kiertolaisilla, jotka eivät viitsi huolehtia edes lastensa koulutuksesta, on huonot elinolot, niin vika on tietenkin yhteiskunnan rakenteissa.

Se "rakenteellinen ongelma" on nimeltään EU.

Olen pahoillani bittiavaruuden täyttämisestä ynnä nollaviestistä. On silti pakko jakaa aivosähkökäyrän hypähtelyjä:

E-I J-U-M-A-L-A-U-T-A O-L-E T-O-T-T-A!!!

Kiitos ja anteeksi.

Quote from: Toofast24 on 26.08.2011, 15:37:40
Vapaa toimittaja ja valokuvaaja Kukka Ranta opiskelee kehitysmaatutkimusta, yhteiskunnallista kuvataidetta ja visuaalista journalismia. Ranta on toiminut Vapaa Helsinki ja Vapaa liikkuvuus -verkostoissa.

Sidoksista ei tarvitse kertoa jos on laittanut toimittajankaavun päälleen, arvaan?

Ilmainen vinkki Kimmolle: otapa yhteys Romanian valtioon tai vaihtoehtoisesti lasten kotikuntaan Romaniassa. Kysypä sieltä että miten on ajateltu lasten opetus järjestää. Tai toki Vantaa voi käytännön puolen järjestää mutta Romaniassa pitäisi sitten pistää leut jonoon ja korvata koko touhu.

Kas kun Romaniassa tämä kysymys pitäisi ratkaista, ei suinkaan Vantaalla.

Tietysti toinen vaihtoehto on se että ruvetaan kohtelemaan tulijoita kuten kantaväestöä. Niin että siitä vaan vanhemmat töitä hakemaan ja kieltä opettelemaan, ja loppu ylimääräiselle hyysäykselle. Onhan siinä hankaluutensa mutta alkuun pitäisi opetella irti tuosta elämäntyylistä. Ovat kuitenkin itse vapaaehtoisesti sen valinnan tehneet että ovat tähän maahan tulleet; jollei meininki miellytä niin kukaan ei estä lähtemästä.

Työnhausta puheenollen: voisin suositella Kimmolle itselleenkin. Runsaan vuoden päästä sitä voi huomata että vapaa-aikaa on yllättäen vähän enemmän kuin ennen.

Olen tätä asiaa nyt yrittänyt sulatella tämän päivän, ei onnistu. Sulake paloi päästä.
:facepalm:





Pahoittelen totaalista nollapostausta. Valitettavasti tämä on ainoa sisältö johon minusta enää tässä asiassa on:
:facepalm:

Quote from: Ink Visitor on 26.08.2011, 14:47:20
Hän vieraili Kalasataman romanileirissä. Mieleen jäivät autoissa nukkuvat romanilapset.

"Leiriytymisen olot ovat täysin sietämättömiä. Kyse on rakenteellisesta ongelmasta", Kiljunen toteaa.

Missäs vitussa  olit silloin kun kaverini etsi itselleen kämppää? Yli puoli vuotta meni autossa ja kavereiden nurkissa. Aiheuttaa kipeää kaikkien asianomaisten sieluun.

Quote from: Oami on 26.08.2011, 23:23:26

***
Tietysti toinen vaihtoehto on se että ruvetaan kohtelemaan tulijoita kuten kantaväestöä.
***

Tosiasiahan lienee, että asunnottomilta ja työttömiltä vanhemmilta lapset otettaisiin huostaan. Jollei omaa monikulttuurista get-out-of-jail-free-statusta.

EDIT: sijoitukseen -> huostaan. Pieni ero.

"Työnhausta puheenollen: voisin suositella Kimmolle itselleenkin. Runsaan vuoden päästä sitä voi huomata että vapaa-aikaa on yllättäen vähän enemmän kuin ennen".

Ilmeisesti, Oula, viittaat tuleviin kunnallisvaaleihin, mies katkerana (ero vaimosta 2009),haluaa lennätää, lisää lintuja Suomeen, ja antaa poliitikon kyyneleiden muodossa mahdollisuuksia, romanian rommeille.

Iso-isi, isin puolelta , oli tumma,isi oli puolitumma, itse olen, keskivartalon lihavuuteen, nuivasti suhtautuva, puolimustalainen, autoparkki asujille, haluaisin tokaista; sanoja peräkkäin, lausuttuna; Suomalaisella aksentilla; The time has come, Mcdonals, nyt kuunnellaan , mitä Hese,, sanoo, ranskalaisten perunoiden, ropina autojen pelleissä, tulenee siivittämään, teidän pitkää kotutoutumis matkaa, pois Suomesta.

Totta kai romanit menevät mielellään kouluun. He saavat sieltä ruokaa, varastettavaa, myytävää, astuttavaa, kaitsijoita, hellyyttä.

Quote from: Marjapussi on 26.08.2011, 15:27:35
Tuskinpa arvon romaanit kovin pitkään vaivautuvat käymään koulua historiallisten viitteiden perusteella.

Quote"Tavoitteenahan on, ettei vanhempien siirtyminen maasta toiseen aiheuta lasten syrjäytymistä. Jos lapset eivät ole koulussa, sukupolvelta toiselle siirtyvä köyhyys kasautuu."

Ai näinkö helposti se käy? Tuliko arvon idiootille mieleen että eri maissa on eri kieliä? Jos vanhemmat muuttavat jatkuvasti maasta toiseen, se häiritsee aivan varmasti koulunkäyntiä, ellei sitten lapsilla ole kykyä jonka avulla he oppivat aina täysin uuden kielen täydellisesti aina alle viikossa.

Quote from: Lasse on 26.08.2011, 21:13:03

Quote from: Veli Karimies on 26.08.2011, 17:52:39
Huostaan nuo lapset pitäisi ottaa ja katsoa sitten uudestaan.

Huostaanotettu Romanian kansalainen tietysti kuljetetaan Romaniaan asiaankuuluvien viranomaisten hoitoon.

--Lasse

Eipä kuljeteta, jos vastaanottomaassa ei pystytä takaamaan kunnon kasvuoloja ;)

Quote from: Toofast24 on 26.08.2011, 19:59:38

Quote from: mustavalkoinen on 26.08.2011, 19:43:25

Quote from: Veli Karimies on 26.08.2011, 17:52:39
Huostaan nuo lapset pitäisi ottaa ja katsoa sitten uudestaan.

Jep ja yhden lapsen huostaanotto maksaa keskimäärin noin 300€ vuorokausi.. 100 000€ vuosi..

No ei kyllä keskimäärin maksa, täältä (http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/kustannukset/) löytyy oikeampia tietoja kyseisistä kustannuksista niin perhehoidosta kuin myös ammatillisesta laitoshoidosta. Kustannukset toki vaihtelevat hoitomuodosta riippuen ja erityishoito (esim. intensiivihoito) on kallista, mutta vielä kalliimpaa on esim. EVA-yksikön hoito.

Lisäys: Ohessa (http://www.lapsenaani.fi/Ajankohtaista/Lastensuojelun%20tila%20L%C3%A4nsi-%20ja%20Keski-Uuudellamaalla%202010.pdf) vielä Länsi- ja Keski-Uudenmaan laskelmia vuodelta 2010.

[/quote]
Jep ja yhden lapsen huostaanotto maksaa keskimäärin noin 300€ vuorokausi.. 100 000€ vuosi..
[/quote]

No ei kyllä keskimäärin maksa, täältä (http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/kustannukset/) löytyy oikeampia tietoja kyseisistä kustannuksista niin perhehoidosta kuin myös ammatillisesta laitoshoidosta. Kustannukset toki vaihtelevat hoitomuodosta riippuen ja erityishoito (esim. intensiivihoito) on kallista, mutta vielä kalliimpaa on esim. EVA-yksikön hoito.

Lisäys: Ohessa (http://www.lapsenaani.fi/Ajankohtaista/Lastensuojelun%20tila%20L%C3%A4nsi-%20ja%20Keski-Uuudellamaalla%202010.pdf) vielä Länsi- ja Keski-Uudenmaan laskelmia vuodelta 2010.
[/quote]

Tarkoitin näitä romanilapsia. Oletettavaa on etteivät he joudu pohjanmaalle kielitaidottomaan perhekotiin heinätöihin..
Ne laitokset joihin minä olen tutustunut näiden ankkurilasten/ monikulttuuristen takia niin niiden hinnat ovat olleet siinä 250-350 vuorokausi. Vaaditaan moniosaamista ja se maksaa.

Tämä kiljuhanhi taisi juuri varmistaa, että seuraavaksi hän putoaa pois Vantaan kaupunginvaltuustosta.

Näin Suomea kaadetaan oikein byrokraattien olantakaisilla voimilla. Tällainen uutinen välittömästi sen jälkeen kun luin iltapahkasta ettei köyhillä ole varaa edes kunnon tukiin. Byrokraattien arvostelu on taas vihapuhetta.

Quote from: mustavalkoinen on 27.08.2011, 12:15:14

Quote from: Toofast24 on 26.08.2011, 19:59:38

Quote from: mustavalkoinen on 26.08.2011, 19:43:25
Jep ja yhden lapsen huostaanotto maksaa keskimäärin noin 300€ vuorokausi.. 100 000€ vuosi..

No ei kyllä keskimäärin maksa, täältä (http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/sijaishuolto/kustannukset/) löytyy oikeampia tietoja kyseisistä kustannuksista niin perhehoidosta kuin myös ammatillisesta laitoshoidosta. Kustannukset toki vaihtelevat hoitomuodosta riippuen ja erityishoito (esim. intensiivihoito) on kallista, mutta vielä kalliimpaa on esim. EVA-yksikön hoito.

Lisäys: Ohessa (http://www.lapsenaani.fi/Ajankohtaista/Lastensuojelun%20tila%20L%C3%A4nsi-%20ja%20Keski-Uuudellamaalla%202010.pdf) vielä Länsi- ja Keski-Uudenmaan laskelmia vuodelta 2010.

Tarkoitin näitä romanilapsia. Oletettavaa on etteivät he joudu pohjanmaalle kielitaidottomaan perhekotiin heinätöihin..
Ne laitokset joihin minä olen tutustunut näiden ankkurilasten/ monikulttuuristen takia niin niiden hinnat ovat olleet siinä 250-350 vuorokausi. Vaaditaan moniosaamista ja se maksaa.

250 €/hoitovuorokausi on vielä ihan normaali hinta laitoshoidosta. Jos sinulla on esittää jotain faktoja noista juuri romaneille ja ankkurilapsille sijaishuoltoa tarjoavista lastensuojelulaitoksista, joissa hoitovuorokausi maksaa 350 €, niin avaa ihmeessä asialle oma ketju! On ihan normaalia, että ankkurilapsi huostaanotetaan tarvittaessa ja sijaishuolto järjestetään aivan tavallisessa lastensuojelulaitoksessa. Mikäli homma ei toimi siellä, niin sitten aletaan selvittämään tilannetta ja pohtimaan sijaishuollon järjestämistä sellaisessa laitoksessa, joka olisi lapsen edun mukaista ja vastaisi todettua hoitotarvetta.

Oikeastaan tälle asialle kannattaa avata oma ketju, mikäli löytyy noita faktoja ja lukuja asiaan liittyen!

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.08.2011, 16:39:42
Tämän täytyy olla laitonta! Voisiko joku lakiin perehtynyt löytää syytteen näille kiljusille ja muille sekoboltseille?

Paperittomien maailmankiertäjien haaliminen suomalaiskouluihin on räikeästi järjetöntä ja moraalitonta; kai se myös on laitonta. Kertokaa joku, muutenhan tässä joutuu aivan epätoivoon tämän perverssin mokuhulluuden kanssa!

Ei ole. Ajattelin itse laitonta maahantuontia tai ihmiskauppaa, mutta sellaiseen ei ilmeisesti voi syyllisty juuri mitenkään. Tutkin vähän asiaa ja törmäsin Nordic China Centerin tapaukseen:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkealan_sairaala#Ep.C3.A4ily_rikollisesta_toiminnasta

Ainut mitä keksin on, että jos KK on nähnyt jotain laitonta Kalasataman leirissä eikä ole tehnyt tästä ilmoitusta. Sehän on rangaistavaa. Hmmmm.... Autoissa nukkuvat romanilapset. Heitteillejättöä?

Niin täytyy nyt tulkita tuota kunnan alueella majailua niin, että heitteillejätönkin kriteerit täyttyvät.

Quote from: Eino P. Keravalta on 26.08.2011, 16:39:42
Tämän täytyy olla laitonta!

Quote from: Marko Parkkola on 27.08.2011, 14:20:41
Ei ole.

'Kunnan oppivelvollisuuden väkivaltainen laajentaminen ulkokuntalaisiin' kuulostaisi sopivalta syytteeltä, mutta perimmiltäänhän tässä on kyse 'rikollisuudesta tervettä järkeä vastaan'.

Kun tuollaisia rikosnimikkeitä ei löydy, niin ehdotan että, että ...

a) koska on olemassa "rikos ihmiskuntaa vastaan", ja
b) koska kansakunnan hyödylliset idiootit ovat siedätyshoidon puutteessa,

... niin lähdetään luomaan rikosnimikettä "Rikos suomalaisia vastaan, aka Lex Kiljunen".

Se olisi aivan yhtä orwellistinen laki kuin tämä "laki vihapuhetta vastaan".

Vantaan kaupunginvaltuustossa on muistaakseni seitsemän perussuomalaista. Saisivatkohan he jotain aikaan tässä asiassa vaikka porvaripuolueiden kanssa? Veronmaksajaa tarttis suojella kiljuviherstalinisteilta.

Tätä en millään parhaalla tahdollanikaan voi hyväksyä!

"Naurettavuuksien" yksi helmeistä on Ruandacaust. Ruotsi sentään tajusi luovuttaa maahan jossa rikos tapahtui, mutta Suomi :facepalm:

Trauma on myös jäänyt sen suomalaisen merirosvokaappaaja-laivan komentajasta joka pahoitteli ettei saanut tuoda merirosvoja Suomeen oikeudenkäyntiin :flowerhat:

Muistutan Heinolan reumasairaala :(

Quote from: planeta on 26.08.2011, 15:37:21
Muistakaa, että kuluja on paljon huomattavasti enemmän kuin tilat, opet, ruoka ja oppikirjat. Entäs koulukuljetukset, sopeuttamispskykologit, kuraattorit, opot, kotikielen opettajat, iltapäiväohjaajat? Sitten tarvitaan jo kunnon asunnotkin kaikkine tykötarpeineen, ei koulua muuten voi käydä. Huonekalut, pyörät, telkkarit, harrastukset, terveydenhoito, vaatetus, lomamatkat kotimaahan, kuntoutusleirit, kuntouttava kesätoiminta ym ym. Tarpeita löytyy, ei tarvitse edes ponnistella, ei pinnistellä keksiäkseen.

Planetan maalailema kauhuskenaario on todennäköisesti edessä.

Jos nämä Suomessa laittomasti pyörivät lapsoset osoitetaan kouluun, huomataan pian, ettei heillä ole kotia, asiallista vaatetusta tai säännöllisia aterioita. Niinpä hankimme heille asunnot. Mutta eiväthän he yksin voi asua; vanhemmat otetaan mukaan ja koska perhekäsite on laaja ja avara, kämppien tulee olla erittäin suuria. Sitten ollaankin jo kirjoilla Suomessa. Sen jälkeen askel käykin fattaan. Siellä pidetään huoli, että saadaan huonekalut. Sun muut varusteet aina läppäreistä ja lautasantenneista lähtien.

Pian huomataan, että Draculina-mummun leegot ovat paskana. Ne hoidetaan kuntoon. Kuten koko laajan suvun terveysongelmat. Ja kuten Planeta sanoi, sitten tulevat harrastuskulut, tulkit, koordinaattorit, psykologit, terapiat ja koko leegio muita palveluja, että kiertolaiset saataisiin "eheytettyä" sorron jälkeen ja kotoutettua uuteen pohjoiseen kotimaahansa. Tämä hullu ruljanssi maksaa varmasti kymmeniä tuhansia euroja jokaista tuontiromania kohden.

Ja kun tähän prosessiin aletaan, eipä kestäne kauaa kun puhelimet Bulgariassa ja Romaniassa alkavat piristä: sukulaisille soitellaan, että "nyt on potkaissut satumainen onni; olemme viimein löytäneet Eldoradon, hölmöläisten maan, jossa meille kustannetaan avokätisesti kaikki se, minkä eteen kanta-asukkaiden on hiessäpäin raadettava - ja mitään ei tarvitse tehdä, mitä nyt korkeintaan valittaa kurjia oloja ja hirveää rasismia, jolloin ne hullut taas jakavat mannaa lisää".

Niin alkaa vähittäin romanikansan todellinen vyöry maahamme. En tietenkään usko, että heitä miljoonin tulisi muualta Euroopasta, mutta vuosien mittaan varmasti kymmeniä tuhansia ainakin. Ja samalla täällä olevat voivat sitten keskittyä hankkimaan 7-päistä lapsikatrasta ja kehittelemään omia "bisneksiään" suomalaisten iloksi. Montako tuontimustalaista tai heidän jälkeläistään olisi Suomessa tällä menolla parin sukupolven kuluttua? Kymmenentuhatta? 50 tuhatta? 300 tuhatta?

Suomi on velkojensa kanssa jo nyt pulassa eivätkä palvelut toimi edes omien kansalaisten kohdalla. Massiivinen elättien otto ulkomailta tässä tilanteessa on enemmän kuin katastrofi: se on mellakoiden, kaaoksen, väkivallan ja rikollisuuden kutsumista. Ja tämän kehityksen päätepisteessä on sisällissota, jossa kamppaillaan resursseista ja alueen hallinnasta.

Kiljusen ajama politiikka ei enää ole järjettömyyttä. Se on puhdasta pahuutta.

Ei prkl! Itse asustelen Helsingissä ja kohta saan minäkin verorahoistani tukea tätä hulluutta!

Nyt olisi Halla-ahon aika puuttua tähänkin hulluuteen. Ääni on Jussille annettu ja juuri tämmöseen hulluuteen puuttuminen on ollut toiveissa!

Tämä on näitä asioita, joita on helppo tukea: ei nyt ole meille mitenkään mahdotonta tai edes merkittävästi hankalaa mahdollistaa näiden lasten koulunkäyntiä. Toki heidän vanhempiensa kulttuuri on valitettava, mutta ymmärtääkseni lapset eivät ole vastuussa vanhemmistaan: säännöllinen koulunkäynti voi parhaimmillaan etäännyttää heitä tuosta enemmän tai vähemmän tuhoisasta perinteestä. Jos asia olisi meille materiaalisesti ylivoimainen tai edes jonkun verran vaikea niin sitten sitä ei kannattaisi tehdä, mutta näillä volyymeillä koulunkäynnin järjestäminen ei todellakaan ole mikään merkittävä ongelma. Näin toimii sivistysvaltio.

Tahdon kuulla Vantaalaisten PS-edustajien kannanottoja asiasta. Mieluusti muidenkin kuntapäättäjien.

Quote from: farewell on 26.08.2011, 14:57:37
Mistä lähtien on ollut kaupungin tai ylipäätään Suomen valtion velvollisuus järjestää opetusta ihmisille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivätkä edes asu pysyvästi Suomessa?

Näillä toimenpiteillä varmistetaan, että romanit jäävät pysyvästi Suomeen, ja heistä tulee aikanaan myös Suomen kansalaisia. 

Quote
Tosiasiahan lienee, että asunnottomilta ja työttömiltä vanhemmilta lapset otettaisiin huostaan. Jollei omaa monikulttuurista get-out-of-jail-free-statusta.

EDIT: sijoitukseen -> huostaan. Pieni ero.

Suomalaistaustaista pedofiilia tuskin myöskään esiteltäisiin lehdessä suurena työn sankarina kuten artikkelin Gregoria...

Quote from: Mika on 27.08.2011, 17:38:58

Quote from: farewell on 26.08.2011, 14:57:37
Mistä lähtien on ollut kaupungin tai ylipäätään Suomen valtion velvollisuus järjestää opetusta ihmisille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivätkä edes asu pysyvästi Suomessa?

Näillä toimenpiteillä varmistetaan, että romanit jäävät pysyvästi Suomeen, ja heistä tulee aikanaan myös Suomen kansalaisia. 

Eikä siinä vielä kaikki. Sitten tulee nämä perheenyhdistämiset, isovanhemmat, kummit, naapurit, tutut jne. Siinä sitä kulttuuri rikastuu kertaheitolla ja kotoutusta riittää vähintään 500 v.

Quote from: ibn ghul on 27.08.2011, 17:39:30

Quote
Tosiasiahan lienee, että asunnottomilta ja työttömiltä vanhemmilta lapset otettaisiin huostaan. Jollei omaa monikulttuurista get-out-of-jail-free-statusta.

EDIT: sijoitukseen -> huostaan. Pieni ero.

Suomalaistaustaista pedofiilia tuskin myöskään esiteltäisiin lehdessä suurena työn sankarina kuten artikkelin Gregoria...

Eipä tietenkään koska Gregorin kulttuuri on ihqua ja siihen kuuluun pikkutyttöjen myynti sekä paneskelu.
Nämä asiat sivuutetaan suvisten toimesta täysin ja samaan aikaan lyödään kiinni päiväkoti jonka omistaja on pedofiliasta tutkinanssa....Täysin oikein se mutta eivät taida viranomaiset sekä kukkikset ymmärtää mitä tuplastandardeillaan viestittävät ja minkälaista yhteiskuntaa luovat.
Siinä kelpaa sitten suvisten taas kauhistella lisääntyneiden vihapuheitten määrää.

Quote from: Mika on 27.08.2011, 17:38:58

Quote from: farewell on 26.08.2011, 14:57:37
Mistä lähtien on ollut kaupungin tai ylipäätään Suomen valtion velvollisuus järjestää opetusta ihmisille, jotka eivät ole Suomen kansalaisia eivätkä edes asu pysyvästi Suomessa?

Näillä toimenpiteillä varmistetaan, että romanit jäävät pysyvästi Suomeen, ja heistä tulee aikanaan myös Suomen kansalaisia. 

).

Kyllä, ja taatusti vähintään samoilla eduilla kuin nykyiset romanit(romanimme

Quote from: Pate on 27.08.2011, 15:57:17

Trauma on myös jäänyt sen suomalaisen merirosvokaappaaja-laivan komentajasta joka pahoitteli ettei saanut tuoda merirosvoja Suomeen oikeudenkäyntiin :flowerhat:

Ei todellakaan pahoitellut ettei saanut tuoda Suomeen vaan sitä että Atlantan johto antoi määräyksen vapauttaa koska mikään maa ei ottanut keissiä oikeuslaitoksensa käsiteltäväksi.

Mikä ihmeen kiima sulla on pukata mutu-juttuja totena,luuletko että asiat jotenkin paranevat tarinoita keksimällä?

Kyllä Vantaalla mahtavat opettajat, muut oppilaat ja oppilaiden vanhemmat olla nyt onnellisia. Kouluissa lisääntyvät nyt sitten esim. taskuvarkaudet, huijaukset ym... Ja mistähän Vantaa saa romanikieltä ja Suomea taitavan tulkin oppilaiden ja opettajien väliseen kommunikointiin? Osaako joku perus-Esmeralda sanoa suomekai muuta kuin "kiitos", "sina anta raha" ja "perrkele"? Sen tietysti ymmärrän, ettei näitä romskuja VOI ajaa Suomesta pois, ei tietenkään... Ei jumalauta. Ja whiteflight sen kuin kiihtyy.

Quote from: Vöyri on 27.08.2011, 17:15:23
mutta näillä volyymeillä koulunkäynnin järjestäminen ei todellakaan ole mikään merkittävä ongelma. Näin toimii sivistysvaltio.

Tämähän on yleinen hyysärien argumentti, että muutaman turvapaikanhakijan, mummon, laittoman siirtolaisen tai romanin auttaminen ei ole taakka, mutta mitä sitten tehdään jos ensi vuonna Suomeen saapuu moninkertainen määrä romanilapsia?

En tietenkään jaksa uskoa, että romanilasten määrä kouluissa hirveän paljon kasvaa kun tiedetään, miten huonosti esim. Suomen romanit siellä viihtyvät todennäköisesti osaltaan ADHD (http://adderworld.ning.com/forum/topics/2091449:Topic:10201):sta johtuen. Romanilasten kannalta koulussa tulee varmaan olemaan parasta ilmainen ruokailu, jonka ansiosta romanivanhemmille jää muuhun rahaa käytettäväksi.

Vaikka varmasti osalle romanilapsista varsinkin tytöille suomalainen koulu olisi parasta, niin kuitenkin romanien kotimaiden tehtävä on auttaa heitä, eikä Suomen. Toiseksi Suomen tulee noudattaa kolmen kuukauden oleskelusääntöä, jonka jälkeen romanien on haettava Maahanmuuttovirastosta oleskelulupaa.

Kuten joku suomalainen Romaniassa romaneita auttava taisi muistaakseni monta vuotta sitten sanoa on romaneita parasta auttaa kotimaassa kuin Suomessa.

Gypsies, Rromi or Rroma People in Romania and Europe (http://romanianhistoryandculture.webs.com/gypsiesrromi.htm)
Lasse Lehtinen:Kunta halusi 20 sai 100 pakolaista (http://hommaforum.org/index.php/topic,52058.msg709860.html#msg709860)
Anna Kontula: Me maastamuuttokriitikot (http://hommaforum.org/index.php/topic,48980.msg665305.html#msg665305)

Lisäys.

Quote
Silvia Modig (http://fi-fi.facebook.com/silviamodig):
Maahanmuutto on hyvä vihollinen @hsfi http://t.co/30hEYXA

Mikko Koikkalainen:
Outoa tässä on se, että aika iso porukka taitaa joistain psykologisista syistä kaivata tällaista vihollista. Eikä kyse ole (pelkästään) populismista.

Mikon kommenttiin liittyen pohdin, että onko taas hyysäreillä päässä vikaa kun eivät pysty näkemään millaisia seurauksia vaikka tässä tapauksessa romanien hyysäminen aiheuttaa. Kuten yllä jo totesin hyysärit ovat onnessaan kun voidaan auttaa muutamaa ulkomaalaista, mutta eivät tunnu ymmärtävän, että sitten pitää yhdenvertaisesti auttaa muitakin ja tulijoita riittää. Voihan ne tietysti ymmärtää, koska kyse on osaltaan Suomen monikulttuuristamisesta ja internationalismista.

Conservatism and fear (http://nzconservative.wordpress.com/2010/09/29/conservatism-and-fear/)
Äärioikeiston rasismi kytkeytyy naisvihaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,56397.msg764564.html#msg764564)
Laittomat siirtolaiset Suomessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,55485)
Children with Williams syndrome lack racial stereotyping (http://hommaforum.org/index.php/topic,53755.msg738731.html#msg738731)

Eikö se ornitoloogi Kiljunen ole havainnut että kohta alkaa olla käsillä lintujen syysmuutto. Niin että lentää ne linnut toiseenkin suuntaan.

Uudenlaisesta ankkurilapsityypistä on siis havaintoja. Luvattomasti maassa oleskelevilla kannattaa näin ollen olla aina lapset mukana. Virkamieheltä valahtaa maskarat poskille ja ilmainen loppuelämä voi alkaa.

Ääri-internationalistiset voimat jatkavat myyräntyötään.

Quote from: nimetönkeskustelija on 27.08.2011, 11:00:26
Ai näinkö helposti se käy? Tuliko arvon idiootille mieleen että eri maissa on eri kieliä? Jos vanhemmat muuttavat jatkuvasti maasta toiseen, se häiritsee aivan varmasti koulunkäyntiä, ellei sitten lapsilla ole kykyä jonka avulla he oppivat aina täysin uuden kielen täydellisesti aina alle viikossa.

Tämä ongelma on helposti ratkottu: täytyy vain varmistua siitä, että lapsilla on riittävästi omankielisiä ystäviä ja leikkitovereita, jotta he eivät koe oloaan yksinäiseksi.

Jos lapsi esimerkiksi tarvitsee ympärilleen yhteensä suunnilleen 40 kaveria, ja keskiverto romaniperheellä on 2 lasta, tarvitaan yhteensä vain 20 romaniperhettä, jotta näiden lapset voivat pitää toinen toisilleen seuraa. 20 perhettä olisi siis se minimi, joka pitää ottaa maahan, jotta lapset eivät koe oloaan yksinäiseksi. Ja jos lapsiluku on tuota suurempi, niin perheitä tarvitaan vähemmän, eli suuresta syntyvyydestä on kerrankin hyötyä!

Quote from: Nauris on 27.08.2011, 19:04:42
Vaikka varmasti osalle romanilapsista varsinkin tytöille suomalainen koulu olisi parasta, niin kuitenkin romanien kotimaiden tehtävä on auttaa heitä, eikä Suomen. Toiseksi Suomen tulee noudattaa kolmen kuukauden oleskelusääntöä, jonka jälkeen romanien on haettava Maahanmuuttovirastosta oleskelulupaa.

Eivät EU-kansalaiset mitään lupia hae.  Jos ovat kirjoilla täällä tarpeeksi kauan, rupeaa oleskeluperusteinen sosiaaliturvakin rullaamaan.  Ehkäpä nassikan koulupaikka vastaa kirjoilla olemista, vaikka mitään virallista kotiosoitetta ei olekaan.

Tätä koulujutskaa pitää vieläkin sulatella. Tämä kertoo ällistyttävästä naiiviudesta ja poliiitisesta kuplaelämästä.

Entäs sitten kun kahden viikon päästä lapsi haetaan koulusta ja paetaan taas tien päälle? Todennäköisesti näin käy useamman kuin yhden kohdalle.

Entäpäs jos kopla haluaakin lasten kerjäävän/rötöstelevän kadulla kuin että lapsi olisi sivistämässä itseään. Todennäköisesti tällainenkaan ei koplalle käy päinsä.

Mutta hei. Kun näillä maailmanhalaajilla, Kukilla ja Illusioilla on nyt jo riittänyt aikaa taistella romanien puolesta niin miksi he eivät järjestä näille lapsille sitä opetusta vapaaehtoistoiminnan puitteissa?

Ei vaikuta järin hyvältä ajatukselta.

En kyllä edes usko että romanileiriläisten lapset sinne kouluun koskaan päätyvät, tai ainakin ihmettelisin jos niin kävisi...

Tuli mieleen, että onkohan missään muualla maailmassa toimittu samoin?
Pitänee vähän perehtyä (jos joskus olisi aikaa), että missä muualla tehty noin, ja millaisin tuloksin.

Jos joku vapaaehtoisjärjestö tms. haluais jotain kyläkoulua alkaa romanileirissä pitää, niin siinä tapauksessa: mikä ettei. Sinne vaan liitutaulu pystyyn pari kertaa viikossa ja lapset riviin. Mutta ei kyllä kunnan tarttis tollasia järjestää tai heitä kouluun ottaa.

Edit: Mitenköhän jenkeissä on tuo asia, siellähän on valtava määrä laittomia siirtolaisia. Pääsevätköhän ne siellä kouluun.. ei kai?

Ettei vaan olis kiljusen järjetön idea savustaa romanit ulos maasta? Laitetaan kakarat pakolla kouluun, niin olis pakko jotain tehdä omalle elämäntyylille.

Quote from: Farrow on 27.08.2011, 22:16:35
Edit: Mitenköhän jenkeissä on tuo asia, siellähän on valtava määrä laittomia siirtolaisia. Pääsevätköhän ne siellä kouluun.. ei kai?

Paasevat. Ja sairaalaan.

Quote from: Farrow on 27.08.2011, 22:16:35
Tuli mieleen, että onkohan missään muualla maailmassa toimittu samoin?
Pitänee vähän perehtyä (jos joskus olisi aikaa), että missä muualla tehty noin, ja millaisin tuloksin.

Näin Ranskassa:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/quelle-rentree-scolaire-pour-les-roms_916924.html

Googlen käännös: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.lexpress.fr%2Factualite%2Fsociete%2Fquelle-rentree-scolaire-pour-les-roms_916924.html

- 15000 ulkomaalaista romania Ranskassa, puolet lapsia, 10 % heistä pääsee kouluun, 66 % näistä keskeyttää koulun kesken lukuvuoden.

- kieliongelmia, koulukuljetusongelmia: koulubussien reittejä ei ole suunniteltu leirejä varten

- jatkuva karkotusuhka

- syyhypunkkeja

- kellonaikojen noudattamisessa vaikeuksia

- Esimerkkinä Nangyn kylä, http://www.mairienangy.fr/village.html (ei siis Nancyn). Front national -valtuutettujen kanssa ongelmia, kuukausi kokeilun jälkeen romanit häädettiin, muuttivat toiseen kylään

:'(


http://www.ldh-france.org/IMG/pdf/Rapport_Romeurope_2009-2010.pdf
http://ww2.ac-poitiers.fr/casnav/spip.php?article211
http://www.santegidio.org/index.php?pageID=1701&idLng=1063

Kertokaa tietämättömälle saako EUn sisällä EU-kansalainen mennä ns. hengaamaan rajoittamattomaksi ajaksi mihin EU-maahan vaan ilman asuntoa, varallisuutta, työpaikkaa tai muuta jotain pysyvämpää kuin telttamajoitus leirintäalueilla? Ja jos sitä tekee kuukausitolkulla ilman oleskelulupia, työpaikkaa tai vakituista osoitetta tai ylipäätään mitään, mitä yleisesti kutsutaan normaaliksi elämäksi, niin alkaa sosiaalitoimiston seinästä tulla taikaeuroja? Ilmaista rahaa ihan vain siksi, että ajattelit nyt mennä vaikka tuohon maahan seisoskelemaan tai telttailemaan? Sitten vielä lapsetkin työnnetään vieraan maan vieraalla kielellä käytävään kouluun, kun satuit nyt tulemaan tänne syljeksimään kaduille? Kysyin siis, kun ei ole itsellä tarkkaa tietoa asiasta. Kuulostaa vaan niin uskomattomalta, mutta nykyisin tuntuu että edellistä vielä sulatellessa, tulee viikottain uusi ja hurjempi yllätys eteen.

Quote from: roskis on 28.08.2011, 02:12:24
Kertokaa tietämättömälle saako EUn sisällä EU-kansalainen mennä ns. hengaamaan rajoittamattomaksi ajaksi mihin EU-maahan vaan ilman asuntoa, varallisuutta, työpaikkaa tai muuta jotain pysyvämpää kuin telttamajoitus leirintäalueilla?

Mikään EU-sopimus ei velvoita sitä typeryyttä mitä Suomessa on vuosien ajan EU-romanien kanssa harjoitettu. Jopa suvaitsevaisena pidetty Ruotsi lähettää romanit takaisin kotimaihinsa. Ranskan palautuslennotkin lienevät tuoreessa muistissa. Jos Suomen poliittisilla päättäjillä olisi halua käännyttää EU-romanit takaisin kotimaihinsa, niin voisi tehdä, ilman että meidän tarvitsee säätää uusia lakeja tai rikkoa EU-lakeja.

Mutta kun halua ei ole, niin tässä ollaan. Odotan kauhulla mitä ne seuraavaksi keksivät.

Quote from: nuiv-or on 28.08.2011, 00:00:26
koulubussien reittejä ei ole suunniteltu leirejä varten

Arvaan että bussikuskit eivät myöskään haluaisi ajaa tuollaisia koulukyytejä. En ole ammattiautoilija mutta itse ainakaan en haluaisi joutua ajamaan jaktuvasti jonnekin slummileiriin, jossa joutuu miettimään että joudunko rikoksen uhriksi ja jos joudun niin onko tekijöinä aikuiset vai ne kyyditettävät lapset.

Quote from: nuiv-or on 28.08.2011, 00:00:26

Quote from: Farrow on 27.08.2011, 22:16:35
Tuli mieleen, että onkohan missään muualla maailmassa toimittu samoin?
Pitänee vähän perehtyä (jos joskus olisi aikaa), että missä muualla tehty noin, ja millaisin tuloksin.

Näin Ranskassa:
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/quelle-rentree-scolaire-pour-les-roms_916924.html

Googlen käännös: http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=fr&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.lexpress.fr%2Factualite%2Fsociete%2Fquelle-rentree-scolaire-pour-les-roms_916924.html

- 15000 ulkomaalaista romania Ranskassa, puolet lapsia, 10 % heistä pääsee kouluun, 66 % näistä keskeyttää koulun kesken lukuvuoden.
- kieliongelmia, koulukuljetusongelmia: koulubussien reittejä ei ole suunniteltu leirejä varten
- jatkuva karkotusuhka
- syyhypunkkeja
- kellonaikojen noudattamisessa vaikeuksia
- Esimerkkinä Nangyn kylä, http://www.mairienangy.fr/village.html (ei siis Nancyn). Front national -valtuutettujen kanssa ongelmia, kuukausi kokeilun jälkeen romanit häädettiin, muuttivat toiseen kylään

:'(

http://www.ldh-france.org/IMG/pdf/Rapport_Romeurope_2009-2010.pdf
http://ww2.ac-poitiers.fr/casnav/spip.php?article211
http://www.santegidio.org/index.php?pageID=1701&idLng=1063

OK, kiitos linkeistä.
Oma johtopäätökseni: Mikäli niille lapsille todella halutaan taata koulutus, ja auttaa heitä, niin siinä tapauksessa Vantaan kaupungin pitäisi järjestää heille myös majoitus. Niin kauan kuin he asuvat leireissä jatkuvan karkoitusuhan alla, ei tule onnistumaan. Tällöin on hölmöä esittää laupiasta samarialaista: "Tarjoamme heille koulutuksen, olemme niiiiin hyviä ihmisiä. Mutta asukoot siellä leireissä edelleen, ilman kunnollisia peseytymismahdollisuuksia, ilman vessaa" 

Kokonaan toinen kysymys sitten onkin, että pitäisikö romaneille ylipäätään järjestää majoitus vai ei. Mun mielestäni on kaksi vaihtoehtoa: Joko karkoitus tai ottaminen osaksi yhteiskuntaa. Välimuotoja ei minusta voi olla. Se on kaikki tai ei mitään. Ja siihen taas vaikuttaa romanien oma kulttuuri hyvin vahvasti - onko heistä siihen (tulemaan osaksi yhteiskuntaa). Tällä hetkellä vaikuttaa siltä ettei ole.

Ensimmäisestä linkittämästäsi artikkelista:

Quote"The only thing that prevents these children to learn, and integrate, is the expulsions. For ten years it lasts." For proof, as president of RomEurope94 (for the Val-de-Marne), Michel Fevre and other militants have released 150 of accommodation for Roma. All these people entered an integration project. They have papers, they all work, and their children go to school. This is proof that when the situation stabilizes, everything is going very well.

Quote from: Vöyri on 27.08.2011, 17:15:23
Tämä on näitä asioita, joita on helppo tukea: ei nyt ole meille mitenkään mahdotonta tai edes merkittävästi hankalaa mahdollistaa näiden lasten koulunkäyntiä. Toki heidän vanhempiensa kulttuuri on valitettava, mutta ymmärtääkseni lapset eivät ole vastuussa vanhemmistaan: säännöllinen koulunkäynti voi parhaimmillaan etäännyttää heitä tuosta enemmän tai vähemmän tuhoisasta perinteestä. Jos asia olisi meille materiaalisesti ylivoimainen tai edes jonkun verran vaikea niin sitten sitä ei kannattaisi tehdä, mutta näillä volyymeillä koulunkäynnin järjestäminen ei todellakaan ole mikään merkittävä ongelma. Näin toimii sivistysvaltio.

Mitä ihmettä? Jos näin toimii sivistysvaltio, olen valmis diktatuuriin.
En tiedä edes mistä alottaisin setvimään viestiäsi. Siis ensinnäkin, lapset eivät puhu Suomea todennäköisesti ja jos puhuvat, niin hyvin heikosti. Luuletko, että heidät voi sijoittaa ihan normaali luokalle ja opiskelu sujuu ihan suitsait Suomen kielellä? He eivät ole Suomen kansalaisia, eikä heillä ole oleskelulupaa Suomessa. Eli siis millä oikeudella he saavat käyttää suomalaisten verorahoilla maksettua koululaitosta? Todella absurdia. Ja miten niin tilanne ei ole materiaalisesti ylivoimainen? Jos rahaa syydetään ihmisten koulutukseen, joilla ei ole edes oikeutta siihen, niin kyllä se raha on aina jostain pois. Kunnan budjettia, kun suunnitellaan niin, jos siinä päätetään laittaa X määrä rahaa romanilasten koulutukseen, niin kyllä se on jostain pois. Ja viimeksi, kun tarkistin niin tällä vaalikaudella tehdään merkittäviä leikkauksia ja veronkorotuksia, jotta saataisiin enemmän tuloja valtioille. Jos täytyy tehdä leikkauksia, että saa tuloja niin miten ihmeessä se olisi jotenkin vaivatonta heittää rahaa menemään sellaisten ihmisten koulutukseen, joilla se koulutus ei alunperinkään kuulu.

Mikäli nämä luvattomasti maassa oleskelevat ihmiset "otetaan osaksi yhteiskuntaa", tarkoittaa se sitä, että käytännössä kuka tahansa voi saapastella lastensa kanssa Suomeen, pistää teltan pystyyn ja vaatia osuuttaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan hedelmistä. Maailmasta ei tule hyväksikäyttäjät ja onnenonkijat loppumaan, vaikka vapaasta liikkuvuudesta unelmoivien ihmisten lapsenomaisissa kuvitelmissa näitä ei olekaan otettu mitenkään huomioon.

Quote from: Saturoitunut on 28.08.2011, 13:07:28
Mikäli nämä luvattomasti maassa oleskelevat ihmiset "otetaan osaksi yhteiskuntaa", tarkoittaa se sitä, että käytännössä kuka tahansa voi saapastella lastensa kanssa Suomeen, pistää teltan pystyyn ja vaatia osuuttaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan hedelmistä. Maailmasta ei tule hyväksikäyttäjät ja onnenonkijat loppumaan, vaikka vapaasta liikkuvuudesta unelmoivien ihmisten lapsenomaisissa kuvitelmissa näitä ei olekaan otettu mitenkään huomioon.

Tämä on jo nyt täysin mahdollista. Kannustimetkin ovat jo hyvät.

Quote from: ElenaDaylights on 28.08.2011, 13:12:39

Quote from: Saturoitunut on 28.08.2011, 13:07:28
Mikäli nämä luvattomasti maassa oleskelevat ihmiset "otetaan osaksi yhteiskuntaa", tarkoittaa se sitä, että käytännössä kuka tahansa voi saapastella lastensa kanssa Suomeen, pistää teltan pystyyn ja vaatia osuuttaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan hedelmistä. Maailmasta ei tule hyväksikäyttäjät ja onnenonkijat loppumaan, vaikka vapaasta liikkuvuudesta unelmoivien ihmisten lapsenomaisissa kuvitelmissa näitä ei olekaan otettu mitenkään huomioon.

Tämä on jo nyt täysin mahdollista. Kannustimetkin ovat jo hyvät.

Niinpä.
Mielestäni jos tuolle linjalle lähtee (kuten ilmeisesti Vantaan kaupunki on lähtenyt), niin sitten pitäs tehdä se kunnolla. Ei siis todellakaan niin, että tarjotaan vain koulutus, mutta ei asuntoa. Jos tarjoaa jommankumman, niin sitten pitäs kyllä tarjota toinenkin. Että sikäli kyllä melko hölmöä toimintaa Vantaan kaupungilta.

Ja jos taas ei tarjota koulutusta tai asuntoa tai mitään muutakaan, vaan tasaisin väliajoin karkoitetaan leiri toisaalle poliisin toimesta (=siirretään ongelmaa), niin siinä tapauksessa parempi vaihtoehto on lähettäminen takaisin kotimaahan. Varsinkin romanileiriläisten kytkeytyminen rikollisuuteen yms. puhuisi tämän toimintatavan puolesta.

Tästä listaus Vantaan kaupunginvaltuutetuista http://fi.wikipedia.org/wiki/Vantaan_kaupunginvaltuusto

Heti maanantaina Vantaalaiset puhelin käteen ja soittoa kaupunginvaltuutetuille ja kyselemään mitä aikovat tehdä vastustaakseen Kimmo Kiljusen (sd) aietta tuoda romanilapset Vantaalle kouluun

Quote from: Saturoitunut on 28.08.2011, 13:07:28
Mikäli nämä luvattomasti maassa oleskelevat ihmiset "otetaan osaksi yhteiskuntaa", tarkoittaa se sitä, että käytännössä kuka tahansa voi saapastella lastensa kanssa Suomeen, pistää teltan pystyyn ja vaatia osuuttaan suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan hedelmistä. Maailmasta ei tule hyväksikäyttäjät ja onnenonkijat loppumaan, vaikka vapaasta liikkuvuudesta unelmoivien ihmisten lapsenomaisissa kuvitelmissa näitä ei olekaan otettu mitenkään huomioon.

Tästähän on ylimmältä taholta annettu esimerkki, kun ulkomaalainen, joka tahallaan oleskeli maassa ilman voimassaolevaa viisumia, kutsuttiin median kanssa pääministeri Vanhasen huoneseen, jossa hänen suomalaiselta yhteiskunnalta saamaansa kohtelua yhdessä paheksuttiin.

Laittakaa nyt saatana näille ministereille soveltuvuustestit ja alkolukko siihen äänestysnapin yhteyteen.

Omissa kansalaisissa on hätää kärsiviä ihan leipäjonoon asti, asunnottomista puhumattakaan. 

Antakaa nyt näille vielä kesä-asuntokin. Lentoliputkin voisi olla meno-paluu kun tulevat ensi vuonna kuitenkin uudestaan duuniin. Ja minusta oikein tekkee pahaa kattoo kun ne istuu siinä kivisellä kadulla kerjäämässä, niin eikö hallitus voisi ostaa vaikka istuintyynyt jotta kerjuusta tulisi vähän inhimillisempää hommaa!

Voin kuvitella jo ulkomaalaisen lehdistön ilkkuvan " Mennääks Suomeen lomamatkalle, saadaan ilmainen koulutus samalla! "


Myötähäpeällä jatketaan..

Quote from: farewell on 28.08.2011, 12:40:40
Mitä ihmettä? Jos näin toimii sivistysvaltio, olen valmis diktatuuriin.

Et liene ainoa täällä. Nuo lapset ovat joutuneet ilman omaa syytään hyvin hankalaan tilanteeseen, jossa koulutus lienee ainoa vähänkin realistinen mahdollisuus päästä siitä pois. Niin kauan kuin asia ei ole meille kovin vaikea niin velvollisuutemme on varmasti yrittää auttaa näitä lapsia. Jos sitten käy niin että se tulee liian haasteelliseksi niin tietysti yrityksestä on tässä karussa maailmassa luovuttava.

Ymmärrän että kovin yksioikoisesti ajatteleville nämä ovat ärsyttäviä asioita, mutta olemme tosiaan, länsimaana ja sivistysvaltiona, omaksuneet tiettyjä rajoja toiminnallemme. Jos luopuisimme näistä rajoituksista, länsi ottaisi ja uppoaisi. Tulisi ihan samanlaiseksi Kiinaksi ja Valko-Venäjäksi kuin täällä (lähes) kaikki muut ovat. Sitä emme halua.

Quote from: Vöyri on 29.08.2011, 07:41:59
Nuo lapset ovat joutuneet ilman omaa syytään hyvin hankalaan tilanteeseen, jossa koulutus lienee ainoa vähänkin realistinen mahdollisuus päästä siitä pois. Niin kauan kuin asia ei ole meille kovin vaikea niin velvollisuutemme on varmasti yrittää auttaa näitä lapsia. Jos sitten käy niin että se tulee liian haasteelliseksi niin tietysti yrityksestä on tässä karussa maailmassa luovuttava.

Nyt pitää ymmärtää se, ettei julkinen valta helpolla luovu kerran pystyyn polkaistuista asioista (ellei niitä kutsuta projekteiksi, jolloin niistä luovutaan tuloksista riippumatta projektin päätyttyä).

Toisekseen pitäisi määritellä, mikä on "liian haasteellista". Liian suuret kustannukset? Oppilaiden jatkuva vaihtuminen? Opettajien stressaantuminen? Muiden lasten stressaantuminen? Opetuksen tason lasku ja white flight? Oppilasmateriaalin huonous? Oppilasmateriaalin asenneongelmat? Oppilaiden vanhempien asennepoikkeavuudet suomalaiseen yhteiskuntaan nähden? Oppilaiden huono kielitaito?

Sanoisin jo nyt, että ei kannata. Romaniongelma on lähtömaiden sekä romanien itsensä vastuulla. Meidän maksupuolella olijoiden ei tarvitse siihen osallistua millään tavalla.

QuoteYmmärrän että kovin yksioikoisesti ajatteleville nämä ovat ärsyttäviä asioita, mutta olemme tosiaan, länsimaana ja sivistysvaltiona, omaksuneet tiettyjä rajoja toiminnallemme.

Ivallisuus ei edistä sanomasi vastaaanottoa. Yksioikoista ajattelua on muuten se, että luullaan romanien olevan jotekin "autettavissa" tai että luullaan kaikkien oleskeluluvan saaneiden tp-hakijoiden olevan oikeasti plug-and-play-kansalaisia, jotka sopeutuvat tuottavaksi osaksi yhteiskuntaa.

Quote from: Vöyri on 29.08.2011, 07:41:59
Et liene ainoa täällä. Nuo lapset ovat joutuneet ilman omaa syytään hyvin hankalaan tilanteeseen, jossa koulutus lienee ainoa vähänkin realistinen mahdollisuus päästä siitä pois. Niin kauan kuin asia ei ole meille kovin vaikea niin velvollisuutemme on varmasti yrittää auttaa näitä lapsia. Jos sitten käy niin että se tulee liian haasteelliseksi niin tietysti yrityksestä on tässä karussa maailmassa luovuttava.

Ymmärrän että kovin yksioikoisesti ajatteleville nämä ovat ärsyttäviä asioita, mutta olemme tosiaan, länsimaana ja sivistysvaltiona, omaksuneet tiettyjä rajoja toiminnallemme. Jos luopuisimme näistä rajoituksista, länsi ottaisi ja uppoaisi. Tulisi ihan samanlaiseksi Kiinaksi ja Valko-Venäjäksi kuin täällä (lähes) kaikki muut ovat. Sitä emme halua.

Jos emme pidä rajoista kiinni, jos otamme hyysättäväksemme ja maksettavaksemme jokaisen ikisyytinkiin ilmoittautuneen, olemme pian paljon pahempi maa kuin onkaan Kiina tai Valko-Venäjä.  Ymmärrän hyvin, että yksinkertaisesti ajattelevalle on mahdotonta tajuta, että perseen auetessa hyvää tarkoittavat, mutta epärealistiset periaatteet heivataan yli laidan.  Ymmärrän myös hyvin, miten vaikeaa onkaan tajuta reaalitaloutta höynäytettävän humanismin pohjalta.

Quote from: Vöyri on 29.08.2011, 07:41:59
Et liene ainoa täällä. Nuo lapset ovat joutuneet ilman omaa syytään hyvin hankalaan tilanteeseen, jossa koulutus lienee ainoa vähänkin realistinen mahdollisuus päästä siitä pois. Niin kauan kuin asia ei ole meille kovin vaikea niin velvollisuutemme on varmasti yrittää auttaa näitä lapsia. Jos sitten käy niin että se tulee liian haasteelliseksi niin tietysti yrityksestä on tässä karussa maailmassa luovuttava.

Pelkkä koulutus ei tarjoa lapsille mitään realistista mahdollisuutta päästä pois hankalasta tilanteestaan. Perheille täytyisi järjestää kunnollinen majoitus, ja vanhemmille tarjota joko sosiaaliturva, tai katsoa sormien läpi heidän "bisneksiään". Ennen kaikkea tilanteesta irti pääseminen vaatisi lapsilta kuitenkin erityisen suurta motivaatiota ja valmiutta niin hylätä suurin osa omasta kulttuuristaan, kuin luultavasti joutua sukunsa halveksunnan kohteeksi. Kourallinen tällaisia lapsia löytyisi varmasti. Se on kuitenkin toinen asia, kannattaako sen kourallisen takia luoda tilanne, joka satavarmasti houkuttelisi tänne kymmenkertaisen määrän itäeurooppalaisia romaneita. Heidän aiheuttamansa ongelmat ja ihmisten inho heitä kohtaan nimittäin kasvaisivat samassa suhteessa.

QuoteYmmärrän että kovin yksioikoisesti ajatteleville nämä ovat ärsyttäviä asioita, mutta olemme tosiaan, länsimaana ja sivistysvaltiona, omaksuneet tiettyjä rajoja toiminnallemme. Jos luopuisimme näistä rajoituksista, länsi ottaisi ja uppoaisi. Tulisi ihan samanlaiseksi Kiinaksi ja Valko-Venäjäksi kuin täällä (lähes) kaikki muut ovat. Sitä emme halua.

Tällainen pelleily ei olisi tullut kuuloonkaan viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, joten ilmeisesti olemme uponneet jo ja muuttuneet diktatuuriksi. Se, että valtio ei hyväksy syvästi rikollisten elementtien läpilyömien kansanryhmien laitonta maassaoleskelua, mistä ei ole sille itselleen niin minkäänlaista hyötyä, eikä houkuttele heitä lisää avokätisille etuisuuksilla, ei ole kuitenkaan minkäänlaisessa ristiriidassa demokratian tai sivistyksen kanssa. Sitä kutsutaan ihan vain yksinkertaisesti lain ja kansan tahdon kunnioittamiseksi.

Esimerkki: Romaanilapsen koulu Länsimäessä Kiljusen kotopuolessa. Tänäyönä yöpymisauto Vantaalla, poliisit ajavat sen huomiseksi Kaisaniemen puistoon, seuraava yö vietetään Rajasaaressa ja sitä seuraava Hesperian puistossa jne. Oppilaalle systeemi kuin rikkinäinen junan vessa.

Nyt kun vaalipöly alkaa jossain vaiheessa laskemaan, niin vaikkapa kimmo kiljusen kannattaisi istua alas ja miettiä syitä, MIKSI lensi Eduskuntatalosta.
Iso Tuuli on jo kääntynyt humanitääristä maahanmuuttoa vastaan ja Suomen kansa ymmärtää, ettemme voi täällä elättää kaikkia halukkaita .

QuoteKerjäläislapset eivät pääse kouluun Suomessa

Vähemmistövaltuutettu Eeva Biaudet on sitä mieltä, että Suomessa oleskeleville kerjäläislapsille tulisi tarjota koulupaikka, mikäli nämä olisivat maassa lukukausien aikana.

Helsingin kaupungin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä on kuitenkin eri linjoilla. Räihä kertoo, että kaupungin velvollisuus ei ole järjestää kerjäläislapsille koulutusta, vaan koulutusvastuu kuuluu kerjäläisten omalle lähtömaalle.

Räihä perustelee lausuntoaan sillä, että Euroopan maiden välisen liikkuvuuden puitteissa henkilö saa oleskella maassa kolme kuukautta etsimässä työ- tai koulupaikkaa. Tämän ajan jälkeen henkilön pitäisi rekisteröityä Suomen kansalaiseksi, mitä tässä tilanteessa ei kuitenkaan ole tulossa tapahtumaan.

– Tässä tapauksessa henkilöiden pitäisi palata omaan lähtömaahansa, ja aloittaa koulut siellä mahdollisimman pikaisesti, Räihä sanoo.

Helsingissä on tällä hetkellä noin 250 kerjäläistä, joista puolet on kotoisin Romaniasta ja puolet Bulgariasta. Suurin osa romanialaiskerjäläisistä majoittuu Kalasataman leirintäalueella.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1380858/kerjalaislapset-eivat-paase-kouluun-suomessa

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1380858/kerjalaislapset-eivat-paase-kouluun-suomessa

QuoteVähemmistövaltuutettu Eeva Biaudet on sitä mieltä, että Suomessa oleskeleville kerjäläislapsille tulisi tarjota koulupaikka, mikäli nämä olisivat maassa lukukausien aikana.

Helsingin kaupungin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä on kuitenkin eri linjoilla. Räihä kertoo, että kaupungin velvollisuus ei ole järjestää kerjäläislapsille koulutusta, vaan koulutusvastuu kuuluu kerjäläisten omalle lähtömaalle.

Biaudet on kuutamolla, voi hyvänen aika sentään....

QuoteHelsingin kaupungin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä on kuitenkin eri linjoilla. Räihä kertoo, että kaupungin velvollisuus ei ole järjestää kerjäläislapsille koulutusta, vaan koulutusvastuu kuuluu kerjäläisten omalle lähtömaalle.

Sääliks käy Räihää. Vähän niin kuin pitäisi selvittää valtion virkamiehelle (jollainen Biaudet on), miksi pyykkiä ei pidä kuivata upottamalla sitä järveen.

Ja että tällaisen toteamisella on vielä jotain uutisarvoa.

Quote from: Nännijäkälä on 29.08.2011, 14:52:28

QuoteKerjäläislapset eivät pääse kouluun Suomessa
Suurin osa romanialaiskerjäläisistä majoittuu Kalasataman leirintäalueella.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1380858/kerjalaislapset-eivat-paase-kouluun-suomessa

Jaa, onkos se Kalasatama nyt jo virallisesti "leirintäalue"? ;D

Tälle farssille nauraisi muuten mutta kun tietää kuinka kallis tämä show on ja kenen varoista se kustannetaan ("veronmaksajat"), lähinnä vituttaa.

Quote from: Blanc73 on 29.08.2011, 14:53:58
Biaudet on kuutamolla, voi hyvänen aika sentään....

Vähemmistöjen etujen ajaminenhan tietysti kuuluu hänen työnkuvaansa. Toinen juttu sitten, onko tuollaiseen virkaan mitään järkeä sijoittaa julkisia rahoja, varsinkin kun valtuutetut noin säännönmukaisesti eivät näytä tajuavan eroa realistisen ja älyvapaan edunajamisen välillä.

Quote from: Nännijäkälä on 29.08.2011, 14:52:28

QuoteKerjäläislapset eivät pääse kouluun Suomessa

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1380858/kerjalaislapset-eivat-paase-kouluun-suomessa

Nyt en ymmärrä.

1) Vantaa tekee päätöksen, jonka mukaan Vantaalla asuvat kerjäläiset pääsevät vantaalaisiin kouluihin.
2) Helsingin virkamies sanoo, että kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää opetusta.
3) MTV3 uutisoi kohdan 2) siten, että kerjäläiset eivät Suomessa pääse kouluihin.

Mistä lähtien Helsinki = Suomi ja miksi MTV3 ei hiisku sanaakaan Vantaan päätöksestä?

Quote from: RTT on 29.08.2011, 17:17:26
Nyt en ymmärrä.

1) Vantaa tekee päätöksen, jonka mukaan Vantaalla asuvat kerjäläiset pääsevät vantaalaisiin kouluihin.
2) Helsingin virkamies sanoo, että kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää opetusta.
3) MTV3 uutisoi kohdan 2) siten, että kerjäläiset eivät Suomessa pääse kouluihin.

Mistä lähtien Helsinki = Suomi ja miksi MTV3 ei hiisku sanaakaan Vantaan päätöksestä?

4) Vantaa ei ole osa Suomea vaan Kimmon Kiovassa oppima utopia, jonka hän on ottanut omaksi ideologiseksi saavutusten näyttelyksi. VDNH (Vystavka dostiženi narodnogo hozjaistva) Moskovassa  satoine paviljonkeineen ja näyttelyesineineen kalpenee Kimmon Vantaan rinnalla.

Alkaisi jo se syysmuutto etelään...

Quote from: TheJ on 29.08.2011, 15:37:50

Quote from: Nännijäkälä on 29.08.2011, 14:52:28

QuoteKerjäläislapset eivät pääse kouluun Suomessa
Suurin osa romanialaiskerjäläisistä majoittuu Kalasataman leirintäalueella.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1380858/kerjalaislapset-eivat-paase-kouluun-suomessa

Jaa, onkos se Kalasatama nyt jo virallisesti "leirintäalue"? ;D

Tälle farssille nauraisi muuten mutta kun tietää kuinka kallis tämä show on ja kenen varoista se kustannetaan ("veronmaksajat"), lähinnä vituttaa.

Tuota samaa minäkin ihmettelin, vai että leirintäalue. Nyt olisi Räihän ja Helsingin kaupungin korkea aika ottaa kunnon otteet käyttöön ja häätää romanikerjäläiset alueelta pois. Kalasataman rakennustöiden käynnistys nyt siis muka seisoo odottamassa koska nuo romanit ystävällisesti suvaitsee sulkea "leirintäalueensa" että pääsevät aloittamaan työt. Ei ole halpaa homma jos todellakin näin on.

Lapsillakin alkaa pian koulu omassa maassaan. Tosin muistaakseni eteläisemmässä Euroopassa nuo koulut alkaa vasta syyskuussa tai jopa lokakuun alussa.

Helsingin poliisi tyhjentää parhaillaan Sosiaalikeskus Sataman tiloja ja pihaa ihmisistä. Helsingin kaupunki oli esittänyt poliisille virka-apupyynnön.

Paikalla saapui tiistaina aamulla useita kymmeniä virkavallan edustajia mellakkavarusteissa ja ainakin tusina poliisin ajoneuvoja.


http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/poliisi_tyhjentaa_kalasatamaa_mellakkavarusteissa-katso/



Jaahas joku onnellinen saa kohta itsellensä uudet naapurit.

Quote from: Renesanssimies on 30.08.2011, 09:25:14

Jaahas joku onnellinen saa kohta itsellensä uudet naapurit.

Nyt hyviä veikkauksia pystyyn, mikä alue Helsingistä rikastuu seuraavaksi saa uuden "leirintäelueen"?

Quote from: Nuivake on 30.08.2011, 09:44:09

Nyt hyviä veikkauksia pystyyn, mikä alue Helsingistä rikastuu seuraavaksi saa uuden "leirintäelueen"?

Kuuma veikkaus:

Helsinginkatu 50 B

http://www.hdl.fi/fi/asumispalvelut/auroratalo

Quote from: Oinomaos on 30.08.2011, 10:17:15
Vielä enemmän käy sääliksi Bideen alaisia. Varmasti lisää työmotivaatiota, kun pomona on omassa henk.koht. disneylandissään elävä ja tosiasioilta silmänsä sulkeva fakki-idiootti.

Niin mielestäni Bio-D ei täytä fakki-idiootin tunnusmerkistöä, sillä hänellä ei ole mitään käsitystä edes "omasta alastaan". Ehkä kuvaavampaa olisi jättää fakki pois.

LB

Quote from: Oami on 29.08.2011, 15:27:39

QuoteHelsingin kaupungin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä on kuitenkin eri linjoilla. Räihä kertoo, että kaupungin velvollisuus ei ole järjestää kerjäläislapsille koulutusta, vaan koulutusvastuu kuuluu kerjäläisten omalle lähtömaalle.

Sääliks käy Räihää. Vähän niin kuin pitäisi selvittää valtion virkamiehelle (jollainen Biaudet on), miksi pyykkiä ei pidä kuivata upottamalla sitä järveen.

Ja että tällaisen toteamisella on vielä jotain uutisarvoa.

Mutta kun sanomattakin on selvää, että Räihän pitää olla väärässä ja Biaudeen oikeassa. Onhan tuolla Biaudeella oltava jotain parempaa tietoa tai muita ylemmän moraalikäsityksen suomia valtuuksia, koska ylioppilaana pääsi virkaan, johon vaadittiin ylempi korkeakoulututkinto. Kyllä nyt lakia pitää muuttaa.

Ja kuvitelkaa. Tuo ihminen saattaa olla RKP:n presidenttiehdokas! Siis ihmistä, joka jatkuvasti antaa yleisen oikeustajun ja Suomen lain kanssa ristiriidassa olevia lausuntoja, joku todella ehdottaa presidentiksi?!!??! Tästä ei voi muuta kuin päätellä, että RKP:n mielestä Suomen lakeja ja ihmisten oikeustajua pitäisi muuttaa radikaalisti. RKP on hallituksessa. Missä siis lakialoitteet?

Ja selvää on myös, että Suomi ei menettäisi mitään, jos vähemmistövaltuutetun virka, ja koko konttori menisi hallituksen leikkauslistalle.

-i-

Kun Helsingissä (https://hommaforum.org/index.php/topic,59473.0/topicseen.html) vasta selvitetään romanileiriläisten lasten mahdollisuutta koulunkäyntiin, onko jollain tietoa, miten romanilasten koulunkäynti on sujunut Vantaalla.