Halla-aho suututti Suomen muslimit (http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2500-halla-aho-suututti-suomen-muslimit)
Quote
– Minä tunnen Jussi Halla-ahon, ja tiedän hänen muslimivastaisuutensa. Minusta hänet pitäisi vaihtaa. Luulen, että kansalaiset eivät tätä asiaa ole tarkemmin miettineet, koska he eivät tarkkaan tiedä, mitä asioita hallintovaliokunta käsittelee. Suomen islamilainen yhdyskunnan sihteeri Pia Jardi sanoo.
– En halua kuvaani, enkä nimeäni lehteen. En tiedä, mitä seuraavaksi saattaisi tapahtua, merkittävässä asemassa Suomen Islamilaisessa Neuvostossa (SINE) vaikuttava mies sanoo Uutispäivä Demarille.
Suomen eduskunnassa ei ole ainuttakaan muslimikansanedustajaa. Ei liene koskaan ollutkaan. Islamilaisuuden vastustajia sen sijaan tuntuu löytyvän. Eniten julkisuutta heistä on saanut perussuomalaisten Jussi Halla-aho.
– Vastustamme kaikkea vihamielisyyttä. Minun mielestäni hänet pitäisi vaihtaa. On vaarana, että tapahtuu samanlaista kuin Norjassa, islamilaisen yhdyskunnan vaikuttaja toteaa.
Halla-Ahosta on jo kehkeytynyt Suomen poliittisen historian merkkihenkilö. Niin monta kansanedustajaa on palvellut isänmaata jotka ovat jääneet täysin tuntemattomiksi rivikansanedustajiksi kansan syvissä riveissä.
Huvittavinta tässä on että Halla-Aho ei ole päässyt vielä edes kunnolla aloittamaan kansanedustajan tehtäväänsä pitkittyneiden hallitusneuvotteluiden ja kesälomien takia.
Media ja vanhat puolueet kyllä pitävät huolen että Halla-Ahosta muodostuu käsite ilman että Halla-Ahon täytyy itse tehdä yhtään mitään.
Nostan hattua Jussi Halla-Aholle että hän kestää tätä rumputulta ilman että löisi hanskat tiskiin ja sanoisi että pitäkää tunkkinne.
Elämme suurta murrosta. Kiitos Halla-Aholle että jaksaa.
Quote from: Aksiooma on 02.08.2011, 15:24:49
Huvittavinta tässä on että Halla-Aho ei ole päässyt vielä edes kunnolla aloittamaan kansanedustajan tehtäväänsä pitkittyneiden hallitusneuvotteluiden ja kesälomien takia.
Elämme suurta murrosta. Kiitos Halla-Aholle että jaksaa.
Ei voi kun kompata. Edes lomaa ei saa Jussi pitää rauhassa.
Quoteauthor=mikkoellila link=topic=54112.msg742939#msg742939 date=1312286571]
Halla-aho suututti Suomen muslimit (http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2500-halla-aho-suututti-suomen-muslimit)
– Minä tunnen Jussi Halla-ahon, ja tiedän hänen muslimivastaisuutensa. Minusta hänet pitäisi vaihtaa. Luulen, että kansalaiset eivät tätä asiaa ole tarkemmin miettineet, koska he eivät tarkkaan tiedä, mitä asioita hallintovaliokunta käsittelee. Suomen islamilainen yhdyskunnan sihteeri Pia Jardi sanoo.
Väärin ymmärretty Pia. Itse tunnen paljon muslimeita, ja siitä huolimatta / juuri siitä syystä (saat, Pia, valita itse agendaasi sopivamman) olisin äänestänyt joko Halla-ahoa tai Kaivantoa, jos olisin voinut. Huomautettakoon, että tunnen (hlö.koht.) muslimeita, joille uima-asut saati normaalit uimahallivuorot eivät aiheuta uskonnollista ihottumaa.
Mitä tarkoittaa, että tunnet Halla-ahon?
Ihan hlö.koht. varmaan? Jos et tunne hlö.koht., niin silloin
tiedät Halla-aho
n tai Halla-aho
sta, ja huomaathan, että taivutus muuttaa merkitystä.
Ja hlö.koht. kysymys, Pia. Miksi te "islamiin palanneet" suomalaisnaiset olette yleisesti ottaen siitä typerimmästä päästä? Joskin poikkeuksiakin on, mutta silloinkaan älykkyys ei ole ns. älyllistä.
Omakohtainen kokemukseni on, että islamilaiset seurakunnat ovat aika veemäisiä jopa, ellei varsinkin, omiaan kohtaan. Kuinka selität sen ja kokemukseni?
Älä uhoa, Pia. Minä teen omalla hiljaisella tavallani tyhjäksi sun käännytystyön.
Vaikka oikeampi termi lie olisi "palauttaminen"?
Mulle kelpaa myös muilutus... terminä. 8)
Mitä tulee viimeksi päivittyneisiin viesteihin, niin "jos se on siellä ollut, se on".
Itse kiinnostuin nyt kovastikin tästä Piasta, henkilönä, tietty...
Demari syyllistyy nyt selvään vihanlietsontaan ja yllytykseen Halla-ahoa kohtaan. Oikein kaivetaan esiin muslimeja ja hei... ettekös te ole vihaisia tiedätte kyllä kelle.... Ettekös olekin kaikki...
ERITTÄIN huolestuttavaa tuo demarien touhu tällä hetkellä.
Ja demari ei ole mikään nettipalsta, vaan julkaisu...
Voi hyvät pyssyt sentään.
Demarit ja Jungner lyövät nyt vettä kiukaalle ja pyrkivät... WTF?!? Mitä tällä artikkelilla ajetaan? Yritetäänlö pelästyttää Hallis. Pyritäänkö kiristämään muslimien ja suomalaisten välejä vai mikä on funktio? Siis oikeasti?
Tämä EI ole normaalia uutisointia ja journalismia edes punaiselta lehdeltä.
Joo Norjan tragedia oli hirveä, mutta ei nyt NOIN paniikissa pitäisi olla. Kyse oli yksittäisen hullun hommista (näillä tietoa). SDP on aivan vauhkona tällä hetkellä...
Nyt saisi jo Soini jyrähtää demareille, että NYT MENEE LIIAN PITKÄLLE!!! >:( >:( >:(
RAUHOITTUKAA DEMARIT! ÖYHÖTYS EI AUTA YHTÄÄN!
Quote– Minä tunnen Jussi Halla-ahon, ja tiedän hänen muslimivastaisuutensa. Minusta hänet pitäisi vaihtaa. Luulen, että kansalaiset eivät tätä asiaa ole tarkemmin miettineet, koska he eivät tarkkaan tiedä, mitä asioita hallintovaliokunta käsittelee. Suomen islamilainen yhdyskunnan sihteeri Pia Jardi sanoo.
– En halua kuvaani, enkä nimeäni lehteen. En tiedä, mitä seuraavaksi saattaisi tapahtua, merkittävässä asemassa Suomen Islamilaisessa Neuvostossa (SINE) vaikuttava mies sanoo Uutispäivä Demarille.
= "suututti Suomen muslimit"?
Millä ihmeen logiikalla? Siteerataan tasan yhtä muslimia, joka vaatii eroa samalla tyylillä kuin Jungner (toinen "muslimi" ei tuossa sano oikeastaan mitään) ja se tarkoittaa, että enemmistö Suomen muslimeista ovat suuttuneita Halla-ahoon? Ja tuon jutun rakenteen perusteella voisi kysyä, että millä ihmeen logiikalla "Suomen muslimit" edes voisivat suuttua pohjoismaisten sosialidemokraattien haukkumisesta?
Quote from: foobar on 02.08.2011, 15:32:23
Quote from: mikkoellila on 02.08.2011, 15:30:04
Quote from: foobar on 02.08.2011, 15:27:11
Quote from: Asta Tuominen on 02.08.2011, 15:17:42
<snip>
Jani Toivolalle kerrankin vinkkiä siitä, mihin sitä kansanedustajan mandaattia kannattaa käyttää. Tuo, jos mikä, on vihapuhetta.
Noin muuten sanon, että jos eivät Suomen menettelyt miellytä, maasta voi poistua. Jos uimahallissa ei voi käydä suomalaiseen tyyliin, pitää kerätä niin paljon rahaa, että voi rakentaa oman uimahallin.
Muuten teksti oli sellaista yökötystä, ettei sitä halunnut kokonaan lukea läpi.
Itse yritin kaivella tuota kommenttia esiin, mutta en lopulta oikein saanut selvyyttä siihen, oliko sen mahdollisesti ilmaissut Jardi vai häntä sympatisoiva blogin kommentoija. Kannattaa ehkä olla varuillaan, ettei syyllisty kunnianloukkaukseen.
Nyt kun googletin asiaa uudestaan, huomasin Jardin poistaneen ko. kommentin. Ilmeisesti kyseessä oli sittenkin jonkun toisen kirjoittama viesti, joka vain oli Jardin blogin kommenttiosastossa. Pahoittelen sekaannusta. Syynä moiseen oli se, että tuo juttu oli ensimmäisten hakutulosten joukossa googlettaessani Pia Jardin nimeä.
Menin itsekin samaan halpaan aamupäivällä...
https://kullervokalervonpoika.wordpress.com/tag/pia-jardi/
Kyseinen kommentti oli nimimerkin "Ihmettelijä" kirjoittama. Kirjoitustyylin perusteella kyseinen nimimerkki ei ole Pia Jardi.
Quote from: AuggieWren on 02.08.2011, 15:54:50
että enemmistö Suomen muslimeista ovat suuttuneita Halla-ahoon?
Kyllä suomen muslimit niinkuin antaa ymmärtää että kaikki muslimit. No ehkä he
huomaavat nyt suuttua Halla-aholle... ;) kiitos demarin.
Täällähän on hyvät pirskeet. Tuo Kiiiiitos Halla-Aho, Kiiitos Halla-Aho oli päivän paras. Suoraa ja rehellistä puhetta syvällä rintaäänellä, tällä tavalla leuka alhaalla. Ai niin. Lähdekritiikki. KVG.
Quote from: JoKaGO on 02.08.2011, 15:27:01
Quote from: Aksiooma on 02.08.2011, 15:24:49
Halla-Aho
Ei, vaan Halla-aho!
Kiitos JoKaGO. Siis Halla-aho. Ei Halla-Aho. Pahoitteluni.
Veikkaan että osasyylinen suuttumukseen voi olla juuri alkanut Ramadan:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Muslimien+pyh%C3%A4+kuukausi+ramadan+alkaa+t%C3%A4n%C3%A4%C3%A4n/1135268195936
QuoteMuslimit syövät ja juovat paastokuukautena vain auringonlaskun ja -nousun välisenä aikana. Tänä vuonna paaston on arveltu olevan erityisen koetteleva, koska se ajoittuu kuumaan vuodenaikaan.
Ketäpä ei suututtaisi kun nälkä ja jano painaa päälle :D
Quote
En kyllä itse sanonut että Halla-aho pitäisi vaihtaa, eiköhän se ole eduskunnan asia. Ei muslimitkaan ole mitenkään erityisesti suuttuneet, koska moni ei seuraa edes politiikkaa. Mulla ei ole mitään ongelmaa siinä että ei ole muslimikansanedustajia, niinkuin sanot, vastasin vaan että ei ole muslimikansanedustajia, eikä Suomi ole niihin välttämättä edes valmis, vaikka olisi veronsa maksava, työssä käyvä suomessa syntynyt muslimi, niin ei sittenkään hänellä ole monien mielestä oikeutta olla mukana politiikassa, koska on "vääräuskoinen".
Nimimerkki Pia Jardi kommentoi Juttua.
Edit: lisäsin alkuperäisen viestin
Quote from: Musulmaani on 02.08.2011, 16:22:34
Täällähän on hyvät pirskeet. Tuo Kiiiiitos Halla-Aho, Kiiitos Halla-Aho oli päivän paras. Suoraa ja rehellistä puhetta syvällä rintaäänellä, tällä tavalla leuka alhaalla. Ai niin. Lähdekritiikki. KVG.
???
Onko kukaan tehnyt saman havainnon kuin nimimerkki. Työpaikkani on keskisuuri yritys jossa työntekijöistä on kohtuullisen suuri osa demareita, tarkemmin VHM demareita ja perinteisiä duunareita. Kahvipöytäkeskustelussa olen yrittänyt kääntää juttua tähän demarien ja erityisesti Jungerin ja Tuomiojan Halla-ahoon kohdistuneeseen kanppaniaan laihoin tuloksin. Porukka on enimmäkseen vaitonaista ja vaivautunutta eikä erityisen kärkeviä kommentteja ole kuulunut. Itse olen salannut kannattavani persuja joten vieraskoreudesta ei ole kyse vaan paremminkin myötähäpeästä.
Quote from: mikkoellila on 02.08.2011, 15:02:51
Halla-aho suututti Suomen muslimit (http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2500-halla-aho-suututti-suomen-muslimit)
Lainaus Demarin nettilehdestä:
JH-A: "Minun on vaikea keksiä maailmankaikkeudesta alhaisempaa matelijaa kuin pohjoismainen sosiaalidemokraatti."
Minusta demarit ovat viime päivinä osoittaneet tämän lauseen paikkansapitävyyden paremmin kun koskaan ennen.
Jungner on kalastelemassa muslimien ääniä demarien leiriin. Jungerista on tämän myötä tullut Suomen kansakunnandhimmi, joka haluaa, että koko Suomen kansa pitäisi ryömiä muslimien edessä.
Sosialistit Tuomioja ja Junkkeri ovat lähteneet pyhään sotaan PeruSS:ää vastaan ja apuvoimana käytetään Suomessa asuvia musulmaaneja.
Poterot on kaivettu eikä hyvältä näytä.
Varsinkin edellä mainituista jälkimmäinen sosialisti oikein puhisee vihaansa jokaisessa TV -haastattelussa.
Värikästä syksyä luvassa.
Quote from: Leso on 02.08.2011, 15:39:14
Mitä tarkoittaa, että tunnet Halla-ahon?
Ihan hlö.koht. varmaan? Jos et tunne hlö.koht., niin silloin tiedät Halla-ahon tai Halla-ahosta, ja huomaathan, että taivutus muuttaa merkitystä.
Larppaamisen kuuluu vahan unohta oma aidin kieli ja koska kuunela enempi mita sano profeta Muhaned ja Oha-allah.
Vähän syytä huoleen
Demarit ovat nyt hakeneet apua vihapuheelleen Suomen muslimeista. Tosin on lainattu vain yhtä muslimia. Epäilen, etteivät tavalliset muslimit ole kuulleetkaan Halla-Ahosta, eiväthän he kielitaidottomina pysty seuraamaan julkista keskustelua.
Tämä on demarien rimanalitus. Jos se on motivoitu puoluejohdon taholta, voimme olla huolissamme sananvapauden ja yhteisen suomalaisen konsensuspolitiikan rapautumisesta. Jos se taas on muutamien demariedustajien "aivopieru", kuka keskeistä hallituspuoluetta johtaa. Jos Urpo ei johda puoluetta, millaista vastuullista SUOMALAISIIN kohdistuvaa politiikkaa se voi tehdä.
Suomen politiikan lammikko on hyvin pieni. Eivätkö Junkkeri tai Tuomioja-allikko ymmärrä, että heidän teilaamansa politiikot tulevat vastaan vallan käytävillä. Eikös poliitikkojen pitäisi pyrkiä agendanaan suomalaisia hyödyttävään politiikkaan.
Selvästi huomaa, ettei Junkkeri ole istunut tavallisen kunnan elimissä. Vaikka siellä voidaan keskustella kovastikin, ei mennä henkilökohtaisuuksiin, koska tämänpäivän vastustaja on huomispäivän liittolainen... Se, Siperia, opettaa.
Petteri K.
Quote from: pelle12 on 02.08.2011, 18:59:13
Voiskikohab joku ystävällisesti laittaa linkkiä tuohon Halliksen alkuperäiseen blogitekstiin (tai edes päivämäärän, jolloin se on kirjoitettu). Etsiskelin, muttei osunut silmään.
Tarkoititko tätä?
http://www.halla-aho.com/scripta/sosiaalidemokraatin_selkaranka.html
No jos eduskuntaan tulee kiintiömuslimeja, niin pitää sinne tulla myös kiintiömeikäläinen, muuten on paha rasismi.
Unohdetaan vaalit, huudetaan vaan...
Mikäli Jussin faktat pitävät jutussa paikkansa (mitä en edes kovin vakavasti epäile) soisin, että kaikki suomalaiset lukisivat ko. bloggauksen, josta matelija-vertaus on lähtöisin. Tuossa jutussa se on aivan oikeassa kontekstissa ja paikallaan. Tuon verran vaaleanpunaisilla matelijoillakin pitää olla paksunahkaisuutta.
Quote from: Slartibartfast on 02.08.2011, 19:32:10
Quote from: pelle12 on 02.08.2011, 18:59:13
Voiskikohab joku ystävällisesti laittaa linkkiä tuohon Halliksen alkuperäiseen blogitekstiin (tai edes päivämäärän, jolloin se on kirjoitettu). Etsiskelin, muttei osunut silmään.
Tarkoititko tätä?
http://www.halla-aho.com/scripta/sosiaalidemokraatin_selkaranka.html
Tattis. Vai tämä on nyt se kirjoitus, joka on hiertänyt demarien kengässä kaikki nämä vuodet.
Quote from: Whomanoid on 02.08.2011, 19:49:35
Tuon verran vaaleanpunaisilla matelijoillakin pitää olla paksunahkaisuutta.
Ei oo, ei tuu.
Kato vaikka Junkkerin naamaa. Jonkun pitäis kysyä siltä; 'voiko vitutukseen kuolla'?
Jungner on demarien Hakkarainen, veikkaan, että vaalikauden aikana hakkarainen petraa, mutta Jungner ei. Jungnerilla on valtava tarve olla keskiössä, tapetilla ja lööpeissä ja suuna päänä. Jungnerin persoona vaatii jatkuvaa draamaa ja julkisuutta ympärilleen. Olen varma, että Jungner pysyy otsikoissa. Jos asiallista syytä ei siihen löydy, niin Mikael kyllä kehittää sen itse. Toimi niin jo edellisessä pestissään, jos muistatte.
Lööpit ja huomion keskipisteenä oleminen on Mikaelille selvästikin jonkinlainen miehuuden jatke.
Ennustan Jungnerille muuten avioeroa jos ja kun ura lähtee alamäkeen.
Anteeksi, meni pahasti offtopiciksi...
itse asiasta, jungner ja demarit ovat selvästikin päättäneet hyökätä Halla-ahoa vastaan. laskevat ilmeisesti, että PS täytyy jotenkin tyrmätä ja kokeilevat alakoukkua Halla-ahon kautta, muutoin ei seuraavien vaalien jälkeen ole demareilla hallitukseen asiaa enää ikinä, muuten kuin apupuolueena. ;)
Osa suomen muslimeista huolestui kun suomeen perustettiin islamilainen puolue, mutta sellainenhan ei olisi uutinen.
Quote from: normi on 02.08.2011, 22:24:13
Jungner on demarien Hakkarainen
Paremminkin kuin vihreiden Toivola, lööppeihin on päästävä ihan tuskassa.
Toinen vihaa ja toinen pöyristyy.
Quote from: räsänen on 02.08.2011, 16:41:03
Quote
En kyllä itse sanonut että Halla-aho pitäisi vaihtaa, eiköhän se ole eduskunnan asia. Ei muslimitkaan ole mitenkään erityisesti suuttuneet, koska moni ei seuraa edes politiikkaa. Mulla ei ole mitään ongelmaa siinä että ei ole muslimikansanedustajia, niinkuin sanot, vastasin vaan että ei ole muslimikansanedustajia, eikä Suomi ole niihin välttämättä edes valmis, vaikka olisi veronsa maksava, työssä käyvä suomessa syntynyt muslimi, niin ei sittenkään hänellä ole monien mielestä oikeutta olla mukana politiikassa, koska on "vääräuskoinen".
Nimimerkki Pia Jardi kommentoi Juttua.
Edit: lisäsin alkuperäisen viestin
Omituisia käsityksiä ja kertovat omalta osaltaan karua kieltään uhriutumisen vaikeudesta...Pitäisi siis yhtä aikaa päästä olemaan uhri,ilman uhrin epämukavuuksia.
Politiikkaan yleensä pääsee sisään pitkäjänteisellä työllä ja sillä että lupaa hyvää mahdollisiman monelle, ei sillä että on mainostaa itseään uhriksi joka maksaa veroja.
Minusta paljon pahempi asia tässä on se että Suomessa on muslimien edustus jolla olisi valta vaihtaa/vaihdattaa Suomen kansanedusjia tai heidän tehtäviään jos on toista mieltä. Eikös tämä ole jo aika vakavaa? Meno alkaa olla jo lähellä Neuvostoliiton aikoja että on vain yksi totuus ja muut ajattelee väärin -> Siperiaan uudelleen koulutettavaksi. Eihän tämä ole ollenkaan demokraattista! Väärin äänestetty, vihakansanedustajat pois koska meidän mielestä se vihaa niin paljon. Tosi mahtavaa esimerkkiä. Demokratia toimii kunhan vaan osaat äänestää oikein. Eikös demokratia toimi parhaiten niin että jokainen suomalainen vetää johtopäätökset itse kunkin puheista (Halla-aho, Junger, jne) ja seuraavissa vaaleissa äänestää sitä joka on omasta mielestä tekee oikeita asioita. Eli 4 vuoden päästä nähdään oliko Halla-aho äänestäjien mielestä pahan ilmentymä, vihaprofeetta nro1 jolle jätetään äänet antamatta? Mihin se iso luottamus demokratiaan hävisi kun tähän asti maahanmuuttokriittisille on annettu neuvoksi että demokratian kautta vaikutetaan eikä väkivallalla ja vihalla. Väärin sammutettu, niinkö?
Eikös eräs nimeltä mainitsematon tummahko vihreä Helsingistä ehdottanut maahanmuuttajakiintiöitä eduskuntaan? Sehän olisi siunaus muslimeille, kun pääsisi päättämään kansalaisten asemasta ilman kansalaistan omaa valtuutusta asialle.
Etnisten ryhmien mukaan tapahtuva eduskuntapaikkojen jakaminenhan olisi aparth... siis sitä "todellista tasa-arvoa"?
Jos nykyinen maahanmuuttopolitiikka jatkuu, voi muslimijohtajakin huokasta helpotuksesta, ei tule potentiaalisista äänestäjistä pulaa.
Quote from: mikkoellila on 02.08.2011, 15:02:51
Halla-aho suututti Suomen muslimit (http://www.demari.fi/uutispaiva-demari/uutiset/uusimmat/2500-halla-aho-suututti-suomen-muslimit)
Quote
– Minä tunnen Jussi Halla-ahon, ja tiedän hänen muslimivastaisuutensa. Minusta hänet pitäisi vaihtaa. Luulen, että kansalaiset eivät tätä asiaa ole tarkemmin miettineet, koska he eivät tarkkaan tiedä, mitä asioita hallintovaliokunta käsittelee. Suomen islamilainen yhdyskunnan sihteeri Pia Jardi sanoo.
– En halua kuvaani, enkä nimeäni lehteen. En tiedä, mitä seuraavaksi saattaisi tapahtua, merkittävässä asemassa Suomen Islamilaisessa Neuvostossa (SINE) vaikuttava mies sanoo Uutispäivä Demarille.
Suomen eduskunnassa ei ole ainuttakaan muslimikansanedustajaa. Ei liene koskaan ollutkaan. Islamilaisuuden vastustajia sen sijaan tuntuu löytyvän. Eniten julkisuutta heistä on saanut perussuomalaisten Jussi Halla-aho.
– Vastustamme kaikkea vihamielisyyttä. Minun mielestäni hänet pitäisi vaihtaa. On vaarana, että tapahtuu samanlaista kuin Norjassa, islamilaisen yhdyskunnan vaikuttaja toteaa.
Halla-ahohan on kansan valitsema kansanehdokas.
Esittävätkö nyt islamilaiset mielipiteitään, kuka heidän mielestään saa jatkaa ja suorastaan vaativat ja käskyttävät meitä? Tätäkö on nykysosiaalidemokratia?
Edellä luettu on vihapuhetta valittua kansanedustajaa vastaan.
Halla-ahon on kansa vapaissa vaaleissa valinnut, sitä eivät saa muslimit estää. Hänellä on valittu paikkansa politiikassa.
Suomi on Suomi ja Norja on Norja. Meillä omat päättäjät ja puolustusvoimat.
Siivosin ketjusta epäilyksenalaisia Jardi-juttuja ja lupaavasti alkaneen sivupolun.
QuotePerussuomalaisten Jussi Halla-ahon asema eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä. Kotimaa24 kysyi neljältä viime eduskuntavaaleissa ehdolla olleelta poliitikolta tulisiko Halla-ahon siirtyä syrjään puheenjohtajan tehtävistä.
Kysymykseen vastasivat Fatbardhe Hetemaj (Kok.), Abdirahim Hussein Mohamed (Kesk.) ja Husein Muhammed (Vihr.) sekä Said Arshe (Rkp).
Kotimaa24: Halla-ahon asema jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä (http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5769-halla-ahon-asema-jakaa-muslimipoliitikkojen-mielipiteita?start=10) 2.8.2011
Kaikki ovat yhtä mieltä siitä, ettei Halla-ahoa olisi pitänyt valita puheenjohtajaksi alunperinkään, mutta vain Abdirahim ja Arche ovat vaihtamisen kannalla.
Mistä lähtien Suomessa on islamisteilla ollut veto-oikeus poliittisessa päätöksenteossa, ja jos sitä ei ole, niin miksi sitä tällä tapaa yritetään saada aikaan?
Luulisi tuollaisen matelemisen jo inhottavan jopa matelijaa äänestänyttäkin ;D
QuotePerussuomalaisten Jussi Halla-ahon asema eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä. Kotimaa24 kysyi neljältä viime eduskuntavaaleissa ehdolla olleelta poliitikolta tulisiko Halla-ahon siirtyä syrjään puheenjohtajan tehtävistä.
Kysymykseen vastasivat Fatbardhe Hetemaj (Kok.), Abdirahim Hussein Mohamed (Kesk.) ja Husein Muhammed (Vihr.) sekä Said Arshe (Rkp).
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5769-halla-ahon-asema-jakaa-muslimipoliitikkojen-mielipiteita
Kotimaan keskustelu aiheesta on mielenkiintoinen. Siinä on näkökulmia, joihin en ole ennen törmännyt. Esimrkiksi tämä :
QuoteM.K: Halla-aho on jakautunut kahdeksi tasoksi. On se syvällisempi taso, joka rakentuu H-a:n ihmisviha-ideologialle, ja sitten on tämä pintataso, jossa H-a:n nimen mainitseminen johtaa kommentteihin, että Jussin nimen mainitseminen on rasismia tai suvaitsemattomuutta. Suurin osa Jussin verikoirista tuskin edes ymmärtää tuota ihmisviha-ideologiaa
Kotimaa on muuten uudistanutkeskusteluohjeitaan. Pakanauskontojen kunnioittaminen on nyt pakollista.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5768-muita-uskontoja-tulee-kohdella-kommenteissa-kunnioittavasti
Seuraavaksi haluan sitten kommentointia muslimien ihmisvihaa tihkuvista pyhistä kirjoituksista, kiitos. Monikos näistä "muslimipoliitikoista" istuu eduskunnassa? Luoja varjele, vaikken uskonnollinen olekaan.
Voisiko Astrid käydä terhentämässä näille, että "sharia on islamin vastainen"?
Voitaisiinko valiokunnat lakkauttaa?
Katainenhan on jo tehnyt selväksi ettei valiokunnilla ole mitään merkitystä, suurella valiokunnalla ei ole merkitystä koska hallitus/eduskunta lopulta kuitenkin päättää. Ja Halla-ahon tilanteesta hän totesi ettei puheenjohtajalla o e merkitystä koska loppupeleissä valiokunnan hallituksen edustajat päättävät ja hallituksella on enemmistö paikoista.
Mihin siis mitään valiokuntia edes tarvitaan jos ne ovat vain hallituksen kumileisamia? Eikö ne voitaisi kaikki lakkauttaa?
Quote from: KTM on 08.08.2011, 01:29:25
Voitaisiinko valiokunnat lakkauttaa?
***
Mihin siis mitään valiokuntia edes tarvitaan jos ne ovat vain hallituksen kumileisamia? Eikö ne voitaisi kaikki lakkauttaa?
Ilmeisesti Katainen viittaa siihen, että valiokunnat ja 90% byrokratiasta muutenkin on rakennettu palkkioautomaateiksi paremmalle väelle, ei tekemään mitään.
Quote from: Kanaan on 08.08.2011, 01:14:36
Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?
Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.
Quote from: ElinaElina on 08.08.2011, 01:39:21
Quote from: Kanaan on 08.08.2011, 01:14:36
Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?
Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.
Älä sitten itsekään vaadi ketään kunnioittamaan sinun kolminaisuusoppiuskontoasi.
Kun vaaleissa rannalle jääneet musumaahanmuuttajatkin on käyty läpi, asiaa onkin pian käyty kysymässä kaikilta mahdollisilta tahoilta. Tällainen osoittaa hyvin, miten ala-arvoinen toimittajien ja journalismin taso on Suomessa.
Quote from: Mika on 08.08.2011, 04:49:13
Kun vaaleissa rannalle jääneet musumaahanmuuttajatkin on käyty läpi, asiaa onkin pian käyty kysymässä kaikilta mahdollisilta tahoilta. Tällainen osoittaa hyvin, miten ala-arvoinen toimittajien ja journalismin taso on Suomessa.
Kyllä tämä kaikki jälkipuinti osoittaa myös että kuinka matalalla on kansanvallan kunnioitus. Ei haluta hyväksyä vaalitulosta sellaisenaan kuin se on. Sitten jaksetaan ihmetellä miksi ei kansaa politiikka kiinnosta. Kerrankin kun se kiinnostaa, niin se onkin yhtäkkiä huono juttu.
Quote from: Kaapo on 05.08.2011, 03:21:38
Siinähän on Kolme muskettisoturia; Höny, Husu ja järvivoimala-Gutiérrez. Demokratian ja talouspolitiikan tukipilarit.
"henkilökohtaisena vihollisena" No huh huh! Toivon mukaan tuo on vain sitä kuuluisaa feispuuk-tsättäilyä, eikä harkittua vihapuhetta. Ihminen, joka alkaa asettelemaan itselleen vihollisia, ei kuulosta terveeltä.
Tai sitten en vain ole vielä tarpeeksi kyyninen ihmisten suhteen.
Ai, en tiennytkään että meillä on oikein virallisia musulmaanipoliitikkoja? Onko se muka joku uutinen että Muhammedin palvojat eivät rakasta Halla-ahoa....
En vain ymmärrä miksi noilta "c- sarjan poliitikoilta" edes kysellään mitään Halla-ahosta? Millä tavalla heidän mielipiteillään on yhtään mitään merkitystä? Näillä älyttömillä henkilöön kohdistuvilla mielipiteiden kyselyillä halutaan vain saada aikaan eriarvoistumista sekä vihan tunteita. :-[
Näiden Suomen "tulevaisuuden" politiikkojen yhteinen äänimääräkin taisi jäädä selvästi Jussista. Ehkäpä se kertoo heidän painoarvostaan.
Quote from: Kanaan on 08.08.2011, 02:46:31
Quote from: ElinaElina on 08.08.2011, 01:39:21
Quote from: Kanaan on 08.08.2011, 01:14:36
Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?
Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.
Älä sitten itsekään vaadi ketään kunnioittamaan sinun kolminaisuusoppiuskontoasi.
Pointtina oli varmaan, että Kotimaa on Suomen suurin kristillinen viikkosanomalehti, jonka suurimpia omistajia ovat mm. Suomen Kirkon Sisä
lähetysseura ja useat seurakunnat. Ja se siis kieltää muiden uskontojen arvoja tai olemassaoloa (viitattaneen siis olentoihin, joihin uskonnon piirissä uskotaan) kohtaan suunnatun kyseenalaistamisen...
Näinden tahojen omistaman lehden sivuilla on siis "kohtuutonta, että esimerkiksi islamista kertoviin uutisiin ilmestyy herkästi kommentteja, joissa aletaan evankelioida tai osoitetaan, että islam on väärässä".
Quote from: SSampsa on 08.08.2011, 07:17:04
Quote from: ElinaElina on 08.08.2011, 01:39:21
Quote from: Kanaan on 08.08.2011, 01:14:36
Mitä mahdat tarkoittaa pakanauskonnoilla?
Ei-kristillisiä uskontoja ja osin niitä uskontoja, joissa ei tunnusteta Jeesusta Herraksi. En itse kunnioita niitä.
:D islam, kristinusko ja juutalaisuus on saman puun kolme eri oksaa. Aavikkouskontoja kaikki tyynni, mutta eipä mennä offtopiciksi enempää.
Minunkin täytyy sanoa jotain, vaikka miten offtopikkia onkin, koska jos näkee vain Elinaelinan viestin, siitä voi saada väärän kuvan foorumille kirjoittavista.
Foorumille kirjoittaa hyvin monenlaisia ihmisiä monista lähtökohdista, mutta voidaan turvallisesti todeta, että suurin osa kirjoittajista ei varmasti jaa tuota Elinaelinan näkemystä. Ensinnäkään suurin osa kirjoittajista ei vaikuttaisi olevan uskonnollisia, joten he eivät voi periaatteessakaan allekirjoittaa ajatusta, että jokin uskonto on tosi usko muiden ollessa vääriä. Lisäksi Elinaelinan lausahdus, että hän ei kunnioita muita uskontoja, ei ole yhteydessä foorumilaisten (eikä muuten myöskään kristittyjen) yleiseen ajatusmaailmaan, joka on valtaosin uskonnollisesti suvaitsevainen.
Islamistumista kritisoidaan yhteiskunnallisena ilmiönä, ja islaminuskon yhteydessä levittäytyviä epätasa-arvoisia, suvaitsemattomia, agressiivisia ja vaarallisia käytäntöjä, kulttuuripiirteitä ja oppeja kritisoidaan voimakkaastikin, mutta tämä ei tarkoita, että Islamia ei kunnioitettaisi jonkun uskonkiistan vuoksi. Esimerkiksi Islamin jumalakäsityksen rakenne tai Jeesuksen asema Islamissa "pelkkänä" profeettana ei yleensä mitenkään vaikuta siihen, miten Islamista ja islamismista täällä keskustellaan. Se, miten monet muslimit ja islamistit todellisuudessa käyttäytyvät ja toimivat, on ratkaisevaa. Monien kritiikissä Islamin opinkappaleilla vaikuttaisi olevan merkitystä vain siltä osin, miten niitä islamistit ja äärimuslimit käyttävät agressionsa, sulkeutuneisuutensa tai erityisoikeuksiensa perustelemiseksi.
Saman logiikan perusteella: Koska rahoitan verovaroillani yliopistojen toimintaa, jos uskoisin astrologiaan, voisin sillä perusteella vaatia, että yliopiston lehdessä ei saa esittää kritiikkiä horoskooppeja kohtaan. Kuvittelepa, että yliopiston lehti ilmoittaisi näin...
Quote from: Aurelius on 08.08.2011, 13:57:31
Saman logiikan perusteella: Koska rahoitan verovaroillani yliopistojen toimintaa, jos uskoisin astrologiaan, voisin sillä perusteella vaatia, että yliopiston lehdessä ei saa esittää kritiikkiä horoskooppeja kohtaan. Kuvittelepa, että yliopiston lehti ilmoittaisi näin...
Kukas tässä on nyt Kotimaalta jotain vaatinut? Lehden toimitus saanee salllia tai kieltää keskustelua mielensä mukaan lakien puitteissa. Veikkaan, että syynä on puhtaasti se, ettei jokaisen muista uskonnoista kertovan uutisjutun yhteyteen haluta samaa päättymätöntä jankkausta kuinka uskonta x on väärässä ja oma uskonto oikeassa. Keskustelu uutisesta, sen sisällöstä ja mahdollisista asiavirheistä on edelleen sallittu. Mielipidepalstalla saa puolestaan julistaa omaa oikeassaoloaan.
Lopetetaan keskustelu Kotimaan toimituspolitiikasta tähän.
Quote from: Miniluv on 08.08.2011, 15:31:37
Lopetetaan keskustelu Kotimaan toimituspolitiikasta tähän.
Kiellosta huolimatta.
Mielestäni Kotimaa, jota olen seurannut vasta vuoden verran, on yksi Suomen parhaista julkaisuista.
En olisi aikoinaan uskonut, että olisin joskus tullut tähän lopputulemaan.
Hyvää asiajournalismia voi syntyä näin yksinkertaisesta ideasta:
Perussuomalaisten Jussi Halla-ahon asema eduskunnan hallintovaliokunnan puheenjohtajana jakaa muslimipoliitikkojen mielipiteitä. Kotimaa24 kysyi neljältä viime eduskuntavaaleissa ehdolla olleelta poliitikolta tulisiko Halla-ahon siirtyä syrjään puheenjohtajan tehtävistä.