aikamoinen Grillaus kävi äsken yle TV1 päivän kasvon 10 min pituisessa haastattelussa, mutta Timo Soini esiintyi erittäin hyvin ja toimittaja tytölle jäi pussiin ei mitään.
Eiköhän kohta saada tuokin yle-areenaan näkösälle ja linkki tähän ketjuun
Esitetty TV 1:ssä klo 18:20-18:30
http://areena.yle.fi/video/1311867698652
Melkoista :facepalm: -kamaa. Mutta kuten todettu, Soinia ei taaskaan saatu grillattua elävältä. :D
Haastattelu tosiaankin oli lievästi sanottuna tarkoituksenhakuinen. Muun muassa seuraavia asioita tivattiin useaan kertaan:
- Sanoudutteko irti vihapuheista?
- Hommaforumilla kuulemma on näitä vihapuheita. Sanoidutteko irti niistä?
- Halla-aho on sanonut hommaforumilla ne**eri. Mitä sanotte tähän?
- Monia perussuomalaisia edustajia kirjoittelee forumilla. Oletteko heidän sanojensa takana?
- Jne. Blah blah.
Soini vastaili ihan hyvin mutta heitti hieman epämääräisen kommentin anonyymiteetin takaa huutelusta, että pitäisi voida omilla kasvoillaan pystyä puhumaan. Tässä olisi ollut paikallaan muistaa joidenkin ihmisten työpaikanmenot ja muut uhkailut. Sinänsä kokonaisuutena ihan hyvin meni.
Politiikko taitaa olla ainut ammatti suomessa jonka takaa pystyy puhumaan omalla nimellä maahanmuutosta kriittisesti, muuten grillaus työnantajaa/yritystä on sietämätöntä.
Mitvit taas?
Puolueettoman kansalaisaktivisti palstan kirjoittelua kysellään suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajalta? YLEn anti :facepalm:
YLE:n tavoitteen ilmeisemmin on saada Homma-foorumi suljettua :facepalm:
Quote from: Deloch on 28.07.2011, 18:38:26
Soini vastaili ihan hyvin mutta heitti hieman epämääräisen kommentin anonyymiteetin takaa huutelusta, että pitäisi voida omilla kasvoillaan pystyä puhumaan. Tässä olisi ollut paikallaan muistaa joidenkin ihmisten työpaikanmenot ja muut uhkailut. Sinänsä kokonaisuutena ihan hyvin meni.
Ymmärrän Soinia tässä asiassa, vaikka eri mieltä olenkin. Soini on ymmärrettävästi aika pihalla netin perusjutuista. Tuossa haastattelussakin totesi, ettei ehdi eikä edes osaisi valvoa yksittäisten persujen kommentointia Hommafoorumin palstoilla. :)
Miksei sama toimi Facebookin kanssa?
Puolueenne jäsen on kirjoitellut Facebookiin että.. *** vihapuhetta *** Irtisanoudutteko Facebookista ja heidän kannasta?
Tai Uuden Suomen kanssa.
Puolueenne jäsen on kirjoitellut Uudessa Suomessa että.. *** vihapuhetta *** Irtisanoudutteko Uudesta Suomesta ja heidän kannasta?
Quote from: qwerty on 28.07.2011, 18:43:28
Mitvit taas?
Puolueettoman kansalaisaktivisti palstan kirjoittelua kysellään suurimman oppositiopuolueen puheenjohtajalta? YLEn anti :facepalm:
Haastattelusta sai lähinnä sellaisen kuvan että Homma olisi virtuaalinen pahan ruumiillistuma ja unohdettiin täysin että forum on puolueisiin sitoutumaton. Soini asiallisesti myönsikin ettei tunne Hommaa ja ei näin ollen voi alkaa joitain yksittäisiä kommentteja kommentoimaan. Myöskin haastattelijan heitot vihakirjoittelusta hommassa olivat suoranaisia valeita. Soini oli hieman hankalassa tilanteessa oikean asiantilan tietämättömyytensä vuoksi. Kovasti yrittettiin myös lyödä vanhaa "halla-aholaiset vs. soinilaiset" -korttia pöytään joka kumottiin tosin nopeasti.
http://areena.yle.fi/video/1311867698652
Timo Soini puolustautui tv:ssä: "En ole palstapoliisi"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114272-timo-soini-puolustautui-tvssa-%E2%80%9Den-ole-palstapoliisi%E2%80%9D
Soini esiintyi tosi hyvin. Mies osaa vittuilla tosi sivistyneesti esimerkkinä Ruotsin vihapuhe Soinista sekä juttu siitä kuinka media nosti persut koska Soini aina esillä ja heti kiukku siitä kun Soini ei olekkaan tuomitsemassa "vihapuheita". Soini näpäytti tosi sivistyneesti niin Halosta kuin hänen ex poikaystävää ja aateveljeä Tuomiojaa. Odotin että Timo letkauttaisi Lumpeen punakaartihankkeesta kun toimittaja jankkasi persujen muukalaisvihamielisistä aineksista. Todennäköisesti Timpe ei ollut kuullut koko hankkeesta.. Soini vain on liian herrasmies tai oikeastaa se on sSoinin vahvuus, miestä on vaikea provosoida.
Quote from: ttw on 28.07.2011, 18:51:17
http://areena.yle.fi/video/1311867698652
Timo Soini puolustautui tv:ssä: "En ole palstapoliisi"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114272-timo-soini-puolustautui-tvssa-%E2%80%9Den-ole-palstapoliisi%E2%80%9D
Laittakaapa yle.areenan linkki haastatteluun tuonne usarin palstalle, niin saavat lukijat itse katsoa mitä timo sanoi.
Toimittajalle jäi tosiaan luu käteen vaikka pyrki ahdistelemaan kaikella mahdollisella.
Täytyy sanoa, että olen Soinista hyvin ylpeä. Ei provosoidu vaikka kuinka provosoidaan. Hieno mies!
Intensiteetti jolla Hommalaisia, Halla-ahoa, Soinia ynnä muita grillataan on kyllä melkoinen. Mietin erilaisia vaihtoehtoja ja olen löytänyt seuraavaa:
1. Tietämättömyys. Kollega tai kaveri on lukenut hommaa ja se on kuulemma kauhea. Itse ei pysty eikä halua lukea.
2. Pelko. Koska kaikki muut ympärillä kauhistelevat näitä asioita, niissä on oltava jotain pahaa. Hommaa sitten luetaan nämä lasit päässä.
3. Pomo käskee. Johtoporras on päättänyt kenen lauluja lauletaan ja Soini ja kumppanit keinuttavat venettä toimimalla toisin kuin "täällä on aina tehty".
4. Viha. Erilaisuus pelottaa ja omaa ajatusmaailmaa horjuttavaa ainesta on syytä vastustaa - vihata.
5. Projisointi. Norjan tapahtumat ovat niin vaikeita käsittää että niiden käsittelyyn tarvitaan jokin helpompi ja turvallisempi kohde jota syyllistää. Joku jota on helppo leimata ja lyödä vailla pelkoa vastaan lyömisestä.
Kovastivvaan sillai niinkon Suamesa ollaan. On, nääs, sitä suamalaista keskustelukultturia, sano. Että vaan niinkon rankastuksia ja kialtoja. Sillaihan siittä tiätysti hyvä tullee, sano.
(http://i8.aijaa.com/b/00905/8384683.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=009058384683.jpg)
Halla-aholaiset vs soinilaiset on kyllä sellaista paskaa, että en voi uskoa, että vieläkin jotkut toimittajat jaksavat tuota jauhaa. Perussuomalaisten kanta maahanmuuttoon on harvinaisen yhtenäinen.
Vanha siguni sopii hyvin tähän yhteyteen:
"Opin, että heikot ovat julmia, ja että lempeyttä voi odottaa vain voimakkailta."
Leo Rosten
Quote from: Taikakaulin on 28.07.2011, 18:47:44
Ymmärrän Soinia tässä asiassa, vaikka eri mieltä olenkin. Soini on ymmärrettävästi aika pihalla netin perusjutuista. Tuossa haastattelussakin totesi, ettei ehdi eikä edes osaisi valvoa yksittäisten persujen kommentointia Hommafoorumin palstoilla. :)
Mitä! Olen aina luullut, että puheenjohtajamme valvoo meitä herkeämättä.
Toimittajien paniikki verkon vuoksi on jokseenkin hellyttävää. Kannattaisi ajatella positiivisesti, että nyt saa omakohtaista kokemusta siitä miltä duunareista tuntuu, kun hyvin hoidetut tehtaat häviävät alta.
Ja sitä paitsi. Symbioosissahan tässä eletään. Kyllä toimittajiakin vielä tarvitaan tuomaan se uutinen keskustelun piiriin. Eli pelko pois ja reippaasti kohti uusia seikkailuja.
Kun islamisti räjäyttää itsensä niin eipä ollakaan islamia lailla kieltämässä. Mutta kun temppeliritari räjäyttää pommin niin kaikki paitsi vasemmistoliitto, vihreät ja SDP ollaan kieltämässä lailla ja nettiin ei saa kirjoittaa ilman pankkitunnuksilla kirjautumista muuta kuin tuplaplushyviä kommentteja suvaitsevaisuudesta, monikulttuurisuudesta ja feminismistä.
Mielestäni tähän olisi jonkun poliitikon hyvä tarttua jossain vaiheessa. Kuinka monta surukertomusta oli iltalehdessä Tukholman pommi-iskun jälkeen yksittäisistä selviytyjistä? Kuinka monessa suomalaisessa lehdessä uutisoitiin kun Göteborgin ratikassa oli pommivyöhön sonnustautunut muslimi? Missä on uutiset englannin jatkuvista kahakoista ja mellakoista kahtia jakautuneen kansan keskuudessa?
Voisiko joku äärimokuttaja määritellä sen vihapuheen ja esittää esimerkkejä siitä.
Haastattelija oli mielestäni hyvinkin selvästi kuin naispuolinen Kari-Pekka Kyrö jälkimmäisen Lahden-vuosina.
Soini kyllä vakuttaa rauhallisella olemuksellaan. Yhtään ei hermostunut, vaikka paskaa lensi päin naamaa. Moni oli tuossa piinapenkissä menettänyttäysin malttinsa. Soini vakuutti kyllä varmasti kaikki haastattelun katsoneet. Sääli vaan, että printtimediassa Soinin puheet nytkin varmasti vääristellään.
Minä olen Muutos 2011- puolueen jäsen. Minä pidän ainoastaan sosiaalidemokraattisen oikeuttenuna, että Soini sanoutuisi irti äärioikeistolaisista vihapuheistani ja muijani tarpeesta tilata Substraalia!1!!!1! :facepalm: Kuka tekee itsestään idiootin? Soini vai lehdistö...?
Miksi ihmeessä Soinin tulisi sanoa mitään tähän foorumiin? Tai Takkuun, tai Todellisuuteeen, tai Suoli24:n, tai megatitspornpics:n tai, tai ,tai...
Miksi Suomi on täynnä vihakiimaisia vasemmistolaisia?
LB
Ainoa mikä särähti korvaan oli se, että viha olisi epäinhimillistä. Käsittääkseni vihalla on ihmiselämässä melkoisen pitkä historia ja lähes jokainen ihminen tuntee vihaa. Toisaalta, itse menisin täysin lukkoon TV-haastattelussa.
Quote from: L. Brander
Miksi Suomi on täynnä vihakiimaisia vasemmistolaisia?
Niillä on operatiivista pelisilmää ja ne
pelkää.
Timo Rainela
EDIT muoks
YLEn toimittajien joukkopsykoosi ja pakkomielle Halla-ahoa/Hommaa kohtaan vain pahenee. Jytkystä ei olla näköjään toivuttu vieläkään, oireet vain pahenevat. Jos toimittaja haluaa kunnon vihapuheita lukea, niin suosittelen kiertoajelua vasemmistoblogien vastenmieliseen maailmaan.
Yksi asia pitäisi tuolle YLE:n kesäpimulle tehdä selväksi: Timo Soini johtaa perustamaansa Perussuomalaiset-nimistä puoluetta, ei Hommaforumia. Ehkä sen nyt paremmin ymmärtää.
Muuten ihan sipsakka tyttölapsi. :)
Quote from: Jesse on 28.07.2011, 19:47:50
Ainoa mikä särähti korvaan oli se, että viha olisi epäinhimillistä. Käsittääkseni vihalla on ihmiselämässä melkoisen pitkä historia ja lähes jokainen ihminen tuntee vihaa. Toisaalta, itse menisin täysin lukkoon TV-haastattelussa.
Niin menisin itsekin.
Vihaa on monenlaista. Sitä ei kannata ruokkia, mutta ei kai se niin paha asia ole, jos päästää tunteet valloilleen, jos siltä tuntuu. Pahempi on varmaan se, jos kerää katkeruutta ja sitten toimii näennäisen muka rauhallisesti sen johdattamana.
Quote from: Veli on 28.07.2011, 19:35:12
Voisiko joku äärimokuttaja määritellä sen vihapuheen ja esittää esimerkkejä siitä.
Mä voin. Kaikki sosialismin vastaiset puheet ovat vihakirjoittelua. Kopsattu suoraan NKP:n puoluekokouksen pöytäkirjasta. Jungner syytteeseen plagioinnista?!
Quote from: qwerty on 28.07.2011, 19:53:34
Quote from: Veli on 28.07.2011, 19:35:12
Voisiko joku äärimokuttaja määritellä sen vihapuheen ja esittää esimerkkejä siitä.
Mä voin. Kaikki sosialismin vastaiset puheet ovat vihakirjoittelua. Kopsattu suoraan NKP:n puoluekokouksen pöytäkirjasta. Jungner syytteeseen plagioinnista?!
Jotain toista mukaillen: kaikki paitsi mokutus on vihapuhetta.
Quote from: IDA on 28.07.2011, 19:52:23
Niin menisin itsekin.
Vihaa on monenlaista. Sitä ei kannata ruokkia, mutta ei kai se niin paha asia ole, jos päästää tunteet valloilleen, jos siltä tuntuu. Pahempi on varmaan se, jos kerää katkeruutta ja sitten toimii näennäisen muka rauhallisesti sen johdattamana.
Niin menisin minäkin, tilaisin märkäpuvun ja ritariasun yhdistelmän sekä kirjoittaisin puhelinluettelollisen paskaa. Taitaa olla parempi, jos emme enää kommentoi yhtään sosiaalidemokraattien vihapuhetta. Näytämme, että olemme heidän vihan yläpuolella ja jätämme heidät omaan arvoonsa. Kohta on taas vaalit ja vasemmiston loppu häämöttää...
Vasemmisto ei pelkää terrorismia vaan vaaleja.
LB
Joo noustaan suvisten yläpuolelle, käykääpä Tuvassa ja Salongin puolella kertomassa mitä hyvää on monikulttuurissa tai monikulttuurisessa yhteiskunnassa, jättäkää ne negatiiviset asiat myöhempää käyttöä varten.
Hyvä ettei siellä YLE:ssä vieläkään tajuta, että jokainen vastaava haastattelu sataa suoraan Persulaariin, raekuurona.
TuplaJytkyä pukkaa ihan jo ensi kunnallisvaaleissa.
Hommaa mainostetaan pää märkänä ja ilmaiseksi ja joka päivä väkeä 'hommaantuu' lisää palstalle ja sitä kautta aletaan ymmärtää mihin tätä kansaa on viety, kuin pässiä narussa.
Kiitti YLE, kansa osaa jo nähdä sumuverhon lävitse.
MITÄ HITTOA???
YLEN 20:30 pääuutislähetys ja ykkösaihe: Timo Soini & vihapuheet :facepalm:
Siis ensimmäinen (ja tärkein) uutinen! ??? :facepalm:
Quote from: Timo Soini, 28.7.2011
"On luihuilua esiintyä nimimerkin takaa."
Quote from: Ylioppilas Eva Biaudet, 28.7.2011
"Median tulisi lopettaa nimetön kirjoittelu verkkosivuillaan."
Quote from: Erkki Tuomioja, 28.7.2011
"Nimimerkkien käyttöä netissä pitäisi rajoittaa."
Quote from: MoonShine on 28.07.2011, 20:19:29
Hommaa mainostetaan pää märkänä ja ilmaiseksi ja joka päivä väkeä 'hommaantuu' lisää palstalle
Tässä on kyllä omat haittapuolensakin (http://hommaforum.org/index.php/topic,351.0.html).
Hyvää vauhtia ollaan menossa siihen suuntaan, että kohta ei mitään asiaa uutisoida verkossa ilman ettei sen yhteyteen olisi laitettu Hommafoorumin näkemystä asiasta. Paradoksaalista sikäli, että nämä samat uutisoijat pitävät hompuuseja irtisanoutumiskyvyttymöminä vihanilviäisinä, joita ei tarvitse eikä tulekaan kuunnella.
YLE:n 20.30 uutiset, toimittaja: "...nykyään kielletty neekeri -sana..."...
-Onko Suomessa kiellettyjä sanoja? Jos sanon neekeri, mitkä ovat sanktiot? Entä rikoksen toistuvuus, vaikuttaako se rangaistukseen?
Quote from: Kajsaniemi R on 28.07.2011, 20:32:48
Quote from: Timo Soini, 28.7.2011
"On luihuilua esiintyä nimimerkin takaa."
Quote from: Ylioppilas Eva Biaudet, 28.7.2011
"Median tulisi lopettaa nimetön kirjoittelu verkkosivuillaan."
Quote from: Erkki Tuomioja, 28.7.2011
"Nimimerkkien käyttöä netissä pitäisi rajoittaa."
Quote from: Isä Mitro SDP, 28.7.2011
Tästä huolimatta on myönnettävä, että Internet on myös sananvapauden kulmakivi ja yksi sen oleellinen tiedotusväline, joka mahdollistaa nykyaikaisen avoimen julkisen keskustelun. Niinpä ei olekaan syytä ryhtyä hätiköityyn sensuuriin tai vapauksiemme kiristämiseen lainsäädäntöteitse.
Quote from: Imperium on 28.07.2011, 20:35:37
YLE:n 20.30 uutiset, toimittaja: "...nykyään kielletty neekeri -sana..."...
-Onko Suomessa kiellettyjä sanoja? Jos sanon neekeri, mitkä ovat sanktiot? Entä rikoksen toistuvuus, vaikuttaako se rangaistukseen?
YLE:lle on ilmeisesti annettu sanojen kielto-oikeus Suomessa, vaikka sitä ei vielä ole kansalaisille tiedotettu.
Quote from: Imperium on 28.07.2011, 20:35:37
YLE:n 20.30 uutiset, toimittaja: "...nykyään kielletty neekeri -sana..."...
Kenen toimesta? Koska? Milloin? Onko Niger-nimisen valtion arvostelu sallittua?!
Quote from: qwerty on 28.07.2011, 20:46:49
Quote from: Imperium on 28.07.2011, 20:35:37
YLE:n 20.30 uutiset, toimittaja: "...nykyään kielletty neekeri -sana..."...
Kenen toimesta? Koska? Milloin? Onko Niger-nimisen valtion arvostelu sallittua?!
Varmaan Tuomioja on viime päivinä säätänyt lain, jolla neekeri-sanan käyttö on kriminalisoitu? Sen verran rehvakkaasti punapappa esiintyy mediassa, että valtaoikeudet ukolla ovat rajattomat. Jos ei oikeasti, niin ainakin extreme-Erkin mielikuvituksessa...
Täällä:
http://www.youtube.com/watch?v=mv7Gl9-q1ts
Quote from: minerva on 28.07.2011, 20:51:41
Olin kuulevinani, että toimittaja kertoi Halla-ahon sanoneen, että kaikki terroristit ovat muslimeita. Kuulin varmaankin väärin?
Ai YLEn annilla? Kuulit varmaan oikein. Sosialistit käyvät viimeistä kamppailuaan raivon vallassa.
Lainaus nimim. "ryssänkirkon onnellinen Eemeli"
QuoteTästä huolimatta on myönnettävä, että Internet on myös sananvapauden kulmakivi ja yksi sen oleellinen tiedotusväline, joka mahdollistaa nykyaikaisen avoimen julkisen keskustelun. Niinpä ei olekaan syytä ryhtyä hätiköityyn sensuuriin tai vapauksiemme kiristämiseen lainsäädäntöteitse.
Olen ateisti ja tunnen paljon venäläisiä, joista osaa pidän jopa ystävinäni. Quoteotsikostani huolimatta en vihaa venäläisiä enkä Mitro Repoa. Heitän läppää.
Voiko näissä asioissa olla joku yhteys, että Mitro on maltillinen vasemmiston harjoittaman ihmisvihan suhteen ja toimi myös SDP:n eurostoliittovaalien äänikuninkaana? Ihmettelen kovasti, vastaa Eki...
Hartain terveisin
Isä Brander
Kirjoittaja on
äärioikeiston pyhä humanisti ja sairas ihmisoikeuksia kannattava äärioikeistolainen natsisika
P.S. Hiukan vakavammin.
Olen ateisti, en tunnusta mitään uskoa, sillä
en ole saanut yhteyttä :) .
Tämä Mitro vaikuttaa minusta onnelliselta ja hyväntahtoiselta kaverilta, joka ei sylkäisisi lasilliseen Casillero del Diabloa, joten hänessä saattaa olla vähän älyä jäljellä, jota vallanhimoinen sosialismi ei ole turmellut.
EDIT: typoja
Vaikea kirjoittaa kovassa kännissä ja Firefoxin oikoluku ei pelitä. Tarvitsenko alkolukon vai uuden selaimen?
Quote from: L. Brander on 28.07.2011, 19:44:28
Miksi Suomi on täynnä vihakiimaisia vasemmistolaisia?
Ne hävisivät vaalit, ja niitä vituttaa nyt raskaasti kun ei niillä enää seiso.
Irtautuuko YLE välittämistään viharikosuutisista? Irtautuuko YLE toispuoleisista toimittajistaan? Irtautuuko YLE lopullisesti maksajistaan?
Quote from: Nuivake on 28.07.2011, 20:31:28
MITÄ HITTOA???
YLEN 20:30 pääuutislähetys ja ykkösaihe: Timo Soini & vihapuheet :facepalm:
Siis ensimmäinen (ja tärkein) uutinen! ??? :facepalm:
Samaa ihmettelen. Kysytäänkö muiden puolueiden puheenjohtajilta mielipidettä Norjan traagiseen tapahtumaan ja vihapuheisiin?
Todellakin on sanottava, että norjalaiset ovat käsitelleet tuota murhenäytelmää paljon kypsemmin kuin Suomen media ja poliitikot. He eivät ole lähteneet syyttelylinjalle, vaan yhdessä yrittävät selvitä eteen päin toinen toistaan tukien.
MISSÄ täällä foorumilla niitä "vihapuheita" on? Kertokaa,kun en ole huomannut.
Quote from: Lyyli on 28.07.2011, 21:02:46
MISSÄ täällä foorumilla niitä "vihapuheita" on? Kertokaa,kun en ole huomannut.
Älä Lyyli yritä tekeytyä tyhmäksi. Vai muutenko yrität provosoida? ;)
Tosta neekeri sanasta voi kunnialoukkauksesta saada tuomion jos sitä väärässä paikassa käyttää.
muutama oikeustapaus josta tuomio on aiemmin tullut
http://fi.wikipedia.org/wiki/Neekeri#Oikeustapaukset
Haastattelija todellakin lateli lukuisia valheita, esimerkiksi Halla-ahon sanomisista kuten "jokainen muslimi on terroristi" ja törkeästi panetteli hommaforumia vihapuheella. Lisäksi hän näyttää keksineen uuden rikosmääritelmän, eli lailla kielletyt sanat, joihin edellämainittu nee**erikin kuuluu. Näitä törkeitä väittämiä tuskin kukaan tulee korjaamaan ja ne jäävät kansan muistiin kuvana siitä, millainen hommmaforum on. Yle työntää säälimättä propagandaa yrittämättäkään selvittää väittämiensä todenperäisyyttä.
QuoteNe hävisivät vaalit, ja niitä vituttaa nyt raskaasti kun ei niillä enää seiso.
Voitte olla varmoja, että seuraavassa ylen pätkässä missä näytetään hommaa, on tämä lainaus esimerkkinä "asiallisesta maahanmuuttokeskustelusta".
No voisiko joku toimittaja kertoa, mikä on "Hommafoorumin vihapuhetta". Pari esimerkkiä.
Quote from: Imperium on 28.07.2011, 20:35:37
YLE:n 20.30 uutiset, toimittaja: "...nykyään kielletty neekeri -sana..."...
-Onko Suomessa kiellettyjä sanoja? Jos sanon neekeri, mitkä ovat sanktiot? Entä rikoksen toistuvuus, vaikuttaako se rangaistukseen?
Ei ole missään eikä mitenkään kielletty käyttämästä sanaa
neekeri. Missä todellisuudessa nämä toimittajanplantut oikein elävät!
Minä luulen että kohta tälle "älykkäälle" debatille tulee katko.
Quote from: Lyyli on 28.07.2011, 21:02:46
MISSÄ täällä foorumilla niitä "vihapuheita" on? Kertokaa,kun en ole huomannut.
Lainaan vapaasti ammattitaitoista yleisradion toimittajaa: Siellä ei ole suoria vihapuheita, mutta sitä he kuitenkin tarkoittavat.
Viittaus liittyy kohtaan 15:45
http://areena.yle.fi/video/1311620076793
Eli jos sanoo ääneen ettei pidä tietyistä asioista tai ihmisistä, on se vihapuhetta ... En pidä myöskään kaalikääryleistä...
Quote from: Blanc73 on 28.07.2011, 20:51:09
Quote from: qwerty on 28.07.2011, 20:46:49
Quote from: Imperium on 28.07.2011, 20:35:37
YLE:n 20.30 uutiset, toimittaja: "...nykyään kielletty neekeri -sana..."...
Kenen toimesta? Koska? Milloin? Onko Niger-nimisen valtion arvostelu sallittua?!
Varmaan Tuomioja on viime päivinä säätänyt lain, jolla neekeri-sanan käyttö on kriminalisoitu? Sen verran rehvakkaasti punapappa esiintyy mediassa, että valtaoikeudet ukolla ovat rajattomat. Jos ei oikeasti, niin ainakin extreme-Erkin mielikuvituksessa...
Duoda duoda, Jungnerhan vasta uhkasi kovilla otteilla ja toinen demari elvytteli jo punakaarteja. tuomiojalla on mielestään selkänojaa puhella ylimielisiä ja paukutella henkseleitä. Edellisellä ministerikaudella kutsut Yhdysvaltoihin olivat hänelle tiukassa. Ehkä Obama armahtaa vanhan punikin ja vanhan valtiopetossuvun degeneroituneen vesan. Ehkä ei. Ehkä tuomioja ei ole huomannut aikojen muuttuneen Vanhan valtauksen ajoista. Ehkä on, mutta ei enää muista sitä.
Quote from: Tuhatkauno on 28.07.2011, 20:40:48
Quote from: Isä Mitro SDP, 28.7.2011
Tästä huolimatta on myönnettävä, että Internet on myös sananvapauden kulmakivi ja yksi sen oleellinen tiedotusväline, joka mahdollistaa nykyaikaisen avoimen julkisen keskustelun. Niinpä ei olekaan syytä ryhtyä hätiköityyn sensuuriin tai vapauksiemme kiristämiseen lainsäädäntöteitse.
Kannattaa ehkä huomioida, että toisin kuin Tuomiojalla tai Biaudeella isä Mitrolla on kirkkonsa kautta varmaan läheisiäkin kokemuksia siitä mitä sananvapauden rajoittaminen käytännössä tarkoittaa.
Quote from: minerva on 28.07.2011, 20:51:41
Olin kuulevinani, että toimittaja kertoi Halla-ahon sanoneen, että kaikki terroristit ovat muslimeita.
Kuulin varmaankin väärin?
Jussilla on taas mainio sauma hallintovaliokunnan puheenjohtajana penätä tämän julkisuuteen saatetun tiedon perään ja pyytää YLE:n ylimmältä johdolta kirjoitusta nähtäväkseen jotta hallintovaliokunta voisi käsitellä asian. Kyselyyn on pakko vastata eikä siinä voi piiloutua lähdesuojan taakse. Se jos mikä on vihapuheisiin puuttumista eikä YLE voi ruveta piilottelemaan tiedossaan olevaa todistusaineistoa.
Quote from: IDA on 28.07.2011, 21:21:04
Quote from: Tuhatkauno on 28.07.2011, 20:40:48
Quote from: Isä Mitro SDP, 28.7.2011
Tästä huolimatta on myönnettävä, että Internet on myös sananvapauden kulmakivi ja yksi sen oleellinen tiedotusväline, joka mahdollistaa nykyaikaisen avoimen julkisen keskustelun. Niinpä ei olekaan syytä ryhtyä hätiköityyn sensuuriin tai vapauksiemme kiristämiseen lainsäädäntöteitse.
Kannattaa ehkä huomioida, että toisin kuin Tuomiojalla tai Biaudeella isä Mitrolla on kirkkonsa kautta varmaan läheisiäkin kokemuksia siitä mitä sananvapauden rajoittaminen käytännössä tarkoittaa.
Mitrolla on poliitikoksi aika lailla jäljellä sitä sydämen sivistystä, jonka Biaudet hukkasi jo kauan sitten...
Quote from: Deloch on 28.07.2011, 21:09:58
QuoteNe hävisivät vaalit, ja niitä vituttaa nyt raskaasti kun ei niillä enää seiso.
Voitte olla varmoja, että seuraavassa ylen pätkässä missä näytetään hommaa, on tämä lainaus esimerkkinä "asiallisesta maahanmuuttokeskustelusta".
Toivotaan näin... Joka tapauksessa pointti on, että vaalien jälkeen vasemmiston ja vihreiden hampaankoloon jäi hyvin voimakas kauna, jota he nyt purkavat hyvin vihaisen oloisesti, vaikka ihmisoikeudetkin kieltäen.
Quote from: Kalevi Soilander on 28.07.2011, 21:28:21
Quote from: Deloch on 28.07.2011, 21:09:58
QuoteNe hävisivät vaalit, ja niitä vituttaa nyt raskaasti kun ei niillä enää seiso.
Voitte olla varmoja, että seuraavassa ylen pätkässä missä näytetään hommaa, on tämä lainaus esimerkkinä "asiallisesta maahanmuuttokeskustelusta".
Toivotaan näin... Joka tapauksessa pointti on, että vaalien jälkeen vasemmiston ja vihreiden hampaankoloon jäi hyvin voimakas kauna, jota he nyt purkavat hyvin vihaisen oloisesti, vaikka ihmisoikeudetkin kieltäen.
Kaikesta huolimatta käykääpä nyt kaikki kirjoittamassa yksi monikulttuurisuuden hyväpuoli suvaitsevaisten iloksi.
http://hommaforum.org/index.php/topic,53682.0.html
Quote from: Kalevi Soilander on 28.07.2011, 21:28:21Toivotaan näin... Joka tapauksessa pointti on, että vaalien jälkeen vasemmiston ja vihreiden hampaankoloon jäi hyvin voimakas kauna, jota he nyt purkavat hyvin vihaisen oloisesti, vaikka ihmisoikeudetkin kieltäen.
No jaa. Pahasti sanominen ei vielä kiellä kenenkään ihmisoikeuksia. Mielenkiinnolla ja huolestuneena jään tosin odottamaan tietoja siitä, missä määrin sanat tulevat siirtymään teoiksi. Suomalaisen suvaitsevaiston näkemykset persuista ja mamukriitikoista kilpailevat höyrypäisyydessään vastajihadistien islam-kuvan kanssa. En sano, että siitä seuraa automaattisesti yhtään mitään, tai etteikö heillä olisi oikeutta olla vastenmielisiä idiootteja, mutta etenkin Breivikin terroriteon jälkeen ei ole lainkaan mahdotonta, että joku sekopää päättää maksaa "fasisteille" samalla mitalla. Näin siis mitenkään uhrin viittaa ylleni ripustamatta.
Minä ole vähäinen tekijä HOMMA-foorumissa. Saan harvoin vastauksia harvoihin viesteihini. Mielestäni monikulttuurisuus ei ole ongelma nro: 1. Mielestäni feminismi ja kaikki muu verovaroilla loisiminen on ongelma, tekipä sitä minkävärinen tai uskoinen ihminen tahansa. Itse pidän suotavana rotujen sekoittumista geneettisistä syistä myös suomessa, mutta toivoisin sen tapahtuvan tavalla, joka ei rasita veronmaksajien kukkaroa tai ruuhkauta vankiloita.
Itse asiaan. Nyt on viikko tanssittu haudalla ja vaadittu Halla-ahon vaimentamista mitä härskeimmin tavoin, pääasiassa demonisoimalla Jussia.
Minä teen ennustuksen ja samalla varoitan teitä suvaitsevaiset ja median edustajat: Te teette juuri sitä mistä syytätte Halla-ahoa.
Ei mene enää kauaa, kun jonkun vihervasemmistolaisen päässä naksahtaa ja Halla-aho pääsee hengestään.
Kuinka sitten suu pannaan? Sen jälkeen nykyistä Suomea ei enää ole. Jokainen voi kuvitella mihin se johtaa. Nykymeno kuitenkin takaa, että näin tulee käymään.
Katsokaas muuten edellinen kommentini Hommaan.... Olin silloinkin oikeassa. (ei löytynyt itkevää "hymiötä", olisin laittanyt tähän sellaisen)
Quote from: Kalevi Soilander on 28.07.2011, 20:59:26
Quote from: L. Brander on 28.07.2011, 19:44:28
Miksi Suomi on täynnä vihakiimaisia vasemmistolaisia?
Ne hävisivät vaalit, ja niitä vituttaa nyt raskaasti kun ei niillä enää seiso.
Vasemmistoa ei kiinnosta Norjan ruumisröykkiöt tai "vihakeskustelu" internetissä.
Vasureita vituttaa katoava kannatus ja hävityt vaalit, siksi Erkki "kaikennäkevä silmä" Tuomioja on saanut profetiaalisen tehtävän käydä taistoon kaikkia maailman natseja (siis kaikki muut paitsi demarit,vasurit ja vihreät) vastaan.
Ääriryhmiä nähdään kaikkialla missä enemmän kuin kaksi ihmistä on kokoontuneena (poislukien demarit, vasurit ja vihreät).
Erkin hutkiminen ennen tutkimista lämmittää varmasti monta (ja heitä on paljon) vanhaa stallaria ja saa kyyneleen silmäkulmaan vanhaa kunnon Derkkulaa kaipaillessa.
Quote from: Imperium on 28.07.2011, 21:50:29
Quote from: Kalevi Soilander on 28.07.2011, 20:59:26
Quote from: L. Brander on 28.07.2011, 19:44:28
Miksi Suomi on täynnä vihakiimaisia vasemmistolaisia?
Ne hävisivät vaalit, ja niitä vituttaa nyt raskaasti kun ei niillä enää seiso.
Vasemmistoa ei kiinnosta Norjan ruumisröykkiöt tai "vihakeskustelu" internetissä.
Vasureita vituttaa katoava kannatus ja hävityt vaalit, siksi Erkki "kaikennäkevä silmä" Tuomioja on saanut profetiaalisen tehtävän käydä taistoon kaikkia maailman natseja (siis kaikki muut paitsi demarit,vasurit ja vihreät) vastaan.
Ääriryhmiä nähdään kaikkialla missä enemmän kuin kaksi ihmistä on kokoontuneena (poislukien demarit, vasurit ja vihreät).
Erkin hutkiminen ennen tutkimista lämmittää varmasti monta (ja heitä on paljon) vanhaa stallaria ja saa kyyneleen silmäkulmaan vanhaa kunnon Derkkulaa kaipaillessa.
Mielenkiintoista on Demarien veljeily nationalistien kanssa:
Fatah on keskustavasemmistolainen, sekulaari ja nationalistinen.
...Järjestö järjesti hyökkäyksiä Israeliin aluksi Jordaniasta käsin, ja sai aseita Neuvostoliitosta ja Kiinasta....
...Sillä on tarkkailijajäsenen asema sosiaalidemokraattisten puolueiden sosialistisessa internationaalissa...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fatah
Avaudutaas nyt taas vaihteeksi :) Pikkusen saattaa mennä offtopikin puolelle, muttei pahasti.
Timo Soini on suuri esikuvani ja suomen ykkös politiikko. Timo Soini on Suomen hienoin mies. Äijä. Valtakunnan rehellisin ja aidoin poliitikko. Kestää vaikka koko maailma hyökkäisi häntä kohtaan verbaalisesti ja välillä, etenkin vaalien alla, siltä tuntuikin. Soini on yhtä leppoisa ja sanavalmis niin tv:ssä kuin siviilissäkin. Jos Soini osoittautuisikin jossain vaiheessa petturiksi ja kusettajaksi, mitä ei tule koskaan tapahtumaan, maailmani murenisi hetkessä. Politiikassa mukana oleminen, tekeminen ja seuraaminen loppuisi sillä sekunnilla. Millään ei olisi enää mitään väliä.
Olen tavannut Timon pariin otteeseen. Olemme puhuneet politiikkaa, tehty raveissa porukkavetoja ja höpötelty niitänäitä. Timon juttusilla on ollut vuosien varrella varmasti tuhansia, ehkäpä kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Kunnanjohtajamme jutteli tässä joku aika sitten ennen valtuuston kokousta kanssani ja välitti Soinin terveiset minulle. Olivat tavanneet muistaakseni Teivon raveissa ja Timo oli kysellyt, että mites se Nortunen siellä kunnassa pärjäilee tai jotain sen suuntaista. Tuntuu täysin uskomattomalta, miten puheenjohtajamme voi muistaa minut, nimeltä, parin lyhyen jutustelutuokion jälkeen, kaiken mediahässäkän, eduskuntatyön ja puolueenjohtamisen ohella. Missä jamassa maamme olisikaan ilman Timo Soinia?
-Lasse-
Quote from: wekkuli on 28.07.2011, 21:14:47
Quote from: Lyyli on 28.07.2011, 21:02:46
MISSÄ täällä foorumilla niitä "vihapuheita" on? Kertokaa,kun en ole huomannut.
Lainaan vapaasti ammattitaitoista yleisradion toimittajaa: Siellä ei ole suoria vihapuheita, mutta sitä he kuitenkin tarkoittavat.
Viittaus liittyy kohtaan 15:45
http://areena.yle.fi/video/1311620076793
Just.
Tulet töihin liian myöhään, olet selvästi sabotööri. Tulet töihin liian aikaisin, olet selvästi vakooja. Tulet töihin täsmälleen ajoissa, olet yleisesti neuvostovastainen. Tai jotain.
Kai tämäkin anekdootti pitäisi päivittää (paranoidia) nykymenoa vastaavaksi.
Quote from: minerva on 28.07.2011, 20:51:41
Olin kuulevinani, että toimittaja kertoi Halla-ahon sanoneen, että kaikki terroristit ovat muslimeita.
Kuulin varmaankin väärin?
http://www.halla-aho.com/scripta/islamin_yleisesta_ja_erityisesta_suvaitsevaisuudesta.html
QuoteVaan unohdetaan hetkeksi tämä ristiriita länsimaisen ajattelun ja käytännön välillä. Puhutaan niistä maltillisista muslimeista. Tänä vuonna tehdyn kyselyn mukaan 20%, siis viidennes, Britannian muslimeista hyväksyy terrorismin poliittisten päämäärien tavoittelussa. Optimistinen "suvaitsevainen" ilahtuu: 80% muslimeista ei hyväksy (tai ainakaan myönnä hyväksyvänsä) terrorismia. Tällöin ikään kuin unohtuu se, että Britanniassa asuu yli 200 000 muslimia, reilu Tampereellinen, joiden mielestä on jees kritisoida esim. isäntämaan ulkopolitiikkaa räjäyttämällä syyttömiä bussi- ja metromatkustajia. Tämä joukko on enemmän kuin riittävä pysyvän kauhunkierteen ja poikkeustilan ylläpitämiseksi. Ketä lohduttaa se, että 900 000 muslimia ei hyväksy terrorismia, jos 200 000 hyväksyy? Kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta tämä ei ole Euroopan kannalta oleellista. Euroopan kannalta oleellista on, että kaikki terroristit ovat muslimeja. Ja melkein kaikki muslimit ovat tuontitavaraa. Ja heidän tulonsa Eurooppaan on poliittinen päätös.
Sitä en tiedä, esiintyykö tuota tällä foorumilla.
Ilmeisesti neekeri-sanan käyttö on kielletty YLE:ssä, mutta minua se ei koske, koska en maksa YLE:n lupamaksua ja minulle neekeri-sana on aivan tavallinen sana, kuten eskimo tai intiaani.
Yhden asian toivoisin YLE:ltä, että lopettaisivat ne vihapuheet meitä tavallisia ihmisiä kohtaan. Minä lupaan maksaa TV-luvan, jos YLE kustantaa toimittajilleen hyvän mielialalääkityksen. Siinä loppuisi vihapuheet ja muutenkin ohjelmat paranisi :)
YLE siis päättää Suomessa, mitä sanaa ei saa sanoa? Annan kohta YLEn :facepalm:
Kyllä on uskomattoman stalinistista tämä eräiden tahojen touhotus. Kohta ei varmaankaan tarvita äänestyskoppejakaan, koska eihän kellään pidä olla mitään salattavaa.
Jos muuten jokin sana pitäisi kieltää, jotta yleinen ilmapiiri Suomessa raikastuisi, ehdottaisin kiellettäväksi sanaa v***u. Sitä viljellään kyllästymiseen asti kaikkialla. Kuuntelin juuri kauniissa kesäillassa maahanmuuttajapoikien puhetta heidän omalla äidinkielellään, jota he höystivät varsin taajaan tuolla suomen kielen sanalla. Mutta olipa ainakin kotoutuminen käynnistynyt.