Paavo Arhinmäki vaati (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Arhinm%C3%A4ki+Maahanmuuttokriitikoiden+sanouduttava+irti+hirmuteoista/1135268073804) toissapäivänä maahanmuuttokriitikkoja irtisanoutumaan vihapuheista. Nyt Aamulehti on paljastanut, että ministeri Arhinmäki on itse jalkapallohuligaanina toimiessaan huutanut iskulauseita, jotka muistuttavat vahvasti vihapuhetta:
QuotePoliisit närkästyivät muutamia vuosia sitten, kun vasemmiston nuorisojohtaja Arhinmäki nähtiin jalkapalloseura Jokereiden katsomossa väkijoukon mukana herjaamassa heidän tapettuja kollegoitaan.
– Missä on Holsti ja missä on Palo, Steen Steen Christensen, kuului Jokereiden kannustushuuto.
Tanskalainen Steen Christensen oli surmannut teloittamalla poliisit Eero Holstin ja Antero Palon 1997. Jokereiden kannustusporukka yritti tuoda jonkinlaista jalkapallohuliganismia Suomeen ja huudolla haluttiin ilmeisesti reagoida poliisin toimintaan.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KAL_newssite%2FAMLayout&cid=1194688959768&p=1194626958999&pagename=KALWrapper
Arhinmäen huligaanijengi siis ihaili Steen Christenseniä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Steen_Christensen), joka hotelliryöstön jälkeen ampui kaksi poliisia vuonna 1997. Aamulehden haastattelussa Arhinmäki ei kiistä osallistuneensa tämän huutamiseen.
Tuomitsen kulttuuri- ja urheiluministerin harjoittaman vihapuheen.
Minäkin tuomitsen tämän vihapuheen, tuomitsen kaikki vihapuheet!
Sanoudun siis irti vihapuheista.
Vaadin pääministeriä tuomitsemaan ja irtisanoutumaan ministeriensä vihapuheista
Quote from: Tuhatkauno on 28.07.2011, 14:00:49
Vaadin pääministeriä tuomitsemaan ja irtisanoutumaan ministeriensä vihapuheista
Hahaa, lienee turha toivo nykyisen hysterian oloissa.
Quote from: Aamulehti
– Epäasiallisena huutona. Sitä voidaan pitää vihahuutonakin.
Naapurit varmaan kuulivat äänekkään vihanauruni mikä syntyi sanasta vihahuuto. Tämä vihapuheesta keskusteleminen alkaa saamaan täysin absurdeja sanankäänteitä.
;D ;D ;D
Vaadin vihapuheita syytävien ministereiden irtisanoutumista hallituksesta ja julkisuudesta.
---ot--
Pitäisiköhän käydä kertomassa työpaikan työterveyslääkärille, että olen saattanut pienenä poikana saada pysyvän trauman vihahuudoista pesäpallopeleissä. Mieleeni on palavasti tarttunut rasistinen, eittämättä vihahuuto, koska se lausuttiin melkoiselle äänen amplitudilla. Huuto oli osoitettu kotipesän syötönvalvojalle, koska hänen toimintansa ei vastannut niitä kriteerejä, joita tuon tasoisessa ottelussa vaadittiin. Huuto meni jotenkin näin:" Älä pyöri niin kuin ryssä Anttilassa!!"
Tässä lauseessa korostuvat aivan selvästi rasismi ja viha, joten minun on nyt 30 vuotta myöhemmin irtisanouduttava jyrkästi koko pesäpallosta ja siihen liittyvästä huutelusta.
--/ot--
Medialle iso :facepalm: koko vihapu..huu.jostain käsitteestä.
Mutta kuulkaas sentään, Paavon tekemä tappamisella elämöinti ei ole ollenkaan sama asia, kun Paavo on hyvien puolella. Ketä ne nyt sitten lienevätkään.
Quote from: Jaakko Sivonen on 28.07.2011, 13:43:40
Tuomitsen kulttuuri- ja urheiluministerin harjoittaman vihapuheen.
Jos nuo väitteet
Arhinmäen käyttäytymisestä pitävät paikaansa, niin on mielenkiintoista seurata miten media reagoi.
Muistaakseni ennen vaaleja jotkut poliittiset vastustajat paheksuivat sitä kun
Timo Soinin suosikkijoukkue on
Millwall FC. Soinin mollaamiseen riitti siis vain se että Soini kannatti väärää joukkuetta.
Pikaisella googletuksella löytyi nämä linkit bloggauksiin:
Vihreä Lanka:"No one likes us, we don't care"
http://www.vihrealanka.fi/node/9017
QuoteSoinin joukkuevalinta ja erityisesti sen jatkuva pitäminen esillä muodostavat hämmentävän yhteyden perussuomalaisiin liitettyihin rasismipelkoihin.
http://www.keski-uusimaa.fi/blogit/protestivaalit/15855-suklaata-persuilta
QuoteSoini kävelee kaupungilla jalkapallojoukkue Millwallin kaulaliinassa. Brittiseura tunnetaan faneistaan, jotka tappelevat, riehuvat eivätkä pidä tummaihoisista pelaajista. Millwallin kannattajilla on yhteyksiä poliittiseen äärioikeistoon, joten seuran julkinen kannattaminen on selvä viesti – myös täällä Suomessa. Sanoja ei siis tarvita.
Jälkimmäisestä oli keskusteluketju täällä:
http://hommaforum.org/index.php?topic=41948.20
Lisäksi löytyi tällainen 6.5.2011 julkaistu ja asiattomasti otsikoitu
Talouselämä: "Timo Soinin suosikkiseura lietsoo huliganismia"
http://www.talouselama.fi/uutiset/timo+soinin+suosikkiseura+lietsoo+huliganismia/a622667
Otsikoinnista huolimatta itse artikkelissa ei puhuta Soinista yhtään mitään.
On ehkä suuri illuusio ajatella, että media repisi Paavoa audin takapenkiltä selittelemään tätäkään asiaa. Vasemmiston kenttäväki tosin lapioi hikeä otsaltaan ja miettii miten tuo takinkääntötaiteilija tuonkin tempun on ehtinyt tekemään.
Kokoomuksen puudelin hihnankireys on syytä tarkistaa. Pääsee vielä irti!
Vaadin myös ihan ittuillessani Jokereita sanoutumaan irti Paavo Arhinmäen vihapuheista. Samaan henkeen siis tämän keväisen mm-lätkäjoukkue-episodin kanssa.
Anarko - Arhinmäen kohdalla tämä on tietenkin selitettivissä "nuoruuden" houreilla", mitä viralliseen lausuntoon tulee. Mutta eikö tämä anarkistipoppoo pidäkin nimenomaan poliiseja ihmistyypeistä alhaisinmpina esivallan edustajina ja väkivallan ruumiillistumana?
Taisi olla hälyä pari vuotta sitten kun Paavo homotteli ääneen Suomi- Serbia maaottelussa. Virallien lausunto oli se, että kansa oli kuullut väärin...
Eiköhän Paavo Arhinmäki ole ihminen siinä missä kaikki muutkin.
Näyttäkäämme esimerkkiä ja ymmärtäkäämme Paavoa.
Paavolle *ymmärryssäteilyä*. :)
Jos ministeri Paavo Anarkiamäki on moista huudellut jalkapallokatsomossa, niin kyseessä on törkeä käytös. Arhinmäki vaikuttaa väkivallan ihannoijalta ja on täysin sopimaton kansanedustajaksi puhumattamakaan ministeristä.
Quote from: Asta Tuominen on 28.07.2011, 15:58:04
Eiköhän Paavo Arhinmäki ole ihminen siinä missä kaikki muutkin.
Näyttäkäämme esimerkkiä ja ymmärtäkäämme Paavoa.
Paavolle *ymmärryssäteilyä*. :)
Paavo on tietysti rääväsuinen ja tappamisella joukkotilanteissa uhoava jalkapallofanaatikko, mutta onhan hänkin varmaan äidilleen rakas.
Quote from: Ajattelija2008 on 28.07.2011, 16:12:31
Jos ministeri Paavo Anarkiamäki on moista huudellut jalkapallokatsomossa, niin kyseessä on törkeä käytös. Arhinmäki vaikuttaa väkivallan ihannoijalta ja on täysin sopimaton kansanedustajaksi puhumattamakaan ministeristä.
Väärin! Kansanedustajalla on valtakirja äänestäjiltään, ja sitä on kunnioitettava! Paavo Arhinmäen politiikkaa voimme vastustaa ja hänen valuvikaisia käytöstapojaan tietenkin arvostella, mutta mandaattia ei mennä kyseenalaistamaan.
Kansanedustaja on demokratiassa kuningas, ei erinomaisuutensa tai valoisan luonteenlaatunsa takia vaan valtuutuksensa perusteella.
Arhinmäen erottaa esim. Halla-ahosta se, että hän myöntää oman porukkansa vihapuheet vihapuheiksi eikä selittele, kiukuttele tai yritä väittää niiden olevan kontekstista irroitettuja.
Paavo on tosiaan ollut nuorempana melko äkkiväärä henkilö ja Jokerifanien suoraan brittiläisestä futiskulttuurista kopioidut käyttäytymistavat olivat aikanaan lähinnä surkuhupaisaa seurattavaa, mutta tämä on ollut jokseenkin kaikkien helsinkiläisten yleisessä tiedossa ja ne 17 000 häntä äänestänyttä ovat katsoneet, että tuolla menneisyydellä ei ole merkitystä.
Uskottavuusongelmahan tällainen tietty on poliitikolle ja siinä, että juttu nostettiin esiin vihapuhelausuntojen perään, ei ole pienestä tarkoitushakuisuudesta huolimatta mitään väärää. Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Quote from: M on 28.07.2011, 16:22:59
Quote from: Ajattelija2008 on 28.07.2011, 16:12:31
Jos ministeri Paavo Anarkiamäki on moista huudellut jalkapallokatsomossa, niin kyseessä on törkeä käytös. Arhinmäki vaikuttaa väkivallan ihannoijalta ja on täysin sopimaton kansanedustajaksi puhumattamakaan ministeristä.
Väärin! Kansanedustajalla on valtakirja äänestäjiltään, ja sitä on kunnioitettava! Paavo Arhinmäen politiikkaa voimme vastustaa ja hänen valuvikaisia käytöstapojaan tietenkin arvostella, mutta mandaattia ei mennä kyseenalaistamaan.
Kansanedustaja on demokratiassa kuningas, ei erinomaisuutensa tai valoisan luonteenlaatunsa takia vaan valtuutuksensa perusteella.
Arvosteleva lausuntoni oli suunnattu ministeri Anarkiamäen lisäksi hänen äänestäjilleen sekä Vasemmistoliitolle, joka on valinnut moisen väkivallan ihannoijan puheenjohtajaksi ja ministeriksi. Tuntuu, että äärivasemmisto on edelleen väkivallanhimoinen, kun tuollaisen miehen valitsee puheenjohtajaksi.
Kai nyt olisi korkea aika kehoittaa Nasse-setää (http://www.youtube.com/watch?v=oy7I3NRgAeQ&feature=related) irtisanoutumaan vihapuheistaan?
Minun mielestäni on nyt, ihan oikeasti ja vakavasti, perustettava jonkinlainen adressi tai vastaava, jossa vaaditaan Vasemmistoliittoa sanoutumaan irti poliittisesta terrorista ja poliisien murhaamisesta. On täysin pöyristyttävä tilanne, jos ministeri ja hallituspuolueen puheenjohtaja on vain muutamia vuosia aikaisemmin ollut huutelemassa tällaista.
Tilanne on TÄYSIN vastaava kuin jos Halla-aho olisi nuorena ollut jalkapallokatsomossa Sieg Heilaamassa ja huutelemassa natsi-iskulauseita vastustajajoukkueen värillisille pelaajille. Tai itse asiassa Paven tilanne on vakavampikin, koska Halis ei ole ministeri eikä Persujen puheenjohtaja.
Quote from: M on 28.07.2011, 16:22:59
Quote from: Ajattelija2008 on 28.07.2011, 16:12:31
Jos ministeri Paavo Anarkiamäki on moista huudellut jalkapallokatsomossa, niin kyseessä on törkeä käytös. Arhinmäki vaikuttaa väkivallan ihannoijalta ja on täysin sopimaton kansanedustajaksi puhumattamakaan ministeristä.
Väärin! Kansanedustajalla on valtakirja äänestäjiltään, ja sitä on kunnioitettava! Paavo Arhinmäen politiikkaa voimme vastustaa ja hänen valuvikaisia käytöstapojaan tietenkin arvostella, mutta mandaattia ei mennä kyseenalaistamaan.
Kansanedustaja on demokratiassa kuningas, ei erinomaisuutensa tai valoisan luonteenlaatunsa takia vaan valtuutuksensa perusteella.
Olet oikeassa. Mutta ministerinä Paavo ei voi toimia. Kultturiministeri joka ihannoi väkivaltaa?! Huh! Ministerin on oltava rehelliseksi tunnettu henkilö.
Quote from: Aamulehti on 28.07.2011, 13:43:40
Poliisit närkästyivät muutamia vuosia sitten, kun vasemmiston nuorisojohtaja Arhinmäki nähtiin jalkapalloseura Jokereiden katsomossa väkijoukon mukana herjaamassa heidän tapettuja kollegoitaan.
Tuon mukaan hän on huudellut moisia poliittisena toimijana. Toki vapaa-ajallaan, mutta kuitenkin.
Artikkelin mukaan poliisit ovat närkästyneet nimenomaan Arhinmäestä. Hänen silloinen poliittinen status helsinkiläisen nuorison parissa jää artikkelissa avoimeksi. Urakehityksestä voisi päätellä että kyseessä on jo silloin ollut johtohahmo. Ties vaikka fudis huutosakin johtaja? Pave2?
Quote from: intense on 28.07.2011, 16:23:41
Arhinmäen erottaa esim. Halla-ahosta se, että hän myöntää oman porukkansa vihapuheet vihapuheiksi eikä selittele, kiukuttele tai yritä väittää niiden olevan kontekstista irroitettuja.
Saisiko tästä esimerkkejä?
Quote from: Ajattelija2008 on 28.07.2011, 16:38:38
Quote from: M on 28.07.2011, 16:22:59
Quote from: Ajattelija2008 on 28.07.2011, 16:12:31
Jos ministeri Paavo Anarkiamäki on moista huudellut jalkapallokatsomossa, niin kyseessä on törkeä käytös. Arhinmäki vaikuttaa väkivallan ihannoijalta ja on täysin sopimaton kansanedustajaksi puhumattamakaan ministeristä.
Väärin! Kansanedustajalla on valtakirja äänestäjiltään, ja sitä on kunnioitettava! Paavo Arhinmäen politiikkaa voimme vastustaa ja hänen valuvikaisia käytöstapojaan tietenkin arvostella, mutta mandaattia ei mennä kyseenalaistamaan.
Kansanedustaja on demokratiassa kuningas, ei erinomaisuutensa tai valoisan luonteenlaatunsa takia vaan valtuutuksensa perusteella.
Arvosteleva lausuntoni oli suunnattu ministeri Anarkiamäen lisäksi hänen äänestäjilleen sekä Vasemmistoliitolle, joka on valinnut moisen väkivallan ihannoijan puheenjohtajaksi ja ministeriksi. Tuntuu, että äärivasemmisto on edelleen väkivallanhimoinen, kun tuollaisen miehen valitsee puheenjohtajaksi.
Alfauroksen (?) perässä on hauskaa ja turvallisen tuntuista marssia :)
Quote from: Marko Parkkola on 28.07.2011, 18:31:20
Quote from: M on 28.07.2011, 16:22:59
Quote from: Ajattelija2008 on 28.07.2011, 16:12:31
Jos ministeri Paavo Anarkiamäki on moista huudellut jalkapallokatsomossa, niin kyseessä on törkeä käytös. Arhinmäki vaikuttaa väkivallan ihannoijalta ja on täysin sopimaton kansanedustajaksi puhumattamakaan ministeristä.
Väärin! Kansanedustajalla on valtakirja äänestäjiltään, ja sitä on kunnioitettava! Paavo Arhinmäen politiikkaa voimme vastustaa ja hänen valuvikaisia käytöstapojaan tietenkin arvostella, mutta mandaattia ei mennä kyseenalaistamaan.
Kansanedustaja on demokratiassa kuningas, ei erinomaisuutensa tai valoisan luonteenlaatunsa takia vaan valtuutuksensa perusteella.
Olet oikeassa. Mutta ministerinä Paavo ei voi toimia. Kultturiministeri joka ihannoi väkivaltaa?! Huh! Ministerin on oltava rehelliseksi tunnettu henkilö.
Jep, kirjoittelinkin nimenomaan kansanedustajan mandaatin merkityksestä. Mieluummin näkisin jopa itseni ministerinä kuin Arhinmäen. Ikäviä olisivat kaikille osapuolille molemmat vaihtoehdot. Paitsi Arhinmäki nauttinee Audi-kyydistä. Minä siitä jo tarpeekseni sain. Audi on huono auto!
Suomen kansalaisena haluan välittömästi irtisanoutua kommunistikulttuuriministeri Arhinmäestä ja hänen vihaa sisältäneistä sanoistaan, joista lähinnä on paljastunut hänen vastaisuutensa yleistä järjestystä ja turvallisuutta valvovaa poliisikuntaa kohtaan.
Ettet häpeä? Eroaminen Valtionneuvoston jäsenyydestä ei olisi yhtään liikaa.
No Audissa on tiettävästi liian houkutteleva takaistuin.
Mitähän tuosta tyypistä vielä paljastuukaan?
Paavo Arhinmäki ihailee anarkismia. Joutuihan itsekin tekemisiin poliisin kanssa ja putkaan asti. Jopa itse tuomarin eteen. Onneksi pääsi eduskuntaan jotta ei tarvitse ryhtyä pomminrakentajaksi. ;)
Miten Arhinmäen kaltainen poliisien murhaajaa ihaileva viharikollinen voi enää olla ministerinä?
Tuollaisesta viharikoksesta kun on niin äärettömän pieni matka joukkomurhaajaksi, kuten olemme saaneet medioista kuulla. Ja nyt sellainen uhka sitten patseeraa ministerinä :flowerhat:
Quote from: Ano Nyymi on 28.07.2011, 20:50:56
Miten Arhinmäen kaltainen poliisien murhaajaa ihaileva viharikollinen voi enää olla ministerinä?
(http://www.economicnoise.com/wp-content/uploads/2010/08/Socialism_by_miniamericanflags.jpg)
Mielestäni Paavo ja muut jokerimulkut voivat im** pam**ua. Silti on aika yhdentekevää, jos Paavo on ollut jossain laumassa, josta on huudeltu, jonkun tanskalaisen murhaajapellen nimeä.
Paavoakin tulee arvioida erityisesti julkisen poliittisen toimintansa valossa. Siitäkin löytyy ihan tarpeeksi arvosteltavaa.
Toki mieto "kenttävittuilu" "kivisaareeen " ja muihin halpoihin casual-merkkeihin pukeutuvasta prolesta on aina paikallaan. ;)
LB
Paavo Arhinmäki on kunnon ministeri. Kun muistaa asemansa Suomen Kansan edustajana.
Paavo EI OLE JALKAPALLOHULIGAANI koska sen kantti ei kestä.
Kaupungin kaduilla liikkuu satoja tarinoita Pikku-Paavosta joka uhkuu ja puhkuu ennen ottelua pubissa, mutta kytät tai vastustajan kannattajat nähtyään poistuu hissukseen takaVASEMMALLE ja jättää muut korjaamaan huutelunsa sadon.
Suomeenhan tunnetusti mahtuu vain yksi asia kerrallaan. ABB:n verityö on aiheuttanut ennen näkemättömän vihahyökkäyksen maahanmuuttokriittistä skeneä kohtaan, vaikka asioilla ei ole minkäänlaista yhteyttä.
Vihaan kykenevät parhaiten ne, jotka eivät kykene asialliseen keskusteluun. Tästä on esimerkkinä ministeri Arhinmäki, joka raakaa poliisi-murhaa ylistävien vihapuheidensa perusteella tulisi välittömästi erottaa tehtävistään. Kataiselta tulisi niinikään vaatia irtisanoutumista Arhinmäen vihapuheista vai kannattaako Kataisen hallitus avoimesti anarkiaa ja brutaalia väkivaltaa Suomen kansalaisia puolustavia ihmisiä kohtaan?
Quote from: Imperium on 28.07.2011, 21:57:44
Paavo EI OLE JALKAPALLOHULIGAANI koska sen kantti ei kestä.
Kaupungin kaduilla liikkuu satoja tarinoita Pikku-Paavosta joka uhkuu ja puhkuu ennen ottelua pubissa, mutta kytät tai vastustajan kannattajat nähtyään poistuu hissukseen takaVASEMMALLE ja jättää muut korjaamaan huutelunsa sadon.
Siis toisten selkien takaa huuteleva riidankylväjä.
Kyllä sieltä komukkajoukosta joku syväkurkku pian löytyy, joka visertää totuuksia.
Nyt Jyrki Kataiselle kannustushuutoa; PAA, PAA, PAAVO PIHALLEE!
Quote from: L. Brander on 28.07.2011, 21:10:04
Toki mieto "kenttävittuilu" "kivisaareeen " ja muihin halpoihin casual-merkkeihin pukeutuvasta prolesta on aina paikallaan. ;)
LB
Tuskin kenellekään aidolle prolelle tulisi mieleenkään haaskata koko kuukausipalkkaansa johonkin Kivisaaren naurettavan näköisistä ja tolkuttoman ylihintaisista rievuista.
Paavo tuu pois, siellä on peli!
Quote from: Marko Parkkola on 28.07.2011, 18:31:20
Olet oikeassa. Mutta ministerinä Paavo ei voi toimia. Kultturiministeri joka ihannoi väkivaltaa?! Huh! Ministerin on oltava rehelliseksi tunnettu henkilö.
Ministerinä voi toimia se, jolle eduskunta tämän oikeuden suo.
Itse en varmastikaan Arhinmäkeä äänestäisi, mutta aikas moni äänesti ja seuraukset ovat tässä, niiden mukaan pelataan.
Ton vihapuhehuutelun voisi jättää ylipäänsä vallan muille. Korkeintaan kaksoisstandardin osoituksessa siitä voi huomauttaa, mutta pitää varoa ettei itse sorru siihen mistä muita syyttää.
Arhinmäkeä ja vasemmistoliittoa voi arvostella ihan nykypäivänkin politiikasta, jos niin haluaa.
Quote from: Ano Nyymi on 28.07.2011, 20:50:56
Miten Arhinmäen kaltainen poliisien murhaajaa ihaileva viharikollinen voi enää olla ministerinä?
Tuollaisesta viharikoksesta kun on niin äärettömän pieni matka joukkomurhaajaksi, kuten olemme saaneet medioista kuulla. Ja nyt sellainen uhka sitten patseeraa ministerinä :flowerhat:
Sinällään mielenkiintoista että ilmeisesti yksikään "vihapuheista" parkua pitävä toimittaja taikka politiikko uskalla/halua ottaa asiaa esille, poliisin tappaminen taikka siihen yllyttäminen on siis hyväksyttävää käytöstä jota ei tarvitse tuomita, ei etu eikä jälkikäteen?
Tämäkin keissi kertoo omaa karua kieltään mikä näiden "Tiedostavien" agenda on.
Hyi helvetti.
Lienee viisainta vältellä niitä kkyldyyri ja urheilutilaisuuksia joihin Paavo osallistuu, ihan varmuuden vuoksi, jos se vaikka kokee dejavun ja lakaa riehumaan... :o thisishumor...
Paavo on kai unohtanut ne lukuisat uhrit mitä huliganismi on euroopassa aiheuttanut.
Moni muistaa Heysell stadionin verilöylyn jossa kymmeniä kuoli..
Paavo paavo..kuinka sä kehtaat?
Huudot ovat mulle ihan sama, mutta Paavo voisi sen sijaan irtisanoutua vaikkapa punaisesta terrorista Suomen vapaussodan aikana, Hella Wuolijoen maanpetostuomioon johtaneesta toiminnasta, Baader-Meinhof-ryhmästä ja Che Guevaran pystyttämistä näytösoikeuksista Kuuban vallankumouksen aikana.
Odotan Paavolta myös irtisanoutumista seuraavan kerran kun militantti Antifa heittelee polttopulloja tai puukottaa maahanmuuttokriittisen puolueen edustajaa jossakin Euroopan maassa.
Quote from: Oami on 28.07.2011, 23:19:25Ton vihapuhehuutelun voisi jättää ylipäänsä vallan muille. Korkeintaan kaksoisstandardin osoituksessa siitä voi huomauttaa, mutta pitää varoa ettei itse sorru siihen mistä muita syyttää.
Vihanäin. Vihanoin vihamuuten vihaolen vihasitämieltä, vihaettä vihavihapuheen vihakaltaisen viha-absurdin vihakäsitteen vihapilkkaamisessa vihaon vihavaikeaa vihamennä vihaliian vihapitkälle.
No niin. Nähdäkseni se piruilu on johtunut enimmäkseen siitä, että vastapuolta on herkullista vetää vastapalloon silloin, kun se on nähnyt vaivaa tarjotakseen siihen tilaisuuden. Tästä on kuitenkin masentavan helppoa livetä vastapuolen oman pelin pelaamiseen heidän säännöillään. Siihen ei tule sortua, ja jos itseä mietityttää, kummasta tilanteesta on kyse, mitä todennäköisimmin kannattaa jättää se vastapalloon lyöminen väliin.
Quote from: LW on 29.07.2011, 02:27:07
Quote from: Oami on 28.07.2011, 23:19:25Ton vihapuhehuutelun voisi jättää ylipäänsä vallan muille. Korkeintaan kaksoisstandardin osoituksessa siitä voi huomauttaa, mutta pitää varoa ettei itse sorru siihen mistä muita syyttää.
Tästä on kuitenkin masentavan helppoa livetä vastapuolen oman pelin pelaamiseen heidän säännöillään.
Eijeijei. En minä ole livennyt. Lipeäminenhän tarkoittaa hallinnan menettämistä, which leads to anger and anger leads to the Dark Side. Kylmän rauhallisesti minä tuon typerän irvokasta sarkasmia sisältävän kommentin kirjoitin. En vihan vallassa kuten Paavon huudot ovat tapahtuneet. Puolustaudun sillä, että tällainenhan tuntuu kuuluvan nykyajan poliittiseen debaattiin. Vai milloinka viimeksi eduskunnassa on jätetty hyvä jabi väliin? ;)
M on muuten hieman epätarkka vastauksessaan. Ei ministerin tarvitse saada ensimmäistäkään ääntä kansalta, eduskunnalta kyllä. Eihän Stubbikaan ollut kansanedustaja. Ja ministerin tulisi olla rehelliseksi tunnettu, mutta ilmeisesti kansanedustuslaitos ei tästä pykälästä ole piitannut aikoihin, vuosikymmeniin, jos koskaan. Pykälän voisi poistaa laista kokonaan, kun sitä ei kerran käytetä.
Unohtamatta tätä viimeisintä jalkapallohuliganismivihahuutelua:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/arhinmaki-kutsui-serbialaisfaneja-murhaajiksi/art-1288336506782.html
QuoteArhinmäki poistui protestinomaisesti stadionilta kesken ottelun ja huusi serbeille mennessään: "Kosovans' murderers!" Hän viittasi 1990-luvulla tapahtuneeseen Kosovon albaanien kansanmurhaan, josta on tuomittu useita serbejä.
Ooppera-Paavosta sikiää vielä monet naurut ennen hallituksen vaihtumista.
Toivottavasti kaikki suomen poliisit muistavat miten Arhinmäki on käyttäytynyt.
Quote from: thinkingmind on 29.07.2011, 14:47:18
Toivottavasti kaikki suomen poliisit muistavat miten Arhinmäki on käyttäytynyt.
Kalle Jokinen, Tom Packalen ja Kari Tolvanenhan voisivat alkaa hieman kouluttamaan urheiluministeriämme!
Anarkisti-Arhinmäki soveltaa vanhaa hokemaa: Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niin kuin sanon!
Mielestäni vaikkapa Nasse-setä sopisi paremmin ministeriksi, olisi meinaan tällä enempi katu-uskottavuutta ministerinä.
Quote from: Pate on 28.07.2011, 13:51:15
Minäkin tuomitsen tämän vihapuheen, tuomitsen kaikki vihapuheet!
Sanoudun siis irti vihapuheista.
Vaadin edelleen: Paven on irtisanouduttava suomalaisten anarkistien iskuista!!
Jaahas iltapulun toimittajat ovat taas olleet lueskelemassa Hommaa :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073014128158_uu.shtml
Quote from: Lasse Nortunen on 30.07.2011, 10:13:50
Jaahas iltapulun toimittajat ovat taas olleet lueskelemassa Hommaa :D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011073014128158_uu.shtml
Quote
- Minulla on tapana soittaa ja tarkastaa väitteiden todenperäisyys. Esimerkiksi kerran joku väitti, että somalialaiset saavat jokaiselle lapselle uudet lastenrattaat.
Arhinmäki oli soittanut sosiaalivirkailijoille ja tiedustellut asiaa. Virkailija kertoi, että he saavat aina käytetyt rattaat, jotka palautetaan ja kunnostetaan seuraavalle.
Somalit siis saavat rattaat sosiaalitoimesta. Kun meille syntyi lapsi, ostimme rattaat itse.
Quote from: Marko Parkkola on 29.07.2011, 07:42:42
M on muuten hieman epätarkka vastauksessaan. Ei ministerin tarvitse saada ensimmäistäkään ääntä kansalta, eduskunnalta kyllä. Eihän Stubbikaan ollut kansanedustaja. Ja ministerin tulisi olla rehelliseksi tunnettu, mutta ilmeisesti kansanedustuslaitos ei tästä pykälästä ole piitannut aikoihin, vuosikymmeniin, jos koskaan. Pykälän voisi poistaa laista kokonaan, kun sitä ei kerran käytetä.
Vastasin viestiin, jossa kirjoittaja piti Arhinmäkeä sopimattomana sekä ministeriksi että kansanedustajaksi. Vastasin vain siihen, mikä koski Arhinmäkeä kansanedustajana. Möllit voivat edelleenkin äänestää möllin edustajakseen, ja siihen meidän muiden on tyytyminen. Ministrinä toimiminen menee juuri niin kuin kirjoitit.
Arhinmäen vihahuutoon liittyen: SKP:n Seppo Lampela (osallistui 2007 ja 2008 eduskunta- ja kunnallisvaaleihin) tunnetaan paremmin räppärinä nimeltään Steen 1 (alunperin nimi oli Steen Christensen). Tässä on toinen murhaajien ihannoija, joka on tällä hetkellä Helsingissä varavaltuutettuna.
Quote from: Bonaventura on 30.07.2011, 23:32:47
Quote
- Minulla on tapana soittaa ja tarkastaa väitteiden todenperäisyys. Esimerkiksi kerran joku väitti, että somalialaiset saavat jokaiselle lapselle uudet lastenrattaat.
Arhinmäki oli soittanut sosiaalivirkailijoille ja tiedustellut asiaa. Virkailija kertoi, että he saavat aina käytetyt rattaat, jotka palautetaan ja kunnostetaan seuraavalle.
Tässä ei ole nyt kaikki kohdallaan. Kuulostaa vallan siltä, kuin sosiaalitoimella olisi jossain varastohallit täynnään käytettyä tavaraa (tai sitten vain käytettyjä lastenrattaita), ja toimeentulotukiasiakkaille annettaisiin tavaraa tai vain niitä rattaita sieltä hallista. Palauttavatkin sosiaalitoimelle vielä.
Missähän nämä varastot ovat? Entä minne voin toimittaa omilla rahoilla ostamani, käytetyt hyväkuntoiset lastenrattaat toimeentuloasiakkaiden käyttöön? Yritin viedä Fidaan, mutta eivät ota vastaan, koska niitä ei kuulemma kukaan osta. Eipä ole kukaan osannut vinkata sosiaalitoimen suurista käytettyjen rattaiden halleista. Ehkä siksi, että niitä ei olemassa.
Missä on Helsingin Kaupungin Lastenvaunuvarikon korjaamo, jossa näitä kunnostellaan?
Quote from: MW on 30.07.2011, 23:49:56
Quote from: Bonaventura on 30.07.2011, 23:32:47
Quote
- Minulla on tapana soittaa ja tarkastaa väitteiden todenperäisyys. Esimerkiksi kerran joku väitti, että somalialaiset saavat jokaiselle lapselle uudet lastenrattaat.
Arhinmäki oli soittanut sosiaalivirkailijoille ja tiedustellut asiaa. Virkailija kertoi, että he saavat aina käytetyt rattaat, jotka palautetaan ja kunnostetaan seuraavalle.
Tässä ei ole nyt kaikki kohdallaan. Kuulostaa vallan siltä, kuin sosiaalitoimella olisi jossain varastohallit täynnään käytettyä tavaraa (tai sitten vain käytettyjä lastenrattaita), ja toimeentulotukiasiakkaille annettaisiin tavaraa tai vain niitä rattaita sieltä hallista. Palauttavatkin sosiaalitoimelle vielä.
Missähän nämä varastot ovat? Entä minne voin toimittaa omilla rahoilla ostamani, käytetyt hyväkuntoiset lastenrattaat toimeentuloasiakkaiden käyttöön? Yritin viedä Fidaan, mutta eivät ota vastaan, koska niitä ei kuulemma kukaan osta. Eipä ole kukaan osannut vinkata sosiaalitoimen suurista käytettyjen rattaiden halleista. Ehkä siksi, että niitä ei olemassa.
Missä on Helsingin Kaupungin Lastenvaunuvarikon korjaamo, jossa näitä kunnostellaan?
[/quote
Ihan täyttä paskaa saatana,loinen kusettaa minkä kerkee