2011-27-7 Verkkouutiset:
Quote Tutkija: Eduskunnassa istuu vajaat kymmenen äärinationalistia
Tampereen yliopiston puoluetutkija Rauli Mickelsson arvioi, että äärioikeistolaiset ajatukset näkyvät nykyään myös valtavirtapolitiikassa.
Mickelsson tosin puhuu mieluummin äärinationalismista, koska perinteisen oikeistolaisuuden kanssa ääriliikkeillä on hyvin vähän yhteistä.
Eduskuntapuolueista äärikansallishenkisiä äänenpainoja kuuluu Mickelssonin mukaan lähinnä perussuomalaisten riveistä, vaikka hän muistuttaakin, etteivät kaikki perussuomalaiset suinkaan ole samasta puusta veistettyjä.
Uudessa eduskunnassa kansallishenkisyys on Mickelssonin mielestä silti näkyvästi edustettuna.
–Eduskunnassa istuu vajaat kymmenen tällaista äärinationalistia.
Esimerkiksi kulttuurien rodullistamista harrastaa tutkijan mukaan ainakin kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) blogiteksteissään.
Avoimesti äärinationalistista argumentaatiota löytyy Mickelssonin mukaan eduskuntaan pyrkineistä Muutos 2011 -puolueesta sekä erityisesti vapauspuolueesta.
Keväällä puoluerekisteriin pyrki myös natsipuolue. Sen hakemus kuitenkin raukesi, koska puoluetta puuhaavat eivät toimittaneet viranomaisille pyydettyjä lisätietoja.
Tuli taas uusia termejä: äärinationalismi ja kulttuurien rodullistaminen. Median nokituskilpailu on alkanut siitä, kuka pääsee lähemmäs nimikkeitä natsi ja rasisti, kuitenkaan ilmaisematta niitä.
Odotan saman tutkijan listaa myös äärivasemmiston kannattajista. Kulttuurin rodullistaminen on kyllä uuskielen helmi, propsit siitä.
Eduskunnassa istuu sitten 190... isänmaatonta? ???
QuoteAvoimesti äärinationalistista argumentaatiota löytyy Mickelssonin mukaan eduskuntaan pyrkineistä Muutos 2011 -puolueesta sekä erityisesti vapauspuolueesta.
Ja minä kun kaipasin hieman oikeistolaisempaa, nasevampaa ja kansallismielisempää menoa M11- puolueseen. Olenko siis ääriäärinationalisten ääriargumentoija?
Nyt sitä kyttänappia kehiin, taitaa olla parasta ilmoittaa itsensä ja antaa heikko signaali.
LB
QuoteVihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984
http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/
Quote from: jmm on 27.07.2011, 19:39:00
QuoteVihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984
http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/
BUSTED.
Äärinationalismi on joko tribalismia/nepotismia tai pannationalismia.
Quote from: Petteri R on 27.07.2011, 19:21:14
Tuli taas uusia termejä: äärinationalismi ja kulttuurien rodullistaminen. Median nokituskilpailu on alkanut siitä, kuka pääsee lähemmäs nimikkeitä natsi ja rasisti, kuitenkaan ilmaisematta niitä.
Ihmettelin ihan samaa. Äärinationalistin vielä voin ymmärtää, mutta mitä ihmettä tarkoittaa kultturien rodullistaminen. Ei käsittääkseni ainakaan mitään sellaista, jota Halla-aho olisi koskaan sanonut. Aika hiljaiseksi vetää tällainen asiattomuus henkilöltä, joka esiintyy tutkijan tittelillä. Ihan noin ammatillisessa mielessä: kyllä tutkijan pitäisi pyrkiä pysymään tosiasioissa, ja mahdollisia tosiasioiden kanssa ristiriidassa olevia mielipiteitään ilmaistessaan korostaa ettei nyt puhu tutkijana.
Edit: Aha. kaveri puhui siis poliitikkona. Olisi sitten käyttänyt vihreän poliitikon titteliä. Olisi ollut jotenkin rehellisempää.
Quote from: Lemmy on 27.07.2011, 19:29:31
Eduskunnassa istuu sitten 190... isänmaatonta? ???
ääriisänmaatonta?
Quote from: jmm on 27.07.2011, 19:39:00
QuoteVihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984
http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/
Oli sitten tohtori tai itseoppinut tutkija, niin tämä on hyvä pitää mielessä seuraavissa vaaleissa. Tutkijapoliitikon manttelilla voisi kirjoittaa johonkin Verkkoulosteeseen vaikkapa näin: Tutkija: Eduskunnassa istuu vajaat 20 anarkistia ja militanttifeministiä. Äänestä! Pertti Perustutkija numerolla 125, Perussuomalaiset!
Quote from: Professori on 27.07.2011, 19:43:33
Ihmettelin ihan samaa. Äärinationalistin vielä voin ymmärtää, mutta mitä ihmettä tarkoittaa kultturien rodullistaminen.
Ainoat tahot, jotka tuota kulttuurien rodullistamista toteuttavat, ovat nämä rasismitutkijat, jotka syyttävät muita rodullistamisesta (kuulin Vesa Puurosen ensimmäisenä käyttävät kyseistä käsitettä). Kulttuurin rodullistaminenhan tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että rasismi-termi voidaan tarvittaessa laajentaa rotujen arvostelusta kattamaan myös eri kulttuurien arvostelu. Tällöin islamin arvostelu muuttuu kätevästi rasismiksi ja kaikki maahanmuuttokriitikot rasisteiksi. Nämä älypäät joskus kehittänevät myös esim. käsitteet "homouden rodullistaminen", "suomenruotsalaisuuden rodullistaminen" ja "vihervasemmiston rodullistaminen", jolloin rasismi voidaan laajentaa kattamaan mitä milloinkin halutaan.
No, eipä tämä loppupeleissä paljoa eroa nykyisestäkään tilanteesta, jossa kaikki paitsi mokutus on rasismia. Mutta pitäähän näiden puolueettomien tutkijoiden keksiä välillä jotain uutta, jolla demonisoida vastapuolta. Muutenhan joku änkyrä voisi kuvitella, että arvon tohtoreilla on vähän jäänyt levy päälle.
Vanhanen II hallituksen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta."
Näillä sanoilla Vanhanen II lopetti de facto Suomen valtion, sillä valtio, joka kuuluu kaikille on looginen mahdottomuus. Kts. valtion määrittely vaikkapa wikipediasta. Toivonkin, että Eduskuntaa saadaan lisää näitä Mickelssonin mainitsemia "äärinationalisteja", koska kaikenlainen ääripunavihreä ääri-internationalistinen äärilöyhäpäisyys kaipaa tasapainottavaa tervejärkisyyttä seurakseen näitä pahimpia höperyyksiä hillitsemään.
Aika huolestuttavaa, jos eduskunnassa istuu vain 10(5%) ehdottomasti suomalaisuutta kannattavaa ja Suomen ja sen kansan kannalta oikeita ja hyviä päätöksiä tekevää edustajaa. Oikeastaan en usko että ihan niin vähän heitä on. Uskon että hyvä jos 100 tai 50%. Se hieman vaihtelee asiasta. Kuitenkin aivan liian moni kansanedustaja on eurooppaan päin kallellaan ja pitää mamujen hyysäämistä kantasuomalaisen asiaa tärkeämpänä.
Värikäs etnisyys tansseineen ja lauluineen on iiihanaa, kulttuurien rodullistaminen taas ihan nazii!!!
Maahanmuuttopolitiikan kiristämisen vaatiminen ei tee kenestäkään natsia. Arvon tutkijalta on nyt mopo karannut käsistä.
Tarkoittaakohan se äärinationalismi sitä että kansanedustaja ajaa ensisijaisesti Suomalaisten etua. Adjektiivi ÄÄRI tarkoittanee sitä että sen kiihkeämmin ei Suomalaisten etua voi ajaa. Kenen etuahan ne muut 190 ajavat. Ainakin vaalipuheissa ehdokkaat puoluekantaan katsomatta kilpailivat siitä kuka ajaa parkaiten suomalaisten etuja. Olipa jollain puolueella tunnuksena jopa Suomen vaakunaeläin.
Sanaa "kulttuurien rodullistaminen" en ole eläissäni kuullut enkä tiedä onko se kehu- vai kirosana. Ilmeisesti jotain aivan kauheaa koska Jussi Halla-aho sitä harrastaa. Voisikohan se tutkija kertoa että minkä rotuiseksi se Jussi on määritellyt tämän Suomalaisen kulttuurin.
Quote from: Teemu Lahtinen on 27.07.2011, 19:42:05
Quote from: jmm on 27.07.2011, 19:39:00
QuoteVihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984
http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/
BUSTED.
Äärinationalismi on joko tribalismia/nepotismia tai pannationalismia.
Olenko minä nyt sitten pankultturisti, kun kannatan Kalmarin Unionin uudelleenperustamista?
terv,
nimimerkki "epätietoinen"
Ihmetystäni herättää tämä tutkijoiden loputon virta. Ja jokainen oikeaksi katsottu tutkimustulos saa laukaisualustan mediasta.
Joskus vaikuttaa siltä, että tuo instituutio toimii Tarjan etc. julkisen ajatuskulun täydentäjänä; julkituo sen, mitä jotkut eivät voi sanoa.
Quote from: HaH on 27.07.2011, 20:19:43
Olenko minä nyt sitten pankultturisti, kun kannatan Kalmarin Unionin uudelleenperustamista?
terv,
nimimerkki "epätietoinen"
Kyllä tuossa mielestäni sellainen heikko signaali on, että kannattaisi ilmiantaa itsensä.
Kannatatko Unionia muuten äärimielisesti? Oletko Kalmarin ääriunionisti? Se voi meinaan pahentaa tilannetta.
LB
Äärinationalisti.
Jos se tarkoittaa sitä, että uskon kansallisvaltioihin ja pidän sitä parhaana mahdollisena yhteiskuntamuotona niin kyllä, olen äärinationalisti.
Kai niitä rotuja nyt sitten virallisestikin on, kun kerran on olemassa jotakin "kulttuureiden rodullistamista". Mutta enää pitäisi sitten tietää, mitä se kulttuureiden rodullistaminen on? Voisiko tutkija kertoa, kiitos.
Ja mitä tulee äärinationalisteihin, niin on itsestäänselvää, että kaikkien eduskunnassa istuvien tulisi olla nationalistisesti ajattelevia, sillä nationalismihan ei ole mitään muuta kuin vastuunkantoa omista asioista eli huolenpitoa siitä, että oman kansan asiat hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Se, että eduskuntaan päästetään antinationalisteja eli epäisänmaallisia henkilöitä on verrattavissa siihen, että pankkirosvo palkataan rahankuljetustehtäviin tai että pedofiili pestataan lastentarhaan.
Ah, ihanan mediaseksikäs ääri-etuliite. Todennäköisesti tässä menee skaala jotenkin näin: valaistunut - internationalisti - normaali - äärinationalisti
Quote from: Teemu Lahtinen on 27.07.2011, 19:42:05
Quote from: jmm on 27.07.2011, 19:39:00
QuoteVihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984
http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/
BUSTED.
Äärinationalismi on joko tribalismia/nepotismia tai pannationalismia.
Aika pitkälle noin. Lisäksi jos eduskunnassa istuu äärinationalisteja niin mikä minä sitten olen? Itse pidän itsenäni nationalistisempana kuin ketään >:(, koska olen valmis kannattamaan kaikkien kansojen poliittista itsemääräämisoikeutta ja mahdollisuuksieni mukaan jopa tukemaan mitä tahansa kansaa sen saavuttamisessa vähäisten mahdollisuuksieni mukaan. Kannattaisin jopa pyttisläisten itsemääräämisoikeutta ja ihan oikeasti ja aidosti olen surullinen siitä, että Mögenportissakin joutuu puhumaan suomea.
edit:
todettakoon vielä se, että tutkija joka ei ymmärrä, että "kulttuurien rodullistaminen" tai rodullistaminen yleensäkin on typerää puhetta, joka käy lähinnä vain puujalkahuumorin rakennusaineena, on sellainen tutkija, joka oikeasti ei olisi ansainnut akateemista loppututkintoa, vaan on saanut sen lähinnä lähinnä positiivisen diskriminaation vuoksi.
Tätä mieltä itse siis olen. Pahoittelen vihapuhetta, mutta voin vakuuttaa, että en tunne pätkääkään vihaa; kunhan huomautin siitä mitä pidän totuutena.
Näyttääköhän vihreiden lasien läpi nationalisti-äärinationalisti samantyyppiseltä parilta kuin pahoinpitely-törkeä pahoinpitely? Vihrein oikeus tuomitsisi äärinationalismista elinkautiseen vankeusrangaistukseen? Eino P.:n mainitsemalla antinationalismilla ansaitaan sitten Suomen Maailman Valkoisen etnisen Ruusun Ritarikunnan suvaitsevaiston Suurristejä Suursirppejä.
Quote from: akez on 27.07.2011, 20:04:22
Vanhanen II hallituksen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta."
Näillä sanoilla Vanhanen II lopetti de facto Suomen valtion, sillä valtio, joka kuuluu kaikille on looginen mahdottomuus.
No ehkä ei kuitenkaan tarkoitettu asuinpaikkaa Suomen
ulkopuolella? Huumoriksi kommenttisi oli vähän liian pitkä? ;)
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Onneksi eduskunnassa ei istu tämä äärihöpsö tutkija.
Rauli Mickelsson
valtio-opin yliassistentti, VTT, dosentti
Tutkimusalueet
Liike- ja puoluetutkimus, ideologioiden tutkimus, puolueiden historia, tulevaisuuden tutkimus, laadullinen tutkimus.
http://www.uta.fi/laitokset/politiikka/henkilokunta/mickelsson.php
Veikkaan että Suomen ensimmäisessä eduskunnassa silloin 1918 tms istui 200 äärinationalistia. Luultavasti vielä 2. maailmansodan aikaankin eduskunnassa oli saman verran äärinationalisteja. Ilman äärinationalisteja tätä maata ei olisi edes olemassa.
Quote from: jmm on 27.07.2011, 19:39:00
QuoteVihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984
http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/
Kun taistolaistaustaiset päivystävät dosentit ovat pikku hiljaa siirtyneet tai siirtymässä eläkkeelle, tilalle tulee näitä vihreitä dosentteja. Pääasia on, että tieteen auktoriteettia käytetään räikeän puoluepolitiikan tekemiseen.
Voi taas todeta, että Behring Breivik hykertelee tyytyväisenä, jos joskus lukee Rauli Mickelssonin (vihr) kirjoituksen. Mickelsson pyrkii kärjistämään yhteiskunnallista vastakkainasettelua puhumalla natsityylisesti "kulttuurien rodullistamisesta".
Quote from: E.Burke on 27.07.2011, 21:40:30
Quote from: akez on 27.07.2011, 20:04:22
Vanhanen II hallituksen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta."
Näillä sanoilla Vanhanen II lopetti de facto Suomen valtion, sillä valtio, joka kuuluu kaikille on looginen mahdottomuus.
No ehkä ei kuitenkaan tarkoitettu asuinpaikkaa Suomen ulkopuolella? Huumoriksi kommenttisi oli vähän liian pitkä? ;)
No, sitten kannattaa kirjoittaa hallitusohjelmaan mitä tarkoittaa, eikä sitä mitä ei tarkoita. :D Jos kommenttisi oli tarkoitettu huumoriksi, niin silloin se oli vähän liian lyhyt - pointti menee lukijalta ohi. ;D
Yleensä minulla ei ole mitään järkevää sanottavaa, ei kenties nytkään, mutta nyt on siteerattava ainakin todistetusti viisasta miestä: "Maailmankaikkeudessa on kaksi ääretöntä asiaa, maailmankaikkeus ja ihmisen tyhmyys, ja ensimmäisestäkään en ole niin varma..." -Albert einstein.........
Quote
Esimerkiksi kulttuurien rodullistamista harrastaa tutkijan mukaan ainakin kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) blogiteksteissään.
Tämä on taas esimerkki tyhjänpäiväisen tutkijan hupikirjoittelusta, toki hän on tosissaan.
Ihmiset ovat muodostaneet kulttuureita koko sen ajan kun ihmisiä on ylipäätänsä ollut olemassa. Vain elinkelpoisimmat ja vahvimmat kulttuurit ovat säilyneet, heikot ja elinkelvottomat kulttuurit ovat hävinneet luonnonvalinnan tuloksena. Vasta viime vuosikymmenet ovat mullistaneet luonnonvalinnan; elinkelvottomien kulttuureiden jäsenet muuttavat kehittyneenpien ja elinvoimaisten kulttuureiden kunniavieraiksi. Kulttuuri siis liittyy perinteisesti ihmisten toimintaan maantieteellisellä alueella kestävän kehityksen näkökulmasta.
Quote from: Teemu Lahtinen on 27.07.2011, 19:42:05
BUSTED.
Äärinationalismi on joko tribalismia/nepotismia tai pannationalismia.
Tribalismi on osa nationalismia-ei nationalismi sellaisenaan. Ja,ah... nepotismi, evoluution tärkein kulmakivi.
Jos joku väittää,että ei ole missään olosuhteissa nepotismiin taipuvainen, niin (poliittisen korrektiuden takia poistettu).
Haluaisin nähdä arvon tutkijalta sen ihmeen, että hän avaisi kulttuurin rodullistamisen käsitteen kaikelle kansalle. Valitettavasti, ainakaan siinä ajatusmaailmassa jossa itse elän, ei tuo termi merkitse käytännössä mitään. Pääasiassa siksi, ettei kukaan ns. "väärissä piireissä" uskottavasti väitä kultuurillisen käyttäytymisen olevan geneettistä, tai sijoita sen harjoittajaa rotuun. Vain vahva harhaluulo tai tarkoitushakuisuus voi löytää tällaisen helmen - no, toki niistä alansa poliittisissa huippuyliopistoissa maksetaan paljon.
Toisaalta on aika hiton vaikea väittää, etteikö esim. valtaosa Afrikan sarven asukkaista kuuluisi somalialais-islamilaiseen(/arabialaiseen) kulttuuriin. Jos siitä kulttuurista ei löydy suomalaiseen yhteiskuntaan pakkotuotuna (tai, sanoisinko, -törmäytettynä) mitään kritisoitavaa, miten suomalaisen kulttuurin kritiikki täällä voi olla mielekästä?
Quote from: IDA on 27.07.2011, 20:57:00
Tätä mieltä itse siis olen. Pahoittelen vihapuhetta, mutta voin vakuuttaa, että en tunne pätkääkään vihaa; kunhan huomautin siitä mitä pidän totuutena.
14. Mutta parahin veljeni IDA, etkö sinä ymmärrä, että ongelmasi on siinä, että sinä pidät itseytesi tunnossa vääriä totuuksia, ja näin aina kun yrität puhua totta, on puheesi vihasta pulpunnutta. 15. Sillä ainoa tapa, jolla voit välttyä puhumasta vihantäyteistä sanaa, on se, että pyrit valehtelemaan, sillä vain valhe on vailla vihaa! (Hah.3. 14,15)
Kuten jo monessa yhteydessä todettua, vihreät pyrkivät taustajoukkoineen hyödyntämään kaikella mahdollisella tavalla tapahtuneen, he eivät välitä surullisen tragedian lapsiuhreista, vaan heidän on nyt epätoivoisesti käytettävä tilaisuus hyväksi maahanmuuttokriittisen keskustelun saamiseksi marginaallin. Tämä on suuri loukkaus ihmisuhreja kohtaan.
Toisaalta tilanteen voi nähdä myönteisestikin: vihersuvaitsevaiston ja heidän palveluksessaan olevien toimittajien hätääntyminen näkyy paremmin: kun omat argumentit ovat loppu, kun razze-korttia ei voi enää koko ajan heiluttaa, pitää käyttää kaikki muut mahdollisuudet sen todistamiseen, että vastuuton linja on hyvä linja.Puutarhatont..anteeksi Soininvaara sai tästä inspiraation lausua jälleen jotain kuolematonta (ja toki mitenkään perustelematonta):
Quote
Lainaus Soininvaaralta
Jos Hommafoorumi haluaa muodostua varteenotettavan keskustelun paikaksi, sieltä pitäisi karsia pois tarkoituksellisen halventaviksi tarkoitetut ilmaisut alkaen rauhanuskonnosta, rikastuttajista ja moniosaajista.
;D Kukas tämän terminologian loikaan? Mihin on joutunut se työministeriön esite, jossa mainittiin jo
1990-luvulla termi
kultamuna.
Ja
kuka puhuikaan "osaajista" :flowerhat:
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/maahanmuuttoministeri-thors-pohjois-karjala-tarvitsee-maahanmuuttajia
QuoteLainaus Asteroidilta
-Maahanmuuttajat tuovat osaamista, uusia ajatuksia ja uusia ideoita. Ilman niitä ei teollisuuskaan voi kehittyä.
Työministeriöhttp://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf
Sivu 3:
QuoteMaahanmuuttajien osaaminen voi tuoda kunnalle kultamunia, jotka luovat vaurautta ja hyvinvointia kaikille kuntalaisille.
Summa summarum: Kuka siis keksikään nämä käsitteet?
P.S:
Monikulttuurisuusasiantuntija, Maahanmuuttokoordinaattori,Tulkkipalvelukoordinaat tori,
Asioimistulkki, Kulttuuriluotsi, Vertaisosaaja, Erityisryhmän linjavastaava,
Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, Sopeuttamistyöntekijä, Kotoutussihteeri,
Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija,
Suomen askeleet-linjan opettaja, Lyhytkurssivastaava, Aikuisperuskoulun linjavastaava,
Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja, Monikulttuurisuusaktivisti,
Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja, Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava,
Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja, Sosiokulttuurinen tasapainottaja,
Pakolaisneuvonantaja, Vähemmistöoikeuksien valvoja, Avustusanomusten esitäyttäjä,
Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies, Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö,
Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja, Monikulttuurikonsultti, Romanityöryhmä,
Kerjäläistyöryhmä, Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä,
Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti, Maahanmuuttoyksikön psykologi,
Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä, Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja,
Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä, Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja,
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja, Siirtolaisinstituutin johtaja,
Vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja, Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja,
Naapuruus-sovittelija, Kotouttamisohjaaja, Avustamistulkin, Aputulkki,Romaniasioidenhoitaja,
Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija, Maahanmuuttoasioiden johtaja,
Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja,
Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta, Maahanmuuttotyön päällikkö,
Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä, Maahanmuuttopolitiikkastrategi,
Kehitysmaatutkimuksen professori, Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan,
Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja, Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö,
Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija,
Maahanmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja,
Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija,
Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja, Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja,
Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori, Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija,
Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies,
Väkivaltarikoksiin syyllistyneiden maahanmuuttajanuorten valvoja, Maahanmuuttovastaava,
Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä, Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija,
Pakolaiskoordinaattori, Pakolaisvähemmistö vastaava, Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
Romanien päiväkeskuksen työntekijä, Romaniyhdyshenkilö, Vähemmistövaltuutetun ylitarkastaja,
Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja, Maahanmuuton erikoistutkija,
Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja, Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä,
Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija, ym ym
Quote
Mickelsson tosin puhuu mieluummin äärinationalismista, ...
Ääri-internationalistisesta perspektiivistä kaikki poikkeavat maailmankuvat vaikuttavat nekin ääri-ilmiöiltä?
Quote
Esimerkiksi kulttuurien rodullistamista harrastaa tutkijan mukaan ainakin kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) blogiteksteissään.
Onko tämä vihdoin kryptisesti ilmaistuna se määritelmä, joka oikeuttaa jotkut ihmiset kutsumaan kulttuurien arvostelua rasismiksi? Kulttuuri = rotu => Kulttuurivastaisuus = rotuvastaisuus => RASSISMI.
Vaihtoehtoisesti hatarien määritelmien kokoonkursijat uskovat, että koska rotusorto on juuri
heidän ansiostaan marginalisoitu, ovat kaikki tiettyjä kulttuureja ihannoimattomat ihmiset entisiä rotusortajia => RASSISMI. Rasisti kun on rasisti vaikka luomuöljyssä sitä tiristäisi.
QuoteP.S:
Monikulttuurisuusasiantuntija, Maahanmuuttokoordinaattori,Tulkkipalvelukoordinaat tori,
Asioimistulkki, Kulttuuriluotsi, Vertaisosaaja, Erityisryhmän linjavastaava,
Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, Sopeuttamistyöntekijä, Kotoutussihteeri,
Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija,
Suomen askeleet-linjan opettaja, Lyhytkurssivastaava...
Listasitkin siinä hyvän joukon suojatyöläisiä jotka voisi höylätä kilometritehtaalle valtion taloudellisen tilanteen ollessa se mitä se nyt on!?
Vai olisiko parempi leikata perustoimeentulosta, terveydenhoidosta, vahuksista, pienistä eläkkeistä?
Quote from: retired on 28.07.2011, 14:47:28
QuoteP.S:
Monikulttuurisuusasiantuntija, Maahanmuuttokoordinaattori,Tulkkipalvelukoordinaat tori,
Asioimistulkki, Kulttuuriluotsi, Vertaisosaaja, Erityisryhmän linjavastaava,
Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori, Sopeuttamistyöntekijä, Kotoutussihteeri,
Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija, Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija,
Suomen askeleet-linjan opettaja, Lyhytkurssivastaava...
Listasitkin siinä hyvän joukon suojatyöläisiä jotka voisi höylätä kilometritehtaalle valtion taloudellisen tilanteen ollessa se mitä se nyt on!?
Vai olisiko parempi leikata perustoimeentulosta, terveydenhoidosta, vahuksista, pienistä eläkkeistä?
Sittenhän se vasta maahanmuuttopolitiikka olisikin onnistunutta, jos maahanmuuttajien integrointiin käytettyjä resursseja vähennettäisiin entisestään.
Quote from: Slipstream on 28.07.2011, 14:55:28
Sittenhän se vasta maahanmuuttopolitiikka olisikin onnistunutta, jos maahanmuuttajien integrointiin käytettyjä resursseja vähennettäisiin entisestään.
Maahanmuuttajien tulisi itse huolehtia integroitumisestaan mm. kieli- ja harrastuskurssien avulla. Ilman aitoa motivaatiota ei integraatiota tapahdu. Nykymeininki on hyysäämistä, mikä kasvattaa passiivisuuteen.
Jos jotain asiaa on lukumääräisesti vähän, esimerkiksi vaikka vajaa kymmenen, niin ei luulisi olevan ylivoimainen tehtävä nimetä näitä.
Nyt kulttuurinrodullistajia ja äärinatseja on mainittu yksi. Sovitaan, että vajaa kymmenen tarkoittaa kahdeksaa. Voisiko päivystävä desantti Puuronen nyt nimetä nämä puuttuvat seitsemän ihmishirviötä? Rupeaa pikkuhiljaa korpeamaan tämä passiivi-syyllistäminen tyyliin "Perussuomalaisten oikeistosiipi, kyllä te tiedätte keitä tarkoitan".
Niin ja koko asiahan on epävalidi koska Puuronen.