2011-07-27 VU: Tutkija: Eduskunnassa istuu vajaat kymmenen äärinationalistia

[Petteri R]

2011-27-7 Verkkouutiset:

Tutkija: Eduskunnassa istuu vajaat kymmenen äärinationalistia

Tampereen yliopiston puoluetutkija Rauli Mickelsson arvioi, että äärioikeistolaiset ajatukset näkyvät nykyään myös valtavirtapolitiikassa.

Mickelsson tosin puhuu mieluummin äärinationalismista, koska perinteisen oikeistolaisuuden kanssa ääriliikkeillä on hyvin vähän yhteistä.

Eduskuntapuolueista äärikansallishenkisiä äänenpainoja kuuluu Mickelssonin mukaan lähinnä perussuomalaisten riveistä, vaikka hän muistuttaakin, etteivät kaikki perussuomalaiset suinkaan ole samasta puusta veistettyjä.

Uudessa eduskunnassa kansallishenkisyys on Mickelssonin mielestä silti näkyvästi edustettuna.

–Eduskunnassa istuu vajaat kymmenen tällaista äärinationalistia.

Esimerkiksi kulttuurien rodullistamista harrastaa tutkijan mukaan ainakin kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) blogiteksteissään.

Avoimesti äärinationalistista argumentaatiota löytyy Mickelssonin mukaan eduskuntaan pyrkineistä Muutos 2011 -puolueesta sekä erityisesti vapauspuolueesta.

Keväällä puoluerekisteriin pyrki myös natsipuolue. Sen hakemus kuitenkin raukesi, koska puoluetta puuhaavat eivät toimittaneet viranomaisille pyydettyjä lisätietoja.

Tuli taas uusia termejä: äärinationalismi ja kulttuurien rodullistaminen. Median nokituskilpailu on alkanut siitä, kuka pääsee lähemmäs nimikkeitä natsi ja rasisti, kuitenkaan ilmaisematta niitä.

[Tuukka Kuru]

Odotan saman tutkijan listaa myös äärivasemmiston kannattajista. Kulttuurin rodullistaminen on kyllä uuskielen helmi, propsit siitä.

[Lemmy]

Eduskunnassa istuu sitten 190... isänmaatonta?  

[L. Brander]

Avoimesti äärinationalistista argumentaatiota löytyy Mickelssonin mukaan eduskuntaan pyrkineistä Muutos 2011 -puolueesta sekä erityisesti vapauspuolueesta.

Ja minä kun kaipasin hieman oikeistolaisempaa, nasevampaa ja kansallismielisempää menoa M11- puolueseen. Olenko siis ääriäärinationalisten ääriargumentoija?

Nyt sitä kyttänappia kehiin, taitaa olla parasta ilmoittaa itsensä ja antaa heikko signaali.

LB

[jmm]

Vihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984

http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/

[Teemu Lahtinen]

Vihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984

http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/

BUSTED.

Äärinationalismi on joko tribalismia/nepotismia tai pannationalismia.

[Professori]

Tuli taas uusia termejä: äärinationalismi ja kulttuurien rodullistaminen. Median nokituskilpailu on alkanut siitä, kuka pääsee lähemmäs nimikkeitä natsi ja rasisti, kuitenkaan ilmaisematta niitä.

Ihmettelin ihan samaa. Äärinationalistin vielä voin ymmärtää, mutta mitä ihmettä tarkoittaa kultturien rodullistaminen. Ei käsittääkseni ainakaan mitään sellaista, jota Halla-aho olisi koskaan sanonut. Aika hiljaiseksi vetää tällainen asiattomuus henkilöltä, joka esiintyy tutkijan tittelillä. Ihan noin ammatillisessa mielessä: kyllä tutkijan pitäisi pyrkiä pysymään tosiasioissa, ja mahdollisia tosiasioiden kanssa ristiriidassa olevia mielipiteitään ilmaistessaan korostaa ettei nyt puhu tutkijana.

Edit: Aha. kaveri puhui siis poliitikkona. Olisi sitten käyttänyt vihreän poliitikon titteliä. Olisi ollut jotenkin rehellisempää.

[Maisterinna]

Eduskunnassa istuu sitten 190... isänmaatonta?  

ääriisänmaatonta?

[Petteri R]

Vihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984

http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/

Oli sitten tohtori tai itseoppinut tutkija, niin tämä on hyvä pitää mielessä seuraavissa vaaleissa. Tutkijapoliitikon manttelilla voisi kirjoittaa johonkin Verkkoulosteeseen vaikkapa näin: Tutkija: Eduskunnassa istuu vajaat 20 anarkistia ja militanttifeministiä. Äänestä! Pertti Perustutkija numerolla 125, Perussuomalaiset!

[Suvaitsija]

Ihmettelin ihan samaa. Äärinationalistin vielä voin ymmärtää, mutta mitä ihmettä tarkoittaa kultturien rodullistaminen.

Ainoat tahot, jotka tuota kulttuurien rodullistamista toteuttavat, ovat nämä rasismitutkijat, jotka syyttävät muita rodullistamisesta (kuulin Vesa Puurosen ensimmäisenä käyttävät kyseistä käsitettä). Kulttuurin rodullistaminenhan tarkoittaa kirjaimellisesti sitä, että rasismi-termi voidaan tarvittaessa laajentaa rotujen arvostelusta kattamaan myös eri kulttuurien arvostelu. Tällöin islamin arvostelu muuttuu kätevästi rasismiksi ja kaikki maahanmuuttokriitikot rasisteiksi. Nämä älypäät joskus kehittänevät myös esim. käsitteet "homouden rodullistaminen", "suomenruotsalaisuuden rodullistaminen" ja "vihervasemmiston rodullistaminen", jolloin rasismi voidaan laajentaa kattamaan mitä milloinkin halutaan.

No, eipä tämä loppupeleissä paljoa eroa nykyisestäkään tilanteesta, jossa kaikki paitsi mokutus on rasismia. Mutta pitäähän näiden puolueettomien tutkijoiden keksiä välillä jotain uutta, jolla demonisoida vastapuolta. Muutenhan joku änkyrä voisi kuvitella, että arvon tohtoreilla on vähän jäänyt levy päälle.

[akez]

Vanhanen II hallituksen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta."

Näillä sanoilla Vanhanen II lopetti de facto Suomen valtion, sillä valtio, joka kuuluu kaikille on looginen mahdottomuus. Kts. valtion määrittely vaikkapa wikipediasta. Toivonkin, että Eduskuntaa saadaan lisää näitä Mickelssonin mainitsemia "äärinationalisteja", koska kaikenlainen ääripunavihreä ääri-internationalistinen äärilöyhäpäisyys kaipaa tasapainottavaa tervejärkisyyttä seurakseen näitä pahimpia höperyyksiä hillitsemään.

[Jouko]

Aika huolestuttavaa, jos eduskunnassa istuu vain 10(5%) ehdottomasti suomalaisuutta kannattavaa ja Suomen ja sen kansan kannalta oikeita ja hyviä päätöksiä tekevää edustajaa. Oikeastaan en usko että ihan niin vähän heitä on. Uskon että hyvä jos 100 tai 50%. Se hieman vaihtelee asiasta. Kuitenkin aivan liian moni kansanedustaja on eurooppaan päin kallellaan ja pitää mamujen hyysäämistä kantasuomalaisen asiaa tärkeämpänä.

[Luotsi]

Värikäs etnisyys tansseineen ja lauluineen on iiihanaa, kulttuurien rodullistaminen taas ihan nazii!!!

[ichdanke]

Maahanmuuttopolitiikan kiristämisen vaatiminen ei tee kenestäkään natsia. Arvon tutkijalta on nyt mopo karannut käsistä.

[Lahti-Saloranta]

Tarkoittaakohan se äärinationalismi sitä että kansanedustaja ajaa ensisijaisesti Suomalaisten etua. Adjektiivi ÄÄRI tarkoittanee sitä että sen kiihkeämmin ei Suomalaisten etua voi ajaa. Kenen etuahan ne muut 190 ajavat. Ainakin vaalipuheissa ehdokkaat puoluekantaan katsomatta kilpailivat siitä kuka ajaa parkaiten suomalaisten etuja. Olipa jollain puolueella tunnuksena jopa Suomen vaakunaeläin.
Sanaa  "kulttuurien rodullistaminen" en ole eläissäni kuullut enkä tiedä onko se kehu- vai kirosana. Ilmeisesti jotain aivan kauheaa koska Jussi Halla-aho sitä harrastaa. Voisikohan se tutkija kertoa että minkä rotuiseksi se Jussi on määritellyt tämän Suomalaisen kulttuurin.   

[HaH]

Vihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984

http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/

BUSTED.

Äärinationalismi on joko tribalismia/nepotismia tai pannationalismia.

Olenko minä nyt sitten pankultturisti, kun kannatan Kalmarin Unionin uudelleenperustamista?

terv,
nimimerkki "epätietoinen"

[Maastamuuttaja]

Ihmetystäni herättää tämä tutkijoiden loputon virta. Ja jokainen oikeaksi katsottu tutkimustulos saa laukaisualustan mediasta.

Joskus vaikuttaa siltä, että tuo instituutio toimii Tarjan etc. julkisen ajatuskulun täydentäjänä; julkituo sen, mitä jotkut eivät voi sanoa.

[L. Brander]

Olenko minä nyt sitten pankultturisti, kun kannatan Kalmarin Unionin uudelleenperustamista?

terv,
nimimerkki "epätietoinen"

Kyllä tuossa mielestäni sellainen heikko signaali on, että kannattaisi ilmiantaa itsensä.

Kannatatko Unionia muuten äärimielisesti? Oletko Kalmarin ääriunionisti? Se voi meinaan pahentaa tilannetta.

LB

[Veli Karimies]

Äärinationalisti.

Jos se tarkoittaa sitä, että uskon kansallisvaltioihin ja pidän sitä parhaana mahdollisena yhteiskuntamuotona niin kyllä, olen äärinationalisti.

[Eino P. Keravalta]

Kai niitä rotuja nyt sitten virallisestikin on, kun kerran on olemassa jotakin "kulttuureiden rodullistamista". Mutta enää pitäisi sitten tietää, mitä se kulttuureiden rodullistaminen on? Voisiko tutkija kertoa, kiitos.

Ja mitä tulee äärinationalisteihin, niin on itsestäänselvää, että kaikkien eduskunnassa istuvien tulisi olla nationalistisesti ajattelevia, sillä nationalismihan ei ole mitään muuta kuin vastuunkantoa omista asioista eli huolenpitoa siitä, että oman kansan asiat hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla.

Se, että eduskuntaan päästetään antinationalisteja eli epäisänmaallisia henkilöitä on verrattavissa siihen, että pankkirosvo palkataan rahankuljetustehtäviin tai että pedofiili pestataan lastentarhaan.

[Saturoitunut]

Ah, ihanan mediaseksikäs ääri-etuliite. Todennäköisesti tässä menee skaala jotenkin näin: valaistunut - internationalisti - normaali - äärinationalisti

[IDA]

Vihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984

http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/

BUSTED.

Äärinationalismi on joko tribalismia/nepotismia tai pannationalismia.

Aika pitkälle noin. Lisäksi jos eduskunnassa istuu äärinationalisteja niin mikä minä sitten olen? Itse pidän itsenäni nationalistisempana kuin ketään  , koska olen valmis kannattamaan kaikkien kansojen poliittista itsemääräämisoikeutta ja mahdollisuuksieni mukaan jopa tukemaan mitä tahansa kansaa sen saavuttamisessa vähäisten mahdollisuuksieni mukaan. Kannattaisin jopa pyttisläisten itsemääräämisoikeutta ja ihan oikeasti ja aidosti olen surullinen siitä, että Mögenportissakin joutuu puhumaan suomea.

edit:

todettakoon vielä se, että tutkija joka ei ymmärrä, että "kulttuurien rodullistaminen" tai rodullistaminen yleensäkin on typerää puhetta, joka käy lähinnä vain puujalkahuumorin rakennusaineena, on sellainen tutkija, joka oikeasti ei olisi ansainnut akateemista loppututkintoa, vaan on saanut sen lähinnä lähinnä positiivisen diskriminaation vuoksi.

Tätä mieltä itse siis olen. Pahoittelen vihapuhetta, mutta voin vakuuttaa, että en tunne pätkääkään vihaa; kunhan huomautin siitä mitä pidän totuutena.

[Petteri R]

Näyttääköhän vihreiden lasien läpi nationalisti-äärinationalisti samantyyppiseltä parilta kuin pahoinpitely-törkeä pahoinpitely? Vihrein oikeus tuomitsisi äärinationalismista elinkautiseen vankeusrangaistukseen? Eino P.:n mainitsemalla antinationalismilla ansaitaan sitten Suomen Maailman Valkoisen etnisen Ruusun Ritarikunnan suvaitsevaiston Suurristejä Suursirppejä.

[E.Burke]

Vanhanen II hallituksen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta."

Näillä sanoilla Vanhanen II lopetti de facto Suomen valtion, sillä valtio, joka kuuluu kaikille on looginen mahdottomuus.

No ehkä ei kuitenkaan tarkoitettu asuinpaikkaa Suomen ulkopuolella? Huumoriksi kommenttisi oli vähän liian pitkä?

[Juha J.]

 

Onneksi eduskunnassa ei istu tämä äärihöpsö tutkija.

[Timo Rainela]

Rauli Mickelsson
valtio-opin yliassistentti, VTT, dosentti

Tutkimusalueet

Liike- ja puoluetutkimus, ideologioiden tutkimus, puolueiden historia, tulevaisuuden tutkimus, laadullinen tutkimus.
http://www.uta.fi/laitokset/politiikka/henkilokunta/mickelsson.php

[KTM]

Veikkaan että Suomen ensimmäisessä eduskunnassa silloin 1918 tms istui 200 äärinationalistia. Luultavasti vielä 2. maailmansodan aikaankin eduskunnassa oli saman verran äärinationalisteja. Ilman äärinationalisteja tätä maata ei olisi edes olemassa.

[perunanena]

Vihreissä olen ollut mukana vuodesta 1984

http://www.vihreatehdokkaat.fi/rauli.mickelsson/

Kun taistolaistaustaiset päivystävät dosentit ovat pikku hiljaa siirtyneet tai siirtymässä eläkkeelle, tilalle tulee näitä vihreitä dosentteja. Pääasia on, että tieteen auktoriteettia käytetään räikeän puoluepolitiikan tekemiseen.

[Ajattelija2008]

Voi taas todeta, että Behring Breivik hykertelee tyytyväisenä, jos joskus lukee Rauli Mickelssonin (vihr) kirjoituksen. Mickelsson pyrkii kärjistämään yhteiskunnallista vastakkainasettelua puhumalla natsityylisesti "kulttuurien rodullistamisesta".

[akez]

Vanhanen II hallituksen hallitusohjelmassa luki, että "Suomi kuuluu jokaiselle asuinpaikasta, elämäntilanteesta, äidinkielestä tai etnisestä taustasta riippumatta."

Näillä sanoilla Vanhanen II lopetti de facto Suomen valtion, sillä valtio, joka kuuluu kaikille on looginen mahdottomuus.

No ehkä ei kuitenkaan tarkoitettu asuinpaikkaa Suomen ulkopuolella? Huumoriksi kommenttisi oli vähän liian pitkä?

No, sitten kannattaa kirjoittaa hallitusohjelmaan mitä tarkoittaa, eikä sitä mitä ei tarkoita. Jos kommenttisi oli tarkoitettu huumoriksi, niin silloin se oli vähän liian lyhyt - pointti menee lukijalta ohi.