Siltä vaikuttaa :(
Quote from: IltalehtiKeskustan Paavo Väyrysen mielestä keskusta ei tarvitse muita presidenttiehdokkaita kuin hänet.
Väyrynen uhkuu itseluottamusta.
Keskustan konkaripoliitikko Paavo Väyrysen mukaan kokoomuksen Sauli Niinistöä ei valita presidentiksi. Väyrynen kertoi näkemyksensä MTV3:n Huomenta Suomessa.
- Minun käsitykseni on se, että Sauli Niinistöä ei valita presidentiksi. Meille tulee useita hyviä ehdokkaita ja jos toisella kierroksella on sopiva henkilö, hän voittaa Niinistön, Väyrynen arvioi.
Väyrysen mukaan kokoomuksen unelmatilanne olisi se, että toisella kierroksella Niinistön vastaehdokas olisi perussuomalaisten Timo Soini. Hänen mukaansa kokoomuslaiset ajattelevat, ettei kansan enemmistö valitse Soinia presidentiksi.
"Voitan"
Väyrynen on ainoa, joka on toistaiseksi ilmoittautunut keskustan presidenttiehdokkaaksi. Hänen mielestään muita ehdokkaita ei tarvittaisi.
- Jos joku katsoo olevansa pätevämpi, sopivampi ja parempi kilpailemaan Sauli Niinistön kanssa, niin astukoon kehiin. Sitten meillä on jäsenvaali, jos näin tapahtuu.
Lopuksi toimittaja Lauri Karhuvaara kysyi Väyryseltä, onko hän sitä mieltä, että voittaisi Niinistön toisella kierroksella. Väyrynen vastasi:
- Kyllä.
PAAVO, tuo jokaisen korkkikakkapolitiikan tutkijan unelmakohde, aikamme sitkein puuhamies ja tanssahteleva valtiomies, ministeri ja vaikka mitä...
Hieno mies. Älkääpä haukkuko.
Se tästä nyt vielä puuttuisi, että joku kepuli pressaksi valittaisiin.
Olisiko mitenkään vaihtoehtona äänestää hänet vaikkapa Zimbabwen presidentiksi? Mugabehan alkaa olla jo vanha.
Quote from: citizen on 27.07.2011, 15:32:14
Siltä vaikuttaa :(
Quote from: IltalehtiKeskustan Paavo Väyrysen mielestä keskusta ei tarvitse muita presidenttiehdokkaita kuin hänet.
Väyrynen uhkuu itseluottamusta.
Keskustan konkaripoliitikko Paavo Väyrysen mukaan kokoomuksen Sauli Niinistöä ei valita presidentiksi. Väyrynen kertoi näkemyksensä MTV3:n Huomenta Suomessa.
- Minun käsitykseni on se, että Sauli Niinistöä ei valita presidentiksi. Meille tulee useita hyviä ehdokkaita ja jos toisella kierroksella on sopiva henkilö, hän voittaa Niinistön, Väyrynen arvioi.
Väyrysen mukaan kokoomuksen unelmatilanne olisi se, että toisella kierroksella Niinistön vastaehdokas olisi perussuomalaisten Timo Soini. Hänen mukaansa kokoomuslaiset ajattelevat, ettei kansan enemmistö valitse Soinia presidentiksi.
"Voitan"
Väyrynen on ainoa, joka on toistaiseksi ilmoittautunut keskustan presidenttiehdokkaaksi. Hänen mielestään muita ehdokkaita ei tarvittaisi.
- Jos joku katsoo olevansa pätevämpi, sopivampi ja parempi kilpailemaan Sauli Niinistön kanssa, niin astukoon kehiin. Sitten meillä on jäsenvaali, jos näin tapahtuu.
Lopuksi toimittaja Lauri Karhuvaara kysyi Väyryseltä, onko hän sitä mieltä, että voittaisi Niinistön toisella kierroksella. Väyrynen vastasi:
- Kyllä.
Paavo Väyrynen ainakin luottaa itseensä ja puolueeseensa, tosin vähän liikaakin!
Keskustalle kolmen parhaan joukkoon pääsy presidentinvaaleissa on hyvä saavutus.
Minä äänestän vaikka ukko mustalaista, jos tämä on Niinistön vastaehdokas.
Mahtuuko kruunu päähän? (http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRNDGtcMSWBKyUgmxn29QAaRVJ1CR4j0t20N-XY3EjTvAINiv4B) ;D
'Jalasmökki' Väyrysen luonteesta kertoo parhaiten tuo lisänimi. Petoksella työnantajaltaan rahaa huijannut erotettaisiin välittömästi yksityisellä sektorilla. Ja voisi joutua jopa oikeuteen. Eduskunnassa tuo on tietysti vain plussaa.
Toisekseen, 1994 pressanvaalikamppanjassa Paavo oli meidän yliopistolla puhumassa. Muu diipa-daa on unohtunut, mutta hänen lauseensa "Suomessa on liian helppo olla työttömänä" jäi mieleen. Olin nimittäin asuntovelallisena saanut juuri kenkää yliopistolta.
Se nyt sentään lohduttaa, että Pave kuvitteli pääsevänsä valtakunnan ääniharavaksi vaihdettuaan Lapista Uudellemaalle eduskuntavaaleissa, mutta toisin kävi, tippuikin eduskunnasta.
Kuka sítä nyt nuivaa ehdokasta äänestää, kun kansainvälisempiä tyyppejäkin on tarjolla.
Quote from: saippuakauppias on 29.07.2011, 23:38:27
Se nyt sentään lohduttaa, että Pave kuvitteli pääsevänsä valtakunnan ääniharavaksi vaihdettuaan Lapista Uudellemaalle eduskuntavaaleissa, mutta toisin kävi, tippuikin eduskunnasta.
Paavolla on monesti järkeviltä kuulostavia ajatuksia, mutta kansakin jo tietää miehen olevan läpikorruptoitunut muinaisjäänne.
Paavo (sukua äidin puolelta, Puolangan Väyrysiä ;D ) on ns. vanhan ajan poliitikko, jolloin selkärangan piti taipua vähintään kasin mutkalle, mielellään kahden. Ikävä kyllä näitä kasin mutkalle kääntyjiä on edelleen eduskunta täynnä, poislukien PS, Kristilliset ja kaksi toistaiseksi selkärangallista Vihreää.
Voi Paavo Paavo...
Itseluottamusta riittää.. Mikäs siinä. :)
Ihan hyvä että tunkee ittensä mukaan, en vastusta (mutta en silti sitä äänestä :D)
Ripaus ilmaista imagokonsultointia Pavelle:
yläknuppi kokoposliiniksi ja linssinpitimiksi vankkarakenteiset sangat ja murtomaahiihtele ongelle = nostalgiaääniä ropisee. Tanhun kun vielä vaihtaa korkeushyppyyn (ei flop-tyyli), niin paikka toiselle kierrokselle on selviö.
Quote from: Asta Tuominen on 29.07.2011, 23:50:52
...ja kaksi toistaiseksi selkärangallista Vihreää.
Nyt ei lamppu syty eikä edes hehku täällä päässä. Vai tarkoititko kenties Vasemmistoliiton Yrttiahoa ja Mustajärveä?
ei ole, kannatusta löytyy
Antakaa meille Paavo presidentiksi
http://seppohilden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/27436-antakaa-meille-paavo-presidentiksi
Hetkinen, arvostan Paavo Väyrystä... minusta Paavoa on pilkattu ihan tarpeeksi. Kuitenkin hän lienee erittäin PÄTEVÄ tehtävissään. Muistaakseni hän esimerkiksi oikeasti on osannut lobata suomalaisia firmoja kauppavaltuuskuntien reissuilla aikanaan. Eli Paavo osaa kyllä, siitä ei ole epäilystä. Kun kekkonen kupsahti, niin Väyrystä joka oli kasvamassa Kekkosen manttelinperijäksi alettiin lyömään alas... arvatkaas ketkä pääsivät vallankahvaan, no demaritpa tietysti. oli selvää, että Väyrynen oli paha uhka demarien valtapyrkimyksille, joten ei ole sattumaa, että Paavosta tuli aikoinaan kansakunnan pilkan kohde, koska media hänestä aikoinaan sellaisen teki. No antoi kaiketi aihettakin, mutta överiksi meni pilkka aikoinaan.
Väyrynen tuossa siis uskoo mahdollisuuksiinsa? Pitäisikö presidenttiehdokkan sanoa, että no tuskinpa pärjään mutta katsotaan nyt... ja että no en mä taatusti Niinistöä päihitä jos tokalle kierrokselle satun pääsemään... Aika outoa jos ehdokas etukäteen sanoo ettei mulla kyllä ole mahiksia.
Taitaa olla vaikeata löytää kovinkaan montaa Paavo Väyrystä isänmaallisempaa ehdokasta. Vaikka kaveri on ketku, niin se on isänmaallinen ketku. Mieluummin tyyppi, joka ajaa Suomen etua ja samalla kuittaa hieman omiin liiveihinsä kuin idealistinen pelle, jonka vuoksi Suomea viedään kuin pässiä narussa.
Muiden jo tiedettyjen tai potentiaalisten ehdokkaisen isänmaallisuudesta taas en tiedä. Oma puolue (Kokoomus) ei oikein nykyisellään vakuuta vaikka jäsenkirjakin löytyy.
Minä ainakin kannatan varauksetta Paavoa keskustan presidenttiehdokkaaksi ;D
Katsokaapas, kuinka J Halla-ahoa paska-sadetetaan joka suunnasta ja miettikää, että Väyrynen on saanut sitä sadetta niskaan neljäkymmentä vuotta. Aika pitkälti muuten samasta suunnasta vielä.
Väyrynen ennusti idänkaupan romahtamisen hyvissä ajoin. Kritiikkiä riitti yli rajojen. Suomelle jäi sittemmin miljardi saatavat idästä. Paska jätkä on Paavo, kun ennustaa.
Quote from: JR on 02.08.2011, 23:25:13
Katsokaapas, kuinka J Halla-ahoa paska-sadetetaan joka suunnasta ja miettikää, että Väyrynen on saanut sitä sadetta niskaan neljäkymmentä vuotta. Aika pitkälti muuten samasta suunnasta vielä.
Niin on. Paavolla on omat virheensä mutta tuskin hän ihan aikuisten oikeasti kuvittelee pääsevänsä presidentiksi, jonkun vain on oltava jopa keskustan ehdokas, johon Paavolla saattaisi tuurilla ollakin mahiksia. Ehkä jokaisella ehdokkaalla on omat päiväunensa, eikai siitä heitä voi sinänsä moittia loppujen lopuksi.
Keskustan linja on yleisesti täysin hanurista. Sensijaan Väyrysen linja on kuitenkin Suomen edun mukainen pääpiirteissään ottaen, jättäen pikku saivartelut sikseen. Kaikista kepulaista, vanha Väyrynen on sentään parhaimmistoa, vaikka sitä paskaa on hänellekin niskaan riittänyt sekä omista että keksityistä ansioista. Tietystikään ei tarvitse pelätä Väyrysen valintaa.
QuoteVäyrynen on ainoa, joka on toistaiseksi ilmoittautunut keskustan presidenttiehdokkaaksi. Hänen mielestään muita ehdokkaita ei tarvittaisi.
- Jos joku katsoo olevansa pätevämpi, sopivampi ja parempi kilpailemaan Sauli Niinistön kanssa, niin astukoon kehiin. Sitten meillä on jäsenvaali, jos näin tapahtuu.
Jos Väyrynen jostain syystä häviäisi keskustan presidenttiehdokkuuden, se olisi vain hidaste. Kyllä suomesta löytyy vähintään 20 000 äänioikeutettua kannattamaan Paavo Väyrysen valitsijayhdistystä. Asiakirjat täytyy palauttaa 7.12.2011 kello 16.00 mennessä.
Quote from: Kaapo on 03.08.2011, 06:58:53
Siksipä se voisi olla hyvä presidentti. Lipevä kaveri ja varsinainen silmään pissijä. Sopisi oikein hyvin ulkomaille vilkuttelemaan.
Paavo sopisi varmaankin melkein minkä tahansa Afrikan maan presidentiksi, mutta Luoja varjele Suomen kansaa hänellä ei enää tulisi rangaista.
2007 salkkufarssin jälkeen Paavon paikka on kyllä eläkkeellä. Nyt vaaleissa Suomen kansa selkeästi viesti ettei halua kiukuttelevaa vanhusta itseään edustamaan kotimaassa niin tuskimpa haluavat sitä tekemään ulkomaillakaan.
Pravdan pääkirjoitus 05-08-2011
QuoteKeskusta jatkaa sekasortoisen tilansa puimista. Asiasta käydään vilkasta keskustelua puolueen pää-äänenkannattajan Suomenmaan jokaisessa numerossa sekä verkkoversiossa.
Kun puolueen kannatus on edelleen ennätyksellisen pieni, alkaa joillakin jo hermo pettää. Suomenmaa syytti pääkirjoituksessaan puheenjohtaja Mari Kiviniemeä näkymättömyydestä (27. 7.).
"Joskus on tuntunut, että vain keskusta on ollut lomalla", lehti sivalsi.
Tämä myös pitää ainakin jossain määrin paikkansa. Keskustalaisista vain presidenttiehdokkaaksi – ja lopulta presidentiksi – pyrkivä kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen on jaksanut olla aloitteellinen läpi kesän.
Väyrysestä ei välttämättä ole näinä aikoina ollut hyötyä keskustalle. Hän vaatii puoluejohtoa taluttamaan esiin häntä paremman presidenttiehdokkaan, jos sellainen löytyy. Väyrysen ja puoluejohdon välille on syntynyt vastakkainasettelu.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Keskusta+ei+vain+p%C3%A4%C3%A4se+yl%C3%B6s+ahdingostaan/1135268292012/?cmp=tm_etu_paakirjoitus
Tuskinpa Jalasmökistä on apua. Alkaa maalaisliiton ahdinko käymään yhä syvemmäksi. Presidentin vaalit ovat jo käytännössä menetetty ja kunnallisvaaleissa romahtaminen voisi johtaa syåoksykierteeseen, josta ei ole paluuta.
Quote from: Tapio Äyräväinen on 05.08.2011, 12:07:10
Paavo on kansanmiehiä. Haastattelin häntä runsas vuosikymmen sitten joidenkin vaalien yhteydessä. Ennen haastattelua Paavo halusi käydä vessassa. Haastattelu meni paavomaisen hyvin, ei siinä mitään, mutta samana päivänä katkesi vessasta paskaputki.
Vessan seinaan oli pakko panna lappu:
Älkää menkö vessaan.
Paavo Väyrynen kävi siellä viimeksi.
Kaikesta huolimatta!1
Paavo on minun valintani.
Ei se huono mies ole. On niitä ollut huonompiakin presidenttinä ja silti ollaan kestetty. Historian epäoikeudenmukaisuus vain toteutuu hänen kohdallaan. Ei pääse pressaksi tälläkään kertaa. Sale on liian kova vastus kelle tahansa.
Ylen radiouutiset kertoivat presidenttigallupista, eivätkä yrittäneet kaunistella asiaa, vaan sanoivat suoraan: "Paavo Väyrysen kannatusta saa etsiä mikroskoopilla".
Paavo taas vauhdissa:
QuoteVäyrynen: Lipposen osallistuminen vahvistaa asemiani
Paavo Väyrysen mukaan keskusta tarvitsee vastavoiman Paavo Lipposta ja Sauli Niinistöä vastaan.
Keskustan toistaiseksi ainoa presidenttikilpailuun ilmoittautunut ehdokas Paavo Väyrynen uskoo, että Paavo Lipposen osallistuminen kisaan hyödyttää myös häntä.
Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että keskusta tarvitsee Lipposta vastaan vahvan vastavoiman.
- Keskustalla tulee olla ehdokas, jonka valtiollinen ja ulkopoliittinen kokemus vetää veroja Lipposen ansioille.
Väyrynen lyö vettä vaalimyllyyn kritisoimalla sekä Lipposta että kokoomuksen Sauli Niinistöä.
- Molemmat ovat federalisteja, ja he veivät yhdessä Suomen perustuslakiamme rikkoen euroalueeseen. Niinistö ajaa Suomea Natoon, Lipposen linja on ollut horjuva.
Lisäksi Väyrynen muistuttaa osallistuneensa presidentinvaaliin jo vuosina 1988 sekä 1994. Hänen mukaansa "etelän media" ei pysty pilaamaan hänen mahdollisuuksiaan, ja kenttätilaisuuksissa väkeä on riittänyt.
- Kenttätyöni on käynnistynyt erinomaisesti. Kannatusta tuntuu olevan, Väyrynen kirjoittaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011081214196670_uu.shtml
Quote from: Kaapo on 03.08.2011, 06:58:53
Ei se järkeään ole menettänyt. Ihan järjissään se on ja varsinainen poliitikko.
Joo, ei se kaikin puolin kaheli ole. Väyrysen narsismi saa kuitenkin välillä voiton hänen todellisuudentajustaan.
Quote from: citizen on 05.08.2011, 12:44:34
Ylen radiouutiset kertoivat presidenttigallupista, eivätkä yrittäneet kaunistella asiaa, vaan sanoivat suoraan: "Paavo Väyrysen kannatusta saa etsiä mikroskoopilla".
Niinpä, yrmeää omahyväistä eläkeläistä en kyllä kannattaisi. Jos on vielä edes jollain tasoin järjissään niin koska dementia tai muu vanhuusiän vaiva iskee...
Quote from: Asta Tuominen on 29.07.2011, 23:50:52
Paavo (sukua äidin puolelta, Puolangan Väyrysiä ;D ) on ns. vanhan ajan poliitikko, jolloin selkärangan piti taipua vähintään kasin mutkalle, mielellään kahden. Ikävä kyllä näitä kasin mutkalle kääntyjiä on edelleen eduskunta täynnä, poislukien PS, Kristilliset ja kaksi toistaiseksi selkärangallista Vihreää.
No mitä vikaa on vaikkapa kansanedustajassa Heikki Autto?
Niinpä, yrmeää omahyväistä eläkeläistä en kyllä kannattaisi. Jos on vielä edes jollain tasoin järjissään niin koska dementia tai muu vanhuusiän vaiva iskee...
[/quote]
Paavolla on hyvät geenit. Isipappakin 100-vuotiaana vielä keksintöjä teki. Ei dementiasta tietoakaan. Kyllä minä voisin aivan hyvin Paavon pressana nähdä.
Paavo V on mies joka saa kaikenlaista aikaiseksi kun haluaa. Pressaksi on halunnut jo useastikin, mutta siihen ei suosio riitä, sanoi sitten etelän media mitä tahansa.
Paavon aika oli ja meni. Samoin kuin kaimansakin.
Voihan Väyrynen :facepalm:
Quote from: HSKeskustan presidenttiehdokkuutta tavoitteleva Paavo Väyrynen on valmis myös perussuomalaisten ehdokkaaksi. Hän kertoi valmiudestaan puolueiden yhteisehdokkaaksi Radio Kajauksen haastattelussa.
Väyrysen mielestä perussuomalaisten tulisi tukea hänen ehdokkuuttaan jo toimiakseen puolueen linjausten mukaisesti. Muuten he toimivat sen puolesta, että toisella kierroksella on mukana vain kaksi federalistia. Väyrysen mielestä isänmaallisten voimien pitäisi yhtyä ja muodostaa selkeä vaihtoehto Sauli Niinistön (kok.) ja Paavo Lipposen (sd.) ajamalle politiikalle.
Väyrynen ottaa kantaa ehdokkuusasioihin myös tuoreessa blogikirjoituksessaan. Hän ihmettelee sitä, että hänen vastaehdokkaakseen jäsenvaaliin haetaan ketä tahansa naista tai miestä ulkopoliittista kokemusta kyselemättä. Keskustalla on Väyrysen mukaan vahva ulkopoliittinen perinne.
"Aiotaanko tämä perintö nyt hukata sen vuoksi, että käytettävissä oleva ehdokas on liian lyhyt, liian vanha tai muutoin sopimaton?", Väyrynen kirjoittaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vayrynen-pahoitti-mielensa-kauniston-arvostelusta/909006
Kalevasta poimittua:
Keskustan presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Paavo Väyrynen pahoitti mielensä puolueen varapuheenjohtajan Timo Kauniston eilisistä puheista.
Väyrynen ihmettelee blogissaan, miksi puolueen johdolla ei ole hänestä mitään myönteistä sanottavaa.
Kaunisto sanoi lauantaina olevansa pettynyt siihen, että Väyrynen olisi valmis jo esivaalissa tukeutumaan perussuomalaiseen puolueeseen, joka on "aatteeltaan populismin ja henkilöpalvonnan läpitunkema".
Quote from: Asta Tuominen on 21.08.2011, 12:51:57
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vayrynen-pahoitti-mielensa-kauniston-arvostelusta/909006
Kalevasta poimittua:
Keskustan presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Paavo Väyrynen pahoitti mielensä puolueen varapuheenjohtajan Timo Kauniston eilisistä puheista.
Väyrynen ihmettelee blogissaan, miksi puolueen johdolla ei ole hänestä mitään myönteistä sanottavaa.
Kaunisto sanoi lauantaina olevansa pettynyt siihen, että Väyrynen olisi valmis jo esivaalissa tukeutumaan perussuomalaiseen puolueeseen, joka on "aatteeltaan populismin ja henkilöpalvonnan läpitunkema".
http://www.vayrynen.com/v-blog/kyll-min-niin-mieleni-pahoitin
Quote from: Tomi on 21.08.2011, 12:54:41
http://www.vayrynen.com/v-blog/kyll-min-niin-mieleni-pahoitin
Paavo:
En pyydä puoluejohdolta rakkaudentunnustuksia, mutta ehdokasehdokkaaseen liittyviä tosiasioita he voisivat tuoda esille. Sanoisivat vaikka näin: "Keskustan tilanne on presidentinvaaleja ajatellen loistava, kun käytettävissä on Suomen ylivoimaisesti pitkäaikaisin ulkoministeri, joka hoiti edellisessä hallituksessa ulkomaankauppa- ja kehitysministerin tehtävää. Meillä on kuitenkin muitakin hyviä naisia ja miehiä, jotka saattavat haluta ehdokkaaksi. Jos useampia ehdokkaita ilmaantuu, toimitamme jäsenvaalin."
Quote from: ilmari3. on 02.08.2011, 23:43:36
Väyrynen ennusti idänkaupan romahtamisen hyvissä ajoin. Kritiikkiä riitti yli rajojen. Suomelle jäi sittemmin miljardi saatavat idästä. Paska jätkä on Paavo, kun ennustaa.
Kukaan ei oikeastaan pystynyt ennustamaan idänkaupan romahtamista. Siten Paavo ei ole juurikaan "seppää pahempi". Jos, idänkaupan tuhoutumisen olisi pystynyt ennustamaan, niin miksi sitten meidän velat maksettiin vasta pari-kolme vuotta sitten. ???
Kepu menetti eduskuntaavelissa persuille rapiat 200 000 ääntä eikä virta ole tyrehtynyt. Gallupeissa kepu on enää 13% puolue(huippuaikoinaan 24%) eli laskua on tullut 11% ja lähes kaikki persuihin. Tyhmempi ajattelisi että kepun kannattaisi lähentyä sitä persujen ideologiaa joka puolueen kannatusta laskee - tai ei nyt ainakaan luulisi olevan järkeä sitä vastaan hyökätä. Mutta mitää tekee kepun johto. Se päättääkin ottaa lisää irtiottoa. Kaunisto on kyllä nero :D
Tää on jo surkuhupaisaa seurattavaa. Taas kasvaa persujen kannatus eikä persujen tarvitse tehdä itse mitään.
Quote from: Tomi on 21.08.2011, 12:54:41
http://www.vayrynen.com/v-blog/kyll-min-niin-mieleni-pahoitin
Eiköhän tuo ollut ihan puhdas Mielensäpahoittaja (http://lue.wsoy.fi/mielensapahoittaja/)-quote.
Tuskin persujen kuitenkaan suurimpana gallup-puolueena kannattaa lähteä peesailemaan Keminmaan ihmemiestä, jonka tähti (puolueesta puhumattakaan) on auttamatta laskussa.
Tuossa on kuitenkin se juju, että Paavolla on kannatusta juuri niissä vanhoissa "olen ikäni äänestänyt Keskustaa"-piireissä. Kun puolue suhtautuu kielteisesti omaan kunniajäseneensä, pitkän linjan poliitikkoon, jopa nuo ikiäänestäjät voivat tulla uusiin ajatuksiin.
Quote from: d100a on 21.08.2011, 13:02:25
Quote from: ilmari3. on 02.08.2011, 23:43:36
Väyrynen ennusti idänkaupan romahtamisen hyvissä ajoin. Kritiikkiä riitti yli rajojen. Suomelle jäi sittemmin miljardi saatavat idästä. Paska jätkä on Paavo, kun ennustaa.
Kukaan ei oikeastaan pystynyt ennustamaan idänkaupan romahtamista. Siten Paavo ei ole juurikaan "seppää pahempi". Jos, idänkaupan tuhoutumisen olisi pystynyt ennustamaan, niin miksi sitten meidän velat maksettiin vasta pari-kolme vuotta sitten. ???
Hetkinen hetkinen, minä muistan. Paavo Väyrynen varoitti useaan otteeseen antamasta enää velkaa Neuvostoliitolle. Kalevi Sorsa oli hyvin tuohtunut asiasta.
Joku jossain samaista aihetta käsittelevässä ketjussa pyysi ranskalaisin viivoin Paavoa vastaan argumentteja, ei ole muuten vielä näkynyt.
Mielellään näkisin sen listan, ja jalasmökin voi jo unohtaa, jokainen tässä elämässä hölmöilee.
Itse kyllä äänestän Niinistöä, ja tämäkin on selkeästi tunnejuttu, perustuu nykyiseen muumiin.
Mielenkintoista nähdä kenestä tulee Paavon kilpailija maalaisliiton pressaehdokkaaksi. Olli Rehn vuorostaan kieltäyyi "kunniasta",
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Olli+Rehn+ei+l%C3%A4hde+keskustan+presidenttiehdokkaaksi/1135268714843
Quote from: Marjapussi on 21.08.2011, 20:06:25
Mielenkintoista nähdä kenestä tulee Paavon kilpailija maalaisliiton pressaehdokkaaksi. Olli Rehn vuorostaan kieltäyyi "kunniasta",
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Olli+Rehn+ei+l%C3%A4hde+keskustan+presidenttiehdokkaaksi/1135268714843
Olli Rehn
ei maininnut
sanaa Keskusta. Ehkä Olli Rehn kieltäytyi RKP:n ehdokkuudesta?
Olli Rehnin lausunto kokonaisuudessaan
julkaistu tänään klo 20:08
Seuraavassa on EU:n talouskomissaari Olli Rehnin lausunto kokonaisuudessaan hänen kielteisestä presidenttiehdokkuusratkaisustaan.
Mikkelissä sunnuntaina 21.8.2011
Keskustelu ehdokkaista vuoden 2012 presidentinvaalissa on käynnissä. Myös minua on pyydetty harkitsemaan ehdokkuutta. Arvostan niitä yhteydenottoja, joita olen asiassa saanut eri puolilta suomalaista yhteiskuntaa.
Olen pohtinut asiaa perusteellisesti kuluneen kesän aikana. Se on ollut vaikea pohdinta. Mieleni tekisi asettua ehdokkaaksi puolustamaan näkemyksiäni Suomen kansainvälisestä asemasta ja oikeudenmukaisesta kehittämisestä ja hakea niille kansalaisten tukea kiertämällä Suomea ja keskustelemalla ihmisten kanssa.
En kuitenkaan pidä ehdokkuutta mahdollisena nykyiseen tehtävääni liittyvien vastuiden vuoksi. Urakka Euroopassa on kesken. Työ Euroopan velkakriisin voittamiseksi yhteisvoimin vaatii minulta jatkossakin täyden sitoutumisen. Siihen ei ole mahdollista yhdistää ehdokkuutta ja kampanjaa niin vaativassa vaalissa kuin Suomen tasavallan presidentin vaali.
Euroopan talouden vakauttaminen on myös Suomen elintärkeä kansallinen intressi. Suomen menestyminen on aina ollut tiiviisti yhteydessä koko Euroopan menestymiseen. Sen tähden pidän työtäni EU:n talouskomissaarina myös Suomen kannalta tärkeänä. Keskityn edelleen tähän tehtävään ja hoidan osaltani urakan loppuun. En asetu ehdolle vuoden 2012 vaalissa.
P.S. Olisiko Olli Rehn voittanut Paavo Väyrysen Keskustan puoluekokouksessa? Epäilen.
Paavo on pelimies. Torppasi Rehnin tuolla avauksellaan persujen suuntaa. Keskustalla ei olisi ollut varaa sisäiseen jäsenäänestykseen Paavo vastaan Rehn = kyllä EU:n vallan lisäämiselle jastaan jo riittää EU. Paavo yksinkertaisesti yrittää pakottaa kepun valitsemaan Paavo ehdokkaakseen tai puolue hajoaa. Kauniston avautuminen oli kyllä emämunaus.
Quote from: sunimh on 21.08.2011, 13:19:44
Quote from: Tomi on 21.08.2011, 12:54:41
http://www.vayrynen.com/v-blog/kyll-min-niin-mieleni-pahoitin
Eiköhän tuo ollut ihan puhdas Mielensäpahoittaja (http://lue.wsoy.fi/mielensapahoittaja/)-quote.
Tuskin persujen kuitenkaan suurimpana gallup-puolueena kannattaa lähteä peesailemaan Keminmaan ihmemiestä, jonka tähti (puolueesta puhumattakaan) on auttamatta laskussa.
Kyllä Väyrystä ainakin sen verran kannattaa peesata, että se lisää riitaa kepun sisällä. jos ei kepusta kerran kaveria saa niin hajotettua ainakin.
Itse muuten ihan aidosti oletin, Väyrysen ilmoitettua persuehdokkuudestaan, että hänen takanaan olisi koko kepujohto ja tämä olisi nyt aito kädenojennus persuille: sinisilmäisesti ajattelin että tässä nyt pelastetaan Suomi yhdessä. Olin väärässä ja kyllähän se mokueurostomätä edelleen elää syvässä kepujohdossa. Väykkä toimiikin siis yksin.
No, kummin vaan, tilanne on äärimmäisen herkku persuille.
Quote from: Marjapussi on 21.08.2011, 20:06:25
Mielenkintoista nähdä kenestä tulee Paavon kilpailija maalaisliiton pressaehdokkaaksi. Olli Rehn vuorostaan kieltäyyi "kunniasta",
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Olli+Rehn+ei+l%C3%A4hde+keskustan+presidenttiehdokkaaksi/1135268714843
Nyt on vaihtoehtoina käytännössä enää Väyrynen ja Jäätteenmäki.
Pieni varaus Sirkka-Liisa Anttilan ja Hannu Takkulan suuntaan.
Täältä voit liittyä Väyrysen tukijaksi:
http://www.vayrynen.com/presidentiksi
Tajusin juuri, että tämä on luultavasti viimeinen kerta kun voin äänestää Paavo Väyrystä. Ei Paven äänestäminen ole toki lainkaan niin legendaarista kamaa baarissa kerrottavaksi kuin mitä Kekkoselle annettu ääni olisi, mutta kyllä tästä jotain kerrottavaa jälkipolville jää.
Eli Paavoa äänestän jos ja kun se ehdolla on.
Ei sillä, kyllä minäkin Väyrysen mieluusti näen Keskustan pres.ehdokkaana. Vaikka tiedostan miehen 70/80-lukujen historian, niin silti nykypäivän tilanteessa hän edustaisi juuri sellaista sopivaa tunkkaista impivaaralaisuutta, jota tämä maa kaipaa kaiken euro/mocuhäslingin keskelle.
Lisäksi paavo on sillä tavalla sopivan avoimesti narsisti, ettei koskaan voi olla ihan varma ottaako mies edes itsensä 100% tosissaan. Ja vaikka ottaisikin, on sekin parempi kuin joku historian roskatynnyristä yrmyilevä putki-Paavo.
Pw:n kanssa samaa mieltä persujen tilanteesta tässä suhteessa.
Olli Rehnin ehdokkuutta olisi lähinnä kannattanut juhlia Timo Soinin. Käytännössä minkä tahansa muun vaihtoehdon täytyy olla puolueen kannalta paremman.
Kannatan Paavo Väyrystä presidentiksi.
Väyrynen on kokenut, kansallismielinen, EU-kriittinen ja NATO-vastainen.
Väyrysellä on tahdonlujuutta ja itsenäistä ajattelukykyä.
Väyrynen voi vielä yllättää, koska suomalaiset menevät herkästi päähänpotkitun ja syrjityn puolelle.
Jouko Piho
Pihokin on menettänyt järkensä, Väyrynen on ollut kautta koko poliittisen uransa kummallinen tosikkomainen takinkääntäjä ja toisten selän takana vehkeilijä. Kaikki alkoi siitä jalasmökistä ja on jatkunut tinkimättömällä linjalla näihin päiviin asti, josta todisteena nyt käsittämätön pyrkyryys pressaehdokkaaksi. En ole niin muistiipanon tarkkuudella seurannut tämän herran edesottamuksia, mutta muistelin jo Urho Kekkosen väistyessä Paavon touhunneen taustoilla hyvinkin ahkeraan, näin muistelen. Nuorempi väki tuossa aikaisemmin kyseli, mitä tämän Väyrysen touhu oikein on ollut, kun sitä niin jahdataan, tähän voisi vastata ainakin yhdellä esimerkillä, muistan parinkymmenen vuoden takaa silloisten nuorten keskuudessa vähän aikaa olleen muotia sanoa, jos joku puhui tai teki jotain älytöntä, sanotun "oot sä vähän väyrynen".
Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
Väyrynen on tehnyt aikoinaan virheitä, mutta ei niistä pidä häntä rokottaa koko elämän ajan.
Mies voi muuttua ja viisastua.
Jouko Piho
P.S.
Enkä minä ole menettänyt järkeäni. Pidän Väyrystä tämän päivän tilanteessa parhaimpana ehdokkaana hänen kansallismielisyyteensä takia. Kannanottoni on harkittu ja punnittu, ei järjetön.
Quote from: Piho on 22.08.2011, 13:33:44
Joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
Väyrynen on tehnyt aikoinaan virheitä, mutta ei niistä pidä häntä rokottaa koko elämän ajan.
Mies voi muuttua ja viisastua.
Jouko Piho
P.S.
Enkä minä ole menettänyt järkeäni. Pidän Väyrystä tämän päivän tilanteessa parhaimpana ehdokkaana hänen kansallismielisyyteensä takia. Kannanottoni on harkittu ja punnittu, ei järjetön.
Väyrynen ainakin haluaa muistella menneitä:
QuoteTeen sen taas
12.8.2011
Jos "etelän mediaa" olisi uskominen, minulla ei olisi mitään mahdollisuuksia voittaa vuoden 2012 presidentinvaaleja eikä päästä edes oman puolueeni ehdokkaaksi.
Itse uskon voittavani mahdollisen jäsenvaalin Keskustan ehdokkuudesta. Keskustan ehdokkaana minulla on erinomaiset mahdollisuudet nousta toiselle kierrokselle ja voittaa se.
Uskoni perustuu kokemukseen. Olen ollut presidenttiehdokkaana myös vuosina 1988 ja 1994. Molempia vaaleja edeltäneenä kesänä kannatukseni oli alamaissa. Kovan vaalityön avulla nousin kummallakin kerralla kakkoseksi.
Vuonna 1988 käytössä oli suoran kansanvaalin ja valitsijamiesvaalin yhdistelmä. Mauno Koivistoa ei valittu suorassa kansanvaalissa. Minä voitin Harri Holkerin, ja Keskusta nousi takaisin suurten puolueiden sarjaan. Kokoomuksen valitsijamiesten enemmistö turvasi Koiviston valinnan.
Vuonna 1994 olin ennakkoäänissä selvä kakkonen, mutta viime päivien mediapeli pudotti minut toiselta kierrokselta. Sen olisin uskoakseni voittanut.
Molemmissa näissä vaaleissa nousuni perustui ahkeraan kenttätyöhön.
Etelän media ei pysty vaikuttamaan ainakaan ratkaisevasti maakuntien ihmisiin. Maakunnissa on oma mediajulkisuutensa. Presidenttiehdokkaan vierailu on uutinen sekä maakunta- ja paikallislehdille että alue- ja paikallisradioille. Niiden kautta on mahdollista tavoittaa yli puolet Suomen kansasta.
Kun ehdokkaan kannatuksen kasvu alkaa näkyä mielipidemittauksissa, etelän mediankin on siitä kerrottava. Tällöin ehdokkaan kannatus alkaa vahvistua kautta maan. Mitä alhaisempi on lähtötaso, sitä jyrkempi on kannatuskäyrän nousu, ja kasvava kannatus ruokkii itseään.
Lähde: http://www.vayrynen.com/blog
Mediapeliä ilmassa? Väyrynen toi ainakin ajoissa mediapelin mukaan vaalitaistoon. :roll:
Quote from: Lentomestari on 22.08.2011, 09:44:14
Pihokin on menettänyt järkensä, Väyrynen on ollut kautta koko poliittisen uransa kummallinen tosikkomainen takinkääntäjä ja toisten selän takana vehkeilijä. Kaikki alkoi siitä jalasmökistä ja on jatkunut tinkimättömällä linjalla näihin päiviin asti, josta todisteena nyt käsittämätön pyrkyryys pressaehdokkaaksi. En ole niin muistiipanon tarkkuudella seurannut tämän herran edesottamuksia, mutta muistelin jo Urho Kekkosen väistyessä Paavon touhunneen taustoilla hyvinkin ahkeraan, näin muistelen. Nuorempi väki tuossa aikaisemmin kyseli, mitä tämän Väyrysen touhu oikein on ollut, kun sitä niin jahdataan, tähän voisi vastata ainakin yhdellä esimerkillä, muistan parinkymmenen vuoden takaa silloisten nuorten keskuudessa vähän aikaa olleen muotia sanoa, jos joku puhui tai teki jotain älytöntä, sanotun "oot sä vähän väyrynen".
Miksi ei olisi tehnyt virheitä ja osan on myös myöntänyt että olivat virheitä. Itse laajentaisin tätä keskustelua Niinnistön ja Lipposen suuntaan siksi koska
NÄMÄ vasta ovat tehneet virheitä joiden takia elämämme kallistuu huomatatvasti. Pitäiskö heitä palkita niistä.
Quote from: RP on 21.08.2011, 22:52:30
Olli Rehnin ehdokkuutta olisi lähinnä kannattanut juhlia Timo Soinin. Käytännössä minkä tahansa muun vaihtoehdon täytyy olla puolueen kannalta paremman.
Ehdottomasti samaa mieltä. Rehn oilisi tosin saanut enemmän ääniä kuin kukaan muu kepun ehdokkaista. Juju olisikin ollut siinä että kohtalaisen suuri joukko kepulaisia olisi äänestänyt esim persujen ehdokasta. Rehn olisi taasen kerännyt ääniä ei kepulaisilta EU faneilta. Sekös olisi kepun isäntiä vituttanut kun oman puolueen ääriEUlainen ehdokas nautti puolueessa niin suurta kannatusta. Voisi aiheuttaa vihapuheita kepun sisällä.
(http://eva02.statkal.fi/plus/jari/2011/plus_0ACADF_jari_20110822.jpg)
Kertokaa nyt sitten niitä Niinistön näyttöjä ja ansioita? Minä en keksi muuta, kuin kitinää ja helvetin kalliiksi tulleet Sonerakaupat.
Quote from: JR on 22.08.2011, 22:42:57
Kertokaa nyt sitten niitä Niinistön näyttöjä ja ansioita? Minä en keksi muuta, kuin kitinää ja helvetin kalliiksi tulleet Sonerakaupat.
Hänen ja Lipposen idea oli liittää vastoin kaikkia lakeja meidät Euroon, eikö siinä ole syytä olla äänestämättä presidentiksi? :facepalm:
En voinut olla kirjoittamatta; minua ihan pelottaa, jos tämä meidän kaikkien megalomaanikko Paavo Väyrynen herättää näinkin vakavaa keskustelua pyrkimyksistään presidentin virkaan ;(
Väyrystely on verbi, joka tarkoittaa sitä, että joku valehtelee ja ketkuilee ja kieroilee olipa homma mikä tahansa meneillään, kaikki ymmärtävät mitä se tarkoittaa.
Väyrysellä on niin huono viinapää, että sillä tulisi olemaan laastaria vähän siellä sun täällä, jos presidentin virkaan pääsisi. Parasta olisi laittaa Jeesus-teippiä suun kohdalle ja kierittää muutaman kerran pään ympäri, että pitää varmasti sen leipäläpensä kiinni, tätä vinkkiä voi Keskusta puolue lainata ihan vapaasti.
Siitä huonosta viinapäästä on paljon muistoja täällä Kuopion vierailuilla, kyllä sitä joutui melkoinen porukka isäntiä aina paimentamaan ja jos jonkinlaista keksimään, ettei ihan julkisesti olisi Väyrynen itseään ja puoluettaan nolannut koko kansan edessä. Yksikin risteily tulee mieleen... ja ne taksilla kyyditykset...
Voi hyvänen aika, eihän sitä nyt kukaan ihan tosissaan tietenkään voi ottaa Väyrysen puheita, kyllä se on varmasti sellainen riesa Keskusta puolueelle, että ei voi muuta kuin ihmetellä, jos ilman vatsahaavoja selviävät ja hermoromahduksia.
Väyrynen on Väyrynen vaikka voissa paistaisi!
Ei huolta. jos Paavo haluaa virkaa mistään, ja jauhot pussissa eivät ole puhtaat, niin tuli väärälle foorumille kysymään tukea.
:)
Olen aiemminkin maininnut täällä pitäväni jopa Väyrystä parempana pressana kun lipposta, syystä että Väyrynen on niin idiootti että pressainstituutiosta tulee hänen myötä silkkaa parodiaa ja saamme seurata kuusi vuotta pahkasikaa livenä kansakunnan kaapin päältä.
Quote from: sohvimummolink=topic=53627.msg762226#msg762226 date=1314059652
Väyrystely on verbi, joka tarkoittaa sitä, että joku valehtelee ja ketkuilee ja kieroilee olipa homma mikä tahansa meneillään, kaikki ymmärtävät mitä se tarkoittaa.
Tätä minäkin muistelin kun tuossa aiemmin kerroin nuorison puhetavasta takavuosina "oot sä vähän väyrynen". Nyt tapa on kadonnut, koska Väyrynen on ollut hiukan taustoilla ja hänen vehkeilyt on kansalta unohtuneet. Mutta mitä näihin hänen ulostuloihin tulee, niin eiköhän tapa palaa. ;D
Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Quote from: Marjapussi on 25.08.2011, 15:56:00
Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
On kyllä todella huvittavaa katella tätä kepujen kiemurtelua. :D
Paavo on jo nimittänyt itsensä kepun ehdokkaaksi. Puoluejohto ei häntä halua mutta ketän muutakaan ei ole tarjolla. Kepula on pian vain kaksi vaihtoehtoa:
- tyytyä Väyryseen
- jättäytyä pois vaaleista kokonaan
Quote from: Alfresco on 25.08.2011, 16:10:55
Quote from: Marjapussi on 25.08.2011, 15:56:00
Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
On kyllä todella huvittavaa katella tätä kepujen kiemurtelua.
- tyytyä Väyryseen
- jättäytyä pois vaaleista kokonaan
Arkipäivän komiikkaa!
Minusta ei ollenkaan menettänyt järkeään. Näyttää sille, että kukaan ei muu uskalla olla ehdokkaana Keskustan rökäletappion jälkeen. Joku voisi sanoa sitä pelkuruudeksi ja toisaalta Väyrystä rohkeaksi. Jäätteenmäen kantaa odotellessa...
Presidentinvaalissa ovat mahdollisesti vastakkain bilderbergiläiset Niinistö ja Lipponen sekä ei-bilderbergiläinen Väyrynen.
Sauli Niinistö on osallistunut Bilderberg-kokoukseen v. 1997 ja Paavo Lipponen vuosina 1998, 2000, 2001, 2003 ja 2004.
Paavo Väyrynen ei kertaakaan.
Onko tällä jotakin väliä?
Ei ole, jos haluaa Suomen itsenäisyyden aina vain kapenevan ja lopulta häviävän Euroopan Liittovaltion uumeniin. Eikä ole senkään takia väliä, jos uskoo vähättelevää propagandaa, että Bilderberg-kokoukset ovat vain Euroopan ja Pohjois-Amerikan johtajien keskustelutilaisuuksia.
Mutta jos on sitä mieltä, kuten minä ja monet muut, että Bilderberg-kokoukset ovat angloamerikkalaisen raha- ja valtaeliitin salaisia ja hyvin tärkeitäsuunnittelukokouksia, joissa päätetään monista suurista linjoista maailmantalouden ja politiikan alalla ilman että ihmiset tietävät niistä päätöksistä mitään, koska mukana oleva mediaväki ei saa kertoa keskusteluista mitään, niin silloin Bilderberg-kokoukset ovat epädemokraattisia kokouksia, mitä on demokraattisessa maassa syytä kritisoida. Kyse on pienen valtapiirin diktatuurista, jonka perimmäisenä päämääränä on maailman johtaminen Uuden maailmanjärjestyksen mukaiseen yhteen maailmanhallintoon.
Tässä tilanteessa, kun sekä Niinistö että Lipponen ovat käyneet kansanvallan vastaisissaBilderberg-kokouksisssa, pidän suurena plussana sitä, että Keskustan presidenttiehdokkaaksi ja koko Suomen presidentiksi pyrkivä Paavo Väyrynen ei ole ollut Bilderberg-kokouksissa mukana.
Äänestäkööt kaikki globalistit Niinistöä tai Lipposta, mutta kansallismielisten jaSuomenoman päätösvallantakaisin haluavien suomalaisten on syytä äänestää Paavo Väyrystä.
Erästä tunnettua laulua mukaillen "Tää on viimeinen taisto...". Viimeinen taistelu Suomen itsenäisyyden puolesta. Tai jos ei viimeinen, niin yksi viimeisistä.
Jouko Piho
Quote from: Alfresco on 25.08.2011, 16:10:55
Quote from: Marjapussi on 25.08.2011, 15:56:00
Takkulakin kieltäytyy ehdokkuudesta ja Paavo pitää kamppanjatilaisuuksia.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Takkulakin+kielt%C3%A4ytyi+keskustan+presidenttiehdokkuudesta/1135268832403/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
On kyllä todella huvittavaa katella tätä kepujen kiemurtelua. :D
Paavo on jo nimittänyt itsensä kepun ehdokkaaksi. Puoluejohto ei häntä halua mutta ketän muutakaan ei ole tarjolla. Kepula on pian vain kaksi vaihtoehtoa:
- tyytyä Väyryseen
- jättäytyä pois vaaleista kokonaan
Onhan tässä vielä Anneli Jäätteenmäki, jonka ilmoitusta odotellaan. Tosin lapsiasiainvaltuutettu Maria-Kaisa Aulan nimeäkin on väläytelty.
Quote from: Piho on 25.08.2011, 19:31:40
Presidentinvaalissa ovat mahdollisesti vastakkain bilderbergiläiset Niinistö ja Lipponen sekä ei-bilderbergiläinen Väyrynen.
Sauli Niinistö on osallistunut Bilderberg-kokoukseen v. 1997 ja Paavo Lipponen vuosina 1998, 2000, 2001, 2003 ja 2004.
Paavo Väyrynen ei kertaakaan.
Onko tällä jotakin väliä?
Ei ole, jos haluaa Suomen itsenäisyyden aina vain kapenevan ja lopulta häviävän Euroopan Liittovaltion uumeniin. Eikä ole senkään takia väliä, jos uskoo vähättelevää propagandaa, että Bilderberg-kokoukset ovat vain Euroopan ja Pohjois-Amerikan johtajien keskustelutilaisuuksia.
Mutta jos on sitä mieltä, kuten minä ja monet muut, että Bilderberg-kokoukset ovat angloamerikkalaisen raha- ja valtaeliitin salaisia ja hyvin tärkeitäsuunnittelukokouksia, joissa päätetään monista suurista linjoista maailmantalouden ja politiikan alalla ilman että ihmiset tietävät niistä päätöksistä mitään, koska mukana oleva mediaväki ei saa kertoa keskusteluista mitään, niin silloin Bilderberg-kokoukset ovat epädemokraattisia kokouksia, mitä on demokraattisessa maassa syytä kritisoida. Kyse on pienen valtapiirin diktatuurista, jonka perimmäisenä päämääränä on maailman johtaminen Uuden maailmanjärjestyksen mukaiseen yhteen maailmanhallintoon.
Tässä tilanteessa, kun sekä Niinistö että Lipponen ovat käyneet kansanvallan vastaisissaBilderberg-kokouksisssa, pidän suurena plussana sitä, että Keskustan presidenttiehdokkaaksi ja koko Suomen presidentiksi pyrkivä Paavo Väyrynen ei ole ollut Bilderberg-kokouksissa mukana.
Äänestäkööt kaikki globalistit Niinistöä tai Lipposta, mutta kansallismielisten jaSuomenoman päätösvallantakaisin haluavien suomalaisten on syytä äänestää Paavo Väyrystä.
Erästä tunnettua laulua mukaillen "Tää on viimeinen taisto...". Viimeinen taistelu Suomen itsenäisyyden puolesta. Tai jos ei viimeinen, niin yksi viimeisistä.
Jouko Piho
Sauli sai Suomen euroon viemisestä pankinjohtajan paikan Euroopan keskuspankista. :-[
Eduskunnasta putoaminen ottaa niin koville, että järki on mennyt lopullisesti. Jos olisi jäänyt eduskuntaan, puhuisi mies nyt aivan eri tavalla, olen sataprosenttisesti varma.
Quote from: maahanmuuttaja on 25.08.2011, 21:32:57
Eduskunnasta putoaminen ottaa niin koville, että järki on mennyt lopullisesti. Jos olisi jäänyt eduskuntaan, puhuisi mies nyt aivan eri tavalla, olen sataprosenttisesti varma.
Sukulaiseni mukaan Paavo Väyrynen on huumorimiehiä, joten kaikkea hänen puhuttaa ei kannata ottaa täysin tosissaan.
Quote from: Piho on 25.08.2011, 19:31:40
Äänestäkööt kaikki globalistit Niinistöä tai Lipposta, mutta kansallismielisten jaSuomenoman päätösvallantakaisin haluavien suomalaisten on syytä äänestää Paavo Väyrystä.
Erästä tunnettua laulua mukaillen "Tää on viimeinen taisto...". Viimeinen taistelu Suomen itsenäisyyden puolesta. Tai jos ei viimeinen, niin yksi viimeisistä.
Jouko Piho
Paavo Väyrynen voisi olla mielenkiintoinen ja nyt myös ajankohtainen vieras hommatenttiin.
Quote from: Lasse on 25.08.2011, 23:45:06
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 06.08.2011, 17:01:08
Paavo Väyrystä olisi kiva tentata.
+1
--Lasse
Väyrynen voisi käyttää viimeisenä oljenkortenaan kirjautumista hommafoorumille ja osallistumista nettikeskusteluihin perinteisen mediapelin sijaan. Internet-ehdokas Paavo Väyrynen on kyllä vaikea kuvitella ;D
Paavo on kyllä mahtava mies :D Kieroileva ja ketkuileva vastarannan kiiski, vailla itsekritiikkiä oleva ja kirjavan minä-kuvan omaava oman selkänsäpesijä. Täydellinen poliitikko siis! Minun ääneni menee ehdottomasti Paavolle (mikäli siis ehdokkaaksi pääsee), sillä sillä tavoin saadaan vauhtia ja vaarallisia tilanteita, tahatonta huumoria unohtamatta, pressankansliaan. Ja varsinkin siksi että Soini on liian tärkeä mies menetettäväksi presidentin virkaan. Kauan eläköön Paavo! Näytä niille!
Erinomainen ja tunnetun "mediapeliä"-porun syitä taustoittava kommentti US:n Puheenvuorossa:
http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81618-pitka-matka-mantyniemeen#comment-1114047
Quote from: Jonne Himanen
Nootti koski kahta uutta Suomessa perustettua melko typerästi ristittyä yhdistystä: IKL ja Suur-Suomi-yhdistys. Venäjä halusi Suomen hallitukselta vastauksen kysymykseen ovatko kyseiset yhdistykset toiminnaltaan Pariisin rauhansopimuksen vastaisia. Suomen vastaus oli etteivät ole. (kts.esim. http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_KK_55_1994_fi.html)
Nootti tuskin oli tilaustyötä ja sellaisen kiistää myös nootin laatinut tuolloinen suurlähettiläs Juri Derjabin. Hänen mukaansa nootin tarkoituksena ei myöskään ollut vaikuttaa presidentinvaaliin.
Maikkarin uutisoinnissa noottia kuitenkin käytettiin vaali-aseena. Vaalipäivää edeltäneen illan Kymmenen uutisissa esitettiin perusteetta että nootti olisi ollut tilaustyötä ja peräti Väyrysen tilaama. Kekkosen ajan traumojen ja vuoden 1961 noottikriisin muistojen vuoksi perusteettomillekin väitteille oli olemassa kaikupohjaa suomalaisten mielissä. Ajoituksen vuoksi väitteisiin ei ollut enää mahdollista vastata. Uutisoinnistaan maikkari sai myöhemmin JSN:n langettavan päätöksen, mutta sillähän ei ollut vaalin tuloksen kannalta väliä.
Ääntenlaskennassa selvisi, että Väyrynen oli ollut ennakkoäänissä vahvana kakkosena Ahtisaaren jälkeen. Mutta varsinaisen vaalipäivän äänissä Väyrynen putosi toiselta kierrokselta.
Ennakkoäänet ensimmäisellä kierroksella:
Ahtisaari 27,2%
Väyrynen 21,8%
Rehn 15,5%
Äänet vaalipäivän jälkeen:
Ahtisaari 25,9%
Väyrynen 19,5%
Rehn 22%
Äänten jakautuminen ennakko/vaalipäivä:
Ahtisaari 44,6/55,4
Väyrynen 47,3/52,7
Rehn 30/70
(lähde: http://www.stat.fi/tk/he/vaalit/vaalit94pres/index_tpv.html)
On tietenkin vaikea sanoa kuinka paljon vaalipäivän aaton uutisointi (mediapeli) vaikutti, mutta kyllä se kieltämättä ainakin jossain määrin on vaikuttanut vaalitulokseen.
Itse muistan hämärästi tuon mediapelivalituksen vain siitä, kun asia uutisoitiin niin, että Väyrynen on huono häviäjä.
Voi Paavo olla huono häviäjä, mutta eivät nuo luvut nähdäkseni juuri jätä selittelyn varaa: epärehellisellä mediapelillä hyvin olennaisesti heikennettiin Väyrysen mahdollisuuksia 1994. Toisella kierroksella puolestaan pidettiin jo etukäteen varsin selvänä, että Elisabeth Rehniä ei tulla valitsemaan presidentiksi. RKP:n jäsen ja vieläpä nainen -- ei mitään mahdollisuuksia saada yli 50% kannatusta vuonna 1994.
Lehdon Sepi taitaa tosiaan olla historian suurmies. Hervannan herrasmieshistorioitsijan suurin saavutus on siis edellä mainittu noottikohu. Tosin HS:n toimituksen oma päätös oli pantata noottiuutista riittävän pitkään, jotta ajoitus saatiin parhaaksi mahdolliseksi vaalien tuloksen kannalta.
Patellahan voi olla vielä mahiksia. Uutimissa oli juuri, että kukaan muu ei halua kepun ehdokkaaksi.
Quote from: Uuno Nuivanen on 29.08.2011, 20:49:40
Patellahan voi olla vielä mahiksia. Uutimissa oli juuri, että kukaan muu ei halua kepun ehdokkaaksi.
Juu, kyllähän Pate kaiken järjen mukaan kepun ehdokkaaksi valitaan. Siitä on tosin pitkä matka Mäntyniemeen (http://paavovayrynen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/81618-pitka-matka-mantyniemeen).
Erityisen pitkä matka, jos Soini lähtee ehdolle. Jos Soini on ehdolla, kaksi samankaltaista varsin samoilla teemoilla kampanjoivaa ehdokasta syövät toistensa ääniä. Ja näin Aurinkokuningas Lipponen ja Sale ovat toisella kierroksella.
Vielä vuosi sitten arvelin äänestäväni Saulia, mutta nyt on miehestä paljastunut pikku hiljaa vähemmän miellyttäviä asioita. Minkään näköistä itsenäisyyden kaventamista en tule hyväksymään. Sauli on ollut osa ongelmaa, mutta kuvittelin hänen viisastuneena miehenä voivan olla myös osa ratkaisua.
Saulista poiketen Lipponen ei ole osa ongelmaa. Lipponen on ongelma. Liittovaltion kokoinen ongelma. Jotenkin hankalaa suhtautua demokratiassa mieheen, joka jyrähtelee vääristä mielipiteistä.
Kyllä alkaa todella hymyilyttämään tämä maalaisliiton ehdokasasettelu. Heidän jihtansa saa ehdokkaan ketä se ei halunnut. ;D
Kepussa historia toistaa itseään.
Paavosta tuli kepun ehdokas yllättäen ja pyytämättä.
Ihmettelen hiukan palstakokoomuksen edesottamuksia. Kapuloita vaan Kepun nuivien rattaisiin ja mokukokoomus kiittää. Kokoomus pettää aina.
Quote from: JR on 30.08.2011, 09:43:08
Ihmettelen hiukan palstakokoomuksen edesottamuksia. Kapuloita vaan Kepun nuivien rattaisiin ja mokukokoomus kiittää. Kokoomus pettää aina.
Sitä minäkin olen ihmetellyt, miten erinomainen ja älykäs saa noin paljon kritiikkiä. Paavoa kuten kaikkia muitakin poliitikkoja pitäisi pitää harmittomina,eikä laukoa puskista niin sanottuja "näsäviisauksia" jotka kuitenkin ovat kömpelöita ja melkein aina myös henkilökohtaisuuksiin meneviä. :)
Quote from: X on 30.08.2011, 16:10:12
Quote from: citizen on 25.08.2011, 23:54:24
Väyrynen voisi käyttää viimeisenä oljenkortenaan kirjautumista hommafoorumille ja osallistumista nettikeskusteluihin perinteisen mediapelin sijaan.
Kuka kysyy Paavolta?
Voin kysyä. Eikä tuon tarvitse mikään viimeinen oljenkorsi olla. Näkisin, että Suomen aktiivisin poliittinen foorum voisi varsin hyvin haastatella vaikka kaikkia presidenttiehdokkaita, mutta ennen muuta Väyrystä. Soinin (mikäli lähtee ehdolle) me jo suurin piirtein tunnemmekin.
Pekkarinenkaan ei siis lähde kisaan... Puoluejohto yrittää paniikissa etsiä ketä tahansa Väyrysen tilalle. :D
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135268776314.gif)
Quote from: citizen on 30.08.2011, 16:45:02
Pekkarinenkaan ei siis lähde kisaan... Puoluejohto yrittää paniikissa etsiä ketä tahansa Väyrysen tilalle. :D
Toisaalta Kiviniemi on sentään asiallisesti useaan otteeseen todennut, että Paavo Väyrynen on erittäin hyvä ehdokas ja samalla viivalla Paavo Lipposen ja Sauli Niinistön kanssa.
Lisäys: tavallaan Kepulle sopisi tähän tilanteeseen kuitenkin jokin pätevä naisehdokas, koska käytännössä kaikilla muilla relevanteilla puolueilla on miesehdokas. Moni nainen (ja muutama mies) on kahdessa edellisessä vaalissa äänestänyt Halosta nimenomaan siksi, että tämä on nainen.
Jäätteenmäki tai Lehtomäki olisivat molemmat muuten sopivia, mutta Jäätteenmäen "puhun niin totta kuin osaan" -imago(*) (sekä myöhemmin esiin tulleet 70-luvun kuvat) ja Lehtomäen Talvivaarakytkökset heikentävät näiden mahdollisuuksia.
(*) Toisaalta Jäätteenmäki-Lipponen tarinan varsinainen konna, eli Lipposen Paavo ei epäröinyt presidenttiehdokkuutensa kanssa.
QuoteKeskustan presidenttiehdokkaaksi mielivä Väyrynen muistuttaa keskustapuolueen olevan varaton ja velkaantunut. Hänen mielestään tulisi miettiä, kannattaako kallista esivaalia järjestää.
;D
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+Keskustalla+ei+ole+varaa+j%C3%A4senvaaliin/1135268969170
Voidaanko maalaisliitto hakea kohta konkkaan jos se kerran on varaton ja velkaantunut? Näihän ainakin tehtäisiin yrityksille.
Quote from: Marjapussi on 30.08.2011, 17:40:27
QuoteKeskustan presidenttiehdokkaaksi mielivä Väyrynen muistuttaa keskustapuolueen olevan varaton ja velkaantunut. Hänen mielestään tulisi miettiä, kannattaako kallista esivaalia järjestää.
;D
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+Keskustalla+ei+ole+varaa+j%C3%A4senvaaliin/1135268969170
Voidaanko maalaisliitto hakea kohta konkkaan jos se kerran on varaton ja velkaantunut? Näihän ainakin tehtäisiin yrityksille.
Keskustan romahdusta olen seurannut, kuin jotain luonnonkatastrofia, niin suuri mullistus se on ollut. (Ja suoraan sanoen hiukkasen schadenfreudea on mukana)
Mutta vielä kamalampaa on seurata, kun kokoomus romuttaa Suomea, rikoskumppaneidensa kanssa, kuin junan ja rekan törmäys hidastettuna. (Junassa kloorivaunuja ja rekassa dynamiittia)
Muuten olen sitä mieltä, että presidentinvaaleissa pitäisi saada keskitetyksi jo ensimmäiselle kierrokselle tuki ehdokkaalle, joka asettaa ensisijaiseksi Suomen (ja kansalaisten) edun, yleisliittolaisen hörhöilyn asemesta.
--Lasse
Quote from: citizen on 30.08.2011, 16:45:02
Pekkarinenkaan ei siis lähde kisaan... Puoluejohto yrittää paniikissa etsiä ketä tahansa Väyrysen tilalle. :D
Kyseessä taitaa olla kepun sisäinen kärhämä. Vanhat veteraanit taitavat olla kyrmiintyneitä Kiviniemen liberaaliin linjaan ja painostavat Maria asettumaan Paavon vastaehdokkaaksi tietäen hyvin että Paavo saattaa jopa voittaa tämän kisan. Toinen vaihtoehto on että Pate on ainut kepun ehdokas ja Mari joutuu tukemaan Paavoa täysin rinnoin (sana ASIAA korvautuu Paavon potretilla).
Minusta Paavo Väyrynen on kepun paras presidenttiehdokas. Kepun alamäkihän on johtunut juuri näistä uusista €-orientoituneista pyrkyreistä jotka ovat unohtaneet kepun ydinalueen ja keskittyneet pääsemään ..öh.. vallanytimeen EUvostoliitossa ja pesemään rahaa Suomessa. Paavo ei ole "kunnostautunut" kummassakaan uuden- kepun ydinosaamisessa, vaan on selkeä vanhan kaartin edustaja.
Tässä visualisoituna kepun vanhan kaartin ja uuden €-kaartin välistä kaksintaistelua kepulaisessa valtapolitiikassa.
Uusi kaarti (Rehn, Kiviniemi, Vanhanen "kanki" jne) uhittelee vanhalle kaartille (Väyrynen, Kääriäinen jne)
Uusi-kepu: " Voi olla, että vanha-kepu tekee Suomen huonointa politiikkaa, mutta Uusi-kepu tekee maailman huonointa Suomen politiikkaa." Vanha-Kepu: "haastat riitaa vai"......
2011-vaalien lopputulos. Uusi-kepu: "mä voitin".
http://www.youtube.com/watch?v=66FpKZkpLBM
Pitkän miettimisen tuloksena olen tullut seuraavaan johtopäätökseen, VäyrysPaavo on paras pressa tähän maahan, pressana ei saa kuitenkaan kovin paljoa pahaa aikaiseksi ja Väyrysen myötä moni saa paskahalvauksen jota on hauska katsella, ainoa miinus on mahdollinen keskustan nousu, kuitenkin Perusjytkyt tulee Väyrysestä huolimatta. Muista ehdokkaista sanoisin Salesta senverran, että hänen ottaessaan itselleen henkilökohtaisen aikuishoitajan, pisteet laski aikatavalla minun silmissä, ei kateudesta vaan muista syistä. Mooseksen pinnat on samoista syistä alhaalla, pikku nahkurin orsi on kyllä töykeydessään yliveto, valehteleekin nyt kampanjan aloittaessaan niin että korvat heiluu, kehuu olevinaan juntti, istujapala.......Mooseksella kyllä saapas ryyppää vettä näissä vaaleissa, lähti liian syviin vesiin.
Aijai jai, Väyrynen ei ole puolueensa linjoilla Eu-politiikassa
QuoteKeskustan johto vaati Väyrystä puolueen linjoille
Paavo Väyrysen valinta keskustan presidenttiehdokkaaksi näyttää yhä todennäköisemmältä. Puoluejohto vaatikin tänään Väyrystä sopeutumaan puolueen Eurooppa-linjauksiin, mikäli hänestä tulee keskustan presidenttiehdokas. Tähän asti Väyrynen on ollut selkeästi eri linjoilla puoluejohdon kanssa EU-politiikasta.
– Minusta on selvää, että puolueen ehdokkaiden linjan pitää olla sopusoinnussa puolueen linjausten kanssa. Uskon, että siitä ei tulisi Väyrysenkään kanssa ongelmaa, puoluesihteeri Timo Laaninen toteaa.
Keskustan eduskuntaryhmä kritisoi tänään hallitusta johtajuuden puutteesta ja Suomen EU-politiikan romuttamisesta.
– Vakuusfarssilla hallitus on demareiden johdolla vienyt Suomen sinne, minne emme koskaan saisi joutua. Tässä me näytämme nyt todella olevan - Impivaarassa, pussin pohjalla, puheenjohtaja Mari Kiviniemi tylytti. Hän uhkasi hallitusta jo välikysymyksellä
Huutia sai myös hallituksen kuntapolitiikka. Kiviniemi vaati tänään hallitukselta listaa lakkautettavista kunnista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1382418/keskustan-johto-vaati-vayrysta-puolueen-linjoille
Nytkö me jouduttiin sinne kamalaan Impivaaraan, kun hallitus pyysi vakuuksia Kreikalta :'(
Quote from: Nännijäkälä on 31.08.2011, 19:06:16
Aijai jai, Väyrynen ei ole puolueensa linjoilla Eu-politiikassa
Mikä muuten on keskustan EU-linja?
Kuolevan puolueen linjaukset ei nyt niin paljon kiinnosta, mutta kunhan kysyin...
--Lasse
Mielenkiintoista maalaisliiton johdon tapa keskustella Paavon kanssa median välityksellä.
Quote from: Lasse on 31.08.2011, 19:09:32
Quote from: Nännijäkälä on 31.08.2011, 19:06:16
Aijai jai, Väyrynen ei ole puolueensa linjoilla Eu-politiikassa
Mikä muuten on keskustan EU-linja?
Kuolevan puolueen linjaukset ei nyt niin paljon kiinnosta, mutta kunhan kysyin...
--Lasse
Kiviniemen nykyinen linja: Kreikka ja Portugali ulos eurosta.
Väyrysen linja: Suomi ulos eurosta.
Quote from: Tomi on 31.08.2011, 21:41:00
Quote from: Lasse on 31.08.2011, 19:09:32
Quote from: Nännijäkälä on 31.08.2011, 19:06:16
Aijai jai, Väyrynen ei ole puolueensa linjoilla Eu-politiikassa
Mikä muuten on keskustan EU-linja?
Kuolevan puolueen linjaukset ei nyt niin paljon kiinnosta, mutta kunhan kysyin...
--Lasse
Kiviniemen nykyinen linja: Kreikka ja Portugali ulos eurosta.
Väyrysen linja: Suomi ulos eurosta.
Väyrysen linja on lähellä sydäntäni. Sen minkä Sauli ja Paavo meidät aikoinaan yhdisti, niin Paavo meidät siitä erottaa ;D
Quote from: Tomi on 31.08.2011, 21:41:00
Quote from: Lasse on 31.08.2011, 19:09:32
Quote from: Nännijäkälä on 31.08.2011, 19:06:16
Aijai jai, Väyrynen ei ole puolueensa linjoilla Eu-politiikassa
Mikä muuten on keskustan EU-linja?
Kuolevan puolueen linjaukset ei nyt niin paljon kiinnosta, mutta kunhan kysyin...
--Lasse
Kiviniemen nykyinen linja: Kreikka ja Portugali ulos eurosta.
Väyrysen linja: Suomi ulos eurosta.
(http://2.bp.blogspot.com/_3CvcRYqq-eM/Ru60YN_FExI/AAAAAAAAAEU/KXdD9qGDFoU/s320/Paavo2.bmp)
Quote from: Tomi on 31.08.2011, 21:41:00
Quote from: Lasse on 31.08.2011, 19:09:32
Quote from: Nännijäkälä on 31.08.2011, 19:06:16
Aijai jai, Väyrynen ei ole puolueensa linjoilla Eu-politiikassa
Mikä muuten on keskustan EU-linja?
Kuolevan puolueen linjaukset ei nyt niin paljon kiinnosta, mutta kunhan kysyin...
--Lasse
Kiviniemen nykyinen linja: Kreikka ja Portugali ulos eurosta.
Väyrysen linja: Suomi ulos eurosta.
Eikös Kiviniemi ole viimepäivät itkenyt, että SDP:n linja vaarantaa koko EU:n ja pilaa Suomen maineen, joten vakuudet pitäisi siksi unohtaa ja antaa kiltisti Kreikalle rahaa. Anteeksi jos olen ymmärtänyt hänen lausuntonsa väärin, mutta hänen kannanottonsa ovat ihan liian sekavia ja tuuliviirimäisiä, että niistä saisi mitään tolkkua.
Tässä tulee hyvin esiin se, että kukaan ei ole täydellinen. Väyrysen plussat on EU-skeptisyys ja järjen äänet mokutuksen suhteen. Sitten vuosien varrella niitä miinuksia onkin kertynyt, ja se joka on elänyt samassa ajassa ja nähnyt ne uutisfeedissä 1970-luvun alusta asti, tietää että se viiva on pitkä. Kohteliaisuuden vuoksi mainittakoon nyt vain tolkuton itseriittoisuus, puuttuva itsekritiikki ja ymmärtämättömyys siitä, että maailma on ajanut ohi.
Eikä siis äänestäjiä ole. Enää. Yhtään.
Quote from: HP^2 on 31.08.2011, 23:14:20
Eikös Kiviniemi ole viimepäivät itkenyt, että SDP:n linja vaarantaa koko EU:n ja pilaa Suomen maineen, joten vakuudet pitäisi siksi unohtaa ja antaa kiltisti Kreikalle rahaa. Anteeksi jos olen ymmärtänyt hänen lausuntonsa väärin, mutta hänen kannanottonsa ovat ihan liian sekavia ja tuuliviirimäisiä, että niistä saisi mitään tolkkua.
Tuuliviiri on oikein kuvaava ilmaus. Kiviniemi ja Urpilainen tekevät puolueilleen sen, minkä vain naisenergialla pystyy.
QuotePaavo Väyrysen valinta keskustan presidenttiehdokkaaksi näyttää yhä todennäköisemmältä. Puoluejohto vaatikin tänään Väyrystä sopeutumaan puolueen Eurooppa-linjauksiin, mikäli hänestä tulee keskustan presidenttiehdokas. Tähän asti Väyrynen on ollut selkeästi eri linjoilla puoluejohdon kanssa EU-politiikasta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/08/1382418/keskustan-johto-vaati-vayrysta-puolueen-linjoille
Samassa uutisessa juurikin sitä itkua Suomen impivaaralisoitumisesta. Taitaisi Väyrynen tosin menettää ne vähätkin äänestäjänsä, jos keskustan johtoa ryhtyisi myötäilemään. EU kriittisin kanta on ainoa asia, mikä voisi hänestä tehdä joillekin kannattavamman vaihtoehdon kuin Niinistö tai Lipponen.
Paavo Väyrynen julkaisi toistaiseksi viimeisimmän kirjansa 10.2.2011. Kirjan nimenä on hauskasti "Huonomminkin olisi voinut käydä".
Helsinki-Kirjat -yhtiön kustantama 224-sivuinen Väyrysen kirja sisältää seitsemän esseetä elämästä, politiikasta ja yrittämisestä. Väyrynen on valinnut tyylikseen "kontrafaktuaalisuuden" tai jossittelun, kuten sitä kutsutaan kansan suussa. Lopputuloksena on myös pohdintoja siitä, kuinka monet Suomen politiikan isot tapahtumat olisivat voineet mennä. Jossittelusta syntyy herkullisia näkökulmia, muistutus siitä, että historia on toisinaan sattumusten summaa. Väyrysen kriittisestä kynästä saavat oman osansa myös media, imagotempuilla ratsastavat Vihreät ja Kokoomus, oma puolue ja ministerikollegat.
Varsinkin Alex Stubbista Väyrysellä on paljon mielenkiintoista kerrottavaa. Miehet tulivat Ulkoministeriössä hyvin toimeen keskenään (mitä nyt välillä vähän reviirikahnauksia), mutta kirjasta käy erinomaisesti selville, miten täysin eri linjoilla federalisti ja NATO-mies Stubb ja EU-kriittinen ja NATO-vastainen Väyrynen ovat.
Luin Väyrysen kirjan pari päivää sitten. Kirja on varsin mielenkiintoinen, avoimen rehellinen ja paljon uutta tietoa antava monistakin poliittisen lähihistorian kiemuroista, mutta myös Väyryseen liitetyistä jalasmökki- ja Vladimirov ym. -jupakoista. Mutta ei niistä tässä yhteydessä sen enempää, koska aion tehdä Väyrysen väitetyistä virheistä oman kirjoituksen. Mutta sen sanon, että miestä on lyöty kuin vierasta sikaa ja kansa on uskonut kaiken ja uskoo vieläkin. Siksi Väyrysen maineenpuhdistaminen on paikallaan. Mutta, kuten sanottu, jossain toisessa kirjoituksessani siitä sitten lisää.
Käytän tässä samalla tilaisuutta hyväkseni ja onnittelen Paavo Väyrystä hänen täyttäessään tänään 2.9.2011 65 vuotta! Se on oiva ikä tulevalle presidentille.
Jouko Piho
Quote from: Voitto-Taisto on 05.09.2011, 08:49:15
Porukka täällä tietää varmasti elävän legendan Seppo Lehdon, mutta tietääkö porukka, että Sepolla oli oma osuutensa vuoden -94 presidentinvaaleissa?
Seppo kertoi mielipiteensä Väyrysestä MTV3-uutisissa, ja Väyrynen putosi varsinaisena vaalipäivänä toiselta kierrokselta. Väyrynen kutsui tätä epäoikeudenmukaisuutta mediapeliksi.
Juu, kyllä asia on tässä ketjussa tuotu jo muistaakseni kahteen kertaan esiin. Tuohon mediapeli-syytökseen liittyy tämä (erityisesti jälkikäteen ajatellen erittäin kyseenalainen haastateltava) Sepi, kohun vaaleja ajatellen optimoitu ajoitus MTV3:n ja HS:n toimesta sekä väitetysti manipuloitu kannatusgallup.
JSN:n jälkikäteen asiasta antama langettava päätös ei tietenkään enää muuttanut vaalien lopputulosta mihinkään suuntaan.
En sinällään ole lehdistönvapauden rajoittamisen kannalla, mutta olisiko asiallista, että eri vaalien ehdokkaat olisivat rauhoitettu kohde koko äänestysajan, eli noin pari viikkoa? Jos luurankoja kaapeissa on, luulisi, että nämä löydettäisiin ja voitaisiin julkaista ennen tätä jaksoa? Virheellistä tietoa kun ei enää millään ehdi (eikä tietenkään haluta) oikaista, mikäli se julkaistaan esimerkiksi päivää ennen vaaleja. Lisäksi virheellinen tieto jää aina elämään oikaisusta huolimatta, mutta tämä nyt on sitten toinen asia.
Quote from: Voitto-Taisto on 05.09.2011, 09:24:11
Täällä on sitten varmaan ollut esillä myös Sepon säilöönotto erään huippukokouksen aikana?
Tuosta en kyllä muista kuulleeni. Seppo Lehto oli Hommafoorumin alkuaikoina jonkin verran hyshys-aihe, koska mukaan ei haluttu eikä haluta Törky-Sepin hengenheimolaisia. Pissa- ja kakkahuumorilla on toki oma vankkumaton kannattajakuntansa, mutta politiikkaan niitä ei pitäisi yhdistää. :D
Suur-Suomen palauttaja itse taisi olla ensimmäisiä, joka sai pysyvän porttikiellon Hommaan.
Sepin tuomion kovuus oli oikeusmurha, jos verrataan vaikkapa raiskaajien ja pahoinpitelijöiden tuomioihin. Muuten Sepin panos vaikkapa maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen on puhtaasti negatiivinen, joskin ei siihenkään suuntaan lopulta kovin merkittävä.
Sepon tunnustukseksi on kuitenkin sanottava, että hän on eräänlainen tahattoman komiikan mestari. Pyrkii propagandaan kuin mikäkin Goebbels, mutta päätyykin varsin kummelimaiseen menoon:
http://www.youtube.com/watch?v=7kVQbSg3drA
http://www.youtube.com/watch?v=sO_gQmKt8kM
Quote
Suur-Suomen palauttaja itse taisi olla ensimmäisiä, joka sai pysyvän porttikiellon Hommaan.
Oli ihan ensimmäinen.
QuoteSeppo Lehto oli Hommafoorumin alkuaikoina jonkin verran hyshys-aihe, koska mukaan ei haluttu eikä haluta Törky-Sepin hengenheimolaisia. Pissa- ja kakkahuumorilla on toki oma vankkumaton kannattajakuntansa, mutta politiikkaan niitä ei pitäisi yhdistää.
Sama linja pätee edelleen. Älkää jatkako Lehdosta täss ketjussa. Tai missään muussakaan.
Paavohan on oikeassa, ei Keskustalla ole parempaa vaihtoehtoa. Usean ehdokkaan nimeäminen on erittäin typerää, koska silloin puolueen kannattajien äänet hajaantuvat näiden useiden ehdokkaiden välille.
Mikähän konkreettinen vika Väyrysessä on? Ei ole tainnut kertaakaan käydä edes Bilderberg-kokouksissa toisin kuin vakiovieraat Niinistö ja Lipponen.
Paavo Väyrysestä keskustan presidenttiehdokas (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Paavo+V%C3%A4yrysest%C3%A4+keskustan+presidenttiehdokas/1135269230751)
QuoteVäyrynen kertoi haluavansa ehdokkaana painottaa erityisesti ihmiskuntapolitiikan merkitystä ja paneutua siihen, että kestävää kehitystä edistetään. Hän sanoi ajavansa arvojen muutosta alkiolaiseen suuntaan ja korostavansa ihmisyyttä, henkisyyttä ja yhteisöllisiä arvoja materialistisia arvoja vastaan.
Aika löperöillä teemoilla Paavo aloittaa ellei tuo ole toimittajan tulkintaa (paitsi henkisyydestä ja yhteisöllisyydestä olen kyllä samoilla linjoilla).
Muuten olen sitä mieltä että Väyrynen on paljon mainettaan parempi.
Eikä hitossa ole,jos miehellä on sitkoa ja pyrkyä tarpeeksi niin ei kun presidenttiehdokkaksi kolmannen kerran kuten tänään uutisoitiin. ;D
Paavosta tulisi erinomainen presidentti, mutta harmittavasti mahdollisuudet siihen ovat melko olemattomat. Jos/kun Soini tulee presidentinvaaliin mukaan, niin Väyrynen ja Soini syövät toistensa ääniä siten, että kumpikin on sitten ulkona toiselta kierrokselta. Itse kannattaisin PS:n menemistä Väyrysen taakse, jos tilanne ei olisi se mikä se on. Eli todennäköisesti se antaisi Keskustalle nostetta ja PS:lle uskottavuusongelmaa, jos PS menisi Väyrysen taakse.
Katsoin uutisissa Paavoa tänään ja nanosekunnin mielessä kävis jos piruuttaan äänestäisi.
Toivottavasti ei konkretisoidu minulla eikä muillakaan.
Mikäli asetelma olisi Väyrynen vs Niinistö, ääneni menisi ilman muuta Paavolle. Kokoomus on muuttunut minun silmissä täysin arrogantiksi, vastenmieliseksi joojoo-kerhoksi. Horisontissa ei näy asiaa joka saisi minut palaamaan kokoomuksen äänestäjäksi. Ei houkuta keskustakaan, mutta katson Paavon kuitenkin vähemmän pahaksi vaihtoehdoksi. Kantakaahan sitä vastuuta herrat Katainen & Stubb vielä kun on kesää jäljellä.
Quote from: John on 09.09.2011, 20:30:24
Paavosta tulisi erinomainen presidentti, mutta harmittavasti mahdollisuudet siihen ovat melko olemattomat. Jos/kun Soini tulee presidentinvaaliin mukaan, niin Väyrynen ja Soini syövät toistensa ääniä siten, että kumpikin on sitten ulkona toiselta kierrokselta. Itse kannattaisin PS:n menemistä Väyrysen taakse, jos tilanne ei olisi se mikä se on. Eli todennäköisesti se antaisi Keskustalle nostetta ja PS:lle uskottavuusongelmaa, jos PS menisi Väyrysen taakse.
Eurooppa on menossa helvettiin ja Suomi sen mukana. Tarvitsemme ennenaikaiset eduskuntavaalit ja Timo Soinin pääministeriksi. Ei siksi, että Timo olisi niin valtavan hyvä, vaan siksi, että Katainen on tuhoamassa maatamme. Soinin presidenttiehdokkuus heikentää tuota fokusta. Jos olisi mahdollista luoda hyväksyttävä ja julkinen pakti PS:n ja Paavo Väyrysen välille, jossa näkemykset Suomen tulevaisuudesta olisivat riittäväällä tavalla yhteneviä, voitaisiin harkita menemistä Paavon taakse. Tämä on myös Väyrysen ainoa realistinen mahdollisuus tulla valituksi. Miten keskusta puolueena siihen suhtautuisi, on sitten toinen juttu...
--Lasse
Samaa mieltä Lassen kanssa. Toivon ettei PS aseta ehdokasta ollenkaan. Tosiasia lienee se että Sale tulee valituksi, ellei kreikka-vipit tule käsille ja samalla selviä pientä vilunkia ja kabinettikikkailua kokkareiden puuhasteluissa. Kreikka kaatuu, mutta sen seuraukset tuskin Suomea kovin ravistaa. Mikäli samassa korttitalossa menee italia, espanja ja ehkä jopa ranska, saattaa ongelmat olla niin rankkoja että Saleakin pidetään syyllisenä. Kokkari kun on. Tähän Väyrynen laskee mahdollisuutensa.
Maikkarin uutisissa juuri kuultua:
"Timo Soini on viime vuosina tullut minun linjoilleni" - Paavo Väyrynen
;D
Jos PS ei aseta omaa ehdokasta äänestän ehdottomasti Väyrystä. Niinistöä ja Lipposta en äänestä koskaan missään tapauksessa.
Quote from: Ääriuskomaton on 09.09.2011, 21:34:06
Mikäli asetelma olisi Väyrynen vs Niinistö, ääneni menisi ilman muuta Paavolle. Kokoomus on muuttunut minun silmissä täysin arrogantiksi, vastenmieliseksi joojoo-kerhoksi. Horisontissa ei näy asiaa joka saisi minut palaamaan kokoomuksen äänestäjäksi. Ei houkuta keskustakaan, mutta katson Paavon kuitenkin vähemmän pahaksi vaihtoehdoksi. Kantakaahan sitä vastuuta herrat Katainen & Stubb vielä kun on kesää jäljellä.
Jep, kauhea paikka sikäli, että Niinistö on onnistunut profiloitumaan järkimieheksi, "strong silent type".
Puolueena kokkarit ovat vaan tehneet niin paskaa jälkeä, että... mutta Väyrynen. Ei Paavon järjessä mitään vikaa ole, suhteellisuuden tajussa kylläkin. Keskustan kuva, vaikka vähän toiselta kantilta.
Soini ei kuitenkaan presidentti tulle olemaan, eikä pitäisikään. Pääministeri mieluummin.
Disclaimeri misogyniasta, mutta. Naiset saivat "näytön paikkansa", ja mitä tuli? Naista en äänestä presidentin vaalissa.
Quote from: MW on 09.09.2011, 22:08:54Jep, kauhea paikka sikäli, että Niinistö on onnistunut profiloitumaan järkimieheksi, "strong silent type".
Sauli oli ennen enemmän järkimiehen maineessa, mutta nykyään vaikuttaa profiloituvan enemmän jälkiviisaaksi järkimieheksi. Ensin hymistellään hiljaa ja sitten jälkiviisaana kommentoidaan populistisilla linjoilla, kuten nytkin Kreikan lainajutussa.
Ja vielä lisäyksenä, että aiemmin kannatin Niinistöä (ja sekoomusta..) mutta nykyisellään alkaa näyttää protestiääneltä Väyryselle, koska Soinin paikka on eduskunnassa. Kuka tahansa on parempi kuin Halonen.. :roll:
Persuilta olisi hyvä veto laittaa ehdolle joku nuori, vaikkapa Sampo Terho, kun muilla on vain vanhoja pieruja.
Sanotaanko näin, että mikään ehdokkaista ei ole hyvä valinta.
Tai no, minulla ei ole mitään Soinia vastaan, ja hänen osallistumisensa lienee varma. Häntä en äänestäisi siksi, että pidän presidentin virkaa mitättömänä verrattuna pääministerin virkaan, jossa hänet mieluummin näkisin. Erityisesti vuoden 2000 valtaa kaventaneen perustuslakimuutoksen jälkeen pressa on ollut lähinnä keulakuva. Halonen on jatkuvasti matkalla ja tapaamassa toisia keulakuvia, mutten pysty nimeämään yhtään hänen tekemää merkittävää päätöstä viimeisen vuosikymmenen ajalta.
Väyrynen voi ollakin EU-kriittinen, mutta joka tapauksessa niistäkään asioista ei päätä presidentti vaan pääministeri.
Taitaa mennä ääni Aku Ankalle.
Ketjun otsikko huvittaa minua suuresti. Ei muuta, jatkakaa.
Tulevissa pressanvaaleissa yksi tärkeä tavoite on katkaista demarien sarja, ei enää NELJÄTTÄ putkeen. Demarilla on ollut pressa vuodesta 1982 eli 30 vuotta, kauemmin kuin Kekkosen aika kesti. Ja ulkoministereinäkin on aivan liian kauan ollut demareita.
Väyrysen ehdokkuus on minusta positiivista, koska se todella alleviivaa kepulien alennustilaa ettei muita löydy. Lisäksi on positiivista, että vaalikeskusteluissa on kaksi EU-kriittistä eikä yksi. Kyllä PS tarvitsee tähän seuraan Soinin, muita ei ole ja muu katsottaisiin jonkinlaiseksi pelkuruudeksi.
Väyrysellä on kannattajansa, mutta hänellä on paljon enemmän ehdottomia vastustajia kuin kellään muulla. Se on jo nähty, ettei hän tule kansanvaalissa pärjäämään. Myös Lipponen pääsee kunnon epäsuosioon vielä ennen kevättä, kun EU:sta ei tule kuulumaan mitään hyvää. Ei mitään mahdollisuutta hänelläkään Niinistöä vastaan. Tämän hetken veikkaukseni toisesta kierroksesta on Niinistö vs. Soini.
P.S. Tsherno-Paavo eli ex-mulkoministeri on avarakatseinen ainoastaan silmiensä välimatkalla mitattuna. Oli nuorena tässä mielessä avarakatseisempi kuin jopa Kiviniemi nyt.
Quote from: slobovorsk on 09.09.2011, 23:02:15
Väyrysellä on kannattajansa, mutta hänellä on paljon enemmän ehdottomia vastustajia kuin kellään muulla. Se on jo nähty, ettei hän tule kansanvaalissa pärjäämään.
Muistetaanpa nyt toki, että Väyrynen oli vuoden 2007 eduskuntavaaleissa Lapin vaalipiirin äänikuningas saaden 10.944 ääntä.
Europarlamenttivaaleissa 2004, joissa vaalipiirinä luonnollisesti oli koko Suomi, Väyrynen kahmi 44.123 ääntä - toki vaalin äänestysprosenttikin oli vain n. 40 %.
Kuka sitten kantoi Väyrysen ehdokkaaksi Uudenmaan vaalipiiriin ja miksi ikuinen kettu ei nähnyt tässä missään ihmeellistä, onkin toisen keskustelun aihe.
Käytännönpila siis jatkuu. Odottanen mielenkiinnolla maalaisliiton ääniosuutta ensimmäisellä kierroksella.
On myös mielenkiintoista että ehdolla on EU "kriittinen" Sale, EU kriittinen Soini ja EU kriittinen väykky sekä ihan avoimesti EU asiamies ja nöyrin lakeija plipponen, miten äänet jakautuvat 1. kiekalla? No Soinihan ei ole vielä 100% varma mutta eiköhän vain lähde plipposta nokittamaan.
Eihän P. Väyrynen toki ole järkeään menettänyt. Hänellä on vain universaali itseluottamus. Sitä näyttää olevan eräällä toisellakin brontosauruksella sekin Paavo nimeltään. ;)
Viime presidentinvaaleissa Matti Vanhasen kampanja maksoi 1,5 miljoonaa. Sauli Niinistön ja Tarja Halosen budjetit olivat 1,3 miljoonaa. Henrik Lax ja Heidi Hautala operoivat noin 200 000:lla. Bjarne Kalliksen ja Timo Soinin kampanjoiden hinnat jäivät alle 100 000 euroon. Arto Lahden budjetti oli 10 000 euroa.
Viime vaaleissa puolueet saivat ylimääräistä puoluetukea presidentinvaaleihin reilut 12 000e/kansanedustajapaikka. Nyt ylimääräistä puoluetukea ei ole. Mitkähän ovat tällä kertaa kampanjoiden budjetit? Erityisen mielenkiintoista on, paljonko talousvakeuksissa uiva kepu tukee Väyrysen kampanjaa.
Quote from: Reich on 10.09.2011, 08:13:42
Viime presidentinvaaleissa Matti Vanhasen kampanja maksoi 1,5 miljoonaa. Sauli Niinistön ja Tarja Halosen budjetit olivat 1,3 miljoonaa. Henrik Lax ja Heidi Hautala operoivat noin 200 000:lla. Bjarne Kalliksen ja Timo Soinin kampanjoiden hinnat jäivät alle 100 000 euroon. Arto Lahden budjetti oli 10 000 euroa.
Viime vaaleissa puolueet saivat ylimääräistä puoluetukea presidentinvaaleihin reilut 12 000e/kansanedustajapaikka. Nyt ylimääräistä puoluetukea ei ole. Mitkähän ovat tällä kertaa kampanjoiden budjetit? Erityisen mielenkiintoista on, paljonko talousvakeuksissa uiva kepu tukee Väyrysen kampanjaa.
Itse uskon että noin 300 000, loput rahoista tulevat keräyksellä ja Väyrysen omasta pussista. Väyrysen koko vaalibudjetti on noin 600 000- 750 000 luokkaa, hänelle tuli kiire aloittaa kamppanjointi jo keväällä.
Jos Soini lähtee ehdokkaaksi, niin Väyrys-Paavo ei pääse toiselle kierrokselle. Nämä herrat tiputtavat toinen toisensa. Surullinen juttu, mutta näin se vaan on. Samalla tippuu pelistä ainoa EU-kriittinen ehdokas (tai molemmat EU-kriittiset).
Nyt pitäisi olla malttia tehdä joku järkevä taktiikkaveto. Sanoisin, että Soinin kannattaisi jättää vaalit väliin. Ja keskittyä kunnallisvaaleihin, sekä hallituksen kaatoon.
Näin olisi pieni mahdollisuus siihen, että kansa saisi äänestää aidosti EU-politiikasta, sekä uudesta hallituksesta. Siis oikeasti tärkeistä asioista.
Quote from: Voitto-Taisto on 05.09.2011, 08:49:15
Seppo kertoi mielipiteensä Väyrysestä MTV3-uutisissa...
Väyrynen yhä katkerana medialle vuoden 94 vaalitappiosta (http://www.iltalehti.fi/nettitv/?31795758) :)
Maahanmuutto muuttaa maata (http://www.ts.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-10-14,104:12:492141,1:0:0:0:0:0)
Paavo Väyrynen espoolaisille: Metro tuo maahanmuuttajia (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paavo-vayrynen-espoolaisille-metro-tuo-maahanmuuttajia/art-1288337449648.html)
Väyrynen: Pakolaisia tulee jo liikaa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090210176727_uu.shtml)
Väyrynen ymmärsi Heinäluoman maahanmuuttopuheita (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/V%C3%A4yrynen%20ymm%C3%A4rsi%20Hein%C3%A4luoman%20maahanmuuttopuheita/art-1288337261578.html)
Väyrynen puolusti kantaansa kiintiöpakolaisten vähentämiseksi (http://hommaforum.org/index.php?topic=25565)
Maahanmuutto ei ratkaise työvoimapulaa (http://www.uutiskynnys.fi/mielipide/2007/maahanmuutto-ei-ratkaise-tyovoimapulaa)
Presidenttiehdokkaat kinasivat pakolaispolitiikasta (http://www.hs.fi/arkisto/haku?pageNumber=1&free=v%C3%A4yrynen+pakolaispolitiikka&date=1990&advancedSearch=)
Vanhojen kaunojen esillekaiveleminen sopii Väyrysen kiertelevään ja kaartelevaan persoonaan hyvin.
Quote from: Nauris on 10.09.2011, 21:33:24
Quote from: Voitto-Taisto on 05.09.2011, 08:49:15
Seppo kertoi mielipiteensä Väyrysestä MTV3-uutisissa...
Väyrynen yhä katkerana medialle vuoden 94 vaalitappiosta (http://www.iltalehti.fi/nettitv/?31795758) :)
Maahanmuutto muuttaa maata (http://www.ts.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:2007-10-14,104:12:492141,1:0:0:0:0:0)
Paavo Väyrynen espoolaisille: Metro tuo maahanmuuttajia (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paavo-vayrynen-espoolaisille-metro-tuo-maahanmuuttajia/art-1288337449648.html)
Väyrynen: Pakolaisia tulee jo liikaa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090210176727_uu.shtml)
Väyrynen ymmärsi Heinäluoman maahanmuuttopuheita (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/V%C3%A4yrynen%20ymm%C3%A4rsi%20Hein%C3%A4luoman%20maahanmuuttopuheita/art-1288337261578.html)
Väyrynen puolusti kantaansa kiintiöpakolaisten vähentämiseksi (http://hommaforum.org/index.php?topic=25565)
Maahanmuutto ei ratkaise työvoimapulaa (http://www.uutiskynnys.fi/mielipide/2007/maahanmuutto-ei-ratkaise-tyovoimapulaa)
Presidentti ei päätä maahanmuuttopolitiikasta, tosin tässä on lisää Paavo Väyrysen mielipiteitä maahanmuutosta.
Väyrynen: Suomeen tulee liikaa pakolaisia
http://www.youtube.com/watch?v=-VtldNAACas
QuotePresidentti ei päätä maahanmuuttopolitiikasta
Ei niin, mutta kaipa tuollainen maahanmuuttokriittinen presidentti olisi paha juttu hyysäreille. Toivottavasti Niinistö paljastuu maahanmuuttopoliittisesti järkeväksi vai onko jollain tietoa millaisia ovat Saulin näkemykset aiheesta?
Kokoomus kehottaa suomalaisia vastaamaan: kyllä! (http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/OTSIKKO__73.1994_2__HE_135_1994_LK_Ed._Niinist%C3%B6__NUMERO_5519_su.html)
Presidenttiehdokkaat ja pakolaiset (http://www.hs.fi/arkisto/haku?pageNumber=1&free=niinist%C3%B6+pakolaispolitiikka&date=1990&advancedSearch=)
Väyrysen taival alkoi pimeydessä (http://www.iltalehti.fi/nettitv/?31795786) :D
Quote from: Voitto-Taisto on 10.09.2011, 09:19:04
Soini ei välttämättä malta olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen päästä vetelemään muutamaa ehdokasta pitkin korvia heidän aiemmista kohelluksistaan.
Presidentinvaalikampanja on tällä kertaa myös osaltaan kampanjointia kuntavaaleihin.
Jos tuon vuoksi persut asettavat ehdokkaan, niin kannattaa laittaa joku nuorempi asialle. Persujen kannatuksen ollessa mikä on, ei vaaliväittelyjen pitäjät voi ohittaa ehdokasta vaikka tämä olisi mikä. Tässä on edessä paljon poliittista vääntöä, joten ei kannata suuna päänä ryntäillä joka paikkaan. Delegointi on johtajan asemassa olevalle tärkeä taito.
Quote from: Finka on 10.09.2011, 22:05:34
Quote from: Voitto-Taisto on 10.09.2011, 09:19:04
Soini ei välttämättä malta olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen päästä vetelemään muutamaa ehdokasta pitkin korvia heidän aiemmista kohelluksistaan.
Presidentinvaalikampanja on tällä kertaa myös osaltaan kampanjointia kuntavaaleihin.
Jos tuon vuoksi persut asettavat ehdokkaan, niin kannattaa laittaa joku nuorempi asialle. Persujen kannatuksen ollessa mikä on, ei vaaliväittelyjen pitäjät voi ohittaa ehdokasta vaikka tämä olisi mikä. Tässä on edessä paljon poliittista vääntöä, joten ei kannata suuna päänä ryntäillä joka paikkaan. Delegointi on johtajan asemassa olevalle tärkeä taito.
Miksei kukaan ole avannut Kylänraitille ketjua: Soini - lähteäkö ehdolle vai ei? On sen verran paljon aspekteja puolesta ja vastaan, että olisi oman, mielenkiintoisen keskustelun väärti.
Quote from: Suntio on 10.09.2011, 23:30:51
Quote from: Finka on 10.09.2011, 22:05:34
Quote from: Voitto-Taisto on 10.09.2011, 09:19:04
Soini ei välttämättä malta olla käyttämättä tilaisuutta hyväkseen päästä vetelemään muutamaa ehdokasta pitkin korvia heidän aiemmista kohelluksistaan.
Presidentinvaalikampanja on tällä kertaa myös osaltaan kampanjointia kuntavaaleihin.
Jos tuon vuoksi persut asettavat ehdokkaan, niin kannattaa laittaa joku nuorempi asialle. Persujen kannatuksen ollessa mikä on, ei vaaliväittelyjen pitäjät voi ohittaa ehdokasta vaikka tämä olisi mikä. Tässä on edessä paljon poliittista vääntöä, joten ei kannata suuna päänä ryntäillä joka paikkaan. Delegointi on johtajan asemassa olevalle tärkeä taito.
Miksei kukaan ole avannut Kylänraitille ketjua: Soini - lähteäkö ehdolle vai ei? On sen verran paljon aspekteja puolesta ja vastaan, että olisi oman, mielenkiintoisen keskustelun väärti.
Koska se on ilmiselvää. Soini lähtee ehdolle. (Oman ketjun asialle saa perustaa)
QuoteOIKAISUJA
Paavo Väyrynen on valtiotieteen kandidaatti
Kuvatekstissä 10. syyskuuta sivulla A 5 kirjoitettiin virheellisesti, että Paavo Väyrynen valmistui vuonna 1970 oikeustieteiden kandidaatiksi. Hän valmistui valtiotieteen kandidaatiksi. Toisin kuin saman jutun kuvatekstissä kerrottiin, Nousiainen sijaitsee Varsinais-Suomessa.
http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/Paavo+V%C3%A4yrynen+on+valtiotieteen+kandidaatti/1135269253083
Hesari on äärest mainio uutisoija.
Varsinaisessa uutisessa kerrotaan Paavo Väyrysen olevan oikeustieteiden kandidaatti.
Oikaisussa oikaistaan väärin l. kerrotaan hänen olevan valtiotieteiden kandidaatti.
Paavo Väyrynen on valtiotieteen tohtori.
QuoteValtiotieteen tohtori Väyrynen nimitettiin Lapin yliopiston dosentiksi 1996.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_V%C3%A4yrynen
Totta tietenkin on, että on PV valtiotieteiden kandidaattikin l. eipä Hesarilla taida olla tarvetta oikaisun oikaisuun.
Väyrynen on pärjännyt hyvin kotiseutunsa vaalipiirissä ehdokkaana ollessaan. Kun valitsijat ovatkin koko maasta kuten pressan- ja europarlamenttivaaleissa, totuus tulee esiin. Väyrysellä tulee todennäköisesti koko maassa olemaan paljon enemmän vastustajia kuin kannattajia, enkä usko hänen enää pääsevän edes sellaisiin kannatuslukemiin kuin viimeksi pressaehdokkaana ollessan (mitä ne olivatkaan?).
Nuorempia on hyvä valistaa siitäkin, että Väyrynen oli aikoinaan pahimmanlaatuinen kekkoslainen ryssännuolija. Jos jokin Tiitisen lista on olemassa, nykypoliitikoista hyvin korkealta löytyy todennäköisesti nimenomaan Väyrynen.
E. Väyrysen koulutus tosiaan on valtiotieteen tohtori. Kepuleille oli aikoinaan hyvin tärkeää laittaa tohtoreita pressaehdokkaiksi. Niinpä Väyrynenkin meni 80-luvulla kepulien jouduttua oppositioon Åbo Akademihin :) väittelemään Suomen ulkopoliittisesta doktriinista :) kollega Jan-Magnus Janssonin ohjauksessa. Pääsi "ihme" kyllä läpi, mutta hutaisun tieteellistä näyttöä ei aikoinaan pidetty minään.
Quote from: slobovorsk on 11.09.2011, 22:43:16
Nuorempia on hyvä valistaa siitäkin, että Väyrynen oli aikoinaan pahimmanlaatuinen kekkoslainen ryssännuolija. Jos jokin Tiitisen lista on olemassa, nykypoliitikoista hyvin korkealta löytyy todennäköisesti nimenomaan Väyrynen.
On kyllä ihan varmaa että listan salailu ei johdu siitä että haluttaisiin suojella Väyrysen mainetta. Jos lista mustaisi erityisesti Väyrystä niin se olisi julkistettu jo ajat sitten fanfaarien saattelemana. :D
Quote from: slobovorsk on 11.09.2011, 22:43:16
E. Väyrysen koulutus tosiaan on valtiotieteen tohtori. Kepuleille oli aikoinaan hyvin tärkeää laittaa tohtoreita pressaehdokkaiksi. Niinpä Väyrynenkin meni 80-luvulla kepulien jouduttua oppositioon Åbo Akademihin :) väittelemään Suomen ulkopoliittisesta doktriinista :) kollega Jan-Magnus Janssonin ohjauksessa. Pääsi "ihme" kyllä läpi, mutta hutaisun tieteellistä näyttöä ei aikoinaan pidetty minään.
Tohtori mikä tohtori. En tiedä minkälaisilla arvosanoilla väitös on hyväksytty mutta eiköhän niitä huonompiakin ole ja osa pressaehdokkaista ei ole saanut väikkärin tekoa edes alulle. ;)
Väyrysen huono maine johtuu siitä että SDP halusi Kekkosen jälkeen varmistaa ettei Keskustan valta-asema jatku vaan valta siirtyy SDP:lle ja tämän vuoksi käytettiin kaikki keinot mitä pahimman uhkaajan mustamaalaukseen vaan keksittiin. SDP kyllä onnistui "vallankaappauksessaan" yli odotusten.
Quote
Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen (kesk) keräsi Taloustutkimuksen Ilta-Sanomille tekemässä mielipidemittauksessa kahdeksan prosentin kannatuksen. Kiri on huomattava, sillä vain kuukausi aikaisemmin Väyrysen kannatus oli vain yhden prosentin tasolla MTV3:n teettämässä tutkimuksessa.
Jos presidentinvaalit pidettäisiin nyt, selkeä voittaja olisi kuitenkin Sauli Niinistö (kok). Taloustutkimuksen gallupissa Niinistö kahmi 54 prosenttia kyselyyn vastanneiden äänistä.
Kahdeksan prosentin kannatuksella Väyrynen kiri Timo Soinin (ps) rinnalle, joka tosin ei ole vielä ilmoittautunut ehdokkaaksi presidenttikisaan. Soinin kannatus on pysynyt kahdeksan prosentin pinnassa, missä se on ollut huhtikuusta lähtien.
Kannatuksensa ripeällä nousulla Väyrynen hätyyttelee jo Sosialidemokraattien ehdokasta Paavo Lipposta (sd), joka sai kyselyssä 12 prosentin kannatuksen.
Yksi EU-kriittinen ehdokas pääsisi toiselle kierrokselle todennäköisesti (Niinistön lukemista huolimatta uskon, että se tarvitaan kuitenkin), kahdesta molemmilla tulisi näillä näykymin olemaan vaikeaa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ilta-Sanomat+V%C3%A4yrysen+kannatus+presidentiksi+tasoissa+Soinin+kanssa/1135269415211
Quote from: RP on 17.09.2011, 17:09:19
Quote
Keskustan presidenttiehdokas Paavo Väyrynen (kesk) keräsi Taloustutkimuksen Ilta-Sanomille tekemässä mielipidemittauksessa kahdeksan prosentin kannatuksen. Kiri on huomattava, sillä vain kuukausi aikaisemmin Väyrysen kannatus oli vain yhden prosentin tasolla MTV3:n teettämässä tutkimuksessa.
Jos presidentinvaalit pidettäisiin nyt, selkeä voittaja olisi kuitenkin Sauli Niinistö (kok). Taloustutkimuksen gallupissa Niinistö kahmi 54 prosenttia kyselyyn vastanneiden äänistä.
Kahdeksan prosentin kannatuksella Väyrynen kiri Timo Soinin (ps) rinnalle, joka tosin ei ole vielä ilmoittautunut ehdokkaaksi presidenttikisaan. Soinin kannatus on pysynyt kahdeksan prosentin pinnassa, missä se on ollut huhtikuusta lähtien.
Kannatuksensa ripeällä nousulla Väyrynen hätyyttelee jo Sosialidemokraattien ehdokasta Paavo Lipposta (sd), joka sai kyselyssä 12 prosentin kannatuksen.
Yksi EU-kriittinen ehdokas pääsisi toiselle kierrokselle todennäköisesti (Niinistön lukemista huolimatta uskon, että se tarvitaan kuitenkin), kahdesta molemmilla tulisi näillä näykymin olemaan vaikeaa
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ilta-Sanomat+V%C3%A4yrysen+kannatus+presidentiksi+tasoissa+Soinin+kanssa/1135269415211
Epäilen vahvasti että Soini saattaa olla pelimies ja katsoa että ei kuitenkaan pärjäisi Saulille ja jos EU-kriittisten äänet hajoavat Väyrysen ja Soinin kesken, kakkoskierrokselle menee Väärä Paavo (Lipponen)