Hommaforum Testi

Elinkautisvanki karkasi Vaasassa
08.07.2011


Vanhan Vaasan sairaalassa hoidossa oleva elinkautisvanki Nico Okras karkasi torstaina 7.7.2011 Vaasassa.

Okras oli luvallisesti, jalkaisin liikkeellä Vaasan keskustassa kun hän karkasi

Karkaamishetkellä -65 syntynyt Okras oli pukeutunut mustaan nahkatakkiin, kirjavaan gollegepaitaan sekä ruskeisiin reisitaskuhousuihin.

Muut tuntomerkit: pituus 183 cm, paino 91 kg, lyhyet tumman harmaat hiukset, ruskeat silmät sekä parta ja viikset. Lisäksi henkilöllä on tatuointeja käsissä, jaloissa. Erityisenä tuntomerkkinä tatuointi silmän alapuolella.

Okrasta on mahdollisesti pidettävä vaarallisena muille ja itselleen. Kaikista havainnoista pyydetään ilmoittamaan viipymättä hätänumeroon 112. Muista vihjeistä pyydetään ilmoittamaan numeroon 071 874 4904.


http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/08A3766BD2A9D4CCC22578C700425904?opendocument

Monesko murhamies tämä oli tässä kuussa joka on ottanut ritolat? Jo on ihmeellistä, että näitä venkuloita ei saada pysymään siellä muurin oikealla puolella!


(Boldaukset minun)

Muoks. kuva lisätty

Paitsi että elinkautisvankeja jää omille teilleen, lisääntyvissä määrin raportoidaan ruumiiden paloittelusta. Mikähän siinäkin on takana, ei ennenwanhaan sentään uhria paloiksi laitettu vaikka hengestään pääsi.

"Mahdollisesti pidettävä vaarallisena muille ja itselleen." Mistä tämä "mahdollisesti" tähän tuli? Mitä sillä halutaan sanoa? Onko ehkä niin, että karkuri ei "mahdollisesti" olekaan vaarallinen kenellekään?

Kuka määrittelee "mahdollisen"? Viranomaistahoko vai jätetäänkö se karkurin kohtaavalle kansalaiselle?

Quote from: Ink Visitor on 08.07.2011, 15:48:11

Monesko murhamies tämä oli tässä kuussa joka on ottanut ritolat? Jo on ihmeellistä, että näitä venkuloita ei saada pysymään siellä muurin oikealla puolella!

Niin..

Quote from: IltalehtiHän oli luvallisesti liikkeellä karkaamishetkellä. Poliisin mukaan miehellä oli ilmeisesti tilapäinen poistumislupa.

.........

Poliisi ei paljasta, mistä mies on tuomittu, mutta hänellä lienee taustallaan henkirikos. Rikoslain mukaan elinkaudeksi voidaan tuomita murhan lisäksi vain joukkotuhonnasta, rikoksesta ihmisyyttä vastaan, terrorismista, sotarikoksista tai valtiopetoksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070814027184_uu.shtml

(lihavointi minun)

"Mahdollisesti" itselleen ja muille vaarallinen elinkautisvanki saa ihan luvan kanssa käppäillä kaupungilla? Onpa kivaa ja edistyksellistä. :roll:

Eihän tällaisessa sosialistikuselassa ole ongelma, että vankiukot juoksee vapaalla.

Suurin ongelma on, että netissä kirjoitellaan (paskaa).

Vaaralliselle elinkautisvangille annettu "Tilapäinen poistumislupa" ???

Vidduako siinä luvan antaneet perään huutelevat,kai nyt jokainen tuossa asemassa oleva "poistuu".
Tämä tapaus kuvaa hyvin telaketjusuvisten politiikkaa,paskat kenenkään turvallisuudesta koska rikollisen ihmisoikeus poistua vankilasta :facepalm:

Quote from: Ink Visitor on 08.07.2011, 15:48:11
Elinkautisvanki karkasi Vaasassa

Suomen koko oikeusjärjestelmä on farssi.

Voisivatko Homman kansanedustajajäsenet tehdä jonkin aloitteen tms. siitä, että elinkautisvankeja pidettäisiin hieman paremmin ja pidempään silmällä?

Voi vain kuvitella kuinka jenkit nauravat meille.

Quote from: Ink Visitor on 08.07.2011, 15:48:11
Vanhan Vaasan sairaalassa hoidossa oleva elinkautisvanki Nico Okras karkasi torstaina 7.7.2011 Vaasassa.

Aika jännää, että elinkautisvanki on hoidossa Vanhassa Vaasassa (http://www.vvs.fi/index_vvs.phtml?kieli=fi). Se on nimittäin valtion mielisairaala, joka ensisijaisesti hoitaa ns. kriminaalipotilaita eli henkilöitä, jotka ovat tehneet vakavan rikoksen, mutta jotka on jätetty syyntakeettomana rangaistukseen tuomitsematta. Toinen vastaava paikka on Niuvanniemen sairaala (http://www.niuva.fi/) Kuopiossa. (Nuivanniemi puolestaan on kuulopuheen mukaan Homman ylläpidon oma suljettu osasto.)

Elinkautisvanki ja Vanhan Vaasan sairaalan potilas ovat siis yleensä toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.

Olen tähän asti luullut, että mielenterveyden häiriöistä kärsiviä vankeja hoidetaan Psykiatrisessa vankisairaalassa (http://www.rikosseuraamus.fi/37184.htm) Turussa ja Vantaalla.

Jossain vaiheessa meillä varmaan pannaan vangit pakkolomalle, koska täytyy säästää vähemmän tärkeissä menoissa että olisi varaa pelastaa Etelä-Euroopan konkurssipesät.

Kaksi sanaa. Tuija. Brax.  >:(

Quote from: Ink Visitor on 08.07.2011, 15:48:11
elinkautisvanki Nico Okras karkasi torstaina 7.7.2011 Vaasassa.
--
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/08A3766BD2A9D4CCC22578C700425904?opendocument

Itse olisin ihan vittuilumielessä kirjoittanut jotain tyyliin "käveli pois eikä tullut takaisin". Vaikka kaipa poliisillakin on "päätoimittaja" joka lukee nuo etukäteen, ja sanomista tulisi jälkikäteen jos jotain tuollaista pääsisi levitykseen.

edit:

Quote from: Topi Junkkari on 09.07.2011, 14:33:17
[Koko viesti]

Jos jamppa on murhamies ja elinkautisessa ja pisteenä iin päälle "lataamossa" niin ihan kiva että sellainen pääsee kävelemään ulos. Tunnen oloni turvalliseksi, vaikka en tuolla päin asukkaan.

Luulisin, että tuo "mahdollisesti" tulee siitä, että hän on aiemmin ollut selvästi vaarallinen, mutta ei ole lähiaikoina käyttäytynyt sellaisella tavalla. Tästä johtunee myös hänelle suotu lupa poistua itsenäisesti.

Eli tosiaan vaikuttaisi siltä, ettei hänen vaarallisuudestaan ole varmuutta, mutta kansalaisia halutaan silti varoitella ikään kuin kaiken varalta.

Miten tämä muuten liittyy maahanmuuttoon tai monikulttuurisuuteen? Ihan kantikseltahan tuo näyttää. En tiedä tuosta sukunimestä, mutta onhan täällä ainakin kantasuomalaisia Nicojakin vaikka kuinka paljon.

QuoteOkras oli luvallisesti, jalkaisin liikkeellä Vaasan keskustassa kun hän karkasi

Roskaa.

Hänhän karkasi jo silloin, kun hänelle annettiin lupa kävellä Vaasan keskustassa. Eli viranomaiset avustivat karkaamisessa. Syytteet näille!

Jos vanki saa luvan kävellä kaupungilla, hän ei ole vanki. Ainakaan sillä hetkellä. Olen kyllä kuullut pätkätöiden yleistyneen, mutta ilmeisesti nykyjään lusitaankin pätkissä: tuomion voi hetkeksi keskeyttää, jos täytyy lähteä kaupungille ostamaan purkkaa. Tosin tätä vapaa-aikaa ei lisätä tuomion jatkoksi.

Suomessa ei ole oikeuslaitosta.

Quote from: Pike84 on 09.07.2011, 20:59:05
Miten tämä muuten liittyy maahanmuuttoon tai monikulttuurisuuteen? Ihan kantikseltahan tuo näyttää. En tiedä tuosta sukunimestä, mutta onhan täällä ainakin kantasuomalaisia Nicojakin vaikka kuinka paljon.

Erittäin harvinainen sukunimi, ei löytynyt googlettamalla kuin tuo kyseinen heppuli.

Quote from: CaptainNuiva on 09.07.2011, 10:28:35
Vaaralliselle elinkautisvangille annettu "Tilapäinen poistumislupa" ???

Vidduako siinä luvan antaneet perään huutelevat,kai nyt jokainen tuossa asemassa oleva "poistuu".
Tämä tapaus kuvaa hyvin telaketjusuvisten politiikkaa,paskat kenenkään turvallisuudesta koska rikollisen ihmisoikeus poistua vankilasta :facepalm:

Vapaa liikkuvuus ulotuu jo uudelle saralle. Pohjimmiltaan hän on hyvä, rakastava, sosiaalinen, tunnollinen, uuttera kansalainen. Yhteiskunta vain syrjii häntä.

Quote from: Asta Tuominen on 09.07.2011, 21:39:45

Quote from: Pike84 on 09.07.2011, 20:59:05
Miten tämä muuten liittyy maahanmuuttoon tai monikulttuurisuuteen? Ihan kantikseltahan tuo näyttää. En tiedä tuosta sukunimestä, mutta onhan täällä ainakin kantasuomalaisia Nicojakin vaikka kuinka paljon.

Erittäin harvinainen sukunimi, ei löytynyt googlettamalla kuin tuo kyseinen heppuli.

Harvinainen on,

http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/default.asp?L=1

Nykyisenä nimenä: alle 5
Yhteensä: alle 5

Quote from: nuiv-or on 09.07.2011, 21:53:17
Nykyisenä nimenä: alle 5
Yhteensä: alle 5

Tuli mieleen, että hän on vankilassaoloaikanaan muuttanut nimensä, jotta vapautuessaan häntä ei voida kytkeä aikaisemmin tehtyyn - luultavasti raakaan - rikokseen. Mitenkähän on.

Tuo lienee ihan mahdollista. Saattaa olla jopa ainoa tuon nimen kantaja Suomessa, koska väestörekisterin nimipalveluhan ei ilmoita tarkkaa lukumäärää jos nimenhaltijoita on alle 5.

Quote from: CaptainNuiva on 09.07.2011, 10:28:35
Vaaralliselle elinkautisvangille annettu "Tilapäinen poistumislupa" ???

Vaarallinen elinkautisvanki saa sellaisen, kunhan vain ensin antaa "Tilapäisen paluulupauksen" :)

Kannattaako tällaista jeesustella täällä. On vähän noloa lukea tältä, muuten niin järkiperusteita esittävien ihmisten, foorumilta näin yksisilmäistä kommentointia.

Suomessahan elinkautinen päättyy aina joskus ehdonalaiseen vapauteen, keskimäärin 13 vuoden vankeuden jälkeen. Vapauttamispäätös tehdään rikosseuraamusviraston arvion perusteella.

Uutisen kaltaiselle vartioimattomalle poistumisluvalle vanki pääsee vasta kun on suorittanut huomattavan osan vapausrangaistuksestaan ja saanut vankeinhoitoviranomaisten myönteisen arvion.


Mielestäni on siis vain myönteistä, että tällaisilla poistumisluvalta palaamatta jättämisillä vapauttamista arvioivat viranomaiset näkevät ettei vanki ole kykeneväinen noudattamaan sääntöjä ja hänen vapauttamistaan on syytä viivästyttää?

Kun jokainen elinkautisvanki lopulta kuitenkin väistämättä vapautuu, on mielestäni vain hyvä asia että hänen yhteiskuntakelpoisuuttaan on testattu ennen vapautuspäätöstä.

Elinkautisvangit ovat syyllistyneet rikoksiin, joihin ryhtyessään he eivät varmasti ole puntaroineet mahdollisen tuomion pituutta. Tämän kai todistaa se ettei edes kuolemantuomiot estä rikoksia tapahtumasta. Pelkkä kova linja ei siis ole autuaaksi tekevä keino rikosten ehkäisemisessä ja joka asiassa kovempien tuomioiden perään huutelu aiheuttaa minussa lähinnä myötähäpeää.

Quote from: Miniluv on 09.07.2011, 22:09:30

Quote from: CaptainNuiva on 09.07.2011, 10:28:35
Vaaralliselle elinkautisvangille annettu "Tilapäinen poistumislupa" ???

Vaarallinen elinkautisvanki saa sellaisen, kunhan vain ensin antaa "Tilapäisen paluulupauksen" :)

Tulevaisuudessa taatusti elinkautisvankienkin kohdalla tehdään niin että jos sattuu olemaan yllättäen vankillassa niin silloin täytetään "Tilapäisesti paikalla" kaavake ja anotaan valtiolta siksi päiväksi vankille muonarahaa kaavakeella "Tilapäisesti paikalla olevien elinkautisvankien muonitus"...Mutta koska byrokratia ottaa aikansa niin vanki lähetetään hotelliin odottelemaan muonamäärärahan myöntämistä,mukanaan saate/voucheri "Tilapäinen hotellimajoitus".

Haluaisin kovasti että tämä olisi herja mutta koska ihmisoikeudet niin.... :P

QuoteKun jokainen elinkautisvanki lopulta kuitenkin väistämättä vapautuu, on mielestäni vain hyvä asia että hänen yhteiskuntakelpoisuuttaan on testattu ennen vapautuspäätöstä.

Elinkautisvankien ei tulisi vapautua laisinkaan.

Ja vankilassa on vuosien mittaan varmastikin sen tuhat ja yksi käytännön mahdollisuutta testata yhteiskuntakelpoisuutta: koe-eriä ei tarvitse päästää kaduille toikkaroimaan, että nähtäisiin, tekevätkö ne jotakin.

Onko kellään mitään vihiä mistä tämä Okras on tuomittu? Mitä, missä, milloin?

QuoteElinkautisvankien ei tulisi vapautua laisinkaan.

Nerokas vastaus, joka kumosi kaiken sanomani.  :facepalm:

Quote from: Erebos on 09.07.2011, 22:25:29
Kun jokainen elinkautisvanki lopulta kuitenkin väistämättä vapautuu

Väistämätöntä kuin maahanmuutto ;D Lakeja voidaan kyllä tässäkin asiassa muuttaa.

Quote from: Erebos on 09.07.2011, 22:25:29Pelkkä kova linja ei siis ole autuaaksi tekevä keino rikosten ehkäisemisessä

En tiedä onko kukaan vaatinut pelkkää kovaa linjaa, mutta linjan selkeä koventaminen voisi olla yhtenä keinona muiden joukossa.

Quote from: Erebos on 09.07.2011, 22:25:29joka asiassa kovempien tuomioiden perään huutelu aiheuttaa minussa lähinnä myötähäpeää.

Saat toki hävetä ihan vapaasti, mutta raakojen väkivaltarikollisten kohdalla koventamiselle löytyisi melko varmasti kansan enemmistön häpeämätön ja oikeutettu tuki. 

Poliitikkojen on laadittava uudet pelisäännöt, koska oikeuslaitos ei siihen kykene tai halua. Pisteet RKP:lle silloin kun on aihetta: ministeri Henriksson puhui järkeviä. Odottelemme tekoja.

Quote from: Eino P. Keravalta on 10.07.2011, 00:30:13
Elinkautisvankien ei tulisi vapautua laisinkaan.

Komppaan. Ihan oikea elinkautinen ei tosin koskisi edes kaikkia nykyisiä "elinkautis"vankeja, vaan niitä kaikkein kovimpia ja väkivaltaisimpia rikoksenuusijoita.

Kannatan niinikään täydestä sydämestäni elinkautisen muuttamista todella elinkautiseksi, siis niin että siitä ei ole mahdollista vapautua muuten kuin kuolemalla.

Tämän noin 12-13-vuotisen vapausrangaistuksen nimittäminen "elinkautiseksi" on pelkkää julmaa pilaa tämän yhteiskunnan pohjasakan uhrien omaisia kohtaan. Suurin osa elinkautisvangeistahan lienee saanut tuomionsa henkirikoksen takia, ja heidän uhrinsa pysyvät aivan yhtä kuolleina tuon 12-13 vuoden jälkeenkin. Rangaistuksen tulisi olla yhtä peruuttamaton, kuin itse tekokin.

Quote from: Erebos on 09.07.2011, 22:25:29
Elinkautisvangit ovat syyllistyneet rikoksiin, joihin ryhtyessään he eivät varmasti ole puntaroineet mahdollisen tuomion pituutta. Tämän kai todistaa se ettei edes kuolemantuomiot estä rikoksia tapahtumasta. Pelkkä kova linja ei siis ole autuaaksi tekevä keino rikosten ehkäisemisessä ja joka asiassa kovempien tuomioiden perään huutelu aiheuttaa minussa lähinnä myötähäpeää.

Ahah? Eli vaikkapa täysin harkitun kylmäverisen murhan tekijät eivät "varmasti" ole puntaroineet mahdollisen tuomion pituutta? Pahoitteluni asiallisesta foorumikäytöksestä poikkeamisesta, mutta murhatun ihmisen omaisena haluaisin leipoa naamataulusi sellaiseen muotoon ettei sen uutta tilaa uskoisi edes Juhan af Grann.

Minä tunnen suunnatonta myötähäpeää mukafiksuja "edistyksellisiä" besserwissereitä kohtaan, jotka norsunluutorneissaan kuvittelevat kaikkien ihmisten pohjimmiltaan olevan ihan hyviä tyyppejä joista jotkut vain tulevat väärinymmärretyiksi ja tekevät pikku virheitä kuten vaikkapa harkitusti tappavat toisia ihmisiä.

Quote from: Erebos on 10.07.2011, 01:18:09

QuoteElinkautisvankien ei tulisi vapautua laisinkaan.

Nerokas vastaus, joka kumosi kaiken sanomani.  :facepalm:

Yhteiskunnalle oikeasti turvallisia tapoja täysin ja peruuttamattomasti yhteiskuntakelvottomien yksilöiden käsittelyyn on kaksi: joko kallis elinikäinen eristys tai kuopan reunalla otsalohkoon annosteltava lääkeannos 9x19mm Parabellumia.

Quote from: Paasikivi on 10.07.2011, 01:39:38
Väistämätöntä kuin maahanmuutto ;D Lakeja voidaan kyllä tässäkin asiassa muuttaa.

Voidaan toki, mutta se ei muuta sitä, että vankeinhoitolaitos elää niillä säännöillä jotka eduskunta ja oikeusistuimet, ensimmäinen tärkeimpänä, ovat asettaneet. Näiden mukaan on käytännössä varmaa, että "elinkautisvangitkin" pääsevät ehdonalaiseen joitakin vuosia yli kymmenen istuttuaan.

Quote from: Erebos on 09.07.2011, 22:25:29
Kannattaako tällaista jeesustella täällä. On vähän noloa lukea tältä, muuten niin järkiperusteita esittävien ihmisten, foorumilta näin yksisilmäistä kommentointia.

Suomessahan elinkautinen päättyy aina joskus ehdonalaiseen vapauteen, keskimäärin 13 vuoden vankeuden jälkeen. Vapauttamispäätös tehdään rikosseuraamusviraston arvion perusteella.

Uutisen kaltaiselle vartioimattomalle poistumisluvalle vanki pääsee vasta kun on suorittanut huomattavan osan vapausrangaistuksestaan ja saanut vankeinhoitoviranomaisten myönteisen arvion.

No...Kyllä nyt hävettää.
Viranomaiset ovat siis tehneet myönteisen arvion että muille ja itselleen vaarallinen vanki voi poistua vankilasta omille asioilleen.
Selvä tämä.
Anteeksi.

Quote from: Erebos on 10.07.2011, 01:18:09

QuoteElinkautisvankien ei tulisi vapautua laisinkaan.

Nerokas vastaus, joka kumosi kaiken sanomani.  :facepalm:

Ymmärsit väärin.

Ei tuo kumonnut sanomaasi. Vasta seuraava kappale sen teki.

:)

Kirjoituksessani otin kantaa vain tämän hetkiseen tilanteeseen, siihen näennäiseen tietämättömyyteen mikä asian suhteen keskustelijoilla valitsee ja siihen tosiasiaan ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Miten tuomioita sitten pitäisi muuttaa. Mielestäni mistä tahansa rikoksesta pitäisi saada elinkautinen, joka kuitenkin tarkoittaisi käytännössä kiduttamista hengiltä mahdollisimman nopeasti, jottei vankeinhoitoon tarvitsisi satsata veromarkkoja.

Ja mitään inhimillisyyden tai sivistyksen hiventäkään ei tuomiota määrätessä tai toteutettaessa saisi esiintyä, koska itsehän he ovat rikokseen syyllistyneet ja näinollen ihmisarvostaan ja oikeuksistaan luopuneet.

Ja jos joku on kanssani eri mieltä, on hän rikollisten hyyssääjä jolle pitäisi ampua nappi otsaan 7.62 RK 62 rynnäkkökiväärillä.

Quote from: Erebos on 10.07.2011, 15:52:41
Kirjoituksessani otin kantaa vain tämän hetkiseen tilanteeseen, siihen näennäiseen tietämättömyyteen mikä asian suhteen keskustelijoilla valitsee ja siihen tosiasiaan ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Erebros lienee asiaan syvällisesti perehtynyt kriminologi, mutta kyllä me maallikotkin voimme esittää näkemyksiä siitä, mikä oikeustajuamme veronmaksajina ja potentiaalisina rikollisten uhreina palvelee.

Mielestäni törkeistä ja suunnitelmallisista henkirikoksista on istuttava nykyistä pidempään. Esimerkiksi 20 vuotta kuulostaisi kohtuulliselta. Taposta saatavat tuomiot ovat myös nykyisellään aivan liian lyhyitä. Ihmisen henki ei voi olla kuitattu neljän vuoden istumisella.

Sellien ei tarvitse olla miellyttäviä paikkoja. Televisiot ja muut täytyy joutua itse ostamaan. Vangit on laitettava tekemään yhteiskuntaa hyödyttävää työtä, josta maksavat vankeudestaan aiheutuvat kustannukset. 37,5h/viikko riittää. Työstä maksettavasta palkasta voisi sitten antaa myös korvauksia rikollisten uhreille. He eivät saa riittävästi niitä nykyisin. Uskon siihen, että raskas työ opettaa katumusta. Minäkin joudun tästä kohta taas lähtemään duuniin, jotta pääsen verorahoillani osaltani elättämään rikollisia ja muita loisia.

Quote from: Erebos on 10.07.2011, 15:52:41
...ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Ei estä ei, mutta vähentää kuitenkin merkittävästi. Jos ei muuten, niin ainakin sen henkilön osalta, joka siellä vankilassa istuu.

Quote from: Erebos on 09.07.2011, 22:25:29
Kannattaako tällaista jeesustella täällä. On vähän noloa lukea tältä, muuten niin järkiperusteita esittävien ihmisten, foorumilta näin yksisilmäistä kommentointia.

Alla annat vain mielipiteitä, joten kannattaako jeesustella ikään kuin sinun mielipiteesi olisivat ainoita oikeita?

Quote
Suomessahan elinkautinen päättyy aina joskus ehdonalaiseen vapauteen, keskimäärin 13 vuoden vankeuden jälkeen. Vapauttamispäätös tehdään rikosseuraamusviraston arvion perusteella.

Ei pääty. Se on elinkautinen, jokaisesta vapauttamisesta pitää tehdä erillinen päätös ja näitähän toki tehtaillaankin kuin sieniä sateella. Se on kuitenkin eri asia. Sen sijaan olennaista on, että siitä, miten asiat ovat, ei voi johtaa sitä, miten asioiden pitäisi olla. Ei suomalainen käytäntö ole mikään kiveen hakattu, ettei sitä voisi tai pitäisi muuttaa.

Quote
Uutisen kaltaiselle vartioimattomalle poistumisluvalle vanki pääsee vasta kun on suorittanut huomattavan osan vapausrangaistuksestaan ja saanut vankeinhoitoviranomaisten myönteisen arvion.

Käytäntö on selvästikin huono, koska lähes poikkeuksetta näiden karkaamisten yhteydessä viranomaiset tiedottavat, että karkuri on vaarallinen tai erittäin vaarallinen. Myönteinen arvio? Ei se kovin myönteinen ole, jos kerran heti karkaamisen jälkeen varoitellaan, että tyyppi on vaarallinen ja esim. kärsii vakavasta persoonallisuushäiriöstä.

Quote
Mielestäni on siis vain myönteistä, että tällaisilla poistumisluvalta palaamatta jättämisillä vapauttamista arvioivat viranomaiset näkevät ettei vanki ole kykeneväinen noudattamaan sääntöjä ja hänen vapauttamistaan on syytä viivästyttää?

Kysyt siis muilta, että onko sinusta myönteistä? En oikein edes ymmärrä sekavan virkkeesi ideaa. Yritätkö siis sanoa, että sinusta on myönteistä kokeilla, että voiko vaarallisen vangin jo vapauttaa laskemalla tämä vaarallinen vanki ympäristöön heilumaan ilman valvontaa? Minusta se on edesvastuutonta.

Quote
Kun jokainen elinkautisvanki lopulta kuitenkin väistämättä vapautuu, on mielestäni vain hyvä asia että hänen yhteiskuntakelpoisuuttaan on testattu ennen vapautuspäätöstä.

Kun? Ei tuohon "kuniin" ole mitään pakkoa. Voidaan hyvin päättää, että ei vapaudu ja useissa tapauksissa pitäisikin päättää. Ei vankila paranna ihmistä, joten ainoa keino suojata ihmisiä tuomituilta psykopaateilta on pitää psykopaatit lukkojen takana, jotta he eivät voi enää vahingoittaa ketään. On mielipuolinen idea, että jokainen vanki pystyttäisiin jotenkin parantamaan ja tekemään hänestä yhteiskuntakelpoinen. Tiede ei tunne yhtään tapausta, jossa psykopaatti olisi päässyt eroon psykopatiastaan.

Quote
Elinkautisvangit ovat syyllistyneet rikoksiin, joihin ryhtyessään he eivät varmasti ole puntaroineet mahdollisen tuomion pituutta. Tämän kai todistaa se ettei edes kuolemantuomiot estä rikoksia tapahtumasta.

Ainakin se estää niiden uusimisen. Sellissä ei pysty tappamaan muita kuin itsensä, joka ei tietysti ole edes millään tapaa menetys yhteiskunnalle. Nythän parin vuoden sisällä oli taas tapaus, että tyyppi tappoi ihmisen vapauduttuaan ihmisen tappamisesta kärsimästään rangaistuksesta. Eikä vain kerran, vaan kaksi kertaa. Siis tyyppi tappoi ihmisen -> linnaan -> vapaaksi -> tappoi ihmisen -> linnaan -> vapaaksi -> tappoi ihmisen -> linnaan -> ?. Joku älykkäämpi näkisi tuossa jotain kaavamaista, mutta suomalainen oikeusjärjestelmä ei näe. Tuokin psykopaatti saa aina vain uuden tilaisuuden, koska Suomessa ei-vangin ihmishengellä ei ole arvoa.

Idiootit huutavat kurkku suorana tappajien ihmisoikeuksien puolesta ja ylimielisenä väheksyvät näitä uhreja, joilla ei ole enää ihmisoikeuksia, kun ei ole elämääkään. Murhamies vei sen heiltä. Ja meidän järjestelmämme antaa murhamiehelle aina vain uuden tilaisuuden vähintään reilun kymmenen vuoden välein kokeilla uudelleen, josko sitten olisi tappamatta ketään, näin asettaen yhteiskunnan ihmiset hengenvaaraan.

Miksi pitää lotota ihmishengillä? Lasketaan "lottopallo" vierimään kaduille vapaasti aina vain uudelleen ja katsotaan, että teilaako se ketään tällä kertaa. Lähinnä siis ollaan peukut pystyssä, että jospa tämä selvästikin parantumaton tapaus ei tappaisi ketään tällä kierroksella. Vaihtoehto olisi olla lottoamatta ja pitää tyyppi lukkojen takana. Niin helppoa se olisi. Ongelma ratkaistu, ihmishenget turvassa.

Ja tätä näkemystä kutsutaan julmaksi meidän yhteiskunnassamme. Sitä näkemystä, että lototaan sivullisten ihmishengillä, kutsutaan humaaniksi. Eikö olekin naurettavaa täydessä nurinkurisuudessaan?

QuotePelkkä kova linja ei siis ole autuaaksi tekevä keino rikosten ehkäisemisessä ja joka asiassa kovempien tuomioiden perään huutelu aiheuttaa minussa lähinnä myötähäpeää.

Minussa aiheuttaa sääliä sinun perustelematon ylimielisyytesi. Sinä esitit muutaman perustelemattoman mielipiteesi ja siltä pohjalta korotat itsesi muiden yläpuolelle. Kyllä ylimielisyys pitäisi vähintään ansaita jotenkin.

Quote from: Erebos on 09.07.2011, 22:25:29
Kannattaako tällaista jeesustella täällä. On vähän noloa lukea tältä, muuten niin
Elinkautisvangit ovat syyllistyneet rikoksiin, joihin ryhtyessään he eivät varmasti ole puntaroineet mahdollisen tuomion pituutta. Tämän kai todistaa se ettei edes kuolemantuomiot estä rikoksia tapahtumasta.

Tuomioiden koventaminen vähentää aina rikoksia. Se on luonnonlaki.

Ennalta ehkäisevän vaikutuksen lisäksi kuolemantuomio estäisi sen, ettei tuomittu ainakaan tee enää uutta rikosta. Huomattavalla osalla elinkautisvangeista on takanaan aiempikin henkirikostuomio. Monella useampiakin.

Itse itseäni kommentoiden:

Quote from: Topi Junkkari on 09.07.2011, 14:33:17
Elinkautisvanki ja Vanhan Vaasan sairaalan potilas ovat siis yleensä toisensa poissulkevia vaihtoehtoja.

Selailin tänään pikaisesti päivän Iltalehden, ja siinä oli lisätietoa asiasta. Tämä edelleen karkuteillä oleva vanki oli alun perin tuomittu murhasta syyntakeisena ja saanut elinkautistuomion. Istuttuaan vankilassa "useita vuosia" asianomainen oli "sairastunut vankilassa" ja siirretty Vanhan Vaasan sairaalaan. Sielläkin hän oli jutun mukaan ehtinyt olla potilaana "useita vuosia", mikä on jonkinlainen edellytys sairaala-alueen ulkopuolelle ilman vartiointia pääsemiselle.

Quote from: Deloch on 09.07.2011, 12:50:16
Voi vain kuvitella kuinka jenkit nauravat meille.

Mistä tämä rajoittaminen vain jenkkeihin? Kuvittelisin että meille nauraa ihan kaikki, kaikkialla maailmassa.

Toivottavasti naurajat tietävät että tällainen perseily ole todellakaan kansan oikeustajun mukaista, meillä on vain läpimätiä päättäjiä.

Elinkautisen pitäisi olla oikeasti sanamukaisesti elinkautinen. Ei se mikään elinkautinen ole kun parikymppinen istuu 15 vuotta ja pääsee hyvän käytöksen vuoksi pois.
(tahallinen kärjistys)

Ja siitä nyt puhumattakaan että törkeän rikoksen tehnyt pääsee välillä "lomalle" vankilasta!?

NO mutta totta kai vangin täytyy päästä lomailemaan, eihän hän muuten kestä vankilan kurjia oloja  :flowerhat:

... Mutta asiaan. Olen ehkä kylmä ja epähumaani ihminen, kun sanon näin, mutta mielestäni niillä, jotka ryöstävät toiselta ihmiseltä elämän, ei ole oikeutta itselläänkään elää (Hammurabin laki ja niin edelleen).
Vahingot ovat tietysti asia erikseen, mutta harkittu murha on kylmäverinen teko, jota ei saisi antaa anteeksi.
Elinkautinen saisi olla elinkautinen, koko loppuelämän kestävä rangaistus ilman mitään hiton lomia.
Siis ihan oikeasti, lomalle vankilasta? Mikä vankila se sellainen on? Minulla ei ole lomaa edes töistä! En ihmettele sitä, että ulkomaalaiset tulevat tänne tekemään rikoksia.  ;D

Mitähän ihmettä ne vartijat ovat ajatelleet, kun ovat päästäneet vaarallisen vangin näköpiiristään pois?  :facepalm:

Aamun uutisissa, TV1, mainittiin että vankilapaot ovat vähentyneet huomattavasti. Onpa varmasti niinkin koska vankilasta katoaminen on "so last season", vangit nykyään jäävät palaamatta vapailta.

Mielestäni vankilakäytäntöön saattaisi hyvinkin soveltua uusi käytäntö, ns. "luvanvarainen tilapäiseksi tarkoitettu poistuminen". Jokaiseen vankilatuomioon sisällytettäisiin kolme LTTP-lisenssiä. Niiden yhteenlaskettu aika ei kuitenkaan saa ylittää vankilatuomion määrää. Siten esim. kolmen vuoden ehdottoman tuomion saanut voisi käyttää 2 v. ja 364 (karkausvuonna 365) tilapäisiin poistumisiin.

Tällä menetelmällä saataisiin vankien karkailu kuriin.

Nico Okras saatu kiinni.

QuoteViime viikolla Vaasassa karannut elinkautisvanki Nico Okras on saatu kiinni. Poliisi sai Okraksen kiinni puolenpäivän aikaan Pohjanmaalla Mustasaaressa.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/elinkautisvanki-okras-otettiin-kiinni-mustasaaressa-1.1036839

QuotePoliisi on ottanut perjantaina kiinni Vanhan Vaasan sairaalasta reilu viikko sitten kadonneen elinkautisvanki Nico Okraksen. Kiinniotto tehtiin puoliltapäivin Mustasaaressa, Raippaluodossa olevalla pellolla.

http://www.yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/07/elinkautisvanki_otettiin_kiinni_mustasaaresta_2726687.html

Lisäys:
lainataan suoraan alkuperäistä lähdettä

QuoteOkras löytynyt Mustasaaresta
15.07.2011

Poliisi on ottanut tänään kiinni Vanhan Vaasan sairaalasta 7. heinäkuuta kadonneen elinkautisvankia Nico Okrasta.

Kiinniotto tehtiin 12-aikaan päivällä Mustasaaressa, Raippaluodossa olevalla pellolla.

Kiinniotto tapahtui rauhallisesti. Poliisin tiedossa ei ole, missä Okras on oleillut yli viikon kestäneen pakomatkansa aikana. Hänen ei tiedetä aiheuttaneen vahinkoa pakomatkansa aikana.

Hänet on toimitettu takaisin Vanhan Vaasan sairaalaan.

http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjanmaa/home.nsf/PFBD/E1ED68FFDDAE7CEAC22578CE0038F933

... pellolla?
No hyvä, että on saatu kiinni.

Arvaamaton vankikarkuri yhä vapaana - etsintäkuulutus laajennettu Pohjoismaihin

Kaksi viikkkoa sitten Oulun vankilasta aidan yli kiipeämällä karannut murhasta tuomittu elinkautisvanki Pekka Luukkonen on yhä vapaana.

Poliisin mukaan vihjeitä on tullut tasaisesti, mutta ratkaisevaa vihjettä vangin kiinnisaamiseksi ei ole tullut. Luukkonen ampui entisen avopuolisonsa äidin Kuusamossa vuonna 2010.

Yleisövihjeitä Luukkosesta voi soittaa nimettömänä vihjepuhelimeen 071 8765 844, laittaa sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai poliisi.fi-sivujen nettivinkin kautta.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/07/1361731/arvaamaton-vankikarkuri-yha-vapaana---etsintakuulutus-laajennettu-pohjoismaihin

Quote from: Ink Visitor on 08.07.2011, 15:48:11
Elinkautisvanki karkasi Vaasassa

Quote from: Alfresco on 09.07.2011, 11:28:45
Suomen koko oikeusjärjestelmä on farssi.

Jeps. Lähestytään hyvää vauhtia Amerikan oikeusjärjestelmän farssiutta, joskin eri suunnasta.

Quote from: CaptainNuiva on 09.07.2011, 10:28:35
Vaaralliselle elinkautisvangille annettu "Tilapäinen poistumislupa" ???

Quote from: Miniluv on 09.07.2011, 22:09:30
Vaarallinen elinkautisvanki saa sellaisen, kunhan vain ensin antaa "Tilapäisen paluulupauksen" :)

Jatkokehittelyä:

Suomen oikeuslaitos myöntää vaarallisille elinkautisvangeille tilapäisen 'vapaudut vankilasta' -kortin, tilapäistä 'palaan vankilaan' -korttia vastaan.

Quote from: Erebos on 10.07.2011, 15:52:41
Kirjoituksessani otin kantaa vain tämän hetkiseen tilanteeseen, siihen näennäiseen tietämättömyyteen mikä asian suhteen keskustelijoilla valitsee ja siihen tosiasiaan ettei henkirikoksien tapahtumista estä mikään tuomio.

Otan kriittisen kannan jäsenen Erebos näennäiseen tietämättömyyteen siitä tosiasiasta, että henkirikollisen pitäminen vankilan muurien sisäpuolella estää uusintahenkirikoksien tapahtumisen vankilan muurien ulkopuolella. Ts. mitä pidempi tuomio, sitä vähemmän uusintahenkirikoksia, tyyliin Porvoon McDonaldsin autokaistan sarjatappo.

QuoteVain pieni osa vankikarkureista onnistuu paossaan
19.7.2011 5:00
A A Lasse Kerkelä

Kirjoittaja on uutistoimituksen toimittaja.

Yksikään vanki ei ole karannut Jokelan vankilasta viime tai tänä vuonna.

Pieni osa vankikarkureista onnistuu pakenemaan viranomaisia useita vuosia ja mahdollisesti jopa loppuikänsä. Suomalaisvankiloista on parhaillaan karkuteillä kuusi vankia, joista kaksi on ollut kohta kateissa jo lähes vuosikymmenen.

Kolmanneksi pisimpään kateissa olleen vangin pakomatka on kestänyt yli kaksi vuotta. Kolme muuta vankia ovat karanneet kuluvan vuoden aikana.

Nämä kuusi vankia on tuomittu muun muassa murhasta, törkeistä huumausainerikoksista, raiskauksesta ja omaisuusrikoksesta. Murhaan on syyllistynyt elinkautisvanki Pekka Luukkonen, joka pakeni Oulun vankilasta kaksi viikkoa sitten maanantaina.

Kaikki karkurit ovat miehiä. Heistä kaksi on suomalaisia, kaksi venäläisiä, yksi entisen Jugoslavian kansalainen ja yksi romanialainen. Nuorin on alle 30-vuotias ja vanhin noin 45-vuotias.

Rikosseuraamuslaitoksen tarkastaja Jukka Siltaloppi pitää selvänä, että pitkään kateissa olleet vankikarkurit ovat onnistuneet livahtamaan Suomesta ulkomaille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vain+pieni+osa+vankikarkureista+onnistuu+paossaan/1135267874739

QuoteNämä vangit ovat yhä pakomatkalla
Teksti: Lasse Kerkelä HS

Vanki pakeni saattajalta silmälääkärireissulla

Vuonna 1967 syntynyt entisen Jugoslavian kansalainen pakeni saattajalta silmälääkärikäynnin yhteydessä 10. tammikuuta 2002.
Hänet oli tuomittu kolmeksi vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi vankeuteen omaisuusrikoksista, väärennyksistä, pahoinpitelystä ja raiskauksesta.

Kovan luokan huumemies sahasi kalterit irti

Vuonna 1979 syntynyt venäläismies karkasi virolaisen sellitoverinsa kanssa elokuvatyyliin Jokelan vankilasta 11. maaliskuuta 2003.
Jokelan vankilassa sellitoverit olivat saaneet haltuunsa rautasahan terän, jolla he sahasivat pitkän ajan kuluessa ikkunasta kalterit irti. Heitä odotti vankilan ulkopuolella auto.
Sellitoveri jäi kiinni yli kolme vuotta paon jälkeen kotimaassaan. Rikosseuraamuslaitoksen käsityksen mukaan venäläismies oleskelee nykyisin kotimaassaan.
Venäläismies oli tuomittu 11 vuodeksi vankeuteen törkeistä huumausainerikoksista.
Hän oli muun muassa pyörittänyt Sörkän vankilasta käsin 1,6 kilon heroiinikauppaa. Apuna hänellä oli muurien sisään salakuljetettu kännykkä.

Venäläismies juoksi ojaa pitkin vapauteen

Vuonna 1971 syntynyt venäläismies karkasi Konnunsuon vankilasta 28. toukokuuta 2009. Vanki työskenteli vankilan puutalotehtaalla. Kahvitauolla hän juoksi pelto-ojia pitkin vapauteen. Myös häntä odotti auto lähistöllä. Mies oli tuomittu yli kuudeksi vuodeksi vankeuteen törkeistä huumerikoksista.

Tutkintavanki karkasi lääkärikäynnillä

Vuonna 1974 syntynyt romanialaismies kävi saattajan kanssa Hämeenlinnassa lääkärissä 11. huhtikuuta tänä vuonna. Lääkärikäynnin jälkeen hän onnistui juoksemaan karkuun.
Mies oli Vantaan vankilassa tutkintavankeudessa.

Nuori mies pakeni isoisänsä hautajaisista

Vuonna 1984 syntynyt suomalaismies pääsi saatettuna Kylmäkosken vankilasta isoisänsä hautajaisiin Parkanoon 23. toukokuuta tänä vuonna.
Hautajaisten loppuvaiheessa hän livahti karkuun.
Mies oli Kylmäkosken vankilassa tutkintavankeudessa.

Elinkautisvanki kiipesi nelimetrisen muurin yli

Vuonna 1979 syntynyt Pekka Luukkonen karkasi Oulun vankilasta pari viikkoa sitten maanantaina 4. heinäkuuta.
Vankilassa erinomaisesti käyttäytynyt Luukkonen oli työskentelemässä vankilan lastausalueella. Vankilan työntekijä piipahti hetkeksi sisään, jolloin Luukkonen kiipesi nelimetrisen muurin yli ja pakeni.
Hänet oli tuomittu elinkautiseen vankeuteen entisen avopuolisonsa äidin murhasta.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kotimaa/artikkeli/N%C3%A4m%C3%A4+vangit+ovat+yh%C3%A4+pakomatkalla/1135267876949

Hyvähän se on, että ulkkistörkyilijät ovat pois rasittamasta veronmaksajia, mutta, mutta: venäläistä huumebisnestä Suomessa voi hoidella rajojen ulkopuoleltakin - varsinkin kun taatusti on oppinut tuntemaan suomalaiset "piirit" lusimisajallaan.

En myös hetkeäkän epäile, etteikö samat paskiaiset voisi täällä majailla väärennetyin henkilöllisyyksin. On meinaa niin löperöä täkäläisten virkahenkilöiden toiminta.
Parhaassa tapauksessa ne vielä elätetään fattan avustuksella!

Suoraviivainen tapa lopettaa elinkautisvankien karkailu olisi luopua kokonaan elinkautisista tuomioista. Murhasta tuomitulle voitaisiin esim. langettaa "varoitus" tai "ankara varoitus" syyllisen lapsuuden olosuhteista riippuen.

Henkirikoksista tuomittu vanki karkasi Ylitorniolla
30.07.2011
Oulun poliisilaitos

Yli kolmentoista vuoden vankeusrangaistusta mm. kahdesta 90-luvulla tehdystä henkirikoksesta kärsivä 44-vuotias Peter Juhani Nissilä on tänään jättänyt palaamatta vankilomalta sijoituspaikkaansa Ylitornion avovankilaan. Nissilä on ollut vankilomalla Aavasaksan lomakylässä, josta hän siis on jättänyt palaamatta määräaikaan mennessä.

Nissilä saattaa olla vaarallinen ja käytökseltään arvaamaton. Nissilää koskevista havainnoista pyydetään ilmoittamaan lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.

Nissilän tuntomerkit: Pituus 187 cm, paino 68 kg, hiukset vaaleanruskeat, silmät siniset. Nissilällä on tatuointeja ympäri kehoa ja arpi vasemmassa poskessa.

Peräpohjolan poliisilaitos tutkii asiaa.

http://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/vwSearchView/6E1939DD7EEA0D20C22578DD00521412

Ja sitten uutinen tältä aamulta :

Harvinaisen raa'asta Hyvinkään paloittelumurhasta sekä miehen tappamisesta vesurilla tuomittu Terhi Tervashonka on kateissa.

Tuoreimman tuomionsa vuonna 2008 saanut Tervashonka siirrettiin keväällä Pyhäselän vankilasta avohoitoon Hämeenlinnaan Vanajan avovankilaan.

Kaksi viikkoa sitten torstaina 21. heinäkuuta Tervashonka ei palannut päivittäisestä työstään vankilaan. Hänet on nyt etsintäkuulutettu.

- Tervashonka on työskennellyt Hämeenlinnan kaupungille puistotyöntekijänä. Hän asuu avovankilassa. Vangeille on määrätty tarkat ajat, milloin saa poistua vankilasta työtä varten, ja milloin heidän pitää palata takaisin. Hänen olisi pitänyt palata työpäivän jälkeen julkisilla kulkuvälineillä takaisin vankilaan, kertoo rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä.

Hänen mukaansa Tervashongan työpaikalla puistotöissä on työnjohdollista valvontaa, mutta koska avovankila on vapauteen valmentava yksikkö, vangit kulkevat itsenäisesti.

- Tällaiset luvattomat poistumiset, joita avovankilassa joskus tapahtuu, ovat yleensä muutamia tunteja, korkeintaan muutamia päiviä kestäviä tapauksia. Poliisi löytää yleensä pian karkuteillä olevat tai vangit ilmoittautuvat itse.


Ei mitään havaintoja

Tervashongasta ei ole saatu mitään havaintoja, kertoo apulaispoliisipäällikkö Mika Heikkonen Kanta-Hämeen poliisista.

- Ei ole mitään erityisiä joukkoja, jotka etsisivät Tervashonkaa, vaan jos hänet tavataan ratsioissa tai muissa vastaavissa tilanteissa, hänet otetaan kiinni. Toistaiseksi hänen olinpaikastaan ei ole mitään tietoa, Heikkonen sanoo.

Tervashonka vapautui paloittelumurhatuomiosta ehdonalaiseen keväällä 2003.

Neljä vuotta myöhemmin kesällä 2007 hän surmasi 47-vuotiaan miehen lyömällä tätä vesurilla päähän. Hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Heikkosen mukaan poliisi ei ole tiedottanut Tervashongan etsintäkuulutuksesta, koska poliisin tiedossa ei ollut, liittyikö karkaamiseen erityistä dramatiikkaa.

- Meille tuli ainoastaan virka-apupyyntö rikosseuraamuslaitokselta, että tällainen vanki on jättänyt tulematta takaisin vankilaan, joten emme nostaneet meteliä, Heikkonen sanoo.

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen. Yleensä tällaisissa karkaustapauksissa vanki menettää avopaikkansa ja joutuu takaisin suljettuun vankilaan, Määttä sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paloittelumurhasta-tuomittu-karkasi/art-1288404956287.html

Pari murhaa, luonteeltaan vaarallinen ja arvaamaton -> laitetaan avovankilaan ja lomat pyörimään. Mikä nyt ei täsmää?

Quote from: Marko Parkkola on 02.08.2011, 08:58:38
Pari murhaa, luonteeltaan vaarallinen ja arvaamaton -> laitetaan avovankilaan ja lomat pyörimään. Mikä nyt ei täsmää?

Miten niin ei täsmää? Kaikkihan on hyvin, Suomessa, edistyksellisen kriminaalipolitiikan ihmemaassa. Vankila ei paranna rikollista, vaan traumatisoi raasua lisää.

Olisiko Terhille sitten pitänyt antaa kuolemantuomio. Haluaisitko antaa karkkivarkaudestakin  kuolemantuomion? :P

Mitenkähän pääsisi puistotöihin kaupungille? Parempaa hommaa se olisi kuin nykyinen duunini.

Taas uusi tapaus!

Ilt Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paloittelumurhasta-tuomittu-karkasi/art-1288404956287.html?ref=tf-promolnk)

Paloittelumurhasta tuomittu karkasi

Terhi Tervashonka tuomittiin 1998 Hyvinkään paloittelumurhasta kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen. Jutun päätekijä Jarno Elg tuomittiin elinkautiseen. Nuorten katsottiin toimineen saatananpalvontariittien mukaisesti. He muun muassa häpäisivät ruumista ja söivät sitä.

(Arvatkaapa joutuiko Terhi olemaan vankilassa kahdeksaa ja puolta vuotta  :facepalm: no ei tietenkään! Juttu jatkuu)

Tervashonka vapautui paloittelumurhatuomiosta ehdonalaiseen keväällä 2003.

Neljä vuotta myöhemmin kesällä 2007 hän surmasi 47-vuotiaan miehen lyömällä tätä vesurilla päähän. Hänet tuomittiin kymmeneksi vuodeksi vankeuteen.

Tuoreimman tuomionsa vuonna 2008 saanut Tervashonka siirrettiin keväällä Pyhäselän vankilasta avohoitoon Hämeenlinnaan Vanajan avovankilaan.

Kaksi viikkoa sitten torstaina 21. heinäkuuta Tervashonka ei palannut päivittäisestä työstään vankilaan. Hänet on nyt etsintäkuulutettu.

(Kaiken kruunaa taas Poliisin selittely)

Heikkosen mukaan poliisi ei ole tiedottanut Tervashongan etsintäkuulutuksesta, koska poliisin tiedossa ei ollut, liittyikö karkaamiseen erityistä dramatiikkaa.

- Meille tuli ainoastaan virka-apupyyntö rikosseuraamuslaitokselta, että tällainen vanki on jättänyt tulematta takaisin vankilaan, joten emme nostaneet meteliä, Heikkonen sanoo.

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen. Yleensä tällaisissa karkaustapauksissa vanki menettää avopaikkansa ja joutuu takaisin suljettuun vankilaan, Määttä sanoo.

Quote from: Nissemand on 02.08.2011, 10:44:29

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen.

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Quote from: Nuivake on 02.08.2011, 10:52:44

Quote from: Nissemand on 02.08.2011, 10:44:29

- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen.

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Veit jalat suustani.
Eihän paloittelusurmaaja voi olla vaarallinen, jos hän on avovankilassa!

Kenelle kellot soivat tällä kertaa tässä juupas/eipäs-vaarallinen leikissä?
Milloin näitä murhatöitä suvaitsevia oikeusoppineita saadaan vastuuseen?

Quote from: Nuivanlinna on 02.08.2011, 11:00:21
Kenelle kellot soivat tällä kertaa tässä juupas/eipäs-vaarallinen leikissä?
Milloin näitä murhatöitä suvaitsevia oikeusoppineita saadaan vastuuseen?

Silloin kun suvaitsevia ulkomaalaispolitiikan linjaajia saadaan vastuuseen, toivottavasti.

Quote from: Ink Visitor on 02.08.2011, 08:35:37
Henkirikoksista tuomittu vanki karkasi Ylitorniolla
30.07.2011
Oulun poliisilaitos

Yli kolmentoista vuoden vankeusrangaistusta mm. kahdesta 90-luvulla tehdystä henkirikoksesta kärsivä 44-vuotias Peter Juhani Nissilä on tänään jättänyt palaamatta vankilomalta sijoituspaikkaansa Ylitornion avovankilaan. Nissilä on ollut vankilomalla Aavasaksan lomakylässä, josta hän siis on jättänyt palaamatta määräaikaan mennessä.

Nissilä saattaa olla vaarallinen ja käytökseltään arvaamaton. Nissilää koskevista havainnoista pyydetään ilmoittamaan lähimmälle poliisille tai hätäkeskukseen.

Vanha uutinen. Tämä sällihän ilmoittautui itse puhelimen välityksellä poliisille ja poliisit kävivät hakemassa miehen talteen.

Quote from: Dilat Laraht on 02.08.2011, 09:08:58

Quote from: Marko Parkkola on 02.08.2011, 08:58:38
Pari murhaa, luonteeltaan vaarallinen ja arvaamaton -> laitetaan avovankilaan ja lomat pyörimään. Mikä nyt ei täsmää?

Miten niin ei täsmää? Kaikkihan on hyvin, Suomessa, edistyksellisen kriminaalipolitiikan ihmemaassa. Vankila ei paranna rikollista, vaan traumatisoi raasua lisää.

Olisiko Terhille sitten pitänyt antaa kuolemantuomio. Haluaisitko antaa karkkivarkaudestakin  kuolemantuomion? :P

Mitenkähän pääsisi puistotöihin kaupungille? Parempaa hommaa se olisi kuin nykyinen duunini.

Suomen vankeinhoidossa kusee yksi yksinkertainen asia;

Vankeinhoidosta vastaavat virkamiehet ja poliitikot katsovat vankilan tarkoituksen olevan vankipoloisen "parantamisen" takaisin yhteiskuntakelpoiseksi.

Kunniallisen kansalaisen näkökulmasta vankilan funktio on tavallisten kansalaisten fyysisen koskemattomuuden suojeleminen todistettavasti väkivalta- ja henkirikoksiin kykeneviltä luopioilta. Jonkun hakannut tai tappanut henkilö pistetään kiven sisään ettei voi tappaa ketään muuta.

Ymmärrän pehmeät vankeinhoidon menetelmät joissain rikoksissa ja jonkun mittaisen "kiven sisässä"-session jälkeen, mutta en todellakaan murhaajien tms. kohdalla - varsinkaan jos kyseessä on rikoksenuusija. Pitäisi olla suoraan lista rikoksista joissa toinen kerta tarkoittaa pitkää ja ehdotonta eristystä muusta maailmasta nimenomaan tuon ulkopuolisten suojelemisen vuoksi. Vangilla ei sitten ole kivaa? Eikä ehkä ole ihan yhteiskuntakelpoinen kun tuomio on suoritettu? VOI VOI, jos kämmii toisen kerran niin ei ole enää mitään sanomista. Kuntoutuksen voi sitten aloittaa kun tuomio on suoritettu...

Ja jos tähän ei ole rahaa niin voi perkule.. yhteiskunnan perusfunktionaalisuus on sen jäsenten suojeleminen epäsosiaalisilta yksilöiltä. Jos ei onnistu, miksi hitossa maksan veroja? Jos ei muuten niin ulkoistakaa - uskoisin että Venäjä-Kiina akselilta löytyisi bisnesvainua halpojen vankilapalveluiden tarjontaan... jos tuomio ylittää X vuotta niin automaattisesti pääsee nauttimaan halvemmalla tuotetuista ulkoistetuista palveluista Siperiassa tai Kiinan vuoristojen kätköissä. Eipä murhaa ketään muuta tuomion aikana...

Quote from: Nissemand on 02.08.2011, 10:44:29
- Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen. Yleensä tällaisissa karkaustapauksissa vanki menettää avopaikkansa ja joutuu takaisin suljettuun vankilaan, Määttä sanoo.

Åkerlundiakin pidettiin vaarattomana kunnes Mäkkärin jonossa sattui pieni kähinä. Hänen vanhempansa tosin tiesivät, että jotain sellaista tulee tapahtumaan, mutta mitäpä Jumalasta seuraavaksi pätevöitynyt asiantuntija heiltä neuvoa kysymään.

Oho! Repostasin melkein heti saman uutisen jonka Ink Visitor oli jo laittanut. Onnistuin vielä postaamaan sen samana ketjuun..

Quote from: TheJ on 02.08.2011, 11:16:24

Ymmärrän pehmeät vankeinhoidon menetelmät joissain rikoksissa ja jonkun mittaisen "kiven sisässä"-session jälkeen, mutta en todellakaan murhaajien tms. kohdalla - varsinkaan jos kyseessä on rikoksenuusija. Pitäisi olla suoraan lista rikoksista joissa toinen kerta tarkoittaa pitkää ja ehdotonta eristystä muusta maailmasta nimenomaan tuon ulkopuolisten suojelemisen vuoksi. Vangilla ei sitten ole kivaa? Eikä ehkä ole ihan yhteiskuntakelpoinen kun tuomio on suoritettu? VOI VOI, jos kämmii toisen kerran niin ei ole enää mitään sanomista. Kuntoutuksen voi sitten aloittaa kun tuomio on suoritettu...

Ehdotan Suomeen Three strikes -lakia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Three_strikes) tai jotain sen muunelmaa.

Suomen rikoshistorian julmimpia murhia
Näihin karannut paloittelumurhaaja syyllistyi

Tervashonka oli vain 17-vuotias, kun hän syyllistyi kahden rikostoverinsa kanssa raakaan paloittelumurhaan Hyvinkäällä vuonna 1998. Kolmikko kidutti 23-vuotiasta uhriaan ennen kuin he silpoivat tämän. Murhan jälkeen kolmikko paloitteli uhrin sahalla ja söi osan uhrista. Ruumiin osat he nakkasivat muovipusseissa lähitalojen roskalaatikoihin

(snip)

Tervashonka tuomittiin 17-vuotiaana nuorena henkilönä ja täyttä ymmärrystä vailla olevana 8,5 vuoden vankeusrangaistukseen osallisuudesta paloittelumurhaan. Hän kärsi rangaistuksestaan puolet.

Tervashonka ehti olla vapaalla jalalla neljä vuotta ennen syyllistymistään toiseen veritekoon. Hän surmasi miehen vesurilla Vaajakoskella kesäkuussa 2007. Surma sai alkunsa lääkkeisiin liittyvästä riidasta. Tervashonka löi uhriaan vesurilla niskaan. Samassa kahakassa toinen keski-ikäinen mies sai vesurista sormilleen

(snip)


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080214148986_uu.shtml

Quote from: törö on 02.08.2011, 11:28:11
Åkerlundiakin pidettiin vaarattomana kunnes Mäkkärin jonossa sattui pieni kähinä. Hänen vanhempansa tosin tiesivät, että jotain sellaista tulee tapahtumaan, mutta mitäpä Jumalasta seuraavaksi pätevöitynyt asiantuntija heiltä neuvoa kysymään.

[/size]

Juuri näin. On hirvittävä rangaistus laittaa tällainen Åkerlundin kaltainen rikoksen poluille hairahtuva omaisten ja tuttavien vaivoiksi. Rangaistaan sukua että tuollaisen menitte tähän maailmaan tekemään!

Edit: poistin voimakkaan tunteenomaisen ilmauksen.

Ellen väärin muista niin paloittelusurma tapahtui huumausaineiden vaikutuksen alaisena ja vesurointinsa aikana Terhi oli vähintäänkin kovassa kännissä.

Käsittääkseni avovankilakin on verrattain päihdevapaa ympäristö, joten tuntuu vähintäänkin oudoksuttavalta vetää arvioita henkilön käyttäytymisestä vapaalla jalalla noin perustein.

Pahimmassa tapauksessa Terhi on jo jonkun tuttavansa luona ryyppäämässä tai vetämässä aineita ja saattaa löytyä vasta, kun joku sivullinen ilmoittaa häkeen puukon tai muun astalon kanssa riehuvasta naisesta.

Kyllä vailla täyttä ymmärrystä paloittelusurmaan osallistunut Tervashonka olisi hetimmiten kuulunut Niuvanniemeen ja varmasti kuuluisi sinne vieläkin.

Näiden ja muiden tapausten perusteella sanoisin, että Suomen laki on murha-asiassa melko yksiselitteinen:
Jos meinaat tappaa jonkun, tapa hänet huumavien aineiden vaikutuksen alaisena. Saat pienemmän tuomion.

:facepalm:

Oulun kaupungin liikuntapaikoissakin käy näitä vankila venkuloita monesti arkiaamuisin treenailemassa. Ei heillä mitään vartijoita mukana ole.

Avovankilassa sitoudutaan päihtööttemyyteen jota valvotaan mm.pistokokein.

Lomilla käydään siksi että valitettavasti jokainen kanaalikoskinenkin vapautuu jossain vaiheessa, tämä on portaattamista, paluu siviiliin suoraan +10 vuoden istumisen jälkeen voi tuntua lievästi oudolta.

[tähdennys]Jos minä saisin päättää tuollaiset pidettäisiin kellarissa loppuunsa saakka.[/tähdennys]

Quote from: Ink Visitor on 02.08.2011, 08:35:37
- Tervashonka on työskennellyt Hämeenlinnan kaupungille puistotyöntekijänä.

Varmaan pätevä vesakoiden karsimisessa.

Kumma ajatusketju. " Jos hänet on avovankilaan sijoitettu, niin ei voi katsoa, että hän olisi erityisen vaarallinen".

Eli: kun siirretään avovankilaan -> ei voida katsoa olevan vaaraksi. Eikö sen pitäisi olla niin päin että: ei ole vaarallinen -> voidaan siirtää avovankilaan.

Jos tappaa kahdesti, huumeissa, kännissä tai selvinpäin, on taatusti vaarallinen. Ja huumeitä käyttäneenä vielä vaarallisempi, koska kynnys uuteen huumeiden käyttöön on matalampi ja pöllyssä/kännissä käyttäytyminen on jo todistettu kahdella vainaalla.

Quote from: Sininärhi on 02.08.2011, 11:57:29
Näiden ja muiden tapausten perusteella sanoisin, että Suomen laki on murha-asiassa melko yksiselitteinen:
Jos meinaat tappaa jonkun, tapa hänet huumavien aineiden vaikutuksen alaisena. Saat pienemmän tuomion.

:facepalm:

Humalassa tai aineissa tehdyssä väkivaltarikoksessa saisi päihteiden vaikutuksen alaisena oleminen toimia pikemminkin koventamisperusteena, mikäli voidaan osoittaa aiempaa päihteisiin liittyvää väkivaltaisuutta esimerkiksi aiempien oikeustapausten perusteella.

Kännisurmaan päätyvä ihminen, joka tietää yltyvänsä vaikka baarireissun jälkeen pistelemään porukkaa käkättiin nakkikioskin jonossa ja useampaan otteeseen, ei voi selitellä tekoaan perusteella "no olen normaalisti rauhallinen mutta nyt tuli vähän otettua ja...". Mitäs otit.

PS: Noi kaupungin siivous- ja kunnossapitohommat ovat julkisella sektorilla yleisiä eri sortin työllistämistöitä, koska niitä pystyy tekemään kuka tahansa kädet ja jalat omistava ihminen. Työllistettyinä on usein ihan normiporukkaa, mutta ainakin täällä myös mm. alkoholisteja joilla on joillain myös rikollista taustaa. Itse en kyllä tuollaisissa duuneissa hitto vieköön luottaisi jotain entistä väkivaltarikollista minkään haravaa vaarallisemman esineen varteen.

Voisiko Tervashonka liittyä jotenkin tähän tapaukseen, kun poliisi ilmoitti vasta nyt, että Tervashonka on karannut??

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194689544427/artikkeli/ruumis+loytyi+porvoosta+-+nyt+poliisi+kaipaa+vihjeita+miehen+liikkeista.html

QuotePaloittelumurhaaja pakeni: "Useimmat palaavat vähän suunniteltua myöhemmin"
Julkaistu: 02.08.2011 18:01

Hyvinkään paloittelusrmasta tuomittua ja avovankilasta karannutta naista ei etsintäkuuluttu.

Avovankila tekee poistuneista ilmoituksen poliisille, mutta heitä ei etsintäkuuluteta julkisesti.

- Useimmat palaavat vähän suunniteltua myöhemmin. Osa sekaantuu päihteisiin tai joutuu muutoin tekemisiin poliisin kanssa, rikosseuraamuslaitoksen ylijohtaja Tuula Asikainen sanoo.

Terhi Tervashonka, 29, on ollut viranomaisilta kateissa kohta kaksi viikkoa. Hän ei palannut Vanajan avovankilaan puistotöistä Hämeenlinnan keskustasta.

Nainen on istunut tuomion Hyvinkään paloittelumurhasta vuodelta 1999, ja hänellä on vankeustuomio Vaajakosken vesuritaposta vuodelta 2007.

Tervashonka oli vankeinhoidollisesti ensikertalainen vesuritapon jälkeen.

Paloittelumurhan tuomio oli jo kärsitty ja vapautumisen jälkeen yli kolme vuotta oli sujunut ilman vankeusrangaistuksia.

- Ymmärrän kyllä, ettei rikoslain kolmen vuoden sääntö vastaa kaikkien oikeudentajua, kun on kyse näin vakavista henkirikoksista, Asikainen pohtii.

Tervashongan toinenkin tuomio oli puolittumassa, koska hän oli noudattanut sovittua rangaistusajan suunnitelmaa.

Siirto avovankilaan tapahtui tämän vuoden huhtikuussa, noin vuosi ennen oletettua vapautumista.

Vankien sijoitus- ja siirtopäätökset tekee alueellinen arviointikeskus, joita on Suomessa kolme.

Julkisuudessa on hämmästelty sitä, ettei katoamisesta kerrottu viipymättä julkisuudessa.

Ylijohtaja Asikainen vakuuttaa, ettei siirtoihin ja tiedottamiseen liity mitään poikkeuksellista.

Suomen 3 300 vankilapaikasta on avovankiloissa noin tuhat. Ylijohtajan mukaan avovankiloihin sijoittamista on tietoisesti lisätty, koska vankeja halutaan auttaa takaisin normaaliin arkeen.

- Kun vankien kokonaismäärä on laskenut, avovankiloihin pääsee vaikeampia tapauksia kuin ennen. Se saattaa selittää poistumisten ja palaamatta jäämisten lisäystä.

Kuluvan vuoden alkupuoliskolla avovankiloista "katosi" 40 vankia, kun lukema oli koko viime vuonna 63.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/paloittelumurhaaja-pakeni-useimmat-palaavat-vahan-suunniteltua-myohemmin/art-1288405116539.html

Vankilat ovat pyöröovia, rajat ovat pyöröovia, ja sitten taivastellaan kun kauheita tapahtuu. Tekisi mieli haistattaa pitkä, kanootinmuotoinen.

Miten voi paeta jos ei ole vangittuna?

Jos henkirikoksesta tuomittu ja poliisin arvion mukaan arvaamaton ja vaarallinen henkilö päästetään valvomatta ulos vankilasta niin onko yllättävää että henkilö ei palaa omasta tahdostaan takaisin vankilaan?

Kuka muu poliisin ja muiden viranomaisten lisäksi on yllättynyt? Samalla logiikallahan me muuten voitaisiin ratkaista kaikki rikokset vain pyytämällä rikoksen tekijää ilmoittautumaan lähimmälle poliisiasemalle.

Helpottuisiko poliisin määrärahapula yhtään, jos noita ei ihan itse laskettaisi pakosalle?

Päivi Räsänen, laita nämä kaltereiden taakse, niin tuntuisi turvallisemmalta päästää lapsia ulos itsekseen. Muuten, taas oli kadonnut joku 15 vuotias Tampereella?

En ymmärrä tuota henkirikoksesta istujan tuomon puolittamista. Onko siis niin, että jos edellisestä tuomiosta on 3 vuotta, niin onkin jälleen ensikertalainen? WTF????  :facepalm:

Räsäskä, ota homma haltuun. En ole uskontoasioissa varmaankaan samaa mieltä, mutta uskon, että oikeustajusi on about keskivertokansalaisen tasolla.

Ja kaverikin kohta on ilmeisesti  yhteiskuntakelvollinen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hyvinkaan-paloittelumurhaaja-jarno-elg-voi-vapautua-pian/art-1288405158891.html


Jos kansalaisten kommentteja näihin tapahtumiin lukee, niin kyllä on lainsäätäjät ja muut kaduntallaajat aikalailla eri linjoilla. No kuten Heikki Lampelakin tokaisi, Suomi on rikollisten paratiisi.

Quote from: nonoo on 03.08.2011, 10:53:42
Suomi on rikollisten paratiisi.

Kyllä. Käsittämätön juttu sekin, ettei esim. tappajaa tuomita rikoksenuusijana vaan ensikertalaisena, jos hän on ollut pois vankilasta 3 vuotta edellisen tuomionsa jälkeen. Tällöin hän istuu uudestakin tuomiostaan vain puolet.

Quote from: Mika on 03.08.2011, 11:01:50

Quote from: nonoo on 03.08.2011, 10:53:42
Suomi on rikollisten paratiisi.

Kyllä. Käsittämätön juttu sekin, ettei esim. tappajaa tuomita rikoksenuusijana vaan ensikertalaisena, jos hän on ollut pois vankilasta 3 vuotta edellisen tuomionsa jälkeen. Tällöin hän istuu uudestakin tuomiostaan vain puolet.

Tämä on kyllä niin uskomaton juttu, ettei tahdo millään upota jakeluun. Olen toki tämän väitteen nähny viime päivinä jo lukemattomat kerrat mutta onko jossain virallisessa lähteessä tätä oikeasti kirjattuna? Olisi sitten viimeisen päälle veden pitävä viite.

Quote from: Nuivake on 03.08.2011, 11:11:01
Tämä on kyllä niin uskomaton juttu, ettei tahdo millään upota jakeluun. Olen toki tämän väitteen nähny viime päivinä jo lukemattomat kerrat mutta onko jossain virallisessa lähteessä tätä oikeasti kirjattuna? Olisi sitten viimeisen päälle veden pitävä viite.

Kysyin lakimiestuttavaltani ja hän vastasi oraakkelimaisesti "rikoslain 2 c luvun 5 §". Käytäntö on sellainen, että kun vapautuu vankilasta ja on 3 vuotta rötöstelemättä muuttuu jälleen ensikertalaiseksi. Ehdonalaiseenkin vapautumisesta lähtee tuo 3v laskuri raksuttamaan.

Quote from: Tunkki on 03.08.2011, 11:35:52

Quote from: Nuivake on 03.08.2011, 11:11:01
Tämä on kyllä niin uskomaton juttu, ettei tahdo millään upota jakeluun. Olen toki tämän väitteen nähny viime päivinä jo lukemattomat kerrat mutta onko jossain virallisessa lähteessä tätä oikeasti kirjattuna? Olisi sitten viimeisen päälle veden pitävä viite.

Kysyin lakimiestuttavaltani ja hän vastasi oraakkelimaisesti "rikoslain 2 c luvun 5 §". Käytäntö on sellainen, että kun vapautuu vankilasta ja on 3 vuotta rötöstelemättä muuttuu jälleen ensikertalaiseksi. Ehdonalaiseenkin vapautumisesta lähtee tuo 3v laskuri raksuttamaan.

Tästä on keskusteltu myös komisario Kari Tolvasen (nyk. kansanedustaja) blogissa, http://www.karitolvanen.fi/index.php?news&nid=51
Tolvanen kertoo tuossa itsekin yllättyneensä tästä säännöksestä.

Quote from: Tunkki on 03.08.2011, 11:35:52

Quote from: Nuivake on 03.08.2011, 11:11:01
Tämä on kyllä niin uskomaton juttu, ettei tahdo millään upota jakeluun. Olen toki tämän väitteen nähny viime päivinä jo lukemattomat kerrat mutta onko jossain virallisessa lähteessä tätä oikeasti kirjattuna? Olisi sitten viimeisen päälle veden pitävä viite.

Kysyin lakimiestuttavaltani ja hän vastasi oraakkelimaisesti "rikoslain 2 c luvun 5 §".

Yleensäkin lakiasiat löytyvät (yllätys, yllätys) Suomen laista, joko em. nimisestä kirjasta tai sitten Editan verkkopalvelusta, josta ne voi jokainen itsekin tarkastaa ja viitata. Tarkemmin viitaus on RL 2c:5.2, 2. virke (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L2cP5):

QuoteVanki, joka rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana ei ole suorittanut vankeusrangaistusta vankilassa, päästetään ehdonalaiseen vapauteen, kun rangaistuksesta on suoritettu puolet tai kahtakymmentäyhtä vuotta nuorempana tehdyn rikoksen perusteella tuomitusta rangaistuksesta yksi kolmasosa.

HäSa sulki jutun jotta en nyt voi linkata tänne, mutta siinä kerrottiin että Tervashonka jäänyt kiinni Pälkäneellä tänään:

QuoteKanta-Häme - 11:50 - 03. elokuuta 2011
Vanajan avovankilasta kaksi viikkoa sitten luvatta poistunut kaksoissurmaaja Terhi Tervashonka on saatu kiinni tänään Pälkäneellä.

Quote from: Mika on 03.08.2011, 11:01:50

Quote from: nonoo on 03.08.2011, 10:53:42
Suomi on rikollisten paratiisi.

Kyllä. Käsittämätön juttu sekin, ettei esim. tappajaa tuomita rikoksenuusijana vaan ensikertalaisena, jos hän on ollut pois vankilasta 3 vuotta edellisen tuomionsa jälkeen. Tällöin hän istuu uudestakin tuomiostaan vain puolet.

Eli 3 vuotta pois vankilasta > tappo > ensikertalaisena muutama vuosi, 3 vuotta > tappo > ensikertalaisena muutama vuosi > 3 vuotta jne. jne.  KUKA on vastuussa näin perseestä olevasta laista? Miksi hengenriistäjä ei istu kuin puolet? ei ymmärrä vapaamielisten ajatusmaailmaa...

PS, ryhtykääs tekemään lakialoitteita, jotta vaaralliset henkilöt pidetään poissa kaduilta. Johan nyt on kumma! Vai pitääkö perustaa yksityinen poliisi joka poimii rikolliset kaduilta? Mitä?

Voi hyvää päivää, mihin jamaan ovat ultraliberaalivassarit maan saattaneet.

Jos henkirikoksesta tuomittu, joka vapautetaan "ennenaikaisesti" tai siirretään laitokseen josta on helppo karata, kohta vapauduttuaan/karattuaan tappaa jonkun, tulisi asiasta vastuussa olevia syyttää esim. kuolemantuottamuksesta.

Quote from: normi on 03.08.2011, 12:20:46

Quote from: Mika on 03.08.2011, 11:01:50

Quote from: nonoo on 03.08.2011, 10:53:42
Suomi on rikollisten paratiisi.

Kyllä. Käsittämätön juttu sekin, ettei esim. tappajaa tuomita rikoksenuusijana vaan ensikertalaisena, jos hän on ollut pois vankilasta 3 vuotta edellisen tuomionsa jälkeen. Tällöin hän istuu uudestakin tuomiostaan vain puolet.

Eli 3 vuotta pois vankilasta > tappo > ensikertalaisena muutama vuosi, 3 vuotta > tappo > ensikertalaisena muutama vuosi > 3 vuotta jne. jne.  KUKA on vastuussa näin perseestä olevasta laista? Miksi hengenriistäjä ei istu kuin puolet? ei ymmärrä vapaamielisten ajatusmaailmaa...

PS, ryhtykääs tekemään lakialoitteita, jotta vaaralliset henkilöt pidetään poissa kaduilta. Johan nyt on kumma! Vai pitääkö perustaa yksityinen poliisi joka poimii rikolliset kaduilta? Mitä?

Voi hyvää päivää, mihin jamaan ovat ultraliberaalivassarit maan saattaneet.

Tulee mieleen SeppoLehdon tuomio verrattuna näihin tuomioihin :facepalm:

Tulee mieleen ajojahti Breivikin mainitsemiin henkilöihin sekä mm. "Hommalaisiin" ja heille ajateltuine tuomioineen (koska pitävät asianosaisina) :facepalm:

Slutsats :facepalm: :facepalm:

Quote from: HMV on 03.08.2011, 12:53:52
Jos henkirikoksesta tuomittu, joka vapautetaan "ennenaikaisesti" tai siirretään laitokseen josta on helppo karata, kohta vapauduttuaan/karattuaan tappaa jonkun, tulisi asiasta vastuussa olevia syyttää esim. kuolemantuottamuksesta.

Ainakin moraalinen vastuu on sillä joka päästää pois tai tarjoaa vapaata poistumista. En ymmärrä miksi henkirikoksen tehnyt saa liikkua vapaasti julkisisssa kulkuneuvoissa ollessaan "vankilassa". Avovankila ei ole mikään vankila eikä avovankilassa olo ole varsinaisesti mikään rangaistus. Vähän kuin olisi sisäoppilaitoksessa.

Kuka kantaa vastuun?

Mielenkiintoista tosiaan, että ensikertalaisuus tarkoittaa esim. toiskertalaisuutta. Tämä on myös hyvin mielenkiintoista, että vankilapako ei olekaan vankilapako, joten se ei pidennä edes tuomiota:

"Palaamatta jättäminen ei kuitenkaan pidennä tuomiota.

- Tämä ei ole karkaaminen vaan luvatta poistuminen, joka on sääntöjen rikkomista, Määttä sanoo Iltalehdelle."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314153890_uu.shtml

Tosin näinhän olen aiemminkin ymmärtänyt, että vanki voi Suomessa yrittää paeta jatkuvasti, koska siitä ei ole mitään seuraamuksia. Kaikki päivät karkusallakin ovat istuttuja päiviä. Että sellaista. Hieno maa! Kiitos teille kaikille, vankeinhoidon ja oikeuslaitokset hipit! Peace, man!

Suomi on maailman ainoa maa, jossa kukaan ei koskaan karkaa vankilasta. Syy löytyy tuosta yltä vankeinhoidon ihmisen suulla sanottuna.

Quote from: elven archer on 03.08.2011, 15:35:32
Mielenkiintoista tosiaan, että ensikertalaisuus tarkoittaa esim. toiskertalaisuutta. Tämä on myös hyvin mielenkiintoista, että vankilapako ei olekaan vankilapako, joten se ei pidennä edes tuomiota:

"Palaamatta jättäminen ei kuitenkaan pidennä tuomiota.

- Tämä ei ole karkaaminen vaan luvatta poistuminen, joka on sääntöjen rikkomista, Määttä sanoo Iltalehdelle."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080314153890_uu.shtml

Tosin näinhän olen aiemminkin ymmärtänyt, että vanki voi Suomessa yrittää paeta jatkuvasti, koska siitä ei ole mitään seuraamuksia. Kaikki päivät karkusallakin ovat istuttuja päiviä. Että sellaista. Hieno maa! Kiitos teille kaikille, vankeinhoidon ja oikeuslaitokset hipit! Peace, man!

Karussa olevat päivät siis istuttuja? Armeijassakin on tiukemmat säännöt kuin vankilassa... avovankila on näköjään vain vähän pidempi kesäleiri...

Quote from: normi on 03.08.2011, 15:38:09
Karussa olevat päivät siis istuttuja? Armeijassakin on tiukemmat säännöt kuin vankilassa... avovankila on näköjään vain vähän pidempi kesäleiri...

En tiedä, mutta tuossa sanottiin, ettei tuo ollut edes karkaamista, eikä tuomio pidenny, joten päättelin siitä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Asiantuntija+Avovankeus+perustuu+luottamukseen/1135268264566

Asiantuntija: Avovankeus perustuu luottamukseen

Kanta-Hämeen poliisilaitoksen komisarion Pekka Kiisken mukaan ei ole syytä olettaa, että vanki on vaarallinen, jos käyttäytyminen vankilassa on ollut hyvää. Kriminaalipoliittisen osaston päällikkö Jarmo Littunen taas myöntää, että vanki voi syyllistyä kaameisiin rikoksiin vapaudessa, vaikka käytös vankilassa käytöksessä ei olisi ollut moitittavaa.

Littunen muistuttaa kuitenkin, että vangin vaarallisuutta arvioidaan jo siinä vaiheessa, kun avovankilaan sijoittamisesta päätetään. Avovankilakäytännöt nousivat keskusteluun, kun kävi ilmi, että kaksoissurmaaja Terhi Tervashonka oli jättänyt palaamatta Vanajan avovankilaan heinäkuun lopussa.

Littusen mielestä on hyvä, että vangilla on mahdollisuus olla avovankilassa ennen vapautumista. "Johtavana ajatuksena on se, että vapautumista saataisiin hallittua, ettei tilanne ole kuin 1950–1960-luvuilla, jolloin vapautuvalle vangille annettiin kymmenen markan seteli ja sanottiin, ettei uusia rikoksia sitten."

Avovankilasta karkaamista ei ole määritetty laissa rikokseksi, kuten karkaamista suljetusta vankilasta. Littusen mielestä tälle on hyvät perustelut. "Avovankeus perustuu luottamukseen, ja se toimii hyvin. Jos lähteminen tehtäisiin helpoksi ja säädettäisiin rangaistus päälle, järjestelmä olisi tietyllä tapaa epäjohdonmukainen."


Siis käytännössä kun avovankilaan pääset, olet vapaa lähtemään, mitään sanktiota et saa.

Näitä avovankilaspedeilyjä on ollut jo sen verran, että lienee puhdasta hyvää onnea ettei joku karkumatkalainen ole pistänyt ketään kylmäksi reissunsa aikana. Suomi on varmaan ainoa maailman maa, jossa oikeusjärjestelmän toiminta on näin pahasti ristiriidassa yleisen oikeustajun ja moraalin kanssa kun tuomareiksi pääsee huseeraamaan näitä oikiksen vihervassareita ja Rise-amk suoltaa järjestelmään kuoliaaksi ymmärtämisen ammattilaisia "rikosseuraamus"-esimiehiksi.  :facepalm:

Quote from: B52 on 04.08.2011, 01:16:24


Avovankilasta karkaamista ei ole määritetty laissa rikokseksi, kuten karkaamista suljetusta vankilasta. Littusen mielestä tälle on hyvät perustelut. "Avovankeus perustuu luottamukseen, ja se toimii hyvin. Jos lähteminen tehtäisiin helpoksi ja säädettäisiin rangaistus päälle, järjestelmä olisi tietyllä tapaa epäjohdonmukainen."


Siis käytännössä kun avovankilaan pääset, olet vapaa lähtemään, mitään sanktiota et saa.

Tälläisen littusen voisi tunkea aatoksineen vaikka vi**..
Siis miksi verovaroilla suojatyöllistetään tälläista porukkaa?

Kanta-Hämeen poliisi pysäytti kaksi vankilasta kateissa olevaa piikkimatolla
04.08.2011

Viime yönä varttia vaille neljä poliisi otti kiinni kaksi vankilan kaipaamaa miestä. Toinen oli jäänyt palaamatta lomalta Vanajan avovankilaan sunnuntaina 31.7. Tämä 46-vuotias mies on tuomittu mm. taposta vuonna 2006.

Toinen 37-vuotias mies oli poistunut luvatta Vanajan avovankilasta 13.7. Hänet on tuomittu omaisuusrikoksista ja rattijuopumuksista.

(snip)

Eilen 3.8.2011 klo 15.05 poistui myös Vanajan avovankilan työmaalta Hämeenlinnan keskustasta vanki. Vankilan mukaan miehellä oli ilmeisesti hakija. Poliisi kaipaa vihjeitä 32-vuotiaasta Tapio Henrikki Lipposesta ent. Joe Kristian Liimatainen. Hänet on tuomittu mm. tapon yrityksestä vuonna 2009. Poliisi selvittää parhaillaan miehen mahdollisia olinpaikkoja. Vihjeet voi soittaa Kanta-Hämeen poliisiin puh. 07187 37718 tai sähköpostilla [email protected]

Vangin katoamistieto tuli Kanta-Hämeen poliisiin tunti sitten.

http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/D3CBA24142FD0F59C22578E2002ACF4C?opendocument

Mahtaa olla ikävää siellä avovankilassa kun ei näköjään tämäkään yhteiskunnan uhri siellä viihtynyt

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanajan+avovankilasta+karkasi+taas+vanki/1135268274202

Vanajan avovankilasta karkasi taas vanki

Hämeenlinnassa sijaitsevasta Vanajan avovankilasta on taas karannut vanki.

Muun muassa tapon yrityksestä vuonna 2009 tuomittu Tapio Henrikki Lipponen poistui avovankilan työmaalta Hämeenlinnan keskustasta keskiviikkona iltapäivällä. Vankilan mukaan Lipposella oli ilmeisesti hakija.

Tieto 32-vuotiaan Lipposen, entisen Joe Kristian Liimataisen, paosta tuli Kanta-Hämeen poliisiin torstaina kello 10 aikoihin.

QuoteElinkautisvanki karkuteillä

Torstai 4.8.2011 klo 15.09

Murhasta tuomitun elinkautisvangin olisi pitänyt palata Helsingin vankilaan tänään kello 12.

Helsingin poliisi vahvistaa, että vuonna 1955 syntynyt elinkautisvanki jätti tänään palaamatta Helsingin vankilaan.

Poliisilla on tällä hetkellä tutkimukset asiasta menossa, eikä kerro vangin tuntomerkkejä julkisuuteen. Vuonna 1955 syntynyt mies kärsi elinkautista tuomiota.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011080414160583_uu.shtml

Mitkä hemmetin karkauspäivät nyt on menossa?

Syyttäjänä ja osastopäällikkönä Helsingissä toiminut Ritva Santavuori kommentoi tämänhetkistä tuomio- ja vankilakäytäntöä Suomessa. Hänellä oli selvä mielipide siitä, mikä on suurin syy näiden käytäntöjen takana.


http://www.radiorock.fi/podcast?vt=audio&vid=187591

Quote from: HMV on 04.08.2011, 15:23:20
Mitkä hemmetin karkauspäivät nyt on menossa?

Lutkamarssi kauantaina?

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135268307972/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Kokoomuksen Mäkelä rankaisisi avovankilasta pakenevia

Kokoomuksen kansanedustaja Outi Mäkelä haluaa kriminalisoida avovankilasta pakenemisen. Nyt avovankilapako ei ole rikos. Se ei myöskään pidennä vankeusrangaistusta enempää kuin ajan, jonka vanki on karkuteillä.

Mäkelän mielestä paot avolaitoksista kertovat siitä, että vangit hyväksikäyttävät järjestelmää.

Mäkelän mukaan vankeja myös sijoitetaan avolaitoksiin liian herkästi.

Tällä viikolla keskustelua herätti kaksoissurmaaja Terhi Tervashongan pako Vanajan avovankilasta. Tervashonka saatiin kiinni keskiviikkona.

"Vaarallisuusarvioinneista huolimatta meillä päätyy nykyjärjestelmässä kaksoissurmaaja Tervashongan kaltaisia rikollisia avolaitoksiin. Tarvitaan tiukempaa seulaa, mikäli avovankilakäytäntöä halutaan ylipäätään jatkaa nykyisellä tasolla", Mäkelä vaatii.

Quote from: B52 on 05.08.2011, 13:55:38
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135268307972/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Kokoomuksen Mäkelä rankaisisi avovankilasta pakenevia

Kokoomuksen kansanedustaja Outi Mäkelä haluaa kriminalisoida avovankilasta pakenemisen. Nyt avovankilapako ei ole rikos. Se ei myöskään pidennä vankeusrangaistusta enempää kuin ajan, jonka vanki on karkuteillä.

Mäkelän mielestä paot avolaitoksista kertovat siitä, että vangit hyväksikäyttävät järjestelmää.

Mäkelän mukaan vankeja myös sijoitetaan avolaitoksiin liian herkästi.

Tällä viikolla keskustelua herätti kaksoissurmaaja Terhi Tervashongan pako Vanajan avovankilasta. Tervashonka saatiin kiinni keskiviikkona.

"Vaarallisuusarvioinneista huolimatta meillä päätyy nykyjärjestelmässä kaksoissurmaaja Tervashongan kaltaisia rikollisia avolaitoksiin. Tarvitaan tiukempaa seulaa, mikäli avovankilakäytäntöä halutaan ylipäätään jatkaa nykyisellä tasolla", Mäkelä vaatii.

Siis vankilapaostako ei nyt saa rangaistusta ??? Ei voi olla totta.

Millainen on se seula, joka päättää, että vanki pääsee avovankilaan? Kysytäänkö vain, oletko kiltisti vai mikä on seula, josta kaksoismurhaaja pääsee läpi?

Quote from: nuiseva on 05.08.2011, 14:01:47
Siis vankilapaostako ei nyt saa rangaistusta ??? Ei voi olla totta.

Millainen on se seula, joka päättää, että vanki pääsee avovankilaan? Kysytäänkö vain, oletko kiltisti vai mikä on seula, josta kaksoismurhaaja pääsee läpi?

Se on sellainen seula missä kaikille laitetaan kukkakranssi päähän, juostaan heinäniityllä alasti, halaillaan, pussaillaan ja ollaan kaikki yhtä kivaa sukupuoletonta, iäntöntä, rodutonta ja synnitöntä maailman kansakuntaa, missä ketään ei tuomita mistään. :facepalm:

Quote from: Ystävä on 09.07.2011, 12:13:29
Voisivatko Homman kansanedustajajäsenet tehdä jonkin aloitteen tms. siitä, että elinkautisvankeja pidettäisiin hieman paremmin ja pidempään silmällä?

unhan persut pääsee joskus hallituseen, niin kyllä tämäkin asia muuttuu hyväksi.

QuoteAsiantuntija: Avovankeus perustuu luottamukseen

Hyvä Asiantuntija: jos avovankeus perustuu luottamukseen mutta luottamus rikotaan, silloin virheen on tehnyt joko viranomainen tai vanki - luultavasti molemmat. Sellaisella täytyy olla seurauksia.

Ja miksi sinä, Asiantuntija, vetoat luottamukseen kun kerran sellaista ei enää ole vangin karkaamisen jälkeen? Mitä horiset? Ei menetetty luottamus korvaa mitään!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomen-tunnetuin-vankikarkuri-taman-takia-vankilasta-paetaan/art-1288406163200.html

"Ne ongelmat, mitä ihmisillä on, jotka tuomitaan vankeusrangaistuksiin, kun ne laitataan vankilaan, niin samalla tavalla ne ongelmat siirtyvät sinne. Monasti ne vielä moninkertaistuu siellä. "  - 7x Karkuri



Iltiksen Ota Kantaa kysely: Muuttaako vankila ihmistä paremmaksi?
Kyllä 16% Ei 84%

Ehdotukseni seuraavaksi Iltis kyselyksi: "Voiko vanki tappaa ja raiskata lisää viattomia sellistään käsin?"

Ei ehkä muuta, mutta jos vapaallaolokaan ei muuta niin ainoa yhteiskunnan perusturvallisuuden kannalta kestävä ratkaisu on kyseisen henkilön eristäminen yhteiskunnasta.

Quote from: Jaakko P. on 08.08.2011, 13:31:26
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/suomen-tunnetuin-vankikarkuri-taman-takia-vankilasta-paetaan/art-1288406163200.html

"Ne ongelmat, mitä ihmisillä on, jotka tuomitaan vankeusrangaistuksiin, kun ne laitataan vankilaan, niin samalla tavalla ne ongelmat siirtyvät sinne. Monasti ne vielä moninkertaistuu siellä. "  - 7x Karkuri



Iltiksen Ota Kantaa kysely: Muuttaako vankila ihmistä paremmaksi?
Kyllä 16% Ei 84%

Ehdotukseni seuraavaksi Iltis kyselyksi: "Voiko vanki tappaa ja raiskata lisää viattomia sellistään käsin?"

Aivan, on käsittämätöntä, miten koko keskustelu käydään rikollisten ehdoille. Mikä on heille parasta, ihan kuin tämä olisi yhteiskunnan etu.

No kohta ei tarvitse vaivata päätään karkailulla, kun ei tule tuomioitakaan. Aivan uskomatonta pelleilyä taas.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ior-bockin-tappaja-vapaaksi/art-1288407751964.html

Quote

...

Rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä yhtyy Heinosen ajatuksiin. Avovankiloista luvatta poistuneet tai lomilta palaamatta jättäneet päätyvät telkien taakse takaisin tavalla tai toisella.

- ?Paluu arkeen tapahtuu suhteellisen nopeasti. Henkilö palaa usein itse vankilaan, ilmoittautuu poliisille tai jää kiinni valvonnan yhteydessä. Pako tapahtuu usein hetken mielijohteesta ja päivien kuluttua tulee yleensä mieleen, että rangaistus kannattaisi suorittaa kunniallisesti loppuun.

Jokainen palaamatta jääminen tutkitaan tapauskohtaisesti, ja henkilö sijoitetaan palaamisen jälkeen takaisin suljettuun laitokseen. Määtän mukaan rikosseuraamuslaitos alkaa syksyllä pohtia, onko avovankiloiden toimintaperiaatteita tarvetta muuttaa, sillä tämän vuoden tammi-heinäkuun välisenä aikana yksin Suomenlinnan avovankilassa on tapahtunut seitsemän luvatta poistumista. Viime vuonna vastaava luku oli kolme. Tiistaina poliisin käsistä livenneen miehen lisäksi Suomenlinnaan on jäänyt palaamatta kaksi muutakin vankia.

-?Kesän päättyessä käydään läpi, onko tapauksissa yhteisiä tekijöitä vai onko kyse siitä, että on ollut poikkeuksellisen kaunis kesä tai onko tapausten saama julkisuus esimerkiksi toiminut pontimena. Kyse voi olla myös jostain muusta, Määttä sanoo.

Sähköpannat koekäyttöön syksyllä

Kolmessa Suomen avovankilassa otetaan syksyllä koekäyttöön sähköiset valvontapannat.
Vangit käyttävät valvontapantoja sekä vankilassa että lomilla.
Kokeilun tarkoituksena on selvittää, vähentääkö panta luvattomia poistumisia avovankiloissa.
Panta auttaisi myös saamaan lomilta palaamatta jäänyt vanki nykyistä nopeammin kiinni.
Pannat otetaan koekäyttöön Suomenlinnassa, Vanajan vankilan Ojoisten yksikössä ja Kuopion vapauttamisyksikössä.

http://omakaupunki.hs.fi/suomenlinna/uutiset/poliisi_vankikarkulainen_putoaa_poliisin_syliin/

QuoteIS: Paloittelumurhaaja oli lomalla vankilasta - pieksi kolme
Tiistai 23.8.2011 klo 08.17

Jarno Elg oli "kasvatuksellisella lomareissulla" Vanajan vankilan avo-osastolta, kertoo Ilta-Sanomat.

Elg ja Tervashonka paloittelusurman oikeudenkäynnissä vuonna 1999.

Lomalla ollut elinkautisvanki Jarno Sebastian Elg suuttui helsinkiläisessä ravintolassa ja iski kaksi muuta asiakasta maahan perjantai-iltana Helsingissä. Asiasta kertoo Ilta-Sanomat.

Elg iski maahan myös paikalle hälytetyn järjestyksenvalvojan. Tämän jälkeen 35-vuotias vanki poistui paikalta. Poliisi sai hänet kiinni muutaman sadan metrin päästä Runeberginkatu 5:n kohdalta. Hänet pidätettiin ja vietiin Helsingin vankilan suljetulle osastolle.

"Kasvatuksellista"

Ilta-Sanomien mukaan Elg oli normaalilla "kasvatuksellisella lomareissulla" ennen tulevaa vapautumistaan. Rikosseuraamuslaitoksen asiakirjoihin tulee nyt merkintä, että hän palasi ajoissa lomaretkeltään: poliisit luovuttivat hänet samana päivänä kuin loma loppui eli lauantaina. Hän ei siis saa palaamatta jääneelle yleisesti annettava lisärangaistusta, mutta pahoinpitelyistä voi seurata lisärangaistuksia.

Jarno Elg oli päätekijä Hyvinkäällä vuonna 1998 tapahtuneessa raa'assa paloittelumurhassa. Hänen rikostoverinsa oli Terhi Tervashonka, joka myös pakeni Hämeenlinnan Vanajan avovankilasta heinäkuussa. Hänet saatiin kiinni reilun kahden viikon karkumatkan jälkeen.

Myös Elg oli lomalla Vanajan vankilan avo-osastolta.

IL

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082314246353_uu.shtml

Helsingin vankilasta jo elokuun alussa karannut elinkautisvanki Jukka Hilden löytyi kuolleena lahtelaisesta hotellista.


Rikoskomisario Esko Heinonen Päijät-Hämeen poliisista vahvistaa tiedon IS:lle.

Heinosen mukaan kuolemaan ei liity rikosta. Löytö tehtiin maanantaina.

- Kuolinsyy selviää kuolinsyytutkimuksissa. Emme epäile, että tapaukseen liityy rikosta, sanoo Heinonen.

Helsingin vankilassa elinkautista tuomiota suorittanut Hilden jätti palaamatta lomaltaan vankilaan 4. elokuuta. Hilden oli päässyt kahden päivän lomalle.

Hilden tuomittiin vuonna 1994 elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta. Hilden oli syntynyt vuonna 1955.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/karannut-elinkautisvanki-jukka-hilden-loytyi-kuolleena-lahtelaisesta-hotellista/art-1288412346935.html

Quote
3 ihmistä tappanut sarjakuristaja pakeni Laukaan vankilasta – yhä vapaalla!

Pahamaineinen kolmeen henkirikokseen aikoinaan syyllistynyt Michael Maria Pentholm (ent. Jukka Torsten Lindholm) poistui eilen luvatta Laukaan avovankilasta vangeille järjestetyn ostosreissun yhteydessä. Vankilan apulaisjohtaja Petri Laitinen kertoo, ettei häntä vielä keskiviikkoaamuun mennessä ole tavoitettu.

– Meillä on täällä sellainen systeemi, että vankeja käytetään kaksi kertaa viikossa kaupassa ja kerran kuukaudessa pidemmällä ostosreissulla, jolla he voivat ostaa muun muassa vaatteita. Vanki jätti palaamatta linja-autoon Jyväskylän Prismaan tehdyn ostosreissun yhteydessä, Laitinen paljastaa Seiskalle.



Tappo kolme naista

Pentholm on Seiskan tietojen mukaan vaihtanut nimensä Penttiseksi. Alibin mukaan hän on ainoa suomalainen, jonka FBI on luokitellut sarjamurhaajaksi, vaikkei häntä juridisesti voi kutsua murhaajaksi.

Hänet on tuomittu kolmesta henkirikoksesta, joiden uhreina olivat hänen oma äitinsä, 12-vuotias tyttö ja 42-vuotias nainen.





Tunnetaan sarjakuristajana sadomasokistisen seksin takia

Nykyistä tuomiotaan hän istui henkirikostuomiosta vapautumisensa jälkeen tekemistään kolmesta törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta, törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä ja vapaudenriistosta. Pentholm tunnetaan mediassa sarjakuristajana johtuen hänen taipumuksestaan sadomasokistiseen seksiin, johon kuuluu kuristaminen. Hän olisi vapautunut ehdonalaiseen ensi vuoden keväällä.

Siihen, onko toistaiseksi yhä karkuteillä oleva Pentholm muille ihmisille vaarallinen, Laitinen ei halua ottaa kantaa.

– Siihen en uskalla ottaa kantaa, mutta hän on kuitenkin ollut jo pitkään avolaitoksessa, ja yleensä jos vangin odotetaan olevan vaarallinen muille, häntä ei avolaitokseen sijoiteta, Laitinen toteaa

http://www.seiska.fi/Rikos/3-ihmista-tappanut-sarjakuristaja-pakeni-Laukaan-vankilasta-yha-vapaalla/1085242

Quote

Kaksi vaarallista vankia karkuteillä Laukaasta
14.10.2015
Sisä-Suomi



Ryhmä vankeja oli hoitamassa kauppa-asioita eilen 13.10.2015. Ryhmän piti palata takaisin Laukaan avovankilaan yhteiskuljetuksella klo 18:15. Kaksi vankia jäi kuitenkin tulematta kyytiin eikä heitä tavattu sovitun tapaamispaikan läheisyydestä. Sisä-Suomen poliisilaitos on saanut virka-apupyynnön vankien löytämiseksi. Poliisi tutkii tapahtumia vankien karkaamisina.

Karanneet miehet ovat PENTTILÄ, Michael (1965) ja LÅNGSTRÖM Tenho (1984). Miehillä on taustallaan vakavaa väkivaltarikostaustaa ja erityisesti Penttilää voidaan pitää vaarallisena.

Penttilällä oli päällään oranssi/musta college, jossa selässä iso HD logo ja edessä vasemmalla pieni HD logo. Housut vaalean siniset, tiukat Leviksen farkut sekä jalassa valkoiset Converse lenkkikengät. Vasemmassa kädessä kultainen rannekello.

Långströmillä oli päällään musta nahkatakki ja mustat suorat housut.

Miesten polut ovat erkaantuneet jo eilisiltana. Långström on mahdollisesti liikkeellä vuoden 2009 Volvo henkilöautolla, jonka rekisterinumero on TTY-152. Poliisi kaipaa havaintoja miesten liikkeistä ja auton liikkeistä. Havainnot pyydetään ilmoittamaan välittömästi hätänumeroon 112.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/kaksi_vaarallista_vankia_karkuteilla_laukaasta_40201

Quote

Laukaan vankikarkureista toinen kiinni Ylivieskassa
14.10.2015
Oulu



Eilen illalla Laukaan avovankilasta karanneista miehistä toinen, Tenho Långström on otettu kiinni yleisövihjeiden perusteella junasta Ylivieskassa. Kiinniotto sujui rauhallisesti, hänet on palautettu takaisin rikosseuraamusviraston haltuun.

Myös Långströmin käytössä ollut auto on tarkastettu poliisin toimesta, eikä siitä tarvita enää vihjeitä.

Toinen karkureista, Michael Penttilä on edelleen vapaalla jalalla. Häneen liittyvistä havainnoista poliisi on edelleen kiinnostunut. Akuuteista havainnoista voi ilmoittaa hätänumeroon 112.

Tapauksesta tiedotetaan jatkossa Sisä-Suomen poliisilaitoksen toimesta virka-aikana.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/laukaan_vankikarkureista_toinen_kiinni_ylivieskassa_40211

Quote

Toinenkin Laukaan vankikarkureista saatiin kiinni
14.10.2015
Sisä-Suomi



Myös toinen Laukaan vankikarkuri, Michael Penttilä, saatiin kiinni illansuussa Vaajakoskelta yleisövihjeen perusteella. Kiinniotto sujui rauhallisesti.

Toinen karkureista, Tenho Långström saatiin kiinni aiemmin iltapäivällä Ylivieskassa.

Asiasta tiedotetaan lisää virka-aikana mikäli tarvetta.

https://www.poliisi.fi/tietoa_poliisista/tiedotteet/1/1/toinenkin_laukaan_vankikarkureista_saatiin_kiinni_40212

Quote
Sarjakuristajan pako ei ollut rikos -  "Todennäköisesti ei vaikuta vapautumiseen"

Laukaan avovankilasta karanneen Michael Penttilän on määrä päästä ehdonalaiseen ensi keväänä. Risen ylitarkastajan mukaan luvaton poistuminen tuskin vaikuttaa ehdonalaiseen pääsyyn.

Penttilän ja Tenho Långströmin. Molemmat miehet saatiin kiinni yleisövihjeiden perusteella.

Rikoskomisario Veli-Pekka Välisaari vahvistaa, että Penttilä otettiin kiinni Vaajakosken S-marketin kulmilta. Långström puolestaan otettiin kiinni hetkeä aiemmin junasta Ylivieskassa. Kiinniotot sujuivat rauhallisesti.

Miehet ehtivät olla karkuteillä noin vuorokauden. Poliisilla ei ole tarkempaa tietoa, mitä miehet ovat tuona aikana tehneet. Myöskään poistumisen motiivista ei ole selkeää käsitystä.

- Kyse taitaa olla enemmänkin päähänpistosta, Välisaari toteaa.


Luvassa kurinpitotoimia

Poliisin osalta tapaus on käsitelty ja miehet palautetaan Rikosseuraamuslaitokselle. Rise huolehtii mahdollisista kurinpitotoimenpiteistä.

Risen ylitarkastaja Ari Juuti kertoo, että miehet siirretään suljettuun laitokseen, jossa kurinpitotoimenpiteet suoritetaan.

- Uskoisin, että yksinäisyysrangaistuksia seuraa, Juuti kommentoi.

Sarjakuristajana tunnetun Penttilän on määrä päästä ehdonalaiseen vapauteen ensi keväänä. Juutin mukaan luvaton poistuminen tuskin vaikuttaa asiaan.

- Luvaton poistuminen avovankilasta ei ole rikos, joten se ei todennäköisesti tule vaikuttamaan asiaan, Juuti arvioi.

Hän uskoo kuitenkin, ettei Penttilää enää palauteta avolaitokseen ennen mahdollista vapautumista keväällä.

- Vapautumiseen on niin lyhyt aika. En usko, että avolaitossijoitus tulee enää kysymykseen, sillä ei voida luottaa, että hän pysyy avolaitoksessa, Juuti toteaa.

     (...)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101520519628_uu.shtml

Vankilasta poistuminen ei ole rikos?
No hyvä tietää tuokin.

Quote from: Tommi Korhonen on 15.10.2015, 12:15:17
Vankilasta poistuminen ei ole rikos?
No hyvä tietää tuokin.

Avovankilasta lähteminen on luvaton poistuminen. Kivilinnasta karkaaminen on rangaistavaa.